La publicació i avaluació de la recerca

15 de febrer de 2012

Programa

1. La publicació científica a. La publicació científica tradicionalb. Nous models de publicació científica

b.1. Ciència 2.0b.2 Accés obert

c. La identitat digital

2. L’avaluació de l’activitat científicaa. Indicadorsb. Einesc. L’avaluació de la producció científica a la UPC

1. La publicació científica

La comunicació acadèmica és ...

.... un terme general utilitzat per descriure el procés en el que acadèmics,estudiosos i investigadors comparteixen i publiquen els seus resultats derecerca per tal que estiguin a disposició de la comunitat acadèmica engeneral i més enllà.

.... és la creació, transformació, difusió i preservació dels coneixementsrelacionats amb la docència, la recerca i accions científiques. Entre elsacadèmics molts problemes de comunicació inclouen els drets d'autor, (...)nous models de publicació, incloent accés obert, repositoris institucionals,els drets i l'accés a la investigació finançada pel govern federal, i lapreservació dels actius intel·lectuals.

Wikipedia, 2011

La publicació científica aporta reconeixement. És l’única manerad’obtenir el vistiplau de la comunitat científica i l’admissió com a científic.És també l’única manera de garantir que la ciència arribi a les següentsgeneracions de científics.

La publicació científica ha de ser original i ha d’aportar quelcom nou auna disciplina científica.

El fet que les publicacions científiques siguin revisades i segueixin unprocés de peer-review determina els articles que s’hi presenten, els qualspretendran dissuadir els revisors aportant un detallat apartat demetodologia i fonts d’informació.

Maltrás Barba, Bruno. Los indicadores bibliométricos: fundamentos y aplicación al análisis de la ciencia. Trea, 2003.

1. La publicació científica

Moya Anegón, Félix de; Gros, Begoña (dir.). Indicadors bibliomètrics de l’activitat científica de Catalunya (Scopus, 2003‐2008) : Síntesi[en línia]. Granada: Scimago Group, novembre 2010. [Consulta: 15 de febrer de 2011]. Disponible a: http://www.uoc.edu/portal/_resources/CA/documents/sala_premsa/noticies/Catalunya_ResumenSCHIMAGO_CA.pdf

“La recerca és una activitat acumulativa, que es construeix sobre elsresultats i els avenços que s’han obtingut en el passat. ”

“ Les notes a peu de pàgina o finals i les referències bibliogràfiquesque s’inclouen en els articles científics reconeixen i agraeixen aqueststreballs font. Les publicacions científiques molt rellevants si són seguidesper la comunitat científica i se citen extensament com a fonts. ”

“La freqüència en la citació testifica la influència intel·lectual, i les

citacions internacionals posen en relleu la visibilitat de la investigaciócientífica més enllà de les fronteres institucionals o nacionals.”

1. La publicació científica

1. La publicació científica

CONGRÈS ARTICLE

Models de publicació tradicionals

1. La publicació científicaa. La publicació científica tradicional

Les revistes científiques no són totes iguals...

• Grau de competitivitat• Antecedents disciplinaris• Audiència• Importància que s'atribueix a la teoria i mètodes• Grau de dogmatisme• Format, estil i longitud de l'article• Temps de resposta • Procediments d'arbitratge

Guillén, Mauro F. The Scholarly Publication Process in the Field of Sociology. Wharton. University of Pennsylvania

1. La publicació científicaa. La publicació científica tradicional

... i alhora de triar una revista científica cal tenir en compte.....

Prestigi Difusió i impacteAbast internacionalPresència en bases de dadesDistribucióAbast temàticRapidesa en la publicacióPertinença a una associacióProcés de revisió Propietat de les obres, OA (revista, dipòsit)

Swan, A. What authors want: the ALPSP research study on the motivations and concerns of contributors to learned journals. Learned publishing 1999; 12(3): 170-172

1. La publicació científicaa. La publicació científica tradicional

eprint preprint

postprint reprint

1. La publicació científicaa. La publicació científica tradicional

Alhora de fer el paper ...

Tingueu cura en el títol, el resum i les primeres pàgines. Són cabdals ja que els editors han d'escollir els revisors.

“Las primeras impresiones son impresiones fuertes; por ello, el títulodebería ser bien estudiado y dar; en la medida en que lo permitan suslímites, una indicación clara y concisa de lo que vendrá luego.”

T. Clifford Allbutt

1. La publicació científicaa. La publicació científica tradicional

Alhora de fer el paper ...

Feu un cop d'ull als membres del consell editorial.

Respecteu escrupolosament les instruccions per als autors (ex. Bioresource Technology)

Reviseu l’estil del vostre text tècnic i científic

1. La publicació científicaa. La publicació científica tradicional

Abans d’enviar el paper

Tingueu cura del format de gràfics i taules Situeu-vos en el lloc dels referees que avaluaran el vostre

treball (“Reviewer Guidelines” ex. Elsevier) Penseu que la co-autoria pot ser un valor afegit Podeu enviar el treball a diversos col·legues per conèixer

la seva opinió Podeu incloure una cover letter subratllant l’originalitat

del paper

1. La publicació científicaa. La publicació científica tradicional

Recepció de

l’article

Selecciópreliminar

PeerReview

Recullrevisions

L’autormodifica l’article

Articlerebutjat

Articleacceptat

Publicacióde

l’article

Janette K. Klingner, David Scanlon and Michael Pressley. How to Publish in Scholarly Journals Educational Researcher November 2005 34: 14-20

El sistema de revisió “per parells”

1. La publicació científicaa. La publicació científica tradicional

Enviament dels resultats

d’una investigació

Exemples de revisions

► Review 1This is a well-written abstract, which proposes to report on current activities and challenges for

librarians and other involved in research data curation in academic institutions in Spain. However, it is very hard to tell the main focus would be in this paper, and how it would add to the growing literature. This would need to be addressed; that is, adding some strong statements on the contribution of this paper would make it a stronger proposal.

► Review 3The final submission really needs to focus specifically on what's happening in Spain, …

► Review 4We would find this very interesting. But unfortunately, most of what you have written describes

the general challenges that everyone faces with data curation. I do not disagree with anything you have written but much of it will not be new for the audience at this conference…

1. La publicació científicaa. La publicació científica tradicional

Quan el paper està a la fase de revisió...

Teniu són més del 50% de probabilitats que acceptin el vostre treball.

Els àrbitres sempre tenen la raó, o si no ... podeu reclamar una nova revisió.

Algunes revistes envien documents a un revisor “fresc” (nou). Algunes revistes permeten només una revisió. Ser publicat és més com una marató i poques vegades una

cursa de velocitat.

Guillén, Mauro F. The Scholarly Publication Process in the Field of Sociology. Wharton. University of Pennsylvania

1. La publicació científicaa. La publicació científica tradicional

És un exercici de persuasió. Intenteu aprendre del procés. No us frustreu o desanimeu. Fins i tot les estrelles són rebutjades. Un investigador destacat publica un article d'una revista

de primer nivell per any. "Publish or perish" versus “Publicize or perish". La qualitat és el que realment importa.

Guillén, Mauro F. The Scholarly Publication Process in the Field of Sociology. Wharton. University of Pennsylvania

1. La publicació científicaa. La publicació científica tradicional

I si ens refusen l’article?

La decisió no és irrevocable

1. La publicació científicaa. La publicació científica tradicional

Què cal fer un cop l’article ha estat publicat?

1. Comproveu que l’article ha estat indexat correctament en les bases de dades pertinents.

2. Feu un seguiment dels autors que us han citat.3. Dipositeu l’e-print al dipòsit institucional de la UPC

(UPCommons).4. Promocioneu el vostre treball a través de les eines 2.0

Augmentar l’impacte!

1. La publicació científicaa. La publicació científica tradicional

1. La publicació científicaa. La publicació científica tradicional

Nous models de publicació

Revistes d’accés obertRepositoris institucionalsBlogsPodcastsWikis...

1. La publicació científicab. Nous models de publicació científica

"Creiem que la comunitat científica està madura per auna revolució en la comunicació científica i que l'actualgeneració de científics serà el que l'empenyi cap endavant.Aquests científics, (...) tenen una habilitat natural perfer ciència en un entorn electrònic, sense la necessitatque les publicacions impreses o documents estàtics i, de fet, elformat tradicional d’una publicació es pot veure força limitat.Potser, el més important és que entenen com l’enormequantitat de dades i el nombre de publicacions és inabastableamb els mètodes tradicionals per mantenir-se al dia (...).

Philip Bourne, CTWatch Quarterly, Volume 3, Number 3, August 2007

1. La publicació científicab. Nous models de publicació científica

Quins canals de comunicació utilitzen els científics per disseminar la informació?

1. La publicació científicab. Nous models de publicació científica

On cerquen informació els científics?

1. La publicació científicab. Nous models de publicació científica

If you build it, will they come? How researchers perceive and use web 2.0. Research Information Network, 2010

Qui fa servir els nous models de publicació?

1. La publicació científicab. Nous models de publicació científica

Torres-Salinas, Daniel. Cómo comunicar y diseminar tus resultados científicos a través de la web 2.0, 2011

Amb quina freqüència els investigadors comenten temes científics del seu àmbit temàtic?

1. La publicació científicab. Nous models de publicació científica

És l’acció de compartir amb altres col·legues els fitxers de dades generats durant el transcurs d’una investigació.

Quin tipus de dades es comparteixen?

Experimentals Models o simulacionsObservacionals Dades derivades

Com es comparteixen?A través de repositoris públics (datasets)A través de publicacions/revistes científiquesPeer to peerMedis no públics

Què és el data sharing?

1. La publicació científicab. Nous models de publicació científica

Beneficis de publicar a la xarxa

Baix costPublicació ràpidaProcés de revisió ràpidDistribució fàcilSuport multimèdiaActualització senzillaHipertextMoltes característiques col·laboratives

1. La publicació científicab. Nous models de publicació científica

• La comunitat comparteix interessos i temes comuns

• Interactivitat: es comparteix informació / es dóna feedback

• El valor es determina per consens/popularitat (ex. citacions i enllaços)

• La informació és recollida, organitzada, etiquetada (ex. paraules clau, llistats d’encapçalaments, etiquetes…)

Nous models vs models tradicionals: similaritats

1. La publicació científicab. Nous models de publicació científica

• “Publicar” articles científics en un entorn professional és formal i restrictiu: controlat per editors, revisió per parells, es dóna importància a les credencials.

• “Publicar” entrades en un blog o wikis, en un entorn personal, és simple, ràpid, no està regulat, igualitari i sense cost. La comunitat comparteix interessos i temes comuns

Smith, Eleanor M. Scholarly communication in the sciences: an introductionin web 2.0

Nous models vs models tradicionals: diferències

1. La publicació científicab. Nous models de publicació científica

Ciencia 2.0Recerca col·laborativa Eines 2.0+ =

1. La publicació científicab. Nous models de publicació científica

Avantatges de la Ciència 2.0

Promou totes les tecnologies que afavoreixen la cultura de la transparència i de la col·laboració

Promou espais de participació interactiva on s’admeten comentaris Estableix una lluita frontal contra casos de malbaratament, duplicació o frau. Permet consolidar la visibilitat a Internet d’un científic, un centre d’investigació, una universitat... Treballs divulgats per canals tradicionals poden ser reaprofitats en altres circuits

Pot ser utilitzat en països en via de desenvolupament

Quispe, C. El crecimiento del movimiento de acceso abierto : Nuevos retos para los profesionales de información

1. La publicació científicab. Nous models de publicació científica

Desavantatges de la Ciència 2.0

Problemes en el control de qualitat.

Pèrdua de control en la informació.

És difícil conèixer la identitat de qui fa les crítiques. Els investigadors difícilment estan disposats a criticar la investigació dels seus parells La participació en la web 2.0 difícilment es considerada dins dels sistemes de recompensa dels instituts d’investigació.

Quispe, C. El crecimiento del movimiento de acceso abierto : Nuevos retos para los profesionales de información

1. La publicació científicab. Nous models de publicació científica

1. La publicació científicab. Nous models de publicació científica

Exemple

•Xarxes socials científiquesInteracció amb altres usuaris i els seus productes

La majoria de plataformes inclouen serveis i productes de la web 2.0

Funció de les aplicacions 2.0 en la difusió de resultats

Torres-Salinas, D.; Delgado-López-Cozar, E. Estrategia para mejorar la difusión de los resultados de investigación con la web 2.0.

El profesional de la información, v. 18, n. 5, 2009

1. La publicació científicab. Nous models de publicació científica

És un moviment internacional que aprofita Internetper posar a l'abast de la societat el coneixementresultant de la recerca feta pels investigadors. Dónal’accés en línia immediat, lliure i sense restriccions amaterials digitals acadèmics i científics.

Bibliotecnica > Serveis > Accés Obert

Què és l'accés obert?

Advoca per a que aquesta disponibilitat de la recerca beneficiï aldesenvolupament de la ciència i la societat.

1. La publicació científicab. Nous models de publicació científica

1. La publicació científicab. Nous models de publicació científica

Estratègies d’accés obert

Ruta verda

Ruta daurada

Repositoris

Revistes

Pre-prints

Post-prints

Literatura blanca

Literatura gris

1. La publicació científicab. Nous models de publicació científica

Björk B-C, Welling P, Laakso M, Majlender P, Hedlund T, et al. 2010 Open Access to the Scientific Journal Literature: Situation

2009. PLoS ONE 5(6)

Literatura en accés obert

1. La publicació científicab. Nous models de publicació científica

OpenDoar, 2011

Tipus de contingut en els repositoris OpenDOAR

1. La publicació científicab. Nous models de publicació científica

El factor d’impacte augmenta amb l’accés obert?

Gentil-Beccot et al., 2009

1. La publicació científicab. Nous models de publicació científica

Els documents amb en Accés Obert es troben a:

Revistes d’accés obert Dipòsits d’accés obert

Contenen e-prints:preprints o postprints

Segons la política de l’editor

DulcineaRomeo

1. La publicació científicab. Nous models de publicació científica

Institucionals

Tipus de documents

Temàtics

De dades

Tipus de dipòsits d’accés obert

1. La publicació científicab. Nous models de publicació científica

Directoris de dipòsits Cercadors acadèmics

Alerta: no tot el que es troba disponible a Internet és d’Accés Obert

Eines per trobar documents en accés obert

1. La publicació científicab. Nous models de publicació científica

Cercadors de recursos en accés obert

On estem?

La UPC promou l’accés obert a Internet a les publicacions acadèmiques, científiques i tècniques realitzades pel seu professorat,personal investigador i estudiantat.

La UPC recomana als seus autors que publiquin els resultats de la seva activitat acadèmica en revistes científiques d’accés obert (o que permetin als autors dipositar-ne una còpia en dipòsits oberts) i/o en dipòsits oberts d’informació reconeguts dins la comunitat científica.

La UPC demana al seu professorat i personal investigador que dipositi les publicacions acadèmiques: articles de revistes, textos publicats en congressos i documents científico-tècnics (reports) en el Dipòsit Institucional UPCommons (http://upcommons.upc.edu/).

POLÍTICA INSTITUCIONAL D’ACCÉS OBERT: ACCÉS, VISIBILITAT, IMPACTE I PRESERVACIÓ DE LA PRODUCCIÓ ACADÈMICA DE LA UPC A INTERNET, 2009

1. La publicació científicab. Nous models de publicació científica

Docència

•Materials docents•Treballs acadèmics

Investigació

•E-prints•Revistes i congressos•Tesis Doctorals

Altres

•Arxiu del patrimoni arquitectònic de Catalunya•Arxiu gràfic ETSAB•Arxius visuals•La Farga•Videoteca

1. La publicació científicab. Nous models de publicació científica

Avantatges

1. La publicació científicab. Nous models de publicació científica

Avantatges

1. La publicació científicab. Nous models de publicació científica

Avantatges

1. La publicació científicab. Nous models de publicació científica

D’autor

Connexes

Morals: ser reconegut com a autor

D’explotació: • Reproducció• Distribució• Comunicació pública• Transformació• Remuneració per còpia privada

A. Drets

B. Propietat industrial: patents, logos, marques

Propietat intel·lectual

Bibliotecnica > Serveis > SEPI

1. La publicació científicab. Nous models de publicació científica

• Drets morals són sempre de l’autor

• Drets d’explotació se cedeixen en part

= Copyright ©

Domini públic

• Llicències d’ús: contracte entre:• propietari dels drets• qui vulgui utilitzar l’obra

Vencen

Propietat intel·lectual

1. La publicació científicab. Nous models de publicació científica

En la publicació tradicional... Autors cedeixen (total o parcial) els seus drets als editors

Terminis llargs de publicació (revisió) Per publicar en algunes revistes s’ha de pagar

Els autors novells ho tenen més difícil Les institucions poden arribar a pagar fins a tres cops per allò que és seu:

pels sous dels investigadors i l’equipament, per publicar, per subscripcions a les revistes...

L’accés obert (open access)Accelerar la investigació

Compartir el coneixement entre països rics i pobres

Millorar l’educació superior

Incrementar la disseminació dels resultats

Política institucional d‘accés obert (2009)

1. La publicació científicab. Nous models de publicació científica

Copyright Copyleft

Podem fer alguns actes reservats si complim unes condicions.

“Tots els drets reservats”

No podem utilitzar la obra lliurement sense demanar permís.

“Alguns drets reservats”

1. La publicació científicab. Nous models de publicació científica

Llicències Creative Commons

Reconeixement (Attribution): en qualsevol explotació autoritzada de l’obra per la llicència, s’ha de reconèixer-ne l’autoria.

No comercial (Non commercial): l’explotació de l’obra queda limitada a usos no comercials

Sense obres derivades (No derivate Works): l’autorització per a explotar l’obra no inclou la transformació per a crear una obra derivada

Compartir igual (Share alike): l’explotació autoritzada inclou la creació d’obres Derivades, sempre que mantinguin la mateixa llicència a l’hora de ser divulgades

1. La publicació científicab. Nous models de publicació científica

El que ...... s’escriu... es comenta... es filtra... es difon... es valora... es puntua... se selecciona...

... queda registrat i ens parla del valor d’un usuari i del valor d’una informació

1. La publicació científicac. La identitat digital

Aquests tres aspectes són claus en l’articulació d’una presència eficaç a la xarxa.

Visibilitat

Reputació

Privacitat

Gestió de la identitat digital

1. La publicació científicac. La identitat digital

Som més o menys coneguts a la xarxa?

•Participació activa a la xarxa

•Nom Bibliogràfic Únic (NBU). Com signem les nostres publicacions?

Visibilitat

número i qualitat de contactes en una xarxa social

número i qualitat de subscriptors a un bloc, twitter…

replicació dels propis continguts a

la xarxa

Visibilitat

1. La publicació científicac. La identitat digital

= opinió que altres persones tenen d’un subjecte.

Es construeix en la mesura que es teixeixen relacions de qualitat,

aportant continguts d’interès per a tercers.

Com gestionar-la? • A LinkedIn – recomanant una persona.• Etiquetant i valorant determinats materials i

continguts.• Aportant continguts d’interès i participant de

la cultura digital.

Reputació

1. La publicació científicac. La identitat digital

Els usuaris exposen de forma voluntària les seves dades

No sempre són conscients de la repercussió que aquest fet pot tenir

El servei 2.0 pot donar la nostra informació a tercers

Privacitat

1. La publicació científicac. La identitat digital

Aquesta qüestió és especialment rellevant en l’ús de

les xarxes socials i aplicacions de la web 2.0.

“The best way to protect your online privacy is to assume you have none, and modify your online behavior accordingly.”

O’Reilly, Dennis. “Five ways to protect your privacy online”. Workers’ Edge [en línia], December 17, 2007. [Consulta: 25 gener 2011]. Disponible a: http://news.cnet.com/8301-13880_3-9834148-68.html.

Privacitat

1. La publicació científicac. La identitat digital

Què cal tenir en compte a l’hora de publicar:

1. Tria un tema rellevant, original i d’interès actualment.2. Busca col·laboradors (a poder ser, internacionals).3. Fes un treball ben escrit, ben estructurat, ben presentat...4. Fes una bona revisió bibliogràfica (internacional, actual...).5. Selecciona la revista adequada.6. Segueix les instruccions als autors de la revista.7. Demana l’opinió de col·legues.8. Publica’l també en repositoris institucionals i/o acadèmics.9. Difon el treball amb eines 2.0.10. Gestiona correctament la teva identitat digital.

1. La publicació científica

Els autors i les seves noves idees La difusió i l’impacte d’aquestes idees El valor de les publicacions en què es donen a conèixer

Què s’avalua?

2. L’avaluació de l’activitat científica

Indicadors d’impacte

1. De l’article: nombre de cites rebudes, ex. a ISI Web of Knowledge, a SCOPUS.

2. De l’autor: índex h

3. De la revista:• Compliment de criteris de qualitat, ex. Latindex / DICE• Presència en bases de dades, ex. Compendex, IEEXplore, etc. ; i càlculs

derivats, ex. ICDS de MIAR• Càlculs basats en el nombre de cites rebudes, ex. Factor d’impacte d’ISI

JCR, SJR d’SCIMAGO, etc.

A més, també són un indici de qualitat:4. Patents5. Premis

2. L’avaluació de l’activitat científicaa. Indicadors

• ISI Web of Science:• Buscant l’article directament• Amb l’opció Cited Reference Search

http://www.accesowok.fecyt.es/

• SCOPUS: buscant l’article directamenthttp://www.scopus.com

Indicadors d’impacte de l’article

•Citeseerhttp://citeseerx.ist.psu.edu/

•Citebase Search: ús amb cautelahttp://www.citebase.org/

•Google Scholar (?)http://scholar.google.es/

2. L’avaluació de l’activitat científicaa. Indicadors

• ISI Web of Science:1. Fent una cerca per autor2. Clicant a Create Citation Report

http://www.accesowok.fecyt.es/

• SCOPUS: índex h (author evaluation)http://www.scopus.com

Indicadors d’impacte de l’autor

• índex h:Nombre h mínim d’articles que han rebut com a mínim h cites.Ex.: h = 9

Nombre de cites rebudes

2. L’avaluació de l’activitat científicaa. Indicadors

Indicadors d’impacte de la revista

Factor d’impacte

Nombre de cites rebudes 2 darrers anys

Nombre d’articles publicats en 2 darrers anys

Per a ISI Journal Citation Reports (JCR), el factor d’impacte és:

Nombre de cites rebudes en 2006 pels treballs publicats en 2004 i 2005

Nombre de treballs publicats en 2004 i 2005

2. L’avaluació de l’activitat científicaa. Indicadors

Indicadors d’impacte de la revista

Categoria i Quartil

• Les revistes s’agrupen en Categories temàtiques per poder-les comparar.

• Quartil: cadascuna de les 4 parts en què es divideix un llistat d’una categoria ordenat per factor d’impacte.

• 1 revista 1 factor d’impacteun quartil diferent segons la / les categories a les que pertany

2. L’avaluació de l’activitat científicaa. Indicadors

Altres indicadors d’impacte de la revista

Altres indicadors d’ISI Journal Citation Reports:• factor d’immediatesa• vida mitjana de les cites• factor d’impacte a 5 anys vista• eigenfactor metrics

L’Scimago Journal Rank (SJR) d’SCOPUS és igual, però:• a 3 anys vista• té en compte l’àrea temàtica, la qualitat i la reputació de la publicació que et cita• algorisme similar al Google Page Rank (prestigi de la cita rebuda)• Rànquings de revistes per àrees temàtiques: http://www.scimagojr.com/

2. L’avaluació de l’activitat científicaa. Indicadors

Mesura i avaluació de les publicacions científiques

• Revistes notables UPC: presència i punts PAR (UPC)http://drac.upc.edu/info/normatives-i-formularis/revistes-i-congressos-notables-upc

• ISI Web of Science• Presència a:

• Sciences Citation Index• Social Sciences Citation Index• Arts & Humanities Citation Index

• ISI Journal Citation Reports• Factor d’impacte• Quartil i categoria

http://www.accesowok.fecyt.es/

2. L’avaluació de l’activitat científicab. Eines

Mesura i avaluació de les publicacions científiques

•SCOPUS i SCIMAGO• Presència a SCOPUS• SJR (Scimago Journal Rank), categoria i quartil• SNIP• Índex h de la revista

http://www.scopus.com , http://www.scimagojr.com/

• ERIH• Presència• Valor A / B / C

http://www.esf.org/research-areas/humanities/erih-european-reference-index-for-the-humanities.html

• Carhus Plus• Presència• Valor A / B / C /D

http://www10.gencat.cat/agaur_web/AppJava/catala/a_info.jsp?contingut=carhus_2010

2. L’avaluació de l’activitat científicab. Eines

Mesura i avaluació de les publicacions científiques

• Latindex• Nombre de criteris complerts

http://www.latindex.unam.mx

• SciELO• Presència

http://www.scielo.org

• DICE• Criteris complerts

http://dice.cindoc.csic.es/

• RESH• Índex d’impacte

http://resh.cindoc.csic.es/

• InRecs• Factor d’impacte

http://ec3.ugr.es/in-recs/

• Inrecj• Factor d’impacte

http://ec3.ugr.es/in-recj/

• MIAR• ICDS

http://miar.ub.es

2. L’avaluació de l’activitat científicab. Eines

Avaluació de l’activitat investigadora a la universitat

Tots els professors i investigadors estan sotmesos a processos d’avaluació.

Els processos d’avaluació de l’activitat científica es basen, en bona part, en indicadors bibliomètrics de les publicacions.

Les revistes científiques són les publicacions amb més pes en la valoració dels mèrits dels investigadors i dels centres de recerca.

Existeixen diferents agències o entitats que participen en els processos d’avaluació de la recerca

2. L’avaluació de l’activitat científicac. L’avaluació a la UPC

Avaluació de l’activitat investigadora a la universitat

Agències estatals d’avaluació:CNEAI: Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad InvestigadoraANECA: Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y AcreditaciónANEP: Agencia Nacional de Evaluación y Prospectiva

Agències autonòmiques d’avaluació:AQU: Agència per a la Qualitat del Sistema Universitari de Catalunya

A cada universitat: oficines i/o sistemes de mesura de l’activitat dels investigadorsUPC: Oficina Tècnica RDI / Punts PAR (Punts per Activitats de Recerca)

2. L’avaluació de l’activitat científicac. L’avaluació a la UPC

ANECA

• Real Decreto 1312/2007

• Acreditació nacional per a l’accés als cossos docents universitaris

• Avaluació i acreditació d’ensenyaments, professorat i institucions

CNEAI

• Resolución de 18 de noviembre de 2009

• Criteris específics per avaluar l’activitat del PDI en les universitats espanyoles

• Reconeixement de complements de productivitat (sexennis)

AQU

• ResolucióIUE/4114/2010

• Criteris específics per avaluar l’activitat de recerca del PDI de les universitats públiques de Catalunya

• Assignació d’una retribució addicional mitjançant els mèrits de recerca

2. L’avaluació de l’activitat científicac. L’avaluació a la UPC

Avaluació del professorat UPC

• PAR (Punts d’activitat de recerca)articles, capítols de llibres, ponències en congressos, etc.

• PAD (Punts d’Activitat Docent)formació reglada, tribunals, noves assignatures, EEEs, formació amb l’ICE, invitacions a universitats

• PATT (Punts d’Activitat de Transferència de Tecnologia)convenis, patents, etc…

• PEU (Punts d’Extensió Universitària)Dona, CCD, Voluntariat, etc…

• PDiC (Punts de Direcció i Coordinació)Càrrecs, departaments, assignatures, etc…

2. L’avaluació de l’activitat científicac. L’avaluació a la UPC

Quadre resum de valoració dels punts PAR

2. L’avaluació de l’activitat científicac. L’avaluació a la UPC

DRAC és l’aplicació informàtica utilitzada a la UPC per calcular els punts PAR dels seus investigadors, grups de recerca i unitats bàsiques. També serveix per:

Gestionar el currículum del PDI.

Gestionar el catàleg dels grups de recerca.

Elaborar les memòries de les unitats bàsiques i els grups de recerca.

Difondre l’activitat acadèmica.

https://drac.upc.edu/info

2. L’avaluació de l’activitat científicac. L’avaluació a la UPC

2. L’avaluació de l’activitat científicac. L’avaluació a la UPC

http://eprints.upc.es/producciocientifica/

Moltes gràcies per la vostra atenció

Consultes o dubtes a:

Núria Castillo ( nuria.castillo-mas@upc.edu)Miquel Puertas (miquel.puertas@upc.edu)