prevalencia de diabetes en mujeres y hombres por circunferencia de cintura cintura (cm) mujeres...
TRANSCRIPT
añosde servir a M é x ico
19 43 - 20 03
añosde servir a M é x ico
19 43 - 20 03
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
16%
70-74 75-79 80-84 85-89 90-94 95-99 100-104 > 105
Prevalencia de diabetes en mujeres y hombres por circunferencia de cintura
cintura (cm)
MujeresHombres
Fuente: ENSA 2000. Elaboró CNVE. INCMNSZ SSA.
añosde servir a M é x ico
19 43 - 20 03
Prevalencia de hipertensión por circunferencia de cintura en hombres y mujeres
Cintura (cm)
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70-74 75-79 80-84 85-89 90-94 95-99 100-104 >105
%
MujeresHombres
Fuente: ENSA 2000. Elaboró CNVE. INCMNSZ SSA.
añosde servir a M é x ico
19 43 - 20 03
0
10
20
30
40
50
6053.7
24.1 22.218.6 20.8
60.6
<94 94-101 >102 <80 80-87 >88
Hombres Mujeres
Criterios de la OMS, 2000
Cintura (cm)
%
Distribución de valores de cintura en adultos de México
Fuente: ENSA 2000. Elaboró CNVE. SSA.
añosde servir a M é x ico
19 43 - 20 03
11.11.21.31.41.51.61.71.81.9
2
75 80 85 90 95 100
1 2 4
Riesgo de DM y Cintura por regiones en hombres talla Baja
razó
n d
e p
rob
abil
idad
circunferencia de cintura, cm
añosde servir a M é x ico
19 43 - 20 03
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
70 80 90 100
Sensibilidad b Especificidad bSensibilidad Nb Especificidad Nb
DM y Cintura en hombres de la región 1 según la talla
Talla baja95 cm0.60
Talla NO baja98.3 cm
0.57
añosde servir a M é x ico
19 43 - 20 03
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
70 80 90 100
Sensibilidad b Especificidad bSensibilidad Nb Especificidad Nb
DM y Cintura en hombres de la región 4 según la talla
Talla baja91.1 cm
0.59
Talla NO baja95.5 cm
0.61
añosde servir a M é x ico
19 43 - 20 03
Puntos de corte donde inician riesgos
Cintura (cm)Cintura (cm)Cintura (cm)Cintura (cm) IMCIMC IMCIMC
Asia1 México2 OMS3
23-24.9 23-24 25-29.9
Asia1 México2 OMS3
Hombres 90 75 94
Mujeres 80 70 80
1 “The Asia Pacific Perspective, “The Asia Pacific Perspective, 2000”2000”
2 ENSA 2000, MéxicoENSA 2000, México 3 WHO, 2000WHO, 2000
añosde servir a M é x ico
19 43 - 20 03
Puntos de corte para riesgos altos
1 “The Asia Pacific Perspective, “The Asia Pacific Perspective, 2000”2000”
2 ENSA 2000, MéxicoENSA 2000, México 3 WHO, 2000WHO, 2000
Cintura (cm)Cintura (cm)Cintura (cm)Cintura (cm) IMC IMC IMC IMC
Asia1 México2 OMS3
Hombres 90 90 102
Mujeres 80 90 88
Asia1 México2 OMS3
Hombres 25 27 30
Mujeres 25 27 30
añosde servir a M é x ico
19 43 - 20 03
I M C Cintura (cm)
DM HTA Promedio
Poblaciónpara
escrutinio%
DM HTA Promedio
Población
para escrutinio
%
Hombres 24 24 24 70 90 87 60
Mujeres 25 25 25 65 91 8890
55}
Hombres Mujeres
IMC < 22 < 23
Cintura < 83 < 83
El IMC y circunferencia de cintura
ideales en México
Valores de IMC y circunferencia de cintura para identificar 80%
de Mexicanos ya sea con Diabetes Mellitus (DM)o Hipertensión (HTA)
Fuente: ENSA 2000. Elaboró CNVE. INCMNSZ SSA.
añosde servir a M é x ico
19 43 - 20 03
Circunferencia de cintura
Cintura (cm) 88 90 102
Diabetes
Hombres 59.9 35.6 22.4
Mujeres 65.6 60.3 35.1
Hipertensión
Hombres 50.7 47.2 22.8
Mujeres 57.8 55.3 32.6
Riesgos atribuiblesen diferentes niveles de circunferencia de cintura (%)
Fuente: ENSA 2000. Elaboró CNVE. INCMNSZ SSA.
añosde servir a M é x ico
19 43 - 20 03
Periódico Reforma
“Medirse la 'llantita' es una forma de autodiagnóstico”
añosde servir a M é x ico
19 43 - 20 03
añosde servir a México
1943 - 2003