EXPERIENCIAS EN LA UTILIZACIÓN DE LOS CULTIVARES HÍBRIDO INTERESPECIFICO OXG COMO PARTE DE LA ESTRATEGIA DE MANEJO PARA LA MARCHITEZ LETAL

Oscar Felipe Erazo A

1. Ubicación

• Municipio: San Martin (Meta)

• a.s.n.m: 280 metros

• Pluviometría: 2600 mmManapure

Caracolí

Malasia

Palmasol

2. Antecedentes• En el año 2005 en la plantación Manapure se sembraron 83 hectáreas con

Cultivar Híbrido y Unilever mezclados, 4 líneas de Híbrido 2 líneas de Unilever buscando polinización Natural en el Híbrido que no dio resultado, pero:

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

Inci

den

cia

(%)

Fecha

Incidencia acumulada de ML

HIBRIDO

UNILEVER

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

70,00%

feb

-07

jul-

07

dic

-07

mar

-08

dic

-08

ago

-09

dic

-09

mar

-10

feb

-11

may

-11

ago

-11

ene-

12

jul-

12

no

v-1

2

abr-

13

ene-

15

jul-

15

feb

-16

abr-

16

jul-

16

oct

-16

mar

-17

oc-

17

Inci

den

cia

(%)

Fecha

Incidencia mensual de PC

HIBRIDO

UNILEVER

• Desde el año 2010 la compañía inicia sus renovaciones con Cultivares Híbrido como parte del manejo sanitario y actualmente tiene:

Cultivar Área (ha)

CENIPALMA 16,69

ASD 627,36

Híbrido INDUPALMA 613,43

Híbrido CABAÑA 849,70

Híbrido OLEOFLORES 9,05

Híbrido PALMEIRAS 3,06

Híbrido UNIPALMA 234,37

IHRO 437,20

Montelibano 139,80

PALMEIRAS 4,29

Papua 144,23

UNILEVER 51,01

Zaire 31,69

Total general 3161,87

• Se han renovado 1146,6 hectáreas, en zonas de alta presencia de la enfermedad Marchitez letal.

3. Materiales y Métodos

Igual sintomatología que la Marchitez letal en Elaeis guineensis

Se tomaron muestras de raíces al microscopio y NO se detecto Phythomona

Diagnostico confirmado por Coordinadora de Manejo Sanitario y Cenipalma

3.1 Síntomas

3. 2 Actividades de Manejo (Principios de Manejo de la enfermedad)

Fuente: Unificación de criterios Comité Agronómico zona Oriental

• Renovación de lotes focos aledaños con Híbridos OxG

• Aplicación foliar de insecticida en los lotes alrededor durante la renovación.

• Eliminación de Gramíneas con herbicida y siembra de Leguminosas donde lo requería.

• Aplicación de insecticida dirigido a plato, estipe y hojas cada 20 días 8 líneas alrededor de las palmas encontradas con Marchitez Letal.

• Erradicación mecánica 1 o 2 días después de detectada la palma enferma, Partiendo el estipe en 4 partes y aplicando insecticida en la palma erradicada mas 4 anillos.

• Monitoreos cada 8 días.

3. 2 Estudios de Caso

• ESTUDIO DE CASO 1: CULTIVAR HÍBRIDO JOVEN CONTIGUO A CULTIVAR ALTAMENTE AFECTADO.

• ESTUDIO DE CASO 2: CULTIVAR HÍBRIDO JOVEN CONTIGUO A CULTIVAR ALTAMENTE AFECTADO.

• ESTUDIO DE CASO 3: CULTIVAR HÍBRIDO ADULTO CONTIGUO A CULTIVAR ALTAMENTE AFECTADO.

4. 1 Resultados Estudio de Caso 1

• Fecha de siembra Híbrido: Mayo 2012

• Área Híbrido: 33,3 ha

• Fecha primeros casos de ML en Híbrido: Septiembre 2015

• Fecha erradicación lotes focos: Dic-2015 y Dic 2016

Dic-15Dic-15

Dic-16

Dic-16

Inc.. acumML 10%

Inc. acumML 14%

Híbrido 2014

Híbrido 2013

2C1

5C1

5C1

4H12A

4H12B

4H12C

4H12D

4. 1 Resultados Estudio de Caso 1

• 10 Meses después de Erradicar los lotes foco y adelantar practicas de manejo los casos de ML desaparecen.

• En una distancia de 300 metros del foco se presento el 82% de los casos de ML en el cultivar Híbrido.

• Ultimo caso de ML en estos lotes Nov 2017

0,00%

2,00%

4,00%

6,00%

8,00%

10,00%

12,00%

Inci

de

nci

a (%

)

Fecha

incidencia Acumulada

4H12A

4H12B

4H12C

4H12D

2C1

5C1

4. 2 Resultados Estudio de Caso 2

• Fecha siembra Híbrido: Mayo 2014

• Área Híbrido: 107,6 ha

• Fecha primeros casos de ML: Septiembre 2016

• Fecha erradicación lotes focos: Dic 2016

Dic -16

14C1

5C1

20H14

7C1

14C2

Híbrido 2012

Híbrido 2012

Híbrido 2010

Guineensis 1987

Guineensis1987

5H14

7H14

4. 2 Resultados Estudio de Caso 2

• 12 Meses después de Erradicar los lotes foco y adelantar practicas de manejo, los casos de ML disminuyen.

• 15 Meses después de Erradicar los lotes foco y adelantar practicas de manejo los casos de ML desaparecen.

• En una distancia de 150 metros del foco se presento el 78% de los casos de ML en el cultivar Híbrido.

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

ene.

-15

mar

.-1

5

may

.-1

5

jul.-

15

sep

.-15

no

v.-1

5

ene.

-16

mar

.-1

6

may

.-1

6

jul.-

16

sep

.-16

no

v.-1

6

ene.

-17

mar

.-1

7

may

.-1

7

jul.-

17

sep

.-17

no

v.-1

7

ene.

-18

mar

.-1

8

may

.-1

8

jul.-

18

sep

.-18

no

v.-1

8

ene.

-19

mar

.-1

9

Inci

de

nci

a (%

)

Fecha

incidencia Acumulada

7C1

14C1

14C2

5C1

5H14

7H14

20H14

4. 3 Resultados Estudio de Caso 3

• Fecha de siembra Híbrido: Abril 2010 Área Híbrido: 14,3 ha

• Fecha primeros casos ML Guineensis: Marzo 2017

• Fecha primeros casos de ML: Abril 2018

• Fecha erradicación lotes focos: (Sin erradicación)

10C1

11H10

4. 3 Resultados Estudio de Caso 3

• El lote foco no se ha erradicado.

• La incidencia Acumulada es menor que la incidencia de los lotes jóvenes

• 2 años después de estar expuesto al foco de ML empiezan los casos de ML en el Cultivar Híbrido Adulto

• Incidencia Acumulada del Cultivar Hibrido a Jul 2019 es de 4%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

ene.

-17

feb

.-1

7

mar

.-1

7

abr.

-17

may

.-1

7

jun

.-17

jul.-

17

ago

.-17

sep

.-17

oct

.-1

7

no

v.-1

7

dic

.-1

7

ene.

-18

feb

.-1

8

mar

.-1

8

abr.

-18

may

.-1

8

jun

.-18

jul.-

18

ago

.-18

sep

.-18

oct

.-1

8

no

v.-1

8

dic

.-1

8

ene.

-19

feb

.-1

9

mar

.-1

9

abr.

-19

may

.-1

9

jun

.-19

Inci

den

cia

(%)

Fecha

incidencia Acumulada

10C1

11H10

4. 4 Estado actual de la Marchitez Letal

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000

Cu

ltiv

ar

jul-

10

sep

-10

no

v-1

0

ene

-11

mar

-11

may

-11

jul-

11

sep

-11

no

v-1

1

ene

-12

mar

-12

may

-12

jul-

12

sep

-12

no

v-1

2

ene

-13

mar

-13

may

-13

jul-

13

sep

-13

no

v-1

3

ene

-14

mar

-14

may

-14

jul-

14

sep

-14

no

v-1

4

ene

-15

mar

-15

may

-15

jul-

15

sep

-15

no

v-1

5

ene

-16

mar

-16

may

-16

jul-

16

sep

-16

no

v-1

6

ene

-17

mar

-17

may

-17

jul-

17

sep

-17

no

v-1

7

ene

-18

mar

-18

may

-18

jul-

18

sep

-18

no

v-1

8

ene

-19

mar

-19

may

-19

Cas

os

Fecha

Casos Mensuales por Cultivar

E. guineensis 1

Hibrido

E. guineensis 2

E. guineensis 3

E. guineensis 4

E. guineensis 5

E. guineensis 6

CULTIVAR

Área de Cultivar (ha)

2010 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

E. guineensis 3 1296,65 1031,34 831,24 772,18 645,72 377,78 240,96 159,67 159,67

E. guineensis 1 679,36 679,36 679,36 679,36 679,36 679,36 658,89 618,73 618,73

Hibrido 43,08 497,75 697,85 912,91 1186,27 1519,21 1656,03 1709,35 1709,35

E. guineensis 5 91,01 91,01 91,01 91,01 91,01 91,01 91,01 51,01 51,01

5. Costos Asociados al Manejo de la Enfermedad

Actividades costos ($/ha/año) observación

Censos semanales $ 66.500 Censo palma a palma cada 8 dias

Erradicación de palmas afectadas $ 107.864

Erradicar, abrir y fumigar la palma mas 4 anillos alrededor (4 palmas por hectárea año)

Aplicación de insecticidas

$ 336.000 6 aplicaciones de insecticida dirigida al dosel, estipe y racimos.Aplicación de

insecticida lotes alrededor de renovación $ 126.000

2 aplicación de insecticida en los lotes alrededor de la renovación

Renovación$ 950.950 Tumba y picada de palmas con motosierra

Control químico de gramíneas (CG) $ 107.087 2 aplicaciones al año con Graminicida. (30% del área)

Siembra de coberturas (SC) $ 110.000 Siembra de coberturas (Purearía y Desmodium) (30% del área)

6. Conclusiones

• 6 meses después de la renovación de los focos de ML empiezan a disminuir los casos en Cultivares Híbrido contiguos.

• El cultivar Híbrido adulto presento casos de ML un año después de la exposición al foco y el joven presento casos de ML inmediatamente después de iniciar producción

• El cultivar Híbrido adulto en 3 años de exposición al foco presenta una incidencia acumulada de 3,2% y el cultivar Híbrido joven en dos años de exposición al foco alcanzo a una incidencia acumulada del 8%.

• El cultivar Híbrido presento mayor tolerancia a la enfermedad ML comparado con E. Guineensis

• En presencia de inoculo fuerte (focos) la tolerancia del Cultivar Híbrido Disminuye

6. Consideraciones

• Si se aplican los principios de manejo básico de la enfermedad se logran eliminar los casos de ML en cultivares Híbrido

• El Cultivar Híbrido es una estrategia fundamental para el manejo de la marchitez letal y para la sostenibilidad del cultivo.

• Para que perdure la tolerancia a las enfermedades del cultivar Híbrido es indispensable un buen manejo agronómico y Sanitario

• Los anteriores resultados no se han podido replicar en ningún otro cultivar de la plantación.

• En una renovación con Híbrido es fundamental delimitar el foco de forma tal que el material Híbrido sembrado quede alejado al de un foco (400 metros para Palmasol).