las mejores petronor...ruido conclusion lusiones sobr proceso d proceso d lusiones sobr parativa de...

173
Informe Comparativa con las mejores técnicas disponibles descritas en las conclusiones relativas a las MTDs de Refino PETRONOR Febrero 2018

Upload: others

Post on 14-Apr-2020

5 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

 

 

 

 

 

Informe  Comparativa  con  las  mejores 

técnicas  disponibles  descritas  en  las 

conclusiones  relativas  a  las  MTDs  de 

Refino  

PETRONOR 

 

 

Febrero 2018 

Page 2: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

0. 

1.  C

1.1

MT

1.2

MT

1.3

MT

1.4

MT

MT

MT

1.5

MT

MT

MT

1.6

MT

1.7

MT

MT

MT

1.8

MT

MT

MT

1.9

MT

1.1

MT

2.  C

2.1

MT

MT

2.2

MT

3.  C

MT

Introducción 

Conclusiones

1  Sistemas

TD 1 .................

2  Eficiencia

TD 2. ................

3  Almacen

TD 3. ................

4  Monitori

TD 4. ................

TD 5. ................

TD 6. ................

5  Operació

TD 7 .................

TD 8 .................

TD 9 .................

6  Monitori

TD 10 ...............

7  Emisione

TD 11 ...............

TD 12. ..............

TD 13. ..............

8  Generaci

TD 14 ...............

TD 15 ...............

TD 16. ..............

9  Ruido .....

TD 17. ..............

10  Conclusio

TD 18. ..............

Conclusiones

1  Proceso d

TD 19. ..............

TD 20. ..............

2  Proceso d

TD 21 ...............

Conclusiones

TD 22 ...............

Com

....................

 generales so

 de Gestión Am

.......................

a Energética ....

.......................

amiento y man

.......................

zación de las em

.......................

.......................

.......................

ón de sistemas d

.......................

.......................

.......................

zación de las em

.......................

es al agua.........

.......................

.......................

.......................

ón y gestión de

.......................

.......................

.......................

.......................

.......................

ones sobre las M

.......................

 sobre las MT

de alquilación c

.......................

.......................

de alquilación c

.......................

 sobre las MT

.......................

mparativa de l

.....................

bre las MTD p

mbiental ...........

........................

........................

........................

ipulación de m

........................

misiones atmos

........................

........................

........................

de tratamiento

........................

........................

........................

misiones al agu

........................

........................

........................

........................

........................

e residuos ........

........................

........................

........................

........................

........................

MTD para la ge

........................

TD para el pro

con ácido fluorh

........................

........................

con ácido sulfúr

........................

TD para los pr

........................

las mejores te

INDICE 

.....................

para el refino

........................

........................

........................

........................

materiales sólido

........................

sféricas y parám

........................

........................

........................

o de gases resid

........................

........................

........................

ua .....................

........................

........................

........................

........................

........................

........................

........................

........................

........................

........................

........................

stión integral d

........................

oceso de alqu

hídrico .............

........................

........................

rico ..................

........................

rocesos de pro

........................

ecnologías seg

E

.....................

o de petróleo 

........................

........................

........................

........................

os.....................

........................

metros fundam

........................

........................

........................

uales ...............

........................

........................

........................

........................

........................

........................

........................

........................

........................

........................

........................

........................

........................

........................

........................

de refinerías ....

........................

ilación ..........

........................

........................

........................

........................

........................

oducción de b

........................

gún conclusion

.....................

y gas .............

........................

........................

........................

........................

........................

........................

entales del pro

........................

........................

........................

........................

........................

........................

........................

........................

........................

........................

........................

........................

........................

........................

........................

........................

........................

........................

........................

........................

........................

.....................

........................

........................

........................

........................

........................

bases lubrican

........................

nes MTDs de R

Página 2

....................

....................

........................

........................

........................

........................

........................

........................

oceso. ..............

........................

........................

........................

........................

........................

........................

........................

........................

........................

........................

........................

........................

........................

........................

........................

........................

........................

........................

........................

........................

........................

....................

........................

........................

........................

........................

........................

ntes ..............

........................

Refino.

de 94

........ 5 

........ 7 

......... 7 

......... 7 

......... 8 

......... 8 

....... 11 

....... 11 

....... 12 

....... 12 

....... 15 

....... 16 

....... 17 

....... 17 

....... 17 

....... 17 

....... 18 

....... 18 

....... 21 

....... 21 

....... 22 

....... 23 

....... 24 

....... 24 

....... 24 

....... 25 

....... 26 

....... 26 

....... 27 

....... 27 

...... 28 

....... 28 

....... 28 

....... 28 

....... 29 

....... 29 

...... 29 

....... 29 

Page 3: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

4.  C

MT

5.  C

MT

MT

MT

MT

6.  C

MT

7.  C

MT

MT

MT

MT

8.  C

MT

9.  C

MT

MT

MT

MT

10. 

MT

MT

11. 

MT

12. 

MT

MT

MT

13. 

MT

MT

MT

14. 

MT

MT

15. 

MT

MT

Conclusiones

TD 23 ...............

Conclusiones

TD 24 ...............

TD 25 ...............

TD 26 ...............

TD 27. ..............

Conclusiones

TD 28. ..............

Conclusiones

TD 29. ..............

TD 30. ..............

TD 31 ...............

TD 32 ...............

Conclusiones

TD 33 ...............

Conclusiones

TD 34 ...............

TD 35. ..............

TD 36. ..............

TD 37 ...............

Conclusion

TD 38. ..............

TD 39. ..............

Conclusion

TD 40. ..............

Conclusion

TD 41. ..............

TD 42 ...............

TD 43. ..............

Conclusion

TD 44. ..............

TD 45. ..............

TD 46 ...............

Conclusion

TD 47 ...............

TD 48 ...............

Conclusion

TD 49 ...............

TD 50 ...............

Com

 sobre las MT

.......................

 sobre las MT

.......................

.......................

.......................

.......................

 sobre las MT

.......................

 sobre las MT

.......................

.......................

.......................

.......................

 sobre las MT

.......................

 sobre las MT

.......................

.......................

.......................

.......................

nes sobre las M

.......................

.......................

nes sobre las M

.......................

nes sobre las M

.......................

.......................

.......................

nes sobre las M

.......................

.......................

.......................

nes sobre las M

.......................

.......................

nes sobre las M

.......................

.......................

mparativa de l

TD para el pro

........................

TD para el pro

........................

........................

........................

........................

TD para el pro

........................

TD para el pro

........................

........................

........................

........................

TD para el pro

........................

TD para las un

........................

........................

........................

........................

MTD para el p

........................

........................

MTD para el p

........................

MTD para el r

........................

........................

........................

MTD para el p

........................

........................

........................

MTD para el p

........................

........................

MTD para los

........................

........................

las mejores te

oceso de prod

........................

oceso de craqu

........................

........................

........................

........................

oceso de refor

........................

oceso de coqu

........................

........................

........................

........................

oceso de desa

........................

nidades de co

........................

........................

........................

........................

proceso de pr

........................

........................

proceso de iso

........................

refino de gas 

........................

........................

........................

proceso de de

........................

........................

........................

proceso de tra

........................

........................

s procesos de 

........................

........................

ecnologías seg

ducción de bet

........................

ueo catalítico

........................

........................

........................

........................

rmado catalít

........................

uización .........

........................

........................

........................

........................

alación ...........

........................

mbustión ......

........................

........................

........................

........................

roducción de 

........................

........................

omerización ..

........................

natural .........

........................

........................

........................

estilación ......

........................

........................

........................

atamiento de

........................

........................

almacenamie

........................

........................

gún conclusion

tún ...............

........................

o en lecho flui

........................

........................

........................

........................

ico ................

........................

.....................

........................

........................

........................

........................

.....................

........................

.....................

........................

........................

........................

........................

eterificación .

........................

........................

.....................

........................

.....................

........................

........................

........................

.....................

........................

........................

........................

e productos ...

........................

........................

ento y manipu

........................

........................

nes MTDs de R

Página 3

....................

........................

idizado .........

........................

........................

........................

........................

....................

........................

....................

........................

........................

........................

........................

....................

........................

....................

........................

........................

........................

........................

....................

........................

........................

....................

........................

....................

........................

........................

........................

....................

........................

........................

........................

....................

........................

........................

ulación .........

........................

........................

Refino.

de 94

...... 31 

....... 31 

...... 32 

....... 32 

....... 35 

....... 38 

....... 39 

...... 41 

....... 41 

...... 42 

....... 42 

....... 43 

....... 44 

....... 44 

...... 45 

....... 45 

...... 46 

....... 46 

....... 54 

....... 57 

....... 62 

...... 65 

....... 65 

....... 65 

...... 66 

....... 66 

...... 66 

....... 66 

....... 66 

....... 66 

...... 67 

....... 67 

....... 67 

....... 67 

...... 68 

....... 68 

....... 68 

...... 69 

....... 69 

....... 69 

Page 4: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

MT

MT

16. 

MT

17. 

MT

18. 

MT

MT

19. 

MT

MT

Anexo

Anexo

Anexo

Anexo

Anexo

Anexo

Anexo

Anexo

Anexo

TD 51 ...............

TD 52 ...............

Conclusion

TD 53 ...............

Conclusion

TD 54 ...............

Conclusion

TD 55 ...............

TD 56 ...............

Conclusion

TD 57 ...............

TD 58 ...............

o I. ...............

o II. ..............

o III ..............

o IV ..............

o V ...............

o VI ..............

o VII .............

o VIII ............

o IX ..............

Com

.......................

.......................

nes sobre las M

.......................

nes sobre las M

.......................

nes sobre las M

.......................

.......................

nes sobre las M

.......................

.......................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

mparativa de l

........................

........................

MTD para visc

........................

MTD para el t

........................

MTD para las 

........................

........................

MTD para la g

........................

........................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

las mejores te

........................

........................

correducción

........................

tratamiento d

........................

antorchas ....

........................

........................

gestión integr

........................

........................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

ecnologías seg

........................

........................

y otros proce

........................

del azufre de l

........................

.....................

........................

........................

ral de emision

........................

........................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

gún conclusion

........................

........................

esos térmicos

........................

los gases resid

........................

.....................

........................

........................

nes ................

........................

........................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

nes MTDs de R

Página 4

........................

........................

s ...................

........................

duales .........

........................

....................

........................

........................

....................

........................

........................

....................

....................

....................

....................

....................

....................

....................

....................

....................

Refino.

de 94

....... 70 

....... 71 

...... 72 

....... 72 

...... 73 

....... 73 

...... 76 

....... 76 

....... 76 

...... 78 

....... 78 

....... 80 

...... 82 

...... 83 

...... 88 

...... 89 

...... 90 

...... 91 

...... 92 

...... 93 

...... 94 

Page 5: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

Los do

recog

son la

El pas

2014,

Parlam

y Gas

El 13 

“Revis

condi

refere

refere

revisa

El pre

grado

Para 

dispo

comp

 

Concl

0. Introd

ocumentos B

gen las mejore

as conclusione

sado 28/10/20

 por las que s

mento Europe

.  

de junio de 20

sión de  la aut

ciones  de  la 

encia MTD.  L

encia MTD  ap

ada. 

esente docum

o de aplicación

ello,  se  repr

nibles  (MTD) 

ara con las M

usiones sobre

-   Conc

 -   Conc

 -   Conc

Com

ducción

REF  (Best ava

es técnicas dis

es del BREF de

014, se public

e establecen 

eo y del Conse

013, entra en

torización am

autorización

a  revisión  te

plicables  a  la 

ento pretend

n de las MTDs

roduce  el  índ

procedentes 

TDs y valores

e MTDs: 

clusiones sobr

Sistemas d Eficiencia  Almacena Monitoriz

proceso  Operación Monitoriz Emisiones Generació Ruido  Conclusion

clusiones sobr

Proceso d Proceso d

clusiones sobr

mparativa de l

ailable  techniq

sponibles (MT

e Refino de Pe

ca la Decisión 

las conclusion

ejo, sobre las 

vigor la Ley 5

mbiental  integ

  de  la  instal

ndrá  en  cuen

instalación,  d

e ofrecer a la

, o técnicas de

dice  de  las  se

del  refino de

actuales de la

re las MTDs p

de gestión amenergética miento y manación  de  las 

n de sistema dación de las es al agua ón y gestión de

nes sobre las 

re las MTD pa

e alquilación ce alquilación c

re las MTD pa

las mejores te

ques Referen

TD) de los dife

etróleo y Gas.

de Ejecución 

nes sobre las M

emisiones ind

5/2013, en la 

grada”, se disp

lación  a  las 

nta  todas  las 

desde  que  la

 Administraci

e rendimiento

ecciones  de 

e petróleo y g

a instalación y

ara el refino d

mbiental 

nipulación de emisiones  at

de tratamientoemisiones al ag

e residuos 

MTD para la g

ara el proceso 

con ácido fluocon ácido sulf

ara los proceso

ecnologías seg

nce) son docu

erentes secto

adoptada po

MTD’s confor

dustriales pro

cual y conform

pone de un p

conclusiones 

conclusiones

a  autorización

ón Ambiental

o equivalente

las  conclusio

gas aplicables

y con los nuev

de petróleo y 

materiales sótmosféricas  y

o de gases resgua 

gestión integr

de alquilación

orhídrico fúrico 

os de producc

gún conclusion

mentos de ám

ores industrial

r la Comisión 

me a la Direct

ocedentes del 

me a lo indica

plazo de 4 año

relativas  a  l

s  relativas  a  l

n  fuera  conce

l datos suficie

en Petronor. 

nes  sobre  la

s a  la activida

vos proyectos 

gas 

ólidos parámetros 

siduales 

ral de refinería

ción de bases 

nes MTDs de R

Página 5

mbito europe

les, en nuestr

de 9 de octu

tiva 2010/75/

Refino del Pe

ado en el artíc

os para adap

os  document

los  documen

edida,  actualiz

entes para val

 

as  mejores  té

ad de Petrono

s previstos. 

fundamental

as 

lubricantes 

Refino.

de 94

eo que 

ro caso 

bre de 

/UE del 

etróleo 

culo 25 

ptar  las 

tos  de 

tos  de 

zada  o 

orar el 

écnicas 

or y se 

les  del 

Page 6: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

 

-   Conc

-   Conc

-   Conc

-   Conc

-   Conc

-   Conc

-   Conc

-   Conc

-   Conc

-   Conc

-   Conc

-   Conc

-   Conc

-   Conc

-   Conc

-   Conc

 

Com

clusiones sobr

clusiones sobr

clusiones sobr

clusiones sobr

clusiones sobr

clusiones sobr

clusiones sobr

clusiones sobr

clusiones sobr

clusiones sobr

clusiones sobr

clusiones sobr

clusiones sobr

clusiones sobr

clusiones sobr

clusiones sobr

mparativa de l

re las MTD pa

re las MTD pa

re las MTD pa

re las MTD pa

re las MTD pa

re las MTD pa

re las MTD pa

re las MTD pa

re las MTD pa

re las MTD pa

re las MTD pa

re las MTD pa

re las MTD pa

re las MTD pa

re las MTD pa

re las MTD pa

las mejores te

ara el proceso 

ara el proceso 

ara el proceso 

ara el proceso 

ara el proceso 

ara las unidade

ara el proceso 

ara el proceso 

ara el refino de

ara el proceso 

ara el proceso 

ara los proceso

ara viscorredu

ara el tratamie

ara las antorch

ara la gestión i

ecnologías seg

de producció

de craqueo c

de reformado

de coquizació

de desalación

es de combus

de producció

de isomerizac

e gas natural

de destilación

de tratamien

os de almacen

cción y otros 

ento del azufr

has 

integral de em

gún conclusion

ón de betún 

atalítico en le

o catalítico 

ón 

tión 

ón de eterifica

ción 

to de product

namiento y m

procesos térm

e de los gases

misiones 

nes MTDs de R

Página 6

echo fluidizado

ación 

tos 

anipulación 

micos 

s residuales 

Refino.

de 94

Page 7: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

1.

 

1.

MTD 1. C

las plant

un sistem

i) comgen

ii) defincontdirec

iii) plany meinve

iv) aplica) la b) profc) la d) lae) laf) el g) loh)  lareaci) la g

v) comcorrea) elrefeb) lac) el d)  ladirigprev

vi) reviscom

vii) seguviii) anál

duramedinsta

ix) realidel s

 AplicabilEl alcancSGA (porde  las  cinstalaciómedioam

            

1 Se ad

Concluspetróleo

.1 Sistem

Referen

Con objeto de 

tas de refino de

ma de gestión a

mpromiso de  loeral; nición  de  una tinua  de  las  icción; ificación y estaetas  necesariorsiones; cación de los pr organización yla  formación,fesionales, comunicación, participación d documentaciócontrol eficaz d

os programas dea  preparación cción, garantía del cuprobación  delectoras, hacien seguimiento y rencia sobre los medidas corrmantenimienta auditoría  integida a determinvistas, y si se hasión  del  SGA probar que sigauimiento del deisis,  tanto en  lante  toda dioambientales alación; ización periódicsector. 

lidad: ce (por ejemplor ejemplo, normcaracterísticas, ón,  y  de  la mbientales. 

                           

djunta en el Ane

Com

siones geoygas

masdeGes

ncia Decisión 

mejorar el des

e petróleo y ga

ambiental. 

os órganos de d

política  ambienstalaciones  p

ablecimiento des,  junto  con  la

rocedimientos cy la asignación d,  la  concienc

, de los empleadón, de los procesose mantenimienpara  las  em

mplimiento de   comportamiendo especial hin la medición (vés principios genrectivas y preveo de registros, erna  independinar si el SGA se a aplicado y mapor  parte  d

a siendo conveesarrollo de nuea  fase de diseñsu  vida  útque  podría 

ca de evaluacio

o, el grado de dmalizado o no) dimensiones  ydiversidad  de

                          

exo I copia del 

mparativa de l

enerales

tiónAmbi

2014/738/UE

empeño ambie

s, es MTD imp

dirección,  inclu

ntal  que  prompor  parte  de 

e los procedimia  planificación 

con especial atede responsabiliciación  y  las 

os, 

s, to, ergencias  y  la

la legislación aento  y  adopcióncapié en lo siguéase también enerales de monentivas, 

ente  (si es posajusta o no a lntenido correcte  la  direcciónniente, adecuaevas tecnologíaño de una plantil,  de  las 

acarrear  el 

ones comparati

detalle) y las cadependerá, poy  nivel  de  come  las  posibles

        

certificado corr

las mejores te

s sobre

iental

ental general d

lantar y cumpl

uida  la direcció

mueva  la mejorlos  órganos  d

ientos, objetivofinanciera  y  la

ención a: dades,   competencia

a  capacidad  d

ambiental; ón  de  medidauiente: el documento dnitorización, 

sible) y externaas disposicionetamente; n  general  pardo y eficaz; s más limpias;nta nueva com

repercusionecierre  de  l

ivas con el rest

aracterísticas deor regla generamplejidad  de  ls  repercusione

respondiente a

ecnologías seg

las MTD

de 

ir 

ón 

ra de 

os as 

as 

de 

as 

de 

a, es 

ra 

o es la 

to 

el al, la es 

Petronor p

según la no

Esta  certif

junio  de 

Certificado

realiza el m

auditorías.

En  el  año 

bajo  la 

14001:201

 

l año 2016 

gún conclusion

D para e

Petro

posee certificad

orma ISO 14001

icación  se obtu

2001  a  tra

ora  LRQA.  S

mantenimiento

2016,  se  ha  o

nueva  versión

15 

nes MTDs de R

Página 7

el refino

onor

das sus instalaci

1. 1 

uvo por prime

avés  de  la 

Semestralment

o del sistema a 

obtenido  la  cer

n  de  la  No

Refino.

de 94

o de

iones 

ra  vez en 

Empresa 

te  LRQA 

través de 

rtificación 

rma  ISO 

Page 8: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

1. 

MTD 2

MTD u

a cont

 

 

 I.

 

            

2 Proce3 Proce

.2 Eficien

Refer

2. Con objeto 

utilizar una com

tinuación. 

Técnicas de d

a) Análisis pinobjetivos  teenergético dedel diseño deb)  Integraciósistemas  desustancial  deobtiene del incalentarse y cc) Recuperacrecuperación

‐calderas ‐expanso‐uso de ca

                           

edimientos des

edimiento dond

Com

nciaEnerg

rencia Decisió

de  realizar un

mbinación adec

diseño: 

nch. Método baermodinámicos e los procesos. e sistemas compón  Térmica.  Lel  proceso  gael  calor  necesntercambio de corrientes que ción de  calor  y  de la energía cde calor residures/recuperacióalor residual pa

                          

scriptivos PT‐B‐

de se describe 

mparativa de l

gética

ón 2014/738/

n uso eficiente 

cuada de las té

asado en el cálcpara  minim

Es un instrumepletos. La  integraciónarantiza  que ario  para  divecalor entre cordeben enfriarseenergía. Uso 

como, por ejemual ón de energía eara la calefacció

        

PC‐PRO‐SR3‐00

la Unidad Turb

las mejores te

/UE 

 de  la energía

écnicas que figu

culo sistemáticoizar  el  consuento de evaluac

n  térmica  de una  proporc

ersos  procesosrrientes que dee. de dispositivos

mplo: 

en la unidad FCón de la zona 

0.0001 y PT‐B‐P

o Expansor de 

ecnologías seg

, es 

uran 

  En  Petrfactor  cestratégreduccióPlan Estreducir por  endrespectocual se b 1  Mejorpara acotodas  lanalizarsrendimie2  Mejogestión refineríadedicaddel  DepReducció

Actualm

Sistema 

Norma I

o de umo ción 

los ción s  se ben 

s de 

Cambiadde la Re

Calderas

la calder

Planta d

caldera 

de Recu

Unidade

CG1 y CG

Unidad T

producc

la Presió

procede

PC‐PRO‐SR6‐00.

FCC, PT‐B‐PC‐P

gún conclusion

Petr

ronor  la  Eficieclave  y  una gicas.  Con  graón de consumoratégico 2016‐el  Índice  de  Inde  un  10%  lo  a  la  emisiónbasa en: 

ras  Técnicas:  Iometer mejoraas  inversionese desde un puento energéticooras  operacionde la energía ea. Para lo cual sos  esta  funciópartamento  deón de CO2. 

mente  en  fase

de    Gestión 

SO 50001 

dores de calor efinería 

s de calor resid

ra de recuperac

e Recuperación

de recuperació

peración de Az

es de Cogenerac

G6 

Turbo Expanso

ción de Energía 

ón y Temperatu

entes del regene

0001 

RO‐FCC‐0001 

nes MTDs de R

Página 8

ronor

encia  Energéticde  las  grandandes  comproos. Así se ha ela‐2020 con el obntensidad  Enelas  emisiones n  del  año  2014

Inversiones  y s energéticas. es  a  acometeunto de vista deo nales:  Se  incoen la gestión dise ha dotado deón  así  como  lae  Gestión  Ene

e  de  implanta

de  la  Energía 

en todas las Un

ual, como por e

ción de vapor d

n de azufre SR3

ón de vapor de 

zufre SR6 (SR6‐B

ción de ciclo co

r (F3‐G‐1) para 

Eléctrica aprov

ura de los gases

erador3 

Refino.

de 94

ca  es  un es  líneas misos  de borado el bjetivo de rgética,  y de  CO2 

4.  Para  lo 

proyectos Asimismo er  deben e máximo 

orpora  la iaria de la e técnicos   creación ergética  y 

ación  del 

según  la 

nidades 

ejemplo 

de la 

3 y la 

la Planta 

BL‐2) 2 

ombinado 

la 

vechando 

Page 9: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

 II.

 

            

4 Proce

Técnicas de c

a)  Optimizaautomatizadatonelada de integración téb)  Gestión  y sistemática  dreducir el conc)  Uso  de  prParticipación comparativasaprendizaje d

                           

edimiento PT‐B

Com

control y mante

ción  del  proa para  reducir carga procesadérmica para mereducción  del

de  los  sistemansumo de vaporuebas  comparen  actividad

s  para  lograr  lde las mejores p

                          

B‐PD‐PRO‐C1‐00

mparativa de l

enimiento del p

oceso.  Combuel  consumo deda, a menudo ejorar la eficienl  consumo  de as  de  válvulas r y optimizar surativas  del  condes  de  clasifica  mejora  contprácticas. 

        

0.0110 Sistema

las mejores te

proceso: 

ustión  controle  combustible combinada  co

ncia del horno.vapor.  Inspeccde  drenaje  p

u uso nsumo  de  enercación  y  pruetinua  mediante

 ABACO 

ecnologías seg

lada por n  la 

ción para 

rgía. ebas e  el 

a)  Optim

variable

de aire/

combus

Sistema 

Crudo 1

Control 

proceso

Asimism

de  reg

optimiza

de  Un

Platform

prevé en

esquem

Crudo 2

b)  Desdobjetivoconsumreducció

Modificapurgado

Aplicacióoptimiza

Plan parpor mot

c) Realizaño  201refineríamejoras

Asimismintercomdel  WESIntensid

 

gún conclusion

mización  del  p

s de control de

oxígeno para m

tible.  Como 

ABACO  insta

 (C‐H‐1). Se tra

Avanzado  pa

de  combust

mo se ha instala

ulación  de  a

ación de  la  efic

idades  como 

mado  1  (P1)  y 

n el horizonte 2

as  a  otros  hor

, Platforming 2 

de  el  año  20os de reducciónos  y  mermaón de vapor de 

ación  de  purores inteligente

ón de Visual Meación de la red 

ra  la  sustitucióores eléctricos 

zación de audit15  se  ha  realiza de  la que han operativas y p

mo  se  participmparación SOLOSTER  EUROPE ad Energética 

nes MTDs de R

Página 9

proceso  a  trav

e la combustión

minimizar el con

ejemplo  de

alado  en  el  H

ata de una apli

ra  la  optimiza

tión  en  dicho

ado esquemas d

aire  de  comb

ciencia  en otro

son  la  Un

y  Visbraking  (V

2018  implemen

rnos  de Unidad

 y Vacío. 

013  se  han  pn de vapor, así as.  Obteniénd140t/hora. 

rgadores  de es (vapor de 250

esa, para la simde vapor 

ón de  turbinas  

torías energétizado  un GAP  an derivado unaproyectos de inv

pa  en  el  infOMON con las a  través  del 

Refino.

de 94

és  de  las 

n y ajuste 

nsumo de 

staca  el 

Horno  de 

cación de 

ación  del 

o  horno4. 

de control 

bustión  y 

os hornos 

nidad  de 

VB3)  y  se 

ntar estos 

des  como 

planteado como de ose  una 

vapor  a 0 y de 50) 

mulación y 

de  vapor 

cas. En el nálisis  en a serie de versión. 

orme  de refinerías Índice  de 

Page 10: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

 

III.

 

            

5 ProcePRO‐C

Técnicas de p

a)  Producció

diseñado  par

(por  ejemplo

combustible. b)  Ciclo  com

cuya  finalida

electricidad a

ejemplo,  fue

eficiencia de 

 

                           

edimientos de CG6‐00.0001 

Com

producción efici

n  combinada 

ra  la  coproduc

o,  vapor)  y  e

binado  de  gas

ad  es  producir

a partir de dive

elóleo  pesado

conversión. 

                          

descripción de

mparativa de l

ientes en el uso

de  calor  y  ele

cción  (o  cogen

lectricidad  a 

ificación  integr

r  vapor,  hidróg

ersos  tipos de 

o  o  coque)  c

 

        

e las Unidades d

las mejores te

o de la energía

ectricidad.  Siste

neración)  de  c

partir  del  mis

ral  (IGCC).  Técn

geno  (opciona

combustibles  (

con  una  elev

de Cogeneració

ecnologías seg

ema 

alor 

smo 

nica 

l)  y 

(por 

vada 

Petrono

Cogener

CG1: Se

en un ci

de  gas‐g

nominal

recuper

operació

la turbin

86,4 t/h

CG6 Se tuna  turuna potede recupde opery  turbin78.6 t/hde vapo

ón CG1 y CG6. 

gún conclusion

r  dispone  d

ración 1 (CG1) y

trata de un  si

clo simple, con

generador  eléc

  de  38  MW

ación que en c

ón, 15  ºC de  te

na en carga bas

de vapor5. 

trata de un ciclobina  de  gas‐gencia nominal dperación que eación  (14ºC dea en carga basde vapor de mr de alta presió

PT‐B‐PD‐PRO‐C

nes MTDs de R

Página 10

de  dos  Unid

y Cogeneración

istema de  coge

nsistente en un

ctrico  con  una 

W,  y  una  ca

condiciones nor

emperatura  am

se, es capaz de

o simple, consigenerador  elécde 42 MW y unen condiciones e  temperatura se), es capaz dmuy alta presiónón.  

CG‐00.0001 y PT

Refino.

de 94

ades  de 

n 6 (CG6) 

eneración 

na turbina 

potencia 

ldera  de 

rmales de 

mbiente  y 

e producir 

istente en ctrico  con na caldera normales ambiente e generar n y 7.1 t/h 

T‐B‐PC‐

Page 11: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

1. 

MTD 3. C

las  emis

manipula

varias de

i) almacerraejem

ii) almao sac

iii) manmoja

iv) utiliz 

 

 

            

6 Proce

.3 Almac

Referen

Con objeto de 

siones  de  part

ación de mate

e las técnicas d

acenamiento dados dotados dmplo, un filtro dacenamiento dcos sellados; ntener  los  monados, estabilizazar vehículos lim

 

                           

edimiento desc

Com

cenamiento

ncia Decisión 

evitar o, cuand

tículas  derivad

eriales pulveru

escritas a cont

e materiales pde un sistema dde mangas);  e materiales fi

ntones  de  matar su superficie mpiadores de c

                          

criptivos de la U

mparativa de l

oymanipu

2014/738/UE

do ello no sea 

das  del  almace

lentos, es MTD

inuación. 

pulverulentos ade reducción de

nos en contene

teriales  pulveru

arreteras 

 

        

Unidad de Mane

las mejores te

ulaciónde

posible, reduc

enamiento  y  l

D utilizar una 

a  granel en  siloe partículas (po

edores cerrado

ulentos  grueso

ejo de Coque S

ecnologías seg

emateriale

ir 

la 

os or 

os 

os 

Petronor m

coque prod

este produ

se realiza a

‐Acondicio

edificio  ce

efecto de 

sistema de

del  polvo 

puntos de 

‐Almacena

nave  cerr

captación 

‐El  trans

instalacion

mediante 

sándwich

‐Sistema  d

filtros de m

de camion

‐Sistema d

carga de C

 

 

ólido (AL6) PT‐B

gún conclusion

essólidos

Petron

maneja como só

ducido en la Re

ucto, según indi

aplicando  MTD

onamiento  del 

errado  para  g

emisión de pa

e niebla  seca p

en  el  área  de

transferencia e

amiento  de  c

rada  con  siste

de polvo en ba

porte  de  coq

nes  de  la  r

cintas  cerrad

de  aspiración 

mangas en tolv

es 

de  lavado de ru

oque 

B‐PM‐PRO‐AL6‐

nes MTDs de R

Página 11

nor

ólido pulverule

efinería. El man

ica nuestra AAI

D; 

coque6  se  rea

garantizar  el  m

rtículas, utiliza

para el  confina

e  trituración  y 

entre cintas 

coque  produci

ema  de  aspira

ase a filtros. 

que  dentro 

refinería  se 

das,  tubulares 

y  filtrado  me

vas de carga de

uedas a  la salid

‐00.0001 

Refino.

de 94

nto el 

ejo de 

 actual 

aliza  en 

mínimo 

ndo un 

miento 

en  los 

do,  en 

ación  y 

de  las 

realiza 

o  tipo 

ediante 

e coque 

da de  la 

Page 12: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

1.

 

MTD 4. E

de  cont

continua

es  MTD

internac

científica

 

Desc

i) Em

SO

pa

.4 Monitofundam

Refe

Es MTD vigilar 

trol  al  menos

ación y en conf

D  aplicar  las 

ionales  que  g

a equivalente. 

cripción 

misiones de 

Ox, NOx y 

artículas 

Com

orizaciónmentalesd

erencia Decisió

las emisiones 

s  con  la  frec

formidad con la

normas  ISO

garanticen  la 

Unidad 

Craqueo cata

Unidades de 

combustión ≥

MW y unidad

calcinación 

Unidades de 

combustión d

100 MW 

mparativa de l

de lasdelproces

ón 2014/738/

atmosféricas u

cuencia  mínim

as normas EN. 

  u  otras  no

obtención  d

m

lítico Con

dire

≥ 100 

es de 

Con

dire

de 50 a 

Con

dire

indi

las mejores te

emisioneso.

/UE 

utilizando las té

ma  que  se  in

Si no hay norm

ormas  nacion

e  datos  de 

Frecuencia mínima/Técnicamonitorizació

ntinua/Medición

ecta 

ntinua/Medición

ecta 

ntinua/Medición

ecta o monitoriz

recta 

ecnologías seg

es atmos

écnicas 

ndica  a 

mas EN, 

ales  o 

calidad 

 

 de n 

n Actu

SO2, 

Unid

Los F

corre

1, Pla

En to

en co

(segú

zación 

Los F

MW 

de H

Coge

‐C

SO

ac

‐H

NO

la 

de

co

co

dia

‐C

co

No

em

co

Na

La

de

co

co

en

se

Na

gún conclusion

sféricas y

Pet

almente medic

NOx y partícula

ad FCC (según 

Focos mayores 

espondientes a 

anta 2 y Planta3

odos los casos a

ontinuo SO2, N

ún AAI actual) 

Focos de combu

son los corresp

4, Coque CK6, C

eneración CG6. 

K6: Monitoriza

O2, NOx y Partíc

tual). 

4: Monitorizac

Ox y Partículas 

medición del  S

e cálculos basad

ontenido de azu

onsumido que s

ariamente. 

G1:  Monitoriz

ontinuo. );  

o  se  monitori

misiones de SO2

onsumiendo,  p

atural (RD815/2

medición de  S

e cálculos basad

ontenido  de  az

onsumido que s

n  el  caso 

manalmente  e

atural 

nes MTDs de R

Página 12

y paráme

tronor

ción en continu

as en el foco de

AAI actual) 

de 100 MW so

 los Focos de P

3.  

actualmente se

Ox y partículas

ustión entre 50

pondientes a: U

Cogeneración C

ción en continu

culas (Según AA

ión en continuo

(según AAI); Re

SO2 se realiza a 

dos en la medic

ufre del combus

se analiza 

zación  de  N

iza  en  contin

2 ni Partículas 

principalmente

2013).  

SO2 se realiza a

dos en la medic

zufre  del  comb

se analiza diaria

del  Fuel  g

en  el  caso  d

Refino.

de 94

etros

o de 

e la 

n los 

lanta 

e mide 

 

0 a 100 

Unidad 

CG1 y 

uo de 

AI 

o de 

especto 

través 

ción del 

stible 

Ox  en 

nuo  las 

al estar 

e,  Gas 

a través 

ción del 

bustible 

amente 

gas  y 

de  Gas 

Page 13: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

 

ii) Em

NH

misiones de 

H3 

Com

Unidades de 

combustión <

MW 

Unidades de 

Recuperación

Azufre (SRU) 

Todas las Unida

equipadas con 

o SNCR 

mparativa de l

< 50 

Una v

de un

de co

direc

indire

n de 

Cont

SO2/

moni

ades 

SCR  Contin

las mejores te

vez al año y de

n cambio impo

ombustible/Me

cta o monitoriza

ecta 

tinua solo para 

/Medición direc

itorización indi

nua/Medición d

ecnologías seg

As

se

tra

‐C

co

No

em

co

Na

La

de

co

co

en

se

Na

As

se

tra

 

spués 

rtante 

edición 

ación 

 

Los F

los c

Unid

 

Será 

mon

en  a

cont

cada

cta o 

recta 

La Aemisdel ellasrecuconfen fechAmbActumasazufrendAsim2 añ AsimUnidemisy 3.

 

directa 

No 

Unid

catal

NOx

gún conclusion

simismo

mestralmente 

avés de medició

G6:  Monitoriz

ontinuo. );  

o  se  monitori

misiones de SO2

onsumiendo,  p

atural (RD815/2

medición de  S

e cálculos basad

ontenido  de  az

onsumido que s

n  el  caso 

manalmente  e

atural 

simismo

mestralmente 

avés de medició

Focos de combu

orrespondiente

ad NF3, Unidad

necesario   am

itorización de S

aquellos  focos

inuo  y  cuya 

 2 años según l

AAI actual estabsiones de SO2 caudal  diario s  las  emisioneuperadoras formidad con  lala  documentaca 30 de octubbiental. ualmente  se  rea  en  función fre  producidodimiento. mismo se  realizos realizado po

mismo  las  edades  se monisiones de comb

Aplica.  Petron

dades  equipad

lítica  selectiva

nes MTDs de R

Página 13

se  mon

Partículas  y 

ón por ECA. 

zación  de  N

iza  en  contin

2 ni Partículas 

principalmente

2013).  

SO2 se realiza a

dos en la medic

zufre  del  comb

se analiza diaria

del  Fuel  g

en  el  caso  d

se  mon

Partículas  y  S

ón por ECA 

ustión < 50 MW

es a: Unidad de

d NC6, Unidad A

mpliar  la  frecue

SO2, NOx y pa

s  que  no  mi

frecuencia  act

la AAI actual. 

blece el controa través de  la considerando,

es  por  las  unde  azufre as fórmulas rección  presentadre de 2008 al 

ealiza  un  balade  la  cantid

o  (diario) 

za  test de azufror empresa exp

emisiones  de itorizan  junto bustión en los F

nor  no  dispo

das  con  Red

a  y  no  catalít

Refino.

de 94

nitoriza 

SO2  a 

Ox  en 

nuo  las 

al estar 

e,  Gas 

a través 

ción del 

bustible 

amente 

gas  y 

de  Gas 

nitoriza 

SO2    a 

W son 

e G4, 

AK3. 

ncia de 

rtículas 

den  el 

tual  es 

l de  las carga y ,  entre nidades 

de cogidas da  con Órgano 

nce  de dad  de y  su 

re cada perta 

estas con  las Focos 1 

one  de 

ducción 

tica  de 

Page 14: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

iii) Em

CO

iv) Em

me

Sb

v) Em

dib

dio

os 

po

            

7 Proce

misiones de 

misiones de 

etales: Ni, 

b, V 

misiones de  

benzo 

oxina/furan

 

oliclorados 

                           

edimientos des

Com

Craqueo catalít

unidades de 

combustión ≥ 1

MW 

Otras Unidades

Combustión 

Craqueo catalít

Unidades de 

combustión   

Reformador 

catalítico 

                          

scriptivos de am

mparativa de l

tico y 

100 Contin

s de Una ve

tico 

Una  v

despu

import

Medic

basado

metale

cataliz

combu

Una ve

por ca

que ta

Medic

        

mbas Unidades 

las mejores te

nua/Medición d

ez cada 6 mese

vez  cada  6  m

és  de  c

tantes  de  la  U

ción  directa  o 

os en el conten

es  de  los  fin

zador  y 

ustible 

ez al año o una 

da regeneració

arde más tiemp

ción directa 

(PT‐B‐PD‐PRO‐

ecnologías seg

directa 

Los  F

corre

1, Pl

de FC

 

Se 

anali

 

es 

Los 

Coge

Unid

de m

El re

pose

AK3,

En la

por 

los s

TM(1

En 

segu

que s

meses  y 

ambios 

Unidad/ 

análisis 

nido de 

nos  del 

del 

Se  p

estos

seme

No  a

exce

com

vez 

ón, lo 

o/ 

Se a

P1 y 

Se  p

med

catal

 

‐P1‐00.0001 y P

gún conclusion

Focos mayores

espondientes  a

anta 2  y Plant

CC. 

procederá  a 

izador de CO en

focos  co

eneración  1, 

ad de Coquizac

medición en con

sto de Focos d

een  analizador

H4, G4, NF3, N

a actual AAI se e

parte  de  Entid

iguientes focos

1), TM (2) y NC6

estos  focos 

imiento por EC

se establezca. 

rocederá  a  rea

s  parámetros 

estral. 

aplica.  Se  indic

ptúa en unidad

bustibles gaseo

plica a  las Unid

P27 

procederá  a  la

ición  durante 

izador 

PT‐B‐PD‐PRO‐P2

nes MTDs de R

Página 14

s de  100 MW 

a  los  Focos  de

ta3. Así  como e

la  instalació

n los focos indic

orrespondiente

Cogeneración

ción CK6, ya di

ntinuo. 

de Combustión 

res  en  continu

NC6, Calderín TM

exige medición

dad  Colaborad

s: 

6. 

s  se  realiza

CA con la perio

alizar  la medic

con  una  frec

ca  en  la MTD 

des que quema

osos. 

dades de Platfo

a  realización  d

la  regeneraci

2‐00.0001) 

Refino.

de 94

son  los 

Planta 

el  Foco 

ón  del 

cados. 

es  a 

  6  y 

sponen 

que no 

uo  son 

M.  

 de CO, 

dora  en 

ará  el 

dicidad 

ción  de  

cuencia 

que  se 

an solo 

ormado 

de  esta 

ón  del 

Page 15: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

MTD  5. 

vinculad

catalítico

las frecu

Monitor

con  e

ejemplo

salida  o

combust

 

 

 

 

 

(1)La  m

combust

necesari

continuo

chimene

            

8 Plan 

Refe

Es  MTD  mon

os con las emi

o y de combust

encias indicada

Descrip

rización de par

misiones  co

,  contenido  d

o  contenido 

tible o en la ca

monitorización 

tible  o  en  la  c

ia cuando se h

o de emisione

ea. 

                           

Analítico de U

Com

erencia Decisió

nitorizar  los  p

siones contam

tión utilizando 

as a continuaci

pción 

rámetros vincu

ontaminantes; 

de  O2  en  el  g

de  N  y  S 

arga. 

de  N  y  S 

carga  puede  n

hacen medicion

es de NOx  y  S

                          

nidades de pro

mparativa de l

ón 2014/738/

arámetros  del

inantes en las 

técnicas aprop

ión 

F

ulados 

por 

gas  de 

en  el 

en  el 

no  ser 

nes en 

O2 en 

Con

dire

indi

        

ceso PT‐B‐TL‐D

las mejores te

/UE 

l  proceso  rele

unidades de c

piadas y al men

Frecuencia míni

ntinua/Medición

ecta o monitoriz

recta 

DOC‐GG‐00.100

ecnologías seg

evantes 

raqueo 

nos con 

 

ma 

zación 

El 

se

an

sig

AA

‐Fo

‐Fo

‐Fo

‐Fo

‐Fo

‐Fo

(N

‐Fo

(N

‐Fo

(N

‐Fo

‐Fo

(N

 

 

No

co

an

‐Fo

‐Fo

 

Sin

el 

co

 

Fu

Fu

15

Ga

gún conclusion

Pet

contenido  en 

analiza  en  lo

nalizadores  en 

guientes  Focos,

AI actual. 

oco de Planta 1

oco de Planta 2

oco de Planta 3

oco de FCC (NO

oco de Cogener

oco de la Unida

Ox) 

oco de la Unida

Ox) 

oco de la Unida

Ox) 

oco  de Cogene

oco de Unidad 

Ox y SO2) 

o  se dispone d

ontinuo en  los 

nalizadores en c

oco de Alquilac

oco de desulfur

n embargo peri

contenido en S

ombustibles con

uelgas: diariame

uelóleo: cuando

5 días 

as Natural: sem

nes MTDs de R

Página 15

tronor

Oxígeno  en  co

os  focos  que 

continuo  y  s

,  tal  y  como  in

1 (NOx y SO2) 

2 (NOx y SO2) 

3 (NOx y SO2) 

Ox y SO2) 

ración CG1 (NO

ad de Hidrógen

ad desulfurador

ad desulfurador

eración CG6 (NO

de Coquización

e medición de

focos que no 

continuo como 

ción AK3 

radora NC6 

iódicamente se

S y N de los 

nsumidos8. 

ente 

o hay consumo 

manalmente 

Refino.

de 94

ontinuo 

poseen 

son  los 

ndica  la 

Ox) 

o H4 

ra NF3 

ra G4 

Ox) 

n CK6 

e O2 en 

poseen 

son: 

e mide 

cada 

Page 16: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

MTD 6. 

toda  la 

describe

i) Mc

 

ii) Té  

iii) Cádeva 

 

            

9 Proce10 Guía

Referencia 

Es monitorizar

instalación  uti

n a continuació

Métodos de aspcorrelación par

écnicas de imag

álculos de emisie emisión (por elidados regular

                           

edimiento de M

a de parámetro

Com

Decisión 2014

r  las emisiones

ilizando  todas 

ón: 

Descripción 

piración asociara equipos princ

en óptica para 

iones crónicas bejemplo, una vermente por med

                          

Medición de CO

os Ambientales 

mparativa de l

4/738/UE 

s difusas de CO

las  técnicas  q

dos con curvas cipales 

gases 

basados en factez cada dos añodiciones 

        

Vs (PT‐B‐II‐PRO

de Repsol (03‐

las mejores te

OV de 

que  se 

 

 de  Act

Pro

la E

Los

con

que

‐Bo

blo

‐Vá

aut

blo

‐Co

vál

 

Actua

detec

Para imagey sele

Se  reimagepuntoidentaspiraUNE‐estimde fug

Tras postecompreduc

 

tores os) 

Actua

de CO

de Re

O‐ID‐00.0028) 

00011GU) 

ecnologías seg

tualmente, segú

ograma de Med

étodo de aspira

EPA) para la me

s puntos de me

nsideran con m

e trabajan frecu

ombas: Cierres,

oqueo y drenaje

álvulas automát

tomáticas, emp

oqueo y by‐pass

ompresores alte

vulas de bloque

almente  Petron

cción de fugas s

la  realización en óptica, con eeccionar los pun

ealizará  una  den  óptica  (Smos  de  emisióifican  y  se  somación  según  la EN  15446  (L

mación de  la tasga. 

la  estimación eriormente  se probar  la  reduccción de la emis

almente se real

OVs a través de 

epsol10. 

gún conclusion

Petronor

ún se regula en

dición de COVs9

ción (Method 2

edición de fugas

dición de fugas

ás probabilidad

uentemente o e

empaquetadu

ticas: Empaque

paquetaduras d

s. 

ernativos: Empa

eo de los mism

nor dispone de 

significativas. 

del  LDAR  se  uel objetivo de idntos de emisión

detección  prevmart‐LDAR)  y,n  detectados meten  a  deteccmetodología DAR  convencisa de emisión m

de  la  emisión,realiza  una  sección  de  la  fugsión conseguida

iza un cálculo m

la Guía de Pará

nes MTDs de R

Página 16

n la AAI, se reali9, a través de un

21 CFR40, Part 

s en campo 

s son aquellos q

d de fuga debid

en continuo y s

ras, válvulas de

etaduras de las 

e las válvulas d

aquetaduras de

os. 

una cámara IR 

utilizarán métodentificar, caten significativa.  

via  con  métod,  seguidamentcon  la  cám

ción  con  sistemdescrita  en  la ional),  realizanmásica de cada

,  se  repara  la egunda  medidga  y  para  calca. 

mensual de em

ámetros Ambie

Refino.

de 94

iza un 

60 de 

que se 

do a 

son. 

de 

para la 

odos  de egorizar 

dos  de te,  los ara  se mas  de norma ndo  la a punto 

fuga  y da  para cular  la 

isiones 

entales 

Page 17: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

1. 

MTD 7. C

es  MTD 

unidades

tratamie

su capac

 

Pueden operativa

i) durantii)  en funcionamantenilimpiezagases reiii)  en insuficiepleno re

 

MTD 8. Cde  amocatalíticaes  MTDsistemascon el fin

 

MTD 9. Cen  la  uconducirun sistem

 

            

11 Proc00.000

.5 Opera

Referen

Con objeto de 

operar  las  u

s  de  recupera

ento de gases r

cidad óptima.  

definirse  proas distintas de 

te las operacionotras  circunstamiento  de imiento  norma  de  las  unidadsiduales) caso  de  corr

ente que  impidendimiento 

Referen

Con objeto de oniaco  (NH3)  ca selectiva (SCRD  mantener  cs  de  tratamienn de limitar las 

Referen

Con objeto denidad  de  arrar  los gases ácidma de tratamie

                           

cedimientos de01/PT‐B‐PD‐PRO

Com

cióndesis

ncia Decisión 

evitar o reduc

unidades  de  e

ación  de  azuf

esiduales con u

ocedimientos las normales, e

nes de puesta etancias  que los  sistemas ales  y  extraodes  y/o  de  los

iente  de  gas a  la utilización

ncia Decisión 

evitar o reduccuando  se  utR) o reducción condiciones  opnto de  los  gaseemisiones de N

ncia Decisión 

 evitar y reducastre  con  vapdos que salen dento de gases e

                          

escriptivos de O‐SR4‐00.0001/

mparativa de l

stemasde

2014/738/UE

cir  las emisione

liminación  de 

fre  y  todos  lo

una elevada di

especiales  paen particular: 

en marcha y papodrían  afecta(por  ejemplo

ordinarias  y  os  sistemas  de 

residual  o  d del  sistema d

2014/738/UE

cir  las emisionilizan  técnicasselectiva no caperativas  adees  residuales  dNH3 no reaccio

2014/738/UE

cir  las emisionor  con  agua de esta unidadequivalente 

        

las Plantas de /PT‐B‐PD‐PRO‐

las mejores te

tratamien

es atmosféricas

gas  ácido,  la

os  sistemas  d

sponibilidad y 

ara  condicione

rada ar  al  correcto,  labores  doperaciones  dtratamiento  d

de  temperature  tratamiento 

es atmosféricas  de  reduccióatalítica (SNCRecuadas  en  lode  SCR  o  SNCRonado 

es atmosféricaácida,  es  MTd a una SRU o 

Recuperación ‐SR5‐00.0001/P

ecnologías seg

ntodegase

s, 

as 

de 

es 

to de de de 

ra a 

Petronor d

descripció

proceso  d

mantenim

fallos, etc.

 

 

as ón ), os R, 

No Aplica.

equipadas

no catalític

as D a 

En Petron

de los strip

las Plantas

según  se 

indicado 

Unidades1

de Azufre SR3PT‐B‐PC‐SR6‐00.

gún conclusion

esresidua

Petro

dispone proced

n de  la Unidad

de  arranque, 

iento  de  unid

Petro

 Petronor no d

s con Reducción

ca de NOx  

Petro

or  los  gases  am

ppers de aguas 

s/Unidades de R

establece  en 

en  los  Proc1  

, SR6, SR4 y SR.0001) 

nes MTDs de R

Página 17

ales

onor

dimientos espe

des, proceso d

control  del 

ades,  actuacio

onor

dispone de Unid

n catalítica sele

onor

moniacales pro

ácidas son con

Recuperación d

diseño  y  com

cedimientos  d

R5  (PT‐B‐PC‐PR

Refino.

de 94

cíficos de 

e parada, 

proceso, 

ones  ante 

dades 

ectiva y 

ocedentes 

nducidos a 

de Azufre, 

mo  queda 

de  estas 

RO‐SR3‐

Page 18: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

1. 

Pará

Índice hidroca(IH) 

Total den sus(TSS) 

            

12 En e13 Ane14 En e

MTD 1utilizaindica normanacionde cali

 

.6 Monito

Nivele

refine

ámetro (m

de arburos  0

de sólidos spensión 

                           

el Anexo II se adxo III. Método el anexo IV se a

Refe

10. Con objetor técnicas de coen el cuadro 3as  EN,  es  MTnales o  internaidad científica 

Com

orización

es de emisión 

ría de petróle

NEA‐MTD 

media anual) 

0,1‐2,5 (mg/l) 

5‐25 (mg/l) 

                          

djunta las técnicalternativo al Índjunta informe

erencia Decisi

o de monitorizontrol al meno3) y en conformTD  aplicar  lasacionales que gequivalente. 

mparativa de l

delasemi

asociados a la

o y gas y frecu

Referen

Decisi

2014/73

Frecuenc

monitoriza

método an

(estánd

Diaria EN 937

Diaria 

        

cas y Normas undice de Hidroces de los ensayo

ón 2014/738/

zar  las emisionos con la frecuemidad con las nos  normas  ISOgaranticen  la o

las mejores te

isionesala

Cuad

as MTD para e

uencias de co

ncia 

ión 

38/UE 

cia de 

ación y 

nalítico 

dar) 

77‐2 

En  l

Ace

MET

 

Petr

real

Desd

Cola

aná

deb

 

Act

Sus

ma

 

Los 

esta

 

 

utilizadas para ecarburo os realizados po

/UE 

nes al agua es encia mínima qormas EN. Si noO  u  otras  noobtención de d

ecnologías seg

agua

dro 3 

el vertido dire

ntrol correspo

a  actualidad  P

ites y Grasas   

THODS 5520B” 

ronor  propone

ización de Acei

de  diciembre 

aboradora que 

lisis de IH segú

ajo del NEA‐MT

ualmente  se  re

pensión  según

ntendrá este en

resultados  se

ablecido. 

esta monitoriza

or Entidad Cola

MTD ue se o hay ormas datos 

Petron

diarios

por EC

 

gún conclusion

ecto de aguas 

ondientes asoc

Petron

Petronor  realiza

según  la Norm

de manera diar

e  seguir  utiliz

tes y Grasas13  

de  2014  se  h

realice,  con un

n la EN 9377‐2

TD14 

ealiza un autoc

n  la  Norma 

nsayo así como

e  encuentran 

ción 

boradora. 

Pe

nor  actualmen

s en el vertido, 

A bimestralme

nes MTDs de R

Página 18

residuales de

ciadas con las

nor

a  el  ensayo No

ma  Internaciona

ria. 

ando  esta  no

ha  solicitado  a

na periodicidad

2. Estando los r

control diario d

Internacional 

o su frecuencia.

por  debajo  d

etronor

nte  realiza  a

así como contr

nte12 

Refino.

de 94

sde la 

s MTD 

ormalizado  de 

al  “STANDARD 

orma  para  la 

  una  Entidad 

d bimestral el 

resultados por 

de Sólidos en 

SM2540D.Se 

del  NEA‐MTD 

autocontroles 

roles externos 

Page 19: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

DemanQuímicOxígen

DBO5 

NitrógTotal, exprescomo 

Plomoexprescomo 

Cadmiexprescomo 

Níqueexprescomo 

            

15 Ane

nda ca de no 

geno 

sado N 

o, sado Pb 

io, sado Cd 

l, sado Ni 

                           

exo V. Método d

Com

30‐125 

Ningún NEA‐MTD 

1‐25 (mg/l) 

0,005‐0,030 (mg/l) 

0,002‐0,008 (mg/l) 

0,005‐0,100 (mg/l) 

                          

de Ensayo del N

mparativa de l

Diaria 

Semanal 

Diaria 

Trimestral 

Trimestral 

Trimestral 

        

Nitrógeno Total

las mejores te

El V

Act

la N

así 

 

Los 

esta

 

 

La A

Se p

 

 

En 

per

Los 

por

 

Pet

nor

 

 

 

En 

per

resu

deb

 

Pet

esta

 

 

 

En l

per

resu

deb

 

Pet

esta

 

 

En l

per

resu

deb

 

ecnologías seg

Valor Límite act

ualmente se re

Norma Internac

como su frecue

resultados  se

ablecido. 

AAI actual no ha

procederá a rea

la  actualidad

iodicidad bime

resultados obt

r debajo del NEA

ronor  propone

rmas ASTM D51

la  actualidad 

iodicidad  bime

ultados obtenid

bajo del NEA‐M

ronor seguirá r

ablecida, a trav

la actualidad Pe

iodicidad bime

ultados obtenid

bajo del NEA‐M

ronor seguirá r

ablecida, a trav

la actualidad Pe

iodicidad bime

ultados obtenid

bajo del NEA‐M

gún conclusion

ual según AAI e

ealiza un autoco

cional SM5220D

encia 

e  encuentran 

ay establecido 

alzar este  ensa

Petronor  reali

estral  y por  lab

tenidos en  los 

A‐MTD 

e  el  método 

176 y UNE‐EN 1

Petronor  reali

estral  y  por  la

dos en los últim

TD 

realizando este 

vés de Laborato

etronor realiza 

stral y por labo

dos en los últim

TD 

ealizando este 

vés de Laborato

etronor realiza 

stral y por labo

dos en los últim

TD 

nes MTDs de R

Página 19

es 100 mg/l. 

ontrol diario de

D.Se mantendrá

por  debajo  d

un Valor Límite

ayo semanalme

za    este  ensa

boratorio Acred

últimos años s

de  ensayo  ba

1226015  

za    este  ensa

aboratorio  Acr

mos años se en

e ensayo, con la

orio Acreditado 

 este ensayo  c

oratorio Acredit

mos años se enc

ensayo, con la 

orio Acreditado 

 este ensayo  c

oratorio Acredit

mos años se enc

Refino.

de 94

e  DQO según 

á este ensayo 

del  NEA‐MTD 

nte. 

yo    con  una 

ditado 17025. 

e encuentran  

asado  en  las 

yo    con  una 

reditado.  Los 

ncuentran por 

a periodicidad 

on una 

tado. Los 

cuentran por 

periodicidad 

on una 

tado. Los 

cuentran por 

Page 20: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

Mercuexprescomo 

Vanad

Índice 

Bencetoluenetilbenxileno 

urio, sado Hg 

0

dio 

Fenólico 

no, no, nceno (BTEX) 

NiM

Com

0,0001‐0,001 (mg/l) 

Ningún NEA‐MTD 

Ningún NEA‐MTD 

Benceno: 0,001‐0,050 

(mg/l) ingún  NEA‐TD para T,E,X 

mparativa de l

Trimestral 

Trimestral 

Mensual EN 

Mensual 

las mejores te

Pet

esta

 

 

En 

per

resu

deb

 

Pet

esta

 

 

Act

bim

En 

per

 

Pet

esta

 

 14402 

 

En 

una

 

Asim

rea

Lab

 

Pet

esta

 

 

Act

 

Sin 

rea

Los 

por

 

Pet

esta

 

ecnologías seg

ronor seguirá r

ablecida, a trav

la  actualidad 

iodicidad  bime

ultados obtenid

bajo del NEA‐M

ronor seguirá r

ablecida, a trav

ualmente  este

mestralmente. 

la  actualidad 

iodicidad bime

ronor seguirá r

ablecida, a trav

la actualidad P

a periodicidad s

mismo  desde 

lización  del  a

boratorio Acred

ronor  realizar

ablecida, a trav

ualmente no ha

embargo  de

lzando   este en

resultados obt

r debajo del NEA

ronor seguirá r

ablecida, a trav

gún conclusion

realizando este 

vés de Laborato

Petronor  reali

estral  y  por  la

dos en los últim

TD 

ealizando este 

vés de Laborato

  ensayo  lo  re

Petronor  reali

stral y por labo

realizando este 

vés de Laborato

etronor realiza

semanal a travé

diciembre  de 

nálisis  del  Índ

itado.  

rá  este  ensa

vés de Laborato

ay obligatoried

sde  diciembre

nsayo a  través 

tenidos en  los 

A‐MTD16 

ealizando este 

vés de Laborato

nes MTDs de R

Página 20

e ensayo, con la

orio Acreditado 

za    este  ensa

aboratorio  Acr

mos años se en

ensayo, con la 

orio Acreditado 

ealiza  Entidad 

za    este  ensa

oratorio Acredit

e ensayo, con la

orio Acreditado 

a   el ensayo de

és  de la Norma

2014  se  ha 

dice  Fenólico 

ayo,  con  la 

orio Acreditado 

ad de realizar e

e  de  2014  P

 de Laboratorio

últimos años s

ensayo, con la 

orio Acreditado 

Refino.

de 94

a periodicidad 

yo    con  una 

reditado.  Los 

ncuentran por 

periodicidad 

Colaboradora 

yo    con  una 

tado.  

a periodicidad 

Fenoles   con 

 SM5530C 

solicitado  la 

a  través  de 

periodicidad 

este ensayo.  

etronor  está 

o Acreditado. 

e encuentran 

periodicidad 

Page 21: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

1.

MTD  1volumtécnic

Descri

i)

ii)

.7 Emisio

Referen

11.    Con  objetmen  de  agua  cas indicadas a 

pción 

Integración dReducción deunidad  antesinterna  de  laejemplo,  de espacial para 

Aplicabilidadunidades nueaplicabilidad de la unidad o

Sistema de acorrientes de

Diseño de unla gestión detratamiento conducción del  craqueo, pretratamienseparación. 

 

Aplicabilidadunidades nueaplicabilidad de la unidad o

Com

onesalagu

ncia Decisión 2

to  de  reducir contaminada,  econtinuación. 

e las corrientesel agua del pros  del  vertido as  corrientes  dla  refrigeració su uso en la de

d:  Aplicable  coevas. En el casopuede exigir  lao de la instalac

gua y drenaje e agua contamin

 emplazamientl agua en  la quapropiado  me

del agua ácida glas  unidades  dnto  apropiado,

d:  Aplicable  coevas. En el casopuede exigir  lao de la instalac

mparativa de l

ua

2014/738/UE

el  consumo  des MTD  utiliza

s de agua. oceso producidamediante  la de  agua  proceón  o  los  condeesalación del cr

on  carácter  geo de unidades ea  reconstruccióión. 

para  la segregnada 

to industrial paue cada corrienediante,  por generada (de lade  coquización,,  como  una 

on  carácter  geo de unidades ea  reconstruccióión. 

las mejores te

e  agua  y  el ar  todas  las 

a al nivel de reutilización edentes,  por ensados,  en rudo. 

eneral  para existentes, la ón  completa 

gación de  las 

ra optimizar nte recibe el ejemplo,  la a destilación, ,  etc.)  a  un unidad  de 

eneral  para existentes, la ón  completa 

ecnologías seg

 

Petronor  recirsustituto  de refrigeración, Sistema Contra

Además, se rec

Los condse reinco

Las aguaaguas  ápara el de zona

Como agdel coqu

Previo  pretiradalavado del coque

Petronor estabel  año  2017 alcanzándose e

Todas  las  aguuna planta comde tratamientode  3  líneas,  qpermite  interccaso de variacBásicamente, s

Línea de agagua proced

Agua de

Agua dede la Pla

Corrienty drenaj

Drenaje fundamerecepció

Línea  de  agagua procedpor  varios instalación. 

Excesos red cont

Drenaje

gún conclusion

Pet

rcula  las  aguasagua  de  alimcomo  agua  da Incendio y co

cuperan: 

densados, procorporan como a

as tratadas en lcidas  (strippersdesalado del crs de reacción. 

gua para el proue, 

paso  por  un  side  finos de  co

de las ruedas dee antes de su sa

blece objetivos este  valor  seel objetivo prev

as  residuales  dmún de tratamo de la Planta Dque  gracias  a cambiarlas  pariones en las carse dispone de u

uas de procesodente de: 

 procedente de

e  la Planta de tanta de Lodos y

tes de aguas áces de sellos de 

de  los  tanentalmente  dón de crudo 

guas  aceitosas dente de  la  zocolectores  queRecoge el agua

de agua procetra incendios. 

s de Tanques;  

nes MTDs de R

Página 21

tronor

s  tratadas,  emmentación  a  lde  presurizaciómo agua de pla

cedentes de la ragua desminer

las unidades des) que  se  emprudo y/o como

oceso de enfriam

istema  de  decaoque, el agua e los camiones alida a la vía pú

s de recuperacióe  concretó  envisto. 

de  la  refinería iento (planta DDAR consta funsu  configuracióra  dar  robustezrgas a procesaruna  

o  (L1), para el 

el desalado de c

tratamiento de y drenajes de Ta

cidas; strippers antorcha 

nques  de  crdel  agua  co

(L2),  para  el na  industrial. Ee  recorren  la a de: 

edente de la pr

Refino.

de 94

pleándola  comos  circuitos  dn  y  reserva  danta,. 

red de vapor qualizada. 

e tratamiento dplean  como  aguo agua de  lavad

miento y/o cor

antación  para se emplea en que transportablica. 

ón de agua. Pa  2.000.000  m

se  procesan  eDAR). El esquemndamentalmenón  y  flexibilidaz  a  la  Planta  er. 

tratamiento d

crudo. 

lodos, escurridanques de slops

 de aguas ácid

udo.  Se  tratntenida  en 

tratamiento  dEstá  conformadtotalidad  de 

esurización de 

mo de del 

ue 

de ua do 

te 

la el  an 

ra m3, 

en ma te ad en 

del 

do s 

as 

ta, la 

del da la 

la 

Page 22: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

            

16 PT‐B17  Pr

Tratam

iii)

 

iv)

MTD 1residusustantécnic

Descri

i)

                           

B‐P‐PRO‐GG‐00

ocedimientos 

miento de agua

Segregación (por ejemplode lluvia)  Diseño  de  unenvío de agutratamiento dde  vertido 

reutilización d

 

Aplicabilidadunidades nueaplicabilidad de la unidad o

Prevención d

Prácticas queespeciales y/comportamiecircunstanciacontención, e

Aplicabilidad

Refer

12. Con objeto uales vertidas ancias contaminas descritas a c

pción 

Eliminación hidrocarburoEstas técnicas

Com

                          

0.0057 Aportaci

PT‐B‐PC‐PRO‐

s de proceso. 

de  corrientes o,  refrigeración 

n  emplazamienua no contaminde aguas  residseparado  d

de este tipo de 

d:  Aplicable  coevas. En el casopuede exigir  lao de la instalac

e vertidos y fug

e incluyen la utio equipos provento  cuando s  especiales,  cetc. 

d: Aplicable con

rencia Decisió

de reducir la ca la masa de agantes insolublecontinuación. 

de  sustancs s comprenden 

mparativa de l

        

ones de Unidad

AR‐00.0001  T

de  agua  no  cen una  sola p

nto  con  el  fin nada al  sistemauales y de  creadespués  de 

corrientes. 

on  carácter  geo de unidades ea  reconstruccióión. 

gas 

lización de provisionales para es  necesario como  vertidos, 

carácter gener

ón 2014/738/

carga contamingua receptora, es y solubles a

cias  insolubl

por lo general l

las mejores te

des de Producc

Tratamiento  d

contaminada pasada, agua 

de  evitar  el a general de ar un punto la  posible 

eneral  para existentes, la ón  completa 

cedimientos mantener el para  tratar   pérdida  de 

ral. 

/UE 

nante de las ages MTD retirarplicando todas

es  recupera

lo siguiente: 

ecnologías seg

ción a la DAR 

de  aguas  ace

Agua de

Colector

Línea  de  amediante su

Asimismo pospermite un tra

 

 

 

Se  dispone  dprocedentes dcon otras aguapurgas  de  toaguas de neutpuedan arrastreboses de los A estas aguas desaceitado, ey  antes  la  pflotantes. 

La planta DARpara  el  controdirectamente a

Existe  la  pos008/011/001) 

Procedimientoaportaciones dCon este procePlanta DAR, asde inmisión as

guas r las s las 

 

ndo  Petrono

‐Separad

gún conclusion

itosas  y  PT‐

 procesos 

res aguas aceito

aguas  sanitaria incorporación 

ee  redes de dratamiento más 

de  una  línea de cunetas de cas del proceso rres  de  refrigetralización  (L4).rar hidrocarburpropios colect

se les realiza unen previsión de posibilidad  de 

R dispone de uol  de  vertidos a la planta. 

sibilidad  de  upara la gestión

o16  para  la de agua de  las edimiento se opsí como posibleociados al trata

Pe

r dispone de17:

dores de hidroc

nes MTDs de R

Página 22

B‐PC‐PRO‐AR‐0

osas de las Unid

as  (L3),  estaa la Línea 2 y/o

renajes  indepeefectivo de las 

de  tratamiencalles y avenidmenos cargaderación,  purga. Está previsto ros procedentetores. 

n tratamiento darrastres de arexistencia  de

un  tanque  tormque  no  pued

utilizar  otros  tn de vertidos es

adecuada  gUnidades de Pptimiza el funces episodios deamiento de agu

etronor

carburos por gr

Refino.

de 94

00.0002 

dades 

s  son  tratado Línea 1. 

ndientes,  lo qumismas  

nto  que  recogdas y que  se unas, como son  ls  de  calderas que estas agues de derrames

de decantaciónrenas de cunete  hidrocarburo

menta  (Y3‐D‐83en  ser  enviado

tanques  (Y3‐Tpeciales. 

gestión  de  lProceso a  la DAionamiento de e malos oloresuas residuales.

ravedad tipo 

as 

ue 

ge  ne as  y as s o 

n y as os 

7) os 

TK‐

as AR  la s y 

Page 23: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

MTD 1nitrógdescrit

Descri

TratacomejemSuelcons

 

ii)

iii)

Refer

13. Cuando es eno, es MTD ata en el punto 

pción 

amiento  espeplementar  lasmplo,  reducir  len  utilizarse servación del ag

‐Separadores‐Interceptore‐Interceptore‐Interceptore‐Depósitos de

Aplicabilidad

 

Eliminación den suspensió Estas técnicas‐Flotación con‐Flotación con‐Filtros de are

Aplicabilidad

Eliminación  dbiológico y cla Las técnicas d‐Sistemas de ‐Sistemas de Uno de los siel tratamientde lodos activfiltro biológic

Aplicabilidad

Com

rencia Decisió

necesario elimplicar la etapa 1.21.2. 

cial  de  aguass  etapas  de los  compuestocuando  hay  rgua. 

s de tipo API [Ames de chapa cores de placas pares de placas ince tamponamien

d: Aplicable con

de sustancias inn y los hidrocar

s comprenden n gas disuelto (n gas inducido ena 

d: Aplicable con

de  sustancias arificación. 

de tratamiento lecho fijo lecho suspendistemas de lechto de aguas resvos. Los sistemco o de percolac

d: Aplicable con

mparativa de l

ón 2014/738/

minar más sustade tratamiento

s  residuales  ctratamiento  pos  de  nitrógenequisitos  loca

 

merican Petrolerugada (CPI) ralelas (PPI) linadas (TPI) nto o equilibrio

carácter gener

nsolubles recuprburos dispersa

por lo general lDGF) (IGF) 

carácter gener

solubles  med

biológico pued

ido  ho suspendidosiduales de refinas de lecho fijoción 

carácter gener

las mejores te

/UE 

ancias orgánicao complementa

cuya  finalidad previas  para, no  o  de  carboles  especiales 

eum Institute]

 

ral. 

perando los sóliados 

lo siguiente: 

ral.  

iante  tratamie

den incluir: 

s más utilizadosnería es el proco pueden inclui

ral. 

ecnologías seg

as o ario 

 

es por ono. de 

No  Aplicumplenestablec

API cerr

‐Separaddimensi

‐Separadlas agua

idos  Para  erecuperasí  comotros segas (aire

Petronosistema para  incmejoranhidrocar

 

ento 

s en ceso r un 

La  elimmediantclarificactratamieAmbos Uno de de desn

gún conclusion

Pet

ca.  Con  los  tran  los  reqcidos. 

ados a atmósfe

dores de emergones similares a

dores por placas aceitosas. 

liminación  deación  los  sólidomo  los  hidrocae dispone de doe) disuelto. 

r  ha  incorporde  inyección 

crementar  los ndo  la  eliminrburos presente

inación  de  suste  un  tratamieción.  Se  dispoento biológico ddisponen  de uestos equipos,itrificación. 

nes MTDs de R

Página 23

tronor

ratamientos  exquisitos  de 

era 

gencia, construa los separador

as coalescentes

e  sustancias os en  suspensarburos  dispeos equipos de 

rado  a  estos de  coagulanterendimientos nación  de  loes en las corrie

stancias  solublento  biológico one  de  dos de fangos activun  proceso  de , además  incor

Refino.

de 94

xistentes  se vertidos 

idos con res API. 

s tipo CPI para 

insolubles  y ión  (flotados)  rsados  entre flotación con 

equipos  un es/floculantes de  flotación, s  sólidos  e ntes a tratar. 

es  se  realiza y    posterior sistemas  de os:   nitrificación. rpora un área 

Page 24: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

1.

MTD 1generade  resreutilipriorid

MTD tratarstécnic

Descri

i)

ii)

            

18Proc00.04019 Proc

.8 Genera

Ref

14. Con objeto ación de residusiduos  que  gazación, recicladdad 

Refe

15. Con  objetse o eliminarseas que se descr

pción 

Pretratamien

Antes del tralecho fluidificejemplo,  convapor)  para desde el equi

Aplicabilidad

Reutilización 

Determinadopueden  proc

como parte d

Aplicabilidadlos requisitosel tratamient

                           

cedimientos  d02 Recogida selcedimiento PT‐

Com

aciónyge

erencia Decis

de evitar o, cuuos, es MTD adarantice  la  predo, recuperació

erencia Decis

to  de  reducir e, es MTD utilriben a continu

nto de lodos 

tamiento final cado),  los  lodosn  decantadorereducir  su  volipo de recupera

d: Aplicable con

de lodos en Un

os  tipos de  lodocesarse  en  un

de la carga por s

d: La aplicabilidas necesarios pao apropiado. 

                          

e  Gestión  de lectiva de ResidB‐PC‐PRO‐AR‐0

mparativa de l

stióndere

sión 2014/738

uando esto no sdoptar y aplicaeparación  de  lón o eliminació

ión 2014/738

la  cantidad  dizar una o unauación.  

(por ejemplo, s se deshidratas  centrífugos umen  y  recupación de lodos.

carácter gener

nidades de Proc

os  (por ejemplidades  (por  ej

su contenido en

ad se limita a loara ser procesa

        

Residuos:  PT‐duos 00.0004 Tratam

las mejores te

esiduos

8/UE 

sea posible, redar un plan de glos  residuos  pón, por ese or

8/UE 

de  lodos  que a combinación 

en un  incineraan y/o desgrasao  con  secadoperar  el  hidroc

ral 

ceso 

lo,  los  lodos oljemplo,  coquiz

n hidrocarburo

os lodos que cuados en unidad

‐B‐GM‐PRO‐GG

miento de Lodos

ecnologías seg

ducir la gestión para  su rden de 

PetroresidPlan 

AsimPetroresidmism

Se dila ge

deben de  las 

 

dor de an (por res  de arburo 

Los  lomate(Unidun prsome

Esto del ag

La fasTanqrecup

leosos) zación) 

umplan es con 

La Unen  lo(API),

Los lostripprealiz

En curealiz

El  pcoqumatehidro

G‐00.0404  Gest

s y Fangos 

gún conclusion

onor  dispone duos y elabora yde Minimizació

mismo desde el onor  objetivosduos  así  como mos. 

ispone de diverstión de Residu

odos, cuando nria  prima  o  cdad de Coquizaroceso previo detidos a un seca

Decantadore

Decantadoretres fases) 

permite  la  recugua y/o hidroca

se aceitosa trasues  de peración/reproc

nidad de coquizos  separadores, lodos biológico

odos aceitosos,ping al blowdowzar el incomunic

uanto al procesaza al comienzo d

roceso  de  esización permiteria  orgánica  coocarburo y en fo

tión  de  Residu

nes MTDs de R

Página 24

Petronor

de  objetivos y presenta cadón de Residuos

año 2015, se s  concretos de mejora  de

rsos procedimieuos.18 

Petronor

no pueden ser carga  al  proceación CK6)  se  gde concentracióado previo emp

es estáticos 

es  acelerados 

uperación de  larburo que con

s la centrifugacSlops 

cesado.19 

zación reutiliza s  de  hidrocarbos y aceites de

, son inyectadown, junto con ecado de las cám

amiento de losde la etapa de 

sta  materia  ee el aprovechamontenida  en  elorma de coque

uos,  PT‐B‐GM‐

Refino.

de 94

de  reduccióna 4 años elabo previsto. 

han establecidde  reduccióne  la  gestión  de

entos internos 

incorporados ceso  de  coquizagestionan medón gravimétricapleando: 

(centrifugas  de

a práctica  totatiene. 

ión es enviada para 

los lodos recogburos  por  gravcantados.  

s durante la fasel vapor, despuémaras. 

s lodos biológicenfriamiento.

en  la  Unidadmiento integró l  lodo  en  form. 

INS‐RS‐

n  de ora el 

o en   de e  los 

para 

como ación iante . Son 

e  2  y 

lidad 

a los su 

gidos vedad 

se de és de 

os se 

d  de de la 

ma  de 

Page 25: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

 

 

            

20 En e21  Proregene

 

MTD 1catalizlas téc

Descri

i)

ii)

 

                           

el Anexo VI se aocedimiento  PTerador. 

 Refer

16.Con objeto dzadores gastadcnicas que se de

pción 

Gestión de ca

Manipulaciónutilizados  cocontratistas) instalaciones del tipo de ca

 

Eliminación dtanque 

Los lodos de proceso  (poconcentraciofinos deben sdecantado co

Com

                          

djunta el certifT‐B‐PC‐PRO‐FCC

rencia Decisió

de reducir la geos, es MTD utescriben a cont

atalizadores sól

n  programadamo  catalizadopara  su  reajenas a la pla

atalizador y del 

de catalizador d

aceite decantaor  ejemplo,  unes  sustancialesepararse anteomo carga.  

mparativa de l

 

        

ficado ACV de laC‐00.0040  Carg

ón 2014/738/

eneración de reilizar una o untinuación.

idos agotados

  y  segura  dres  (por  ejempcuperación  o nta. Estas operproceso. 

de la corriente 

dos procedenteunidad  FCC) es  de  finos  de s de  la reutiliza

las mejores te

a Gestión de Loga  de  cataliza

/UE 

esiduos sólidosna combinación

de  los  materiplo,  por  partereutilización 

raciones depen

de fondo de FC

es de unidadespueden  contecatalizador.  Esación del petró

ecnologías seg

CuangestiómismExter

Este pCiclo 

odos de la DAR ador  al  FCC  y 

s de n de 

 

ales e  de en 

den 

Petronocarga  y(Como e

Como ngracias ase  regeajenastécnicam

Cuando regenervalorizade meta

CC a 

s del ener stos óleo 

 

gún conclusion

do éstos no puón alternativa e

mos mediante vno. Tal y cómo 

proceso fue cerde Vida según 

a la Unidad de carga  de  cat

Pe

r  posee  diverdescarga  de 

ejemplo se adju

orma general, a procesos de rneran  externaa  Petronor 

mente posible.  

finaliza  su  viación,  cuandor  para  el  aprovales a través de 

nes MTDs de R

Página 25

ueden ser  trataes centrifugarlovalorización, en se indica en el 

rtificado a travla Norma ISO 1

Coquización. talizador  gasta

etronor

rsos  procedimicatalizadores 

unta uno de ello

los catalizadoreregeneración. amente  en  lastantas  vece

 

ida  útil  y  no o  es  posible, vechamiento  y Gestores auto

Refino.

de 94

ados en el coqos y la gestión dnviándolos a Gepunto anterior

és de un Anális14040‐1404420

ado  del 

entos  para  la en  Unidades. 

os)21 

es se reutilizan Habitualmentes  instalaciones s  como  sea 

es  posible  su se  envían  a 

y  recuperación rizados. 

ue  la de los estor r 

sis de 

  

   

   

Page 26: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

1. 

MTD  1utilizarcontinu

Descrip

i)

ii)

iii)

iv)

 

.9 Ruido

Referenci

17. Con  objetor  una  o  una  cuación.  pción 

Realización  dformulación del entorno loc

 

Encapsulamieuna unidad/es

Utilización  deruido 

Utilización de 

Com

ia Decisión 20

o  de  evitar  o combinación  d

de  una  evaluacde un plan de gcal 

ento  de  los  prostructura indep

e  bancadas  pa

pantallas antir

mparativa de l

014/738/UE 

reducir  el  rude  las  técnicas

ción  ambientagestión del ruid

ocesos/equipospendiente 

ara  apantallar 

rruido 

 

las mejores te

ido,  es  MTD s  descritas  a 

l  de  ruido  y do acorde con 

s  ruidosos  en 

la  fuente  de 

ecnologías seg

 

Anualmente por  Empresasiguiendo  alrealiza a  travoriginados  pmétodos de cISO 9613. 

Asimismo,  ptambién  se  rdel  recinto, Administració

Además, cadpara  la  dismAdministració

Desde  el  ainterdisciplinidentificaciónminimizaciónidentificado eestudiadas y han finalizado

Existen  divecompresorescontraincend

 

Apantallamiecoque AL6 

gún conclusion

Petr

en Petronor sea  Acreditada.   IT‐RUIDOS‐IPvés de  la estimor  la  instalaciócálculo y mode

para  comprobealizan una sepróximos  a  vión 

a año se realizaminución  de  eón. 

año  2010  esar de Ruidos en  de  fuentes  dn  o  eliminaciónen torno a 100en su caso  imo el 70% de las 

ersos  equiposde  aire,  sop

ios, turbinas de

ento  de  la  na

nes MTDs de R

Página 26

tronor

e realiza evaluaDicha  evaluac

PPC‐01.  Dicha mación de  los nón  en  su  entoelizando, a trav

bar  el  modeloerie de medidasiviendas  y  aco

a un plan de geeste,  que  es  e

stá  en  marcen Petronor conde  ruido  y  su  en.  Desde  su  c0 acciones,  las cplementadas. Amismas. 

s  encapsuladoplantes  de  la e cogeneración

ave  de  Almac

Refino.

de 94

ación ambientación  se  realizaevaluación  se

niveles de  ruidoorno  aplicandovés de la Norma

o,  anualmentes en el exterioordados  con  la

estión del ruidoentregado  a  la

cha  el  grupon el objetivo deestudio  para  sureación  se  hancuales han sidoActualmente se

os,  como  sonDAR,  bombas

n, etc. 

cenamiento  de

al a e o o a 

e r a 

o a 

o e u n o e 

n s 

Page 27: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

1

MTDde C

Desc

I.

II.

III.

 

            

22 PT‐B

1.10 Conclu

Refer

D 18. Con objeCOV, es MTD ap

cripción 

Técnicas rei) Limitar 

potenciaii) Maximiz

intrínseciii) Seleccioiv) Facilitar

mantencompon

 Aplicabilidalas unidade

Técnicas  reservicio de i) Procedimclaramen

ii) Procedimentrega consonan

 Aplicabilidalas Unidade

Técnicas reUso  de  unfugas  (LDAcomponent Aplicabilid 

 

                           

B‐II‐PRO‐ID‐00.0

Com

usionesso

encia Decisió

eto de evitar o plicar las técnic

lacionadas conel  número 

ales zar  las  caraca del proceso onar equipos altr  las  actividaimiento  garannentes con fuga

ad:  la aplicabilies existentes. 

elacionadas  cola planta 

mientos  de nte definidos mientos  robustque  garanticenncia con los req

ad: La aplicabiles existentes 

lacionadas conn  programa  deAR)  basado  en tes con fugas y

ad: Aplicable co

                          

0028 Programa

mparativa de l

obrelasMT

n 2014/738/U

reducir las emcas descritas a 

el diseño de lade  fuentes 

acterísticas  de

tamente integrades  de  monntizando  el  aas potenciales

idad puede  ser

n  la  instalació

construcción 

tos  de  puesta n  que  la  plantaquisitos de dise

idad puede se

la explotación e  detección  y el  riesgo  para reparar estas.

on carácter gen

 

        

a de medición d

las mejores te

TDparala

UE 

misiones difusascontinuación. 

a planta de  emisión

e  contención

rados nitorización  yacceso  a  los

r  limitada para

n  y  puesta  en

y  montaje

en  servicio  ya  se  instala  enño 

r  limitada para

de la planta reparación  de  identificar  los

neral 

de COVs 

ecnologías seg

agestiónin

s  

y s 

Todo nuevose  llevan  a Gestión  delactivos  indude  Segurida251) 

 

El objetivo que durantasí  como minimicen ambiente. 

y n 

Petronor dila construccde la obra d

e s 

Petronor  re(LDAR) con fugitivas  datmósfera con el fin driesgos  de producto. 

gún conclusion

ntegralde

Pet

o proyecto o cacabo  a  través

l  riesgo  de  segustriales  (00.00ad  y Medio  Am

de dicha normae  todo el ciclo en  cambios, los  riesgos  qu

spone de proceción, precomiside la instalación

ealiza  un  progrel objeto de code  compuestocomo  consecue minimizar la incendio  y  e

nes MTDs de R

Página 27

erefinerías

tronor

ambio en activs  de  las  normaguridad  y medi0353NO)   y gesmbiente  en  Pr

ativa, entre otro de vida del acse  identifiqueue  puedan  afe

edimientos parionado así comn. 

rama  de mediconocer y evaluaos  volátiles  oencia  de  emiscontaminaciónexplosión  y  la

Refino.

de 94

s

vos  industrialesas  corporativasio  ambiente  enstión del  riesgoroyectos  (NRM

ros, es aseguractivo  industrialen,  estudien  yectar  al  medio

ra el control demo comisionado

ción  de  COVs2

ar las emisionesrgánicos  a  laiones  fugitivasn ambiental, losas  pérdidas  de

s, s; n  o ‐

r , y o 

e o 

2 s a s, s e 

Page 28: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

2.

2.

MTD  1ácido fcon ácsolucióconden

Aplicaben  cunatura

 

MTD  2procesuna co

Descri

i)

ii)

            

23 Proc24Proc

Conclus

.1 Proces

Referen

19.  Con  objetofluorhídrico  (Hcido  fluorhídricón  alcalina  pnsable antes de

bilidad: la técnenta  los  reqleza peligrosa d

Referen

20.  Con  objetoso de alquilacióombinación de 

pción 

Etapa de pr Precipitaciócalcio  o  alindirecta  d(KOH)).  Aplicabilidatenerse  enimpuestos fluorhídrico

Etapa de se Los  compuetapa  (por ejemplo, en Aplicabilida 

                           

cedimiento PT‐

edimiento PT‐B

Com

sionesso

sodealqu

ncia Decisión 

o  de  evitar  las F) procedentesco, es MTD utipara  tratar  lael venteo hacia

ica es de aplicauisitos  de  sedel ácido fluorh

ncia Decisión 2

o  de  reducir  lón con ácido flulas técnicas de

recipitación/ne

ón  (por  ejempluminio)  o  neudel  efluentes  c

ad: Aplicable con  cuenta  los por  la  natura

o (HF). 

eparación 

estos  insolubleejemplo,  CaF2

n una balsa de d

ad: Aplicable co

                          

‐B‐PC‐PRO‐AK3‐

B‐PC‐PRO‐AK3‐0

mparativa de l

brelasM

ilacióncon

2014/738/UE

emisiones  atms del proceso dlizar el  lavadoas  corrientes a las antorchas.

ación general. Dguridad  impuhídrico. 

2014/738/UE

as  emisiones uorhídrico, es Mescritas a contin

utralización 

lo,  con  aditivosutralización  (necon  hidróxido 

on carácter genrequisitos  de

aleza  peligrosa

es  formados en2  o  AlF3)  se  sdecantación. 

on carácter gen

        

‐00.0001 Descr

00.0008 Tratam

las mejores te

MTDpara

nácidoflu

mosféricas  de de alquilación o húmedo  con 

de  gas  no . 

Deben tenerse estos  por  la 

al  agua  del MTD utilizar nuación 

s  a  base  de eutralización de  potasio 

neral. Deben e  seguridad a  del  ácido 

n  la primera separan,  por 

neral.  

ripción de la Un

miento de Eflue

ecnologías seg

aelproce

uorhídrico

La Unidad deTodos  los eqácido  o  vapseguridades neutralizado

Este depósitsuperior  tienfacilitar el cososa entra pentra  en ascendentesde antorcha   

  

El  tratamientotres  sistemasentre sí24: 

1.  Mezcla  defluoruro cálcic

El objetivo de fluoruro  contgastado por p(F2Ca).El  sisteabiertas: 

i) AK3‐X‐gastad

ii) AK3‐X‐cálcico

En  estas  balsahidróxido  sódprocedente de

2.  Neutralizacgastados 

3. Sistema de e

nidad de Alquila

entes de Alquila

gún conclusion

esodealq

Pet

e Alquilación  pquipos de  la Unores  de  ácido,a  un  “depós

or de descargas 

o es un recipiene  dispuestas ontacto de la sopor  la parte supcontacto  cons. Estos una vezde refinería. 

Petro

o  de  aguas  eflu  independient

e  cáustico  gaso (F2Ca). 

este tratamientenido  en  las recipitación en ma  consiste en

‐6:   Balsa  deo con cloruro c‐7:   Balsa  de o (F2Ca). 

as  se  tratan  ladico  (sosa),  ute: 

ción  de  dren

emergencia. 

ación (AK3) 

ción 

nes MTDs de R

Página 28

quilación

tronor

posee un Sistemnidad  los cuale,  tienen  las  desito”  (AK3‐D‐2 ácidas23. 

ente vertical y qseis  pantallas osa circulante cperior de  las pn  los  hidrocaz neutralizados

onor

uentes  de  AK3tes,  aunque 

stado  y  precip

nto es la separas  corrientes  d forma de fluon dos balsas de

e  mezcla  decálcico. precipitación  d

as  soluciones  gtilizado  en  el 

najes  ácidos  y

Refino.

de 94

n

ma de Antorchas puedan  llevaescargas  de  sus20),  que  es  e

que en su parteinclinadas  paraon los gases. Laantallas, dondearburos  ácidoss van al sistema

3  consta  de conectados 

pitación  de 

ción del ion de  cáustico ruro cálcico e hormigón 

e  cáustico 

de  fluoruro 

gastadas  de proceso  y 

y  cáusticos 

. r s el 

e a a e s a 

Page 29: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

2.

MTD procedes  MTácido en el residu

3.

 

MTD  2atmóslos  prutiliza

contin

Descri

i)

ii)

iii)

.2 Proces

 

Referen

21.  Con  objedentes del proTD  reducir  el agotado  y neuproceso antes uales. 

Conclusdebase

Referen

22.  Con  objetosfera y al agua rocesos  de  pror  una  o  una  c

nuación. 

pción 

Proceso cer Proceso en utilizado enejemplo, desparafinaseparación   Aplicabilida 

Proceso  ddisolvente  Proceso devarias  etapdoble  o  trisea menor. Aplicabilidaunidades  ntriple  pueprovoquen  

Procesos  eutilizan sust

Diseño  (pl

Com

sodealqu

ncia Decisión 2

eto  de  reducioceso de alquiluso  de  ácido utralizar  las  agde conducirla

sionessoeslubrica

ncia Decisión 2

o  de  evitar  y  rde sustancias oducción  de  bcombinación  d

rrado con recup

el cual el disoln  la  fabricaciónen  las  unidado),  se  recupepor etapas. 

ad: Aplicable co

de  extracción 

 extracción conpas  de  evaporaple)  para  que  

ad:  Aplicable  cnuevas.  El  uso de  estar  limensuciamiento

n  la  unidad detancias menos 

antas  nuevas)

mparativa de l

ilacióncon

2014/738/UE

r  las  emisionlación  con ácidsulfúrico  rege

guas  residualess al  tratamient

obrelasMantes

2014/738/UE

reducir  las  empeligrosas procases  lubricante  las  técnicas 

peración de dis

vente, despuésn de bases  lubrdades  de  exera mediante d

on carácter gen

multiefecto 

n disolvente quación  (por  ejemla  pérdida  de

con  carácter  gde  un  procesoitado  a  cargao. 

e  extracción  enpeligrosas 

o  modificaci

las mejores te

nácidosu

nes  al  agua do  sulfúrico, enerando  el s  generadas to de aguas 

MTDpara

misiones  a  la cedentes de es,  es MTD descritas  a 

solvente 

s de haberse ricantes  (por xtracción  y destilación y 

neral.  

basado  en 

ue consta de mplo,  efecto   contención 

general  para o  de  efecto as  que  no 

n  los que  se 

ón  (plantas 

ecnologías seg

lfúrico

 No  Aplica.  El ácido fluorhíd 

alospro

 No  Aplica.lubricantes. 

 

N.A 

 

N.A. 

N.A 

gún conclusion

Petro

proceso  de  arico. 

ocesosde

Petro

En  Petronor 

nes MTDs de R

Página 29

onor

alquilación  se 

eproducc

onor

no  se  fabr

Refino.

de 94

realiza  con 

ción

rican  bases 

Page 30: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

iv)

 

existentes) un proceso emplee un conversión un proceso 

Aplicabilidunidades notro  procepropiedademodificacio 

Procesos ca

Procesos  bno deseadohidrotratam

Aplicabilidunidades n

 

Com

con el  fin de  de extracción cdisolvente mende  la extracció basado en la n

dad:  Aplicable uevas. Transforeso  basado  enes  fisicoquíones considerab

atalíticos basad

asados  en  la  cos por hidrogemiento. 

dad:  Aplicable uevas. 

mparativa de l

que en  la plancon disolvente nos peligroso; pón  con  furfuran‐metilpirrolido

con  carácter  grmar unidades n  disolvente  comicas  puedbles. 

os en la hidrog

conversión  de nación catalític

con  carácter  g

 

las mejores te

nta  se utilice en el que se por ejemplo, l o  fenol en 

ona (NMP). 

general  para existentes a on  distintas de  exigir 

genación 

compuestos ca, similar al 

general  para 

ecnologías seg

N.A 

gún conclusionnes MTDs de R

Página 30

Refino.

de 94

Page 31: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

4.

 

MTD  2atmosMTD  ttécnic

Descri

i)

ii)

Conclusbetún

Referenci

23.  Con  objetosféricas  del  protratar  los  gaseas descritas a c

pción 

Oxidación t800ºC   Aplicabilidaunidad de s 

Lavado húm  Aplicabilidaunidad de s 

Com

sionesso

ia Decisión 20

o  de  evitar  y oceso  de  prodes  de  cabeza continuación. 

térmica de los g

ad: Aplicable cosoplado de betú

medo de los gas

ad: Aplicable cosoplado de betú

mparativa de l

brelasM

014/738/UE 

reducir  las  emducción  de  asfmediante  una

gases de cabeza

on carácter genún 

ses de cabeza 

on carácter genún 

las mejores te

MTDpara

misiones falto,  es a  de  las 

 No a trde d

a más de 

neral a la 

 

N.A

neral a la 

 

N.A

ecnologías seg

aelproce

Aplica. En Petrravés de la Uniddestilación que

A. 

gún conclusion

esodepr

Petron

ronor la fabricadad de Vacío Ve posteriormen

nes MTDs de R

Página 31

roducción

nor

ación de betunV3. Se trata de unte sufre un ble

Refino.

de 94

nde

es se realiza un producto ending 

Page 32: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

5.

 

MTD atmoscatalítcombi

I Técni

i)

ii)

iii)

 

            

25 Proc

Concluscatalític

Referenc

24.  Con  objetsféricas de NOXtico  (regenerainación de las t

icas primarias o

Optimizació Combinacióprácticas  oNOX,  por oxígeno  ecombustióncaldera de siempre  qudiseñada.  Aplicabilida 

Promotores Uso de sustla combustoxidación da  NOX,  coplatino.  Aplicabilidacombustiónpromotoresnecesaria uregenerado 

Aditivos esp

Uso  de estimulan la

Aplicabilidade  combuscon exceso de  aditivosNOX  puedecompresor  

                           

cedimiento PT‐

Com

siones socoenlech

cia Decisión 2

to  de  evitar  oX procedentes ador),  es  MTtécnicas descrit

o relacionadas c

ón del proceso 

ón  de  condorientadas  a  rejemplo  dismn  el  gas  den completa, estCO en el modoue  la  caldera  d

ad: Aplicable co

s de la oxidació

tancias que protión únicamentdel nitrógeno qmo,  por  ejem

ad:  Aplicable n  total  paras  de  CO  a  basuna distribuciónor para obtener

pecíficos para la

aditivos  catala reducción de

ad:  Aplicable  ústión  total  con de oxígeno alcs  en  base  cobre  estar  limitadde gas. 

                          

‐B‐PC‐PRP‐FCC‐

mparativa de l

obre lashofluidiz

014/738/UE

o  reducir  las del proceso dD  utilizar  untas a continuac

con el proceso,

diciones  opereducir  la  forminuyendo  el  ee  salida  en tratificación delo de combustióde  CO  esté  deb

on carácter gen

ón del CO de baj

omuevan selece del CO y queue contiene  inplo,  los  promo

solo  en  el a  la  sustituse  de  platino. n apropiada delr el máximo ben

a reducción de 

líticos  específl NO por el CO.

únicamente  en  un  diseño  apcanzable. La apre  para  la  redda  por  la  capa

        

00.0001 Descri

las mejores te

s MTD pzado

emisiones e craqueo na  o  una ción. 

 

, como las sigui

rativas  o mación  de exceso  de modo  de l aire de la ón parcial, bidamente 

neral. 

 

PasecaE(%anHox

jo NOx 

ctivamente e eviten  la termedios otores  sin 

modo  de ución  de Puede  ser l aire en el neficio 

 

U20d

NOx 

ficos  que  

n  el  modo propiado  y plicabilidad ducción  de acidad  del 

 

pción de la Uni

ecnologías seg

para el p

entes: 

ara el control ye realiza un segatalizador en eln  concreto  se % Oxígeno), asínillos),  a  traomogénea). Mxígeno generan

so  de promoto014, se sustituye bajo NOx sin 

idad de desinte

gún conclusion

proceso

Petron

y  la minimizacióguimiento del p Regenerador25

realiza un  seguí como  la distrivés  del  perf

Malas  distribucin la formación d

ores  de  combuyó el promotorplatino.  

egración catalíti

nes MTDs de R

Página 32

de craq

nor

ón de  la formaproceso de rege5.  uimiento del eibución del airfil  de  Tempiones  de  aire de NOx 

ustión. Desde  Jr existente por 

ica FCC 

Refino.

de 94

queo

ación de NOx, eneración del 

xceso de aire e  (en  los  tres eraturas  (Tª y  excesos  de 

Junio  del  año un promotor 

Page 33: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

II Técn

i)

ii)

iii)

nicas secundaria

Reducción c

La  técnica nitrógeno reacción  coacuosa genóptima de aplicar unauna  mayomayor cant

Aplicabilidaensuciamieinstalar  máSCR. En universe limita 

Reducción nLa  técnica nitrógeno murea a alta óptima,  dede temperaAplicabilidaparcial con residencia En el caso dauxiliares, combustibladaptarse a 

Oxidación a

En el proceinyecta ozouna  tempeoxidar  el  Nsoluble.  Elhúmedo  fonítrico dilude  la plantapueden exinitrógeno 

AplicabilidaHay  que  aozono  y aplicabilidanecesidad dresiduales distintos  mnitrato)  y oxígeno  líqaplicabilidapor la dispo

Com

as o al final del 

catalítica select

se  basa  en  len  un  lecho on amoníaco  (eneral) a una  tealrededor de 3 o dos  capas  cr  reducción  dtidad de cataliza

ad:  Para  eento  aguas  abaás  filtros  aguadades existenteada por la dispo

no catalítica sese  basa  en  lmediante  la  retemperatura. be mantenerseaturas de 900 °Cad:  En  el  casocalderas de COsuficiente a  la de FCC de combpuede  ser  ne  (por  ejema un margen de

a baja temperat

eso de oxidacióono en una coreratura  óptimaNO  y  el  NO2   N2O5  se  elormando  aguaido que puedea o neutralizargir otras opera

ad: Hace falta mbordar  debidala  gestión  ded  puede  vede un tratamiey  los  correspomedios  (por por  un  sum

uido  (para  la gd  de  la  técniconibilidad de es

mparativa de l

proceso, como

tiva (SCR) 

a  reducción  dcatalítico  meden general, unamperatura de 300 – 450  °C. Scatalizadoras. Sde  NOX  utilizaador (dos capas

evitar  el  rieajo,  puede  ser s  arriba  del  sies, la aplicabilidonibilidad de es

lectiva (SNCR)la  reducción  deacción  con  amPara que  la reae  un  intervalo C a 1 050 °C.   de  FCC  de  coO hace falta un temperatura abustión total sinecesario  inyemplo,  hidrógee temperaturas 

tura 

ón a baja tempriente de gas d  inferior  a  15insolubles  a  Nimina  medianas  residuales  cen utilizarse  ense para su vertciones de elim

más capacidad mente  la  geneel  riesgo  asoerse  limitada nto más amplioondientes  efecejemplo,  emisministro  insuficgeneración de oca  puede  versespacio 

las mejores te

o las siguientes:

del  NOX  a iante  una a  solución operación Se pueden Se obtiene ando  una s).  

esgo  de necesario istema  de dad puede spacio 

 

N

de  NOX  a moníaco  o acción sea operativo 

ombustión tiempo de apropiada. n calderas ectar  más no)  para más bajo. 

 

N

eratura se de salida a 0  °C  para N2O5  muy te  lavado con  ácido n procesos tido y que inación de 

de lavado. eración  de ociado.  La 

por  la o de aguas ctos  entre siones  de ciente  de ozono). La e  limitada 

 

N

ecnologías seg

o se dispone 

o se dispone 

o se dispone 

gún conclusionnes MTDs de R

Página 33

Refino.

de 94

Page 34: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

Parám

NOx, exprescomo 

metro 

Re

T

Unid

de Co

sado NO2 

existde c

Com

Niveles de em

proce

eferencia Dec

Tipo de 

dad/Modo 

ombustión 

Unidad ente/modo combustión total 

mparativa de l

misión asociad

edentes del re

cisión 2014/73

NEA‐M

(media me

mg/Nm

< 100‐3

las mejores te

Cuad

dos a las MTD 

egenerador de

38/UE 

MTD 

ensual) 

m3 

300 E

(N

 

ecnologías seg

dro 4 

para las emis

el proceso de c

n la actualidad 

NEA‐MTD). 

gún conclusion

iones atmosfé

craqueo catalí

Petron

se cumple con 

nes MTDs de R

Página 34

féricas de NOx

lítico. 

nor

el valor límite 

Refino.

de 94

establecido 

Page 35: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

MTD 2partícu(regendescrit

I Técni

i)

ii)

II Técn

i)

            

26 Proc27 Proc

Ref

25. Con objeto ulas  y metalesnerador), es MTtas a continuac

icas primarias o

Utilizar un c Elegir  un fragmentac Aplicabilidaactividad y 

Uso de cargcarga o por La seleccióposibles hidrotratamazufre, nitró Aplicabilidabajo  contecapacidad dejemplo, un

nicas secundaria

Precipitado Los precipitlas  partículcampo  eléfuncionar disminuciónetapas, del del catalizainstalados ESP de treso  con  inyepartículas. eficiencia  ddificultad d

Aplicabilidaverse limita

                           

cedimiento PT‐cedimiento PT‐

Com

erencia Decis

de evitar o res  procedentes TD utilizar unación. 

o relacionadas c

catalizador resi

catalizador ción para reduc

ad: Aplicable cla selectividad 

gas de bajo conr hidrotratamie

n de cargas decargas  para miento  tiene  pógeno y metale

ad: Exige una denido  en  azude tratamientonidades de ami

as o al final del 

or electrostático

tadores electrolas  se  cargan  yctrico.  Los  preen  condicionen de las emisiotiempo de resi

ador y de  los daguas  arriba. s y cuatro etapacción  de  amonEn  el  caso  dede  captura  dee cargar eléctri

ad:  En unidadeada por la dispo

                          

B‐PC‐PRO‐FCC‐B‐PD‐PRO‐HD3

mparativa de l

sión 2014/738

ducir las emisidel  proceso  d

a o una combin

con el proceso,

stente a la abra

resistente  a ir las emisiones

on carácter gedel catalizador 

ntenido en azufnto de la mism

e bajo contenidprocesar  e

por  objeto  redes de la carga.

disponibilidad suufre,  produccióo de sulfuro de nas y Claus)  

proceso, como

o (ESP) 

ostáticos funcioy  separan  bajoecipitadores  eles  muy  diversones puede depdencia (tamañoispositivos de Con  unidades as. Los ESP pueniaco,  para mee  la  calcinaciónl  ESP  puede  vicamente las pa

es existentes,  lonibilidad de es

        

00.0001 Descri‐00.0001 Descr

las mejores te

8/UE 

ones atmosférde  craqueo  canación de  las té

, como las sigui

asión. 

la  abrasión s de partículas

neral, siemprer sean suficiente

fre (por ejempa) 

do en azufre enen  la  unidaducir  el  conten

uficiente de caón  de  hidróghidrógeno (H2

o las siguientes:

onan de tal moo  la  influencia lectrostáticos  psas.  La  eficienpender del númo), de las propiretirada de paFCC  suelen  ut

eden utilizarse eejorar  la  captacn  de  coque  veverse  reducida artículas de coq

a  aplicabilidadspacio 

ipción de la Unripción de la Un

ecnologías seg

ricas de atalítico écnicas 

  

entes: 

y  la 

 que  la es.  

 

Petroabra

lo de la 

ntre  las ad.  El nido  de 

rgas de geno  y 2S) (por 

 

Partela  Uhidrofinalcargacontque e

odo que de  un 

pueden ncia  de mero de edades rtículas tilizarse en seco ción  de erde,  la por  la 

que. 

 puede 

 

No s

idad FCC, dondnidad HD3. 

gún conclusion

P

onor   utiliza  casión

e de la carga alnidad  HD326.  Sogenación  cataidad de esta Una,  fundamentaaminantes  comestán formando

e dispone 

e se describe la

nes MTDs de R

Página 35

Petronor

atalizadores  re

limentada a FCSe  trata  de  unalítica  en  lechonidad es la de ealmente  el  azmo  el  nitrógeno compuestos q

a carga a la Uni

Refino.

de 94

sistentes  a  la 

CC procede de na  Unidad  de o  fluido.27.  La eliminar de la ufre  y  otros no  y  metales químicos. 

dad. 

Page 36: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

ii)

iii)

iv)

Separadore

 Dispositivo de  dos  etaseparadoreconsiste  enconvencionEn el caso concentracde los finosregenerado Aplicabilida

Filtro de ter

 Filtros de  fsinterizado,superficie  eciclo  de  flucontinuació

Aplicabilida

Lavado húm En el procedisuelven ePuede  logrsólidos  y  glos gases delas gotas anresultante residuales ysedimentaclavado,  el regenerativuna  técnicaminas o dtécnicas  paprovechampulverizándde platos, csobre todo para  retirarde SOx es d 

Com

es ciclónicos mu

de recogida ciapas  de  ciclones  de  terceran  un  único  recnales o una tecndel FCC, el renión de partículs de catalizadoror. 

ad: Aplicable co

rcera etapa con

flujo  inverso  (r,  en  los  que,en  forma  de  toujo  inverso.  Loón del sistema d

ad: La aplicabili

medo 

eso de lavado hen un  líquido ararse  la  eliminaseosos.  En  fae salida se satuntes de la descadebe  tratarsey  la materia  inción o  filtrado. tratamiento 

va  (por  ejemplca  regenerativae sosa) Según pueden  necesimiento  de  ladolo con el  líqucámaras de pulvpara eliminar r  también partdel orden del 85

mparativa de l

ultietapa 

clónico o sistees.  Conocidos   etapa,  la  cipiente  que  conología mejoradndimiento depeas y de  la distr después de los

on carácter gen

n retrosoplado

etrosoplado),  c,  después  de orta,  los  sólidoos  sólidos  expde filtración. 

idad puede ser 

úmedo, los comadecuado  (aguanación  simultáses  posterioresuran con agua yarga de los gasee  mediante  unnsoluble deberáEn  función depuede  ser: o,  basada  en  sa  (por  ejempel método de ctar,  por  ejema  energía  deuido —  torres everización Si loSOX, hace faltatículas.  La efica5 % al 98 %. 

las mejores te

ma  instalado dgeneralmente

configuración ontiene muchosda de tubo de vende sobre todribución por  tas ciclones inter

neral 

cerámicos o dela  retención 

os  se  expulsanpulsados  se  pu

limitada 

mpuestos gasea o  solución alánea  de  comps  al  lavador  húy es necesario ses de salida. El n  proceso  de á  recogerse meel  tipo de  soluc—  una  técnsodio  o magnelo,  una  soluccontacto,  las dmplo:  —Ventul  gas  de  adempaquetadas,s lavadores se a un diseño apracia  típica de  r

ecnologías seg

después e  como normal s  ciclos vórtice. o de  la amaños nos del 

 

La  Urecucomode la

La Regeencuaguaauto

La  sSepaque direc

A  losles h4ª  Emedliberdirec

Para catalpartímejosepa

e metal en  la 

  en  un urgan  a 

 

No s

osos se calina). puestos úmedo, separar líquido aguas 

ediante ción de ica  no esio) — ión  de istintas uri  con dmisión , torres utilizan ropiado retirada 

 

No s

 

 

gún conclusion

Unidad  de  FCC peración  de  fo se indica en ea Unidad (PT‐B‐

corriente  de enerador,  conuentra  de  inma/  vapor,  qmáticamente y

separación  de arador  de  3ª  E

recibe  la ctamente del Re

s  finos  recuperhace pasar por tapa,  que  soniante  sucesivasado  de  finos ctamente a la e

optimizar  la izador  y  reículas por chimoras  tanto  en  erador de 4ª eta

e dispone 

e dispone 

nes MTDs de R

Página 36

dispone  de  ufinos  de  catalel ProcedimientPC‐PRO‐FCC‐00

gases  que nocida  comomediato  cuatroue  entran y de forma esca

e  finos  se  efEtapa,  casi  en corriente  deegenerador. 

rados  en  este otro  separado

n  extraídos  a  cs  extraccionesen  este  sep

entrada de la ca

recuperación educir  las  emmenea, se van a el  regeneradorapa. 

Refino.

de 94

n  sistema  de izador,  tal  y to descriptivo 0.0001) 

escapa  del   flue  gas, o  espreas  de en  servicio 

alonada. 

fectúa  en  el su  totalidad, e  flue  gas 

separador  se or o  ciclón de contenedores s.  El  flue  gas parador  fluye aldera. 

de  finos  de misiones  de implementar r  como  en  el 

Page 37: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

Pará

Partícu

Niveles de e

del proceso 

ámetro 

U

ulas  U

Com

emisión asocia

de craqueo ca

Referencia D

Tipo de 

Unidad/Modo 

Combustión

Unidad existen

mparativa de l

ados a las MT

atalítico. 

Decisión 2014/

de 

NEA

(media

mg

te  10

las mejores te

Cuad

TD para las em

/738/UE 

A‐MTD 

a mensual) 

g/Nm3 

0 ‐ 50 

ecnologías seg

dro 5 

misiones atmo

A partir de la ecumplirá con e

gún conclusion

osféricas de pa

Petro

entrada en vigoel límite estable

nes MTDs de R

Página 37

artículas desd

onor

or del requisito ecido. 

Refino.

de 94

de el regenera

Petronor 

ador 

Page 38: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

MTD 2de  S(regentécnic

I Técni

i)

ii)

II Técn

i)

            

28 Ane29 Proc30 Proc

Refer

26. Con objeto SOx  procedennerador),  es  Mas descritas a c

icas primarias o

Uso de aditiv 

Uso de una sucoquización d Aplicabilidaddiseño  de  lcapacidad  shidrógeno (po

Uso de cargla carga o p La selecciólas  posiblehidrotratamazufre, nitró Aplicabilidade bajo  cocapacidad (por ejemp

nicas secundaria

Lavado no r Se utiliza ureactivo  alforma  de ejemplo, en‐caliza moja‐amoníaco ‐agua de m

Aplicabilidaáridas  y (incluidas concentraceliminarse aplicabilidaespacio 

                           

exo VII Resultad

cedimiento PT‐cedimiento PT‐

Com

rencia Decisió

de evitar o redntes  del  proMTD  utilizar  ucontinuación. 

o relacionadas c

os de catalizad

ustancia que trdesde el regene

d:  La  aplicabilidas  condicionesuficiente  de or ejemplo, SRU

gas de bajo conpor hidrotratam

n de cargas dees  cargas  parmiento tiene poógeno y metale

ad: Exige una dntenido  en  azude  tratamientolo, unidades de

as o al final del 

regenerativo 

na solución a calino  para  absulfatos.  Las 

n: ada acuoso ar  

ad: La aplicabilcuando  los las  aguas 

iones  de  saldebidamente

d puede verse 

                          

dos de emisione

B‐PC‐PRO‐FCC‐B‐PD‐PRO‐HD3

mparativa de l

ón 2014/738/

ducir las emisiooceso  de  cruna  o  una  com

con el proceso,

or reductores d

ansfiere el azuferador de vuelta

dad  puede  verses  del  regene

disminución U) 

ntenido en azufmiento de la mis

e bajo contenidra  procesar  eor objeto reduces de la carga.

isponibilidad suufre, produccióo  de  sulfuro  dee aminas y Clau

proceso, como

base de sodio bsorber  SOX,  ptécnicas  pued

idad puede sersubproductos 

residuales les)  no  pued.  En  unidadelimitada por la

        

es SO2 tras la pr

00.0001 Descri‐00.0001 Descr

las mejores te

/UE 

ones atmosférraqueo  catalímbinación  de 

, como las sigui

de SOx. 

fre asociado coa al reactor. 

se  limitada  porador.  Exige del  sulfuro 

re (por ejemplosma) 

do en azufre enen  la  unidad.cir el contenido

uficiente de carón de hidrógene  hidrógeno  (Hs)  

o las siguientes:

o magnesio copor  lo  generalden  basarse, 

r limitada en zodel  tratamiecon  eleva

de  reutilizarsees  existentes,a disponibilidad

rueba industria

ipción de la Unripción de la Un

ecnologías seg

ricas ítico las 

  

entes: 

on la 

or  el una de 

Empleo emision 

o de 

ntre .  El o de 

rgas no  y H2S) 

 

Parte  deUnidad hidrogenfinalidadcarga, contamiestán fo

 

omo   en por 

onas ento adas e  o   la d de 

 

No se di

l realizada con 

idad FCC, dondnidad HD3. 

gún conclusion

P

de aditivo de es de SO2.28 

e  la  carga  alimHD329.  Se 

nación  catalítd  de  esta  Unidfundamentalmnantes  como rmando compu

spone 

aditivo DESOX.

e se describe la

nes MTDs de R

Página 38

Petronor

SOx, para  la  re

mentada  a  FCCtrata  de  untica  en  lechodad  es  la  de mente  el  azel  nitrógeno uestos químico

a carga a la Uni

Refino.

de 94

educción de  las

procede  de  laa  Unidad  deo  fluido.30.  Laeliminar  de  laufre  y  otrosy  metales  ques. 

dad. 

a e a a s e 

Page 39: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

ii)

Pará

S

Cuand

son op

mg/Nm

MTD 2de mocatalítlas téc

i)

Lavado rege

 Uso  de  unejemplo,  upermite  la durante unreactivo.  Aplicabilida

Niveles de e

del proceso 

metro 

Un

SO2  exis

do la selección  

pciones aplicab

m3 

Refer

27. Con objeto onóxido de carbtico (regeneradcnicas descritas

Control de  El  incremeaplicación primarias) limitarse parámetros Aplicabilida

Com

enerativo 

n  reactivo  espeuna  solución  arecuperación 

n ciclo de  regen

ad: Aplicable co

emisión asocia

de craqueo ca

Referencia 

Tipo de 

nidad/Modo d

Combustión 

Unidad tente/combust

total 

de cargas de ba

les, para todos 

rencia Decisió

de evitar o redbono (CO) procdor), es MTD uts a continuació

la operación de

ento  de  las  ede modificaciopara  disminuirmediante  el s operativos. 

ad: Aplicable co

mparativa de l

ecífico  absorbebsorbente)  qudel  azufre  co

neración en el 

on carácter gen

ados a las MTD

atalítico.

Decisión 2014

de 

N

(med

m

tión  <

ajo contenido e

los modos de c

ón 2014/738/

ducir las emisiocedentes del prtilizar una o unn. 

e combustión.

emisiones  de ones  de  la  comr  las  emisionecontrol  met

on carácter gen

las mejores te

ente  de  SOX  (ue  por  lo  genomo  subproduque se  reutiliz

neral 

Cuad

D para las em

4/738/UE 

NEA‐MTD 

dia mensual)

mg/Nm3 

100 ‐ 800 

en azufre (por e

combustión: el 

UE 

ones atmosfériroceso de craqua combinación

CO  debido  ambustión  (técnies  de  NOX  pueticuloso  de 

neral 

ecnologías seg

(por eral ucto a el 

 

No se di

dro 6 

misiones atmos

 

 

A partir de

cumplirá c

 

 

ejemplo, < 0,5%

extremo super

icas ueo n de 

  

  la icas ede los 

Para el  cde  CO,  sregenera En  concrde  aire aire  (en aire y exCO.  AsimismFlue Gastanto el  

Para  miimplemea  permireducir e

gún conclusion

spone. 

sféricas de SO

Pe

e la entrada en v

on el límite est

% p/p) (o el hidr

rior del interval

Pe

control  y  la mise  realiza  un  sación del cataliz

reto  se  realiza (% Oxígeno),  alos  tres  anillo

xcesos de oxíge

o  hay  un  anal que permite recontrol de las e

nimizar  las  ementar una mejoritir  optimizar este tipo de em

nes MTDs de R

Página 39

O2 procedentes

etronor

vigor del requis

tablecido. 

rotratamiento) 

o de NEA‐MTD

etronor

inimización de seguimiento  dezador en el Reg

un  seguimientasí  como  la  disos). Malas  distreno generan la 

izador  de    COealizar el seguiemisiones. 

misiones  de  Cra en el regenela  distribució

misiones.

Refino.

de 94

s del regenera

sito Petronor 

y/o el lavado 

 es ≤ 600 

la  formación el  proceso  de generador.  

to del exceso stribución  del ribuciones  de formación de 

y  CO2  en  el miento, y por 

CO,  se  va  a erador, que va n  de  aire  y 

ador 

Page 40: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

ii)

iii)

Pará

Catalizadormonóxido d Uso  de  unoxidación d Aplicabilidamodo de co

Caldera de  Dispositivo presente  ecatalizador 

utilizarse so

Aplicabilidamodo de co

Niveles  de 

procedentes

ámetro 

CO co

i) Pue

Com

res  con  promde carbono (CO

na  sustancia  qde CO a CO2 (co

ad: Aplicable combustión tota

monóxido de c

postcombustiel  gas  de  salidregenerador p

olo con unidade

ad: Aplicable combustión parc

emisión  asoc

s del regenera

Referencia 

Modo de 

Combustión

Modo de ombustión parc

ede no ser alcan

mparativa de l

motores  de  laO). 

que  estimule  sombustión). 

on carácter gel  

carbono (CO) 

ión  especial  ea  se  consumepara  recuperar 

es FCC de comb

on carácter gecial 

ciados  a  las 

ador en el proc

Decisión 2014

NE

(medi

m

cial ≤

nzable cuando l

las mejores te

a  oxidación 

selectivamente

neral solo para

en  el  que  el e  aguas  abajo r  la energía.  Su

bustión parcial.

neral solo para

Cuad

MTD  para 

ceso de craqu

4/738/UE 

EA‐MTD 

ia mensual) 

mg/Nm3 

≤ 100 (1) 

la caldera de CO

ecnologías seg

del 

e  la 

a el 

 

No utiliza

CO del uele 

a el 

 

No se dis

dro 7 

las  emisiones

ueo catalítico p

El Valor Lími

Oxígeno.  

 

Actualmente

 

 

 

O no se utiliza a

gún conclusion

amos 

spone.  

s  atmosférica

para el modo 

Pet

te actual según

e Petronor cum

a plena carga 

nes MTDs de R

Página 40

as  de  monóx

de combustió

tronor

n AAI es 100 mg

mple el NEA‐MT

Refino.

de 94

xido  de  carb

ón parcial. 

g/Nm3 al 6% en

D establecido..

ono 

Page 41: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

6.

 

MTD dibenzunidadtécnic

i)  

 

ii)

            

31 Proarranq

Concluscatalític

Refer

28.  Con  objetzodioxinas/furad de reformadoas descritas a c

Elección del p

Uso  de  un formación (PCDD/F) dur

Aplicabilidad

Tratamient a) Lalecho de ad

 Los gases repara  elimindioxinas)  Aplicabilidaunidades  naplicabilidaregeneració

 b) La

 Aplicabilidasemirregen c) Pr

 Aplicabilidasemirregen

                           

cedimientos PT

que posterior d

Com

siones soco

rencia Decisió

to  de  reducir anos policlorado catalítico, es continuación. 

promotor de ca

promotor  dede  dibenzo

rante la regener

d: Aplicable con

o del gas de sa

azo  de  recicladdsorción. 

esiduales de la nar  los  compue

ad:  Aplicable nuevas.  En  el  cd puede depenón 

avado húmedo 

ad:  No nerativos 

recipitador elec

ad:  No nerativos  

                          

T‐B‐PD‐PRO‐P1

e las Unidades 

mparativa de l

obre las

ón 2014/738/

las  emisiones dos (PCDD/F) pMTD utilizar u

tálisis. 

  la  catálisis dioxinas/furanración. 

carácter gener

lida de la regen

do  del  gas  de 

etapa de regenestos  clorados 

con  caráctecaso  de  Unidadnder del diseño

aplicable  a 

ctrostático 

aplicable  a 

        

1‐00.0029  y PT‐

P1 y P2 respect

las mejores te

MTD pa

UE 

  atmosféricas procedentes deuna o varias de

que  minimice os  policlorad

ral 

neración 

regeneración  c

neración se tra(por  ejemplo, 

er  general  pdes  existenteso de  la unidad

reformado

reformado

‐B‐PD‐PRO‐P2‐0

tivamente. 

ecnologías seg

ara el pr

de e  la las 

 En  PetroReformaP2 

la dos 

Durante la  cual  scloruro clururos combustcloruro funciona El  promactualmedel  tetrformació

con 

tan las 

para ,  la  de 

ores 

ores 

 

No se ut

00.0029 de Pa

gún conclusion

oceso de

Pe

onor  se  dispodo  Catalítico  (

la  fase de  regse  realiza  una al  catalizador que  se  pier

tión  en  el  proces  necesa

amiento del cat

otor  de  catáliente  es  el  perracloruro  de  cón de dioxinas y

iliza 

rada,  regenera

nes MTDs de R

Página 41

e reform

etronor

one  de  dos  U(Platformado) U

generación del vez  al  año,  spara  restituir rden  durante ceso  de  regenario  para talizador. 

isis  que  se  esrcloroetileno  ecarbono  que y furanos.

ación de  cataliz

Refino.

de 94

mado

Unidades  de Unidad  P1  y 

catalizador31, se  inyecta  un en  parte  los la  fase  de 

eración.  Este el  óptimo 

stá  utilizando en  sustitución minimiza  la 

zador  y 

Page 42: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

7.

MTD procedutilizacontin

i)

ii)

            

32 Des

Conclus

Refer

29.  Con  objedentes  de  los r  una  o  unanuación. 

Recogida y  Recogida  ygenerados (perforacióetc).  Aplicabilida

Manipulacien la MTD 3 Aplicabilida 

                           

cripción de la U

Com

sionesso

rencia Decisió

eto  de  reducprocesos  de 

a  combinación

reciclado de fin

y  reciclado  sistedurante  todo

n,  manipulaci

ad: Aplicable co

ón y almacenam3 

ad: Aplicable co

                          

Unidad de mane

mparativa de l

brelasM

ón 2014/738/

ir  las  emisionproducción  den  de  las  técn

nos de coquer.

emáticos  de  loo  el  proceso ión,  trituració

on carácter gen

miento del coq

on carácter gen

        

ejo de coque co

las mejores te

MTDpara

UE 

nes  atmosférie  coque,  es Mnicas  descritas

os  finos  de  coq  de  coquizacón,  enfriamien

neral 

ue como se ind

neral 

oque sólido y su

ecnologías seg

aelproce

icas MTD s  a 

  

que ción nto, 

Todo  cCoquizacfinos de al norte 

A  travérecuperaalmacen

dica 

 

El acondedificio csobre  laniebla seárea  detransfere

Existe unpreviamecon  sisteen base 

El  traninstalaciocintas ce

Asimismsupresió

Asimismpara minproceso 

us equipos asoc

gún conclusion

esodeco

Pet

oque  generadción se recoge ecoque se recodel Pit, denomi

s  de  una  gran  los  finos de amiento de coq

dicionamiento dcerrado para gaas  partículas,  ueca para el confe  trituración encia entre cint

n  almacenamieente  a  su  expeema de aspiraca filtros. 

sporte  de  cones de  la  refierradas; tubular

o  existen una n de polvo amb

i) Sistesisteagu

ii) Lavaiii) Ven

almfiltroauto

iv) Flitrtolvcam

o se han realiznimizar las emisapertura de la 

‐Mejoras  encortina de ab

ciados PT‐B‐PM

nes MTDs de R

Página 42

oquizació

tronor

do  en  la  Uen el Pit, mientogen en  las balsinado MAZE32. 

rúa  puente  acoque hacia  laque AL6 

de coque  se  rearantizar el mínutilizando  un finamiento del y  en  los 

tas. 

ento de  coque edición,  en  nación  y  captació

coque  dentroinería  se  realizres o tipo sándw

serie de  servicbiental34: 

ema  de  niebema  de  humeca ado de ruedas ntilación  nmacenamiento  aros  de olimpiables ros  encastrabvas  de  carga  demiones 

zado una serie siones de polvocámara y de co

n  el  cerramiebatimiento de 

M‐PRO‐AL6‐00.0

Refino.

de 94

ón

Unidad  de tras que los sas de agua 

auxiliar,  se a unidad de 

ealiza en un nimo efecto sistema  de polvo en el puntos  de 

producido, ve  cerrada, ón de polvo 

o  de  las a mediante wich 

cios para  la 

bla  seca  y ctación  con 

ave  de a  través  de 

mangas 

les  en  las e  coque  de 

de mejoras o durante el orte. 

ento  de  la vapores en 

0001 

Page 43: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

iii)

 

iv)

MTD 3desde reducc

Aplicaen lo rpuede

) Uso de un s Sistema de de coquizac Aplicabilida

) Recuperaciel depósitorefinería 

Venteo delrecuperarloproceso  deconversión H2S) antes 

Aplicabilidala  técnica  pespacio 

Refer

30. Con objeto  el proceso de ción no catalíti

abilidad: La aplirelativo al tieme verse limitada

Com

sistema de sopl

parada de alivción. 

ad: aplicable co

ón de gases  (ino a  la atmosfer

 depósito de  co  como  GR  ene  flexicoquizac(para convertirde tratar el gas

ad: En unidadepuede  verse  li

rencia Decisió

de reducir las calcinación deca selectiva (SN

icabilidad de la po de residenc por la especifi

mparativa de l

ado cerrado 

vio de la presión

on carácter gen

ncluido el venta) como comp

coque al  compn  lugar  de  a  lación,  hace  faltr el sulfuro de cs de la unidad d

es existentes,  lmitada  por  la 

ón 2014/738/

emisiones atml coque verde, NCR). 

técnica de SNCcia y el margen cidad del proce

las mejores te

n de los depósi

eral 

teo antes de aponente de gas

resor de gas pa  antorcha.  Enta  una  etapa carbonilo (COS)de coquización

a aplicabilidad disponibilidad 

UE 

mosféricas  de Nes MTD utiliza

CR (especialmede temperatureso de calcinaci

ecnologías seg

itos 

 

Sistema hidrocartorre  fravapor.  Ehidrocardentro d

Los  gashidrocarsistema 

brir  de 

para n  el de 

) en 

de de 

 

Esta  inrecuperaUnidade5 compre

Posteriopreviameen  la  ali(mediant

NOx r la 

nte ras) ión. 

 Petronoy por tan

gún conclusion

el Pit 

‐Instalación superior del c

‐Sistema de cdel filtro del e

‐En  marchatecnología mercado) parsuperior  de (Proyecto INS

Blowdown:  Eburo,  que  no accionadora  poEsta  columna buros  pesadose la Unidad de 

es  se  condenburos  no  conde recuperació

nstalación  poación  de  los  gas del Coquer mesores de anillo

rmente  se utiliente depuradoimentación  de te la sección GA

Pe

r no realiza la cnto no aplica es

nes MTDs de R

Página 43

  de  filtro  encerramiento de

cortinas bajo laenclosure. 

a  proyectos (no  existentra mejorar el clas  cámaras(  eSPIRE)  

Este  sistema  rpuede  recupeor  su  alto  cosepara  los  gas  que  vuelven Coquización.  

nsan  parcialmendensados  se ón de gases de a

osee  un  sisases  descargadmediante  la  inso líquido 

iza el  gas de  co en  la Unidad las  unidades 

ASCON del URF

etronor

calcinación de csta MTD. 

Refino.

de 94

n  la  parte el encloure. 

a estructura 

de  nueva te  en  el cerramiento enclousure) 

recupera  el rarse  en  la ntenido  en ases  de  los   a  tratarse 

ente  y  los envían  al 

antorcha. 

stema  de dos  por  las stalación de 

coquización, de aminas, del  Coquer F) 

coque verde 

Page 44: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

MTD 3desde una o 

i)

ii)

MTD partícues MTcontin

 

i)

ii)

Refer

31. Con objeto  el proceso deuna combinaci

Lavado no r Lavado húm

Lavado rege Uso  de  unejemplo,  upermite  la durante unreactivo 

Refer

32.  Con  objetulas procedentTD utilizar una nuación. 

Precipitado

Separadore

Com

rencia Decisió

de reducir las e calcinación deión de las técni

regenerativo 

medo con agua 

enerativo 

n  reactivo  espeuna  solución  arecuperación 

n ciclo de regen

rencia Decisió

to  de  reducir tes del procesoo una combina

or electrostático

es ciclónicos mu

mparativa de l

ón 2014/738/

emisiones atmel coque verdeicas descritas a

de mar. 

ecífico  absorbebsorbente)  qudel  azufre  co

neración en el 

ón 2014/738/

las  emisiones o de calcinaciónación de las té

o (ESP) 

ultietapa 

las mejores te

UE 

mosféricas  de Se, es MTD utilia continuación.

ente  de  SOx  (ue  por  lo  geneomo  subproduque se reutiliza

UE 

  atmosféricas n del coque verécnicas descrita

ecnologías seg

SOx izar  

 Petronoy por tan

por eral ucto a el 

de rde, as a 

 Petronoy por tan

gún conclusion

Pe

r no realiza la cnto no aplica es

Pe

r no realiza la cnto no aplica es

nes MTDs de R

Página 44

etronor

calcinación de csta MTD. 

etronor

calcinación de csta MTD. 

Refino.

de 94

coque verde 

coque verde 

Page 45: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

8.  

MTD 3al  aguuna o 

i)

ii)

iii)

            

33  Pro

Crudo 

 

Conclus

Refer

33. Con objeto ua  procedentesuna combinaci

Reciclado desalación. Un conjunta  aumentaconsumo  ddispositivosbaja  presiparámetrosmezclado) viscosidad, coalescenci Aplicabilida

Desalador m Los  desaincorporacimás etapaseste  modosiguientes  Aplicabilida

) Etapa de se Etapa  extrasólidos/aguhidrocarbuaguas residpor  ejempcontrolador Aplicabilida

                           

cedimientos  P

2, respectivam

Com

sionesso

rencia Decisió

de reducir el cos  del  proceso ión de las técni

del  agua  y  

o de buenas prar  la  eficienciade  agua  de  ls mezcladores ón.  Incluye  ls  de  las  etapasy  separación potencial  d

ia) 

ad: Aplicable co

multietapa 

ladores  multón de agua y ds para mejorar o,  disminuir 

ad: Aplicable pa

eparación extra

a  mejorada  deua  diseñada ro  que  llega  auales y reciclarlo,  un  tamborres óptimos de

ad: Aplicable co

                          

T‐B‐PD‐PRO‐C1

mente, donde se

mparativa de l

brelasM

ón 2014/738/

onsumo de agude  desalaciónicas descritas a

optimización 

rácticas de desaa  del  desaladoavado,  por  ejde  bajo  cizallaa  gestión  des  de  lavado  (p(por  ejemplo

el  campo  el

on carácter gen

tietapa  funcieshidratación rla eficiencia dela  corrosión 

ara unidades nu

 

e  separación para  reducir

a  la  planta  derla hacia el procr  de  decantacl nivel de interf

on carácter gen

        

1‐00.0001  y  PT

e describen los 

las mejores te

MTDpara

UE 

ua y las emision,  es MTD  utilia continuación.

del  proceso 

alación orientaor  y  a  reducirjemplo  utilizanamiento  y  ague  los  principapor  ejemplo,  buo,  pH,  densidléctrico  para 

neral 

ionan  mediarepetidos en doe separación y,en  los  proce

uevas 

de  aceite/aguar  la  carga e  tratamiento ceso. Esto inclución  o  el  uso fase  

neral 

T‐B‐PD‐PRO‐C2‐

desaladores 

ecnologías seg

aelproce

nes izar  

 Petronoruno  parUnidad d

de 

das r  el ndo a  a ales uen dad, 

la 

Para  la mun  contrcontrol deléctrica Para mejutiliza  ucuya fina Respectodesaladosegundaagua de de aguas El  agua finalmenResidualnte 

os o  de esos 

a  y de de 

uye, de 

Existen 3en cada La  sondinterfasede agua de agua  La sondasale con  La  sondaque  vansiempre  Existe otque nos el crudo.

‐00.0001  Descr

gún conclusion

esodede

Pe

r  dispone  dos a  la  Unidad  dde Crudo 2.33 

mejora del prorol  del  procesode  la  temperats. 

jorar la separacn  demulsificanalidad es la rupt

o  al  recicladoores en dos etaetapa es utilizla segunda etas ácidas. 

procedente nte,  enviada  aes (a los CPIs de

3 sondas de dedesalador (sondda  intermedia e agua/aceite y en el desaladodel desalador. 

a superior indicel crudo.  

a  inferior  indicn  con  el  aguamiden agua). 

tra  sonda en  ladaría el porcen. 

ripción  de  la  U

nes MTDs de R

Página 45

esalación

etronor

Unidades  de De  Crudo  1  y  o

oceso de desalao  a  través,  enttura, presión  y

ción del agua ynte  (producto tura de emulsio

o  de  agua; apas. El agua uzada en  la primapa procede de

de  la  primeral  Tratamiente la línea de pr

etección de agudas AGBAR) se  sitúa  en 

y sirve para conor, actuando so

ca el contenido

ca  el  porcentaa  de  purga  (

a  impulsión dentaje de agua 

Unidad  de  Cru

Refino.

de 94

n

Desaladores, otro  para  la 

ado se  realiza tre  otros,  del y  las  variables 

y del crudo se químico  que ones). 

se  trata  de utilizada en  la mera etapa. El e los strippers 

ra  etapa  es, o  de  Aguas ocesos). 

ua en el crudo 

la  zona  de trolar el nivel obre  la salida 

o de agua que 

je  de  aceites estas  sondas 

e  las   bombas que  llega con 

do  1  y 

Page 46: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

9.  

MTD 3de  NOutilizacontin

i)

i)

 

ii)

Conclus

Refer

34. Con objeto Ox  procedenter  una  o  unanuación. 

Técnicas prim

Selección o a) Uso de

El  gas  contcombustiblemisiones d

Aplicabilidarestriccionegaseosos  dafectada po b) Ucontenido emediante h

La  selecciócombustiblcomo  posihidrotratamazufre, nitró

Aplicabilidadisponibiliden  nitrógencapacidad d(por ejemp

Modificac a) Combu

 ‐Introducciósubestequiointroducció

horno para ‐Introduccióuna  llama quemador; primaria y r Aplicabilidaen el caso dun diseño e

Com

sionesso

rencia Decisió

de evitar o redes  de  las  unida  combinación

marias o relacio

 tratamiento de

e gas en lugar d

tiene  por  lo  ge  líquido  y  sde NOX. 

ad: La aplicabilies asociadas a lde  bajo  contenor la política en

so  de  fuelóleen nitrógeno, hidrotratamient

n del  fuelóleo es  líquidos  debles  fuentes miento tiene poógeno y metal 

ad:  La  aplicadad de combustno,  por  la  prode  tratamientolo, unidades de

ciones de la com

ustión por etap

ón del aire poométrica  en ón  posterior  de

una combustióón  del  combusprimaria  de una llama secureduce la temp

ad: La introducde quemadoresespecial del que

mparativa de l

brelasM

ón 2014/738/

ducir las emisiodades  de  comn  de  las  técn

nadas con el pr

e combustible.

de combustible 

eneral menos u  combustión 

idad puede estaa disponibilidadido  de  azufre, ergética del Est

eo  de  refinerímediante  la  seto del mismo. 

de  refinería  fae  bajo  contenipara  utilizar  eor objeto reducdel combustibl

abilidad  está tibles líquidos doducción  de  hio del sulfuro dee aminas y Clau

mbustión 

pas: 

r etapas:  consiuna  primer

el  oxígeno  o  ai

ón completa.  stible  por  etapbajo  impulso undaria cubre leratura del núc

cción del combus mixtos o de líqemador 

las mejores te

MTDpara

UE 

ones atmosféribustión,  es  Mnicas  descritas

roceso, como la

 líquido 

nitrógeno  que  produce  me

ar limitada pord de combustibque  puede  estado miembro.

ía  (CLR)  de  belección del CL

avorece el uso ido  en  nitrógeen  la  unidad.cir el contenidoe. 

limitada  por de bajo contendrógeno  y  pore hidrógeno  (Hs) 

iste en  la  ignicra  etapa  y ire  restante  en

pas:  se  desarroen  el  cuello a base de la llacleo.  

ustible por etaquido puede ex

ecnologías seg

alasunid

icas MTD s  a 

 

as siguientes:

e  el nos 

r las bles star  

bajo R o 

de eno   El o de 

la nido r  la H2S) 

i) Desdfueócomcomido ocascons

 

Estos  vaverificadde  la ve(Comerc

ción la 

n  el 

olla del 

ama 

pas xigir 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

gún conclusion

dadesde

Pe

de  el  año  201óleo  fue  de bustible  total bustible líquidodescendiendo sional  a  partirsumo de combu

lores  de  consuos  anualmenterificación de Gio de Emisiones

nes MTDs de R

Página 46

combust

etronor

10,  donde  el e  un  32% consumido,  lao consumido enhasta  ser ester  del  año  20ustible).  

umo  de  combue  a  través  de Gases de Efectos). 

Refino.

de 94

tión

consumo  de respecto  al 

a  cantidad  de n Petronor ha  un  consumo 14  (<1%  del 

ustibles  están LRQA,  dentro o  Invernadero 

Page 47: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

            

34  Des00.010hornos35 PT‐B36 PT‐B37 PT‐BDLN1 d

 b) Optim

 Se basa ende combustCO,  propocomponentde  controcombustión Aplicabilida             c) Recirc

Reinyecciónreducir  el temperaturespeciales gases de codisminuir ede las llama

Aplicabilidacon  recircuaplicabilidarecirculaciómodo de fu

d) Inyecc

La  incorposalida, vaporeduce  la concentrac

Aplicabilidagas  cuandapropiados

e) Uso de

                           

scripción  del  c00 Operación cs de N2‐H‐1/2/B‐PD‐PRO‐C1‐00

B‐PD‐PRO‐CG‐0

B‐PC‐DOC‐CG6‐de CG6 

Com

mización de la co

  la supervisióntión apropiadosrción  entre  cotes no quemadl  para  lograr n 

ad: Aplicable co

ulación de los g

n del gas residucontenido  de ra  de  la  llaque aprovechaombustión paral contenido de as. 

ad: Aplicable utulación  internd  puede  versón externa de guncionamiento 

ción de diluyent

oración  de  diluor, agua o nitrótemperatura ión de NOX en 

ad: Aplicable codo  se  dispon 

e quemadores d

                          

ontrol  en  divecon quemadore/3 0.0110 Descrip

00.0001 Descrip

‐00.0010 Descr

mparativa de l

ombustión: 

 permanente ds (por ejemplo,ombustible  y dos);  la  técnica 

las  mejores 

on carácter gen

gases de salida:

ual desde el horoxígeno  y,  poma.  Se  utilizan  la recirculaca enfriar  la basoxígeno en la p

tilizando quema  de  los  gasee  limitada  a gases de salidade tiro forzado

te: 

uyentes  inerteógeno, al equipde  la  llama los gases de sa

on carácter genne  de  los  di

de bajo NOx (LN

        

ersos  procedimes en horno C2‐

ción del Sistem

pción de la Unid

ripción de  la U

las mejores te

de  los parámet, O2, contenidoaire  (u  oxígen utiliza  tecnolocondiciones 

neral 

rno a la llama pr  consiguientezan  quemadoión  interna de se de  las  llamaparte más calie

madores especiaes  de  salida. la  reforma  dea en unidades co o inducido 

es,  como  gas po de combusty,  por  tanto,lida 

neral a turbinasiluyentes  iner

NB) 

miento  de  cont‐H‐1 y PT‐B‐PD

ma ABACO dad de Cogener

Unidad CG6  y P

ecnologías seg

tros o de no), ogía de 

para ,  la ores los 

as y nte 

ales La 

e  la con 

de tión   la 

s de rtes 

b)  Segcombust

‐Controlmedidor‐Control‐Control‐Presión‐Revisió

Otros  hPlatformVisbrakinparámet

AsimismC1‐H‐1, trata dela optimC‐H‐1.  Eaire  comexceso doptimiza

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 d) En la 

Sistevapode gnitró

 

 

 

  

e)  QuemCogeSe t

trol  operaciona‐PRO‐N2‐00.01

ración 

PT‐B‐PC‐DOC‐CG

gún conclusion

guimiento  detión34: 

  del  Oxígenor de O2 en hum Tª de los tubo de presión  del horno n de mecheros,

ornos  como  lmado,  Desulfung,  también    reros como el co

o en el horno se  ha  instaladouna aplicación ización del proste  sistema  ajmo  el  tiro  del de O2 en  los hción de la com

Unidad de Cogema de  Inyeccior al sistema degas, limitando laógeno 

mador  de  bajoeneración CG6rata de un siste

al,  como  ejemp100 operacione

G6‐00.0009 De

nes MTDs de R

Página 47

e  los  parám

o  Residual  a mos. os 

, etc.  

los  de  las  Unuradoras  de ealizan el  seguntenido en CO 

de  la Unidad o  el  sistema  A de control avaoceso de combujusta  tanto  la horno  para  mumos con el cbustión. 

generación CG1ón de Vapor. Pe combustión das emisiones d

o  NOx  en  la 637 desde  agostema de combu

plo:  PT‐B‐PD‐Pes con quemado

escripción del  s

Refino.

de 94

metros  de 

través  de 

nidades  de Gasóleos, 

uimiento de y CH4 

de Crudo 1 ABACO35.  Se anzado para ustión en el entrada  de 

minimizar  el onsiguiente 

136 posee un Proporciona de la turbina e óxidos de 

Unidad  de to de  2015. stión DLN1, 

PRO‐C2‐ores en 

sistema 

Page 48: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

II  Técn

i)

f)

iii)

La técnica (se basa en máximas deaunque ret(mayor emmodificacióhorno.  El  dde NOX (ULdel aire y esalida. En tubajo NOX (D

Aplicabilidanuevas,  tencombustiblEn el caso verse limitade  la  plandispositivosexigir modiverse  limitcoquizacióncoque en lolimita  a  co(generalme

nicas secundari

Reducción c La técnica sun  lecho  ca(en  genertemperatur450  °C. Se Se  obtiene mayor cant Aplicabilidaunidades  naplicabilidagran  espacAplicable co Reducción n

La  técnica mediante temperaturmantenerse900 °C a 1 0

Aplicabilidaunidades  naplicabilidamargen  deque debe a

) Oxidación a

Com

(que incluye loslos principios de la llama, el usrasada, y el auisividad de  la ón del diseño ddiseño  de  quemLNB) se caracteel combustible urbinas de gas DLNB) 

ad:  Aplicable  cniendo  en  cuee  (por  ejemplode unidades eada por la compta,  como  el  ds  periféricos.  Eificaciones  sustada  en  el  casn retardada, deos hornos. En tuombustible  conente <10 %) 

ias o al final de

catalítica select

se basa en la reatalítico mediaral,  una  solucra de operaciónpueden aplicaruna mayor  re

tidad de cataliza

ad:  Aplicable nuevas.  En  el  cd  puede  versecio  y  por  la on carácter gen

no catalítica se

se  basa  en  la la  reacción  cra.  Para  que e  un  intervalo 050 °C. 

ad:  Aplicable nuevas.  En  el d  puede  versee  temperaturaslcanzar la inyec

a baja temperat

mparativa de l

s quemadores de reducción deso de una combmento de la trallama). Puede de  la  cámara dmadores  de  coeriza por  la  inyy por  la recircuse utilizan que

con  carácter  geenta  la  limitacio,  para  hidrocaxistentes,  la applejidad debidadiseño  de  los En  casos  muy tanciales.  La apo  de  hornos  eebido a  la posiburbinas de gas, n  bajo  conteni

l proceso, como

tiva (SCR) 

educción del NOnte una  reaccición  acuosa n óptima de alr una o dos caeducción  de NOador (dos capas

con  caráctecaso  de  unidade  limitada  porinyección  del neral. 

lectiva (SNCR)

reducción  de con  amoníaco la  reacción  seoperativo  de 

con  caráctecaso  de  unidae  limitada  por s  y  por  el  tiemcción de reactiv

tura 

las mejores te

ultrabajo en NOe las temperatubustión compleansmisión térmir  asociada  a u

de  combustión ontenido  ultrabyección por etaulación del gasmadores secos

eneral  a  unidaión  específica arburos  pesadoplicabilidad puea a las condiciohornos  o  de concretos  pueplicabilidad pueen  el  proceso ble generaciónla aplicabilidadido  en  hidróge

o las siguientes

OX a nitrógenoión  con amonígeneral)  a  ulrededor de 30pas catalizadorOX  utilizando  us). 

er  general  pdes  existentesr  la  necesidad reactivo  ópti

NOX  a  nitróge  o  urea  a  aea  óptima,  detemperaturas 

er  general  pades  existente,la  necesidad 

mpo  de  residenvo 

ecnologías seg

OX) uras eta, mica una del 

bajo pas s de s de 

des del os). ede nes los ede ede de  de d se eno 

consbajode lala  llcomadecemis

 

 

s: 

o en aco una 00 – ras. una 

para ,  la de mo 

eno alta ebe de 

para ,  la del ncia 

 

No  se apUnidade

gún conclusion

sistente en unao NOx” el cual a aportación deama  para manbustión  dentcuadas  que  cosiones. 

plican  las  técnes de Combustió

nes MTDs de R

Página 48

a serie de quemse basa en  la de combustible antener  la  temptro  de  las  conduzcan  a  mi

nicas  secundarión 

Refino.

de 94

madores “de distribución a lo largo de peratura  de condiciones inimizar  las 

ias para  las 

Page 49: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

iv)

 

Pará

Nexprcom

En el proceozono  en temperaturel NO2 insomediante  laácido nítricla  planta  oexigir otras 

Aplicabilidanecesidad dque hay quy  la  gestiópuede versmás  amplioefectos entnitrato)  y líquido  (paexistentes, limitada po

) Técnica com Técnica  comen  la  que partículas específicos.forma  de comercial, eliminaciónLa eliminac%. Aplicabilidaelevado dey cuando eSOX 

Niveles de e

de gas.

metro 

T

NOx resado o NO2 

T(inc

comtu

gas

Com

eso de oxidacióuna  corrient

ra óptima  inferolubles a N2O5 avado húmedoo diluido que po  neutralizarse operaciones d

ad: La aplicabilde más capacide abordar debin  del  riesgo  cose  limitada por o  de  aguas  retre distintos mepor  un  sumi

ara  la  generala  aplicabilida

or la disponibilid

mbinada de SNO

mbinada de  rese  emplea  una(ESP)  seguida .  Los  compuesácido  sulfú

mientras  que n global de SOXción global de N

ad:  Aplicable  gas de salida (es necesaria  la 

emisión asocia

Referencia 

Tipo de equipo

Turbina de gas luida la turbinagas de ciclo 

mbinado, TGCCurbina para ciclcombinado de sificación integ

(IGCC) 

mparativa de l

ón a baja tempete  de  gas  drior a 150 °C pamuy soluble. E

o formando agupueden utilizarspara  su  vertide eliminación d

idad puede verdad de  lavado ydamente la genorrespondientela necesidad dsiduales  y  los edios (por ejemnistro  insuficieción  de  ozonad  de  la  técndad de espacio

Ox 

tirada de SOX,a  primera  etapde  varios  pro

stos  de  azufre rico  concentrlos  NOX  se  r

X es del orden dNOX es del ord

únicamente (por ejemplo, >reducción com

ados a las MTD

Decisión 2014

N

(med

mg/Nm

a de 

C) y o 

ral 

4(turbi

las mejores te

eratura se  inyede  salida  a  uara oxidar el NEl N2O5 se elimuas residuales cse en procesosdo  y  que  puedde nitrógeno 

rse limitada poy por el hechoneración de ozoe.  La  aplicabilidde un tratamiecorrespondien

mplo, emisionesente  de  oxígeno).  En  unidanica  puede  ve

, NOX y partícupa  de  retirada ocesos  catalítise  recuperan 

rado  de  calidreducen  a  N2. del 94 % al 96,6den del 87 % al

con  un  cau> 800 000 Nm3mbinada de NO

Cuad

TD para las em

4/738/UE 

NEA‐MTD 

dia mensual)

m3 al 15% O2

40 – 120 ina existente) 

ecnologías seg

ecta una O y 

mina con s de den 

or la o de ono dad nto ntes s de eno des erse 

ulas de cos en 

dad La 

6 %.  90 

udal 3/h) OX y 

dro 9 

misiones atmos

Unidad de

El Valor Lím

en Oxígeno

Unidad de

El Valor Lím

Oxígeno. 

Los  valore

establecido

gún conclusion

sféricas de NO

Pe

 Cogeneración 

mite actual segú

o.  

 Cogeneración 

mite actual segú

es  actuales  está

os. Desde  agos

nes MTDs de R

Página 49

Ox procedente

etronor

 CG1: 

ún AAI es 350 m

 

 CG6: 

ún AAI es 80 m

 

án muy  por  de

sto del  año  20

Refino.

de 94

es de una turb

mg/Nm3 al 15%

g/Nm3 al 15% 

ebajo  de  los  V

015  las  emision

bina 

en 

VLE 

nes 

Page 50: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

Pará

Nexprcom

(*) Par

combu

            

38 AneMTD 5

Niveles de e

de combusti

metro 

T

NOx resado o NO2 

Co

ra una unidad e

ustible superior

                           

exo XI Solicitud57, así como la 

Com

emisión asocia

ión alimentad

Referencia 

Tipo de equipo

ombustión de g

existente que u

r al 50%, el lími

                          

 de aplicación resolución de la

mparativa de l

ados a las MT

da por gas, con

Decisión 2014

N

(med

m

as 3

(paex

tilice precalent

te superior del 

        

de  la Gestión a Administració

las mejores te

Cuad

TD para las em

n excepción d

4/738/UE 

NEA‐MTD 

dia mensual)

mg/Nm3  

30 – 150 ara unidad xistente*) 

tamiento del air

intervalo de N

Integral de Emón al respecto.

ecnologías seg

se  redujer

cero, debi

de los que

 

De cara al 

de NOx de

aprobado 

Emisiones3

establecido

mg/Nm3 a

 

 

dro 10 

misiones atmo

de las turbinas

Unidad de

Actualmen

con precal

101, previs

precalenta

un precale

Solicitamo

200 mg/Nm

 

Actualmen

 

 

Unidad de

Actualmen

con precal

en estudio

para P2‐H‐

Solicitamo

200 mg/Nm

 

Actualmen

 

 

re (> 200ºC) o c

EA‐MTD es de 2

misiones de NOx

gún conclusion

on  sustancialm

do a  la  inversió

madores por qu

cumplimento d

e  la Cogeneraci

el  uso  de  la M38  “burbuja 

o un Valor Lím

al 15% de O2 

sféricas de NO

 de gas.

Pe

 Planta 1: (Foco

nte hay diversos

entador de aire

sto para el 1er T

ador de C1‐H‐1 

ntador común 

s  por ello el es

m3. 

nte Petronor cu

 Planta 2: (Foco

nte hay diversos

entador de aire

o la instalación d

‐1/2/3 y G2‐H‐1

s  por ello el es

m3. 

nte Petronor cu

con un contenid

200 mg/Nm3 

x para  las Coge

nes MTDs de R

Página 50

mente hasta  va

ón  realizada p

uemadores de 

de los Valores 

iones se ha so

MTD  57  de Ge

de  NOx”.  A

mite de Emisión

Ox procedent

etronor

o 1) 

s hornos asocia

e como son: N1

Trimestre de  2

y en estudio la

 para P1‐H‐1/2

stablecimiento 

umple el NEA‐M

o 2) 

s hornos asocia

e como son: C2

de un precalen

1/2 

stablecimiento 

umple el NEA‐M

do en H2 en el 

eneraciones   se

Refino.

de 94

alores próximos

ara  la  sustituci

bajo NOx DLN.

límite de Emisi

licitado y ha si

estión  Integral 

simismo  se 

conjunto de 1

es de una uni

ados a este foco

1‐H‐1/2/3, P1‐H

2019 el 

instalación de 

2/3 y G1‐H‐1/2

del NEA‐MTD e

MTD establecido

ados a este foco

‐H‐1, N2‐H‐1/2

tador común 

del NEA‐MTD e

MTD establecido

gas de 

egún  la 

s  a 

ón 

ón 

do 

de 

ha 

100 

idad 

H‐

en 

o. 

2 y 

en 

o.. 

Page 51: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

Pará

Nexprcom

(*) Par

combu

Pará

Nexprcom

(*) Par

combu

 

 

 

metro 

T

NOx resado o NO2 

Co

ra una unidad e

ustible superior

metro 

T

NOx resado o NO2 

Co

ra una unidad e

ustible superior

Com

Referencia 

Tipo de equipo

ombustión de g

existente que u

r al 50%, el lími

Referencia 

Tipo de equipo

ombustión de g

existente que u

r al 50%, el lími

mparativa de l

Decisión 2014

N

(med

m

as 3

(paex

tilice precalent

te superior del 

Decisión 2014

N

(med

m

as 3

(paex

tilice precalent

te superior del 

las mejores te

4/738/UE 

NEA‐MTD 

dia mensual)

mg/Nm3  

30 – 150 ara unidad xistente*) 

tamiento del air

intervalo de N

4/738/UE 

NEA‐MTD 

dia mensual)

mg/Nm3  

30 – 150 ara unidad xistente*) 

tamiento del air

intervalo de N

ecnologías seg

Unidad de

Actualmen

con precal

 

Solicitamo

200 mg/Nm

 

Actualmen

 

Unidad de

 

El horno d

 

Actualmen

 

 

re (> 200ºC) o c

EA‐MTD es de 2

Unidad de

El Valor Lím

Actualmen

de precale

Actualmen

 

  

Unidad De

Actualmen

precalenta

 

Actualmen

 

 

re (> 200ºC) o c

EA‐MTD es de 2

gún conclusion

Pe

 Planta 3 (Foco

nte hay diversos

entador de aire

s  por ello el es

m3. 

nte Petronor cu

 Alquilación AK

e esta Unidad n

nte Petronor cu

con un contenid

200 mg/Nm3 

Pe

 Hidrógeno (Fo

mite actual segú

nte el horno de 

ntador de aire.

nte Petronor cu

esulfuradora de

nte el horno de 

ador de aire. .  

nte Petronor cu

con un contenid

200 mg/Nm3 

nes MTDs de R

Página 51

etronor

o 3) 

s hornos asocia

e como son: V3

stablecimiento 

umple el NEA‐M

K3 (Foco 5). 

no posee preca

umple el NEA‐M

do en H2 en el 

etronor

oco 8): 

ún AAI es 100 m

e esta Unidad H

.  

umple el NEA‐M

e Naftas NF3 (F

esta Unidad no

umple el NEA‐M

do en H2 en el 

Refino.

de 94

ados a este foco

3‐H‐1/2 y VB3‐H

del NEA‐MTD e

MTD establecido

lentador de air

MTD establecido

gas de 

mg/Nm3.  

4‐H‐1 no dispo

MTD establecido

Foco 9): 

o dispone de 

MTD establecido

gas de 

H‐1 

en 

o.. 

re.  

o. 

one 

o.. 

o. 

Page 52: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

Pará

Nexprcom

Pará

Nexprcom

(*) Par

superi

metro 

T

NOx resado o NO2 

Co

metro 

T

NOx resado o NO2 

Co

ra una unidad e

or al 50%, el lím

Com

Referencia 

Tipo de equipo

ombustión de g

Referencia 

Tipo de equipo

ombustión de g

existente que u

mite superior d

mparativa de l

Decisión 2014

N

(med

m

as 3

(paex

Decisión 2014

N

(med

m

as 3

(paex

tilice precalent

el intervalo de 

las mejores te

4/738/UE 

NEA‐MTD 

dia mensual)

mg/Nm3  

30 – 150 ara unidad xistente*) 

4/738/UE 

NEA‐MTD 

dia mensual)

mg/Nm3  

30 – 150 ara unidad xistente*) 

tamiento del air

NEA‐MTD es de

ecnologías seg

Unidad De 

Recientem

horno  de 

establecim

Actualmen

  

Unidad de

 

Actualmen

precalenta

establecim

Actualmen

 

 

Unidad De

 

El horno d

aire. 

 

Actualmen

  

 

 

re (> 200ºC) o c

e 200 mg/Nm3

gún conclusion

P

esulfuradora de

mente se ha inst

la  Unidad  (G4

miento del NEA‐

nte Petronor cu

 Coquización C

nte el horno de

ador  de  aire

miento del NEA‐

nte Petronor cu

P

esulfuradora de

e esta unidad n

nte Petronor cu

con un contenid

nes MTDs de R

Página 52

Petronor

e Gasóleos G4 (

talado precalen

4‐H‐1)    Solicit

‐MTD en 200 m

umple el NEA‐M

CK6 (Foco 13): 

e esta Unidad C

e.  Solicitamos

‐MTD en 200 m

umple el NEA‐M

 

Petronor

e Naftas NC6 (F

no dispone  de 

umple el NEA‐M

do en H2 en el 

Refino.

de 94

(Foco 10): 

ntador de aire e

amos    por  ell

mg/Nm3 

MTD establecido

CK6‐H‐1 dispon

s    por  ello

mg/Nm3 

MTD establecido

Foco 14): 

precalentador d

MTD establecido

gas de combus

en el 

lo  el 

o. 

ne de 

o  el 

o. 

de 

o. 

tible 

Page 53: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

Pará

Nexprcom

i)

ii

Niveles de e

de combusti

metro 

NOx resado o NO2 

acom

En uni

con un

valore

) El extr

Com

emisión asocia

ión alimentad

Referencia 

Tipo de 

combustión 

Unidad de combustión 

alimentada pormbustibles múlt

dades existent

na proporción d

es de hasta 450 

remo inferior de

mparativa de l

ados a las MT

da por diversos

Decisión 2014

N

(med

m

r iple 

3para un

es < 100MW qu

de combustible

mg/Nm3. 

el intervalo pue

las mejores te

Cuad

TD para las em

s combustible

4/738/UE 

NEA‐MTD 

dia mensual)

mg/Nm3  

30 – 300 nidad existente(1) (2) 

ue quemen fue

e líquido > 50% 

ede alcanzarse 

ecnologías seg

dro 11 

misiones atmo

es, con excepc

 

Unidades 

Foco 3) 

 

Aunque  e

Fuelóleo  e

NEA‐MTD 

diversos co

 

 

Chimenea 

Se  trata 

únicament

solicitamo

mg/Nm3 

 

 

Chimenea 

Se  trata 

únicament

solicitamo

mg/Nm3 

 

 

 

elóleos con un c

o que utilicen p

utilizando la té

gún conclusion

sféricas de NO

ción de las turb

de Planta 1, Pl

n  los  últimos 

en  estas  planta

en  300 mg/Nm

ombustible (líqu

Terminal Marí

de  una  cald

te  consume 

s    que  el  N

Terminal Marí

de  una  cald

te  consume 

s    que  el  N

contenido  de n

precalentamien

cnica de SCR 

nes MTDs de R

Página 53

Ox procedent

rbinas de gas.

Petronor

lanta 2 y Plant

años  no  ha 

as  se  solicita  e

m3  ante  la  pos

uido y gas) 

ítima(Foco 7): 

dera  de  Term

combustible 

NEA‐MTD  se  e

ítima(Foco 11):

dera  de  Term

combustible 

NEA‐MTD  se  e

nitrógeno super

nto del aire, pue

Refino.

de 94

es de una uni

a 3 (Foco 1, Fo

habido  consum

stablecer  tamb

sibilidad  de  con

minal  Marítima

líquido  (gasól

establecería  e

minal  Marítima

líquido  (gasól

establecería  e

rior al 0,5% (p/p

eden producirs

idad 

oco 2 y 

mo  de 

bién  el 

nsumir 

a  que 

eo).  , 

n  450 

a  que 

eo).  , 

n  450 

p) o 

Page 54: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

MTD 3de  paCombutécnic

I. Té

i)

ii)

            

39  Des00.010hornos40 PT‐B

Refer

35. Con objeto artículas  y  mustión,  es  MTas descritas a c

écnicas primaria

Selección o tr 

a) Uso de 

El  uso  de  gcontribuye  apartículas 

Aplicabilidadrestricciones de  bajo  conpuede  estar miembro  

Uso  de  fuelóazufre,  medhidrotratamie 

La  selección combustiblesposibles fuenEl hidrotratamazufre, nitróg Aplicabilidaddisponibilidaden  azufre,  pcapacidad  de(por ejemplo,

 

Modificacion 

a) Optim

 Se basa en lacombustión aproporción componentescontrol para l Aplicabilidadtipos de com  

b) Atom

                           

scripción  del  c

00 Operación cs de N2‐H‐1/2/B‐PD‐PRO‐C1‐00

Com

rencia Decisió

de evitar o redmetales  proceTD  utilizar  uncontinuación. 

as o relacionada

ratamiento del 

gas en lugar de

gas  en  lugar  da  disminuir  la

d:  La aplicabilidasociadas a  la tenido  de  azuafectada  por  l

óleo  de  refinerdiante  la  seleento del mismo

del  fuelóleo  ds  líquidos  de  bntes para utilizamiento tiene pogeno y metal de

d:  La  aplicabd  de  combustipor  la  produce  tratamiento , unidades de a

es de la combu

mización de la c

 supervisión peapropiados (poentre  combus no quemadoslograr las mejo

d:  Aplicable  cobustión. 

mización del com

                          

control  en  dive

con quemadore/3 0.0110 Descrip

mparativa de l

ón 2014/738/

ducir las emisioedentes  de  lana  o  una  com

as con el proce

combustible 

e combustible lí

de  líquido  paras  emisiones 

ad puede estadisponibilidad 

ufre,  como  el a  Política  ener

ría  (CLR)  de  bección  del  Co. 

de  refinería  fabajo  contenidor en la unidad.or objeto reducel combustible.

bilidad  está bles  líquidos  dcción  de  hidrdel  sulfuro  deminas y Claus)

stión 

ombustión 

ermanente de lr ejemplo, O2, ustible  y  airs); la técnica utres condiciones

n  carácter  gen

mbustible líquid

        

ersos  procedim

es en horno C2‐

ción del Sistem

las mejores te

UE 

ones atmosférias  Unidades mbinación  de 

so, como las sig

íquido 

ra  la  combustatmosféricas 

ar  limitada por    de combustibgas  natural,  qrgética del  Esta

bajo  contenido CLR  o  media

vorece  el  uso o  en  azufre  co

cir el contenido

limitada  por de  bajo  contenrógeno  y  por e  hidrógeno  (H

los parámetroscontenido de re  (u  oxígeniliza tecnologías de combustió

neral  a  todos 

do 

miento  de  cont

‐H‐1 y PT‐B‐PD

ma ABACO 

ecnologías seg

icas de las 

  

guientes:

tión de 

las bles que ado 

en nte 

de omo 

o de 

la nido 

la H2S) 

s de CO, no), a de n 

los 

 

Desde ede un 32cantidadPetronorconsumoconsumo

 

Estos  vaverificadverificacde Emisi

               

ii) Segui

‐Conde O‐Con‐Con‐Pre‐Rev

Asimismse  ha  inaplicaciódel procajusta tapara min

trol  operaciona

‐PRO‐N2‐00.01

gún conclusion

P

l año 2010, do2% respecto al c  de  combusr  ha  ido  desco  ocasional  a o de combustib

alores  de  conos anualmenteión de Gases dones). 

miento de los p

ntrol del OxígenO2 en humos. ntrol Tª de los tntrol de presiónsión del horno visión de meche

o en el horno dstalado  el  sistón  de  control eso de  combuanto  la entradanimizar  el exce

al,  como  ejemp

100 operacione

nes MTDs de R

Página 54

Petronor

nde el consumcombustible tostible  líquido cendiendo  haspartir  del  año

ble). 

nsumo  de  come a través de LRe Efecto Invern

parámetros de 

no Residual a t

tubos n 

eros, etc.  

de la Unidad detema  ABACO40. 

avanzado  paraustión en el C‐Ha de aire como eso de O2 en  l

plo:  PT‐B‐PD‐P

es con quemado

Refino.

de 94

mo de  fueóleo  fotal consumido,

consumido sta  ser  este o  2014  (<1%  d

mbustibles  estRQA, dentro denadero (Comerc

combustión39:

ravés de medid

e Crudo 1 C1‐HSe  trata  de  u

a  la  optimizaciH‐1.  Este  sistemel tiro del horlos humos  con

PRO‐C2‐

ores en 

fue , la en un del 

tán e la cio 

dor 

‐1, una ón ma rno  el 

Page 55: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

II. Té

i)

ii)

iii)

            

41 ComCambi

 Uso  de  presgotículas del recientes  deatomización c Aplicabilidadcombustibles

 

écnicas primaria

Precipitado e

Los  precipitaque  las partícun  campo pueden funci

Aplicabilidadverse limitada

Filtro de terce

Filtros de flujsinterizado, superficie enciclo  de  flujocontinuación 

Aplicabilidad

Lavado húmeEn el procesose  disuelvenalcalina).  Pucompuestos lavador húmees necesario gases de salidun  proceso deberá  recogfunción del tiser:  

‐una en so‐una tde am

Según el métnecesitar, po

‐Ventde ad‐torrepulve 

Aplicabilidad

                           

mo ejemplos: PTios en mechero

Com

sión  elevada  pcombustible  lí

e  quemadorescon vapor 

d:  Aplicable  cos líquidos 

as o relacionada

electrostático (E

adores  electrosculas se carganeléctrico.  Los onar en condic

d: En unidades ea por la dispon

era etapa con r

jo inverso (retren  los  que,  d  forma de  torto  inverso.  Los del sistema de

d: Aplicable con

edo o de  lavado hú  en  un  líquidede  lograrse sólidos  y  gasedo,  los gases separar  las goda. El líquido rede  aguas  resgerse  mediantpo de solución 

técnica  no  regdio o magnesiotécnica regenerminas o de sosatodo de contacr ejemplo: turi con aprovedmisión pulverizes empaquetaderización 

d:  La aplicabilid

                          

T‐B‐PD‐PRO‐C1os de FO en Cald

mparativa de l

para  reducir  eíquido.  Los diss  incluyen  po

on  carácter  ge

as con el proce

ESP) 

státicos  funcionn y separan bajprecipitadore

ciones muy dive

existentes, la apibilidad de espa

retrosoplado 

osoplado), cerádespués  de  la ta,  los sólidos ssólidos  expulsae filtración. 

carácter gener

medo,  los comdo  adecuado la  eliminacióneosos.  En  fasede salida se saotas antes de  lesultante debe tiduales  y  la  me  sedimentacióde lavado, el t

generativa  (poro) rativa (por ejem)  cto,  las distintas

echamiento de zándolo con el das, torres de p

ad puede  ser 

        

1‐00.0100 Operderas ‐2 

las mejores te

el  tamaño  de seño óptimos mor  lo  general 

eneral  al  uso 

so, como las sig

nan  de  tal  mojo  la  influenciaes  electrostátiersas. 

plicabilidad pueacio 

ámicos o de me  retención  ense expulsan enados  se  purga

ral 

mpuestos gaseo(agua  o  solucn  simultánea es  posterioresaturan con agua descarga de tratarse mediamateria  insoluón  o  filtrado. ratamiento pue

r  ejemplo,  basa

mplo, una soluc

s técnicas pued

la energía del líquido  platos, cámaras

limitada en  zo

ración con que

ecnologías seg

las más la 

de 

consiguie

Asimismcomo enel combuconsumo 

guientes: 

odo  de cos 

ede 

etal n  la un n  a 

osos ción de 

s  al ua y los nte uble En ede 

ada 

ción 

den 

gas 

s de 

nas 

No  se 

Unidade

madores en ho

gún conclusion

ente optimizaci

o en los queman hornos se utiliustible y mejoro de este 

aplican  las  té

es de Combustió

orno C‐H‐1. PT‐

nes MTDs de R

Página 55

ión de la comb

adores de FO, tiza vapor de agrar  la combust

écnicas  secun

ón 

‐B‐PD‐PRO‐BL‐0

Refino.

de 94

ustión. 

tanto en caldergua para atomizión41 Cuando h

ndarias  para 

00.0025 

ras zar hay 

las 

Page 56: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

iv)

Pará

Part

(*) El e

El límit

primar

áridas y cuanlas aguas resno  puede unidades  exiverse limitada 

Lavadoras po 

Las  lavadorascon  el  contalavadora vent 

Aplicabilidad

Cua

partícu

metro 

T

tículas m

extremo inferio

te superior del 

rias. 

Com

ndo los subprodiduales con elereutilizarse  o stentes,  la  apa por la dispon

or centrifugació

s  centrífugas  cacto  intensivoturi 

d: Aplicable con

adro 12 Nivele

ulas proceden

Referencia 

Tipo de equipo

Uso de ulticombustible

or del intervalo 

intervalo corre

mparativa de l

ductos del trataevadas concent

eliminarse  dlicabilidad  de ibilidad de espa

combinan  el  pr  con  agua;  p

carácter gener

es de emisión 

ntes de una un

con e

Decisión 2014

N

(med

m

es (paex

puede alcanzar

esponde al uso 

las mejores te

amiento (incluitraciones de sadebidamente. la  técnica  pueacio. 

rincipio  del  cicpor  ejemplo,  u

ral 

asociados a la

nidad de comb

excepción de la

4/738/UE 

NEA‐MTD 

dia mensual)

mg/Nm3  

5 – 50 ara unidad xistente*) 

rse en unidade

de un porcenta

ecnologías seg

das les) En 

ede 

clón una 

 

as MTD para 

bustión alimen

as turbinas de

Unidades 

2 y Foco 3)

 

Aunque en

Fuelóleo e

el  NEA‐M

consumir d

 

 

s que utilizan té

aje elevado de f

gún conclusion

las emisiones 

ntada por dive

e gas.

Pe

de Planta 1, Pl

n  los últimos a

en estas plantas

TD  en  50  mg

diversos combu

écnicas de fin d

fuelóleo y cuan

nes MTDs de R

Página 56

 atmosféricas

ersos combus

etronor

lanta 2 y Plant

años no ha hab

s se solicita es

g/Nm3  ante  la

ustible (líquido 

de línea. 

ndo solo son ap

Refino.

de 94

s de 

stibles, 

a 3 (Foco 1, Fo

bido  consumo 

tablecer  tambi

a  posibilidad 

y gas 

licables técnica

oco 

de 

ién 

de 

as 

Page 57: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

MTD 3de  SOutilizacontin

I.

i)

ii)

iii)

            

42 Proc00.000PU‐PRamina

Refer

36. Con objeto Ox  procedenter  una  o  unanuación. 

Técnicas primrecogidas a co

Uso de gas en

Disminuir el ugeneral un fumetales,  etc.(GLP),  por  ggaseoso  sumnatural) con no deseablesquemador admínimo de co

de la llama.  

Aplicabilidadrestricciones de  bajo  conpuede  estar miembro  

Tratamiento  

La  concentraparámetros dla presión en Algunos gaseen  la  fuentereformado  caproducen  gaunidades  de catalítico).  Estratamiento mediante  reteliminar  el  Hrefinería  Aplicabilidadque  contienprocedente  dfalta un conve   

Uso de fuelóla  selección mismo. 

                           

cedimientos de04 Control del O‐SC6‐00.0002s 

Com

rencia Decisió

de evitar o reds  de  las  Unida  combinación

marias o relacioontinuación:

n lugar de comb

uso de combusuelóleo pesado .)  sustituyéndogas  de  refineríministrado  extbajo contenidos. Dentro de undecuado para vaombustible líqu

d:  La aplicabilidasociadas a  la tenido  de  azuafectada  por  l

del gas de refin

ción  residual ddel proceso de el lavado de am

es de  refinería e  (por  ejemploatalítico  o  de ases  que  sí  coviscorreducció

stas  corrientesde  desulfura

tirada del gas áH2S)  antes  de 

d:  En  el  caso  dnen  sulfuro  dde  las  unidadeertidor antes d

leo de refineríadel  CLR  o  m

                          

e  referencia; Pproceso de  la U2 Control del pr

mparativa de l

ón 2014/738/

ducir las emisiodades  de  Comn  de  las  técn

nadas con el pr

bustible líquido

stible  líquido dque contiene 

olo  por  gas  licuía  (GR)  o  porernamente  (po en azufre y ea unidad de coarios combustibido para mante

ad puede estadisponibilidad 

ufre,  como  el a  Política  ener

nería (GR) 

de H2S en el Gtratamiento cominas. pueden estar eo,  si  procedenisomerización)ontienen  azufón,  hidrotratamde  gas  debención  adecuadácido, véase mliberarlos  al  si

de  gases  de  bade  carbonilo es  de  coquizace la retirada de

a (CLR) bajo enmediante  hidr

        

T‐B‐PD‐PRO‐S2Unidad S1, PT‐roceso de la Un

las mejores te

UE 

ones atmosféribustión,  es  Mnicas  descritas

roceso, basadas

e refinería (poazufre, nitrógeuado  de  petrór  un  combustipor  ejemplo, n otras sustancombustión, conbles, hace faltaener la estabilid

ar  limitada por    de combustibgas  natural,  qrgética del  Esta

R depende de omo, por ejem

exentos de azun  de  procesos ,  pero  casi  todfre  (gases  de miento  o  craqun  someterse  a o  (por  ejemp

más adelante, pistema  de  gas 

ajo  poder  calór(COS),  como 

ción,  puede  hae H2S 

n azufre, mediarotratamiento 

2‐00.0004 ContB‐PD‐PRO‐S3‐0nidad SC6, Pt‐B

ecnologías seg

icas MTD s  a 

  

s en la selección

r  lo eno, óleo ible gas cias  un a un dad 

las bles que ado 

los mplo 

ufre de dos las ueo un plo, para de 

rico el 

acer 

nte del 

 

 

Desde elde un 32la  cantidPetronorconsumoconsumo

 

Estos  vaverificadla  verifi(Comerc

 

 

El  GR desulfuraaminas qincluidastratamiecorrienteproceso amina, especificy para G

 

 

 

 

 

  

 

 

 

 

 

En  caso 

rol del proceso00.0004 ControB‐PC‐PRO‐FCC‐0

gún conclusion

Pe

n o el tratamien

 año 2010, don2% respecto al dad  de  combur  ha  ido  desco  ocasional  a  po de combustib

alores  de  consos anualmentecación  de  Gaio de Emisiones

generado  en ado  a  través  dque hay en la Rs  en  las  Uninto  consiste e  gaseosa  dede  absorción quedando  el cación del SH2 eR de FCC < 200 

de  consumirse

o de  la Unidadl del proceso d0105 Control pr

nes MTDs de R

Página 57

etronor

nto del combus

nde el consumocombustible toustible  líquido cendiendo  hastpartir  del  año ble).  

sumo  de  combe a través de LRases  de  Efects). 

las  distintas de  las  distintaRefinerías S1, S2idades  G3,  Gen  eliminar 

e  Hidrocarburocon  una  solucgas  limpio 

en el GR debe 0 ppm.42 

e,  se  trata de u

d S2, PT‐B‐PD‐Pde  la Unidad S3roceso del siste

Refino.

de 94

stible como las 

o de fueóleo fueotal consumidoconsumido  enta  ser  este  un2014  (<1%  de

bustibles  estánRQA, dentro deto  Invernadero

Unidades,  esas  unidades  de2, S3 y SC6 y lasG4  y  FCC.  Eel  SH2  de  lao  mediante  eción  acuosa  dede  azufre.  Laser < a 50 ppm

un  fuelóleo BIA

PRO‐S1‐3, PT‐B‐ema de 

e o, n n el 

n e o 

s e s El a el e a m 

Page 58: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

Técnic

i)

ii)

 La  selección combustiblesposibles  fuhidrotratamieazufre, nitróg Aplicabilidaddisponibilidaden  azufre,  pcapacidad  de(por ejemplo,

cas secundarias

Lavado no reg 

Lavado húmehúmedo,  loslíquido adecula  eliminaciógaseosos. En de  salida  se gotas antes dresultante  deresiduales y lsedimentaciólavado, el trat

‐una tésodio o‐una  téde amin

Según el métnecesitar, po

‐Venturadmisió‐torres pulveriz

Si  los  lavadohace  falta  upartículas. Ladel 85 % al 98

Aplicabilidadáridas y cuanlas aguas resno  puede unidades  exiverse limitada

Lavado rege 

Uso  de  un ejemplo,  unapermite  la durante  un  creactivo. 

Aplicabilidadque pueden reforma de ulimitada  por

Com

del  fuelóleo  ds  líquidos  de  bentes  para ento  tiene porgeno y metal de

d:  La  aplicabd  de  combustipor  la  produce  tratamiento , unidades de a

 o de fin de líne

generativo 

edo o con agua s  compuestos uado (agua o soón  simultánefases posteriosaturan  con  a

de  la descarga ebe  tratarse  ma materia insolón o filtrado. Entamiento puedcnica no regen magnesio)  écnica  regeneranas o de sosa)  todo de contacr ejemplo: ri con aprovechón pulverizándoempaquetadaszación  ores  se  utilizan un  diseño  apa eficacia típica 8 %. 

d:  La aplicabilidndo los subprodiduales con elereutilizarse  o stentes,  la  apa por la dispon

enerativo 

reactivo  especa  solución  abrecuperación ciclo  de  regene

d:  La  aplicabilidvenderse  los  snidades existenr  la  capacidad

mparativa de l

de  refinería  fabajo  contenidoutilizar  en objeto  reduci

el combustible.

bilidad  está bles  líquidos  dcción  de  hidrdel  sulfuro  deminas y Claus)

ea, como las rec

de mar. En el pgaseosos  se olución alcalinaa  de  compures al lavador hagua  y  es  necede  los gases demediante  un  puble deberá ren función del tie ser: nerativa (por ej

ativa  (por ejem

cto,  las distintas

hamiento de la eolo con el líquids,  torres  de  pl

sobre  todo  papropiado  para de retirada de

ad puede  ser ductos del trataevadas concent

eliminarse  dlicabilidad  de ibilidad de espa

cífico  absorbenbsorbente)  quedel  azufre  coeración  en  el  q

dad  se  limita  aubproductos  rentes, la aplicabid  de  recuper

las mejores te

vorece  el  uso o  en  azufre  cola  unidad. 

r  el  contenido 

limitada  por de  bajo  contenrógeno  y  por e  hidrógeno  (H

cogidas a conti

proceso de lavadisuelven  en a). Puede  lograuestos  sólidoshúmedo, los gaesario  separar e salida. El  líquproceso  de  agecogerse mediapo de solución

emplo, basada

mplo, una  soluc

s técnicas pued

energía del gasdo  latos,  cámaras 

ara  eliminar  Sretirar  tamb

e SOx es del ord

limitada en  zoamiento (incluitraciones de sadebidamente. la  técnica  pueacio 

nte  de  SOX  (e  por  lo  geneomo  subproduque  se  reutiliza

a  los  casos  en egenerados. Enilidad puede veración  de  azu

ecnologías seg

de omo 

El de 

la nido 

la H2S) 

(Bajo Índ

nuación 

ado un 

arse   y ases las 

uido uas nte  de 

 en 

ción 

den 

s de 

de 

OX, bién den 

nas das les) En 

ede 

por eral ucto a  el 

los n  la erse ufre 

 

No  se  aUnidade

gún conclusion

dice de Azufre);

aplican  las  tées de Combustió

 

nes MTDs de R

Página 58

; del 1% en pes

écnicas  secundón 

Refino.

de 94

o. 

darias  para  lass 

Page 59: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

iii)

Pará

S

existente.  Entécnica  puedespacio 

Técnica comb

Técnica combla  que  se  epartículas  (Eespecíficos. forma de ácidmientras quede  SOX  es  dglobal de NOX

Aplicabilidadde gas de sales necesaria l

Niveles de e

de combusti

metro 

T

SO2 GM

Com

n  unidades  exde  verse  limit

binada de SNOx

binada de retiraemplea  una  pESP)  seguida Los  compuestodo sulfúrico coe los NOX se reddel  orden  del  9X es del orden 

d: Aplicable únilida (por ejempla reducción co

emisión asocia

ión, con excep

Referencia 

Tipo de equipo

as de RefineríaMulticombustibl

mparativa de l

xistentes,  la  aptada  por  la  d

ada de SOX, NOprimera  etapade  varios  proos  de  azufre oncentrado de cducen a N2. La e94  %  al  96,6  %del 87 % al 90 %

camente con uplo, > 800 000 mbinada de NO

ados a las MT

pción de las tu

Decisión 2014

N

(med

m

/ e 

5

las mejores te

plicabilidad  dedisponibilidad 

OX y partículas  de  retirada ocesos  catalítise  recuperan calidad comerceliminación glo%.  La  eliminac%. 

un caudal elevaNm3/h) y cuanOX y SOX 

Cuad

TD para las em

urbinas de gas

4/738/UE 

NEA‐MTD 

dia mensual)

mg/Nm3  

5 – 35*/ 35‐600 

ecnologías seg

e  la de 

s en de cos en 

cial, obal ción 

ado ndo 

dro 13 

misiones atmo

s.

Unidad de

y Foco 3)

 

Actualmen

desulfurad

  

No  obstan

mg/Nm3

combustib

 

El control d

de dicho fo

y % de azu

como se in

 

gún conclusion

sféricas de SO

Pe

 Planta 1, Plant

nte  estas  plant

do, y cumplen c

nte  se  solicita 

ante  la  posib

le (líquido y ga

de emisión de S

oco se realiza a 

fre del combus

ndica en el apar

nes MTDs de R

Página 59

O2  procedent

etronor

ta 2 y Planta 3

tas  consumen 

con el límite est

también  el  N

bilidad  de  co

s) 

SO2 procedent

 través de la ca

stible) y del cau

rtado. E.1.e de 

Refino.

de 94

es de una uni

: (Foco 1, Foco 

Gas  de  refine

tablecido. 

NEA‐MTD  de  6

onsumir  divers

e de combustió

arga (combustib

udal diario. Tal y

la AAI actual. 

idad 

ería 

600 

sos 

ón 

ble 

Page 60: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

S

S

S

SO2 GM

SO2  M

SO2  G

Com

as de RefineríaMulticombustibl

Multicombustibl

Gas de Refinería

mparativa de l

/ e 

5

las mejores te

5 – 35*/ 35‐600 

35‐600 

5 – 35* 

ecnologías seg

Unidad de

 

El  horno 

consumo 

tanto se so

(35 mg/Nm

(600 mg/N

Chimenea 

Este  foco 

gasóleo 

multicomb

 

Unidad de

.  

El horno d

de gas. Cu

 

 

gún conclusion

 Alquilación AK

de  esta  Unid

de  combustib

olicita NEA‐MTD

m3)como   el N

Nm3) 

Terminal Marí

corresponde  a

por  tanto 

bustible (600 m

 Hidrógeno (Fo

e esta Unidad e

mpliendo con e

nes MTDs de R

Página 60

K3 (Foco 5). 

dad  está  diseñ

le  gaseoso  co

D tanto para el

EA‐MTD para 

ítima(Foco 7): 

a  una  caldera  c

se  solicita 

g/Nm3) 

oco 8): 

está diseñado p

el límite estable

Refino.

de 94

ñado  tanto  pa

omo  líquido.  p

l consumo de  G

Multicombustib

cuyo  consumo 

NEA‐MTD 

para el consumo

ecido. 

ara 

por 

GR 

ble 

el 

de 

Page 61: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

S

S

S

S

S

(*) En 

propo

SO2  G

SO2  G

SO2  M

SO2  G

SO2  G

la configuració

rción molar H/C

Com

Gas de Refinería

Gas de Refinería

Multicombustibl

Gas de Refinería

Gas de Refinería

ón específica de

C superior a 5, 

mparativa de l

e tratamiento d

el límite superi

las mejores te

5 – 35* 

5 – 35* 

35‐600 

5 – 35* 

5 – 35* 

e GR con baja p

or del intervalo

ecnologías seg

Unidad De

El horno d

de gas Cum

 

Unidad De 

El horno d

de gas Cum

 

Chimenea 

 

Este  foco 

gasóleo,

multicomb 

 

 

Unidad de

 

El horno d

desulfurad

 

 

 

Unidad De

 

El horno d

desulfurad

 

presión operati

o de NEA‐MTD 

gún conclusion

esulfuradora de

e esta Unidad e

mpliendo con e

esulfuradora de

e esta Unidad e

mpliendo con e

Terminal Marí

corresponde  a

por  tanto 

bustible (600 m

 Coquización C

e esta Unidad  

do. Cumpliendo

esulfuradora de

e esta Unidad  

do. Cumpliendo

va de lavado y 

puede ser hasta

nes MTDs de R

Página 61

e Naftas NF3 (F

está diseñado p

l límite estable

e Gasóleos G4 (

está diseñado p

l límite estable

ítima(Foco 11):

a una  caldera  c

se  solicita 

g/Nm3). 

CK6 (Foco 13): 

consume Gas d

o con el límite e

e Naftas NC6 (F

consume Gas d

o con el límite e

con un gas de r

a de 45 mg/Nm

Refino.

de 94

Foco 9): 

para el consumo

cido. 

(Foco 10): 

para el consumo

cido. 

cuyo  consumo 

NEA‐MTD 

de refinería 

establecido. 

Foco 14): 

de refinería 

establecido. 

refinería con un

m3 

es 

de 

na 

Page 62: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

MTD  3monóxCombucombu

Técnic

i)

i)

iv)

 

Pará

C

            

43  Des00.010hornos44 PT‐B

Refer

37.  Con  objetoxido  de  carboustión,  es  MTustión 

ca:

Control de la 

El incrementode  modificacpara  disminumediante  eoperativos. 

Catalizadoresde carbono (C 

Uso  de  unaoxidación de  Caldera de m

Dispositivo  ppresente  el catalizador  rutilizarse solo

 

Niveles de e

unidad de co

metro 

T

CO 

                           

scripción  del  c

00 Operación cs de N2‐H‐1/2/B‐PD‐PRO‐C1‐00

Com

rencia Decisió

o  de    reducir ono  (CO)  proTD  utilizar  un

operación de c

o de las emisiociones  de  la  cuir  las  emisiol  control  me

s con promotorCO) 

a  sustancia  quCO a CO2 (com

onóxido de car

postcombustiógas  de  salidaegenerador  pao con unidades 

emisión asocia

ombustión.

Referencia 

Tipo de equipo

Unidad de combustión 

                          

control  en  dive

con quemadore/3 0.0110 Descripc

mparativa de l

ón 2014/738/

las  emisionescedentes  de n  control  de 

combustión 

nes de CO debcombustión  (téones  de  NOX eticuloso  de 

res de la oxidac

ue  estimule  smbustión). 

rbono (CO) 

n  especial  en  se  consume ara  recuperar FCC de combus

ados a las MTD

Decisión 2014

N

(med

m

        

ersos  procedim

es en horno C2‐

ción del Sistem

las mejores te

UE 

s  atmosféricas las  Unidades la  operación 

ido a la aplicacécnicas  primarpuede  limitalos  parámet

ción del monóx

selectivamente

n  el  que  el aguas  abajo la  energía.  Sustión parcial. 

Cuad

TD para las em

4/738/UE 

NEA‐MTD 

dia mensual)

mg/Nm3  

≤ 100 

miento  de  cont

‐H‐1 y PT‐B‐PD

ma ABACO 

ecnologías seg

de de de 

  

ción ias) arse tros 

xido 

  la 

CO del uele 

Control com

‐Conde O‐Con‐Con‐Pre‐Rev

AsimH‐1,de  uopti1.  EcomO2 ede la

 

 

dro 14 

misiones atmos

Unidades d

y Foco 3)

 

Actualmen

 

Unidad de

 

trol  operaciona

‐PRO‐N2‐00.01

gún conclusion

P

y  seguimienbustión43: 

ntrol del OxígenO2 en humos. ntrol Tª de los tntrol de presiónsión del horno visión de meche

mismo en el horse ha  instaladuna  aplicaciónmización del prEste  sistema  ajo el tiro del hoen los humos ca combustión. 

sféricas de mo

P

de Planta 1, Pla

nte Petronor cu

 Alquilación AK

al,  como  ejemp

100 operacione

nes MTDs de R

Página 62

Petronor

nto  de  los 

no Residual a t

tubos n 

eros, etc.  

rno de la Unidado el  sistema An  de  control  aroceso de combjusta  tanto  la orno para minimcon el consiguie

onóxido de ca

Petronor

anta 2 y Planta

umple el NEA‐M

K3 (Foco 5). 

plo:  PT‐B‐PD‐P

es con quemado

Refino.

de 94

parámetros 

ravés de medid

ad de Crudo 1 CABACO44. Se  traavanzado  para bustión en el C‐entrada  de  a

mizar el exceso ente optimizaci

arbono desde 

a 3: (Foco 1, Foc

MTD establecido

PRO‐C2‐

ores en 

de 

dor 

C1‐ata la 

‐H‐ire de ón 

una 

co 2 

Page 63: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

Commparativa de llas mejores teecnologías seg

 

Actualmen

seguimien

Incorporar

 

 

Unidad de

Actualmen

 

 Desde ene

de realizar

medida en

 

Actualmen

 

Chimenea  

 

Actualmen

 

Unidad de

 

Actualmen

seguimien

Incorporar

 

 

Unidad De

 

 

Actualmen

seguimien

Incorporar

 

 

Unidad De 

 

Actualmen

 

 

Chimenea 

 

Actualmen  

 

Unidad de

 

Actualmen

 

Unidad de

 

Actualmen

 

Unidad De 

gún conclusion

nte no existe ob

to de este pará

remos esta rutin

 Cogeneración 

nte Petronor cu

ero de 2016 se 

r seguimiento d

n continuo. 

nte Petronor cu

Terminal Marí

nte Petronor cu

 Hidrógeno (Fo

nte no existe ob

to de este pará

remos esta rutin

esulfuradora de

nte no existe ob

to de este pará

remos esta rutin

esulfuradora de

nte Petronor cu

Terminal Marí

nte Petronor cu

 Cogeneración 

nte Petronor cu

 Coquización C

nte Petronor cu

esulfuradora de

nes MTDs de R

Página 63

bligatoriedad de

ámetro en este 

na en nuestro c

 CG1 (Foco 6) 

umple el NEA‐M

ha establecido

de este parámet

umple el NEA‐M

ítima(Foco 7): 

umple el NEA‐M

oco 8): 

bligatoriedad de

ámetro en este 

na en nuestro c

e Naftas NF3 (F

bligatoriedad de

ámetro en este 

na en nuestro c

e Gasóleos G4 (

umple el NEA‐M

ítima(Foco 11):

umple el NEA‐M

 CG6 (Foco 12)

umple el NEA‐M

CK6 (Foco 13): 

umple el NEA‐M

e Naftas NC6 (F

Refino.

de 94

e realizar 

foco. 

control. 

MTD establecido

la obligatoried

tro a través de 

MTD establecido

MTD establecido

e realizar 

foco. 

control. 

Foco 9): 

e realizar 

foco. 

control. 

(Foco 10): 

MTD establecido

MTD establecido

MTD establecido

MTD establecido

Foco 14): 

dad 

Page 64: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

  

Commparativa de l

 

las mejores teecnologías seg

Actualmen 

 

gún conclusion

nte Petronor cu

nes MTDs de R

Página 64

umple el NEA‐M

Refino.

de 94

MTD establecidoo 

Page 65: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

10.

MTD  3procesadecude gas

MTD 3biológde  gecompofórmic

 

            

45 PT‐B

Concluseterifica

Refer

38.  Con  objetoso  de  eterificado de los gass de refinería. 

Refer

39. Con objeto gico, es MTD utestión  de  la  ponentes  tóxicoco, éteres) en la

                           

B‐PC‐PRO‐ET3‐0

Com

sionessoación

rencia Decisió

o  de    reducir cación,  es  Mes del proceso

rencia Decisió

de reducir/evittilizar un tanquproducción  paos  disueltos  (as aguas residu

                          

00.0001 Descrip

mparativa de l

brelasM

ón 2014/738/

las  emisiones TD  garantizarcanalizándolo

ón 2014/738/

tar la alteracióue de almacenaara  controlar (por  ejemplo,uales antes de t

 

        

pción de la Unid

las mejores te

MTDpara

UE 

atmosféricas r  el  tratamieos hacia el siste

UE 

ón del tratamieamiento y un pel  contenido ,  metanol,  áctratamiento fin

dad ET3 

ecnologías seg

aelproce

del nto ema 

 El  proceproduce genera ede  procetapas  ddescripc   

nto plan de 

cido nal. 

 Existen vproceso,procedim El agua enviado envío a l El  agua compuesmetanol/como  agmetano/ Asimisma un deppor  la altamentbiológico  

gún conclusion

esodepr

Pe

eso  de  eterifen  la  Unida

emisiones a la aceso  son  recirdel  proceso,  taión del proceso

Pe

varias corriente  tal  y  commiento descript

de  lavado de  laa  strippers  dea Planta DAR. 

de  lavado,  prsta  por  isob/etanol,  es  agua  de  lavado/etanol. 

o la unidad dispósitos enterradred  de  sumite  perjudicialeo de la Planta D

nes MTDs de R

Página 65

roducción

etronor

ficación  (MTBd  ET345.  Esta atmósfera, ya qrculados  en  lal  y  como  se o. 

etronor

es de  lavado a mo  se  descrtivo de la Unida

a  fracción  isobe  agua  ácidas 

rocedente  de utadieno  y aprovechada o  previa  recup

spone de drenado ET3‐D‐8, parideros  lleguenes  para  el DAR (metanol/e

Refino.

de 94

nde

BE/ETBE)  se unidad  no 

que los gases as  distintas indica  en  la 

lo  largo del ibe  en  el ad ET3 40. 

butadieno es antes  de  su 

la  corriente excesos  de nuevamente peración  del 

ajes cerrados ra evitar que n  productos tratamiento 

etanol) 

Page 66: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

11.

MTD  4compuorgánicatalizcatalít

12.

MTD  4dióxidMTD 5

MTD óxidosnatura

MTD presenrecupe

 

 

            

46 PT‐B47 PT‐B

 Conclusisomeri

Refer

40.  Con  objetouestos  cloradoicos  clorados zador  cuando ticos sin cloro. 

Conclus

Refer

41.  Con  objetodo de azufre de54. 

42  Con  objetos  de  nitrógenal, es MTD aplic

43.  Para  evitnte en el gas nerar los lodos c

                           

B‐PD‐PRO‐P1‐0

B‐PC‐PRO‐BD3‐0

Com

sionesización

rencia Decisió

o  de    reducir os,  es MTD  opempleados  pase  utiliza  este

sionesso

rencia Decisió

o  de    reducir esde la planta d

o  de  reducir o  (NOx)  proccar la MTD 34. 

ar  las  emisionatural en brutcon mercurio p

                          

0.0001 Descrip

00.0001 Descri

mparativa de l

sobre

ón 2014/738/

las  emisionesptimizar  el  usoara  mantener e  proceso,  o  e

brelasM

ón 2014/738/

las  emisionesde gas natural, 

las  emisiones cedentes  de  la

nes  de  mercuto, es MTD retiara su eliminac

 

        

ción de la Unid

pción de la Uni

las mejores te

las MT

UE 

s  atmosféricas o  de  compuesla  actividad 

emplear  sistem

MTDpara

UE 

s  atmosféricas es MTD aplica

atmosféricas a  planta  de 

urio  cuando  eirar el mercurición. 

dad P1 y PT‐B‐P

idad BD3 

ecnologías seg

TD para

de stos del mas 

 Los  procUnidadeUnidad B En  las Ude  catamenor  ccatalizadrealiza uque presmismo. La  unidhidroisomrequierecatalizad 

aelrefino

de r la 

de gas 

está io y 

 No  Aplicrefino de

D‐PRO‐P2‐00.0

gún conclusion

a el p

P

cesos  de  isoms  de  PlatformaBD3. 

nidades P1y P2lizadores  “bimcantidad  de  cdores  anterioren control contisenta el cataliza

ad  BD347,  semerización.  El     el  consumdor en base a al

odegasn

P

ca.  Petronor  de gas natural. 

001 Descripció

nes MTDs de R

Página 66

proceso

Petronor

merización  tieneado  (P1  y  P2) 

246  , se está emmetálicos”  que cloruros  (cloroes  (todo  Platinoinuo del contenador con objeto

e  trata  de  uproceso  de  d

mo  de  cloro, lúmina y óxido 

natural

Petronor

dispone  de  Un

ón de la Unidad 

Refino.

de 94

de

en  lugar  en  laasí  como  en 

mpleando el usrequieren  un

o‐agua)  que  loo).  Asimismo  snido en cloruroo de optimizar e

una  Unidad  dicha  Unidad  nutilizando  u

de Paladio. 

nidades  para  e

P2 

as la 

so na os se os el 

de no un 

el 

Page 67: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

13.

MTD  4residuvacío d

AplicaEn  uneyectoelevadpor si f

 

 

MTD 4desde a la Un

 

 

MTD 4procedtratamgases usos. 

 

 

 

            

48 PT‐B49 PT‐B50 PT‐B51  PT‐Descri

Conclus

Refer

44.  Con  objetouales del procede anillo líquid

abilidad: Puedeidades  nuevas,ores de vapor, do (10 mm Hg)falla una bomb

Refer

45. Con objeto  el proceso de nidad de separ

Refer

46. Con objeto dentes de  las miento apropiano condensab

                           

B‐PC‐PRO‐V3‐00

B‐PC‐PRO‐TV3‐0B‐PD‐PRO‐C1‐00B‐PD‐PRO‐S1‐0pción de la Uni

Com

sionesso

rencia Decisió

o  de  evitar  o eso de destilacido o condensad

e no ser aplicab,  las  bombas  dpueden  ser ne. Asimismo, deba de vacío. 

rencia Decisió

de evitar o reddestilación, es

ración. 

rencia Decisió

de evitar o redUnidades de ddo de los gase

bles,  retirando 

                          

0.0001 Descrip

00.0001 Descrip0.0001/C2‐00.000.0001/S2‐00.0idad de Vacío V

mparativa de l

brelasM

ón 2014/738/

reducir  la  genión, es MTD utdores de superf

ble en algunos cde  vacío,  combecesarias para be haber una u

ón 2014/738/

ducir la contams MTD canaliza

ón 2014/738/

ducir las emisiodestilación,  es s de proceso, elos gases ácido

 

        

ción de la Unid

pción de las Un0001 Descripció0001  DescripciV3 

las mejores te

MTDpara

UE 

eración  de  agtilizar bombasficie. 

casos de reformbinadas  o  no  calcanzar un vaunidad de rese

UE 

minación del agar las aguas ácid

UE 

ones atmosfériMTD  aseguraren especial de os antes de ot

dad de vacío V3

nidades de Aguaón de la Unidadión    de  la  Un

ecnologías seg

aelproce

uas  de 

ma. con acío erva 

 La UnidaDispone sistema las  cualcondensen  la  seefluentecondenssistema d Desde eldesalado

gua das 

 Las aguadestilació(strippercon  arraamoniacagua es e 

icas r  el los tros 

 Los gasericos en unidadessolución a  su  vesolución azufre (fdistintas 

 

as ácidas d de Crudo C1/Cnidad  de  Amin

gún conclusion

esodede

P

ad  de  fraccionade  dos  trenede vacío constles  dispone  dadores en  la pgunda  etapa  y

de  estos adores  y  el  ade tratamiento

 stripper49 dichores de las Unid

P

as ácidas  recogón,  son  enviadr) dónde mediaastre  con  vapoo y  sulfuro de enviada a los de

P

s de hidrocarbsulfhídrico, sons  de  amina51.acuosa de amiez  es  posteriopor  medio  de

fuelgas) es utilicalderas y horn

C2 nas  S1/S2.  PT‐

nes MTDs de R

Página 67

estilación

Petronor

amiento V348, es  o  sistemas ta de  tres etapde  dos  eyectrimera etapa, y  otro  en  la  teeyectores, 

agua  recogida o de aguas ácida

has aguas son rdades de Crudo

Petronor

gidas a  lo  largodas  a  la  unidadante un procesor,  eliminan  s hidrógeno. Poesaladores de c

Petronor

buro del procesn tratados en l.  El  gas  es  laina que absorbormente  sepae  calor.  El  gazado como comnos de planta. 

‐B‐PC‐PRO‐V3‐0

Refino.

de 94

n

trabaja  a  vacíode  vacío.  Cadas, cada una dtores  con  treun condensadoercera  etapa.  Ese  enfría  ees  enviada  a

as (stripper). 

ecirculadas a loo 1 y Crudo 2. 

o del proceso dd  de  separacióo de destilacióu  contenido  eosteriormente ecrudo50. 

so de destilacióas denominadaavado  con  unbe el SH2, el cuaarado  de  dichs  exento  ya  dmbustible en  la

00.0001 

o. da de es or El en al 

os 

de ón ón en el 

ón as na al ha de as 

Page 68: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

14.

MTD  4proceseliminoloroscanaliz

Aplicade  proforma las uni

 

 MTD  4aguas de traten  caagotadpor eje

 

            

52 PT‐B00.000

Conclusdeprod

Refer

47.  Con  objetso  de  tratamnación apropiadso  agotado zándolos hacia

able: Aplicable coductos  cuandosegura en unididades de endu

Refer

48.  Con  objetoresiduales en tamiento de prascada  y  una das, incluido elemplo mediant

                           

B‐PD‐PRO‐M1‐002 Control del p

Com

siones soductos

rencia Decisió

o  de  reducir miento  de  proda de los gasesde  las  u

a su eliminación

con carácter geo  las  corrientedades de elimiulzamiento, por

rencia Decisió

o  de  reducir  lolos casos en quroductos, es Mgestión  global reciclado despte separación 

                          

00.0001/M3‐00proceso de la U

mparativa de l

obre lasM

ón 2014/738/

las  emisiones oductos,  es  M de proceso, ennidades  de n, por ejemplo 

eneral a proceses de  gas  puednación. Puede  motivos de seg

ón 2014/738/

os  residuos  y ue se utiliza unTD utilizar unaal  de  las  suspués de tratam

        

0.00001 Descripnidad M6 y Pt‐

las mejores te

MTDpar

UE 

atmosféricas MTD  asegurar n especial del aendulzamien

por incineració

os de tratamieden  procesarse no ser aplicablguridad. 

UE 

la  generación n proceso cáusta solución cáuststancias  cáustimiento apropia

pción de  la Un‐B‐PD‐PRO‐MK3

ecnologías seg

raelpro

del la 

aire nto, ón. 

nto de le a 

 Se  dispo(Merox)5

querosen El  objetiproductomercapt En  primcontactose realizuna  solucatalizadpasan a incineradazufre pa

de tico tica icas do, 

 El  tratamlugar en  La eliminse realiza Para asede LPG (corrientePosteriopara  volpara llev

Una vez con  unaformandLa  corrimercaptdisulfuro 

nidad de Merox3‐00.0001 Desc

gún conclusion

ocesode

P

one  de  cuatro52,  tres  para  eno. 

ivo  de  estas  uos  los  compueanos). 

er  lugar  se  seo con una soluca  la extracción ución  de  sosa.dor  de Merox, disulfuros,  los dores  de  las ara su eliminac

P

miento de prodlas Unidades M

nación de los ma mediante solu

egurar que naddespués de trae  de  LPG  con rmente  la  sosaver  a  ser  utilizarlo a un foso d

eliminado el S  corriente  de o mercaptida iente  de  sosaida  es  regeneros. 

x de LPG M1/Mripción de la Un

nes MTDs de R

Página 68

tratamie

Petronor

o  unidades  de el  LPG  y  una 

unidades  es  eliestos  de  azufr

epara  el  sulfhíción de amina.  de  los mercap.  Mediante  la aire  u  calor,  lcuales  son enPlantas  de  R

ción. 

Petronor

ductos  (LPG y QMerox. 47 

mercaptanos deución de sosa. 

a de SH2 quedatamiento con sosa  diluida, 

a  gastada  se  llzada  en  la  Unde neutralizació

SH2 se extraen sosa  de  mayoque queda disa  en  la  que rada,  separand

M3, PT‐B‐PU‐PRnidad MK3 

Refino.

de 94

ento

endulzamientunidad  para  e

iminar  de  estore  (sulfhídrico 

ídrico  mediantPosteriorment

ptanos mediantadición  de  u

os mercaptanoviados hacia  loecuperación  d

Queroseno)  tie

e estos producto

da en  la corrienamina) se  lavaformando  SNaeva  a  un  tanqidad  de  Crudoón. 

los mercaptanor  concentracisuelta  en  la  sova  disuelta 

do  la  sosa  de 

RO‐M6‐

to el 

os y 

te te te un os os de 

ene 

os, 

nte a  la a2. que o  o 

nos ón sa. la los 

Page 69: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

15.

 

 MTD 4procedvolátilsellos un sist Los  separa limejorafunció Aplicaverse tanque   

R

 MTD atmosalmacvolátilcombicontin   

 i)

ii)

Conclusalmacen

Refer

49. Con objeto dentes  del  ales, es MTD utde elevada efitema de recepc

ellos  de  alta  efmitar las pérdiados  o  utilizanón de la cantida

abilidad: La aplilimitada  en  ees existentes. 

Referencia De

50 Con  objetosféricas  de enamiento  dles,  es  MTDinación  de  lnuación. 

Limpieza manLa  limpieza  lentran  en manualmente Aplicabilidadgeneral.  

Uso de un sisPara  realizarlos  tanques limpian  y  slimpieza  incfondos del  tacerrado  quetécnicas de  rlínea  móvileemisiones de Aplicación:  Llimitada,  porresiduos,  pocubierta del  t

Com

siones snamiento

rencia Decisió

de reducir las almacenamienttilizar  tanques icacia o de tanción de vapore

ficiencia  son  ddas de vapor, pndo  varios  sellod emitida). 

icabilidad de  loel  caso  de  ren

ecisión 2014/7

o  de  reducir  lCOV  proce

e  hidrocarbuD  utilizar  ulas  técnicas 

nual del tanquea  realizan  trabel  tanque 

e los lodos 

d:  Aplicable  c

tema en lazo cer  inspecciones se  vacían  reguse  vacían  de luye  la  disoluanque.  Los  siste  pueden  comreducción móves  evitan  o  COV 

La  aplicabilidadr  ejemplo,  poor  la  construtanque o por  l

mparativa de l

sobre loymanip

ón 2014/738/

emisiones atmto  de  hidrocde  techo  flotaques de techo s. 

ispositivos  esppor ejemplo, coos  (secundario

os sellos de altaovación  de  se

738/UE 

as  emisiones edentes  del ros  líquidos una  o  una descritas  a 

e de crudo bajadores que y  eliminan 

con  carácter 

errado del  interior, 

ularmente,  se gases.  Esta 

ución  de  los emas de  lazo mbinarse  con iles de  fin de limitan  las 

 puede  verse r  el  tipo  de cción  de  la os materiales 

las mejores te

as MTDpulación

UE 

mosféricas de Ccarburos  líquidante provistos fijo conectado

peciales  diseñaon sellos primaros  o  terciarios, 

a eficiencia pueellos  terciarios 

  

La  limpieza automático.

Esta  limpiezadiluirlo y recun sistema au

 

ecnologías seg

D paran

COV dos de 

os a 

dos rios en 

ede en 

 Los  hidren tanqudoble  seResolucide  MedautorizacPETRÓLEde  petróreducir cogenera

interior  de  los

a  consiste  en  fuperara  los hidutomático. 

gún conclusion

los p

P

ocarburos  líquues de techo floello.    Esta  MTón   de 27 de  jdio  Ambiente ciones  ambienEOS DEL NORTEóleos  y  proyela  producció

ación de energí

Petronor

s  tanques  se  r

fluidificar  el  prdrocarburos qu

nes MTDs de R

Página 69

rocesos

Petronor

idos  volátiles  sotante, todos eTD  ha  quedadojulio de 2015 dpor  la  que  s

ntales  integradE SA para  la acecto  de  nuevaón  de  fuel‐oiía eléctrica (UR

r

realiza  a  travé

roducto  remane contienen  lo

Refino.

de 94

de

son  almacenadllos provistos co  reflejada  en del Viceconsejese  modifican das  concedidasctividad de  refis  unidades  pail  y  planta RF) 

és  de  un  sistem

ente  del  tanqus  lodos median

 

dos con la 

ero las s  a no ara de 

ma 

ue, nte 

Page 70: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

 MTD 5al  suealmacconsistécnic   

 i)

            

53 PT‐B

del depósito  

Referencia 

51 Con objeto elo y a  las aguaenamiento de ste  en  utilizaras descritas a c

Un programala  vigilancia  ,corrosión Un  sistema  dde  fugas y  collenado  exceprocedimienttanques que demostrar  smantenimiencapacidad deincluye  un consecuenciaintervenir anlas  aguas  sumanera  espmantenimien Aplicabilidad     

                           

B‐PM‐INS‐TK‐00

Com

Decisión 2014

de evitar o redas  subterráneahidrocarburosr  una  o  unacontinuación. 

a de mantenim,  la prevención

de  gestión  queontroles operaesivo,  control tos de inspeccióestén basadossu  integridad nto  orientadoe contención desistema  de 

as  del  vertites de que  losubterráneas.  Decial  durante nto. 

d: Aplicable con

                          

0.0001 Trabajos

mparativa de l

4/738/UE 

ducir las emisioas procedentess  líquidos,  es M  combinación

miento   que  incn  y el  control d

e  incluya  detectivos que evitede  existencia

ón periódica des en el  riesgo y  métodos 

s  a  mejorarel tanque. Tamrespuesta  a do  orientado vertidos  lleguebe  reforzarselos  períodos

carácter gener

        

s y revisiones p

las mejores te

 

 

Posteriormenextraen de mpresión. 

ones s del MTD n  de 

  

cluya de  la 

cción en el as  y e los para de 

r  la mbién 

las o  a en a e  de s  de 

ral. 

 

Existen 

Existe  urealiza de dete

Existe u

Asimismautomá

Se disppara  esubterrE.8 de ViceconautorizaNORTE nuevas cogene

AsimismAmbienocurrenelemenprevent

periódicas, PT‐B

ecnologías seg

nte  los  residuomanera manual,

diversas rutina

una  rutina  de una revisión a ección de anom

un programa de

mo,  todos  toáticos de sobrel

pone de una  rel  control  de ráneas.  Los  conla actual AAI sensejero  de  Meaciones ambienSA  para  la  acunidades pararación de energ

mo  se  ha  reantales (ACRA). Encia de un incidntos  de  almativas establecid

B‐PM‐INS‐TK‐00

gún conclusion

os  remanentes, para finalizar c

Petron

as de inspección

inspección  polos diversos eqalías.  

e mantenimient

odos  los  tanqllenado (alarma

ed de monitorizla  posible  afentroles  realizadegún  la Resoluedio  Ambiententales integradatividad  de  refia  reducir  la progía eléctrica (UR

alizado  un  AnEn este análisis dente así como cenamiento, das. Establecien

.0006 revisione

nes MTDs de R

Página 70

s  en  el  interiocon la limpieza

nor

n de los tanque

or  parte  del  tuquipos del tanq

to e inspección

ques  disponenas). 

zación a  travésección  al  suelodos están definción de 27 de e  por  la  que as concedidas ano  de  petróleooducción de  fuRF) 

nálisis  Cuantitas se ha determio sus consecuenen  función  dndo medidas ad

es de agitadore

Refino.

de 94

 

or  del  tanque a a través de ag

es. 

urno53,  dónde que, con el obje

 de los tanques

ne  de  sistem

s de piezómetro  y  a  las  agunidos en el punjulio de 2015 dse  modifican a PETRÓLEOS Dos  y  proyecto el‐oil y planta 

ativo  de  Riesgnado el riesgo ncias de todos de  las  mediddicionales para

es. 

se gua 

se eto 

s. 

mas 

ros uas nto del las DEL de de 

gos de los das a la 

Page 71: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

ii)

iii)

iv)

 

 MTD 5atmoscarga es  MTtécnicde rec

Recup

 

 Aplica Aplicacarga 

  

Depósitos de Un  segundo como  medidliberación desAplicabilidadtanques  nuecompleta de  

RevestimientBarrera  conttotalidad de l

 Aplicabilidadtanques nuevtanques exist 

Parque  de  tacapacidad sufLos  cubetos diseñado  pavertidos debiexceso  de ambientales las  normas  dsuelen  estalocales.  Aplicabilidad

Referencia 

52 Con objeto sféricas  de  COy descarga de TD  utilizar  unas descritas a ccuperación de a

eración de los v

i) Cii) Aiii) Aiv) Sev) S

abilidad: 

ble  con  carácty  descarga  c

Com

doble fondo fondo  imperm

da  de  protecsde el primer fod: Aplicable convos  y  despuéstanques existen

o con membratinua  contra  fua superficie de

d: Aplicable convos y después dtentes 

anques  rodeadficiente. del  parque 

ara  la  contenidos a la roturallenado  (po

como de segurde  construcciónar  definidos 

d: Aplicable con

Decisión 2014

de evitar o redOV  durante  lahidrocarburosna  o  una  cocontinuación pal menos el 95%

vapores media

ondensación Absorción Adsorción eparación con istema híbridos

ter  general  a  lcon  un  trasieg

mparativa de l

meable  que  ación  en  casoondo. n carácter genes  de  la  renovantes  

nas impermeabugas  que  cubrl fondo del tanq

n carácter genede la renovació

do  por  cubetos

de  tanques  ención  de  grana de un tanquer  motivos  taridad). El taman  correspondiepor  reglame

carácter gener

4/738/UE 

ducir las emisioas  operacioness  líquidos volátmbinación  deara lograr una %. 

nte: 

membranas s 

as  operacionesgo  anual  >  5

las mejores te

ctúe o  de 

ral a ación 

bles re  la que. 

eral a ón de 

s  de 

están ndes  o al anto ño y entes entos 

ral 

disminu

 

 

 

 

 

 

  

 

 

 

Todos lel  cual muestr

 

Asimismproductoctubre

 

ones s  de tiles, e  las tasa 

  

s  de 5.000 

La descen la Tede  refihidrocatecho  fquedadViceconautorizaNORTE nuevas cogene

ecnologías seg

ución del riesgo

os tanques dispestá  impermea en la figura (C

mo,  se  cumpletos petrolíferose Reglamento d

carga de  los hiderminal Marítimnería.  Tal  y  coarburos  líquidoflotante,  todos do  reflejada  ennsejero  de  Meaciones ambienSA  para  la  acunidades pararación de energ

gún conclusion

o hasta un valor

ponen de cubeteabilizado  del Cimentación de

e  con  los  requs establecidos sde instalaciones

Petron

drocarburos, prma y por oleodomo  se  ha  docos  volátiles  sonellos provistosn  la  Resoluciónedio  Ambiententales integradatividad  de  refi reducir  la progía eléctrica (UR

nes MTDs de R

Página 71

r aceptable. 

tos de contencsuelo  (relleno

e Tanques). 

uisitos  de  almsegún el RD208s Petrolíferas 

nor

rocedente de bducto son llevadcumentado  enn  almacenadoss con doble seln  de  27  de  jue  por  la  que as concedidas ano  de  petróleooducción de fueRF) 

Refino.

de 94

ión ante vertidoo)  tal  y  como 

 

macenamiento 85/1994 de 20 

buques, se realdos a los tanqun  la MTD  49, s  en  tanques llo.   Esta MTD ulio  de  2015  dse  modifican a PETRÓLEOS Dos  y  proyecto el‐oil y planrta 

os, se 

de de 

iza ues los de ha del las DEL de de 

Page 72: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

m3/añdescartrasieg

Una urecupe

Pará

COV

Benc

16.

 MTD 5procedtérmicapropaplica

            

54 Ane

ño.  No  aplicabrga de buques go anual < 1 mi

  

nidad de elimineración no es se

Niveles de e

procedentes

metro 

VNM 

ceno (3) 

a) ValoreParlam

b) Los valse alca

c) La moninterva

Conclusproceso

Referencia 

53 Con objeto dentes  de  la  vcos, es MTD coiado  de  las  cndo las técnica

                           

xo VIII .Detalle 

Com

bles  a  operacde navegaciónllón de m3/año

nación de vapoegura o técnica

emisión asocia

s de las opera

Referencia 

(me

0,15

s horarios en fumento Europeo y

ores mínimos dnzan con sistem

nitorización del alo.

 

siones soostérmic

Decisión 2014

de reducir  las viscorreducciónnsiste en asegucorrientes  de as recogidas en

                          

del proyecto d

mparativa de l

iones  de  cargn marítimos cono 

or (por ejemploamente posible 

ados a las MT

ciones de carg

Decisión 2014

NEA‐MTD 

edia horaria)(1

 – 10 g/Nm3 (2) 

< 1 mg/Nm3 

ncionamiento coy del Consejo (DO

el intervalo se amas de una etapa

benceno puede 

obre lascos

4/738/UE 

emisiones al an  y  otros  procurar el tratamieaguas  residu

 la MTD 11. 

        

e “Sistema de r

las mejores te

ga  y n un 

Para    lanavegarecuperproductmenos,

 

o, mediante incdebido al volu

Cuad

TD de COV dis

ga y descarga

4/738/UE 

1) 

(3) 

ontinuo expresaO L 365 de 31.12

alcanzan con sista de adsorción o

no ser necesari

MTD pa

agua esos ento uales 

 Ver res

recuperación d

ecnologías seg

a  carga  de  los ción  está  en ración de COVstos  (gasolinas/ el 95%. 

ineración) puedmen de vapore

dro 15 

stintos del me

a de hidrocarb

El  sistema

estos valor

ados y medidos e2.1994, p. 24).

 

temas híbridos do de membrana.

a cuando las em

ara visco

puesta MTD 11

e COVs en Term

gún conclusion

hidrocarburosproyecto  la 

s en aquellos at/naftas)54    perm

de sustituir a ues de retorno. 

etano y emisio

uros líquidos 

Pe

a  de  recupera

res establecido

en conformidad

de dos etapas. Lo 

misiones de COVN

orreducc

Petronor

minal Marítina”

nes MTDs de R

Página 72

s  líquidos  volátimplementar 

traques que camitiendo  recup

una unidad de r

ones atmosfé

volátiles..

etronor

ación  a  imple

os. 

d con la Directiva

os valores máxim

NM están en el 

ción y o

r

”” 

Refino.

de 94

tiles  a  buques un  sistema rgan este tipo peraciones,  de 

recuperación si

ricas de benc

mentar  cumpl

a 94/63/CE del 

mos del interval

límite inferior d

tros

de de de al 

i la 

ceno 

irá 

el 

Page 73: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

17.

 MTD atmoscontieconsiscontin

i)

 iii)

 

 

 

 iii)  

            

55  Resautorizpetróleléctri56 PT‐B

Concluslosgase

Referencia 

54 Con  objesféricas  de  azenen  sulfuros ste  es  utilizar nuación. 

 Retirada del tratamiento c 

Separación  dde  hidrógendisolviéndolo(absorción). Laminas.  Por etapa del trapueda  recupSRU.  Aplicabilidad Aplicable con 

Unidad  de  reejemplo med

Esta  unidad proceso  Claucorrientes  dhidrógeno tratamiento agua ácida. Nunidad de  trapara eliminar

Aplicabilidad

Aplicable con 

Unidad de tra

Se  trata  de añaden a la Scompuestos cuatro categoen  que  se 

                           

solución  de  27zaciones  ambieeo y proyecto dica (URF) en losB‐PD‐PRO‐SR5‐0

Com

sionessoesresidu

Decisión 2014

eto  de  reducufre  procedende  hidrógenotodas  las  téc

gas ácido, por con aminas 

del  gas  ácido  (sno)  de  los  gao  en  un  diLos disolventeslo  general,  etamiento neceerarse  el  azufr

d: 

n carácter gener

ecuperación  deiante el proces

consta  por us  para  retirarde  gases  rico(H2S)  de  lacon  aminas  y Normalmente, atamiento de gr el resto de H2

d: 

n carácter gener

atamiento de g

una  familia  dSRU para mejorde  azufre.  Puorías, en funcióbasa  su  fu

                          

7  de  julio  de entales  integrade nuevas unids términos mun00.0001 Descri

mparativa de l

obrelasMales

4/738/UE 

cir  las  emisionte  de  gases o  (H2S),  es  Mcnicas  descrita

ejemplo medi

sobre  todo  sulases  combustsolvente  quím más utilizadosste  es  la  primesario antes de re  elemental  e

ral 

e  azufre  (SRU),o Claus 

lo  general  der  el  azufre  des  en  sulfuro as  unidades de  separadorea  la SRU sigue gas de  cola  (TGS. 

ral 

as de cola (TGT

e  técnicas  querar la extraccióueden  dividirseón de  los princiuncionamiento:

        

2015  del  Vicadas  concedidadades para reduicipales de Muspción de la Uni

las mejores te

MTDpara

ones que MTD as  a 

  

ante 

lfuro ibles mico s son mera que 

en  la 

 

Actualm(S1, S2,estas  uligero desulfude aminseparadamina utilizadposterio(SRU) 

  por 

e  un e  las   de de 

es  de una 

GTU) 

Petrono(SR3A, separady  unidacomercde óxid

TU) 

e  se n de e  en ipios :  — 

Petronoque dis

SR556: L

que  traazufre.

ceconsejero  deas  a  PETRÓLEOucir la produccskiz, Abanto y Zdad SR5 

ecnologías seg

aeltrata

mente  Petrono, S3, SC6 y las iunidades  se  seque  se  generración. Este gana que absorbedo de dicha soes  reutilizadao  como  combormente enviad

or  dispone  de SR3B,  SR5,  SRdo de las unidaades  de  strippicial, evitando laos de azufre a 

or  dispone  de ponen de unida

Los gases de coabaja  en  condic

e  Medio  AmbiS DEL NORTE, ión de fuel‐oil yZierbena 

gún conclusion

amientod

Petronor

r  cuenta  con  sncluidas en las para  el  gas  H2

an,  principalms ligero es lavae el H2S, el cuallución por med.  El  gas  exentustible).  La  codo a las Plantas

seis  unidades 4,  SR6A  y  SR6des de aminas ng  de  aguas  áa emisión de esla atmósfera. 

tres  unidades ad de tratamien

ola son tratadosciones  por  deb

ente  por  la  qS.A.  para  la  ay planta de cog

nes MTDs de R

Página 73

delazufr

r

siete  unidadess unidades G3, 

2S  de  las  corrimente  en  las ado con una sol a su vez es podio de calor.   Lto  de  azufre orriente  de  H2Ss de Recuperac

de  recuperaci6B).Transforma(y de las unidaácidas)  en  azufste gas como ta

de  recuperacinto de gas de c

s en una seccióbajo  del  punto

que  se  modificactividad  de  refgeneración de e

Refino.

de 94

ede

s  de  aminas55 G4 y FCC). En entes  de  gas unidades  de lución acuosa osteriormente a solución de (fuel  gas  es S  retirado  es ción de Azufre 

ón  de  azufre n  el  gas  H2S des de merox re  de  calidad al o en forma 

ón  de  azufre ola. 

ón MAXISULF,   de  rocío  del 

can  las fino  de energía 

Page 74: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

 

Puedeazufre

 

R

Eficie

            

57 PT‐B

oxidación dire—continuació(condiciones oxidación  a  Spartir del SO2—reducción apartir de esteproceso con a Aplicabilidad En el caso deaplicabilidad tamaño de launidades y eldel azufre ins

 

e ser no aplicabe inferior a 1 t/d

Niveles de c

(H2S) de los 

 

Retirada de gas 

encia de la recudel azufre 

(1

                           

B‐PC‐PRO‐SR6‐0

Com

ecta a azufre ón  de  la por debajo delSO2  y  recuper2  a H2S y recupee H2S  (por ejeaminas). 

d: 

 reforma de unpuede  verse

a SRU y por la cl tipo de processtalado 

ble en refineríad 

omportamien

gases residua

ácido  c

uperación 1) 

                          

00.0002 Descrip

mparativa de l

reacción  C punto de rocíoración  del  azuf

eración del azufemplo, mediant

na SRU existente  limitada  poonfiguración deso de recupera

as autónomas d

nto medioamb

ales.

Nivel de co

asociado

Lograr la elimicontenido en el

combustión 

Un

U

        

pción de las Pla

las mejores te

Claus o) —fre  a 

fre a te el 

te, la r  el e las ación 

 

SR6A  y denomazufre dos  reaestá abreactor

SR4  y instalaccomo  sPlanta Ambien

de  lubricantes 

Cuad

biental asociad

omportamient

o a la MTD (m

inación del sulf GR para cumpde gas correspo

idad nueva: 99

nidad existente

antas de Recupe

ecnologías seg

SR6B57:  Los  gainada  SULFREEa baja  temperaactores  y  trababsorbiendo el a se encuentra r

 

SR3A/B.  Estasción  de  unidadse  indicó  en  ede Azufre” prente con fecha 3

o betunes con 

dro 16 

das a las MTD

to medioamb

edia mensual

uro de hidrógelir los NETA‐MTondiente a la M

,5 ‐ >99,9 % 

e: ≥ 98,5 % 

eración de Azuf

gún conclusion

ases de  cola  soEN,  cuyo  procatura y condenajan  de  forma zufre del gas dregenerándose 

s  Unidades  podes  de  tratamil  “Plan  de Mejesentado ante 30 de octubre d

una tasa de  lib

D para un siste

iental 

l) (1) 

no (H2S) TD para la MTD 36 

Ve

LaexunEnre SRSRSRSR DalasSRMPlla Amdem98téem

fre SR6A/B 

nes MTDs de R

Página 74

on  tratados  enceso  consiste nsarlo. El proce  discontinua, mde cola de  los (desorbiendo) 

oseen  limitacioiento  de  gas  djora  de  Rendimla Viceconseje

de 2008. Ver MT

beración de co

ema de recupe

Pet

er justificación 

as SRU existentxistentes y por n rendimiento ≥n la actualizadaegulados son: 

R4 ≥ 97,5 % R3A/B ≥ 97,5 %R5 ≥ 97,5% R6 ≥ 99,5 % 

adas las limitacs  Unidades R3A/B  y  SR4  sMejora  de  Relanta de Azufre  Viceconsejembiente con  fee  2008,  se  ga

medioambiental8,5%)  a  travéécnica  integradmisiones. 

Refino.

de 94

n una  sección en  recuperar eso consta de mientras  uno Claus, el otro 

ones  para  la de  cola,  tal  y miento  de  las ería de Medio TD 58. 

ompuestos de 

eración de azu

tronor

MTD 36 

es en Petronor tanto garantiza≥ 98,5%.   los rendimient

 

ciones existentede  Recuperasegún  el  “Planndimiento  de e” presentado ería  de  Mecha 30 de octarantizará  el   aplicable és  de  la  MTDda  de  gestión

ufre 

son arán 

tos 

es en ación n  de las 

ante Medio ubre nivel 

(≥ D  58 n  de 

Page 75: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

i)

 

La eficienciapues  la  fracCuando  la eficiencia de 

Com

a de la recuperacción de azufretécnica  aplicade la retirada de

mparativa de l

ación de azufree de  la carga seda  no  incluye el azufre expres

 

las mejores te

e se calcula parae  recupera en recuperación sada como porc

ecnologías seg

a toda la cadenla corriente dede  azufre  (porcentaje de azufr

gún conclusion

 

a de tratamiene azufre canalizr  ejemplo,  lavare retirado por 

nes MTDs de R

Página 75

nto (incluyendozado hacia  los ado  con  agua toda la cadena

Refino.

de 94

 las SRU y la TGpozos de  recogde mar),  indic

a de tratamient

GTU), gida. ca  la o. 

Page 76: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

18.

 MTD atmosantorccondicpuesta

 MTD 5las  anutiliza

i)  

 

ii)  

 

            

58 PT‐Bsistem59 PT‐Bsistem

Conclus

Referencia 

55 Con  objsféricas  de  lachas  solo  porciones  operativa en marcha o 

Referencia 

56 Para  reducntorchas  cuandr las técnicas d

Diseño correc

Incluye  unrecuperaciónde  válvulas  dotras medidacomo  sistemque  no  formnormal  (puemergencia). AplicabilidadAplicable a unEl  sistema antorcha  puexistentes 

Gestión de la

Engloba  medpara reducir el  sistema avanzados de

AplicabilidadAplicable con

                           

B‐PD‐PRO‐FL‐00ma de Antorcha B‐PD‐PRO‐FL‐00ma de Antorcha 

Com

sionesso

Decisión 2014

jeto  de  evitaa  antorcha, r  motivos  devas  no  rutinarparada) 

Decisión 2014

ir  las emisionedo  su  uso  es  indescritas a cont

cto de la planta

a  capacidad de gases de lade  alivio  de  intas para emplearma  de  seguridamen  parte  deuesta  en  m 

d:  nidades nuevasde  recuperacuede  añadirse

 Planta 

didas  organizatel uso de antode  GR,  uti

el proceso, etc. 

d: n carácter gener

                          

0.00001 Descri3 0.0001 Descrip3 

mparativa de l

brelasM

4/738/UE 

ar  las  emisioes  MTD  uti  seguridad  orias  (por  ejem

4/738/UE 

es atmosféricanevitable,  es Mtinuación. 

  suficiente as antorchas, eltegridad  elevadr las antorchas ad  en  operacioel  funcionamiemarcha,  para

s ión  de  gases  a  las  unida

tivas  y  de  conorchas equilibrailizando  contr

ral 

        

pción del sistem

pción del  sistem

las mejores te

MTDpara

ones ilizar o  en mplo, 

 Petronoseguro de procemerge

s de MTD 

  

de l uso da  y solo ones ento adas, 

s  de ades 

 

 

En los pde los tse han energía

Se dispanillo  líantorch

Asimisminstaló objetivoantorch

 

ntrol ando roles 

 

 

Existen unidadeantorch

Asimismantorch

 

ma de Antorch

ma de antorcha

ecnologías seg

alasanto

or  dispone  de de los excesos ceso, diseñadosencias.58 

procedimientostres sistemas dediseñado para a eléctrica. 

pone en Planta íquido que perha, el cual es re

mo,  en  la  nuevun sistema de o es recuperar ha. 

diversos  proes,  cuyo  objehas. 

mo  se dispone ha 

as 1 y 2 y Pt‐B

a 1 y 2 y PT‐B‐

gún conclusion

orchas

Petron

tres  antorchasde gases que ps para los perio

Petron

s descriptivos59

e Antorcha quepoder dar res

1  y 2 de un  smite  recuperarcuperado y env

va  unidad  de  rcompresores (cparte de  los g

cedimientos  dtivo  es  reduc

de procedimie

‐PC‐PRO‐T3‐00

‐PC‐PRO‐T3‐00.

nes MTDs de R

Página 76

nor

s  para  la  condpuedan produciodos de parada

nor

9, se indican  lase posee Petronopuesta ante un

sistema de dosr parte del gasviado a la Unida

reducción  de  fcinco equipos egases descargad

de  control  opir  y  minimiza

entos de gestió

0.0002 Descripc

.0002 Descripc

Refino.

de 94

ucción  y  quemirse en las unida y arranque y 

s bases de diseor. Estos sistemn  fallo general 

s  compresores s dulce enviadoad de Crudo 1.

fuel  oil  (URF), en paralelo), cudos al sistema 

eracional  de r  el  uso  de 

ón de vertidos 

ción del 

ción del 

mado ades ante 

eño mas de 

de o a 

se uyo de 

las las 

en 

Page 77: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

iii)

iv)  

Diseño correc 

Incluye  alturaaire  o  gas,  tobjeto asegufiable y garanexceso de gaen situacione Aplicabilidad Aplicable a un

Seguimiento 

Monitorizaciócaudal de gadel  gas  envparámetros  d(por  ejemplocalórico,  procaudal  del contaminantede uso de  la de uso de  la en  el  SGA vigilancia  vispuede tambiéde televisión uso de la anto  AplicabilidadAplicable con

Com

cto del disposit

a,  presión,  asitipo  de  boquirar el funcionantizar  la combuases cuando sees no habituales

d: 

nidades nuevas

y presentación

ón  continua s  y  cálculo de viado  a  la  ande  combustióno,  mezcla  de  gporción  de  asi

gas  de  pes).  La  notificaantorcha permantorcha comoy  evitar  epis

sual  a  distancén  llevarse a cen color duranorcha. 

d: n carácter gener

mparativa de l

ivo de la antorc

stencia  con  valla,  etc.  Tiene miento sin humustión eficienteutiliza  la antos. 

 de informes 

(mediciones otros parámetntorcha  y  de n  correspondiegases  y  conteistencia,  velocipurga,  emisioación  de  episomite utilizar el ro requisito  inclsodios  futurosia  de  la  antoabo con monitnte los episodio

ral 

las mejores te

cha 

apor, por 

mo y e del orcha 

En los pde  los tla  combsituacio

del tros) los 

entes nido idad, ones odios ratio uido .  La orcha tores os de 

Se  dispantorchde Vigil

Para el los meparámecombusantorch

Asimismvigilanctelevisió

ecnologías seg

procedimientostres sistemas dbustión  eficienones no habitua

pone  de  diversha, los cuales acancia y Control

control de la cdidores  de  cauetros  entre  otstión,  temperaha. 

mo  en  las  salacia visual a distón en color. 

gún conclusion

s descriptivos53

e Antorcha qute  de  gases  cuales. 

sos  medidoresctualmente se e de la calidad d

combustión en udal,  se  dispontros:  Medidoretura  en  el  tipo

as  de  control  dancia de la ant

nes MTDs de R

Página 77

3, se indican lase posee Petronuando  se  utiliz

s  de  caudal  dencuentran condel Aire de la CA

antorcha en pne  de  la medies  de  vapor  mo  de  la  antorc

de  la  Refineríatorcha a través

Refino.

de 94

s bases de disenor, garantizanza  la  antorcha 

e  gas  enviadonectados a la RAPV. 

lanta, además ición  de  diversmejorador  de cha,  gas  piloto

a,  se  dispone de monitores 

eño do en 

o  a Red 

de sos la 

o  a 

de de 

Page 78: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

19.

 MTD 5las  emlas unen lecintegrde MT Descri La técde varde  la utilizanlas  disefectivresultaque seMTD m Ademánueva integraNEA‐M 

 

            

60 AneMTD 5

Conclusemision

Referencia 

57 Con objeto dmisiones  atmosnidades de  comho fluidizado (ada de gestiónTD 24 y la MTD 

ipción: 

nica consiste erias o de todas refinería  de  fndo  la  combinstintas  unidadvidad  de  manantes sean  iguae lograrían aplicmencionados en

ás,  para  cada   unidad  FCC  inado  de  emisioMTD recogidos e

                           

exo XI. Solicitud

57, así como la 

Com

siones sones

Decisión 2014

de lograr la dismsféricas  de NOmbustión  y de FCC), es MTD un de emisiones34. 

n gestionar laslas unidades deforma  integradación más  adees  afectadas  ynera  que  las ales o menorescando unidad pn la MTD 24 y la

nueva  unidadncluida  en  el  snes,  siguen  sieen la MTD 24 y

                          

d de aplicación

resolución de la

mparativa de l

obre las

4/738/UE 

minución globaOx  procedentescraqueo  catalutilizar una técs  como alterna

s emisiones de e combustión yda,  implantandecuada  de MTDy  supervisandoemisiones  tots que  las emisiopor unidad los Na MTD 34. 

de  combustiósistema  de  gesendo  aplicablesla MTD 34. 

        

 de  la Gestión 

a Administració

las mejores te

s MTD p

al de s  de ítico cnica ativa 

NOx y FCC do  y D  en o  su tales ones NEA‐

ón  o stión s  los 

 Petronola aplicde  los 

respect

conjunt En ambconsumambas combus Con  feViceconmetodo    

Integral de Em

ón al respecto

ecnologías seg

para la

or con fecha 4 ación   de esta Focos    de 

tivamente)60,  a

to de las emisio

bos casos se tramiendo  mayorit

tienen  la  castibles gaseoso

echa  27  de  fensejería de Medología. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

misiones de NO

gún conclusion

gestión

Petron

de noviembre MTD para  las Cogeneración; 

sí  como  una  p

ones. 

tan de Cogenetariamente  Gaapacidad  de  fs como el Fuel 

ebrero  de  201dio Ambiente a

x para  las Coge

nes MTDs de R

Página 78

integral

nor

de 2016 solicitemisiones de CG1  y  CG6 

propuesta  de N

raciones que aas  Natural  juntfuncionar  conGas o Propano

17  se  recibe aprobando  la u

eneraciones   se

Refino.

de 94

l de

ó al Servicio IPNOx procedent(Focos  6  y 

NEA‐MTD  para 

ctualmente estto  con  Fuel  Gnsumiendo  otr.  

respuesta  de utilización de es

egún  la 

PPC tes 12 

el 

tán as, ros 

la sta 

Page 79: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

Nivel

El  NEafectapromelas  copromea  cadalos sig

a)  pa(regencuadro

b) parrefinerinterva(MTD 

 

 

Este N 

∑ c

Notas:

1. Las 

2. La pla  unidunidad

3. En csustanampliaconsec

Seguim

La MTrecogi

‐un plcorrienmedic

‐seguiequiva

‐sistemnecesa 

Niveles de e

l de emisión a

atmosférica

A‐MTD  para das  por  la MTedio mensual, eoncentraciones edio mensual) qa una de  las uuientes valores

ara  unidades nerador):  el  into 4 (MTD 24);  

ra unidades de ría,  exclusivamalos de NEA‐MT34). 

NEA‐MTD se exp

caudaldegasde

:  

condiciones de

ponderación dedad  de  que  sed dentro de la r

caso de cambionciales  y  estrucación  o  incorpcuencia 

miento asociado

TD para el seguda en la MTD 4

an de  seguimientes de emisioniones) utilizada

miento continualente; 

ma de gestión darios para dete

Com

emisión asocia

asociado a las

as de NOx cua

las  emisiones TD  57,  expresaes igual o inferde  NOx  (exp

que se obtendrnidades  técnics:  

del  procestervalo  de  NEA

combustión qmente  o  junto TD que se reco

presa por medio

esalidadelauni

e referencia par

e los niveles de e  trate,  expresarefinería (aplica

os de combusticturales  en  la  noración  de  un

o a la MTD 57  

uimiento de  las4, complementa

ento que  incluynes (productos,a y de los supue

uo de  los cauda

de datos para larminar las emis

mparativa de l

ados a las MTD

s MTD para la

ndo aplica M

de  NOx  de do  en mg/Nmior a  la media resadas  en  mrían aplicando eas que permiti

o  de  craquA‐MTD  que  se 

ue quemen cocon  otros  comgen en los cuad

o de la siguient

dadquesetrata

∑ caudaldelga

ra el oxígeno so

emisión en las ado  como  proando las condici

ble sustancialenaturaleza  o  eidades  de  com

s emisiones de ada con lo sigui

ya una descrip, gases residualestos de partida

ales de gases d

a recogida, el psiones desde la

las mejores te

Cuad

D para las em

as emisiones 

MTD 57 

las  unidades m3  como  valor ponderada de 

mg/Nm3  como en la práctica, iesen  alcanzar 

eo  catalítico recoge  en  el 

mbustibles de mbustibles:  los dros 9, 10 y 11 

te fórmula. 

ae x concentrac

asdesalidapara

on las señaladas

unidades indivmedio mensuaiones de refere

es y estructuralen  el  funcionammbustión  o  FC

NOx en el coniente:  

pción de  los proles) seguidos paa y nivel de con

de salida de  las

procesamiento ys fuentes cubie

ecnologías seg

dro 17 

misiones atmos

Los NEA‐MTgas existentemedia mens

Con la aplicasolicitud reaMTD de <10

 Actualmente

establecido

 

cióndeNOxque

todaslasunidad

s en el cuadro 1

viduales se calcual  (Nm3/h)  repencia recogidas 

es que afectenmiento  de  las  uC,  el  NEA‐MTD

ntexto de una 

ocesos  superviara cada procesfianza asociado

s unidades afec

y la elaboraciónertas por la técn

gún conclusion

sféricas de NO

Pe

D de NOx que ces se encuentraual 

ación de la fórmlizada al Servici0 mg/Nm3 al 1

e Petronor cum

deberíaalcanza

desafectadas

1.  

ula sobre la baspresentativo  deen la nota 1).  

n al NEA‐MTD dunidades  afectD  definido  en 

técnica de gest

sados, una  listaso y una descrio 

ctadas, por me

n de informes dnica de gestión 

nes MTDs de R

Página 79

Ox cuando se a

etronor

corresponderíaan entre 40‐120

mula  según estaio IPPC, se ha e15%O2 como m

mple con el NEA

arseparadichau

se del caudal deel  funcionamie

de una unidad tadas,  o  en  casel  cuadro  18 

tión  integrada 

a de  las  fuentepción de la me

edición directa 

de todos los daintegrada de e

Refino.

de 94

aplica MTD 57

n a las turbinas0 mg/Nm3 com

ablece la MTD yestablecido un Nmedia mensual

‐MTD conjunto

⋯unidad ⋮ ⋱

e gas de salidanto  normal  de

o de otros camso  de  sustituciódebe  ajustarse

de emisiones 

es de emisión todología (cálc

o por otro mé

tos de seguimimisiones. 

7.

s de mo 

y la NEA‐

 

para e  esa 

mbios ón  o e  en 

es  la 

y  las ulos, 

todo 

ento 

Page 80: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

N

l

Eumo comoda

a)caM

bcojuN14

 

 

 MTD 5las  emlas uncatalítrecupeMTD emisioMTD 5 Descri La técde  vaunidadgases implanapropisupervemisiomenorpor unMTD 3 Ademánueva 

azufregestióaplicabMTD 3

Nivel de emis

as emisiones 

l  NEA‐MTD  panidades afectad

mg/Nm3 como vinferior  a 

oncentracionesmg/Nm3  comobtendrían aplice  las  unidadlcanzar los sigu

)  para  unidadatalítico  (regenMTD definidos e

)  para  unidadeombustibles  dunto  con otros EA‐MTD defini4 (MTD 36); y  

Referencia 

58 Con objeto dmisiones  atmosidades de comtico en  lecho fleración  de  azuutilizar  una  téones como alte54. 

ipción: 

nica consiste erias  o  de  todades FCC y unidaresiduales  de ntando y utilizaiada  en  las visando  su  efones  totales res que  las quenidad  los NEA‐M36 y el NCMA‐M

ás,  para  cada  unidad FCC o 

e  de  gases  resin  integrada bles  los NEA‐M36 y el NCMA‐M

Cuadro 18 N

MTD 58

sión asociado 

atmosféricas

aplica MTD 5

ra  las  emisiondas por la MTDvalor promediola  media  pos  de  SO2 o  promedio  mcando en  la prádes  técnicas ientes valores: 

des  del  procnerador):  los  inen el cuadro 6 (

es  de  combustde  refinería,  ecombustibles:

idos en el cuad

Com

Decisión 2014

de lograr la dismsféricas  de  SObustión, las unluidizado (FCC)ufre  de  los  gaécnica  integraernativa de MT

en gestionar  lasas  las  unidadeades de recupela  refinería  de

ando la combindistintas  unidfectividad,  de así  obtenidase se obtendríanMTD recogidosMTD definido en

  nueva  unidanueva unidad d

duales  incluidade  emisione

MTD  definidos MTD definido en

Niveles de em

a las MTD pa

s de SO2 cuand

58 

es  de  SO2  de D 58, expresadoo mensual, es igonderada  de (expresadas 

mensual)  que áctica, a cada uque  permitie 

ceso  de  craquntervalos  de NMTD 26);  

tión  que  quemexclusivamente  los  intervalosdro 13 y el cua

mparativa de l

4/738/UE 

minución globaO2  procedentesnidades de craq) y  las unidadeases  residualesda  de  gestiónTD 26, MTD 36 

s emisiones de es  de  combustración de azufre  forma  integración de MTD ades  afectadamanera  que 

s  sean  igualen aplicando uns en  la MTD 26n la MTD 54. 

d  de  combustde recuperació

a  en  el  sistemas,  siguen  sieen  la MTD  26 n la MTD 54. 

isión asociado

ra 

do 

las o en gual las en se 

una sen 

ueo EA‐

men e  o de dro 

Los NCMcorrespo

Se propolas Unidalas SRU d

 

De maney SR6B drendimie

Se realizcaudalesrealizado

las mejores te

al de s  de queo es de s,  es n  de  y la 

SO2 tión, re de rada, más as  y   las es  o nidad 6 y  la 

tión, n de 

a  de endo y  la 

 Petronoazufre mejora presentde octuvalores ViceconautorizaNORTE,nuevas cogenede Mus 

os a las MTD 

MA‐MTD para laondiente a Unid

one establecer ades de Recupede mayor rendi

era que se maxde mayor capacento del resto d

ará el seguimies de gas ácido to a través de un

ecnologías seg

or solicita esta de  los  gases  rdel  rendimien

tado a la Vicecoubre de 2008 ylímite de emis

nsejero  de  Meaciones ambien,  S.A  para  la  aunidades pararación de energskiz, Abanto y C

para las emis

P

%∑∑

as unidades de dades existente

la gestión integeración de Azufimiento y a trav

imice la desulfucidad y rendimiede Unidades de

ento del rendimratado en cadana verificación 

gún conclusion

Petron

técnica para  laesiduales  tal  ynto  de  las  planonsejería de mtal y como estión de la Resoluedio  Ambiententales integradactividad  de  refa  reducir  la progía eléctrica (Uiervena y Zierb

iones atmosfé

Petronor

á

recuperación see es ≥ 98,5 %. 

grada de las emfre, a través de vés de la siguien

uración en las Uento (>99,5%) d Recuperación.

miento, a través  una de las SRUa través de emp

nes MTDs de R

Página 80

nor

as unidades dey  como  se  indintas  de  recupemedio Ambientetá reflejado enución de 27 dee  por  la  que as concedidas afino  de  petróleoducción de  fuURF) en los térmbena. 

féricas de SO2 

á

e azufre de gas

misiones de SO2la gestión del gnte ecuación: 

Unidades de Rede manera que. 

s de la mediciónU El rendimientpresa externa c

Refino.

de 94

e recuperación có  en  el  plan eración  de  azufe con fecha de n el punto D.1.1 julio de 2015 dse  modifican a PETRÓLEOS Deo  y  proyecto el oil y planta minos municipa

cuando se ap

 

es residuales y 

2 procedentes dgas ácido hacia 

cuperación SR6 compense el 

n directa de los to de las SRU secada dos años

de de fre 30 1.3 del las DEL de de les 

plica 

de 

6A 

erá 

Page 81: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

c)gad

 

 

E

N

1

2ud

3suincu

 

See

‐uey 

‐seq

‐sn

 

 

 

) para unidadeases  residualesefinidos en el c

∑ caudal

ste NEA‐MTD s

otas:  

. Las condicione

. La ponderaciónidad de que see la refinería (a

. En caso de camustanciales y esncorporación deuadro 19 debe 

eguimiento asomisiones es la r

un plan de segumisiones (prodde los supuesto

seguimiento coquivalente;  

sistema de gestecesarios para 

es de  recuperacs:  los  intervalocuadro 17 (MTD

degasdesalida

se expresa por

es de referenci

ón de los nivelee trate, expresaaplicando las co

mbios de combstructurales en e unidades de cajustarse en co

ociado a la MTDrecogida en la M

uimiento que inuctos, gases reos de partida y 

ntinuo de los ca

tión de datos padeterminar las

Com

ción de  azufreos  de  NCMA‐MD 54). 

adelaunidadqu

∑ caud

r medio de la s

a para el oxígen

s de emisionesado como promondiciones de re

bustible sustancla naturaleza ocombustión, FConsecuencia. 

D 58 La MTD paMTD 4, comple

ncluya una descsiduales) seguinivel de confia

audales de gase

ara la recogida, emisiones des

mparativa de l

de MTD 

uesetratae x co

daldelgasdesa

siguiente fórm

no son las seña

en las unidademedio mensual eferencia recog

ciales y estructuo en el funcionaCC o unidades d

ra el seguimienmentada con lo

cripción de los pdos para cada panza asociado;

es de salida de 

, el procesamiede las fuentes c

las mejores te

oncentraciónde

alidaparatodasl

ula: 

aladas en el cua

es individuales s(Nm3/h) repregidas en la nota

urales que afecamiento de las ude recuperación

nto de las emisio siguiente:  

procesos supervproceso y una d

las unidades af

ento y la elaboracubiertas por la

ecnologías seg

 

eSO2quedeberí

lasunidadesafe

dro 1.  

se calcula sobresentativo del fua 1).  

ten al NEA‐MTunidades afectan de azufre de g

iones de SO2 en

visados, una lisdescripción de 

fectadas, por m

ación de informa técnica de ges

gún conclusion

íaalcanzarsepar

ctadas

e la base del cauncionamiento 

D de una unidaadas, o en caso gases residuales

n el contexto de

ta de las fuentela metodología 

medición directa

mes de todos losstión integrada 

nes MTDs de R

Página 81

radichaunidad

udal de gas de normal de esa 

ad o de otros cao de sustitucións, el NEA‐MTD 

e la gestión int

es de emisión y (cálculos, med

a o por otro mé

s datos de segu de emisiones. 

Refino.

de 94

⋯⋮ ⋱ ⋮

⋯  

salida para la unidad dentro

ambios , ampliación o definido en el 

egrada de 

y los flujos de diciones) utilizad

étodo 

uimiento 

 

da 

Page 82: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

AneISO 

exo I. Ce14001:2

Com

ertificad2015

mparativa de l

o Sistem

las mejores te

ma de Ge

ecnologías seg

stiónMe

gún conclusion

edioambi

nes MTDs de R

Página 82

iental se

Refino.

de 94

egún

Page 83: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

AP 

Anexo II. NPetronor201

Flujos a co

Aguas tratadas  en DAR 

Normas y Té17)

ontrolar 

CoordeUTMpuntcont

residuales   la  Planta 

X: 491.21

Y: 4.801.2

écnicas utili

enadas M del o de trol 

Parámetmedic

13 

218 

Caudal  

pH 

DQO 

SS 

N‐NH3 

N‐NO3 

HC no polar

Temperatur

Coliformes t

Coliformes f

Temperatur

pH 

DQO 

izadas actua

tros de ción 

Frecuencde los 

controle

Diario  

Diario1 

 

res  

ra  

 totales   Cada  15  den  perioestival 1  fecales  

ra  

Bimestral 

almente en

cia  es 

Tipo de cont

Autocontrol 

Autocontrol  smuestra  drepresentativa 

días odo 

Autocontrol  en de vertido al río 

Externo  

Comparativa de la

los ensayos

rol Méto

Norma 

‐‐‐ 

sobre diaria 

SM 4500 H‐B 

SM 5220‐D 

SM 2540 D 

SM 4500 NH3 D

SM 4500 NO3 B

SM‐5520‐F 

 

  caso  

 

 

Los  análisis  sColaboradora, analíticos que l

as mejores tecnolog

s de monito

Técnicas de mue

odos analíticos 

 Rango analítico 

‐‐‐ 

6‐9 

0‐100 

1‐30 

 D  0‐20 

 B  < 20 

‐‐‐ 

 

 

 

e  realizarán  por  Enti  empleando  los  méto  a misma determine.  

gías según conclusio

orización de

estreo y análisis 

Métodos de 

 

Se dispone de ca

Se  dispone tomamuestras en  el  bombeproporcional  avertido  (el  verealiza  de  formsino que  se proun  periodo limitado a unas h

dad odos 

Cada  control  exla  toma  de  muposterior  anárealizado  y  ceuna  "Entidad  Cy se llevará a cab

ones MTDs de Refin

Página 83 de 9

e aguas (PV

 muestreo 

audalímetro 

  de  un   automático eo  al  mar, l  tiempo  de rtido  no  se ma  continua duce durante de  tiempo  horas/día). 

xterno,  tanto uestras  como álisis,  será rtificado  por Colaboradora" bo sobre cada 

no.

94

VA

Page 84: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

Flujos a coontrolar 

CoordeUTMpuntcont

enadas M del o de trol 

Parámetmedic

SS 

N‐NH3 

N‐NO3 

N total 

Fosfatos 

Arsenico 

Cadmio 

Cobre 

Cromo VI 

Mercurio 

Niquel 

Plomo 

Selenio 

Zinc 

Suma meta

tros de ción 

Frecuencde los 

controle

les  

cia  es 

Tipo de cont

Comparativa de la

rol Méto

Norma 

as mejores tecnolog

Técnicas de mue

odos analíticos 

 Rango analítico 

gías según conclusio

estreo y análisis 

Métodos de 

 

uno de los parám

La  toma  de aguas  se  reprocedimiento dicha Entidad, bNormas UNE‐EN1,  UNE‐EN‐ISOUNE‐EN‐ISO 56

Sobre  muestra representativa d

ones MTDs de Refin

Página 84 de 9

 muestreo 

metros. 

muestras  de aliza  según   interno  de  basado en  las N‐ISO 25667‐O  25667‐2  y 67‐3. 

  media  diaria  del vertido 

no.

94

Page 85: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

Flujos a co

Aguas procela  estacrecepción dedeslastre 

ontrolar 

CoordeUTMpuntcont

edentes de ión  de e aguas de 

X: 491.21

Y: 4.801.2

enadas M del o de trol 

Parámetmedic

Hidrocarburpolares 

Hidrocarbuttotales 

Hidrocarburflotantes  

PAH 

Aceites y gremulsión flotantes) 

Cianuros 

Sulfuros  

Fluoruros 

Fenoles  

13 

218 

Caudal  

pH 

tros de ción 

Frecuencde los 

controle

ros  no 

tos 

ros 

rasas  (en y 

Diario  

Diario 

cia  es 

Tipo de cont

Autocontrol (especificando días funcionamiento)

Autocontrol  s

Comparativa de la

rol Méto

Norma 

los de 

‐‐‐ 

sobre  SM 4500 H‐B 

as mejores tecnolog

Técnicas de mue

odos analíticos 

 Rango analítico 

‐‐‐ 

6‐9 

gías según conclusio

estreo y análisis 

Métodos de 

 

Se dispone de ca

Se  dispone 

ones MTDs de Refin

Página 85 de 9

 muestreo 

audalímetro 

  de  un 

no.

94

Page 86: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

Flujos a coontrolar 

CoordeUTMpuntcont

enadas M del o de trol 

Parámetmedic

HC totales  

Temperatur

PH 

DQO 

COT 

SS 

HC no polar

PAH 

Fenoles  

Fluoruros  

HC totales 

HC flotante

Aceites  y (emulsion) 

tros de ción 

Frecuencde los 

controle

 

ra 

Trimestral 

res  

 

  grasas  

cia  es 

Tipo de cont

muestra    mdiaria  representdel vertido 

  Externo  

Comparativa de la

rol Méto

Norma 

media ativa 

SM‐5520‐F 

Los  análisis  sColaboradora, analíticos que l

as mejores tecnolog

Técnicas de mue

odos analíticos 

 Rango analítico 

‐‐‐ 

e  realizarán  por  Enti  empleando  los  méto  a misma determine. 

gías según conclusio

estreo y análisis 

Métodos de 

 

tomamuestras en  el  bombeproporcional  avertido  

dad odos 

Los  controles realizarán  poColaboradora pautas anteriormente. 

ones MTDs de Refin

Página 86 de 9

 muestreo 

  automático eo  al  mar, l  tiempo  de 

  externos  se or  Entidad según  las 

indicadas  

no.

94

Page 87: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

      

Flujos a coontrolar 

CoordeUTMpuntcont

enadas M del o de trol 

Parámetmedic

Aceites  y (flotantes) 

tros de ción 

Frecuencde los 

controle

  grasas  

cia  es 

Tipo de cont

Comparativa de la

rol Méto

Norma 

as mejores tecnolog

Técnicas de mue

odos analíticos 

 Rango analítico 

gías según conclusio

estreo y análisis 

Métodos de 

 

ones MTDs de Refin

Página 87 de 9

 muestreo 

no.

94

Page 88: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

Anehidr     

exo IIIrocarbur

Com

PropueroIH(MT

mparativa de l

esta alteTD10)

 

las mejores te

ernativa

ecnologías seg

al ens

gún conclusion

sayo de

nes MTDs de R

Página 88

e índice

Refino.

de 94

de

Page 89: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

                  

 

PETROLEOSDELNORTE, S.A.    

PROPUESTA ALTERNATIVA AL ENSAYO DE ÍNDICE DE HIDROCARBURO (MTD 10) Decisión de 9 de octubre de 2014 por  la que  se  establecen  las  conclusiones  sobre  las mejores técnicas disponibles (MTD) conforme a  la Directiva 2010/75/UE del Parlamento Europeo  y  del  Consejo,  sobre  las  emisiones  industriales  procedentes  del  refino  de petróleo y gas.  

Page 90: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

MTD 10 Método analítico alternativo al IH

 

INDICE

0.-Objeto ......................................................................................................................... 3 

2.- Justificación de método alternativo de medición ....................................................... 4 

3. Histórico de Resultados Analíticos ............................................................................. 5 

4. Valoración de Resultados Analíticos .......................................................................... 5 

5. Conclusiones y propuesta ........................................................................................... 6 

 

Page 91: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

MTD 10 Método analítico alternativo al IH  .

3

0.‐Objeto 

El  presente  informe  tiene  como  objeto  presentar  un  procedimiento  alternativo  para  el 

seguimiento  del  índice  de  hidrocarburos  (IH)  según  norma  UNE  EN  ISO  9377‐2  para  dar 

cumplimiento a lo indicado en la MTD 10  de Monitorización de las emisiones al agua. 

El método analítico para el  control del   IH  según norma UNE EN  ISO 9377‐2  se presenta poco 

eficaz  para  lleva  a  cabo  un  correcto  autocontrol  de  la  calidad  de  vertido  de  agua.  El método 

supone un  coste en  tiempo y  recursos humanos  (cerca de 5 horas para obtener un  resultado) 

desproporcionado 

Es por ello que Petronor, apoyado en datos de seguimiento llevado a cabo estos últimos meses, 

propone un procedimiento para el correcto seguimiento del   IH mediante un control  inferido a 

partir de del ensayo de Aceites y Grasas y según el protocolo aquí planteado. Para este análisis se 

ha tenido encuentra el estudio (IG‐17_005) de 24 de octubre de 2017 del Laboratorio URIKER  

1.‐MTD 10 y niveles de emisión asociados y frecuencias de control. 

MTD  10.  Con  objeto  de monitorizar  las  emisiones  al  agua  es MTD  utilizar  técnicas  de  control  al menos  con  la frecuencia mínima que se indica en el cuadro 3) y en conformidad con las normas EN. Si no hay normas EN, es MTD aplicar normas  ISO u otras normas nacionales o  internacionales que garanticen  la obtención de datos de calidad científica equivalente. 

Niveles de emisión asociados a las MTD para el vertido directo de aguas residuales desde la 

refinería de petróleo y gas y frecuencias de control correspondientes asociadas con las MTD (1). 

Parámetro  Unidad NEA‐MTD  

(media anual) Frecuencia de monitorización (2) y 

método analítico (estándar) 

Índice de hidrocarburos (IH)  mg/l  0,1 – 2,5  Diaria EN 9377‐2 (3) 

(1) No todos los parámetros y frecuencias de muestreo son aplicables a los efluentes de refinería de gas (2) Para una muestra compuesta proporcional al caudal obtenida durante un periodo de 24 horas o, si se demuestra que el 

caudal tienen estabilidad suficiente, para una muestra proporcional al tiempo (3) El cambio del método actual a EN 9377‐2 puede exigir un periodo de adaptación 

 

   

Page 92: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

MTD 10 Método analítico alternativo al IH  .

4

2.‐ Justificación de método alternativo de medición 

2.1 Metodología  de los Aceites y Grasas  

Se propone seguir utilizando el método de ensayo actual de ACEITES Y GRASAS según  la norma 

internacional STANDARD METHODS 5520B. 

Los  Aceites  y  Grasas  e  hidrocarburos  son  definidos  como  cualquier  sustancia  soluble  en  el 

disolvente orgánico utilizado para la extracción, en el rango de C12 a C50 

La cuantificación de  los aceites y grasas se realiza mediante una extracción en fase sólida, en  la 

cual el analito es retenido por un adsorbente sólido y posteriormente  eluido con n‐hexano. Tras 

la evaporación del disolvente el  residuo obtenido  se corresponde a  los aceites y grasas, en  los 

que se  incluye  también el  total de  los hidrocarburos para  las condiciones señaladas. El  residuo 

obtenido en  la determinación de aceites y grasas se redisuelve en n‐hexano, adsorbiéndose    los 

compuesto polares sobre sílica gel. La suspensión obtenida es  filtrada y  tras  la evaporación del 

disolvente  el  residuo  obtenido  se  corresponde  únicamente  a  las  sustancias  no  polares, 

asimilables a hidrocarburos. 

2.2 Metodología de Índice de hidrocarburos (IH) C10‐C40 

La  determinación  del  índice  de  hidrocarburos  C10‐C40  se  lleva  a    cabo  por  extracción  de  los 

hidrocarburos en un disolvente, tratamiento del extracto con fluorisil, concentración del extracto 

en  caso  de  ser  necesario  y  cuantificación  por  la  tecnología  de  cromatografía  de  gases  con 

detector de ionización de llama (GC‐FID) de acuerdo a la Norma UNE‐EN ISO 9377‐2 

2.3 Comparación 

La primera consideración a tener en cuenta es que en análisis de índice de hidrocarburos hay un 

proceso adicional al análisis de aceites y grasas. Para la determinación del IH el extracto  obtenido 

se pasa por fluorisil, sobre el cual quedan adsorbidas las sustancias polares. Los hidrocarburos se 

consideran  sustancias  apolares.  Los  Aceites  y  Grasas  se  corresponden  a  sustancias  polares  y 

apolares, por tanto en base a lo indicado cabe esperar que los resultados de aceites y grasas sean 

superiores a los del IH. 

Este método de ensayo analiza hidrocarburos con punto de ebullición superiores a 80ªC, y hasta 

50 átomos de carbono, con  lo que abarca un mayor rango a  lo analizado por  la Norma EN 9377 

(C10‐C40). Siendo los resultados de la STANDAR METHODS (SM) algo superiores a los de la EN 

El límite de detección de la SM es de 1 mg/l frente a los 2,5 mg/l de la EN 

La  realización del ensayo de ACEITES Y GRASAS es  relativamente  rápido 2 horas de ensayo  (30 

min/hombre) mientras que el ensayo de IH conlleva 8 horas de ensayo (4 horas/hombre), lo que 

conlleva pérdida de agilidad para gestionar la Planta DAR. 

   

Page 93: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

MTD 10 Método analítico alternativo al IH  .

5

3. Histórico de Resultados Analíticos 

Los  resultados de ambas normas van acompasados según  los  resultados dados por Laboratorio 

Acreditado ISO 17025 (URIKER) y que se muestra a continuación: 

  

 

4. Valoración de Resultados Analíticos A  continuación  se  presenta  en  una  gráfica  los  resultados  de  IH  frente  al  ensayo  de Aceites  y 

Grasa. 

 

 

 

Page 94: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

MTD 10 Método analítico alternativo al IH  .

6

Se han descartado 3 datos por ser aberrantes.  

La gráfica refleja una relación entre ambos parámetros, resultando una ecuación: 

 

0,086 0,5987 

Donde: 

  Y es el valor de IH 

  X es el valor de aceites y grasas 

 

5. Conclusiones y propuesta 

A  la vista de  los resultados obtenidos, se propone mantener el ensayo de Aceites y Grasas para 

realizar en ensayo de autocontrol diarios. Con  los valores obtenidos en  las analíticas previas, se 

garantiza que resultados en Aceites y Grasas  inferiores a 10 mg/l aseguran valores en el  IH por 

debajo de los 2 mg/l. 

Ante cualquier valor de autocontrol de Aceites y Grasas por encima de los 10 mg/l, se solicitará a 

Laboratorio Acreditado la realización del ensayo IH sobre dicha muestra. 

Adicionalmente, mensualmente se enviará a Laboratorio Acreditado muestra de vertido para  la 

realización  del  ensayo  IH  y  anualmente  se  revisará  la  función  de  linealidad  entre  estos  dos 

ensayos. 

 

 

 

 

 

 

 

Page 95: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

Ane     

exoIV.N

Com

Nuevosen

mparativa de l

nsayosd

 

las mejores te

deaguasF

ecnologías seg

Fenoles,

gún conclusion

IHyBTE

nes MTDs de R

Página 89

EX

Refino.

de 94

Page 96: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

INFORME 14/1614C

13/02/2015

Página 1 de 3

INFORME DE ENSAYO N. 14/1614C

A: PETRONOR Edificio Muñatones - San Martín, 5 48550 MUSKIZ ( Bizkaia ) Sr/a. Rafael Oreca Asunto: Toma de muestra y determinación analítica de un conjunto de parámetros físico-químicos (Fenoles, índice

hidrocarburos y BTEX) en una muestra de agua del vertido DAR procedente de las instalaciones de PETRONOR, en Muskiz (Bizkaia), correspondiente a la toma del mes de diciembre de 2014.

Su pedido: C2011/0056 Nuestra oferta: O-11-091 y O-14-332 Fecha Recepción: 09/12/2014 Fecha Emisión: 13/02/2015

ÍNDICE

1. OBJETO .................................................................................................... 2

2. RECEPCIÓN DE MUESTRAS .................................................................. 2

3. METODOLOGIA APLICADA .................................................................... 2

RESULTADOS .......................................................................................... 3

● Este informe no puede ser reproducido parcialmente sin la autorización escrita de URIKER, S.L., pudiéndolo ser en su

totalidad. ● Los resultados de los análisis efectuados se refieren a las muestras que fueron tomadas por URIKER S.L. en la fecha y hora indicadas. ● Se encuentra a disposición del cliente, las incertidumbres de los ensayos. ● Este informe proviene de un documento digital certificado con firma electrónica por un responsable de URIKER, S.L autorizado para su emisión por el Director de Laboratorio. Será válido siempre que coincida con la versión archivada en URIKER, S.L.

CIF: B-48473516 Larrondo Beheko Etorbidea , Nave 3 Pab. 27 48180 LOIU (Bizkaia) Tlf: 944711619 Fax: 944538608 E-mail: [email protected]

Page 97: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

INFORME 14/1614C

13/02/2015

Página 2 de 3

1.- OBJETO Toma de muestra y determinación analítica de un conjunto de parámetros físico-químicos y microbiológicos en una

muestra de agua del vertido DAR procedente de las instalaciones de PETRONOR, en Muskiz (Bizkaia), correspondiente a la toma del mes de diciembre de 2014.

2.- RECEPCIÓN DE MUESTRAS En la siguiente tabla se indica la muestra que ha sido tomada por personal de URIKER, S.L.

Mta nº

Fecha de toma de muestra

Procedencia Población toma de muestra

Fecha recepción

Referencia cliente Matriz

1 09/12/2014 (12:00)

Depuradora de PETRONOR

MUSKIZ (Bizkaia)

09/12/2014(14:20)

Vertido DAR Aguas residuales

La toma de muestra se realizó según el procedimiento interno PG-020, estando sujeta al alcance de la acreditación para

aquellos parámetros incluidos en dicho alcance. La muestra fue transportada al laboratorio refrigerada y estabilizados químicamente aquellos analitos que así lo

requerían, excepto la alícuota para nitratos, que se preservó en el laboratorio tomando una porción del envase de la muestra sin preservar tras su filtración por un filtro de membrana con un diámetro de poro de 0,45 micras. Una vez en el laboratorio se mantuvieron en refrigeración hasta su análisis y eliminación una vez transcurrido el tiempo establecido por el laboratorio para la conservación de muestras.

3.- METODOLOGÍA APLICADA

Parámetro:

Fenoles Matriz:

Aguas

Los fenoles (índice de fenoles) se determinaron empleando un analizador de flujo continuo segmentado. El módulo empleado para su análisis se basa en dos etapas: destilación de la muestra en medio ácido y reacción del destilado con ferricianuro y 4-aminoantipirina en condiciones básicas (procedimiento de ensayo aplicado: PEN/COA-021). Parámetro:

BTEX Matriz:

Aguas

Para la determinación de BTEX (benceno, tolueno, etilbenceno y xileno) se ha empleando la técnica de "Head-Space" y posterior cromatografía de gases de alta resolución equipada con un detector de masas (HRGC/MS/HS). Parámetro:

Índice de hidrocarburos (C10-C40) Matriz:

Aguas

La determinación se llevó a cabo por extracción de los hidrocarburos en un disolvente, tratamiento del extracto con fluorisil, concentración del extracto en caso de ser necesario y cuantificación por la técnica de cromatografía de gases con detector de ionización de llama (GC-FID), todo ello de acuerdo a la norma UNE-EN ISO 9377-2.

Page 98: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

INFORME 14/1614C

13/02/2015 Los ensayos marcados con * no están incluidos en el alcance de acreditación

c:\xplims\word0.dot

Autorizado por: Fco. Javier Casado Gutierrez

Director de Laboratorio Loiu, a 13 de febrero de 2015

Página 3 de 3

Referencia cliente ...................... Vertido DAR Referencia URIKER................... M-137/14 Procedencia .............................. Depuradora de PETRONOR Lugar de toma de muestra. ....... MUSKIZ (Bizkaia) Tomador de muestra ................. PETRONOR Fecha de toma de muestra ........ 09/12/2014 Hora de toma de muestra .......... 12:00 Fecha de recepción ................... 09/12/2014 (14:20) Fecha de análisis ...................... 09/12/2014 a 11/02/2015 Determinación de parámetros:

Parámetro, unidad Resultado Fenoles, mg/l 0,032 * Índice de hidrocarburos (C10-C40), mg/l 0,46 * BTEX

* Benceno , µg/l <0,20 * Tolueno, µg/l <0,20 * Etilbenceno, µg/l <0,20 * o-Xileno, µg/l <0,20 * m,p-Xileno, µg/l <0,20 * Xilenos (suma mínima o+m+p), µg/l <0,40 * BTEX (suma), µg/l <1,0

Page 99: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

INFORME 15/0309C

13/03/2015

Página 1 de 3

INFORME DE ENSAYO N. 15/0309C

A: PETRONOR Edificio Muñatones - San Martín, 5 48550 MUSKIZ ( Bizkaia ) Sr. Rafael Oreca Asunto: Toma de muestra y determinación analítica de un conjunto de parámetros físico-químicos en una muestra

de agua del vertido DAR procedente de las instalaciones de PETRONOR, en Muskiz (Bizkaia), correspondiente a la toma del mes de febrero de 2015.

Su pedido: C2011/0056 Nuestra oferta: O-11-091 y O-14-332 Fecha Recepción: 26/02/2015 Fecha Emisión: 13/03/2015

ÍNDICE

1. OBJETO .................................................................................................... 2

2. RECEPCIÓN DE MUESTRAS .................................................................. 2

3. METODOLOGIA APLICADA .................................................................... 2

RESULTADOS .......................................................................................... 3

● Este informe no puede ser reproducido parcialmente sin la autorización escrita de URIKER, S.L., pudiéndolo ser en su

totalidad. ● Los resultados de los análisis efectuados se refieren a las muestras que fueron tomadas por URIKER S.L. en la fecha y hora indicadas. ● Se encuentra a disposición del cliente, las incertidumbres de los ensayos. ● Este informe proviene de un documento digital certificado con firma electrónica por un responsable de URIKER, S.L autorizado para su emisión por el Director de Laboratorio. Será válido siempre que coincida con la versión archivada en URIKER, S.L.

CIF: B-48473516 Larrondo Beheko Etorbidea , Nave 3 Pab. 27 48180 LOIU (Bizkaia) Tlf: 944711619 Fax: 944538608 E-mail: [email protected]

Page 100: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

INFORME 15/0309C

13/03/2015

Página 2 de 3

1.- OBJETO Toma de muestra y determinación analítica de un conjunto de parámetros físico-químicos en una muestra de agua del

vertido DAR procedente de las instalaciones de PETRONOR, en Muskiz (Bizkaia), correspondiente a la toma del mes de febrero de 2015.

2.- RECEPCIÓN DE MUESTRAS En la siguiente tabla se indica la muestra que ha sido tomada por personal de URIKER, S.L.

Mta nº

Fecha de toma de muestra

Procedencia Población toma de muestra

Fecha recepción

Referencia cliente Matriz

1 27/02/2015 (10:25)

Depuradora de PETRONOR

MUSKIZ (Bizkaia)

27/02/2015(12:30)

Vertido DAR Aguas residuales

La toma de muestra se realizó según el procedimiento interno PG-020, estando sujeta al alcance de la acreditación para

aquellos parámetros incluidos en dicho alcance. La muestra fue transportada al laboratorio refrigerada y estabilizados químicamente aquellos analitos que así lo

requerían. Una vez en el laboratorio se mantuvieron en refrigeración hasta su análisis y eliminación una vez transcurrido el tiempo establecido por el laboratorio para la conservación de muestras.

3.- METODOLOGÍA APLICADA

Parámetro:

Fenoles Matriz:

Aguas

Los fenoles (índice de fenol) se determinaron empleando un analizador de flujo continuo segmentado. El módulo empleado para su análisis se basa en dos etapas: destilación de la muestra en medio ácido y reacción del destilado con ferricianuro y 4-aminoantipirina en condiciones básicas (procedimiento de ensayo aplicado: PEN/COA-021). Parámetro:

BTEX Matriz:

Aguas

Para la determinación de BTEX (benceno, tolueno, etilbenceno y xileno) se ha empleando la técnica de "Head-Space" y posterior cromatografía de gases de alta resolución equipada con un detector de masas (HRGC/MS/HS). Parámetro:

Índice de hidrocarburos (C10-C40) Matriz:

Aguas

La determinación se llevó a cabo por extracción de los hidrocarburos en un disolvente, tratamiento del extracto con fluorisil, concentración del extracto en caso de ser necesario y cuantificación por la técnica de cromatografía de gases con detector de ionización de llama (GC-FID), todo ello de acuerdo a la norma UNE-EN ISO 9377-2.

Page 101: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

INFORME 15/0309C

13/03/2015 Los ensayos marcados con * y los resultados entre paréntesis no están incluidos en el alcance de acreditación

c:\xplims\word4.dot

Autorizado por: Fco. Javier Casado Gutierrez

Director de Laboratorio Loiu, a 13 de marzo de 2015

Página 3 de 3

Referencia cliente ...................... Vertido DAR Referencia URIKER .................. P-338/15 Procedencia .............................. Depuradora de PETRONOR Lugar de toma de muestra. ....... MUSKIZ (Bizkaia) Tomador de muestra ................. URIKER, S.L. Fecha de toma de muestra ........ 27/02/2015 Hora de toma de muestra .......... 10:25 Fecha de recepción ................... 27/02/2015 (12:30) Fecha de análisis ...................... 27/02/2015 a 09/03/2015 Determinación de parámetros:

Parámetro, unidad Resultado Fenoles, mg/l 0,050 * BTEX

* Benceno , µg/l <0,020 * Tolueno, µg/l <0,020 * Etilbenceno, µg/l <0,020 * o-Xileno, µg/l 0,3 * m,p-Xileno, µg/l <0,020 * Xilenos (suma mínima o+m+p), µg/l <0,40 * BTEX (suma), µg/l <1,0

*Índice de hidrocarburos (C10-C40), mg/l 3,22

Page 102: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

INFORME 15/0610C

08/05/2015

Página 1 de 3

INFORME DE ENSAYO N. 15/0610C

A: PETRONOR Edificio Muñatones - San Martín, 5 48550 MUSKIZ ( Bizkaia ) Sr. Rafael Oreca Asunto: Toma de muestra y determinación analítica de un conjunto de parámetros físico-químicos en una muestra

de agua del vertido DAR procedente de las instalaciones de PETRONOR, en Muskiz (Bizkaia), correspondiente a la toma del mes de abril de 2015.

Su pedido: C2011/0056 Nuestra oferta: O-11-091 y O-14-332 Fecha Recepción: 23/04/2015 Fecha Emisión: 08/05/2015

ÍNDICE

1. OBJETO .................................................................................................... 2

2. RECEPCIÓN DE MUESTRAS .................................................................. 2

3. METODOLOGIA APLICADA .................................................................... 2

RESULTADOS .......................................................................................... 3

● Este informe no puede ser reproducido parcialmente sin la autorización escrita de URIKER, S.L., pudiéndolo ser en su

totalidad. ● Los resultados de los análisis efectuados se refieren a las muestras que fueron tomadas por URIKER S.L. en la fecha y hora indicadas. ● Se encuentra a disposición del cliente, las incertidumbres de los ensayos. ● Este informe proviene de un documento digital certificado con firma electrónica por un responsable de URIKER, S.L autorizado para su emisión por el Director de Laboratorio. Será válido siempre que coincida con la versión archivada en URIKER, S.L.

CIF: B-48473516 Larrondo Beheko Etorbidea , Nave 3 Pab. 27 48180 LOIU (Bizkaia) Tlf: 944711619 Fax: 944538608 E-mail: [email protected]

Page 103: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

INFORME 15/0610C

08/05/2015

Página 2 de 3

1.- OBJETO Toma de muestra y determinación analítica de un conjunto de parámetros físico-químicos en una muestra de agua del

vertido DAR procedente de las instalaciones de PETRONOR, en Muskiz (Bizkaia), correspondiente a la toma del mes de abril de 2015.

2.- RECEPCIÓN DE MUESTRAS En la siguiente tabla se indica la muestra que ha sido tomada por personal de URIKER, S.L.

Mta nº

Fecha de toma de muestra

Procedencia Población toma de muestra

Fecha recepción

Referencia cliente Matriz

1 23/04/2015 (10:55)

Depuradora de PETRONOR

MUSKIZ (Bizkaia)

23/04/2015(12:15)

Vertido DAR Aguas residuales

La toma de muestra se realizó según el procedimiento interno PG-020, estando sujeta al alcance de la acreditación para

aquellos parámetros incluidos en dicho alcance. La muestra fue transportada al laboratorio refrigerada y estabilizados químicamente aquellos analitos que así lo

requerían. Una vez en el laboratorio se mantuvieron en refrigeración hasta su análisis y eliminación una vez transcurrido el tiempo establecido por el laboratorio para la conservación de muestras.

3.- METODOLOGÍA APLICADA

Parámetro:

Fenoles Matriz:

Aguas

Los fenoles (índice de fenol) se determinaron empleando un analizador de flujo continuo segmentado. El módulo empleado para su análisis se basa en dos etapas: destilación de la muestra en medio ácido y reacción del destilado con ferricianuro y 4-aminoantipirina en condiciones básicas (procedimiento de ensayo aplicado: PEN/COA-021). Parámetro:

BTEX Matriz:

Aguas

Para la determinación de BTEX (benceno, tolueno, etilbenceno y xileno) se ha empleando la técnica de "Head-Space" y posterior cromatografía de gases de alta resolución equipada con un detector de masas (HRGC/MS/HS). Parámetro:

Índice de hidrocarburos (C10-C40) Matriz:

Aguas

La determinación se llevó a cabo por extracción de los hidrocarburos en un disolvente, tratamiento del extracto con fluorisil, concentración del extracto en caso de ser necesario y cuantificación por la técnica de cromatografía de gases con detector de ionización de llama (GC-FID), todo ello de acuerdo a la norma UNE-EN ISO 9377-2.

Page 104: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

INFORME 15/0610C

08/05/2015 Los ensayos marcados con * no están incluidos en el alcance de acreditación

c:\xplims\word1.dot

Autorizado por: Fco. Javier Casado Gutierrez

Director de Laboratorio Loiu, a 08 de mayo de 2015

Página 3 de 3

Referencia cliente ...................... Vertido DAR Referencia URIKER .................. S-260/15 Procedencia .............................. Depuradora de PETRONOR Lugar de toma de muestra. ....... MUSKIZ (Bizkaia) Tomador de muestra ................. URIKER, S.L. Fecha de toma de muestra ........ 23/04/2015 Hora de toma de muestra .......... 10:55 Fecha de recepción ................... 23/04/2015 (12:15) Fecha de análisis ...................... 23/04/2015 a 08/05/2015 Determinación de parámetros:

Parámetro, unidad Resultado Fenoles, mg/l 0,038 * BTEX

* Benceno , µg/l <0,20 * Tolueno, µg/l <0,20 * Etilbenceno, µg/l <0,20 * o-Xileno, µg/l 2,1 * m,p-Xileno, µg/l 4,8 * Xilenos (suma mínima o+m+p), µg/l 6,9 * BTEX (suma), µg/l 6,9

Índice de hidrocarburos (C10-C40), mg/l 3,02

Page 105: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

INFORME 15/0987C

23/07/2015 Las actividades marcadas con * no están amparados por la acreditación de ENAC

Página 1 de 3

INFORME DE ENSAYO N. 15/0987C

A: PETRONOR Edificio Muñatones - San Martín, 5 48550 MUSKIZ ( Bizkaia ) Sr. Rafael Oreca Asunto: Toma de muestra y determinación analítica de un conjunto de parámetros físico-químicos microbiológicos

en una muestra de agua del vertido DAR procedente de las instalaciones de PETRONOR, en Muskiz (Bizkaia), correspondiente a la toma del mes de junio de 2015.

Su pedido: C2011/0056 Nuestra oferta: O-11-091 y O-14-332 Fecha Recepción: 17/06/2015 Fecha Emisión: 23/07/2015

ÍNDICE

1. OBJETO .................................................................................................... 2

2. RECEPCIÓN DE MUESTRAS .................................................................. 2

3. METODOLOGIA APLICADA .................................................................... 2

RESULTADOS .......................................................................................... 3

● Este informe no puede ser reproducido parcialmente sin la autorización escrita de URIKER, S.L., pudiéndolo ser en su

totalidad. ● Los resultados de los análisis efectuados se refieren a las muestras que fueron tomadas por URIKER S.L. en la fecha y hora indicadas. ● Se encuentra a disposición del cliente, las incertidumbres de los ensayos. ● Este informe proviene de un documento digital certificado con firma electrónica por un responsable de URIKER, S.L autorizado para su emisión por el Director de Laboratorio. Será válido siempre que coincida con la versión archivada en URIKER, S.L.

CIF: B-48473516 Larrondo Beheko Etorbidea , Nave 3 Pab. 27 48180 LOIU (Bizkaia) Tlf: 944711619 Fax: 944538608 E-mail: [email protected]

Page 106: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

INFORME 15/0987C

23/07/2015 Las actividades marcadas con * no están amparados por la acreditación de ENAC

Página 2 de 3

1.- OBJETO Toma de muestra y determinación analítica de un conjunto de parámetros físico-químicos y microbiológicos en una

muestra de agua del vertido DAR procedente de las instalaciones de PETRONOR, en Muskiz (Bizkaia), correspondiente a la toma del mes de junio de 2015.

2.- RECEPCIÓN DE MUESTRAS En la siguiente tabla se indica la muestra que ha sido tomada por personal de URIKER, S.L.

Mta nº

Fecha de toma de muestra

Procedencia Población toma de muestra

Fecha recepción

Referencia cliente Matriz

1 17/06/2015 (10:00)

Depuradora de PETRONOR

MUSKIZ (Bizkaia)

17/06/2015(13:15)

Vertido DAR Aguas residuales

La toma de muestra se realizó según el procedimiento interno PG-020, estando sujeta al alcance de la acreditación para

aquellos parámetros incluidos en dicho alcance. La muestra fue transportada al laboratorio refrigerada y estabilizados químicamente aquellos analitos que así lo

requerían. Una vez en el laboratorio se mantuvieron en refrigeración hasta su análisis y eliminación una vez transcurrido el tiempo establecido por el laboratorio para la conservación de muestras.

3.- METODOLOGÍA APLICADA

Parámetro:

Fenoles Matriz:

Aguas

Los fenoles (índice de fenol) se determinaron empleando un analizador de flujo continuo segmentado. El módulo empleado para su análisis se basa en dos etapas: destilación de la muestra en medio ácido y reacción del destilado con ferricianuro y 4-aminoantipirina en condiciones básicas (procedimiento de ensayo aplicado: PEN/COA-021). Parámetro:

BTEX Matriz:

Aguas

Para la determinación de BTEX (benceno, tolueno, etilbenceno y xileno) se ha empleando la técnica de "Head-Space" y posterior cromatografía de gases de alta resolución equipada con un detector de masas (HRGC/MS/HS). Parámetro:

Índice de hidrocarburos (C10-C40) Matriz:

Aguas

La determinación se llevó a cabo por extracción de los hidrocarburos en un disolvente, tratamiento del extracto con fluorisil, concentración del extracto en caso de ser necesario y cuantificación por la técnica de cromatografía de gases con detector de ionización de llama (GC-FID), todo ello de acuerdo a la norma UNE-EN ISO 9377-2.

Page 107: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

INFORME 15/0987C

23/07/2015 Las actividades marcadas con * no están amparados por la acreditación de ENAC

c:\xplims\word6.dot

Autorizado por: Fco. Javier Casado Gutierrez

Director de Laboratorio Loiu, a 23 de julio de 2015

Página 3 de 3

Referencia cliente ...................... Vertido DAR Referencia URIKER .................. U-291/15 Procedencia .............................. Depuradora de PETRONOR Lugar de toma de muestra. ....... MUSKIZ (Bizkaia) Tomador de muestra ................. URIKER, S.L. Fecha de toma de muestra ........ 17/06/2015 Hora de toma de muestra .......... 10:00 Fecha de recepción ................... 17/06/2015 (13:15) Fecha de análisis ...................... 17/06/2015 a 30/06/2015 Determinación de parámetros:

Parámetro, unidad Resultado Fenoles, mg/l <0,020 * BTEX

* Benceno , µg/l <0,20 * Tolueno, µg/l <0,20 * Etilbenceno, µg/l <0,20 * o-Xileno, µg/l <0,20 * m,p-Xileno, µg/l <0,20 * Xilenos (suma mínima o+m+p), µg/l <0,40 * BTEX (suma), µg/l <1,0

Índice de hidrocarburos (C10-C40), mg/l 2,21

Page 108: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

INFORME 15/1321C

07/09/2015 Las actividades marcadas con * no están amparados por la acreditación de ENAC

Página 1 de 3

INFORME DE ENSAYO N. 15/1321C

A: PETRONOR Edificio Muñatones - San Martín, 5 48550 MUSKIZ ( Bizkaia ) Sr. Rafael Oreca Asunto: Toma de muestra y determinación analítica de un conjunto de parámetros físico - químicos (Fenoles,

BTEX, C10-C40) en una muestra de agua del vertido DAR procedente de las instalaciones de PETRONOR, en Muskiz (Bizkaia), correspondiente a la toma del mes de agosto de 2015.

Su pedido: C2011/0056 Nuestra oferta: O-11-091 y O-14-332 Fecha Recepción: 12/08/2015 Fecha Emisión: 07/09/2015

ÍNDICE

1. OBJETO .................................................................................................... 2

2. RECEPCIÓN DE MUESTRAS .................................................................. 2

3. METODOLOGIA APLICADA .................................................................... 2

RESULTADOS .......................................................................................... 3

● Este informe no puede ser reproducido parcialmente sin la autorización escrita de URIKER, S.L., pudiéndolo ser en su

totalidad. ● Los resultados de los análisis efectuados se refieren a las muestras que fueron tomadas por URIKER S.L. en la fecha y hora indicadas. ● Se encuentra a disposición del cliente, las incertidumbres de los ensayos. ● Este informe proviene de un documento digital certificado con firma electrónica por un responsable de URIKER, S.L autorizado para su emisión por el Director de Laboratorio. Será válido siempre que coincida con la versión archivada en URIKER, S.L.

CIF: B-48473516 Larrondo Beheko Etorbidea , Nave 3 Pab. 27 48180 LOIU (Bizkaia) Tlf: 944711619 Fax: 944538608 E-mail: [email protected]

Page 109: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

INFORME 15/1321C

07/09/2015 Las actividades marcadas con * no están amparados por la acreditación de ENAC

Página 2 de 3

1.- OBJETO Toma de muestra y determinación analítica de un conjunto de parámetros físico - químicos (Fenoles, BTEX, C10-C40) en

una muestra de agua del vertido DAR procedente de las instalaciones de PETRONOR, en Muskiz (Bizkaia), correspondiente a la toma del mes de agosto de 2015.

2.- RECEPCIÓN DE MUESTRAS En la siguiente tabla se indica la muestra que ha sido tomada por personal de URIKER, S.L.

Mta nº

Fecha de toma de muestra

Procedencia Población toma de muestra

Fecha recepción

Referencia cliente Matriz

1 12/08/2015 (10:35)

Depuradora de PETRONOR

MUSKIZ (Bizkaia)

12/08/2015(14:10)

Vertido DAR Aguas residuales

La toma de muestra se realizó según el procedimiento interno PG-020, estando sujeta al alcance de la acreditación para

aquellos parámetros incluidos en dicho alcance. La muestra fue transportada al laboratorio refrigerada y estabilizados químicamente aquellos analitos que así lo

requerían. Una vez en el laboratorio se mantuvieron en refrigeración hasta su análisis y eliminación una vez transcurrido el tiempo establecido por el laboratorio para la conservación de muestras.

3.- METODOLOGÍA APLICADA

Parámetro:

Fenoles Matriz:

Aguas

Los fenoles (índice de fenol) se determinaron empleando un analizador de flujo continuo segmentado. El módulo empleado para su análisis se basa en dos etapas: destilación de la muestra en medio ácido y reacción del destilado con ferricianuro y 4-aminoantipirina en condiciones básicas (procedimiento de ensayo aplicado: PEN/COA-021). Parámetro:

BTEX Matriz:

Aguas

Para la determinación de BTEX (benceno, tolueno, etilbenceno y xileno) se ha empleando la técnica de "Head-Space" y posterior cromatografía de gases de alta resolución equipada con un detector de masas (HRGC/MS/HS). Parámetro:

Índice de hidrocarburos (C10-C40) Matriz:

Aguas

La determinación se llevó a cabo por extracción de los hidrocarburos en un disolvente, tratamiento del extracto con fluorisil, concentración del extracto en caso de ser necesario y cuantificación por la técnica de cromatografía de gases con detector de ionización de llama (GC-FID), todo ello de acuerdo a la norma UNE-EN ISO 9377-2.

Page 110: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

INFORME 15/1321C

07/09/2015 Las actividades marcadas con * no están amparados por la acreditación de ENAC

c:\xplims\word0.dot

Autorizado por: Fco. Javier Casado Gutierrez

Director de Laboratorio Loiu, a 07 de septiembre de 2015

Página 3 de 3

Referencia cliente ...................... Vertido DAR Referencia URIKER................... X-141/15 Procedencia .............................. Depuradora de PETRONOR Lugar de toma de muestra. ....... MUSKIZ (Bizkaia) Tomador de muestra ................. URIKER, S.L. Fecha de toma de muestra ........ 12/08/2015 Hora de toma de muestra .......... 10:35 Fecha de recepción ................... 12/08/2015 (14:10) Fecha de análisis ...................... 12/08/2015 a 27/08/2015 Determinación de parámetros:

Parámetro, unidad Resultado Fenoles, mg/l < 0,02 * BTEX

* Benceno , µg/l <0,20 * Tolueno, µg/l <0,20 * Etilbenceno, µg/l <0,20 * o-Xileno, µg/l <0,20 * m,p-Xileno, µg/l <0,20 * Xilenos (suma mínima o+m+p), µg/l <0,40

* BTEX (suma), µg/l <1,0 Índice de hidrocarburos (C10-C40), mg/l 1,11

Page 111: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

INFORME 15/1697C

17/11/2015 Las actividades marcadas con * no están amparados por la acreditación de ENAC

Página 1 de 3

INFORME DE ENSAYO N. 15/1697C

A: PETRONOR Edificio Muñatones - San Martín, 5 48550 MUSKIZ ( Bizkaia ) Sr. Rafael Oreca Asunto: Toma de muestra y determinación analítica de un conjunto de parámetros físico - químicos en una

muestra de agua del vertido DAR procedente de las instalaciones de PETRONOR, en Muskiz (Bizkaia), correspondiente a la toma del mes de octubre de 2015.

Su pedido: C2011/0056 Nuestra oferta: O-11-091 y O-14-332 Fecha Recepción: 21/10/2015 Fecha Emisión: 17/11/2015

ÍNDICE

1. OBJETO .................................................................................................... 2

2. RECEPCIÓN DE MUESTRAS .................................................................. 2

3. METODOLOGIA APLICADA .................................................................... 2

RESULTADOS .......................................................................................... 3

● Este informe no puede ser reproducido parcialmente sin la autorización escrita de URIKER, S.L., pudiéndolo ser en su

totalidad. ● Los resultados de los análisis efectuados se refieren a las muestras que fueron tomadas por URIKER S.L. en la fecha y hora indicadas. ● Se encuentra a disposición del cliente, las incertidumbres de los ensayos. ● Este informe proviene de un documento digital certificado con firma electrónica por un responsable de URIKER, S.L autorizado para su emisión por el Director de Laboratorio. Será válido siempre que coincida con la versión archivada en URIKER, S.L.

CIF: B-48473516 Larrondo Beheko Etorbidea , Nave 3 Pab. 27 48180 LOIU (Bizkaia) Tlf: 944711619 Fax: 944538608 E-mail: [email protected]

Page 112: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

INFORME 15/1697C

17/11/2015 Las actividades marcadas con * no están amparados por la acreditación de ENAC

Página 2 de 3

1.- OBJETO Toma de muestra y determinación analítica de un conjunto de parámetros físico - químicos y microbiológicos en una

muestra de agua del vertido DAR procedente de las instalaciones de PETRONOR, en Muskiz (Bizkaia), correspondiente a la toma del mes de octubre de 2015.

2.- RECEPCIÓN DE MUESTRAS En la siguiente tabla se indica la muestra que ha sido tomada por personal de URIKER, S.L.

Mta nº

Fecha de toma de muestra

Procedencia Población toma de muestra

Fecha recepción

Referencia cliente Matriz

1 21/10/2015 (10:25)

Depuradora de PETRONOR

MUSKIZ (Bizkaia)

21/10/2015(11:30)

Vertido DAR Aguas residuales

La toma de muestra se realizó según el procedimiento interno PG-020, estando sujeta al alcance de la acreditación para

aquellos parámetros incluidos en dicho alcance. La muestra fue transportada al laboratorio refrigerada y estabilizados químicamente aquellos analitos que así lo

requerían. Una vez en el laboratorio se mantuvieron en refrigeración hasta su análisis y eliminación una vez transcurrido el tiempo establecido por el laboratorio para la conservación de muestras.

3.- METODOLOGÍA APLICADA

Parámetro:

Fenoles Matriz:

Aguas

Los fenoles (índice de fenol) se determinaron empleando un analizador de flujo continuo segmentado. El módulo empleado para su análisis se basa en dos etapas: destilación de la muestra en medio ácido y reacción del destilado con ferricianuro y 4-aminoantipirina en condiciones básicas (procedimiento de ensayo aplicado: PEN/COA-021). Parámetro:

BTEX Matriz:

Aguas

Para la determinación de BTEX (benceno, tolueno, etilbenceno y xileno) se ha empleando la técnica de "Head-Space" y posterior cromatografía de gases de alta resolución equipada con un detector de masas (HRGC/MS/HS). Parámetro:

Índice de hidrocarburos (C10-C40) Matriz:

Aguas

La determinación se llevó a cabo por extracción de los hidrocarburos en un disolvente, tratamiento del extracto con fluorisil, concentración del extracto en caso de ser necesario y cuantificación por la técnica de cromatografía de gases con detector de ionización de llama (GC-FID), todo ello de acuerdo a la norma UNE-EN ISO 9377-2.

Page 113: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

INFORME 15/1697C

17/11/2015 Las actividades marcadas con * no están amparados por la acreditación de ENAC

c:\xplims\word5.dot

Autorizado por: Fco. Javier Casado Gutierrez

Director de Laboratorio Loiu, a 17 de noviembre de 2015

Página 3 de 3

Referencia cliente ...................... Vertido DAR Referencia URIKER .................. Z-305/15 Procedencia .............................. Depuradora de PETRONOR Lugar de toma de muestra. ....... MUSKIZ (Bizkaia) Tomador de muestra ................. URIKER, S.L. Fecha de toma de muestra ........ 21/10/2015 Hora de toma de muestra .......... 10:25 Fecha de recepción ................... 21/10/2015 (11:30) Fecha de análisis ...................... 21/10/2015 a 06/11/2015 Determinación de parámetros:

Parámetro, unidad Resultado Fenoles, mg/l 0,026 * BTEX

* Benceno , µg/l <0,20 * Tolueno, µg/l <0,20 * Etilbenceno, µg/l <0,20 * o-Xileno, µg/l <0,20 * m,p-Xileno, µg/l <0,20 * Xilenos (suma mínima o+m+p), µg/l <0,40 * BTEX (suma), µg/l <1,0

Índice de hidrocarburos (C10-C40), mg/l 0,88

Page 114: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

INFORME 15/1991C

29/12/2015 Las actividades marcadas con * no están amparados por la acreditación de ENAC

Página 1 de 3

INFORME DE ENSAYO N. 15/1991C

A: PETRONOR Edificio Muñatones - San Martín, 5 48550 MUSKIZ ( Bizkaia ) Sr. Rafael Oreka Asunto: Toma de muestra y determinación analítica de un conjunto de parámetros físico - químicos en una

muestra de agua del vertido DAR procedente de las instalaciones de PETRONOR, en Muskiz (Bizkaia), correspondiente a la toma del mes de diciembre de 2015.

Su pedido: C2011/0056 Nuestra oferta: O-11-091 y O-14-332 Fecha Recepción: 02/12/2015 Fecha Emisión: 29/12/2015

ÍNDICE

1. OBJETO .................................................................................................... 2

2. RECEPCIÓN DE MUESTRAS .................................................................. 2

3. METODOLOGIA APLICADA .................................................................... 2

RESULTADOS .......................................................................................... 3

● Este informe no puede ser reproducido parcialmente sin la autorización escrita de URIKER, S.L., pudiéndolo ser en su

totalidad. ● Los resultados de los análisis efectuados se refieren a las muestras que fueron tomadas por URIKER S.L. en la fecha y hora indicadas. ● Se encuentra a disposición del cliente, las incertidumbres de los ensayos. ● Este informe proviene de un documento digital certificado con firma electrónica por un responsable de URIKER, S.L autorizado para su emisión por el Director de Laboratorio. Será válido siempre que coincida con la versión archivada en URIKER, S.L.

CIF: B-48473516 Larrondo Beheko Etorbidea , Nave 3 Pab. 27 48180 LOIU (Bizkaia) Tlf: 944711619 Fax: 944538608 E-mail: [email protected]

Page 115: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

INFORME 15/1991C

29/12/2015 Las actividades marcadas con * no están amparados por la acreditación de ENAC

Página 2 de 3

1.- OBJETO Toma de muestra y determinación analítica de un conjunto de parámetros físico - químicos en una muestra de agua del

vertido DAR procedente de las instalaciones de PETRONOR, en Muskiz (Bizkaia), correspondiente a la toma del mes de diciembre de 2015.

2.- RECEPCIÓN DE MUESTRAS En la siguiente tabla se indica la muestra que ha sido tomada por personal de URIKER, S.L.

Mta nº

Fecha de toma de muestra

Procedencia Población toma de muestra

Fecha recepción

Referencia cliente Matriz

1 02/12/2015 (09:50)

Depuradora de PETRONOR

MUSKIZ (Bizkaia)

02/12/2015(11:05)

Vertido DAR Aguas residuales

La toma de muestra se realizó según el procedimiento interno PG-020, estando sujeta al alcance de la acreditación para

aquellos parámetros incluidos en dicho alcance. La muestra fue transportada al laboratorio refrigerada y estabilizados químicamente aquellos analitos que así lo

requerían. Una vez en el laboratorio se mantuvieron en refrigeración hasta su análisis y eliminación una vez transcurrido el tiempo establecido por el laboratorio para la conservación de muestras.

3.- METODOLOGÍA APLICADA

Parámetro:

Fenoles Matriz:

Aguas

Los fenoles (índice de fenol) se determinaron empleando un analizador de flujo continuo segmentado. El módulo empleado para su análisis se basa en dos etapas: destilación de la muestra en medio ácido y reacción del destilado con ferricianuro y 4-aminoantipirina en condiciones básicas (procedimiento de ensayo aplicado: PEN/COA-021). Parámetro:

BTEX Matriz:

Aguas

Para la determinación de BTEX (benceno, tolueno, etilbenceno y xileno) se ha empleando la técnica de "Head-Space" y posterior cromatografía de gases de alta resolución equipada con un detector de masas (HRGC/MS/HS). Parámetro:

Índice de hidrocarburos (C10-C40) Matriz:

Aguas

La determinación se llevó a cabo por extracción de los hidrocarburos en un disolvente, tratamiento del extracto con fluorisil, concentración del extracto en caso de ser necesario y cuantificación por la técnica de cromatografía de gases con detector de ionización de llama (GC-FID), todo ello de acuerdo a la norma UNE-EN ISO 9377-2.

Page 116: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

INFORME 15/1991C

29/12/2015 Las actividades marcadas con * no están amparados por la acreditación de ENAC

c:\xplims\word0.dot

Autorizado por: Fco. Javier Casado Gutierrez

Director de Laboratorio Loiu, a 29 de diciembre de 2015

Página 3 de 3

Referencia cliente ...................... Vertido DAR Referencia URIKER .................. B-052/15 Procedencia .............................. Depuradora de PETRONOR Lugar de toma de muestra. ....... MUSKIZ (Bizkaia) Tomador de muestra ................. URIKER, S.L. Fecha de toma de muestra ........ 02/12/2015 Hora de toma de muestra .......... 09:50 Fecha de recepción ................... 02/12/2015 (11:05) Fecha de análisis ...................... 02/12/2015 a 28/12/2015 Determinación de parámetros:

Parámetro, unidad Resultado Fenoles, mg/l 0,023 * BTEX * Benceno , µg/l <0,20 * Tolueno, µg/l <0,20 * Etilbenceno, µg/l <0,20 * o-Xileno, µg/l <0,20 * m,p-Xileno, µg/l <0,20 * Xilenos (suma mínima o+m+p), µg/l <0,40 * BTEX (suma), µg/l <1,0 Índice de hidrocarburos (C10-C40), mg/l 0,97

Page 117: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

INFORME 16/0203C

08/03/2016 Las actividades marcadas con * no están amparados por la acreditación de ENAC

Página 1 de 3

INFORME DE ENSAYO N. 16/0203C

A: PETRONOR Edificio Muñatones - San Martín, 5 48550 MUSKIZ ( Bizkaia ) Sr. Rafael Oreka Asunto: Toma de muestra y determinación analítica de un conjunto de parámetros físico - químicos en una

muestra de agua del vertido DAR procedente de las instalaciones de PETRONOR, en Muskiz (Bizkaia), correspondiente a la toma del mes de febrero de 2016.

Su pedido: C2011/0056 Nuestra oferta: O-11-091 y O-14-332 Fecha Recepción: 10/02/2016 Fecha Emisión: 08/03/2016

ÍNDICE

1. OBJETO .................................................................................................... 2

2. RECEPCIÓN DE MUESTRAS .................................................................. 2

3. METODOLOGIA APLICADA .................................................................... 2

RESULTADOS .......................................................................................... 3

● Este informe no puede ser reproducido parcialmente sin la autorización escrita de URIKER, S.L., pudiéndolo ser en su

totalidad. ● Los resultados de los análisis efectuados se refieren a las muestras que fueron tomadas por URIKER S.L. en la fecha y hora indicadas. ● Se encuentra a disposición del cliente, las incertidumbres de los ensayos. ● Este informe proviene de un documento digital certificado con firma electrónica por un responsable de URIKER, S.L autorizado para su emisión por el Director de Laboratorio. Será válido siempre que coincida con la versión archivada en URIKER, S.L.

CIF: B-48473516 Larrondo Beheko Etorbidea , Nave 3 Pab. 27 48180 LOIU (Bizkaia) Tlf: 944711619 Fax: 944538608 E-mail: [email protected]

Page 118: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

INFORME 16/0203C

08/03/2016 Las actividades marcadas con * no están amparados por la acreditación de ENAC

Página 2 de 3

1.- OBJETO Toma de muestra y determinación analítica de un conjunto de parámetros físico - químicos en una muestra de agua del

vertido DAR procedente de las instalaciones de PETRONOR, en Muskiz (Bizkaia), correspondiente a la toma del mes de febrero de 2016.

2.- RECEPCIÓN DE MUESTRAS En la siguiente tabla se indica la muestra que ha sido tomada por personal de URIKER, S.L.

Mta nº

Fecha de toma de muestra

Procedencia Población toma de muestra

Fecha recepción

Referencia cliente Matriz

1 10/02/2016 (11:15)

Depuradora de PETRONOR

MUSKIZ (Bizkaia)

10/02/2016(12:15)

Vertido DAR Aguas residuales

La toma de muestra se realizó según el procedimiento interno PG-020, estando sujeta al alcance de la acreditación para

aquellos parámetros incluidos en dicho alcance. La muestra fue transportada al laboratorio refrigerada y estabilizados químicamente aquellos analitos que así lo

requerían. Una vez en el laboratorio se mantuvieron en refrigeración hasta su análisis y eliminación una vez transcurrido el tiempo establecido por el laboratorio para la conservación de muestras.

3.- METODOLOGÍA APLICADA

Parámetro:

Fenoles Matriz:

Aguas

Los fenoles (índice de fenol) se determinaron empleando un analizador de flujo continuo segmentado. El módulo empleado para su análisis se basa en dos etapas: destilación de la muestra en medio ácido y reacción del destilado con ferricianuro y 4-aminoantipirina en condiciones básicas (procedimiento de ensayo aplicado: PEN/COA-021). Parámetro:

BTEX Matriz:

Aguas

Para la determinación de BTEX (benceno, tolueno, etilbenceno y xileno) se ha empleando la técnica de "Head-Space" y posterior cromatografía de gases de alta resolución equipada con un detector de masas (HRGC/MS/HS). Parámetro:

Índice de hidrocarburos (C10-C40) Matriz:

Aguas

La determinación se llevó a cabo por extracción de los hidrocarburos en un disolvente, tratamiento del extracto con fluorisil, concentración del extracto en caso de ser necesario y cuantificación por la técnica de cromatografía de gases con detector de ionización de llama (GC-FID), todo ello de acuerdo a la norma UNE-EN ISO 9377-2.

Page 119: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

INFORME 16/0203C

08/03/2016 Las actividades marcadas con * no están amparados por la acreditación de ENAC

c:\xplims\word4.dot

Autorizado por: Fco. Javier Casado Gutierrez

Director de Laboratorio Loiu, a 08 de marzo de 2016

Página 3 de 3

Referencia CLIENTE ................. Vertido DAR Referencia URIKER .................. D-126/16 Procedencia .............................. Depuradora de PETRONOR Lugar de toma de muestra. ....... MUSKIZ (Bizkaia) Tomador de muestra ................. URIKER, S.L. Fecha de toma de muestra ........ 10/02/2016 Hora de toma de muestra .......... 11:15 Fecha de recepción ................... 10/02/2016 (12:15) Fecha de análisis ...................... 10/02/2016 a 29/02/2016 Determinación de parámetros:

Parámetro, unidad Resultado Fenoles, mg/l < 0,02 * BTEX

* Benceno , µg/l <0,20 * Tolueno, µg/l <0,20 * Etilbenceno, µg/l <0,20 * o-Xileno, µg/l <0,20 * m,p-Xileno, µg/l <0,20 * Xilenos (suma mínima o+m+p), µg/l <0,40 * BTEX (suma), µg/l <1,0

Índice de hidrocarburos (C10-C40), mg/l 0,39

Page 120: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

INFORME 16/0726C

12/05/2016

Las actividades marcadas con * no están amparados por la acreditación de ENAC

Página 1 de 3

INFORME DE ENSAYO N. 16/0726C

A: PETRONOREdificio Muñatones - San Martín, 5 48550 MUSKIZ ( Bizkaia )

Sr. Rafael Oreka

Asunto: Toma de muestra y determinación analítica de un conjunto de parámetros físico - químicos en una muestra de agua del vertido DAR procedente de las instalaciones de PETRONOR, en Muskiz (Bizkaia), correspondiente a la toma del mes de abril de 2016.

Fecha Recepción: 26/04/2016 Fecha Emisión: 12/05/2016

ÍNDICE

1. OBJETO .................................................................................................... 2

2. RECEPCIÓN DE MUESTRAS .................................................................. 2

3. METODOLOGIA APLICADA .................................................................... 2

RESULTADOS .......................................................................................... 3

Page 121: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

INFORME 16/0726C

12/05/2016

Las actividades marcadas con * no están amparados por la acreditación de ENAC

Página 2 de 3

1.- OBJETO

Toma de muestra y determinación analítica de un conjunto de parámetros físico - químicos En una muestra de agua del vertido DAR procedente de las instalaciones de PETRONOR, en Muskiz (Bizkaia), correspondiente a la toma del mes de abril de 2016.

2.- RECEPCIÓN DE MUESTRAS

En la siguiente tabla se indica la muestra que ha sido tomada por personal de URIKER, S.L.

Mta nº

Fecha de toma de muestra

Procedencia Población toma de muestra

Fecharecepción

Referencia cliente Matriz

1 26/04/2016 (09:30)

Depuradora de PETRONOR

MUSKIZ(Bizkaia)

26/04/2016(10:50)

Vertido DAR Aguas residuales

La toma de muestra se realizó según el procedimiento interno PG-020, estando sujeta al alcance de la acreditación para aquellos parámetros incluidos en dicho alcance.

La muestra fue transportada al laboratorio refrigerada y estabilizados químicamente aquellos analitos que así lo requerían. Una vez en el laboratorio se mantuvieron en refrigeración hasta su análisis y eliminación una vez transcurrido el tiempo establecido por el laboratorio para la conservación de muestras.

3.- METODOLOGÍA APLICADA

Parámetro: Fenoles Matriz: Aguas

Los fenoles (índice de fenol) se determinaron empleando un analizador de flujo continuo segmentado. El módulo empleado para su análisis se basa en dos etapas: destilación de la muestra en medio ácido y reacción del destilado con ferricianuro y 4-aminoantipirina en condiciones básicas (procedimiento de ensayo aplicado: PEN/COA-021).

Parámetro: BTEX Matriz: Aguas

Para la determinación de BTEX (benceno, tolueno, etilbenceno y xileno) se ha empleando la técnica de "Head-Space" y posterior cromatografía de gases de alta resolución equipada con un detector de masas (HRGC/MS/HS).

Parámetro: Índice de hidrocarburos (C10-C40) Matriz: Aguas

La determinación se llevó a cabo por extracción de los hidrocarburos en un disolvente, tratamiento del extracto con fluorisil, concentración del extracto en caso de ser necesario y cuantificación por la técnica de cromatografía de gases con detector de ionización de llama (GC-FID), todo ello de acuerdo a la norma UNE-EN ISO 9377-2.

Page 122: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

INFORME 16/0726C

12/05/2016

Las actividades marcadas con * no están amparados por la acreditación de ENAC

Página 3 de 3

Referencia CLIENTE ................. Vertido DARReferencia URIKER .................. G-462/16Procedencia .............................. Depuradora de PETRONORLugar de toma de muestra. ....... MUSKIZ (Bizkaia)Tomador de muestra ................. URIKER, S.L.Fecha de toma de muestra ........ 26/04/2016Hora de toma de muestra .......... 09:30Fecha de recepción ................... 26/04/2016 (10:50)Fecha de análisis ...................... 26/04/2016 a 12/05/2016

Determinación de parámetros: Parámetro, unidad Resultado

Fenoles, mg/l < 0,02 Índice de hidrocarburos (C10-C40), mg/l 0,95 * BTEX

* Benceno , µg/l <0,20 * Tolueno, µg/l <0,20 * Etilbenceno, µg/l <0,20 * o-Xileno, µg/l <0,20 * m,p-Xileno, µg/l <0,20 * Xilenos (suma mínima o+m+p), µg/l <0,40 * BTEX (suma), µg/l <1,0

Page 123: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

INFORME 16/1113C

04/08/2016

Las actividades marcadas con * no están amparados por la acreditación de ENAC

Página 1 de 3

INFORME DE ENSAYO N. 16/1113C

A: PETRONOREdificio Muñatones - San Martín, 5 48550 MUSKIZ ( Bizkaia )

Sr. Rafael Oreka

Asunto: Toma de muestra y determinación analítica de un conjunto de parámetros físico - químicos en una muestra de agua del vertido DAR procedente de las instalaciones de PETRONOR, en Muskiz (Bizkaia), correspondiente a la toma del mes de junio de 2016.

Fecha Recepción: 21/06/2016 Fecha Emisión: 04/08/2016

ÍNDICE

1. OBJETO .................................................................................................... 2

2. RECEPCIÓN DE MUESTRAS .................................................................. 2

3. METODOLOGIA APLICADA .................................................................... 2

RESULTADOS .......................................................................................... 3

Page 124: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

INFORME 16/1113C

04/08/2016

Las actividades marcadas con * no están amparados por la acreditación de ENAC

Página 2 de 3

1.- OBJETO

Toma de muestra y determinación analítica de un conjunto de parámetros físico - químicos en una muestra de agua del vertido DAR procedente de las instalaciones de PETRONOR, en Muskiz (Bizkaia), correspondiente a la toma del mes de junio de 2016.

2.- RECEPCIÓN DE MUESTRAS

En la siguiente tabla se indica la muestra que ha sido tomada por personal de URIKER, S.L.

Mta nº

Fecha de toma de muestra

Procedencia Población toma de muestra

Fecharecepción

Referencia cliente Matriz

1 21/06/2016 (09:45)

Depuradora de PETRONOR

MUSKIZ(Bizkaia)

21/06/2016(11:50)

Vertido DAR Aguas residuales

La toma de muestra se realizó según el procedimiento interno PG-020, estando sujeta al alcance de la acreditación para aquellos parámetros incluidos en dicho alcance.

La muestra fue transportada al laboratorio refrigerada y estabilizados químicamente aquellos analitos que así lo requerían. Una vez en el laboratorio se mantuvieron en refrigeración hasta su análisis y eliminación una vez transcurrido el tiempo establecido por el laboratorio para la conservación de muestras.

3.- METODOLOGÍA APLICADA

Parámetro: Fenoles Matriz: Aguas

Los fenoles (índice de fenol) se determinaron empleando un analizador de flujo continuo segmentado. El módulo empleado para su análisis se basa en dos etapas: destilación de la muestra en medio ácido y reacción del destilado con ferricianuro y 4-aminoantipirina en condiciones básicas (procedimiento de ensayo aplicado: PEN/COA-021).

Parámetro: BTEX Matriz: Aguas

Para la determinación de BTEX (benceno, tolueno, etilbenceno y xileno) se ha empleando la técnica de "Head-Space" y posterior cromatografía de gases de alta resolución equipada con un detector de masas (HRGC/MS/HS).

Parámetro: Índice de hidrocarburos (C10-C40) Matriz: Aguas

La determinación se llevó a cabo por extracción de los hidrocarburos en un disolvente, tratamiento del extracto con fluorisil, concentración del extracto en caso de ser necesario y cuantificación por la técnica de cromatografía de gases con detector de ionización de llama (GC-FID), todo ello de acuerdo a la norma UNE-EN ISO 9377-2.

Page 125: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

INFORME 16/1113C

04/08/2016

Las actividades marcadas con * no están amparados por la acreditación de ENAC

Página 3 de 3

Referencia CLIENTE ................. Vertido DARReferencia URIKER .................. I-355/16Procedencia .............................. Depuradora de PETRONORLugar de toma de muestra. ....... MUSKIZ (Bizkaia)Tomador de muestra ................. URIKER, S.L.Fecha de toma de muestra ........ 21/06/2016Hora de toma de muestra .......... 09:45Fecha de recepción ................... 21/06/2016 (11:50)Fecha de análisis ...................... 21/06/2016 a 18/07/2016

Determinación de parámetros: Parámetro, unidad Resultado

Fenoles, mg/l < 0,02 * BTEX * Benceno , µg/l <0,20 * Tolueno, µg/l <1,00 * Etilbenceno, µg/l <0,10 * o-Xileno, µg/l <0,10 * m,p-Xileno, µg/l <0,20 * Xilenos (suma mínima o+m+p), µg/l <0,30 * BTEX (suma), µg/l <1,60 Índice de hidrocarburos (C10-C40), mg/l 0,84

Page 126: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

INFORME 16/1470C

16/09/2016

Las actividades marcadas con * no están amparados por la acreditación de ENAC

Página 1 de 3

INFORME DE ENSAYO N. 16/1470

A: PETRONOREdificio Muñatones - San Martín, 5 48550 MUSKIZ ( Bizkaia )

Sr. Rafael Oreca

Asunto: Toma de muestra y determinación analítica de un conjunto de parámetros físico - químicos en una muestra de agua del vertido DAR procedente de las instalaciones de PETRONOR, en Muskiz (Bizkaia), correspondiente a la toma del mes de agosto de 2016.

Fecha Recepción: 24/08/2016 Fecha Emisión: 16/09/2016

ÍNDICE

1. OBJETO .................................................................................................... 2

2. RECEPCIÓN DE MUESTRAS .................................................................. 2

3. METODOLOGIA APLICADA .................................................................... 2

RESULTADOS .......................................................................................... 3

Page 127: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

INFORME 16/1470C

16/09/2016

Las actividades marcadas con * no están amparados por la acreditación de ENAC

Página 2 de 3

1.- OBJETO

Toma de muestra y determinación analítica de un conjunto de parámetros físico - químicos en una muestra de agua del vertido DAR procedente de las instalaciones de PETRONOR, en Muskiz (Bizkaia), correspondiente a la toma del mes de agosto de 2016.

2.- RECEPCIÓN DE MUESTRAS

En la siguiente tabla se indica la muestra que ha sido tomada por personal de URIKER, S.L.

Mta nº

Fecha de toma de muestra

Procedencia Población toma de muestra

Fecharecepción

Referencia cliente Matriz

1 24/08/2016 (11:20)

Depuradora de PETRONOR

MUSKIZ(Bizkaia)

24/08/2016(13:10)

Vertido DAR Aguas residuales

La toma de muestra se realizó según el procedimiento interno PG-020, estando sujeta al alcance de la acreditación para aquellos parámetros incluidos en dicho alcance.

La muestra fue transportada al laboratorio refrigerada y estabilizados químicamente aquellos analitos que así lo requerían, Una vez en el laboratorio se mantuvieron en refrigeración hasta su análisis y eliminación una vez transcurrido el tiempo establecido por el laboratorio para la conservación de muestras.

3.- METODOLOGÍA APLICADA

Parámetro: Fenoles Matriz: Aguas

Los fenoles (índice de fenol) se determinaron empleando un analizador de flujo continuo segmentado. El módulo empleado para su análisis se basa en dos etapas: destilación de la muestra en medio ácido y reacción del destilado con ferricianuro y 4-aminoantipirina en condiciones básicas (procedimiento de ensayo aplicado: PEN/COA-021).

Parámetro: BTEX Matriz: Aguas

Para la determinación de BTEX (benceno, tolueno, etilbenceno y xileno) se ha empleando la técnica de "Head-Space" y posterior cromatografía de gases de alta resolución equipada con un detector de masas (HRGC/MS/HS).

Parámetro: Índice de hidrocarburos (C10-C40) Matriz: Aguas

La determinación se llevó a cabo por extracción de los hidrocarburos en un disolvente, tratamiento del extracto con fluorisil, concentración del extracto en caso de ser necesario y cuantificación por la técnica de cromatografía de gases con detector de ionización de llama (GC-FID), todo ello de acuerdo a la norma UNE-EN ISO 9377-2.

Page 128: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

INFORME 16/1470C

16/09/2016

Las actividades marcadas con * no están amparados por la acreditación de ENAC

Página 3 de 3

Referencia CLIENTE ................. Vertido DARReferencia URIKER .................. L-260/16Procedencia .............................. Depuradora de PETRONORLugar de toma de muestra. ....... MUSKIZ (Bizkaia)Tomador de muestra ................. URIKER, S.L.Fecha de toma de muestra ........ 24/08/2016Hora de toma de muestra .......... 11:20Fecha de recepción ................... 24/08/2016 (13:10)Fecha de análisis ...................... 24/08/2016 a 16/09/2016

Determinación de parámetros: Parámetro, unidad Resultado

Fenoles, mg/l 0,020 * BTEX * Benceno , µg/l <0,20 * Tolueno, µg/l <1,0 * Etilbenceno, µg/l <0,10 * o-Xileno, µg/l <0,10 * m,p-Xileno, µg/l <0,20 * Xilenos (suma mínima o+m+p), µg/l <0,30 * BTEX (suma), µg/l <1,6 Índice de hidrocarburos (C10-C40), mg/l 1,00

Page 129: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

INFORME 16/1810C

01/12/2016

Las actividades marcadas con * no están amparados por la acreditación de ENAC

Página 1 de 3

INFORME DE ENSAYO N. 16/1810C

A: PETRONOREdificio Muñatones - San Martín, 5 48550 MUSKIZ ( Bizkaia )

Sr. Rafael Oreca

Asunto: Toma de muestra y determinación analítica de un conjunto de parámetros físico – químicos (BTX, C10-C40, Fenoles) en una muestra de agua del vertido DAR procedente de las instalaciones de PETRONOR, en Muskiz (Bizkaia), correspondiente a la toma del mes de octubre de 2016.

Fecha Recepción: 20/10/2016 Fecha Emisión: 01/12/2016

ÍNDICE

1. OBJETO .................................................................................................... 2

2. RECEPCIÓN DE MUESTRAS .................................................................. 2

3. METODOLOGIA APLICADA .................................................................... 2

RESULTADOS .......................................................................................... 3

Page 130: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

INFORME 16/1810C

01/12/2016

Las actividades marcadas con * no están amparados por la acreditación de ENAC

Página 2 de 3

1.- OBJETO

Toma de muestra y determinación analítica de un conjunto de parámetros físico - químicos en una muestra de agua del vertido DAR procedente de las instalaciones de PETRONOR, en Muskiz (Bizkaia), correspondiente a la toma del mes de octubre de 2016.

2.- RECEPCIÓN DE MUESTRAS

En la siguiente tabla se indica la muestra que ha sido tomada por personal de URIKER, S.L.

Mta nº

Fecha de toma de muestra

Procedencia Población toma de muestra

Fecharecepción

Referencia cliente Matriz

1 20/10/2016 (09:10)

Depuradora de PETRONOR

MUSKIZ(Bizkaia)

20/10/2016(10:40)

Vertido DAR Aguas residuales

La toma de muestra se realizó según el procedimiento interno PG-020, estando sujeta al alcance de la acreditación para aquellos parámetros incluidos en dicho alcance.

La muestra fue transportada al laboratorio refrigerada y estabilizados químicamente aquellos analitos que así lo requerían. Una vez en el laboratorio se mantuvieron en refrigeración y/o congelación hasta su análisis y eliminación una vez transcurrido el tiempo establecido por el laboratorio para la conservación de muestras.

3.- METODOLOGÍA APLICADA

Parámetro: Fenoles Matriz: Aguas

Los fenoles (índice de fenol) se determinaron empleando un analizador de flujo continuo segmentado. El módulo empleado para su análisis se basa en dos etapas: destilación de la muestra en medio ácido y reacción del destilado con ferricianuro y 4-aminoantipirina en condiciones básicas (procedimiento de ensayo aplicado: PEN/COA-021).

Parámetro: BTEX Matriz: Aguas

Para la determinación de BTEX (benceno, tolueno, etilbenceno y xileno) se ha empleando la técnica de "Head-Space" y posterior cromatografía de gases de alta resolución equipada con un detector de masas (HRGC/MS/HS).

Parámetro: Índice de hidrocarburos (C10-C40) Matriz: Aguas

La determinación se llevó a cabo por extracción de los hidrocarburos en un disolvente, tratamiento del extracto con fluorisil, concentración del extracto en caso de ser necesario y cuantificación por la técnica de cromatografía de gases con detector de ionización de llama (GC-FID), todo ello de acuerdo a la norma UNE-EN ISO 9377-2.

Page 131: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

INFORME 16/1810C

01/12/2016

Las actividades marcadas con * no están amparados por la acreditación de ENAC

Página 3 de 3

Referencia CLIENTE ................. Vertido DARReferencia URIKER................... N-261/16Procedencia .............................. Depuradora de PETRONORLugar de toma de muestra. ....... MUSKIZ (Bizkaia)Tomador de muestra ................. URIKER, S.L.Fecha de toma de muestra ........ 20/10/2016Hora de toma de muestra .......... 09:10Fecha de recepción ................... 20/10/2016 (10:40)Fecha de análisis ...................... 20/10/2016 a 08/11/2016

Determinación de parámetros: Parámetro, unidad Resultado

Fenoles, mg/l 0,032 * BTEX * Benceno , µg/l <0,20 * Tolueno, µg/l <1,0 * Etilbenceno, µg/l <0,10 * o-Xileno, µg/l <0,10 * m,p-Xileno, µg/l <0,20 * Xilenos (suma mínima o+m+p), µg/l <0,30 * BTEX (suma), µg/l <1,6 Índice de hidrocarburos (C10-C40), mg/l 0,61

Page 132: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

INFORME 16/2282C

06/02/2017

Las actividades marcadas con * no están amparados por la acreditación de ENAC

Página 1 de 3

INFORME DE ENSAYO N. 16/2282C

A: PETRONOREdificio Muñatones - San Martín, 5 48550 MUSKIZ ( Bizkaia )

Sr. Rafael Oreca

Asunto: Toma de muestra y determinación analítica de un conjunto de parámetros microbiológicos en una muestra de agua del vertido DAR procedente de las instalaciones de PETRONOR, en Muskiz (Bizkaia), correspondiente a la toma del mes de diciembre de 2016.

Fecha Recepción: 28/12/2016 Fecha Emisión: 06/02/2017

ÍNDICE

1. OBJETO .................................................................................................... 2

2. RECEPCIÓN DE MUESTRAS .................................................................. 2

3. METODOLOGIA APLICADA .................................................................... 2

RESULTADOS .......................................................................................... 3

Page 133: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

INFORME 16/2282C

06/02/2017

Las actividades marcadas con * no están amparados por la acreditación de ENAC

Página 2 de 3

1.- OBJETO

Toma de muestra y determinación analítica de un conjunto de parámetros microbiológicos en una muestra de agua del vertido DAR procedente de las instalaciones de PETRONOR, en Muskiz (Bizkaia), correspondiente a la toma del mes de diciembre de 2016.

2.- RECEPCIÓN DE MUESTRAS

En la siguiente tabla se indica la muestra que ha sido tomada por personal de URIKER, S.L.

Mta nº

Fecha de toma de muestra

Procedencia Población toma de muestra

Fecharecepción

Referencia cliente Matriz

1 28/12/2016 (08:45)

Depuradora de PETRONOR

MUSKIZ(Bizkaia)

28/12/2016(09:35)

Vertido DAR Aguas residuales

La toma de muestra se realizó según el procedimiento interno PG-020, estando sujeta al alcance de la acreditación para aquellos parámetros incluidos en dicho alcance.

La muestra fue transportada al laboratorio refrigerada y estabilizados químicamente aquellos analitos que así lo requerían. Una vez en el laboratorio se mantuvieron en refrigeración y/o congelación hasta su análisis y eliminación una vez transcurrido el tiempo establecido por el laboratorio para la conservación de muestras.

3.- METODOLOGÍA APLICADA

Parámetro: Fenoles Matriz: Aguas

Los fenoles (índice de fenol) se determinaron empleando un analizador de flujo continuo segmentado. El módulo empleado para su análisis se basa en dos etapas: destilación de la muestra en medio ácido y reacción del destilado con ferricianuro y 4-aminoantipirina en condiciones básicas (procedimiento de ensayo aplicado: PEN/COA-021).

Parámetro: BTEX Matriz: Aguas

La determinación de compuestos organicos volatiles (BTEX) se ha realizado por cromatografia de gase con detector FID y MS, (segun norma EN ISO 10301, US EPA 624, US EPA 8260 US EPA 8015.)

Parámetro: Índice de hidrocarburos (C10-C40) Matriz: Aguas

La determinación se llevó a cabo por extracción de los hidrocarburos en un disolvente, tratamiento del extracto con fluorisil, concentración del extracto en caso de ser necesario y cuantificación por la técnica de cromatografía de gases con detector de ionización de llama (GC-FID), todo ello de acuerdo a la norma UNE-EN ISO 9377-2.

Page 134: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

INFORME 16/2282C

06/02/2017

Las actividades marcadas con * no están amparados por la acreditación de ENAC

Página 3 de 3

Referencia CLIENTE ................. Vertido DARReferencia URIKER .................. P-441/16Procedencia .............................. Depuradora de PETRONORLugar de toma de muestra. ....... MUSKIZ (Bizkaia)Tomador de muestra ................. URIKER, S.L.Fecha de toma de muestra ........ 28/12/2016Hora de toma de muestra .......... 08:45Fecha de recepción ................... 28/12/2016 (09:35)Fecha de análisis ...................... 28/12/2016 a 12/01/2017

Determinación de parámetros: Parámetro, unidad Resultado

Fenoles, mg/l 0,026 * BTEX * Benceno, µg/l <0,20 * Tolueno, µg/l <1,00 * Etilbenceno, µg/l <0,10 * m,p-Xileno, µg/l <0,20 * o-Xileno, µg/l <0,10 * Suma de BTEX, µg/l <1,60 * Xilenos (suma mínima o+m+p), µg/l <0,30 Índice de hidrocarburos (C10-C40), mg/l 0,20

Page 135: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

INFORME 17/0289

09/04/2017

Las actividades marcadas con * no están amparados por la acreditación de ENAC

Página 1 de 3

INFORME DE ENSAYO N. 17/0289

A: PETRONOREdificio Muñatones - San Martín, 5 48550 MUSKIZ ( Bizkaia )

Sra/ta. Rafael Oreca

Asunto: Toma de muestra y determinación analítica de un conjunto de parámetros físico - químicos (fenoles, C10-C40, BTEX) en una muestra de agua del vertido DAR procedente de las instalaciones de PETRONOR, en Muskiz (Bizkaia), correspondiente a la toma del mes de febrero de 2017.

Fecha Recepción: 22/02/2017 Fecha Emisión: 09/04/2017

ÍNDICE

1. OBJETO .................................................................................................... 2

2. RECEPCIÓN DE MUESTRAS .................................................................. 2

3. METODOLOGIA APLICADA .................................................................... 2

RESULTADOS .......................................................................................... 3

Page 136: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

INFORME 17/0289

09/04/2017

Las actividades marcadas con * no están amparados por la acreditación de ENAC

Página 2 de 3

1.- OBJETO

Toma de muestra y determinación analítica de un conjunto de parámetros físico - químicos en una muestra de agua del vertido DAR procedente de las instalaciones de PETRONOR, en Muskiz (Bizkaia), correspondiente a la toma del mes de febrero de 2017.

2.- RECEPCIÓN DE MUESTRAS

En la siguiente tabla se indica la muestra que ha sido tomada por personal de URIKER, S.L.

Mta nº

Fecha de toma de muestra

Procedencia Población toma de muestra

Fecharecepción

Referencia cliente Matriz

1 22/02/2017 (13:15)

Depuradora de PETRONOR

MUSKIZ(Bizkaia)

22/02/2017(14:10)

Vertido DAR Aguas residuales

La toma de muestra se realizó según el procedimiento interno PG-020, estando sujeta al alcance de la acreditación para aquellos parámetros incluidos en dicho alcance.

La muestra fue transportada al laboratorio refrigerada y estabilizados químicamente aquellos analitos que así lo requerían. Una vez en el laboratorio se mantuvieron en refrigeración y/o congelación hasta su análisis y eliminación una vez transcurrido el tiempo establecido por el laboratorio para la conservación de muestras.

3.- METODOLOGÍA APLICADA

Parámetro: Fenoles Matriz: Aguas

Los fenoles (índice de fenol) se determinaron empleando un analizador de flujo continuo segmentado. El módulo empleado para su análisis se basa en dos etapas: destilación de la muestra en medio ácido y reacción del destilado con ferricianuro y 4-aminoantipirina en condiciones básicas (procedimiento de ensayo aplicado: PEN/COA-021).

Parámetro: BTEX Matriz: Aguas

La determinación de compuestos organicos volatiles (BTEX) se ha realizado por cromatografia de gase con detector FID y MS, (segun norma EN ISO 10301, US EPA 624, US EPA 8260 US EPA 8015.)

Parámetro: PAH's Matriz: Aguas

Determinación de compuestos orgánicos semivolátiles (PAH's) por el método de cromatografía de gases con detección de MS y cálculo de sumas de los valores medidos. (EN ISO 6468).

Page 137: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

INFORME 17/0289

09/04/2017

Las actividades marcadas con * no están amparados por la acreditación de ENAC

Página 3 de 3

Referencia CLIENTE ................. Vertido DARReferencia URIKER .................. S-307/17Procedencia .............................. Depuradora de PETRONORLugar de toma de muestra. ....... MUSKIZ (Bizkaia)Tomador de muestra ................. URIKER, S.L.Fecha de toma de muestra ........ 22/02/2017Hora de toma de muestra .......... 13:15Fecha de recepción ................... 22/02/2017 (14:10)Fecha de análisis ...................... 22/02/2017 a 22/03/2017

Determinación de parámetros: Parámetro, unidad Resultado

Fenoles, mg/l <0,020 * BTEX * Benceno, µg/l <0,20 * Tolueno, µg/l <1,00 * Etilbenceno, µg/l <0,10 * m,p-Xileno, µg/l <0,20 * o-Xileno, µg/l <0,10 * Suma de BTEX, µg/l <1,60 * Xilenos (suma mínima o+m+p), µg/l <0,30 Índice de hidrocarburos (C10-C40), mg/l 1,09

Page 138: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

INFORME 17/0647C

20/06/2017

Las actividades marcadas con * no están amparados por la acreditación de ENAC

Página 1 de 3

INFORME DE ENSAYO N. 17/0647C

A: PETRONOREdificio Muñatones - San Martín, 5 48550 MUSKIZ ( Bizkaia )

Sr. Rafael Oreca

Asunto: Toma de muestra y determinación analítica de un conjunto de parámetros físico - químicos en una muestra de agua del vertido DAR procedente de las instalaciones de PETRONOR, en Muskiz (Bizkaia), correspondiente a la toma del mes de abril de 2017.

Fecha Recepción: 26/04/2017 Fecha Emisión: 20/06/2017

ÍNDICE

1. OBJETO .................................................................................................... 2

2. RECEPCIÓN DE MUESTRAS .................................................................. 2

3. METODOLOGIA APLICADA .................................................................... 2

RESULTADOS .......................................................................................... 3

Page 139: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

INFORME 17/0647C

20/06/2017

Las actividades marcadas con * no están amparados por la acreditación de ENAC

Página 2 de 3

1.- OBJETO

Toma de muestra y determinación analítica de un conjunto de parámetros físico - químicos en una muestra de agua del vertido DAR procedente de las instalaciones de PETRONOR, en Muskiz (Bizkaia), correspondiente a la toma del mes de abril de 2017.

2.- RECEPCIÓN DE MUESTRAS

En la siguiente tabla se indica la muestra que ha sido tomada por personal de URIKER, S.L.

Mta nº

Fecha de toma de muestra

Procedencia Población toma de muestra

Fecharecepción

Referencia cliente Matriz

1 26/04/2017 (08:30)

Depuradora de PETRONOR

MUSKIZ(Bizkaia)

26/04/2017(09:50)

Vertido DAR Aguas residuales

La toma de muestra se realizó según el procedimiento interno PG-020, estando sujeta al alcance de la acreditación para aquellos parámetros incluidos en dicho alcance.

La muestra fue transportada al laboratorio refrigerada y estabilizados químicamente aquellos analitos que así lo requerían. Una vez en el laboratorio se mantuvieron en refrigeración y/o congelación hasta su análisis y eliminación una vez transcurrido el tiempo establecido por el laboratorio para la conservación de muestras.

3.- METODOLOGÍA APLICADA

Parámetro: Fenoles Matriz: Aguas

Los fenoles (índice de fenol) se determinaron empleando un analizador de flujo continuo segmentado. El módulo empleado para su análisis se basa en dos etapas: destilación de la muestra en medio ácido y reacción del destilado con ferricianuro y 4-aminoantipirina en condiciones básicas (procedimiento de ensayo aplicado: PEN/COA-021).

Parámetro: BTEX Matriz: Aguas

La determinación de compuestos organicos volatiles (BTEX) se ha realizado por cromatografia de gase con detector FID y MS, (segun norma EN ISO 10301, US EPA 624, US EPA 8260 US EPA 8015.)

Parámetro: Índice de hidrocarburos (C10-C40) Matriz: Aguas

La determinación se llevó a cabo por extracción de los hidrocarburos en un disolvente, tratamiento del extracto con fluorisil, concentración del extracto en caso de ser necesario y cuantificación por la técnica de cromatografía de gases con detector de ionización de llama (GC-FID), todo ello de acuerdo a la norma UNE-EN ISO 9377-2.

Page 140: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

INFORME 17/0647C

20/06/2017

Las actividades marcadas con * no están amparados por la acreditación de ENAC

Página 3 de 3

Referencia CLIENTE ............... Vertido DARReferencia URIKER ................ V-378/17Procedencia ............................ Depuradora de PETRONORLugar de toma de muestra. ..... MUSKIZ (Bizkaia)Tomador de muestra ............... URIKER, S.L.Fecha de toma de muestra...... 26/04/2017Hora de toma de muestra ........ 08:30Fecha de recepción ................. 26/04/2017 (09:50)Fecha de análisis .................... 26/04/2017 a 19/05/2017

Determinación de parámetros: Parámetro, unidad Resultado

Fenoles, mg/l <0,020 * Benzo(b)fluoranteno 0,066 * Benzo(k)fluoranteno 0,012 * Benzo(a)pireno 0,145 * Indeno(123cd)pireno 0,054 * Benzo(ghi)perileno 0,180 * Dibenzo(ah)antraceno 0,045 * Suma 16 PAH's 0,502 Índice de hidrocarburos (C10-C40), mg/l 0,77

Page 141: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

Ane     

exoV.M

Com

Métodode

mparativa de l

eEnsayo

 

las mejores te

deNitró

ecnologías seg

genoTot

gún conclusion

tal

nes MTDs de R

Página 90

Refino.

de 94

Page 142: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

                  

 

PETROLEOSDELNORTE, S.A.    

MÉTODO DE ENSAYO PARA EL PARÁMETRO NITRÓGENO TOTAL (MTD 10) Decisión de 9 de octubre de 2014 por  la que  se  establecen  las  conclusiones  sobre  las mejores técnicas disponibles (MTD) conforme a  la Directiva 2010/75/UE del Parlamento Europeo  y  del  Consejo,  sobre  las  emisiones  industriales  procedentes  del  refino  de petróleo y gas.  

Page 143: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

MTD 10 Método de ensayo N Total

 

INDICE

0.-Objeto ......................................................................................................................... 3 

1.- MTD 10 y niveles de emisión asociados y frecuencias de control. ............................ 3 

2.- Justificación de método alternativo de medición ....................................................... 3 

3.- Conclusiones ............................................................................................................. 6 

 

Page 144: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

MTD 10 Método de ensayo N Total .

3

0.‐Objeto 

El  presente  informe  tiene  como  objeto  justificar  la  propuesta  del  método  analítico  de 

determinación de Nitrógeno Total en agua basado en  las Normas ASTM D5176 y UNE‐EN 12260 

por técnica de pirolisis oxidativa y detección por Quimiluminiscencia 

1.‐MTD 10 y niveles de emisión asociados y frecuencias de control. 

MTD  10.  Con  objeto  de monitorizar  las  emisiones  al  agua  es MTD  utilizar  técnicas  de  control  al menos  con  la frecuencia mínima que se indica en el cuadro 3) y en conformidad con las normas EN. Si no hay normas EN, es MTD aplicar normas  ISO u otras normas nacionales o  internacionales que garanticen  la obtención de datos de calidad científica equivalente. 

Niveles de emisión asociados a las MTD para el vertido directo de aguas residuales desde la 

refinería de petróleo y gas y frecuencias de control correspondientes asociadas con las MTD (1). 

Parámetro  Unidad NEA‐MTD  

(media anual) Frecuencia de monitorización (2) y 

método analítico (estándar) 

Nitrógeno total (3) expresado como N 

mg/l  1 – 25 (4)  Diaria 

(1) No todos los parámetros y frecuencias de muestreo son aplicables a los efluentes de refinería de gas (2) Para una muestra compuesta proporcional al caudal obtenida durante un periodo de 24 horas o, si se demuestra que el 

caudal tienen estabilidad suficiente, para una muestra proporcional al tiempo (3) Siendo el Nitrógeno total la suma de Nitrógeno de Kjeldahl total (TKN), los nitratos y los nitritos (4) En los casos en que se utilice nitrificación/desnitrificación pueden alcanzarse niveles inferiores a 15 mg/l 

 

 

2.‐ Justificación de método alternativo de medición 

Existen  diversas  alternativas  para  llevar  a  cabo  el  análisis  de  nitrógeno  total  en muestras  de 

aguas. Entre las más comunes podemos citar aquellas que determinan el contenido de nitrógeno 

de manera global, convirtiendo inicialmente todas las posibles especies presentes en la muestra 

en  aquella  que  posteriormente  será  determinada  analíticamente,  y  otras  que  determinan 

individualmente  las  distintas  especies  presentes  y  posteriormente  se  calcula 

estequiométricamente el contenido total de nitrógeno en la muestra. 

 

 

 

 

Page 145: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

MTD 10 Método de ensayo N Total .

4

Nitrógeno total

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Se  propone  la  determinación  del  contenido  en Nitrógeno  Total  ligado  químicamente  en  agua 

mediante pirolisis y detección quimiluminiscente, según ASTM D5176 y UNE‐EN 12260 

Se  trata  de  un método  especialmente  indicado  para  la  determinación  del  contenido  total  de 

nitrógeno ligado químicamente en aguas residuales y otros tipos de aguas. 

Presenta un rango de aplicación 0,5 a 1000 mg/l, aunque puede ser ampliado por dilución de  la 

muestra. 

Este  método  determina  el  contenido  total  de  nitrógeno  presente  en  la  muestra  y  que  se 

encuentra  ligado químicamente  (orgánico e  inorgánico),  independientemente de  la especie en 

que se encuentre. 

El método consiste en la introducción de la muestra en una corriente de oxígeno que introduce la 

muestra en un horno pirolítico en el que se produce  la pirolisis oxidativa que convierte todo el 

nitrógeno  químicamente  ligado  en  monóxido  de  nitrógeno  (NO).  La  corriente  gaseosa  es 

entonces secada y en un ozonizador el NO es convertido, en presencia de ozono, en dióxido de 

nitrógeno metaestable (NO2*). Cuando la excitación cesa, se produce una emisión de luz que es 

medida por quimiluminiscencia. La intensidad de la señal es proporcional a la concentración total 

de nitrógeno químicamente ligado presente en la muestra. 

Se trata de un método muy sencillo y que requiere poca manipulación de la muestra. Existen 

en el mercado equipos automatizados en  los que, una vez calibrados, para  llevar a cabo el 

análisis  sólo  se  requiere  la  introducción  de  la  muestra  en  un  vial  de  análisis  y  la 

programación del equipo. 

Es muy rápido lo que conlleva gran de agilidad para gestionar la Planta DAR. 

No presenta ningún tipo de interferencias. 

Page 146: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

Es

de

Es

co

ta

po

Es

es

en

n

in

m

re

Se  ad

conclu

aplican

Acredi

s el método 

e dilución de

s el más pre

oncentración

ambién el qu

or efecto de

s capaz de cu

species en q

n su cuantifi

itratos y nitr

ncertidumbre

muestra med

esidual. 

djunta  result

uyendo  que 

n, ASTM D51

itado. 

que presen

e la muestra.

eciso de  los m

n del analito

ue presente 

 las necesari

uantificar la 

que se encue

icación, a dif

ritos) en  la q

e  de  la  pos

iante el mét

tados  de  la

nuestros  re

176 y UNE–E

ta el mayor 

métodos est

o o por exist

menores po

as diluciones

totalidad de

entre y en un

ferencia de 

que se  requ

sible  infraest

todo Kjeldah

a  intercomp

esultados,  co

EN 12260, so

rango de co

tudiados al n

tencia de  int

osibilidades 

s. 

el nitrógeno p

n solo anális

la metodolo

iere  la  realiz

timación  de

hl, asociada a

paración  co

omparados  s

on reproduc

MTD 1

oncentración

no requerir d

terferencias 

de errores y

presente en 

sis. Esto redu

ogía que  indi

zación de  tre

el  contenido

a la posible p

on  el  Labor

según  precis

ibles con  los

0 Método de

n en su respu

de diluciones

en  la muest

y de transmis

la muestra e

undará en u

ca  la MTD (

es análisis. A

  en  nitróge

presencia de

atorio  Acre

siones  de  la

s reportados

ensayo N To

uesta sin ne

s por proble

tra. Por  tant

sión de  los m

en cualquier

na mayor pr

Nitrógeno K

Además, se 

eno  orgánico

e aminas en 

editado  ISO 

as  normas  q

s por el Labo

otal .

5

cesidad 

mas de 

to, será 

mismos 

a de las 

recisión 

Kjeldahl, 

evita  la 

o  de  la 

el agua 

17025 

que  nos 

oratorio 

 

Page 147: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

MTD 10 Método de ensayo N Total .

6

3.‐ Conclusiones 

A  la vista de  la precisión,  rapidez,  sencillez,  se propone    la utilización de  la  técnica de Pirólisis 

Oxidativa y detección por quimiluminiscencia  según  las Normas ASTM D5176 y UNE‐EN 12260 

para la determinación del Nitrógeno Total. 

 

 

Page 148: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

Ane 

    

exoVIC

Com

ertificad

mparativa de l

oVerific

las mejores te

caciónAn

ecnologías seg

nálisisde

gún conclusion

Ciclode

nes MTDs de R

Página 91

eVida

Refino.

de 94

 

Page 149: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

Ane  

exoVII.

Com

Pruebaa

mparativa de l

aditivoSO

 

las mejores te

OxenFC

ecnologías seg

C(MTD2

gún conclusion

26)

nes MTDs de R

Página 92

Refino.

de 94

Page 150: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

                  

 

PETROLEOSDELNORTE, S.A.    

CONCLUSIONES PRUEBA ADITIVO DESOX EN FCC (MTD 26) Decisión de 9 de octubre de 2014 por  la que  se  establecen  las  conclusiones  sobre  las mejores técnicas disponibles (MTD) conforme a  la Directiva 2010/75/UE del Parlamento Europeo  y  del  Consejo,  sobre  las  emisiones  industriales  procedentes  del  refino  de petróleo y gas.  

Page 151: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

MTD 26 Prueba aditivo DESOX en FCC

 

INDICE

0.-Objeto ......................................................................................................................... 3 

1.- MTD 10 y niveles de emisión asociados y frecuencias de control. ............................ 3 

2.- Justificación de método alternativo de medición ....................................................... 4 

3.- Conclusiones ............................................................................................................. 7 

 

Page 152: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

MTD 26 Prueba aditivo DESOX en FCC

3

0.‐Objeto 

El presente informe tiene como objeto validar la eficacia del aditivo DESOX para la reducción de 

las  emisiones de  SO2  en  la Unidad  de  FCC  según  la MTD  26  y  cumplir  con  los NEA‐MTD que 

establece. 

1.‐MTD 26 y niveles de emisión asociados y frecuencias de control. 

MTD 26. Con objeto de evitar o reducir las emisiones atmosféricas de SOx procedentes del proceso de craqueo catalítico (regenerador), es MTD utilizar una o una combinación de las técnicas descritas a continuación. 

I. Técnicas primarias o relacionadas con el proceso, como las siguientes: 

i) Uso de aditivos de catalizador reductores de SOx. 

Uso de una sustancia que transfiere el azufre asociado con la coquización desde el regenerador de vuelta al reactor. 

Aplicabilidad: La aplicabilidad puede verse limitada por el diseño de las condiciones del regenerador. Exige una capacidad suficiente de disminución del sulfuro de hidrógeno (por ejemplo, SRU) 

ii) Uso de cargas de bajo contenido en azufre (por ejemplo de la carga o por hidrotratamiento de la misma) 

 La selección de cargas de bajo contenido en azufre entre  las posibles cargas para procesar en  la unidad. El hidrotratamiento tiene por objeto reducir el contenido de azufre, nitrógeno y metales de la carga.  Aplicabilidad:  Exige  una  disponibilidad  suficiente  de  cargas  de  bajo  contenido  en  azufre,  producción  de hidrógeno y capacidad de  tratamiento de sulfuro de hidrógeno  (H2S)  (por ejemplo, unidades de aminas y Claus)  

II Técnicas secundarias o al final del proceso, como las siguientes:

i) Lavado no regenerativo 

Se utiliza una solución a base de sodio o magnesio como reactivo alcalino para absorber SOX, por lo general en forma de sulfatos. Las técnicas pueden basarse, por ejemplo, en: ‐caliza mojada ‐amoníaco acuoso ‐agua de mar  

Aplicabilidad: La aplicabilidad puede ser limitada en zonas áridas y cuando los subproductos del tratamiento (incluidas  las  aguas  residuales  con  elevadas  concentraciones de  sales) no puede  reutilizarse o  eliminarse debidamente. En unidades existentes, la aplicabilidad puede verse limitada por la disponibilidad de espacio 

 

ii) Lavado regenerativo 

Uso de un reactivo específico absorbente de SOX (por ejemplo, una solución absorbente) que por lo general permite la recuperación del azufre como subproducto durante un ciclo de regeneración en el que se reutiliza el reactivo. 

Aplicabilidad: Aplicable con carácter general

 

 

Page 153: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

2.‐ Ad

Las  em

(punto

Así mi

Gráfico

rojos).

 

Para a

de SOx

 

Niveles de e

Parám

SO2 

(1) Cuanhidrocomb

ditivos de

misiones  dia

os azules).  In

ismo,  el oxíg

o 1 el valor d

.  

alcanzar  los n

emisión asocia

r

etro  Tip

Unid

ndo la selecciónotratamiento) ybustión: el extre

e catalizad

rias  habidas

ndicándose e

geno de  refe

de emisione

nuevos  límit

ados a las MTD

regenerador d

R

po de Unidad/

Combusti

dad existente/ctotal

n de cargas de by/o el lavado soemo superior d

dor reduct

s  en  los  año

el valor máxi

erencia  cam

s que corres

es exigibles 

D para las em

del proceso de

Referencia Dec

/Modo de 

ión 

combustión 

bajo contenido on opciones apldel NEA‐MTD es

tor de SOx

os  2014  y  20

imo alcanza

mbia del  6% 

sponde con e

se plantea  l

MTD 26 Pru

misiones atmos

e craqueo cata

cisión 2014/7

(me

<

en azufre (por icables, para tos de ≤ 600 mg/N

x  

015  son  las 

ble como m

al  3% por  lo

el cambio de

a opción de

ueba aditivo D

sféricas de SO2

alítico. 

38/UE 

NEA‐MTD 

edia mensual)

mg/Nm3 

<100 – 800(1) 

ejemplo < 0,5%odos los modos Nm3 

que  se  reco

edia mensua

o que  se  inc

e oxígeno de

inyección d

DESOX en FC

O2 procedentes

% p/p) (o  de 

ogen  en  la 

al de 800 m

cluye,  en  el 

e referencia (

de aditivos re

CC

4

s del 

Gráfico 

g/Nm3. 

mismo 

(puntos 

 

eductor 

Page 154: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

Las ca

amina

 

Las pru

mismo

 

Una ve

ver  los

(<800 

 

ntidades cap

s tras pasar 

uebas se rea

o de menor a

ez alcanzada

s  resultados

mg/Nm3), ob

pturadas de 

por el Riser d

alizaron entr

a mayor para

a la concentr

s  de  disminu

bteniéndose

SOx se  son 

donde el Mg

e los meses 

a comprobar

ación adecu

ución  de  SO

e rendimiento

  íntegramen

gSO4 es redu

de enero a s

r los resultad

ada de aditiv

O2  en  chime

os de reducc

MTD 26 Pru

nte direccion

ucido 

septiembre d

dos. 

vo, sobre el 

nea  por  deb

ción entre el 

ueba aditivo D

nadas como 

de 2016 con 

mes de may

bajo  del NEA

40 y 70%. 

DESOX en FC

 

SH2 a  la Uni

 concetracio

o, se comen

A‐MTD  esta

CC

5

idad de 

ones del 

zaron a 

blecido 

Page 155: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

 

En el g

aditivo

 

gráfico siguie

o en promed

ente se mues

dio mensual, 

stra cómo se

tal y como r

e han reducid

regula la MTD

MTD 26 Pru

do las emisio

D. 

ueba aditivo D

ones antes y 

DESOX en FC

después del

CC

6

 

l uso de 

 

Page 156: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

3.‐ Co

La util

26. Au

increm

 

Una ve

de ent

onclusion

ización de ad

unque alguna

mentó la adit

ez obtenida 

tre un 40‐70%

es 

ditivos DESO

a medida ho

tivación) se o

la concentra

%. 

(*) En el mes d

OX permite e

oraria superó

obtuvieron m

ación adecua

de octubre ya no 

estar dentro 

ó os 800 mg/

medias de SO

ada de aditiv

MTD 26 Pru

se utilizó aditivo

de los límite

/Nm3 a part

O2 por debajo

o, la reducci

ueba aditivo D

es de SO2 ap

tir del mes d

o de 800 mg/

ón en las em

DESOX en FC

 

plicables por 

de mayo (cua

/Nm3 al 3%O

misiones de S

CC

7

la MTD 

ando se 

O2. 

SO2 fue 

Page 157: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

AneTer   

exo VIIIrminalMa

Com

I. Proyecarítima(

mparativa de l

cto de Si(MTD52)

 

las mejores te

istema d)

ecnologías seg

de Recup

gún conclusion

peración

nes MTDs de R

Página 93

de COVs

Refino.

de 94

s en

Page 158: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

                  

 

PETROLEOSDELNORTE, S.A.    

PROYECTO SISTEMA DE RECUPERACIÓN DE COVS EN TEMINAL MARÍTIMA (MTD 52) Decisión de 9 de octubre de 2014 por  la que  se  establecen  las  conclusiones  sobre  las mejores técnicas disponibles (MTD) conforme a  la Directiva 2010/75/UE del Parlamento Europeo  y  del  Consejo,  sobre  las  emisiones  industriales  procedentes  del  refino  de petróleo y gas.  

Page 159: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

MTD 52 Proyecto Sistema de Recuperación de COVs en TM

 

INDICE

0.-Objeto ......................................................................................................................... 3 

1.- MTD 52 y niveles de emisión asociados ................................................................... 3 

2.- Descripción del proyecto ........................................................................................... 4 

 

 

Page 160: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

MTD 52 Proyecto Sistema de Recuperación de COVs en TM .

3

0.‐Objeto 

El objeto de este informe es describir el sistema de recuperación de COV (Compuestos Orgánicos 

Volátiles) durante la carga de gasolinas y naftas a buque para cumplir con los niveles de emisión 

asociados a  la MTD 52 para evitar o  reducir  las emisiones de COV durante  las operaciones de 

carga de hidrocarburos líquidos volátiles. 

1.‐MTD 52 y niveles de emisión asociados 

MTD 52. Con objeto de evitar o reducir las emisiones atmosféricas de COV durante las operaciones de carga y descarga de hidrocarburos líquidos volátiles, es MTD utilizar una o una combinación de las técnicas descritas a continuación para lograr una tasa de recuperación de al menos el 95%.. 

Recuperación de los vapores mediante:  

i) Condensación ii) Absorción iii) Adsorción iv) Separación con membranas v) Sistema híbridos 

 Aplicabilidad:  Aplicable  con  carácter  general  a  las  operaciones  de  carga  y  descarga  con  un  trasiego  anual  >  5.000 m3/año. No aplicables a operaciones de carga y descarga de buques de navegación marítimos con un trasiego anual < 1 millón de m3/año

Niveles de emisión asociados a las MTD de COV distintos al metano y emisiones atmosféricas de 

benceno procedentes de las operaciones de carga y descarga de hidrocarburos líquidos volátiles. 

Parámetro 

Referencia Decisión 2014/738/UE 

NEA‐MTD 

(media horaria)(1) 

COVNM  0,15  – 10 g/Nm3 (2) (3) 

Benceno (3)  < 1 mg/Nm3 

(1) Valores horarios en funcionamiento continuo expresados y medidos en conformidad con la Directiva 94/63/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (DO L 365 de 31.12.1994, p. 24). 

(2) Los valores mínimos del intervalo se alcanzan con sistemas híbridos de dos etapas. Los valores máximos del intervalo se alcanzan con sistemas de una etapa de adsorción o de membrana. 

(3) La monitorización del benceno puede no ser necesaria cuando las emisiones de COVNM están en el límite inferior del intervalo 

 

Page 161: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

MTD 52 Proyecto Sistema de Recuperación de COVs en TM .

4

2.‐Descripción del proyecto  

Se  va  a  proceder  a  la  instalación  de  un  sistema  de  recuperación  de  volátiles  orgánicos 

procedentes de los venteos de los buques en el momento de las cargas de gasolinas y naftas de 

exportación  o  química,  en  la  Terminar  Marítima.  Las  instalaciones  existentes  permiten  la 

posibilidad de cagar Naftas y Gasolinas en los atraques 2 y 3. 

El sistema de rercuperación de COV (Vapour Recovery Unit, VRU) es una unidad paquete que se 

suministrará en  forma skid y que se  implantará  frente al atraque 2 de  la Terminal Marítima de 

Petronor. 

Se instalará una unidad con una capacidad de 3.500m3/h permitiendo recuperar los volátiles de 

una carga simultánea en el atraque 2 y atraque 3 

La  recuperación  de  COvs  se  realizará  a  través  de  un  sistema  de  Adsorción  (carbón  activo)  y 

posterior Absorción (en columna de lavado). El esquema de la Unidad es el siguiente: 

La mezcla de aire / vapor de hidrocarburos pasará a través de un  lecho de carbón activado. Los 

Vapores orgánicos contenido en los hidrocarburos son adsorbidos en el lecho de carbón activado 

y el aire conteniendo CO2, se ventila a la atmósfera. El lecho de carbón activado poco a poco se 

satura  y,  finalmente,  se alcanza un punto de  ruptura donde  cesa  la adsorción  y el  vapor pasa 

directamente a través del  lecho sin ser absorbida. Antes de ello, el  lecho de carbón activado es 

regenerado, por medio de un sistema de vacío mediante unas bombas de anillo líquido. 

Page 162: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

MTD 52 Proyecto Sistema de Recuperación de COVs en TM .

5

Para lograr un funcionamiento continuo dos lechos de carbón activado se utilizan por lo general 

en el que un  lecho está  funcionando en modo de  adsorción mientras que  el otro está  siendo 

regenerado. La eficacia de esta técnica varía entre 95% y 99% dependiendo de la masa de carbón 

activado contenido en  los  lechos,  la naturaleza del material adsorbente utilizado y el grado de 

regeneración alcanzados. La reacción que ocurre en el proceso de adsorción de hidrocarburos en 

el  lecho  carbón  activado  es  exotérmica.  Para  la  recuperación  de  los  compuestos  volátiles  se 

utiliza un “Absorbedor” o pequeña columna de  lavado que utilizará como medio absorbente el 

producto del buque que se esté cargando (en cargas simultaneas el producto más adecuado). El 

absorbente utilizado para el lavado, después de pasar por el absorbedor se retornará al buque. 

Los límites que  solicitados en la petición de oferta han sido: 

-Máximo 7 g/Nm3 de COVs y <1 mg/Nm3 de benceno.

 

 

 

 

 

 

 

 

Page 163: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre

 

 

AneGesPET      

exo IX Stión inteTRONOR,

Com

Solicitudegral deasícomo

mparativa de l

y respuemisionoelValor

las mejores te

uesta al rnesNOx prLímited

ecnologías seg

requerimparaUnideEmisi

gún conclusion

mientodeidades Cón.

nes MTDs de R

Página 94

e laMTDogenera

Refino.

de 94

D57ción

Page 164: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre
Page 165: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre
Page 166: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre
Page 167: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre
Page 168: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre
Page 169: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre
Page 170: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre
Page 171: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre
Page 172: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre
Page 173: las mejores PETRONOR...Ruido Conclusion lusiones sobr Proceso d Proceso d lusiones sobr parativa de l ilable techniq ponibles (MT Refino de Pe a la Decisión las conclusion jo, sobre