"Una propuesta para la aloraciónpara la valoración del juego del pivote 

en la alta competición"

Dr. Gabriel Daza SobrinoUniversitat de Barcelona ‐ INEFC

p

ESTRUCTURA DE LA PRESENTACIÓNESTRUCTURA DE LA PRESENTACIÓN

1. Las consecuencias de las habilidades del pivote

2. Instrumentos para la recogida de datos

3. La actividad del pivote

4. Indicadores para la valoración del juego del pivote

1 LA CONSECUENCIA DE LA ACTIVIDAD DEL PIVOTE1. LA CONSECUENCIA DE LA ACTIVIDAD DEL PIVOTE

POSITIVO (+): cumple con el objetivo pretendido es provechosa paraPOSITIVO (+): cumple con el objetivo pretendido, es provechosa para el equipo.

NEUTRO (=): no alcanza el objetivo previsto pero dispone de laNEUTRO (=): no alcanza el objetivo previsto pero dispone de la posibilidad de intentarlo inmediatamente en una nueva tentativa sin que el equipo haya perdido opciones en la consecución del objetivo.

NEGATIVO (‐): no consigue el objetivo pretendido, comporta la pérdida de la posesión de la pelota o quedarse en una situación muy desfavorabledesfavorable.

2 1 ENTREVISTA A ENTRENADORES EXPERTOS

2. INSTRUMENTOS PARA ANALIZAR

2.1. ENTREVISTA A ENTRENADORES EXPERTOS

DISEÑO DELDISEÑO DEL CUESTIONARIO A ENTRENADORES 

EXPERTOS

ANÁLISIS DEL CONTENIDO DE LAS ENTREVISTAS

2. INSTRUMENTOS PARA ANALIZAR

VALIDACIÓN HABILIDADES MUESTRA DE PIVOTES

ANÁLISIS DEL CONTENIDO DE LAS ENTREVISTAS

GANAR BLOQUEAR CONTENER

1. Rolando Uríos (CRL)

2. Rubén Garabaya (VLL)GANAR POSICIÓN BLOQUEAR CONTENER 

(PANTALLA)2. Rubén Garabaya (VLL)

3. Ratko Nikolic (POR)

FINTAR

(1X1)LANZAR PASAR

DESMARCARSE PENETRAR DISTRAER D. (CORTINA)

NO PARTICIPAR

(ABIERTO)(ABIERTO)

2 2 S O O S O

2. INSTRUMENTOS PARA ANALIZAR

2.2. INSTRUMENTO OBSERVACIONAL

PIVOTE COMPETENTE

DIMENSIONES CONDICIONES DEL ENTORNO CONDUCTUAL EVALUATIVA

SUB‐DIMENSIONES

CONTEXTOCOMPETICIONAL

FASE ATAQUE

ACTIVIDADPIVOTE

FINALIZACIÓN EQUIPO

2. INSTRUMENTOS PARA ANALIZAR

SUBDIMENSIÓNCONTEXTO 

COMPETICIONALFASE

ATAQUE

CRITERIO COMPETICIÓN PARTE

TEMPORADA

JORNADA

MARCADOR

POSESIÓN

RELACIÓNJORNADA

EQUIPO

RELACIÓN NUMÉRICA

SISTEMA DEFENSIVODEFENSIVO

SISTEMA OFENSIVO

TIEMPO INICIAL

2. INSTRUMENTOS PARA ANALIZAR

SUBDIMENSIÓN ACTIVIDADSUBDIMENSIÓN ACTIVIDAD

CRITERIOHABILIDAD EJECUTADA

CONSECUENCIA HABILIDADCONSECUENCIA HABILIDAD

ESPACIO INTERVENCIÓN

PUESTO ESPECÍFICO

OPONENTE RESPONSABLE

AVISO PASIVO

2. INSTRUMENTOS PARA ANALIZAR

SUBDIMENSIÓN FINALIZACIÓN

CRITERIO RESULTADO FASE

JUGADOR FINALIZACIÓNJUGADOR FINALIZACIÓN

ESPACIO FINAL

TIEMPO FINAL

SANCIÓN DISCIPLINARIA

2. INSTRUMENTOS PARA ANALIZAR

2.2.1. CALIDAD EN LA RECOPILACIÓN DE DATOS

TEST    INTEROBSERVADOR E    INTRAOBSERVADOR

COEFICIENTE DE CORRELACIÓN

MEDIDA DE ACUERDO

• CORRELACIÓN INTRACLASE (0,949‐1)

TAU b d KENDALL (0 838 )

• KAPPA (0,816 – 1)

• TAU_b de KENDALL (0,838 – 1)

• RHO DE SPERMANN (0,924 – 1 )

3. ACTIVIDAD DEL PIVOTE

48,350,7

47,9

40

50

60

ZONASDE INTERVENCIÓN

%

2 3 4

28%49% 19%

2521,9

29,2

17,8

30

17,3

10

20

30

40

GARABAYA 

NIKOLIC 

URÍOS 

0

10

2 3 4

3. ACTIVIDAD DEL PIVOTE 

%

56 760

%

53,456,7

51,9

44,241,5

45,7

40

50

60 CONSECUENCIA HABILIDAD

20

30NEGATIVA   ‐1

NEUTRA   0

POSITIVA  1

2,4 1,7 2,4

0

10

GARABAYA  NIKOLIC  URÍOS 

GARABAYA NIKOLIC URÍOS

62,70

47,60

57,40%

25,30

32,1035,90

%

8,203,90

11,808,50

4,801,50

% %

GANAR BLOQUEAR CONTENER MANT. 

GANAR LA POSICIÓN BLOQUEAR DESMARCARSE OTRAS HABILIDADES

GANAR POSICIÓN

DES

MAR LANZAR FINTAR

BLOQUEAR

GANAR POSICIÓN LANZAR CONTENER

DES

MAR

CARSE

DESMARCARSECONTENER

DESMARCARSE FINTAR

ALEJADO

CARSE

LANZAR LANZAR

FINTAR

LANZAR

LANZAR BLOQUEAR LANZAR FINTAR

LANZAR LANZAR

3 C S ( C)3.1. MAPA PREFERENCIAL DE HABILIDADES (MC)

BLOQUEARDESMARCARSE

BLOQUEARLANZAR

FINTARLANZAR

GANAR POSICIÓN

DESMARCARSELANZAR

FINTARFINTARLANZAR

LANZARBLOQUEAR

BLOQUEARGANAR POSICIÓN

FINTARLANZAR

DESMARCARSELANZAR

LANZAR

CONTENERDESMARCARSE LANZARDESMARCARSE LANZAR

3.1. 1. ENCADENAMIENTOS CLAVES ACTIVIDAD PIVOTE

DESMARCARSELANZAR

DESMARCARSEFINTAR LANZAR

GANAR POSICIÓNDESMARCARSE

LANZARGANAR POSICIÓN LANZARFINTAR

BLOQUEARGANAR POSICIÓN FINTAR LANZAR

BLOQUEAR

DESMARCARSE LANZARCONTENER

3.2. ENTORNO DE JUEGO: ESTRUCTURAS

3. INDICADORES VALORACIÓN PIVOTE

VALORACIÓN PIVOTE FINALIZADOR (VPF)

HABILIDAD  HABILIDAD + ‐+

3. INDICADORES VALORACIÓN PIVOTE

VALORACIÓN PIVOTE COLABORADOR (VPC)

HABILIDADHABILIDAD EQUIPO HABILIDAD  

‐ EQUIPO+ EQUIPO FINALIZA

3. INDICADORES VALORACIÓN PIVOTE

VALOR DEL NIVEL COMPETENCIAL DEL PIVOTE (VNCP)

CONSECUENCIA POSITIVA

• Gol• Gol con amonestación• Gol con exclusión7 t• 7 metros

• 7 metros con amonestación• 7 metros con exclusión7 metros con exclusión• Golpe franco con amonestación• Golpe franco con exclusión• Habilidades con valor positivo

3. INDICADORES VALORACIÓN PIVOTE

VALOR DEL NIVEL COMPETENCIAL DEL PIVOTEVALOR DEL NIVEL COMPETENCIAL DEL PIVOTE (VNCP)

CONSECUENCIA NEGATIVA

• Pérdida balón• Lanzamiento no gol (fuera o parado)• Habilidades con valor negativo• Habilidades con valor negativo

3. INDICADORES VALORACIÓN PIVOTE

VALOR DEL NIVEL COMPETENCIAL DEL PIVOTE (VNCP)

HABILIDADHABILIDAD HABILIDAD  ‐ EQUIPO

HABILIDAD ‐

HABILIDAD + EQUIPOHABILIDAD  + EQUIPO FINALIZA+

VALOR DEL NIVEL COMPETENCIAL DEL PIVOTE (VNCP)

3. INDICADORES VALORACIÓN PIVOTE

VALOR DEL NIVEL COMPETENCIAL DEL PIVOTE (VNCP)

VALORACIÓN PIVOTE HABILIDAD  HABILIDAD PIVOTE 

FINALIZADOR (VPF)

‐+ 7.5 5.310.5

17.2 17.718HABILIDAD  ‐ EQUIPO

HABILIDAD + EQUIPO FINALIZA

VALORACIÓN PIVOTE 

COLABORADOR (VPC)

3. INDICADORES VALORACIÓN PIVOTE

VALOR DEL NIVEL COMPETENCIAL DEL PIVOTE (VNCP)

PIVOTE VALORACIÓN 

GARABAYA 24 .7(21‐28)

NIKOLIC 22(17‐35)

URIOS 28.5 (22‐37)

“Es simple complicar las cosas,  pero es complicado simplificarlas”

Ley de Mayer

OBRIGADO!OBRIGADO!

Información adicional:  gdaza@gencat.cat

DAZA, G. (2010). Las habilidades del pivote en la alta competición de l i i i d l l d l d j iBalonmano. Tesis en xarxa. Universitat de Barcelona. Enlace del 9 de junio 

del 2011  [http://tdx.cat/handle/10803/21618]