la mamografÍa como herramienta en la … · 3) mamografía bilateral 4) us de mama y mamografía...

30
LA MAMOGRAFÍA COMO HERRAMIENTA EN LA PREVENCIÓN, DIAGNÓSTICO Y SEGUIMIENTO Dr. med Nidia I.Ríos Briones Profesor del departameno de Radiología e Imagen Jefe en funciones del departamento de introducción a la clínica Facultad de Medicina UANL

Upload: danganh

Post on 21-Sep-2018

230 views

Category:

Documents


3 download

TRANSCRIPT

LA MAMOGRAFÍA COMO HERRAMIENTA EN LA PREVENCIÓN,

DIAGNÓSTICO Y SEGUIMIENTO

Dr. med Nidia I.Ríos Briones Profesor del departameno de Radiología e Imagen

Jefe en funciones del departamento de introducción a la clínica Facultad de Medicina

UANL

Caso clínico 1

Se presenta a consultar femenina de 18 años que

manifiesta nodulaciones palpables en ambas glándulas

mamarias, móviles, dolorosas a la palpación, por lo que

usted decide solicitar estudio de imagen. ¿Mencione

cuál sería el estudio de imagen que usted le solicitaría?

1) US de mama

2) Mamografía unilateral

3) Mamografía bilateral

4) US de mama y mamografía unilateral

5) US de mama y mamografía bilateral

Caso clínico 1

Se presenta a consultar femenina de 18 años que manifiesta nodulaciones palpables en ambas glándulas mamarias, móviles, dolorosas a la palpación, por lo que usted decide solicitar estudio de imagen. ¿Mencione cuál sería el estudio de imagen que usted le solicitaría?

1) US de mama

2) Mamografía unilateral

3) Mamografía bilateral

4) US de mama y mamografía unilateral

5) US de mama y mamografía bilateral

Caso clínico 1

Un nódulo palpable de mama requiere un examen de seguimiento y pruebas diagnósticas adicionales. Se ha sugerido que en las mujeres jóvenes (definidas por algunas instituciones como aquellas menores de 40 años de edad) con tejido mamario denso, la evaluación de una masa palpable comienza con un examen de ultrasonido realizado por una persona con experiencia en imagenología mamaria, seguido de mamografía diagnóstica de ser necesario

GPC Diagnóstico, tamizaje y referencia oportuna en casos sospechosos de Cáncer de mama. 2011 http://www.cenetec.salud.gob.mx/interior/ catalogoMaestroGPC.html

Caso clínico 2 Se presenta a consultar femenina de 40 años que

manifiesta nodulación palpable en glándula mamaria

derecha, móvil, dolorosa a la palpación, por lo que

usted decide realizarle estudio de imagen. ¿Mencione

cuál sería el estudio de imagen que usted le solicitaría?

1) US de mama

2) Mamografía unilateral

3) Mamografía bilateral

4) US de mama y mamografía unilateral

5) mamografía bilateral y US de mama

Caso clínico 2 Se presenta a consultar femenina de 40 años que manifiesta

nodulación palpable en glándula mamaria derecha, móvil,

dolorosa a la palpación, por lo que usted decide realizarle

estudio de imagen. ¿Mencione cuál sería el estudio de

imagen que usted le solicitaría?

1) US de mama

2) Mamografía unilateral

3) Mamografía bilateral

4) US de mama y mamografía unilateral

5) mamografía bilateral y US de mama

Caso clínico 2

Para aquellas mujeres mayores de 40 años con una masa palpable, se ha sugerido que la evaluación comenzará con una mamografía diagnóstica, además de ultrasonido mamario, ya que la mamografía no es suficiente para descartar malignidad.

GPC Diagnóstico, tamizaje y referencia oportuna en casos sospechosos de Cáncer de mama. 2011 http://www.cenetec.salud.gob.mx/interior/ catalogoMaestroGPC.html

Caso clínico 3

Mencione su posibilidad

diagnóstica si le reportan las

características de una de las

lesiones palpables

identificada por US como

lesión redondeada, bordes

lisos, contornos definidos

con reforzamiento posterior:

1) Quiste simple

2) Probable fibroadenoma

3) Papiloma intraductal

4) Carcinoma in situ

5) Sarcoma de mama

Caso clínico 3

Mencione su posibilidad

diagnóstica si le reportan

las características de una

de las lesiones palpables

identificada por US como

lesión redondeada, bordes

lisos, contornos definidos

con reforzamiento posterior:

1) Quiste simple

2) Probable fibroadenoma

3) Papiloma intraductal

4) Carcinoma in situ

5) Sarcoma de mama

Caso clínico 3 Una masa es una lesión que ocupa espacio y se observa en al menos dos

proyecciones.

Dentro de las características a evaluar en una masa es la forma. Deber describirse

si es redonda, ovalada, lobulada, irregular o con distorsión de arquitectura

Así como el margen que es quizá la característica más importante en el diagnóstico

diferencial de una masa y es clasificado como: circunscrito, si están bien definidos

sus bordes; microlobulado, si hay pequeñas ondulaciones; oscurecido, si hay tejido

mamario superpuesto y no es posible delimitarlo de manera adecuada; indistinto, si

está pobremente definido; espiculado, si pequeñas líneas se irradian a la periferia.

Aquellas con márgenes espiculados o indistintos tienen un mayor riesgo de ser

malignas.

Otra de las características de las masas es la densidad Entre mayor sea ésta, mayor

el riesgo de malignidad

Una lesión quística simple debe ser anecogénica totalmente, redonda u oval; tener

un margen nítido (en particular las paredes posteriores); presentar realce acústico

posterior. Las lesiones de mayor compresibilidad son con mayor probabilidad

benignas que malignas

Ríos N., Saldívar D., Imagenología de la glándula mamaria en: Imagenología 3era ed. Editorial El Manual Moderno :2011;131-155

Caso clínico 4 Mencione su posibilidad diagnóstica si

le reportan por mamografía lesión de

márgenes circunscritos bien definidos,

no muy densas, circunscrita sin

distorsión de la arquitectura , que en la

valoración ultrasonográfica se evidencia

hipoecoicos en relación con el

parénquima fibroglandular e isoecoicos

con los lobulillos grasos de la mama,

ovalada, bien definida, sin

reforzamiento posterior:

1) Quiste simple

2) Nódulo sólido

3) Papiloma intraductal

4) Lesión maligna

5) Sarcoma de mama

Caso clínico 4 Mencione su posibilidad diagnóstica si le reportan

por mamografía lesión de márgenes circunscritos

bien definidos, no muy densas, circunscrita sin

distorsión de la arquitectura , que en la valoración

ultrasonográfica se evidencia hipoecoicos en

relación con el parénquima fibroglandular e

isoecoicos con los lobulillos grasos de la mama,

ovalada, bien definida, sin reforzamiento posterior:

1) Quiste simple

2) Nódulo sólido

3) Papiloma intraductal

4) Lesión maligna

5) Sarcoma de mama

Caso clínico 4 Dentro de las características a evaluar en una masa es la densidad Entre mayor sea ésta, mayor el riesgo de malignidad

Otra es la forma. Deber describirse si es redonda, ovalada, lobulada, irregular o con distorsión de arquitectura.

Adicionalmente el margen que es quizá la característica más importante en el diagnóstico diferencial de una masa y es clasificado como: circunscrito, si están bien definidos sus bordes; microlobulado, si hay pequeñas ondulaciones; oscurecido, si hay tejido mamario superpuesto y no es posible delimitarlo de manera adecuada; indistinto, si está pobremente definido; espiculado, si pequeñas líneas se irradian a la periferia.

Las lesiones con márgenes circunscritos bien definidos, no muy densas, circunscrita sin distorsión de la arquitectura tienen un mayor riesgo de ser benignas

Las lesiones benignas generalmente son hipoecoicos en relación con el parénquima fibroglandular e isoecoicos con los lobulillos grasos de la mama. De manera habitual la masa es ovalada y bien definida; a menudo tiene un contorno macrolobulado siendo posible en ocasiones observar una delgada cápsula ecogénica circundante.

Ríos N., Saldívar D., Imagenología de la glándula mamaria en: Imagenología 3era ed. Editorial El Manual Moderno :2011;131-155

Caso clínico 5

Mencione su posibilidad diagnóstica si le reportan

las características de la lesión palpable

identificada por mamografía como lesión muy

densa de bordes mal definidos, contornos

espiculados, con presencia de

microcalcificaciones, que en la valoración

ultrasonográfica se evidencia hipoecóica, de

contornos mal definidos, con sombra acústica

posterior:

1) Quiste simple

2) Probable fibroadenoma

3) Papiloma intraductal

4) Lesión maligna

5) Cistosarcoma phyllodes

Caso clínico 5

Mencione su posibilidad diagnóstica si le

reportan las características de la lesión

palpable identificada por mamografía

como lesión muy densa de bordes mal

definidos, contornos espiculados, con

presencia de microcalcificaciones, que

en la valoración ultrasonográfica se

evidencia hipoecóica, de contornos mal

definidos, con sombra acústica posterior:

1) Quiste simple

2) Probable fibroadenoma

3) Papiloma intraductal

4) Lesión maligna

5) Cistosarcoma phyllodes

Caso clínico Dentro de las características a evaluar en una masa es la densidad Entre mayor sea ésta,

mayor el riesgo de malignidad

Otra es la forma. Deber describirse si es redonda, ovalada, lobulada, irregular o con

distorsión de arquitectura.

Adicionalmente el margen que es quizá la característica más importante en el

diagnóstico diferencial de una masa y es clasificado como: circunscrito, si están bien

definidos sus bordes; microlobulado, si hay pequeñas ondulaciones; oscurecido, si hay

tejido mamario superpuesto y no es posible delimitarlo de manera adecuada; indistinto,

si está pobremente definido; espiculado, si pequeñas líneas se irradian a la periferia.

Las microcalcificaciones en punto y coma son de características malignas

Las lesiones con márgenes espiculados o indistintos, densas, con distorsión de la

arquitectura tienen un mayor riesgo de ser malignas

Por US las lesiones malignas se identifican como tejido irregular hipoecoico

inespecífico.Si las calcificaciones son lo bastante densas o existe un importante

componente fibrótico, la lesión proyectará sombra acústica.

Ríos N., Saldívar D., Imagenología de la glándula mamaria en: Imagenología 3era ed. Editorial El Manual Moderno :2011;131-155

Caso clínico 6

Mencione la categoría de BI_RADS si usted identifica lesión nodular radiodensa de contornos definidos, bordes lisos sin microcalcificaciones, que en la valoración por US se observa lobulada, bien definida, sin flujo anormal durante la valoración Doppler.

1) Categoría BI-RADS 1.

2) Categoría BI-RADS 2.

3) Categoría BI-RADS 3.

4) Categoría BI-RADS 4.

5) Categoría BI-RADS 5.

Caso clínico 6

Mencione la categoría de BI_RADS si usted identifica lesión nodular radiodensa de contornos definidos, bordes lisos sin microcalcificaciones, que en la valoración por US se observa lobulada, bien definida, sin flujo anormal durante la valoración Doppler.

1) Categoría BI-RADS 1.

2) Categoría BI-RADS 2.

3) Categoría BI-RADS 3.

4) Categoría BI-RADS 4.

5) Categoría BI-RADS 5.

Categoría BI-RADS 3 Hallazgos probablemente benignos Se recomienda seguimiento a corto plazo de manera inicial. Las pacientes en esta categoría deben tener <2% de riesgo de malignidad El hallazgo no se espera que cambie en el tiempo. Se incluyen en esta categoría masas no palpables, asimetrías focales o calcificaciones agrupadas. Se sugiere seguimiento a 6 meses con estudio unilateral y posteriormente a los 12 meses bilateral si no hay cambios seguimiento a los 12 meses y si no hay cambios pasa a categoría BI-RADS 2

American College of Radiology. Breast Imaging reporting and data system, breast imaging atlas. 5th ed.2013

Caso clínico 7 Mencione la categoría de BI-

RADS si usted identifica

lesión nodular radiodensa de

contornos mal definidos,

bordes espiculados con

evidencia de microcalcificaciones

1) Categoría BI-RADS 1.

2) Categoría BI-RADS 2.

3) Categoría BI-RADS 3.

4) Categoría BI-RADS 4.

5) Categoría BI-RADS 5.

CC

D

ER

CC

IZQ

CC

D

ER

CC

IZQ

Caso clínico 7

Mencione la categoría de BI-

RADS si usted identifica lesión

nodular radiodensa de

contornos mal definidos,

bordes espiculados con

evidencia de

microcalcificaciones

1) Categoría BI-RADS 1.

2) Categoría BI-RADS 2.

3) Categoría BI-RADS 3.

4) Categoría BI-RADS 4.

5) Categoría BI-RADS 5.

CC

D

ER

CC

IZQ

CC

D

ER

CC

IZQ

Categoría BI-RADS 5

Hallazgos altamente sugestivos de malignidad.

Se sugiere biopsia

American College of Radiology. Breast Imaging reporting and data system, breast imaging atlas. 5th ed.2013

Caso clínico 8 Mencione la categoría BI-RADS

si usted identifica lesión nodular

radiodensa de contornos

definidos, bordes lisos sin

microcalcificaciones. En la

valoración por US le reportan

lesión redondeada anecóica con reforzamiento posterior.

1) Categoría BI-RADS 1.

2) Categoría BI-RADS 2.

3) Categoría BI-RADS 3.

4) Categoría BI-RADS 4.

5) Categoría BI-RADS 5.

Caso clínico 8 Mencione la categoría BI-RADS si

usted identifica lesión nodular

radiodensa de contornos definidos,

bordes lisos sin

microcalcificaciones. En la

valoración por US le reportan lesión

redondeada anecóica con

reforzamiento posterior.

1) Categoría BI-RADS 1.

2) Categoría BI-RADS 2.

3) Categoría BI-RADS 3.

4) Categoría BI-RADS 4.

5) Categoría BI-RADS 5.

Categoría BI-RADS 2

Estudio negativo

El radiólogo reporta hallazgos benignos, como son fibroadenomas en involución, calcificaciones múltiples secretoras, lesiones de contenido graso implantes mamarios etc.

Se recomienda detección de rutina

American College of Radiology. Breast Imaging reporting and data system, breast imaging atlas. 5th ed.2013

Caso clínico 9

Mencione la categoría BI-

RADS si usted identifica el

parénquima glandular simétrico

sin zonas de distorsión o

densidades focales así como

tampoco microcalcificaciones.

1) Categoría BI-RADS 1.

2) Categoría BI-RADS 2.

3) Categoría BI-RADS 3.

4) Categoría BI-RADS 4.

5) Categoría BI-RADS 5.

Caso clínico 9

Mencione la categoría BI-

RADS si usted identifica el

parénquima glandular

simétrico sin zonas de

distorsión o densidades

focales así como tampoco

microcalcificaciones.

1) Categoría BI-RADS 1.

2) Categoría BI-RADS 2.

3) Categoría BI-RADS 3.

4) Categoría BI-RADS 4.

5) Categoría BI-RADS 5.

Categoría BI-RADS 1

Estudio negativo

No hay hallazgos que documentar

Las mamas son simétricas y no hay masas, distorsión de la arquitectura o microcalcificaciones sospechosas

Se recomienda detección de rutina

American College of Radiology. Breast Imaging reporting and data system, breast imaging atlas. 5th ed.2013

Caso clínico 10

Mencione la categoría de BI-

RADS si usted identifica lesión

nodular radiodensa de

contornos definidos, bordes

lisos sin microcalcificaciones,

que en la valoración por US se

observa lobulada,

parcialmente definida con

microcalcificación visible

1) Categoría BI-RADS 1.

2) Categoría BI-RADS 2.

3) Categoría BI-RADS 3.

4) Categoría BI-RADS 4.

5) Categoría BI-RADS 5.

Caso clínico 10

Mencione la categoría de BI-RADS si usted identifica lesión nodular radiodensa de contornos definidos, bordes lisos sin microcalcificaciones, que en la valoración por US se observa lobulada, parcialmente definida con microcalcificación visible

1) Categoría BI-RADS 1.

2) Categoría BI-RADS 2.

3) Categoría BI-RADS 3.

4) Categoría BI-RADS 4.

5) Categoría BI-RADS 5.