informe primavera 2010 - aportaciones

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario

2

Aurkibidea / Indice

1. Zein da zure iritzia bake-prozesuaren egoerari buruz? Zergatik? ¿Cuál es tu opinión sobre la situación del proceso hacia la paz? ¿Por qué? Pag. 3. Orr

2. Orain dela urte bat baino aukera gehiago dago bakea lortzeko? Zergatik? ¿Hay más posibilidades ahora que hace un año para conseguir la paz? ¿Por qué? Pag. 29. Orr

5. Zure iritzian, betetzen al dira bake prozesu berri bati ekiteko baldintzak? ¿Zergatik? ¿En tu opinión se dan las condiciones para un nuevo proceso de paz? ¿Por qué? Pag. 34. Orr

6. Gobernuek, Alberdi politikoek eta Lokarrik bakeari eta normalizazioari eginiko ekarpenei buruzko balorazioa? Zergatik? Zer egin beharko lukete hobetzeko? Valora la aportación de los gobiernos, los partidos políticos y Lokarri al objetivo de la paz y la normalización. ¿Por qué? ¿Qué deberían hacer para mejorar? Pag. 53. Orr


3

1. Zein da zure iritzia bake-prozesuaren egoerari buruz? Zergatik?

¿Cuál es tu opinión sobre la situación del proceso hacia la paz? ¿Por qué?

Informaziorik ez dudalako eta senak hala adierazten didalako.

Los españoles necesitan fuera de contesto 150.000 votos, para poder denigrarnos y humillarnos, por lo que no les interesa ningun proceso de paz.

Por el tiempo transcurrido sin atentados - Porque se ven movimientos, manifestaciones y contramanifestaciones ... Sobre la situación al respecto - Por opiniones en prensa sobre posibles salidas, a favor o en contra - Por las elecciones que se avecinan

Se está atisbando cierto acercamiento a pensar no solo en el terrorismo en sí sino en las razones existentes para que este problema persisita. Es necesario el diálogo profundo y hasta exhaustivo si se quiere. Para que ambas partes lleguen a un acuerdo, pero ¿qué hace el Gobierno Español?, nada; lo elude.

"Inpass" moduko bat dagoela dirudi; ez zaio egoerari aurre egiten.

Porque hay movimientos muy positivos en la I A que pueden acercar -a medio/largo plazo- al abandono definitivo de las armas. -. Estos movimientos abren un camino -ya desde ahora- a la normalización democrática y a la reconciliación social aunque no desapareciera ETA como tal inmediatamente. -. El apoyo internacional y la respuesta que LOKARRI le dé, ayudarán sobremanera en esta dirección: no se trata de proveer a la I A de 'un campo de aterrizaje', sino -por el momento- de 'un portaaviones en cuarentena'.

...hemos logrado 10.000 adhesiones a la declaración de Bruselas...

2009ko abuztutik ez delako atentaturik izan. Ezker abertzaleak egin duen erreflexio eta plazaratu dituen bide berriek esperantzatsu egiten naute.

5 bat ipini dut, espektante nagoelako. Emandako lehenengo pausua printzipioz ontzat hartzen dut, baina aurreratzeko pausu bat baino gehiago eman behar dira eta ezkerraldeko hanka pausua ematearekin ez goaz inora hanka biak pausoak ematearen beharra daukagu ezkerraldekoa zein eskumakoa, bidea burutu ahal izateko.

A mi entender se apuesta por los partidos estatales en la vía policial.

A España no le interesa que en Euskal herria voten los 15000 votos que faltan. Siendo el estado español totalmente ruinoso economicamente es una tarta demesiado apetitosa meter mano en nuestros bolsillos.

A pesar de que cada vez son más los detalles y las sensaciones de que el final del proceso hacia la paz avanza hacia delante persiste una evidente desconfianza reciproca entre los principales actores y un empeño de la derecha tradicional por endurecer el trazado a meta -cuando no impedir que esta se alcance-.

Actualmente el gobierno de López está en las antípodas de lo que a mi entender debería ser un proceso de paz, está atado de piés y manos por un socio que sigue en guerra desde el 39. Egiguren ha hecho algún alarde, pero no le creo, seguramente es una táctica para alcanzar votos, sin ningún interés real por el proceso. A pesar de los esfuerzos de la izquierda abertzale, habrá disidencia de la línea más dura, nadie cree


4

a España España , por otro lado, no está dispuesta a reconocer otras víctimas que las causadas por ETA . La paz será posible cuando se dejen de titulares, de cazas, de atentados, de arrestos, de torturas y se sienten a negociar en blanco, con interlocutores válidos, capaces de respetar a su enemigo.

Advierto actitudes muy razonables en la izquierda abertzale y en otros grupos soberanistas. Aspiro a que puedan vadear las trabas de la Ley de Partidos.

Ahora mismo la veo totalmente estancada,no me parece que esten haciendo nada por ningun lado.reventaran en el proximo atentado,y se culparan unos a otros

Al Gobierno español no le interesa la desaparición de ETA para poder jugar con la ley de partidos en su propio beneficio

Al menos por lo que trasciende a la opinión pública estamos bastante lejos de alcanzarla. Desde los poderes públicos parece que solo cabe rendición, no hay disposición de dialogar y ponerse en el lugar del otro. Desde la parte de ETA desconozco si hay capacidad de reconocer de que no serán posibles concesiones de tipo político, al menos a corto plazo.

Alde batetik ezezkorra naiz, azken urteotan aukera asko galdu ditugulako, baina uste dut ezin dugula amore eman, aukera nimiñoa egonez gero dudarik gabe saiatu behar dela, koste politikoa handia izan arren.

Alde batetik positiboa; badirudi ezker abertzaleak oraingoan benetako aldaketa eman nahi duelako; bestetik negatiboa, etak berean jarraitzen duelako eta PSOE eta batez ere ppren aldetik ez dutelako inolako aukerarik emango.

Algo se está moviendo. Pero no se sabe si hay de verdad buena voluntad de los dos lados.

Algunas formaciones políticas muestran una verdadera voluntad de resolver el conflicto mientras q otras no ponen más q pegas

Aquí no se moja nadie. Los partidos políticos son infumables, todos, sin exclusión. Soy pesimista. La península ibérica no tiene solución

Ate bat ireki duelako Ezker Abertzaleak eta zabalduko ahal duen esperantzan...

Atentaturik gabeko epe luzeak eta ezker abertzaleak eman dituen pausuak bakerako aukerak daudela adierazten dute.

Atzera begiratu ezkero badakigulako Espainiar estatuak interesik ez duela arazoa konpontzeko. Hori, niretzako, arazo handiena. Gero, etak aztertu beharko luke ze gauzak egin dituen txarto eta zergaitik gure inguruko herrien artean, atserrian, ez duen Euskal Herriko eskakizunak lehen sortzen zituzten atxikimenduak. Nola edo hala Euskal Herriak lortu behar du bere eskakizunak bidezkoak direla adierazten jakiten, eta ez kontrako efektua lortzen. Alde honetatik, su etena oso baliotsua izango litzateke.

Atzo Briain K entzunda eta batez ere ezker abertzalearen gazteari entzun ondoren, asko animatu naiz.

Aukerak egon badaude aurrera egiteko, baina giroa epel eta geldirik somatzen dut. Herritarrak bereziki.

Aunque la Izquierda Abertzale "oficial", ha estado dando pasos positivos en cuanto al proceso de paz, no estoy muy seguro ni que ETA, y el Gobierno Estatal lo esten haciendo, ni si en un futuro próximo lo vayab a hacer.

Aunque pueda parecer lo contrario y sin menospreciar los problemas, creo que los pasos que se están dando son en cierto modo definitivos. Y por mucho que reconozco una gran


5

irresponsabilidad política por parte de nuestros gobernantes, estoy segura de que darán los pasos oportunos para conseguir la paz.

Aunque se ven atisbos para un diálogo, el cerrilismo de los partidos políticos en el poder y la oposición hacen improbable el proceso

Aurrerapausuak ikusten ez direlako

Ausencia de violencia de ETA y de su entorno. Reflexión interna dentro de ETA sobre la viabilidad del uso de la violencia. Su brazo político comienza a plantear el tema del uso exclusivo de las vías democráticas para conseguir objetivos políticos e incluso ya se plantéa desde la izquierda abertzale el reconocimiento a las víctimas de la violencia.

Azken aste hauetan izaera desberdinetako ekimenak izan dira, baikorrak: Lortu arte ekimena, Jesus Egigurenen adierazpenak... Baina baita ere ezkorrak: Aguraingo Ertzantzaren aurkako ekintza, Jesus Egigurenen adierazpenen aurkako oldarketak PSOE eta ppko buruzagien aldetik... Beraz, askotan gertatzen den bezala, keinu positiboei kontrako erreakzio ezkorrek jarraitzen diete. Bake prozesua abiarazteko baldintza sendoagoak behar lirateke, besteak beste etaren su eten iraunkorra...

Azken hilabeteetan keinu txiki asko ikusten ari naizelako pentsatzera naramatenak baketik gertuago gaudela (ezker abertzalearen pausuak, egigurenen hitzak, hitzarmen independentista, bruselakoa,...)

Ba egoera ez dagoelako argi, alderdiek ez dute bat egiten, beraien lixkar artean

Badirudi gauzak aurrera doazela egun batzuetan baina beste batzuetan betiko tokira bueltatzen garela ikusten da.

Bai ezker abertzalearen aldetik, bai bake eragilengandik bake prozesua abiatzear dagoela behin eta berriro errepikatzen dutelako

Bakea etaren desagertzea dela ulertzen bada, beharbada "bakea" laister etorriko da, baina nire ustez, estatuaren garaipen erabatekoak ez du benetako bakea ekarriko. Gainera, 98ko garaian jendea positiboago zegoen, inuzenteagoa zen, eta ikusi nola bukatu zen.

Barajaseko atentatuak hunkitu ninduen sakon, eta itxaropenik ez dut jada.

Básicamente ETA carece de credibilidad en gran parte porque sólo pretende seguir existiendo. Tras volar por los aires la T4 en el presunto último alto al fuego, asesinando a dos personas, la opinión pública, muy importante (no lo olvidemos) no podrá aceptar nada que no sea la disolución incondicional de la banda y la entrega supervisada de armas. Como es es improbable que ocurra, y no pudiendo exigirse a fuerza política alguna que opte por otra posición, veo inviable que la desaparición de ETA no sea por otra vía que un largo agotamiento bajo la presión social, policial y judicial dejando un reguero de muertos hasta el último momento.

Batasuna ematen ari den pausoek itxura ona daukate. Bestelako prozesu bat datorrela dirudi.

Batetik ez da atentaturik egon etaren aldetik azken hilabeteetan Ezker abertzaleak eta eaak bere apostu garbia egin dutebake bidean. Psoeko sektore batek sinesgarritasuna ematen dio Ezker abertzaleak egin duen hautuari. Euskadiko PP-ak ez du horren bortizki egin Egigurenen deklarazioen aurka Bryan Currin europearren agendan gaia itsatsi du.

Batetik, ezker abertzale zibilak apostu sendo egin du gatazka politikoa arlo militarretik at bideratzeko. Baina bestetik, bi faktorek kalte eginten diote prozesuari: - Estatuaren jarrera oldarkorra, ezker abertzaleanren hauteskunde espresioa galeraziz, eta behin ta berri independentisten atxiloketak bultzatuz


6

- ETA eta ezker abertzale zibileko zenbait sektorek, zeinek bide militarrari eustsi nahi dioten estatuaren jarrera errepresibo eta itxiari aurre egiteko

Benetako pausoak ez ditudalako ikusten.

Beti bezala gobernua oso ezkor ikusten dut, PP eta psoek ez dute bakerik bilatu nahi, politikoki, hitzeginez eta akordioetara ailegatuz; haien ustez arazo bakarra ETA da eta noski, indarkeri polizialaz bakarrik gauzak ez dira konponduko sekula. Bestetik ere amorrua ematen dit partidu abertzaleak eta ezkertiarrak denok batera inoiz ez jokatzea. EA-k eman duen pausua jarraitu beharko lukete batzuk. Ea Aralar animatzen den, EAJ-k ez dut uste, beti bezala traje guztitan sartuta baitabiltza.

Bi aldeak ez daude prest horretarako

Bi faktore nagusi: Ezker abertzalearen ekimena eta espainiar gobernuaren itxikeria

Bloqueo por parte del gobierno español. Oposición feroz del PP

Buena, porque considero que ETA se ha dado cuenta de que sus métodos violentos no conducen a nada positivo y muy pronto tendrá que disolverse, aunque por otra parte no considero que si esto sucede sea por la labor efectuada por parte de los Gobiernos y partidos políticos (la cual me parece lamentable y muy negativa).

Bukaera gertu dagoela iruditzen zaidalako, eta horrek bi aldeak bultzatuko dituela erabakiak hartu eta pausoak ematera.

Como punto bueno veo que la izquierda abertzale más radical se está intentado despegar de ETA. Como punto mal, veo que las fuerzas 'españolistas' están cada vez menos abiertas a un diálogo y a aceptar el criterio del pueblo vasco.

Condiciones favorables para acercarse a algún punto de acuerdo

Considero que por parte de ninguna de las dos partes existe un deseo claro de solucionar las cosas. Ambos se han posicionado en los extremos opuestos y quieren que el resto acate lo que ellos desean. De esa manera, es impsible llegar a nada, porque hablan pero no se escuchan y no quieren buscar puntos en común por lo que empezar para ir solucionando las cosas.

Considero que se están dando pasos por parte de la I Abertzale, aunque creo que tienen mucho problema interno, ETA lleva bastante tiempo sin actuar (por suerte) y la sociedad esta demandando el cambio

Creo k la politica k esta llevando ahora mismo el psoe-ee , aki en euskadi es la correcta.

Creo que a plazo corto ETA no va a declarar una tregua indefinida y a pesar de los avances de la izquierda abertzale hacia las vías exclusivamente políticas no termina de expresar taxativamente el desmarque de la organización armada. Tampoco me fio del gobierno español con respecto a su disposición al diálogo.

Creo que el Gobierno actual no va a aprovechar la ocasión que se puede presentar por necesidades electorales

Creo que el mundo abertzale ha dado el paso hacia una normalización definitiva, pero los partidos constitucionalistas tienen muy poco interés en ello, miran a la nueva situación con recelo,y, sobre todo, con mezquindad, ven ello simplemente una reducción de su "cuota del mercado político".Han olvidado que la transición se pasó de puntillas, y que hay muchas cosas que acordar para poder desarrollar un proyecto compartido;si no se aborda un proceso dialogado, vamos de cabeza a una situación como la belga,donde quizás el divorcio será la mejor solución.


7

Creo que el único movimiento que le queda a Herri Batasuna es integrarse en el juego democrático (prescindiendo de ETA). Si este es el caso, el PSE y el PP lo tendrían muy dificil en Euskadi, y eso les da mucho miedo. De todas formas lo único que les queda a los milis para negociar son los presos, y en la última negociación perdieron también esta baza

Creo que en el mundo de HB ven cada vez con más claridad que se tienen que desvincular de ETA pero no saben cómo y el nacionalismo español no está tendiendo los puentes acordes con las vías políticas que proclaman mediante la palabra y niegan mediante los hechos. No veo voluntad democrática en el estado español, consideran que van a ganar y por tanto es prescindible la negociación y tengo mis serias dudas con respecto a la capacidad de estructuración política de HB superando la jerarquía de ETA. Por otra parte la sociedad vasca está tan quemada que no impulsa el proceso.

Creo que en lo que respecta a los movimientos relacionados con las izquierdas y el abertzalismo, se están dando muy buenos pasos y acuerdos cara a lograrlo. Hay mucho empèño en que el proceso de paz vaya adelante

Creo que estamos a la espera de movimientos y en función de como sean, puede retomarse el proceso.

Creo que ETA y su entorno necesita un proceso de paz que termine en éxito, no tengo tan claro que el Gobierno español quiera la paz, sin embargo: ETA no puede dar muestras de debilidad, tiene que "sacar algo" del proceso de paz, hasta ese momento huirá hacia adelante. El Gobierno tiene como único objetivo humillar a ETA, por lo que no hace nada más que obligar a ETA a una huida hacia adelante. Hace años ETA quería utilizar su método, actualmente se la esta obligando a huir hacia adelante con su método

Creo que ha mejorado algo, desde la ultima vez que dimos nuestra opinión. El movimiento de la IA y algunos otros movimientos han aumentado mi esperanza.

Creo que la Declaración de Bruselas y los posteriores movimientos, han descolocado a mucha gente.

Creo que la Declaración de Buselas y la conformación del "Polo Soberanista", entre La Izquierda Abertzale y Eusko Alkartasuna, son dos pasos importantes. A esta llamada Aralar, debería dar una respuesta satisfactoria.

Creo que la I.A. ó buena parte de ella está tratando con sinceridad de desmarcarse de ETA pero la organización armada no va a dejar las armas. Como mucho puede estar sin actuar con comunicado ó sin él. Por otro lado,la totalidad del PP y del PSOE y la mayoría del PSE no le van a dar ni agua a la Izquierda Abertzale.

Creo que la iizquierda abertzale ha hecho una apuesta seria por medios exclusivamente democráticos. Esto supone un rechazo de la violencia por su parte. Sus sucesivos documentos y declaraciones suponen un avance.

Creo que la izquierda abertzale ha hecho un importante esfuerzo y creo que sólo EA y parcialmente Aralar parecen estar a la altura. El PNV y el PSE deberían tener un actitud más posibilista. Lo del PP y Rosa Díez es de vergüenza.

Creo que la posibilidad de que se produzca una situación de paz esta más cerca que nunca, con referencia a que ETA pueda abandonar la violencia y dejar que los planteamientos politicos se defiendan de forma democratica y pacifica por los sectores nacionalistas que son afines a estos planteamientos y reivindicaciones, cuestión que por otra parte, y siempre bajo mi punto de vista, sería la deseable. No obstante, el problema de fondo, que sería el "derecho de autodeterminación" quedaría aun que se diera el abandono de la violencia por parte de ETA, sin resolverse.


8

Creo que la violencia no tiene futuro, es inviable incluso para quienes la defienden. Pero no veo en ETA voluntad de acabar, ni en el PP ni el PSOE interés en que acabe.

Creo que no hay mucha voluntad

Creo que no todavía no existe la suficiente voluntad de participar en un proceso de paz, sentados en una mesa en disposición de hacer cesiones y flexibilizar posturas en busca de una solución ante conflicto político de Eueskal Herria, por parte de los partidos llamados del bloque españolista ni de la sociedad española. Creo que en el estado español falta madurez política y democrática para afrontar un proceso de estas características.

Creo que por parte de la izquierda abertzale "oficial" se está trabajando en alternativas distintas de las habituales en ellos en tiempos recientes.

Creo que por parte del Gobierno, tanto a nivel estatal como vasco, cada vez va a peor, hoy mismo he oído decir a un portavoz del PP que exige al PSOE que no hable con ETA, ni aunque se declaren en tregua. Pretenden hacernos creer que pueden terminar con la violencia mediante el uso de su violencia. A estas alturas y a pesar de mi juventud, creo sinceramente que los partidos nacionalistas españoles como el PP y el PSOE tienen un gran interés en perpetuar el conflicto armado, porque saben que el siguiente paso sería enfrentarse al conflicto político, o mejor dicho, a un debate político democrático. Por otro lado creo que es positivo que cada vez más abertzales crean que el camino a seguir para reclamar sus derechos debe ser exclusivamente político y, de hecho, esta es la única manera para conseguir la paz.

Creo que se ha estancado,

Creo, sinceramente, que la izquierda abertzale movida y motivada por el sentir y el deseo de la mayoría del pueblo vasco está haciendo unas declaraciones basadas en la realidad actual que - todos - estamos viviendo en búsqueda de un camino y una posición mucho más real y auténtica; creo, además, que lo está haciendo siendo muy consciente de la realidad y la gran necesidad de buscar, encontrar y transitar otros caminos - básicamente alejados de toda violencia - donde poder ser y defender sus justas aspiraciones de ser lo que somos y siempre hemos sido : " Un Pueblo soberano ". Se necesita que los gobiernos y los partidos lo vean así y lo crean como justo y necesario, apoyando esa andadura que no es nada fácil y estará - está - llena de presiones y peligros - ya sufridos otras veces - y que no deben volver a incidir ni a cuestionar lo que es un derecho.

Demasiadas cuestiones partidistas falta altura de miras

Dena inkognita da momentu hontan, batzutan bake prozesuan abiatuta dagoela azkeneko txanpan dirudi, beste batzutan berriz nahiko ezezkor ikusten dugun egoera baina itxaropena lehenago baina gehiago.

Denei ordua iritxi zaielako

Después del acuerdo EA-Izquierda Abertzale hay posibilidades fundadas de que las cosas comiencen a cambiar (ahí están, además, los posicionamientos de Eguiguren). El conflicto vasco ha saltado con gran fuerza al escenario internacional.

Dirudi ETA aldetik badagoela zerbait mogitzen, Españako Eastatutik ezr gutxi mogitzen da, eta mogitzekotan atzera

EAE, Nafarroa eta Espainiako gobernuek daukaten jarreragatik. Ezker abertzaleari egiten zaion "etengabeko jarrera demokratikoen" eskaeragatik. Eta azken hauek etaren indarkeriaren kontrako daukaten ikuspegiagatik. Indarkeri mota bat bakarrik gaitsezten


9

dute

Egoera itxaropentsua dela uste dut. Herritar soilak ez dakigu zer gertatzen ari den zehazki, baina badirudi zerbait mugitzen ari dela.

El avance es muy lento y costoso, y muy frágil. ETA sigue activa y cualquier acción violenta que haga puede deshacer lo poco que hemos avanzado. Hemos visto ataques en los últimos días y la respuesta de la Izquierda Abertzale no ha sido sufciente. Eso les resta credibilidad y pone en dificultades a los agentes politicos y sociales que les estan ayudando.

El bloqueo que se produjo tras la ruptura de la última tregua no se ha debilitado aún. Las inercias al inmovilismo siguen siendo muy fuertes y no existen incentivos suficientes para ninguno de los elementos implicados que superen a los riesgos para desbloquear el nudo del proceso de paz.

El bloqueo sociopolítico en el panorama vasco, con un gobierno que representa a la minoría unionista, pero que gobierna a la mayoría nacionalista encona las posiciones

El deseo social de paz es muy grande, así como la presión policial sobre los terroristas y quienes les apoyan, pero el radicalismo de estos últimos lo veo bastante intacto.

El frentismo y la oposicion de PSE y pp en Euskadi y la opsicion de PSN,PP,UPN,CDNY IU en NAVARRA

El gobierno central y autonomico actual no quiere ni oir de normalizacion ,estan muy contentos con el frente nacional español y continuan con las ilegalizaciones de partidos y personas,la maxima es :Divide y VENCERAS.

El gobierno del PSOE y el PP no están por la labor. Si se les acaba ETA se quedan sin discurso. Seguirán dando palos al nacionalismo vasco sin parar.

El gobierno español no hace lo necesario eliminando la Ley de partidos y ETA no da señales claras de su posición al respecto.

El Gobierno Vasco y Español no tienen ganas de que se resuelva , les vale para justificar otros temas . Tampoco ETA colabora . Siempre he pensado que van de la mano.

El nacionalismo vasco radical es muy lento en su cambio de rumbo, no se sabe lo que va a hacer ETA y el PP parece decidido a enrocarse y bloquear cualquier posibilidad.

El otro día el miércoles, que fuí a Donosti,lo ví todo más claro, a pesar de todos los movimientos ,de la ddeclaracion DE BRUSELAS,los pasos de la I.Abertzale, que aunque no sean cómo lo que queremos, hay que reconocer que se estan moviendo Pero Patxi López desautorizándo a EGIGUREN , el PP, pidiéndo su cabeza, ASI NO SE LLEGA A NINGUN SITIO BUENO CREO PESAR DE TODO , QUE ESTA LA COSA MUY INTERESANTE, AL FINAL CADA UNO QUEDARA POR ,LO QUE ES ES IMPORTANTE VER LA BOTELLA MEDIO LLENA, NOS HACE FALTA CREER, AUNQUE SEAMOS UNOS INCREDULOS, TENEMOS QUE CREER

El poder imperialista usa la fuerza superior.

El proceso de paz tiene ke ser bilateral gobierno ETA ,pero por lo visto solo E.T.A esta mas cerca de un proceso de paz mientras el estado aprovecha para seguir deteniendo,torturando y recrudeciendo la situacion.La izquierda abertzale es la unica ke a puesto toda la carne en el asador.Ke mas quisieramos "aunque no todos"poner un 10 en la


10

primera pregunta

El proceso interno llevado a cabo por el nacionalismo abertzale pienso que es dramático pero sincero

El que no exista violencia,no ha habido muertos desde hace un año,y los mensajes que esta lanzando la Izquierda Abertzale generan alguna expectativa. Aunque todavia existe el problema de la credibilidad de ETA y el enrocamiento del PP y PSOE en sus posiciones.

El seguír manteniendo a la izquierda Abertzale en la ilegalídad no es un factor que facilita el proceso

Ematen du giro egokia sortzen ari dela horretarako, ezker abertzalea ari da lanean zentzu horretan eta Egigurenek errekonozitu du .

Ematen duenez Ezker Abertzaleak erabaki du garaia dela ETA gabe aurrera egiteko.Betiko zalantza etaren erantzuna.

Empieza a asomar la esperanza, porque la apuesta de la Izquierda Abertzale ilegalizada parece que es irreversible; lo que restará "razones" a ETA para seguir por la senda violenta.

En este momento no le interesa al gobierno de zapatero ni a lopez, tal vez cuando sean las elecciones para sus logros y aúreas

En este momento no le interesa al gobierno de zapatero ni a lopez, tal vez cuando sean las elecciones para sus logros y aúreas

Enquistado por la actividad de ETA.

Enquistamiento por las dos partes

Entiendo que todo esto es un “proceso”, que hace falta tiempo, pero los pasos hay que darlos aunque puedan ser muy “tímidos y pequeños. Porqué hay propuestas y trabajos serios que llevan a un encuentro de pacificación. Queda mucho por hacer, es preciso que se quiten “los palos a las ruedas”, pero al menos tenemos “ruedas y propuestas”. Importante tener futuro posible.

Es esperanzadora por los pasos que ha dado Batasuna, la situación de tregua tácita de ETA, el apoyo de Eusko Alkartasuna, las posiciones de Aralar, dispuesta a dialogar la posibilidad de ese polo soberanista etc... Lo que hace que mi opinión no llegue a ser Muy Buena en el cuestionario es la actual posición del Gobierno, dispuesto a seguir su espilar ilegalizadora e incluso llevarla hasta límites que rozan lo inmoral.

Es evidente la debilidad de ETA y el rumbo prometedor de la izquierda abertzale ilegalizada. También los pronunciamientos de personas de consideración en el PSE-PSOE. Esto debiera dar una puntuación más alta pero también es cierto que otros momentos esperanzadores han sido frustrados y ahora la confianza exige gestos más contundentes . Por otra parte hay férreas resistencias en el seno de partidos, como PP y upyd y amplios sectores de la sociedad a considerar un diálogo con ETA. La cercanía electoral condiciona los movimientos que se puedan dar mirando más a la urna que a la sociedad.

Es posible que los integrantes de ETA, aún libres, no tengan demasiada operatividad, sin embargo no creo en la paz impuesta porque más pronto que tarde puede volver a estallarnos en las manos.

Es un proceso de paz no respondido por los estados opresores.

Escasa voluntad por parte de los partidos autodenominados "constitucionales"

Espainiako gobernuak bideak oztopatu nahi dituelako. Errepresioaren eta aukera anitzak


11

deuseztatzearen aldeko politikari ekin dio eta hartan sinisten du. Hortaz aparte, pnvk oraingo instituzioei egiten dien jokoak ere ez du laguntzen. Abertzaleek (PNV eta XIX. Mendeko euren nazio-eredua kenduta) erakutsi dute bakearen aldeko jarrera eta gatazka behingoz konpontzeko bide berriak bilatzeko asmoa. Beraz, Espainolen eta pnvren txanda delakoan nago.

Espainolek ez dutelako bakerik nahi (ez zaie interesatzen) eta, ondorioz, ahal duten guztia egingo dute irteera duina lortzeko edozein ahalegin boikoteatzeko.

Especialmente por motivos electoralistas del PP y el PSOE, el PP tiene que seguir las pàutas de una opinión pública seguidora y creyente de su prensa afín, el PSOE no quiere perder votos por las acusaciones de "connivencia" del tipo de prensa expresada anteriormente. Dicha prensa tiene su influencia fuera de Euskadi y Cataluña.

Está bastante parado, sin abandono de las armas ni modificaciones por parte del Estado

Esta parado. No avanzamos.

Estamos en un momento de impás, donde no hay violencia explícita pero tampoco parece que haya acciones directas para intentar resolver el conflicto por parte de los poderes públicos. Parece que se podrían hacer cosas pero que no se hacen.

Estamos en un periodo esperanzador ,pese al bombardeo del gobierno vasco y español

Estankatuta dagoelako

Estatuek ez dutelako borondaterik azaltzen.

Estatuko Gobernuan eta Eusko Jaurleritzan daudenak bakea lortzeko ez dutelako ezer zuzenik egiten. Talde politikoak ere, bakoitza bere partiduaren interes arabera mugitzen dira eta ez dira saiatzen dauden arazoak konpontzen. Biztanleriaren gehiengo baten konpromiso falta. Nekea, asperdura, etsipena...

Esto no tiene solución

Estoy fuera de Euskalherria y no mellega demasiada información, pero vuestros mails parecen alentadores. Al menos hay propuestas y se sigue caminando hacia la paz. No hay estancamiento ni se ha perdido la ilusión...

Eta debería proclamar el alto al fuego permanente

ETA está muy indecisa respecto al paso que debe dar, lo que significa que lo que haga no será concluyente. Si a esto le añadimos que, para el PSOE y el PP, la resolucion del problema de la violencia no es prioritario, dado que tiene otros problemas mas urgentes sobre la mesa

ETA no da el paso que tiene que dar

Eta no muestra signos reales que muestren una voluntad clara de abandonar la lucha armada, y la izaquierda abertzale no da el paso de condenar la violencia y manifestar abiertamente su oposición a la lucha armada de eta. Por otra parte, la posición del gobierno español y de los principlaes partidos españoles en relación a la bísqueda de una solución al conflicto no es la más propicia ( como ejemplo basta recordar su acuerdo para "reforzar" la ley de partidos.

Eta no tiene conciencia de que es un problema para Euskadi. Se cree una salva patrias. No creo que renuncie a la violencia Al Psoe no le interesa el fin de eta. Con la lucha contra Eta, y el apoyo a las víctimas, consigue un


12

redito electoral y lo que desea es perpetuarse en el poder en Euskadi. Se lo va a poner muy dificil, y va a exigirle unas condiciones que ni Eta, ni batasuna van a aceptar. Ya no basta con elegir las vías políticas. Y, de diálogo nada. Esto no favorece la consecución de la paz

ETA parece estar cada vez más derrotada y perseguida

ETA parece muy debilitada. La izquierda vasca parece darse cuenta de que si siguen apoyando a ETA o no se desvinculan de la violencia no conseguirán presentarse a unas elecciones. Puede ser que al estar el PP en el gobierno vasco, no se comporte como en la anterior ocasión bombardeando el proceso de paz, y al poder ser actores principales en el proceso de paz participen más responsablemente y unidos.

ETA sigue "inactiva" y parece que HB se va moviendo

Etak behinberirako suetena erabakiko du. Presoen egoera ez da epe laburrean arinduko. Euskal gatazkak aurrera jarraituko du.

Etak ez duela mugimendurik egin..

ETA-k orain ez dut uste bake prosezu bat egiteko asmorik duenik, horrela egitekotaz, ahul dagoela adieraziko bait luke.

Etaren atentaturik ez. Kale borrokarik ez. Baina presoen egoeran ez dirudi aldaketarik dagoenik...

Euskadi irratian hedatzen dituzten zurrumurruen artean batek dio uda baino lehen Ezker Abertzale Tradizionalak eskatuko liokela etari baldintzarik gabeko arma uztea edo bestela gaitzetsiko zuela haren iharduera. Egiguren egindako adierazpenengatik. Aralarrek egindakoengatik. Eak ezker abertzale tradizionalari lekua egiteko ekintzagatik. Eta beste aldean Lehendakariaren airazpenengtik (irmo eta beldurti) eta Espainako indar politiko eta mediatikoengatik. Beraz, edozer gerta liteke.

Ez da ikusten aurrerabide handirik eta gobernuak jarrera itxita du.

Ez dago segurantziarik inondik ere. Batek daki zertan amaituko den. Ez da ikusten bakerako aurrera pauso txikienik ere, batez ere, estatuaren aldetik.

Ez dakidalako zertan den benetan.

Ez dela aurrera pauso nabarmenak ematen eta partiduen interesak gizartearen beharrean aurretik ipintzen direlako. Botoak "produktoa" bat dira eta partidoak epea laburreko botoen bila

Ez direlako batzen behingoz euskal herriko abertzale talde politiko guztiok

Ez dudalako benetako gogorik ikusten gobernuaren aldetik

Ez dut inolako aurrera pausorik ikusten

Ez dut ulertzen nola definitzen den Bakea. Gure hizkuntza galtzen ari da, espainieraren azpian zapalduta, eta horrekin gure nortasuna galduko da. Euskararik ez badago, ez da euskal herririk izango. Duela ehun urte hemen, batez ere, euskaraz egiten zen, eta ehun urte barru?


13

Galde diezaiotela hego amerikako hizkuntza gutxituei. Nik independentzia nahi dut, demokratikoki; euskal herriko zati batean behintzat, udalerri multzo bat osatu eta bertara joango naiz bizitzera. Nahi dugun guztiok hori egin dezakegu?

Ez dutelako amaitu nahi dagoen arazoa. Ez dago erantzunkizunik bake prozesu bat bultzatzeko.

Ez dutelako elkar adostu jarri, ez dituztelako itunik proposatzen, eta bistan dagoelako ppri eta psoeri ez zaie komeni bakea izatea krisi une honetan.

Ezker Abertzale edo Batasuna-ko kideek emandako aurrerapausoa, bide demokratiko eta giza eskubideen defentsa aurrera eramate, oso garrantzizkoa da.Orain, pilota partida, ETA-Espainiako Gobernuaren artekoa da.

Ezker Abertzalea y EA estan dando pasos sinceros y firmes hacia la paz, mientras tanto en todos los demas partidos y organizaciones empiezan a notarse nervios y posiciones contrarias. En Aralar hay dos vertientes los que buscan la paz, aun sabiendo que con eso se quedan sin argumentos, y los que siguen buscando la confrontacion a cambio de un asiento. En el PNV tambien es visible esto. El PP es contrario a la paz en Euskal Herria. En el PSOE se han dado poco tiempo para criticar a Eguiguren. Los estados español y frances siguen en su estrategia de guerra contra Euskal Herria. Pero si los independentistas de izquierdas logramos unirnos y avanzar, pronto se les acabara el chollo.

Ezker abertzaleak aurrera pausoak egiten duen bitartean, espainiar gobernuak eta alderdi sozialista eta popularrak, beraien postura gogortzen ari dira. Hauen helburua ezker abertzalearen porrota eta euskal gizartearen erreklamazio politikoen desagerpena delako. Gaur egungo konstituzioaren irakurpena eta honen aldaketa gertatzeko eman behar diren pausoak, ezinezkoa egiten du edozer pauso. Dagoen jarrera ezer egitekoa delako,

Ezker abertzaleak bere estrategian kokatu duelako. Paulok Damaskon bezala badirudi zalditik erori direla

Ezker abertzaleak eman dituen pausoen ondoren etak ez duela atzerabiderik iruditzen zait. Aralarrek eta eak bakearen kulturaren alde egin duten lana ere eskerga izan da. Gobernuaren aldetik (hauteskundeak galdurik ikusita, beharbada) pausoren bat falta da.

Ezker abertzalearen autokritika.

Ezker abertzalearen eta earen aurrera pausuengatik

Ezker abertzaleen partetik zerbait mugitzen dala uikusten da. Baina, ez dot ikusten hori beroi, kaleko jendearen hitzetan. Edo bildurtuta dagoz edo ez dagoz ados.

Falta de voluntad de las partes principales implicadas, ETA y Gobierno.

Falta limpieza de ideas y faltan lideres creibles

Fundamentalmente por los mensajes enviados por la izquierda abertzale tras sus procesos de reflexión. Se está generando un nuevo escenario que no tiene marcha atrás. Otra cuestión es que los acontecimintos nos se precipiten con la inminencia que algunos auguran para su desencadenamiento.

GAUZAK MUGITZEN ARI DIRELA BADIRUDI ERE, HAINBESTE SAIKERA IKUSITA GERO, ESZEPTIZISMOA NAGUSITZEN ZAIT, BATEZ ERE ALDERDI ESTATALAK DUTEN JARRERA IKUSITA

Gauzak mugitzen ari direla dirudielako. Bainan oraindik ez dakigu noraino .

Gizartearen gehiengoa (eta gero eta gehiengo zabalagoa da) indarkeri armatuaren aurka dagoelako

Gizartearen zati bat ezabatu nahi dute "legalak" eta "demokratikoak" diren partiduek. Euskal


14

Herriko arazoa erabiltzen dute beraien helburu politikoetarako eta ez dute konpondu nahi. Ez dute behin ere nahi izan. Ezker Abertzaleak instituzioetan parte hartzen ez zuenean hori leporatzen zioten, "joku demokratikoan" parte hartu behar zuela. Behin instituzioetan egonda kanporatu egin dute. Horixe JOKUA baloia dutenena! Indarkeria mota asko ikusten dut nik gizarte honetan, etarena edo Ezker Abertzalearena baino biktima gehiago eragiten dutena, hala ere komunikabideek jotake euskal gatazkaz eta euskal "debruei" buruz hitz egiten.

Gobernuek, ez Madrilgoak ez Gasteizkoak, ez dutelako ezer jakin nahi

Ha mejorado, pero todavía quedan dudas en el aire

Hace un par de años mi opinión era muy pesimista. Ahora parece haber movimientos que ofrecen aspectos más optimistas, pero el pasado reciente de este país obliga a ser muy prudentes. Es difícil asomarse al tramo positivo de la escala de puntuación que ofrecéis.

Hasta que ETA no diga claramente que para, los demás partidos se van a agarrar a clavos ardiendo para impedir que la izquierda ilegalizada vuelva a las instituciones y varíe el actual arco parlamentario.

Hay algo de movimiento, pero todavia es poco

Hay dialogo por lo menos en una de las partes

Hay mas disposicion

Hay movimiento en la buena dirección por parte de la izquierda abertzale.

Hay movimientos desde el independentismo, aunque se mantiene estancado desde el españolismo.

Hay muchas resistencias por ambos lados a un acuerdo de paz que debe llevar asociada una comunicación complicada a los clientes políticos.

Hay posicionamientos importantes de la Izquierda Abertzale. Una creencia en ese entorno de que ésta es la buena. Y una esperanza que crece, sin entregarse, en los partidos nacionalistas y de izquierdas. Pero son fichas encima de una mesa que hay que jugarlas. Y los jugadores más importantes, Gobierno de Madrid (oposicion incluida) y ETA, no acaban de aclarar posiciones. En el caso del Gobierno (y oposicion), aún peor: se adelantan a decir que ellos no jugarán.

Hay que presionar mas a ETA, que de una vez deje las armas tanto la Izquierda Abertzale como los organismos Europeos.

Hay un paso importante en la izquierda abertzale para apostar a la solución del conflicto por vías pacíficas y eso es bueno y por otro lado eta que hasta el momento no mueve una ficha apostando al cese definitivo de la violencia eso es malo.

HB besteetan baino argiago mintzatu delako

He perdido la ilusión. Me gustaría poder vivir la ilusión que tenía con el pacto de Lizarra.

Hoy estaban diciendo en TV sobre la actitud de HB frente a la violencia de ETA que quizá podría haber una escisión. Esto da un poco de miedo...

Ibiliko al da norbait lanean!

Ikusten dira aurrera pausoak baina, zerbait falta da. Itxaropen puntue badago gizartean, baina beti geratzen da beldur eta deskonfiantza apurbat.

Immobilismo por parte de Madrid y los partidos unionistas


15

Indarkeria handiagoa delako gobernu espainiarrarengan

Indudablemente hay pasos claros pero las dudas en el entorno más radical de ETA y la fuerte presión que va a ejercer es españolismo (derecha y centro izquierda), me hacen dudar de la duración real del proceso.

Inoiz baino baldintza hobeak daudela dirudi. Oraindik ere erantzule zuzenen pausoa falta da: ETA eta Gobernuarena. Baina gizartea gertu dago eta pausoa emanda

Inolako mugimendurik ez dagoelako.

Istilu, guda edo borroka ezak ez du esan nahi pakea dugunik. Etaren su etenak ez du beraz pakerik ekarriko, atentatuak amaitu direla besterik, gutxi ez da ordea. Pakeak, aurkakoaren min edo kaltea norberarena gisa hartzea behar du, eta tamalez gizakiak lanak ditu hori ulertzen. Gaurko gure lehendakariak, gure ordezkariak, euskalherrian gatazka politikorik ez dagoela dio, eta horrek arazoa konpontzeko gaitasunik ez duela adierazten du argi eta garbi, edo izan nahi ez duela. Ilargira iritzi gara eta ez gara gai aspaldiko kontu hau betirako konpontzeko? Ez dut sisnesten. BORONDATEA falta da besterik ez.

Itxaropen handirik gabe. Batetik, etak berean jarraitzen duelako (nahiz eta atentaturik gabe momentuz), eta bestetik EA eta Batasunaren arteko eszenifikazioak, bereziki, bata eta bestearen superbibentzia bilatzen duelako neurri handi batean. Batasunaren egoera ez da erreza, baina hortan dago nahi duelako neurri handi batean. Dagoeneko Alderdien Legea "oztopo" dela errepikatzeak ez du balio. Lege hori ez da onargarria. Dena den Batasuna etarekiko menpekotasuna argi ta garbi etzean ez uzteko aitzakirik ez dago honaino heldu ondoren. Bestalde psoek estatu mailako egoera ekonomikoa dela eta une oso ahula pasatzen ari da. Ppk ez luke errez etaren behin betiko irteerari buruzko elkarrizketarik onartuko... Herriak dena den ETA behin betiko desagertu dela baino ez du entzun nahi. "Atasco" edo inpas honek min handia egiten dio abertzaletasunari...

Jaurlaritzaren eta Espainiako gobernuaren inmobilismoa. Gai honetan Alderdi Sozialistak pprenganako erakusten duen erabateko menpekotasuna. Hauteskundeei begira ezker abertzale ofizialaren aurka urteotan egindako jazarpena beste alderdi batzuengana (EA nagusiki) zabaltzeko mehatxuak.

Konponbidearen erantzule zuzenenek ETA eta Estatuko gobernuaren bi alderdi nagusiek oso tinko eta enrrokatuak daudelako oraindik beren eskakizunetan, nahiz eta kontrakoa sinestarazi nahi izan. Presoak hurbiltzeko asmorik adierazi ez dutelko Esker Abertzalea orain egiten ari den ahalegina berandu etorri delako, hain zuzen ere sufrimendua muturrera areagotzen luzeegi utzi ondoren. Espainako nazionalismoa muturreko agertzen ari zaigulako une hauetan. Interes politikoak daudelako: bakeak lehiakide politiko gehiago ekar liezazkiekeelako gaur egun agintean dauden alderdiei (orain une politiko gozoak bizitzen ari dira). Euskal herriko jende asko etsituta sentitzen garelako, eta erantzuteko unean gizartea oro har oso geldirik dago. Espainiako jende kritiko eta ezkertiar asko nekatu dugulako.

La actitud de la I.A. reflejada en su declaración de Alsasua ,el posterior acuedo alcanzado con EA y los muy probables que se alcanzarán con otros partidos abertzales en el futuro. Estimo que este es el camino , unidad de todos, para lograr la independencia y con ella la paz que tanto anhelamos y necesitamos.

La capacidad de ETA está muy mermada y el Gobierno vería con buenos ojos un proceso que le


16

permitiera cerrar con una imagen positiva, una legislatura que finalizará muy desgastado por la crisis.

La Declaración de Bruselas parece que ha calado en la sociedad y en algunos grupos políticos.

La incapacidad de los gobiernos vasco y español por hacer realmente algo válido y duradero

La iniciativa de la izquierda abertzale

-La iniciativa de la izquierda abertzale tradicional (IAT) viene demasiado tarde. Quizá fuera suficiente para 1998, no para ahora, no hay credibilidad y no veo a la izquierda abertzale capaz de implicarse tanto como para soportar su propia escisión, que creo que es el precio inevitable después de tanto corte unilateral (lizarra, T4...). -Hay responsabilidad del nacionalismo español en su cerrazón, pero el balón esta en la izquierda abertzale. Finalmente sigue habiendo personas bienintencionadas del diálogo qeu son su flexibilidad hacia al IAT no ayudan nada.

La involución democrática del gobierno español.Ley de partidos, etc.Gobierno vasco pillado por PP.

La izquierda abertzale da pasos tímidos y los demás ni siquiera quieren plantearse si ha dado algún paso. Creo que están todos muy acomodados en la situación actual y con todos me refiero a todos, unos y otros, todos.

La izquierda abertzale ha hecho una apuesta sólo por vías políticas. Trata de convencer a los sectores más duros de ETA de que es hora de apostar por vías democráticas y quiere un posicionamiento en bloque para que no haya más escisiones, tanto en el seno de la IA como en la propia ETA. Pero lo que más dudas me genera es la no disposición de los gobiernos, tanto vasco como central, de aceptar los principios Mitchel. El problema, en estos momentos, lo veo en la cerrazón del propio Gobierno. Por otra parte, la modificación (a peor) de la Ley de Partidos, va a dificultar mucho más la incorporación de la IZ a las vías dempcráticas.

La mala voluntad de las dos partes más enfrentadas dificulta la negociación, aunque últimamente el proceso de la izquierda abertzale ha abierto expectativas.

La posibilidad de que EA, Aralar y Batasuna puedan conformar un espacio político SIN uso de la Violencia.

La presión de la derecha españolista impide al PSOE contribuir mínimament a ese proceso. Los etarras alucinados hacen lo mismo con la izquierda abertzale.

La presión mediática contra el proceso de paz ha bajado.

La puntuación es más voluntarista que otra cosa. Estoy convencido de la voluntad por parte del MLNV de terminar con la situación actual. No así por parte de PSOE y PP, a quienes favorece políticamente el estado de cosas y cuyo único interés por cambiarlo vendría dado desde la perspectiva de una "derrota" policial de ETA, lo que solo terminaría con la violencia más virulenta, no así con el problema político y con posibles rebrotes posteriores. Desaparecido el problema de ETA, desde el gobierno central se seguiría alimentando nuevos fantasmas como la hipotética reconstitución de grupos armados, protestas que descalificaría como kale borroka, independentismo a combatir bajo la bandera de la sacrosanta unidad de España etc. Es demasiado evidente la necesidad de utilizar y escudarse en el "problema vasco" para justificar las actitudes históricas del G.C. y desviar la atención de otros problemas más graves y que, a juzgar por las encuestas, preocupan mucho más a la población.

La reunión en Bilbao tiene visos de ser una cosa seria y bien encaminada a actuar de ahora en adelante fuera del entorno de la violencia. Otra cosa será ver si el otro lado responde debidamente.


17

La verdad es que no tengo muy claro como van las cosas, porque estoy convencida que hay contactos entre eta y el estado, pero como no tengo nada real en que basarlo pues no puedo tener muy claro en que momento estan...........

Las declaraciones que se escuchan no son alentadoras

Las dos partes parecen estar enrocadas en sus posiciones

Las partes mas violentas, ETA y Gobierno Español, siguen instaladas en posiciones extremas. Asimismo tanto ETA como el Gobierno Español asi como los partidos politicos, el Gobierno Vasco ó la propia ciudadania; todos tienen/tenemos una idea muy preestablecida y particular sobre el significado de que es un proceso de paz.

L'estat espanyol no vol cedir res.

Llevamos años intentándolo y siempre por uno u otro lado se cierran las ventanas que en un momento dado parece que empiezan a abrirse.

Los actores vascos van haciendo pasos hacia la condena de la violencia de ETA, pero el Estado Español continua con su actitud de soberbia incompatible para un diálogo eficaz.

Los compromisos que unilateralmente está adquiriendo la izquierda abertzale son alentadores y aleccionadores para las demás fuerzas políticas y la sociedad en general

Los gobiernos vascos y español no se prestan al diálogo y excluyen aún más a la izquierda abertzale.

Los Medios de Comunicación,en general,no hacen ni harán nada para que este tema se resuelva,hay muchos intereses.EL Gobierno y los partidos políticos de ambito estatal miran más a las elecciones que a otra cosa.No se quiere dialogar se quiere imponer.

Los movimientos de EA y la Izquierda Abertzale son muy positivos, pero el gobierno espanyol sigue actuando como si no ha pasado nada, o que van limitar aun mas las posibilidades pacificas y democraticas para solucionar el conflicto.

Los pasos dados desde la izquierda abertzale responden a las exigencias del anterior proceso de paz. El hartazgo (y la frustración) nos ha llevado a un estado mental del "no todo vale" y la buenas palabras ya no son suficientes. La sociedad vasca, a mi modo de ver, exige más que nunca desmarcarse completamente de la violencia terrorista.

Los pasos dados por la IA

Los pasos dados por la llamada izquierda abetzale tradicional parecen consistentes y pueden obligar a movimientos deseables en ETA. Por otra parte se están dado declaraciones desde sectores políticos, hasta ahora inamovibles que pueden significar un cambio de actitud, aunque sean ferozmente contestados un apoyo social contundente a vías pacíficas y normalización política puede arrastras los gestos a realidades tangibles

Los politicos españoles lo estan boicoteando

Los que tinene que dar paso para avanzar no lo hacen

Más allá de declaraciones retóricas -más por impotencia que por convencimiento- por parte de la izquierda abertzale identificada con el MVLN, no hay una real asunción por parte de ese 15% de la sociedad vasca de la cultura de la paz (respeto, democracia, tolerancia, pluralidad) y no sólo de la no violencia.

Más que nada por la información aportada por expertos en el tema, en especial la campaña de adesión a la Declaración de Bruselas, porque desde los medios de comunicación convencionales la


18

situación es de equilibrio estático con respecto al problema.

Me parece que sigue estancado en los mismos sitios que antes.

Mi opinión es consecuencia de la información que sale en los medios y está claro que lo quiere transmitir el gobierno es que no sólo quieren la derrota de ETA sino además no dejar ninguna opción a que el sector de la izquierda abertzale histórica entre de nuevo en el juego de la política alterando significativamente el mapa electoral. Otra cosa es lo que se esté gestando en la trastienda y no trasciende a la opinión pública. Llevo demasiados años con la firme convicción de que la desaparición de eta va a ser una mala noticia para los politicuchos españoles, sacan buena renta electoral con este tema en la España cañí y dando leña al pueblo vasco.

Mientras se siga pensando en términos de estrategia política, jugando con las vidas de la personas, con sus sentimientos y sus bajas pasiones, es decir, comportándose de manera infantil pero poniendo cara muy seria,incluso enfadándose,no vamos a ningún lado.

Mucho me temo que ya no tiene sentido hablar de proceso de paz. Tras el fracaso del último intento de diálogo, el acoso policial a ETA y la pérdida de protagonismo de Batasuna, la normalización política no requerirá ninguna negociación previa. Esa normalidad no será sinónimo de compromiso social, el conflicto seguirá latente, habrá una gran frustración. Si el futuro previsible es realmente el que yo pinto, ya no sirve este cuestionario, habría que hacer uno nuevo,

Mugimendu positiboak daudelako Batasunaren munduan, nahiz eta Madrilen lehengo lepotik burua ari diren.

Nadie tiene datos, pero el gobierno parece enrocado.

Nahiz eta gerora talde txikiren bat sortu daiteke armekin jarraituko duena (Irlandan gertatu lez) E.T.A.k bere burua babesik gabe ikusten du, orain arte nolabaiteko beldurra izan zaio ezker abertzalearen aldetik baina egun konturatu dira E.T.A. ez dela XXI. Mendeko errealitate baten erantzuna. San Inazio baino lehenago baietz Euzkadi Ta Askatasunaren su etena.

Nahiz eta mugimenduak somatu ezker abertzalearen munduan, baliteke oraindik barneko erresistentziak handiak direla. Beste alde batetik Espainiako partidu eta jendearen mentalitatean, nekez onar daitezke planteiamendu independentistak. Beraz, biolentzia nolabait murriztuko denaren sentsazioa badut, baina gatazka konpentzeko debora handia behar da oraindik... Baikortasuna eta itxaropena bai, baina apurka - apurka. Denboraren boderioz jongo dira emaitzak ikusten.

Nazioarteko begiraleek baldintza zehatzak jarri dituzte mahaigainean eta nik uste dut etak modu positiboan erantzungo duela sueten bat azalduz. Ez dakidana da Estatuak zer egingo duen eta erantzun positiboa emateko behar beharrezkoa ikusten dut nazioarteko presioaren faktorea.

Negoziazioaren ukapena da nagusi. Nahiz eta mugimendu interesgarriak egon, metodo polizialak eta hauteskundeetan oinarrituriko irizpide publizitarioak dira partidu politiko handien gidari, iritzi publikoaren inplikazioa mugatuz.

Nere ikus puntutikan eta froga Ajuria-Enean dago, Espainiazaleak batzen dituen gauza bakarra Euskal arazoa da, eta hori kontuan hartuta oso komodo ikusten ditut alderdi espainiazaleak etaren bortxakeriak jarraitzen badu, gainera etaren aktibitatea ez da lehengoa bezala. Nik uste dut eta hau gure artean gera dadila: etaren buruan Espainiako inteligentziako partaide


19

bat egon behar duela.

Neurri batean isilean bada ere, badirudi badaudelako itxaropenerako baldintza hobeak

Ni al gobierno ni a la oposición les interesa cerrar el tema vasco porque obtienen grandes fidelidades con poco o nada esfuerzo. A los otros poderes, justicia y fuerzas armadas (policia y Guardia civil) les pasa lo mismo y encima obtienen mejores condiciones económicas.

Ninguna de las dos partes está preparada.......

No avanza

No contentos con la ley de partidos y la ilegalización de las ideas políticas, aún quieren hacer más restrictiva esa ley.

No creo que se haya adelantado nada,la izquierda abertzale lo tiene muy difícil, y no se desprenden de la opinión de ETA, lo único es que no hay violencia ni atentados.

No existe interés de paz si no de victoria

No existe ningún tipo de avance. La gente está cansada y no hay ninguna aportación importante por ninguna de las partes.

No hay actividad desde hace tiempo y se estan produciendo declaraciones politicas de los partidos de euskadi en ese sentido.

No hay demasiada voluntad de conversar sobre los temas identitarios ni sobre el diálogo político con las opciones nacionalistas

No hay diálogo

No hay dialogo y solamente con el se puede avanzar

No hay intenión de diálogo por parte de los Gobierno Vasco y Español, ni intención de resolver el conflicto político. Las esperanzas rozan la nulidad viendo que toda iniciativa y declaración de la Izquierda Abertzale es tachada de oportunista. Se apoyan en la existencia de la lucha armada de ETA para explicar acciones que no tienen justificación alguna, toda represión es lícita contra el mundo de la Izquierda Abertzale. Estamos en un momento en el que se haga lo que se haga, se declare lo que se declare, todo el que defienda las ideas politicas de la Izquierda Abertzale ha estado, está y estará tal y como se ha dicho en el punto de mira. La actividad de ETA es una mera escusa para ilegalizar las ideas y proyectos independentistas.

No hay interés real en solucionar el problema vasco. Se frivoliza como si feramos unos inadaptados.

No hay movimientos ni de ETA ni de los Gobiernos socialistas

No hay ningún interés por parte del gobierno.

No hay proceso de paz,simplemente detenciones.no hay dialogo

No hay voluntad por parte del gobierno central ni vasco hacia un termino dialogado de la violencia, son votos en españa y la ausencia de partidos de izquierda abertzale da ventajas para gobernar en euskadi

No observo que haya verdadero interés por parte ni de ETA ni del gobierno español

No se dan todas las condiciones

No se puede dar ninguna opcion a ello, ya que somos parados por PSOE-PP

No tengo nada claro la posición de ETA. Quisiera que desapareciese pero yo creo que hay políticos en el poder que esto no les interesa. Mkentras exista hay justificación a muchas cosas


20

para seguir "españolizando" de otra manera pienso que se les verán todas sus debilidades.

No terminamos de creer por qué hay muchas suspicacias, pero ganas hay muchísimas.

No veo avances ni por parte de Eta, ni por parte del Gobierno Español ni por el oarte del PSOE-PP

No veo interes por ninguna de las partes

No veo muy dispuesta a ETA y menos aun al Gobierno de España.

No veo ningun avance significativo ni por parte de ETA, ni por parte de lo denominado Batasuna, ni por parte del gobierno. Batasuna se acerca pero no termina de romper con ETA y al gobierno no parece interesarle demasiado un pais vasco sin violencia y con la izquierda abertzale legalizada.

No veo ningún cambio

No veo ninguna intencion de parte de los gobiernos espanol y frances de entrar en un proceso de paz que nos lleve a un scenario de paz y justicia para el conjunto de Euskal Herria.

No veo pasos convincentes en ningún sentido

No veo pasos ni confianza.

No veo que haya ningún proceso. Se pide la rendición sin condiciones pero no ya políticas sino de ningún tipo. Con los últimos acontecimientos, estatut, aborto...me temo que son insaciables o las cosas son como ellos dicen o no hay nada que hacer.

Nueva estrategia de la Izquierda Abertzale

Ona da ezker abertzaleak ulertu duelako estrategia orain arte eramandakoarekin ezin duela presentzia izan gizarte honetan, eta erabaki du politika egiteko era aldatzea. Hala ere sinesgarria eta bere autonomia erakutsi beharko du, eta baita ere bere argitasuna eta anbiguetatearen eza. Beste aldetik bere espazio politiko gero eta murriztuago dago, hain zuzen ere, bere presentziaren faltagatik.

Orain arte bi aldeetatik bake prozesua porrotera eraman duelako

Orain arte gertatu ez dana gertatzen ari delako.

Orain arte kanpotik ikusitakoaren arabera badirudi egoera onera dijoala.

Oraindik zailtasun handiak ikusten ditudalako. Gobernuaren jarrera oso itxia da.

Oraingoan badirudi ezker abertzaleak hartu duen jarrerak ez duela atzera bueltarik.

Oraintxe bertan dena lasai dabil, ezta? Eta zenbaiten mugimenduz mintzo da...

Oso geldirik dago dena eta Estatu Espainola elkarrizketaren aurka ikusten dut. Esfortzu guztiak ETA-kideen atxiloketan zentratuta daude eta ez bake prozesuaren bultzapenean.

Para los partidos estatalistas es un problema la mayoria nacionalista baska

Parece que Batasuna apuesta por las vías exclusivamente políticas, en detrimento de la lucha armada.

Parece que Batasuna se toma en serio lo de alejarse de apoyar la violencia y se ha creado el movimiento de “facilitadotes internacionales” con la declaración de Bruselas


21

Parece que el fin de la violencia puede estar cerca pero de ahí al proceso de paz...

Parece que en ETA algo se está moviendo pero no se ve ningún movimiento por la otra parte.

Parece que en los últimos tiempos se están produciendo movimientos que nos pueden llevar hacia el buen camino.

Parece que estamos en una situación estancada, donde todos estamos pendientes de si ETA decide optar por una tregua, un alto el fuego, un cese de la violencia... Pero no acaba de decidirese.

Parece que ha mejorado, gracias a la izquierda aberzale y ea

Parece que hay señales importantes en la Izquierda de que quieren trabajar por vías políticas.y dejar a un lado a ETA..

Parece que no avnzamos apesar de los rumores que circulan por ahi de una nueva aproximación al "dialogo"

Parece ser que la única estrategia existente para alcanzar la paz es a través de la vía policial. Pienso que esta estrategia no es viable.

Partidu Popularrekoek eta Partidu Sozialistakoek ez dutelako nahi bake prozesua aurrera egitea. Bi partidu espainiar horiek eroso baino erosoago bizi dira Batasuna politikatik kanpo izanda, beraz ez dira inongo bake prozesuaren alde agertuko ezta bultzatuko ere.

Pienso que la IA ha decidido definitivamente dar paso a la política y que sin prisa pero sin pausa. Se lo está trabajando, además está intentando convencer a ETA del abandono de la lucha armada. Es la 1ª vez que los políticos (Batasuna) van por delante de ETA en la toma de decisiones, esto es muy importante. Porque la decisión de Batasuna del apoyo exclusivo de las vías políticas, unilateralmente, cambia totalmente el escenario político de toda la historia del conflicto vasco

Pienso que se han fallado unas cuantas ocasiones y esto siempre enseña algo.Ademas creo que lq izquierda abertzale tiene mas necesidad.Sin embargo la dificultad puede estar en lo cómodos que está la otra parte con el status quo actual.

Piensto que en España no interesa, intereses politicos y economicos.

POR AGOTAMIENTO DE LOS TERRORISTAS

Por el ambiente y las conversaciones

Por el inmovilismo constante de el la mayoria parlamentaria del estado español y la poca facilidad de movimientos de la parte de la izquierda abertzale ilegal que busca una salida.

Por el paso de parte de la poblacion a la clandestinidad

Por la actitud de la izquierda abertzale y la falta de actividad de ETA

Por la actitud positiva de la izquierda abertzale hacia la via solo politica, pero las posturas del PP y de PSOE van ha dificultarlo

Por la decición de la Izquierda Abertzale de apostar por la ausencia de la violencia

Por la disminución del número de atentados de ETA y de los actos de violencia callejera.

POR LA FALTA DE COLABORACION QUE ESTAN MOSTRANDO LOS DIFERENTES PARTIDOS POLITICOS DEL GOBIERNO, SOBRETODO LOS DE LA OPOSICION

Por la nueva postura de HB

Por la nueva postura de HB


22

Por los frenos mediaticos y de determinadas iniciativas legislativas

Por los pasos daos por la ia.

Por que creo que la izquierda abertzale está mas comprometida que nunca y ha declarado que su apusta se basa solo y exclusivamente en las vias pacíficas y políticas, aunque para algunos todavía no sea suficiente.

Por que no veo avances ni predisposición real para ello de las partes principalmente implicadas, además del desencanto y cansancio del resto de la sociedad ante la cronicidad de este asunto

Por que no veo volntad por parte del partido socialista central, en dar un paso hacia delante, hasta que ETA no diga que desaparece del mapa. Si sale saldra poralgun acontecimiento fuera de su control. Tienen miedo a llevar la delantera. Ese es el problema ¿QUIEN DA EL PRIMER PASO?

Por que se están dando las circunstancias adecuadas por parte de la Izkierda abertzale

Porque a pesar de que las condiciones para que " Herri Batasuna ", pueda volver a presentarse a unas elecciones, pasan porque ETA CESE DEFINITIVAMENTE, y que si no puede volver a presentarse, DESAPARECE DEL MAPA POLITICO, con lo cual su proyecto queda no solo hipotecado, sino imposible de plasmar. Pues bien, a pesar de que esto por si mismo debiera valer a ETA, para desaparecer, desgraciadamente hace ya bastante tiempo que en ETA no hay reflexiones políticas y están dirigidos por gente joven e irreflexiva, por lo que es una moneda al aire.

Porque afortunadamente ETA lleva meses sin atentados, lo cual ya es bueno de por si. Aunque a falta de esa declaración pública tan deseada anunciando el cese definitivo, algunos siguen en sus trece especulando que no actua porque no puede...

Porque ahora sólo se mira hacia un lado.

Porqué al estado español no le interesa la pacificación. Siempre ha sido y por desgracia así sigue siendo: los que empiezan las guerras, son los que sacan o pretenden sacar beneficio de ellas. La pacificación implica el reconocimiento por parte del estado de ciertas realidades que van contra sus doctrinas fundamentalistas-imperialistas. Y una pacificación justa requeriría de la amnistía de todos los presos políticos. O en el caso de no entenderse como posible esta amnistía, habría que proceder a la carcelación de todos los terroristas de guante blanco del estado español, para partir de una nueva realidad en igualdad de condiciones para todas las partes.

Porqué al estado español no le interesa la pacificación. Siempre ha sido y por desgracia así sigue siendo: los que empiezan las guerras, son los que sacan o pretenden sacar beneficio de ellas. La pacificación implica el reconocimiento por parte del estado de ciertas realidades que van contra sus doctrinas fundamentalistas-imperialistas. Y una pacificación justa requeriría de la amnistía de todos los presos políticos. O en el caso de no entenderse como posible esta amnistía, habría que proceder a la carcelación de todos los terroristas de guante blanco del estado español, para partir de una nueva realidad en igualdad de condiciones para todas las partes.


23

Porque al Gobierno de España y socios no les interesa para nada. Yo creo que necesitan una excusa, y esa es ETA para mantener partidos ilegalizados, y no dar pie a que haya un cambio.

Porque ambas partes, ETA y el Estado, mantienen postulados inamobibles escudándose unos en una huida hacia delante y los otros en una politica acordada, que esconde puro miedo a tomar decisiones que puedan ser criticadas públiamente por otros.

Porque apenas estoy informado

Porque aunque la violencia ha cesado,no se ponen de acuerdo los partidos politicos,hay una coalicion ilegalizada....

Porque considero que aunque no estamos del todo mal, puesto que hasta el momento no hay noticias de ETA en forma de atentados, todavía queda mucho camino por recorrer. Además considero que si batasuna decide dejar a un lado todo lo que no sea el proceso democrática se puede conseguir llegar a una situación mejor.

Porque creo que ninguna de las dos prtes esta decidida a uqe cambié la situación, sobre todo el gobierno.

Porque dentro de la Izquierda Abertzale se empieza a dar los pasos necesarios para que puedan moverse en el terreno político, y puedan dejar abandonada a ETA. Además, importantes reflexiones en ex militantes de ETA y presos en las cárceles sobre la lucha armada, está empezando a condicionar un clima hacia una paz en la cual no puede haber marcha atras.

Porque dos no llegaràn jamas a un acuerdo si uno no quiere (o no le dejan) ni hablar de un problema "que no existe".

Porque dudo que ETA declare un alto el fuego definitivo a corto o medio plazo. Por otra parte, no veo al Estado español dando los pasos adecuados en caso de que sí sucediera.

Porque el cambio de gobierno en Euskadi hace que éste esté más alejado de posturas comprensivas con reivindicaciones independentistas.

Porque el gobierno o los políticos, que son los que tienen que tener interés (como representantes del pueblo) en finalizar con la violencia, parece que no quieren. Siempre con miedo de que se está negociando. La violencia y el terrorismo dan miedo y dan votos.

Porque el partido en el gobierno PSOE, el PP, y ETA lo siguen bloqueando con su inmovilismo

Porque en ambos lados hay odio y rencor y ninguna generosidad. Los pasos que cada uno dan en algún momento no se ven correspondidos por el otro, que ve en ellos debilidad. Y lo que han dicho y hecho cada uno es tan grave que dificulta la propia aceptación de las decisiones tomadas quizás erróneamente.

Porque en mi entorno algo a cambiado. Ya se da por echo que el partido que salga en vez de Batasuna, tendrá que condenar la volencia, y a partir de ahí se podrá hacer política.

Porque es posible que la situación haya cambiado algo, pero las personas que se mueven en el escenario, son siempre las mismas, y porque desde la sociedad no se han dado los pasos necesarios para una "reconciliación" entre las víctimas de uno y otro lado, ni acercamiento entre los agresores de uno y otro lado. De eso se ocupan muy bien los políticos, de mantenernos enfrentados. No quieren la paz.

Porque es un proceso serio,responsable y con una propuesta firme para cambiar la situacion que vivimos en eukalherria

Porque esta en stan by. La izquierda abertzale esta sin motivación, sin argumentos políticos y sin ganas, esta quemada y quieren que acabe ya ETA, pero el gobierno no cede en nada, y el orgullo a renunciar a algo por lo que llevas luchando tanto tiempo a cambio de nada ciega a mucha gente


24

de la izquierda y nos le deja avanzar; y el despotismo españolista hace exactamente lo mismo, no hay tregua sin amnistía, la hubo tras en franquismo ¿por que no la va haber ahora? Todos tienen que ceder un poco para salir de este pozo sin fondo.

Porque estamos en el mismo punto, solo hay palabras vacías de contenido desde hace años.

Porque ETA no se decide a dejar las armas, a pesar de los llamamientos que se le hacen y la apuesta de la Izquierda Abertzale, y por otro lado el Gobierno cada vez está por poner mas dificultades para que esa expresión pueda estar representada en la urnas

Porque ha pasado a la historia la frase " la violencia es legítima" . La violencia no es rentable a ningún nivel aunque tener culpables de seguir en sus trece (eta) da cancha para mantenerse en el poder. (psoe y pp)

Porque hay "de facto" una tregua, aunque no haya sido oficialmente anunciada por parte de ETA y porque la ex-Batasuna está dando pasos significativos.

Porque hay que ser proactivos. Creo que no se pueden pedir exclusivamente renuncias al resto. Hay que NEGOCIAR y esta vez creo que se está haciendo en serio y con garantias. Debemos ser los/as vascos/as independentistas quienes pidamos a ETA que deje las armas y que ese no es el camino de la Construcción de un pais, sino exclusivamente de la destrucción. Estamos callando a quienes no creen en el independentismo pacifico y pacifista.

Porque la izquierda abertzale se está moviendo a favor de la paz y se observan movimientos, también a favor, de otros partidos abertzales, inclusoi algunas voces en el PSE.

Porque la parte mas poderosa y que mas responsabilidad debiera tener (el Gobierno del Estado) es la menos dispuesta para dialogar abiertamente y juega hipocritamente con la baza de la "violencia",apropiandosela y restando libertades democraticas y derechos en nombre de una seguridad o democracia hecha a su medida. Tambien por el actual sistema consumista/capitalista que hay a nivel mundial y el Orden economico establecido.Pueblos como Euskalerria como el Valenciano o el Andaluz estan viendo recortadas sus prioridades en pos de un sistema socioeconomico mundial que es ofensiva y esperpenticamente insoportable

Porque la única diferencia que hay con tiempos anteriores es la debilidad de ETA. Es decir, que las posturas de las partes en cuanto al desarrollo de un verdadero proceso de paz son las mismas y no tienden a convergir.

Porque las posturas sigen siendo las de siempre.

Porque los pasos hacia adelante de la izquierda abertzale están siendo contestados por pasos hacia atrás del PSOE+PP para dificultar su participación democrática

Porque los politicos no estan dando ningun paso para ayudar en el proceso no hay iniciativas y las que hay desde otros organismos se echan por tierra.

Porque mientras siga habiendo gente que se ve beneficiada por la ausencia de la paz, veo que va aser imposible alcanzarla (y cada vez estamos mas lejos)

Porque nadie hace lo que debería

Porque no hay una intención clara desde el gobierno a buscar una solución, es decir, debe ceder en alguna de sus posturas y no sólo pedir a la otra parte. Para llegar a un acuerdo, ambas partes tienen que sentir que ganan algo en ello.

Porque no hay voluntad de arreglarlo, por ninguna de las dos partes

Porque no hay voluntad de diálogo ni ánimo de ceder un ápice por parte de gobierno central, instituciones y demás asociaciones (grupos de presión) afines.


25

Porque no hay voluntad de las partes

Porque no intuyo muestras de acercamiento por parte del Gobierno.

Porque no quiere el diálogo el gobierno de Zapatero.

Porque no se dan las condiciones por parte alguna de los implicados: ETA-Gobierno- Partidos Politicos.

Porque no veo intención por parte de ETA de dejar la violencia

Porque no veo ningún tipo de movimiento positivo por parte del Estado ni de los responsables políticos de los partidos "españoles".

Porque parece que algo se mueve, no sé si diálogo o serán rumores para hacernos vivir en sufrimiento eterno.

Porque parece que hay voluntades de varias partes, de llegar a un buen final

Porque parece que puede llegarse a algo.

Porque parece que va bien pero ETA no da un aviso de parar que mosquea.

Porque parece ser que cada vez hay más antiguos y antiguas militantes de ETA que hacen declaraciones en esta dirección, también da la sensación que dentro del partido se va en esa línea

Porque pese a las ilegalizaciones, la violencia de ETA y la negación del Derecho a la Autodeterminación, hay algunas señales de cambios necesarios para acceder a un escenario distinto que posibilite de nuevo plantear el camino hacia la paz

Porque pienso que los politicos el uno por el otro parece que no quieren incarle el diente al tema, por lo menos ante la opinion publica. Tengo la esperanza que algunos sin que salga a la luz esten trabajando en el tema

Porque por un lado la auto-llamada IA está haciendo movimientos, pero lo simportantes los tiene que hacer ETA, y no los hace. Ni buenos ni malos, que dentro de lo que cabe, por lo menos no hay muertos.

Porque se aprecian movimientos leves dentro de la Izquierda abertzale de hacer entender a ETA que su estilo de lucha no tiene sentido, queriendo asumir ellos el impulso de los seguidores, por la vía política como medio exclusivo. Podría estar mejor si. Por parte del Gobierno, poco puedo opinar, salvo el uso de los medios policiales-judiciales, aunque no descato que esten hablando.

Porque se avortan los intentos, porque el gobierno central no té ningún interès de llegar a ningún acuerdo político... Y por tanto otros intereses que se contraponen y enreden... Seguramente también desde fuerzas distintas dentro de nuestro txoko...

Porque se ven movimientos favorables en torno a la izquierda abertzale , pero hay que ser conscientes en los comunicados que se realizaran en los proximos meses por parte de ETA y de los gobiernos

Porque tengo más esperanza que confianza.

Porque veo el proceso estancado, no se dan pasos para ningún lado...

Posturas inmoviles

Ppk eta psoek ez dutelako deus jakin nahi ongi datorkielako hauteskundeetarako.


26

Hemengo ppk Estatuarenaren iritzi bera dauka eta pseren zati batek ppren iritziekin bat dator eta beste zati batek, gutxiengoan dagoena alderdiaren barnean elkarrizketa aurrera eraman nahi du ETA isilik dago eta ez dakigu dioen honetaz, nahiz antzeman balizko su etenean gaudela alde batetik eta bestetik iritzi kontrajarriak daudela presoen artean bederen

PP-PSOE eta beraien poliziek ez dakit zer egiteko prest dauden...

Se dan circunstancias favorables por parte de la izquierda abertzale ilegalizada, declarándose claramente a favor de una salida pacífica en términos que hasta ahora no habían sido formulados. Sin embargo, no hay una declaración explícita a favor de esa línea por parte de ETA.

Se dan cirscunstancias para dar pasos pero el nacionalismo español solo entiende la palabra derrota y rendición. Se juegan demasiados votos en España y eso al final es lo que prima. Por otra parte si uno de los dos partidos mayoritarios estuviera a punto de cerrar un acuerdo definitivo que lleve a la paz el otro siempre intentaría torpedearlo o al menos afearlo para que no se lleven la medalla. Además con una ETA debil sin grandes atentados es como mejor les va para justificar las críticas a la ideología nacionalista vasca sin por ello pagar demasiado.

Se empieza a mover el sistema en las dos direcciones, desde el entorno de batasuna y desde el gobierno

Se enquista el problema y no se avanza

Se está encaminando de alguna forma hacia el objetivo deseado por todos de la PAZ.

Se están dando pequeños pasos

Se están moviendo fichas por parte de la Izquierda Abertzale, que dan prioridad, exclusividad, a las estrategias políticas y civiles, para hacer avanzar la agenda independentista. Han tardado mucho, pero es algo fundamental. Está por ver si las autoridades y partidos políticos españoles son capaces de responder bien. Pero si se mantiene la paciencia, y se trabaja con asiduidad... Las labores de obstaculización que desarrollen las partes interesadas en mantener el statu quo se verán deslegitimadas. Eso espero.

Se han generado espectativas de asumir la defensa de postulados abertzales por vías políticas.

Se va marcha atrás y parece que lo logrado y lo que se quiere lograr, andar y cambiar no " les vale ni les interesa ".

Se ve movimientos de gente que ha permanecido un poco escondida

Si bien axisten movimientos que podrian hacer pensar que algo se esta moviendo, los principales actores: ETA y Gobierno no parecen estar por la labor.

Si bien la IA está dando pasos importantes hacia una salida dialogada, donde el conflicto se gestione por vías estrictamente políticas y pacíficas, el Estado está enrocado en una fuerte resistencia a implicarse en un proceso semejante.

Silencio de ETA. La falta de disposicion de los PARTIDOS ESTATALES Y ESTATALISTAS

Sincillamente por que no interesa a la clase politica,el calculo electoral con la izquierda Abertzale fuera, les posibilita la Lendakaritza.No es condenar la violencia sino responder al circulo vicioso en el que se an metido.Ellos que dicen ser pacifistas,y democratas venden armas a paises terroristas como Israel.No, es puro calculo electoral, si no, no tocan poder.Tambien tengo que decir cuanto hay de sinceridad en los demas partidos.


27

Solo detecto intenciones y voluntades, pero hasta el momento ningún hecho tangible

Supngo que ETA esta en un proceso profundo de debate interno,ademas del propio impulso de HB.esperemos que en esta "asamblea" triunfe la razon sobre las armas,sin contar con la presion de interior y los"topos"que imagino tienen dentro.

Supongo que por que una de las partes solo aspira a una rendición sin condiciones y la otra hace tiempo que perdió su capacidad de análisis y reacción al estado de cosas actual.

Tampoco leo mucho las noticias porque no tengo tiempo, pero creo que debe haber un montón de intereses políticos e incluso economicos para que esta solución no se resuelva. Si se consigue sería un éxito del partido del gobierno y por lo tanto la oposición no va a dejar que ocurra. Entre los escoltas y la inflada de presupuestos con la escusa de la seguridad para algunos es un negocio acojonante que tampoco quieren perder. Lo siento pero lo veo dificil.

Tengo esperanzas, pero no creo que haya valentía política suficiente para apostar por un proceso real de paz.

Tengo la impresión de que si a la izquierda abertzale, de signo más radical, por la propia inercia de la historia vivida hasta ahora, amén de las opciones individuales, tiene una gran dificultad por manifestar de manera CLARA, ROTUNDA Y SIN INDEFINICIONES, su postura ante la violencia, sobre ETA en definitiva, por "el otro lado", la eterna doctrina oficial del gobierno sobre los nacionalismos ( todavía está fresca la decisión del constitucional sobre el Estatuto de Cataluña...Es decir, cual es la vivencia de los poderes fácticos de esta bendita nación española). Por mucho que afirmen de que "sin violencia se pueden defender todas las ideas". Defender sí, pero con los resultados a la vista ya se ve para que puede servir dicha defensa y que recorrido tiene. Entre esas dos tenazas, lo único que siento es el pellizco.

Ukaezina da bai gizartean bai politikarien artean (zenbait arlotan) mugimenduak ematen ari direla. Itxaropena sorarazteko modukoak. Hala ere, PPk bere hortan jarraitzen du eta psen ausardia falta dago.

Últimamente no hay atentados terroristas

Uste dut etak ez duela oso garbi azaldu zein den bere iritzia, edo armak utzi nahi al dituen hala berdin jarraitzeko asmorik ote duen. Aurka dituen eragile, instituzio eta jendeak ere ez dirudi inongo negoziazio edo elkarrizketarik egiteko premiarik azaltzen, beraz gatazka nahiko ataskatua dagoela nabarmen da. Ez dugu pake kulturarik eta hemen eta han soilik "zu beti bat gehiago" argudioak bakarriak balio du. Bakea zein beharrezkoa dugun jabetu arte ez du inork fitxik mugituko.

Uste dut etak laster sueten bat adieraziko duelako eta nazioarteko eragileekin egiten ari den lana ondo doala iruditzen zaidalako. Horrez gain, euskal herritarrak jabetzen ari gara konponbidea guk geuk lortuko dugula eta ez digula inork egingo. Gure esku dagoela, alegia.

Uste dut gobernuak, bai hemengoa bai Madrilekoa, ez daukalako asmorik ezer konpontzeko, eta uste dut oso oso garrantzitsua dela

Uste dut itxaropentsu egoteko arrazoiak daudela honetan, bake prozesu bat abiatzeko baldintzak ari baitira finkatzen. Ezker Abertzaleak azkenaldian egin dituen urratsak (Zutik Euskal Herria agiria, Iruñeko Adierazpena) prozesu demokratiko baten aldeko apustua dira batetik eta, bestetik, Bruselako Adierazpena sostengu oso garrantzitsua da arazoari irtenbidea jartzeko.

Veo empeno por parte de la izquierda abertzale de acabar con la violencia, pero no veo una adecuada respuesta por parte del Estado

Veo iniciativas por una parte (los pasos de la izquierda abertzale, la Declaración de Bruselas, el buen recibimiento de grupos como Alternatiba o EA a esos pasos de la IA...), pero no veo que ni el Gobierno Vasco ni el Gobierno estatal (y mucho menos el PP) estén por la labor de facilitar un


28

nuevo escenario, a pesar de la petición de gente de su entorno como Jesús Eguiguren.

Veo una real voluntad de Batasuna en negociar, aunque España no parece tener interés...

Zailtasun asko egon arren pausu positiboak handitzen ari dira

Zeren bai ezker abertzaleak eta baita Etak ez dute beste aukerarik beren porrotetik ateratzeko. Ezker abertzaleko baitan egin den hausnarketa serioa dela ez dut inongo zalantzarik, emaitzen ehunekoak ikusirik ez dago atzera biderik,bestela nun geldituko litzateke duten sinesgarritasun apurra?,noski badirela erresistentziak,ez dezagun baztertu estatuen aparatuak egotea erresistentzia hoien atzean.Guztiok behar dugu ataka hontatik atera ahal izateko laguntza eskaini.

Zerozer mugitzen ari dela dirudi, baina aukalo zer eta nork. Herritarrok ezin dugu informazio handirik euki. Holan izan beharko suposatzen dut

Zutik Euskal Herria y el el acuerdo firmado entre Batasuna y Eusko Alkartasuna apostando por vías no violentas.


29

2. Orain dela urte bat baino aukera gehiago dago bakea lortzeko?

Zergatik? ¿Hay más posibilidades ahora que hace un año para conseguir la paz? ¿Por qué?

Batez ere Ezker Abertzaleak eman dituen pausoengatik. Ibarretxek esaten zuenarekin nahiko ados nago: arazo hau geuk konpondu behar dugu, eta gure partea “nahiko” (komatxo artean) ondo betetzen ari gara.

- ETAk atentaturik gabe segitzen du. - Batasunaren mugimendu eta adierazpenak "nobedosoak" dira.

ETA-ren ahultasuna, batetik, eta euskal gizartearen bake apostuaren indartasuna bestetik, gehitu egin direlako azken urtean. Baldintzak aldatzen doaz.

Ezkera abertzalea eta EAren arteko akordioak konfrontazio zibilari ate bat irekitzen diolako. Batetik, Ezker Abertzaleko hautesleek bere hautu politikoa gauzatzeko bidea izan daiteke, bide zibilekiko atxikimendua indartuko lukeena. Bestetik, abertzale subiranisten arteko batasuna estatu espainiarrak Euskal Herriari dagozkion eskubideak aitortzeko tresna estrategiko bat da, gatazkaren espresioa gizartean eta erakunde publikoetan indartzen duelako. Armarik gabe, estatuak bere jarrera itxiari eusteko aitzakirik gabe geratzen da.

2009ko abuztutik ez delako atentaturik izan. Ezker abertzaleak egin duen erreflexio eta plazaratu dituen bide berriek esperantzatsu egiten naute.

Abertzaleak ere nekatu egin direlako

Alde bat behintzat pausoak ematen dituelako bakeruntz

Alde batetik, arazoa holako puntu baten dagoela nahi izango nuke, baina lehen esan bezala, atzeraka begiratuta oso baikorrak ezin izan gaitezke. Dena den, esperantza galtzen badugu, akabo. Ezin dugu hori galdu.

antza, bai ETA eta bai ezkerreko alderdietatik bakea edo konpontzeko bideak ikus daitezke

Arestian aitatutako talde baten batzuk urratsak ematen ari direlako

Asko ikasi da aurreko bake-prozesuetatik eta gatazka bideratzeko nahiko heldutasuna dagoela uste dut. Eragile nagusi batzuen jarrerak ere egokiak iruditzen ari zaizkit, batez ere, ezker abertzalean ikusten nabilenak. Espero dezagun PSE eta EAJk ere heldutasunez jokatzen jakitea eta interes alderdikoiak ez nagusitzea. Ni itxaropentsu nago.

Atentarturik egon ez delako eta mugimenduak somatzen direlako

Atentatu eza Ezker abertzalearen mugimendua eta honek izan duen harrera talde batzutan, adibidez Bruselaseko gutuna, EA, Egiguren...

Atentaturik ez egoteak gero eta aukera handiagoak ematen dituelako


Aurreko erantzun berbera ematn dut

Aurreko galderako arrazoia dela eta, ETAk bere eskakizunak jaitsiko dituelako

Aurreko galderan diodanagatik; partidu espanoilek ez dutelako arazorik onartzen. Eskerrak batzuk


30

mugitzen ari diren, baina egia esan oso ezkor nago.

Aurreko galderan emandako erantzunean azaldutakoarengatik

Badirudi HBren jarreraren aldaketa benetakoa delako.

Bai bere burua eta asmoa argi erakusten eta komunikatzen baldin ba daki, anbiguetatean erori gabe, eta interesa erakutsi duelako bere espazio defenditzeko politika eginez, konturatzen ari delako bere jolasa ba ditu mugak eta arauak, eta berak ez du hoiek kontrolatzeko ahalmena.

Bai, dudarik gabe. Urte bete daramagu ETAren indarkeriarik gabe, eta Ezker Abertzaleak adierazi du soilik bide demokratiko eta pazifikoak erabiltzea dela bere apustua.

Batasunak aurrera eman dituen pausoak, gainontzekoak atzera egin dute. Beraz lehen bezala gaude.Ez dago irtenbiderako asmoa.

Batasunak emandako pausoak importanteak direlako,bide onean dijoazelako,bestalde naiz eta ez jakin ETAren jarrera oso zaila izango zaio borroka armatuarekin jarraitzea zeren epe ertainera base sozialik gabe geldituko da GRAPO baten modura.

Batasunak emandako pausoak importanteak direlako,bide onean dijoazelako,bestalde naiz eta ez jakin ETAren jarrera oso zaila izango zaio borroka armatuarekin jarraitzea zeren epe ertainera base sozialik gabe geldituko da GRAPO baten modura.

Beno, iruditzen zait berdintsu gaudela eta ez daukat oso garbihori hona den edo txarra.

Bereziki Ezker Abertzalearen inguruan egindako langatik (beste sektore politikoetan mugimendurik badago, ez dira hain nabariak; alderdi estatalisten artean, badirudi inmobilismo dela nagusi -Egiguren salbu-).

beste biderik ez dagoelako

Bruselako Adierazpena hor dago. Baina benetan ezertarako balioko al du? Ni adierazpenaren alde nago...baina errealista ere banaiz. ETA eta Batasunarenganako inolako konfidantza aspaldi galdu nuela.

Bruselaseko adierazpenak erakarritako mogimendua, Brian honek bultzatutakoa eta ezker abertzalean gauzak gero eta argiago daude

Bukatzeko benetako gogoak ez ditudalako ikusten, ez alde batetik zein bestetik.

Denbora luzea atentaturik gabe. Ezker Abertzale Tradizionalaren aldetik inpresioa "zeozer definitibo" ETAri eskatuko diolakoan. Egigurenen adierazpenek markatzen dute nondik jo behar du Erkidegoko politika irtenbidea errazteko (eskatzea librea da!).

Egoera beretsuan gaudela uste dut. Bakegintzari dagozkionak ez dira lehentasun politikari gehienentzat, kontu guztia terrorismoaren aurkako borroka soilera mugatzen ahalegintzen dira.

ekonomia ez zegoen hain gaizki, langabezia igo da aunitz

Esker abertzalean emandako hurratsengatik, batez ere.

Estatut-arekin gertu dena ikusita zer gertatuko da gurekin....

ETAk atentatuak egiteari utzi diolako duela hilabete batzuetatik.

ETAk zailago duelako indarkeriarekin jarraitzea ezker abertzaleen aurrean.

ETAren atentaturik ez egoteal zerbait esan nahi du.

Euskaldunok oraindik ez dugulako aukerarik zer izan nahi dugun erabakitzeko, konstituzio estu eta zorrotz honen itzalpean


31

Ez behintzat PSOEren gobernu batekin. Horrelako gauzak, azkenean eskuinak hobeto egingo dituela uste dut.

Ez daukat garbi.

Ez dut sinesten "ezker abertzaleko" horiek esaten ari direna. Nahiz eta HBko askok ETA desagertzea nahi, ez dut sinesten ETAk hala egingo duenik.

Ez. ETA-ren barruan gauz asko aldatu dira, baina okerrera... lehen pentsamendu batzuen baitan jarduntzen zuten... orain ez du pentsamendu horrek existitzen.

Ezker abertzale tradizionala aurrera pauso garrantzitsuak ematen ari delako, baina ausardi handiagoa eduki beharko luke ETAren babesetik alde egiteko

Ezker abertzale tradizionala konturatu dira (10 urte beranduago) indarkeria baztertu einbieda eta euskaldunak kapazak izanbigare gure asmoak eta helmugak gure kabuz eta politika egiten lortzeko.

EZKER ABERTZALEA BEHINTZAT MUGITZEN HASI DELAKO

Ezker abertzaleak beste bide batzuk nahi dituelako jorratu.

Ezker abertzaleak bide baketsu eta politiko hutsen alde egin duelako eta erabaki hori atzera ezina dela uste dudalako.

Ezker abertzaleak poliki (normala dena) baina pausoak eman dituelako. Alde bateko suetena edo etena da bakarrik posible. Beste aldeak ez du pakerik sinatuko ETAkin.

Ezker abertzalean aurrera pauso ikaragarriak ematen ari direlako. Bestalde, badirudi psen zeozer mugitzen ari dela bide onean.

Ezker abertzalean sortu eta indartu den gogoeta prozesuarengatik.

Ezker abertzalearen azkenengo deklarazioak eta kanpoko jendea ere bertan implikatzeak (suitzako parlamentuko ekimena, Currin...) konpontzeko bidea gertuago ikustarazten dute. esperantza behintzat handitzen da.

Ezker abertzalearen baitan egin den hausnarketa eta publikoki hartutako konpromisoak alde batetik eta bestetik gaia internazionalizatu delako Brian Currinen eraginez.

Ezker abertzalearen barruan eman diren pausuak; egiten ari diren aliantzak eta elkarrizketak (EA-Ezker Abertzalea; Aralar- Ezker abertzalea...) ETAk denbora luze samarra darama atentaturik egin gabe...

Ezker abertzalearen ekimenarengatik

Ezker abertzalearen jarrera garbia erakutsi du indarkeria gabeko politikan jarduteko. Baina ikusteko dago jarrera horrek zer eragin izango duen erakunde armatuarengan.

ezlar abertzalearen jarreraz

Gaztelarren izakera ez da ingelesena. Haiek arrazionalak dira eta beste horiek ez. Horr4egatik ezin da Irlandako bakea hemengoarekin parekatu. Oso itxiak dira eta ez dute gtaitasunik ez gerrarako ez bakerako. Ez dute bere ondasunak kudeatzeko ere inoiz balio izan. Horien menpe egotea infernua da guretzat. Beste jada desager arazitako kultura askorentzat izan den bezala

Gizarteak badirudielako "lotsa" dioela barkatzeari, hau da armak dituztenekin hitz egiteari, prozesu zail batean arrisktazeari ahin zuzen. ETAkoek ere berean jarraitzen dute, amore eman barik.

Gizartean geroz eta sinesgarritasun handiagoa duelako Ezker abertzaleak zabaldutako bideak


32

Gobernuen jarrera gogortu delako

goian aipaturiko dena azken urtean gertatu delako

Goian eman ditudan arrazoiengatik. Jendea, hala ere, jendea zabalean hartuta, orain urtebete baino fidakaitzago eta etsiago ikusten dut.

Goikoagatik

HB indarreaz azaldu duenagatik

Herriak, gero eta gehiago, bakea nahi duelako

Horretarako mugimendu gehienak ilegalizatzen edo atxilotzen direlako

Iaz zein aurten borondatea zelako/delako behar dena.

Jarrerak oso anklatutak daudelako

Lehen aipatua

Lehen aipatutako iritziarengatik

Lehenago erantzun dudanagatik.

militantearen akitzea batasunako kideetan

MLNV-en mugimenduak hasi direlako ikusten, lehen ez zeudenak.

Mugak ezarrita egon daitezkeelako eta bakoitzak bere tokitik egin beharrekoak egingo dituen esperantza dudalako.

Nahiz eta ezker abertzaleak bide politikoaren bidea aldarrikatu duen Hurrengo urratsa bat Espainiako Gobernuak eman behar du (presoak hurbiltzea,adibidez)

Nahiz PPkoek nahiz PSOEkoek bake prozesuaren alde agertu ez, Batasunak indarkeriagatik aldentzen ari da soilik politikarako urratsak azalduz. Beste alde batetik, Eusko Alkartasunekoek nahiz beste alderdi abertzalekoek (aralar), Batasunak berriro politikara itzultzeko egiten ari diren ahaleginak bake prozesuari mesede handia egiten ari diola uste dut.

Nere ustez Ezker Abertzalean, lehen baino jende gehiago dagoelako ETAk markatutako taktiken kontra

Orain arte borroka armatuaren alde egon diren abertzaleek, bide politiko eta baketsuen aldeko konpromisoa hartu dutelako, ETAk edozelako erantzuna izanda ere.

Orain estatu espainola kontrajarriago dagoelako

Orain gobernu berria dagoenetik indar gehiago dutela, ta balantza beraien alderantz jaisten ari dela uste dutelako

Pausuak ematen diren bitartean, nahiz eta oso txikiak izan bakea lortzeko dauden aukera gehiago daudelako.

Politika mailan EHan akordio berriak eta mugimenduak daudelako.

Presio polizialak E.T.A. kinka larrian utzi du eta ondorioz Ezker Abertzalearen aldetiko gehiengoaren hausnarketa prozesua ezin izan du gelditu, lehen ez bezala politikazaleak gehiago dira armatuen aurrean, abertzaletasunaren egoera ere larria denez danon alkartasuna beharrezkotzat hartuz, E.T.A.ren desagerpena beharrezkoa dela ikusi dute.

Zaila da galdera honi erantzutea. Aurreko erantzunean idatzi dudan bezala, yoyo baten dantza irudikatuz, itxaropenezko ekimenen ondotik beste edukin eta izaera batekoak etortzen dira.


33

Zailtasunak egonda, iruditzen zait ezker abertzalearen jarrera serioa eta bueltarik gabekoa dela; nazioarteko zenbait eragileen babesa hor dago, eta partidu abertzaleen arteko mugimendua somatzen da.

Zein bake motaz ari zarete?

Zerbait mugitu delako ezker abertzalean. ETA estututa sentitzen delako


34

5. Zure iritzian, betetzen al dira bake prozesu berri bati ekiteko baldintzak? ¿Zergatik? ¿En tu opinión se dan las condiciones para un nuevo proceso de paz? ¿Por qué?

1.- El respaldo social a la lucha armada es cada día menor. 2. En la socirdad están cambiando los valores 3.- La Izquierda Abertzale parece que se quiere desmarcar algo. 4. Al Gobierno español le hace falta un exito importante de cara a las elecciones

2.ko erantzun berbera

2009ko abuztutik ez delako atentaturik izan. Ezker abertzaleak egin duen erreflexio eta plazaratu dituen bide berriak.

A los estados no les interesa una normalización.

A) Cese "de facto" de las actividades de ETA. B) Mayor implicaciòn internacional. C) Mayor demanda social.

Además de lo ya comentado respecto a ETA, no veo en " Herri Batasuna" la capacidad de ajustarse a lo que la ley " ad hoc " hecha por PSOE y PP exige, que no es otra cosa que " condenar el terrorismo ".

Ahora salen iniciativas populares para el uso de los derechos que nos corresponden...

Al menos una de las partes sí muestra su disposición por terminar con todo esto

Al PSOE le interesa arreglar el tema porque sino, perderá el poder irrevisiblemente

Alde batean mugitu direlako eta aurrera pausoak egin dituztelako.

Apuesta unilateral de Batasuna por la vía política. Ha comenzado el dialogo entre partidos. Hay apoyo internacional que será mayor en cuanto comiencen a darse más pasos y sobretodo en cuanto ETA diga que abandona la lucha armada.

Asko aldatu dalako panorama

Atentaturik ez eta giro lasaia


Aukera hori ez delako inoiz alde batera utzi behar.

Aún no. Porque para para ello es preciso conocer la disposición de ETA, lo que a día de hoy es una incógnita

Ausencia de actividad terrorista.

Ausencia de violencia, que es el paso esencial para poder entrar en una fase de diálogo.


35

Bai, baina epe luzera; presoen sakabanaketa oztopo handia da bermea izango duen suetena lortzeko.

Bake prozesu bat hasteko beti daudelako aukerak, egoera zailenaren aurrean ere.

Bake prozesu bati hasiera emateko bi aldeek nahi izan behar dute. Oraintxe bertan badirudi Ezker Abertzalea, Brian Currin, Lokarri etab. Ahaleginetan dabiltzala... Baina oraindik ez dakigu etaren erantzuna, ezta Gobernuaren jarrera zein izango den.

Batasunekoek ematen ari diren urratzengatik.

Batzuek nahi dutelako, besteek ez

Batzuk mugitzen ari direlako, bide berriak jorratu nahian.

Beharrezkoa delako

Beharrezkoa delako eta atentaturik aspaldi egin ez delako, gainera ezker abertzalearen mezua aldatzen ari da.

Behin betiko su etena ematen ez den bitartean ez da aukerarik egongo.

Beti dago aukera, baina nahia?

Beti dago zerbait hobetzeko

Beti dagoelako aukera hori.

Beti daudelako aukerak.

Beti hitz egiteko unea da

Bidea luzea izango dela uste dut, baina “ekiteko” moduan gaudela uste dut_

Como he dicho anteriomente, la finalizacion del conflicto solo es prioritaria, hoy por hoy, para los vascos.

Como se ha dicho anteriormente, se aprecia un avance significativo en la izquierda abertzale ilegalizada, aunque no explícitamente por parte de ETA. No consta ningún avance por parte del gobierno español (aunque sí por parte de dirigentes destacados del PSE). El gobierno español está muy condicionado por la opinión pública, la competencia del PP y las presiones de los medios de comunicación.

Con violencia sería casi imposible un acuerdo.

Creo que los partidos, no quieren ni oir hablar de dialogo, ni de solucionarlo con el dialogo, solo quieren su victoria, el otro dia en donosti, el señor irñlandes el mediador de conflictos, dijo " la frase" no debe de haber victoria, ya que habria vencedores y vencidos, eso me recuerda a l aguerra civil.......... No hubo..... Reconciliacion

Creo que a ninguna de las partes le interesa realmente que esto se acabe.


36

Creo que el gobierno de España tiene una postura dura y poco flexible respecto a este tema. Por otro lado, se ven ciertos cambios en el entorno de la izquierda abertzale, puede que sea que ahora les toca a ellos posicionarse ante este tema. Por el lado de ETA, no guardo esperanzas sobre su intención de acabar con la violencia, pero el que no haya habido atentados en unos meses, (con la excepción de la muerte del gendarme francés), me parece una buena noticia en sí mismo.

Creo que el verdadero proceso de paz se dará cuando la población así lo exija. Los políticos siempre tienen excusas para hacer ó deshacer. Es necesaria de una vez todas la movilización (cada vez más difícil) de la población.

Creo que hay un movimiento de fondo que empuja hacia adelante, sin poderlo precisar. Quizá el "ras-le-bol" que dicen los franceses, es decir, estar hasta la coronilla...

Creo que siempre se ha de aprovechar el menor resquicio para conseguir la paz por vías democráticas y que cumplan con los DDHH.

Cualquier momento (año, mes, día o incluso segundo) es bueno para dialogar e intentar poner fin a los conflictos.

Cualquier momento es bueno para dialogar e iniciar/continuar con un proceso de paz.

Debe decirle a ETA que no esta con ellos, que deje las armas

Deben darse dos pasos previos que lo hagan posible. Por un lado un alto el fuego que sea un preludio de un abandono definitivo de las armas por parte de ETA. Y por otro la apertura de un espacio para la participación política de la izquierda abertzale. Sin el alto el fuego el gobierno jamás volverá (y menos ahora con clima preelectoral) a la mesa con ETA. Sin ese diálogo que trate el tema de los presos no existe viso alguno de abandono de las armas. Y sin un espacio para la participación la izquierda abertzale no podrá dar pasos irreversibles en la creación de una estrategia política definitivamente autónoma de la violencia y exigir a ETA su fin. Este fin o la tan exigida condena de lo violencia creo que aun hoy solo podría darse como condena de aquel que, con la violencia y como escisión, pudiera oponerse o malograr el escenario abierto por una negociación ETA-Gobierno.Ninguna de las dos patas de un hipotético proceso de paz (ausencia de violencia-mesa ETA-Gobierno, y clima político normalizado sin exclusiones que inaugure una nueva realidad política con debate abierto) se ven cercanas. Los incentivos para el cambio de actitud de loa agentes son la posibilidad de paz y la posibilidad de tener un espacio por el que hipotéticaente poder avanzar hacia la independencia por vías democráticas. Sin los pasos previos citados estos incentivos no operan contra las inercias imovilistas.

Depende fundamentalmente de la actitud del gobierno de España, ya que el gobierno vasco ha dejado de existir, se trata de una tenencia simple. Depende de si Zapatero pierde definitivamente el gobierno por quemado, entonces no habría ninguna posibilidad

Desde hace un año casi nada ha cambiado

Después de como finalizo el anterior, con una tregua no es suficiente. Además, la Izquierda Abertzale esta presentando iniciativas en principio para superar la situación, que serán avances revolucionarios para ellos, pero para el resto de la sociedad es insuficiente. Por esta razon, principalmente, creo que la evolución necesaria en este mundo será muy lenta hasta que se puedan dar unos mínimos.


37

Después de lo ocurrido en el último intento, si ETA no abandona definitivamente las armas, no habrá dialogo.

Distentsioa dago, aurreko su-etenean espainiar progresiarekin hartu-emanak, nazioarteko laguntza,...

El aporte de la sociedad vasca y navarra

El cambio de actitud de la IA y otros movimientos que se adivinan por parte del gobierno, aunque no estén claros

El cambio de discurso de la IA abre de nuevo las posibilidades.

El gobierno del estado español y eta se retroalimentan, aunque en este momento económico al psoe le vendría bien un golpe de efecto con un anuncio de eta ha terminado

El k eta , no cometa atentados ,no significa k no kiera , sino k no los puede cometer ,aparte de k en la izkierda abertzale no hay un interlocutor """ valido ""a Otegi cuando eta rompio la tregua , le dejaron "" con el culo al aire "" .

El Partido Popular ha triunfado en sus pretensiones y ha conseguido que el PSOE acepte el marco mental de que "con los terroristas no se habla". Parece existir cierta voluntad hacia la negociación en el PSOE, pero por miedo electoral prolongarán su rechazo público tanto como haga falta, alargando en exceso el proceso.

El procedimiento es claro, abandono definitivo de las armas y a partir de ahí todo lo imaginable

Emango ahal dira!

En otras ocassiones he sido my optimista en los procesos que se intuia que venia la trgua. Pero en este momento tengo miedo a ilusionarme.

En primer lugar porque ETA esta "callada",no tiene otra salida,se lo pide su propio entorno y se lo exige la sociedad vasca.

En tanto y cuanto ETA, no declare el fin de su actividad armada, siendo esta verificable por algún organismo independiente y creible para el Gobierno Estatal, no creo que se este en codiciones para un nuevo proceso de paz fiable y definitivo.

Entiendo que el primer paso corresponde a ETA. Estamos suficientemente frustrados para pensar que los procesos sin un claro pronunciamiento de ETA en orden a dejar la violencia sirven para poco, mejor dicho no sirven. Por otro lado entiendo que tampoco sirven pronunciamientos similares a los anteriores. En este momento todo lo que se diga debe estar respaldado con hechos, y en el caso de ETA verificados por organismos independientes.

Errealitatearen ezagutza oso gainazalekoa da, gure aldetik. Urteak pasatu behar dira jakiteko izkutuan zer egosi den. Datu objektibo bakarra: azken urtean hilketarik ez dela egon.

Es esperable un paso adelante de los grupos abertzales que marquen más tajante y definitivamente su rechazo a la violencia, como arma de defensa o ataque.


38

Es necesario que ETA se manifieste de una vez por todas y que abandone la vilencia de forma definitiva, porque esa es la excusa del gobierno de turno español.

Es un escenario complicado como el actual, es la necesidad de ver la luz lo que debiera motivar para romper muros y crear puentes de diálogo y solución

Espainiak nahiago duelako gatazka mantendu

Espainiako interesak ez doazelako abertzaleen interesekin bat. Hor dago Kataluniari buruzko Kontituzionalaren erabakia...

Espainolek ez digute independiente izaten uzten, soilik nahi dugunoi behintzat.

España no quiere hablar sobre el proceso de paz ,no le interesa la normalizacion en Euzkadi ,temen a la ruptura con España , puesto que ,el objetivo de este pais, es ,la independencia !,Somos una Nacion.!

Está claro que no quieren a la Izquierda Abertzale en las urnas ni, por lo tanto y mucho menos, en las Instituciones y hacen y harán todo lo que puedan para que no se consiga. Les interesa " muy mucho " mantener " las cosas " como están y no dar ninguna oportunidad a este Pueblo. Sus intereses son los de que " el problema " no se arregle y todo lo demás " no se acabe ".

Estatuek ere badutelako zer esana.

Estimo que las negociaciones IA-EA, no han sido realizadas a cuenta de inventario, sino que ha sido un paso importante al que sin duda se tiene que incorporar Aralar.

Esto es un mercadillo en el que todo el mundo quiere vender sus "maravillas"

Eszenatokia ez ba da aldatzen, berdin jarraituko dugu.

ETA comienza a ceder a las presiones del entorno abertzale más proclive a utilizar las vías "democráticas" pero podría ser una presión mucho más dificil de ejercer en presencia de las medidas represivas que traería la llegada de un gobierno del PP.

ETA debe renunciar a la violencia si o si.

ETA geldurik diharduelako

Eta no tiene interés en acabar con la violencia negando la oportunidad de abrir el proceso

ETA parece no estar por la labor, esta ocupada en sus asuntos internos y todos los políticos están a sus cosas y no quieren meterse en ese charco. Ya se ve lo que ha pasado con Egiguren. A un menos de un año de una elecciones que pueden ser muy importantes, con la crisis económica, la clase política esta a otras cosas y el proceso de paz o de normalización lo han dejado para mas tarde.

Eta sale perdedora y el gobierno quiere ganar sin dar nada

ETA tiene que salir de alguna manera y quiere negociar. La izquierda abertzale quiere ir por la senda exclusivamente política y el pueblo quiere que esto acabe ya. Los agentes internacionales también muestras su apoyo al proceso. Falta algo desde el otro lado aunque ya se están jugando bazas quizá para preparar el terreno.


39

Etak alde baterako erabakia hartu behar du nun eta bere jarraipena alde batera utzi behar duen

Etak ba doala esan arte..

Etak berean darraielako

Etak beste irtenbiderik ez duelako

Etak erantzun behar du Currin eta besteen eskaerari

Etak ez duelako hilketarik egin pasa den hilabeteetan.

ETA-k, betirako suetena aurkeztu behar du

Exclusivamente mediante el dialogo, y reconociendo el derecho de autodeterminación, la legalización de todos los partidos y organizaciones políticas y la amnistía total se puede conseguir la paz.

Ez dago elkarrizketarik

Ez dago interesik

Ezberdinen arteko konfiantza indartu ez delako, oraindik bestea etsaitzat hartzen dugulakoan nago

Ezker abertzale tradizionalaren aurrera pausoengatik. Ehko gizarte zibilaren gehiengo batek hori aldarrikatzen duelako Nazioarteak nolabaiteko “ultimatuna” eman diolako etari eta horrelako aukerari ezin diezaiokegulako muzin egin

Ezker Abertzalea azkenaldian nabarmenan dira bide politikoan aurrera ematen ari den pausoak nahiz eta oraindik gehiago egin behar baino positibotzat hartu behar dugu bere jarrera. Bruselako Adierazpena babes oso garrantzitsua izan da bake prozesuan. Bakeraro bitartekariak ere arretaz jarraitzen dute Euskal Herriko arazoa.

Ezker abertzalea bide zuzenean daudelako

Ezker Abertzaleak adierazitako bide politiko eta baketsu soilen aldeko apustuagatik

Ezker Abertzaleak bide baketsuk soilik jorratzeko konpromisoa hartu duelako

Ezker Abertzaleak eskua luzatu duelako

Ezker Abertzalean konturatzen ari direlako ETA oztopo bat dela.

Ezker abertzalearen aldaketagatik

Ezker abertzalearen ekimenarengatik

Ezker abertzalearen posizionamenduarengatik

Faltan gestos decididos por parte de ETA que se puedan interpretar como un camino sin retorno. Los anteriores procesos han frustrado las esperanzas en que uno nuevo vaya a ser definitivo

Gidoien eboluzioa...

Gobernu zentralak tinko eutsi behar diola uste duelako

Gobernuak ez duelako nah

Gobernuko partiduaren barne daudenak ez nautelako konfiantzarik sortzen


40

Ha habido un cambio sustancial en la izquierda abertzale que puede forzar a Eta a un abandono de la lucha armada. En cambio en el otro lado, en el de los partidos mayoritarios españoles, PSOE y PP, les veo enrocados en sus posturas. Es más, a veces, he llegado a pensar, a pesar de la dramática situación de sus militantes en el País Vasco, que una violencia de baja intensidad les beneficia.

Hace falta voluntad negociadora, y esto es una posibilidad.

Han hemenka esaten ari diren gauzak hara garamatzatelako

Hartazgo

Hay mas necesidad y voluntad que antes

Hay que perseverar en el trabajo de establecer las bases. No debe tenerse urgencia, sino ansiar realizar un buen trabajo, que sea irreversible.

Hay un movimiento importante dentro de Ezker Abertzalea y de la propia ETA en buscar caminos de paz

Hay una ausencia manifiesta de liderazgo, talento, valentia, ... No hay altura politica en este asunto.

Hbk aukera politikoaren alde argiago mintzatu delako

Hildako prozesuak dira agertu aurretik, helburua da muga, ez prozesuak

Justizia izan badelako

Konponketaren txipa jartzen doazelako sektore ezberdinak

La actitud que transmite el gobierno español y el gobierno de concentración nacional en el Pais Vasco (PP-PSE) parece que va en el sentido de no querer negociar nada (otra cosa es que esa negociación se esté llevando a cabo y no se sepa nada). Por otra parte la inactividad de ETA en cuanto a atentados no se sabe si es por que no puede hacer movimientos o bien porque quiere preparar el terreno para un final.

La apuesta de la izquierda abertzale es irreversible. Una posible tabla de salvación para el gobierno desgastado por la crísi económica es ser protagonista en el logro de la paz.

La apuesta de la izquierda independentista vasca por un escenario carente de violencia deslegitima el inmobilismo del estado y abre las puertas a un nuevo ciclo basado en el diálogo y el ejercicio del derecho a decidir

La debilidad y el callejon sin salida de ETA.

La declaración de la izquierda abertzale de que apuesta por vía exclusivamente políticas indica un desmarque de las vias militares, si ETA está en la misma sintonía por esta parte se dan las condiciones. Falta que por parte del Gobierno haya también la postura para el diálogo, pero tengo mism dudas. Si las hay se encuentran muy presionados por el PP con las víctimas del terrorismo como ariete.

La fruta no está madura. Se tienen que oir voces desde dentro de movimiento independentista en la dirección adecuada, para poder confiar en ellos.

La IA ya ha afirmado con claridad su compromiso con la vía política como único camino.


41

La iniciativa de la izquierda abertzale

La izquierda abertxale está dando muestras de querer solucionarlo, pero los nacionalistas españoles hacen oidos sordos a todo lo que sea arreglar el conflicto. Saben que si se arregla van a tener que dar más libertades a nuestro pueblo y eso no piensan hacer.

La izquierda abertzale hay ido tan lejos, es tan tarde esta iniciativa, que no veo forma de que en el nacionalismo español y en las victimas se abran a una nueva experiencia cierto reconocimiento sincero y real de errores en el no rechazo de esa violencia o al menos (no se si será suficiente), un rechazo contundente inequívoco de la violencia de ETA (la única violencia que no rechaza la Izquierda Abertzale Tradicional, IAT).La puesta de Bryan Currin no es suficiente. Ni siquiera el que por primera vez en la historia la IAT se haya dirigido a ETA, hecho histórico qeu para mí es el único paso real qeu ha dado la IAT para un proceso de paz. Pero no suficiente.

La izquierda abertzale tradicional ha dado un paso junto a EA y de momento no se ha producido ninguna reacción negativa por parte de ETA. Además parte de PSE (Eguiguren) está calentando motores dentro de su partido para un proceso de negociación.

La paz no puede dejar de ser siempre el objetivo número uno. La presión de los ciudadanos sobre ambas partes ha de llevarles a una nueva y definitiva negociación. ETA no tiene salida; el gobierno y la democracia solo tienen una, negociación para la paz.

La situación es insoportable para la ciudadanía vasca.

La unión de la ex-Batasuna con EA es una muestra palpable de que ETA no tiene un apoyo político "oficial". Por su parte, ETA está en un 'paro técnico' que se debería aprovechar - al margen de que se considere a eso "tregua" o no.

Las condiciones necesarias para iniciar el proceso de paz son en primer lugar la disposición para ello. En este momento, los partidos no independentistas perderían todo su programa si se iniciara un proceso de paz, ya que toda su actividad así como la de los medios de comunicación asociados a ellos vive entorno al conflicto vasco. Por otro lado la inamobible constitución española establece un marco único, unos limites que impiden la consecución de mínimos básicos (como la territorialidad y la posibilidad de independencia) para la iniciación del proceso de paz.

Lehen aipatu ditudan arrazoiez gain, etak badaramalako 9 hilabete atentaturik egin gabe.

Lehen aldiz Ezker Abertzalea Konturatu da ez dagoela beste biderik

Lo dicho arriba

Lo he dicho antes: las personas son las mismas. Cuando el dolor se convierte en rencor y éste es permanentemente azuzado, no podremos encontrarnos porque no hay lugar para un mínimo perdón, reconciliación. Nuestros políticos no dan la talla.

Lo he mencionado en la parte superior , hay demasiada gente en ambos lados que no lo desea


42

Los acuerdos del entorno de HB con EA, el contexto de crisis que acecha a Zapatero

Los esfuerzos de los mediadores internacionales están demostrando que la izquierda vasca juega con honestidad y que es posible una reflexión que conduzca a progresos reales.

Los españoles no están por la labor

Los intereses de pse-pp por mantener el poder en el ejecutivo y trasladarlo a las DDFF, me temo que no contemplan un escenario de abrir un proceso honesto hacia la paz; cuanto menos a fecha de hoy probablemente alcanzar un acuerdo de paz debe conllevar la plena participación de la IA en los procesos electorales; y esto no permitiría, (quizás), la reedición de control de GV y DDFF, por parte de pse-pp

Los movimientos por una parte son buenas, pero fuera de Euskal Herria todo indica a una indeferencia que puede ser fatal.

Luchar por conseguir la paz es un objetivo INCONDICIONAL. Siemnpre hay que luchar por ello y si no se dan las condiciones adecuadas hay que buscarlas como sea.

Más allá de la actual debilidad militar de ETA, la izquierda abertzale ha interiorizado definitivamente que mantener su postura histórica en relación a la violencia solo provoca lastrar la consecución de sus legítimos objetivos políticos.

Me parece muy triste que si queremos alcanzar la paz por que una de las partes no quiere parar hasta que sienta haber derrotado a la otra. Porque no miramos un poco hacia delante y dejamos de ser tan rencorosos.

Mientras los gobiernos no acepten los principios Mitchell y el derecho de autodeterminación..., no hay nada que hacer. Por su parte, yo creo que ETA estaría dispuesta al cese definitivo de la violencia. De hecho hay un alto el fuego real, aunque no declarado, a la espera de que el Gobierno acepte unas condiciones democráticas con garantías.

Nadie sabe lo que se está cocinando

Necesitamos un escenario diferente, pero creo que va a llegar. En mi opinión, en la actual coyuntura política, no encuentro interlocutores del suficiente calado y valía para lograrlo.

Ninguna de las partes implicadas ha dado ningun paso positivo.

Nire ustez politijan parte hartzeko daukaten bide bakarra, biolentzia iztea da edota biolentziatik aldentzea. Eta parte hartzea beharrezkoa da eurentzat eta guztiontzat.

No creo que sea necesario que se den las condiciones, simplemente es una decisión política y los políticos crearán las condiciones según sus intereses y no los de los ciudadanos

No creo que sea operativo hablar de condiciones, nunca llegan, se pierde tiempo. Hay que saltar al vacío, hacer algo diferente, arriesgarse.

No existe ninguna voluntad de diálogo por parte del Gobierno, creen que la solución policial es definitiva y que ya tienen a ETA contra las cuerdas.


43

No ha habido ningún movimiento de ETA en relación al abandono definitivo de la lucha armada. El pacto de la izquierda abertzale con EA sólo responde a mi juicio en el deseo de la primera de no quedarse fuera de los ayuntamientos, y de la segunda de no desaparecer como partido político.

No hay alto el fuego

No hay cese total de la violencia por parte de ETA

No hay interes, ETA es una buena manta para tapar otros problemas

No hay voluntad de acuerdo por ninguna parte, es decir, ni por el estado español ni por ETA.

No hay voluntad politica de acabar negociadamente opr parte del gob. Vasco. Ayudaria que Eta anuciara una tregua temporal y , desde la izda abertzale se diera alguna muestra real de querer no usar la violencia.

No hjay diálogo, y cada parte se aferra a sus posturas

No interesa políticament a los que lo podrían propiciar definitivamente.

No lo se porque desconozco el interés real de las partes en este empeño.

No me cabe en la cabeza que en pleno siglo 21 los conflictos no puedan resolverse a través del diálogo.

No se dan condiciones por parte de los estados que aun hoy siguen apostando por su estrategia de guerra.

No se dan las condiciones para un nuevo proceso de paz si ETA no renuncia antes a la acción armada.

No se dan las condiones necesarias por los partidos políticosl

No se puede estar permanentemente en esta situación,la gente se desmoraliza y la apatía lo invade todo.

No sólo basta con un abandono de las armas de ETA. Los diferentes partidos políticos del Estado Español y de Euskadi tienen que trabajar por la paz. No pueden equiparar la paz a la Unidad de España o a la independencia de Euskadi, y la posible anexión de Nafarroa e Iparralde. Es necesario dialogo,comunicación, y respeto de las ideas. Por muy contrarias que vayan a la Constitución Española, es un texto democrático que con total libertad se puede ir cambiando. Se trata de crear un escenario libre. El conflicto vasco es un problema de todos, y entre todos, sin aplicar juicios sumarisimos contra Constitucionalistas y Nacionalistas Vascos, lo tenemos que solucionar.

No tengo ninguna esperanza que con un nuevo proceso de paz, esto tenga solución,no tienen criterios políticos, son viscerales, no hay argumentos para la lucha armada, los que tienen las armas están ciegos.

Opción unilateral de la IA hacia la exclusiva opción política

Oraingoz ez dago interesik.

OZTOPO HAUEK GUZTIAK DESAGERTU DAITEZKELAKO

Parece que la Izquierda Abertzale a ha llegado a la conclusión que otros ya habíamos llegado antes y es que la lucha armada no soluciona el problema, muy al contrario lo agrava


44

Parece que la izquierda abertzale se decanta por la utilización de las vías exclusivamente políticas. Hace falta que ello se confirme con una declaración de ETA y que el Gobienro y el PSOE se muestren dispuesto a dialogar.

Parece que sea un tema que no interesa.

Parecerá muy duro pero creo que ni el gobierno, ni la may6oría de los partidos políticos quieren - profundamente - que este " problema " se llegue a solucionar. Quizá no sea políticamente correcto pero creo que hay muchos políticos y muchos intereses presionando para que no se de ningún tipo de acercamiento " pues les va muy bien así " en el sentido correcto de la expresión. Son muchos - demasiados - los años, los pasos, posicionamientos,planteamientos, deseos, logros y fracasos, etc. Que hemos vivido y seguimos viviendo - muy profunda y cercanamente a todos - para saber de que hablamos y por que lo decimos, por desgracia - para este Pueblo - nos ha tocado " ver y sufrir de todo ".

Partidu politikoek bake prodesua bultzatzeko ezer gutxi egiten dutelako. Arazoa konpontzeko beharrezkoa den Ezker Abertzalea legez kanpo dagoelako.

Pasos IA y apoyo internacional.

Pequeños cambios en la situación política (Izquierda abertzale, EA; sindicalismo activo también en este terreno; tanta importancia a las víctimas desde las instituciones, parece que se quiere ir preparando una nueva forma de ver las condiciones de un posible proceso...)

Pienso que ni unos ni otros quieren la paz de verdad.

Por el apoyo internacional y la respuesta de LOKARRI. -. Porque la paz, para España, es un problema menos candente. -. Porque bastante gente en Euskal Herría parece estar dispuesta a reconsiderar su postura reflexivamente.

Por el cambio de actitud de la gente de Batasuna. Lo malo es la cerrazón del gobierno español.

Por el radicalismo de las posturas

Por el rechazo social a la violencia.

Por la acción contraria del PP, tanto a nivel estatal, como tambien seguramente acontece a nivel de Euzcadi (No tengo elementos suficientes para juzgar sobre Euzcadi)

Por la actitud aberztale,

Por la actitud positiva de la izquierda abertzale hacia la via solo politica.

Por la ausencia "total" de diálogo.

Por la ausencia de acciones armadas de ETA apoyadas por la cada vez menor número de detenciones que pueden reocrdar el momento de a última tregua.

Por la ausencia de atentados y el acercamiento a posturas de solo politica de la izd abertzale

Por la hipocresía del gobierno con las familias de presos


45

Por la manipulacion de los medios de informacion para la ciudadania del estado con el conflicto de euskalleria. Si contaran con mas apoyo del resto de la sociedad del estado espanol seria mas facil para desacreditar la opinion de los diferentes lideres politicos que con sus argumentos en contra del dialogo estan influyendo en esta proceso.

Por la nueva postura de HB; porque ETA parece que está siendo consciente de que seguir por el mismo camino de hace más de 40 años no lleva a ninguna parte.

Por la nueva postura de HB; porque ETA parece que está siendo consciente de que seguir por el mismo camino de hace más de 40 años no lleva a ninguna parte.

Por la violencia de ETA, que parece que está mas cerca de finalizar. Por la falta de voluntad del Gobierno, PSOE y PP. Y porque al final, la primera culpable es ETA, pero estoy convencido que a los anteriores, les interesa que se mantenga una situación en que exista la violencia de ETA.Si al final, ETA declara un alto el fuego, el PSOE y el PP harán todo lo posible por torpedear y obstaculizar el posible proceso de paz. Por último, creo que es falso eso que nos intentan convencer de que "sin violencia se puede hablar de todo". Ahí está la Constitución, y el ejemplo del Plan Ibarretxe.

Por las mismas razones indicadas en el punto 1

Por lo anteriormente expresado. Si no hubiera ocurrido lo de la T4, si el fin de la "tregua" hubiera sido distinto tal vez se hubiera podido plantear iniciar un proceso similar pero ¿ahora? ¿Qué garantiza la "honestidad" de la banda? Me temo que nada. La gente está muy cansada y no va a aceptar nada de lo que digan los asesinos de tantos seres humanos. Es triste, lo siento, pero es lo que pienso. Ojalá me equivocara. De verdad.

Por lo comentado anteriormente.

Por lo comentado más arriba. Creo que a PP y PSOE les conviene un escenario como el actual: violencia de bajísima intensidad por la incaoacidad operativa de ETA, pero al mismo tiempo continuidad de la organización susceptible de ser utilizada como medio de propaganda.

Por lo dicho antes, aunque la postura de la izquierda abertzale deberá ser más clara.

Por lo dicho anyeriormente

Por lo expuesto en el primer apartado.

Por lo mismo de antes

Por lo mismo que he contestado en la pregunta nº 1. Creo que ETA se verá forzada a plantearselo.

Por lo que he mencionado antes

Por lo que trasciende a los ciudadanos, no creo que el estado español haya estado nunca a la altura.

Por lo remarcado arriba

Por lo señalado arriba

Por parte de la izda abertzale.


46

Por parte de los nacionalistas vascos sí, porque les interesa un debate político democrático Por parte de los nacionalistas españoles no, porque no les interesa un debate político democrático

Por parte del Estado español o Frances la cosa está igual, no hay problema. Tienen que sentir mucha más presión pero no para dar un paso hacía la paz sino para hacer como que hacen para luego no hacer nada. Mientras tanto ni eso.

PORQUE A EL PSOE Y AL PP NO LES INTERESA

Por que creo que la izda. Abertzale ha dado un importante paso e incluso ETA está sin actuar.

Por que la izquierda abertzale esta mas dispuesta y los activistas armados casi desaparecidos

Por que los que aman a su pueblo siempre defenderan la paz y si es por vias democraticas mejor.La union hace la PAZ de los ke realmente la desean.

Por que no tengo conocimiento suficiente como para afirmar que hay condiciones.

Por que se podría dar un cese de la actividad de ETA y crear las condiciones para un diálogo político entre los partidos. El gobierno debería dar signos de buena voluntad.

Por quién gobierna en Euskadi.

Porque a pesar de que los abertzales han modificado algunos de sus planteamientos, el gobierno español aparentemente sigue sin mostrar ninguna intención de solucionar el problema de la violencia. Incluso tengo la sensación que está "orejizándose".

Porque al estado no le interesa la paz. Y cuando hablo de paz no me refiero a la Paz Romana que es la de que ellos siempre hablan. Es decir, que ETA deje las armas y nosotros seguimos imponiendo nuestro estado sobre la voluntad del pueblo vasco. Me refiero a una paz real. Paz real: es aquella en la que los ciudadanos pasan a decidir su futuro en libertad sometiéndose a referendum todo aquello que fue impuesto por la fuerza. Todas las partes implicadas se comprometen a respetar el resultado y a dejar las armas. Alguna vez habéis oído hablar al estado español de su intención de deponer las armas o respetar la voluntad de este pueblo?

Porque batasuna está cansada. Pero puede mal interpretarse como una rendición, lo que podría ser un paso atrás. Hay que negociar, no hay que aplastar al vencido

Porque como antes he dicho , hay mucho empeño de los movimientos y de varios de los partidos políticos en que así sea y se ve que realmente hay una muy buena voluntad de ir en pos de conseguirlo.

Porque creo que al gobierno no le interesa que la izquierda abertzale recupere su sitio en las instituciones.


47

Porque creo que las partes directamente implicadas están muy enconadas en sus posturas y porque la cercanía de unas elecciones provoca que los partidos políticos mayoritarios a nivel estatal busquen una rentabilidad electoral del conflicto lo que va en contra de una posible solución o proceso de paz, más aún, todo lo contrario.

Porque creo que lo que defiende ETA, en el plano político, debe y puede defenderse políticamente pero de forma pacífica, pero nunca imponerse y menos aún pretender que mediante la presión de la violencia pueda claudicar un Estado, lo cual, no es posible bajo ningun escenario. No obstante, tampoco se puede pretender que los que defienden determinadas posiciones politicas, tengan que ser "aplastados" por defender tales posiciones, me reifiero a los que defienden "el derecho de autodeterminación", además de que el sentimiento interno de cada uno es muy personal, y legitimo por otra parte, siempre que se haga de forma completamente pacífica.

Porque creo que muchos vascos mas están llegando a la conclusion que no podemos seguir así.

Porque creo que para conseguir la paz hay que dejar los intereses politicos a un lado y creo que desde algunos partidos se esta teatralizando con el tema...

Porque creo que una de las partes está moviéndose.

Porque debe haber un cese definitivo de la actividad armada de ETA.

Porque después de la paz ,vendria la independencia y esto no conviene al pueblo de españa

PORQUE EL ELEMENTO PRINCIPAL QUE LO OBSTACULIZA, LA VIOLENCIA DE ETA PIERDE INTENSIDAD Y PARECE QUE VOCACION DE CONTINUIDAD

Porqué el Estado Español acaba de dar un garrotazo a Cataluña y ahora puede que compense algo al País Vasco. ¿Alucinante la respuesta? Quizás, pero tiempo al tiempo.

Porque el principal encausado, ETA, no parece estar por la labor. Es quien debe marcar el paso renunciando a las armas y optar por otras vias. ¿Que dificil para una organizacion con tantos años de violencia!. Entiendo que la clave puede estar en la I.A. avanzando con contundencia en el proceso que ha abierto.

Porque el PSOE, como no soluccione el asunto, perderá irremisiblemente el poder.

Porque en mi opinión no es necesario un alto el fuego ni similares para intentar llegar a la paz

Porqué entiendo que el proceso de paz, es un espacio de diálogo.

Porque es cuestión de actitudes y yo no veo que las actitudes en este pais hayan cambiado.

Porque es lo que la Sociedad vasca necesitamos y queremos.

Porque es necesario un abandono previo de la violencia de ETA

Porque esta vez la voluntad y el convencimiento es firme asumido

Porque eta no acompaña los pasos dados por la izquierda abertzale.


48

Porque eta no quiere, no sabe, no puede... Reconocer su sinsentido porque es la excusa perfecta para que psoe y pp se reividiquen en el poder

Porque ETA no se ha disuelto ni el nacionalismo radical vasco la ha condenado con claridad, como hace Aralar.

Porque falta una declaración firme condenando la violencia por parte de la izquiera abertzale (Batasuna) para desligarse completamente del terrorismo y para hacer política únicamente por vías legales. Una vez dado este paso, se deberían juntar todas las fuerzas políticas para llegar a acuerdos para resolver las competencias políticas que se deben tener en Euskadi.

Porque Hay Gobiernos Progresistas En España Y Euskadi Y El Entorno De Eta Lo Está Pidiendo También.

Porque hay partidos que aunque hablan mucho por la paz,no se si lo quieren,pienso que con el cese de la violencia les basta pero eso de ponerse de acuerdo con algunos partidos y menos si son ilegales,segun ellos....no creo que esten a por ello

Porque hay una apuesta clara y firme por las vías políticas por parte de la izquierda abertzale y no ha habido atentados de ETA en un año. Esto es buena señal.

Porque hoy mas que nunca es evidente que ETA no pinta nada en nuestras vidas, en nuestro día a día, esta absolutamente deslegitimada y humillada,sus miembros aparecen en el facebook con camisetas de España, trafican con droga para sacar dinero, todo les sale mal, están fuera de si, nada tienen que ver con lo que eran y con lo que reivindicaban. Pero aquellos que quieren dejar las armas necesitan un empujoncito que debe partir de las instituciones, esta todo casi echo, solo falta fuerza de voluntad por parte de TODOS!

Porque interesa a muchos - Por falta de atentados - Porque es la única salida real y definitiva, la salida dialogada

Porque la apuesta de la Izquierda abertzale parece que esta vez es sincera.

Porque la ausencia de violencia es condición necesaria para plantear un escenario de negociación.

Porque la distribución politica ha cambiado. Y por los últimos avances policiales respecto a ETA.

Porque la Izquierda Abertzale da pie para ello, aviniéndose a actuar políticamente.

Porque la izquierda abertzale pare comprometida con dejar la violencia y hacer politica

Porque la izquierda abertzalea está en disposición de trabajar en ello con mayor voluntad

Porque la mayoría de este pueblo lo quiere. No quiere la lucha de eta pero tampoco admite la vulneración de los derechos de nuestro pueblo.. Los que no quieren el proceso se han quedado sin argumentos y el "Culo al aire"


49

Porque la situación es calcada a la de siempre.

Porque la toma de posición de la izquierda abertzale abre el camino. Falta que lo sigan ETA y el Gobierno. La posición del presidente del PSE es también una señal positiva.

Porque las posturas están enfrentadas. Antes de un proceso de este tipo se tiene que dar un trabajo de cocina que pienso (y ojalá me equivoque) que no se ha hecho.

Porque llevamos demasiado tuiempo sufriendo y esto por el bien de todos debe terminar.

Porque lo quiere la mayoría, muy mayoritaria de la sociedad. Por los movimientos de los partidos abertzals y las voces del PSE, a pesar del PP, y sin conocer la voz de ETA.

Porque no estoy informado.

Porque no existe ni siquiera una tregua indefinida

Porque no han dado pasos en ese sentido, ni unos ni otros

Porque no le interesa a ninguna de las dos partes falta de interes en una escala de 1 a 100 a los dos partidos Psoe-PP 100, a ETA 80

Porque no se ha hecho nada, No nos hemos movido.

Porque no sé realmente qué pasa o se está cociendo.

Porque para negociar, basta con querer hacerlo

Porque parece que ETA no atenta últimamente y la izquierda abertzale empieza a apostar por vías exclusivamente políticas. El siguiente paso urgente, debería de ser el anuncio de tregua de ETA y el desmarque total de Batasuna de la lucha armada. Creo que estas serían sus mayores contribuciones a la normalización de nuestro país y su avance en nuestras libertades con el concurso de todos los que nos sentimos vascos.

Porque parece que hay agentes que tienen mucha fuerza y aspiran a un final de la violencia, pero no me queda nada claro si hay suficiente impulso para abordar un proceso de paz

Porqué parece ser que una parte importante de ETA està dispuesta a ello

Porque por parte de los movimientos cercanos a la violencia se están produciendo cambios significativos que deberían desembocar en un diálogo político abierto y sin exclusiones.

Porque se ha apartado del ámbito político a parte de la población de este país.

Porque se intenta vencer a la fuerza por la fuerza y con falsas verdades

Porque si el Gobierno no da el paso,o si los da,pero no son firmes.. Debe ser mas aun si cabe el Pueblo TRABAJADOR quien deba moverse hasta donde llegue la solidaridad y la empatia,,como pueblo y como personas,por un futuro mas sano


50

Porque si presiona la Izkierda Abertzale, mas los organismos europeos, será una buena oportunidad para ETA que deje las armas. Ya que estará supervisada por europa y no por España, aparte si ETA no aprovecha esta oportunidad pude ser destruida por el Estado español y Frances, por lo cual si se llega a esa constansia no podrá negociar nada. Creeo que esta es su última oportunidad de conseguir algo para Euzkadi.

Porque siempre es necesario un proceso de paz; cuando la situación está peor, más necesario aún. Otra cosa es que sea muy complicado.

Porque siempre hay posibilidades para la paz. No se puede poner condiciones a la paz; sí a los conflictos y agresiones de todo tipo.

Porqué siempre hay que intentar buscar soluciones de paz,el conflicto nunca consugue nada bueno.

Porque siempre se dan esas condiciones si las partes están interesadas en que se lleve a cabo

Porque socialmente se esta moviendo mas la cosa aunque la clase politica los de siempre siga haciendo aun por no verlo.

Porque tenemos una Batasuna mucho más madura respecto a 2006, que se encuentra orientada, y muy bien por cierto, por los mediadores internacionales y hoy es una mayoría clara la gente que apuesta por el fin de la violencia, a diferencia también de 2006, donde las divisiones parecían mayores.Por otra parte, Zapatero tiene perdidas las elecciones, si es listo, y arriesga todo a su última carta, dos años pueden ser un margen de maniobra suficiente para llevar por buen camino un nuevo proceso de paz que lleve a resultados claros de desarme y fin de la violencia. Eso es lo único que puede salvar hoy a Zapatero.

Porque un grupo destacado de la izquierda abertzale ha dado pasos a favor de la pza y pidiendo a ETA que pare, por mucho que algunos digan que no lo han pedido expresamente. Han dicho que optan por la via politica y democrática y renuncian a cualquier tipo de violencia. Porque se está hablando y dialogando con voluntad real.

Porque una de las partes está haciendo todo por crear estas condiciones. Pero la otra parte no hace más que impedirlo. Debe sacar buena tajada del conflicto, no hay otra explicación posible.

Porque" siempre es el momento" cuando se quieren arreglar las cosas de verdad y hay auténtica voluntad y compromiso

Precisamente por el debilitamiento de la estructura armada de ETA y por el proceso de la izquierda.

Primero, ahora hay posibilidades de hacer algo. El año pasado y los anteriores ya pasaron y hubiera más o menos oportunidades no se aprovecharon. Quizás ahora, en una crisis económica profunda, los poderes fácticos están ocupados en otras cosas y se podría aceptar una mínima negociación que permitiera que ETA pudiera dejar su lucha con un mínimo de dignidad ante sus seguidores.


51

Proque no tienen ningunas ganas de diálogo el gobierno de Zapatero. Si llega la paz de que va a hablar este gobierno. ¡De nada!

Quizás sea más un deseo que un juicio objetivo pero la petición de un proceso de paz, con condiciones previas como el fin de la lucha armada y ciertas políticas por parte del estado, hoy son más factibles

Renuncia por parte de la "izquierda abertzale" a la defensa de los derechos por otras vias que no sean el diálogo democrático, en concreto la renuncia a la violencia.

Repetimos lo dicho en el punto 1

Repito. No confio en el gobierno español. No da ninguna muestra de que este dispuesto a algo mientras que exige mucho a la izquierda abertzale.

Se están dando pasos en la izquierda abertzale pero no en la clase política que se mueve por intereses electoralistas y no de bien común para la ciudadanía. A esto hay que sumarle que hay bastante lobies de presión.

Se intuyen movientos, necesarios pero no suficientes.

Según parece la sociedad sí se dan las condiciones, pero según otras guerras no.

Si ETA ,como parece ser ,esta de acuerdo con el camino emprendido por la IA , es impensable que vuelva a actuar. Si ETA deja las armas, el principal argumento del gobierno español para seguir "machacando" a Euskadi caeria por su base.Todos los partidos politicos tendrian representación en las instituciones y una vez alcanzada la paz,nuestros presos volverian libres a su tierra,que es donde deben estar.

Si se dan para los que la quieren, y yo la quiero

Siempre debe haber condiciones para un proceso de paz, debería haber mas ganas por parte de todos

Siempre deberíamos estar abiertos a buscar un proceso de paz.

Siempre es buen momento

Siempre es buen momento para dialogar y buscar puntos de encuentro

Siempre hay condiciones para la paz

Siempre hay condiciones si uno quiere. Si no hay voluntad, no.

Siempre hay que intentar un proceso de paz. Ciertamente, es un obstáculo que ETA sigue activa, no está en tregua.

Siempre hay que intentarlo

Siempre hay que intentarlo.....

Siempre se dan condiciones para buscar la paz. Hay que negociar siempre sea cual sea la situacion coyuntural, pero siempre hay que buscar puntos para su encuentro

Siempre se tiene que buscar las condiciones para un proceso de paz, unas veces más favorables que otras, pero siempre se tienen que buscar las condiciones para un proceso largo de paz.

SIGO PENSANDO QUE A NADIE INTERESA AHORA ESTE TEMA,NO HAY


52

MUERTOS,NO HAY PROBLEMA

Sobre todo porque los vascos queremos, que esto se acabe.

Sobre todo, por los pasos dados por la Izquierda Abertzale por un nuevo escenario sin violencia.

Socialmente ETA está oyendo que quiere todo el mundo abertzale

Sólo cabe el desarme unilateral, con propuesta de verificación, por parte de ETA y la declaración explícita del sector político de que la violencia no es el camino. Además, no hay conflicto "entre dos partes" sino entre violentos y los que los jalean o han jaleado y los demócratas, con independencia de sus ideologías.

Sólo una de las partes ha mostrado su voluntad y dado muestras de estar dispuesta a hablar y negociar (que no claudicar y ceder ante todas las imposiciones)

Somos muchos los que deseamos superar este conflicto de manera justa y pacífica.

Son necesarias el fin de la violencia de ETA y la legalización de Ezker Abertzalea

Tal y como esta gobernando el psoe necesita un golpe de efecto en el tema politico si quiere mantenerse en el poder, y por eso creo que algo estan haciendo pero no es mas que una sensacion

Tiene que cambiar "el chip político del gobierno. Promover la importancia del logro de un diálogo que pueda llegar a a algún lado. Y ETA tiene que abrir los ojos y dejar de soñar sobre lo que fue hace 40 años. Y aquí también sería necesario un carga ideológica, desde sus medios de comunicación, que promueban la urgencia de esos pasos a dar.

Tiro eta bonbak aspaldi izan ez ditugulako eta agian psoek ere bakeari etekin elektorala atera dakioke.

Voluntad de hacer política por parte de la izquierda ilegalizada y desmarque de eta

Vuelvo a reiterar mi respuesta anterior: hay actitudes de avance en los sectores independentistas.

Ya sólo queda que ETA deje las armas, para que deje a las conversaciones/negociaciones/diálogos todo el protagonismo. Hasta la disolución de ETA, no existirá ningún otro proceso.

Yo creo que no se dan las condiciones, porque si se terninara ETA no tendrían de que hablar. Porque como dicen siempre estan cogiendo a todos los de la cúpula y se regodean en ello

Yo creo que no se dan las condiciones, porque si se terninara ETA no tendrían de que hablar. Porque como dicen siempre estan cogiendo a todos los de la cúpula y se regodean en ello

Yo creo que si se quiere no deberia ser escusa las condiciones

Zuzenean inplikatuta dauden parteen berririk ez dugulako


53

6. Gobernuek, Alberdi politikoek eta Lokarrik bakeari eta normalizazioari eginiko ekarpenei buruzko balorazioa? Zergatik? Zer egin beharko lukete hobetzeko? Valora la aportación de los gobiernos, los partidos políticos y Lokarri al objetivo de la paz y la normalización. ¿Por qué? ¿Qué deberían hacer para mejorar?

-. Lokarri seguir protagonizando los medios para lograr una cohesión social favorable a la normalización democrática y a la reconciliación. -. Los partidos abertzales deben apoyar a lokarri. -. Los partidos estatales abandonar la paz como medio electoral en españa. -. Los gobiernos urdir la paz en silencio.

...sumar mayoría social y poner los derechos democráticos en uso...

_ppk, upydk beraien politika gai honi buruz zeharo aldatu. Gobernu zentralak_ere jarrera aldatu beharko luke guztiz. Eusko jaurlaritzaren ppk, upydk eta pseren alde konstituzionalistenak iritzi proaktiboa beharko luke gai honi buruz eta ez hain hertsia alde. Nafarroako gobernuan nabai eta iu kenduz beste guztiak oso iritzi ezkorra dute bake prozezuari buruz.

ikusi behar dut madrilen erantzuna positiboa den a la ez , baina rugalcaba egonda >negatiboa naiz 1· demokrazian egongo bagina edozein partidu izan behar luke hauteskundetan egoteko 2· madrilgo gobernua eta bere korifeoak hasi dira trabak jartzen ezker ab, hauteskundeetan egon daiten 3· zer nahi dugu / dute ze baketaz hitz egiten dugu , frankisten baketaz , edo bestela "* demokrazia hitza erabiltzen haiekgaz bakea lortzeko madril tik pausoak egon behar dira 1· euskal herria nahi duena erabakitzeko eskubidea onartu 2· euskal preso politikoak askatu 3· autonomismotik haratago euskal herri osoan referendum bat onartu , orduan etorriko litzateke bai betiko bakea , baina *lopez jauntxoa eta zapatero beldurra diote euskal herrian hurrengo urtean zer atara leiken

1. Reconocer que existe un problema real. 2. Ayudar a eta a disolverse. "a enemigo que huye, puente de plata". No pasarse en humillaciones.

1º dejar de incitar la maldad de los nacionalismos, respeto a las deciosiones de los pueblos y dar salida a las legitimas aspiraciones de cualquier nacionalidad. El hecho de ausencia de violencia no elimina los problemas de las legitimas aspiraciones de cualquier colectivo.no se puede poner freno sistematico a las reveindicaciones.

1º.- los españolistas no deberían jugar con este tema. Creo que a ellos les interesa la existencia de eta.- es la manera de justificar la mayoría de sus acciones. 2º.- el parlamento vasco (pero con la representación real y no la actual) entiendo que es la instituciópn que debería llevar adelante este caso. 3º.- en todo caso creo que es imposible llegar a acuerdos con los españoles.

A las fuerzas nacionalistas españolas no les interesa el fin de eta.


54

A lokarri respecto a elkarri le veo una deriva de más sensibiidad respecto al nacionalismo vasco y sus causas qeu hacia la del nacionalismo español. No valen las equidistancias cuando hay dos conflictos interrelacionados (la violencia de eta y el conflicto nacional político), pero distintos que requieren soluciones no solo distintas, sino separadas necesariamente: primero el final de eta, luego y bien lejos el otro. No se puede ser igual de exigente con los cargos del pp qeu con los de la iat, cuando los segundo no se desmancan del amigo de zumosol. Lokarri creo que no ha sido suficientemente sensible con los cargos públicos amenazados por ETA.

A lokarri: simplificar las encuestas

A los que les he puesto un 1 deberían valorar la nueva situación creada por batasuna en su justa medida y deberían querer__el final del conflicto vasco. Menos cálculos electorales y más pensar en lo que el pueblo realmente quiere.

Acercar los presos a cárceles cercanas, sentarse a dialogar de verdad,

Afrontar el hecho de que todas sus ideologías, proyectos o identidades, ninguna de ellas contiene la verdad, y son en sí mismas las que generan conflicto.

Agian elkartzeko ahaleginak egin, sakabanatuta eta elkarri gauzak egotziz ezer gutxi aurreratuko baita bakearen edo edozelango alorretan.

Al psoe no le interesa dar el paso por la presion que el pp haria de ello, perderian el gobierno vasco y con ello el cambio que esta llevando a cabo. El pnv no esta aportando mucho de momento para el proceso que se avecina

Alderdi espainiarrak lehen esan dudan bezala komodo daude oraingo egoeran, gakoa alderdi abertzaleetan eta ebn dago, ea lortzen duten akordioren bat etak behin-behineko su eten bat adierazi dezan,

Alderdi konstituzionalistak oztopatze helbuarua besterik ez dute eskeintzen. Pnvren bozeroak kaleratzen duten mezuak kontrajarriak eta ilunak somatzen ditut. Aralar zenbait zalantzarekin ikusten dut, ireki den oportunitatea bultzatzeko zalantzakin. Ezker abertzaleak etarekiko erabakia falta zaio, eta hau kondizionante nagusia da. Eak apustu nahiko garbia egiten ari dala uste dut. Eb, ezin zaio askoz gehiago eskatzerik.

Alderdi politikoak beldurra galdu behar dute, ausartak izan behar dira, azken fiñean borontatea falta somatzen dut.

Alderdikeriak baztertu pse-pp ez dute bakerik nahi, bakerik gabe lortu dute jaurlaritza, eta bakea iritsi ezkero galduko zuten

Arazo honekin amaitu nahi dutela argi adierazi eta horretan tematu

Arazoa konpontzeko borondate handia izan eta beste aldean daudenei arretaz entzun eta adostasunetara iritsi. Jakin badakigu teoria erraza dela, eta aldiz pertsonak tartean gaudenean gauzak zailtzen direla, baina horrelakoak merezi dutela plazaratu behar dugu. Bakea eta elkarbizitza kultura lantzea ezinbestekoa da, neska mutil koskorretatik hasi eta azkeneko agurera arte. Hori piskanaka zabaltzen hasi da, hala ere, elkarrekiko gorroto handia dago oraindik.

Ausatia eta boto epe alburrea alde batera uztea

Bakoitzaren zilborrari so egiteari utzi eta guztion onurarako pausuak hartzeko garaia iritsi da, hau jada ez da politika edo boterea, hau bakea eta lasai bizitzeko aukera baino ez da.

Batasuna debe superar su autismo y darse cuenta de que su estrategia de apoyar la violencia no nos lleva más que al desastre político, independientemente de otras consideraciones ético-pacifistas...


55

Bates ere konturatu horrelako momentuak ezin dirala bere honenan usteltzen utzi....mesedez!!!

Benetako gogoa erakutsi, hainbeste partidismo alde batera itxita

Benetan ahalegindu helburua lortzen.

Benetan dena alde batera utzi eta horretan ihardun, zein herri izango dugu bestela? Ekonomikoki, subiranoki edo dena delakoan gorenean egongo bagina ere, askeak bagina eta herri euzkadi independiente batean duela bi urtetako egoera ekonomikoarekin (langabezi hutsa alegia), zer herri liteke indarkeria begeneuko? Bakea da garrantzia duena bizia delako garrantzia duen bakarra.

Bi gobernuek eta sustatzen duten alderdiek: esku-zabaltasun handiagoarekin jokatu. Alderdi abertzaleek: elkarlana gehiago sendotu. Ezker abertzaleak: etari mezu irmoagoa bidali. Lokarrik: aliantza sendoagoak bilatu.

Bide polizialan soilik ez oinarritu etarekin akabatzeko. Partidu espainolistek onartu beharko lukete hemengo arazoa zein den; lehendakariak dio "denon lehendakaria dela," gezurra, nirea behintzat ez. Euskal herria terminologia, euskal herritarrak, euskara... Alderdi guztietatik ezabatzen ari dira, eta ni bezala, gehiegoak euskal herritarrak gara, hala adierazi zuten hausteskundeek, eta argi dago aurtengo gobernuak ez gaituela gu errepresentatzen. Espainako sinbologia alde guztietatik sartzen ari dira, banderaren koloreak eta biktima batzuen aldeko ekintzak, besterik ez dugu gobernu honekin. Bestetik ere ea etak behingoz desagertzen den, soberan daude aspaldi. Gustatuko litzaidake ezker abertzaleak ere behingoz bizkarra emango balio, ea hala den.

Cambiar la actitud, dejarse de discursos vacíos, dejar de echar las culpas al otro como si uno no hubiera hecho nada y asumir cada uno su parte de responsabilidad. Saberse todos parte del conflicto y dejar de tirar balones fuera.

Ceder los mayoritarios y de ideas no nacionalistas sus imposiciones

Ceder un poco ´más en sus posiciones cada una de las partes

Como he dicho, hay partidos y gobiernos interesados en que eta continue, eta es la mejor manta que pueden encontrar

Considero las repetidas y obsesivas exigencias de los partidos de derechas (pse-psoe incluido) en el sentido de "desmarque de la violencia", "condena de los atentados" etc. Como retórica recurrente que nunca se va a considerar suficientemente satisfecha, haga lo que haga la izquiera abertzale, precisamente por la necesidad que tienen de que se mantenga la situación para acceder a determinadas mayorías políticas de las que no dispondrían en otro estado de cosas, y por ocultar la falacia de sus argumentos.

Creo que cada cual tiene un papel que desarrollar y también una responsabilidad diferente. La aportación que puede desarrollar upyd y la de ezker abertzalea no tiene nada que ver.

Creo que la izquierda abertzale debería desmarcarse definitivamente y sin ningún tipo de ambiguedad de la violencia y que las formaciones que apuestan por la normalización y no solamente por la "victoria policial" apoyen este proceso y reclamen el fin de la dispersión y de las ilegalizaciones.

Creo que la paz no interesa a ciertos partidos ya que la existencia de confrontación les hacen ganar votos.

Creo que los partidos de ambito estatal, deberian de dejar la politica de ilegalizaciones, para así restablecer la representatividad real de las fuerzas politicas en euskadi. Asimismo la izquierda abertzale "oficial" deberia desmarcarse clara y definitivamente, de eta, si esta no respode


56

positivamente, a corto plazo, al llamamiento hecho mediante la declaración de bruselas.

Creo que partidos como pnv, pp, pse, eb no tienen una actitud real y sincera de diálogo, van a sus intereses partidistas, y se les nota. Creo que deberían tener más capacidad de hablar, escuchar y ver los puntos de vista de los que piensan diferente. En este sentido, he puesto una puntuación algo más favorable a ea, aralar porque veo que son partidos que están aportando ideas para ayudar a mejorar la situación, a normalizarla. En cuanto a ezker abertzaleak, les pongo un 4 porque aunque están moviéndose en sentido más democrático ultimamente, no veo que alcancen una posición aceptable. En cuanto a los gobiernos, creo que no hacen lo suficiente. En el caso del gobierno vasco, les veo más preocupados en afianzar al partido que en avanzar en la lucha por la paz, también están muy dependientes de madrid. El gobierno español no tengo una opinión negativa, por lo menos parece que tienen una postura firme y bastante unánime, aunque igual falta la voluntad de buscar soluciones negociadas.

Creo que por el lado de los diferentes gobiernos, la pelota está en el lado del gobierno vasco. Personalmente, han centrado su gestión ( desde el 2009 hasta la actualidad ) en recordar a la sociedad vasca la existencia de eta, el drama de las víctimas,etc,etc... Si a eso le sumamos declaraciones como las de mikel cabieces ( "algún día se juzgara a la sociedad vasca por olvidarse de las víctimas "), me parece que no invitan ni a la reconciliación ni al dialogo. Si el gobierno vasco quiere mejorar, tiene que centrar su política en materia antiterrorista en buscar el final de eta. Pero tambien debe dejar respirar a la sociedad vasca. Cada uno es libre de saber hacia que punto se posiciona. Respecto al gobierno nacional, creo que sigue anclado en la misma filosofia: apelar a la unidad de españa y a la lucha policial ( que en cierto modo, es efectiva, siempre que no traspase los límites de la legalidad ) para derrotar a eta. No veo mal que defiendan sus ideas, pero les diria lo mismo que al gobierno vasco: deben dejar respirar a la sociedad vasca. Sobre el gobierno de navarra, pienso que necesita dejar autentica libertad al pueblo navarro. La intención de miguel sanz, de eliminar la disposición transitoria cuarta, respecto a una posible anexión de navarra a euskadi, me parece bastante antidemocrático. El futuro de una sociedad la tiene que decidir la propia sociedad. No le vendría mal al gobierno de navarra una cura de humildad. Respecto a partidos políticos constitucionalistas: pp,pse,psn,upyd,etc,etc... Les lanzo la misma argumentación: menos intereses electorales por echar de euskadi a los nacionalistas y más base democrática para una convivencia entre ciudadanos vascos nacionalistas y ciudadanos vascos no nacionalistas. Respecto a partidos políticos nacionalistas y abertzales: pnv,ea,aralar,eb, ezker abertzalea,etc,etc.. Trabajar por sus ideas ( que para eso son tan legítimas y democráticas como las ideas constitucionalistas ), respetar las ideas de los demas,etc,etc... Para terminar, lokarri lleva años haciendo un buen trabajo. Debe seguir en esta línea. Quizas necesita un acercamiento claro hacia todas las víctimas del terrorismo. Se ha puesto en duda que el proyecto de lokarri sea un proyecto de paz y libertad. Por ello, le convendría a lokarri acercarse más a todas las víctimas del terrorismo ( eta,bve,gal,triple a,etc,etc.. )

Creo que ya he contestado a esta pregunta en las anteriores.

Creo que ya lo dejo apuntado en mis reflexiones anteriores. En cuanto a lokarri, que está claro que lo valoro muy positivamente, considero que había que ser más incisivos aun en difundir, trabajar y presionar. Se que se está haciendo mucho y bien, pero creo (yo por desgracia no puedo por estar actualmente muy limitado) que hay muchos sitios donde estar y muchas cosas que decir más alto y más claro. Bueno quizá no soy el más indicado - ahora


57

menos - para pedir más acciones y compromisos pero, por favor, está claro que estamos viviendo un momento propicio y hay que aprovecharlo e implicar sobre todo a los jóvenes.

De entrada una condena explícita de la violencia para conseguir fines políticos: tanto la de eta como la del estado.

Debemos insistir mas en nuestras acciones, si de verdad estamos convencidos de que esto debe acaber

Deberian dejar de lado sus estupidos egos y orgullos de politicos y trabajar en favor de la ciudadania que esta muy por encima de ellos en el camino hacia la paz, estan pudriendo el camino.en cuanto a lokarri, una denuncia mas alta y clara del nefasto papel de los politicos y seguir apostando por el camino del entendimiento entre ciudadanos.

Deberían dialogar y llegar a acuerdos en lugar de criminalizar a quienes lo hacen. La paz no debería ser el fin a perseguir en nuestra sociedad, sino el medio de vivir en sociedad.

Deberían juntarse todas las fuerzas abertzales, dejándose de los "tikis-mikis" con que nos están regalando últimamente, ser menos soberbios, y hacer lo imposible por mejorar el fondo del tema. Aquí lo que se precisa con urgencia es un cambio, tanto en navarra como en euskadi.

Deberían pensar en la realidad, en los votos sin derecho, en la gente que quiere vivir en paz reconociendo los diferentes puntos de vista del país. Tener claro que los presos están "cumpliendo su condena" y además están sus familias "otra" puesta por los no jueces. Los políticos deberían saber que muchas personas como yo no queremos violencia y sin embargo no aprobamos el proceder del gobierno, ni del central ni del vasco, respecto a nuestro país.

Deberian ser mas honestos

Dejar de marear la perdiz

Dejar de mirarse al ombligo y priorizar el beneficio a largo plazo de toda la sociedad.......

Dejar de mirarse el ombligo y ver lo positivo,aunque haya poco,de los demas

Dejar de pensar en los votos que no van a sacar si apoyan un proceso de paz

Dejar de pensar en sus réditos políticos y tener altura de miras.

Dejar de pensar en votos...

Dejarse de una vez de integrismos españolistas y prejuicios franquistas por un lado. Por el otro entender que las cisrcunstacias cambian demasiado deprisa en nuestra sociedad y que hay que amoldar los discursos y la estrategia a esos cambios. Por supuesto la esencia ideológica hay que mantenerla si es que es verdadera.

Demostrar que hay voluntad de favorecer el proceso hacia la paz, dando pequeños pasos como, pidiendo el acercamiento de presos, no apoyando la reforma reciente de la ley de partidos , es más , pidiendo la derogación de esta ley. Exigiendo que la izquierda abertzale se pueda presentar a las próximas elecciones. Impulsando el diálogo entre los partidos vascos para liderar el proceso de paz. El proceso es labor de todos y todas las partes tienen que hacer su contribución. No se puede esperar pasivamente.

Denek elkartu eta erabakiak hartu

Denok hobetu ahal dugu, helburua jartzen badugu gutariko bakoitzarentzat "gizakiaren garapen osoa edo integrala".helburu honek eskatzen digu garapen pertsonala eta partehartze eta inplikazio sozial etengabea,baketsua,plazerezkoa...gure inguruan dauden arazoak konpontzen laguntzeko.

Denon artean bildu eta hitz egin inolako "marketing" edo propagandarik gabe

Depende. La izda abertzale pedir claramente a eta que cese en su actividad. Los partidos


58

"derechosos" deberían reflexionar para iniciar un nuevo proceso de diálogo y sustituir la via policial por la del diálogo.

Descartar apriorismos y buscar cosas en común. No poner condiciones previas que se sabe positivamente que no van a suceder ahora. Cuidar a los dolientes de todos los bandos, sin poner el dolor en el centro del diálogo.

Desdramatizar, mirar el asunto con frialdad y ser más prácticos. No llevar la cuenta del sufrimiento, ni la de los intereses propios u organizacionales.

Dialogar

Dialogar

Dialogar dialogar y dialogar

Dialogar ,dialogar y dialogar ....perdonar, perdonar y perdonar

Dialogar sin prejuicios y sin condiciones previas, excepto por la ausencia de violencia

Dialogar todos sin condiciones

Dialogar y dejar de lado rencillas pasadas

Dialogar, dialogar y dialogar

Dialogar, hablar hasta conseguir el fin propuesto,es decir preparar el terreno para que eta abandone las armas para siempre.

Dialogar, y utilizar sólo vías políticas. No ilegalizar a nadie

Dialogar,dejando las diferencias,el pasado,los muertos,la violencia...pues ha habido por los dos lados,comenzar de ahora en adelanta,para atras ni para coger inpulso....

Dialogo

Donde he puesto 1 quería decir "0" puesto que los partidos del estado español no van a hacer nada y sobre todo ahora que han colonizado euskadi nos toca al resto trabajar mas sobre todo a la ia que bastante tiempo nos ha hecho perder, que demuestren que la disidencia viene de eta

Egin behar duten gauza bakarra eta askotan esan dudan bezala, haien artean hitz egitea da. Hitza hori da garrantzitsua guztion hitzak entzutea eta errespetatzea, guztiok gutzion hitzak eta ideiak errespetatzea. Hori ez badago ez dugu ezer lortuko.

El anterior gobierno(ibarretxe) si trató pero este nada. Dialogar- consultar- proponer-

El bloque constitucionalista está adoptando actitudes cada vez más y más involucionistas. No quiere ni oír hablar del escenario que podría surgir tras la superación del conflicto (otra forma de estado). La sentencia del constitucional sobre el estatut lo ha dejado muy claro: nación no hay más que una. Y eso no es verdad. La izquierda abertzale está experimentando una transformación que parece ser muy esperanzadora. Habrá que dar tiempo al tiempo y ver cómo evolucionan las cosas, pero por primera vez el recurso a la violencia está siendo cuestionado y descartado -al menos en el plano teórico-, y el respaldo internacional va cobrando una fuerza muy grande. Para la superación del conflicto sería imprescindible:


59

- que desaparezca la violencia. - que los sectores abiertos y progresistas de la sociedad vasca se unan y se renuncie al actual estado de reinos de taifas entre ellos. - que se reconozca la naturaleza política del conflicto vasco. Esto podría ayudar a que el constitucionalismo percibiese el conflicto de una manera más real y les forzara a dejar de utilizar la violencia como el único problema a resolver (eguiguren está advirtiendo de algo parecido), pero no es nada seguro. España ha vuelto a encerrarse en sí misma.

El gobierno central debe volver a ser democrático, si es que alguna vez lo ha sido.

El gobierno español debería implicarse, pero se le acaba el txollo.

El gobierno vasco hará lo que le digan y hasta donde pueda, su prioridad es quedar bien sin mojarse y la paz es menos importante que el poder. Al gobierno central le interesa la paz, pero sin arriesgar votos. A los partidos nacionalistas y eb les interesa de todo punto de vista la paz y normalización. Al goberno de navarra, pp y apyd no les interesa, les dá réditos esta situación. A lokarri le interesa la paz y para ello trabaja, pero la situación la marcan los que mandan con sus medios de comunicación, manipulación, demagogia y sobre todo falta de valentía.

El gobierno vasco y español facilitar el dialogo entre las partes sin requerimientos y ezker abertxalea implicarse más claramente contra la violencia.

El gobierno vasco, si bien la cercanía le otorga una mayor fuerza, debiera tener la valentía de arriesgar un poco más. El gobierno de navarra, va a remolque de laos discursos más conservadores y políticamente correctos. Intuyo que el gobierno central está haciendo más de lo que transciende pero debiera dar pasos en temas como los presos y presas, juicios pendientes, tortura y malos tratos... Los partidos a los que califico con un siete les reconozco voluntad pero debieran impulsarla conjuntamente . Sin comentarios para el uno y lokarri creo que está en el compromiso sincero pero siempre se puede hacer más

El pnv deberia implicarse más en el bienestar de toda euskal herria y no estar tan pendientes de perder las poltronas mirando exclusivamente a sus propios omblígos. En cuanto al pp, pse-psn y upyd su acctitud es muy egoista porque saben que si la violencia de eta desaparecise o fuese residual tendrian muy pocos o ningún argumento para mantener a gran parte de este pueblo sin derecho a expresarse en las instituciones por parte de quienes representan su ideologia, por lo que el mapa político cambiaría de forma considerable, quedando estos en minoría frente a la mayoria abertzale que puebla euskal herria.

El pp debería sumarse a la apuesta por el proceso de paz.

El pp lo tiene internamente crudísimo, es de un españolismo feroz y demasiado que se abre al pnv; los abertzales de izquierda son demasiado cautos; a los distintos socialistas, les pueden más las encuestas de opinión que la política real; aralar es aceptable en su enfoque; ezker batua no sabe ahora lo que quiere; el partido de rosa díez es de un demagogo subido; lokarri es demasiado optimista; el pnv tiene tantas familias internas que deja algo que desear.

El primer condicionante es que eta deje las armas. Sin eso, poco pueden hacer. Lo siguiente, es verlo desde el prisma de pueblo. Cualquier acción, como mejora de la situación presente y futura de nuestro pueblo, se tiene que olvidándose un poco de los partidismos. Está claro que cada partido pone un matiz a cualquier tema, pero tendrái que ser un poco secundario.

El procedimiento es claro, abandono definitivo de las armas y a partir de ahí todo lo imaginable. Sería de gran ayuda para el empujón definitivo para todos hacer coincidir la entrega de las armas con una condena pública y manifiesta sobre el "la dictadura franquista" por parte de todas las fuerzas políticas del estado.

Eliminar el origen de todos los conflictos humanos (políticos, religiosos, ideológicos o


60

psicológicos), que no es más que la identificación con cualquier ideología, creencia, patria o nación. Todas ellas son meras abstracciones inventadas por uno mismo para obtener una falsa seguridad, y que originan justo lo contrario que "supuestamente" persiguen, véase: división, conflicto y violencia.

Elkarizketa eta denak amore ematen ikasi

Elkarren arteko elkarrizketa eta lankidetza sustatu. Duten erantzukizun zibilaren kontziente izan, eta modu egokian eta gogor lan egin bake prozesua aurrera eramateko.

Elkarrizketa. Parte guztia jezarri eta hitz egin. Akordioak bilatu. Inposaketa gabe, ilegalizazio gabe, inor mahaitik kanpo utzi gabe.

En general, creo que son los partidos abertzales los que están abriendo iniciativas, en aras a buscar una solución al conflicto vasco está siendo, actualmente. Ahora bien, he de reconocer que el manifiesto del sr. Egiguren ha sido una gran noticia para el logro de la paz en euskal herria, un paso importantísimo y valiente, que desgraciadamente su propio partido no ha apoyado, o eso parece, salvo que se trate de una estrategia.

En general, los partidos políticos tienen en la violencia un motivo para influir en la sociedad manejándola según su conveniencia. La violencia produce réditos a algunos políticos.

En primer lugar olvidarse de que cada año jugamos a las hurnas. En este pais prima el partido y los escaños. A partir de ahi el juego es tactico. Por supuesto en algunos mas que en otros. En cuanto a lokarri no me cabe mas que seguirle animando en su erfuerzo a pesar de que no lo reconozca el actual "gobierno"

Encauzar la discusión política en un diálogo sincero y sin tener en cuenta el marketing electoral de cada parido u opinión.

Entiendo que los partidos nacionalistas vascos y los constitucionalistas difieren bastante en la forma o modo de conseguir la paz y normalización, aunque todos la desean. Sigue faltando una mesa de diálogo en profundidad y sinceridad.

Erdaldunengandik euskaldunok ezin dugu ezer onik itxaron. Ez orain, ez gero. Euskaldun batzuk ere kutzatuta daudela dirudi. Adibidez eaj. Hauek bere tetxean garbiketa egiten dutenean, egiten badute, ziztu bizin joango gara aurrera. Bide artean besteak nozitu behar beraiek gaizki eginak.

Es fundamental reconocer el derecho de autodeterminación, la legalización de todos los partidos y organizaciones políticas y la amnistía total. Es ahí donde reside el problema.

Es imposible una escueta y precisa respuesta: sólo cabe intuir, esperar ... Y ya se verá en qué y cómo termina todo. Y es lo mejor que puede ocurrir, pues sin discreción no puede haber avances, por experiencias pasadas. Pero, mientras tanto los ciudadanos de a pié poco podemos decir, más que en la línea de ir ampliando los foros ciudadanos de debate allí donde sean factibles llevarlas a cabo

Es más que evidente que algunos con mucho poder dentro del pnv son quintacolumnistas que han vendido a este pueblo a cambio de sus negocios con el estado. Eso es un dantesco espectáculo al que asistimos en todos los imperios del globo. Ningún imperio se sostiene sin perros fieles en los territorios conquistados. Las bases del pnv, de las que no tengo la misma opinión, deberían hacer una limpieza en este sentido. Los partidos estatales a excepción de eb, que reconoce el derecho de autodeterminación, son imperialistas, por lo que no estamos ante una necesidad de mejora, sino de cambio de actitud. Y cambiar a un lobo en cordero es poco menos que imposible. A eb, por otra parte, le falta el poner a cada uno en su sitio en la escala de responsabilidades, pues peca de electoralista cayendo en la fácil y continua criminalización de eta, priorizando de esta


61

forma sus intereses trepas frente a lo que debería de ser una actitud de izquierdas, honesta y revolucionaria, como la que requiere el actual estado de excepción. Eta debería declarar otro alto el fuego indefinido, incluso a sabiendas de que lo van intentar sabotear desde el estado con todo su ejército de mercenarios de la pluma y de más recursos mezquinos. Y la izquierda abertzale debe aguantar el tipo durante el proceso que se inicie. Aunque no debemos de olvidar que son siemrpe los que se llevan la peor parte del aparato represor del estado y a la vez a los que más sacrificios se les exige. Respecto a lokarri, en general valoro de forma positiva vuestra persistencia y vuestra labor. Pero, mientras que en algunos de vuestros comunicados coincido con vuestras reivindicaciones, en otros pecáis al igual que eb de no poner a cada uno en su sitio, contribuyendo de esta manera a la desinformación que hace que muchos olviden o no vean donde está el terrorismo que da origen al conflicto. Terrorista es aquel cuya finalidad es sembrar el terror como estrategia para la consecución de unos objetivos. Y eso es lo que hacen los estados-imperios actuales a un montón de niveles. Los que responden al uso de esta fuerza con la fuerza no tienen como finalidad sembrar el terror, aunque sus acciones armadas, indudablemente acaben sembrándolo. Además, creo que hay una sustancial diferencia entre el uso de la fuerza para conseguir o mantener un fin (terrorismo de estado), y el uso de la fuerza en respuesta a ese terrorismo (eta). Porqué al che guevara, al frente polisario, etc..., se les da un tratamiento diferente? Acaso ellos no han sembrado también el terror? Si tergiversamos la realidad es muy difícil alcanzar soluciones.

Es más que evidente que algunos con mucho poder dentro del pnv son quintacolumnistas que han vendido a este pueblo a cambio de sus negocios con el estado. Eso es un dantesco espectáculo al que asistimos en todos los imperios del globo. Ningún imperio se sostiene sin perros fieles en los territorios conquistados. Las bases del pnv, de las que no tengo la misma opinión, deberían hacer una limpieza en este sentido. Los partidos estatales a excepción de eb, que reconoce el derecho de autodeterminación, son imperialistas, por lo que no estamos ante una necesidad de mejora, sino de cambio de actitud. Y cambiar a un lobo en cordero es poco menos que imposible. A eb, por otra parte, le falta el poner a cada uno en su sitio en la escala de responsabilidades, pues peca de electoralista cayendo en la fácil y continua criminalización de eta, priorizando de esta forma sus intereses trepas frente a lo que debería de ser una actitud de izquierdas, honesta y revolucionaria, como la que requiere el actual estado de excepción. Eta debería declarar otro alto el fuego indefinido, incluso a sabiendas de que lo van intentar sabotear desde el estado con todo su ejército de mercenarios de la pluma y de más recursos mezquinos. Y la izquierda abertzale debe aguantar el tipo durante el proceso que se inicie. Aunque no debemos de olvidar que son siemrpe los que se llevan la peor parte del aparato represor del estado y a la vez a los que más sacrificios se les exige. Respecto a lokarri, en general valoro de forma positiva vuestra persistencia y vuestra labor. Pero, mientras que en algunos de vuestros comunicados coincido con vuestras reivindicaciones, en otros pecáis al igual que eb de no poner a cada uno en su sitio, contribuyendo de esta manera a la desinformación que hace que muchos olviden o no vean donde está el terrorismo que da origen al conflicto. Terrorista es aquel que cuya finalidad es sembrar el terror. Y eso es lo que hacen los estados imperios actuales a un montón de niveles. Los que responden al uso de esta fuerza con la fuerza no tienen como finalidad sembrar el terror, aunque sus acciones armadas, indudablemente acaben sembrándolo. Además, creo que hay una sustancial diferencia entre el uso de la fuerza para conseguir o mantener un fin (terrorismo de estado), y el uso de la fuerza en respuesta a ese terrorismo (eta). Porqué al che guevara, al frente polisario, etc..., se les da un tratamiento diferente? Acaso ellos no han sembrado también el terror?


62

Si tergiversamos la realidad es muy difícil alcanzar soluciones.

Es necesario neutralizar los mensajes interesados de las fuerzas politicas de ambito estatal. Insistir en publicitar la opinion de la poblacion vasca,tambien en el estado.

Esan dudana: ezker abertzale guztiak batera egin. Protagonismoak alde baera utzi. Gutienezko helburuak zehaztu: independentzia- euskal identitatea- eta justizia soziala

Esgrimir las razones existentes para conseguir una negociación digna.

Espainolek (ppk, psoek eta enparauek): iritzi guztiek hauteskundeetan parte hartzeko aukera ematearen alde agertzea. Ezker abertzalearen politika berriari erantzun. Pnvk: erabaki, ababorrera edo estiborrera jotzea. Ez dago erdibiderik. Espainolek erakutsi dute eusko jaurlaritza hartu zutenetik bi nazionalismoek ezin dutela elkarrekin bizi. Beraz, lagunak edo batera edo bestera. Lehengo egoerara ez gara inoiz itzuliko.

Espainolek zintoago izan (baina genetikoki ez da posible); beraz, besteei irudimena astindu eta bide berriak eta zirrikituak eta azpijokoak (beharbada be) aurkitzea baino ez zaie gelditzen.

España vive feliz con el conflicto.

Esta mas que claro y todo el mundo lo sabe.la union de todas las distintas fuerzas que en clave independentista han llevado sus discursos y desbancar atodos los paracaidistas que el gobierno central a mandado para quedarse con nuestra tierra...hay que unirse ahora mas que nunca y dejarse de prejuicios politicos y llevar a e.h al escenario que se merece y luego entre nosotros ya lo veremos .si hasta ahora hemos estado bajo la presion del yugo y las flechas no creo que sea muy dificil menearnos entre nosotros.todos a una animo el futuro nos lo agradecera.borrokada bide bakarra

Estar dispuestos a perder poder.

Estar más abiertos al dialogo todos; ver lo primero de todo en qué coinciden y a partir de ahí seguir hablando

Estar mas informados en como lograr la no violencia desde metodos pacificos y tomar conciencia de que se trata de un proceso en continuo cambio. Que todos los partidos politicos sean concientes de que tienen una alta responsabilidad para los ddhh. Un mayor conocim~iento de la ley y los ddhh colectivos e individuales

Eta debería de abandonar las armas y se debería de comenzar un proceso de transición hacia la reinserción social, un diálogo constante entre todas las partes implicadas con observadores internacionales y consejeros experimentados que lideraran la coordinación de una nueva situación política y social en este país.

Euskal herrian gatazkaren inguruko eztabaida normal xamarra ematen da; espainian ordea eztabaida politikoa bahituta dago, ez dago diskurtsu pluraltasunik. Esate baterako espainian negoziazioaren alde ez da kasik inor agertzen, eta horretarako arrazoiak egongo dira. Espainian euskal herriaren balizko autodeterminazio eta independentziari buruz eztabaida libre eta oso bat eman arte gauza oso zaila egongo da, nahiz eta abertzaleen arteko lan komuna eta baketsua gauzak aurreratzen asko lagundu dezakeen.

Ez dakit

Ez dakit... Batez ere boluntatea eduki behar da, eta hori ez dut ikusten.

Ez daukat konfiantza espainian dagoen demokraziaren kontzeptuarekin.

Ez dut benetako elkarrizketarik sumatzen. Interes politikoak alde batera utzi eta giza eskubideen alde egin beharko lukete.

Ez dute erraza indar polotikoek baketze eta normalizazio prozesuan aurrera egitea, baina


63

ezinbestekoak dira beraien ekarpenak. Lotuegiak daude etekin elektoralei. Ez dute behar indarrik pauso berriak emateko. Baketze eta normalizaziorako elkarrizketak erabakigarriak izango dira alderdi politikoak elektoralki galtzeko ere arriskatzen badira. Eta hori ez da ikusten epe laburrean, bat edo bi alderdi kenduta une honetan.

Ezin dute exijitu beraiek nahi dutena besteek egitea, indarkeria kondenatzea adibidez. Ni ez naiz inoiz ados egon etak erabilitako metodoekin, baina nik ez dut inoiz kondenatuko eta beste batek hori exijitzeagatik.

Ezin jakin eak eta ezker abertzaleen baseak egiten ari diren ekarpenak, non dauden eta nora doaz, nik behintzat ez dut susmorik. Benetan uste dut edozein botereak/gobernuak mehatxua behar duela, kanpokoa ez bada, etxekoa. Eta da gure erkidegoko eta estatuko mehatxua eta horri esker agintariek beren boterea erakutsi ahal dute eta herritarrak kontrolatu, beldurra sustatuz. Horrela, ez dut uste benetako asmorik duten arazoa konpontzeko, geuk gara konpondu behar duguna. Geuk = euskaldunak, etarrak barne. Etarrak batez ere, nolatan ez, beraiek baitira hiltzaileak. (hortxe agertu dira, azkeneko esaldi horretan gure fantasmak: azkenean lortu dut nire barnean bereiztea zer den abertzale izatea, euskaltzaile, euskara-zalea, edota hirurak batera. Eta horrek ez duela derrogorrean zerikusirik aktibista politikoa izatearekin edota etaren alde egotearekin. Nire euskaltasuna bizi nahi dut politikan sartu gabe eta eta desagertzea nahi dut. )

Eztabaida gaia ez duzue ondo aukeratzen. Ez duzue asmatzen. Mamia beste bat da. Gure hizkuntza, gure kultura, gure izaera, euskal herrikoak. Ez ditugu galdu nahi. Geuk babestu behar ditugu, espainolek ez dizkigute zainduko. Euskalduna izateko baldintza bakarra euskaraz jakitea da. Euskaldunok ez diogu inoiz inori beste baldintzarik eskatu. Ongi etorriak immigranteak, euskaraz ikasten dutenak. Bertoko askok ez dute nahi (pp-koek adibidez) nik ez dut nahi elkarbizitzarik (konbibentziarik) nire hizkuntza ikasi nahi ez duen jendearekin, eta haien seme-alabei ere ikastea eragozten dietenekin.

Gaixoa kirofanoko mahai gainean dute eta elkar borrokan dabiltzatela nork eta nola sendatu estabaidatzen, eria ikamika artean hil egin zaiela ez dira jabetu oraindik.

Garbi hitz egin eta benetako borondatea azaldu

Gaztelaniaz "hombres y mujeres de estado" izeneko horiek falta zaizkigu, hau da, norbere interes partikularrak albo batera uzten jakin eta isil-isilik egin behar dena egiteko gai direnak. Askotxotan maila exkaxeko zirku txiki baten ikusle sentitzen naiz.

Generosidad altura de miras diálogo mucha cocina estrategia empatía.......

Gobierno vasco y pse deberían adoptar una actitud más favorable al proceso de paz, como dice eguiguren

Gobierno vasco: la utilización propagandistica del departamento de interior con temas como la retirada de carteles de presos o las declaraciones constantes en contra de un proceso de paz no ayudan. Gobierno navarro: siguen con la baza del antivasquismo como algo ajeno y peligroso para navarra, cuando alrededor de un 30% de navarros y navarras, tienen esa identidad, y lo relacionan directamente con la violencia. Gobierno central: han cambiado radicalmente su actitud y metodologia para abordar el conflicto para asumir las tesis de la no negociacion. Pocos avances, quizas un timido avance en el tema de la reinsercion de presos con la politica de acercamiento y reagrupacion de los presos criticos con eta. Pnv: tiene el problema de que desde la oposicion su papel es distinto. Mantiene el discurso con algunos matices, pero no pooner encima de la mesa sus tesis en pacificación y normalización en sus negociaciones politicas con el gobierno central o con el vasco.


64

Psn-pse: distintas voces pero en la practica inmovislimo total y asumiendo las tesis del pp. Pp: no cambian, siguen enrocados. Perciben cualquier cesión en este tema como una derrota, una traicion su gente, a la que esta amenazada y a la que ha muerto. Y sus criticas al resto de partidos parten de ahi. Aralar: apuestan por un proceso de paz, pero su posicion con respecto al sufrimiento es de mayor cercania a unas determinadas personas con respeccto a otras. Eb: tiene el problema en su interno y en su capacidad de influencia sus grandes handicaps. Ea: sus acuerdos con batasuna le han llevado a hacer movimientos que le alejan de una trayectoria impecable en cuanto a derechos humanos. El acuerdo con batasuna transmite que es fruto de la ingenuidad o de necesidad de sobrevivir. Upyd: abanderan las tesis mas radicales en contra del dialogo por la normalizacion y la pacificacion. Lokarri: admiro y agradezco su insistencia en intentar acercarnos a la paz. El problema es que la capacidad de influencia sobre los agentes politicos y sociales no es la deseable para llevarles a todos a las tesis de lokarri sobre normalizacion y pacificacion.

Gutxi baloratuei 1 jarri diet 0 ez dagoelako, bake eta normalizazioaren alde egin baino, guztiz kontrakoa egiten dutelako. Egoera artifizialak sortzea bultzatuaz (argazkiak lapurtzen, festak bortxaz josten, eta azkenean, errepresio klabean aktuatzen), gero gradualki bake prozesuaren alde ikusten dudan inplikazioaren arabera baloratu ditut, gehien inplikatuak ezk. Ab., ea eta lokarri izanik, baina geroz eta balorazio altuagoa dutelarik alternatiba edo aralar bezelako alderdiek.

Hablar menos y hacer muxisimo mas , olvidarse de sus intereses partidistas en "" oir "" lo k dice el pueblo y k conste k el pueblo vasco ni es eh ni el pnv , sino k somos todos los k vivimos y amamos euskadi ¿ok?

Hablar, escuchar escuchar, hablar

Hablar, hablar y hablar. Todos, si excluir personas ni ideas.

Hay que arriesgarse.

Hay que ir al origen del problema esto es, abordar la postura del gobierno español de no permitir que el pueblo vasco se independice si eso es lo que quiere.

Hay que ver cual es el punto que une a todos los intervinientes en el proceso y no buscar las difrencias. Aprovechemos lo que nos une y minimicemos el resto. Si el objetivo comun es la paz, todos tendran que ceder y comprar argumentos para ello. Pero si el objetivo particular de alguna o de todas las partes es diferente al que la ciudadania quiere (l paz )lo que habria que hacer seria quitar a los nehociadores y buscar otros con mentes masd abiertas y que luchen por el mismo objetivo

Hiritarren suspertzea eta berriro itxaropenari lotzea

Hitz egin, alderdi guztiek eta edozein okasioan

Hitz egin. Denen artean hitz egin. Politikariek horretarako daude ezta? Haien artean akordio minimoetara heltzeko are gehiago hain garrantzitsua den gai honetan, bakea eta normalizazioa.

Hobetzeko dauden sastrakak garbitu.

Hoy es muy difícil. 1.-crear espacios desde los que visualizar la presencia autónoma de la violencia de la izquierda abertzale. 2.-resaltar el papel dirigente de la sociedad vasca como definidora de su espacio de debate político. 3.- resaltar la situación de residuo histórico de la violencia política. 4.- extender el mensaje y la metodología de lokarri por el estado para ganar cómplices para la paz y el diálogo.


65

Es muy difícil

Ia,explicar más veces y en más medios que se excluye la violencia. Los demás partidos reclamar al gobierno español se exprese con claridad su postura ante las condiciones mitchel

Implicarse más y tener una campaña más potente y continua

Implicarse, no criticar. No querer se el centro del protagonismo. Siempre positivo nunca negativo.

Indar unionistei etzaie interesatzen hemengo konponketa,oso ongi doakie gauden bezala,etekin izugarriak ateratzen dituzte bai politikoki bai ekonomikoki,nolanaiz ezin gera gelditu heien zai guk behar dugu bidea egin gure artean adostutako estrategia baten bitartez.

Indudablemente hay que habaklar y escuchar y tener realmente deseos de que ese proceso de paz llegue a buen término y desde luego por parte de algunos partidos la voluntad es nula, ya que para sus intereses, parece seguir más interesante con eta actuando, no les interesa la paz, ya que hay demasiados intereses en juego y no les conviene perder ese status de poder que han mantenido y mantienen a costa de la lucha violenta precisamente.

Iniciar una serie de conversaciones con unas premisas muy claras como el abandono de las armas con objetivo principal y el acercamiento de los presos politicos vascos a euskadi como segundo objetivo a consecuencia de que eta cumpliera el primero.

Insistir

Insistir

Insistir en el díalogo sin considerar sus cuentas de resultados electorales.

Insisto muchos tienen posturas inmovilistas y poco conciliadoras: un conflicto no se soluciona si se pretende que sólo una de las partes haga algo, como es que eta deje la lucha armada (que la tiene que dejar, pero con garantias de un proceso en el que todos pongan algo de su parte para su resolución)

Intentar solucionar este tema sin intereses partidistas y con actitud de reconciliación

Interés -10 del psoe -pp, no quieren porque salen perjudicados en las urnas y porque su animosidad es visceral, ademas de su bajo nivel de preparación, el resto, salvo pnv y aralar que poco mas pueden hacer, van por libres y lo que único que hacen es fragmentar las fuerzas nacionalistas vascas

Irekitzen ari den prozesuari oztopoak ez jarri

Konfrontazioa bultzatzen duten mezuak desagertu beharko lirateke.

Konpondu gure artean, beti euskaldunen artean borrokan eta ezadostazunaz gabitz.

Krisi ekonomiko-politiko egoera eta aurreko aldietako porrota dela medio, alderdi politikoak eta bereziki pse-ee-psoe-k eta pp-k, epe laburrera, errentagarritasun politikorik ez dute ikusten. Eta-k betirako suetena ez badu iragartzen, ezker abertzaleak beste aurrera pauso bat eman behar du sinesgarritasun demokratiko eta legezko alderdia izate lortu dezan.

La implicación real y desinteresada es fundamental, los políticos tienen la obligación de trabajar por la paz desoyendo de ser necesario los cantos de sirena de los votos y las argumentaciones de inmovilismo y radicalidad. Están donde están para buscar soluciones reales a los problemas.

Lanean hasi, oztopoak kendu, bidegabekeriak moztu (tortura, makro auziak, gezurrak, intoxikazioak...), presoak gerturatu, batasunaren legalizazioa

Las dos premisas fundamentales son las expresadas en el punto 5. Después, batasuna debería de hacer política y el resto de los partidos ayudarle a entrar en las instituciones. Es ahi donde no veo


66

la disposición de muchos partidos políticos, que miran más a sus expectativas electorales que a la obtención de la paz.

Las posiciones (que se conocen) son bastante fijas y en algunos casos parecen inamovibles. Haría falta más voluntad de diálogo y que todo el munfo estuviera dispuesto a ceder parte de sus posiciones para mejorar. Los partidos e instituciones estatalistas no parecen dispuestos a respetar una posible decisión, aunque fuera mayoritaria, a favor de un mayor autogobierno o de autodeterminación. A pesar de su aparente debilidad actual, tampoco parece que eta esté dispuesta a renunciar fácilmente a la utilización de la violencia.

Lehenik eta behin esan ez dela erraza balorazio hau egitea, ez baitakigu atzetik gertatzen ari dena. Bestetik, pseren ekarpena oso txarra dela iruditzen zait bake prozesurako. Nahiz eta ulertzekoa den etarekiko mesfidantza izatea, horrek ez du arrazoitzen azken urteetan giza eskubideekiko izaten ari diren jarrera: atxiloketa arbitrarioak, torturak, ilegalizazioak, manifestazio debekuak, mehatxuak... Dirudienez (ez da erraza jakitea) jesus eguiguren da bakea lehentasuntzat hartzen duen bakarra. Pnv, aralar eta eb ez dira gehiegi inplikatu bake eta normalizazio prozesuan azken urtean. Egia da ere agian ez dutela asko egiterik. Bai ea eta bai ezker abertzalea pausu garrantzitsuak ematen ari dira, eta horiei esker uste dut aldatu dela panorama: epe luzerako indarkeria espero genuen eta begira orain. Pp eta upyd ez dute bakea gainontzeko jendeak ulertzen dugun modura ulertzen. Lagundu beharrean kalte egiten diote bake prozesuari.

Lo primero insistir,insistir,insistir...."obligar" a los partidos al dialogo, que se sientan protagonistas de poder llegar a la paz pero que no abanderen el proceso cada uno por su lado buscando reditos electorales.

Lo primero querer, aceptar que las cosas son como son, que una mayoría de la gente de este pueblo queremos la paz, pero no a cualquier precio sino desde la verdad y la justicia.

Lo que ya se intentó en alguna ocasión, separar violencia de normalización politica.

Lokarrik alde bakarrari begiratu beharrean (ezker abertzaleari), ez esaten duen aldeari begiratu beharko lioke baita ere. Eaeko parlamentuak onartutako plana atzera bota ondoren gobernu ez legitimoa dugu, eta lokarrik garbi esan beharko luke horrek denak ez duela laguntzen.

Lokarriren aldetik argi dago zein del helburua eta noiz arte iraunduko du. Bakea lortu arte. Boterean daudenek bere egunean arriskuak asumitu zituzten eta dena zapuztu zenean ederki ikasi zuten zein bide hartuko zuten; jo ta su akabatu arte, torturari begiratu gabe eta ilegalizazioak jendaren mendeku gosea azetzeko. Etaz zer esan? Ekintza armatua sakralizatua duen talde bati buruz zer esan? Inteligentziaren laido dela hasita ... Enfin... Talde abertzeak, nire ustez konszienteago dira egoneko errealitateaz eta bizitza politikoan errepresentatuak ez daudenak errepresentazioa izan behar dutela bihoz onez, edo konbenientziaz ere, pentsatzen dute. Justu kontrakoa esan daiteke pse eta pp (gaur egun lortu dute inoizko botere kotarik handiena hemen).

Los "suspendidos" deberian cambiar radicalmente de actitud, son cada vez mas parte del problema en lugar de complices de la solucion

Los gobiernos central, de navarra, vasco, pp,psoe y upyd no quieren resolver el conflicto, de hecho


67

son los únicos que le sacan rentabilidad, necesitan del conflicto para aprobar leyes represivas e ilegales, así como para dar cobertura a sus programas electorales. Eb, si bien su intención de resolver el conflicto es real, su capacidad es mínima. Pnv, aunque si se quiera resolver el conflicto, sus ataduras con madrid, lehan impedido actuar de una forma coherente a un partido nacionalista. Además creo que durante años de cargos se podía haber avanzado muchísimo más, pero en vez de por el diálogo optaron por la represión. Aralar y ea, si bien sus objetivos son similares a los de la izquierda abertzale, y su deseo de acabar con el conflicto no se pone en duda, no han tenido la suficiente cintura para imponerse al resto de partidos ofreciendo alternativas reales. Izquierda abertzale, son los que más pierden con el conflicto, y por tanto los que más intención de resolverlo tienen, continuamente estan lanzando nuevas propuestas, declaraciones que no son tomadas en consideración apoyándose en la existencia de eta, ni eta es la izquierda abertzale, ni la izquierda abertzale es eta, además el nuevo proceso político que inició hace poco tiempo deja claro que estan dispuestos a hablar cuando como y con quién sea para resolver el conflicto. Lokarri, este tipo de iniciativas son correctas y necesarias pero quizá sean pocas.

Los gobiernos vasco y español no quieren hablar de paz en un momente en que se aproximan las elecciones municipales. Creo que piensan que no deben leglizar una plataforma que de fuerza a ea y puedan recibir los votos de batasuna.

Los partidos abertzales, junto con eb, de siempre, creo han tenido una postura abierta al diálogo. Lokarri, considero que desde su fundación y antes elkarri, ha tenido por objetivo la pacificación y normalización de euskadi y por extensión de españa en lo relativo al "conflicto vasco" y está haciendo muy bien su labor. Otra historia es la respuesta de la gente. Los partidos autodenominados constitucionalistas no finalizan por aceptar la solución porque, a mi entender, el conflicto les proporciona altísimos rendimientos políticos. En cuanto a qué deberían hacer para mejorar, simplemente ser conscientes de que durante todo este tiempo no se ha hecho otra cosa que dar vueltas de peonza sin adelanto alguno y ya va siendo hora. Es evidente que para ello han de cambiar las cabezas de los resposables, tanto en eta como en los partidos españolistas

Los partidos abertzales, junto con eb, de siempre, creo han tenido una postura abierta al diálogo. Lokarri, considero que desde su fundación y antes elkarri, ha tenido por objetivo la pacificación y normalización de euskadi y por extensión de españa en lo relativo al "conflicto vasco" y está haciendo muy bien su labor. Otra historia es la respuesta de la gente. Los partidos autodenominados constitucionalistas no finalizan por aceptar la solución porque, a mi entender, el conflicto les proporciona altísimos rendimientos políticos. En cuanto a qué deberían hacer para mejorar, simplemente ser conscientes de que durante todo este tiempo no se ha hecho otra cosa que dar vueltas de peonza sin adelanto alguno y ya va siendo hora. Es evidente que para ello han de cambiar las cabezas de los resposables, tanto en eta como en los partidos españolistas

Los partidos constitucionalistas si desaparece la violencia pierden un gran argumento para sus


68

campañas. El pnv, pactista por definición, aparca sus principios en función de la conveniencia coyuntural. Los otros son demasiado pequeños y con poco poder decisorio en las instituciones. La i.abertzale tiene un gran problema con los presos y sus familias, -siempre que haya cese de violencia expreso e indudable- a menos que se vislumbre alguna salida airosa, para los presos. Las negociaciones deberían estar realizandose ya, aunque publicamente todos las "nieguen y las rechacen".los mensajes publicos nada han cambiado, al contrario se han endurecido en españa, y a menos que se presente -tras negociaciones secretas- un pacto sin matices políticos, la opinión publica y los politicos mas reaccionarios no lo van a aceptar, y menos si favorece al partido gobernante.

Los partidos de ámbito estatal distintos de izquierda unida debería rechazar su política inmovilista y abrirse a la posibilidad de una salida negociada. El pnv debería valorar en mayor medida el esfuerzo de la izquierda abertzale ilegalizada. La izquierda abertzale ilegalizada debería exigir de eta una respuesta clara a favor de la salida negociada.

Los partidos estatales deberian mirar el conflicto desde otra perspectiva, legalizar y sentarse a hablar, y la izquierda abertzale deberia tratar por todos los medios posibles de convencer a eta que deje definitivamente las armas.

Los partidos nacionales están sometidos a la tesis equivocada de que el problema consisten derrotar a eta y que esto es posible. Los partidos políticos de lka cav no se desprenden de sus objetivos estratégicos y desconfían en mayor o menor medida de los mensajes de la izquierda abertzale. Al fin y al cabo son contedientes políticos. Aralar sabe de lo que habla y cuenta con credenciales por proceder de donde procede. Ea ha apostado fuerte, incluso a riesgo de intoxicarse, pero cuenta demasiado poco e n el mapa general. Lokarri no cuenta con el peso deseable, porque los partidas reclaman su protagonismo incluso para lka inoperancia.

Los partidos nacionalistas españoles lo que deberían hacer es poner los medios para conseguir la paz pero no les interesa, tener abierto el frente vasco les sale muy rentable electoralmente. Son demasiado miserables como para ver una euskadi en paz y una españa en la que realmente habrá que hablar entonces de los verdaderos problemas que tiene y no se abordan. Están preocupados que los españoles tengan noticia del verdadero estado de su pais.

Los partidos no nacionalistas/federalistas no están por la labor de que esto termine si no es imponiendo sus condiciones, ilegalizando a quienes no piensan como ellos y "venciendo a los malos". La intención de lokarri es buena, pero no estoy segura de que nos hagan mucho caso. De todos modos, deberíamos seguir por este camino, incluso iría más allá y plantearía algún referendum, similar al del catalunya, sobre el derecho de autodeterminación.

Los partidos políticos han de olvidarse de lo que es rentable para sus objetivos en las urnas y anteponer como objetivo prioritario lo que la sociedad necesita que es la paz y normalización de nuestro pueblo.

Los partidos sólo encaran las soluciones cuando éstas responden a sus fines políticos, ninguno va a sacrificar su interés particular. La postura de la ezker abertzalea es hipócrita sobremanera, si quisieran apostar verdaderamente por la paz censurarían a eta. La aportación de lokarri la veo partidaria, como la de otras plataformas similares de otras tendencias, está influenciada por la ideología de sus miembros. Creo que le da una relevancia que no se merece, por simple matemática, a las opiniones y posturas de la izquierda abertzale.

Los politicos dialogar con todos y de todo. Tambien revisas la ley de partidos.

Los que tiene 5 deberían mojarse más, no tener miedo a perder algo y ser más sinceros con lo que llevan en su alma. Ahora tienen una oportunidad de oro para reflexionar y avanzar en este sentido. Los que tienen 6 deberían de dejar las rencillas y colaborar más entre ellos, son agentes fundamentales y se reconocen entre ellos, el miedo y el amor odio, no les beneficia en nada y hacen flaco favor a euskalherria


69

los españoles, sin comentarios, se la zumba ....que dicen por ahí, es una cuestión de votos pura y dura, casi que les viene bien para hacerse con el control de euskalherria, que es su objetivo desde hace 100 años lokarri es una ventana al exterior, entra luz pero necesitamos aire también, supongo que estais en éllo, aunque sean pequeños agujeros al menos no nos asfixiamos.

Los unos declarar el cese de la lucha armada ante los firmantes de la declaración de bruselas, y desde el gobierno del estado, plantear una salida dialogada con estos (declaración de bruselas) para solucionar el tema de presos, exhiliados, etc. Los firmantes de la declaración de bruselas asumir el papel de garantes de todos los pasos que se tengan que dar al respecto.

Mayor implicación en alguno de ellos. Realmente no lo sé, si lo supiera....

Mayor implicación y poder de movilización/resolución, mayor nivel de influencia

Me parece importántísimo hablar y negociar.

Me parece que intenta movilizar conciencias en una sociedad anestesiada y desilusionada en cuando a objetivos comunitarios se refiere. Creo que la visibilidad de lokarri es muy baja pero en el contexto de indolencia y pasividad en el que sigue manteniendo la llama sobrevivir, seguir en el intento es, temporalmente un gran triunfo. No se me ocurre en qué ámbitos podría empujar más. Además,valoro el hecho de que desde lokarri se considere la pacificación y normalización en un contexto global, no sólo como denuncia de un asesinato o unas torturas completas, creo que asume la foto más completa del conflicto.

Mediación internacional. Aplicación de la doctrina mitchel.

Menos chuleria politica. Es inaguantable.

Menos partidismos

Mirar con mas vision que la que les deja ver sus orejeras , aunque da la impresion de que eso de la paz no les resulta rentable a los partidos estatales , a los partidos nacionalistas se tienen que poner las pilas por que quedan pocas estaciones para apearse de la violencia y a eta decirle que ya ha llegado el momento de deponer las armas y dejar las capuchas por los atriles .

Nada que no esté ya muy repetido. Implicarse bastante más en ese problema y dejar de preocuparse sólo por sus intereses partidistas......

Nazioarteko eragileekin batera, elkarrekin aritzeko behar diren konfiantza-baldintzak landu. Udalbiltzaren auziaren aurkako jarrera irmoa adierazi. Presoekiko politika leuntzen hasi mezu positiboak ematen hasi: konponbidea posiblea da, lan handia eginda dago, eskubide guztiak errespetatuta, aukera politiko guztiak zilegi eta posible dira... Biktima guztiak onartzeko bideak zabaldu eta ezker abertzalea legeztatzeko bideari ekin.

Nire iritziz, mobilizazio gehiago egin behar dira. Kontsultak antolatzen jarraitu, nik kontsultak prestatuko nituzke zonaldeka. Antolazioa era errexagoan izango litzateke eta ohiartzuna lortzeko, bake prozesuaren alde dauden partiduen babesa aktiboa eta egunkari eta irrati eta telebistekin hitz egin, konplizitatea aurkitzeko. Ulertzen dut konplexua dela, baina egin daiteke.

Nire ustez, arasoak konpontzeko dagoen era bakarra guztien arteko elkarrizketa da. Euskal herrian dauden arazo guztiak (etaren indarkeria, estatu torturak, presoen sakabanaketak, ilegalizazioak, kargu publikoei mehatzuak...) Euskal herriaren autodeterminaziorako aukera ez izatearen ondorio zuzenak dira, hots, euskal herritarrok gure etorkizuna erabakitzeko gai bagina, edo, behintzat, mahai gaineko eztabaidagai balitz, aipatutako indarkeria bukatuko litzatekeela uste dut. Espainiar


70

estatuak euskaldunoi gure etorkizuna aukeratzeko askatasuna eman arte, era batera edo bestera indarkeria existituko dela uste dut.

No conozco a fondo para valorar, ni tan sólo sé si son justas las marcas que he pinchado. Vivo fuera de euskadi y ello hace que tenga una informació sesgada y parcial.

No enrocarse en sus posiciones,y mirar por el pueblo vasco y por el futuro de euskalherria,la paz aparte de resolver los problemas de convivencia entre vascos,sería el mejor revulsivo económico para salir de la crisis.

No espero ninguna aportación positiva de los partidos españolistas para alcanzar la paz.estan muy comodos con la situación actual y su interes es que la misma perdure. Lo que haya que hacer lo tenemos que hacer nosotros ¡zutik euskal herria!

No lo sé llega un mometo en que te quedas sin ideas; pero, tengo esperanza en el trabajo de lokarri.

No lo se,

No lo sé, y la opinión que he dado de lo anterior, es puramente subjetiva, no se mucho de esto porque ya no me interesa, solo celebraría un abandono total de las armas y la disolución de la lucha armada.d

No me atrevo a valorar porque no tengo ni idea de si hacen algo y que es lo que hacen. Supongo que lokarri es el que más se lo estaá currando porque es creo el objetivo fundamental de su creación, pero ya os digo que normalmente no tengo tiempo pa na, currando y con 2 hijos pequeños...

No mirar sólo por sus intereses económicos electorales y de supervivencia

No quieren legalizar votos nacionalistas.y lo que menos desean es mayorias nacionalistas. Falta el dialogo con la izquierda abertzale. La izquierda abertzale debe desmarcarse de eta claramente, sin miedo a escisiones,pues en este momento ya lo tienen.

No resido en la cav pero desde fuera se observa que cada vez es menor la afluencia de noticias relacionas con eta y todo su contexto. Valoro negativamente a partidos como pp o upyd pues su estrategia siempre ha sido de confrontación y ahora que la situación parece más estable parece que no se preocupan sinceramente por un escenrio de auténtica paz. Aún así deberían suspender todas las organizaciones polítcas pero pienso que son un poco más coherentes con respecto al problema.

No sé qué es ezker abertzalea, aunque supongo que significa 'izquierda nacionalista'. Los gobiernos vasco, navarro y español deberían ser un poco menos nacionalistas españoles. Esto sería ap0licable al pp, pero es imposible que la irredenta e incívica derecha española deje de decir españa cada quince segundos. En cuanto a upyd... Tened cuidado, esa gente es peligosa ahora, y lo será más si llega la paz.

No veo que quieran intentar alcanzar la paz porque hasta hoy se han beneficiado mucho por el conflicto y lo que quieren es seguir beneficiandose de esta situación, cosa que no conseguirían (o eso les parece) con la paz

Nota baxua dute oraingoz ez dugulako aurrerapenik egin gatazkan. Kontrakoa gertatu da, hauda, alderdien legea indarrean jartzea lortu dute batzuek eta beste bazuek ahalbidetu egin dute. Zer egin beharko lukete? Urrats sendoak eta objektiboak (ekintzak) egin. Esaterako, presoak ekartzeko asmoa gobernuak adierazi, ilegalizatutako alderdiei boza emateko bidea nolabait ireki (legea ukitu gabe, akaso), europari eskaera sendoa egin prozesua bideratzeko agenteak ekar ditzan, eta metodologia bat adostu


71

Olvidar objetivos políticos y pensar más en lo social y en la resolución real de la violencia dando pasos en ambos sentidos : derogacion de ley de partidos, avandono de la utilización de la violencia, apuesta firme de la izquierda abertzale por desmarque de eta, acercamiento de presos, solución problema de torturas y extorsiones a empresarios y cargos pubicos...

Olvidar sus intereses partidistas y por una vez busbar el bien de la comunidad.

Olvidar sus propios intereses, colaborar y diálogar. Las reformas q se pretenden a la ley de partidos son un auténtico despropósito.

Olvidarse de las elecciones y trabajar en favor de un verdadero proceso de paz.

Onartu beharko lukete eta ez dela lau pertsonen kontua, badago atzean herri baten sentimendua eta bizi irauteko gogoa. Horixe da gaia eta hori konponduta ez dagoen bitartean beti egongo da gatazka.

Oraiko indar harremanak aldetzen ez badira gobernuek ez dute beraien jarrera aldatuko. Alderdiei dagokionez, alderdikeria haundia dagoela uste dut. Hain zuzen ere, alderdi gehienek besteei leporatzen dietena, beraien autokritika eginez gaitz hau zuzendu beharko lukete. Dena den, alderdi bakoitzak bere identitatea eta egiteko moldeak atxiki behar baldin baditu ere, gero eta gehiago bakea lortzeko estrategia amankomunak jorratzera jo beharko lukete.

Oraingo egoera psoe eta ppri ez die botorik kentzen.nahiz eta gogorrago ekin boto gehiago dituzte españian. Ez dute ezer egingo oraingo egoera aldatu dadin. Bestalde abertzaleen zatiketak indargabetzen gaitu. Etaren indarkeriak abertzaleen batasuna oztopatzen du eta europako beste alderdi subiranistengandik urruntzen gaitu. Eskotzia, flandes eta beste mugimenduekin bat egiñik ezar dezakegu estatugabeko herrien arazoa europako agendan.

Os habéis olvidado de más grupos como h1! O alternatiba, y en el caso de la segunda formación, sé que su aportación a este objetivo es muy importante. Valoración general: por un lado, la izquierda abertzale debe dar el paso definitivo para poder rechazar la violencia como método para conseguir fines políticos, y por otro lado, el bando nacionalista español debe asumir que la única solución pasa por una mesa de negociación.

Para consegir la paz hay que solucionar el conflicto. El primer paso es reconocer y asumir la situacion real actual. Los partidos españoles, salvo parte de eb y algún elemento aislado del psoe, ni siquiera reconocen que hay un conflicto. Ante eso los partidos y grupos que si reconocen esta situación deben dialogar , negociar y buscar puntos en común de cara a presentar sus opciones para la solución del conflicto. Si esto se consige se podrá exigir a los demás grupos, ( usando métodos pacíficos exclusivamente), que se sienten a dialogar y a buscar acuerdos, que consigan solucionar el conflicto y por consiguiente llegar a uns situación de paz.

Para mejorar deberían pensar más en el bien común y menos en sus intereses particulares, deberían cambiar su visión del país vasco: * pp. Debe dejar de pensar en él como una colonia que debe identificarse completamente con españa o si no lo hace que esté cuanto peor mejor para ellos. * psoe. Debe darse cuenta de que aquí vive gente y no solo es una zona de pruebas donde ganar votos en las elecciones españolas. * eta.- si quiere tanto al pueblo vasco que le escuche y le deje en paz. Sé que es duro cargar con tanta muerte y sufrimiento y reconocer que se ha hecho mal, pero así se alarga la agoníay el sufrimiento de todos aquellos a los que dices defender y que nunca te lo pidieron. * izquierda abertzale.- están en una situación difícil y casi no pueden ni reunirse ni siquiera para renegar de eta, pero ya es hora que se quiten el lastre que les condiciona. Con la energía que


72

tienen, bien utilizada podrían llegar muy alto.

Para mi lo que falta para la paz es la ausencia de amenazas y extorsión. Creo que los presos estan condenados por delitos comunes por muy motivación politica que tengan. En ausencia de violencia creo que deberia haber medidas de gracia y estoy convencido que dichas medidas están prometidas. A eta y a quienes le apoyan y soportan les cuesta digerir que todo el sufrimiento que están teniendo y causando haya sido inutil. Por eso el tema no avanza.

Partidu politikoen arteko mahai edo mahaiak. Ez dut ikusten pp edo pse eta batasuna mahai batean elkarrekin egondaitezkenik baino bi mahai sortu ezkero, eaj , eb, ea eta aralarrek loturak egiteko moduan izango lirateke bien artean. Hori bai, garrantzitsua lirateke mahai batek besteari inongo kritikarik ez egitea ezta partaideei, bestela frentismoa bultzatzen arituko ginateke eta hori badakigu beti gaizki atera izan zaigula. Europak "putxerazo antidemokratikoaren" aurka nabarmen jarri beharko luke, pse espabila arazteko. Lapurreta ez duela denbora gehiagoan ametituko.

Partiduaren legea desagertu beharko da, eta elkarrizketra jo, heldu, adostu eta onartu denok indarkeria desagertu beharko da mota eta klase guztikoak. Eskubideak ezin dira ezabatu indiskriminazio horrekin. Indarkeria ez du partidurik.

Pensar más en el gran objetivo final y menos en sus intereses electoralistas

Pienso que a nivel local los politicos han suspendido con o, son egositas y solamente miran réditos electorales, ejemplo la ley de partidos y quien manda ahora en ajuria enea. Cuando observadores internacionales den a conocer internacionalmente más y expliquen realmente que ocurre en euskal herria, pienso que el proceso y el dialogo se tendrán que acelerar. Ejemplo a seguir irlanda del norte.

Pienso que hemos hecho mucho, otra cosa es que hayan conseguido o querido entendernos.

Poner la paz como objetivo bueno en sí mismo.

Poner las bases para que, en el supuesto de finalización de la violencia de eta, el proceso de paz y normalización política de euskadi se llevará a cabo.

Poner los interesas de los ciudadanos por encima de los suyos (como siempre pasa en política)

Ponerse de acuerdo y hablar hasta con el diablo si existira

Ponerse en el lugar del otro, perdonar y no generar tanto rencor y odio si no piensan como uno mismo. Terminar con esa creencia de que sino piensas como yo pienso estas contra mi, se puede discrepar y respetar al otro. Reconocimiento de todas las victimas y no solamente las de eta, pues en este país están sufriendo muchísimas personas y no solamente los que van con escolta. Hay demasiadas familias rotas.

Pongo un 5 a casi todos por que no hacen nada, así que ni lo estropean ni lo empujan. Ea creo que se ha equivocado mucho con su ultimo movimiento y lo ha hecho en clave electoralista o razones internas. Solo lokarri sigue en esto de forma activa pero en una sociedad cada vez mas acomodada. Creo que si eta no vuelve a atentar el proceso se hará solo sin que nadie sepa como.

Por parte de los nacionalistas vascos insistirle a eta y convercerla para que deje las armas para siempre. Por su lado, los nacionalistas españoles deberían aceptar que los estados no son eternos y han de configurarse a través de la voluntad de los pueblos que lo integran.

Por parte de quienes tienen cuotas de poder político (en los gobiernos o en los parlamentos),


73

explicar con claridad las propuestas para después del desarme de eta (reinserción, acabar con los presos mediante medidas de gracia, calendario para la progresiva desaparición de todo rastro de eta). Y por parte de la organización armada y de quienes la jalean o la han jaleado dar pasos de reconciliación (asumir pedir perdón, no olvidar los derechos de las víctimas, defender la cultura de la paz).

Por parte del gobierno central, las detenciones y las ilegalizaciones no son la vía a seguir - o no la única, por lo menos. Pp-upd siempre dicen lo mismo, y para el actual gobierno vasco parece que el tema se reduce al cuidado de las víctimas (y sólo a un tipo de víctimas): no me parece suficiente. Aralar, eb y ea en cambio dan una visión más completa y coherente del conflicto. En cambio, ezker abertzalea es lenta en su avance y reconocimiento de la inutilidad de la violencia y sólo ven su punto de vista como solución. Les falta apertura de miras, aunque desde luego la ilegalización no ayuda - más bien lo contrario.

Porque sólo les interesa el resultado electoral y a nadie le importa el sufrimiento de tod@s y cada un@ de l@s implicados directa e indirectamente en el conflicto: familiares, amig@s, sociedad...., seguimos sin reconocer el sufrimiento del otr@....., aún no se ha reconocido el franquismo, la dictadura y las víctimas de la guerra civil..., cómo podemos avanzar????

Ppk ez dauka bakerako asmorik. Psoe ppk lotuta dauka. Pnv eta aralar ez dira fidatzen asko, edota ezin dabe ezer esan, edo itxuraz behintzat ez nahi dabe esan.

Principalmente deberían dejarse de electoralismos, sobre todo aquellos que por cercanía ideológica, deberían ser puentes y lo que quieren hacer es instrumentalizar dicho proceso de paz. Desgraciadamente hay quienes como upyd que nunca estará a favor de un proceso de paz. El pp y psoe (y por tanto sus gobiernos), dependerá de por dónde corra el viento...

Psek egigureni jaramon egin beharko lioke etak suetena eman beharko luke espainiako gobernuak gatazka gizatiartzeko neurriak hartu beharko lituzke: alderdien legea indargabetu, kartzela-politika leundu... Eajk ekarpen positiboren bat aurkeztu beharko luke. Ibarretxek alde egin duenetik ez du ekarpenik egin gai honetan, nik dakidala. Bere jarrera argitu beharko luke eta ezker abertzaleen apustu berriak nolabaiteko eragina izan beharko luke abertzaleen arteko harremanen inguruan. Zain gaude.

Puntuazioa altua eman diedan alderdiek ezin dutela askoz ere gehiago egin uste dut.

Que dejen las condenas a los jueces y los políticos que miren al futuro.

Que los filósofos, poetas, escritores, pensadores...bombardearan más, en los medios de difusió, con las líneas que llevaran a una mayor concienciación - racional, lógica, netral - de la urgencia de hacerlo .

Querer la paz

Querer que ocurra

Quiza no esté en su mano el mejorar y debe amoldarse a las circunstancias de cada momento.

Realmente tener todos el interés de alcanza la paz, pero hay intereses muy dispares y para algunos les viene genial que no se llegue a ningún acuerdo, para seguir focalizando en que la otra parte es la mala.

Reconocer el conflicto vasco, no como un conflicto a partir de la violencia de eta, sino anterior: un conflicto de nacionalidades que batasuna renuncie a eta públicamente.


74

No se ponen condiciones previas al diálogo. Que eta declare un alto al fuego permanente que se abra un proceso de consulta a la cav y navarra (posteriormente con francia, para incluir a los otros tres herrialdes) sobre este tema, sin límites.

Respecto al gobierno vasco le falta sentido de país y valentía para afrontar los cambios que se están dando. No les falta razón a algunas de sus declaraciones pero la paz _ exige un riesgo _ que como estadistas tendrían que asumir, incluso por encima de su sigla política y ser parte del liderazgo institucional en los pasos necesarios para que esta se pueda dar. Ezker batua es consecuente con lo que siempre manifestó y apoyó y ea también está en esa linea asumiendo el riesgo que le supone el maridaje con la izquierda abertzale, tanto por las discrepancias internas como externas. Upyd están fuera del tiempo y tan sólo repiten las mismas, muchas veces barbaridades, de este sector. Ezker abertzalea a tomado una buena dirección pero no le valoro más alto por no ser una postura comúnmente compartida, aunque si mayoritaria, no me terminan de dar la confianza total. A lokarri le valoro lo más alto y no llego al diez porque pienso que siempre falta algo por hacer que no se ha hecho; quizás aumentar su papel de liderazgo movilización social

Salvo honradas excepciones todos ponen en su balanza el calculo electoral. Por otro lado la ultima decepcion tampoco es tan lejana y la tuvimos tan interiorizada que en este momento cuesta mucho el dar pasos contundentes en esta diereccion.

Se antepone los resultados electorales. Hay que pensar en pais, unirnos los nacionalistas vascos. Los nacionalistas españoles se han unido para hundir al nacionalismo vasco.

Se debería sentar a todas las partes una vez más y no dejarles levantar hasta llegar a un acuerdo

Se deberían encerrar, los partidos de la eae en una isla y no salir hasta que tuvieran un acuerdo que ofrecer a la sociedad.

Se percibe que el giro de ezker abertzalea no es más que una estrategia para poder concurrir a las eleciones, por lo que le falta convencimiento para trabajar realmente a favor de una convivencia normalizada. El pnv debería poner a trabajar a su militancia y salir de su inmovilismo. El gobierno central debería corresponder al giro de ezker abvertzalea con gestos de distensión facilitadores, tales como liberar a los líderes de ezker abertzalea encarcelados.

Seguir creyendo en el proyecto y trabajando como hasta ahora.

Seguis allí, promoviendo y buscandos fórmulas para lograr la paz.

Sentarse a dialogar.

Sentarse a negociar. Nadie, nadie tiene toda la razón. Todos tienen una razón, todos aportamos, todos valemos

Sentarse y poner en marcha el proceso definitivo de normalización y pacificación

Ser mas honestos y responsables, pensar en lo que realmente quiere el pueblo y lo que es necesario para este país y no sólo en los rendimientos electorales y las estrategias para ganar votos

Ser todos claros de una vez y poner a la vista sus cartas y sus " intereses " tremendos y perversos en muchos casos.


75

Si la paz es el objetivo común, los esfuerzos deberian ir hacia ese fin y nos perdemos en el camino.

Símplemente "querer" la normalización y no subordinarla a intereses políticos.

Simplemente dialogar

Sinceramente no me dan ninguna confianza los políticos excepto los que ya sabemos que son gente comprometida.

Sinceramente tampoco conzco detalladamente lo que se ha hecho. A granmdes rasgos creo quese va realizando una concienciación social, que aunque logicamente es lenta, es necesaría. Y tampoco se que mas se podría hacer. Creo que se tienen que poner a ello los partidos, con dialogo y compromisos, y mientras lo importante sean los votos eso no va a ocurrir.

Sinesgarritasun handiagoa adierazi behar lukete bake bidearen gaia gehiago sozializatzeko eta denok dugun bake-premia aragotzeko.

Sobre todo tener muchas ganas y pensar que todo el mundo tiene que poner mucho de su parte y creo que nadie quiere ceder ni un milimetro.

Son los partidos aberztales los que más están apostando por la paz. Pero falta la unidad que sí tienen los españoles ante el "problema vasco". La sociedad vasca demanda esa unidad ante el "problema español"

Soy pesimista sobre la aportación de los partidos políticos y su medida se ve en las valoraciones dadas a cada uno. Su principal objetivo es salir en la foto y ganar votos. Ezker abertzalea debería posicionarse claramente contra la violencia. Pondría en un aprieto a más de uno. En el pse salvo las declaraciones de eguiguren y la posición de odon, no hay por donde cogerlos. Quiero entender que bajo manta hay contactos.

Tal y a donde ha llegado la situacion, la unica actuacion que daría un impulso al cambio, seria un alto el fuego definitivo de eta, ya que, aunque de inmediato,no hubiera reaccion por parte de los partidos mayoriarios españoles, permitiria a los partidos vascos iniciar estratejias unitarias en torno a reivindicaciones como la legalizacion de todos los partidos, el derecho a decidir, la liberacion de los presos politicos, etc.

Tenían que querer y dejarse de españolear tanto.

Terrorismoa hauteskundeak irabazteko gai gisa ez erabili eta arazoa konpontzeko benetako borondatea izan.

Tiene que haber dialogo, olvidarse de votos de españa, que no saben lo que sucede, ni les interesa, solo lo que ven en la tele les vale todos a una para lograr la paz, la reconciliacion para que acabe de una vez todo este tema tan terrible

Todas las organizaciones con puntuaciones de suspenso no hacen nada por la paz y mienten como bellacos. Las organizaciones con aprobado dan una de cal y otra de arena en un tema en el que no se puede jugar a dos bandos. El resto mantienen una línea que yo cosidero adecuada, pero me temo que sólo sea una estrategia. Para mejorar, todas las organizaciones debieran tener claro quién es el responsable de la situación de violencia indiscriminada, de los chantajes, de pasar por encima de las personas por una idea,por una bandera, por ... Y como se dice vulgarmente, al enemigo ni el pan ni la sal.

Todos los partidos deberían replantearse su postura, para no dar oxígeno al entorno de eta pero tampoco negarse rotundamente al proceso de paz y normalización

Todos tenemos que olvidarnos de "vencer" y pensar en convencer.


76

Hay que olvidar posturas inmovilistas. Hay que hablar, hablar, hablar, dialogar, razonar, intentar convencer, acordar, renunciar, transigir, ceder, negociar, etc., sin ningún tipo de exigencia a priori.

Toleranica y flexibilidad

Tomarse en serio el diálogo para solucionar este problema

Tomarse más en serio la paz y menos los votos.

Un dialogo consensuado por todos los partidos políticos y preocupacion por una estabilidad de paz y entendimiento social,sin partidismos .i eso me parece en estos momentos imposible , no interesa esa paz a alguien

Un dialogo consensuado por todos los partidos políticos y preocupacion por una estabilidad de paz y entendimiento social,sin partidismos .i eso me parece en estos momentos imposible , no interesa esa paz a alguien

Una implicación real en el proceso de paz.

Unión aberztale. La mayoría socila vasca lo reclama. El pnv debería definirse ya si es independentista o regionalista

Union de todos los abertzalesde este pais y quieren la consideracion y reconocimiento mundial de nacion vasca libre y democratica ,respetuosa de los derechos humanos,

Unión, discurso común que separe no nacionalismos de no nacionalismos (o mejor dicho diferenciar entre nacionalismos). Hay que pasar a un discurso, más claro, de "gente violenta" vs los demás.

Unirse y dialogar, con interés de llegar a la paz

Unos dialogar en lugar de intentar vencer.otros poner un poco mas de carne en el asador y además actuar con mas inteligencia.

Upyd y los gobiernos central y vasco deberían abandonar su posición obstruccionista. Respecto al pse-psn, le "salva" la posición de eguiguren, pero falta que siga seguida por el conjunto de su partido.

Utopiarengan sinetsi:bakea, hizki nagusiz, ideologia eta interes guztien ginetik jarri. Guzti hori, eta horixe bakarrik. Hau eginez. Honen arabera naturaltasunez jokatu.

Voluntad real de pasar página por parte de todos.

Yo creo que la izquierda abertzale ha dado pasos de gigante en el proceso de normalizacion, pero los demas estan cambiando ahora las reglas que ellos mismos pusieron, poniendo mas condiciones, vamos que no me parece serio

Zailena...( zeren diskurtsoa eta prozedurak egokiak ikusten ditut...) : eragin handiagoa lortzea, beste mugimendu sozialekin elkar lana eta agerpen publikoak ugaritzea...

informe primavera 2010 - aportaciones

Documents