informe anual de resultados 20cmi1 6

de 33

Consejería de Agua, Agricultura, Ganadería, Pesca y Medio Ambiente

Código: 20CMI1_6 Fecha: 14/01/2021

FMG04-SFTT-23 v3

Tran

sfer

enci

a Te

cno

lógi

ca

INFORME ANUAL DE RESULTADOS

20CMI1_6

Ensayo de protocolo Asfertglobal con micorrizas y bacterias solubilizadoras de fósforo en cultivo de pimiento al aire libre

AÑO: 2020

Área: AGRICULTURA

Ubicación: CDA EL MIRADOR (SAN JAVIER)

Coordinación: ANTONIO AROCA MARTÍNEZ (Servicio de Formación y Transferencia tecnológica)

Autores: Pedro Mínguez Alcaraz y María López Martínez (C.D.T.A. El Mirador).

Duración: Abril-julio 2020

Financiación: Consejería de Agua, Agricultura, Ganadería, Pesca y Medio Ambiente de la Región de Murcia y CDTA El Mirador.

de 33



FMG04-SFTT-23 v3

Tran

sfer

enci

a Te

cno

lógi

ca

Contenido

1. RESUMEN. ........................................................................................................................................... 3

2. OBJETIVOS DEL ENSAYO. ..................................................................................................................... 3

3. MATERIAL Y MÉTODOS. ...................................................................................................................... 3

3.1. Cultivo: material vegetal, fecha de trasplante y marco de plantación. ....................................... 3

3.2. Superficie y estructuración del ensayo. ....................................................................................... 4

3.3. Riego y abonados. ........................................................................................................................ 5

3.4. Parámetros evaluados en el ensayo............................................................................................. 5

4. RESULTADOS. ...................................................................................................................................... 6

4.1. Parámetros de calidad y controles de recolección. ..................................................................... 6

4.2. Resultados de producción, calidad y rentabilidad económica. .................................................... 6

5. CONCLUSIONES. .................................................................................................................................. 7

6. ACTUACIONES DE DIVULGACION REALIZADAS. .................................................................................. 8

7. ANEXOS. .............................................................................................................................................. 9

7.1. Imágenes del ensayo. ................................................................................................................... 9

7.2. Gráficos. ..................................................................................................................................... 14

7.3. Análisis foliar. ............................................................................................................................. 15

7.4. Análisis de suelo inicial y final. ................................................................................................... 20

de 33



FMG04-SFTT-23 v3

Tran

sfer

enci

a Te

cno

lógi

ca

1. RESUMEN.

Este ensayo se ha llevado a cabo sobre un cultivo de pimiento al aire libre. En el hemos podido

comparar varios tratamientos con el uso de micorrizas (Mycoshell Dripper) y bacterias solubilizadoras

de fósforo (Kiplant All-grip). En total han sido cinco los tratamientos ensayados, incoporando estos

productos y reduciendo la fertilización en un 50% en algunos casos. De esta manera, los tratamientos

han sido los siguientes: Fertilización convencional, Mycoshell con la fertilización convencional,

Mycoshell con la fertilización convencional en un 50%, Kiplant con la fertilización convencional y

Kiplant con la fertilización convencional en un 50%.

Uno de los principales objetivos era poder disminuir la fertilización estándar aportando estos

microorganismos en el suelo, haciendo que los nutrientes aportados pudieran ser mejor asimilados

por la planta. Además de esto, mediante análisis de suelo y hoja, evaluamos que no estemos

provocando un perjuicio al suelo ni al cultivo.

Los resultados obtenidos en parámetros de producción han sido ligeramente superiores en la zona

con fertilización convencional (testigo). El tratamiento de Mycoshell con fertilización convencional ha

aportado resultados positivos en producción y calidad, mientras que el resto ha permanecido algo

por debajo de estos valores.

En las analíticas foliares no se han apreciado diferencias significativas entre tratamientos.

En cuanto a los análisis de suelo realizados, se ha podido apreciar como una reducción del 50% de la

fertilización estándar y la aplicación de Mycoshell y Kiplant, ha supuesto un mantenimiento en la

fertilidad de suelo comparado con una fertilización al 100%. De esta manera, ambos productos

proporcionan una mayor disponibilidad de nutrientes del suelo para que la planta pueda asimilarlos.

2. OBJETIVOS DEL ENSAYO.

El principal objetivo de este ensayo era obtener un rendimiento óptimo del cultivo mediante la

utilización de micorrizas y bacterias, y valorar la posibilidad de su uso reduciendo el consumo de

fertilizantes.

En resumen, los objetivos del ensayo son:

Igualar la producción en los tratamientos con Mycoshell y Kiplant reduciendo un 50% la

fertilización estándar, o aumentarla en el caso de utilizarlos con la fertilización estándar al

100%, siempre frente al testigo.

Igualar o mejorar la calidad de pimiento.

Mantener la calidad del suelo en valores óptimos mediante análisis de suelo.

Mantener nutrientes de la hoja en valores óptimos mediante análisis foliares.

3. MATERIAL Y MÉTODOS.

3.1. Cultivo: material vegetal, fecha de trasplante y marco de plantación.

de 33



FMG04-SFTT-23 v3

Tran

sfer

enci

a Te

cno

lógi

ca

El material vegetal utilizado en este ensayo ha sido el pimiento, de variedad 50176 de la casa de

semillas Nunhems. La fecha de trasplante fue el 6 de Abril de 2020. El marco de plantación fue de 20

cm entre plantas y 1 m entre líneas colocadas de forma lineal. La densidad por tanto es de 5

plantas/m2.

3.2. Superficie y estructuración del ensayo.

La parcela de ensayo se fraccionó en bloques al azar de 3 líneas de cultivo con un total de 2

repeticiones por tratamiento. Esto hace un total de 10 subparcelas de ensayo. La superficie total ha

sido de 700 m2.

Los tratamientos del ensayo han sido los siguientes:

Tratamiento 1 (Rojo): Fertilización estándar según protocolo de la zona

Tratamiento 2 (Verde): Mycoshell Dripper + Fertilización estándar

Tratamiento 3 (Azul): Mycoshell Dripper + 50% Fertilización estándar

Tratamiento 4 (Amarillo): Kiplant All-grip + Fertilización estándar

Tratamiento 5 (Blanco): Kiplant All-grip + 50% Fertilización estándar

De cada uno de estos tratamientos, se han realizado dos repeticiones colocadas al azar. Para la

obtención de las muestras se recolectaron un total de 40 plantas de la línea central de cada

repetición, y se valoraron por separado.

En el siguiente plano se puede ver la distribución de los distintos tratamientos del ensayo:

18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1

CA

MIN

O

CAMINO

S

E

C

T

O

R

8

BO

OR

DE

BO

OR

DE

T5 T4

BO

OR

DE

MANGUERA DE RIEGO

T3 T1

BO

OR

DE

BO

OR

DE

T2

T2

BO

OR

DE

T1 T5 T4 T3

de 33



FMG04-SFTT-23 v3

Tran

sfer

enci

a Te

cno

lógi

ca

Fertilización estándar

Mycoshell Dripper + Fertilización estándar

Mycoshell Dripper + 50% Fertilización estándar

Kiplant All-grip + Fertilización estándar

Kiplant All-grip + 50% Fertilización estándar

3.3. Riego y abonados.

Para la fertilización se siguió el protocolo seguido por el Centro para este cultivo: En el período de

abonado se llevó a cabo un incremento de la conductividad eléctrica de 0.5 mS/cm sobre el agua del

pantano (1 mS/cm) con Nitrato de Calcio al 34%, nitrato potásico al 54%, fosfato monoamónico al

10% y nitrato de magnesio al 6%; manteniendo un pH de 6 (pH del agua del pantano de 8.5) con

aportaciones de ácido nítrico.

En las zonas con un 50% de esta fertilización convencional, se redujo el incremento de conductividad

eléctrica a 0,25 mS/cm.

El protocolo seguido para la aplicación de los productos a ensayar fue el siguiente:

Mycoshell Dripper: Dos aplicaciones a una dosis de 1 Kg/Ha. 1ª Aplicación en fertirriego tras

10 días del trasplante (*) y 2ª aplicación tras 10 días.

Kiplant All-grip: Dos aplicaciones a una dosis de 3 lt/Ha. 1ª aplicación en fertirriego a partir del

primer nudo y 2ª aplicación tras 10-15 días.

(*)Debido a las condiciones climatológicas, Mycoshell Dripper no puedo ser aplicado hasta los 16

días tras el trasplante.

En la siguiente tabla se pueden apreciar las fechas de aplicación de Mycoshell y Kiplant en sus

respectivos tratamientos.

Tabla nº1 Aplicaciones Mycoshell Dripper y Kiplant All-grip

Fecha de aplicación

Mycoshell Dripper 22-abr 04-may

Kiplant All-grip 21-may 03-jun

3.4. Parámetros evaluados en el ensayo.

En el ensayo se evaluaron los siguientes parámetros:

Producción obtenida en cada tratamiento en las diferentes recolecciones.

Calidad de la producción obtenida en cada tratamiento.

de 33



FMG04-SFTT-23 v3

Tran

sfer

enci

a Te

cno

lógi

ca

Estado físico-químico de suelo al inicio, mediados y final del cultivo.

Estado nutricional de la planta mediante analíticas foliares a mediados y final del cultivo.

4. RESULTADOS.

4.1. Parámetros de calidad y controles de recolección.

Para obtener los datos de calidad se clasificó la producción en rangos de peso. Para ellos se

marcaron 40 plantas de cada repetición y tratamiento de las que se obtuvieron las muestras para

cuantificar producción y calidad en cada tratamiento.

Para evaluar la evolución del estado físico-químico de suelo se realizó un análisis de suelo al inicio del

ensayo para tener la información del suelo sobre el que partíamos. Una vez el cultivo había

avanzado, se realizó una analítica en cada tratamiento a mediados y otra al finalizar el ensayo.

De esta misma manera, durante el ciclo de cultivo, se hicieron dos analíticas foliares de nutrientes (a

mediados y finales de cultivo).

4.2. Resultados de producción, calidad y rentabilidad económica.

A continuación se expone brevemente los resultados obtenidos en el ensayo, que serán comentados

con mayor detenimiento en el apartado de conclusiones.

Tabla nº2 Evolución de la producción durante las semanas de recolección (Kg/m2)

TRATAMIENTO 24 25 26 27 28 29 30 31

TESTIGO 0,42 0,42 3,25 4,60 4,60 5,53 5,53 6,70

MYCOSHELL+100% 0,41 0,41 2,45 4,06 4,06 5,13 5,13 6,53

MYCOSHELL + 50% 0,27 0,27 2,91 4,14 4,14 4,67 4,67 5,60

KIPLANT + 100% 0,17 0,17 2,19 3,22 3,22 4,39 4,39 5,53

KIPLANT + 50% 0,28 0,28 2,16 4,43 4,43 5,42 5,42 6,10

Tabla nº3 Producción final obtenida (Kg/m2)

KG/M2

Testigo 6,70

Mycoshell + 100% estándar 6,53

Mycoshell + 50% estándar 5,60

Kiplant + 100% estándar 5,53

Kiplant + 50% estándar 6,10

de 33



FMG04-SFTT-23 v3

Tran

sfer

enci

a Te

cno

lógi

ca

Tabla nº4 Clasificaciones finales obtenidas en la producción total y final (en porcentaje)

>240 240-200 200-150 150-120 CUARTA 120-100 SEXTA

Testigo 4,16 9,35 36,33 28,12 0,00 12,53 9,51

Mycoshell + 100% estándar 2,90 10,60 29,83 24,76 0,00 15,86 16,05

Mycoshell + 50% estándar 0,28 3,62 32,37 25,19 0,00 19,21 19,34

Kiplant + 100% estándar 0,00 5,53 28,65 27,67 0,00 19,76 18,40

Kiplant + 50% estándar 2,12 5,12 27,96 29,72 0,00 19,88 15,19

5. CONCLUSIONES.

Tras la obtención de resultados en todos los parámetros analizados a lo largo del ciclo de cultivo de

este ensayo, las conclusiones obtenidas por El Centro son las siguientes:

Producción y calidad

La producción ha sido superior en el tratamiento testigo con fertilización convencional, siendo el

tratamiento con Mycoshell y fertilización 100% el que más se asemeja al tratamiento testigo.

En calidad los resultados han sido similares en todos los tratamientos.

Análisis de nutrientes

En los análisis nutricionales de hoja realizados se aprecia un aumento del fósforo con Kiplant y

fertilización al 50%. En el resto de elementos los valores son similares.

Análisis de suelo

En el suelo se ha podido apreciar que, tanto Mycoshell como Kiplant han aumentado algunos

parámetros con la fertilización al 100%, y con una reducción del 50%, se ha mantenido en valores

similares al testigo o incluso por debajo (por ejemplo en la salinidad). Esto puede verse en la

salinidad, la capacidad de cambio y en la fertilidad de suelo.

Se ha apreciado con estos datos, que tanto Mycoshell como Kiplant, han puesto a disposición de la

planta más nutrientes del suelo. De esta manera, realizar una fertilización estándar con esos dos

productos, hace que ciertos parámetros se vean aumentandos. Por lo tanto se hace factible

de 33



FMG04-SFTT-23 v3

Tran

sfer

enci

a Te

cno

lógi

ca

reducir la fertilización aportando estos productos, garantizando una fertilidad de suelo óptima

para el cultivo, sin desabastecerla para futuras plantaciones.

6. ACTUACIONES DE DIVULGACION REALIZADAS.

Durante el periodo de desarrollo del ensayo se ha producido la alerta sanitaria a causa de la

pandemia de la enfermedad COVID-19 provocada por el Coronavirus SARS-CoV-2, que ha reducido

mucho el número de visitas, sobre todo las multitudinarias. Las que se han realizado al ensayo

durante este periodo de pandemia han sido las siguientes:

FECHA DE LA VISITA

Nº ASISTENTES

OBJETO DE LA VISITA ORGANIZACIÓN

25/09/2020 1 VER AGUA OZONIZADA JORDI PLANTERS S.C.P

25/09/2020 1 COMERCIAL ASP ASEPSIA-OZONO

PID MEDIOAMBIENTAL

02/10/2020 1 VISITA CENTRO ECO FLORO

08/10/2020 3 VER SENSORES DE HUMEDAD DE SUELO

CENTRAMIRSA

11/11/2020 1 ENSAYO POLY-AGUA CHRISTOPHER AGIUS

12/11/2020 1 ENSAYO POLY-AGUA GREENPLAS IBERICA

12/11/2020 1 ENSAYO POLY-AGUA OLFER

12/11/2020 1 ENSAYO POLY-AGUA EL CIRUELO

12/11/2020 1 ENSAYO POLY-AGUA ORGAFARMING

13/11/2020 3 ENSAYO POLY-AGUA LEVANTE SUR

23/11/2020 3 ENSAYO POLY-AGUA AZUD

25/11/2020 3 APIO FERTINAGRO AGRICULTORES

26/11/2020 1 ENSAYO POLY-AGUA CAMPO BLANCA

03/12/2020 1 ENSAYO POLY-AGUA GS ESPAÑA

04/12/2020 1 APIO CARBUNA HORTAMIRA

22/12/2020 1 ENSAYO POLY-AGUA GRUPO CIRUELO

de 33



FMG04-SFTT-23 v3

Tran

sfer

enci

a Te

cno

lógi

ca

7. ANEXOS.

7.1. Imágenes del ensayo.

Imagen nº1 Parcela de ensayo testigo 27/07/2020

Imagen nº2 Parcela de ensayo Mycochell + 100% estándar 27/07/2020

de 33



FMG04-SFTT-23 v3

Tran

sfer

enci

a Te

cno

lógi

ca

Imagen nº3 Parcela de ensayo Mycoshell + 50% estándar 27/07/2020

Imagen nº4 Parcela de ensayo Kiplant All grip + 100% estándar 27/07/2020

de 33



FMG04-SFTT-23 v3

Tran

sfer

enci

a Te

cno

lógi

ca

Imagen nº5 Parcela de ensayo Kiplant All grip + 50% estándar 27/07/2020

Imagen nº6 Pimiento de segundo corte en Testigo

de 33



FMG04-SFTT-23 v3

Tran

sfer

enci

a Te

cno

lógi

ca

Imagen nº7 Pimiento de segundo corte en Mycoshell + 100% estándar

Imagen nº8 Pimiento de segundo corte en Mycoshell + 50% estándar

de 33



FMG04-SFTT-23 v3

Tran

sfer

enci

a Te

cno

lógi

ca

Imagen nº9 Pimiento de segundo corte en Kiplant All-grip + 100% estándar

Imagen nº10 Pimiento de segundo corte en Kiplant All-grip + 50% estándar

de 33



FMG04-SFTT-23 v3

Tran

sfer

enci

a Te

cno

lógi

ca

7.2. Gráficos.

Figura nº1 Evolución de la producción en los distintos tratamientos del ensayo

24 25 26 27 28 29 30 31

TESTIGO 0,42 0,42 3,25 4,60 4,60 5,53 5,53 6,70

MYCOSHELL+100% 0,41 0,41 2,45 4,06 4,06 5,13 5,13 6,53

MYCOSHELL + 50% 0,27 0,27 2,91 4,14 4,14 4,67 4,67 5,60

KIPLANT + 100% 0,17 0,17 2,19 3,22 3,22 4,39 4,39 5,53

KIPLANT + 50% 0,28 0,28 2,16 4,43 4,43 5,42 5,42 6,10

6,70

6,53

5,60

5,53

6,10

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00

8,00

KG

/M2

EVOLUCIÓN DE LA PRODUCCIÓN

Figura nº2 Producción total en cada tratamiento

6,70 6,53

5,60 5,53

6,10

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00

8,00

TESTIGO MYCOSHELL+100% MYCOSHELL + 50% KIPLANT + 100% KIPLANT + 50%

KG

/M2

PRODUCCIÓN TOTAL

de 33



FMG04-SFTT-23 v3

Tran

sfer

enci

a Te

cno

lógi

ca

Figura nº3 Clasificación final de cada tratamiento (Porcentaje)

9,35 10,603,62 5,53 5,12

36,3329,83

32,37 28,65 27,96

28,12

24,76

25,19 27,67 29,72

12,53

15,8619,21 19,76

19,88

9,5116,05 19,34 18,40 15,19

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

80,00

90,00

100,00

TESTIGO MYCOSHELL+100% MYCOSHELL + 50% KIPLANT + 100% KIPLANT + 50%

CLASIFICACIONES TOTALES

SEXTA

120-100

CUARTA

150-120

200-150

240-200

>240

%

Porcentaje de cada rango de peso en los tratamientos del ensayo.

7.3. Análisis foliar.

Figura nº4 Nitrógeno en hoja en distintos momentos del cultivo en los tratamientos

4,05

4,91

4,00

4,70

3,39

4,74

3,67

4,70

3,60

4,42

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

11-jun 24-jul 11-jun 24-jul 11-jun 24-jul 11-jun 24-jul 11-jun 24-jul

ESTÁNDAR MYCOSHELL +

100% ESTÁNDAR

MYCOSHELL +

50% ESTÁNDAR

KIPLANT + 100%

ESTÁNDAR

KIPLANT + 50%

ESTÁNDAR

%

NITRÓGENO

de 33



FMG04-SFTT-23 v3

Tran

sfer

enci

a Te

cno

lógi

ca

Figura nº5 Fósforo en hoja en distintos momentos del cultivo en los tratamientos

0,26

0,340,32

0,34

0,27

0,42

0,30

0,35

0,30

0,54

0,00

0,10

0,20

0,30

0,40

0,50

0,60



100% ESTÁNDAR

MYCOSHELL +

50% ESTÁNDAR

KIPLANT + 100%

ESTÁNDAR

KIPLANT + 50%

ESTÁNDAR

%

FÓSFORO

Figura nº6 Potasio en hoja en distintos momentos del cultivo en los tratamientos

4,69

5,605,40

5,70

4,85

5,40 5,505,80

5,205,40

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00



100% ESTÁNDAR

MYCOSHELL +

50% ESTÁNDAR

KIPLANT + 100%

ESTÁNDAR

KIPLANT + 50%

ESTÁNDAR

%

POTASIO

de 33



FMG04-SFTT-23 v3

Tran

sfer

enci

a Te

cno

lógi

ca

Figura nº7 Calcio en hoja en distintos momentos del cultivo en los tratamientos

2,11

2,72

2,45

2,772,91

2,22

2,80 2,822,59 2,55

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

3,00

3,50



100% ESTÁNDAR

MYCOSHELL +

50% ESTÁNDAR

KIPLANT + 100%

ESTÁNDAR

KIPLANT + 50%

ESTÁNDAR

%

CALCIO

Figura nº8 Boro en hoja en distintos momentos del cultivo en los tratamientos

31,70

55,00

34,00

55,40

46,40

56,70

35,60

50,60

38,50

59,40

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00



100% ESTÁNDAR

MYCOSHELL +

50% ESTÁNDAR

KIPLANT + 100%

ESTÁNDAR

KIPLANT + 50%

ESTÁNDAR

mg/

Kg

BORO

de 33



FMG04-SFTT-23 v3

Tran

sfer

enci

a Te

cno

lógi

ca

Figura nº9 Manganeso en hoja en distintos momentos del cultivo en los tratamientos

52,30

32,30

56,50

37,60

77,00

29,80

60,30

33,50

74,00

35,70

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

80,00

90,00



100% ESTÁNDAR

MYCOSHELL +

50% ESTÁNDAR

KIPLANT + 100%

ESTÁNDAR

KIPLANT + 50%

ESTÁNDAR

mg/

Kg

MANGANESO

Figura nº10 Hierro en hoja en distintos momentos del cultivo en los

tratamiento

90,00

126,00

79,00

138,00

81,00

99,00

76,00

103,00

78,00

112,00

0,00

20,00

40,00

60,00

80,00

100,00

120,00

140,00

160,00



100% ESTÁNDAR

MYCOSHELL +

50% ESTÁNDAR

KIPLANT + 100%

ESTÁNDAR

KIPLANT + 50%

ESTÁNDAR

mg/

Kg

HIERRO

de 33



FMG04-SFTT-23 v3

Tran

sfer

enci

a Te

cno

lógi

ca

Figura nº11 Zinc en hoja en distintos momentos del cultivo en los tratamiento

82,00

51,50

75,00

48,10

101,00

51,80

83,00

50,60

96,00

76,00

0,00

20,00

40,00

60,00

80,00

100,00

120,00



100% ESTÁNDAR

MYCOSHELL +

50% ESTÁNDAR

KIPLANT + 100%

ESTÁNDAR

KIPLANT + 50%

ESTÁNDAR

mg/

Kg

ZINC

Figura nº12 Cobre en hoja en distintos momentos del cultivo en los tratamiento

7,30

5,906,80 6,70

7,30

10,10

6,306,90

8,10

12,60

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

12,00

14,00



100% ESTÁNDAR

MYCOSHELL +

50% ESTÁNDAR

KIPLANT + 100%

ESTÁNDAR

KIPLANT + 50%

ESTÁNDAR

mg/

Kg

COBRE

de 33



FMG04-SFTT-23 v3

Tran

sfer

enci

a Te

cno

lógi

ca

Figura nº13 Molibdeno en hoja en distintos momentos del cultivo en los tratamiento

1,52

0,93

1,90

0,95

1,90

0,94

1,64

0,86

1,80

0,98

0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

1,20

1,40

1,60

1,80

2,00


ESTÁNDAR MYCOSHELL +100% ESTÁNDAR

MYCOSHELL + 50%ESTÁNDAR

KIPLANT + 100%ESTÁNDAR

KIPLANT + 50%ESTÁNDAR

mg/

Kg

MOLIBDENO

7.4. Análisis de suelo inicial y final.

Figura nº14 Evolución conductividad de suelo

0,32

0,59

0,92

0,65

1,26

0,44

0,55

0,67

1,44

0,41

0,63

0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

1,20

1,40

1,60

INICIAL 15-jun. 24-jul. 15-jun. 24-jul. 15-jun. 24-jul. 15-jun. 24-jul. 15-jun. 24-jul.

ESTANDAR MYCOSHELL+ESTÁNDAR 100%

MYCOSHELL+ESTÁNDAR 50%

KIPLANT+ESTÁNDAR 100%


mS/

cm

CONDUCTIVIDAD

de 33



FMG04-SFTT-23 v3

Tran

sfer

enci

a Te

cno

lógi

ca

Figura nº15 Evolución cloruros en suelo

0,56

1,28

2,40

1,58

4,81

1,011,19

1,64

5,15

0,88

1,56

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00






me

q/l

CLORUROS

Figura nº16 Evolución sulfatos en suelo

0,46

2,02

3,63

2,07

5,30

1,21

1,99 2,06

5,04

1,30

2,12

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00






me

q/l

SULFATOS

de 33



FMG04-SFTT-23 v3

Tran

sfer

enci

a Te

cno

lógi

ca

Figura nº17 Evolución sodio en suelo inicial y final

0,98

1,81

3,35

2,03

4,76

1,391,78

1,97

5,57

1,29

1,99

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00






me

q/l

SODIO

Figura nº18 Evolución nivel de nitratos en suelo

7,31

12,50

24,60 24,3029,40

5,74 5,32

26,40

62,20

5,107,22

0

10

20

30

40

50

60

70


ESTANDAR MYCOSHELL+

ESTÁNDAR 100%

MYCOSHELL+

ESTÁNDAR 50%

KIPLANT+

ESTÁNDAR 100%

KIPLANT+

ESTÁNDAR 50%

mg/

Kg

de

N

NITRATOS

de 33



FMG04-SFTT-23 v3

Tran

sfer

enci

a Te

cno

lógi

ca

Figura nº19 Evolución niveles de potasio en suelo

0,49

0,67

1,24

0,77

1,21

0,53 0,49

0,63

1,51

0,53 0,56

0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

1,20

1,40

1,60


ESTANDAR MYCOSHELL+

ESTÁNDAR 100%

MYCOSHELL+

ESTÁNDAR 50%

KIPLANT+

ESTÁNDAR 100%

KIPLANT+

ESTÁNDAR 50%

me

q/l

POTASIO

Figura nº20 Evolución de los niveles de calcio en suelo

1,13

2,72

3,253,07

4,27

2,06

2,50

3,04

5,49

2,06

3,10

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00


ESTANDAR MYCOSHELL+

ESTÁNDAR 100%

MYCOSHELL+

ESTÁNDAR 50%

KIPLANT+

ESTÁNDAR 100%

KIPLANT+

ESTÁNDAR 50%

me

q/l

CALCIO

de 33



FMG04-SFTT-23 v3

Tran

sfer

enci

a Te

cno

lógi

ca

Figura nº21 Evolución de los niveles de magnesio en suelo

0,61

0,86

1,52

0,97

2,06

0,63

0,941,06

2,75

0,61

0,91

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

3,00


ESTANDAR MYCOSHELL+

ESTÁNDAR 100%

MYCOSHELL+

ESTÁNDAR 50%

KIPLANT+

ESTÁNDAR 100%

KIPLANT+

ESTÁNDAR 50%

me

q/l

MAGNESIO

Figura nº22 Evolución del potasio asimilable en suelo

435 426

560

440

609

396360

397

573

432 425

0

100

200

300

400

500

600

700


ESTANDAR MYCOSHELL+

ESTÁNDAR 100%

MYCOSHELL+

ESTÁNDAR 50%

KIPLANT+

ESTÁNDAR 100%

KIPLANT+

ESTÁNDAR 50%

pp

m

POTASIO ASIMILABLE

de 33



FMG04-SFTT-23 v3

Tran

sfer

enci

a Te

cno

lógi

ca

Figura nº23 Evolución fósforo asimilable en suelo

179

204

245 252

190

227

155

210

38,3

226

189

0

50

100

150

200

250

300


ESTANDAR MYCOSHELL+

ESTÁNDAR 100%

MYCOSHELL+

ESTÁNDAR 50%

KIPLANT+

ESTÁNDAR 100%

KIPLANT+

ESTÁNDAR 50%

pp

m

FÓSFORO ASIMILABLE

Figura nº24 Magnesio asimilable en suelo inicial y final

318291

345

284

372

280

331

293

342

285

363

0

50

100

150

200

250

300

350

400


ESTANDAR MYCOSHELL+

ESTÁNDAR 100%

MYCOSHELL+

ESTÁNDAR 50%

KIPLANT+

ESTÁNDAR 100%

KIPLANT+

ESTÁNDAR 50%

pp

m

MAGNESIO ASIMILABLE

de 33



FMG04-SFTT-23 v3

Tran

sfer

enci

a Te

cno

lógi

ca

Figura nº25 Calcio asimilable en suelo inicial y final

2010

1840

1790 1790

19101880 1870 1870

1730

1830

1960

1550

1600

1650

1700

1750

1800

1850

1900

1950

2000

2050


ESTANDAR MYCOSHELL+

ESTÁNDAR 100%

MYCOSHELL+

ESTÁNDAR 50%

KIPLANT+

ESTÁNDAR 100%

KIPLANT+

ESTÁNDAR 50%

pp

m

CALCIO ASIMILABLE

Figura nº26 Evolución en los niveles de materia orgánica en suelo

2,482,39

2,622,50

2,61

2,30 2,36 2,41 2,45 2,50 2,52

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3


ESTANDAR MYCOSHELL+

ESTÁNDAR 100%

MYCOSHELL+

ESTÁNDAR 50%

KIPLANT+

ESTÁNDAR 100%

KIPLANT+

ESTÁNDAR 50%

%

MATERIA ORGÁNICA

Los valores normales de materia orgánica tienen que estar entre 3-4 %.

de 33



FMG04-SFTT-23 v3

Tran

sfer

enci

a Te

cno

lógi

ca

Figura nº27 Evolución Carbono orgánico en suelo

1,4 1,401,50 1,50 1,50

1,301,40 1,40 1,40

1,50 1,50

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

1,4

1,6


ESTANDAR MYCOSHELL+

ESTÁNDAR 100%

MYCOSHELL+

ESTÁNDAR 50%

KIPLANT+

ESTÁNDAR 100%

KIPLANT+

ESTÁNDAR 50%

%

CARBONO ORGÁNICO

Figura nº28 Evolución Hierro en suelo inicial y final

9,058,66

7,668,03

8,548,15

9,578,81

6,67

9,7710,40

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

12,00


ESTANDAR MYCOSHELL+

ESTÁNDAR 100%

MYCOSHELL+

ESTÁNDAR 50%

KIPLANT+

ESTÁNDAR 100%

KIPLANT+

ESTÁNDAR 50%

PP

M

HIERRO

de 33



FMG04-SFTT-23 v3

Tran

sfer

enci

a Te

cno

lógi

ca

Figura nº29 Evolución Boro en suelo inicial y final

1,47

0,60

0,32

1,14 1,16

0,70 0,67

0,93

0,42

1,161,06

0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

1,20

1,40

1,60


ESTANDAR MYCOSHELL+

ESTÁNDAR 100%

MYCOSHELL+

ESTÁNDAR 50%

KIPLANT+

ESTÁNDAR 100%

KIPLANT+

ESTÁNDAR 50%

PP

M

BORO

Figura nº30 Evolución de los niveles de manganeso en suelo

3,09

4,66

2,09

4,524,79 4,76

3,01

5,24

2,58

6,335,82

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00


ESTANDAR MYCOSHELL+

ESTÁNDAR 100%

MYCOSHELL+

ESTÁNDAR 50%

KIPLANT+

ESTÁNDAR 100%

KIPLANT+

ESTÁNDAR 50%

PP

M

MANGANESO

de 33



FMG04-SFTT-23 v3

Tran

sfer

enci

a Te

cno

lógi

ca

Figura nº31 Evolución de los niveles de cobre en suelo

2,46

2,76

3,06

2,602,73

2,58 2,652,53

2,15

3,01 3,01

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

3,00

3,50


ESTANDAR MYCOSHELL+

ESTÁNDAR 100%

MYCOSHELL+

ESTÁNDAR 50%

KIPLANT+

ESTÁNDAR 100%

KIPLANT+

ESTÁNDAR 50%

PP

M

COBRE

Figura nº32 Evolución de los niveles de zinc en suelo

9,76 9,48

11,10

9,5610,20

8,63

9,899,46

8,91

10,8010,10

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

12,00


ESTANDAR MYCOSHELL+

ESTÁNDAR 100%

MYCOSHELL+

ESTÁNDAR 50%

KIPLANT+

ESTÁNDAR 100%

KIPLANT+

ESTÁNDAR 50%

PP

M

ZINC

de 33



FMG04-SFTT-23 v3

Tran

sfer

enci

a Te

cno

lógi

ca

Figura nº33 Evolución de los niveles de caliza total en suelo

44,9042,90

41,3043,60

41,7044,30

31,40

45,20

36,50

42,00

30,70

0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00

30,00

35,00

40,00

45,00

50,00


ESTANDAR MYCOSHELL+

ESTÁNDAR 100%

MYCOSHELL+

ESTÁNDAR 50%

KIPLANT+

ESTÁNDAR 100%

KIPLANT+

ESTÁNDAR 50%

%

CALIZA TOTAL

Figura nº34 Evolución de caliza activa en suelo

17,30

16,80

18,1017,90

17,30

17,70

19,30

17,40

17,80

17,30

18,40

15,50

16,00

16,50

17,00

17,50

18,00

18,50

19,00

19,50


ESTANDAR MYCOSHELL+

ESTÁNDAR 100%

MYCOSHELL+

ESTÁNDAR 50%

KIPLANT+

ESTÁNDAR 100%

KIPLANT+

ESTÁNDAR 50%

%

CALIZA ACTIVA

de 33



FMG04-SFTT-23 v3

Tran

sfer

enci

a Te

cno

lógi

ca

Figura nº35 Evolución del calcio de cambio en suelo

9,83

8,668,29 8,35 8,67 8,81 8,84 8,75

7,55

8,769,16

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

12,00


ESTANDAR MYCOSHELL+

ESTÁNDAR 100%

MYCOSHELL+

ESTÁNDAR 50%

KIPLANT+

ESTÁNDAR 100%

KIPLANT+

ESTÁNDAR 50%

me

q/1

00

gr

CALCIO DE CAMBIO

Figura nº36 Evolución del magnesio de cambio en suelo

2,49

2,22

2,53

2,15

2,65

2,18

2,54

2,20 2,26 2,22

2,80

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

3,00


ESTANDAR MYCOSHELL+

ESTÁNDAR 100%

MYCOSHELL+

ESTÁNDAR 50%

KIPLANT+

ESTÁNDAR 100%

KIPLANT+

ESTÁNDAR 50%

me

q/1

00

gr

MAGNESIO DE CAMBIO

de 33



FMG04-SFTT-23 v3

Tran

sfer

enci

a Te

cno

lógi

ca

Figura nº37 Evolución del potasio de cambio en suelo

1,010,95

1,18

0,97

1,32

0,910,82

0,89

1,16

1,00 0,98

0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

1,20

1,40


ESTANDAR MYCOSHELL+

ESTÁNDAR 100%

MYCOSHELL+

ESTÁNDAR 50%

KIPLANT+

ESTÁNDAR 100%

KIPLANT+

ESTÁNDAR 50%

me

q/1

00

gr

POTASIO DE CAMBIO

Figura nº38 Evolución del sodio de cambio en suelo

0,12 0,11

0,29

0,08

0,84

0,10

0,31

0,11

0,39

0,09

0,44

0,00

0,10

0,20

0,30

0,40

0,50

0,60

0,70

0,80

0,90


ESTANDAR MYCOSHELL+

ESTÁNDAR 100%

MYCOSHELL+

ESTÁNDAR 50%

KIPLANT+

ESTÁNDAR 100%

KIPLANT+

ESTÁNDAR 50%

me

q/1

00

gr

SODIO DE CAMBIO

de 33



FMG04-SFTT-23 v3

Tran

sfer

enci

a Te

cno

lógi

ca

Figura nº39 Evolución de la capacidad de cambio en suelo

13,40

11,90 12,3011,60

13,50

12,0012,50

12,0011,40

12,10

13,40

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

12,00

14,00

16,00


ESTANDAR MYCOSHELL+

ESTÁNDAR 100%

MYCOSHELL+

ESTÁNDAR 50%

KIPLANT+

ESTÁNDAR 100%

KIPLANT+

ESTÁNDAR 50%

me

q/1

00

gr

CAPACIDAD DE CAMBIO

informe anual de resultados 20cmi1 6

Documents