cmd 4 - begoña informe de resultados de las valoraciones y aportaciones en los foros web y en la...

Informe de resultados de las valoraciones y aportaciones en los foros web y

en la segunda sesión deliberación

Consejo Municipal de Distrito 4 - Begoña

SUMARIO

SumarioA. Datos de participación .................................................................................................................. 3 B. Presentación de los resultados de la participación en foros web y sesión de deliberación .......... 5 CAPÍTULO 1.- Contexto Territorial en la escala supramunicipal ....................................................... 8 CAPÍTULO 2.- Dinámicas Demográficas y Caracterización Socio-Espacial ................................... 16 CAPÍTULO 3.- Dinámicas Sociolaborales y la Base Productiva ..................................................... 20 CAPÍTULO 4.- Movilidad y Transporte ........................................................................................... 27 CAPÍTULOS 5 y 6.- Medio Físico y Natural. Suelo no urbanizable ................................................ 34 CAPÍTULOS 7 Y 8.- Espacios Libres y Zonas Verdes. Los Equipamientos .................................... 39 CAPÍTULO 9.- Parque Residencial ................................................................................................ 44 CAPÍTULO 10.- El Patrimonio Urbanizado y Edificado ................................................................... 48

Informe resultados [Consejo Municipal de Distrito 4 - Begoña] 2

A. Datos de participación

A.1 Participación en foros web

Personas a las que se les ha facilitado las claves para activar la cuenta y participar en los foros web

24

Personas usuarias que han activado su cuenta 20

Personas usuarias que han participado (vía foros web y formularios papel)

21

Personas usuarias que han realizado comentarios

12

Total de valoraciones 2030

Total de comentarios 95

A. 2 Participación en sesión de deliberación

Personas asistentes 13

Número de afirmaciones puestas a deliberación 24

Total de valoraciones 276

Participantes en la sesión:

Nombre Entidad

Jone Unzueta Crespo Vicepresidente

Amaia Goiri Lozano EAJ-PNV

Angel Juan Aroz Gonzalez EAJ-PNV

Germán Corcuera Garcia EAJ-PNV

Isabel García de Kortazar Montes EAJ-PNV

José Lorenzo Delgado Vicente PSE-EE


José Félix Aguilera Iturbe-Ormaetxe BILDU

José Mª Azcuenaga Iturrioz BILDU

José Ignacio Terán Castillero AAVV Gazte-Zahar de Santutxu

Iñaki Legórburu Etxebarria Artagan Kultur Elkartea

Eusebio de Miguel Blanco Grupo Sagarminaga Asoc. Vecinos

Asier Lopez Gutiérrez Santutxuko Gure Ausoa

Responsables del equipo técnico de la oficina del P GOU y del equipo de participación y comunicación del proceso participativo de la Revisi ón del PGOU de Bilbao:

Nombre Responsabilidad

Susana Ruiz Area de Urbanismo, Vivienda y Medio Ambiente (Oficina PGOU)

Andoni Ituarrizaga Area de Urbanismo, Vivienda y Medio Ambiente (Oficina PGOU)

Ignacio Villate UTE Delibera- Agoranet

Asier Gómez UTE Delibera- Agoranet

Martí Olivella UTE Delibera- Agoranet

Dani Duocastella UTE Delibera- Agoranet


B. Presentación de los resultados de la participaci ón en foros web y sesión de deliberación

Aspectos preliminares

A continuación se presentan todas las afirmaciones (99) de los diferentes temas y capítulos del Resumen Ejecutivo del Prediagnótico de la Revisión del P.G.O.U de Bilbao que se han llevado a deliberación por medio de foros web a lo largo de 15 días. Durante este tiempo los miembros de los Consejos Municipales han podido valorar y hacer comentarios (específicos y generales) sobre cada una de las afirmaciones.

Cada capítulo está compuesto por varios temas y por sus respectivas afirmaciones. En cada tema se presentan las afirmaciones ordenadas por el grado de acuerdo por medio de un gráfico donde se indica el grado de aceptación.

Ejemplo de gráfico de resultados:

(3 / 60%)

(1 / 20%)

(1 / 20%)

Valoraciones: 5

En función de los comentarios y los grados de acuerdo, se presentan propuestas de modificación de la afirmación inicial que intenta recoger las diferentes aportaciones. Estas afirmaciones modificadas son las trabajadas en las sesiones de deliberación.

A continuación presentamos un ejemplo de afirmación modificada y trabajada en la sesión de deliberación:

3.4. Aprovechando las singularidades y potencialidades del ámbito Bilbao-Bizkaia, nuestra ciudad tiene la oportunidad de ser un gran polo de innovación, conocimiento, creatividad y talento.

(5 / 100%)

Valoraciones: 5

Comentarios:

Para hacer realidad esa oportunidad, hay que impulsar la educación de los ciudadanos, en todos los niveles desde Infantil, Secundaria, F.P., Universidad y Formación Permanente o continua.

Escrito por i.imaz el 14/11/2012


Modificación de la afirmación con los comentarios:

3.4. Aprovechando las singularidades y potencialidades del ámbito Bilbao-Bizkaia, nuestra ciudad tiene la oportunidad de ser un gran polo de innovación, conocimiento, creatividad y talento. Dicha oportunidad se debe impulsar desde muchos ámbitos, entre otros los educativos y formativos (Infantil, Secundaria, F.P ., Universidad y Formación Permanente o continua).

[3]

Grados de acuerdo en relación a la modificación de la afirmación:

(6 / 100%)

Valoraciones: 6

Tal y como se puede observar se utilizan diferentes colores y tipos de letra para distinguir las diferentes aportaciones realizadas.

Aquellas propuestas de modificación de las afirmaciones que tienen un número en amarillo ([1]) en la parte inferior derecha han sido tratadas en la sesión de deliberación. Además se ha utilizado otro indicador cromático para destacar las afirmaciones iniciales que han sido trabajadas. Podréis encotrar una marca de color azul como esta: 1.2.

En las afirmaciones tratas en la sesión de deliberación podemos encontrar diferentes actuaciones que quedan reflejadas por diferentes colores.

En primer lugar, se ha marcado en azul el número de la afirmación que se ha trabajado en la sesión (ejemplo: 1.2.). Seguidamente, se presenta el enunciado de la afirmación inicial con el gráfico de resultados de los grados de consenso y con los comentarios recogidos en los foros web (en cursiva).

En general, en base a los comentarios y aportaciones se formula una propuesta de modificación de la afirmación inicial.

Esta nueva formulación la encontramos en el apartado “Modificación de la afirmación con los comentarios” (resultado de los comentarios sobre la afirmación inicial). En este apartado se pueden observar diferentes aportaciones resaltadas en diferentes colores:

-Las palabras en negrita y marcadas en color azul son las propuestas de nuevas incorporaciones basadas en los comentarios realizados por los participantes en los foros web.

-En algunos casos toda la afirmación está marcada en azul. Eso significa que se ha modificado gran parte del texto inicial.


-Las aportaciones realizadas en la misma sesión de deliberación se añaden en verde a la propuesta de afirmación reformulada. Se recogen aquellas modificaciones más adecuadas y que permitan llegar un mayor grado de aceptación sobre la afirmación tratada. Las nuevas incorporaciones son comentadas, si es el caso, por los técnicos de la oficina del PGOU del Ayuntamiento de Bilbao.

-En otros casos se marcan en rojo aquellos conceptos o palabras que se proponen suprimir.

-Por otro lado, en amarillo, se marcan aquellos comentarios que pueden dar pie a una nueva afirmación o modificación de afirmación. En algunos casos se utiliza el color amarillo para aclarar aspectos que no quedan bien definidos en los comentarios o en la misma afirmación.

Las aportaciones de los participantes en la sesión se pueden encontrar en los anexos del informe. Se presentan los principales comentarios para mostrar las diferentes posturas de los participantes en relación a una afirmación o tema.

Una vez recogidos los comentarios y aportaciones los participantes valoran (por medio de unas tarjetas de colores) la modificación de la afirmación. El gráfico de la valoración se puede ver en el apartado “Grados de acuerdo con la modificación de la afirmación”

Cabe destacar que en algunos casos, en función de la complexidad de la afirmación, se confecciona más de una propuesta de modificación de afirmación para recoger mejor el grado de consenso. En algunos casos, para llegar a un mayor consenso se realiza más de una ronda de valoraciones.

En algunos casos se marca en azul aquellos comentarios generales (realizados en los foros web) que han sido incorporados como comentarios específicos en relación a una de las afirmaciones de un tema. Estos comentarios se muestran nuevamente en el apartado de comentarios general del foro marcados en gris, para diferenciarlos de los otros comentarios que no han sido mencionados o mostrados anteriormente.

En algunas ocasiones se recogen algunas aportaciones de algunos comentarios realizados para añadirlas en las afirmaciones ampliadas sin ser llevadas a deliberación. Estas aportaciones son coloreadas en verde y se incorporan porque son matices que refuerzan y/o complementan la afirmación inicial.

Las traducciones al castellano de los comentarios realizados en euskera están marcadas en granate.


CAPÍTULO 1.- Contexto Territorial en la escala supramunicipal

C1.T1. EVOLUCIÓN HISTÓRICA DE LA CIUDAD

1.1. La planificación urbanística no fue capaz de abarcar las necesidades de demanda de servicios residenciales y urbanísticos derivadas de la explosión demográfica de mediados de siglo XX. Esta situación generó crecimientos desordenados no siempre bien integrados.

(16 / 76%)

(5 / 24%)

Valoraciones : 21

A principios del siglo XX Bilbao se amplia de forma ordenada anexionando Abando, Deusto, Begoña.. en la segunda mitad la gran industrialización provoca la llegada masiva de personas procedentes de otros lugares, ocupación de laderas, chabolismo, para terminar dos ejemplos de crecimiento uno malo Otxarkoaga y otro bastante mejor Txurdinaga.Escrito por aj.aroz el 10/11/2012

-no obstante el ayuntamiento tampoco intentó nada para que ese "boom" fuese más ordenado y racional, se dejó hacer a los constructores.Escrito por e.demiguel4 el 18/11/2012

1.2. A pesar de ello, o quizás por ello, una de los mayores encantos de Bilbao es la diversidad de sus barrios y zonas, con identidad propia.

(9 / 43%)

(7 / 33%)

(5 / 24%)

Valoraciones : 21

La planificación desordenada del crecimiento no me parece que se pueda definir como encanto ej.

SantutxuEscrito por aj.aroz el 10/11/2012

Todavía no se puede decir que la diversidad de los barrios y zonas con identidad propia sea uno de los

mayores encantos, hay que recuperar mucho de las características propias de los barrios por medios de mejoras que quedan por hacer.

Escrito por fj.axpe el 11/11/2012

¿Donde se ve el encanto?. Son Dificultades que se van paliando.


Escrito por e.demiguel4 el 18/11/2012

"encanto", no parece lo más apropiado para definir la singularidad de tener una de las densidades de población que dificultan la calidad de vida, y que sólo obedecieron a la especulación.Escrito por jl.delgado el 20/11/2012

Modifcación de la afirmación con los comentarios:1.2 La diversidad de los barrios y zonas de Bilbao es una de sus principales encantos características, pero esto no debe implicar carenc ias que afecten directamente a la calidad de vida de las personas. La diversidad no debe excluir el garantizar los servicios de todo tipo y las infraes tructuras básicas repartidas por igual en los barrios.[1]Grados de acuerdo con las modificaciones de la afirmación:

(10 / 92%)

(1 / 8%)

Valoraciones : 11

1.3. El centro de la ciudad se ha ido extendiendo a otras zonas y barrios. Actualmente ya no se identifica al centro sólo con el distrito de Abando, sino que alcanza zonas como el Casco Viejo, San Pedro de Deusto y Basurto.

(7 / 33%)

(8 / 38%)

(6 / 29%)

Valoraciones : 21

Desde Begoña-Santutxu_Txurdinaga podemos considerar el Casco Viejo o Basurto como "centro"

pero nosotros seguimos "bajando a Bilbao" y los de Deusto tambien dicen "voy a Bilbao" refiriéndose al centro.

Escrito por aj.aroz el 10/11/2012

Desde aqui, bajar a Bilbao es bajar a Abando. Cuando se quiere ir a otro sitio Basurto, Deusto, se

dice voy a Basurto o voy a Deusto, no voy a Bilbao


Modifcación de la afirmación con los comentarios:

1.3. El centro de la ciudad desde el punto de vista de la actividad económica, de la movilidad y de los servicios se ha ido extendiendo a otras zonas y barrios. Actualmente hay gente que no identifica al centro sólo con el distrito de Abando. y alcanza a algunas zonas del Casco Viejo y San Pedro de Deusto y Basurto.

[2]Grados de acuerdo con las modificaciones de la afirmación


(9 / 82%)

(1 / 9%)

(1 / 9%)

Valoraciones : 11

1.4. La regeneración urbana por la que se conoce a Bilbao no hubiera sido posible sin la colaboración inter-institucional: Bilbao Ría 2000 (Gobierno Central, Gobierno Autonómico, Diputación Foral de Bizkaia y Ayuntamiento de Bilbao).

(16 / 76%)

(3 / 14%)

(2 / 10%)

Valoraciones : 21

Bilbao Ria 2000 fue una super idea, solo desarrollada aqui, ejemplo de planificación y reinversión

económica.


Bilbao Ria 2000 y las inversiones estatales, han sabido paliar en momentos decisivos las carencias

de inversión que han existido por parte de la diputación de Bizkaia y el Ayuntamiento de Bilbao.Escrito por i.calderon el 20/11/2012

Comentarios generales del foroEste modelo de colaboración institucional, es el que tenemos obligación de cuidar y potenciar con mayor participación.


A la hora de la elaboración del Plan se deben tener en cuenta, otras perspectivas sobre la ciudad, que tienen otros colectivos como la Federación de Asociaciones de Vecinos, Arquitectos, etc.Escrito por e.demiguel4 el 18/11/2012

Es cierto que el centro de Bilbao se ha ido extendiendo a otros barrios y zonas, pero se ha tenido muy poco en cuenta la opinión de esos vecinos a la hora de su planificación.

Escrito por l.maillo el 22/11/2012

Una ciudad, a mi entender, no debe sustentar su apuesta de crecimiento y desarrollo a una única vía o apuesta. Lo razonable sería una combinación racional. Pequeña industria, sector servicios y lo propuesto en el enunciado destacar.Escrito por F.J.Perez el 23/11/2012


C1.T2. LA IMPORTANCIA DE LA PLANIFICACIÓN URBANA EN LA REVISIÓN DEL P.G.O.U.

2.1. El Plan General tiene un papel protagonista en la asignación de usos en la ciudad, en las transformaciones urbanísticas, en las obligaciones de mantenimiento y rehabilitación de las edificaciones existentes, todos ellos factores significativos para mejorar la calidad de vida de la ciudadanía.

(17 / 81%)

(4 / 19%)

Valoraciones : 21

Es la herramienta para el desarrollo de la ciudad, su mantenimiento, actualización tal vez deberia

realizarse mas frecuentemente.


2.2. El principio de desarrollo sostenible económico, social y medioambiental, entendido como aquel que satisface las necesidades actuales sin comprometer las necesidades futuras, juega un importante papel en la elaboración del Plan General.

(16 / 76%)

(4 / 19%)

(1 / 5%)

Valoraciones : 21

Hoy es imposible considerar el crecimiento sin esos tres principios.


Importante concretar que entendemos por desarrollo sostenible.

Escrito por F.J.Perez el 23/11/2012


2.3. A pesar del importante papel que tiene que jugar la participación ciudadana para revisar y mejorar la planificación urbanística, ésta debe tener en cuenta las limitaciones administrativas y las realidades económicas poco modificables, que vienen establecidas en los marcos económicos y de la ordenación del territorio, cuyas competencias corresponden a otras administraciones.

(8 / 38%)

(12 / 57%)

(1 / 5%)

Valoraciones : 21

La actuación política es la que debe intentar combinar la participación ciudadana y las limitaciones

existentes.Escrito por aj.aroz el 10/11/2012

Es la actuación de los políticos la que debe saber gestionar correctamente la participación ciudadana,

dándole cauces reales y herramientas para que esta se desarrolle.



2.3. Los resultados de la participación ciudadana para revisar y mejorar la planificación urbanística están determinados por las limitaciones administrativas y las realidades económicas, poco modificables, que vienen establecidas en los marcos económicos y de la ordenación del territorio, cuyas competencias corresponden a otras administraciones. No obstante, para dar relevancia y valor a la parti cipación ciudadana los políticos deben poner en conocimiento de sus propuestas a los responsables políticos de estas otras administraciones.[3]Grados de acuerdo con las modificación de la afirmación

(17 / 81%)

(4 / 19%)

Valoraciones : 21

2.4. A través de la participación ciudadana en el Prediagnóstico sabremos el grado de consenso sobre la ciudad que tenemos y, basándonos en esta visión se podrá redactar el Diagnóstico que oriente la ciudad que queremos. Este proceso permitirá formular el Avance del Plan con más garantías de acuerdo.

(17 / 81%)

(2 / 10%)

(2 / 10%)

Valoraciones : 21

Por eso es muy importante la amplia participación por medio de esta herramienta.



Asi debería ser, pero todos tenemos antecedentes de lo contrario, las cosas se hacen sin consultar a

los ciudadanos, respondiendo a otros intereses.Escrito por e.demiguel4 el 18/11/2012

Comentarios generales del foroDesgraciadamente hay numerosos antecedentes de variaciones en el Plan General vigente, sin participación ciudadana y para satisfacer otros intereses espurios que deben ser evitados en la formulación del nuevo Plan, si ha participado toda la representación social e institucional en su elaboración.Escrito por fj.axpe el 11/11/2012

Tenemos otra oportunidad, de que la participación ciudadana, no sea algo para cubrir el expediente o de cara a la galería. Este foro se debería mantener hasta el final del proceso del PGOU.Escrito por e.demiguel4 el 18/11/2012

C1.T3. BILBAO EN LAS DIFERENTES ESCALAS

3.1. A Bilbao le falta masa crítica: la delimitación municipal tradicional, imprescindible para la organización interna y el gobierno local, no se corresponde con el tamaño de referencia de las nuevas ciudades competitivas en la nueva economía global. Tradicionalmente las reflexiones sobre la planificación urbanística en Bilbao se han hecho en relación a su área metropolitana. En la actualidad, la competitividad exige la reflexión en el ámbito Bilbao-Bizkaia. Por ello, de estas reflexiones saldrán recomendaciones para la planificación territorial.

(11 / 55%)

(6 / 30%)

(3 / 15%)

Valoraciones : 20

Lo que se tiene que hacer es tener las cosas claras de lo que se quiere y luego llegar a acuerdos con

el resto.


Porque limitarse a Bilbao-Bizkaia y no a tres territorios (Bizkaia, Alava y Gipuzkoa) que constituyen

un solo pais?

Escrito por i.calderon el 21/11/2012


3.2. La consideración de un mayor tamaño territorial (Bilbao – Bizkaia) aumenta la masa crítica y permite integrar, como elementos de identidad y referencia, otros activos como son: la costa, un importante sistema de espacios naturales y corredores ecológicos y más de veinte centros históricos.

(13 / 65%)

(7 / 35%)

Valoraciones : 20

3.3. Las sinergias que implica ser la capital del norte peninsular y del suroeste francés con más ciudades de mayor rango en su entorno inmediato (Donosti, Vitoria-Gasteiz, Santander, Pamplona y Baiona) suponen una ventaja importante de aglomeración urbana a tener en cuenta en la planificación de Bilbao.

(17 / 85%)

(2 / 10%)

(1 / 5%)

Valoraciones : 20

Esta afirmación debe ser convertirse en un objetivo a conseguir por ser un factor de desarrollo muy

importante para nuestra villa


3.4. Aprovechando las singularidades y potencialidades del ámbito Bilbao-Bizkaia, nuestra ciudad tiene la oportunidad de ser un gran polo de innovación, conocimiento, creatividad y talento.

(14 / 70%)

(5 / 25%)

(1 / 5%)

Valoraciones : 20

Ya me explicarán esto en que se traduce.


Comentarios generales del foroEspero que se concrete más esto de polo de innovación, conocimiento, creatividad y talento. Es todo muy abstracto y así no vamos a ninguna parte.Escrito por e.demiguel4 el 18/11/2012

Para poder dar respuesta a estas preguntas necesitaría que se concretaran más.Escrito por l.maillo el 22/11/2012


Según mi opinión, las cuatro preguntas están teledirigidas a un único objetivo. Cuestiono el fondo de las mismas.Escrito por F.J.Perez el 23/11/2012

Aclaración sobre polo de innovación, conocimiento, creatividad y talento


CAPÍTULO 2.- Dinámicas Demográficas y Caracterización Socio-Espacial

C2.T1. DINÁMICAS METROPOLITANAS Y EL PAPEL CENTRAL DE BILBAO

1.1La regeneración urbana de Bilbao de las dos últimas décadas ha tenido el efecto de fortalecer su centralidad urbana en el área metropolitana. Bilbao vuelve a mostrar una capacidad de crecimiento poblacional vinculada a una ampliación de la oferta inmobiliaria y nuevos equipamientos, y a la mejora de la calidad de vida.

(11 / 52%)

(6 / 29%)

(4 / 19%)

Valoraciones : 21

1.1. La regeneración urbana de Bilbao de las dos últimas décadas ha tenido el efecto de fortalecer su centralidad urbana en el área metropolitana. Bilbao ha vuelto a mostrar una capacidad de crecimiento poblacional vinculada a una ampliación de la oferta inmobiliaria y nuevos equipamientos, y a la mejora de la calidad de vida.[4]No se valora

1.2. La capacidad actual de crecimiento demográfico de Bilbao está fuertemente condicionada por la escasez de suelo disponible para construir dentro del término municipal.

(13 / 62%)

(2 / 10%)

(6 / 29%)

Valoraciones : 21

El crecimiento demográfico no sólo es la consecuencia de la oferta de vivienda, sino de las

condiciones y oportunidades que ofrezca la ciudad. Hay suficiente vivienda y posibilidades para el crecimiento sin construir más.

Escrito por jl.delgado el 20/11/2012

Siendo cierto la escasez de suelo para la expansión de la ciudad, es muy necesario la rehabilitación de las edificaciones antiguas y sobre todo los edificios de otros usos que está en lugares estratégicos de la ciudad, esperando una mejora de los precios para recalificarlos y destinarlos a usos residencial, hay que evitar en la redacción del Plan que los especuladores obtengan sus objetivos.


La escasez de suelo, en Bilbao, no es escusa para el no crecimiento demográfico. Hay edificios, de todas clases, que se pueden y deben rehabilitar y ofrecer a los ciudadanos, para su utilización.



Estoy de acuerdo con los comentarios anteriores, más que con las afirmaciones que se hacen en el capitulo.Escrito por l.maillo el 22/11/2012


1.2. Aunque la capacidad actual de crecimiento demográfico de Bilbao esté fuertemente condicionada por la escasez de suelo disponible para construir dentro del término municipal se deben buscar otras fórmulas para garantizar su c recimiento. La rehabilitación de las edificaciones antiguas y sobr e todo los edificios de otros usos que están en lugares estratégicos de la ciudad pueden ser una buena opción.

[5]

Grados de acuerdo con las modificaciones de la afirmación

(11 / 100%)

Valoraciones: 11

Comentarios generales del foroSiendo cierto la escasez de suelo para la expansión de la ciudad, es muy necesario la rehabilitación de las edificaciones antiguas y sobre todo los edificios de otros usos que está en lugares estratégicos de la ciudad, esperando una mejora de los precios para recalificarlos y destinarlos a usos residencial, hay que evitar en la redacción del Plan que los especuladores obtengan sus objetivos.


La escasez de suelo, en Bilbao, no es escusa para el no crecimiento demográfico. Hay edificios, de todas clases, que se pueden y deben rehabilitar y ofrecer a los ciudadanos, para su utilización.Escrito por e.demiguel4 el 18/11/2012

Estoy de acuerdo con los comentarios anteriores, más que con las afirmaciones que se hacen en el capitulo.



C2.T2. DINÁMICA DEMOGRÁFICA RECIENTE

2.1. El progresivo envejecimiento de la población obliga a repensar la ciudad en materia de equipamientos para las personas mayores así como de accesibilidad de las mismas al espacio público.

(16 / 76%)

(5 / 24%)

Valoraciones : 21

2.2. Los cambios en la estructura demográfica por edades y el aumento de la población de más de 65 años plantean retos importantes en relación con las características de las viviendas y de los edificios. Esto conlleva la necesidad de pensar en nuevas tipologías de vivienda para que la oferta pueda atender a la nueva estructura demográfica de Bilbao.

(14 / 67%)

(7 / 33%)

Valoraciones : 21

2.3. El creciente peso de la población mayor de 65 años contribuye a redefinir el patrón de movilidad urbana reforzando la importancia de los elementos de proximidad y revalorización de relaciones de vecindad y comunitarias: comercio de proximidad, equipamientos y servicios urbanos, accesibilidad (elementos mecánicos)…etc.

(18 / 86%)

(3 / 14%)

Valoraciones : 21

2.4. Bilbao es una ciudad que tiene una baja proporción de población en edad productiva-reproductiva (de 25 a 45 años). Este tramo de edad, que tiene una elevada capacidad emprendedora, es especialmente importante para una ciudad que se plantea como objetivo la promoción de una economía basada en el conocimiento y la creatividad.

(14 / 67%)

(7 / 33%)

Valoraciones : 21

Comentarios generales del foroEl objetivo a conseguir es una ciudad sostenible para todos sus habitantes, mejorando equipamientos, espacios públicos y áreas de negocio e investigación, parcelando las áreas productivas de actividad en función de los espacios cercanos a la ciudad.Escrito por fj.axpe el 16/11/2012

De lo que se trata es conseguir una ciudad más habitable, en todos los aspectos, para los que vivimos en ella, potenciando áreas productivas y de desarrollo.



La ciudad debe de ser diseñada para todos, no sólo para los mayores de 65 años, hay jóvenes, niños, etc. Si efectivamente Bilbao es una ciudad que tiene una baja proporción de población en edad productiva-reproductiva, habrá que pensar porque se van fuera de Bilbao.


Se da por hecho que Bilbao tiene que basar su economía en el desarrollo del conocimiento y la creatividad. Es deseable conjugar más posibilidades. Pequeña industria, servicio, cultura, etc.Escrito por F.J.Perez el 23/11/2012

El objetivo a conseguir es una ciudad sostenible para todos sus habitantes, no sólo para los mayores de 65 años, mejorando equipamientos, espacios públicos y áreas de negocio e investigación, parcelando las áreas productivas de actividad en función de los espacios cercanos a la ciudad. Una ciudad más habitable, en todos los aspectos, para los que viven en ella, potenciando áreas productivas y de desarrollo basados en el conocimiento, la creatividad pero también en la pequeña industria, los servicios y la cultura.

[6]

Grados de acuerdo con la nueva afirmación

(11 / 100%)

Valoraciones: 11

C2.T3. INMIGRACION

3.1. La población inmigrante se reparte de manera muy desigual en los distintos barrios de la ciudad. Este hecho ha de ser tenido en cuenta en la Revisión del Plan General de Ordenación Urbana (equipamientos, espacio público, comercio, etc.).

(14 / 70%)

(1 / 5%)

(5 / 25%)

Valoraciones : 20

Los inmigrantes


Los emigrantes utilizarán las mismas plazas, comercios, que el resto de la ciudadanía. No entiendo

este ítem.



3.2. Los flujos migratorios pueden ayudar a corregir en parte el envejecimiento de la población, así como a incentivar sectores económicos de importancia creativa. Estos flujos pueden incrementar la proporción del tramo de edad entre 25 y 45 años, tramo particularmente relevante para la capacidad productiva y reproductiva.

(15 / 71%)

(6 / 29%)

Valoraciones : 21

Comentarios generales del foroLos inmigrantes deben integrarse como cualquier ciudadano con derechos y obligaciones y repartirse por la villa de acuerdo con sus posibilidades, producto de su trabajo, etc. hay que evitar los guetos, como los que conocimos en Bilbao en los años 70 y 80 y los que actualmente degradan una zona como San Francisco, Zabala Zabalburu.etcEscrito por fj.axpe el 16/11/2012

Los emigrantes deben integrarse en la ciudad y ser uno más dentro de los ciudadanos de Bilbao.Escrito por e.demiguel4 el 18/11/2012

Sí, pero desde una visión integradora e la ciudad, en evitación de zonas de guetización y exclusión. La permeabilidad debe ser un objetivo.


Que la población inmigrante se reparte de manera muy desigual en los distintos barrios de la ciudad. Es una realidad, pero la solución no la veo en aceptarlo y potenciar sus guetos proporcionándoles (equipamientos, espacio público, comercio, etc.). Deberán repartirse en la ciudad en la ciudad y todos tenemos derecho a tener espacios públicos, equipamientos, etc.


La población inmigrante debe integrarse como cualquier otro ciudadano/a con derechos y obligaciones y repartirse por la villa de acuerdo con sus posibilidades, producto de su trabajo, etc. Hay que evitar los guetos y zonas de exclusión, promoviendo el acceso a espacios públicos, equipamientos, etc. para toda la ciudadanía.

[7]Grados de acuerdo con la nueva afirmación

(10 / 92%)

( 1/ 8%)

Valoraciones : 11


CAPÍTULO 3.- Dinámicas Sociolaborales y la Base Productiva

C3.T1. CENTRALIDAD ECONÓMICA DE BILBAO

1.1. Bilbao y su área metropolitana mantienen un peso decisivo en la economía vasca. Sin embargo, la pérdida de base industrial metropolitana y el insuficiente desarrollo terciario en Bilbao pueden suponer un debilitamiento para la capacidad económica y tractora de la ciudad, y una pérdida de posiciones en sectores económicos claves (puerto, sector financiero, sedes de empresas), etc.

(15 / 75%)

(5 / 25%)

Valoraciones : 20

1.2. A pesar del desarrollo de los servicios en el área metropolitana de Bilbao, el incremento del sector terciario (servicios) sigue siendo menos intenso que en otras áreas metropolitanas del Estado y los déficits son especialmente significativos en servicios intensivos en conocimiento (nuevas tecnologías, I+D+i...).

(11 / 55%)

(5 / 25%)

(1 / 5%)

(3 / 15%)

Valoraciones : 20

1.3. Bilbao, que sigue concentrando casi la mitad del tejido empresarial metropolitano, se mantiene más sobre la base de una estructura productiva consolidada en el pasado que sobre el dinamismo empresarial actual.

(11 / 55%)

(7 / 35%)

(2 / 10%)

Valoraciones : 20

1.4. Los barrios de Abando, Indautxu y Deusto concentraron, en el año 2009, un 45% de los establecimientos y más de la mitad del empleo (52,2%) de Bilbao. A pesar de esta concentración de actividad económica en el centro de la ciudad, la ciudadanía puede acceder de forma cómoda a los servicios que prestan.

(9 / 45%)

(11 / 55%)

Valoraciones : 20



1.4. Los barrios de Abando, Indautxu y Deusto concentraron, en el año 2009, un 45% de los establecimientos y más de la mitad del empleo (52,2%) de Bilbao. A pesar de esta concentración de actividad económica en el centro de la ciudad, la ciudadanía no siempre puede acceder de forma cómoda a los servicios que prestan .[8]

Grados de acuerdo con las modificaciones de la afirmación

(11 / 100%)

Valoraciones: 11

Comentarios generales del foroDeberíamos tener en cuenta el porcentaje de nuevos establecimientos gestionados por asiáticos

Escrito por a.goiri el 19/11/2012


C3.T2. ESTRUCTURA ECONÓMICA DE LA CIUDAD. ESPECIALI ZACIÓN SECTORIAL

2.1. El avance experimentado en estos últimos años por el sector servicios en detrimento de la presencia en la ciudad del sector industrial, entre otros factores gracias a los procesos de regeneración urbanística, ha sido una buena noticia para la economía de la villa.

(13 / 62%)

(5 / 24%)

(3 / 14%)

Valoraciones : 21

2.2. El pequeño comercio es una garantía de equilibrio socio urbanístico y medio ambiental de los barrios (comercio de proximidad), y una seña de identidad de determinadas zonas de la ciudad de Bilbao (Casco Viejo, Ensanche, etc.). Por ello hay que protegerlo frente a las posibles amenazas de las grandes superficies comerciales.

(19 / 90%)

(2 / 10%)

Valoraciones : 21

2.3. La actividad de rehabilitación es en el futuro la clave del sector económico de la construcción por delante de la edificación de obra nueva (nuevos edificios).

(20 / 95%)

(1 / 5%)

Valoraciones : 21

2.4. Los sectores donde Bilbao tiene un mayor peso relativo en términos de empleo son las Actividades Profesionales y las relacionadas con la Administración Pública, los Servicios Financieros, la Educación y la Sanidad. Por ello, uno de los factores clave para el futuro desarrollo económico de la ciudad de Bilbao es el derivado, directa o indirectamente, de la actividad generada por los organismos e instituciones de carácter público o privado en la ciudad (universidades, clínicas y hospitales, sedes de entidades y organismos, etc).

(10 / 50%)

(8 / 40%)

(2 / 10%)

Valoraciones : 20



2.4. Los sectores donde Bilbao tiene un mayor peso relativo en términos de empleo son las Actividades Profesionales y las relacionadas con la Administración Pública, los Servicios Financieros, la Educación y la Sanidad. Por ello, uno de los factores clave para el futuro desarrollo económico de la ciudad de Bilbao es el derivado, directa o indirectamente, de la actividad generada por los organismos e instituciones de carácter público o privado en la ciudad (universidades, clínicas y hospitales, sedes de entidades y organismos, empresas que generan un alto valor añadido, empresa s que se dedican a la ecoeficiencia en la rehabilitación, empresas d e gestión del ámbito social, etc .).[9]

Grados de acuerdo con las modificaciones de la afirmación:

(8 / 73%)

(1 / 9%)

(2 / 18%)

Valoraciones : 11

C3.T3. LOCALIZACIÓN DE ACTIVIDADES ECONÓMICAS. SUEL O

3.1. La planificación urbanística debería combinar suelo para vivienda con suelo para la implantación de nuevas actividades económicas, en los futuros desarrollos del municipio de Bilbao.

(17 / 85%)

(3 / 15%)

Valoraciones : 20

3.2. La planificación urbanística debe tener como prioridad el bienestar de sus habitantes y proponer las actuaciones que sean precisas para minimizar las molestias de las actividades industriales, incluso, la posibilidad de reubicarlas en otros lugares.

(15 / 71%)

(5 / 24%)

(1 / 5%)

Valoraciones : 21

En nuestra ciudad hay numerosas actividades toleradas que están fuera de ordenación, esta es la

ocasión para resolver estos asuntos con la redacción del nuevo PlanEscrito por fj.axpe el 16/11/2012


Se deben mantener pequeñas industrias y talleres que sean capaces de dar soporte caracter a la

economia de la villa.Escrito por e.demiguel4 el 18/11/2012

3.3. Es preferible la convivencia de usos mixtos en la ciudad (comercial, oficinas, residencial…) que la especialización de usos por zonas.

(18 / 86%)

(2 / 10%)

(1 / 5%)

Valoraciones : 21

3.4. Las empresas y las Universidades (así como el resto de los centros de formación) deben estar bien conectadas entre sí, compartiendo incluso los mismos espacios en la ciudad.

(16 / 76%)

(4 / 19%)

(1 / 5%)

Valoraciones : 21

3.5. Desde la planificación urbana se debe favorecer la generación de los llamados “espacios compartidos” donde profesionales de distintas disciplinas comparten un lugar de trabajo buscando las sinergias y complementariedades entre ellos.

(18 / 86%)

(2 / 10%)

(1 / 5%)

Valoraciones : 21

3.6. La oferta de nuevo suelo, de edificios y la rehabilitación de espacios para la atracción de la actividad económica y de empresas de cierto renombre (nacional, internacional) tiene que ser muy flexible, procurando dar cabida a sus necesidades.

(9 / 45%)

(3 / 15%)

(8 / 40%)

Valoraciones : 20

Mas que muy flexible debe ser más analítica y menos burocrática en la creación de nuevas

empresas, teniendo muy en cuenta los "tempos" de los ciclos de la actividad económica.


No hay que ser más flexible, las condiciones las pone la villa, se debe ser más diligente, en los


plazos y en las concesionesEscrito por e.demiguel4 el 18/11/2012

La necesaria adaptación de las normas urbanísticas debe ser un proceso de reflexión, debate y

aprobación de la ciudad. La flexibilidad puede conducir a un "URBANISMO A LA CARTA", del que tenemos demasiados ejemplos negativos.


Modifcación de la afirmación con los comentarios:3.6 La oferta de nuevo suelo, la tipología de edificios y la rehabilitación de espacios para la atracción de la actividad económica y de empresas de cierto renombre (nacional, internacional) tiene que ser muy flexible adaptarse para facilitar la creación de actividad económica, procurando dar cabida a sus necesidades; pero óbviamente respetando la legislación vigente (laboral, fiscal, sanitaria...), el territorio y la población local.[10]


(6 / 55%)

(2 / 18%)

(2 / 18%)

(1 / 9%)

Valoraciones : 11

3.7. La generación de espacios para actividades económicas (comercio, hostelería, ocio, cultura, etc.) es un importante factor de revitalización y regeneración de los barrios.

(17 / 85%)

(3 / 15%)

Valoraciones : 20

C3.T4. LA NUEVA ECONOMÍA URBANA DEL CONOCIMIENTO

4.1. Los sectores estratégicos para la economía del conocimiento (biotecnología y farmacéutica, las TIC y las industrias creativas, las industrias medioambientales, los servicios avanzados a empresas, la aeronáutica, etc.) deben ser considerados para Bilbao objetivos clave para el desarrollo de su modelo de ciudad.

(12 / 57%)

(8 / 38%)

(1 / 5%)

Valoraciones : 21


Esto ¿como se concreta?.


4.2. El aumento de la calidad urbana en Bilbao ha contribuido al incremento de Servicios Empresariales Intensivos en Conocimiento (asesorías, despachos profesionales, ingenierías, etc) representando en la actualidad casi un 20% del empleo en la ciudad.

(10 / 48%)

(4 / 19%)

(1 / 5%)

(6 / 29%)

Valoraciones : 21


4.2. El aumento de la calidad urbana en Bilbao ha contribuido al incremento de un tipo de Servicios Empresariales, llamados de Intensivos en Conocimiento (asesorías, despachos profesionales, ingenierías, etc) representando en la actualidad casi un 20% del empleo en la ciudad[11]


(6 / 55%)

(2 / 18%)

(3 / 27%)

Valoraciones : 11

4.3. El nivel formativo de la población es un componente decisivo para el desarrollo basado en el conocimiento. La ampliación de las infraestructuras universitarias es un elemento de gran importancia estratégica para Bilbao.

(16 / 76%)

(3 / 14%)

(1 / 5%)

(1 / 5%)

Valoraciones : 21

La Formación, debe de realizarse en todos ámbitos, no sólo en el Universitario, a de hacerse incapié

en la formación a todos los niveles.Escrito por e.demiguel4 el 18/11/2012


CAPÍTULO 4.- Movilidad y Transporte

C4.T1. INFRAESTRUCTURAS FERROVIARIAS

1.1. Las transformaciones de las infraestructuras ferroviarias han sido vitales para el centro de la ciudad y también para barrios como Basurto, Rekalde, Irala, Miribilla y La Peña.

(15 / 71%)

(4 / 19%)

(1 / 5%)

(1 / 5%)

Valoraciones : 21

1.2. La llegada a Bilbao de la alta velocidad supone una importante mejora para su conectividad, accesibilidad externa y competitividad urbana.

(15 / 75%)

(3 / 15%)

(2 / 10%)

Valoraciones : 20

No puedo decir que no porque es una realidad que sí mejora su conectividad el problema es con quien y a consta de qué. Cuál es el precio no sólo económico que pagamos por ello. Y donde está nuestra mejora en trenes en las comunicaciones con los pueblos de Bizkaia.Escrito por l.maillo el 22/11/2012

1.3. Es importante la conexión ferroviaria prevista entre el aeropuerto de Loiu y la estación de metro del Casco Viejo, en la que confluyen las líneas 1 y 2 de metro, y que a futuro tendrá conexión con la línea 3 de metro, actualmente en construcción.

(19 / 90%)

(1 / 5%)

(1 / 5%)

Valoraciones : 21

1.4. La entrada en servicio de la línea 3 de metro (Etxebarri - Casco Viejo) permitirá mejorar sustancialmente la movilidad interna de la ciudad en relación a lugares como Otxarkoaga, Txurdinaga, Zurbaranbarri, Uribarri y Matiko.

(21 / 100%)

Valoraciones : 21


C4.T2. TRANSPORTE PÚBLICO

2.1. Los aparcamientos disuasorios en origen como los realizados en Barakaldo (BEC), Leioa o Etxebarri fomentan y atraen a la población hacia el transporte público, incrementando el número de usuarios del metro cuando estos aparcamientos se sitúan en sus inmediaciones.

(15 / 71%)

(6 / 29%)

Valoraciones : 21

Bilbobus resuelve de forma satisfactoria – en los puntos no atendidos por metro o tranvía- las relaciones de los barrios entre sí, y de estos con el centro.

(6 / 29%)

(7 / 33%)

(6 / 29%)

(2 / 10%)

Valoraciones : 21

La actual oferta de BILBOBUS no cumple estas premisas. Las conexiones de Santutxu con otros

barrios de Bilbao son dificultosas o inexistentes.


Santutxutik Errekalderajoateko 77 autobusak 50 minutu ematen ditu. Oinez azkarrago joaten da.

Para ir de Santutxu a Rekalde el autobús 77 tarda 50 minutos. A pie se llega antes.

Escrito por k.legarreta el 22/11/2012


2.2 Bilbobus resuelve de forma satisfactoria las conexiones de l os barrios con el centro, pero no las relaciones entre algunos barrios entre sí – en los puntos no atendidos por metro o tranvía- las relaciones entre sí, y de estos con el centro.[12]


(10 / 92%)

( 1/ 8%)

Valoraciones : 11


2.3. La inexistencia de una autoridad única del transporte público y del billete combinado, son un obstáculo para la movilidad sostenible tanto interna como externa.

(16 / 76%)

(2 / 10%)

(2 / 10%)

(1 / 5%)

Valoraciones : 21

2.4. El previsto cierre del anillo tranviario mejora el servicio del transporte público e invita a un mayor uso de este medio de transporte.

(16 / 76%)

(3 / 14%)

(1 / 5%)

(1 / 5%)

Valoraciones : 21

Comentarios generales del foroCon respecto a este tema, se deberían tener en cuenta otros planteamientos y otras visiones diferentes de cómo organizar el transporte.Escrito por e.demiguel4 el 18/11/2012

C4.T3. PEATONALIDAD. RUTAS CICLABLES

3.1. Son positivas las actuaciones de ampliación de aceras, en detrimento de las calzadas rodadas para fomentar la movilidad peatonal de la ciudad.

(16 / 80%)

(3 / 15%)

(1 / 5%)

Valoraciones : 20

Siempre y cuando se respete el espacio de aparcamiento para los vehículos, y que mientras no haya

un parque de parking suficientes, tendremos que dejar los coches en la calle.


Estoy de acuerdo en la ampliación de las aceras, pero creo que lo que se eliminan son

aparcamientos, no tráfico rodado y eso no es lo mismo.Escrito por l.maillo el 22/11/2012


3.2. La peatonalización de calles da vida al espacio público y aumenta la seguridad de los viandantes.

(17 / 81%)

(2 / 10%)

(2 / 10%)

Valoraciones : 21

El uso de bicicletas en estos espacios se ha hecho peligroso para los viandantes, por la falta de

regulación y vigilancia, además de la falta de una mas que mejorable educación cívicaEscrito por fj.axpe el 16/11/2012

Estoy de acuerdo en que da vida al espacio público, pero no aumenta la seguridad de los viandantes.

Al cerrar los comercios las zonas peatonales se convierten en un verdadero riesgo para los robos, atracos, etc..Escrito por l.maillo el 22/11/2012

3.3. Con la peatonalización el usuario pierde la condición de “peatón” y recupera en parte su condición de ciudadano al acceder al disfrute pleno del espacio público.

(17 / 81%)

(4 / 19%)

Valoraciones : 21

3.4. Es bueno promover campañas de comunicación y sensibilización dirigidas a que la cultura del uso de la bicicleta como medio de transporte cale más en la ciudadanía.

(17 / 81%)

(1 / 5%)

(3 / 14%)

Valoraciones : 21

Siempre que estas campañas de comunicación y sensibilización vayan acompañadas de las

infraestructuras necesarias.


Calaría más si hubiese mejores infraestructuras.



3.5. El porcentaje ejecutado de rutas ciclables (31%) no es suficiente y, además, existen discontinuidades y déficits de señalización que provocan incómodas interrupciones para los usuarios y conflictos con los peatones.

(17 / 81%)

(2 / 10%)

(2 / 10%)

Valoraciones : 21

Comentarios generales del foroA veces se echa en falta temas menores tales como paso peatones, señales límite de velocidad, falta de pivotes, rebajes etc. Que también tienen su importancia a nivel local por lo menos.

Escrito por E.Azkunetrabo el 23/11/2012

C4.T4. APARCAMIENTOS

4.1. Sin perjuicio de los aparcamientos privados, la demanda diurna de aparcamiento para residentes no está suficientemente atendida en el viario público o en aparcamientos bajo rasante en régimen de concesión.

(15 / 75%)

(4 / 20%)

(1 / 5%)

Valoraciones : 20

4.2. La oferta de aparcamiento de rotación para no residentes es suficiente en Bilbao.

(8 / 40%)

(3 / 15%)

(8 / 40%)

(1 / 5%)

Valoraciones : 20

Modifcación de la afirmación con los comentarios:4.2 La oferta de aparcamiento de rotación (subterráneo y de pago) para no residentes es suficiente en Bilbao.[13]


(8 / 73%)

(2 / 18%)

(1 / 9%)

Valoraciones : 11


2a ronda: Modifcación de la afirmación con los comentarios de la sesión:4.2. La oferta de aparcamiento de rotación (subterráneo y de pago) para no residentes es suficiente en algunos barrios y zonas de Bilbao.[14]


(8/ 73%)

(1 / 9%)

(2 / 18%)

Valoraciones : 21

4.3. Las limitaciones al estacionamiento en el viario público en Bilbao son un obstáculo para el normal ejercicio de las actividades económicas (servicios, profesiones liberales, autónomos, comercio, ocio y cultura, etc.).

(11 / 55%)

(6 / 30%)

(2 / 10%)

(1 / 5%)

Valoraciones : 20

la impresión es de que queda mucho por mejorar en este aspecto, regulación

de espacios disponibles, zonas de carga y descarga, minusválidos,. Facilitar espacios si pero mejor controlados.


Comentarios generales del foroLa falta de plazas de aparcamientos soterrados o de superficie, la mala gestión de los aparcamientos disuasorios (OTA), hacen que donde no hay una buena conexión de transporte público o los usuarios tienen alguna deficiencia en su movilidad, tengan que utilizar el vehículo privado con un sobre costo, de todo tipo, económico, laboral, etc.


Que existe una falta de aparcamientos en Bilbao, es evidente. Pero también es una realidad que existen plazas de aparcamiento pertenecientes al Ayuntamiento de Bilbao, que en espera de que sean compradas se encuentran vacías sin que se les dé una solución, alquiler, etc.


La falta de plazas de aparcamientos soterrados o de superficie, el modelo de gestión de los aparcamientos disuasorios (OTA), hac en que donde no hay una buena conexión de transporte público o los usuarios tienen alguna deficiencia en su movilidad, tengan que utilizar el vehículo priva do con un sobre costo, de todo tipo, económico, laboral, etc.


[15]

Grados de acuerdo con la nueva afirmación:

(11 / 100%)

Valoraciones : 11


CAPÍTULOS 5 y 6.- Medio Físico y Natural. Suelo no urbanizable

C5-6.T1. INTERACCIÓN ENTRE EL MONTE Y LA CIUDAD.

1.1. La Ría de Bilbao, junto con los montes que rodean la ciudad, son los espacios paisajísticos más relevantes.

(20 / 95%)

(1 / 5%)

Valoraciones : 21

¿Hay otros?


1.2. La gestión del suelo escaso de Bilbao exige reflexionar sobre la puesta de “límites” a la urbanización de las laderas de los montes circundantes, poseedoras de valores paisajísticos y de ocio.

(17 / 81%)

(2 / 10%)

(2 / 10%)

Valoraciones : 21

1.3. La mejor manera de proteger el monte y los espacios naturales es potenciar, de forma adecuada y equilibrada, su correcto uso por la ciudadanía.

(16 / 76%)

(4 / 19%)

(1 / 5%)

Valoraciones : 21

Es la administración la que lo debe fomentar mediante una legislación adecuada.


1.4. Los parques circundantes que se han ido habilitando en algunos bordes del suelo urbano de la ciudad, tienen doble valor: fomentar el disfrute del medio natural a la ciudadanía y, servir como “barrera” para evitar la colonización del resto del monte.


(14 / 67%)

(6 / 29%)

(1 / 5%)

Valoraciones : 21

1.5. La interacción entre el monte y la ciudad, característica propia de Bilbao, favorece, en mayor medida, la introducción de la naturaleza en la trama urbana de la ciudad (calles, edificios, etc.)

(14 / 67%)

(6 / 29%)

(1 / 5%)

Valoraciones : 21

1.6. Hay algunos equipamientos de interés público que no se pueden situar en la ciudad (por falta de espacio, por molestias a los vecinos, etc.). Fuera del suelo urbano, en zonas muy concretas, con las debidas limitaciones, pueden plantearse algunas de estas instalaciones.

(10 / 50%)

(5 / 25%)

(2 / 10%)

(3 / 15%)

Valoraciones : 20

Zein ekipamenduei buruz?

¿A qué equipamiento se refiere?

Escrito por k.legarreta el 22/11/2012

Se debería de aclarar qué tipo de equipamientos de lo contrario no sabemos a que se refiere.


Modifcación de la afirmación con los comentarios:1.6. Hay algunos equipamientos de servicios urbanos de interés público (p. ej espacios para caravaning) que no se pueden situar en la ciudad (por falta de espacio, por molestias a los vecinos, etc.). Fuera del suelo urbano, en zonas muy concretas, con las debidas limitaciones, pueden plantearse algunas de estas instalaciones.[16]


(11 / 100%)

Valoraciones : 11


1.7. Las políticas de protección que se aplican en las áreas naturales han de estar sujetas, en un principio, a posibles variaciones a medio y largo plazo, ya que el medio físico y natural - al igual que el paisaje, el entorno o la sociedad -, también es dinámico y cambiante.

(11 / 55%)

(8 / 40%)

(1 / 5%)

Valoraciones : 20

C5-6.T2. DESARROLLO SOSTENIBLE E IMPACTO AMBIENTAL

2.1. El suelo es un recurso escaso por lo tanto, puede ser conveniente, en algunos casos, el incremento de la edificabilidad (metros cuadrados construidos) mediante el aumento de altura de los edificios.

(10 / 48%)

(4 / 19%)

(7 / 33%)

Valoraciones : 21

Hay en Bilbao, muchos edificios y locales por rehabilitar, creo que eso es lo primero. Rehabilitar todo

lo rehabilitable.


Modifcación de la afirmación con los comentarios2.1. El suelo es un recurso escaso por lo tanto, puede ser conveniente, en algunos casos, buscar diferentes fórmulas para garantizar vivienda s e infraestructuras a la ciudadanía : el incremento de la edificabilidad (metros cuadrados construidos) mediante el aumento de altura de los edificios o bien la rehabilitación de edificios.[17]


(8 / 73%)

(7 / 27%)

Valoraciones : 11

2.2. Es bueno aprovechar al máximo las posibilidades de los espacios urbanos y de los edificios fomentando la mezcla de distintos usos, salvando las molestias que se puedan generar.


(16 / 76%) (3 / 14%)(1 / 5%)

(1 / 5%)

Valoraciones : 21

2.3. La mejora de la calidad ambiental de Bilbao está directamente relacionada con que el uso de suelo destinado a actividades económicas productivas (las que producen bienes) sea compatible con otros usos como son: el residencial, el comercial y cualquier otro servicio.

(13 / 62%)

(6 / 29%)

(1 / 5%)

(1 / 5%)

Valoraciones : 21

2.4. Junto con el Plan Integral de Saneamiento de la Ría, y la mejora de la calidad del aire, las operaciones de regeneración urbana que se han desarrollado en el centro de la ciudad son factores importantes de la mejora ambiental de Bilbao en los últimos años.

(17 / 81%)

(4 / 19%)

Valoraciones : 21

2.5. La contaminación acústica en Bilbao (ruidos) ha adquirido un nivel de importancia equivalente a la producida por las emisiones de humos y otras.

(13 / 62%)

(6 / 29%)

(1 / 5%)

(1 / 5%)

Valoraciones : 21

Desde luego mayor importancia, los ruidos deben ser evitados. Por ejemplo, el tráfico genera la

contaminación por ruido y humo,"calmar" el mismo evita ruidos y aceleración, humos y consumo.Escrito por fj.axpe el 16/11/2012

2.6. El modo en que afectan algunos desarrollos urbanos al paisaje ha sido un elemento de impacto descuidado en la ordenación de la ciudad.

(15 / 71%)

(6 / 29%)

Valoraciones : 21


CAPÍTULOS 7 Y 8.- Espacios Libres y Zonas Verdes. Los Equipamientos

C7-8.T1. CRECIMIENTO DE ESPACIOS LIBRES Y ZONAS VER DES DEL MUNICIPIO

1.1. Las transformaciones urbanísticas llevadas a cabo en la zona urbana de Bilbao han aumentado, en gran medida, los espacios libres y las zonas verdes, mejorando así el espacio ciudadano y por consiguiente, la calidad de vida en el municipio.

(13 / 62%)

(6 / 29%)

(2 / 10%)

Valoraciones : 21

Pues desde luego no ha sido en el distrito 4


1.2. El tratamiento continuo de los márgenes de la Ría ha permitido recuperarlas para el ciudadano, revitalizando su espacio y recobrando el protagonismo que la Ría ha tenido en la ciudad desde el nacimiento de la misma.

(18 / 86%)

(3 / 14%)

Valoraciones : 21

La creación y remodelación de algunas plazas y espacios urbanos, etc... está bien,

pero creo que no es para tanto!! favorecer la cohesión social, etc...Escrito por l.maillo el 22/11/2012

1.4. El aumento de espacios libres y zonas verdes se ha producido de modo equilibrado por Distritos, en función de las posibilidades de la disponibilidad para ello.

(6 / 29%)

(3 / 14%)

(12 / 57%)

Valoraciones : 21

Va a ser que no.



Modifcación de la afirmación con los comentarios1.4. El aumento de espacios libres y zonas verdes no se ha producido, en valor absoluto, de modo equilibrado por Distritos, debido a las diferentes dificultades y a la disponibilidad de suelo en cada uno.1a ronda:Grados de acuerdo en relación a la modificación de la afirmación:

(5 / 45%)

(6 / 55%)

Valoraciones : 11

2a ronda: Modifcación de la afirmación con los comentarios de la sesión:1.4. El aumento de espacios libres y zonas verdes no se ha producido, en valor absoluto, de modo equilibrado por Distritos.[18]Grados de acuerdo en relación a la modificación de la afirmación:

(5 / 45%)

(4/ 36%)

(2/ 18%)

Valoraciones: 9

1.5. Una ciudad altamente consolidada y con poco suelo para nuevas urbanizaciones en el que poder actuar, hace más complejo y costoso el acondicionamiento de espacios ciudadanos de encuentro y relación (limitada capacidad de intervención municipal en el espacio público).

(8 / 40%)

(9 / 45%)

(2 / 10%)

(1 / 5%)

Valoraciones : 20

Una ciudad de las características que se describe, puede ser que sea así, pero hablamos de Bilbao donde existen muchas rehabilitaciones que hacer y muchas viviendas que ocupar. Todo no tiene que solucionarse con nuevas urbanizaciones.


C7-8.T2. LAS LADERAS NORTE Y SUR: ARTXANDA, Y ARRAI Z-PAGASARRI. LOS PARQUES FORESTALES, EL ANILLO VERDE Y EL GRAN RECORRIDO

2.1. Las laderas que circundan Bilbao hacen que sea una ciudad privilegiada, porque prácticamente penetran en la misma y por su presencia visual. Por este motivo, es muy importante tener presentes los aspectos de paisaje cuando se lleven a cabo actuaciones sobre ellas.


(19 / 90%)

(2 / 10%)

Valoraciones : 21

2.2. La percepción ciudadana de los montes de Bilbao ha mejorado en los últimos años debido a los accesos habilitados, por el Ayuntamiento, hacia los mismos. El anillo verde permite a la ciudadanía un acceso rápido a las zonas verdes que rodean la ciudad.

(11 / 52%)

(8 / 38%)

(1 / 5%)

(1 / 5%)

Valoraciones : 21

2.3. Hay áreas naturales, de protección estricta, que requieren especiales tratamientos, pero hay otras áreas donde las actividades sostenibles compatibles (las que solucionan necesidades actuales sin comprometer las capacidades futuras) ayudan a mantener el espacio natural. Posibilitar el uso de la naturaleza permite concienciar a la ciudadanía de los valores del medio ambiente y de su cuidado.

(16 / 80%)

(4 / 20%)

Valoraciones : 20

El problema es que detrás de esta afirmación cada uno puede entender lo que quiera, desde la

adecuación de pistas forestales hasta un campo de golf


C7-8.T3. LOS EQUIPAMIENTOS EN LA CIUDAD

3.1. En cuanto a los equipamientos, su oferta se ha adaptado a la demanda. Ha habido un significativo crecimiento del sector hotelero (incremento del turismo de ocio, cultura y negocio), y del sector servicios a la tercera edad (residencias de ancianos), pero no todas las necesidades están cubiertas en la actualidad.

(10 / 48%)

(5 / 24%)

(6 / 29%)

Valoraciones : 21


Los equipamientos no se han adaptado nunca a las necesidades de la ciudad ni a los de la

ciudadanía.


Modifcación de la afirmación con los comentarios

3.1. En cuanto a los equipamientos, su oferta se adaptó a la demanda prevista en el momento de la redacción del Plan General . Ha habido un significativo crecimiento del sector hotelero (incremento del turismo de ocio, cultura y negocio), y del sector servicios a la tercera edad (residencias de ancianos), pero no todas las necesidades están cubiertas en la actualidad. Y además la demanda ha variado a lo largo del tiemp o.[19]


(5 /45%)

(4/36%)

(1 / 9%)

(1 / 9%)

Valoraciones: 11

3.2. Se han preservado los equipamientos docentes y deportivos, imposibilitando su cambio de uso, debido a que son equipamientos que demandan mucha cantidad de suelo.

(7 / 33%)

(6 / 29%)

(8 / 38%)

Valoraciones : 21


3.2. Se considera positivamente que se hayan preservado los equipamientos docentes y deportivos, imposibilitando su cambio de uso, debido a que son equipamientos que demandan mucha cantidad de suelo.[20]


(11/ 100%)

Valoraciones: 11

3.3. Las nuevas circunstancias a nivel económico, a nivel demográfico (envejecimiento de la población, inmigración…etc.), a nivel social y a nivel físico, así como las nuevas legislaciones, exigen repensar los equipamientos y sus necesidades en la futura ciudad.


(17 / 85%) (3 / 15%)

Valoraciones : 20

Exigen repensar los equipamientos para adaptarlos a las necesidades de la ciudadanía y a todos desde los niños a los ancianos, pasando por los jóvenes.Escrito por l.maillo el 22/11/2012

Se excluyen o no se tienen en cuenta otras necesidades, sobre todo los barrios.



CAPÍTULO 9.- Parque Residencial

C9.T1. DINAMICA DE MERCADO. OFERTA DE VIVIENDA

1.1. La capacidad de crecimientos residenciales en Bilbao a corto plazo se resuelve en otros municipios colindantes bien comunicados por transporte público con la ciudad bilbaína.

(10 / 48%)

(6 / 29%)

(5 / 24%)

Valoraciones : 21

¿Se prevé un crecimiento tal de Bilbao que no se pueda asumir con la vivienda que actualmente está

vacía?


Bilbao está totalmente COMPLETO? ¿es decir todas sus viviendas están habitadas? Entonces, sí.

No hay ninguna duda hay que ir a los municipios colindantes. Y efectivamente antes que el tren de alta velocidad habrá que comunicar bien estos municipios cercanos.Escrito por l.maillo el 22/11/2012


1.1. La capacidad de crecimientos residenciales en Bilbao a corto plazo se resuelve en otros municipios colindantes bien comunicados por transporte público con la ciudad bilbaína o bien facilitando el acceso a viviendas vacías.[21]


(10 / 91%)

(1 / 9%)

Valoraciones: 11

1.2. El hecho de que, en comparación con otras ciudades europeas, Bilbao tenga una escasa oferta de viviendas de alquiler a precio asequible es contradictorio con la idea de querer convertirse en una ciudad de referencia, innovadora, creativa…en definitiva, una ciudad del conocimiento.

(15 / 71%)

(4 / 19%)

(2 / 10%)

Valoraciones : 21


1.3. En condiciones de precio parecidas, la gente mayoritariamente prefiere vivir en su entorno urbano (familia, amigos, etc.) antes que marcharse a vivir a otro barrio, aunque tenga mayor calidad urbana y esté mejor equipado.

(12 / 57%)

(5 / 24%)

(4 / 19%)

Valoraciones : 21

1.4. A la vista de las difíciles condiciones de acceso al mercado de la vivienda nueva libre en la ciudad, la oferta de vivienda protegida en cualquier régimen (propiedad, alquiler) es una política acertada.

(17 / 81%)

(3 / 14%)

(1 / 5%)

Valoraciones : 21

1.5. En una proyección de población que nos indica un permanente e incluso ligero incremento del número de hogares, no resulta tan importante plantearse cuántas nuevas viviendas podemos construir sino cuestionarse para qué y para quiénes las vamos a construir.

(18 / 90%)

(2 / 10%)

Valoraciones : 20

Comentarios generales del foroSi queremos ser una ciudad de futuro hay que promover, el alquiler asequible para dar respuesta a la necesidad de la ciudadanía.Escrito por e.demiguel4 el 18/11/2012

C9.T2. LA NECESIDAD DE ADAPTACIÓN DEL PARQUE DE VIV IENDAS

2.1. En las condiciones actuales del mercado de vivienda es preferible cambiar de casa que invertir en la adaptación y arreglo de la vivienda que se tiene.

(4 / 19%)

(2 / 10%)

(15 / 71%)

Valoraciones : 21

2.2. Salvados los servicios de habitabilidad mínima de las viviendas (agua corriente, luz), la carencia más importante que puede tener una vivienda hoy en día es la ausencia de


ascensor en el edificio.

(15 / 71%)

(6 / 29%)

Valoraciones : 21

El asunto del ascensor se esta haciendo vital, dada la edad de la ciudadanía


2.3. Si tenemos en cuenta que casi la mitad de las viviendas de Bilbao están ocupadas por una o dos personas, la división interior de las viviendas actuales de gran superficie en determinadas zonas de la ciudad ( Abando, Casco Viejo…etc) en dos (o más) es una buena idea, siempre que se respeten las condiciones de habitabilidad de las viviendas divididas.

(17 / 81%)

(4 / 19%)

Valoraciones : 21

2.4. La existencia de cooperativas de vivienda o de edificios de alquiler con estancias comunes para uso compartido (cocina, comedor, sala de tele o de informática etc.) es una buena alternativa en general y, en particular, para la gente joven.

(11 / 52%)

(5 / 24%)

(5 / 24%)

Valoraciones : 21

2.5. En el tema de adaptación de los edificios y las viviendas, la ley hasta ahora sólo exige las inversiones necesarias para conservarlas con el objeto de que no se deterioren y, puedan provocar daños a terceros. No obstante, es necesario plantearse que los propietarios de edificios y viviendas costeen total o parcialmente las obras necesarias para introducir mejoras de eficiencia energética, que supongan ahorro para sus propietarios y mayor respeto al medio ambiente.

(15 / 71%)

(5 / 24%)

(1 / 5%)

Valoraciones : 21


Comentarios generales del foroLo que hay que conseguir es un parque de viviendas dignas y de calidad.Escrito por e.demiguel4 el 18/11/2012


CAPÍTULO 10.- El Patrimonio Urbanizado y Edificado

C10.T1. BILBAO, CIUDAD CONSOLIDADA. LA REGENERACIÓN Y REHABILITACIÓN

1.1. La renovación urbana, la regeneración de barrios y la rehabilitación de viviendas y edificios, es la alternativa a la dificultad que tiene Bilbao para generar nuevos desarrollos.

(21 / 100%)

Valoraciones : 21

1.2. Ser referente en la rehabilitación de sus viviendas es el siguiente reto para la ciudad de Bilbao, después de haber conseguido serlo en regeneración urbana y en transformación de ciudad.

(19 / 90%)

(1 / 5%)

(1 / 5%)

Valoraciones : 21

1.3. Habida cuenta de la escasez de suelo, y de que dos de cada tres viviendas en Bilbao tienen más de 40 años de antigüedad, el futuro urbano de Bilbao está en la rehabilitación de edificios y viviendas con criterios de eficiencia energética y sostenibilidad medioambiental (aislamiento térmico, ahorro energético, condiciones acústicas…etc).

(19 / 90%)

(2 / 10%)

Valoraciones : 21

Si, siempre y cuando la rehabilitación, sea en términos que no resulte demasiado gravoso a los

ciudadanos.


1.4. Es razonable que todos los propietarios de edificios y viviendas que se acojan a ayudas públicas para la rehabilitación se vean obligados a introducir mejoras en los mismos para el fomento del ahorro, la eficiencia energética y las condiciones acústicas.

(16 / 76%)

(4 / 19%)

(1 / 5%)

Valoraciones : 21


AL REVES LO RAZONABLE ES QUE TODOS AQUELLOS QUE REALICEN MEJORAS QUE

FOMENTEN EL AHORRO, EFICIENCIA ENERGETICA Y ACUSTICA, RECIBAN SUBVENCIONES.Escrito por ji.teran el 19/11/2012


Es razonable que todos aquellos que realicen mejora s que fomenten el ahorro, eficiencia energética y acústica reciban subvencion es.

[22]


(10/ 91%)

(1 / 9%)

Valoraciones: 11

1.5. La capacidad de adaptación de edificios existentes para nuevos usos y actividades (por ejemplo “el Tigre”, La Iglesia de la Merced, la Alhóndiga, etc.), es uno de los factores determinantes del futuro social, económico y medioambiental de Bilbao.

(10 / 50%)

(9 / 45%)

(1 / 5%)

Valoraciones : 20

LO DE LA ALHONDIGA ES PUNTO Y APARTE!

Escrito por ji.teran el 19/11/2012

1.6. En las operaciones de regeneración en áreas urbanas degradadas física, social y medioambientalmente se ha de poner especial cuidado para que sus actuales habitantes no se vean desplazados al atraer a su barrio personas con mayor poder adquisitivo.

(17 / 85%)

(3 / 15%)

Valoraciones : 20

Comentarios generales del foroNo deberían existir áreas urbanas degradadas. Como evitas que a tu barrio vengas otras personas con mayor poder adquisitivo? ¿No regenerando esas zonas? ¿Dejándolas degradadas y marginadas?



C10.T2. EL PATRIMONIO. LA PROTECCIÓN DE LA EDIFICAC IÓN

2.1. Los edificios, aunque no guarden valores histórico-artísticos, forman parte de la identidad comunitaria y de la imagen que el vecindario tiene de su barrio. Por ello, el derribo y la desaparición de edificios debe ser siempre el último recurso.

(11 / 52%)

(10 / 48%)

Valoraciones : 21

2.2. La normativa que regula los edificios que no se ajustan estrictamente a las previsiones del plan (usos, alineaciones, altura, etc.), debe ser flexible para favorecer su conservación y el desarrollo normalizado de actividades de los mismos hasta que llegue el momento de su sustitución.

(16 / 76%)

(3 / 14%)

(2 / 10%)

Valoraciones : 21

2.3. Un régimen demasiado estricto de protección de edificios catalogados por sus valores arquitectónicos termina por desincentivar la rehabilitación y la mejora del edificio. Para evitar este efecto, la normativa de protección debe ser mucho más flexible.

(8 / 42%)

(4 / 21%)

(7 / 37%)

Valoraciones : 19

Un ejemplo de ello es Survisa, que niega la posibilidad de poner unas ventanas de otros materiales

que no sean madera en el Casco Viejo, por mucho que sean iguales en el aspecto estético y sean de alta eficiencia energética.Escrito por ji.teran el 19/11/2012

La normativa de catalogación debe contemplar el grado de protección. Una vez determinado y

regulado se debe cumplir.



2.3. Un régimen demasiado estricto de protección de edificios catalogados por sus valores arquitectónicos termina por desincentivar la rehabilitación y la mejora del edificio. Para evitar este efecto, la normativa de protección referente al cambio de usos debe ser mucho más flexible.[23]



(7 / 64%)

(1/ 9%)

(3 / 27%)

Valoraciones: 11

2.4. Con carácter general los edificios protegidos contienen viviendas de características desajustadas respecto de la demanda de mercado actual (por ejemplo, viviendas de más de 200 m2 de superficie). Por este motivo, la normativa debe flexibilizar y facilitar actuaciones de segregación o división de estas viviendas.

(16 / 76%)

(4 / 19%)

(1 / 5%)

Valoraciones : 21

Comentarios generales del foroATZO KOMENTARIO EDO IRUZKIN NAHIKOTXO EGIN NITUEN HAINBAT GALDERETAN BAINA "COOKIES"I ESKER DENAK EZABATU ZIREN EZ NITUELAKO BIDALI ETA, NAHIZ ETA SAIATU, EZIN IZAN NITUELAKO AKTIBATU COOKIES HORIEK. ZORITXARREZ, GAUR EZ DUT ASTIRIK BERRIRO DENA BERRAZTERTZEKO ETA IRUZKINAK EGITEKO. SENTITZEN DUT.

Ayer escribí un montón de comentarios que gracias a las cookies todos se borraron porque nos los envíe, ni poder activar las cookies, pese a intentarlo. Por desgracia hoy no tengo tiempo. Lo siento.Escrito por jm.azcuenaga el 21/11/2012

Tengo un comentario general a todo el cuestionario. Me ha parecido que nuestros jóvenes están totalmente olvidados. Ni un solo cuestionamiento a sus horas de ocio, que les ofrecemos "botellón" donde están sus locales, sus lugares de recreo y esparcimiento. En espera de tener 18 años y poder consumir en un bar van cogiendo experiencia en algún rincón oscuro de nuestras calles.Escrito por l.maillo el 22/11/2012

Tengo un comentario general a todo el cuestionario. Me ha parecido que nuestros jóvenes están totalmente olvidados. Ni un solo cues tionamiento a sus horas de ocio, que les ofrecemos "botellón" donde están sus locales, sus lugares de recreo y esparcimiento. En espera de tener 18 años y poder consumir en un bar van cogiendo experiencia en algún rincón oscuro de nues tras calles.

Se propone una nueva afirmación:

Se debe tener en cuenta los espacios de la juventud en el conjunto del Plan General


[24]

Grados de acuerdo con la nueva afirmación:

(11 / 100%)

Valoraciones : 11

Sigo planteando de la encuesta es demasiado unidireccional.



cmd 4 - begoña informe de resultados de las valoraciones y aportaciones en los foros web y en la...

Documents