boletín de transparencia fiscal - mef...f08 m a m j j a s o n d08 e f09 fuente: mef, sunat y bn. a)...

VICE MINISTERIO DE ECONOMÍA Dirección General de Asuntos Económicos y Sociales

| Boletín de Transparencia Fiscal No. 92 | Febrero 2009 1

ºR

Ministerio de Economía y Finanzas del Perú Vice Ministerio de Economía

Boletín de Transparencia Fiscal Dirección General de Asuntos Económicos y Sociales

Año 8, Número 92 Febrero, 2009

ÍNDICE

Página

Presentación 1 I. Cuentas Fiscales 2

I.1. Gobierno Central 2

A) Ingresos del Gobierno Central 2

B) Gastos No Financieros del Gobierno Central 3

C) Gastos bajo la modalidad de Asociación Público Privada (APP) 4

D) Transferencias a los Gobiernos Locales 5

I.2. Empresas Públicas No Financieras 5

I.3. Financiamiento del Sector Público No Financiero 5

I.4. Ejecución de Caja del Tesoro Público 6

I.5. Procesos de Promoción de la Inversión Privada 7

II. Panorama Subnacional 8

II.1. Resultado Económico de los Gobiernos Regionales 8

II.2. Ingresos de los Gobiernos Regionales 8

II.3. Gastos No Financieros de los Gobiernos Regionales 10

A) Por Gobierno Regional 10

B) Por Fuentes de Financiamiento 10

C) Por Funciones 10

III. Inversión Pública 11

III.1. Gobierno Central 11

A) Por Sectores 11

B) Por Funciones 11

C) Por Fuentes de Financiamiento 11

III.2. Gobiernos Regionales 13

A) Por Fuentes de Financiamiento 14

B) Por la Fuente Canon, Sobrecanon, Regalías, Renta de Aduanas y Participaciones

14

III.3. Empresas Públicas No Financieras 15

Normatividad Económica 16



PRESENTACIÓN

El Boletín de Transparencia Fiscal (BTF) es un documento que refleja el esfuerzo del equipo de profesionales del Ministerio de Economía y Finanzas, liderados por la Dirección General de Asuntos Económicos y Sociales del Vice Ministerio de Economía, y tiene el objetivo de informar a los agentes económicos acerca de la evolución de las finanzas públicas. El 8 de mayo del 2003 se promulgó la Ley Nº 27958 “Ley de Responsabilidad y Transparencia Fiscal” que modifica la Ley N° 27245 “Ley de Prudencia y Transparencia Fiscal – LPTF”, cuyas principales modificaciones son: i) la introducción de mecanismos de gradualidad en la convergencia a los límites establecidos, ii) el establecimiento de reglas de endeudamiento con el fin de optimizar la gestión fiscal por parte de los gobiernos regionales y locales; y iii) la homogenización de la compilación y divulgación de las estadísticas de las finanzas públicas domésticas con los estándares internacionales. Bajo este contexto, el BTF se presenta como un medio de divulgación de las estadísticas de las finanzas públicas del país, y a la vez de seguimiento de los principales indicadores fiscales del Marco Macroeconómico Multianual (MMM) y de la ejecución presupuestaria del sector público. El BTF se publica mensualmente, y presenta los últimos indicadores oficiales acerca de la evolución de las cuentas fiscales (resultado económico del sector público no financiero, ingresos, gastos, flujo de caja, financiamiento, ingresos de los procesos de promoción de la inversión privada, recursos del Fondo de Estabilización Fiscal, operaciones de los gobiernos regionales y locales, inversión pública, entre otros), con especial énfasis en el desempeño del Gobierno Central. La fuente de información básica proviene del Sistema Integrado de Administración Financiera del Sector Público (SIAF- SP). Con este documento, el Ministerio de Economía y Finanzas reafirma su vocación por perfeccionar la transparencia en la gestión pública, mediante una exposición clara de la situación de las finanzas públicas que posibilite a los agentes económicos la reducción de la incertidumbre para una mejor toma de decisiones y, a la vez, se promueva un mejor control por parte de la sociedad civil.

Lima, marzo del 2009



I. CUENTAS FISCALES

I.1. Gobierno Central

En febrero del 2009, el Gobierno Central registró un déficit ascendente a S/. 695 millones, en contraste con el superávit económico de febrero del 2008 (S/. 106 millones), como resultado de un mayor gasto no financiero (7,1% real) y a una reducción de los ingresos corrientes (12,4%).

2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 0 8 2 0 0 9 Mes Acum.

I. Ingresos Corrientes 4 614 4 264 10 584 9 651 -12,4 -14,0

II. Ingresos de Capital 9 5 72 64 -48,7 -16,5

III. Gastos No Financieros 3 583 4 048 6 598 7 899 7,1 12,91. Gastos corrientes 3 296 3 532 6 205 7 224 1,6 9,82. Gastos de capital 287 516 393 675 70,4 61,9

IV. Resultado Primario (I+II-III) 1 040 221 4 058 1 815

V. Intereses 934 917 1 342 1 250

VI. Resultado Económico (IV-V) 106 -695 2 716 5651/. Información Preliminar.

Fuente: MEF, BCRP, BN, SUNAT.

OPERACIONES DEL GOBIERNO CENTRAL 1/.

Febrero

Millones de Nuevos Soles

Acum. a Febrero

Var.% real

2 0 0 9 / 2 0 0 8

Resultado Económico del Gobierno Central (En Millones de Nuevos Soles)

106

1 478

3 849

1 186 1 189

-1 440-1 125

999574 574

-1 721

1 261

-695

F08 M A M J J A S O N D08 E F09 Fuente: MEF, SUNAT y BN.

A) Ingresos del Gobierno Central En febrero, los ingresos del Gobierno Central ascendieron a S/. 4 269 millones, representando una caída real de 12,5% con respecto a febrero del 2008. Este resultado estuvo determinado por la disminución de los ingresos tanto tributarios como no tributarios.

2008 2009 2008 2009 Mes Acum.

I. Ingresos Tributarios 3 949 3 723 8 986 8 585 -10,6 -9,9

Impuesto a la Renta 1 632 1 386 3 640 3 319 -19,5 -14,0

A las Importaciones 146 139 286 279 -9,8 -8,0

IGV 2 198 2 285 4 911 5 172 -1,4 -0,7

ISC 272 291 721 469 1,7 -38,6

Otros Tributarios 197 215 431 426 3,2 -6,6

Devoluciones - 495 - 593 -1 002 -1 079 13,6 1,6

II. Ingresos No Tributarios 665 541 1 598 1 066 -22,8 -37,1

III. Ingresos Corrientes (I+II) 4 614 4 264 10 584 9 651 -12,4 -14,0

IV. Ingresos de Capital 9 5 72 64 -48,7 -16,5

V. TOTAL INGRESOS (III+IV) 4 623 4 269 10 656 9 715 -12,5 -14,0

Información preliminar.

Fuente: MEF, SUNAT.

INGRESOS DEL GOBIERNO CENTRAL

Febrero


Acum. a Febrero

Var. % real 2009 / 2008

Los ingresos tributarios tuvieron una disminución real de 10,6% determinado principalmente por la menor recaudación por Impuesto a la Renta.

Recaudación Tributaria(Variaciones porcentuales reales)

16,2

8,7

-13,5

10,7 11,9 12,1

1,6

16,4

3,7

-8,7

4,0

-9,4-10,6

F08 M A M J J A S O N D E F09

Fuente: MEF-SUNAT.

La recaudación por Impuesto a la Renta presentó una caída real por cuarto mes consecutivo, siendo la caída para este mes de 19,5% en términos reales, debido principalmente a la caída en la recaudación por impuesto a la renta de tercera categoría (25,2%), específicamente de las empresas mineras (caída real de 72,5%).

Recaudación por impuesto a la renta (Variaciones porcentuales reales)

31,1

11,2

-25,5

16,7 16,411,4

-0,23,5

-9,7

-19,5

7,3

-15,2-12,6


Fuente: MEF-SUNAT.

La recaudación por Impuesto General a las Ventas (IGV) presentó una caída real de 1,4% debido a la caída en la recaudación del IGV importado (8,4%), contrarrestado en parte por el crecimiento del componente interno (4,5%).

Recaudación por Impuesto General a las Ventas (Variaciones porcentuales reales)

12,97,9

13,1 12,1

3,2

13,17,9

16,6

9,2

1,9

9,512,1

4,5

13,218,3

27,8 27,6

46,5

33,8

25,2

50,2

32,3

6,0

19,4

-14,9

-8,4


IGV interno IGV importado Fuente: MEF-SUNAT.

La caída en recaudación de IGV importado se ha visto influenciada por la caída en el nivel de importaciones CIF, que presentó caídas de 19,1% y 19,6% en enero y febrero, respectivamente.



Asimismo, la recaudación por aranceles presentó una caída real de 9,8%. A diferencia, de los primeros 10 meses del año 2008, en los cuales la recaudación de aranceles presentó importantes caídas producto de las reducciones arancelarias llevadas a cabo en octubre del 2007 y en marzo del 20081, las caídas presentadas en enero y febrero de 2009 responden principalmente a la reducción en el nivel de importaciones antes mencionada.

Recaudación por Impuestos a las Importaciones (Variaciones porcentuales reales)

-22,0

-32,2-26,7

-36,7

-25,4 -23,5 -22,6

-12,1

-3,1

20,3

33,5

-6,2-9,8


Fuente: MEF-SUNAT.

La recaudación por Impuesto Selectivo al Consumo (ISC) presentó un crecimiento de 1,7% en términos reales, debido al crecimiento de 6,9% en otros bienes distintos a combustibles.

Recaudación por Impuesto Selectivo al Consumo(Variaciones porcentuales reales)

-28,2 -27,3-35,3

-50,0 -55,1

-78,1 -75,0-70,2

-76,9

-57,1

35,8

-71,2

-3,1

1,3

-10,5

-1,4

-14,0

15,9

-0,7

11,1 7,6 3,0 1,4 -0,1

-53,8

6,9


ISC Combustibles ISC Otros Fuente: MEF-SUNAT.

Los ingresos no tributarios presentaron, en febrero, una caída de 22,8% en términos reales, lo cual se debió principalmente a los menores ingresos provenientes de las regalías petroleras, canon y sobrecanon petrolero y regalías mineras, los cuales presentaron caídas reales de 63,8%, 46,4% y 65,1%, respectivamente, producto de la importante reducción en los precios de los commodities. 1 Decreto Supremo N° 038-2008-EF del 7 de marzo de 2008.

B) Gastos No Financieros del Gobierno Central En febrero, los gastos no financieros del Gobierno Central ascendieron a S/. 4 048 millones, presentando un crecimiento real de 7,1%, explicado principalmente por un mayor gasto de capital.

2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 0 8 2 0 0 9 Mes Acum.

I. Gastos Corrientes 3 296 3 532 6 205 7 224 1,6 9,8

1. Remuneraciones 1 263 1 353 2 448 2 459 1,6 -5,3

2. Bienes y servicios 720 830 1 194 1 418 9,3 12,1

3. Transferencias 1 313 1 349 2 563 3 347 -2,6 23,2

3.1. Pensiones 414 427 723 736 -2,4 -4,0

3.2. Cargas Sociales 61 99 133 179 55,4 26,6

3.3. ONP 140 158 280 314 6,7 5,7

3.4. Otras Transferencias 698 665 1 427 2 119 -9,7 40,1

a. Canon 55 30 153 94 -48,6 -42,2b. Foncomun 304 263 547 476 -18,1 -17,8c. Vaso de leche 30 30 60 60 -5,2 -5,7d. Regalías mineras 33 3 72 24 -91,6 -68,4e. Derecho de vigencia de minas 0 0 2 1 -.- -26,2f. Casinos y renta de aduanas 10 11 20 23 1,2 8,6g. Otros 266 328 573 1 440 17,0 137,0516

II. Gastos de Capital 287 516 393 675 70,4 61,9

1. Formación Bruta de Capital 237 322 336 440 29,1 23,6

2. Otros 50 194 58 235 264,8 284,2

III. TOTAL GASTOS (I+II) 3 583 4 048 6 598 7 899 7,1 12,9

Fuente: MEF - SIAF/SP, DNTP, DNEP.

GASTOS NO FINANCIEROS DEL GOBIERNO CENTRAL 1/.

1/. Información preliminar.

Febrero Acum. a FebreroMillones de Nuevos Soles Var. % real

2 0 0 9 / 2 0 0 8

Gasto No Financiero del Gobierno Central(Variaciones porcentuales reales)

41,5 46,4

16,5

47,9

77,6

7,919,2

-9,7

-44,0

1,6

-16,6

-0,7

-1,4

21,48,0

-7,0

50,5

-6,3-17,3

40,6

70,476,1

28,4 21,419,1

60,1

F08 M A M J J A S O N D08 E F09

Gasto corriente Gasto de capital

Fuente: SIAF-MEF, BN.

En febrero, el gasto de consumo2 registró un crecimiento de 9,1% en términos nominales, respecto a lo reportado en similar mes del 2008, explicado básicamente por el mayor gasto en “bienes y servicios”.

2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 0 8 2 0 0 9 Mes Acum.Remuneraciones 1 263 1 353 2 448 2 459 7,1 0,4

Bienes y Servicios 720 830 1 194 1 418 15,3 18,8Pensiones 2/. 554 584 1 003 1 049 5,4 4,6

TOTAL 2 538 2 768 4 645 4 927 9,1 6,1

2/. Incluye el gasto en pensiones por la ONP.

Fuente: MEF - SIAF/SP, DNTP, DNCP.

Millones de Nuevos Soles Var. % Nominal Acum. a Febrero 2 0 0 9 / 2 0 0 8

1/. Información preliminar.

Febrero

GASTO DE CONSUMO DEL GOBIERNO CENTRAL 1/.

2 De acuerdo a lo establecido en la Octava Disposición Final de la Ley

N° 29144 – Ley de Equilibrio Financiero del Presupuesto del Sector Público

para el Año Fiscal 2008, la cual modifica la Ley de Responsabilidad Y

Transparenta Fiscal, se entiende por gasto de consumo a la suma del gasto en

remuneraciones, pensiones y del gasto en bienes y servicios.



El gasto en Remuneraciones se incrementó en S/. 90 millones, presentando un crecimiento real de 1,6%, respecto a similar mes del 2008, siendo los Gobiernos Regionales y los sectores: Interior, Educación, Defensa, y Salud los que presentaron un mayor nivel de gasto en remuneraciones durante el mes bajo análisis.

Remuneraciones por principales Sectores: Febrero 2008-2009 (En Millones de Nuevos Soles)

577

144 175 123 98

618

205 177 133 88

GOBIERNOS

REGIONALES

INTERIOR EDUCACION DEFENSA SALUD

F08 F09

Los Bienes y Servicios experimentaron un incremento de S/. 110 millones, que en términos reales exhibió un crecimiento de 9,3%, en comparación a febrero del 2008. Es de señalar que, Educación, Defensa, Interior, Economía y Finanzas, y los Gobiernos Regionales han sido los sectores más representativos en el mencionado rubro.

Bienes y Servicios por principales Sectores: Febrero 2008-2009

(En Millones de Nuevos Soles)

90

135100 92

71

172

120105 102

79

EDUCACION DEFENSA INTERIOR ECONOMIA Y FINANZAS GOBIERNOS

REGIONALES

F08 F09

Por su parte, el gasto en pensiones3 presentó un aumento de S/. 30 millones respecto a similar mes del 2008, que en términos reales representa una reducción de 0,1%, debido al mayor gasto de la ONP por la fuente Recursos Ordinarios.

Por otro lado, las transferencias corrientes presentaron un incremento de S/. 36 millones, debido básicamente a las mayores cargas sociales que tienen las entidades públicas con el personal contratado bajo el régimen especial de Contrato de Administración de Servicios (CAS)4.

3 Incluye el gasto en pensiones por la ONP. 4Acorde con lo dispuesto en el artículo 6° numeral 6.4 del Decreto Legislativo

N° 1057 y artículo 9° de su Reglamento (D.S N° 075-2008-PCM).

La Inversión (Formación Bruta de Capital) presentó un crecimiento real de 29,1% sustentado en la mayor ejecución de los Gobiernos Regionales y los sectores: Transportes y Comunicaciones, y Agricultura que representaron el 83,4% del total de inversión alcanzada en febrero del 2009.

Inversión Pública del Gobierno Central

(Variaciones porcentuales reales)

22,832,2

92,2

9,825,0

46,3

28,4 24,7 23,1

-27,7

11,6

29,127,1


Fuente: SIAF-MEF.

Por su parte, los Otros gastos de capital se incrementaron en S/. 143 millones, debido a la transferencia del Gobierno Central a los Gobiernos Locales por S/. 100 millones para el desarrollo de infraestructura básica a favor de la población de sus respectivas jurisdicciones5, S/. 21 millones para la Gestión del Bono Familiar Habitacional, y S/. 8 millones para financiar los proyectos de inversión que se encuentran en el Plan de Reconstrucción del Sur6. C) Gastos bajo la modalidad de Asociación Público Privada (APP)

En el mes de febrero, la ejecución del gasto bajo modalidad de Asociación Público Privada (APP) registró S/. 18 millones destinado principalmente al financiamiento de las obras faltantes para el Tramo 2 del IIRSA SUR ascendente a S/. 10 millones.

En términos acumulados, se registró una ejecución total de S/. 53 millones, reportando S/. 15 millones en Concesiones Viales, principalmente por las obras faltantes del Tramo 2 en la carretera IIRSA SUR.

5 De acuerdo a lo señalado en el D.S. N° 033-2009-EF, dispositivo que posee

sustento legal en el D.U. N° 016-2009 el cual forma parte del Cuarto Paquete

de Medidas del Plan de Estímulo Económico del Gobierno publicado el 05 de

febrero del 2009. 6 Mediante D.S. N° 027-2009-EF como parte del Cuarto Paquete de Medidas

del Plan de Estímulo Económico del Gobierno publicado el 05 de febrero del

2009.



2008 2009 2008 2009

CONCESIONES VIALES 4 898 14 315 4 988 14 559

PAO - PAGO ANUAL POR OBRAS 0 0 0 0

CONCESIONES 0 10 440 0 10 440

Obras Faltantes IIRSA SUR, TRAMO 2 0 10 440 0 10 440

OTROS1/. 4 898 3 875 4 988 4 119

CONSERVACION DE CARRETERAS 14 104 3 860 14 104 37 903

PAMO - CONCESIONES VIALES COFINANCIADAS 14 104 3 860 14 104 37 903

IIRSA NORTE 9 619 281 9 619 13 567

IIRSA SUR, TRAMO 1 2 879 206 2 879 10 565

IIRSA SUR, TRAMO 5 1 606 73 1 606 3 552

ITM - IIRSA NORTE 0 3 301 0 10 218

TRANSITABILIDAD - IIRSA SUR 0 0 0 0

CONCESIONES PORTUARIAS 0 282 0 427

Muelle Sur - Supervisión y Control de Obras 0 282 0 427

TOTAL 19 002 18 457 19 092 52 889

Fuente: MEF/Transparencia Económica - Consulta Amigable.

1/. Incluye: expropiaciones e indemnizaciones; supervisión de estudios y control de obras; gestión de proyectos y

mecanismo de distribución de riesgos - MDR IIRSA NORTE

GASTO BAJO LA MODALIDAD DE ASOCIACIÓN PÚBLICO PRIVADA (APP): Enero - Febrero 2009

Miles de Nuevos Soles

Febrero Acum. a Febrero

D) Transferencias a los Gobiernos Locales

En febrero, las transferencias a los gobiernos locales ascendieron a S/. 464 millones, monto inferior en S/. 13 millones respecto a lo registrado en el mismo mes del año 2008, como resultado de las menores transferencias efectuadas por FONCOMUN (S/. 41 millones), Regalías Mineras (S/. 30 millones), Canon Gasífero (S/. 22 millones) y Renta de Aduanas (S/. 13 millones).

2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 0 8 2 0 0 9 Mes Acum.

FONCOMUN 304 447 263 062 546 813 476 198 -18,1 -17,8

Canon Minero 0 0 0 0 0,0 0,0Vaso de Leche 30 249 30 249 60 498 60 498 -5,2 -5,7

Renta de Aduanas 13 710 752 25 085 15 234 -94,8 -42,7

Canon Hidroenergetico 10 034 9 223 20 069 17 731 -12,9 -16,7Canon Pesquero 0 310 0 310 100,0 100,0

Canon y Sobrecanon Petrolero 11 205 8 298 55 781 31 293 -29,8 -47,1

Canon Forestal 0 35 0 35 100,0 100,0Canon Gasífero 33 485 11 818 76 991 44 260 -66,5 -45,8

Fondo del Desarrollo de Camisea 1/ 16 025 746 16 025 746 -95,6 -95,6Regalías Mineras 32 569 2 883 71 810 24 056 -91,6 -68,4

Recursos Ordinarios 2/ 15 377 114 168 16 760 115 549 603,8 550,4Casinos y Tragamonedas 7 054 8 175 13 223 16 224 9,9 15,7

Derechos de Vigencia 0 0 1 618 1 265 0,0 -26,2

Transferencias a Municipios 2 750 14 340 5 823 17 232 394,3 179,2

Participaciones - COFIDE y Otros 3/ 0 45 0 45 100,0 100,0

TOTAL 476 905 464 104 910 496 820 677 -7,7 -15,0

1/ A partir del 2006 se incluye al departamento de Ucayali mediante la Ley Nº 28622, que modifica la Ley Nº 28451.

3/ Aplicación del D.S. Nº 085-2008-EF, FONIPREL.

Fuente: MEF - DGAES, DNTP, SIAF-SP.

2/ De acuerdo a los D.S. Nº 051-88-PCM, D.L Nº 622, DL Nº 25702 y DL Nº 25988; recursos del MIMDES y de MTC PROVIAS, continuidad de Inversiones Art. Nº 11 de la Ley Nº 29142.


Miles de Nuevos Soles Var. % real

2 0 0 9 / 2 0 0 8

TRANSFERENCIAS GUBERNAMENTALES A LOS GOBIERNOS LOCALES

I.7. Empresas Públicas No Financieras

En febrero, las empresas públicas no financieras presentaron en su conjunto un superávit primario de S/. 231 millones, a diferencia del déficit de S/. 114 millones registrado en similar mes del año 2008.

Resultado Primario Empresas Públicas No Financieras (En Millones de Nuevos Soles)

-114-69

-168

31

-204

-102

2

340

-300

102

481

619

231


Fuente: MEF-FONAFE.

Este resultado es explicado principalmente por el mayor ahorro en cuenta corriente (S/. 318 millones) generado por los menores gastos corrientes en bienes y servicios y la menor ejecución del gasto de capital. A nivel de entidades, PETROPERU registró un superávit primario de S/. 176 millones a diferencia del déficit presentado en el mismo periodo del año anterior ascendente a S/. 127 millones, explicado principalmente por el menor gasto en bienes y servicios producto del bajo nivel del precio internacional del petróleo. Asimismo, de las empresas bajo el ámbito de FONAFE, Electroperú fue la que presentó un mayor resultado primario (S/. 26 millones), explicado igualmente por el menor gasto en bienes y servicios.

2008 2009 2008 2009 Mes Acum.

a. PETROPERÚ 2/.-127 176 -222 784 303 1006

b. AMBITO DE FONAFE 6 45 33 55 39 22Sedapal -23 10 -8 26 33 34Electroperú 20 26 5 -17 6 -22Enapu 7 11 11 16 3 5Regionales de Electricidad 15 -8 32 11 -23 -21Resto de Fonafe -13 6 -6 20 20 26

c. EMPRESAS MUNICIPALES 8 5 16 8 -3 -8d. OTROS

3/.-1 5 -2 3 6 5

TOTAL -114 231 -175 850 345 10251/. Información actualizada al 20 de marzo de 2009.

2/. El registro de los montos recibidos por FEPC se realiza en el periodo devengado por el Estado.3/. Empresas SILSA y ESVICSAC

Fuente: MEF, FONAFE, PETROPERÚ, SILSA y ESVICSAC.

RESULTADO PRIMARIO POR EMPRESAS 1/.

Millones de Nuevos Soles Diferencias

Febrero Acum. a Febrero 2009 / 2008

I.8. Financiamiento del Sector Público No Financiero

En febrero, los desembolsos externos de mediano y largo plazo al Sector Público No Financiero (SPNF) alcanzaron a US$ 38 millones, inferior en US$ 127 millones al registrado en similar mes del año 2008. Los desembolsos de Libre Disponibilidad ascendieron a US$ 19,4 millones y para proyectos de inversión a US$ 19 millones.



2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 0 8 2 0 0 9 Mes Acum.

Externos 166 38 187 43 - 127 - 145

Bonos 0 0 0 0 0 0

Club de París 9 24 13 24 15 12

Org. Internacionales 157 15 175 18 - 142 - 157

Internos 0 36 0 61 36 61

Bonos 0 34 0 34 34 34

Créditos 0 1 0 27 1 27

Memo:

Financiamiento por CRPAOs 1/. 10 7 10 12 - 4 2

1/ Corresponde a la emisión de los CAOs de los siguientes proyectos: IRSA Norte, IRSA Sur (Tramo 2, 3 y 4).

Fuente: MEF - DNEP.

Febrero

DESEMBOLSOS DE MEDIANO Y LARGO PLAZO DEL SPNF

Millones de U.S. Dólares Diferencias

Acum. a Febrero 2 0 0 9 / 2 0 0 8

Entre los desembolsos efectuados por los organismos internacionales están los otorgados por:

a) El BIRF por un monto de US$ 5,9 millones, destinados al Programa de Transporte Rural Descentralizado, Programa de Electrificación Rural mediante la Aplicación de Fondos Concursables y Proyecto de Transporte Urbano de Lima Metropolitana. b) El BID por la suma de US$ 2,3 millones, para el Programa de Transporte Rural Descentralizado, Programa de Trasporte Urbano de Lima Metropolitana y Programa de Caminos Departamentales. c) La CAF (US$ 6,5 millones) para la Primera Etapa del Proyecto Olmos – Obras de Trasvase. Entre los préstamos otorgados por el Club de París (US$ 23,5 millones) se deben mencionar principalmente el de Alemania (US$ 20,2 millones), principalmente para libre disponibilidad (US$ 19 millones), y el de Japón (US$ 3,1 millones) para el Proyecto de Mejora de Agua y Alcantarillado en Áreas Marginales de Lima. Por otro lado, los desembolsos internos, en febrero, ascendieron a US$ 36 millones, mientras que en similar mes del 2008 no se registró ningún desembolso. La mayor parte de este monto corresponde a la colocación de bonos soberanos por el Programa Creadores de Mercado por US$ 34 millones (valor de mercado). El bono emitido fue el 12.08.2031 con US$ 38 millones de valor nominal, tasa cupón de 6,95% y un plazo de 22 años. En febrero, el servicio de la deuda pública externa del SPNF alcanzó los US$ 173 millones, monto inferior en US$ 216 millones al registrado en igual mes del 2008. Este servicio comprende US$ 82 millones de pago de principal y US$ 91 millones de intereses.

Según acreedor, el servicio se explica por pagos a organismos internacionales (US$ 102 millones), Club de París (US$ 16 millones) y Bonos (US$ 55 millones).

2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 0 8 2 0 0 9 Mes Acum.

Externos 389 173 1 012 284 - 216 - 727

Amortización 270 82 798 114 - 188 - 684

Intereses 118 91 214 170 - 27 - 44

Internos 251 230 384 285 - 21 - 100

Amortización 14 34 98 57 19 - 40

Intereses 236 196 287 227 - 40 - 60

Total 639 402 1 396 569 - 237 - 827

Fuente: MEF - DNEP.

Febrero Acum. a Febrero 2 0 0 9 / 2 0 0 8

SERVICIO DE LA DEUDA PÚBLICA DE MEDIANO Y LARGO PLAZO DEL SPNF

Millones de U.S. Dólares Diferencias

El servicio de la deuda pública interna en el mes de análisis ascendió a US$ 230 millones, monto inferior en US$ 21 millones respecto al mismo mes del año 2008. Este servicio comprende US$ 34 millones por pago de principal y US$ 196 millones por intereses. El servicio por créditos ascendió a US$ 8 millones y por bonos a US$ 222 millones. I.9. Ejecución de Caja del Tesoro Público

A) En Moneda Nacional

En febrero, los ingresos del Tesoro Público en moneda nacional registraron una caída de 2,8%, en términos reales respecto a febrero de 2008, debido a la caída de la recaudación tributaria, lo cual fue parcialmente contrarrestado por el incremento de los Otros Ingresos del Tesoro Público derivado principalmente de las mayores devoluciones de saldos no utilizados.

EN MONEDA NACIONAL2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 0 8 2 0 0 9 Mes Acum.

Ingresos 3 469 3 558 7 961 8 621 -2,8 2,2Recaudación 4 079 3 952 9 154 8 856 -8,2 -8,7Devolución de impuestos y débitos - 646 - 601 -1 413 -1 216 -11,8 -18,8Otros Ingresos 36 208 219 981 443,5 322,1

Egresos -3 583 -3 951 -6 378 -7 898 4,5 16,8Gasto no financiero comprometido 1/ -2 938 -3 255 -5 591 -7 107 5,0 19,9Gasto financiero - 645 - 696 - 787 - 791 2,2 -5,1

Resultado - 114 - 393 1 583 723

Financiamiento 114 393 -1 583 - 723Bonos 0 112 0 112 -.- -.-Privatización 0 0 0 0 -.- -.-Letras del Tesoro Público 0 0 0 0 -.- -.-Pagos netos de meses anteriores - 110 -1 305 - 986 - 172 -.- -.-Compra (-) / venta (+) de M.E. - 732 0 -1 317 0 -.- -.-Flujo de Caja 956 1 586 720 - 664 57,2 -187,0

Posición de las Cuentas Disponibles 5 057 7 752 5 057 7 752Posición Global del Tesoro Público 14 983 20 638 14 983 20 638

Fuente: MEF, BCRP, BN, SUNAT.1/ Incluye las transferencias a los gobiernos regionales y locales vía el Fondo de Compensación Regional -FONCOR.

FLUJO DE CAJA DEL TESORO PÚBLICO

Millones de Nuevos SolesFebrero Acum. a Febrero

Var.% real2 0 0 9 / 2 0 0 8



Por su parte, los egresos en moneda nacional mostraron una incremento de 4,5% en términos reales con relación al mes de febrero del 2008, debido a una mayor ejecución del gasto no financiero comprometido en S/. 317 millones, que a febrero acumuló un crecimiento de 19,9% en términos reales.

Al cierre del mes de febrero, las cuentas disponibles del Tesoro Público, registraron un saldo final de S/. 7 752 millones, mientras que la Posición Global del Tesoro Público ascendió a S/. 20 638 millones.

B) En Moneda Extranjera

En febrero de 2009, los ingresos netos del Tesoro Público en moneda extranjera ascendieron a US$ 29 millones, derivados principalmente de las transferencias que realizó Perupetro S.A. por concepto de regalías petroleras y gasíferas (US$ 20 millones). Sin embargo, en comparación con el mismo mes del año pasado tales ingresos registraron una caída de 61,7 % en términos reales.

EN MONEDA EXTRANJERA2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 0 8 2 0 0 9 Mes Acum.

Ingresos 71 29 165 85 -61,7 -51,7

Egresos - 376 - 164 - 994 - 266 -58,7 -74,7

Resultado - 304 - 135 - 829 - 182

Financiamiento 304 135 829 182Desembolsos y Bonos 150 19 150 19 -87,7 -87,8Privatización 3 0 3 0 -.- -.-Compra (+) / Venta (-) de M.E. 252 0 452 0 -.- -.-Flujo de caja - 101 115 224 162 -208,4 -31,9

Saldo Cuentas Tesoro Público 2 254 2 687Privatización y Promcepri 91 4Otras cuentas disponibles 1 369 616Cuentas intangibles 794 2 067

Fuente: MEF, BCRP, BN.

FLUJO DE CAJA DEL TESORO PÚBLICO

Millones de Nuevos SolesFebrero Acum. a Febrero

Var.% real2 0 0 9 / 2 0 0 8

Por su parte, los egresos en moneda extranjera cayeron en 58,7% en términos reales, como consecuencia del menor servicio de la deuda pagado en febrero de 2009, en comparación con el mismo mes del período anterior.

El resultado obtenido llevó a que, en febrero, las cuentas del Tesoro Público registren un saldo de US$ 2 687 millones, inferior al registrado en el mes anterior (US$ 2 803 millones).

I.10. Procesos de Promoción de la Inversión Privada (PPIP)

En febrero, los ingresos provenientes de los Procesos de Promoción de la Inversión Privada (PPIP) ascendieron a US$ 0,11 millones, provenientes de los ingresos obtenidos de los Hoteles de Turistas, Cedegat S.A. y de Edegel por la devolución de PROINVERSION por recálculo del FOPRI correspondiente a la venta de las acciones del Estado de dicha empresa. Dichos ingresos se distribuyeron entre el Tesoro Público (US$ 0,05 millones), el Fondo de Compensación Regional – FONCOR (US$ 0,03 millones) y el Fondo de Promoción a la Inversión Pública Regional y Local – FONIPREL (US$ 0,03 millones). Al mes de Febrero, los ingresos provenientes del PPIP ascendieron a US$ 0,21 millones.

Acumulado aFebrero

TESORO PÚBLICO 0,05 0,09Edegel 1/ 0,02 0,02

Hoteles Turistas 0,02 0,02

Cedegat S.A. 0,02 0,02

Otros 0,00 0,04

FONCOR 0,03 0,06



Otros 0,00 0,03

FONIPREL 0,03 0,06



Otros 0,00 0,03

TOTAL 0,11 0,21

Fuente: MEF/Dirección Nacional de Tesoro Público - PROINVERSIÓN.

INGRESOS DEL PROCESO DE PROMOCIÓN DE LA INVERSIÓN PRIVADA

PROCESOMillones de U.S. Dólares

Febrero

1/ Se utilizó el tipo de cambio promedio bancario de febrero publicado por BCR (S/. 3,24 por dólar).



II. PANORAMA SUBNACIONAL7

II.1. Resultado Económico de los Gobiernos Regionales

En febrero, el resultado económico de los Gobiernos Regionales fue negativo en S/. 27 millones, explicado principalmente por los mayores gastos de capital (crecimiento real de 99,3%) y a un leve incremento de los ingresos corrientes (3,1%).

2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 0 8 2 0 0 9 Mes Acum.

I. INGRESOS CORRIENTES 883 961 1 744 1 671 3,1 -9,6

II. GASTOS TOTALES 912 1 059 1 659 1 760 10,1 0,1

Gastos Corrientes 828 883 1 528 1 537 1,1 -5,1

Gastos de Capital 84 176 131 223 99,3 60,5

III. INGRESOS DE CAPITAL 25 72 36 94 169,6 142,7

IV. RESULTADO ECONÓMICO ( I - II + III ) -4 -27 121 5

Fuente: MEF - SIAF/SP.


Millones de Nuevos Soles Var. % real

2 0 0 9 / 2 0 0 8

RESULTADO ECONÓMICO DE LOS GOBIERNOS REGIONALES

Los gobiernos regionales que registraron mayor déficit fueron: Lambayeque, Arequipa, Piura y Callao.

2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 0 8 2 0 0 9

LAMBAYEQUE -1 -17 -16 -16

AREQUIPA 1 -13 4 -21

PIURA -5 -11 6 -8

CALLAO -3 -11 6 -8

MOQUEGUA -4 -6 -3 -5

UCAYALI -3 -5 2 -3

TACNA 0 -2 0 -2

MADRE DE DIOS 0 -1 22 -1

TUMBES 0 -1 2 1

CUSCO 4 0 23 10

MUNICIP. METROP. DE LIMA 0 0 0 0

AMAZONAS 0 0 18 0

ICA -1 1 1 2

LORETO 4 1 15 1

LIMA 1 2 3 6

APURIMAC 0 2 3 2

PUNO 2 2 5 3

HUANCAVELICA 1 2 4 3

PASCO 2 3 4 3

JUNIN 1 3 5 5

CAJAMARCA -3 3 1 4

AYACUCHO 2 4 4 4

ANCASH -7 4 -2 5

HUANUCO -1 4 3 5

SAN MARTIN 2 5 7 7

LA LIBERTAD 3 5 6 9

TOTAL -4 -27 121 5


RESULTADO ECONÓMICO POR GOBIERNOS REGIONALES



7 A partir de la edición N° 71 se presentan las estadísticas de los gobiernos

subnacionales como una herramienta útil para el seguimiento del proceso de

descentralización fiscal.

II.2. Ingresos de los Gobiernos Regionales

En febrero, los ingresos de los gobiernos regionales se incrementaron en 7,7% en términos reales, debido al crecimiento real de los ingresos capital, como resultado de las mayores transferencias de capital (S/. 45 millones) que se sustentan básicamente con la fuente “recursos ordinarios”, destacando los gobiernos regionales de Junín, San Martín y Piura.

2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 0 8 2 0 0 9 Mes Acum.

I. Ingresos Corrientes 883 961 1 744 1 671 3,1 -9,6

Tributos 1 1 2 2 -50,3 -37,4

Ingresos No Tributarios 31 49 63 79 49,0 18,0

Transferencias Corrientes 1/ 851 911 1 678 1 591 1,5 -10,6

II. Ingresos de Capital 25 72 36 94 169,6 142,7

Venta de Activos 1 2 1 3 321,3 104,8

Transfererencias de Capital 25 69 35 91 166,4 144,0

III. TOTAL INGRESOS ( I+II ) 908 1 033 1 780 1 765 7,7 -6,5

1/ Incluye universidades públicas de la Región.


Var. % real

2 0 0 9 / 2 0 0 8

INGRESOS TOTALES DE LOS GOBIERNOS REGIONALES



Transferencias a los Gobiernos Regionales

En febrero, las transferencias efectuadas a los gobiernos regionales ascendieron a S/. 981 millones, superior en S/. 106 millones al transferido en el mismo mes del año 2008. Dicho incremento fue explicado por las mayores transferencias por Recursos Ordinarios.

2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 0 8 2 0 0 9 Mes Acum.

Canon Minero 0 0 0 0 0,0 0,0Canon Sobrecanon Petrolero 14 9 44 22 -44,2 -52,3Canon Hidroenergético 3 3 7 6 -12,0 -16,2Canon Pesquero 0 0 0 0 0,0 0,0Canon Forestal 0 0 0 0 0,0 0,0Canon Gasífero 11 4 26 15 -63,5 -44,5FOCAM 7 0 7 0 -100,0 -100,0Regalías Míneras 6 1 13 5 -90,9 -68,1Renta de Aduanas 13 0 23 13 -97,0 -43,5

Participación - COFIDE y Otros 1/

3 4 6 6 25,8 -1,2Eliminación de Incentivos y Exoneraciones Tributarias 0 0 38 0 0,0 -100,0

Otros 2/

818 960 1 550 1 614 11,3 -1,7

TOTAL 875 981 1 712 1 682 6,2 -7,4

1/ En cumplimiento a la Ley Nº 28575 y D.S. Nº 085-2008-EF.

2/ Considera las transferencias por recursos ordinarios y de los sectores del Gobierno Central.Fuente: MEF - SIAF/SP.


2 0 0 9 / 2 0 0 8

TRANSFERENCIAS A LOS GOBIERNOS REGIONALES



Total

Regalías Renta Transferencias 1/

Mineras Aduanas

CUSCO 0 15 109 0 178 0 0 0 0 0 0 15 287CALLAO 0 0 0 0 0 0 0 13 491 0 0 13 491LORETO 0 0 13 016 0 0 0 0 0 0 0 13 016SAN MARTIN 0 0 0 0 0 0 0 0 6 174 0 6 174PIURA 0 0 4 756 29 0 0 0 0 0 0 4 785UCAYALI 0 0 2 462 0 0 0 0 0 0 0 2 462HUANCAVELICA 0 0 0 1 954 0 0 137 0 0 0 2 091TUMBES 0 0 1 882 0 0 0 0 0 0 0 1 882MOQUEGUA 0 0 0 0 0 0 1 113 0 0 0 1 113LIMA 0 0 0 861 0 0 234 0 0 0 1 094PUNO 0 0 0 12 0 0 1 034 0 0 0 1 046ANCASH 0 0 0 998 0 0 16 0 0 0 1 014PASCO 0 0 0 592 0 0 316 0 0 0 908AREQUIPA 0 0 0 303 0 0 397 0 0 0 700JUNIN 0 0 0 477 0 0 177 0 0 0 654CAJAMARCA 0 0 0 442 0 0 34 0 0 0 476LA LIBERTAD 0 0 0 0 0 0 432 0 0 0 432TACNA 0 0 0 0 0 0 429 0 0 0 429ICA 0 0 0 0 0 0 180 0 0 0 180MUNICIP. METROP. DE LIMA 0 0 0 96 0 0 23 0 0 0 119AYACUCHO 0 0 0 0 0 0 17 0 0 0 17HUANUCO 0 0 0 0 0 0 16 0 0 0 16APURIMAC 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 2AMAZONAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0LAMBAYEQUE 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0MADRE DE DIOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

TOTAL 0 15 109 22 117 5 940 0 0 4 558 13 491 6 174 0 67 389

1/ Incluye universidades públicas de la Región.

Fuente : MEF - Transparencia Económica.

Gasífero

CANON Y SOBRECANON, REGALIAS, RENTA DE ADUANAS Y PARTICIPACIÓNEN LOS GOBIERNOS REGIONALES : E N E R O - F E B R E R O 2 0 0 9

(En Miles de Nuevos Soles)

Regiones Participación

Canon y Sobrecanon Otras Transferencias

FocamMinero ForestalPetrolero Hidroenergético Pesquero



II.3. Gastos No Financieros de los Gobiernos Regionales

En febrero, los gastos no financieros de los gobiernos regionales se incrementaron en 10,1% en términos reales, como resultado del incremento en los bienes y servicios, y de las inversiones.

2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 0 8 2 0 0 9 Mes Acum.

I. Gastos Corrientes 828 883 1 527 1 537 1,1 -5,1

Remuneraciones 574 619 1 109 1 108 2,3 -5,7Bienes y Servicios 71 82 100 112 9,9 6,4Transferencias 1/ 184 183 319 316 -6,0 -6,5

II. Gastos de Capital 84 176 131 223 99,3 60,5

Formación Bruta de Capital 73 166 112 208 114,9 74,9Otros 10 10 19 15 -11,1 -25,8

III. TOTAL GASTOS ( I + II ) 912 1 059 1 658 1 760 10,1 0,1

1/ Incluye Pensiones, Cargas Sociales y otros gastos corrientes.



2 0 0 9 / 2 0 0 8

GASTOS NO FINANCIEROS DE LOS GOBIERNOS REGIONALES

Del total de los gastos corrientes no financieros, el 9,3% se destinó para bienes y servicios, registrándose una mayor ejecución en los gobiernos regionales de: Lima y Callao en el programa “salud individual” y Piura en “transporte terrestre”.

Estructura Porcentual del Gasto Corriente No Financiero Febrero 2 0 0 9

Remuneraciones70,1%

Bienes y Servicios

9,3%

Transferencias20,7%

Fuente: SIAF-MEF.

Por otra parte, los “otros gastos de capital” se contrajeron, como resultado de un menor gasto por inversiones financieras8.

A) Por Gobierno Regional En febrero, diez gobiernos regionales han ejecutado un nivel de gasto no financiero igual o superior a los S/. 50 millones que, en su conjunto, representaron el 61,0% del gasto total.

8 Prestamos dirigidos al fortalecimiento y desarrollo sostenido del sector

pesquero, agrario e industrial.

2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 0 8 2 0 0 9 Mes Acum.

PIURA 60 81 111 128 27,9 8,5JUNIN 52 78 94 121 42,3 20,6AREQUIPA 56 75 105 127 26,7 13,9LA LIBERTAD 64 65 114 110 -3,8 -8,7CUSCO 55 60 97 97 2,4 -5,8CAJAMARCA 57 59 101 98 -1,8 -8,6LAMBAYEQUE 41 59 93 90 38,1 -8,4PUNO 53 57 101 100 2,1 -7,2ANCASH 59 56 100 95 -9,5 -11,0LORETO 58 56 104 97 -8,8 -12,2LIMA 29 48 55 79 54,1 35,1CALLAO 33 44 51 76 26,5 41,0SAN MARTÍN 36 42 64 73 12,6 6,4AYACUCHO 33 36 62 62 1,3 -6,1ICA 37 34 63 60 -11,8 -10,2HUANUCO 31 29 54 52 -10,0 -9,2UCAYALI 24 28 42 44 13,5 0,0APURIMAC 25 26 46 45 0,2 -9,1AMAZONAS 19 24 34 39 19,3 6,5TACNA 20 23 37 38 12,8 -3,9HUANCAVELICA 24 20 39 36 -20,3 -14,7MOQUEGUA 16 19 27 27 12,2 -6,6TUMBES 14 17 26 28 18,7 1,5PASCO 12 13 21 22 4,9 -2,8MADRE DE DIOS 7 10 12 17 46,2 29,5MUNICIP. METROP. DE LIMA 0 0 1 1 -37,2 -23,4

TOTAL GASTOS 912 1 059 1 658 1 760 10,1 0,1



2 0 0 9 / 2 0 0 8

GASTOS NO FINANCIEROS DE LOS GOBIERNOS REGIONALES

B) Por Fuentes de Financiamiento Los gastos no financieros de los gobiernos regionales fueron financiados principalmente por la fuente “recursos ordinarios” destacándose los gobiernos regionales de Junín, Piura, Lima y Callao; y por la fuente “Canon y Sobrecanon, Regalías, Renta de Aduanas y Participación” destacándose los gobiernos de Piura, Arequipa y Moquegua.

2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 0 8 2 0 0 9 Mes Acum.

Recursos Ordinarios 788 897 1 476 1 551 7,8 -0,8

Recursos Directamente Recaudados 20 27 33 38 23,8 7,9

Donaciones y Transferencias 35 24 40 29 -35,8 -31,5

Canon y S., Regalias, Renta de Adu.y Particip. 66 91 89 121 31,1 28,3

Recur. por Operac.Oficiales de Crédito 2 20 20 20 1 039,9 -5,1

TOTAL GASTOS 912 1 059 1 658 1 760 10,1 0,1



2 0 0 9 / 2 0 0 8

GASTOS NO FINANCIEROS DE LOS GOBIERNOS REGIONALES POR FUENTE DE FINANCIAMIENTO

C) Por Funciones

Los mayores gastos no financieros de los gobiernos regionales fueron asignados a las funciones “educación y cultura” destacándose Cajamarca, Piura y Puno; “salud y saneamiento” en los gobiernos de Junín, Piura y Arequipa.

2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 0 8 2 0 0 9 Mes Acum.

Educación y Cultura 511 529 965 947 -2,0 -7,4Salud y Saneamiento 153 219 262 338 35,8 21,7Protección y Previsión Social 146 149 253 250 -3,0 -6,7Agraria 24 50 61 63 95,3 -1,4Administración y Planeamiento 38 50 64 76 23,0 12,2Otros 39 62 54 85 49,9 48,8

TOTAL GASTOS 912 1 059 1 658 1 760 10,1 0,1



2 0 0 9 / 2 0 0 8

GASTOS NO FINANCIEROS DE LOS GOBIERNOS REGIONALES SEGÚN FUNCIONES



III. INVERSION PÚBLICA

III.1. Gobierno Central

A) Por Sectores

En febrero, la inversión del Gobierno Central se incrementó en 29,1% respecto a febrero del 2008, siendo los Gobiernos Regionales y los sectores: Transportes y Comunicaciones, y Agricultura los que representaron el 83,4% del total de inversión ejecutada en el mes.

Entre las principales actividades y proyectos de inversión ejecutados por los sectores del Gobierno Central, durante el mes de febrero, destacan la “Rehabilitación y Mejoramiento de la Carretera Lunahuana - DV Yauyos - Chupaca” a cargo del Ministerio de Transportes y Comunicaciones; “Gestión Administrativa” por parte del Ministerio de Agricultura; y el “Sistema Eléctrico Rural Santa Cruz-Chota-Bambamarca II y III Etapa” llevado a cabo por el Ministerio de Energía y Minas.

B) Por Funciones A nivel funcional, la mayor ejecución se efectuó en las funciones: “Transporte”, “Agraria” y “Salud y Saneamiento” que en su conjunto contribuyeron al 72,0% del total de ejecución en inversión.

2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 0 8 2 0 0 9 Mes Acum.

TRANSPORTE 59 648 112 648 75 673 151 403 79,0 88,7

AGRARIA 44 648 64 898 83 250 81 209 37,8 -8,0

SALUD Y SANEAMIENTO 16 662 54 361 19 250 64 999 209,3 218,5

EDUCACION Y CULTURA 33 160 29 375 38 820 40 885 -16,0 -0,6

ADMINISTRACION Y PLANEAMIENTO 26 591 24 886 37 391 39 473 -11,3 -0,4

ENERGIA Y RECURSOS MINERALES 24 913 15 253 30 900 30 465 -42,0 -7,0

JUSTICIA 3 710 8 308 4 419 10 165 112,3 117,0

VIVIENDA Y DESARROLLO URBANO 2 124 5 289 2 962 6 300 136,0 100,7

PESCA 653 2 299 843 3 710 233,8 315,1

DEFENSA Y SEGURIDAD NACIONAL 2 097 2 249 2 173 2 487 1,7 8,0

INDUSTRIA, COMERCIO Y SERVICIOS 1 271 1 383 1 936 2 838 3,2 38,3

PROTECCION Y PREVISION SOCIAL 1 980 719 3 130 776 -65,6 -76,6

TRABAJO 13 500 606 25 715 607 -95,7 -97,8

LEGISLATIVA 490 166 637 286 -68,0 -57,7

RELACIONES EXTERIORES 3 711 61 6 835 61 -98,4 -99,2

COMUNICACIONES 1 513 -211 1 688 4 209 -113,2 135,2

TOTAL GASTOS 236 671 322 289 335 620 439 875 29,1 23,6

1/. El clasificador funcional 2009 se ha adaptado a las funciones del clasificador 2008 para fines comparativos.

Fuente: SIAF-MEF.


Miles de Nuevos Soles Var.% real

2 0 0 9 / 2 0 0 8

INVERSIÓN PÚBLICA DEL GOBIERNO CENTRAL SEGÚN FUNCIONES 1/.

C) Por Fuentes de Financiamiento Los Recursos Ordinarios fue la principal fuente de financiamiento de la inversión del Gobierno Central, representando de esa manera el 56,6% del total de recursos destinados a la inversión pública.

2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 0 8 2 0 0 9 Mes Acum.

Recursos Ordinarios 142 241 182 369 191 840 254 039 21,5 24,9

Recursos Directamente Recaudados 20 452 22 758 33 464 33 049 5,5 -6,8

Donaciones y Transferencias 18 915 23 736 21 859 29 970 19,0 29,3

Canon y S., Regalias, Renta de Adu.y Particip. 37 800 58 826 46 911 75 762 47,5 52,4

Recur. por Operac.Oficiales de Crédito 17 263 34 601 41 545 47 055 90,0 6,8

TOTAL GASTOS 236 671 322 289 335 620 439 875 29,1 23,6

Febrero

Miles de Nuevos Soles

Acum. a Febrero

Var.% real

2 0 0 9 / 2 0 0 8

INVERSIÓN PÚBLICA POR FUENTES DE FINANCIAMIENTO



SECTORES/PROTECTOS

2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 0 8 2 0 0 9 Mes Acum.GOBIERNOS REGIONALES 73 191 165 955 112 302 208 241 114,9 74,9

TRANSPORTES Y COMUNICACIONES 44 326 76 899 54 380 107 249 64,5 86,0

Rehabilitación y Mejoramiento de la Carretera Lunahuana - DV Yauyos - Chupaca 749 14 250 749 14 329

Rehabilitación y Mejoramiento de Carretera Tingo María - Aguaytia - Pucallpa 844 9 803 1 316 10 630

Rehabilitación, Mejoramiento y Construcción del Eje Vial N° 01 Piura-Guayaquil / Perú-Ecuador 3 820 6 309 6 599 10 102

AGRICULTURA 33 144 26 038 49 827 37 497 -25,5 -29,0

Gestión Administrativa 171 8 174 171 8 174

Control y Erradicación de la Mosca de la Fruta Ceratitis Capitata de la Costa Peruana 2 569 3 596 2 922 4 327

Gestión de Proyectos3 269 2 797 5 199 4 600

ENERGIA Y MINAS 23 054 12 958 28 929 26 558 -46,7 -13,4

Sistema Eléctrico Rural Santa Cruz-Chota-Bambamarca II y III Etapa 7 935 4 071 7 935 5 487

Electrificación Rural del Pequeño Sistema Eléctrico Azangaro IV Etapa 1 1 116 2 2 371

Obras de Emergencia para la Reducción de Riesgos en el Cerro Tamboraque 0 934 0 934

EDUCACION 21 351 12 141 24 596 16 376 -46,1 -37,2

Reconstrucción, Reparación, Reforzamiento y Equipamiento de la Infraestructura en la I.E. San Luis Gonzaga de Ica 2 074 1 023 2 074 1 023

Restauración y Puesta en Valor del Parque Arqueológico Machupicchu14 699 14 749

Construcción de Pista Atletica en el Estadio Carlos Alberto Villanueva de Umacollo, Arequipa 0 587 0 587

VIVIENDA CONSTRUCCION Y SANEAMIENTO 6 779 4 682 7 741 6 058 -34,5 -26,2

Consolidación de los Derechos de Propiedad Inmueble 1 018 1 249 1 235 1 420

Programa Integral de Apoyo al Sector Habitacional 204 1 229 294 1 649

Catastro, Titulación y Registro de Tierras Distritos de Moyobamba, Rio Tambo, Mazamari y Pangoa, Selva del Perú 0 704 0 704

OTROS SECTORES 34 826 23 617 57 845 37 896 -35,7 -38,2

TOTAL 236 671 322 289 335 620 439 875 29,1 23,6

Fuente: SIAF-MEF.

INVERSIÓN PÚBLICA DEL GOBIERNO CENTRAL POR PROYECTOS

Febrero

Miles de Nuevos Soles Var.% real

Acum. a Febrero 2 0 0 9 / 2 0 0 8



2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 0 8 2 0 0 9 Mes Acum.

JUNIN 635 24 924 635 27 234 3 623,4 3 948,6

-.- 22 672 -.- 22 672

LAMBAYEQUE 1 241 22 207 21 421 24 681 1 596,4 8,7

170 20 386 19 815 20 823

AREQUIPA 5 327 21 545 8 100 30 221 283,4 252,0

-.- 10 413 -.- 13 906

PIURA 4 769 14 181 7 889 20 377 181,9 143,7

-.- 3 581 -.- 3 581

CUSCO 7 648 11 458 8 931 13 230 42,0 39,7

MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA CHECACUPE - PITUMARCA -.- 3 002 -.- 3 002

SAN MARTÍN 2 944 9 032 3 908 13 537 190,8 226,8

GESTION DE PROYECTOS 1 106 1 243 1 813 1 718

MOQUEGUA 4 848 7 882 7 271 7 961 54,1 3,3

CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL HOSPITAL ILO, PROVINCIA ILO, REGION MOQUEGUA 270 4 435 270 4 436

LIMA 2 019 7 007 2 067 7 124 229,0 225,2

MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA HUARAL: HUANDO - PALPA 3 1 862 3 1 862

AMAZONAS 2 057 5 861 2 286 7 159 170,1 195,5

-.- 943 -.- 946

LORETO 3 312 5 384 4 780 10 618 54,1 109,5

INSTALACION DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE TIERRA BLANCA-SARAYACU -.- 739 -.- 739

TACNA 3 737 4 846 4 974 5 224 22,9 -0,9GESTION DE PROYECTOS 467 705 645 950

ANCASH 5 013 4 705 5 554 5 915 -11,0 0,5

10 1 663 10 1 663

CAJAMARCA 3 340 4 285 3 363 4 319 21,6 21,2

RESIDENCIA UNIVERSITARIA UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA -.- 1 200 -.- 1 200

CALLAO 6 479 3 707 6 862 5 569 -45,8 -23,4

CONSTRUCCION DE PISTAS EN LA URBANIZACION SAN JUAN MASIAS - CALLAO -.- 1 240 -.- 1 973

TUMBES 531 3 211 912 3 299 473,1 241,3

-.- 1 108 -.- 1 108

LA LIBERTAD 2 963 2 888 4 178 4 012 -7,6 -9,4

GESTION DE PROYECTOS 1 159 2 598 1 570 3 722

UCAYALI 3 803 2 838 4 074 3 144 -29,3 -27,2FOMENTO DEL CULTIVO DE PALMA ACEITERA EN LA ZONA DE NESHUYA Y AGUAYTIA 9 908 9 908

MADRE DE DIOS 366 2 396 452 3 878 521,2 709,7

-.- 460 -.- 460

HUANUCO 2 742 2 356 3 589 4 710 -18,5 23,8

-.- 548 -.- 552

AYACUCHO 1 784 1 323 1 788 1 328 -29,7 -29,9

GESTION DEL PROGRAMA Y OTROS - PROGRAMA DE CAMINOS DEPARTAMENTALES -.- 527 -.- 527

APURIMAC 403 1 281 1 670 1 507 201,0 -14,9

GESTION ADMINISTRATIVA -.- 255 -.- 260

HUANCAVELICA 3 521 905 3 521 905 -75,6 -75,7

CONSTRUCCION IRRIGACION YAULICCOCHA - PAZOS -.- 630 -.- 630

PUNO 129 675 158 684 394,4 308,4

ELECTRIFICACION DEL PEQUEÑO SISTEMA ELECTRICO JULI SECTOR SIVICANI -.- 475 -.- 475

PASCO 54 583 83 792 931,0 798,2

-.- 211 -.- 211

ICA 3 276 373 3 537 637 -89,2 -83,0

GESTION DE PROYECTOS 17 177 26 334

MUNICIP. METROP. DE LIMA 250 103 301 176 -60,8 -44,8

250 103 301 176

TOTAL 73 191 165 955 112 302 208 241 114,9 74,9


AMPLIACION Y SUSTITUCION DE INFRAESTRUCTURA E IMPLEMENTACION CON MOBILIARIO EN LA INSTITUCIONEDUCATIVA INTEGRADO TUPAC AMARU II CHAULAN, DISTRITO DE SAN PEDRO DE CHAULAN - HUANUCO - HUANUCO

AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LOS SISTEMAS DE AGUA Y DESAGUE DEL ASENTAMIENTO HUMANO TECHO PROPIO - YANACANCHA

FORTALECIMIENTO E IMPLEMENTACION DE TALLERES PARA FORMACION DE OFICIOS A JOVENES DE LOS DISTRITOS DELIMA NORTE, SUR Y ESTE DE LIMA METROPOLITANA

MEJORAMIENTO DE SUB RASANTE Y AFIRMADO DE LA CARRETERA SAN NICOLAS ABRALAJAS, PROVINCIA DE RODRIGUEZDE MENDOZA - AMAZONAS

CONSTRUCCION DEL CANAL DE IRRIGACION MANZANA RAGRA -SAN NICOLAS, DEL DISTRITO DE SAN NICOLAS,PROVINCIA DE CARLOS FERMIN FITZCARRALD-REGION ANCASH

CONSTRUCCION Y MEJORAMIENTO VIA ALTERNA DE TRANSPORTE URBANO PUBLICO TUMBES - NUEVO TUMBES

REPOSICION Y MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA EN LA INSTITUCION EDUCATIVA GUILLERMO BILLINGHURST

MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LA CIUDAD DE LA OROYA

CONSTRUCCION, OPERACION Y MANTENIMIENTO DEL TUNEL TRASANDINO Y LA PRIMERA ETAPA DE LA PRESA LIMON

MEJORAMIENTO DE LA CAPACIDAD OPERATIVA DEL PULL DE MAQUINARIA PESADA DE LA GERENCIA DEINFRAESTRUCTURA DEL GOBIERNO REGIONAL DE AREQUIPA

MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA DEPARTAMENTAL CHULUCANAS - TAMBOGRANDE DEPARTAMENTO DE PIURA

Var. % real2 0 0 9 / 2 0 0 8

INVERSIÓN DE LOS GOBIERNOS REGIONALES POR PROYECTOS

Acum. a FebreroFebrero

Miles de Nuevos SolesGobiernos Regionales / Proyectos

III.2. Gobiernos Regionales

En febrero la inversión de los gobiernos regionales ascendió a S/. 166 millones, superior en 114,9% en términos reales con respecto a lo ejecutado en similar mes del año 2008.

Inversión Pública de los Gobiernos Regionales

(Variaciones porcentuales reales)

62,7

-2,0

136,3

26,8

80,7

37,323,9

43,232,0

18,9

-3,5

1,5

114,9


Fuente: SIAF-MEF.

Las regiones que registraron mayor nivel de inversión fueron: Junín, Lambayeque, Arequipa y Piura.



Var. % realRegiones Otros Total Otros Total 2 0 0 9 / 2 0 0 8

Acum.

AMAZONAS 1 644 0 641 2 286 5 318 630 1 211 7 159 195,5ANCASH 995 4 541 18 5 554 834 5 046 35 5 915 0,5APURIMAC 1 670 0 0 1 670 1 245 0 262 1 507 -14,9AREQUIPA 6 245 834 1 021 8 100 5 451 9 828 14 942 30 221 252,0AYACUCHO 151 4 1 633 1 788 783 538 7 1 328 -29,9CAJAMARCA 66 3 129 168 3 363 171 3 991 156 4 319 21,2CUSCO 1 142 7 785 3 8 931 1 842 11 366 22 13 230 39,7HUANCAVELICA 0 11 3 509 3 521 905 0 0 905 -75,7HUANUCO 2 362 15 1 212 3 589 4 674 33 3 4 710 23,8ICA 1 496 49 1 993 3 537 536 44 57 637 -83,0JUNIN 431 196 8 635 27 204 2 28 27 234 3 948,6LA LIBERTAD 3 005 0 1 173 4 178 3 158 146 708 4 012 -9,4LAMBAYEQUE 1 366 0 20 055 21 421 3 494 0 21 187 24 681 8,7LORETO 1 323 3 371 86 4 780 904 7 974 1 740 10 618 109,5MADRE DE DIOS 451 0 1 452 2 126 1 613 139 3 878 709,7MOQUEGUA 135 5 821 1 314 7 271 69 7 891 0 7 961 3,3PASCO 56 27 0 83 294 214 285 792 798,2PIURA 3 070 3 416 1 403 7 889 11 051 6 155 3 171 20 377 143,7PUNO 74 45 40 158 37 627 19 684 308,4SAN MARTIN 3 741 0 167 3 908 13 113 0 424 13 537 226,8TACNA 428 3 608 938 4 974 484 3 759 981 5 224 -0,9TUMBES 214 634 64 912 2 049 1 243 8 3 299 241,3UCAYALI 173 3 885 16 4 074 1 718 1 397 29 3 144 -27,2LIMA 97 1 861 108 2 067 2 129 4 994 0 7 124 225,2CALLAO 0 6 862 0 6 862 2 5 350 217 5 569 -23,4MUNICIP. METROP. DE LIMA 301 0 0 301 176 0 0 176 -44,8

TOTAL 30 635 46 093 35 573 112 302 89 767 72 842 45 632 208 241 74,9

INVERSIÓN DE LOS LOS GOBIERNOS REGIONALES POR FUENTES DE FINANCIAMIENTO: E N E R O - F E B R E R O(En Miles de Nuevos Soles)

Recursos Ordinario

2 0 0 8 2 0 0 9CS, Regalías, RA. y Particip.

Recursos Ordinarios

CS, Regalías, RA. y Particip.

Regiones2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 0 8 2 0 0 9 Mes Acum.

CUSCO 6 865 10 058 7 785 11 366 38,9 37,7MOQUEGUA 3 431 7 820 5 821 7 891 116,0 27,9AREQUIPA 190 6 914 834 9 828 3 352,2 1 011,2LIMA 1 861 4 994 1 861 4 994 154,4 153,1ANCASH 4 399 4 193 4 541 5 046 -9,6 4,8CAJAMARCA 3 119 3 991 3 129 3 991 21,3 20,3TACNA 2 645 3 750 3 608 3 759 34,4 -1,7CALLAO 6 479 3 701 6 862 5 350 -45,9 -26,4PIURA 2 310 3 676 3 416 6 155 50,9 70,0LORETO 1 945 3 040 3 371 7 974 48,2 123,2TUMBES 336 1 231 634 1 243 247,4 85,0UCAYALI 3 614 1 103 3 885 1 397 -71,1 -66,1MADRE DE DIOS 0 1 052 0 1 613 100,0 100,0RESTO 319 2 063 346 2 233 512,7 508,2

TOTAL 37 514 57 587 46 093 72 842 45,5 49,1

Fuente : MEF - SIAF /SP.

EJECUCIÓN DE LA INVERSIÓN DE LOS GOBIERNOS REGIONALES POR FUENTE CANON Y SOBRECANON, REGALIAS, RENTA DE ADUANAS Y PARTICIPACIÓN

(En Miles de Nuevos Soles)

FebreroMiles de Nuevos Soles

Acum. a FebreroVar. % real

2 0 0 9 / 2 0 0 8

A) Por Fuentes de Financiamiento

En el periodo enero y febrero, la inversión de los gobiernos regionales se incrementó en 74,9% en términos reales en comparación al mismo periodo del año 2008, siendo financiada principalmente por las fuentes: “recursos ordinarios” (43,1%) destacándose

los gobiernos regionales de Junín, San Martín, y Piura; y por la fuente recursos determinados en el rubro “canon y sobrecanon, regalías, rentas de aduana y participación” (35,0%) en Cusco, Arequipa, Loreto y Moquegua.

B) Por la Fuente Canon Sobrecanon, Regalías, Renta de Aduanas y Participaciones En el mes de febrero, la ejecución de la inversión de los gobiernos regionales por fuente “Canon, Sobrecanon, Regalías, Renta de Aduanas y Participaciones”, creció en 45,5% en términos reales

con respecto al mismo mes del año pasado. Los gobiernos regionales que mostraron un mayor monto fueron: Cusco, Moquegua y Arequipa.



Inversión por la Fuente Canon y Sobrecanon, Renta de Aduanas y Participación

(% de avance respecto al PIM 1/ )

12,9

10,5 10,39,4

8,8 8,5

6,15,3

3,22,8 2,7 2,5 2,3 2,2

1,8 1,6 1,40,6

LORETO

CALL

AO

LIMA

PIURA

MOQUEGUA

AREQUIPA

CAJA

MARCA

CUSCO

MADRE DE DIO

S

TUMBES

TACNA

AMAZO

NAS

UCAYALI

ANCASH

AYACUCHO

HUANUCO

PUNO

RESTO

2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 0 8 2 0 0 9 Mes Acum.

a. PETROPERÚ 6 2 11 6 -67,5 -51,5

b. AMBITO DE FONAFE 86 67 188 134 -26,5 -32,8

Sedapal 45 28 74 50 -41,7 -36,8

Electroperú 0 0 1 2 -17,6 74,9

Enapu 1 1 4 2 -49,9 -43,2

Regionales de Electricidad 31 36 98 75 12,1 -27,6

Resto de Fonafe 9 2 10 4 -79,8 -61,5

c. EMPRESAS MUNICIPALES 14 16 27 32 4,5 13,7

d. OTROS 1/.0,1 0,3 0,3 0,3 332,1 9,2

TOTAL 107 85 226 172 -24,6 -28,2

Fuente: MEF, FONAFE, PETROPERU, SILSA y ESVICSAC.

1/. Empresas SILSA y ESVICSAC

INVERSIÓN DE LAS EMPRESAS PÚBLICAS NO FINANCIERAS

Millones de Nuevos Soles Var.% real

Febrero Acum. a Febrero 2 0 0 9 / 2 0 0 8

Inversión Pública de las Empresas(Variaciones porcentuales reales)

110,9

-10,3

49,5

-5,9

26,8

100,2 97,5

28,5

-6,5 -3,5

-31,4

4,6

-24,6


Al mes de febrero, el avance de la ejecución de las inversiones de los gobiernos regionales por “Canon, Sobrecanon, Regalías, Renta de Aduanas y Participación” representó un 4,4% del Presupuesto

Institucional Modificado (PIM). Los gobiernos regionales que han presentado mayor ejecución en relación al PIM fueron: Loreto, Callao y Lima.

1/. Consulta efectuada el 20 de marzo del 2009. Fuente: SIAF-MEF.

III.4. Empresas Públicas No Financieras En febrero, la inversión de las empresas

públicas no financieras alcanzaron un nivel de S/. 85 millones, monto inferior en S/. 22 millones al registrado en febrero de 2008, es decir, una reducción de 24,6% en términos reales. Las empresas que registraron un mayor gasto de inversión fueron: SEDAPAL (S/. 28 millones) y las Empresas Regionales de Electricidad (S/. 36 millones), siendo las más representativas Electrocentro, Electronorte e Hidrandina.

En SEDAPAL, el Programa Agua para Todos y el Proyecto de Mejoramiento Sanitario de las Áreas Marginales de Lima, son las que generan el mayor gasto de inversión. En el caso de las empresas regionales de electricidad, la “Ampliación y remodelación de las redes de distribución”, así como la “Ampliación de los sistemas de transmisión” fueron los que generaron mayor gasto en inversión al mes de febrero.

Cabe señalar que en lo va del presente año, la reducción real registrada de 28,2% al mes de febrero se debería a problemas de retrasos presentada por incumplimiento de terceros.



NORMATIVIDAD ECONÓMICA

FEBRERO 2009

LEYES LEY N° 29322 (19-02-2009) Ley que autoriza crédito suplementario en el Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2009, por S/. 105 341 428 financiado con Reserva de Contingencia. LEY N° 29323 (19-02-2009) Ley que autoriza transferencias de partidas en el Presupuesto del Sector Público a favor de los Pliegos 051 Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental - OEFA y 013 Ministerio de Agricultura, por S/. 5 000 000 y S/. 149 544 515 respectivamente. LEY N° 29324 (19-02-2009) Ley que autoriza al Poder Judicial a otorgar una asignación excepcional a su personal auxiliar jurisdiccional y administrativo en actividad, por S/. 600,00 por única vez.

DECRETOS LEGISLATIVOS DECRETO LEGISLATIVO N° 1093 (26-02-2009) Cuenta General de la República correspondiente al Ejercicio Fiscal del año 2007.

DECRETOS DE URGENCIA DECRETO DE URGENCIA N° 015-2009 (01-02-2009) Autorizan a FONCODES a realizar adquisiciones a la Micro y Pequeña Empresa - MYPE de uniformes escolares y mobiliario escolar para el año escolar 2009, por S/. 150 000 000 financiado con Reserva de Contingencia. DECRETO DE URGENCIA N° 016-2009 (05-02-2009) Establece disposiciones relacionadas con el mantenimiento de establecimientos de salud y de infraestructura de riego y el desarrollo de infraestructura básica. Autorizan un Crédito Suplementario por S/. 418 000 000. DECRETO DE URGENCIA N° 017-2009 (06-02-2009) Dictan medidas relacionadas a los plazos para la certificación ambiental de los proyectos comprendidos en los Decretos de Urgencia N° 047-2008 y N° 010-2009. DECRETO DE URGENCIA N° 018-2009 (13-02-2009) Autoriza el aporte de capital a favor de la Corporación Financiera de Desarrollo S.A. - COFIDE para la constitución del Fondo de Inversión en Infraestructura, por US$ 100 000 000. DECRETO DE URGENCIA N° 019-2009 (13-02-2009) Autorizan Transferencias de Partidas a favor del Ministerio de la Producción y dictan medidas para los órganos operadores del Sistema Nacional de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad Educativa – SINEACE, por S/. 5 444 255. DECRETO DE URGENCIA N° 020-2009 (15-02-2009) Medidas complementarias para agilizar la ejecución de proyectos de inversión contemplados en el D.U. N° 010-2009. DECRETO DE URGENCIA N° 021-2009 (15-02-2009) Autorizan la creación del Programa Especial de Reconversión Laboral (PERLAB), con un Depósito intangible de S/. 100 000 000. DECRETO DE URGENCIA N° 022-2009 (17-02-2009) Establecen medidas extraordinarias para la ejecución del mantenimiento y reposición de equipamiento de los establecimientos de salud.. DECRETO DE URGENCIA N° 024-2009 (20-02-2009) Crean el Fondo de Garantía Empresarial - FOGEM - y dictan disposiciones complementarias, por S/. 300 000 000, cuyo objetivo es garantizar los créditos que las Entidades del Sistema Financiero Nacional otorguen a favor de la Micro y Pequeña Empresa. DECRETO DE URGENCIA N° 025-2009 (20-02-2009) Incorpora recursos en el Presupuesto del Ministerio de Transportes y Comunicaciones para el Año Fiscal 2009 para el Proyecto Corredor Vial Interoceánico Perú - Brasil (IIRSA SUR), por S/. 77 2652 146 financiado con Operaciones Oficiales de Créditos. DECRETO DE URGENCIA N° 026-2009 (21-02-2009) Establecen disposiciones complementarias para la aplicación de la Leyes N°s 27803 y 29059, y el Decreto de Urgencia N° 025-2008.

DECRETOS SUPREMOS DECRETO SUPREMO N° 021-2009-EF (01-02-2009) Modificación de diversos artículos del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado aprobado mediante el Decreto Supremo N° 184-2008-EF.



DECRETO SUPREMO N° 022-2009-EF (01-02-2009) Autorizan transferencia de partidas a favor del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social y de los Gobiernos Locales, por S/. 64 019 594 financiado con Reserva de Contingencia DECRETO SUPREMO N° 023-2009-EF (01-02-2009) Autorizan incorporación de mayores fondos públicos en el pliego Ministerio de Educación, por S/. 36 416 468. DECRETO SUPREMO N° 024-2009-EF (01-02-2009) Autorizan crédito suplementario en el Presupuesto del Sector Público para el año fiscal 2009, por S/. 1 215 425. DECRETO SUPREMO N° 025-2009-EF (05-02-2009) Normas Reglamentarias de la Ley N° 29285, Ley que establece la emisión de documentos cancelatorios - Tesoro Público para el pago del Impuesto General a las Ventas (IGV) que grave los servicios de transporte aéreo de pasajeros desde o hacia la ciudad de Iquitos DECRETO SUPREMO N° 026-2009-EF (05-02-2009) Dicta disposiciones reglamentarias para el otorgamiento de la bonificación por escolaridad fijada en S/. 300,00, por la Ley N° 29289, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2009. DECRETO SUPREMO N° 027-2009-EF (05-02-2009) Autorizan Transferencia de Partidas a favor de diversas entidades destinadas a las acciones del FORSUR, por S/. 7 939 750 financiado con Reserva de Contingencia. DECRETO SUPREMO N° 029-2009-EF (07-02-2009) Autorizan transferencia de partidas del Ministerio de Salud a los Pliegos Presupuestarios del Gobierno Regional de Huancavelica y a la Municipalidad Provincial de Yauyos, por S/. 2 771 979. DECRETO SUPREMO N° 030-2009-EF (08-02-2009) Declaran la ejecución prioritaria de proyectos de inversión pública en saneamiento y del Proyecto "Construcción del Tramo Vial entre los distritos de San Miguel y La Perla -Proyecto Especial Corredor Costa Verde". DECRETO SUPREMO N° 032-2009-EF (13-02-2009) Aprueban Operación de Endeudamiento Interno mediante la emisión de Bonos Soberanos, por S/. 1 405 000 000 DECRETO SUPREMO N° 033-2009-EF (13-02-2009) Autorizan Transferencia de Partidas en el Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2009 a favor de los Gobiernos Locales para infraestructura básica, por S/. 100 000 000 financiado con Reserva de Contingencia. DECRETO SUPREMO N° 034-2009-EF (13-02-2009) Autorizan Transferencia de Partidas en el Presupuesto del Sector Público a favor del Ministerio de Transportes y Comunicaciones para mantenimiento periódico y conservación de 3 861 km. de carreteras de la red vial, por S/. 300 000 000 financiado con Reserva de Contingencia. DECRETO SUPREMO N° 035-2009-EF (13-02-2009) Autorizan Transferencia de Partidas del Ministerio de Salud al Gobierno Regional de la Provincia Constitucional del Callao, por S/. 3 5 88 016. DECRETO SUPREMO N° 038-2009-EF (15-02-2009) Modifican Segunda Disposición Complementaria del Reglamento del Sistema Nacional de Inversión Pública. DECRETO SUPREMO N° 001-2009-MIMDES (15-02-2009) Disposiciones para la adquisición de bienes elaborados por las MYPE a favor de la población escolar "Compras a MYPErú". DECRETO SUPREMO N° 003-2009-PRODUCE (15-02-2009) Aprueban el Reglamento de la Ley N° 29152, Ley que establece la implementación y el funcionamiento del Fondo de Investigación y Desarrollo para la Competitividad - FIDECOM, modificada por el Decreto Legislativo N° 1086, que aprueba la Ley de Promoción de la Competitividad, Formalización y Desarrollo de la Micro y Pequeña Empresa y del Acceso al Empleo Decente. DECRETO SUPREMO N° 040-2009-EF (17-02-2009) Decreto Supremo que modifica el numeral 3 del Apéndice II del Texto Único Ordenado de la Ley del Impuesto General a las Ventas e Impuesto Selectivo al Consumo, aprobado por Decreto Supremo N° 055-99-EF y normas modificatorias DECRETO SUPREMO N° 041-2009-EF (17-02-2009) Establecen medida transitoria para la atención del Programa de Complementación Alimentaría. DECRETO SUPREMO N° 043-2009-EF (19-02-2009) Autorizan Crédito Suplementario en el Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2009, por S/. 3 011 731 para la “ampliación y mejoramiento del Aeropuerto Jorge Chávez”. DECRETO SUPREMO N° 012-2009-PCM (19-02-2009) Establecen disposiciones y precisiones relativas a la aplicación del Reglamento para el otorgamiento de la ayuda económico-social dispuesta por D.U. N° 023-2007 - Subvención por pérdidas materiales, aprobado por D.S. N° 091-2007-PCM.



DECRETO SUPREMO N° 003-2009-VIVIENDA (20-02-2009) Crean el Programa Mi Lote. DECRETO SUPREMO N° 005-2009-PRODUCE (24-02-2009) Aprueban transferencia de activos a favor de los Gobiernos Regionales de Ancash, Apurímac, Lambayeque, Loreto y Piura. DECRETO SUPREMO N° 044-2009-EF (26-02-2009) Modifican el Reglamento de la Ley N° 27506, Ley de Canon, aprobado por el Decreto Supremo N° 005-2002-EF y modificatorias. DECRETO SUPREMO N° 045-2009-EF (26-02-2009) Autorizan Transferencia de Partidas a favor del Pliego Organismo de Supervisión de los Recursos Forestales y de Fauna Silvestre, por S/. 23 834 100 financiado con Reserva de Contingencia. DECRETO SUPREMO N° 046-2009-EF (26-02-2009) Autorizan Transferencia de Partidas a favor de diversas entidades destinadas a las acciones del FORSUR, por S/. 62 246 855 financiado con Reserva de Contingencia. DECRETO SUPREMO N° 047-2009-EF (26-02-2009) Aprueban modificación de la garantía otorgada por el Gobierno Nacional mediante Decreto Supremo N° 194-2003-EF. DECRETO SUPREMO N° 048-2009-EF (26-02-2009) Autorizan transferencia de partidas a favor de la Municipalidad Metropolitana de Lima, por S/. 50 000 000.

RESOLUCIONES SUPREMAS RESOLUCIÓN SUPREMA N° 025-2009-EF (13-02-2009) Ratifican Acuerdo de PROINVERSION que aprueba la modificación al Plan de Promoción de la Inversión Privada del Proyecto “Energía de Centrales Hidroeléctricas”. RESOLUCIÓN SUPREMA N° 011-2009-EM (20-02-2009) Ratifican R.VM. Nº 001-2009-MEM/VME que incorpora al proceso de promoción de la inversión privada, aprueba modalidad empleada y el plan de promoción del Proyecto Línea de Transmisión Independencia - Ica 220 KV

RESOLUCIONES DIRECTORALES RESOLUCIÓN DIRECTORAL N° 002-2009-EF/68.01 (05-02-2009) Aprueba Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública. RESOLUCIÓN DIRECTORAL N° 001-2009-EF/75.01 (23-02-2009) Aprueban monto y características adicionales de la primera colocación de Bonos Soberanos a ser realizada en el marco de lo dispuesto en el D.S. N° 032-2009-EF.

OTROS Tercer Grupo de Medidas para la Promoción del Empleo y la Producción (01-02-2009). Cuarto Grupo de medidas para la Promoción del Empleo y la Producción (05-02-2009). Quinto Grupo de Medidas para la Promoción del Empleo y la Producción (06-02-2009) Sexto Grupo de medidas para la Promoción del Empleo y la Producción (13-02-2009) Séptimo Grupo de Medidas para la Promoción del Empleo y la Producción (15-02-2009) Octavo Grupo de Medidas para la Promoción del Empleo y la Producción (20-02-2009) Noveno Grupo de Medidas para la Promoción del Empleo y la Producción (24-02-2009).

boletín de transparencia fiscal - mef...f08 m a m j j a s o n d08 e f09 fuente: mef, sunat y bn. a)...

Documents