acta de sesiÓn extraordinaria del consejo estatal...

________________________________________________________________________________________ ACTA DE SESIÓN EXTRAORDINARIA DEL CONSEJO ESTATAL ELECTORAL 1 de 60 CELEBRADA EL DÍA 03 DE JULIO DEL 2019

ACTA DE SESIÓN EXTRAORDINARIA DEL CONSEJO ESTATAL ELECTORAL DEL INSTITUTO MORELENSE DE PROCESOS ELECTORALES Y

PARTICIPACIÓN CIUDADANA, CELEBRADA EL DÍA 03 DE JULIO DEL 2019 EN LA CIUDAD DE CUERNAVACA, MORELOS, SIENDO LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA 03 DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, SE REUNIERON EN EL SALÓN DE SESIONES DEL INSTITUTO MORELENSE DE PROCESOS ELECTORALES Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA, UBICADO EN CALLE ZAPOTE NÚMERO TRES, COLONIA LAS PALMAS, LOS CIUDADANOS: LA CONSEJERA PRESIDENTA, M. EN C. ANA ISABEL LEÓN TRUEBA; LOS CONSEJEROS ELECTORALES: MTRA. IXEL MENDOZA ARAGÓN, LIC. XITLALI GÓMEZ TERÁN, DR. UBLÉSTER DAMIÁN BERMÚDEZ, MTRA. ISABEL GUADARRAMA BUSTAMANTE, LIC. ALFREDO JAVIER ARIAS CASAS, LIC. JOSÉ ENRIQUE PÉREZ RODRÍGUEZ; EL ENCARGADO DE DESPACHO DE LA SECRETARÍA EJECUTIVA, LIC. JUAN ANTONIO VALDEZ RODRÍGUEZ; EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, EL LICENCIADO JONATHAN MARISCAL SOBREYRA; EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, EL C. DANIEL ACOSTA GERVASIO; EL REPRESENTANTE DE MOVIMIENTO CIUDADANO, C. ALBERTO ALEXANDER ESQUIVEL OCAMPO; EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA MORELOS, C. NOÉ ISMAEL MIRANDA BAHENA; EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO SOCIALDEMÓCRATA DE MORELOS, C. ISRAEL RAFAEL YUDICO HERRERA; EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO HUMANISTA DE MORELOS, C. FRANCISCO RAÚL MENDOZA MILLÁN. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “BUENOS DÍAS A TODAS Y A TODOS. SIENDO LAS 09 HORAS CON 40 MINUTOS, DAMOS INICIO FORMAL A LA PRESENTE SESIÓN EXTRAORDINARIA DE ESTE MIÉRCOLES 03 DE JULIO- DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE. PARA LO CUAL LE SOLICITO AL SEÑOR SECRETARIO EJECUTIVO, VERIFIQUE LA EXISTENCIA DEL QUÓRUM LEGAL PARA SESIONAR”. EL ENCARGADO DE DESPACHO DE LA SECRETARÍA EJECUTIVA, LIC. JUAN ANTONIO VALDEZ RODRÍGUEZ, EN USO DE LA PALABRA: “MUY BUENOS DÍAS. CON TODO GUSTO CONSEJERA PRESIDENTA”. UNA VEZ HECHO EL PASE DE LISTA, EL ENCARGADO DE DESPACHO DE LA SECRETARÍA EJECUTIVA, LIC. JUAN ANTONIO VALDEZ RODRÍGUEZ, COMENTA: “A PRIMERA CONVOCATORIA, ME PERMITO INFORMAR, QUE NO SE ENCUENTRAN PRESENTES, A PRIMERA CONVOCATORIA, NO SE ENCUENTRAN PRESENTES LA MAYORÍA DE LOS INTEGRANTES DE ESTE CONSEJO ELECTORAL. Y SE INCORPORA A LOS TRABAJOS EL DOCTOR UBLÉSTER DAMIÁN BERMÚDEZ, CONSEJERO ELECTORAL”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “MUCHAS GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. BIENVENIDO CONSEJERO. VAMOS A ESTABLECER UN RECESO PARA QUE CONVOQUEMOS EN SEGUNDA CONVOCATORIA. VAMOS A ESTABLECER UN TIEMPO PARA QUE PODAMOS CONVOCAR EN SEGUNDA CONVOCATORIA, A LAS NUEVE HORAS CON CUARENTA Y SIETE MINUTOS. SON CINCO MINUTOS, SON NUEVE CUARENTA Y DOS”. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SE REANUDA LA SESIÓN EN SECUNDA CONVOCATORIA. - - - - - - - - - - - - - - - - - LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “VAMOS A INICIAR LA SESIÓN DE ESTE MIÉRCOLES 3 DE JULIO DEL AÑO 2019, EN SEGUNDA CONVOCATORIA, SIENDO LAS 9 HORAS CON 48 MINUTOS. PARA LO CUAL LE SOLICITO AL SECRETARIO EJECUTIVO, VERIFIQUE SI TENEMOS QUÓRUM PARA SESIONAR”. EL ENCARGADO DE DESPACHO DE LA SECRETARÍA


EJECUTIVA, LIC. JUAN ANTONIO VALDEZ RODRÍGUEZ, EN USO DE LA PALABRA: “ME PERMITO INFORMAR A ESTE ÓRGANO COLEGIADO, QUE NO EXISTE QUÓRUM LEGAL Y EN SEGUNDA CONVOCATORIA, Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 76 DE LA LEGISLACIÓN ELECTORAL VIGENTE EN LA ENTIDAD, LE INFORMO CONSEJERA PRESIDENTA QUE CON LOS ASISTENTES PODEMOS DAR INICIO CON LA PRESENTE SESIÓN EXTRAORDINARIA, UNA VEZ LEVANTADA EL ACTA CIRCUNSTANCIADA CORRESPONDIENTE”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “MUCHAS GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. EN VIRTUD DE QUE EN SEGUNDA CONVOCATORIA PODEMOS SESIONAR CON LOS ASISTENTES PRESENTES, SE DECLARA LEGALMENTE INSTALADA LA PRESENTE SESIÓN EXTRAORDINARIA. POR FAVOR SEÑOR SECRETARIO, CONTINÚE CON EL DESARROLLO DE LA SESIÓN”. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EL ENCARGADO DE DESPACHO DE LA SECRETARÍA EJECUTIVA, LIC. JUAN ANTONIO VALDEZ RODRÍGUEZ, EN USO DE LA PALABRA: “CON GUSTO CONSEJERA PRESIDENTA. Y COMO PRIMER PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA, SE ENCUENTRA LA LECTURA Y APROBACIÓN DEL MISMO, PARA LA PRESENTE SESIÓN EXTRAORDINARIA Y EL QUE SE PROPONE ES EL SIGUIENTE: 1.- LECTURA Y APROBACIÓN EN SU CASO, DEL ORDEN DEL DÍA. 2.- LECTURA, ANÁLISIS Y APROBACIÓN EN SU CASO DEL PROYECTO DE ACUERDO QUE PRESENTA LA SECRETARIA EJECUTIVA AL CONSEJO ESTATAL ELECTORAL Y QUE EMANA DE LA COMISIÓN EJECUTIVA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANCIAMIENTO, MEDIANTE EL CUAL SE APRUEBAN LAS TRANSFERENCIAS PRESUPUESTALES CORRESPONDIENTES AL MES DE JUNIO DEL AÑO 2019. 3.- LECTURA, ANÁLISIS Y APROBACIÓN EN SU CASO DEL PROYECTO DE ACUERDO QUE PRESENTA LA SECRETARÍA EJECUTIVA AL CONSEJO ESTATAL ELECTORAL Y QUE EMANA DE LA COMISIÓN EJECUTIVA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANCIAMIENTO, MEDIANTE EL CUAL SE APRUEBA LO RELATIVO A LA MODIFICACIÓN DEL CALENDARIO PRESUPUESTAL, CON DETALLE MENSUAL DEL FINANCIAMIENTO PÚBLICO PARA EL AÑO 2019, QUE RECIBIRÁ EL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA , EN EL AÑO QUE TRANSCURRE, DERIVADO DE LA SANCIÓN IMPUESTA POR EL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL RESOLUCIONES INE/CG110/2019 E INE/CG162/2019, POR EL QUE SE DA CUMPLIMIENTO A LAS SENTENCIAS DE LA H. SALA SUPERIOR Y SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, RECAÍDA AL RECURSO IDENTIFICADOS CON LOS NÚMERO SUP-RAP-278/2018 Y SUS ACUMULADOS, Y SCM-RAP-4/2019, RESPECTIVAMENTE. 4.- LECTURA, ANÁLISIS Y APROBACIÓN EN SU CASO DEL PROYECTO DE ACUERDO QUE PRESENTA LA SECRETARÍA EJECUTIVA AL CONSEJO ESTATAL ELECTORAL Y QUE EMANA DE LA COMISIÓN EJECUTIVA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANCIAMIENTO, MEDIANTE EL CUAL SE APRUEBA LA MODIFICACIÓN DEL CALENDARIO PRESUPUESTAL, CON DETALLE MENSUAL DEL FINANCIAMIENTO PÚBLICO PARA EL AÑO 2019, QUE RECIBIRÁ EL PARTIDO MOVIMIENTO CIUDADANO, EN EL AÑO QUE TRANSCURRE, DERIVADO DE LA SANCIÓN IMPUESTA POR EL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL RESOLUCIÓN INE/CG59/2019, RESPECTO DE LAS IRREGULARIDADES ENCONTRADAS EN EL DICTAMEN CONSOLIDADO DE LA REVISIÓN DE LOS INFORMES ANUALES DE INGRESOS Y GASTOS DEL PARTIDO MOVIMIENTO CIUDADANO, CORRESPONDIENTES AL EJERCICIO DOS MIL DIECISIETE. 5.- LECTURA, ANÁLISIS Y APROBACIÓN EN SU CASO, DEL PROYECTO DE ACUERDO QUE PRESENTA LA SECRETARÍA EJECUTIVA AL


CONSEJO ESTATAL ELECTORAL Y QUE EMANA DE LA COMISIÓN EJECUTIVA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANCIAMIENTO, MEDIANTE EL CUAL SE APRUEBA LA MODIFICACIÓN DEL CALENDARIO PRESUPUESTAL, CON DETALLE MENSUAL DEL FINANCIAMIENTO PÚBLICO PARA EL AÑO 2019, QUE RECIBIRÁ EL PARTIDO SOCIALDEMÓCRATA DE MORELOS, EN EL AÑO QUE TRANSCURRE, DERIVADO DE LA SANCIÓN IMPUESTA POR EL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL RESOLUCIÓN INE/CG110/2019, POR EL QUE SE DA CUMPLIMIENTO A LA SENTENCIA DE LA H. SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, RECAÍDA AL RECURSO DE APELACIÓN IDENTIFICADO CON EL NÚMERO SUP-RAP-278/2018 Y SUS ACUMULADOS. 6.- LECTURA, ANÁLISIS Y APROBACIÓN EN SU CASO, DEL PROYECTO DE ACUERDO QUE PRESENTA LA SECRETARÍA EJECUTIVA AL CONSEJO ESTATAL ELECTORAL Y QUE EMANA DE LA COMISIÓN EJECUTIVA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANCIAMIENTO, MEDIANTE EL CUAL SE APRUEBA LA MODIFICACIÓN A LOS ANEXOS (FORMATOS 1 Y 2) DEL MANUAL DE RACIONALIDAD, AUSTERIDAD, DISCIPLINA Y CONTROL PRESUPUESTAL. 7.- LECTURA, ANÁLISIS Y APROBACIÓN EN SU CASO, DEL PROYECTO DE ACUERDO QUE PRESENTA LA SECRETARÍA EJECUTIVA DEL CONSEJO ESTATAL ELECTORAL Y QUE EMANA DE LA COMISIÓN EJECUTIVA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANCIAMIENTO, MEDIANTE EL CUAL SE MODIFICA EL CATÁLOGO DE CARGOS Y PUESTOS DEL INSTITUTO MORELENSE DE PROCESOS ELECTORALES Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA CON LA ESTRUCTURA ORGÁNICA 2019. 8.- CLAUSURA DE LA SESIÓN. ÉSTE EL ORDEN DEL DÍA QUE SE PROPONE”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “MUCHÍSIMAS GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. CONSEJERAS Y CONSEJEROS, SI ALGUIEN DESEA HACER ALGÚN COMENTARIO SOBRE EL ORDEN DEL DÍA, PUEDE HACERLO EN ESTE MOMENTO. SI NO TENEMOS COMENTARIOS, ADELANTE CONSEJERO ENRIQUE PÉREZ”. EL CONSEJERO ESTATAL ELECTORAL LIC. JOSÉ ENRIQUE PÉREZ RODRÍGUEZ EN USO DE LA PALABRA: “GRACIAS. BUEN DÍA A TODOS. ÚNICAMENTE PROPONER PARA EL PUNTO NÚMERO DOS, REFERENTE A LAS TRANSFERENCIAS PRESUPUESTALES, QUE EN LUGAR DE QUE AL MES DE JUNIO, DEBE DECIR AL MES DE JULIO, JULIO DE ESTE AÑO. ES LA PROPUESTA PARA MODIFICACIÓN DEL ORDEN DEL DÍA”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “PERDÓN CONSEJERO ENRIQUE PÉREZ, ENTIENDO QUE LO QUE SE HA REVISADO EN ADMINISTRACIÓN, ES ÚNICAMENTE LAS TRANSFERENCIAS DE JUNIO, LAS TRANSFERENCIAS DE JULIO NO SE HAN TRABAJADO, NO SÉ SI EL SECRETARIO LAS HA REVISADO, ESTA PRESIDENCIA NO LO HA HECHO Y ENTONCES TAMPOCO SE APROBARON EN LA COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN Y POR LO TANTO LA PROPUESTA QUE ESTÁ SUBIENDO LA PRESIDENCIA A CONSIDERACIÓN DE ESTE CONSEJO, ES ÚNICAMENTE HASTA EL MES DE JUNIO”. EL CONSEJERO ESTATAL ELECTORAL LIC. JOSÉ ENRIQUE PÉREZ RODRÍGUEZ EN USO DE LA PALABRA: “A VER MAESTRA, LE CONTESTO NADA SI ME ATIENDE UN SEGUNDITO. A VER, LE VOY A EXPLICAR”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “ME PERMITE CONSEJERO NADA MÁS TERMINAR”. EL CONSEJERO ESTATAL ELECTORAL LIC. JOSÉ ENRIQUE PÉREZ RODRÍGUEZ EN USO DE LA PALABRA: “PENSÉ QUE YA HABÍA TERMINADO”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “LO QUE ME ESTÁ SEÑALANDO LA CONTADORA, ES QUE ESTÁN SOLICITANDO QUE EN LUGAR DE QUE DIGA JUNIO, QUE REALMENTE FUERON LAS QUE SE SOLICITARON EN JUNIO, DESDE EL 5 DE JUNIO Y SE DEBÍA HABER APROBADO EN EL


TRANSCURSO DE JUNIO, SE ESTÁ PROPONIENDO QUE DADO QUE SE VAN A APROBAR EN JULIO, DIGA JULIO. PERO QUIERO SEÑALAR QUE ES PROBABLE QUE SE REQUIEREN HACER OTRAS TRANSFERENCIAS EN ESTE MES, PARA PODER GARANTIZAR QUE TENGAMOS LOS RECURSOS NECESARIOS EN PARTIDAS QUE NO TIENEN PRESUPUESTO Y QUE NO SE HAN PRESENTADO LAS TRANSFERENCIAS DE JULIO A LA COMISIÓN. NO ESTARÍA EN DESACUERDO CONSEJERO, QUE SI ES NECESARIO PONER JUNIO O JULIO, PERO SABIENDO QUE NO SON TODAS LAS TRANSFERENCIAS QUE SE VAN A HACER EN EL MES DE JULIO, PORQUE ÉSTAS REALMENTE CORRESPONDEN AL MES DE JUNIO”. EL CONSEJERO ESTATAL ELECTORAL LIC. JOSÉ ENRIQUE PÉREZ RODRÍGUEZ EN USO DE LA PALABRA: “¿YA LE PUEDO CONTESTAR?”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “ADELANTE CONSEJERO”. EL CONSEJERO ESTATAL ELECTORAL LIC. JOSÉ ENRIQUE PÉREZ RODRÍGUEZ EN USO DE LA PALABRA: “GRACIAS. A VER MAESTRA. SÍ, EL 24, SÍ, EFECTIVAMENTE, COMO USTED DICE, EL 5 NOS PRESENTAN, TRABAJAMOS Y HASTA EL DÍA 24 NOS PRESENTAN OFICIALMENTE LAS MODIFICACIONES, DESPUÉS DE QUE EL DÍA CINCO SE FUERON TRABAJANDO, EL DÍA 24 DE JUNIO, YA SE LO HABÍA MOSTRADO LA VEZ PASADA. EN EL PLENO PASADO USTED COMENTABA DE QUE NO SE TENÍA LA INFORMACIÓN. ENTONCES YA NO ENGLOBÓ DENTRO DE JUNIO Y USTED DECÍA ALGO MUY IMPORTANTE, LA CUENTA PÚBLICA. ENTONCES, ¿QUÉ ES LO QUE ESTOY SUGIRIENDO? ES QUE NO PODEMOS AHORA APROBAR EN RETROACTIVO, HACIA JUNIO, UNA MODIFICACIÓN, SINO ES JULIO DONDE SE VA APLICAR, YA NO PODEMOS APLICAR EN JUNIO, NADA MÁS LE PONGO EL EJEMPLO DE LA PARTIDA 1000. VAMOS A CONTRATAR A 5 PERSONAS DURANTE DOS MESES, NO LO HACEMOS RETROACTIVO A JUNIO, ES MÁS, LA LEY DE CONTABILIDAD GUBERNAMENTAL NO LO PERMITIRÍA. ENTONCES, ES A JULIO. NOSOTROS HACEMOS EL CORTE A JUNIO Y LLEVAMOS A JULIO. AHORA DESCONOZCO, QUÉ BUENO QUE NOS DICE, QUE PROBABLEMENTE HAYA MÁS TRANSFERENCIAS, QUE NOS LAS PRESENTEN Y YO SÍ PEDIRÍA SEÑOR SECRETARIO, QUE VAYAMOS HACIA LA PLANEACIÓN. LO HEMOS TRABAJADO MUCHO Y LA IDEA ES QUE LLEVEMOS ESA PLANEACIÓN HACIA ADELANTE Y SE HAGAN, SI ES NECESARIO TRANSFERENCIA, SE PRESENTEN. YO NO LE VEO SITUACIÓN, PERO QUE HAGAMOS EL PROCEDIMIENTO. ENTONCES LAS TRANSFERENCIAS, VUELVO A COMENTAR, MI SOLICITUD ES TÉCNICA, QUE SON AL MES DE JULIO, QUE ES DONDE SE VAN A EJERCER. CORTA JUNIO Y EN JULIO SE HACEN LAS TRANSFERENCIAS… LE DA SUFICIENCIA PRESUPUESTAL AL MES. SERÍA CUANTO”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “MUY BIEN, SIMPLEMENTE VOY A PEDIRLE AL SECRETARIO, PORQUE, QUE SE PONGA EN EL ACTA EL OFICIO NÚMERO IMPEPAC/SE/JVR639/2019, DONDE SE SOLICITA AL PRESIDENTE DE LA COMISIÓN EJECUTIVA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANCIAMIENTO, DE MANERA OFICIAL, NO ES QUE NO HAYA SIDO OFICIAL, FUE OFICIAL, EL 5 DE JUNIO SE ENTREGA LA PROPUESTA DE TRANSFERENCIAS QUE SE TRABAJA DESDE LA SECRETARÍA EJECUTIVA Y LA DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN, PARA EL MES DE JUNIO. YO PIDO POR FAVOR QUE SIMPLEMENTE SE ANOTE EN EL ACTA. YA EXPLICÓ SU VERSIÓN EL CONSEJERO ENRIQUE PÉREZ, YO SOLAMENTE HARÍA UN LLAMADO A LA COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN, PARA QUE NO SE RETRASEN LAS TRANSFERENCIAS, PORQUE PARAN LA OPERATIVIDAD. ENTONCES SI SE PRESENTA DESDE EL 5 DE JUNIO, YO PEDIRÍA QUE EN LOS PRIMEROS DÍAS DEL MES, SE PUEDAN SE LLEVAR A CABO LAS


TRANSFERENCIAS ADECUADAS, CONFORME DEBE FUNCIONAR ESTE INSTITUTO. ESO ES LO QUE LO QUE PIDO PRESIDENTE DE LA COMISIÓN Y QUE SE SUME ESTO AL ACTA. Y ME ESTÁ HACIENDO MOCIONES”. EL CONSEJERO ESTATAL ELECTORAL LIC. JOSÉ ENRIQUE PÉREZ RODRÍGUEZ EN USO DE LA PALABRA: “NO, POSIBLES PARTICIPACIONES”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “PARTICIPACIÓN Y PARTICIPACIÓN. TIENE LA PA… EL CONSEJERO ENRIQUE PÉREZ”. EL CONSEJERO ESTATAL ELECTORAL LIC. JOSÉ ENRIQUE PÉREZ RODRÍGUEZ EN USO DE LA PALABRA: “MAESTRA, CONSTRUYAMOS MAESTRA. NO ENTIENDO SU PUNTO, A VER, Y PARA QUE QUEDE CLARO, LA IDEA QUE MANEJA USTED DE LA OPERATIVIDAD, NO LA COMPARTO, LA RESPETO, PORQUE ES LA TOLERANCIA Y UN PRINCIPIO DE LA DEMOCRACIA. SIN EMBARGO, QUIERO ACLARAR, SE PRESENTA EL 5 SIN LUGAR A DUDAS, YA LO HABÍA DICHO Y DESPUÉS TRABAJAMOS. ME LLAMA LA ATENCIÓN PORQUE USTED MISMA ESTUVO EN UNA MESA DE TRABAJO. ESTUVIMOS VIENDO LO QUE CORRESPONDÍA A ORGANIZACIÓN. QUERÍAN CANTIDADES DE PERSONA, QUERÍAN OTRA CIRCUNSTANCIA Y LO FUIMOS TRABAJANDO. EL DÍA 24 ES CUANDO YA SE PRESENTA CON TODAS LAS OBSERVACIONES. SI USTED QUIERE METER EL DOCUMENTO, MÉTALO. YO SOLICITARÍA QUE SE META EL DEL 24 Y TODAS LAS REUNIONES DE TRABAJO EN LA CUAL HASTA USTED PARTICIPÓ Y QUEDAN EN VIDEO Y EN ESTENOGRÁFICAS. ENTONCES NO ENTIENDO ¿POR QUÉ LA DENOSTACIÓN? LUEGO, HACIA ADELANTE. ¿QUÉ ES LO QUE SUCEDE? QUE NOSOTROS CON ESTAS TRANSFERENCIAS, VAMOS A DAR SUFICIENCIA PARA CIERTAS COSAS A PARTIR DE JULIO. NO PASA NADA MAESTRA. ES MÁS, LA ESTAMOS AYUDA… BUENO, ES NUESTRA OBLIGACIÓN O MÍNIMO LA MÍA, DE DECIRLE NO PUEDE SER EN JUNIO, PORQUE CÓMO VAMOS A EJERCER ALGO QUE YA FUE EN PASADO Y NO SE CREARON LAS PROVISIONES. COMO LE PLATICABA AYER DE LA MEMORIA, ¿ME EXPLICO? DEL RECURSO QUE SE DEJÓ DESDE EL AÑO PASADO. ENTONCES ES TÉCNICA QUE TRATAMOS DE DARLE ELEMENTOS MAESTRA, PARA QUE CAMINE ESTO. Y LE VOY A DAR EL ÚLTIMO PUNTO, ERAN AYER LAS 9 DE LA NOCHE Y CONTINUÁBAMOS REVISANDO LAS SÁBANAS PARA QUE VAYA AL MES DE JULIO. AQUÍ LO QUE SE APRUEBA, SE LO DIJE A TOMÁS, A LA DIRECTORA, YO ENTIENDO LA DIRECTORA ACABA DE LLEGAR, LO QUE SE APRUEBA ES EL PRESUPUESTO MODIFICADO. PERO BUENO, ESO YA LO HABLARÉ EN EL SIGUIENTE PUNTO. YO LE PIDO QUE PONGA A CONSIDERACIÓN, SI ES TAN AMABLE, QUE SEA EL MES DE JULIO. SI LOS CONSEJOS CONSIDERAN QUE NO ES CORRECTO, BUENO, QUE NO SEA CORRECTO Y NO ENTREMOS A UNA LITIS. DE MI PARTE SERÍA YA TODA MI PARTICIPACIÓN”. EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO SOCIALDEMÓCRATA DE MORELOS EN USO DE LA PALABRA: “SI ME PERMITE UNA MOCIÓN DE ORDEN. SI ME PERMITE CONSEJERO”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “ADELANTE. ¿LE PERMITE LA MOCIÓN DE ORDEN?”. EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO SOCIALDEMÓCRATA DE MORELOS EN USO DE LA PALABRA: “SE LA SOLICITO A LA PRESIDENCIA”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “ADELANTE REPRESENTANTE”. EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO SOCIALDEMÓCRATA DE MORELOS EN USO DE LA PALABRA: “PORQUE ES SU ATRIBUCIÓN”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “¿A MÍ? ADELANTE”. EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO SOCIALDEMÓCRATA DE MORELOS EN USO DE LA PALABRA: “PORQUE ES SU ATRIBUCIÓN. Y LA MOCIÓN DE ORDEN ES QUE SI TIENE ALGÚN TEMA REFERENTE A LAS FECHAS EN QUE SE PRESENTAN ESTAS SITUACIONES, LO


PONGA EN ASUNTOS GENERALES O EN UN PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA ESPECÍFICO, Y QUE TRANSITEMOS EN LA APROBACIÓN O NO DEL ORDEN DEL DÍA, CON LA PROPUESTA. ENTIENDO QUE HAN TOCADO ALGUNAS COSAS ESPECÍFICAS PARA EXPLICAR LA PROPUESTA DE MODIFICACIÓN DEL ORDEN DEL DÍA, PERO NO ASÍ UNA DISCUSIÓN A TRAVÉS DE ESTA HIPÓTESIS DE LA MODIFICACIÓN SOBRE OTRAS SITUACIONES, DE CUÁNDO ME PASAN EL ARCHIVO, EL DOCUMENTO. ENTONCES, SI ES SOBRE ESTABLECER FECHAS O CRITERIOS PARA LA APROBACIÓN DE CIERTOS PUNTOS, SE HAGA EN OTRO… O EN LA DISCUSIÓN DEL MISMO PUNTO, QUE AVANCEMOS EN EL ORDEN DEL DÍA, PORQUE ÉSTE ES ÚNICAMENTE LA DISCUSIÓN SOBRE LA APROBACIÓN O NO DEL ORDEN DEL DÍA. GRACIAS PRESIDENTA. Y QUE HAGA EL LLAMADO ESPECÍFICO A TODOS”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “MUCHAS GRACIAS REPRESENTANTE. FUE UNA MOCIÓN DE ORDEN A LA PRESIDENCIA. ENTONCES YO SOLAMENTE QUIERO SEÑALAR QUE ES IMPORTANTE EL ASUNTO DE LA FECHA, PORQUE ESTÁ MARCANDO QUÉ TIPO, SI SON LAS TRANSFERENCIAS DE JUNIO O LAS TRANSFERENCIAS DE JULIO. Y QUIERO SEÑALAR QUE EN LA COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN LO QUE SE APRUEBA SON LAS TRANSFERENCIAS DE JUNIO. ENTONCES NO PUEDE SER QUE A LA HORA DE PRESENTAR EL ORDEN DEL DÍA, SIN HABER SIQUIERA HABLADO CON LA PRESIDENCIA Y EXPLICADO A LA PRESIDENCIA, SINO SE PRESENTA EN EL PLENO DEL CONSEJO, UN CAMBIO SUSTANCIAL, PARA QUE NO SE NO SE TENGA CLARO QUE DURANTE EL MES DE JUNIO SE PIDIERON LAS TRANSFERENCIAS CORRESPONDIENTES CON ANTELACIÓN Y SI NO FUE APROBADO POR LA COMISIÓN HASTA EL 28 Y NO SE QUISO SUBIR EL PUNTO EL VIERNES PASADO EN JUNIO, AHORA RESULTA QUE HAY QUE CAMBIAR A JULIO, DE MANERA SORPRESIVA EN EL CONSEJO, COSA QUE NO ME PARECE PRUDENTE HACERLO. Y PIDO AL PRESIDENTE DE LA COMISIÓN, QUE POR LO MENOS HABLE CON LA PRESIDENCIA ANTES DE LA SESIÓN. ESA ES EN RELACIÓN AL ORDEN DEL DÍA. YO HARÍA UN LLAMADO Y LE VOY A DAR LA PALABRA AL CONSEJERO JAVIER ARIAS Y QUE DESPUÉS DE SU PARTICIPACIÓN PODAMOS PASAR A LA VOTACIÓN. ADELANTE CONSEJERO JAVIER”. EL CONSEJERO ESTATAL ELECTORAL LIC. ALFREDO JAVIER ARIAS CASAS EN USO DE LA PALABRA: “GRACIAS PRESIDENTA. MUY BUENOS DÍAS A TODOS EN ESTE LLAMADO QUE HACE. ME SUMO PARA YA PASAR A LA VOTACIÓN, PERO ANTES SÍ QUIERO DEJAR CLARO, OPORTUNAMENTE EL PRESIDENTE PIDIÓ SUBIR TODOS LOS PUNTOS QUE SE VAN A TRATAR HOY A LA SESIÓN, A LA ÚLTIMA SESIÓN QUE TUVIMOS EN EL MES PASADO, PRECISAMENTE PARA CUMPLIR QUE FUERAN LAS TRANSFERENCIAS EN JUNIO Y FUE USTED QUIEN SE NEGÓ, ARGUMENTANDO QUE NO LAS HABÍA ANALIZADO, CUANDO LE RECUERDO QUE LA PROPUESTA ORIGINAL DE TRANSFERENCIAS QUE HABLA DEL 5 DE JUNIO, FUE ELABORADA POR USTED, EN COORDINACIÓN CON LAS ÁREAS EJECUTIVAS. ENTONCES DECIR QUE NO LAS CONOCE Y AUNADO A QUE EN LA REUNIÓN DE TRABAJO USTED PARTICIPÓ Y YO LE PIDO SEÑOR SECRETARIO QUE SE ANEXA A LA PRESENTE ACTA, LA ESTENOGRÁFICA DE LA REUNIÓN DE TRABAJO QUE TUVIMOS CON MOTIVO DE LAS TRANSFERENCIAS, PREVIO QUE FUERAN APROBADAS POR LA COMISIÓN EJECUTIVA ADMINISTRACIÓN Y FINANCIAMIENTO. PERO EN ALGO TIENE RAZÓN PRESIDENTA, NO FUERON APROBADAS COMO TAL EN LA COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN, POR TANTO MI VOTO VA A SER EN CONTRA Y ES MÁS, SOLICITARÍA SE BAJEN LOS PUNTOS DEL ORDEN DEL DÍA, PORQUE AL NO HABER SIDO APROBADO POR LA COMISIÓN TRANSFERENCIAS PARA


JULIO, NO PODRÍA ESTE CONSEJO ESTAR APROBÁNDOLO. ENTONCES YO PIDO, O SE VOTA EN CONTRA O SE BAJAN LOS PUNTOS. ES TODO”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “NADA MÁS UNA ACLARACIÓN, SI ME PERMITE UNA MOCIÓN. EVIDENTEMENTE SE APROBÓ LAS TRANSFERENCIAS DE JUNIO. ESAS SÍ ESTÁN APROBADAS EN LA COMISIÓN Y…”. EL CONSEJERO ESTATAL ELECTORAL LIC. ALFREDO JAVIER ARIAS CASAS EN USO DE LA PALABRA: “NO SE…”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “ME PERMITE. ESAS FUERON APROBADAS EN LA COMISIÓN Y LO QUE SE ESTÁ PROPONIENDO EN EL ORDEN DEL DÍA, SON LAS TRANSFERENCIAS DE JUNIO, NO DE JULIO, DE JUNIO. Y SI REQUIEREN PONERLE JULIO PARA QUE NO HAYA EL PROBLEMA QUE DICE EL CONSEJERO ENRIQUE PÉREZ, YO NO TENGO PROBLEMA CON LA ACLARACIÓN QUE HE HECHO Y NADA MÁS QUE ESTÉ CLARO QUE SEGURAMENTE SE VAN A PRESENTAR TRANSFERENCIAS DE JULIO, EN OTRO MOMENTO DEL MES, DADO QUE ESAS TRANSFERENCIAS NO SE HAN DISCUTIDO EN LA DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN Y FINANCIAMIENTO. ESA ES LA SITUACIÓN. VOY A PASAR A LA VOTACIÓN CONSEJEROS”. EL ENCARGADO DE DESPACHO DE LA SECRETARÍA EJECUTIVA, LIC. JUAN ANTONIO VALDEZ RODRÍGUEZ, EN USO DE LA PALABRA: “SÍ ME PERMITE, ANTES DE PASAR A LA VOTACIÓN”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “ADELANTE. TIENE LA PALABRA EL SECRETARIO”. EL ENCARGADO DE DESPACHO DE LA SECRETARÍA EJECUTIVA, LIC. JUAN ANTONIO VALDEZ RODRÍGUEZ, EN USO DE LA PALABRA: “SÍ, ANTES DE PASAR A LA VOTACIÓN, INFORMAMOS A ESTE CUERPO COLEGIADO, QUE SE INTEGRAN A LOS TRABAJOS DE LA MISMA, EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, EL LICENCIADO JONATHAN MARISCAL SOBREYRA; EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, EL C. DANIEL ACOSTA GERVASIO; EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO SOCIALDEMÓCRATA DE MORELOS, LICENCIADO ISRAEL RAFAEL YUDICO HERRERA; Y EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA MORELOS, NOÉ ISMAEL MIRANDA BAHENA. GRACIAS MAESTRA”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “CONSEJERAS Y CONSEJEROS ELECTORALES, VOY A SOMETER A SU CONSIDERACIÓN EL ORDEN DEL DÍA Y VOY A RETOMAR LA PROPUESTA QUE HACE EL CONSEJERO ENRIQUE PÉREZ, Y EN LUGAR ES DECIR “JUNIO DEL AÑO 2019”, DIRÍA “JULIO DE 2019”, EN TÉRMINOS DE LO QUE YA EXPLICADO EL CONSEJERO Y ESTA PRESIDENCIA. BUENO, YA HA SIDO EXPLICADO”. EL CONSEJERO ESTATAL ELECTORAL LIC. ALFREDO JAVIER ARIAS CASAS EN USO DE LA PALABRA: “YO TAMBIÉN HICE UNA PROPUESTA”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “SÍ, PERO VOY A PONER A VOTACIÓN EL ORDEN DEL DÍA. ¿CUÁL ES LA PROPUESTA QUE USTED HACE?”. EL CONSEJERO ESTATAL ELECTORAL LIC. ALFREDO JAVIER ARIAS CASAS EN USO DE LA PALABRA: “GRACIAS PRESIDENTA. YO LA PROPUESTA QUE HICE ES QUE SE BAJEN LOS PUNTOS, PORQUE NO FUE EL APROBADO POR LA COMISIÓN, EL DE JULIO. ENTONCES NO SE PODRÍA VOTAR UNA MODIFICACIÓN DE TAL NATURALEZA, CUANDO LA ESENCIA DEL PROYECTO ES DE JUNIO, TRANSFERENCIAS DE JUNIO. ESA ES MI PROPUESTA”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “PUES NO SÉ QUÉ OPINAN CONSEJEROS”. EL CONSEJERO ESTATAL ELECTORAL LIC. JOSÉ ENRIQUE PÉREZ RODRÍGUEZ EN USO DE LA PALABRA: “SE VOTAN, ES UNA PROPUESTA, SOMETA A CONSIDERACIÓN Y YA VOTEMOS, PORQUE SI NO NOS VAMOS A…”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “BUENO, VOY A PONER


A CONSIDERACIÓN EL ORDEN DEL DÍA COMO VIENE, CON LA OBSERVACIÓN QUE HACE EL CONSEJERO ENRIQUE PÉREZ. ESO ES LO QUE VOY A PONER A VOTAR. SI EL CONSEJERO JAVIER ARIAS ESTÁ EN CONTRA O ALGUIEN MÁS SE SUMA A LA PROPUESTA DEL CONSEJERO JAVIER ARIAS, PUES VOTARAN EN CONTRA DE LA PROPUESTA DE ORDEN DEL DÍA”. EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL EN USO DE LA PALABRA: “UNA MOCIÓN”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “SÍ, ADELANTE REPRESENTANTE DEL PRI”. EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL EN USO DE LA PALABRA: “SÍ, BUENOS DÍAS. A VER, YO CREO QUE SI A PONER A CONSIDERACIÓN, COMO SERÍA UNA MODIFICACIÓN AL ORDEN DEL DÍA, QUE EN SÍ NO SE HA APROBADO, PUES TAMBIÉN SE TENDRÍA QUE PONER A CONSIDERACIÓN LA OTRA PROPUESTA DEL CONSEJERO O EN SU DEFECTO SOMETER A VOTACIÓN, TAL COMO FUE CONVOCADO. ES MI OPINIÓN Y YO CREO QUE HABRÍA QUE VALORAR, PARA NO INCURRIR EN ILEGALIDADES. GRACIAS”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “CONSEJEROS, PARA PODER RESOLVER EL PROBLEMA PROPONGO LO SIGUIENTE: VOY A PONER A SU CONSIDERACIÓN TODOS LOS PUNTOS DEL ORDEN DEL DÍA, CON EXCEPCIÓN DEL PUNTO NÚMERO DOS, DE MANERA QUE APROBEMOS TODOS LOS PUNTOS DEL ORDEN DEL DÍA Y POSTERIORMENTE VOY A PONER A VOTAR EL PUNTO NÚMERO DOS, EN RELACIÓN A DOS PROPUESTAS QUE HAY, UNA ES QUE SE CAMBIE POR JULIO EN LUGAR DE JUNIO Y LA OTRA ES QUE SE BAJE EL PUNTO”. EL REPRESENTANTE DE MOVIMIENTO CIUDADANO EN USO DE LA PALABRA: “TENGO UNA MOCIÓN DE ACLARACIÓN”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “A VER SÍ. PORQUE SI NO YO LES PIDO QUE HAGAN UNA PROPUESTA, DADO QUE NO HAY CONSENSO EN CÓMO SE VOTE, HAGAN PROPUESTAS PARA PODER DEFINIRLO. ADELANTE”. EL REPRESENTANTE DE MOVIMIENTO CIUDADANO EN USO DE LA PALABRA: “GRACIAS MAESTRA. BUENOS DÍAS A TODAS LAS PERSONAS AQUÍ REUNIDAS. ES DE ACLARACIÓN HACIA USTED PORQUE NO LE ENTENDÍ. ESTÁ USTED DICIENDO QUE VA A PONER A VOTACIÓN EL ORDEN DEL DÍA ORIGINAL, SIN EL PUNTO 2 Y DESPUÉS VA A SOMETER A CONSIDERACIÓN EL PUNTO DOS DE DOS MANERAS, SI ESO ES ASÍ…”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “DE DOS PROPUESTAS”. EL REPRESENTANTE DE MOVIMIENTO CIUDADANO EN USO DE LA PALABRA: “DE DOS PROPUESTAS”. LA CONSEJERA ESTATAL ELECTORAL MTRA. ISABEL GUADARRAMA BUSTAMANTE EN USO DE LA PALABRA: “TRES”. EL REPRESENTANTE DE MOVIMIENTO CIUDADANO EN USO DE LA PALABRA: “O TRES, EL NÚMERO QUE SEA, DESDE MI HUMILDE PUNTO DE VISTA, PORQUE COMO SIEMPRE SE LOS DIGO, LOS CONOCEDORES DE ESTA MATERIA SON USTEDES, YO CREO QUE ESO ES ILEGAL Y ESO NO SE PUEDE DEFINITIVAMENTE, PORQUE EL ORDEN DEL DÍA PUES YA FUE CIRCULADO Y ES EL QUE SE TIENE QUE SOMETER A VOTACIÓN, EN TODO CASO CON LAS CONSIDERACIONES Y LAS PROPUESTAS QUE HACEN LOS CONSEJEROS, PERO NO SOMETER A VOTACIÓN SOLAMENTE UN PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA, EXTRAÍDO DE LA MISMA. ESO DESDE LUEGO QUE SERÍA ILEGAL. GRACIAS”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “ESPÉRAME UN SEGUNDO PARA PODER LEERLES EL REGLAMENTO Y PODAMOS TRANSITAR CON LO QUE EL REGLAMENTO SEÑALA. TIENE LA PALABRA EL CONSEJERO JAVIER ARIAS”. EL CONSEJERO ESTATAL ELECTORAL LIC. ALFREDO JAVIER ARIAS CASAS EN USO DE LA PALABRA: “GRACIAS PRESIDENTA. GRACIAS. CON ÁNIMO DE AVANZAR EN ESTA SESIÓN, RETIRO MI PROPUESTA, EVIDENTEMENTE PUES


IRÉ EN CONTRA TANTO DEL ORDEN DEL DÍA COMO DE LOS PUNTOS DE ACUERDO, POR CONGRUENCIA. ES CUANTO”. EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO SOCIALDEMÓCRATA DE MORELOS EN USO DE LA PALABRA: “PRESIDENTA ¿PUEDO PARTICIPAR?”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “SÍ, ADELANTE”. EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO SOCIALDEMÓCRATA DE MORELOS EN USO DE LA PALABRA: “GRACIAS. AUNQUE RECUERDO QUE PRIMERO SOLICITÉ LA PALABRA QUE EL CONSEJERO ARIAS. PERO YA SÉ, NO SOY CONSEJERO. ME QUEDA CLARO QUE HAY UNA DISTINCIÓN PARA USTEDES. CREO QUE LE AYUDARÍA PENSANDO EN QUE LAS MODIFICACIONES… O SEA, ESTÁ BIEN SU IDEA, ESTÁ BIEN SU IDEA, TODAS PUEDEN TRANSITAR, NADA MÁS QUE LA FORMA EN QUE SE DEBE DE HACER ES EN TIEMPOS DISTINTOS, PRIMERO UNA MODIFICACIÓN. SI NO ESTÁ ACEPTADA LA MODIFICACIÓN, DESPUÉS SERÍA LA PROPUESTA, SERÍA SOMETER LA PROPUESTA QUE HACE EL CONSEJERO ARIAS DE RETIRAR EL PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA Y YA DESPUÉS TODO EL ORDEN DEL DÍA, CON LA PARTICULARIDAD DE QUE YA FUE RETIRADO EN UNA VOTACIÓN PREVIA EL ORDEN DEL DÍA Y ME SUMO A LO QUE DICE EL REPRESENTANTE DE MOVIMIENTO CIUDADANO, USTEDES SON LOS EXPERTOS”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “VAMOS A VOTAR COMO LO DICE EL REGLAMENTO, PORQUE ESE FUE UN ACUERDO, SI NO SE MODIFICÓ EN ESE SENTIDO. EL ARTÍCULO 21, QUE ES EL QUE SE REFIERE AL ORDEN DEL DÍA, DICE: -INSTALADA LA SESIÓN SERÁN DISCUTIDOS Y EN SU CASO VOTADOS, LOS ASUNTOS CONTENIDOS EN EL ORDEN DEL DÍA, SALVO CUANDO EL CONSEJO ACUERDE POSPONER LA DISCUSIÓN Y VOTACIÓN DE ALGÚN ASUNTO EN PARTICULAR, PARA UNA SESIÓN POSTERIOR-. ESO ES LO DICE EL REGLAMENTO. INSTALADA LA SESIÓN SERÁN DISCUTIDOS, SERÁN DISCUTIDOS Y EN SU CASO VOTADOS LOS ASUNTOS CONTENIDOS EN EL ORDEN DEL DÍA, SALVO CUANDO EL CONSEJERO ESTATAL ACUERDE POSPONER LA DISCUSIÓN DE ALGUNO. ESO ES TODO LO QUE DICE EL REGLAMENTO. YO PIDO QUE CUMPLAMOS CON EL REGLAMENTO, VOY A PONER A VOTACIÓN. NO HABLA DE OBSERVACIONES, NO HABLA DE OTROS ASUNTOS, NO SÉ SI ME AYUDAN Y HAY ALGÚN OTRO ARTÍCULO QUE TENGA QUE VER CON LAS MODIFICACIONES AL ORDEN DEL DÍA. TIENE LA PALABRA EL CONSEJERO ENRIQUE PÉREZ”. EL CONSEJERO ESTATAL ELECTORAL LIC. JOSÉ ENRIQUE PÉREZ RODRÍGUEZ EN USO DE LA PALABRA: “MAESTRA, YO DE LA MANERA MÁS AMABLE, MÁS GENTIL, RESPETUOSA, YO LE PIDO EN VERDAD, AYER LO PLATICÁBAMOS EN REUNIÓN DE CONSEJEROS, YA NO VENGAMOS AL PLENO DEL CONSEJO Y MENOS CON EL ORDEN DEL DÍA. AYER DI UNA EXPLICACIÓN CLARA O INTENTÉ TRANSMITIRLE A USTED Y A LOS CONSEJEROS, EL ARTÍCULO QUINTO Y USTED CONTENTABA NUEVAMENTE EL 21. YO LE PIDO QUE LLEVEMOS LA SESIÓN ACORDE, NO BUSQUEMOS. EL 21 ES PARA OTRA CUESTIÓN, EL ARTÍCULO QUINTO Y AYER SE LO DECÍA Y SE LOS VUELVO A REITERAR, SOLICITAR AL SECRETARIO, YA LO SOLICITÉ, PEDÍ LA PALABRA, DE CONFORMIDAD CON LAS REGLAS ESTABLECIDAS, LA INCLUSIÓN O RETIRO DE UN ASUNTO DEL ORDEN DEL DÍA, PREVIA JUSTIFICACIÓN. ¿ME EXPLICO? NO ESTAMOS SOLICITANDO, NI CON EL 21, ESTAMOS HACIENDO UNA MODIFICACIÓN. ¿ME EXPLICO? BUENO, YO PONGO A SU CONSIDERACIÓN QUE MANDEMOS A LA VOTACIÓN CON LA MODIFICACIÓN Y QUE PODAMOS LLEVAR A CABO ESTA SESIÓN”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “YO VOY A PEDIR CONSEJEROS QUE RESPETEMOS EL REGLAMENTO, COMO LO HAN DICHO EN


DIFERENTES MOMENTOS TODOS Y CADA UNO DE NOSOTROS Y EL ARTÍCULO CINCO DICE: -DURANTE LAS SESIONES DEL CONSEJO, LOS CONSEJEROS TENDRÁN LAS SIGUIENTES ATRIBUCIONES…-, EL NÚMERO C) DICE: -SOLICITAR AL SECRETARIO, DE CONFORMIDAD CON LAS REGLAS ESTABLECIDAS EN ESTE REGLAMENTO, LA INCLUSIÓN O RETIRO DE UN ASUNTO EN EL ORDEN DEL DÍA, PREVIA JUSTIFICACIÓN-. ESO ES LO QUE DICE. YO PREGUNTO SI HAY ALGÚN ASUNTO DEL ORDEN DEL DÍA QUE SE QUIERA INCLUIR O QUE SE QUIERA RETIRAR. EL CONSEJERO JAVIER ARIAS, CONFORME A ESTE PUNTO, ÉL SOLICITA QUE SE BAJE EL PUNTO Y HA RETIRADO SU PROPUESTA. ENTONCES YO DIRÍA, YA LES LEÍ TAMBIÉN EL 21, SON LOS DOS ARTÍCULOS QUE TIENEN QUE VER CON EL ORDEN DEL DÍA. ENTONCES YO LO QUE PEDIRÍA PARA QUE NO OCURRAN ESTAS COSAS, CONSEJERO ENRIQUE, PRESIDENTE DE LA COMISIÓN, ES QUE PREVIO A LA REUNIÓN, PREVIO A ESTA SESIÓN, USTED TENGA LA AMABILIDAD DE REUNIRSE CON LA PRESIDENTA Y DECIRLE CUÁLES LOS ASPECTOS QUE USTED CONSIDERA DEBEN MODIFICARSE, ANTES DE ESTA PRESIDENTA CONVOQUE. ESO ES LO QUE YO PIDO. ES LA MÍNIMA AMABILIDAD QUE LE PIDO A MIS COLEGAS, QUE ANTES DE LA SESIÓN PUEDAN ACERCARSE A LA PRESIDENTA Y PROPONER LAS MODIFICACIONES QUE CONSIDERAN. ENTONCES VOY A PONER A VOTACIÓN CONSEJERAS Y CONSEJEROS, VOY A PONER A VOTACIÓN, NADA MÁS LE VOY A DAR LA PALABRA A LA CONSEJERA IXEL MENDOZA QUE ME ESTÁ SOLICITANDO, EL ORDEN DEL DÍA, Y YO NO TENGO INCONVENIENTE EN QUE EN LUGAR DE JUNIO DIGA JULIO, SI ESO ES LO QUE HACE CONSENSO CON TODOS LOS CONSEJEROS, HABIENDO RETIRADA LA PROPUESTA EL CONSEJERO JAVIER ARIAS”. LA CONSEJERA ESTATAL ELECTORAL MTRA. IXEL MENDOZA ARAGÓN EN USO DE LA PALABRA: “YA NO. TENÍA DUDA, PERO YA LA ACLARE”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “ENTONCES VOY A PONER A CONSIDERACIÓN EL ORDEN DEL DÍA, CON LA ÚNICA MODIFICACIÓN DE QUE EN LUGAR DE QUE DIGA JUNIO DIGA JULIO. CONSEJERAS Y CONSEJEROS ELECTORALES, SOMETO A SU CONSIDERACIÓN EL PROYECTO DEL ORDEN DEL DÍA PARA LA PRESENTE SESIÓN EXTRAORDINARIA, CON LA ÚNICA MODIFICACIÓN DE PONER EN LUGAR DE “JUNIO”, “JULIO”, EN EL PUNTO DOS DEL ORDEN DEL DÍA. LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO”. EL ENCARGADO DE DESPACHO DE LA SECRETARÍA EJECUTIVA, LIC. JUAN ANTONIO VALDEZ RODRÍGUEZ, EN USO DE LA PALABRA: “LE INFORMO CONSEJERA PRESIDENTA QUE EL ORDEN DEL DÍA QUE SE PRESENTA, CON LA MODIFICACIÓN EN EL PUNTO NÚMERO DOS, REFERENTE A CAMBIAR EL MES DE “JUNIO” Y QUE DIGA “JULIO”, ES APROBADO POR MAYORÍA, CON VOTO EN CONTRA DEL CONSEJERO JAVIER ARIAS, SIENDO LAS 10 HORAS CON 19 MINUTOS, DE ESTE DÍA 3 DE JULIO DE 2019”. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

ORDEN DEL DÍA 1. LECTURA Y APROBACIÓN EN SU CASO, DEL ORDEN DEL DÍA. - - - - - - - - - 2. LECTURA, ANÁLISIS Y APROBACIÓN EN SU CASO DEL PROYECTO DE

ACUERDO QUE PRESENTA LA SECRETARIA EJECUTIVA AL CONSEJO ESTATAL ELECTORAL Y QUE EMANA DE LA COMISIÓN EJECUTIVA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANCIAMIENTO, MEDIANTE EL CUAL SE APRUEBAN LAS TRANSFERENCIAS PRESUPUESTALES CORRESPONDIENTES AL MES DE JULIO DEL AÑO 2019. - - - - - - - - - - - - - -

3. LECTURA, ANÁLISIS Y APROBACIÓN EN SU CASO DEL PROYECTO DE ACUERDO QUE PRESENTA LA SECRETARÍA EJECUTIVA AL CONSEJO


ESTATAL ELECTORAL Y QUE EMANA DE LA COMISIÓN EJECUTIVA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANCIAMIENTO, MEDIANTE EL CUAL SE APRUEBA LO RELATIVO A LA MODIFICACIÓN DEL CALENDARIO PRESUPUESTAL, CON DETALLE MENSUAL DEL FINANCIAMIENTO PÚBLICO PARA EL AÑO 2019, QUE RECIBIRÁ EL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, EN EL AÑO QUE TRANSCURRE, DERIVADO DE LA SANCIÓN IMPUESTA POR EL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL RESOLUCIONES INE/CG110/2019 E INE/CG162/2019, POR EL QUE SE DA CUMPLIMIENTO A LAS SENTENCIAS DE LA H. SALA SUPERIOR Y SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, RECAÍDA AL RECURSO IDENTIFICADOS CON LOS NÚMERO SUP-RAP-278/2018 Y SUS ACUMULADOS, Y SCM-RAP-4/2019, RESPECTIVAMENTE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

4. LECTURA, ANÁLISIS Y APROBACIÓN EN SU CASO DEL PROYECTO DE ACUERDO QUE PRESENTA LA SECRETARÍA EJECUTIVA AL CONSEJO ESTATAL ELECTORAL Y QUE EMANA DE LA COMISIÓN EJECUTIVA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANCIAMIENTO, MEDIANTE EL CUAL SE APRUEBA LA MODIFICACIÓN DEL CALENDARIO PRESUPUESTAL, CON DETALLE MENSUAL DEL FINANCIAMIENTO PÚBLICO PARA EL AÑO 2019, QUE RECIBIRÁ EL PARTIDO MOVIMIENTO CIUDADANO, EN EL AÑO QUE TRANSCURRE, DERIVADO DE LA SANCIÓN IMPUESTA POR EL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL RESOLUCIÓN INE/CG59/2019, RESPECTO DE LAS IRREGULARIDADES ENCONTRADAS EN EL DICTAMEN CONSOLIDADO DE LA REVISIÓN DE LOS INFORMES ANUALES DE INGRESOS Y GASTOS DEL PARTIDO MOVIMIENTO CIUDADANO, CORRESPONDIENTES AL EJERCICIO DOS MIL DIECISIETE.-

5. LECTURA, ANÁLISIS Y APROBACIÓN EN SU CASO, DEL PROYECTO DE ACUERDO QUE PRESENTA LA SECRETARÍA EJECUTIVA AL CONSEJO ESTATAL ELECTORAL Y QUE EMANA DE LA COMISIÓN EJECUTIVA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANCIAMIENTO, MEDIANTE EL CUAL SE APRUEBA LA MODIFICACIÓN DEL CALENDARIO PRESUPUESTAL, CON DETALLE MENSUAL DEL FINANCIAMIENTO PÚBLICO PARA EL AÑO 2019, QUE RECIBIRÁ EL PARTIDO SOCIALDEMÓCRATA DE MORELOS, EN EL AÑO QUE TRANSCURRE, DERIVADO DE LA SANCIÓN IMPUESTA POR EL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL RESOLUCIÓN INE/CG110/2019, POR EL QUE SE DA CUMPLIMIENTO A LA SENTENCIA DE LA H. SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, RECAÍDA AL RECURSO DE APELACIÓN IDENTIFICADO CON EL NÚMERO SUP-RAP-278/2018 Y SUS ACUMULADOS. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

6. LECTURA, ANÁLISIS Y APROBACIÓN EN SU CASO, DEL PROYECTO DE ACUERDO QUE PRESENTA LA SECRETARÍA EJECUTIVA AL CONSEJO ESTATAL ELECTORAL Y QUE EMANA DE LA COMISIÓN EJECUTIVA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANCIAMIENTO, MEDIANTE EL CUAL SE APRUEBA LA MODIFICACIÓN A LOS ANEXOS (FORMATOS 1 Y 2) DEL MANUAL DE RACIONALIDAD, AUSTERIDAD, DISCIPLINA Y CONTROL PRESUPUESTAL.

7. LECTURA, ANÁLISIS Y APROBACIÓN EN SU CASO, DEL PROYECTO DE ACUERDO QUE PRESENTA LA SECRETARÍA EJECUTIVA DEL CONSEJO ESTATAL ELECTORAL Y QUE EMANA DE LA COMISIÓN EJECUTIVA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANCIAMIENTO, MEDIANTE EL CUAL SE MODIFICA EL CATÁLOGO DE CARGOS Y PUESTOS DEL INSTITUTO MORELENSE DE


PROCESOS ELECTORALES Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA CON LA ESTRUCTURA ORGÁNICA 2019. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

8. CLAUSURA DE LA SESIÓN. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “MUCHAS GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. POR FAVOR CONTINÚE CON EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA”. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EL ENCARGADO DE DESPACHO DE LA SECRETARÍA EJECUTIVA, LIC. JUAN ANTONIO VALDEZ RODRÍGUEZ, EN USO DE LA PALABRA: “CON TODO GUSTO CONSEJERA PRESIDENTA. EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA CORRESPONDE AL NUMERAL 2 Y ES: LECTURA, ANÁLISIS Y APROBACIÓN EN SU CASO, DEL PROYECTO DE ACUERDO QUE PRESENTA LA SECRETARÍA EJECUTIVA AL CONSEJO ESTATAL ELECTORAL Y QUE EMANA DE LA COMISIÓN EJECUTIVA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANCIAMIENTO, MEDIANTE EL CUAL SE APRUEBAN LAS TRANSFERENCIAS PRESUPUESTALES CORRESPONDIENTES AL MES DE JULIO DEL AÑO 2019. LE INFORMO CONSEJERA PRESIDENTA QUE EL PROYECTO DE ACUERDO CITADO FUE ENVIADO ANEXO A LA CONVOCATORIA A TODOS LOS INTEGRANTES DE ESTE ÓRGANO COLEGIADO, PARA SU ESTUDIO Y ANÁLISIS CORRESPONDIENTE. EN TAL VIRTUD, ESTA SECRETARÍA EJECUTIVA SOLICITA LA DISPENSA DE LA LECTURA DEL MISMO Y ÚNICAMENTE DAR LECTURA AL ENCABEZADO Y PUNTOS RESOLUTIVOS, PARA IDENTIFICACIÓN DEL MISMO. Y ANTES DE PASAR A LA DISPENSA DE LA LECTURA, ME PERMITO INFORMAR QUE SE INTEGRAN A LOS TRABAJOS DE ESTE CUERPO COLEGIADO, LA CONSEJERA XITLALI GÓMEZ TERÁN Y EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO HUMANISTA DE MORELOS, FRANCISCO RAÚL MENDOZA MILLÁN. GRACIAS. PROYECTO DE ACUERDO IMPEPAC, QUE PRESENTA LA SECRETARÍA EJECUTIVA AL CONSEJO ESTATAL ELECTORAL Y QUE EMANA DE LA COMISIÓN EJECUTIVA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANCIAMIENTO, MEDIANTE EL CUAL SE APRUEBAN LAS TRANSFERENCIAS PRESUPUESTALES, CORRESPONDIENTES AL MES DE JULIO DE 2019. ACUERDO PRIMERO.- ESTE CONSEJO ESTATAL ELECTORAL ES COMPETENTE PARA EMITIR EL PRESENTE ACUERDO. SEGUNDO.- SE APRUEBAN LAS TRANSFERENCIAS PRESUPUESTALES, ASÍ COMO LOS AJUSTES PRESUPUESTALES CORRESPONDIENTES, EN TÉRMINOS DEL ANEXO ÚNICO QUE CORRE AGREGADO AL PRESENTE ACUERDO Y QUE FORMA PARTE INTEGRAL DEL MISMO. TERCERO.- APROBADAS LAS TRANSFERENCIAS PRESUPUESTALES CONTENIDAS EN EL ANEXO ÚNICO DEL PRESENTE ACUERDO POR ESTE ÓRGANO COMICIAL, LA DIRECCIÓN EJECUTIVA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANCIAMIENTO, DEBERÁ REALIZAR LAS ACCIONES CONDUCENTES PARA SU APLICACIÓN, ASÍ COMO PARA SU ADMINISTRACIÓN Y REGISTRO CONTABLE, DE ACUERDO A LA NORMA APLICABLE. CUARTO.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE ACUERDO LA PÁGINA OFICIAL DE INTERNET DEL INSTITUTO MORELENSE DE PROCESOS ELECTORALES Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA, EN ATENCIÓN AL PRINCIPIO DE MÁXIMA PUBLICIDAD. ÉSTE ES EL ACUERDO, EL PROYECTO DE ACUERDO CORRESPONDIENTE”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “MUCHAS GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. CONSEJERAS Y CONSEJEROS, SOMETO A SU CONSIDERACIÓN LA DISPENSA A LA LECTURA DEL DOCUMENTO CITADO. LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO. ESTOY PIDIENDO LA DISPENSA A LA LECTURA QUE NO SE HABÍA PEDIDO. LOS QUE ESTÉN DE ACUERDO EN QUE SE DISPENSE LA LECTURA POR FAVOR MANIFIÉSTENLO”. EL ENCARGADO DE DESPACHO DE LA SECRETARÍA EJECUTIVA, LIC. JUAN ANTONIO VALDEZ


RODRÍGUEZ, EN USO DE LA PALABRA: “LA DISPENSA ES APROBADA POR MAYORÍA LA DISPENSA A LA LECTURA DEL DOCUMENTO DE REFERENCIA. Y HABÍA DADO LECTURA AL PUNTO… AL ENCABEZADO Y A LOS PUNTOS RESOLUTIVOS”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “MUCHAS GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS, CONSEJERAS Y CONSEJEROS, SI ALGUIEN DESEA HACER ALGÚN COMENTARIO LO PUEDE HACER EN ESTE MOMENTO. ABRIMOS LA PRIMERA RONDA. SE ANOTA EL CONSEJERO ENRIQUE PÉREZ, EL CONSEJERO JAVIER ARIAS Y LA PRESIDENTA. TIENE LA PALABRA EL CONSEJERO ENRIQUE PÉREZ”. EL CONSEJERO ESTATAL ELECTORAL LIC. JOSÉ ENRIQUE PÉREZ RODRÍGUEZ EN USO DE LA PALABRA: “GRACIAS. AHORA SÍ, YA ENTRANDO EN EL PUNTO. AGRADEZCO AL FINAL DE CUENTAS MAESTRA, QUE SE HAYA LLEVADO LA VOTACIÓN DEL ORDEN DEL DÍA, CON LA MODIFICACIÓN QUE SE SOLICITABA AL MES DE JULIO. ES UNA CUESTIÓN TÉCNICA MULTIEXPLICADA. INICIEMOS, EN LA COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN, SI ESTÁN DE ACUERDO SECRETARIO, NOSOTROS LLEVAMOS ALGO QUE SE LLAMA, VAMOS CORRIENDO LAS CIFRAS DE ENERO A JUNIO, NOS PRESENTAN Y DURANTE ESTE LAPSO DE TIEMPO, SE FUE TRABAJANDO. ES MÁS, EL DÍA DE AYER APENAS RECIBIMOS LAS TRANSFERENCIAS… EL ACUMULADO DEL MES, QUE ERA EL SUSTENTO DE ESTO, PERO BUENO, CREYENDO EN LAS ÁREAS VAMOS A JUNIO Y ENTONCES LO ÚNICO QUE SE HACE ES QUE VAMOS RECORRIENDO. A MÍ ME GUSTA MUCHO QUE PUDIERAN PRESENTAR EL PAPEL DE TRABAJO TOMÁS, AL MES DE JULIO PRESÉNTELO Y PUEDEN REVISAR CON LO QUE SE LES NOTIFICÓ, QUE LAS MISMAS CANTIDADES A JUNIO. ¿QUÉ ES LO QUE ESTAMOS HACIENDO? PARA QUE QUEDE MUY CLARO, NO PODEMOS IR A DARLE PRESUPUESTO A UN MES QUE YA FENECIÓ, ES PRIMERO DE LÓGICA Y LUEGO DE TÉCNICA CONTABLE. ENTONCES YA FENECIÓ, SI HUBIERAN, VAMOS A VER UNO DE LOS CASOS, SI HUBIERAN PROVISIONADO Y HUBIERAN GENERADO EN EL CUARTO MOMENTO CONTABLE DEL GASTO, BUENO, LO HUBIÉRAMOS TAL VEZ RETROTRAÍDO, MENOS EL 1000, EL CAPÍTULO 1000. LA LEY DE CONTABILIDAD DICE CLARAMENTE, NO PUEDES GENERAR MOVIMIENTOS, PLAZAS O ALGÚN CONTRATO, SI NO TIENE LA SUFICIENCIA PRESUPUESTAL PREVIAMENTE. ¿ESTAMOS DE ACUERDO? ENTONCES JUNIO YA NO SE PUDO EJERCER, POR LAS CIRCUNSTANCIAS QUE PASARON EN EL PLENO LA VEZ PASADA, QUE SE SOLICITÓ, QUE SÍ, QUE NO, Y AL FINAL DE CUENTAS NO SE LLEVÓ A CABO POR LOS ELEMENTOS QUE DIO LA MAESTRA, QUE NO SE HABÍAN MANDADO LOS DOCUMENTOS, TODA UNA SERIE DE ELEMENTOS. BUENO, ENTONCES AHORA JULIO, LA COMISIÓN DETERMINA QUE ES… HASTA JUNIO, QUÉ ES LO QUE SE VA A MODIFICAR. PUEDEN USTEDES REVISARLO Y VIENE EXACTAMENTE IGUAL. ¿QUÉ ES LO QUE SÍ SE APRUEBA? Y HE VENIDO DICIENDO DESDE LAS REUNIONES DE TRABAJO, EN LA CUAL YA AFORTUNADAMENTE ESTÁ LA NUEVA DIRECTORA, NO SON LOS PAPELES DE TRABAJO CON EL QUE SE CONVOCÓ, ES EL PRESUPUESTO MODIFICADO, QUE YO ESPERO QUE YA ESTÉ. ES DECIR, DE ENERO A JUNIO, CUÁNTO TENÍAMOS YA PRESUPUESTADO. LUEGO VIENE EL ORIGEN Y DESTINO, JULIO COMO ESTABA Y JULIO MODIFICADO, Y ES LO QUE SE VA A EJERCER, APROBADO ESTE ACUERDO, EL PRESUPUESTO SE LE PONE UNA NOTA DE PIE DE PÁGINA, QUE NOS DICE: -FUE MODIFICADO CON FECHA TAL-, Y ÉSTE QUE TIENE QUE HACERSE, LO DIGO CADA VEZ QUE HACEMOS TRANSFERENCIAS, SUBIRSE A LA PÁGINA DE INTERNET, A TODOS LOS SISTEMAS DE TRANSPARENCIA, DARLE VISTA AL GOBIERNO DEL ESTADO, ¿PARA QUÉ? PARA QUE TENGAN


CONOCIMIENTO Y SI HUBIERA ALGUNA MODIFICACIÓN DE LAS MINISTRACIONES, SE LLEVE A CABO. Y SINO, PARA QUE EL EJECUTIVO TENGA EL CONOCIMIENTO, EN CORRELACIÓN CON EL ARTÍCULO 32 DE LA CONSTITUCIÓN LOCAL, DE NUESTRO PRESUPUESTO MODIFICADO. ENTONCES, NO HAY NINGUNA CIRCUNSTANCIA, MÁS QUE DARLE TÉCNICA QUE SALGA JULIO. LA MAESTRA LA VEZ PASADA COMENTABA ALGO DE LA CUENTA PÚBLICA, AÚN MÁS MAESTRA, CON ESTO VA A IR UNA CUENTA PÚBLICA A ESTE TRIMESTRE, A MI PARECER, PUES CON LA REALIDAD DE CÓMO SE FUE EJERCIENDO DE ENERO A JUNIO. SE CIERRA EL TRIMESTRE, NO TENEMOS DIFERENCIAS Y YA AHORA SÍ, SOBRE DE ELLO, EMPEZAREMOS JULIO CON UN NUEVO TRIMESTRE, CON TRANSFERENCIAS Y CERRAR JUNIO CON LA REALIDAD, COMO SE EJERCIÓ EN SU MOMENTO. ENTONCES YO PEDIRÍA AHÍ SEÑOR SECRETARIO, QUE EN CUANTO TENGAMOS LA SABANA DEL PRESUPUESTO, ES LA QUE SE DEBE DE FIRMAR, LA QUE DEBE DE CUADRAR CON LO QUE SERÍA NUESTRAS TRANSFERENCIAS PRESUPUESTALES. Y PARA AGOTAR EL TIEMPO, ES IMPORTANTE COMENTAR QUE EN MARZO DE ESTE AÑO, HICIMOS LA MODIFICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO PARA TRASPASO DE RECURSOS PRESUPUESTALES. EN ESTA MODIFICACIÓN DE TRASPASOS PRESUPUESTALES, AHORA SÍ, YA SE LE DIO LA CALIDAD QUE DEBÍA DE SER, AL PLENO DEL CONSEJO, AUNQUE YO ASÍ LA INTERPRETABA DESDE UN INICIO, QUE ES EL ÚNICO, SI ESTÁ USTED DE ACUERDO MAESTRA, ES EL ÚNICO QUE PUEDE LLEVAR A CABO LA AUTORIZACIÓN DE TRANSFERENCIAS. ENTONCES CON EL NUEVO PROCEDIMIENTO, ES AHORA MUY SENCILLO. DICE: -LA DIRECCIÓN EJECUTIVA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANCIAMIENTO, VERIFICARÁ QUE EXISTA SUFICIENCIA PRESUPUESTAL-. SE HIZO. ¿CON QUÉ SE HACE? PARA QUE VAYA QUEDANDO EN ACTA Y SE VENGA DENTRO DEL EXPEDIENTE, YA SE LO COMENTÉ DESDE DÍAS ANTERIORES A LA DIRECTORA. ¿QUÉ PASA? QUE LAS DIFERENTES DIRECCIONES SOLICITARON, -¡AH NECESITAMOS ESTO, NECESITAMOS AQUELLO-. TIENE ESOS OFICIOS PARA QUE SE VAYA… QUE TENGAN EL EXPEDIENTE, EL CUAL AQUÍ ME LO ESTÁN PRESENTANDO. BUENO, DE AHÍ LA DIRECCIÓN DICE: -SÍ HAY SUFICIENCIA PRESUPUESTAL, SÍ SE PUEDE HACER-, PORQUE RECORDEMOS QUE ES… NO SE DA PRESUPUESTO A CADA DIRECCIÓN, SINO SOMOS UN ÓRGANO LINEAL. SOLAMENTE TIENE LA ATRIBUCIÓN POR CÓDIGO LA DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN JUNTO CON EL SECRETARIO. ¿CUÁL ES EL SIGUIENTE DOCUMENTO? EFECTIVAMENTE, EL DEL 5 QUE DICE LA MAESTRA QUE NOS DICEN: -MIREN, COMISIÓN PUEDE… ESTÁN SOLICITANDO ESTO, SE PUEDE REALIZAR POR ESTE LADO-. LUEGO VIENE EL TRABAJO DE LA COMISIÓN, ¿ESTAMOS DE ACUERDO? DE A PARTIR DEL DÍA 5 HASTA EL DÍA 24, QUE YA NOS PRESENTAN OFICIALMENTE. ¿POR QUÉ? PUES PORQUE LAS ÁREAS PIDEN, COMO TODO ESTO, ES UNA ESPECIE DE PEQUEÑO CONGRESO, PUES SOLICITAN MUCHAS COSAS Y HAY QUE AJUSTAR EL PRESUPUESTO, PORQUE HAY QUE DAR PRIORIDAD. Y BUENO, EL MÁXIMO ÓRGANO DE DIRECCIÓN PUES SOMOS LOS QUE CONDUCIMOS LAS DIRECTRICES, EN CORRELACIÓN CON EL POA. ENTONCES YA QUE TENEMOS ESO NOS LO ENVÍAN Y ¿QUE SUCEDE? AHORA SÍ, EL SEÑOR SECRETARIO LE DA CUENTA A LA COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN. ESTO SUCEDIÓ EL DÍA 24 Y NOSOTROS CONVOCAMOS PARA EL DÍA 27. ¿ESTÁ USTED DE ACUERDO? TODAVÍA HICIMOS AJUSTES E HICIMOS UNA REUNIÓN ORDINARIA, PRECISAMENTE PARA DAR EL TIEMPO CORRESPONDIENTE, PARA QUE TODOS LOS PARTIDOS Y CONSEJEROS TUVIERAN LA INFORMACIÓN. YA QUE PASA


ESO, CONTINUAMOS EN EL MISMO NUMERAL SIETE. DICE: -UNA VEZ QUE YA LA COMISIÓN DETERMINA, AHORA SÍ, EL CONSEJO ESTATAL ELECTORAL ESTARÁ EN CONDICIONES DEL ANALIZAR EL PROYECTO DE ADECUACIONES PRESUPUESTALES O TRANSFERENCIAS, PARA LLEVAR AL… PERDÓN, PARA DETERMINAR LO CONDUCEN. AHORA ESTAMOS EN ESE MOMENTO, ENTONCES NUESTRO NUEVO PROCEDIMIENTO SE HA CUMPLIDO AL PIE DE LA LETRA. YO SOLICITARÍA QUE EL EXPEDIENTE LO TENGAMOS CLARO, SE LES ENVÍE UNA COPIA A LOS CONSEJEROS, PARA QUE QUEDE SUSTENTADO O SE INTEGRE AL ACTA AÚN MEJOR Y QUEDE SUSTENTADO. NUESTRO PROCEDIMIENTO, DE ESE PROCEDIMIENTO QUE ES LO QUE HABÍAMOS VENIDO Y SE HA DADO, PERO HOY LO VAMOS A REITERAR PARA CONOCIMIENTO DE TODOS, SE DA EL PAPEL DE TRABAJO QUE SON LAS TRANSFERENCIAS, ESTAS TRANSFERENCIAS A SU VEZ CONTIENEN “N” CANTIDAD DE DOCUMENTOS QUE VA SUSTENTANDO CADA UNA DE ELLAS. EN ESPECIAL YO QUIERO MENCIONAR LO QUE SERÍA LA COMPENSACIÓN DEL PERSONAL BASE, QUE ES LA CUENTA DE DONDE SE EXTRAE LA MAYOR CANTIDAD DE DINERO. RECORDEMOS QUE ENERO, FEBRERO Y MARZO NOSOTROS HICIMOS UNA ESPECIE DE REVIVISCENCIA DEL PRESUPUESTO, ES POR ELLO QUE EN ESTA CUENTA SE QUEDA ESA CANTIDAD DE RECURSOS. ¿QUÉ ES LO QUE SE ESTÁ HACIENDO? BUENO, SE ESTÁ TOMANDO PARA DARLE FUERZA A OTRAS ACTIVIDADES, EN ESPECIAL AL ÁREA DE ORGANIZACIÓN, CON PERSONAL QUE SE VA A CONTRATAR PARA LA CUESTIÓN DE FISCALIZACIÓN. ENTONCES, YA DE ESTE PAPEL DE TRABAJO, ¿EN QUÉ TERMINA? EN NUESTRO PRESUPUESTO MODIFICADO, QUE YA COMENTÉ, QUE ES LO QUE SE TIENE QUE HACER. ESE ES EL QUE DEBE DE FIRMAR NO SÓLO LOS CONSEJEROS, EL SECRETARIO Y LAS ÁREAS, SINO LA CONSEJERA PRESIDENTA, LOS CONSEJEROS Y CUANDO ERA SECRETARIO, LOS REPRESENTANTES. SE CIRCULA, SE LES DA UNA COPIA, PORQUE YA ES NUESTRO PRESUPUESTO, YA ES LO QUE SE VA A EJERCER Y SE PUBLICITA DÁNDOLE VISTA AL GOBIERNO EL ESTADO. ENTONCES SI TIENEN ALGUNA CUESTIÓN TÉCNICA ME GUSTARÍA CON TODO GUSTO PODERLA RESPONDER. SERÍA CUANTO”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “MUCHAS GRACIAS. TIENE LA PALABRA EL CONSEJERO JAVIER ARIAS”. EL CONSEJERO ESTATAL ELECTORAL LIC. ALFREDO JAVIER ARIAS CASAS EN USO DE LA PALABRA: “GRACIAS PRESIDENTA. SOLAMENTE PARA QUE SE ME TENGAN POR REPRODUCIDOS LOS ARGUMENTOS QUE SEÑALE EN EL ORDEN DEL DÍA, CUANDO ESTABA LA ETAPA PARA LA APROBACIÓN DEL ORDEN DEL DÍA Y QUE INCLUSO USTED ACOMPAÑÓ EN SU MOMENTO AL SEÑALAR QUE NO HABÍA SIDO APROBADO POR LA COMISIÓN, LO RELATIVO A QUE FUERAN LAS TRANSFERENCIAS PRESUPUESTALES PARA EL MES DE JULIO. PARA MÍ NO ES UNA CUESTIÓN DE FORMA ÚNICAMENTE, SÍ ES UNA CUESTIÓN QUE AL MODIFICARSE EL MES TIENE UN IMPACTO DIRECTO EN LA DISTRIBUCIÓN PRESUPUESTAL. SE HABÍA APROBADO, PARA QUE ÉSTAS FUERAN AL MES DE JUNIO, LO RELATIVO AL IMPACTO DE LAS ADECUACIONES PRESUPUESTALES, YA ESTAMOS HABLANDO DE UN PROYECTO DISTINTO QUE NO PASÓ POR COMISIÓN, YO LO DESCONOZCO. YO DESCONOZCO EN ESTE MOMENTO CUÁL HAYA SIDO, PORQUE NO SE NOS HA ENTREGADO LA INFORMACIÓN QUE PIDIÓ EL CONSEJERO ENRIQUE PÉREZ, LA CANTIDAD DE QUE SE DISPONE AL 31 DE JUNIO, RELATIVO A LA DISTRIBUCIÓN PRESUPUESTAL, POR TANTO NO CUENTO CON LOS ELEMENTOS PARA SABER SI ES VIABLE HACER TRANSFERENCIAS PRESUPUESTALES AL MES DE JULIO. ES CUANDO”. LA


CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “MUCHAS GRACIAS CONSEJERO JAVIER ARIAS. ME VOY A PERMITIR TOMAR LA PALABRA, TAMBIÉN PARA RETOMAR LO QUE HABÍA YO DICHO CUANDO SE DISCUTIÓ EL ORDEN DEL DÍA. YO CREO QUE ES MUY IMPORTANTE QUE PODAMOS EFICIENTAR EL TRABAJO QUE SE REALIZA DENTRO DE LAS COMISIONES, PARA QUE PODAMOS CONTAR CON UNA OPERATIVIDAD MÁS EFICAZ. NO ES RESPONSABILIDAD DEL ÁREA OPERATIVA ESTE RETRASO QUE HUBO EN LA APROBACIÓN DE LAS TRANSFERENCIAS DEL MES DE JUNIO. EFECTIVAMENTE CONSEJERO JAVIER, LO QUE SE APRUEBE EN LA COMISIÓN SON LAS TRANSFERENCIAS DEL MES DE JUNIO, QUE SE PRESENTÓ A LA COMISIÓN EL DÍA, A TRAVÉS, FORMALMENTE A TRAVÉS DE UN OFICIO, EL CINCO DE JUNIO, PARA QUE LA COMISIÓN PUDIERA REVISAR LO MÁS PRONTO POSIBLE, ESTAS TRANSFERENCIAS, CUMPLIENDO CON EL PROCEDIMIENTO QUE YA EXPLICÓ EL CONSEJERO JAVIER ARIAS Y QUE YO PIDO, QUE ES UNA HOJA, QUE SE ANEXE AL ACTA DE LA SESIÓN. Y LA DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN, LA SECRETARÍA CUMPLIERON PRESENTANDO ESTO EL 5 DE JUNIO. LA COMISIÓN NO SE REÚNE HASTA EL DÍA 20 DE JUNIO, NO SE REUNIÓ, SIMPLEMENTE NO ATENDIÓ LA SITUACIÓN DE LA SOLICITUD QUE SE HIZO POR ESCRITO A LA COMISIÓN, SE REÚNEN EL 20 DE JUNIO PARA ANALIZAR LAS TRANSFERENCIAS Y DAN INDICACIONES PARA QUE HAYA MODIFICACIONES. Y ES EL 24 DE JUNIO, CUATRO DÍAS DESPUÉS, CUANDO LA DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN ENVÍA A LA COMISIÓN YA FORMALMENTE, LAS MODIFICACIONES QUE LA COMISIÓN SOLICITÓ. SE SUBE A LA SESIÓN DEL PLENO DEL DÍA 28 DE JUNIO, SE PIDE QUE ESE PUNTO SE TRATE EL 28 DE JUNIO, ESO ESTÁ EN LA ESTENOGRÁFICA, LOS CONSEJEROS NO LO ACEPTAN, SE LES DICE QUE EFECTIVAMENTE SON TRANSFERENCIAS DE JUNIO QUE SE PRESENTARON DESDE EL 5 DE JUNIO, NO APRUEBAN QUE SE TRATE EN EL PLENO Y BAJA… Y NO SE APRUEBA PARA QUE SE PONGA COMO PARTE DEL ORDEN DEL DÍA. POR ESO SE PRESENTA HASTA EL DÍA DE HOY Y EVIDENTEMENTE EL ASUNTO TÉCNICO QUE DICE EL CONSEJERO ENRIQUE, QUE NO PUEDE SER DE JUNIO PORQUE YA ESTAMOS EN JULIO, PUES SE PUEDE ENTENDER, PERO LAS TRANSFERENCIAS SON DE JUNIO, SON PROPUESTAS DESDE EL 5 DE JUNIO. A MÍ ME PARECE MUY GRAVE CONSEJEROS QUE QUERAMOS RESPONSABILIZAR A LAS ÁREAS, DE UNA SITUACIÓN QUE NO, LAS ÁREAS CUMPLIERON, FUE UN ASUNTO DE LA COMISIÓN. ENTONCES YO LES PEDIRÍA POR FAVOR, QUE RESPETÁRAMOS EL TRABAJO DE LAS ÁREAS, NO LAS RESPONSABILIZÁRAMOS CUANDO NO ES SU RESPONSABILIDAD Y ASUMAMOS LA RESPONSABILIDAD QUE CADA UNA DE LAS COMISIONES TIENE. EN ESE SENTIDO YO VOY A VOTAR A FAVOR PERO CON VOTO PARTICULAR, PARA PODER SEÑALAR TODOS ESTOS ASPECTOS QUE HE CITADO EN ESTA SESIÓN. Y UNA SITUACIÓN ÚLTIMA NADA MÁS, QUIERO SEÑALAR QUE ES MUY IMPORTANTE QUE LA COMISIÓN DE ASUNTOS… DE ADMINISTRACIÓN Y FINANCIAMIENTO, PUEDA SEGUIR AL PIE DE LA LETRA EL MECANISMO, EL PROCEDIMIENTO APROBADO POR LA PROPIA COMISIÓN Y POR ESTE CONSEJO ESTATAL. CREO QUE LAS TRANSFERENCIAS PRESUPUESTALES SURGEN DE LAS UNIDADES RESPONSABLES DEL GASTO. QUIERO DECIR QUE SURGEN DE LAS DIRECCIONES EJECUTIVAS, SURGEN DE LAS UNIDADES TÉCNICAS, DE UNA NECESIDAD OPERATIVA DEL INSTITUTO, PARA PODER HACER MÁS EFICIENTE LA OPERATIVIDAD Y PODER CUMPLIR CON LAS TAREAS QUE ESTE INSTITUTO TIENE. NO ME PARECE DE NINGUNA MANERA CORRECTO, QUE EN UNA REUNIÓN DE COMISIÓN O DESDE UNA PROPUESTA DE LA COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN, SE HAGAN


TRANSFERENCIAS QUE SON NECESIDADES QUE NO HAN SURGIDO DE LAS UNIDADES RESPONSABLES DEL GASTO Y ESO FUE LO QUE OCURRIÓ CON UNA TRANSFERENCIA DE 10 MIL PESOS QUE SE PROPONE EN UNA REUNIÓN, EN UNA REUNIÓN QUE NO ES LA COMISIÓN Y AUNQUE FUERA LA COMISIÓN, SIN QUE HUBIERA UN PROCESO COMO EL QUE HA DESCRITO EL CONSEJERO ENRIQUE PÉREZ Y QUE TODOS LOS CONSEJEROS DEBEMOS DE CUMPLIR, PORQUE FUE PROBADO POR ESTE CONSEJO. ENTONCES YO LE PEDIRÍA A LA COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN, QUE LAS TRANSFERENCIAS, QUE LAS PROPUESTAS DE TRANSFERENCIAS SURJAN CONFORME EL PROCEDIMIENTO SEÑALA Y NO A PETICIÓN DE CONSEJEROS, EN UNA REUNIÓN. ESO ES LO QUE YO SOLICITO. NO ESTOY EN CONTRA DE LA TRANSFERENCIA, CREO QUE NO ES UNA SITUACIÓN QUE HAYAMOS TRABAJADO DE ESA MANERA EN ESTE CONSEJO ESTATAL Y YO LO QUE CREO ES QUE DEBEMOS RESPETAR EL PROCEDIMIENTO. ESO ES TODO Y PARECE QUE VAMOS A ABRIR UNA SEGUNDA RONDA. ¿QUIÉNES ESTÁN? ¿QUIÉN PRIMERO? EL CONSEJERO JAVIER ARIAS, EL CONSEJERO ENRIQUE PÉREZ Y LA CONSEJERA XITLALI GÓMEZ TERÁN”. EL ENCARGADO DE DESPACHO DE LA SECRETARÍA EJECUTIVA, LIC. JUAN ANTONIO VALDEZ RODRÍGUEZ, EN USO DE LA PALABRA: “SI ME PERMITE”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “AHORITA QUIERES LA PALABRA TÚ Y LA CONSEJERA PRESIDENTA. TIENE LA PALABRA EL SECRETARIO EJECUTIVO”. EL ENCARGADO DE DESPACHO DE LA SECRETARÍA EJECUTIVA, LIC. JUAN ANTONIO VALDEZ RODRÍGUEZ, EN USO DE LA PALABRA: “SÍ, PARA INFORMAR A ESTE CUERPO COLEGIADO, QUE SE INCORPORA A LOS TRABAJOS DEL MISMO, EL C. ARMANDO HERNÁNDEZ DEL FABRO, REPRESENTANTE DE MORENA”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “TIENE LA PALABRA EL CONSEJERO JAVIER ARIAS”. EL CONSEJERO ESTATAL ELECTORAL LIC. ALFREDO JAVIER ARIAS CASAS EN USO DE LA PALABRA: “GRACIAS PRESIDENTA. AQUÍ NADA MÁS QUIERO HACER UNA ACLARACIÓN, CON INDEPENDENCIA A QUE NO ESTÉ DE ACUERDO, EN ESTA PROPUESTA QUE SE HACE, QUE SEAN TRANSFERENCIAS AL MES DE JULIO, LA COMISIÓN ACTÚO Y ACTÚO BIEN, Y APEGADA A LA NORMATIVIDAD. NO EXISTE UN PLAZO EN TODA LA REGLAMENTACIÓN, QUE ORDENE E INSTRUYA A LA COMISIÓN, A QUE EN EL MOMENTO EN QUE SE RECIBE UN PRIMER BOSQUEJO O UNA PRIMER PROPUESTA PARA TRANSFERENCIAS, AL SIGUIENTE DÍA YA TIENE QUE ESTAR LA COMISIÓN SESIONANDO Y LE RECUERDO QUE USTED CONVOCÓ A UNA SESIÓN DE CONSEJO, UN DÍA PREVIO A QUE ME MANDARAN A… LA COMISIÓN, EL PRIMER PROYECTO DE TRANSFERENCIAS, PORQUE USTED PRESUMÍA QUE INMEDIATAMENTE LA COMISIÓN LO IBA A SESIONAR, LE IBA A APROBAR SU PROPUESTA DE TRANSFERENCIAS Y POR TANTO LO IBA A PODER SUBIR AL DÍA SIGUIENTE A CONSEJO. TAMBIÉN HAY QUE RECORDAR QUE NO TENÍAMOS DIRECTORA, EN ESTE CASO, DE ADMINISTRACIÓN Y FINANCIAMIENTO, CUANDO EN REITERADAS OCASIONES LOS CONSEJEROS SOLICITAMOS QUE SE SUBIERA UNA PROPUESTA, PRECISAMENTE PARA DARLE CONTINUIDAD A LA OPERATIVIDAD Y QUE ESO EN DETERMINADO, TAMBIÉN IMPACTÓ, EN DETERMINADO MOMENTO, PARA PODER HACER EL ANÁLISIS CORRESPONDIENTE A LAS PROPUESTAS DE TRANSFERENCIAS. LOS CONSEJEROS ELECTORALES, INTEGRANTES DE LA COMISIÓN, TANTO COMO DE ESTE CONSEJO, TENEMOS TODAS LAS FACULTADES PARA HACER LAS OBSERVACIONES QUE SE REQUIERAN Y LAS ADECUACIONES A LAS PROPUESTAS DE TRANSFERENCIAS, Y LO RESPETAMOS. YO LE RECUERDO


QUE HUBO UNA PROPUESTA DE TRANSFERENCIA QUE USTED HIZO EN SU MOMENTO, A TRAVÉS DE LAS ÁREAS, DE MÁS DE 200 MIL PESOS, PARA LA ADQUISICIÓN DE AGENDAS. HASTA LA FECHA DESCONOZCO SI YA SE HAYA EJERCIDO ESTE PRESUPUESTO, PERO TAN ES ASÍ, QUE LE RESPETAMOS ESTE DINERO QUE USTED IBA A EJERCER DE MANERA NO SÉ SI DIRECTA O A TRAVÉS DE QUIÉN, QUE LO APROBAMOS EN SU OPORTUNIDAD, PORQUE DIGO, USTED AHORITA HABLA DE 10 MIL PESOS QUE FUE PARA PAGARLE A UN PONENTE DE UNA CAPACITACIÓN EN LA CUAL USTED ESTUVO PRESENTE, PERO TAMBIÉN EN SU MOMENTO DEBERÍA SEÑALAR EL DINERO QUE SE LE HA AUTORIZADO PARA QUE USTED EJERZA, PARA LA ADQUISICIÓN EN ESTE CASO DE AGENDAS. NO SÉ SI ALGUNO DE USTEDES YA RECIBIÓ UNA DE ESAS AGENDAS, PERO BUENO. ENTONCES, YO LE PEDIRÍA PRESIDENTA QUE CON EL ÁNIMO DE AVANZAR EN LOS TEMAS, DE VERDAD BUSQUEMOS LA MANERA DE SER MÁS OPERATIVOS. A MÍ ME PARECE QUE EN CADA SESIÓN, LO QUE SE BUSCA ES VER AHORA EN QUÉ PUNTO ATACO A LOS CONSEJEROS, AHORA EN QUÉ PUNTO ME QUEJO DE LOS PROCEDIMIENTOS, PERO VALDRÍA LA PENA TAMBIÉN REFLEXIONAR CÓMO ABONAR Y CÓMO ABONAR DESDE LA PRESIDENCIA A LA OPERATIVIDAD. LA OPERATIVIDAD NO SE PARÓ EN EL MES DE JUNIO, PORQUE EN SU OPORTUNIDAD APROBAMOS UNA DISTRIBUCIÓN PRESUPUESTAL. ÉSTA ES UNA ADECUACIÓN PARA UNA NECESIDAD NUEVA, PERO HAY UN PRESUPUESTO QUE TIENE QUE GARANTIZARNOS LA OPERATIVIDAD HASTA EL ÚLTIMO DÍA DE ESTE EJERCICIO FISCAL. ES CUANTO”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “MUCHAS GRACIAS. TIENE LA PALABRA EL CONSEJERO ENRIQUE PÉREZ”. EL CONSEJERO ESTATAL ELECTORAL LIC. JOSÉ ENRIQUE PÉREZ RODRÍGUEZ EN USO DE LA PALABRA: “GRACIAS. GRACIAS MAESTRA. EN VERDAD YO NO QUISIERA HACER LITIS, PERO EN VERDAD YO QUIERO HACERLE UN EXHORTO MAESTRA, NO ENTIENDO CUÁL ES SU PUNTO. YA SE EXPLICÓ UNA, DOS VECES, NO ENTIENDO CUÁL SEA SU MOLESTIA DESDE AYER MAESTRA. PRESENTAN EL DÍA 5, LO VOY A VOLVER A DECIR POR… PARA EL PÚBLICO QUE NOS SIGUE Y LA AUDIENCIA, Y LOS REPRESENTANTES, ¿POR QUÉ TRATA DE GENERAR CONFLICTO DONDE NO LO HAY? LO DIGO EN VERDAD CON RESPETO MAESTRA, SE LO HEMOS VENIDO DICIENDO CONSTANTEMENTE, CONSTANTEMENTE MAESTRA, SUME. EN NINGÚN MOMENTO SE LE HA ECHADO LA CULPA A LAS ÁREAS MAESTRA, ES UN PROCEDIMIENTO. AHORA, USTED ESTUVO EN LA REUNIÓN. AHORITA DE LO QUE DICE DE 10 MIL PESOS, PUES YO ENTENDÍ, ESTUVO USTED EN LA REUNIÓN Y LO MANEJA AHORA COMO ALGO MALO, SI USTED MISMA ESTUVO EN LA REUNIÓN. SE DIJO, SE VA A LLEVAR A CABO ESTO PARA PARTICIPACIÓN CIUDADANA Y EMANA DEL POA, NO SON IDEAS. COMO CONSEJEROS PODEMOS HACERLO, ES MÁS, ENTIENDO QUE LA EXPOSITOR ES AMIGO SUYO O CONOCIDO, ME LO HIZO SABER EN LA REUNIÓN. LE PREGUNTÓ, OIGA QUE CÓMO SE VA A PAGAR, QUE ESTO. NO ENTIENDO AHORA QUE PARECIERA QUE HACEMOS ALGO INDEBIDO, QUE ES LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA. ENTONCES YO LE PIDO QUE SUMEMOS, EL OFICIO DEL DÍA 24 Y HUBO PRONTITUD, NO SÉ CUÁL SEA LA INTENCIÓN, DICE: -LICENCIADO…-, UN SERVIDOR, -POR ESTE MEDIO ME ES GRATO HACER PROPICIA LA OPORTUNIDAD DE ENVIARLE UN CORDIAL SALUDO. ASIMISMO, ME PERMITO REMITIR JUNTO AL PRESENTE, LAS TRANSFERENCIAS PRESUPUESTALES CORRESPONDIENTES A JUNIO DEL 2019, ANALIZADO Y APROBADO EN LA REUNIÓN DE TRABAJO DE LA COMISIÓN DE FECHA 20 DE JUNIO-. SÍ, ¿QUÉ HICIMOS? DESDE EL DÍA QUE NOS PRESENTAN HACIA


ADELANTE, TUVE REUNIONES CON LA CONTADORA, CON LA COORDINADORA EUGENIA, CON LA COORDINADORA DE ADMINISTRACIÓN Y FUIMOS PULIENDO MAESTRA. YO ENTIENDO, USTED LAS… REALMENTE QUIEN LAS PRESENTA ES USTED, LO SABEMOS. NOS LO HA DICHO, LO ACABA DE DECIR HACE UNOS MOMENTOS. ENTONCES HAY ALGO QUE NO LE GUSTÓ Y CUANDO ALGO NO GUSTA, COMO AYER LO DE LOS REGLAMENTOS QUE PLATICÁBAMOS, SE GENERA ESTA CUESTIÓN. YO YA NO VOY A ENTRAR A MÁS. ESTÁ MUY CLARO, HAY PRONTITUD. YO LO ÚNICO QUE LE PIDO ES SUMEMOS MAESTRA, A CUESTIONES TAN SENCILLAS. HABLA DE LA OPERATIVIDAD, ¿CUÁL OPERATIVIDAD? YO ENTIENDO QUE USTED A JUNIO DECÍA: -BUENO, PUES LIMPIAMOS JUNIO, YA NO SE VUELVE A VER EL SOBRE Y SUB, LA FALTA DE EJERCICIO DEL GASTO QUE HA VENIDO ARRASTRÁNDOSE DE AÑOS Y EMPEZAMOS JULIO NUEVAMENTE-. ¿NO? BUENO, SE PROPUSO. USTED FUE QUIEN DIJO QUE NO EN EL PLENO ANTERIOR, BUENO, ME SUMÉ A ESE NO Y LUEGO QUE SÍ. BUENO, AHORA TÉCNICAMENTE LO ÚNICO QUE SE HACE ES VAMOS A DARLE A JULIO Y AVANCEMOS. EN VERDAD MAESTRA YO LE PIDO QUE TRANSITEMOS. SI HAY UNA CUESTIÓN TÉCNICA, EN VERDAD ME GUSTARÍA MUCHO QUE LA DISCUTIÉRAMOS. A MÍ ME ESTARÍA GUSTANDO QUE ESTUVIÉRAMOS DISCUTIENDO CUÁNTAS PERSONAS SE LE DIO A ORGANIZACIÓN PARA LA FISCALIZACIÓN. ¿POR QUÉ SE LES DIERON ESA CANTIDAD DE PERSONAS? ¿POR QUÉ TRAEMOS ESA CANTIDAD DE RECURSOS MODIFICADOS? POR EJEMPLO, A ALGUNOS REPRESENTANTES QUE LES IMPORTA MUCHO, PARA DARLES SU APOYO PARA COMIDA PARA LAS SESIONES. ¿CUÁNTO SE ESTÁ DANDO PARA LOS APOYOS PARA LAS SESIONES? ¿CUÁNTAS ESTÁN CONTEMPLADAS? ¿TÉCNICAMENTE EN QUÉ MOMENTO ESTAMOS PARA EL RECURSO QUE ESTAMOS DANDO, SUPONIENDO PARA MATERIAL IMPRESO E INFORMACIÓN DIGITAL, POR QUÉ ESTAMOS DANDO ESA CANTIDAD DE RECURSOS? QUE ESTUVIÉRAMOS EN ESE PUNTO, PARA IR UNO A UNO. SON TAN PEQUEÑITAS QUE SE PUEDEN EXPLICAR DE INMEDIATO. ENTONCES YO LE PIDO QUE SUMEMOS EN LA TOLERANCIA. ES MÁS, YO SIEMPRE VOY A CONTESTAR, RESPETO, NO COMPARTO SUS PUNTOS, PERO LO RESPETO Y TRATO DE CONTESTARLE EN EL SENTIDO DE QUE SUMEMOS HACIA UN BUEN EJERCICIO DE ESTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA. SERÍA CUANTO”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “MUCHAS GRACIAS CONSEJERO. TIENE LA PALABRA LA CONSEJERA XITLALI GÓMEZ”. LA CONSEJERA ESTATAL ELECTORAL LIC. XITLALI GÓMEZ TERÁN EN USO DE LA PALABRA: “GRACIAS CONSAGRA PRESIDENTA. MUY BUENOS DÍAS, SALUDO A LAS REPRESENTACIONES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y A LOS COLEGAS CONSEJEROS ELECTORALES. YO CREO QUE SUMANDO LAS IDEAS DE LOS CONSEJEROS, IGUAL DE LA CONSEJERA PRESIDENTA, QUIZÁ VALDRÍA LA PENA EN EL ANEXO DE ESTE DOCUMENTO, DONDE SE HACE LA AUTORIZACIÓN DE LAS TRANSFERENCIAS QUE SE COMENTAN, PROPONGO QUE SE PONGA UN PIE DE PÁGINA QUE SE SEÑALE, A VER SI ESTO PUES SATISFACE A LAS IDEAS QUE SE ESTÁN PROPO… QUE SE ESTÁN VERSANDO EN ESTA SESIÓN, QUE SEÑALE ESE PIE DE PÁGINA, QUE ESTAS TRANSFERENCIAS SON LAS EFECTUADAS O LLEVADAS A CABO EN EL MES DE JUNIO Y AUTORIZADAS POR LA COMISIÓN CORRESPONDIENTE Y LAS QUE… EL MES DE JUNIO O JULIO Y LAS QUE SE GENEREN TODAVÍA EN ESTE MES, QUE HAGAN FALTA ALGUNAS CUESTIONES, PODRÍA DECIRSE QUE EN SU MOMENTO DADO SE VAN A MODIFICAR O AUTORIZAR, PERO YO LO COMENTO PARA EL EFECTO DE QUE SALGAMOS DEL TEMA Y VAYAMOS YA A OTRO


PUNTO ¿NO? SERÍA CUANTO. MUCHAS GRACIAS”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “MUCHA GRACIAS. Y PARA TERMINAR, SUMEMOS CONSEJERO Y YO LES PEDIRÍA QUE LA MANERA DE SUMAR ES CUMPLIR CON LA NORMATIVIDAD, CUMPLIR CON LA LEY, CUMPLIR CON LOS PROCEDIMIENTOS. EN LA MEDIDA EN QUE ESTO SE LLEVE A CABO, EN LA MEDIDA EN QUE LOS CONSEJEROS, TODOS NOSOTROS, CUMPLAMOS CON LA LEY, LAS COSAS VAN A FUNCIONAR MEJOR EN ESTE INSTITUTO Y TAMBIÉN CON NO LEVANTAR FALSOS EN UN CONSEJO ESTATAL ELECTORAL, SIN PROBARLO. YO LE PIDO AL CONSEJERO JAVIER ARIAS, QUE ME PUEDA DEMOSTRAR LO QUE DIJO HACE UN MOMENTO, QUE HAY UN… PARA AGENDAS 200 MIL PESOS Y YO LE PIDO QUE LO DEMUESTRE, Y LE PIDO AL SECRETARIO EJECUTIVO QUE INVESTIGUE ESTA SITUACIÓN Y LO PUEDA… Y ESA INFORMACIÓN LA PONGA EN EL ACTA, DÓNDE ESTÁN ESAS AGENDAS, 200 MIL PESOS PARA LAS AGENDAS, QUE MENCIONA EL CONSEJERO JAVIER ARIAS, QUE ES UNA FALSEDAD COMPLETA. Y LO QUE YO LES PIDO CONSEJEROS PARA SUMAR, ES QUE RESPETEN EL PROCEDIMIENTO PARA LAS TRANSFERENCIAS. YA VAN DOS OCASIONES EN QUE NO LO HACEN. QUIERO SEÑALAR QUE SI…”. EL CONSEJERO ESTATAL ELECTORAL LIC. JOSÉ ENRIQUE PÉREZ RODRÍGUEZ EN USO DE LA PALABRA: “YO VOY A PEDIR LA PALABRA, ES UN EXCESO”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “ME PERMITES TERMINAR CONSEJERO. YO SÉ QUE NO ESTÁN DE ACUERDO PERO ESO ES LO QUE HA PASADO. LO HICIERON EN LA REUNIÓN DEL DÍA QUE YO ESTUVE, PRECISAMENTE ESTUVE EN ESA REUNIÓN, PRECISAMENTE EN LA REUNIÓN Y ESTÁ LA ESTENOGRÁFICA. YO SEÑALÉ QUE NO PODRÍA HACERSE DE ESA MANERA, QUE LA COMISIÓN EN UNA REUNIÓN NO PODÍA HACER LA TRANSFERENCIA QUE SE ESTABA PROPONIENDO Y TAMBIÉN SUCEDIÓ EN UNA REUNIÓN DE COMISIÓN, EN RELACIÓN A LA TRANSFERENCIA QUE SE REALIZÓ DE LA PARTIDA DE INDEMNIZACIONES, A LA PARTIDA DE HABER DE RETIRO, POR MÁS DE 800 MIL PESOS. TAMBIÉN SE HIZO DE ESA MANERA EN UNA COMISIÓN, TAMBIÉN YO ME OPUSE A ELLO Y YO LO QUE PIDO CONSEJEROS ES QUE RESPETEN LOS PROCEDIMIENTOS QUE AQUÍ SE HAN APROBADO. EN ESA MEDIDA CONSEJEROS, ESTE PLENO DEL CONCEJO VA A TRANSITAR DE OTRA MANERA. NO PUEDO YO QUEDARME CALLADA ANTE SITUACIONES QUE SON INCORRECTAS, ES POR ESO QUE LO HAGO, PORQUE CUANDO LO HABLAMOS EN MESA DE CONSEJEROS SIMPLEMENTE SE IMPONEN LAS COSAS. ENTONCES CON ESTO SE TERMINA LA SEGUNDA RONDA Y ESTARÍAMOS EN TERCERA RONDA, Y LES PEDIRÍA QUE CON ESTO PUDIÉRAMOS CONTINUAR CON EL SIGUIENTE PUNTO DE PONER A VOTACIÓN. VOY A DAR LA TERCERA RONDA, CLARO QUE SÍ. Y YO DIRÍA QUE LO QUE HACE, LO QUE PROPUSO LA CONSEJERA XITLALI YO ESTOY DE ACUERDO CON ELLA Y LA PUDIÉRAMOS PONER EN EL ACUERDO. ¿QUIÉN TIENE LA PALABRA? EN LA LISTA ESTÁ EL CONSEJERO ENRIQUE PÉREZ, JAVIER ARIAS Y LA CONSEJERA IXEL MENDOZA Y LA CONSEJERA PRESIDENTA. TIENE LA PALABRA CONSEJERO”. EL CONSEJERO ESTATAL ELECTORAL LIC. ALFREDO JAVIER ARIAS CASAS EN USO DE LA PALABRA: “GRACIAS PRESIDENTA. ME SUMO A ESTA PETICIÓN QUE LE HACE EL SECRETARIO EJECUTIVO. ESTÁN LOS PAPELES DE TRABAJO, ESTÁ LA JUSTIFICACIÓN QUE PRESENTÓ EN SU MOMENTO LA CONTADORA MARÍA EUGENIA, LA COORDINADORA, PREVIO A QUE SE HICIERA EL NOMBRAMIENTO DEL ACTUAL TITULAR DE LA DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN Y FINANCIAMIENTO Y SON MÁS DE 300 MIL PESOS QUE SE PRESUPUESTARON


PARA LA ADQUISICIÓN DE AGENDAS, A PETICIÓN DE LA CONSEJERA PRESIDENTA. YO DESCONOZCO A ESTA FECHA, SI YA SE HAYAN ADQUIRIDO LAS AGENDAS, ENTONCES TAMBIÉN YO LE SOLICITO SECRETARIO EJECUTIVO, INFORME AL PLENO DEL CONSEJO Y ME REFIERO A TODOS LOS COMPAÑEROS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS, SI ESTA PARTIDA YA SE EJERCIÓ, CUÁNTAS AGENDAS SE ADQUIRIERON, A QUIENES SE LE ENTREGARON, PORQUE AL HABER SIDO ADQUIRIDAS CON RECURSOS PÚBLICOS, TENEMOS QUE SABER EL DESTINO DE LAS MISMAS. DE MANERA INMEDIATA SE NOS PUEDA INFORMAR SECRETARIO. ES CUANTO”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “¿ME PERMITE UNA MOCIÓN CONSEJERO?”. EL CONSEJERO ESTATAL ELECTORAL LIC. ALFREDO JAVIER ARIAS CASAS EN USO DE LA PALABRA: “SÍ, CLARO”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “SIMPLEMENTE PARA INFORMARLE LO EQUIVOCADO QUE USTED ESTÁ. LA PARTIDA QUE USTED MENCIONA ES DE 330 MIL PESOS Y ES PARA LA MEMORIA ESTADÍSTICA DE ESTE INSTITUTO. NO ES PARA NINGUNA AGENDA Y USTED LO SABE PERFECTAMENTE. HAY VEINTE MIL PESOS PARA UNAS AGENDAS Y ESOS 20 MIL PESOS PARA UNAS AGENDAS, TIENE QUE VER CON UN DINERO DE LOS GASTOS DE REPRESENTACIÓN. ¿ME ESTÁ ESCUCHANDO CONSEJERO? DIGO, PORQUE ME HIZO USTED UNA PREGUNTA”. EL CONSEJERO ESTATAL ELECTORAL LIC. ALFREDO JAVIER ARIAS CASAS EN USO DE LA PALABRA: “YO NO LE HICE NINGUNA PREGUNTA”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “Y ME ESTÁ LEVANTANDO UN FALSO ENORME”. EL CONSEJERO ESTATAL ELECTORAL LIC. ALFREDO JAVIER ARIAS CASAS EN USO DE LA PALABRA: “YO NO LE HICE NINGUNA PREGUNTA”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “PERO ESTÁ LEVANTÁNDOME UN FALSO ENORME. LE ESTOY DICIENDO DE LA PARTIDA QUE USTED MENCIONA, QUE EFECTIVAMENTE ES DE 330 MIL PESOS, TIENE QUE VER CON LA MEMORIA DEL PROCESO ELECTORAL 2017-2018, LA MEMORIA DE LOS RESULTADOS DE LOS PROCESOS ELECTORALES, QUE ESTÁ ELABORANDO PRECISAMENTE LA DIRECCIÓN DE LA COMISIÓN QUE USTED SUPERVISA, QUE ES LA DIRECCIÓN DE ORGANIZACIÓN Y HAY 20 MIL PESOS QUE FUERON, QUE SE HICIERON, SE PUSIERON ESA TRANSFERENCIA AHÍ, DEL DINERO DE UNA, DE LA PRESIDENTA, 20 MIL PESOS, DE LOS GASTOS DE REPRESENTACIÓN DE LA PRESIDENTA, PARA HACER AGENDAS, PERO LAS AGENDAS QUE SE HACEN A PRINCIPIO DE AÑO Y QUE SE VA A UTILIZAR PARA LA CUESTIÓN DEL INFORME. ES DINERO DE LOS GASTOS DE REPRESENTACIÓN DE LA PRESIDENTA, 20 MIL PESOS. ENTONCES YO LE PEDIRÍA CONSEJERO, PORQUE LO HACE MUY FRECUENTEMENTE, LEVANTAR FALSOS A ESTA PRESIDENCIA EN SESIÓN DE CONSEJO. ENTONCES ME VOY A DEDICAR A DE ALGUNA MANERA DESMENTIRLOS”. EL CONSEJERO ESTATAL ELECTORAL LIC. ALFREDO JAVIER ARIAS CASAS EN USO DE LA PALABRA: “VOY A CONTESTAR LA MOCIÓN”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “CON TODO GUSTO CONSEJERO JAVIER”. EL CONSEJERO ESTATAL ELECTORAL LIC. ALFREDO JAVIER ARIAS CASAS EN USO DE LA PALABRA: “POR ESO PEDÍ Y ME SUMÉ A SU PETICIÓN, DE QUE EL SECRETARIO EJECUTIVO LO CORROBORE, PORQUE FUE MUY CLARA LA CONTADORA EN SU MOMENTO EN SEÑALAR Y SI PUES BUENO, LA CONTADORA PRESENTÓ EN SU MOMENTO INFORMACIÓN FALSA A LA COMISIÓN, PUES TAMBIÉN QUE SE REALICE Y SE DESLINDEN RESPONSABILIDADES. YO ESTOY SEÑALANDO LO QUE SE NOS PRESENTÓ EN SU MOMENTO EN LOS PAPELES DE TRABAJO DE LA COMISIÓN Y QUE FUE LA RAZÓN POR LA CUAL, AL MENOS SU SERVIDOR DI MI VOTO Y MI


VOTO DE CONFIANZA. POR OTRO LADO, COMO YA ES RECURRENTE QUE ME LLAME MENTIROSO, YO SÍ VOY A PRESENTAR EL PROCEDIMIENTO CIVIL CORRESPONDIENTE PARA LA REPARACIÓN DEL DAÑO Y PIDO COPIA CERTIFICADA DE LA ESTENOGRÁFICA DE LA PRESENTE SESIÓN. ES CUANTO”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “MUY BIEN, ¿QUIÉN CONTINÚA?”. EL ENCARGADO DE DESPACHO DE LA SECRETARÍA EJECUTIVA, LIC. JUAN ANTONIO VALDEZ RODRÍGUEZ, EN USO DE LA PALABRA: “EL CONSEJERO PÉREZ”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “EL CONSEJERO…”. EL CONSEJERO ESTATAL ELECTORAL LIC. JOSÉ ENRIQUE PÉREZ RODRÍGUEZ EN USO DE LA PALABRA: “LA CONSEJERA XITLALI”. LA CONSEJERA ESTATAL ELECTORAL LIC. XITLALI GÓMEZ TERÁN EN USO DE LA PALABRA: “GRACIAS CONSEJERA PRESIDENTA. YO ES UNA MOCIÓN DE ORDEN, PORQUE ESTAMOS TRAYENDO A LA DISCUSIÓN DE ESTA SESIÓN, PUNTOS QUE NO TIENEN QUE VER CON EL ORDEN DEL DÍA Y SI TENEMOS COSAS QUE ACLARAR DE CARÁCTER ADMINISTRATIVO, OPERATIVO, INCLUSO ESTE TIPO DE INCIDENCIAS, LO PODEMOS HACER Y TRATAR EN MESA DE CONSEJEROS, PREVIO AL DIÁLOGO AQUÍ Y TAMBIÉN PEDIRÍA DE PARTE MÍA HACIA LOS DOS CONSEJEROS, TANTO A LA PRESIDENTA COMO EL CONSEJERO ARIAS, QUE PUES NOS ATEMPEREMOS EN NUESTRAS EXPRESIONES, QUE SE DÉ EN UN DIÁLOGO DEMOCRÁTICO, SÍ CON MUCHO RESPETO HACIA USTEDES Y HACIA NOSOTROS TAMBIÉN. SERÍA CUANTO”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “MUCHAS GRACIAS CONSEJERA. ¿QUIÉN SIGUE? CONSEJERO ENRIQUE PÉREZ”. EL CONSEJERO ESTATAL ELECTORAL LIC. JOSÉ ENRIQUE PÉREZ RODRÍGUEZ EN USO DE LA PALABRA: “GRACIAS. MIRE, HACE RATO YA DI TODA UNA EXPLICACIÓN Y LA INSTÉ A QUE CONSTRUYAMOS. VOY A PONER EL EJEMPLO MAESTRA, NO COMPARTO TODO LO QUE DICE, USTED LO SABE, TÉCNICAMENTE LO QUE NO ESTÁ DICIENDO DE SUBLEVARNOS A… O YA NO PODER DEFINIR NADA DE LO QUE NOS PROPONGA LAS ÁREAS EJECUTIVAS, BUENO, YO ENTIENDO, YO ENTIENDO QUE LA OPERATIVIDAD A VECES ES COMPLICADA DE ENTENDER. ENTONCES YO INSTO AHORA, VOY A PONER DE MI PARTE, YA NO VOY A CONTESTAR, CUALQUIER COSA VEÁMOSLO EN OTRO MOMENTO, LO VOLVERÍAMOS EXPLICAR, COMO VENIMOS EXPLICANDO LO DE AÑOS. ENTONCES YO LO QUE PEDÍA ES IR A LA VOTACIÓN, SI ALGUIEN MÁS ESTÁ EN SU DERECHO DE HABLAR. YA NO VOY A GENERAR POLÉMICA. LE REITERO EL PRINCIPIO DE TOLERANCIA. NO COMPARTO SUS PUNTOS DE VISTA, PERO YA NO VOY A ENTRAR A LA DISCUSIÓN Y LE PEDIRÍA UNA REFLEXIÓN SOBRE LO QUE SE HA MANIFESTADO MAESTRA. GRACIAS”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “MUCHAS GRACIAS CONSEJERO ENRIQUE. CONSEJERA IXEL”. LA CONSEJERA ESTATAL ELECTORAL MTRA. IXEL MENDOZA ARAGÓN EN USO DE LA PALABRA: “GRACIAS CONSEJERA PRESIDENTA. RÁPIDAMENTE PARA FIJAR MI POSTURA RESPECTO AL PRESENTE PROYECTO DE ACUERDO QUE SE ESTÁ PROPONIENDO. MI VOTO ES EN CONTRA DEL PRESENTE PROYECTO DE ACUERDO, CREO QUE NO HAY UNA ADECUADA PLANEACIÓN Y ESTO HA SIDO UNA CONSTANTE. SE PUEDE PERCIBIR SI HACEMOS UN ANÁLISIS DE LOS ESTADOS FINANCIEROS, DE LA CUENTA PÚBLICA. ENTONCES ME PARECE QUE DEBE DE EXISTIR UNA ADECUADA PLANEACIÓN. SE ME HACE SUMAMENTE LAMENTABLE QUE SALGAN EN ESTAS TRANSFERENCIAS 10 MIL PESOS PARA EL PAGO DE UN PONENTE, QUE FORTALECE LA CULTURA DEMOCRÁTICA, CUANDO HEMOS APROBADO, BUENO, CUANDO ESTE CONSEJO HA APROBADO


TRANSFERENCIA POR CERCA DE 80 MIL PESOS, PARA LA CONSERVACIÓN Y MANTENIMIENTO DE VEHÍCULOS. ESTÁ DOCUMENTADO. Y 10 MIL PESOS TIENE QUE SER TEMA EL DÍA DE HOY, CUANDO NO HAY UNA ADECUADA PLANEACIÓN, CUANDO NECESITAMOS FORTALECER LAS ÁREAS DE LA DIRECCIÓN JURÍDICA, QUE ACTUALMENTE NO TENEMOS COORDINADOR, PORQUE NO SÉ QUIÉN LE PIDIÓ LA RENUNCIA AL COORDINADOR, SIN NINGÚN MOTIVO. ENTONCES ME PARECE QUE ESTE INSTITUTO DEBERÍA DE ESTAR VIGILANDO QUE SE CUMPLA LA PROMOCIÓN DE LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA CONSEJEROS ELECTORALES. NO HAY LA PROMOCIÓN DE LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA. ESTA CONSEJERA TIENE QUE EMITIR OFICIOS PARA QUE EN LA PÁGINA DE REDES SOCIALES, AL MENOS AHÍ PUEDAN PUBLICAR DE VEZ EN CUANDO, PORQUE LA PALABRA DE ESTA CONSEJERA NO VALE, TIENE QUE SER A TRAVÉS DE OFICIOS, PORQUE SINO NO SE HACE CASO. 10 MIL PESOS PARA QUE VENGA UN PONENTE Y NOS DÉ UNA PLÁTICA DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA, LASTIMA A ESTE INSTITUTO. LA ENERGÍA ELÉCTRICA, ESTAMOS HACIENDO UNA TRANSFERENCIA POR ENERGÍA ELÉCTRICA, POR EL PAGO DE LA ENERGÍA ELÉCTRICA. SON GASTOS FIJOS. ENTONCES ME PARECE QUE NO HAY UNA ADECUADA PLANEACIÓN, MI VOTO ES EN CONTRA CON VOTO PARTICULAR. MUCHAS GRACIAS”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “MUCHAS GRACIAS. MIREN, VAMOS A PASAR A VOTACIÓN. LO ÚNICO QUE YO SEÑALO ES QUE DEBE HABER PLANEACIÓN Y LA PLANEACIÓN, PRECISAMENTE SE PLANEA SI VA A HABER UNA SERIE DE EVENTOS DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA, LA CONSEJERA ES PRESIDENTA. Y NO PUEDE SER QUE SE PROPONGA UN PAGO DE 10 MIL PESOS A UN PONENTE DE UN DÍA PARA OTRO, CUANDO TENEMOS PROBLEMAS PARA TENER A ESTE PERSONAL EN EL ÁREA DE ORGANIZACIÓN, QUE PRECISAMENTE GANA AL MES MENOS DE 10 MIL PESOS Y POR UNAS HORAS DE UNA PONENCIA SE PAGAN 10 MIL PESOS. YO CONOZCO AL PONENTE, ES EXCELENTE PONENTE, EL PROBLEMA ES QUE PRECISAMENTE NO HAY PLANEACIÓN Y NO PUEDE SER QUE ESTO NO PASE A TRAVÉS DEL PROCEDIMIENTO QUE AQUÍ SE PROPONE. YO NO ESTOY EN CONTRA DE QUE SE PUEDA PAGAR UN PONENTE. HEMOS ORGANIZADO EVENTOS Y HEMOS TRATADO DE QUE LOS PONENTES VENGAN SIN COBRAR. NO TENEMOS DINERO PARA ESO. SE PUEDE HACER SI SE PLANEA, PRECISAMENTE SI SE PLANEA, LO QUE NO PUEDE HACERSE ES QUE EN UNA REUNIÓN DE UNA COMISIÓN, SE DECIDA QUE SE VAN A GASTAR 10 MIL PESOS SOBRE ESO Y SE HAGA UNA TRANSFERENCIA, SIN CUBRIR LOS PROCEDIMIENTOS QUE ESTÁN PUESTOS EN LA LEY, A ESO ES A LO QUE YO ME OPONGO, NO QUE TENGAMOS ACTIVIDADES DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA, QUE SABEN A MÍ LO QUE ME IMPORTA. ENTONCES YO HASTA AHÍ LO DEJARÍA CONSEJEROS Y VAMOS A PASAR A LA VOTACIÓN. CONSEJERAS Y CONSEJEROS ELECTORALES, SOMETO A SU APROBACIÓN EL PROYECTO DE ACUERDO QUE PRESENTA LA SECRETARÍA EJECUTIVA AL CONSEJO ESTATAL ELECTORAL Y QUE EMANA DE LA COMISIÓN EJECUTIVA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANCIAMIENTO, MEDIANTE EL CUAL SE APRUEBAN LAS TRANSFERENCIAS PRESUPUESTALES, CORRESPONDIENTES AL MES DE JULIO DEL AÑO 2019, CON LA PROPUESTA QUE REALIZA LA CONSEJERA XITLALI GÓMEZ TERÁN”. EL CONSEJERO ESTATAL ELECTORAL LIC. JOSÉ ENRIQUE PÉREZ RODRÍGUEZ EN USO DE LA PALABRA: “YO LO QUE SUGIERO ES QUE SE APRUEBE EN LO GENERAL Y DESPUÉS LA PROPUESTA DE LA CONSEJERA, PORQUE SE VA A REVENTAR OTRA VEZ LA…”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “¡OH!


NO ESTÁN DE ACUERDO CON LA PROPUESTA, ESTÁ BIEN, SI ES ASÍ YO ESTOY DE ACUERDO”. EL CONSEJERO ESTATAL ELECTORAL LIC. JOSÉ ENRIQUE PÉREZ RODRÍGUEZ EN USO DE LA PALABRA: “ES LA TÉCNICA PUES, AUNQUE HAY VECES QUE…”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “ES QUE A VECES VOTAMOS LAS OBSERVACIONES CUANDO TODO MUNDO ESTÁ DE ACUERDO CONSEJERO Y LO HEMOS HECHO MUCHAS VECES”. LA CONSEJERA ESTATAL ELECTORAL MTRA. ISABEL GUADARRAMA BUSTAMANTE EN USO DE LA PALABRA: “ME PARECE QUE LA…”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “ENTONCES ME PARECE CORRECTA LA PROPUESTA QUE HACE LA CONSEJERA ISABEL. SI NO HAY CONSENSO DE LA PROPUESTA QUE HACE LA CONSEJERA XITLALI, AHORITA LA VOTAMOS DE MANERA SEPARADA. ENTONCES CONSEJERAS Y CONSEJEROS, SOMETO A SU APROBACIÓN DE MANERA GENERAL EL PROYECTO DE ACUERDO QUE YA HE MENCIONADO. LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO. CON VOTO PARTICULAR”. EL ENCARGADO DE DESPACHO DE LA SECRETARÍA EJECUTIVA, LIC. JUAN ANTONIO VALDEZ RODRÍGUEZ, EN USO DE LA PALABRA: “VOY A DAR CUENTA DEL RESULTADO DE LA VOTACIÓN. LE INFORMO CONSEJERA PRESIDENTA QUE CON FUNDAMENTO EN LO SEÑALADO EN SU CONJUNTO, POR LOS PRECEPTOS LEGALES QUE SE ENCUENTRAN CONTENIDOS EN EL PRESENTE PROYECTO DE ACUERDO QUE PRESENTA LA SECRETARÍA EJECUTIVA Y QUE EMANA DE LA COMISIÓN EJECUTIVA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANCIAMIENTO, MEDIANTE EL CUAL SE APRUEBAN LAS TRANSFERENCIAS PRESUPUESTALES CORRESPONDIENTES AL MES DE JULIO DEL AÑO 2019, ES APROBADO POR MAYORÍA DE LOS CONSEJEROS UBLÉSTER DAMIÁN BERMÚDEZ, DE LA CONSEJERA PRESIDENTA CON VOTO PARTICULAR, DE LA CONSEJERA XITLALI GÓMEZ TERÁN, DE LA CONSEJERA ISABEL GUADARRAMA BUSTAMANTE, DEL CONSEJERO JOSÉ ENRIQUE PÉREZ, EN CONTRA CON VOTO PARTICULAR TAMBIÉN EL CONSEJERO JOSÉ ENRIQUE PÉREZ Y EN CONTRA DEL CONSEJERO JAVIER ARIAS Y DE LA CONSEJERA IXEL, CON VOTO PARTICULAR AMBOS, SIENDO LAS 11 HORAS CON 4 MINUTOS, DE ESTE DÍA 3 DE JULIO DE 2019”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “MUCHAS GRACIAS SECRETARIO. VOY A PONER A VOTACIÓN LA PROPUESTA QUE REALIZA LA CONSEJERA XITLALI GÓMEZ TERÁN Y LE VOY A PEDIR A LA CONSEJERA QUE SI NOS PUEDE RESUMIR CUÁL SERÍA LA OBSERVACIÓN”. LA CONSEJERA ESTATAL ELECTORAL LIC. XITLALI GÓMEZ TERÁN EN USO DE LA PALABRA: “SÍ, MUCHAS GRACIAS CONSEJERA PRESIDENTA. ERA PARA DESENREDAR UN POQUITO, SEÑALAR O A NOTA DE PIE DEL ANEXO QUE SE ESTÁ PRESENTANDO, DE QUE DESCRIBE TODAS LAS TRANSFERENCIAS O LAS NECESIDADES QUE SE ESTÁN SOLVENTANDO CON LA AUTORIZACIÓN DE LAS MISMAS, HACER REFERENCIA QUE SON EVIDENTEMENTE AUTORIZADAS POR LA COMISIÓN EL 27 DE JUNIO, PERO ADEMÁS QUE ESAS TRANSFERENCIAS TIENEN QUE VER CON LOS GASTOS DEL MES DE JUNIO O JULIO Y QUE LOS QUE SE DERIVEN O QUE NO SE ENCUENTREN CONTEMPLADOS HASTA ESE MOMENTO HACIA JULIO, EN SU MOMENTO SE ACORDARÁ LO CONDUCENTE POR PARTE DE LA COMISIÓN Y ESTE CONSEJO. O SEA, CON ESA PRECISIÓN, DE LOS QUE SE DERIVEN YA HACIA EL MES DE JULIO, LOS QUE HAGAN FALTA VAMOS, PORQUE ESTAMOS NOSOTROS A 3 DE JULIO, ENTONCES TODO, SE ENTIENDE QUE LO QUE VIENE HACIA ADELANTE DEL MES DE JULIO, PUES TAMBIÉN SE VA A AUTORIZAR EN SU MOMENTO OPORTUNO. ENTONCES ESA SERÍA MI PROPUESTA, PARA QUE QUEDE CLARIDAD Y NO HAYA PROBLEMA EN


LA DISCUSIÓN QUE SE TENÍA HACE UN MOMENTO”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “MUY BIEN, PREGUNTO SI TODOS ESTAMOS CLAROS DE LO QUE SE VA A VOTAR”. EL CONSEJERO ESTATAL ELECTORAL LIC. JOSÉ ENRIQUE PÉREZ RODRÍGUEZ EN USO DE LA PALABRA: “YO QUIERO HACER SÓLO UNA MOCIÓN”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “ADELANTE CONSEJERO ENRIQUE”. EL CONSEJERO ESTATAL ELECTORAL LIC. JOSÉ ENRIQUE PÉREZ RODRÍGUEZ EN USO DE LA PALABRA: “PERO COMENTAR SEÑOR SECRETARIO, EN EL ACUERDO, LO DIJE, NADA MÁS PORQUE NO ES UNA… VAMOS, NO ES UNA MODIFICACIÓN, SINO QUE SE PONGA EL DE JULIO, QUE ES EL QUE SE PRESENTÓ, PARA QUE QUEDE CLARO Y LA SÁBANA, QUE ES LO QUE SE APRUEBA REALMENTE EL PRESUPUESTO Y YA DICTE… BUENO, CÓMO DEBE DE VENIR Y ASÍ SIEMPRE VIENE EL PIE DE PÁGINA QUE SE MODIFICÓ Y LO QUE EXPLIQUÉ QUE SE TIENE QUE IR A TRANSPARENCIA. NADA MÁS PARA QUE QUEDE CLARO. YA NOS ESTÁ DICIENDO, PERO NO ES PARA VOTACIÓN, NADA MÁS PARA QUE QUEDE BIEN EL ACUERDO. SERÍA CUANTO. GRACIAS”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “PREGUNTO SI ESTÁ CLARO LO QUE SE VA A VOTAR. LO HA SEÑALADO LA CONSEJERA XITLALI GÓMEZ TERÁN, ENTONCES LO VOY A PONER A VOTACIÓN, SI NO HAY NINGUNA DUDA. CONSEJERAS Y CONSEJEROS ELECTORALES, SOMETO A SU APROBACIÓN…”. EL ENCARGADO DE DESPACHO DE LA SECRETARÍA EJECUTIVA, LIC. JUAN ANTONIO VALDEZ RODRÍGUEZ, EN USO DE LA PALABRA: “UNA MOCIÓN DE LA CONSEJERA ISABEL”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “ADELANTE CONSEJERA”. LA CONSEJERA ESTATAL ELECTORAL MTRA. ISABEL GUADARRAMA BUSTAMANTE EN USO DE LA PALABRA: “SÍ, MUCHAS GRACIAS PRESIDENTA. YO SÓLO PREGUNTARÍA QUÉ TEXTO DE MANERA MUY CONCRETO, ES EL QUE SE VA A ESTABLECER, BUENO, EL QUE ESTÁ PROPONIENDO MI COMPAÑERA LA CONSEJERA XITLALI, ME GUSTARÍA SABERLO, PORQUE BUENO, NO SÓLO VOY A VOTAR LA IDEA, QUE YO LE APLAUDO EN ESE SENTIDO LA CONSEJERA, PERO A MÍ SÍ ME GUSTARÍA TENER LA CERTEZA, DE QUÉ TEXTO ES EL QUE SE VA A PROPONER Y EL QUE SE VA A VOTAR PARA QUE SE INCLUYA EN EL ACUERDO. SÍ ME GUSTARÍA SABER EL TEXTO CONCRETO PARA PODERLO VOTAR. ES CUANTO”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “ADELANTE CONSEJERA XITLALI”. LA CONSEJERA ESTATAL ELECTORAL LIC. XITLALI GÓMEZ TERÁN EN USO DE LA PALABRA: “SÍ, MUCHAS GRACIAS. ES UNA NOTA A PIE DEL DOCUMENTO ANEXO QUE VIENEN DESGLOSADAS, LA SÁBANA QUE VIENE DESGLOSANDO TODOS LOS GASTOS QUE SE AUTORIZARON DE TRANSFERENCIAS Y ES UNA NOTA EN DONDE SE DIGA QUE HASTA ESTAS TRANSFERENCIAS SON LAS QUE SE AUTORIZAN AL MES DE JUNIO, DERIVADO INCLUSO DE LO QUE SE ANALIZÓ Y APROBÓ POR LA COMISIÓN EL 27 DE JUNIO Y QUE ABARCAN INCLUSO ALGÚN… EL MES DE JULIO, PORQUE SE ESTÁN AUTORIZANDO INCLUSO POR ESTE CONSEJO AL MES DE JULIO, QUE LOS DEMÁS GASTOS QUE SE GENEREN DURANTE ESTE MES DE JULIO EN SU MOMENTO OPORTUNO, PALABRAS MÁS O MENOS SERÍA ASÍ, EN SU MOMENTO OPORTUNO, LA COMISIÓN AUTORIZARÁ Y AL IGUAL SE REMITIRÁ AL CONSEJO PARA SU APROBACIÓN FINAL, DE LAS TRANSFERENCIAS. ESA SERÍA LA PROPUESTA, CON ESA PRECISIÓN. ES DECIR, PARA PRECISAR QUE SON DOS MESES, EVIDENTEMENTE EN DONDE SE ESTÁN HACIENDO AUTORIZACIÓN, QUE ESTÁ ABARCANDO LO QUE FUE AUTORIZADO DURANTE TODO EL MES DE JUNIO, QUE ABARCÓ EL ANÁLISIS DE LA COMISIÓN, QUE INCLUSO FUE EL DÍA 27 DE JUNIO CUANDO SE APROBÓ


POR PARTE DE LA COMISIÓN Y QUE AL MES DE JULIO, ES DECIR, EL DÍA DE HOY 3 DE JULIO, SE ESTÁ AUTORIZANDO Y QUE NO TIENEN QUE EN SU MOMENTO DADO, LAS QUE… LOS GASTOS QUE SE GENEREN PARA REALIZAR TRANSFERENCIAS, A ESTE MES DE JULIO QUE ESTÁ CORRIENDO, PUES SERÁN AUTORIZADOS POR LA COMISIÓN. ESA SERÍA LA PRECISIÓN, PARA QUE QUEDE CLARO, PORQUE ERA UN PUNTO, CUANDO MENOS ASÍ LO ENTENDÍ, DE DISCUSIÓN PARA LA APROBACIÓN DE ESTAS TRANSFERENCIAS, ERA EL PUNTO DE QUE SI ERA EL MES DE JULIO O JUNIO, ERAN LOS GASTOS DEL MES DE JULIO… DE JUNIO Y SE ESTABAN AUTORIZANDO UN JULIO, PARA QUE NO SE HICIERAN EN SU MOMENTO UNA CONFUSIÓN DE SI ERAN LOS GASTOS DEL MES DE JUNIO O DE JULIO, AL HABERSE AUTORIZADO HASTA ESTA FECHA POR ESTE CONSEJO ESTATAL ELECTORAL. ESAS SERÍAN LAS PRECISIONES QUE YO CONSIDERO QUE PODRÍA… ESA PRECISIÓN PODRÍA ESTABLECERSE, PARA QUE QUEDE CLARO PARA… INCLUSO PARA QUIEN LO LEA O QUIEN TENGA ACCESO A ESA INFORMACIÓN, PUES PUEDA HACER… ESE PUNTO SERÍA A PIE DE PÁGINA DE LA SÁBANA DONDE ESTÁN TODOS LOS GASTOS O PUEDE SER INCLUSO… INCLUSO NO ESTÁ PELEADO, NO ESTÁ REÑIDO, PUEDE SER DENTRO DEL ACUERDO TAMBIÉN, COMO UN PÁRRAFO, PARA HACER ESA PRECISIÓN. YO LO COMENTO ASÍ PORQUE ERA PUNTO DE DISCUSIÓN. ESE SERÍA MI COMENTA... UNA NOTA AL PIE DE LOS GASTOS E INCLUSO EN EL ACUERDO PUEDE VENIR REFLEJADO. SERÍA CUANTO”. EL REPRESENTANTE DE MOVIMIENTO CIUDADANO EN USO DE LA PALABRA: “YO TENGO UNA MOCIÓN”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “UNA MOCIÓN, ¿LE PERMITE AL REPRESENTANTE DE MOVIMIENTO CIUDADANO?”. LA CONSEJERA ESTATAL ELECTORAL LIC. XITLALI GÓMEZ TERÁN EN USO DE LA PALABRA: “CLARO”. EL REPRESENTANTE DE MOVIMIENTO CIUDADANO EN USO DE LA PALABRA: “GRACIAS. GRACIAS PRESIDENTA, GRACIAS CONSEJERA. TAMBIÉN MANIFESTAR QUE ESTOY DE ACUERDO CON LO QUE EXPRESA LA CONSEJERA XITLALI, PERO AÚN MÁS CON LO QUE EXPRESA LA MAESTRA ISABEL, O SEA, YO TAMBIÉN ESTOY DE ACUERDO EN EL SENTIDO DE LA IDEA QUE USTED TIENE Y CREO QUE ES PROCEDENTE Y ES SANA INCLUSO, PERO A EFECTOS DE TENER CERTEZA, PORQUE SE ESTÁ DISCUTIENDO UN PUNTO EN LO PARTICULAR, ¿SÍ? O SEA, YA LO GENERAL YA FUE APROBADO, COMO SE ESTÁ DISCUTIENDO UN PUNTO EN LO PARTICULAR, YO CREO QUE AQUÍ SÍ ES PROCEDENTE QUE SE PUDIERA TENER LA CERTEZA EXACTAMENTE DEL TEXTO DE LA IDEA QUE LA CONSEJERA ESTÁ PRESENTANDO. YO CREO QUE ESO ES PERFECTAMENTE VÁLIDO Y A TODOS NOS DA CERTEZA Y ES UN PRINCIPIO QUE TODOS DEBEMOS DE SEGUIR. YO CREO QUE AQUÍ SÍ ES PROCEDENTE, INCLUSO ME GUSTARÍA SUGERIRLE QUE SI USTED MISMA PUDIERA REDACTAR ESE PUNTO, PROBABLEMENTE, SI ES NECESARIO TENER UN RECESO DE 5 MINUTOS, A LO MEJOR ESO SERÍA BIEN, A EFECTO DE QUE SE PRESENTE EXACTAMENTE LA IDEA YA CONCEPTUALIZADA, PARA QUE PUEDA SER VOTADO, COMO YA LO DIJE, EN ESTE PUNTO EN PARTICULAR. MUCHAS GRACIAS”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “TIENE LA PALABRA LA CONSEJERA XITLALI”. LA CONSEJERA ESTATAL ELECTORAL LIC. XITLALI GÓMEZ TERÁN EN USO DE LA PALABRA: “MUCHAS GRACIAS. SÍ, BUENO, CREO QUE EL CORRECTO, IDÓNEA PERSONA, IDÓNEA, SERÍA EL SECRETARIO. PERO SÍ CON MUCHO GUSTO PUEDO PRESENTARLES UNA REDACCIÓN. LA OTRA SIMPLIFICARLO A QUE LAS TRANSFERENCIAS QUE SE GENERAN EN EL MES DE JULIO, SERÁN EN SU MOMENTO DADO APROBADAS O ACORDADAS. ESE SERÍA MÁS SIMPLE, UNA LÍNEA QUIZÁ. CON


ESA PRECISIÓN, LO RESUMO. LAS TRANSFERENCIAS DEL MES… QUE SE GENEREN EN EL MES DE JULIO, PUES SERÁN EN SU MOMENTO DADO APROBADAS POR ESTE CONSEJO Y YA LE DAMOS ESA CLARIDAD. MI IDEA ERA DESTRABAR ESA DISCUSIÓN QUE SI ERA EN JUNIO O ERA JULIO Y ERA MUY… ES MUY SIMPLE Y SE RESUME EN UNA LÍNEA. LAS TRANSFERENCIAS DEL MES DE JULIO, SERÁN EN SU MOMENTO AUTORIZADAS TANTO POR LA COMISIÓN, COMO POR ESTE CONSEJO. ESA SERÍA LA REACCIÓN. PERO SI GUSTAN PODEMOS HACER ESE RECESO Y YA LES PRESENTO ESA REDACCIÓN ASÍ CON ESA LÍNEA. COMO USTEDES ME DIGAN”, LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “MUCHAS GRACIAS CONSEJERA XITLALI. NO SÉ QUÉ CONSIDERAN CONSEJEROS. CREO QUE ESTA ÚLTIMA PROPUESTA ES MÁS CLARA, MÁS SIMPLE Y LO ÚNICO QUE SE ESTÁ SEÑALANDO ES QUE ES POSIBLE, VA HABER OTRAS TRANSFERENCIAS EN EL MES DE JULIO. DE MANERA QUE NO SE PIENSE QUE LO QUE SE ESTÁ APROBANDO SON TODAS LAS TRANSFERENCIAS QUE SE REQUIEREN DURANTE EL MES DE JULIO. ENTONCES SIMPLEMENTE PONER LO QUE ESTÁ SEÑALANDO LA CONSEJERA XITLALI GÓMEZ, QUE NO REQUIERE MAYOR REDACCIÓN O NO SÉ SI LO PUEDA HACER RÁPIDAMENTE EL SECRETARIO, EN EL SENTIDO DE QUE EN EL MES DE JULIO PUEDE PRESENTARSE OTRAS TRANSFERENCIAS, QUE SERÁN APROBADAS POR LA COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN Y POR ESTE PLENO, COMO UNA NOTA, PARA QUE SE SEPA QUE NO SON LAS ÚNICAS”. EL ENCARGADO DE DESPACHO DE LA SECRETARÍA EJECUTIVA, LIC. JUAN ANTONIO VALDEZ RODRÍGUEZ, EN USO DE LA PALABRA: “BUENO, LA REDACCIÓN QUE SE PROPONDRÍA PARA EL PUNTO EN PARTICULAR, SERÍA LAS TRANSFERENCIAS… AL PIE DE PÁGINA SERÍA: -LAS TRANSFERENCIAS QUE SE PRESENTEN AL MES DE JULIO, SERÁN EN SU CASO, APROBADAS POR EL CONSEJO ESTATAL ELECTORAL-“. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “Y POR LA COMISIÓN”. EL ENCARGADO DE DESPACHO DE LA SECRETARÍA EJECUTIVA, LIC. JUAN ANTONIO VALDEZ RODRÍGUEZ, EN USO DE LA PALABRA: “ENTONCES SERÍA: -LAS TRANSFERENCIAS QUE SE PRESENTEN AL MES DE JULIO, SERÁN APROBADAS EN UN PRIMER TÉRMINO, POR LA COMISIÓN EJECUTIVA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANCIAMIENTO, Y EN SU CASO, POR EL CONSEJO ESTATAL ELECTORAL-“. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “NO SÉ SI ESTÁN DE ACUERDO. VOY A PONER A, ¿HAY ALGUNA MOCIÓN O ALGUNA PARTICIPACIÓN? SINO VOY A PASAR A PONERLO A VOTACIÓN. CONSEJERAS Y CONSEJEROS ELECTORALES, SOMETO A SU APROBACIÓN LA OBSERVACIÓN PROPUESTA POR LA CONSEJERA XITLALI GÓMEZ TERÁN, CUYA REDACCIÓN HA LEÍDO EN SU ÚLTIMA INTERVENCIÓN EL SECRETARIO EJECUTIVO. LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO”. EL ENCARGADO DE DESPACHO DE LA SECRETARÍA EJECUTIVA, LIC. JUAN ANTONIO VALDEZ RODRÍGUEZ, EN USO DE LA PALABRA: “LA PROPUESTA NO ES APROBADA POR MAYORÍA DE LOS CONSEJEROS”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “PUEDES DECIR QUIENES VOTAN EN CONTRA”. EL ENCARGADO DE DESPACHO DE LA SECRETARÍA EJECUTIVA, LIC. JUAN ANTONIO VALDEZ RODRÍGUEZ, EN USO DE LA PALABRA: “CON EL VOTO EN CONTRA DE DICHA PROPUESTA, DEL CONSEJERO JAVIER ARIAS, DE LA CONSEJERA IXEL MENDOZA, DE LA CONSEJERA ISABEL GUADARRAMA Y DEL CONSEJERO JOSÉ ENRIQUE PÉREZ”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “VOTOS A FAVOR”. EL ENCARGADO DE DESPACHO DE LA SECRETARÍA EJECUTIVA, LIC. JUAN ANTONIO VALDEZ RODRÍGUEZ, EN USO DE LA PALABRA: “Y A FAVOR DE LA PROPUESTA, LA


CONSEJERA XITLALI GÓMEZ TERÁN, LA CONSEJERA PRESIDENTA ANA ISABEL LEÓN TRUEBA Y DEL CONSEJERO UBLÉSTER DAMIÁN, SIENDO LAS 11 HORAS CON 15 MINUTOS DE ESTE DÍA 3 DE JULIO DE 2019”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “MUCHAS GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. POR FAVOR CONTINÚE CON EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA”. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EL ENCARGADO DE DESPACHO DE LA SECRETARÍA EJECUTIVA, LIC. JUAN ANTONIO VALDEZ RODRÍGUEZ, EN USO DE LA PALABRA: “EL TERCER PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA CORRESPONDE A LA LECTURA, ANÁLISIS Y APROBACIÓN EN SU CASO, DEL PROYECTO DE ACUERDO QUE PRESENTA LA SECRETARÍA EJECUTIVA AL CONSEJO ESTATAL ELECTORAL Y QUE EMANA DE LA COMISIÓN EJECUTIVA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANCIAMIENTO, MEDIANTE EL CUAL SE APRUEBA LO RELATIVO A LA MODIFICACIÓN DEL CALENDARIO PRESUPUESTAL, CON DETALLE MENSUAL, DEL FINANCIAMIENTO PÚBLICO PARA EL AÑO 2019, QUE RECIBIRÁ EL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, EN EL AÑO QUE TRANSCURRE, DERIVADO DE LA SANCIÓN IMPUESTA POR EL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, RESOLUCIÓN INE/CG110/2019 E INE/CG162/2019, POR EL QUE SE DA CUMPLIMIENTO A LAS SENTENCIAS DEL H. SALA SUPERIOR Y SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, RECAÍDA AL RECURSO IDENTIFICADO CON EL NÚMERO SUP/RAP/278/2018 Y SUS ACUMULADOS Y SCM-RAP-04/2019 RESPECTIVAMENTE. LE INFORMO CONSEJERA PRESIDENTA, QUE EL PROYECTO DE ACUERDO CITADO FUE ENVIADO ANEXO A LA CONVOCATORIA A TODOS LOS INTEGRANTES DE ESTE ÓRGANO COLEGIADO, PARA SU ESTUDIO Y ANÁLISIS CORRESPONDIENTE. EN TAL VIRTUD ESTA SECRETARÍA EJECUTIVA SOLICITA LA DISPENSA A LA LECTURA DEL MISMO Y ÚNICAMENTE DAR LECTURA AL ENCABEZADO Y PUNTOS RESOLUTIVOS PARA SU IDENTIFICACIÓN”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “CONSEJERAS Y CONSEJEROS ELECTORALES, SOMETO A SU APROBACIÓN, LA DISPENSA A LA LECTURA DEL ACUERDO CITADO. LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO”. EL ENCARGADO DE DESPACHO DE LA SECRETARÍA EJECUTIVA, LIC. JUAN ANTONIO VALDEZ RODRÍGUEZ, EN USO DE LA PALABRA: “LE INFORMO CONSEJERA PRESIDENTA QUE LA DISPENSA A LA LECTURA DEL DOCUMENTO DE REFERENCIA, ES APROBADO POR UNANIMIDAD Y ÚNICAMENTE PROCEDERÉ A DAR LECTURA AL ENCABEZADO Y PUNTOS RESOLUTIVOS. PROYECTO ACUERDO IMPEPAC/CEE/082 DEL CONSEJO ESTATAL ELECTORAL. ACUERDO QUE PRESENTA LA SECRETARÍA EJECUTIVA AL CONSEJO ESTATAL ELECTORAL Y QUE EMANA DE LA COMISIÓN EJECUTIVA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANCIAMIENTO, MEDIANTE EL CUAL SE APRUEBA LO RELATIVO A LA MODIFICACIÓN DEL CALENDARIO PRESUPUESTAL CON DETALLE MENSUAL DEL FINANCIAMIENTO PÚBLICO PARA EL AÑO 2019, QUE RECIBIRÁ EL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA EN EL AÑO QUE TRANSCURRE, DERIVADO DE LA SANCIÓN IMPUESTA POR EL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, RESOLUCIONES INE/CG110/2019 E INE/CG162/2019, POR EL QUE SE DA CUMPLIMIENTO A LAS SENTENCIAS DE LA H. SALA SUPERIOR Y SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, RECAÍDA AL RECURSO IDENTIFICADO CON LOS NÚMEROS SUP/RAP/278/2018 Y SUS ACUMULADOS Y SCM-RAP-04/2019 RESPECTIVAMENTE. ACUERDO PRIMERO.- ESTE CONSEJO ESTATAL


ELECTORAL ES COMPETENTE PARA CONOCER Y APROBAR EL PRESENTE ACUERDO. SEGUNDO.- SE APRUEBA LA RESERVA DE LA EJECUCIÓN DE LA SANCIÓN CONTENIDA EN LA RESOLUCIONES INE/CG110/2019, E INE-CG162/2019, EMITIDAS POR EL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, HASTA EN TANTO SE CONSIDERE QUE EL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA SE ENCUENTRA EN CONDICIONES DE ASUMIR LAS SANCIONES IMPUESTAS POR EL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, SANCIONES QUE DEBERÁN SER COBRADAS CONFORME AL ORDEN EN QUE SE CONOZCA, HASTA QUE QUEDE COMPLETAMENTE PAGADA. TERCERO.- EN TÉRMINOS DE LO SEÑALADO POR LOS ARTÍCULOS 89, FRACCIONES 1 Y TERCERA, Y 90 SÉPTIMOS, FRACCIONES PRIMERA Y TERCERA DEL CÓDIGO DE INSTITUCIONES Y PROCEDIMIENTOS ELECTORALES PARA EL ESTADO DE MORELOS, SE INSTRUYE A LA COMISIÓN DE ORGANIZACIÓN Y PARTIDOS POLÍTICOS, PARA QUE EN AUXILIO DEL CONSEJO ESTATAL ELECTORAL Y CON APOYO DE LA DIRECCIÓN EJECUTIVA DE ORGANIZACIÓN Y PARTIDOS POLÍTICOS, Y DE LA DIRECCIÓN EJECUTIVA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANCIAMIENTO, SUPERVISEN EL CUMPLIMIENTO DEL PRESENTE ACUERDO. CUARTO.- HÁGASE DEL CONOCIMIENTO DEL PRESENTE ACUERDO A LA COMISIÓN DE FISCALIZACIÓN Y A LA UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN, AMBAS DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL. QUINTO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE AL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, POR CONDUCTO DE SU REPRESENTANTE ACREDITADO ANTE ESTE ÓRGANO COMICIAL. SEXTO.- PUBLÍQUESE ESTE ACUERDO EN LA PÁGINA OFICIAL DE INTERNET DEL INSTITUTO MORELENSE DE PROCESOS ELECTORALES Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA, DE CONFORMIDAD CON EL PRINCIPIO DE MÁXIMA PUBLICIDAD. ÉSTE ES EL PROYECTO DE ACUERDO CORRESPONDIENTE”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “MUCHAS GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS, CONSEJERAS Y CONSEJEROS, SI ALGUIEN TIENE ALGÚN COMENTARIO PUEDE HACERLO EN ESTE MOMENTO. ABRIMOS LA PRIMERA RONDA. CONSEJERO ENRIQUE PÉREZ, ¿ALGUIEN MÁS? TIENE LA PALABRA EL CONSEJERO ENRIQUE PÉREZ”. EL CONSEJERO ESTATAL ELECTORAL LIC. JOSÉ ENRIQUE PÉREZ RODRÍGUEZ EN USO DE LA PALABRA: “GRACIAS MAESTRA. VAMOS HACIA LOS PARTIDOS POLÍTICOS, PORQUE… Y QUIERO RESALTAR ALGO, LA COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN, LA CUAL PARTICIPARON, ESTUVO EL REPRESENTANTE Y ESO ME DA MUCHO GUSTO, EL REPRESENTANTE ESQUIVEL, ESTUVIMOS NO SÓLO VIENDO LAS TRANSFERENCIAS, OJALÁ QUE TAMBIÉN EN ESTA OCASIÓN MAESTRA, PUDIERA PARTICIPAR, PORQUE LOS PARTIDOS POLÍTICOS TAMBIÉN SON PARTE DEL PLENO Y QUE PUDIERA PUES DECIRNOS SI TAMBIÉN NOS PRESENTARON CON FECHA DE ANTELACIÓN ¿NO? PORQUE ESTO TAMBIÉN SE VA TRABAJANDO. QUIERO EN ESPECIAL PLATICAR RESPECTO AL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA. SI ME ACOMPAÑAN EN SUS PAPELES DE TRABAJO, QUE ES LAS ÚLTIMAS PÁGINAS, VEMOS QUE SE LE HAN VENIDO AMBULANDO AL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA Y NO VAMOS AHORITA A HACER MODIFICACIÓN. ¿POR QUÉ? PORQUE EL PRD TIENE UNA MULTA DE 12 MILLONES DE PESOS O UN SALDO PENDIENTE, QUE EN EL 2017 LE DESCONTAMOS 1 MILLÓN 117 MIL. EN EL 2018 LE DESCONTAMOS 5 MILLONES 866 MIL. EN EL 2019, RECORDEMOS QUE SE DIERON ANTICIPOS DE MINISTRACIÓN, ¿RECUERDAN? ENTONCES ENERO, FEBRERO Y MARZO LE DESCONTAMOS 350 MIL PESOS. A PARTIR DE ABRIL Y HASTA DICIEMBRE,


VAMOS A ESTAR RETENIENDO POR TODO ESTE PERÍODO 4 MILLONES DE PESOS, QUEDÁNDOLE TODAVÍA DE ESA MULTA, QUE ESTAMOS HABLANDO 2017, 1 MILLÓN 297 MIL, QUE YA VEREMOS CON LA NUEVA MINISTRACIÓN, COMO LO EXPLIQUÉ EN LA COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN, CÓMO VIENEN LAS MINISTRACIONES PARA LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y EN EL 20 CONTINUAREMOS Y EN EL 21, PORQUE TODAVÍA TENDRÍAMOS UN DIFERENCIAL CON ESTAS NUEVAS MULTAS, DE MÁS 3 MILLONES 263 MIL PESOS, EN TÉRMINOS GENERALES. ENTONCES VAMOS A TERMINAR DICIEMBRE Y TODAVÍA LAS MULTAS ANTERIORES NO VAN A HABER TERMINADO. LE VA A QUEDAR UN SALDO POR 1 MILLÓN 297 MIL. LE VAMOS A SUMAR LAS NUEVAS MULTAS, VA A TRAER 3 MILLONES DE PESOS MÁS. ESPERAREMOS PARA EL PRÓXIMO AÑO, LA DETERMINACIÓN DE LA MINISTRACIÓN Y CONTINUAREMOS. Y A MI PARECER POR LOS CÁLCULOS, PUES TODO 2020 CONTINUAREMOS, TENDRÁ UN SALDO Y HACIA EL 2021 ESTAREMOS EN ELLO. ENTONCES NO TIENE MODIFICACIÓN RESPECTO AL PRESUPUESTO. ¿POR QUÉ? PORQUE SERÍA HACIA DELANTE. ¿SÍ? DE ENTRADA SERÍA CUANTO RESPECTO AL PRD”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “MUCHAS GRACIAS. ¿ALGUIEN MÁS? ¿EN SEGUNDA RONDA ALGUIEN DESEA PARTICIPAR? SI NO HAY MÁS PARTICIPACIONES VOY A PONER A SU CONSIDERACIÓN EL ACUERDO QUE ESTAMOS ANALIZANDO. CONSEJERAS Y CONSEJEROS ELECTORALES, SOMETO A SU APROBACIÓN EL PROYECTO DE ACUERDO QUE PRESENTA LA SECRETARÍA EJECUTIVA AL CONSEJO ESTATAL ELECTORAL Y QUE EMANA DE LA COMISIÓN EJECUTIVA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANCIAMIENTO, MEDIANTE EL CUAL SE APRUEBA LO RELATIVO A LA MODIFICACIÓN DEL CALENDARIO PRESUPUESTAL CON DETALLE MENSUAL, DEL FINANCIAMIENTO PÚBLICO PARA EL AÑO 2019, DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, QUE RECIBIRÁ EN EL AÑO QUE TRANSCURRE, DERIVADO DE LA SANCIÓN IMPUESTA POR EL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, RESOLUCIONES INE/CG110/2019 E INE/CG162/2019, POR EL QUE SE DA CUMPLIMIENTO A LAS SENTENCIAS DE LA SALA SUPERIOR Y SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, RECAÍDA AL RECURSO IDENTIFICADO CON LOS NÚMEROS SUP/RAP/278/2018 Y SUS ACUMULADOS Y SCM-RAP-04/2019 RESPECTIVAMENTE. LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO”. EL ENCARGADO DE DESPACHO DE LA SECRETARÍA EJECUTIVA, LIC. JUAN ANTONIO VALDEZ RODRÍGUEZ, EN USO DE LA PALABRA: “LE INFORMO CONSEJERA PRESIDENTA QUE CON FUNDAMENTO EN LO SEÑALADO EN SU CONJUNTO POR LOS PRECEPTOS LEGALES QUE SE ENCUENTRAN CONTENIDOS EN EL PRESENTE PROYECTO DE ACUERDO QUE PRESENTA LA SECRETARÍA EJECUTIVA AL CONSEJO ESTATAL ELECTORAL Y QUE EMANA DE LA COMISIÓN EJECUTIVA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANCIAMIENTO, MEDIANTE EL CUAL SE APRUEBA LO RELATIVO A LA MODIFICACIÓN DEL CALENDARIO PRESUPUESTAL CON DETALLE MENSUAL, DEL CALENDARIO MENSUAL DEL FINANCIAMIENTO PÚBLICO PARA EL AÑO 2019, QUE RECIBIRÁ EL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, EN EL AÑO QUE TRANSCURRE, DERIVADO DE LA SANCIÓN IMPUESTA POR EL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, RESOLUCIONES INE/CG110/2019 E INE/CG162/2019, POR EL QUE SE DA CUMPLIMIENTO A LAS SENTENCIAS DE LA H. SALA SUPERIOR Y SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, RECAÍDA AL RECURSO IDENTIFICADO CON LOS NÚMEROS SUP/RAP/278/2018 Y SUS


ACUMULADOS Y SCM-RAP-04/2019 RESPECTIVAMENTE, ES APROBADO POR UNANIMIDAD, SIENDO LAS 11 HORAS CON 26 MINUTOS, DE ESTE DÍA MIÉRCOLES 3 DE JULIO DEL AÑO 2019”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “MUCHAS GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. POR FAVOR CONTINÚE CON EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA”. - - - - - - - - - - - - - - EL ENCARGADO DE DESPACHO DE LA SECRETARÍA EJECUTIVA, LIC. JUAN ANTONIO VALDEZ RODRÍGUEZ, EN USO DE LA PALABRA: “CON GUSTO CONSEJERA PRESIDENTA. EL CUARTO PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA CORRESPONDE A LA LECTURA, ANÁLISIS Y APROBACIÓN EN SU CASO, DEL PROYECTO DE ACUERDO QUE PRESENTA LA SECRETARÍA EJECUTIVA AL CONSEJO ESTATAL ELECTORAL Y QUE EMANA DE LA COMISIÓN EJECUTIVA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANCIAMIENTO, MEDIANTE EL CUAL SE APRUEBA LA MODIFICACIÓN DEL CALENDARIO PRESUPUESTAL CON DETALLE MENSUAL DEL FINANCIAMIENTO PÚBLICO PARA EL AÑO 2019, QUE RECIBIRÁ EL PARTIDO MOVIMIENTO CIUDADANO EN EL AÑO QUE TRANSCURRE, DERIVADO DE LA SANCIÓN IMPUESTA POR EL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, RESOLUCIÓN INE/CG59/2019, RESPECTO DE LAS IRREGULARIDADES ENCONTRADAS EN EL DICTAMEN CONSOLIDADO DE LA REVISIÓN DE LOS INFORMES ANUALES DE INGRESOS Y GASTOS DEL PARTIDO MOVIMIENTO CIUDADANO, CORRESPONDIENTES AL EJERCICIO 2017. LE INFORMO CONSEJERA PRESIDENTA QUE EL PROYECTO DE ACUERDO CITADO FUE ENVIADO ANEXO LA CONVOCATORIA A TODOS LOS INTEGRANTES DE ESTE ÓRGANO COLEGIADO, PARA SU ESTUDIO Y ANÁLISIS CORRESPONDIENTE. EN TAL VIRTUD ESTA SECRETARÍA EJECUTIVA SOLICITA LA DISPENSA DE LA LECTURA DEL MISMO Y ÚNICAMENTE DAR LECTURA AL ENCABEZADO Y PUNTOS RESOLUTIVOS PARA IDENTIFICACIÓN DEL MISMO”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “CONSEJERAS Y CONSEJEROS ELECTORALES, SOMETO A SU APROBACIÓN LA DISPENSA A LA LECTURA DEL ACUERDO CITADO Y ÚNICAMENTE DAR LECTURA AL ENCABEZADO Y PUNTOS RESOLUTIVOS. LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO”. EL ENCARGADO DE DESPACHO DE LA SECRETARÍA EJECUTIVA, LIC. JUAN ANTONIO VALDEZ RODRÍGUEZ, EN USO DE LA PALABRA: “LE INFORMO CONSEJERA PRESIDENTA QUE LA DISPENSA A LA LECTURA DEL ACUERDO CITADO, ES APROBADO POR UNANIMIDAD Y PROCEDERÉ A DAR LECTURA ÚNICAMENTE AL ENCABEZADO Y PUNTOS RESOLUTIVOS PARA IDENTIFICACIÓN DEL MISMO. ACUERDO IMPEPAC/CEE/083/2019, ACUERDO QUE PRESENTA LA SECRETARÍA EJECUTIVA AL CONSEJO ESTATAL ELECTORAL Y QUE EMANA DE LA COMISIÓN EJECUTIVA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANCIAMIENTO, MEDIANTE EL CUAL SE APRUEBA LA MODIFICACIÓN DEL CALENDARIO PRESUPUESTAL CON DETALLE MENSUAL DEL FINANCIAMIENTO PÚBLICO PARA EL AÑO 2019, QUE RECIBIRÁ EL PARTIDO MOVIMIENTO CIUDADANO EN EL AÑO QUE TRANSCURRE, DERIVADO DE LA SANCIÓN IMPUESTA POR EL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, RESOLUCIÓN INE/CG59/2019, RESPECTO DE LAS IRREGULARIDADES ENCONTRADAS EN EL DICTAMEN CONSOLIDADO DE LA REVISIÓN DE LOS INFORMES ANUALES DE INGRESOS Y GASTOS DEL PARTIDO MOVIMIENTO CIUDADANO, CORRESPONDIENTES AL EJERCICIO 2017. PUNTOS RESOLUTIVOS, ACUERDO PRIMERO.- ESTE CONSEJO ESTATAL ELECTORAL ES COMPETENTE PARA CONOCER Y APROBAR EL PRESENTE ACUERDO. SEGUNDO.- SE APRUEBA EL DESCUENTO DE LAS REDUCCIONES PRECISADAS EN EL ANEXO ÚNICO QUE FORMA PARTE INTEGRAL DEL


PRESENTE ACUERDO, CON CARGO A LAS PRERROGATIVAS DEL PARTIDO POLÍTICO MOVIMIENTO CIUDADANO, A FIN DE CUMPLIMENTAR LAS SANCIONES IMPUESTAS EN LA RESOLUCIÓN INE/CG59/2019, DICTADO POR EL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, EL DÍA 18 DE FEBRERO DEL PRESENTE AÑO, EN TÉRMINOS DE LA PARTE CONSIDERATIVA DEL PRESENTE ACUERDO. TERCERO.- SE APRUEBA LA MODIFICACIÓN DEL CALENDARIO PRESUPUESTAL CON DETALLE MENSUAL, PARA EL EJERCICIO FISCAL 2019 QUE RECIBIRÁ DE MANERA PORMENORIZADO EL PARTIDO POLÍTICO MOVIMIENTO CIUDADANO, EN TÉRMINOS DEL ANEXO ÚNICO QUE FORMA PARTE INTEGRAL DEL PRESENTE ACUERDO. CUARTO.- SE INSTRUYE AL SECRETARIO EJECUTIVO DE ESTE ÓRGANO COMICIAL, PARA QUE ENTERE AL CONSEJO DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA DEL ESTADO DE MORELOS, LA CANTIDAD LÍQUIDA TOTAL QUE SERÁ DESCONTADO AL PARTIDO POLÍTICO MOVIMIENTO CIUDADANO, EN TÉRMINOS DE LO RAZONADO EN LA PARTE CONSIDERATIVA DEL PRESENTE ACUERDO. QUINTO.- EN TÉRMINOS DE LO SEÑALADO POR LOS ARTÍCULOS 89, FRACCIÓN PRIMERA Y TERCERA, Y 90 SEPTIMUS FRACCIONES PRIMERA Y TERCERA DEL CÓDIGO DE INSTITUCIONES Y PROCEDIMIENTOS ELECTORALES PARA EL ESTADO DE MORELOS, SE INSTRUYE A LA COMISIÓN EJECUTIVA PERMANENTE DE ORGANIZACIÓN Y PARTIDOS POLÍTICOS, PARA QUE EN AUXILIO DE ESTE CONSEJO Y CON APOYO DE LA DIRECCIÓN EJECUTIVA DE ORGANIZACIÓN… Y EN APOYO DE LA DIRECCIÓN EJECUTIVA DE ORGANIZACIÓN Y PARTIDOS POLÍTICOS Y DE LA DIRECCIÓN EJECUTIVA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANCIAMIENTO SUPERVISEN EL CUMPLIMIENTO DEL PRESENTE ACUERDO. SEXTO.- HÁGASE DEL CONOCIMIENTO EL PRESENTE ACUERDO A LA COMISIÓN DE FISCALIZACIÓN Y A LA UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN, AMBAS DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL. SÉPTIMO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE AL PARTIDO POLÍTICO MOVIMIENTO CIUDADANO, POR CONDUCTO DE SU REPRESENTANTE ACREDITADO ANTE ESTE ÓRGANO COMICIAL. OCTAVO.- PUBLÍQUESE ESTE ACUERDO EN LA PÁGINA OFICIAL DE INTERNET DEL INSTITUTO MORELENSE DE PROCESOS ELECTORALES Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA, DE CONFORMIDAD CON EL PRINCIPIO DE MÁXIMA AUTORIDAD. ÉSTE ES EL PROYECTO CORRESPONDIENTE”. EL CONSEJERO ESTATAL ELECTORAL LIC. JOSÉ ENRIQUE PÉREZ RODRÍGUEZ EN USO DE LA PALABRA: “¿MÁXIMA AUTORIDAD?”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “MUCHAS GRACIAS SEÑOR SECRETARIO”. EL ENCARGADO DE DESPACHO DE LA SECRETARÍA EJECUTIVA, LIC. JUAN ANTONIO VALDEZ RODRÍGUEZ, EN USO DE LA PALABRA: “MÁXIMA PUBLICIDAD”. EL CONSEJERO ESTATAL ELECTORAL LIC. JOSÉ ENRIQUE PÉREZ RODRÍGUEZ EN USO DE LA PALABRA: “PUBLICIDAD”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS, CONSEJERAS Y CONSEJEROS, SI ALGUIEN DESEA HACER ALGÚN COMENTARIO PUEDE HACERLO EN ESTE MOMENTO. SE ABRE LA PRIMERA RONDA. CONSEJERO ENRIQUE PÉREZ. ¿ALGUIEN MÁS? TIENE LA PALABRA EL CONSEJERO ENRIQUE PÉREZ”. EL CONSEJERO ESTATAL ELECTORAL LIC. JOSÉ ENRIQUE PÉREZ RODRÍGUEZ EN USO DE LA PALABRA: “GRACIAS. NUEVAMENTE OTRO PROYECTO QUE SE FUE TRABAJANDO CON EL SECRETARIO EJECUTIVO, LA DIRECCIÓN DE ORGANIZACIÓN. YO ESPERARÍA TAMBIÉN QUE HAYA AHÍ INTERVENCIÓN, IGUAL QUE EN LAS TRANSFERENCIAS, AL DEBATE, PORQUE NO SE ASISTIÓ A NINGUNA DE LAS REUNIONES. MUY BIEN, ¿QUÉ SUCEDE CON MOVIMIENTO CIUDADANO?


PARECIERA CUANDO DICTA EL SEÑOR SECRETARIO Y LO VOY A RELACIONAR CON EL PSD QUE ESTUVO EN TODAS LAS REUNIONES TAMBIÉN DE TRABAJO… DE COMISIÓN. ¿QUÉ SUCEDE CON…? QUE PARECE SER LA DETERMINACIÓN DEL 18 DE FEBRERO. SIN EMBARGO, SE VA SUB JUDICE. ¿Y QUÉ NOS DICE PARA CUESTIÓN DE FISCALIZACIÓN? HASTA QUE QUEDE FIRME. Y DIGO QUE LO VOY A CORRELACIONAL POR UNOS COMENTARIOS REFERENTES DEL PSD, QUE NOS HICIERON FORTALECER NUESTRO ACUERDO. ENTONCES EL PSD… PERDÓN, MOVIMIENTO CIUDADANO, PUES LOGRA EN TRIBUNALES QUE ÚNICAMENTE SEA DE 2 MIL PESOS LA AMONESTACIÓN, BUENO, LA MULTA QUE ES LO MÍNIMO, REFERENTE A LAS SUMAS, DE 2 MIL 264 PESO CON 70 CENTAVOS, EL CUAL EN ESTE MES DE JULIO QUE ERA IMPORTANTE INTEGRAR TODO, ¿POR QUÉ? PORQUE SE DEBE DE PAGAR Y LO VUELVO A DECIR, LA INTENCIÓN ES QUE ANTES DE LA QUINCENA, NORMALMENTE ERA EL DÍA 11 O 12 A MÁS TARDAR, SE LES PUEDA DEPOSITAR A LOS PARTIDOS, PARA QUE NO TENGAN PROBLEMAS CON SU NÓMINA Y TODO LO DEMÁS. ENTONCES SE LE DESCUENTAN 2 MIL 264 PESOS CON 70 CENTAVOS. QUIERO ACLARAR MAESTRA, NO ES QUE DE FEBRERO SE HAYA TENIDO QUE ESPERAR HASTA JULIO, LLEVA UN PROCEDIMIENTO JURISDICCIONAL. YA QUE QUEDA FIRME, LA LEY LO DICE, ENTONCES YA ES QUE SE PUEDE APLICAR DICHA MEDIDA. DE ENTRADA SERÍA CUANTO”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “MUCHAS GRACIAS CONSEJERO ENRIQUE PÉREZ. EN SEGUNDA RONDA. SI NO TENEMOS MÁS COMENTARIOS VOY A PONER A SU CONSIDERACIÓN CONSEJERAS Y CONSEJEROS ELECTORALES, LA APROBACIÓN DEL PROYECTO DE ACUERDO QUE PRESENTA LA SECRETARÍA EJECUTIVA AL CONSEJO ESTATAL ELECTORAL Y QUE EMANA DE LA COMISIÓN EJECUTIVA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANCIAMIENTO, MEDIANTE EL CUAL SE APRUEBA LA MODIFICACIÓN DEL CALENDARIO PRESUPUESTAL CON DETALLE MENSUAL, DEL FINANCIAMIENTO PÚBLICO PARA EL AÑO 2019, QUE RECIBIRÁ EL PARTIDO MOVIMIENTO CIUDADANO EN EL AÑO QUE TRANSCURRE, DERIVADO DE LA SANCIÓN IMPUESTA POR EL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, RESOLUCIÓN INE/CG59/2019, RESPECTO DE LAS IRREGULARIDADES ENCONTRADAS EN EL DICTAMEN CONSOLIDADO DE LA REVISIÓN DE LOS INFORMES ANUALES DE INGRESOS Y GASTOS DEL PARTIDO MOVIMIENTO CIUDADANO, CORRESPONDIENTES AL EJERCICIO 2017. LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO”. EL ENCARGADO DE DESPACHO DE LA SECRETARÍA EJECUTIVA, LIC. JUAN ANTONIO VALDEZ RODRÍGUEZ, EN USO DE LA PALABRA: “LE INFORMO CONSEJERA PRESIDENTA QUE CON FUNDAMENTO EN LO SEÑALADO EN SU CONJUNTO POR LOS PRECEPTOS LEGALES QUE SE ENCUENTRAN CONTENIDOS EN EL PRESENTE PROYECTO DE ACUERDO QUE PRESENTA LA SECRETARÍA EJECUTIVA AL CONSEJO ESTATAL ELECTORAL Y QUE EMANA DE LA COMISIÓN EJECUTIVA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANCIAMIENTO, MEDIANTE EL CUAL SE APRUEBA LA MODIFICACIÓN DEL CALENDARIO PRESUPUESTAL CON DETALLE MENSUAL DEL FINANCIAMIENTO PÚBLICO PARA EL AÑO 2019, QUE RECIBIRÁ EL PARTIDO MOVIMIENTO CIUDADANO EN EL AÑO QUE TRANSCURRE, DERIVADO DE LA SANCIÓN IMPUESTA POR EL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, RESOLUCIÓN INE/CG59/2019, RESPECTO DE LAS IRREGULARIDADES ENCONTRADAS EN EL DICTAMEN CONSOLIDADO DE LA REVISIÓN DE LOS INFORMES ANUALES DE INGRESOS Y GASTOS DEL PARTIDO MOVIMIENTO CIUDADANO, CORRESPONDIENTES AL EJERCICIO 2017, ES APROBADO POR UNANIMIDAD,


SIENDO LAS 11 HORAS CON 35 MINUTOS, DE ESTE DÍA MIÉRCOLES 3 DE JULIO DEL AÑO 2019”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “CONTINÚE CON EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA POR FAVOR SECRETARIO”. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EL ENCARGADO DE DESPACHO DE LA SECRETARÍA EJECUTIVA, LIC. JUAN ANTONIO VALDEZ RODRÍGUEZ, EN USO DE LA PALABRA: “CON GUSTO CONSEJERA PRESIDENTA. EL QUINTO PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA CORRESPONDE A LA LECTURA, ANÁLISIS Y APROBACIÓN EN SU CASO, DEL PROYECTO DE ACUERDO QUE PRESENTA LA SECRETARÍA EJECUTIVA AL CONSEJO ESTATAL ELECTORAL Y QUE EMANA DE LA COMISIÓN EJECUTIVA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANCIAMIENTO, MEDIANTE EL CUAL SE APRUEBA LA MODIFICACIÓN DEL CALENDARIO PRESUPUESTAL CON DETALLE MENSUAL DEL FINANCIAMIENTO PÚBLICO PARA EL AÑO 2019, QUE RECIBIRÁ EL PARTIDO SOCIALDEMÓCRATA DE MORELOS EN EL AÑO QUE TRANSCURRE, DERIVADO DE LA SANCIÓN IMPUESTA POR EL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, RESOLUCIÓN INE/CG110/2019 POR EL QUE SE DA CUMPLIMIENTO A LA SENTENCIA DE LA H. SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, RECAÍDA AL RECURSO DE APELACIÓN IDENTIFICADO CON EL NÚMERO SUP-RAP-278/2018 Y SUS ACUMULADOS. LE INFORMO CONSEJERA PRESIDENTA QUE EL PROYECTO DE ACUERDO CITADO FUE ENVIADO ANEXO A LA CONVOCATORIA A TODOS LOS INTEGRANTES DE ESTE ÓRGANO COLEGIADO, PARA SU ESTUDIO Y ANÁLISIS CORRESPONDIENTE. EN TAL VIRTUD ESTA SECRETARÍA EJECUTIVA SOLICITA LA DISPENSA DE LA LECTURA DEL MISMO Y ÚNICAMENTE DAR LECTURA AL ENCABEZADO Y PUNTOS RESOLUTIVOS PARA SU IDENTIFICACIÓN”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “CONSEJERAS Y CONSEJEROS ELECTORALES SOMETO A SU APROBACIÓN LA DISPENSA DE LA LECTURA DEL ACUERDO CITADO Y ÚNICAMENTE DAR LECTURA AL ENCABEZADO Y PUNTOS RESOLUTIVOS. LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO”. EL ENCARGADO DE DESPACHO DE LA SECRETARÍA EJECUTIVA, LIC. JUAN ANTONIO VALDEZ RODRÍGUEZ, EN USO DE LA PALABRA: “LE INFORMO CONSEJERA PRESIDENTA QUE LA DISPENSA A LA LECTURA DEL ACUERDO CITADO ES APROBADO POR UNANIMIDAD, SIENDO LAS 11 HORAS CON 37 MINUTOS Y PROCEDERÉ A DAR LECTURA ÚNICAMENTE AL ENCABEZADO Y PUNTOS RESOLUTIVOS. ACUERDO IMPEPAC/CEE/084 QUE PRESENTA LA SECRETARÍA EJECUTIVA AL CONSEJO ESTATAL ELECTORAL Y QUE EMANA DE LA COMISIÓN EJECUTIVA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANCIAMIENTO, MEDIANTE EL CUAL SE APRUEBA LA MODIFICACIÓN DEL CALENDARIO PRESUPUESTAL CON DETALLE MENSUAL DEL FINANCIAMIENTO PÚBLICO PARA EL AÑO 2019, QUE RECIBIRÁ EL PARTIDO SOCIALDEMÓCRATA DE MORELOS EN EL AÑO QUE TRANSCURRE, DERIVADO DE LA SANCIÓN IMPUESTA POR EL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, RESOLUCIÓN INE/CG110/2019, POR EL QUE SE DA CUMPLIMIENTO A LA SENTENCIA DE LA H. SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, RECAÍDA AL RECURSO DE APELACIÓN IDENTIFICADO CON NÚMERO SUP-RAP-278/2018 Y SUS ACUMULADOS. ACUERDO PRIMERO.- ESTE CONSEJO ESTATAL ELECTORAL ES COMPETENTE PARA CONOCER Y APROBAR EL PRESENTE ACUERDO. SEGUNDO.- SE APRUEBA EL DESCUENTO DE LAS REDUCCIONES PRECISADAS EN EL ANEXO ÚNICO QUE FORMA PARTE INTEGRAL DEL PRESENTE ACUERDO, CON CARGO A LAS PRERROGATIVAS DEL PARTIDO SOCIALDEMÓCRATA DE


MORELOS, A FIN DE CUMPLIMENTAR LAS SANCIONES IMPUESTAS POR LA RESOLUCIÓN INE/CG110/2019, DICTADA POR EL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, EL DÍA 21 DE MARZO DEL PRESENTE AÑO, EN TÉRMINOS DE LA PARTE CONSIDERATIVA DEL PRESENTE ACUERDO. TERCERO.- SE APRUEBA LA MODIFICACIÓN DEL CALENDARIO PRESUPUESTAL CON DETALLE MENSUAL, PARA EL EJERCICIO FISCAL 2019, QUE RECIBIRÁ DE MANERA PORMENORIZADA EL PARTIDO SOCIALDEMÓCRATA DE MORELOS, EN TÉRMINOS DEL ANEXO ÚNICO QUE FORMA PARTE INTEGRAL DEL PRESENTE ACUERDO. CUARTO.- SE INSTRUYE AL SECRETARIO EJECUTIVO DE ESTE ÓRGANO COMICIAL, PARA QUE ENTERE AL CONSEJO DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA DEL ESTADO DE MORELOS, LA CANTIDAD LÍQUIDA TOTAL QUE SERÁ DESCONTADA AL PARTIDO SOCIALDEMÓCRATA DE MORELOS, EN TÉRMINOS DE LO RAZONADO EN LA PARTE CONSIDERATIVA DEL PRESENTE ACUERDO. QUINTO.- EN TÉRMINOS DE LO SEÑALADO POR LOS ARTÍCULOS 89, FRACCIÓN 1 Y TERCERA, Y 90 SEPTIMUS, FRACCIÓN PRIMERA Y TERCERA DEL CÓDIGO DE INSTITUCIONES Y PROCEDIMIENTOS ELECTORALES PARA EL ESTADO DE MORELOS, SE INSTRUYE A LA COMISIÓN EJECUTIVA PERMANENTE DE ORGANIZACIÓN Y PARTIDOS POLÍTICOS, PARA QUE EN AUXILIO DE ESTE CONSEJO ESTATAL Y CON APOYO DE LA DIRECCIÓN EJECUTIVA DE ORGANIZACIÓN Y PARTIDOS POLÍTICOS Y DE LA DIRECCIÓN EJECUTIVA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANCIAMIENTO, SUPERVISEN EL CUMPLIMIENTO DEL PRESENTE ACUERDO. SEXTO.- HÁGASE DEL CONOCIMIENTO EL PRESENTE ACUERDO A LA COMISIÓN DE FISCALIZACIÓN Y A LA UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN, AMBAS DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL. SÉPTIMO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE AL PARTIDO SOCIALDEMÓCRATA DE MORELOS, POR CONDUCTO DE SU REPRESENTANTE ACREDITADO ANTE ESTE ÓRGANO COMICIAL. OCTAVO.- PUBLÍQUESE ESTE ACUERDO A LA PÁGINA OFICIAL DE INTERNET DEL INSTITUTO MORELENSE DE PROCESOS ELECTORALES Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA, DE CONFORMIDAD CON EL PRINCIPIO DE MÁXIMA PUBLICIDAD. ÉSTE ES EL PROYECTO CORRESPONDIENTE”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “MUCHAS GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. PRESENTANTES DE LOS PARTIDOS, CONSEJERAS, CONSEJEROS, SI ALGUIEN DESEA HACER ALGÚN COMENTARIO ABRIMOS LA PRIMERA RONDA. NO HAY COMENTARIOS”. EL ENCARGADO DE DESPACHO DE LA SECRETARÍA EJECUTIVA, LIC. JUAN ANTONIO VALDEZ RODRÍGUEZ, EN USO DE LA PALABRA: “EL CONSEJERO PÉREZ”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “CONSEJERO ENRIQUE PÉREZ”. EL CONSEJERO ESTATAL ELECTORAL LIC. JOSÉ ENRIQUE PÉREZ RODRÍGUEZ EN USO DE LA PALABRA: “GRACIAS. BUENAS TARDES. BUENO, AHORA REFERENTE AL PSD, EFECTIVAMENTE EN COMISIÓN, ESTUVIMOS REVISANDO EL ACUERDO Y NOS HACÍA EL SEÑALAMIENTO Y QUIERO DECIRLO PORQUE LO RETOMAMOS EL CONSEJERO JAVIER ARIAS Y UN SERVIDOR, QUE SE HICIERA TODO EL ANDAMIAJE, PORQUE LLEGÓ HASTA SALA SUPERIOR. ¿ES CORRECTO? Y AHÍ NUEVAMENTE EN ESTA OCASIÓN LE ASISTE LA RAZÓN AL PARTIDO Y ÚNICAMENTE SON 2 MIL 256 PESOS, QUE SE VAN A APLICAR, QUE SERÍAN EN EL MES DE JULIO. COMO COMENTABA, RESPECTO AL PRD, QUE NO TRAÍA CALENDARIO, TANTO MOVIMIENTO CIUDADANO COMO EL PSD, SÍ TRAE EL CALENDARIO MODIFICADO, QUE LES VUELVO A DECIR SEÑOR SECRETARIO, SI SE DAN CUENTA YA TRAE 3 PIES O NOTAS, YO LES LLEMO SON NOTAS FINANCIERAS, PERO BUENO, ALGUNOS HE ESCUCHADO LE DICEN PIE DE NOTA O PIE DE PÁGINA, PERO SON NOTAS FINANCIERAS O NOTAS A


LOS ESTADOS DE SITUACIÓN DEL FLUJO. ENTONCES YA SERÍA NUESTRA CUARTA NOTA. ESPERO QUE LAS OTRAS TRES, PARECE SER QUE SÍ SE HAN SUBIDO. LO HE VISTO, ESTA CUARTA TAMBIÉN, JUNTO CON EL PRESUPUESTO QUE SE APROBÓ HACE UNOS MOMENTOS, SE SUBE ÉSTA CON LA CUARTA NOTA Y A TODA LA CUESTIÓN DE TRANSPARENCIA, NO SÓLO NUESTRA PÁGINA, SINO TODO LO DE TRANSPARENCIA Y SE LE DA VISTA AL PODER EJECUTIVO, PARA QUE TENGA, EN ESPECIAL ¿POR QUÉ RESPECTO A LA CALENDARIZACIÓN AL EJECUTIVO? PORQUE ELLOS SE SUPONDRÍA TODAS ESTAS MULTAS SON PARA CIENCIA Y TECNOLOGÍA. ENTONCES SUPONDRÍA QUE IRÍAN CUADRANDO ¿NO? PARA QUE NOSOTROS A FIN DE AÑO LES DIJÉRAMOS: -BUENO, ACABAMOS DE DAR 8 MILLONES DE PESOS A PRINCIPIO DE ESTE AÑO, NO DE DAR, DE ENTREGAR, IGUAL TENDRÍA QUE SER PARA PRINCIPIOS DEL 2020, ESTAR DICIENDO: -BUENO, TANTO CORRESPONDE A CIENCIA Y TECNOLOGÍA Y SE SUPONE EL EJECUTIVO DEBE DE ÍRNOSLO CUADRANDO, PARA DECIR: -BUENO, SÍ CORRESPONDE Y HACER EL ENTERO O EL DEPÓSITO DE DICHA MULTA-. SERÍA CUANTO”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “MUCHAS GRACIAS CONSEJERO ENRIQUE. ¿EN SEGUNDA RONDA ALGUIEN DESEA PARTICIPAR? SI NO HAY MÁS PARTICIPACIONES VOY A PONER A SU CONSIDERACIÓN CONSEJEROS Y CONSEJERAS, LA APROBACIÓN DEL PROYECTO DE ACUERDO QUE PRESENTA LA SECRETARÍA EJECUTIVA AL CONSEJO ESTATAL ELECTORAL Y QUE EMANA DE LA COMISIÓN EJECUTIVA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANCIAMIENTO, MEDIANTE EL CUAL SE APRUEBA LA MODIFICACIÓN DEL CALENDARIO PRESUPUESTAL CON DETALLE MENSUAL DEL FINANCIAMIENTO PÚBLICO PARA EL AÑO 2019, QUE RECIBIRÁ EL PARTIDO SOCIALDEMÓCRATA DE MORELOS EN EL AÑO QUE TRANSCURRE, DERIVADO DE LA SANCIÓN IMPUESTA POR EL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, RESOLUCIÓN INE/CG110/2019 POR EL QUE SE DA CUMPLIMIENTO A LA SENTENCIA DE LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, RECAÍDA AL RECURSO DE APELACIÓN IDENTIFICADO CON EL NÚMERO SUP-RAP-278/2018 Y SUS ACUMULADOS. LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO”. EL ENCARGADO DE DESPACHO DE LA SECRETARÍA EJECUTIVA, LIC. JUAN ANTONIO VALDEZ RODRÍGUEZ, EN USO DE LA PALABRA: “LE INFORMO CONSEJERA PRESIDENTA QUE CON FUNDAMENTO EN LO SEÑALADO EN SU CONJUNTO POR LOS PRECEPTOS LEGALES QUE SE ENCUENTRAN CONTENIDOS EN EL PRESENTE PROYECTO DE ACUERDO QUE PRESENTA LA SECRETARÍA EJECUTIVA AL CONSEJO ESTATAL ELECTORAL Y QUE EMANA DE LA COMISIÓN EJECUTIVA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANCIAMIENTO, MEDIANTE EL CUAL SE APRUEBA LA MODIFICACIÓN DEL CALENDARIO PRESUPUESTAL CON DETALLE MENSUAL DEL FINANCIAMIENTO PÚBLICO PARA EL AÑO 2019, QUE RECIBIRÁ EL PARTIDO SOCIALDEMÓCRATA DE MORELOS EN EL AÑO QUE TRANSCURRE, DERIVADO DE LA SANCIÓN IMPUESTA POR EL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, RESOLUCIÓN INE/CG110/2019, POR EL QUE SE DA CUMPLIMIENTO A LA SENTENCIA DE LA H. SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, RECAÍDA AL RECURSO DE APELACIÓN, IDENTIFICADO CON EL NÚMERO SUP-RAP-278-2018 Y SUS ACUMULADOS, ES APROBADO POR UNANIMIDAD, SIENDO LAS 11 HORAS CON 45 MINUTOS, DE ESTE DÍA MIÉRCOLES 3 DE JULIO DEL AÑO 2019. Y EN ATENCIÓN A LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 355 DE LA LEGISLACIÓN ELECTORAL VIGENTE EN LA


ENTIDAD, SE TENDRÁ POR AUTOMÁTICAMENTE NOTIFICADO DEL PRESENTE ACUERDO, AL REPRESENTANTE DEL PARTIDO SOCIALDEMÓCRATA DE MORELOS, PORQUE TUVO A SU ALCANCE TODOS LOS ELEMENTOS SUFICIENTES PARA IMPONERSE Y/O QUEDAR ENTERADO DEL CONTENIDO DEL PRESENTE ACUERDO, ASÍ COMO DE LOS FUNDAMENTOS Y MOTIVOS QUE SIRVIERON DE BASE PARA LA EMISIÓN DEL MISMO”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “MUCHAS GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. POR FAVOR CONTINÚE CON EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA”. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EL ENCARGADO DE DESPACHO DE LA SECRETARÍA EJECUTIVA, LIC. JUAN ANTONIO VALDEZ RODRÍGUEZ, EN USO DE LA PALABRA: “EL SEXTO PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA CORRESPONDE A LA LECTURA, ANÁLISIS Y APROBACIÓN EN SU CASO, DEL PROYECTO DE ACUERDO QUE PRESENTA LA SECRETARÍA EJECUTIVA AL CONSEJO ESTATAL ELECTORAL Y QUE EMANA DE LA COMISIÓN EJECUTIVA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANCIAMIENTO, MEDIANTE EL CUAL SE APRUEBA LA MODIFICACIÓN A LOS ANEXOS, FORMATOS 1 Y 2, DEL MANUAL DE RACIONALIDAD, AUSTERIDAD, DISCIPLINA Y CONTROL PRESUPUESTAL. LE INFORMO CONSEJERA PRESIDENTA QUE EL PROYECTO DE ACUERDO CITADO FUE ENVIADO ANEXO A LA CONVOCATORIA A TODOS LOS INTEGRANTES DE ESTE ÓRGANO COLEGIADO, PARA SU ESTUDIO Y ANÁLISIS CORRESPONDIENTE. EN TAL VIRTUD ESTA SECRETARÍA EJECUTIVA SOLICITA LA DISPENSA DE LA LECTURA DEL MISMO Y ÚNICAMENTE DAR LECTURA AL ENCABEZADO Y PUNTOS RESOLUTIVOS, PARA SU IDENTIFICACIÓN”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “CONSEJERAS Y CONSEJEROS ELECTORALES, SOMETO A SU APROBACIÓN LA DISPENSA A LA LECTURA DEL ACUERDO CITADO Y ÚNICAMENTE DAR LECTURA AL ENCABEZADO Y PUNTOS RESOLUTIVOS. LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO”. EL ENCARGADO DE DESPACHO DE LA SECRETARÍA EJECUTIVA, LIC. JUAN ANTONIO VALDEZ RODRÍGUEZ, EN USO DE LA PALABRA: “LE INFORMO CONSEJERA PRESIDENTA QUE LA DISPENSA A LA LECTURA DEL ACUERDO CITADO, ES APROBADO POR UNANIMIDAD Y PROCEDERÉ A DAR LECTURA ÚNICAMENTE AL ENCABEZADO Y PUNTOS RESOLUTIVOS DEL MISMO. PROYECTO DE ACUERDO IMPEPAC/CEE/085/2019, QUE PRESENTA LA SECRETARÍA EJECUTIVA AL CONSEJO ESTATAL ELECTORAL Y QUE EMANA DE LA COMISIÓN EJECUTIVA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANCIAMIENTO, MEDIANTE EL CUAL SE APRUEBA LA MODIFICACIÓN A LOS ANEXOS, FORMATO 1 Y 2, DEL MANUAL DE RACIONALIDAD, AUSTERIDAD, DISCIPLINA Y CONTROL PRESUPUESTAL. ACUERDO PRIMERO.- ESTE CONSEJO ES COMPETENTE PARA APROBAR EL PRESENTE ACUERDO, EN TÉRMINOS DE LA PARTE CONSIDERATIVA DEL PRESENTE ACUERDO. SEGUNDO.- SE APRUEBA LA MODIFICACIÓN A LOS FORMATOS 1 Y 2 DEL MANUAL DE RACIONALIDAD, AUSTERIDAD, DISCIPLINA Y CONTROL PRESUPUESTAL, DE CONFORMIDAD CON LO RAZONADO EN LA PARTE CONSIDERATIVA Y CONFORME AL ANEXO ÚNICO QUE FORMA PARTE INTEGRAL DEL PRESENTE ACUERDO. TERCERO.- LAS MODIFICACIONES REALIZADAS A LOS FORMATOS 1 Y 2 DEL MANUAL DE RACIONALIDAD, AUSTERIDAD, DISCIPLINA Y CONTROL PRESUPUESTAL DE ESTE ÓRGANO COMICIAL, ENTRARÁ EN VIGOR UNA VEZ APROBADAS POR EL CONSEJO ESTATAL ELECTORAL. CUARTO.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE ACUERDO EN EL PERIÓDICO OFICIAL “TIERRA Y LIBERTAD”, ÓRGANO DE GOBIERNO DEL ESTADO DE MORELOS, ASÍ COMO EN LA PÁGINA OFICIAL DE INTERNET DEL


INSTITUTO MORELENSE DE PROCESOS ELECTORALES Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA, EN ATENCIÓN AL PRINCIPIO DE MÁXIMA PUBLICIDAD. ESE ES EL PROYECTO DE ACUERDO CORRESPONDIENTE”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “MUCHAS GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. CONSEJERAS Y CONSEJEROS, SI ALGUIEN TIENE ALGÚN COMENTARIO PUEDE HACERLO EN ESTE MOMENTO. ABRIMOS LA PRIMERA RONDA. CONSEJERO ENRIQUE PÉREZ, CONSEJERA IXEL MENDOZA. TIENE LA PALABRA EL CONSEJERO ENRIQUE”. EL CONSEJERO ESTATAL ELECTORAL LIC. JOSÉ ENRIQUE PÉREZ RODRÍGUEZ EN USO DE LA PALABRA: “GRACIAS. NUEVAMENTE UN PUNTO MÁS DE LA COMISIÓN ADMINISTRACIÓN QUE SE FUE TRABAJANDO, NO VEO AQUÍ QUE ALLÁ… Y A MÍ ME GUSTARÍA ENTRAR TAMBIÉN A ESTAS CUESTIONES TÉCNICAS DE DEBATE ¿NO? QUE PRESENTEMOS DOCUMENTALES, QUE ENTRÁRAMOS AL DEBATE. BUENO, EL PROYECTO DESDE SU PROEMIO O TÍTULO, YO PEDIRÍA SEÑOR SECRETARIO QUE SE ADECUE TAL CUAL AL ORDEN DEL DÍA EL TÍTULO, VAMOS A EMPEZAR CON EL ACUERDO ¿VA? SI ME ACOMPAÑAN PÁGINA 1 SERÍA ESO. PÁGINA 3, NUMERAL 7, IGUAL MODIFICAR, PORQUE AQUÍ PARECIERA QUE ESTÁ MODIFICANDO TODO EL MANUAL, NO, ES ESPECÍFICO, LO DIJIMOS EN COMISIÓN, EL FORMATO 1 Y 2, Y AHORITA DARÉ LA EXPLICACIÓN SI ME LO PERMITEN, DEL POR QUÉ. CONTINUAMOS EN EL PUNTO 7, ENTONCES ES LA MODIFICACIÓN A LOS FORMATOS 1 Y 2, DEL MANUAL DE RACIONALIDAD, AUSTERIDAD Y DISCIPLINA, CUANDO LO PRESENTARON LES DECÍA: -NO ES EL MANUAL, SON LOS ANEXOS, QUE VAMOS A PLATICAR EL POR QUÉ SE ESTÁN MODIFICANDO. DESPUÉS SI ME ACOMPAÑAN EN LA PÁGINA 12, EN EL NUMERAL DÉCIMO TERCERO. DICE: -DERIVADO DE ELLO SE MODIFICARON LOS FORMATOS-. NO, PRIMERO SE PROPONE LA MODIFICACIÓN DE LOS FORMATOS TALES Y TALES, EN ATENCIÓN AL NUMERAL SIETE “PRODUCTOS ALIMENTICIOS PARA PERSONAS Y AYUDAS SOCIALES A PERSONAS”, AHORA SÍ, DEL MANUAL DE RACIONALIDAD. ¿ME EXPLICO? PORQUE SI NO ENTRAMOS CON EL MANUAL, NO HAY SUSTENTO. ESTAMOS MODIFICANDO POR EL MANUAL. CONTINÚO EN LA LECTURA. “COMPROBANTE DE GASTOS DE ALIMENTACIÓN”, EL MONTO DEL GASTO QUE SE CONSIDERA ES DE HASTA LA CANTIDAD DE 100 PESOS. HAY QUE TERMINARLE AHÍ CON EL NUMERAL 7, QUE DICE… BUENO, NUMERAL SIETE DEL MANUAL QUE ES EL PUNTO CLAVE DE ESTO, DE ACUERDO A LA DISPONIBILIDAD PRESUPUESTAL. CONTINUAMOS Y HACIA LOS ÚLTIMOS REGLONES DICE: -EL GASTO REALIZADO HASTA POR LA CANTIDAD ANTES SEÑALADAS, PREVIA APROBACIÓN DEL CONSEJO ESTATAL ELECTORAL-. SIGUIENTE PÁRRAFO, IGUAL NOS DICE PARA EL FORMATO DOS, -LA CANTIDAD DE HASTA 100 PESOS-. DE ACUERDO, HAY QUE METERLE ESA PARTE A LA DISPONIBILIDAD PRESUPUESTAL. Y EL DÉCIMO CUARTO QUE HABLA SOBRE MODIFICACIONES QUE SE PROPONEN AL MANUAL, YO LO QUE DIGO ES ELIMINAR ÚNICAMENTE EL TÍTULO Y EL TEXTO SEA PARTE DEL DÉCIMO TERCERO, ¿EN EXPLICO? PORQUE SI LO VAN CORRELACIONANDO, METEMOS A MI PARECER, UNA MODIFICACIÓN O BUENO YA, YA SE REPITE. SI LO ESTÁN VIENDO, YA VIENE ANTES, ENTONCES AHÍ SE NOS FUE NADA MÁS. SI CONTINUAMOS EN ELLO, EN LA PÁGINA 15, LA SESIÓN DE ESTE CONSEJO ES DE CARÁCTER EXTRAORDINARIA, PARA QUE AHÍ SE MODIFIQUE. VIENE EL MANUAL DE RACIONALIDAD COMO ANEXO. ¿Y QUÉ ESTAMOS MODIFICANDO? EL ANEXO 1 Y 2. ¿Y POR QUÉ SE ESTÁ MODIFICANDO? PORQUE PRECISAMENTE Y LO QUIERO REITERAR, ALGUNOS REPRESENTANTES DE PARTIDO HAN SIDO Y EL CONSEJERO JAVIER ARIAS EN ESPECIAL, REFERENTE


AL APOYO A LAS PERSONAS QUE ESTÁN EN CAMPO, ENTONCES POR ALGUNA RAZÓN SE HABÍA QUEDADO 75 PESOS, PARA ESO SON LAS REUNIONES DE TRABAJO, VUELVO A PLATICARLO, PERO BUENO, VOY A SER MÁS CONSTANTE EN QUE SE HACEN LAS REUNIONES DE TRABAJO Y SE DA UNA EXPLICACIÓN A LAS ÁREAS, QUE NO PUEDEN ELLOS DETERMINAR, POR QUÉ NO ALCANZAN LAS FACULTADES, DE QUE SI SERÁN 75 O 50, COMO DICE “HASTA”. ENTONCES YO ENTIENDO QUE LES DAN LA INSTRUCCIÓN, BUENO, ESO SE TENDRÍA QUE DETERMINAR, AHORITA TENEMOS 100 PESOS. LO QUE SE SOLICITA ES QUE QUEDE EN BLANCO, SE TIENE HASTA 100 PESOS Y EN DETERMINADO MOMENTO QUÉ NOS TENDRÍA QUE DECIR EL SECRETARIO EJECUTIVO, -SABEN QUÉ, YA HICIMOS LOS CÁLCULOS, NO NOS ALCANZAN 100 PESOS, YA ENTRARON 5 PERSONAS MÁS, VAMOS A DAR 75-. HACEMOS UN ACUERDITO EN ADMINISTRACIÓN Y LO SUBIMOS AL PLENO Y LO MODIFICAMOS, EL “HASTA”. SÍ ME EXPLICO, NO ES POTESTATIVO DE LA OPERATIVIDAD. ¿ESTAMOS DE ACUERDO? SINO IMAGÍNENSE, AL RATO VAN A DECIR: -BUENO, PUES LES DOY 10 PESOS O LES DOY UN PESO-. EL “HASTA” ES DE 1 CENTAVO HASTA LOS 100. BUENO, ¿QUÉ ES LO QUE INTENTAMOS? PUES DARLE CUERPO Y OPERATIVIDAD Y LEGALIDAD A LAS DECISIONES QUE SE PUEDAN TOMAR. DE ENTRADA SERÍA CUANTO”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “TIENE LA PALABRA LA CONSEJERA IXEL MENDOZA”. LA CONSEJERA ESTATAL ELECTORAL MTRA. IXEL MENDOZA ARAGÓN EN USO DE LA PALABRA: “GRACIAS CONSEJERA PRESIDENTA. SÍ, SUMARME A LAS MANIFESTACIONES QUE YA REALIZÓ EL CONSEJERO ENRIQUE PÉREZ, EN EL SENTIDO DE QUE EL PRESENTE PROYECTO DE ACUERDO ESTÁ MODIFICANDO LOS ANEXOS DEL MANUAL DE RACIONALIDAD, NO AL MANUAL DE RACIONALIDAD EN SÍ. POR TANTO, ME SUMO A QUE SE REVISE EL PROYECTO DE ACUERDO Y EN TODO EL CUERPO DEL PRESENTE, DONDE REFIERA QUE SE ESTÁ MODIFICANDO AL MANUAL, PUES HACER LA ACLARACIÓN QUE LO QUE SE ESTÁ MODIFICANDO SON LOS ANEXOS UNO Y DOS DEL PRESENTE MANUAL. POR TANTO, HABRÍA CONSIDERACIONES, PERDÓN, ANTECE… SÍ, CONSIDERACIONES QUE NO CABRÍAN. POR EJEMPLO, EL DOCE QUE HABLA DE LA OBSERVANCIA GENERAL DEL MANUAL DE RACIONALIDAD, AUSTERIDAD, DISCIPLINA Y CONTROL PRESUPUESTAL, PUES NO TENDRÍA RAZÓN DE SER, NO VIENE AL CASO. Y YO TENGO UNA DUDA, RELATIVO A LA MODIFICACIÓN AL CONSIDERANDO DÉCIMO TERCERO, QUE HABLA RELATIVO A LA MODIFICACIÓN DE LOS FORMATOS UNO Y DOS, DEL MANUAL DE RACIONALIDAD, AUSTERIDAD, DISCIPLINA Y CONTROL PRESUPUESTAL, TODA VEZ QUE ESTABLECE QUE POR CUANTO HACE AL FORMATO 01 Y LO DENOMINA COMO COMPROBANTE DE GASTOS DE ALIMENTACIÓN. SIN EMBARGO, SI NOS REFERIMOS A LOS ANEXOS, EL FORMATO 01, HABLA DE COMPROBANTE DE GASTOS, SERVICIOS DE TRASLADOS Y VIÁTICOS. EL FORMATO NÚMERO DOS, EL PROYECTO DE ACUERDO DICE QUE ES GASTOS DE TRASLADOS, COMPROBANTE DE GASTOS DE TRASLADO Y LO QUE SE NOS ESTÁ PRESENTANDO DICE: -FORMATO 02, COMPROBANTE DE GASTOS DE CONSEJEROS MUNICIPALES Y DISTRITALES-. ENTONCES EN ESE SENTIDO SUGIERO MODIFICAR EL CUERPO DEL PRESENTE PROYECTO DE ACUERDO, ELIMINAR EL RUBRO DEL CONSIDERANDO DÉCIMO CUARTO, QUE ESTABLECE, YA LO DIJO EL CONSEJERO, MODIFICACIONES QUE SE PROPONEN AL MANUAL DE RACIONALIDAD. NO ES AL MANUAL, SON MODIFICACIONES ÚNICAMENTE A LOS FORMATOS Y EN LA PÁGINA TRECE, EN EL SEGUNDO PÁRRAFO, DONDE DICE: -EN CONSECUENCIA ESTE CONSEJO ESTATAL ELECTORAL HA


REVISADO DETALLADAMENTE CADA UNA DE LAS PROPUESTAS DE MODIFICACIÓN QUE SE PRETENDEN REALIZAR A LOS FORMATOS, PONER AHÍ 01 Y 02, QUE SON LOS QUE SE ESTÁN MODIFICANDO, DEL CITADO MANUAL. ME PARECE QUE EL CUERPO DEL PROYECTO DE ACUERDO, DEBE DE IR ENCAMINADO A LA MODIFICACIÓN DE LOS FORMATOS. ES DECIR, UN CONSIDERANDO QUE DICE: -ANTERIORMENTE LOS FORMATOS ERAN DENOMINADOS DE TAL DENOMINACIÓN, AHORA LA PROPUESTA ES TAL-, Y ME PARECE TAMBIÉN IMPORTANTE AGREGAR QUE LA COMISIÓN EJECUTIVA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANCIAMIENTO FUE… ¡AH NO! YA VIENE DENTRO DE LA PRESENTE, DE LOS ANTECEDENTES Y MODIFICAR EL SIETE, PORQUE EL ANTECEDENTE SIETE DE NUEVA CUENTA HABLA DE LA MODIFICACIÓN AL MANUAL DE RACIONALIDAD Y NO ES LA MODIFICACIÓN AL MANUAL, ES LA MODIFICACIÓN A LOS ANEXOS DEL MANUAL. ES CUANTO”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “MUCHAS GRACIAS CONSEJERA IXEL MENDOZA. ¿EN SEGUNDA RONDA ALGUIEN DESEA PARTICIPAR? EL REPRESENTANTE DE MOVIMIENTO CIUDADANO. ADELANTE POR FAVOR”. EL REPRESENTANTE DE MOVIMIENTO CIUDADANO EN USO DE LA PALABRA: “GRACIAS. NUEVAMENTE SALUDO A TODOS. AQUÍ CREO QUE SI VAMOS A… AL MENOS YO SÍ TENGO ALGUNAS CONSIDERACIONES, PORQUE EL ACUERDO QUE SE PRESENTA Y ASÍ ESTÁ EL ORDEN DEL DÍA, HABLA DE LA MODIFICACIÓN AL MANUAL DE RACIONALIDAD ¡EH! Y ASÍ ESTÁ EL ORDEN DEL DÍA Y ASÍ FUE APROBADO”. EL ENCARGADO DE DESPACHO DE LA SECRETARÍA EJECUTIVA, LIC. JUAN ANTONIO VALDEZ RODRÍGUEZ, EN USO DE LA PALABRA: “LOS ANEXOS”. EL REPRESENTANTE DE MOVIMIENTO CIUDADANO EN USO DE LA PALABRA: “OK. BUENO, PERO ENTONCES TAMBIÉN EL MANUAL ES SUSCEPTIBLE DE PODER SER MODIFICADO. DESDE LUEGO, PORQUE ASÍ ESTÁ EL PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA. BUENO, POR ESE LADO. POR OTRO LADO, PERDÓN, PERO YO VOY A SEGUIR INSISTIENDO EN LO MISMO, PORQUE LA VERDAD ES QUE YO SÍ, DE VERDAD, ESTA REPRESENTACIÓN SÍ TIENE PREOCUPACIÓN POR LA GENTE QUE ESTÁ EN LA OPERATIVIDAD. Y PERDÓNENME CONSEJEROS, CONSEJERAS, PERO USTEDES NO ANDAN EN LA CALLE, USTEDES NO ANDAN ASOLEÁNDOSE, USTEDES NO SE ANDAN MOJANDO NI ANDAN PATEANDO PERROS, ESQUIVANDO GENTE, NI COCHES, NI NADA Y ELLOS SÍ. ESTO DE QUE DICE: -HASTA CIEN PESOS-. AQUÍ EL CONSEJERO ENRIQUE NOS INTENTABA DAR UNA EXPLICACIÓN, BUENO, NOS DIO UNA EXPLICACIÓN, DE POR QUÉ DICE “HASTA”, DICE: -PARA QUE NO TENGA UNA FACULTAD POTESTATIVA EL DIRECTOR-. ESTÁ BIEN, GRACIAS POR LA PREOCUPACIÓN, PERO ENTONCES PÓNGANLE “AL MENOS 100 PESOS” Y YA NO TIENE NINGUNA FACULTAD Y ENTONCES YA LE GARANTIZAN A LA GENTE QUE TENGA AL MENOS CIEN PESOS, PORQUE DE LA OTRA FORMA, DE LA OTRA FORMA DICE “HASTA” Y ENTONCES VAN A DECIR, EL SECRETARIO EJECUTIVO, NO HAY DINERO, ENTONCES OTRA VEZ DENLE CINCUENTA PESOS A LA GENTE. ESO VA A ACABAR, PERDÓNENME, OJALÁ Y ME EQUIVOQUE, PERO EN ESO VA A TERMINAR. ENTONCES SI DE VERDAD SE TRATA DE AYUDAR A LA GENTE DE ESTA INSTITUCIÓN, QUE ANDA ALLÁ AFUERA EN LA CALLE, PÓNGANLE “AL MENOS CIEN PESOS”, NO “HASTA” Y ENTONCES SÍ PARTIMOS YA NO DE UN CENTAVO COMO DECÍA EL CONSEJERO, YA PARTIMOS DE CIEN PESOS Y ENTONCES SÍ, A LO QUE LA FACULTAD PRESUPUESTAL DÉ Y ENTONCES SÍ LE PUEDEN AYUDAR A LA GENTE REALMENTE, PARA QUE PUEDA COMER O HACER ALGO CON ESOS CIEN PESOS. GRACIAS”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA:


“MUCHAS GRACIAS. EN TERCERA, A VER, ¿ES UNA MOCIÓN O ES INTERVENCIÓN?”. EL CONSEJERO ESTATAL ELECTORAL LIC. JOSÉ ENRIQUE PÉREZ RODRÍGUEZ EN USO DE LA PALABRA: “NO, NO, PUEDE SER POR ALUSIÓN PARA ACLARAR”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “ENTONCES UNA MOCIÓN. ¿LE PERMITE USTED UNA MOCIÓN AL CONSEJERO? ADELANTE CONSEJERO ENRIQUE”. EL CONSEJERO ESTATAL ELECTORAL LIC. JOSÉ ENRIQUE PÉREZ RODRÍGUEZ EN USO DE LA PALABRA: “CLARO, TIENE TODA LA RAZÓN REPRESENTANTE Y ESO ES LO QUE DETECTAMOS, ENTONCES ABRAMOS UN POQUITO MÁS. A LO MEJOR ME FALTÓ AHÍ DAR MÁS EXPLICACIÓN. DETECTAMOS QUE ESTABAN DANDO 75 PESOS, POR INSTRUCCIÓN NO SABEMOS DE QUIÉN. ENTONCES, PREVIENDO ESTO FUE EL CONSEJERO ARIAS, LA REALIDAD, QUIEN LO OBSERVA, QUIEN LO DICE Y PROPONE, DICE: BUENO, SI EN EL MANUAL ESTAMOS DICIENDO “HASTA”, PUES VAMOS A DARLES 100 PESOS-. POR ESO YO LES DECÍA EN EL PRIMER PUNTO, A MÍ ME GUSTARÍA ESTAR DISCUTIENDO CUÁNTO VAMOS O CUÁNTO SE LES ESTÁ DANDO PARA QUE COMAN, DESAYUNEN LOS DE LA OPERACIÓN, ENTONCES SE CALCULÓ PARA LOS 100 PESOS. ¿ME EXPLICO? QUE AHÍ FUE UNA POLÉMICA QUE TUVIMOS Y LO QUE YO ESTOY TRATANDO DE DECIR DEL CENTAVO A LOS CIEN, O NO TRATANDO, SER MÁS CLARO ÚNICAMENTE, ES… AHORITA SON 100 PESOS, SI QUIEREN DAR MENOS, COMO ESTABAN DANDO 75, TENDRÁN, LO REITERO, QUE HACER UNA PROPUESTA A LA COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN, AL SECRETARIO QUE DIGA: -BUENO, YA NO ALCANZA, PROPONEMOS TANTO LA COMISIÓN-, Y SUBIRLO AL PLENO Y QUE SE DETERMINE ¿ME EXPLICO? PERO AHORITA LA IDEA, NO LA IDEA, LEGALMENTE ES QUE SE LES DEN 100 PESOS EN ESO Y QUEDA CORROBORADO CON LAS TRANSFERENCIAS QUE SE ACABAN DE APROBAR”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “PERDÓN, ¿VA A RESPONDER LA MOCIÓN O NO?”. EL CONSEJERO ESTATAL ELECTORAL LIC. JOSÉ ENRIQUE PÉREZ RODRÍGUEZ EN USO DE LA PALABRA: “NO, YO CONTESTÉ”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “USTED LE HIZO UNA MOCIÓN AL REPRESENTANTE Y YO PREGUNTO SI EL REPRESENTANTE QUIERE CONTESTAR LA MOCIÓN”. EL REPRESENTANTE DE MOVIMIENTO CIUDADANO EN USO DE LA PALABRA: “¡AH SÍ! MUCHAS GRACIAS”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “¿SÍ? ADELANTE POR FAVOR REPRESENTANTE”. EL REPRESENTANTE DE MOVIMIENTO CIUDADANO EN USO DE LA PALABRA: “MUCHAS GRACIAS CONSEJERA. SÍ, PUES BUENO, REITERO LA PROPUESTA ENTONCES, QUÉ BUENO QUE USTED TRANSITA EN ESE SENTIDO, ENTONCES QUE LA REDACCIÓN SEA “DE AL MENOS 100 PESOS”, PARA QUE ENTONCES EL PERSONAL YA TENGA GARANTIZADO AL MENOS 100 PESOS Y SI YA LAS CONDICIONES PRESUPUESTALES DISPONEN DE MÁS DINERO, PUES ESTARÍA EXCELENTE Y LA GENTE SE LOS AGRADECERÍA ENORMEMENTE. MUCHAS GRACIAS”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “SÍ, EN TERCERA RONDA YO QUISIERA TOMAR LA PALABRA. ¿ALGUIEN MÁS? EL CONSEJERO ENRIQUE. PERDÓN, EL CONSEJERO JAVIER ARIAS. PERDÓN CONSEJERO. MUY BIEN. YO ESTOY DE ACUERDO CON LOS CONSEJEROS, CON EL REPRESENTANTE, EN QUE DEBEMOS DE DAR A LOS TRABAJADORES LAS MEJORES CONDICIONES Y NECESITAMOS A LA HORA DE HACER EL PRESUPUESTO O LAS TRANSFERENCIAS, PUES PODER GARANTIZAR EL PRESUPUESTO QUE NOS PERMITA PRECISAMENTE DAR CONDICIONES ADECUADAS A LAS PERSONAS QUE SE VAN A CAMPO, QUE ESTÁN A VECES DESDE LAS OCHO DE LA MAÑANA HASTA LAS OCHO DE LA


NOCHE, REALIZANDO ASAMBLEAS Y QUIERO DECIRLES QUE DADO QUE LAS TREINTA Y DOS ASOCIACIONES DE CIUDADANOS QUE ESTÁN LLEVANDO A CABO EL PROCESO PARA CREAR NUEVOS PARTIDOS POLÍTICOS LOCALES, ESTÁN REALIZANDO MUY POCAS ASAMBLEAS EN ESTOS PRIMEROS MESES, SE VAN A CONCENTRAR EN LOS MESES DE SEPTIEMBRE, OCTUBRE, NOVIEMBRE Y DICIEMBRE, DONDE VAMOS A TENER MUCHAS ASAMBLEAS POR DÍA Y VAMOS A NECESITAR MÁS PERSONAL Y VAMOS A NECESITAR TAMBIÉN NO SOLAMENTE DARLES PARA UN ALIMENTO, SINO EN GENERAL DARLES PARA VARIOS ALIMENTOS AL DÍA, DADO QUE VAN A SER MUCHAS ASAMBLEAS. LE ESTOY PREGUNTANDO A LA DIRECTORA DE ADMINISTRACIÓN, CUÁNTO SE TIENE PROGRAMADO YA APROBADO POR LA COMISIÓN Y POR ESTE CONSEJO, EN TÉRMINOS DE PRESUPUESTO, EN LOS CINCUENTA MILLONES DE PESOS. Y ENTONCES AHORITA, TENÍAMOS ANTES DE ESTAS TRANSFERENCIAS CERO PESOS EN LA PARTIDA 3751, AHORA SE APROBARON 84 MIL 300 PESOS, ¿CUÁNTO TE DA? PERDÓN, ESTABA YO HACIENDO LA CUENTA QUE SI SON A 100 PESOS, TENEMOS 843 COMIDAS ENTRE 5 SON, PORQUE SON 5 POR ASAMBLEA, 5 PERSONAS MÍNIMO, ENTONCES SON 168… 169 ASAMBLEAS PARA ESTE MES. TOMANDO EN CUENTA QUE ESTO FUE LO QUE SE ACABA DE TRANSFERIR. ENTONCES YO PUEDO ESTAR DE ACUERDO EN QUE SUBAMOS A 100 PESOS, YO NO TENGO PROBLEMA. EL ÚNICO PROBLEMA ES QUE TENGAMOS EL PRESUPUESTO ADECUADO PARA ELLO Y ESO DEPENDE DE LAS TRANSFERENCIAS QUE SE HAGAN Y CÓMO SE MANEJA EL PRESUPUESTO EN GENERAL Y QUÉ PRIORIZAS EN EL PRESUPUESTO. ENTONCES YO SÍ CREO Y VA MÁS ALLÁ UN POCO DE LO QUE USTED SEÑALA EN TÉRMINOS DE DAR 100 PESOS. YO DIGO QUE ESTE CONSEJO ESTATAL DEBE PRIORIZAR LAS ACTIVIDADES QUE TENEMOS QUE LLEVAR A CABO Y LAS PERSONAS QUE TIENEN QUE LLEVAR A CABO ESAS ACTIVIDADES, JUNTO CON LO QUE ESO IMPLICA, VIÁTICOS, ALIMENTOS, TRANSPORTE. ESE DEBE SER NUESTRA PRIORIDAD. ESO ES LO QUE YO CREO. Y CON ESO SE ME TERMINA EL TIEMPO, TERMINAMOS, EL CONSEJERO JAVIER ARIAS”. EL CONSEJERO ESTATAL ELECTORAL LIC. ALFREDO JAVIER ARIAS CASAS EN USO DE LA PALABRA: “GRACIAS PRESIDENTA. INVARIABLEMENTE ES LEGÍTIMA LA PROPUESTA QUE HACE EL REPRESENTANTE DE MOVIMIENTO CIUDADANO. ENTIENDO QUE EN ESTE MOMENTO PUES LAS CIRCUNSTANCIAS ECONÓMICAS TAMBIÉN NO NOS PERMITE EN ESTE MOMENTO, PREVIO QUE NOS RESUELVAN SOBRE LO DE LA AMPLIACIÓN PRESUPUESTAL, FIJAR UNA POSICIÓN, RESPECTO DE QUITAR ESE “HASTA” QUE SERÍA LO IDÓNEO. SIN EMBARGO, ATENDIENDO LA PROPUESTA, A MÍ SÍ ME GUSTARÍA QUE UNA VEZ QUE TENGAMOS UNA RESPUESTA DE PARTE DE LAS AUTORIDADES CORRESPONDIENTES EN LA AMPLIACIÓN, PODAMOS ENTRAR AL ANÁLISIS YA DEL MANUAL DE RACIONALIDAD, VER LA POSIBILIDAD DE DEJAR YA FIJOS LOS 100 PESOS COMO MÍNIMO Y QUE QUEDE GARANTIZADO, PERO EN LA ETAPA DE LA AMPLIACIÓN PRESUPUESTAL. POR OTRA PARTE, PUES FINALMENTE ÉSTA ES UNA PRESTACIÓN LABORAL, CREO QUE COMO UNA PRESTACIÓN LABORAL DE SEGURIDAD SOCIAL, ES UN DERECHO HUMANO Y YA TAMPOCO PUEDE SER DISMINUIDO, UNA VEZ QUE SE LES ESTÁ OTORGANDO LOS 100 PESOS, POR MUY APRETADA QUE TENGAMOS LA SITUACIÓN ECONÓMICA, TENEMOS QUE SEGUIR GARANTIZANDO LOS 100 PESOS COMO MÍNIMO. ENTONCES, AÚN Y CUANDO EN ESTE MOMENTO NO LO ESTEMOS PONIENDO DENTRO DEL MANUAL DE RACIONALIDAD, PUES EL ARTÍCULO PRIMERO CONSTITUCIONAL, NOS OBLIGA A SEGUIR EN LE PROGRESIVIDAD DE LOS DERECHOS Y A


MÍNIMAMENTE MANTENERLE A LOS COMPAÑEROS TRABAJADORES ESTOS 100 PESOS. YA SÓLO SERÍA LA CUESTIÓN DEL TRÁMITE DE FORMALIZARLO EN UNA SESIÓN CORRESPONDIENTE. ES CUANTO”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “SE TERMINÓ LA TERCERA RONDA CONSEJEROS. SI NO HAY MÁS INTERVENCIONES, ENTIENDO LA PROPUESTA QUE HACE EL CONSEJERO JAVIER ARIAS, QUE AHORITA SOLAMENTE VEAMOS LA PROPUESTA QUE YA APROBÓ LA COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN Y EN EL MOMENTO EN QUE SE DEFINA LA AMPLIACIÓN YA VEREMOS, PORQUE ES MUY IMPORTANTE NO SÓLO PONER UN DESEO EN EL MANUAL, SINO PONERLE REALIDAD EN EL DINERO, A LA HORA QUE SE APRUEBA EL PRESUPUESTO POR ESTE CONSEJO ESTATAL. ENTONCES YO COMPARTO LO QUE DICE EL CONSEJERO JAVIER ARIAS Y PASARÍA A PONER A VOTACIÓN LA PROPUESTA COMO ESTÁ. LE VOY A PEDIR AL SECRETARIO QUE MENCIONE LAS MODIFICACIONES QUE ESTARÍAMOS VOTANDO Y YO PREGUNTARÍA SI SEPARAMOS LAS… SI NO HAY CONSENSO ENTONCES LAS SEPARO Y SI HAY CONSENSO EN LAS OBSERVACIONES, VOTO EL ACUERDO ORIGINAL CON LAS OBSERVACIONES QUE VA A MENCIONAR EL SECRETARIO. ADELANTE”. EL ENCARGADO DE DESPACHO DE LA SECRETARÍA EJECUTIVA, LIC. JUAN ANTONIO VALDEZ RODRÍGUEZ, EN USO DE LA PALABRA: “LAS MODIFICACIONES CORRESPONDEN A CAMBIAR EL TÍTULO DEL ACUERDO, QUE VAYA CONFORME AL ORDEN DEL DÍA QUE SE APROBÓ PARA EL DÍA DE HOY, HOMOGENIZAR O ARMONIZAR LOS FORMATOS UNO Y DOS, EN TODO EL CUERPO DEL ACUERDO, YA QUE SE ESTABLECE DE MANERA GENERAL EL MANUAL, SIN EMBARGO HAY QUE PONERLE LA PARTICULARIDAD, QUE ÚNICAMENTE SE ESTÁ HACIENDO CAMBIO AL FORMATO UNO Y DOS DE DICHO MANUAL, NO ASÍ DE TODO EL MANUAL EN SU CONJUNTO, SINO ÚNICAMENTE LOS ANEXOS QUE ES EL FORMATO UNO Y DOS, DEJAR ABIERTA LA OPCIÓN QUE YA HABÍA MENCIONADO Y DARLE UNA REDACCIÓN, QUITANDO POR AHÍ ALGUNOS CONSIDERANDOS QUE HABLAN PROPIAMENTE DEL MANUAL Y NO ASÍ DEL… Y POR EL CONTRARIO, INCORPORAR OTRO QUE HABLE ÚNICAMENTE DEL FORMATO UNO Y DOS DE DICHO MANUAL. TAMBIÉN SUPRIMIR EL DÉCIMO CUARTO, SUPRIMIRLO Y EN SU PARTE SIGUIENTE, BUENO, YA LO HABÍA DICHO, ARMONIZAR, QUE ESTABLEZCA TODO EL CUERPO QUE ES LA MODIFICACIÓN AL FORMATO UNO Y DOS DE LOS ANEXOS DEL MANUAL DE RACIONALIDAD Y PONER EL CONSIDERATIVO QUE LE DÉ VIDA A ESOS MISMOS FORMATOS Y LAS DE FORMA QUE TAMBIÉN MENCIONÓ EL CONSEJERO PÉREZ, ÉSTA ES UNA SESIÓN EXTRAORDINARIA, NO ORDINARIA. ESAS SERÍAN EN GENERAL LAS MODIFICACIONES. NO SÉ SI HAYA OMITIDO POR AHÍ ALGUNA”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “¿ALGUIEN TIENE ALGUNA OBSERVACIÓN? LA CONSEJERA IXEL MENDOZA”. LA CONSEJERA ESTATAL ELECTORAL MTRA. IXEL MENDOZA ARAGÓN EN USO DE LA PALABRA: “GRACIAS. NO ME QUEDA CLARO ENTONCES CÓMO QUEDA EL FORMATO, SI ES… SI LO QUE SE MODIFICA ANTERIORMENTE, EL FORMATO UNO ERA EL COMPROBANTE DE GASTOS, SERVICIOS DE TRASLADO Y VIÁTICOS Y AHORA SE VA A DENOMINAR COMPROBANTES DE GASTOS DE ALIMENTACIÓN O SON TOTALMENTE DIFERENTES. ESA ES LA DUDA QUE TENGO QUE NO SE ME ACLARÓ. ES CUANTO”. EL CONSEJERO ESTATAL ELECTORAL LIC. JOSÉ ENRIQUE PÉREZ RODRÍGUEZ EN USO DE LA PALABRA: “A VER, NADA MÁS COMO ACLARACIÓN…”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “SÍ, AHORITA LE DOY LA PALABRA. NO SÉ, ¿VA A RESPONDERLE A LA CONSEJERA? Y SI DE UNA MOCIÓN ME RESPONDE. ¿ME


PERMITE UNA MOCIÓN CONSEJERA? TENGO AQUÍ EL DOCUMENTO QUE SE APROBÓ EN LA COMISIÓN Y EFECTIVAMENTE, COMO LO MANEJA LA CONSEJERA, COMO LO ESTÁ DICIENDO LA CONSEJERA IXEL, VIENEN ESTOS TÍTULOS. ENTONCES ME SUMO A LA PREGUNTA QUE HACE LA CONSEJERA IXEL MENDOZA, CONSEJERO ENRIQUE PÉREZ, TENDRÍAMOS QUE MODIFICAR LOS TÍTULOS DE LOS FORMATOS. ESA ES LA PREGUNTA”. EL CONSEJERO ESTATAL ELECTORAL LIC. JOSÉ ENRIQUE PÉREZ RODRÍGUEZ EN USO DE LA PALABRA: “SÍ, A VER Y QUÉ BUENO QUE LO HACEN. TODO, LO ÚNICO QUE SE ESTÁ HACIENDO, EL FORMATO ES EXACTAMENTE EL MISMO. A VER, EL FORMATO UNO ES COMPROBANTE DE GASTOS DE SERVICIO DE TRASLADO Y VIÁTICOS, EN GENERAL ES PARA EL PERSONA, SEA EVENTUAL, SEA DE HONORARIOS, SEA DE BASE, SEA LA QUE SE QUIERA. EL FORMATO DOS ES EL COMPROBANTE DE GASTOS DE CONSEJEROS MUNICIPALES Y DISTRITALES. ¿QUÉ ES LO QUE HICIMOS CUANTO SE OBSERVA ESTO? QUE SE HABÍA DEJADO 75 PESOS. SI NOS VAMOS AL REGLAMENTO O A NUESTRO MANUAL MÁS BIEN, EN EL NUMERAL SIETE QUE YA HE ESTADO LEYENDO, NOS DICE “HASTA 100 PESOS”. AHÍ PREGUNTÁBAMOS QUIÉN DIJO QUE FUERAN 75, NO HUBO RESPUESTA A QUIÉN DIJO QUE HABÍA 75. ENTONCES LO ÚNICO QUE SE ESTÁ MODIFICANDO ES QUITAR ESO, QUE HABÍAN PUESTO 75. DE AHÍ EN FUERA QUEDAN EXACTAMENTE IGUAL. SI HACEN UN COMPARATIVO O LO HACEMOS SI QUIEREN EN ESTE MOMENTO, LO ÚNICO QUE SE ESTÁ DEJANDO ES EN BLANCO, QUE ES LO QUE EXPLIQUÉ EN MI PRIMERA PARTICIPACIÓN, ¿POR QUÉ? PORQUE VAN A SER LOS 100 PESOS Y REITERO, SI HUBIERA QUE MODIFICAR, TENDRÍAMOS QUE HACER TODO UN PROCEDIMIENTO Y DECIR: -POR CUESTIÓN PRESUPUESTAL YA NO VAN A SER 100, VAN A SER 90, VAN A SER 80-, VA A SER LA CANTIDAD QUE SE PROPONGA. ENTONCES ÚNICAMENTE SE ESTÁ MODIFICANDO EN ESE SENTIDO”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “¿ME PERMITE UNA MOCIÓN CONSEJERO?”. EL CONSEJERO ESTATAL ELECTORAL LIC. JOSÉ ENRIQUE PÉREZ RODRÍGUEZ EN USO DE LA PALABRA: “CON GUSTO”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “SOLAMENTE PARA ACLARAR. LE PREGUNTA YO AL SECRETARIO, PERO ANTES LO QUE DECÍA ERA 75 PESOS, ¿QUIÉN DICE? PUES EL CONSEJO QUE APROBÓ LOS FORMATOS. O SEA, EL CONSEJO ESTATAL ANTERIOR APROBÓ, DESDE EL PROCESO 2014-2015 Y DECÍA 75. ENTONCES ESTÁ BIEN, PODEMOS NOSOTROS MODIFICARLO, PERO NO ES QUE NADIE HAYA APROBADO, CLARO, LO APROBÓ EL CONSEJO ANTERIOR CON 75 PESOS Y AHORITA LO PODEMOS MODIFICAR, CLARO QUE SÍ Y NADA MÁS ¿LO DE LOS TÍTULOS ENTONCES SE CAMBIARÍA O NO CONSEJEROS?”. EL CONSEJERO ESTATAL ELECTORAL LIC. JOSÉ ENRIQUE PÉREZ RODRÍGUEZ EN USO DE LA PALABRA: “NO, NO HAY CAMBIO DE TÍTULOS”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “ASÍ ESTÁN. UNA MOCIÓN, ¿LE PERMITE CONSEJERO ENRIQUE?”. EL CONSEJERO ESTATAL ELECTORAL LIC. JOSÉ ENRIQUE PÉREZ RODRÍGUEZ EN USO DE LA PALABRA: “AH SÍ, CLARO”. EL CONSEJERO ESTATAL ELECTORAL LIC. ALFREDO JAVIER ARIAS CASAS EN USO DE LA PALABRA: “GRACIAS. PARA SUMARME A LO QUE DICE EL CONSEJERO ENRIQUE, NO TENDRÍA POR CAMBIAR PORQUE EL QUE SE UTILIZARÍA PARA LOS VIÁTICOS DE 100 PESOS ES EL FORMATO UNO EN ESTE MOMENTO. Y SE QUITA TAMBIÉN LO DE LOS 75 EN EL FORMATO DOS, PARA QUE EN EL MOMENTO QUE SEA NECESARIO DURANTE EL PROCESO ELECTORAL, YA NO HAYA NECESIDAD DE PONERLE NOSOTROS UNA CANTIDAD, PORQUE ESA VA A DEPENDER DE LA DISPONIBILIDAD PRESUPUESTAL QUE TENGAMOS O SI LO FIJAMOS DE LOS


100 PESOS, PERO EN ESTE MOMENTO QUITARLE LA PARTE DE LOS 75, PORQUE YA FIJAMOS UN NUEVO TOPE QUE SERÍA LOS 100 PESOS. ESA ES LA RAZÓN DE MODIFICAR Y EL FORMATO DOS, AUNQUE EN ESTE MOMENTO NO SE VA A UTILIZAR, SOLAMENTE ES PREVIENDO EN UN FUTURO EL USO DEL MISMO. ES CUANTO”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “MUY BIEN. SI NO HAY MÁS INTERVENCIONES CONSEJERAS Y CONSEJEROS, SOMETO A SU APROBACIÓN EL PROYECTO DE ACUERDO QUE PRESENTA LA SECRETARÍA EJECUTIVA AL CONSEJO ESTATAL ELECTORAL Y QUE EMANA DE LA COMISIÓN EJECUTIVA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANCIAMIENTO, MEDIANTE EL CUAL SE APRUEBA LA MODIFICACIÓN A LOS ANEXOS, FORMATO UNO Y DOS DEL MANUAL DE RACIONALIDAD, AUSTERIDAD, DISCIPLINA Y CONTROL PRESUPUESTAL, CON LAS OBSERVACIONES YA SEÑALADAS POR EL SECRETARIO EJECUTIVO. LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO”. EL ENCARGADO DE DESPACHO DE LA SECRETARÍA EJECUTIVA, LIC. JUAN ANTONIO VALDEZ RODRÍGUEZ, EN USO DE LA PALABRA: “LE INFORMO CONSEJERA PRESIDENTA QUE CON FUNDAMENTO EN LO SEÑALADO EN SU CONJUNTO POR LOS PRECEPTOS LEGALES QUE SE ENCUENTRAN CONTENIDOS EN EL PRESENTE PROYECTO DE ACUERDO QUE PRESENTA LA SECRETARÍA EJECUTIVA AL CONSEJO ESTATAL ELECTORAL Y QUE EMANA DE LA COMISIÓN EJECUTIVA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANCIAMIENTO, MEDIANTE EL CUAL SE APRUEBA LA MODIFICACIÓN A LOS ANEXOS, FORMATO UNO Y DOS DEL MANUAL DE RACIONALIDAD, AUSTERIDAD, DISCIPLINA Y CONTROL PRESUPUESTAL, ES APROBADO POR UNANIMIDAD, CON LAS OBSERVACIONES VERTIDAS POR LA CONSEJERA IXEL MENDOZA Y EL CONSEJERO ENRIQUE PÉREZ, SIENDO LAS 12 HORAS… QUE FUERON RESUMIDAS POR UN SERVIDOR, SIENDO LAS 12 HORAS CON 15 MINUTOS DE ESTE DÍA MIÉRCOLES 3 DE JULIO DE 2019”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “MUCHAS GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. POR FAVOR CONTINÚE CON EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA”. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EL ENCARGADO DE DESPACHO DE LA SECRETARÍA EJECUTIVA, LIC. JUAN ANTONIO VALDEZ RODRÍGUEZ, EN USO DE LA PALABRA: “CON GUSTO CONSEJERA PRESIDENTA. EL SÉPTIMO PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA, CORRESPONDE A LA LECTURA, ANÁLISIS Y APROBACIÓN EN SU CASO, DEL PROYECTO DE ACUERDO QUE PRESENTA LA SECRETARÍA EJECUTIVA AL CONSEJO ESTATAL ELECTORAL Y QUE EMANA DE LA COMISIÓN EJECUTIVA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANCIAMIENTO, MEDIANTE EL CUAL SE MODIFICA EL CATÁLOGO DE CARGOS Y PUESTOS DEL INSTITUTO MORELENSE DE PROCESOS ELECTORALES Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA, CON LA ESTRUCTURA ORGÁNICA 2019. LE INFORMO CONSEJERA PRESIDENTA QUE EL PROYECTO DE ACUERDO CITADO FUE ENVIADO ANEXO A LA CONVOCATORIA A TODOS LOS INTEGRANTES DE ESTE ÓRGANO COLEGIADO, PARA SU ESTUDIO Y ANÁLISIS CORRESPONDIENTE. EN TAL VIRTUD, ESTA SECRETARÍA EJECUTIVA SOLICITA LA DISPENSA DE LA LECTURA DEL MISMO Y ÚNICAMENTE DAR LECTURA AL ENCABEZADO Y PUNTOS RESOLUTIVOS PARA IDENTIFICACIÓN”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “CONSEJERAS Y CONSEJEROS ELECTORALES, SOMETO A SU APROBACIÓN LA DISPENSA A LA LECTURA DEL DOCUMENTO CITADO Y ÚNICAMENTE DAR LECTURA AL ENCABEZADO Y PUNTOS RESOLUTIVOS. LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO”. EL ENCARGADO DE DESPACHO DE LA SECRETARÍA EJECUTIVA, LIC. JUAN ANTONIO VALDEZ RODRÍGUEZ, EN USO DE


LA PALABRA: “LE INFORMO CONSEJERA PRESIDENTA QUE LA DISPENSA A LA LECTURA DEL ACUERDO CITADO ES APROBADO POR UNANIMIDAD, SIENDO LAS 12 HORAS CON 17 MINUTOS Y PROCEDERÉ A DAR LECTURA ÚNICAMENTE AL ENCABEZADO Y PUNTOS RESOLUTIVOS PARA SU IDENTIFICACIÓN. PROYECTO DE ACUERDO IMPEPAC/CEE/086 QUE PRESENTA LA SECRETARÍA EJECUTIVA AL CONSEJO ESTATAL ELECTORAL Y QUE EMANA DE LA SECRETARÍA EJECUTIVA… QUE PRESENTA LA SECRETARÍA EJECUTIVA AL CONSEJO ESTATAL ELECTORAL Y QUE EMANA DE LA COMISIÓN EJECUTIVA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANCIAMIENTO, MEDIANTE EL CUAL SE APRUEBA LA MODIFICACIÓN A LOS ANEXOS, FORMATOS UNO Y DOS DEL MANUAL DE RACIONALIDAD, AUSTERIDAD, DISCIPLINA Y CONTROL PRESUPUESTA. ACUERDO PRIMERO.- ESTE CONSEJO ESTATAL ELECTORAL ES COMPETENTE PARA EMITIR EL PRESENTE ACUERDO, EN TÉRMINOS DEL APARTADO DE CONSIDERANDOS DEL MISMO. SEGUNDO.- SE APRUEBA LA MODIFICACIÓN AL CATÁLOGO DE CARGOS Y PUESTOS DEL INSTITUTO MORELENSE DE PROCESOS ELECTORALES Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA, EN CORRELACIÓN CON LA ESTRUCTURA ORGÁNICA 2019 Y QUE SE SEÑALA EN EL ANEXO ÚNICO DEL PRESENTE ACUERDO Y QUE FORMA PARTE INTEGRAL DEL MISMO. TERCERO.- LAS MODIFICACIONES REALIZADAS AL CATÁLOGO DE CARGOS Y PUESTOS DEL INSTITUTO MORELENSE DE PROCESOS ELECTORALES Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA, EN CORRELACIÓN CON LA ESTRUCTURA ORGÁNICA 2019, ENTRARÁN EN VIGOR UNA VEZ APROBADAS POR EL CONSEJO ESTATAL ELECTORAL. CUARTO.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE ACUERDO EN LA PÁGINA OFICIAL DE INTERNET DEL INSTITUTO MORELENSE DE PROCESOS ELECTORALES Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA, EN ATENCIÓN AL PRINCIPIO DE MÁXIMA PUBLICIDAD. ÉSTE ES EL PROYECTO CORRESPONDIENTE”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “MUCHAS GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. CONSEJERAS Y CONSEJEROS, REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS, ABRIMOS LA PRIMERA RONDA, PARA AQUELLOS QUE DESEAN HACER COMENTARIOS. CONSEJERO ENRIQUE PÉREZ, ¿ALGUIEN MÁS? TIENE LA PALABRA EL CONSEJERO ENRIQUE PÉREZ”. EL CONSEJERO ESTATAL ELECTORAL LIC. JOSÉ ENRIQUE PÉREZ RODRÍGUEZ EN USO DE LA PALABRA: “GRACIAS. Y EN VERDAD CELEBRO QUE TODO ESTE CONSEJO SEA SOBRE OPERATIVIDAD. Y EN VERDAD NUEVAMENTE LO DIGO MAESTRA, ME GUSTARÍA QUE ESTUVIÉRAMOS DEBATIENDO TAMBIÉN LA OPERATIVIDAD, NO SÓLO LAS CUESTIONES DE RECURSOS. BUENO, EN ESTE CATÁLOGO, SÍ QUIERO HACER, POCAS VECES LO HAGO Y RECONOCIMIENTO A TODAS LAS ÁREAS, A LOS DIRECTORES. JUAN ANTONIO, TÚ COMO DIRECTOR DE CAPACITACIÓN, EN EL ÁREA DE ADMINISTRACIÓN PUES BUENO, NO TUVIMOS DIRECTOR POR SU ENFERMEDAD, ESPERO QUE SE ENCUENTRE MEJOR DE… TUVO PRÁCTICAMENTE TODO EL AÑO. A LA CONTADORA MARÍA EUGENIA, EN ESPECIAL A QUIEN COORDINA ESTOS TRABAJOS QUE ES LA LICENCIADA IRMA RUIZ; EN ORGANIZACIÓN A VÍCTOR. PASARON TRES SECRETARIO, PARA QUE VEAN QUE LA OPERACIÓN SIGUE, EL MAESTRO FERNANDO BLUMENKRON, EL… ANTES DEL MAESTRO BLUMENKRON QUIEN ESTABA, LUEGO EL MAESTRO BLUMENKRÓN, DESPUÉS EL DOCTOR HERTINO, AHORA JUAN ANTONIO Y CONTINÚAN LOS TRABAJOS. NADA MÁS HAY QUE DARLES DIRECCIÓN. ¿QUÉ SUCEDE? PRIMERAMENTE CUANDO ESTAMOS HACIENDO EL PRESUPUESTO 2018, PERDÓN 2019, EN EL ANÁLISIS, PUES DETECTAMOS ALGUIEN EN ESPECIAL. TODO MUNDO SABE QUE AQUÍ ESTUVE MÁS DE 10 AÑOS, SÓLO ME AUSENTÉ 3 Y OBSERVO QUE TOMÁS QUE SIEMPRE


HA SIDO SUBDIRECTOR DE PROGRAMAS, PUES AHORA LO TRAEMOS COMO DE PROYECTOS, DIJE: -BUENO, A LO MEJOR LO CAMBIARON-. CHECAMOS LA NÓMINA Y LA NÓMINA NO CUADRABA. Y EN ESE SENTIR 14 DIFERENTES PLAZAS QUE YA NO CUADRABA LA NÓMINA, NO CUADRABA EL MANUAL, NO CUADRABA EL MANUAL DE PROCEDIMIENTO Y NO CUADRABA EL MANUAL DE OPERACIONES. ¿QUÉ HAY QUE HACER? EN LUGAR DE DISCUTIR PUES ARMARLO. ENTONCES A PARTIR DE FEBRERO NOS DAMOS A LA TAREA DE DARLE SEGUIMIENTO A ESTO. ¿QUÉ SUCEDIÓ? QUE POR ALGUNA RAZÓN, ANTES DE QUE ENTRÁRAMOS NOSOTROS, SE ENCARGÓ A OTRA ÁREA, QUE ES LA UNIDAD DEL SPEN, QUE LLEVARA A CABO ESTO. YO CREO QUE LAS ATRIBUCIONES DE ADMINISTRACIÓN SON CLARAS ¿NO? ¿QUÉ PASA? AL HACER EL COMPARATIVO, PUES BUENO, ENCONTRAMOS Y LO QUIERO DECIR, NO COMO ALGO MALO, SINO ALGO BUENO, PARA QUE… ES LA OPERACIÓN, ES LO QUE TRATO DE DECIR QUE SAQUEMOS ADELANTE. POR EJEMPLO, EL ÓRGANO INTERNO DE CONTROL, DESDE SU CREACIÓN HASTA EL DÍA DE HOY QUE ESPERO SE APRUEBE, PUES NO TIENE CATÁLOGO DE PUESTO, NO TIENE FUNCIONES. ¿ME EXPLICO? O SEA, CHEQUEN NADA MÁS, ÓRGANO INTERNO DE CONTROL, CON DECRETO Y TODO. LUEGO NOS VAMOS A LOS AUXILIARES Y DAMOS YA CUERPO A CADA UNO DE ELLOS. EN CORRELACIÓN A ESTO, ¿QUÉ SUCEDE? EN FEBRERO O MARZO, EL SPEN YO CREO TAMBIÉN DETECTA Y NOS DICE: -HÁGANOS UNA CÉDULA PARA QUE NOS CUADRE-. ¿QUÉ? NÓMINA, MANUAL DE ORGANIZACIÓN, MANUAL DE PROCEDIMIENTOS Y POR SUPUESTO EL CATÁLOGO. ¿DE DÓNDE DEBEMOS DE PARTIR? PUES PARALELO ¿NO? NUESTRO ACTUAL ORGANIGRAMA, NUESTRA NÓMINA, EL CATÁLOGO Y DE AHÍ LE DAREMOS HACIA LOS PROCEDIMIENTOS. ENTONCES LA INTENCIÓN Y YO ESPERO, SON 300 Y FRACCIÓN DE PÁGINAS, EXACTAMENTE 338 CON LA IDEA, NO POR EL VOLUMEN, SINO QUE ESTEMOS TRANQUILOS PARA CUALQUIER AUDITORÍA, QUE ES PERFECTIBLE, POR SUPUESTO, OJALÁ SI ALGUIEN MÁS DE LOS CONSEJEROS HAYA DETECTADO ALGO, PUES LO LLEVEMOS A BUEN TÉRMINO. YA CON ESTO SEÑOR SECRETARIO, COMO LO HE VENIDO DICIENDO EN LAS REUNIONES, QUE LA MAYORÍA NO SE GRABAN, ESA ES UNA FACULTAD CUANDO HACEMOS, CON TODOS LOS CONSEJEROS, NOSOTROS TENEMOS REUNIONES PRÁCTICAMENTE TODOS LOS DÍAS CON LAS ÁREAS. ENTONCES… Y EL SEÑOR SECRETARIO. ¿QUÉ ES LO QUE HEMOS PLATICADO? ¿QUÉ ES LO QUE SIGUE? MODIFICAR EL MANUAL DE ORGANIZACIÓN, DIGO, PERFECTO, PROCEDIMIENTO. ENTONCES VAYAMOS SOBRE ESO. AHORA, DEL ÚLTIMO PROYECTO LO HABÍAMOS OBSERVADO Y SE NOS VA, ES DECIR, SE VUELVE A PLASMAR, PERO COMO YA SE CONVOCÓ CON ÉL, QUIERO TRES PUNTO NADA MÁS DECIR. YA LOS HABÍAMOS COMENTADO. EN LA PÁGINA 142 VIENE LA COORDINACIÓN DE LO CONTENCIOSO ELECTORAL, DENTRO DE LA RAMA ADMINISTRATIVA. ÉSTA ES DEL SPEN, ENTONCES SUGIERO ELIMINARLA, YA LO HABÍAMOS COMENTADO Y POR OBVIAS RAZONES EL PERFIL DE PUESTO Y DEMÁS, PORQUE ES DEL SERVICIO PROFESIONAL ELECTORAL, PERO COMO SE CONVOCÓ ASÍ, PARA NO QUITARLO NADA MÁS DE MUTUO PROPIO, QUE QUEDE CLARO. LUEGO EN LA PÁGINA 311, RECORDARÁN QUE SE DA UNA AMPLIACIÓN, LO ACABAMOS DE HACER, Y SE DAN DOS PERSONAS. LA IDEA ORIGINAL ERA QUE FUERAN “B”. SIN EMBARGO, BUENO, POR ALGUNA RAZÓN PRESUPUESTAL, POR SUPUESTO LA DIGO, QUEDARON EN “C”, ASÍ FUE LA PROPUESTA. ENTONCES SI NOS VAMOS A PÁGINA 311, NADA MÁS MODIFICAR AUXILIAR ELECTORAL, TENDRÍA QUE… EN LUGAR DE “B”, TENDRÍA QUE SER “C”. Y YA EN TÉRMINOS GENERALES ¿NO? LUEGO EN PÁGINA 321, ES


DEPARTAMENTO DE MANTENIMIENTO ÚNICAMENTE. SERÍAN LAS TRES, LOS TRES PUNTITOS QUE PONGO A SU CONSIDERACIÓN, UNO QUE SE ELIMINE PORQUE ES DEL SPEN, ESTÁ MUY CLARO, YA LO HABÍAMOS VISTO, PERO BUENO, SE CONVOCÓ CON ESTO, Y QUE PUDIÉRAMOS HACER ESAS 2 PEQUEÑAS MODIFICACIONES, SI ES QUE TIENEN A BIEN LOS CONSEJEROS ELECTORALES ESTAR DE ACUERDO. SERÍA CUANTO”. EL ENCARGADO DE DESPACHO DE LA SECRETARÍA EJECUTIVA, LIC. JUAN ANTONIO VALDEZ RODRÍGUEZ, EN USO DE LA PALABRA: “EL CONSEJERO UBLÉSTER”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “LE VOY A DAR LA PALABRA AHORITA CONSEJERO, PERO YO NECESITO IRME A LAS 12:30, TENGO QUE ESTAR EN LA CIUDAD DE MÉXICO Y NOMBRARÍA A ALGUNO DE USTEDES PARA QUE CONTINUAR CON ESTE PUNTO, QUE ES EL ÚLTIMO PUNTO DEL DÍA”. EL CONSEJERO ESTATAL ELECTORAL LIC. JOSÉ ENRIQUE PÉREZ RODRÍGUEZ EN USO DE LA PALABRA: “PENÚLTIMO”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “ES EL ÚLTIMO, PERO COMO NO SÉ SI VA…”. EL CONSEJERO ESTATAL ELECTORAL LIC. JOSÉ ENRIQUE PÉREZ RODRÍGUEZ EN USO DE LA PALABRA: “PENÚLTIMO”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “PENÚLTIMO, SI ACABA ANTES DE LA CLAUSURA, ME REFIERO A PUNTOS QUE LLEVAN A ACUERDOS. ENTONCES LE VOY A DAR LA PALABRA AL CONSEJERO UBLÉSTER Y EN CUANTO TERMINE YO ME RETIRARÍA, SI ES QUE TODAVÍA VA A HABER MÁS PARTICIPACIONES. ADELANTE CONSEJERO UBLÉSTER”. EL CONSEJERO ESTATAL ELECTORAL DR. UBLÉSTER DAMIÁN BERMÚDEZ EN USO DE LA PALABRA: “GRACIAS CONSEJERA PRESIDENTA. MUY BUENAS TARDES A TODAS Y TODOS. ES DE CONOCIMIENTO DE TODOS LOS CONSEJEROS, PERO NO NECESARIAMENTE DE CIUDADANOS, NI DE LOS REPRESENTANTES DE PARTIDOS POLÍTICOS, QUE SU SERVIDOR IMPUGNÓ LA ESTRUCTURA ORGÁNICA MEDIANTE JUICIO ELECTORAL IDENTIFICADO COMO SCM-JE-13/2019, ANTE LA SALA REGIONAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN. EN CONGRUENCIA CON MI JUICIO ELECTORAL, VOY A VOTAR EN CONTRA DE ESTA MODIFICACIÓN DEL CATÁLOGO DE CARGOS Y PUESTOS Y VOY SIN EMBARGO A ABUNDAR UN POCO EN POR QUÉ RAZÓN. EL MEOLLO DEL ASUNTO ES QUE UN NÚMERO DE PLAZAS EN MI JUICIO ELECTORAL, IDENTIFIQUÉ 8 EN LA ESTRUCTURA ORGÁNICA APROBADA HACE UNOS MESES, AL INICIO DEL AÑO, IDENTIFIQUÉ 8 PLAZAS QUE TENIENDO FUNCIONES SUSTANTIVAS, DICE LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, FUNCIONES SUSTANTIVAS INHERENTES A LA ORGANIZACIÓN DE PROCESOS ELECTORALES Y DE MECANISMOS DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA, PERTENECEN AL SERVICIO PROFESIONAL ELECTORAL NACIONAL. Y YO ESTOY EN ESA TESITURA. TENIENDO FUNCIONES SUSTANTIVAS ESTÁN ADSCRITAS A LA RAMA ADMINISTRATIVA. EN ESTE CATÁLOGO, EL CUAL CELEBRO POR OTRO LADO, PORQUE ESTO DA LA CARNITA QUE SE REQUERÍA, PARA DEMOSTRAR QUE YO TENGO LA RAZÓN Y QUE SON FUNCIONES SUSTANTIVAS PARA LA ORGANIZACIÓN DE ELECCIONES Y DE LOS MECANISMOS DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA, APARECEN 10 PLAZAS, CONTRA LAS 8 QUE YO HABÍA IMPUGNADO, AQUÍ APARECEN UN POCO MÁS. DE DIEZ A 12 PLAZAS. ¿CUÁLES PLAZAS IMPUGNÉ? LA COORDINACIÓN DE CAPACITACIÓN ELECTORAL. NO LO TENGO QUE ARGUMENTAR DEMASIADO, CAPACITACIÓN ELECTORAL ES UNA FUNCIÓN SUSTANTIVA EN LA ORGANIZACIÓN DE UNA ELECCIÓN Y TAMBIÉN EN LA ORGANIZACIÓN DE CUALQUIERA DE LOS DOCE MECANISMOS QUE LA LEY PREVÉ PARA EL


ESTADO DE MORELOS. POR ENDE, QUE ESTÉ ADSCRITA A LA RAMA ADMINISTRATIVA, EN LUGAR DEL SERVICIO, ME CAUSA AGRAVIO. IGUALMENTE ESTÁ EL CASO DE LA COORDINACIÓN DE FORTALECIMIENTO DE LA IGUALDAD DE GÉNERO. DESDE MI PUN… ES DECIR, PARIDAD DE GÉNERO, POLÍTICAS DE GÉNERO Y DE IGUALDAD DE GÉNERO, LOS TRES RUBROS SON FUNCIONES SUSTANTIVAS, DESDE LA PERSPECTIVA DE SU SERVIDOR, EN TODO CASO YA LA SALA REGIONAL DIRÁ SI HAY O NO RAZÓN EN TAL ARGUMENTACIÓN, PERO ESTA PLAZA SE ESTÁ ADSCRIBIENDO A LA RAMA ADMINISTRATIVA. TERCERO.- LA COORDINACIÓN DE MEDIOS DE IMPUGNACIÓN. EL LITIGIO ELECTORAL EN MATERIA DE ORGANIZACIÓN DE LAS ELECCIONES, TAMBIÉN ES UNA FUNCIÓN SUSTANTIVA, ESTÁ ADSCRITA A LA RAMA ADMINISTRATIVA Y JUNTO CON ESAS TRES COORDINACIONES, OTRAS FUNCIONES QUE ESTARÍAN MÁS A DEBATE, PERO QUE YO ESTOY SOSTENIENDO QUE SON FUNCIONES SUSTANTIVAS, COMO CUÁL POR EJEMPLO, OFICIALÍA ELECTORAL. DESDE MI PUNTO DE VISTA HAY UNA SUBDIRECCIÓN DE OFICIALÍA ELECTORAL, ES UNA FUNCIÓN SUSTANTIVA Y POR ENDE DEBERÍA DE ESTAR DENTRO DEL CATÁLOGO DEL SERVICIO, SE ESTÁ ADSCRIBIENDO EN LA RAMA ADMINISTRATIVA TAL SUBDIRECCIÓN DE OFICIALÍA ELECTORAL. ADEMÁS, SE ESTÁN ESCRIBIENDO… ADSCRIBIENDO PERDÓN, PLAZAS DE JEFATURAS DE DEPARTAMENTO, DE SUBDIRECCIONES Y DE AUXILIARES, ADSCRITAS A COORDINACIONES DEL SERVICIO, POR EJEMPLO, LA DE PRERROGATIVAS Y PARTIDOS POLÍTICOS; POR EJEMPLO LA DE EDUCACIÓN CÍVICA; POR EJEMPLO, LA DE CONTENCIOSO ELECTORAL, QUE ESTOY DE ACUERDO, OBVIAMENTE PERTENECE AL SERVICIO, TOTALMENTE DE ACUERDO, PERO NO SÓLO LAS COORDINACIONES, ESO QUIERO QUE QUEDE CLARO, TAMBIÉN LAS SUBDIRECCIONES, LAS JEFATURAS DE DEPARTAMENTO Y LOS PUESTOS DE AUXILIAR ELECTORAL, QUE HACEN FUNCIONES ASOCIADAS A ESTAS COORDINACIONES QUE HE MENCIONADO, SON DEL SERVICIO. POR TODAS ESTAS RAZONES, AUNQUE YO IDENTIFIQUÉ AQUÍ 13 CONTRA LAS 8 QUE YO IMPUNÉ, ES DECIR, AQUÍ YA SUBIÓ, LO DIGO CON TODA CLARIDAD. TODAS ESAS, CON LA ARGUMENTACIÓN QUE SUSTENTÉ EN EL JUICIO ELECTORAL QUE YA REFERÍ Y QUE A CUALQUIER INTERESADO, EN PARTICULAR HABLO A LA CIUDADANÍA, PUEDE VERIFICAR, ARGUMENTÉ EROSIÓN DEL PRINCIPIO DE PROFESIONALISMO, ARGUMENTÉ EROSIÓN DE LA OBLIGACIÓN DE LOS CONSEJEROS ELECTORALES, DE DARLE CUMPLIMIENTO AL SERVICIO PROFESIONAL ELECTORAL NACIONAL, QUE PROFESIONALIZA Y QUE ESTABLECE CUERPOS DE SERVIDORES ELECTORALES, CUANDO PERMANENTES EN LAS INSTITUCIONES. ESE ES EL DEBATE DE FONDO. SI PLAZAS QUE PERTENECEN AL SERVICIO SE ADSCRIBEN EN LA RAMA ADMINISTRATIVA, SE ELUDEN LOS CONCURSOS PÚBLICOS, SE ELUDE LA POSIBILIDAD DE QUE LOS CIUDADANOS INTERESADOS CONCURSEN POR ESTAS PLAZAS Y SE PRIVILEGIA, DESDE EL PUNTO DE VISTA DE SU SERVIDOR, MECANISMOS DISCRECIONALES. POR CONSECUENCIA, ESTOY EN CONTRA DE ESTE ACUERDO DE MODIFICACIÓN DEL CATÁLOGO DE CARGOS Y PUESTOS DE LA RAMA ADMINISTRATIVA, POR LAS RAZONES YA EXPRESADAS. ES CUANTO. MUCHAS GRACIAS”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “MUCHAS GRACIAS CONSEJERO UBLÉSTER. ¿PERMITE USTED UNA MOCIÓN AL REPRESENTANTE DE MOVIMIENTO CIUDADANO”. EL CONSEJERO ESTATAL ELECTORAL DR. UBLÉSTER DAMIÁN BERMÚDEZ EN USO DE LA PALABRA: “SEGURO”. EL REPRESENTANTE DE MOVIMIENTO CIUDADANO EN USO DE LA PALABRA: “GRACIAS. GRACIAS MAESTRA, GRACIAS CONSEJERO.


SIN ENTRAR EN DEBATES, SOLAMENTE ES UNA MOCIÓN DE ACLARACIÓN, DECÍA USTED QUE NO NECESITABA ARGUMENTAR MUCHO RESPECTO A LA COORDINACIÓN DE CAPACITACIÓN. YO SÍ QUISIERA PEDIRLE, SI ES POSIBLE, PUDIERA ARGUMENTAR, ASÍ A GROSO MODO. ¿POR QUÉ EN PARTICULAR ESA? PORQUE PUES AHORA, COMO USTED BIEN LO SABE, PUES LA CAPACITACIÓN ES UNA ACTIVIDAD AHORA INHERENTE EXCLUSIVAMENTE AL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, QUE ES DIFERENTE A LA EDUCACIÓN CÍVICA, COMO BIEN USTED HIZO LA DIFERENCIACIÓN. ENTONCES SI ES POSIBLE, REITERO, NO ES DEBATE, SOLAMENTE SABER A GROSO MODO, EN PARTICULAR, DE ESA COORDINACIÓN. GRACIAS”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “TIENE LA PALABRA EL CONSEJO UBLÉSTER”. EL CONSEJERO ESTATAL ELECTORAL DR. UBLÉSTER DAMIÁN BERMÚDEZ EN USO DE LA PALABRA: “MUCHAS GRACIAS SEÑOR REPRESENTANTE. CON TODO GUSTO. EL CONSEJO GENERAL DEL INE, EN JULIO DE 2016, SI LA MEMORIA NO ME FALLA, EL 13 DE JULIO DE 2016, APROBÓ UNOS LINEAMIENTOS DE CARÁCTER NACIONAL, OBLIGATORIOS PARA EL INE, PERO TAMBIÉN PARA LOS OPLES, DONDE DEFINIÓ CUÁLES ERAN LAS FUNCIONES SUSTANTIVAS EN LA ORGANIZACIÓN DE UNA ELECCIÓN Y EN LOS MECANISMOS DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA, EN GENÉRICO. ENTRE ESTAS FUNCIONES SUSTANTIVAS, APARECE CAPACITACIÓN ELECTORAL, PERO LE VOY A PRECISAR MÁS POR QUÉ RAZÓN. TIENE USTED RAZÓN, HAY ATRIBUCIONES EXCLUSIVAS DEL INE EN EL ACTUAL DISEÑO DEL SISTEMA NACIONAL ELECTORAL, PERO TAMBIÉN HAY ATRIBUCIONES EXCLUSIVAS DE LOS ÓRGANOS ELECTORALES LOCALES. EL EJEMPLO MÁS OBVIO EN AMBOS CASOS, ES FISCALIZACIÓN PARA EL INE Y EN EL CASO DE LOS ÓRGANOS LOCALES, LOS MECANISMOS DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA QUE PREVEA LA LEGISLACIÓN LOCAL. ADEMÁS DE QUE HAY EXCLUSIVAS DE ELLOS Y DE NOSOTROS, HAY COMPARTIDAS, HAY ATRIBUCIONES COMPARTIDAS. EL MEJOR EJEMPLO ES EL SERVICIO PROFESIONAL ELECTORAL NACIONAL, PERO UN SEGUNDO EJEMPLO ES CAPACITACIÓN ELECTORAL. HAY MÁS, PERO YO ME VOY A ABOCAR ESPECÍFICAMENTE A LA PREGUNTA DE USTED. EFECTIVAMENTE EL INE CAPACITA EN GENÉRICO A LOS CIUDADANOS QUE VAN A INTEGRAR LAS MESAS DIRECTIVAS DE CASILLA, PERO SON LOS ÓRGANOS ELECTORALES LOCALES, LOS QUE CAPACITAN A LOS CAPACITADORES ASISTENTES ELECTORALES LOCALES, COMO FUE EL CASO EN EL PROCESO ELECTORAL DE 2018, PERO ADICIONALMENTE, CAPACITAMOS, ESTE INSTITUTO ES RESPONSABLE DE LA CAPACITACIÓN DE LOS CONSEJEROS DISTRITALES Y MUNICIPALES. POR TODAS ESAS RAZONES Y PODRÍA SEGUIR ABUNDANDO, ES OBVIO PARA MÍ, QUE SE TRATA DE UNA FUNCIÓN SUSTANTIVA EN LA ORGANIZACIÓN DE ELECCIONES Y POR ESO ESTOY IMPUGNANDO, ENTRE OTRAS, LA COORDINACIÓN DE CAPACITACIÓN ELECTORAL. ES CUANTO. MUCHAS GRACIAS”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “MUCHAS GRACIAS. TIENE LA PALABRA LA CONSEJERA XITLALI GÓMEZ”. LA CONSEJERA ESTATAL ELECTORAL LIC. XITLALI GÓMEZ TERÁN EN USO DE LA PALABRA: “GRACIAS CONSEJERA PRESIDENTA. AUNADO A LAS OBSERVACIONES QUE LOS CONSEJEROS ELECTORALES QUE ME ANTECEDIERON EN EL USO DE LA VOZ, ESTUVIERON MANIFESTANDO, HAY EN LA PÁGINA 152, FRENTE A LA PÁGINA 154, LA PROPUESTA DE LA FIGURA DE AUXILIAR ELECTORA “A”. 152, FRENTE A 154 Y EN AMBAS SE ESTABLECEN FUNCIONES, CONSIDERO YO, UN POCO DISTINTAS O QUIZÁS MÁS AMPLIADAS EN LA PÁGINA 52. ENTONCES ¿CUÁL SERÍA LA DIFERENCIACIÓN DE ESTOS…?


PRIMERO QUE NADA ¿POR QUÉ DOS TIPOS DE AUXILIAR “A”? ¿Y A QUÉ AMERITA DE QUE TENGAN DISTINTAS FUNCIONES O TENGAN ALGUNAS FUNCIONES MÁS AMPLIAS QUE OTROS? ESA SERÍA MI PREGUNTA. MUCHAS GRACIAS”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “EN UNA SEGUNDA RONDA ESTABA XITLALI, ESTABA YO, NO SÉ SI SE ANOTÓ…”. EL CONSEJERO ESTATAL ELECTORAL LIC. JOSÉ ENRIQUE PÉREZ RODRÍGUEZ EN USO DE LA PALABRA: “DE UNA VEZ LE CONTESTO A LA CONSEJERA”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “AHORITA LE DOY LA PALABRA. MIREN, YO ASUMO Y TENGO, HAGO MÍAS TODA LA ARGUMENTACIÓN QUE HIZO EL CONSEJERO UBLÉSTER DAMIÁN. ASÍ FUE MI POSICIÓN TAMBIÉN CUANDO SE DISCUTIÓ EL PUNTO EN OTRA SESIÓN Y QUIERO HACER LA SIGUIENTE PROPUESTA: HAY UN TRABAJO IMPORTANTE AQUÍ QUE HAY QUE RECONOCER. LA COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN HA ELABORADO ESTE, REVISADO EL MANUAL QUE EXISTÍA Y HA ACTUALIZADO EL MANUAL. YO CREO QUE TODA ESTA PARTE QUE TIENE QUE VER CON LAS PLAZAS ADMINISTRATIVAS, CREO QUE ES CONVENIENTE, PUES YO VOY DE ACUERDO CON ELLO Y MI VOTO SERÍA A FAVOR DE TODO EL MANUAL, CON EXCEPCIÓN DE 13 PLAZAS QUE VOY A LEER Y QUE YO PIDO QUE SE SEPAREN DEL MANUAL Y QUE PODAMOS VOTARLAS COMO UNA OBSERVACIÓN ESPECÍFICA, PARA QUE PODAMOS VOTARLAS DE MANERA SEPARADA. DE MANERA QUE EN LO GENERAL VOY A PONER A CONSIDERACIÓN EL MANUAL, EN LO GENERAL, CON TODO, CON EXCEPCIÓN DE ESTAS 13 PLAZAS Y DESPUÉS VOTARÍAMOS LAS 13 PLAZAS. ESA ES MI PROPUESTA CONSEJEROS, SUMANDO A LO QUE SEÑALA EL CONSEJERO UBLÉSTER DAMIÁN. SI HAY ACUERDO EN ESTO, PUES YO, UNA VEZ QUE LE DÉ LA PALABRA AL CONSEJERO ENRIQUE PÉREZ Y SI NO HAY MÁS INTERVENCIONES, PODER PONER A VOTACIÓN DE ESTA MANERA. CONSEJERO ENRIQUE PÉREZ TIENE USTED LA PALABRA”. EL CONSEJERO ESTATAL ELECTORAL LIC. JOSÉ ENRIQUE PÉREZ RODRÍGUEZ EN USO DE LA PALABRA: “INTENTO CONTESTAR. TIENE USTED TODA LA RAZÓN CONSEJERA XITLALI, ¿POR QUÉ 2? Y ESTO EN LAS REUNIONES LO FUIMOS PLATICANDO, QUÉ BUENO QUE ESTÁ LA DIRECTORA JURÍDICA, PORQUE EL SIGUIENTE PASO, LA SIGUIENTE PROPUESTA VA A SER YA DARLES NOMBRES. AHORITA LOS TRAEMOS COMO AUXILIAR “A” Y AUXILIAR “A”, CON DIFERENTES FUNCIONES. SI VEMOS LA PÁGINA 152, ÉSTE TIENE UNA SERIE DE FUNCIONES QUE ES APOYAR A LA DIRECCIÓN DE ESTA FORMA Y EL OTRO TIENE ATRIBUCIONES, EL OTRO “A”, DIFERENTES. ¿CUÁL ES NUESTRA INTENCIÓN? Y QUE LES PROPONDREMOS HACIA ADELANTE, AHORA QUE YA, TANTO LOS EVENTUALES COMO LOS DE BASE, Y ESO HAY QUE RECONOCER, SE PAGA… BUENO, SE CUMPLE AL 100% YA NO TENEMOS, LO QUE EXPLICABA AL INICIO, LA DIETA, AHORA YA PUDIÉRAMOS SEPARAR, PERO SERÁ EL SIGUIENTE PASO. AHORITA, COMO EN EL ORGANIGRAMA LOS APROBAMOS COMO 2 “A”, LO QUE LE DIMOS, BUENO, NO LE DIMOS, PROPUSO LA DIRECCIÓN AL SECRETARIO Y EL SECRETARIO HACIA LA COMISIÓN, DIFERENTES FUNCIONES. DESPUÉS SE VA A LLAMAR SUBDIRECCIÓN DE TAL COSA, SUBDIRECCIÓN DE TAL COSA, AHORITA VIENEN LOS DOS PORQUE VIENEN EN LA CONTRATACIÓN COMO EVENTUALES, PERO TIENEN DIFERENTES ATRIBUCIONES, ESPERANDO EN EL SIGUIENTE PASO, PODERLE YA DAR NOMBRES GENÉRICOS. Y BUENO, SI LO TIENE A BIEN EL PLENO, PERO AHORITA ESA ES LA RESPUESTA. GRACIAS”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “MUY BIEN, SI NO HAY MÁS INTERVENCIONES VOY A… SÍ, CONSEJERO JAVIER ARIAS. EN TERCERA RONDA, ABRIMOS TERCERA


RONDA, ESTÁ EL CONSEJERO JAVIER ARIAS. ¿ALGUIEN MÁS EN TERCERA RONDA? TIENE LA PALABRA… SÍ, EL CONSEJERO UBLÉSTER. ADELANTE”. EL CONSEJERO ESTATAL ELECTORAL LIC. ALFREDO JAVIER ARIAS CASAS EN USO DE LA PALABRA: “GRACIAS PRESIDENTA. PUES TAMBIÉN RECONOCER EL TRABAJO QUE HIZO LA DIRECCIÓN EJECUTIVA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANCIAMIENTO CON ESTE PENDIENTE QUE YA TENÍAMOS, QUE ADEMÁS RECUERDO QUE TENÍA UNA VINCULACIÓN JURISDICCIONAL, QUE TENÍAMOS QUE REMEDIAR ESTA PARTE. SÓLO DEJAR EN CLARO, RETOMANDO LOS COMENTARIOS QUE VIERTE MI COMPAÑERO CONSEJERO, EL DOCTOR UBLÉSTER, RELATIVO A ESTAS PLAZAS CON LAS QUE NO SE ENCUENTRA CONFORME. EL JUICIO AL QUE HACE MENCIÓN, TODAVÍA NO SE HA RESUELTO, POR TANTO LO QUE TENEMOS FIRME ES LO QUE ESTÁ EN ESTE MOMENTO EN EL ORGANIGRAMA Y ES LO QUE SE ESTÁ ATENDIENDO. YA SI VIENE ALGUNA RESOLUCIÓN JUDICIAL, EN EL QUE NOS DIGA EL CONSEJERO UBLÉSTER TIENE RAZÓN, ENTONCES YA PROCEDEREMOS A HACER LAS MODIFICACIONES. PERO SÍ DEJAR MUY CLARO QUE ESTAMOS ATENDIENDO LO QUE TENEMOS FIRME EN ESTE MOMENTO, CÓMO ESTÁ ORGANIZADO EN ESTE MOMENTO EL INSTITUTO MORELENSE DE PROCESOS ELECTORALES Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA, Y QUE ADEMÁS NO PODEMOS CAMBIARLO EN ESTE CATÁLOGO DE CARGOS Y PUESTOS, NO PODEMOS CONTRAVENIR LO QUE YA SE APROBÓ EN DIVERSO, COMO ES EN EL ORGANIGRAMA, TENDRÍAMOS QUE HACERLO PARA EL PRÓXIMO AÑO, HACER LAS MODIFICACIONES CORRESPONDIENTES, A MENOS QUE FUERA POR UNA RESOLUCIÓN JUDICIAL QUE NOS ORDENARA LO PROPIO, PORQUE NO PODEMOS REVOCAR NUESTRAS PROPIAS DETERMINACIONES. DE TAL SUERTE QUE PUES EVIDENTEMENTE MI VOTO ES A FAVOR DEL PRESENTE ACUERDO, DEJANDO CLARO EL POR QUÉ ES QUE SE APROBÓ EN COMISIÓN Y AHORA SE PRESENTA DE ESTA MANERA AL CONSEJO. ES CUANTO”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “MUCHAS GRACIAS CONSEJERO JAVIER. ENTONCES VOY A PONER A SU CONSIDERACIÓN EN GENERAL, LA APROBACIÓN DEL ACUERDO Y OBVIAMENTE DE SU ANEXO, RESERVANDO LAS PLAZAS QUE LE VOY A PEDIR AL SECRETARIO EN ESTE MOMENTO NOS DIGA CUÁLES SON, DE MANERA QUE TODOS ESTEMOS CLAROS DE CÓMO VAMOS A HACER LA VOTACIÓN. ADELANTE SECRETARIO”. EL ENCARGADO DE DESPACHO DE LA SECRETARÍA EJECUTIVA, LIC. JUAN ANTONIO VALDEZ RODRÍGUEZ, EN USO DE LA PALABRA: “ GRACIAS MAESTRA. CON TODO GUSTO. LAS QUE SE PROPONDRÍAN PARA VOTARSE EN FORMA PARTICULAR, SERÍAN LAS SIGUIENTES PLAZAS QUE PROPONE LA CONSEJERA, AUNADA CON EL CONSEJERO… LA CONSEJERA PRESIDENTA, CON EL CONSEJERO UBLÉSTER Y SERÍA LA COORDINACIÓN DE CAPACITACIÓN ELECTORAL, EL AUXILIAR ELECTORAL “B” DE ESA COORDINACIÓN, LA COORDINACIÓN PARA EL FORTALECIMIENTO DE LA IGUALDAD DE GÉNERO, EL AUXILIAR DE ESA… EL AUXILIAR “B” DE ESA COORDINACIÓN, LA SUBDIRECCIÓN DE OFICIALÍA ELECTORAL, LA SUBDIRECCIÓN DE SUBSTANCIACIÓN DE LA DIRECCIÓN JURÍDICA, EL JEFE DE DEPARTAMENTO DE LO CONTENCIOSO ELECTORAL, LA COORDINACIÓN DE MEDIOS DE IMPUGNACIÓN, LA SUBDIRECCIÓN DE MEDIOS DE IMPUGNACIÓN, EL JEFE DE DEPARTAMENTO DE MEDIOS DE IMPUGNACIÓN, EL AUXILIAR ELECTORAL “A” DE LA DIRECCIÓN JURÍDICA, EL AUXILIAR ELECTORAL “B” DE LA DIRECCIÓN JURÍDICA Y EL JEFE DE DEPARTAMENTO DEL REGISTRO DE CANDIDATOS, DE LA COORDINACIÓN DE PRERROGATIVAS Y PARTIDOS


POLÍTICOS”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “MUY BIEN, ÉSTAS SON LAS PLAZAS QUE SE RESERVAN, LOS PUESTOS QUE SE RESERVAN Y VOY A PONER A SU CONSIDERACIÓN CONSEJERAS Y CONSEJEROS ELECTORALES, LA APROBACIÓN DEL PROYECTO DE ACUERDO QUE PRESENTA LA SECRETARÍA EJECUTIVA DEL CONSEJO ESTATAL ELECTORAL Y QUE EMANA DE LA COMISIÓN EJECUTIVA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANCIAMIENTO, MEDIANTE EL CUAL SE MODIFICA EL CATÁLOGO DE CARGOS Y PUESTOS DEL INSTITUTO MORELENSE DE PROCESOS ELECTORALES Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA, CON LA ESTRUCTURA ORGÁNICA 2019, DE FORMA GENERAL, CON LAS OBSERVACIONES REALIZADAS POR EL CONSEJERO ENRIQUE PÉREZ. LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO”. EL ENCARGADO DE DESPACHO DE LA SECRETARÍA EJECUTIVA, LIC. JUAN ANTONIO VALDEZ RODRÍGUEZ, EN USO DE LA PALABRA: “LE INFORMO CONSEJERA PRESIDENTA QUE CON FUNDAMENTO EN LO SEÑALADO EN SU CONJUNTO, POR LOS PRECEPTOS LEGALES QUE SE ENCUENTRAN CONTENIDOS EN EL PRESENTE PROYECTO DE ACUERDO, QUE PRESENTA LA SECRETARÍA EJECUTIVA DEL CONSEJO ESTATAL ELECTORAL Y QUE EMANA DE LA COMISIÓN EJECUTIVA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANCIAMIENTO, MEDIANTE EL CUAL SE MODIFICA EL CATÁLOGO DE CARGOS Y PUESTOS DEL INSTITUTO MORELENSE DE PROCESOS ELECTORALES Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA, CON LA ESTRUCTURA ORGÁNICA 2019, ES APROBADO POR MAYORÍA, CON LAS OBSERVACIONES VERTIDAS POR EL CONSEJERO JOSÉ ENRIQUE PÉREZ, SIENDO LAS 12 HORAS CON 44 MINUTOS, DE ESTE DÍA MIÉRCOLES 03 DE JULIO DEL AÑO 2019, CON EL VOTO EN CONTRA DEL CONSEJERO UBLÉSTER DAMIÁN BERMÚDEZ Y DE LA MAESTRA EN CIENCIAS… ¿ES EN CONTRA VERDAD USTED?”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “NO, ESTAMOS VOTANDO EN LO GENERAL, YO VOTO EN LO GENERAL, YO VOTO A FAVOR”. EL CONSEJERO ESTATAL ELECTORAL LIC. JOSÉ ENRIQUE PÉREZ RODRÍGUEZ EN USO DE LA PALABRA: “EN LO GENERAL SE VOTÓ”. EL ENCARGADO DE DESPACHO DE LA SECRETARÍA EJECUTIVA, LIC. JUAN ANTONIO VALDEZ RODRÍGUEZ, EN USO DE LA PALABRA: “POR MAYORÍA Y CON VOTO EN CONTRA DEL CONSEJERO UBLÉSTER DAMIÁN BERMÚDEZ”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “OK. AHORA VOY A PASAR A PONER A SU CONSIDERACIÓN CONSEJERAS Y CONSEJEROS, QUE LAS 13 PLAZAS QUE HA MENCIONADO EL, QUE HA LISTADO EL SECRETARIO EJECUTIVO, QUEDEN FUERA DE ESTE CATÁLOGO, DADO QUE SON PLAZAS QUE DEBEN DE ESTAR VINCULADAS AL CATÁLOGO DE PUESTOS DEL SPEN. ENTONCES…”. EL ENCARGADO DE DESPACHO DE LA SECRETARÍA EJECUTIVA, LIC. JUAN ANTONIO VALDEZ RODRÍGUEZ, EN USO DE LA PALABRA: “UNA MOCIÓN”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “ESTOY YA PONIENDO A VOTACIÓN”. LA CONSEJERA ESTATAL ELECTORAL MTRA. ISABEL GUADARRAMA BUSTAMANTE EN USO DE LA PALABRA: “YO TENGO UNA MOCIÓN MAESTRA”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “ESTÁ BIEN. YO ME TENGO QUE IR EN ESTE INSTANTE. ENTONCES YO ESTOY DE ACUERDO QUE PUEDAN HACERLO”. LA CONSEJERA ESTATAL ELECTORAL MTRA. ISABEL GUADARRAMA BUSTAMANTE EN USO DE LA PALABRA: “ME INTERESA QUE LO ESCUCHE”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “PERO TENGO UNA CITA Y ME QUEDAN, O SEA, YO NECE…”. LA CONSEJERA ESTATAL ELECTORAL MTRA. ISABEL GUADARRAMA BUSTAMANTE EN USO DE LA PALABRA: “COMO ES SU PROPUESTA, YO SÍ NECESITO QUE ME


ESCUCHE”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “BUENO, ESCUCHO A LA CONSEJERA ISABEL. ADELANTE CONSEJERA”. LA CONSEJERA ESTATAL ELECTORAL MTRA. ISABEL GUADARRAMA BUSTAMANTE EN USO DE LA PALABRA: “SÍ, MUCHAS GRACIAS CONSEJERA PRESIDENTA. ESCUCHO CON MUCHA ATENCIÓN QUE USTED SUGIERE QUE ESAS PLAZAS QUE YA FUERON ENUNCIADAS, SE EXTRAIGAN DEL CATÁLOGO DE CARGOS Y PUESTO, ME PARECE QUE…”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “DEL ADMINISTRATIVO”. LA CONSEJERA ESTATAL ELECTORAL MTRA. ISABEL GUADARRAMA BUSTAMANTE EN USO DE LA PALABRA: “OK. PERO ME PARECE QUE HAY UN JUICIO QUE NO SE HA RESUELTO. ENTONCES ME PARECE QUE ESTÁ SUB JUDICE. HACERLO EN ESA CIRCUNSTANCIA, ME PARECE QUE SÍ SERÍA UNA GRAN RESPONSABILIDAD O IRRESPONSABILIDAD DE MI PARTE VOTARLA A FAVOR Y DIGO: -NO ES POSIBLE-. SI YA EL CONSEJERO UBLÉSTER EN EL DERECHO QUE ÉL EJERCIÓ, ESTÁ IMPUGNANDO O ESTÁ GENERANDO PRECISAMENTE QUE ESOS ESPACIOS SON DEL SPEN, QUE YO NO ESTOY CONTRAPONIENDO, ES MÁS, NO LO ESTOY PONIENDO EN TELA DE JUICIO EN ESTE MOMENTO, SÍ ME PARECE QUE ES DEBER DE ESTOS FUNCIONARIOS, ATENDER QUE HAY UN JUICIO PENDIENTE POR RESOLVER. ENTONCES SÍ OBSERVO QUE EN EL CASO NO PODRÍA, ES UNA APRECIACIÓN PERSONA, NO PODRÍA PONERSE A VOTACIÓN, EXTRAER DE ESTE CATÁLOGO, ALGO QUE ESTÁ SUJETO A UNA RESOLUCIÓN JUDICIAL. ES UNA OPINIÓN PERSONA, ENTIENDO SI USTED NO ESTÁ DE ACUERDO, LO RESPETO, SIN EMBARGO ES UNA POSTURA NETA Y EXCLUSIVAMENTE LEGAL. ES CUANTO”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “MUCHAS GRACIAS. TIENE LA PALABRA EL CONSEJERO JAVIER ARIAS”. EL CONSEJERO ESTATAL ELECTORAL LIC. ALFREDO JAVIER ARIAS CASAS EN USO DE LA PALABRA: “GRACIAS. SERÉ MUY BREVE. A MI ME PARECE QUE NO ES PROCEDENTE LA PROPUESTA QUE SE HACE, PORQUE ACTUALMENTE SE ENCUENTRAN ESAS PLAZAS FIRMES Y APROBADAS DENTRO DE LA RAMA ADMINISTRATIVA. LA PROPUESTA QUE HACE VA EN CONTRA DE LOS ACUERDOS DE ESTE CONSEJO, QUE TAMBIÉN YA ESTÁN FIRMES, EN DONDE SE ESTABLECE QUE ESAS PLAZAS OBEDECEN A LA RAMA ADMINISTRATIVA. COINCIDO QUE PUEDE HABER CRITERIOS PARA PASARLA AL SPEN, PERO ESO TENDRÍA QUE SER PARA EL EJERCICIO 2020, UNA VEZ QUE SE ESTABLEZCA EL NUEVO CRONOGRAMA Y CÓMO QUEDARÍAN DEFINIDAS LAS PLAZAS Y LA ESTRUCTURA DE ESTE INSTITUTO PARA EL PRÓXIMO AÑO, PERO MIENTRAS TANTO NO PODEMOS, NO PODEMOS REVOCAR NUESTROS PROPIOS ACUERDOS, NO PODEMOS HACER MODIFICACIONES A NUESTROS PROPIOS ACUERDOS. TENDRÍAMOS QUE ESPERAR LA RESOLUCIÓN DEL JUICIO QUE PRESENTÓ EL CONSEJERO Y SI LA SALA DICE HÁGANLO O EL TRIBUNAL, PORQUE ENTIENDO QUE CREO QUE ES EL TRIBUNAL EL QUE LO VA A RESOLVER”. EL CONSEJERO ESTATAL ELECTORAL DR. UBLÉSTER DAMIÁN BERMÚDEZ EN USO DE LA PALABRA: “SALA REGIONAL”. EL CONSEJERO ESTATAL ELECTORAL LIC. ALFREDO JAVIER ARIAS CASAS EN USO DE LA PALABRA: “SALA, SI LA SALA REGIONAL DICE: INMEDIATAMENTE PROCEDAN A LOS CAMBIOS, AHÍ SÍ YA TENDRÍA LA JUSTIFICACIÓN QUE SE DA EN CUMPLIMIENTO DE UNA SENTENCIA. MIENTRAS ESTAMOS IMPOSIBILITADOS PARA HACER CUALQUIER CAMBIO, PORQUE YA ESTÁN FIRMES LOS ACUERDOS QUE DIERON VIDA A LAS PLAZAS CON QUE SE CUENTAN. ES CUANTO”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “CONSEJERO UBLÉSTER Y… A VER, QUIÉN PRIMERO”. EL REPRESENTANTE DE MOVIMIENTO CIUDADANO EN USO DE LA PALABRA: “VA A ABRIR RONDA”. LA


CONSEJERA ESTATAL ELECTORAL LIC. XITLALI GÓMEZ TERÁN EN USO DE LA PALABRA: “PUEDO HACER UNA MOCIÓN”. EL CONSEJERO ESTATAL ELECTORAL LIC. JOSÉ ENRIQUE PÉREZ RODRÍGUEZ EN USO DE LA PALABRA: “ES RONDA CUANDO ES UNA…”. EL REPRESENTANTE DE MOVIMIENTO CIUDADANO EN USO DE LA PALABRA: “LO TIENE QUE DESTRABAR”. LA CONSEJERA ESTATAL ELECTORAL MTRA. IXEL MENDOZA ARAGÓN EN USO DE LA PALABRA: “SE TIENE QUE DISCUTIR”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “POR ESO, ESTAMOS, ME PIDIERON LA PALABRA PARA DISCUTIR EL ASUNTO Y EFECTIVAMENTE SE PUEDE HACER LA DISCUSIÓN, DE ACUERDO CON EL REGLAMENTO DE SESIONES. ENTONCES YO NADA MÁS DIGO QUE SE ANOTEN LOS QUE QUIERAN HABLAR, QUE ES EL CONSEJERO ENRIQUE PÉREZ, EL CONSEJERO UBLÉSTER DAMIÁN Y LA CONSEJERA XITLALI GÓMEZ TERÁN Y LA PRESIDENTA. DE VERDAD YO ME VOY A TENER QUE DISCULPAR, NO PUEDO LLEGAR TARDE A LA REUNIÓN Y ENTONCES YO LE PEDIRÍA A ALGUIEN DE USTEDES QUE CONDUZCA LA SESIÓN. NO SÉ, CONSEJERA XITLALI ME HARÍA FAVOR DE CONDUCIR”. LA CONSEJERA ESTATAL ELECTORAL LIC. XITLALI GÓMEZ TERÁN EN USO DE LA PALABRA: “EL CONSEJERO UBLÉSTER”. EL CONSEJERO ESTATAL ELECTORAL DR. UBLÉSTER DAMIÁN BERMÚDEZ EN USO DE LA PALABRA: “PERO TENGO QUE ARGUMENTAR. ENTONCES SÁQUENME DE ESTE…”. EL CONSEJERO ESTATAL ELECTORAL LIC. JOSÉ ENRIQUE PÉREZ RODRÍGUEZ EN USO DE LA PALABRA: “ESCUCHÉ CINCO MINUTOS”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “NO PUEDO PORQUE NO LLEGO, O SEA, YA NO PUEDO LLEGAR TARDE. SÍ, ADELANTE POR FAVOR CONSEJERA XITLALI”. EL ENCARGADO DE DESPACHO DE LA SECRETARÍA EJECUTIVA, LIC. JUAN ANTONIO VALDEZ RODRÍGUEZ, EN USO DE LA PALABRA: “NADA MÁS MÁS HAY QUE VOTAR SI SE PROPONE O…”. EL CONSEJERO ESTATAL ELECTORAL DR. UBLÉSTER DAMIÁN BERMÚDEZ EN USO DE LA PALABRA: “SUSTITUIR A LA PRESIDENTA”. LA CONSEJERA PRESIDENTA EN USO DE LA PALABRA: “CONSEJERAS Y CONSEJEROS ELECTORALES, SOMETO A SU CONSIDERACIÓN QUE LA CONSEJERA XITLALI GÓMEZ TERÁN, PUEDA ASUMIR, DADO QUE ME TENGO QUE RETIRAR, ESTA ÚLTIMA PARTE DE LA SESIÓN, COMO… EN LAS FUNCIONES DE PRESIDENTA. DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 18, PÁRRAFO SEGUNDO. LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO”. EL ENCARGADO DE DESPACHO DE LA SECRETARÍA EJECUTIVA, LIC. JUAN ANTONIO VALDEZ RODRÍGUEZ, EN USO DE LA PALABRA: “LA PROPUESTA ES APROBADO POR UNANIMIDAD, SIENDO LAS 12:50 HORAS, DE ESTE DÍAS 03 DE JULIO DE 2019, PARA QUE CONTINÚE CON LOS TRABAJOS, PRESIDIENDO LOS MISMOS, LA CONSEJERA XITLALI GÓMEZ TERÁN”. LA CONSEJERA ESTATAL ELECTORAL LIC. XITLALI GÓMEZ TERÁN, EN FUNCIONES DE CONSEJERA PRESIDENTA, EN USO DE LA PALABRA: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. ESTABA ANOTADO EN LA LISTA DE LA SIGUIENTE RONDA, ME PUEDE DECIR QUIENES POR FAVOR”. EL ENCARGADO DE DESPACHO DE LA SECRETARÍA EJECUTIVA, LIC. JUAN ANTONIO VALDEZ RODRÍGUEZ, EN USO DE LA PALABRA: “CLARO, SE ENLISTARON PARA LA SIGUIENTE RONDA EL CONSEJERO ENRIQUE PÉREZ, EL CONSEJERO UBLÉSTER DAMIÁN Y USTED”. LA CONSEJERA ESTATAL ELECTORAL LIC. XITLALI GÓMEZ TERÁN, EN FUNCIONES DE CONSEJERA PRESIDENTA, EN USO DE LA PALABRA: “ADELANTE CONSEJERO ENRIQUE PÉREZ”. EL CONSEJERO ESTATAL ELECTORAL LIC. JOSÉ ENRIQUE PÉREZ RODRÍGUEZ EN USO DE LA PALABRA: “GRACIAS. NADA MÁS PARA EL POSICIONAMIENTO, RESPECTO A LA PROPUESTA DE LA


CONSEJERA PRESIDENTA, DE ESCINDIR DEL CATÁLOGO O ELIMINAR 13 PLAZAS. VUELVO O QUIERO REITERAR. YA TENEMOS CUADRADO, POR ASÍ LLAMARLE, EL ORGANIGRAMA, LA NÓMINA, EL TABULADOR CON ESTE… LO QUE FALTABA ES EL CATÁLOGO. YO NO PUEDO ACOMPAÑARLO PORQUE ENTONCES TENDRÍAMOS NOSOTROS PRIMERAMENTE UN DESAJUSTE TOTAL CON LOS OTROS TRES INSTRUMENTOS, SIENDO QUE YA ESTÁN LLEVÁNDOSE A CABO ALGUNOS DE ELLOS. HAY ALGUNAS PLAZAS QUE NO ESTÁN OCUPADAS O NO TIENEN SUFICIENCIA PRESUPUESTAL, PERO TENDRÍAMOS QUE IR AL SIGUIENTE PERÍODO, ACOMPAÑO AHÍ AL CONSEJERO ARIAS, SI ES QUE HAY UNA MODIFICACIÓN, A MODIFICAR PERO TODA LA ESTRUCTURA, ES DECIR ORGANIGRAMA, TABULADOR, NÓMINA, PARA ATERRIZAR EN ESTO Y LUEGO DE AHÍ AHORA SÍ, VOLVER A MODIFICAR EL MANUAL DE ORGANIZACIÓN Y EL DE PROCEDIMIENTOS. LO PONGO SOBRE LA MESA DEL POR QUÉ NO LO ACOMPAÑO, NO POR OTRA RAZÓN, MÁS QUE LLEVEMOS UNA CONGRUENCIA DESDE MI PUNTO DE VISTA ADMINISTRATIVA. SERÍA CUANTO”. LA CONSEJERA ESTATAL ELECTORAL LIC. XITLALI GÓMEZ TERÁN, EN FUNCIONES DE CONSEJERA PRESIDENTA, EN USO DE LA PALABRA: “GRACIAS CONSEJERO ENRIQUE PÉREZ. TIENE EL USO DE LA VOZ EL CONSEJERO ELECTORAL UBLÉSTER DAMIÁN BERMÚDEZ. ADELANTE”. EL CONSEJERO ESTATAL ELECTORAL DR. UBLÉSTER DAMIÁN BERMÚDEZ EN USO DE LA PALABRA: “MUCHAS GRACIAS CONSEJERA PRESIDENTA EN FUNCIONES, XITLALI GÓMEZ TERÁN. TENGO INTERÉS EN PUNTUALIZAR QUE EN LA MEDIDA EN QUE EN EFECTO EL JUICIO ELECTORAL IDENTIFICADO COMO YA LO COMENTÉ, COMO SCM-JE-13/2019, ESTÁ SUB JUDICE, EL TEMA ESTÁ PENDIENTE DE RESOLUCIÓN, PERO EN TODOS LOS TERRENOS, O SEA, IGUALMENTE ESTA ESTRUCTURA ORGÁNICA, MIENTRAS LA SALA NO SE PRONUNCIE, ESTÁ SUB JUDICE. QUIERO QUE ESTA PARTE QUEDE CLARA, AHORA, MI VOTACIÓN ES EN CONGRUENCIA ABSOLUTA CON ESE JUICIO ELECTORAL. YO ESTOY IMPUGNANDO QUE PLAZAS QUE PERTENECEN AL SERVICIO Y QUE PUDIESEN SER CONCURSADAS PARA QUE CIUDADANOS DEL ESTADO DE MORELOS, INTERESADOS EN PERTENECER A UN CUERPO DE SERVIDORES ELECTORALES PROFESIONALIZADO EN TODO EL TERRITORIO NACIONAL, TENGAN ESA OPORTUNIDAD, NO SE LES ESTÁ DANDO DESDE MI PUNTO DE VISTA, AL ADSCRIBIRLOS A LA RAMA ADMINISTRATIVA. LO VOY A SOSTENER Y EN CONSECUENCIA TENGO TODO EL DERECHO DE PEDIR QUE SE VOTE, INDEPENDIENTEMENTE DE QUE ES EVIDENTE QUE VA A SER UNA VOTACIÓN EN CONTRA, NO IMPORTA, YO ESTOY A FAVOR, LO QUERÍA PRECISAR. ES CUANTO. MUCHAS GRACIAS". LA CONSEJERA ESTATAL ELECTORAL LIC. XITLALI GÓMEZ TERÁN, EN FUNCIONES DE CONSEJERA PRESIDENTA, EN USO DE LA PALABRA: “GRACIAS CONSEJERO UBLÉSTER DAMIÁN BERMUDEZ. EN MI INTERVENCIÓN QUE ES LA QUE ME TOCA A MÍ. PREGUNTARÍA YO, ¿ESTÁ SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO ESTE PUNTO DE LA PROPUESTA QUE DEJÓ EN LA MESA LA CONSEJERA PRESIDENTA? SINO PARA PASAR A VOTACIÓN. PASAMOS A VOTACIÓN. CONSEJEROS ELECTORALES, SE SOMETE A SU APROBACIÓN EN LO PARTICULAR, LOS PUNTOS DE ACUERDO QUE SE FUERON DESAGREGADOS DE LO GENERAL, PARA SOMETERLOS A SU APROBACIÓN, QUE SON 13 PLAZAS DEL SERVICIO PROFESIONAL, BUENO, DE LA RAMA ADMINISTRATIVA QUE SE ESTÁ PROPONIENDO POR PARTE DE LA PRESIDENTA, NO SEAN… SEAN CONSIDERADOS EN LO PARTICULAR Y QUE SEAN VOTADOS PARA LA CONSIDERACIÓN DE ESTE CONSEJO. QUIENES ESTÉN POR LA AFIRMATIVA, SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA


MANO, PARA QUE SE DESINCORPOREN”. EL ENCARGADO DE DESPACHO DE LA SECRETARÍA EJECUTIVA, LIC. JUAN ANTONIO VALDEZ RODRÍGUEZ, EN USO DE LA PALABRA: “LE INFORMO CONSEJERA PRESIDENTA QUE CON FUNDAMENTO EN LO SEÑALADO EN SU CONJUNTO, POR LOS PRECEPTOS LEGALES QUE SE ENCUENTRAN CONTENIDOS EN EL PRESENTE PROYECTO DE ACUERDO QUE PRESENTA LA SECRETARÍA EJECUTIVA DEL CONSEJO ESTATAL ELECTORAL Y QUE EMANA DE LA COMISIÓN EJECUTIVA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANCIAMIENTO, MEDIANTE EL CUAL SE MODIFICA EL CATÁLOGO DE CARGOS Y PUESTOS DEL INSTITUTO MORELENSE DE PROCESOS ELECTORALES Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA, CON LA ESTRUCTURA ORGÁNICA 2019 Y EN TORNO A LA VOTACIÓN PARTICULAR DE DESINCORPORAR 13 PLAZAS DE LA RAMA ADMINISTRATIVA, ES EN CONTRA, CON EL VOTO A FAVOR DE… EN CONTRA DE LA MAYORÍA, CON EL VOTO A FAVOR DEL CONSEJERO UBLÉSTER DAMIÁN”. LA CONSEJERA ESTATAL ELECTORAL LIC. XITLALI GÓMEZ TERÁN, EN FUNCIONES DE CONSEJERA PRESIDENTA, EN USO DE LA PALABRA: “¿CON VOTO PARTICULAR O SIN VOTO PARTICULAR?”. EL ENCARGADO DE DESPACHO DE LA SECRETARÍA EJECUTIVA, LIC. JUAN ANTONIO VALDEZ RODRÍGUEZ, EN USO DE LA PALABRA: “NADA MÁS ES A FAVOR, NADA MÁS SIENDO LAS 12 HORAS CON 55 MINUTOS DE ESTE DÍA TRES DE JULIO DEL AÑO 2019”. LA CONSEJERA ESTATAL ELECTORAL LIC. XITLALI GÓMEZ TERÁN, EN FUNCIONES DE CONSEJERA PRESIDENTA, EN USO DE LA PALABRA: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. CONTINUEMOS POR FAVOR CON EL SIGUIENTE PUNTO”. - - - - - - - - - - - - - - - - - EL ENCARGADO DE DESPACHO DE LA SECRETARÍA EJECUTIVA, LIC. JUAN ANTONIO VALDEZ RODRÍGUEZ, EN USO DE LA PALABRA: “CON TODO GUSTO. LE INFORMO CONSEJERA PRESIDENTA… QUEDA FIRME”. LA CONSEJERA ESTATAL ELECTORAL LIC. XITLALI GÓMEZ TERÁN, EN FUNCIONES DE CONSEJERA PRESIDENTA, EN USO DE LA PALABRA: “BUENO, EN CONSECUENCIA DE LO ANTERIOR, PUES QUEDARÍA EN CONTRARIO SENSU, COMO SE PRESENTÓ ORIGINALMENTE”. EL ENCARGADO DE DESPACHO DE LA SECRETARÍA EJECUTIVA, LIC. JUAN ANTONIO VALDEZ RODRÍGUEZ, EN USO DE LA PALABRA: “CON LOS CAMBIOS DEL…”. LA CONSEJERA ESTATAL ELECTORAL LIC. XITLALI GÓMEZ TERÁN, EN FUNCIONES DE CONSEJERA PRESIDENTA, EN USO DE LA PALABRA: “COMO QUEDÓ FIRME CON LA VOTACIÓN DE LO GENERAL. GRACIAS, GRACIAS POR LA PRECISIÓN CONSEJERO ELECTORAL. SEÑOR SECRETARIO POR FAVOR CONTINUAMOS CON EL SIGUIENTE PUNTO”. EL ENCARGADO DE DESPACHO DE LA SECRETARÍA EJECUTIVA, LIC. JUAN ANTONIO VALDEZ RODRÍGUEZ, EN USO DE LA PALABRA: “LE INFORMO CONSEJERA PRESIDENTA QUE EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA, CORRESPONDE A LA CLAUSURA DE LA PRESENTE SESIÓN EXTRAORDINARIA”. LA CONSEJERA ESTATAL ELECTORAL LIC. XITLALI GÓMEZ TERÁN, EN FUNCIONES DE CONSEJERA PRESIDENTA, EN USO DE LA PALABRA: “CONSEJEROS ELECTORALES, REPRESENTACIONES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS, SIENDO LAS 12 HORAS CON 56 MINUTOS DE LA PRESENTE FECHA, SE DAN POR CONCLUIDOS LOS TRABAJOS DE ESTA SESIÓN EXTRAORDINARIA DEL CONSEJO ESTATAL ELECTORAL. AGRADECIENDO A TODOS USTEDES SU PUNTUAL ASISTENCIA Y PARTICIPACIÓN. MUY BUEN DÍA”. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - FIRMANDO AL MARGEN Y AL CALCE LOS QUE EN ELLA INTERVINIERON. - - - - -


LA CONSEJERA PRESIDENTA

M. EN C. ANA ISABEL LEÓN TRUEBA

EL ENCARGADO DE DESPACHO DE LA SECRETARÍA EJECUTIVA

LIC. JUAN ANTONIO VALDEZ RODRÍGUEZ

LOS CONSEJEROS ELECTORALES

MTRA. IXEL MENDOZA ARAGÓN

LIC. XITLALI GÓMEZ TERÁN

DR. UBLÉSTER DAMIÁN BERMÚDEZ

MTRA. ISABEL GUADARRAMA BUSTAMANTE

LIC. ALFREDO JAVIER ARIAS CASAS LIC. JOSÉ ENRIQUE PÉREZ RODRÍGUEZ

REPRESENTANTE DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS PARTIDO ACCIÓN NACIONAL

C. JONATHAN MARISCAL SOBREYRA

PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL C. DANIEL ACOSTA GERVASIO

MOVIMIENTO CIUDADANO C. ALBERTO ALEXANDER ESQUIVEL OCAMPO

PARTIDO NUEVA ALIANZA MORELOS C. NOÉ ISMAEL MIRANDA BAHENA


PARTIDO SOCIALDEMÓCRATA DE MORELOS C. ISRAEL RAFAEL YUDICO HERRERA

PARTIDO HUMANISTA DE MORELOS C. FRANCISCO RAÚL MENDOZA MILLÁN


ACTA CIRCUNSTANCIADA

EN LA CIUDAD DE CUERNAVACA, MORELOS, SIENDO LAS NUEVE HORAS CON CUARENTA Y DOS MINUTOS DEL DÍA 03 DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, HAGO CONSTAR QUE SE REUNIERON EN EL SALÓN DE SESIONES DEL INSTITUTO MORELENSE DE PROCESOS ELECTORALES Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA, UBICADO EN LA CALLE ZAPOTE NÚMERO TRES, DE LA COLONIA LAS PALMAS DE ESTA CIUDAD CAPITAL, LOS CIUDADANOS: LA CONSEJERA PRESIDENTA, M. EN C. ANA ISABEL LEÓN TRUEBA; LOS CONSEJEROS ELECTORALES: MTRA. IXEL MENDOZA ARAGÓN, DR. UBLÉSTER DAMIÁN BERMÚDEZ, MTRA. ISABEL GUADARRAMA BUSTAMANTE, LIC. ALFREDO JAVIER ARIAS CASAS, LIC. JOSÉ ENRIQUE PÉREZ RODRÍGUEZ; EL ENCARGADO DE DESPACHO DE LA SECRETARÍA EJECUTIVA, LIC. JUAN ANTONIO VALDEZ RODRÍGUEZ; EL REPRESENTANTE DE MOVIMIENTO CIUDADANO, C. ALBERTO ALEXANDER ESQUIVEL OCAMPO. DOY FE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ASIMISMO SE HACE CONSTAR QUE AL VERIFICARSE LA NO EXISTENCIA DEL QUÓRUM LEGAL, EL SECRETARIO EJECUTIVO SOLICITA SE LEVANTE LA PRESENTE ACTA CIRCUNSTANCIADA, A TIEMPO DE QUE CONVOCA EN SEGUNDA CONVOCATORIA A SESIÓN DE CONSEJO, A CELEBRARSE DENTRO DE LOS PRÓXIMOS CINCO MINUTOS, CON QUIEN SE ENCUENTRE PRESENTE. LO ANTERIOR, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 75 DEL CÓDIGO DE INSTITUCIONES Y PROCEDIMIENTOS ELECTORAL PARA EL ESTADO DE MORELOS; Y ARTÍCULO 18 DEL REGLAMENTO DE SESIONES DEL CONSEJO ESTATAL ELECTORAL.- DOY FE.- LIC. JUAN ANTONIO VALDEZ RODRÍGUEZ, EL ENCARGADO DE DESPACHO DE LA SECRETARÍA EJECUTIVA DEL CONSEJO ESTATAL ELECTORAL DEL INSTITUTO MORELENSE DE PROCESOS ELECTORALES Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA MORELOS; ACTA CIRCUNSTANCIADA QUE SE LEVANTA CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 98, FRACCIÓN IV DEL CÓDIGO DE INSTITUCIONES Y PROCEDIMIENTOS ELECTORAL PARA EL ESTADO DE MORELOS; Y ARTÍCULO 6, INCISO K) DEL REGLAMENTO DE SESIONES DEL CONSEJO ESTATAL ELECTORAL DEL INSTITUTO MORELENSE DE PROCESOS ELECTORALES Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

ACUERDOS TOMADOS EN LA SESIÓN EXTRAORDINARIA DE FECHA 03 DE JULIO DE

2019: IMPEPAC/CEE/081/2018. CON FUNDAMENTO EN LO SEÑALADO EN SU CONJUNTO, POR LOS PRECEPTOS LEGALES QUE SE ENCUENTRAN CONTENIDOS EN EL PRESENTE PROYECTO DE ACUERDO QUE PRESENTA LA SECRETARÍA EJECUTIVA Y QUE EMANA DE LA COMISIÓN EJECUTIVA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANCIAMIENTO, MEDIANTE EL CUAL SE APRUEBAN LAS TRANSFERENCIAS PRESUPUESTALES CORRESPONDIENTES AL MES DE JULIO DEL AÑO 2019, ES APROBADO POR MAYORÍA DE LOS CONSEJEROS UBLÉSTER DAMIÁN BERMÚDEZ, DE LA CONSEJERA PRESIDENTA CON VOTO PARTICULAR, DE LA CONSEJERA XITLALI GÓMEZ TERÁN, DE LA CONSEJERA ISABEL GUADARRAMA BUSTAMANTE, DEL CONSEJERO JOSÉ ENRIQUE PÉREZ, EN CONTRA CON VOTO PARTICULAR TAMBIÉN EL CONSEJERO JOSÉ ENRIQUE PÉREZ Y EN CONTRA DEL CONSEJERO JAVIER ARIAS Y DE LA CONSEJERA IXEL, CON VOTO PARTICULAR AMBOS, SIENDO LAS 11 HORAS CON 4 MINUTOS, DE ESTE DÍA 3 DE JULIO DE 2019”. EL PUNTO QUE RESERVAN NO SE APRUEBA POR MAYORÍA DE LOS CONSEJEROS. CON EL VOTO EN CONTRA DE DICHA PROPUESTA, DEL CONSEJERO JAVIER ARIAS, DE LA CONSEJERA IXEL MENDOZA, DE LA CONSEJERA ISABEL GUADARRAMA Y DEL CONSEJERO JOSÉ ENRIQUE PÉREZ Y A FAVOR DE LA PROPUESTA, LA CONSEJERA XITLALI GÓMEZ TERÁN, LA CONSEJERA PRESIDENTA ANA ISABEL LEÓN TRUEBA Y DEL CONSEJERO UBLÉSTER DAMIÁN, SIENDO LAS 11 HORAS CON 15 MINUTOS DE ESTE DÍA 3 DE JULIO DE 2019

CON VOTOS PARTICULARES: Consejera Presidenta, Mtra. Ana Isabel León Trueba; Consejero Estatal Electoral Lic. José Enrique Pérez Rodríguez; Consejera Estatal Electoral, Mtra. Ixel Mendoza Aragón; Consejero Estatal Electoral Lic. Javier Arias Casas. LINK EN LA PÁGINA DE IMPEPAC DEL ACUERDO: http://impepac.mx/wp-content/uploads/2014/11/InfOficial/Acuerdos/2019/07%20jul/ACUERDO%20081%2003%2007%202019%20E.pdf

IMPEPAC/CEE/082/2018. CON FUNDAMENTO EN LO SEÑALADO EN SU CONJUNTO POR LOS PRECEPTOS LEGALES QUE SE ENCUENTRAN CONTENIDOS EN EL PRESENTE PROYECTO DE ACUERDO QUE PRESENTA LA SECRETARÍA EJECUTIVA AL CONSEJO ESTATAL ELECTORAL Y QUE EMANA DE LA COMISIÓN EJECUTIVA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANCIAMIENTO, MEDIANTE EL CUAL SE APRUEBA LO RELATIVO A LA MODIFICACIÓN DEL CALENDARIO PRESUPUESTAL CON DETALLE MENSUAL, DEL CALENDARIO MENSUAL DEL FINANCIAMIENTO PÚBLICO PARA EL AÑO 2019, QUE RECIBIRÁ EL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, EN EL AÑO QUE TRANSCURRE, DERIVADO DE LA SANCIÓN IMPUESTA POR EL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, RESOLUCIONES INE/CG110/2019 E INE/CG162/2019, POR EL QUE SE DA CUMPLIMIENTO A LAS SENTENCIAS DE LA H. SALA SUPERIOR Y SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, RECAÍDA AL RECURSO IDENTIFICADO CON LOS NÚMEROS SUP/RAP/278/2018 Y SUS ACUMULADOS Y SCM-RAP-04/2019 RESPECTIVAMENTE, ES APROBADO POR UNANIMIDAD, SIENDO LAS 11 HORAS CON 26 MINUTOS, DE ESTE DÍA MIÉRCOLES 3 DE JULIO DEL AÑO 2019”.

SIN VOTOS PARTICULARES. LINK EN LA PÁGINA DE IMPEPAC DEL ACUERDO: http://impepac.mx/wp-content/uploads/2014/11/InfOficial/Acuerdos/2019/07%20jul/ACUERDO%20082%2003%2007%202019%20E.pdf

IMPEPAC/CEE/083/2018. CON FUNDAMENTO EN LO SEÑALADO EN SU CONJUNTO POR LOS PRECEPTOS LEGALES QUE SE ENCUENTRAN CONTENIDOS EN EL PRESENTE PROYECTO DE ACUERDO QUE PRESENTA LA SECRETARÍA EJECUTIVA AL CONSEJO ESTATAL ELECTORAL Y QUE EMANA DE LA COMISIÓN EJECUTIVA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANCIAMIENTO, MEDIANTE EL CUAL SE APRUEBA LA MODIFICACIÓN DEL CALENDARIO PRESUPUESTAL CON DETALLE MENSUAL DEL FINANCIAMIENTO PÚBLICO PARA EL AÑO 2019, QUE RECIBIRÁ EL PARTIDO MOVIMIENTO CIUDADANO EN EL AÑO QUE TRANSCURRE, DERIVADO DE LA SANCIÓN IMPUESTA POR EL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, RESOLUCIÓN INE/CG59/2019, RESPECTO DE LAS IRREGULARIDADES ENCONTRADAS EN EL DICTAMEN CONSOLIDADO DE LA REVISIÓN DE LOS INFORMES ANUALES DE INGRESOS Y GASTOS DEL PARTIDO MOVIMIENTO CIUDADANO, CORRESPONDIENTES AL EJERCICIO 2017, ES APROBADO POR UNANIMIDAD, SIENDO LAS 11 HORAS CON 35 MINUTOS, DE ESTE DÍA MIÉRCOLES 3 DE JULIO DEL AÑO 2019.


IMPEPAC/CEE/084/2018. ** CON FUNDAMENTO EN LO SEÑALADO EN SU CONJUNTO POR LOS PRECEPTOS LEGALES QUE SE ENCUENTRAN CONTENIDOS EN EL PRESENTE PROYECTO DE ACUERDO QUE PRESENTA LA SECRETARÍA EJECUTIVA AL CONSEJO ESTATAL ELECTORAL Y QUE EMANA DE LA COMISIÓN EJECUTIVA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANCIAMIENTO, MEDIANTE EL CUAL SE APRUEBA LA MODIFICACIÓN DEL CALENDARIO PRESUPUESTAL CON DETALLE MENSUAL DEL FINANCIAMIENTO PÚBLICO PARA EL AÑO 2019, QUE RECIBIRÁ EL PARTIDO SOCIALDEMÓCRATA DE MORELOS EN EL AÑO QUE TRANSCURRE, DERIVADO DE LA SANCIÓN IMPUESTA POR EL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, RESOLUCIÓN INE/CG110/2019, POR EL QUE SE DA CUMPLIMIENTO A LA SENTENCIA DE LA H. SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, RECAÍDA AL RECURSO DE APELACIÓN, IDENTIFICADO CON EL NÚMERO SUP-RAP-278-2018 Y SUS ACUMULADOS, ES APROBADO POR UNANIMIDAD, SIENDO LAS 11 HORAS CON 45 MINUTOS, DE ESTE DÍA MIÉRCOLES 3 DE JULIO DEL AÑO 2019.


IMPEPAC/CEE/085/2018. CON FUNDAMENTO EN LO SEÑALADO EN SU CONJUNTO POR LOS PRECEPTOS LEGALES QUE SE ENCUENTRAN CONTENIDOS EN EL PRESENTE PROYECTO DE ACUERDO QUE PRESENTA LA SECRETARÍA EJECUTIVA AL CONSEJO ESTATAL ELECTORAL Y QUE EMANA DE LA COMISIÓN EJECUTIVA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANCIAMIENTO, MEDIANTE EL CUAL SE APRUEBA LA MODIFICACIÓN A LOS ANEXOS, FORMATO UNO Y DOS DEL MANUAL DE RACIONALIDAD, AUSTERIDAD, DISCIPLINA Y CONTROL PRESUPUESTAL, ES APROBADO POR UNANIMIDAD, CON LAS OBSERVACIONES VERTIDAS POR LA CONSEJERA IXEL MENDOZA Y EL CONSEJERO ENRIQUE PÉREZ, SIENDO LAS 12 HORAS CON 15 MINUTOS DE ESTE DÍA MIÉRCOLES 3 DE JULIO DE 2019.


IMPEPAC/CEE/086/2018. CON FUNDAMENTO EN LO SEÑALADO EN SU CONJUNTO, POR LOS PRECEPTOS LEGALES QUE SE ENCUENTRAN CONTENIDOS EN EL PRESENTE PROYECTO DE ACUERDO, QUE PRESENTA LA SECRETARÍA EJECUTIVA DEL CONSEJO ESTATAL ELECTORAL Y QUE EMANA DE LA COMISIÓN EJECUTIVA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANCIAMIENTO, MEDIANTE EL CUAL SE MODIFICA EL CATÁLOGO DE CARGOS Y PUESTOS DEL INSTITUTO MORELENSE DE PROCESOS ELECTORALES Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA, CON LA ESTRUCTURA ORGÁNICA 2019, ES APROBADO POR MAYORÍA, CON LAS OBSERVACIONES VERTIDAS POR EL CONSEJERO JOSÉ ENRIQUE PÉREZ, SIENDO LAS 12 HORAS CON 44 MINUTOS, DE ESTE DÍA MIÉRCOLES 03 DE JULIO DEL AÑO 2019, CON EL VOTO EN CONTRA DEL CONSEJERO UBLÉSTER DAMIÁN BERMÚDEZ Y DE LA CONSEJERA PRESIDENTA. PUNTO RESERVADO: CON FUNDAMENTO EN LO SEÑALADO EN SU CONJUNTO, POR LOS PRECEPTOS LEGALES QUE SE ENCUENTRAN CONTENIDOS EN EL PRESENTE PROYECTO DE ACUERDO QUE PRESENTA LA SECRETARÍA EJECUTIVA DEL CONSEJO ESTATAL ELECTORAL Y QUE EMANA DE LA COMISIÓN EJECUTIVA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANCIAMIENTO, MEDIANTE EL CUAL SE MODIFICA EL CATÁLOGO DE CARGOS Y PUESTOS DEL INSTITUTO MORELENSE DE PROCESOS ELECTORALES Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA, CON LA ESTRUCTURA ORGÁNICA 2019 Y EN TORNO A LA VOTACIÓN PARTICULAR DE DESINCORPORAR 13 PLAZAS DE LA RAMA ADMINISTRATIVA, EN CONTRA DE LA MAYORÍA, CON EL VOTO A FAVOR DEL CONSEJERO UBLÉSTER DAMIÁN, SIENDO LAS 12 HORAS CON 55 MINUTOS DE ESTE DÍA TRES DE JULIO DEL AÑO 2019.


acta de sesiÓn extraordinaria del consejo estatal...

Documents