7 julio v4

Oficina de Estudios Económicos

Reporte de Contrataciones Públicas Enero - Julio 2013

REPORTE DE CONTRATACIONES PÚBLICAS ENERO - JULIO, 2013

Magali Rojas DelgadoPresidenta Ejecutiva

Milagritos Pastor ParedesSecretaria General

Miguel Caroy ZelayaJefe de la Oficina de Estudios Económicos

Analistas

El presente reporte se realiza sobre la base de la información que las entidades públicas, bajo responsabilidad, han registrado en elSistema Electrónico de Contrataciones del Estado - SEACE y que corresponde a los procesos convocados desde el 01 de enero hasta el 31de julio de 2013.

AnalistasAdela Herrera VillenaArturo Huanca QuispeCarla Torres SigueñasFrancisco Saravia OrtizJanet Pérez RicaldiRolf Ruiz Casapía

Elaborado en Agosto 2013

2

CONTENIDO

� Introducción …………………………………………………………………………………………………………….Páginas 4 al 8

� Plan Anual de Contrataciones (PAC) ………………………………………………………………………… Páginas 9 al 10

� Régimen General de Contratación…………………………………………………………………………. Páginas 11 al 26

� Procedimiento Clásico

� Subasta Inversa

� Convenio Marco

�� Otros Regímenes de Contratación………………………………………………………………………………Páginas 27 al 33

� Procedimiento de Petroperú

� Procesos bajo otras normas especiales

� Exoneraciones ………………………………………………………………………………………………………….. Páginas 34 al 36

� Proveedores del Estado ……………………………………………………………………………………………. Páginas 37 al 41

3

A julio del año 2013, el Estado peruano ha realizado contrataciones por S/. 13 469.0 millones mediante

55 483 procesos de selección, 604 exoneraciones y 26 014 órdenes de compra. Sin considerar las

exoneraciones y las órdenes de compra emitidas por convenio marco, se tiene un aumento del 1.6% y

5.2% del monto contratado y del número de procesos respectivamente, respecto a lo registrado al mes

de julio del año anterior.

INTRODUCCIÓN

de julio del año anterior.

El aumento del monto adjudicado se debe, principalmente, a las Licitaciones Públicas - LP

(Procedimiento Clásico) y compras de Petroperú.

Asimismo, se aprecia que el número de proveedores distintos que contrataron con el Estado al 31 de

julio de 2013 fue 27 206 cifra mayor a los 25 923 proveedores adjudicados a julio de 2012.

Finalmente, el monto programado en los PAC para el año 2013 asciende a S/. 44 240.6 millones, el

presupuesto modificado estimado para contrataciones asciende a S/. 89 887.6 millones. Cabe precisar

que para estos siete meses del 2013, las entidades públicas ya cuentan, en promedio, con 5.9

versiones del PAC .

4

Presupuesto 2013 para Contrataciones Estatales

Presupuesto Institucional Modificado 2013 (*) de bienes, servicios y obras Vs Monto Programado en el PAC, según tipo de entidad (en millones de S/.)

PIM (***) PAC (**)

52.6%

47.8%

58.0%

64.7%

PAC sobre PIM%

S/. 9 864.1

S/. 10 850.1

S/. 24 722.7

S/. 26 989.3

S/. 5 720.0

S/. 7 018.3

S/. 11 808.4

S/. 14 184.7

Emp

resa

s b

ajo

el

ámb

ito

del

Fo

naf

e y

Essa

lud

Go

bie

rno

s R

egio

nal

esG

ob

iern

os

Loca

les

Go

bie

rno

N

acio

nal

FON

AFE

y

ESSA

LUD

2/

SIA

F 1

/

Fuente: 1/ Portal de Transparencia económica del MEF (www.mef.gob.pe). 2/ Portal de Transparencia del FONAFE (www.fonafe.gob.pe) 3/ Anexo del Decreto Supremo Nº 256-2012-EF(Aprobación del Presupuesto Consolidado de Ingresos y Egresos para el año Fiscal 2013 de los Organismos Públicos Descentralizados y Empresas de los Gobiernos Regionales y GobiernosLocales) 4/ Portal de Transparencia de Petroperú (www.petroperu.com.pe)(*) Para el caso del SIAF se ha considerado las Genéricas del gasto: bienes y servicios (se excluye los Contratos Administrativos de Servicios – CAS) y adquisición de activos no financieros (Obras).Para Fonafe y Essalud se ha considerado los siguientes rubros de egresos: compra de bienes, servicios prestados por terceros y presupuesto de inversiones. Para las OPDs se ha considerado lasGenéricas del Gasto: bienes y servicios y adquisición de activos no financieros. Finalmente, para Petroperú se ha considerado los siguientes rubros de egresos: compra de bienes, serviciosprestados por terceros y gastos de capital.(**) PAC registrado al 31 de julio de 2013. (***) PIM, es el Presupuesto Institucional Modificado que comprende el Presupuesto Institucional de Apertura así como las modificaciones presupuestariasefectuadas durante el ejercicio presupuestario.

Elaboración: Oficina de Estudios Económicos.

Total: S/. 89 887.6 Total: S/. 44 240.6

91.0%

58.0%

27.5%

5OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

S/. 16 340.8

S/. 1 120.6

S/. 9 864.1

S/. 4 489.3

S/. 1 019.9

S/. 5 720.0

Pet

rop

erú

OP

Ds

y Em

pre

sas

de

Go

b.

Reg

ion

ales

y

Loca

les

Emp

resa

s b

ajo

el

ámb

ito

del

Fo

naf

e y

Essa

lud

PET

RO

PER

Ú

4/

OP

Ds

3/

FON

AFE

y

ESSA

LUD

2/

Número de procesos, valor adjudicado (en millones de S/.), según modalidad

Enero-Julio 2012 Vs. Enero-Julio 2013Enero-Julio 2012 Enero-Julio 2013 % de Variación

Nº procesos totales

Monto Adjudicado total


Monto Adjudicado total


Monto Adjudicado

total

Procedimientos bajo alcances

de la Ley

Procedimiento Clásico

LP 852 S/. 1 688.8 934 S/. 2 576.5 9.6% 52.6%CP 429 S/. 2 114.8 560 S/. 1 064.6 30.5% -49.7%

ADP 1 733 S/. 720.2 1 951 S/. 870.9 12.6% 20.9%ADS 11 980 S/. 1 495.8 13 669 S/. 1 716.9 14.1% 14.8%AMC 31 733 S/. 1 952.7 32 467 S/. 2 429.0 2.3% 24.4%

Subasta InversaPresencial 1 799 S/. 452.5 1 806 S/. 503.0 0.4% 11.2%Electrónica 1 688 S/. 265.3 1 755 S/. 267.0 4.0% 0.6%

Convenio Marco (1) 9 890 S/. 71.3 26 014 S/. 271.3 163.0% 280.3%Exoneraciones 789 S/. 836.5 604 S/. 806.9 -23.4% -3.5%

Petroperú Contratación Directa 683 S/. 2 103.8 545 S/. 2 305.4 -20.2% 9.6%Competencia Menor 478 S/. 50.2 495 S/. 67.0 3.6% 33.5%Competencia Mayor 19 S/. 122.8 33 S/. 226.7 73.7% 84.6%

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

(1) Información obtenida del módulo “Convenio Marco”, se considera las órdenes de compra emitidas en los siguientes estados : Publicada, confirmada y aceptada con entregapendiente.(2) Información obtenida del módulo “Convenio”, en el cual las Entidades registran las contrataciones derivadas de Donaciones, Préstamos Internacionales, Encargos a OrganismosInternacionales y por Administración de Recursos, las mismas que se desarrollan bajo normas distintas a la Ley de Contrataciones del Estado.

(3) Proceso de selección para agilizar las contrataciones de bienes y servicios para la implementación del MIDIS.(4) Información obtenida del módulo “RES”, en el cual las Entidades han registrado las contrataciones realizadas bajo las siguientes normas: Ley Nº 27767 (para la adquisición deproductos alimenticios nacionales de origen agropecuario e hidrobiológico a agricultores que se encuentran en pobreza o extrema pobreza de las diversas zonas del País), Resol.Contraloría Nº 063-2007-CG (para la realización de auditorías a los estados financieros y examen especial a la información presupuestaria a las entidades convocadas) y Ley N° 28933(para la selección y contratación de los servicios de abogados y otros profesionales necesarios para la participación del Estado en controversias internacionales).

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos. 6

Competencia Mayor 19 S/. 122.8 33 S/. 226.7 73.7% 84.6%

Otros Regímenes

Compras por Convenio (2) 292 S/. 494.7 149 S/. 94.5 -49.0% -80.9%Contrato Internacional - INTER 722 S/. 193.6 1 046 S/. 234.4 44.9% 21.1%

DU Nº 054-2011 62 S/. 246.8 - - - -DU Nº 016-2012 3 S/. 18.1 - - - -

PSA 7 S/. 18.2 1 S/. 0.1 -85.7% -99.4%LEY 29792 (3) 26 S/. 3.7 - - - -

Otras normas especiales (4) 229 S/. 252.4 72 S/. 34.8 -68.6% -86.2%

Total 63 414 S/. 13 102.2 82 101 S/. 13 469.0 29.5% 2.8%Total (Sin Régimen Petroperú) 62 234 S/. 10 825.4 81 028 S/. 10 869.9 30.2% 0.4%

Valor adjudicado total (en millones de S/.)según modalidad

Enero - Julio 2013

Valor adjudicado total (en millones de S/.)según objeto

Enero - Julio 2013

Valor adjudicado (en millones de S/.), según modalidad y objeto

Enero - Julio 2013

Valor adjudicado total S/. 13 469.0 millones

Convenio Marco S/. 271.3

2.0%

Subasta InversaS/. 770.0

5.7%

Consultoría de Obras

S/. 475.73.5%


Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

7

5.7%

ExoneracionesS/. 806.9

6.0%

Otros RegímenesS/. 363.8

2.7%

PetroperúS/. 2 599.1

19.3%

Procedimiento Clásico

S/. 8 657.964.3%

BienesS/. 6 387.9

47.5% ObrasS/. 3 587.1

26.6%

ServiciosS/. 3 018.3

22.4%

Valor adjudicado (en millones de S/.) por objeto, Según tipo de entidad

Enero – Julio 2013

Tipo de Entidad Bienes Servicios (1) Obras Total

Gobierno Central S/. 1 309.1 S/. 1 556.1 S/. 576.9 S/. 3 442.1

Gobierno Regional S/. 629.3 S/. 405.9 S/. 771.3 S/. 1 806.5

Gobierno Local S/. 1 467.0 S/. 740.6 S/. 2 038.1 S/. 4 245.7

Empresas Municipales S/. 46.2 S/. 49.5 S/. 67.2 S/. 162.9

OPD - Gobiernos Locales S/. 26.1 S/. 30.7 S/. 33.1 S/. 89.9

OPD - Gobiernos Regionales S/. 0.2 S/. 1.4 - S/. 1.6

Sociedades de Beneficencia S/. 4.4 S/. 0.9 S/. 3.8 S/. 9.1

8


(1) Incluye consultoría de obras.


Entidades del FONAFE S/. 683.8 S/. 337.5 S/. 90.8 S/. 1 112.1

Petroperú S/. 2 221.8 S/. 371.4 S/. 5.9 S/. 2 599.1

Total S/. 6 387.9 S/. 3 494.0 S/. 3 587.1 S/. 13 469.0

Total sin Petroperú S/. 4 166.1 S/. 3 122.5 S/. 3 581.2 S/. 10 869.8

PLAN ANUAL DE CONTRATACIONES(PAC)

Según la normativa de contratación pública, las entidades del Estado deben elaborar y aprobar sus

Planes Anuales de Contrataciones (PAC), en los cuales consignarán las contrataciones que se

realizarán durante el ejercicio, sin perjuicio de las modificaciones que puedan autorizarse en el

9

realizarán durante el ejercicio, sin perjuicio de las modificaciones que puedan autorizarse en el

transcurso de los meses.

En este contexto, se aprecia de la información publicada en el SEACE que, para el ejercicio 2013, el

Estado ha programado la convocatoria de procesos por S/. 44 240.6 millones, de los cuales

S/. 36 992.3 millones corresponden al periodo enero - julio. De éstos, se advierte que se han

convocado procesos por S/. 13 486.0 millones. Así, se obtiene una ejecución del 30.5% de la

programación anual y un nivel de cumplimiento del 36.5% de lo programado para el periodo.

Demanda estatal programada y convocada

Demanda estatal programada y convocada (en millones de S/.)* Julio 2013

(*) Información tomada del SEACE, al 31 de Julio de 2013.Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

S/. 0

S/. 1 000

S/. 2 000

S/. 3 000

S/. 4 000

S/. 5 000

S/. 6 000

S/. 7 000

S/. 8 000

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

MONTO PROGRAMADO MONTO CONVOCADO

•El Nº Promedio de versiones de PAC fue de 5.9•Nivel de cumplimiento 36.5%

Elaboración: Oficina de Estudios Económicos

1/ Incluye consultoría de obras.Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

Relación entre el monto de procesos programados y convocados (en millones de S/.) por objeto, según tipo de entidad - A Julio 2013


Tipo de Entidad Monto

Programado Monto

ConvocadoTotal de

Ejecución

Nivel de Ejecución, según objeto

Bienes Obras Servicios 1/

Gobierno Central S/. 14 160.0 S/. 3 579.4 25.3% 19.9% 15.7% 38.1%

Gobierno Regional S/. 7 018.3 S/. 1 604.9 22.9% 23.0% 25.8% 17.1%

Gobierno Local S/. 11 808.4 S/. 4 198.0 35.6% 40.1% 33.1% 38.7%

Empresas Municipales S/. 547.4 S/. 116.3 21.2% 29.0% 16.7% 21.6%

OPD - Gobiernos Regionales S/. 15.8 S/. 2.3 14.8% 26.7% 3.2% 43.3%

OPD - Gobiernos Locales S/. 456.7 S/. 78.1 17.1% 38.0% 9.8% 28.3%

Sociedades de Beneficencia S/. 24.7 S/. 4.7 18.9% 18.6% 18.3% 21.3%

Entidades del FONAFE S/. 5 720.0 S/. 1 138.8 19.9% 23.6% 10.4% 19.1%

Petroperú S/. 4 489.3 S/. 2 763.5 61.6% 71.8% 13.2% 39.9%

TOTAL S/. 44 240.6 S/. 13 486.0 30.5% 34.6% 25.4% 31.6%

RÉGIMEN GENERAL

Del total de contrataciones que ha realizado el Estado peruano en el período enero - julio 2013, las

modalidades del Procedimiento Clásico y Subasta Inversa representan el 64.3% y 5.7% del monto

adjudicado total, respectivamente. Asimismo, 49 581 procesos por un monto de S/. 8 657.9 millones

fueron efectuados mediante Procedimiento Clásico (en su mayoría adjudicaciones de menor cuantía), en

tanto que 3 561 procesos por un monto de S/. 770.0 millones fueron efectuados bajo la modalidad de

Subasta Inversa.

11

Subasta Inversa.

Tratándose de la Subasta Inversa, en su modalidad presencial y electrónica, se contrataron S/. 503.0

millones (65.3%) y S/. 267.0 millones (34.7%), respectivamente. La adquisición de combustibles, aditivos y

lubricantes ascendió a S/. 386.1 millones, de los cuáles el 46.1% se destinó a la ficha Diesel B5 requerido

principalmente por los gobiernos locales.

Finalmente, a la fecha de elaboración del presente reporte, el 59.4% (S/. 161 262.5 mil) del monto

negociado en Convenio Marco corresponde a la demanda del Gobierno Central. Asimismo, para el caso de

Convenio Marco de Papelería y Útiles de Oficina, el principal producto requerido fue el papel en sus

distintas variedades, concentrando el 50.0%.

Número de procesos e ítems y monto adjudicado total (en millones de S/.), según tipo de proceso Enero - Julio 2013

Número de procesos e ítems y valor referencial (en millones de S/.) por tipo de proceso, según estado del ítem

Procedimiento Clásico: Número de procesos e ítems, valor referencial y adjudicado por tipo de proceso

y estado del ítem

Tipo de ProcesoNº de Procesos

Adjudicados Totales

Nº de Ítems Adjudicados

Totales

Valor Referencial

Total

Valor Adjudicado

Total

% Participación

Diferencia V. Adj. y V. Ref.

Licitación Pública 934 2 240 S/. 2 657.1 S/. 2 576.5 29.8% 3.0%

Concurso Público 560 750 S/. 1 139.2 S/. 1 064.6 12.3% 6.5%

Adj. Directa Pública 1 951 2 806 S/. 905.7 S/. 870.9 10.0% 3.8%

Adj. Directa Selectiva 13 669 15 954 S/. 1 798.0 S/. 1 716.9 19.8% 4.5%

Adj. de Menor Cuantía 32 467 33 742 S/. 2 508.4 S/. 2 429.0 28.1% 3.2%

Total 49 581 55 492 S/. 9 008.4 S/. 8 657.9 100.0% 3.9%

12

Número de procesos e ítems y valor referencial (en millones de S/.) por tipo de proceso, según estado del ítemEnero - Julio 2013

(1) El número de procesos totales convocados fue 3 296 LC/CP, 23 755 ADP/ADS y 45 347 AMC. Sin embargo, la cifra presentada es mayor pues existen procesoscompuestos por distintos ítems que presentan diferentes estados.

(2) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que, a la fecha de elaboración del presente reporte, aún no contaban con buena pro registrada.

Fuente: SEACEElaboración: Oficina Estudios Económicos OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

LP/CP ADP/ADS AMC

Estado del ÍtemNº de

Procesos(1)Nº de Ítems

Valor Referencial

Total

% sobre el total de Val.

Ref.

Nº de Procesos(1)

Nº de Ítems

Valor Referencial

Total


Ref.

Nº de Procesos(1)

Nº de Ítems

Valor Referencial

Total


Ref.

Buena Pro 1 494 2 990 S/. 3 796.3 32.4% 15 620 18 760 S/. 2 703.7 63.8% 32 467 33 742 S/. 2 508.4 59.7%

En Proceso(2) 1 048 3 070 S/. 4 655.9 39.7% 3 037 3708 S/. 590.9 13.9% 2 694 2 945 S/. 481.9 11.5%

Desiertos 413 771 S/. 740.2 6.3% 3 018 3 568 S/. 443.8 10.5% 9 074 9 444 S/. 695.6 16.6%

Cancelados/Nulos 502 874 S/. 2 517.6 21.5% 2 533 3 029 S/. 496.6 11.7% 1 351 1 404 S/. 510.7 12.2%

No suscribió contrato 4 4 S/. 7.5 0.1% 14 15 S/. 2.4 0.1% 15 15 S/. 1.1 0.0%

Total 3 461 7 709 S/. 11 717.5 100.0% 24 222 29 080 S/. 4 237.4 100.0% 45 601 47 550 S/. 4 197.7 100.0%

Procedimiento Clásico: Número de procesos e ítems convocados por estado del ítem, según departamento

Número de procesos e ítems convocados por estado del ítem, según departamentoEnero - Julio 2013

Departamento (1)Nº de Procesos (2) Nº de Ítems:

Con Buena Pro Con Buena Pro En Proceso (3) DesiertoCancelados

/NulosNo Suscribió

ContratoTOTAL

AMAZONAS 702 837 135 237 136 1 1 346ANCASH 2 138 2 274 293 344 256 3 3 170

APURIMAC 869 927 191 252 164 - 1 534

AREQUIPA 2 461 2 656 378 727 316 2 4 079

AYACUCHO 2 201 2 323 293 650 309 2 3 577

CAJAMARCA 1 563 1 755 307 397 220 - 2 679

CALLAO 2 018 2 480 394 629 148 2 3 653

CUSCO 7 492 7 988 1 262 1 854 539 1 11 644

HUANCAVELICA 1 766 1 862 290 613 257 - 3 022

HUANUCO 1 231 1 407 233 305 224 1 2 170

ICA 940 1 044 156 242 173 - 1 615

JUNIN 1 794 1 955 246 561 242 - 3 004

(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra.(2) El número de procesos adjudicados totales es 49 581 . Sin embargo la cifra presentada es mayor porque existen procesos cuyos ítems se convocaron para

diferentes departamentos.(3) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que, a la fecha de elaboración del presente reporte, aún no contaban con buena pro

registrada.Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos 13OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

JUNIN 1 794 1 955 246 561 242 - 3 004

LA LIBERTAD 1 556 1 877 385 351 244 2 2 859

LAMBAYEQUE 710 788 152 248 108 - 1 296

LIMA 11 882 13 888 3 407 3 726 703 16 21 740

LORETO 942 1 040 175 234 177 - 1 626

MADRE DE DIOS 246 292 86 102 54 - 534

MOQUEGUA 880 947 140 193 81 - 1 361

PASCO 912 983 189 251 137 1 1 561

PIURA 1 829 2 004 245 398 176 - 2 823

PUNO 2 334 2 621 269 752 303 3 3 948

SAN MARTIN 1 057 1 169 143 240 147 - 1 699

TACNA 864 953 151 205 57 - 1 366

TUMBES 338 371 81 40 38 - 530

UCAYALI 848 988 100 215 96 - 1 399

MULTIDEPARTAMENTAL 53 63 22 17 2 - 104

TOTAL GENERAL 49 626 55 492 9 723 13 783 5 307 34 84 339

Procedimiento Clásico: Valor adjudicado y referencial de procesos convocados por estado del ítem,

según departamentoValor adjudicado y valor referencial (en millones de S/.) por estado del ítem, según departamento

Enero - Julio 2013

Departamento (1) Valor adjudicado

Valor referencial de ítems:

Con Buena Pro En Proceso (2) DesiertoCancelado

/NulosNo suscribió

ContratoTOTAL

AMAZONAS S/. 105.5 S/. 115.3 S/. 44.0 S/. 11.6 S/. 41.2 S/. 0.0 S/. 212.1

ANCASH S/. 502.2 S/. 508.6 S/. 216.3 S/. 36.4 S/. 262.2 S/. 0.5 S/. 1 024.0

APURIMAC S/. 100.6 S/. 105.6 S/. 141.0 S/. 65.2 S/. 69.8 - S/. 381.6

AREQUIPA S/. 399.6 S/. 415.3 S/. 132.3 S/. 88.1 S/. 121.3 S/. 1.0 S/. 758.0

AYACUCHO S/. 234.5 S/. 237.3 S/. 117.4 S/. 67.5 S/. 307.3 S/. 0.2 S/. 729.7

CAJAMARCA S/. 270.4 S/. 280.9 S/. 213.1 S/. 91.0 S/. 81.6 - S/. 666.6

CALLAO S/. 272.1 S/. 283.0 S/. 416.1 S/. 60.7 S/. 25.0 S/. 0.3 S/. 785.1

CUSCO S/. 690.7 S/. 728.3 S/. 285.3 S/. 164.0 S/. 143.4 S/. 0.5 S/. 1 321.5

HUANCAVELICA S/. 203.9 S/. 208.1 S/. 113.5 S/. 76.3 S/. 78.0 - S/. 475.9

HUANUCO S/. 200.9 S/. 205.9 S/. 93.9 S/. 30.4 S/. 61.9 S/. 0.0 S/. 392.1

ICA S/. 173.0 S/. 176.3 S/. 134.9 S/. 30.0 S/. 99.3 - S/. 440.5


(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra.(2) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que, a la fecha de elaboración del presente reporte, aún no contaban con buena pro registrada.


ICA S/. 173.0 S/. 176.3 S/. 134.9 S/. 30.0 S/. 99.3 - S/. 440.5

JUNIN S/. 383.3 S/. 386.4 S/. 86.7 S/. 46.9 S/. 253.3 - S/. 773.3

LA LIBERTAD S/. 356.0 S/. 366.8 S/. 200.5 S/. 53.8 S/. 204.6 S/. 0.1 S/. 825.8

LAMBAYEQUE S/. 145.0 S/. 149.8 S/. 83.2 S/. 27.2 S/. 220.6 - S/. 480.8

LIMA S/. 2 722.2 S/. 2 853.3 S/. 1 928.8 S/. 685.8 S/. 650.7 S/. 4.9 S/. 6 123.5

LORETO S/. 198.2 S/. 220.3 S/. 134.9 S/. 39.5 S/. 81.4 - S/. 476.1

MADRE DE DIOS S/. 31.5 S/. 34.6 S/. 7.8 S/. 8.5 S/. 6.1 - S/. 57.0

MOQUEGUA S/. 69.3 S/. 73.8 S/. 60.7 S/. 24.1 S/. 85.1 - S/. 243.7

PASCO S/. 194.1 S/. 197.7 S/. 349.1 S/. 30.6 S/. 181.1 S/. 0.1 S/. 758.6

PIURA S/. 404.9 S/. 408.4 S/. 202.7 S/. 85.5 S/. 81.9 - S/. 778.5

PUNO S/. 331.5 S/. 345.3 S/. 93.4 S/. 61.4 S/. 67.8 S/. 3.4 S/. 571.3

SAN MARTIN S/. 152.2 S/. 167.7 S/. 391.9 S/. 37.6 S/. 297.8 - S/. 895.0

TACNA S/. 115.4 S/. 118.9 S/. 48.5 S/. 20.8 S/. 27.8 - S/. 216.0

TUMBES S/. 186.5 S/. 184.5 S/. 81.2 S/. 2.9 S/. 48.0 - S/. 316.6

UCAYALI S/. 132.5 S/. 152.1 S/. 52.9 S/. 26.2 S/. 27.2 - S/. 258.4

MULTIDEPARTAMENTAL S/. 81.9 S/. 84.2 S/. 98.6 S/. 7.6 S/. 0.5 - S/. 190.9

TOTAL GENERAL S/. 8 657.9 S/. 9 008.4 S/. 5 728.7 S/. 1 879.6 S/. 3 524.9 S/. 11.0 S/. 20 152.6

Procedimiento Clásico: Valor adjudicado total (en millones de S/.), según objeto

Valor adjudicado total

S/. 8 657.9 millones

Valor adjudicado total (en millones de S/.), según objetoEnero - Julio 2013

BienesS/. 2 477.8

28.6%

Consultoría de Obras

S/. 459.85.3%



15

ObrasS/. 3 557.7

41.1%

ServiciosS/. 2 162.6

25.0%

Número de procesos e ítems, valor referencial y valor adjudicado total (en millones de S/.), según tipo de subastaEnero - Julio 2013

Número de procesos e ítems y valor referencial (en millones de S/.) por tipo de subasta, según estado del ítemEnero - Julio 2013


Subasta Inversa: Número de procesos e ítems, valor referencial y adjudicado, según tipo de subasta

y estado del ítem

Tipo de SubastaNº de Procesos

Adjudicados Totales Nº de Ítems

Adjudicados Totales Valor Referencial

Total Valor Adjudicado

Total %

Participación Diferencia entre

V.Ref y V.Adj.

Presencial 1 806 2 804 S/. 544.3 S/. 503.0 65.3% 7.6%

Electrónica 1 755 2 219 S/. 285.8 S/. 267.0 34.7% 6.6%

Total 3 561 5 023 S/. 830.1 S/. 770.0 100.0% 7.2%

Enero - Julio 2013


(1) El número de procesos convocados totales tanto en subasta inversa presencial como electrónica es de 2 823 y 2 636 respectivamente. Sin embargo, lacifra presentada es mayor pues existen procesos compuestos por distintos ítems que presentan diferentes estados.

(2) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que, a la fecha de elaboración del presente reporte, aún no contaban con buena proregistrada.


Estado del Ítem

Subasta Inversa Presencial Subasta Inversa Electrónica

Nº de Procesos (1) Nº de Ítems

Valor Referencial

Total

% sobre el total del Val. Ref.

Nº de Procesos (1) Nº de Ítems

Valor Referencial

Total

% sobre el total del Val. Ref.

Buena Pro 1 806 2 804 S/. 544.3 63.5% 1 755 2 219 S/. 285.8 50.5%

En Proceso (2) 196 306 S/. 44.2 5.2% 172 226 S/. 39.5 7.0%

Desiertos 707 1 127 S/. 160.8 18.8% 670 913 S/. 201.3 35.6%

Cancelados/Nulos 210 348 S/. 106.1 12.4% 90 126 S/. 39.1 6.9%

No suscribió contrato 3 5 S/. 0.9 0.1% 2 2 S/. 0.3 0.0%

Total 2 922 4 590 S/. 856.3 100.0% 2 689 3 486 S/. 566.0 100.0%

Subasta Inversa: Fichas más utilizadas, según valor adjudicado y número de ítems

Principales fichas demandadas, según valor adjudicado (en millones de S/.) Enero - Julio 2013

Nº Nombre ComercialSubasta Inversa

PresencialSubasta Inversa

ElectrónicaTotal Subasta Inversa

1 DIESEL B5 S/. 113.3 S/. 64.8 S/. 178.1

2 DIESEL B5 S-50 S/. 74.9 S/. 41.8 S/. 116.7

3 CEMENTO PORTLAND TIPO IP S/. 45.2 S/. 41.6 S/. 86.8

4 CEMENTO PORTLAND TIPO I S/. 34.9 S/. 22.4 S/. 57.3

5 GASOHOL 90 PLUS S/. 18.4 S/. 8.5 S/. 26.9

6 GASOHOL 84 PLUS S/. 9.8 S/. 10.5 S/. 20.3

7 PETROLEO RESIDUAL Nº 5 S/. 15.3 S/. 4.3 S/. 19.6

8 ARROZ PILADO S/. 14.3 S/. 3.7 S/. 18.0

9 ACEITE VEGETAL COMESTIBLE S/. 5.9 S/. 2.0 S/. 7.9

10 BARRA PARA CONSTRUCCION 5/8 # 34, GRADO 60 S/. 3.9 S/. 3.9 S/. 7.8

317 FICHAS RESTANTES S/. 167.1 S/. 63.5 S/. 230.6

17

Principales fichas demandadas, según número de ítems adjudicados Enero - Julio 2013

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios EconómicosOFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

Nº Nombre ComercialSubasta Inversa

PresencialSubasta Inversa

ElectrónicaTotal Subasta Inversa

1 DIESEL B5 494 359 853

2 CEMENTO PORTLAND TIPO IP 262 366 628

3 CEMENTO PORTLAND TIPO I 245 265 510

4 DIESEL B5 S-50 206 162 368

5 GASOHOL 90 PLUS 173 124 297

6 GASOHOL 84 PLUS 140 79 219

7 BARRA PARA CONSTRUCCION 5/8 # 34, GRADO 60 63 68 131

8 PETROLEO RESIDUAL Nº 5 81 49 130



317 FICHAS RESTANTES 1 007 635 1 642

TOTAL 2 804 2 219 5 023

317 FICHAS RESTANTES S/. 167.1 S/. 63.5 S/. 230.6

TOTAL S/. 503.0 S/. 267.0 S/. 770.0

Número de procesos e ítems convocados por estado del ítem, según departamentoEnero - Julio 2013

Subasta Inversa: Número de procesos e ítems convocados por estado del ítem, según departamento

Departamento (1)

Nº procesos(2) Nº de ítems:

Con Buena Pro Con Buena Pro En Proceso (3) Desierto Cancelados/NulosNo suscribió

contratoTotal

AMAZONAS 36 49 2 27 5 - 83

ANCASH 88 125 13 57 9 - 204

APURIMAC 126 144 20 46 14 - 224

AREQUIPA 211 289 27 186 17 - 519

AYACUCHO 171 249 23 59 40 - 371

CAJAMARCA 102 129 29 39 20 - 217

CALLAO 51 117 5 39 8 3 172

CUSCO 776 942 89 218 92 1 1 342

HUANCAVELICA 112 137 6 52 17 - 212

HUANUCO 85 121 20 50 10 - 201

ICA 37 59 8 40 2 - 109

JUNIN 223 293 34 153 22 1 503

18

(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra.(2) El número de procesos adjudicados totales es 3 561. Sin embargo la cifra presentada es mayor porque existe 2 procesos conformado por 2 ítems

cada uno, destinados a más de un departamento.(3) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que, a la fecha de elaboración del presente reporte, aún no contaban con buena pro

registrada.Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios EconómicosOFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

JUNIN 223 293 34 153 22 1 503

LA LIBERTAD 84 140 13 63 20 1 237

LAMBAYEQUE 65 93 4 50 16 - 163

LIMA 313 628 105 418 70 - 1 221

LORETO 75 122 19 44 17 - 202

MADRE DE DIOS 35 47 6 31 7 - 91

MOQUEGUA 156 194 21 56 10 - 281

PASCO 67 94 13 18 11 - 136

PIURA 102 143 8 58 5 - 214

PUNO 313 411 37 152 29 - 629

SAN MARTIN 97 134 4 63 8 1 210

TACNA 143 186 15 53 3 - 257

TUMBES 24 38 5 14 7 - 64

UCAYALI 64 92 4 42 13 - 151

MULTIDEPARTAMENTAL 7 47 2 12 2 - 63

TOTAL 3 563 5 023 532 2 040 474 7 8 076

Valor adjudicado y valor referencial (en millones de S/.) por estado del ítem, según departamentoEnero - Julio 2013

Subasta Inversa: Valor adjudicado y referencial de procesos convocados por estado del ítem, según departamento

Departamento (1) Valor adjudicado Valor referencial de ítems:

Con Buena Pro En Proceso(2) Desiertos Cancelados/Nulos No suscribió

contratoTotal

AMAZONAS S/. 6.0 S/. 6.6 S/. 0.1 S/. 3.5 S/. 0.8 - S/. 11.0

ANCASH S/. 17.1 S/. 17.4 S/. 0.9 S/. 4.8 S/. 5.0 - S/. 28.1

APURIMAC S/. 15.7 S/. 16.5 S/. 3.9 S/. 2.8 S/. 2.4 - S/. 25.6

AREQUIPA S/. 43.1 S/. 45.4 S/. 5.7 S/. 29.5 S/. 6.7 - S/. 87.3

AYACUCHO S/. 26.2 S/. 27.4 S/. 4.3 S/. 5.2 S/. 5.7 - S/. 42.6

CAJAMARCA S/. 18.8 S/. 19.7 S/. 2.8 S/. 2.9 S/. 7.5 - S/. 32.9

CALLAO S/. 16.7 S/. 18.7 S/. 1.0 S/. 9.4 S/. 1.4 S/. 0.7 S/. 31.2

CUSCO S/. 134.4 S/. 140.6 S/. 9.0 S/. 28.6 S/. 18.7 S/. 0.2 S/. 197.1

HUANCAVELICA S/. 12.3 S/. 13.0 S/. 0.5 S/. 3.9 S/. 1.0 - S/. 18.4

HUANUCO S/. 10.3 S/. 10.6 S/. 1.7 S/. 4.5 S/. 2.7 - S/. 19.5

ICA S/. 8.5 S/. 8.9 S/. 1.7 S/. 3.5 S/. 1.1 - S/. 15.2

19

(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra(2) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que, a la fecha de elaboración del presente reporte, aún no contaban con buena pro registrada.



JUNIN S/. 20.1 S/. 21.7 S/. 9.6 S/. 14.7 S/. 6.2 S/. 0.1 S/. 52.3

LA LIBERTAD S/. 23.8 S/. 25.2 S/. 2.8 S/. 9.8 S/. 8.0 S/. 0.1 S/. 45.9

LAMBAYEQUE S/. 15.9 S/. 18.5 S/. 0.9 S/. 6.7 S/. 7.0 - S/. 33.1

LIMA S/. 156.6 S/. 173.6 S/. 15.9 S/. 55.1 S/. 30.4 - S/. 275.0

LORETO S/. 19.4 S/. 23.7 S/. 4.5 S/. 7.7 S/. 24.6 - S/. 60.5

MADRE DE DIOS S/. 3.8 S/. 4.3 S/. 1.0 S/. 3.2 S/. 0.6 - S/. 9.1

MOQUEGUA S/. 38.5 S/. 42.6 S/. 7.5 S/. 81.7 S/. 1.6 - S/. 133.4

PASCO S/. 14.2 S/. 14.9 S/. 1.8 S/. 1.6 S/. 1.5 - S/. 19.8

PIURA S/. 17.7 S/. 18.4 S/. 0.5 S/. 6.1 S/. 1.1 - S/. 26.1

PUNO S/. 59.5 S/. 62.6 S/. 4.3 S/. 12.0 S/. 5.4 - S/. 84.3

SAN MARTIN S/. 12.0 S/. 13.6 S/. 0.1 S/. 3.7 S/. 0.6 S/. 0.1 S/. 18.1

TACNA S/. 42.9 S/. 45.0 S/. 1.2 S/. 45.6 S/. 0.6 - S/. 92.4

TUMBES S/. 5.4 S/. 5.7 S/. 0.3 S/. 0.9 S/. 1.3 - S/. 8.2

UCAYALI S/. 10.3 S/. 12.5 S/. 0.7 S/. 7.7 S/. 3.1 - S/. 24.0

MULTIDEPARTAMENTAL S/. 20.8 S/. 23.0 S/. 1.0 S/. 7.0 S/. 0.2 - S/. 31.2

TOTAL S/. 770.0 S/. 830.1 S/. 83.7 S/. 362.1 S/. 145.2 S/. 1.2 S/. 1 422.3

Número de órdenes y monto negociado (en miles de S/. ) en el 2013, según año de procedencia de la orden

Número de órdenes y monto negociado (en miles de S/.) por catálogos, según tipo de entidad

Convenio Marco: Número de órdenes de compra y monto negociado según

año de procedencia y tipo de entidad

(1) Se considera información de 5 convenios marco: útiles de escritorio, emisión de boletos electrónicos para transporte aéreonacional de pasajeros, bienes de ayuda humanitaria, impresoras, consumibles, accesorios de impresión y computadorasde escritorio, portátiles, proyectores y escáneres.

Año de procedencia Nº de órdenes Monto Negociado(1)

2012 316 S/. 3 688.7

2013 25 698 S/. 267 626.1

Total 26 014 S/. 271 314.8

Tipo de Entidad Nº de

entidades Nº de

órdenes Monto Negociado

Total (1)Útiles de escritorio

Boletos Electrónicos

Ayuda Humanitaria

Impresoras, Consumibles, Acesorios

de Impresión

Computadoras de escritorio, portátiles,

proyectores y escáneres

(1) Información obtenida del módulo “Convenio Marco”, Incluye información de los siguientes convenios marco de: útiles de escritorio y bienes de ayuda humanitaria (se considera lasórdenes de compra emitidas en el estado: publicada), emisión de boletos electrónicos para transporte aéreo nacional de pasajeros (se considera las órdenes de compra emitidas en elestado: confirmada), impresoras, consumibles, accesorios de impresión y de computadoras de escritorio, portátiles, proyectores y escáneres. Para éstos 2 últimos convenios seconsidera el estado: aceptada con entrega pendiente.

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos 20


Gobierno Central 288 11 415 S/. 161 262.5 S/. 48 696.3 S/. 4 495.2 S/. 5 751.0 S/. 53 380.1 S/. 48 940.0

Gobierno Regional 327 7 158 S/. 60 433.7 S/. 17 688.7 S/. 70.2 S/. 12 087.5 S/. 12 218.3 S/. 18 368.9

Gobierno Local 474 5 473 S/. 33 449.9 S/. 10 751.3 S/. 95.2 S/. 650.6 S/. 14 704.2 S/. 7 248.6

Empresas Municipales 28 302 S/. 1 438.0 S/. 280.8 S/. 7.5 - S/. 716.8 S/. 432.9

OPD - Gobiernos Regionales (2) 3 13 S/. 20.1 S/. 15.3 S/. 3.0 - S/. 1.8 -

OPD - Gobiernos Locales 19 317 S/. 2 530.9 S/. 613.6 - - S/. 1 140.4 S/. 776.9

Sociedades de Beneficiencia 10 165 S/. 333.0 S/. 221.5 - - S/. 101.0 S/. 10.5

Entidades del FONAFE 31 1168 S/. 11 782.7 S/. 5 375.7 S/. 260.9 - S/. 5 144.5 S/. 1 001.6

Petroperú 1 3 S/. 64.0 S/. 64.0 - - - -

Total 1 181 26 014 S/. 271 314.8 S/. 83 707.2 S/. 4 932.0 S/. 18 489.1 S/. 87 407.1 S/. 76 779.4

Convenio Marco: Número de órdenes de compra y monto negociado por catálogos, según departamento

Número de órdenes y monto negociado (en miles de S/.) por catálogos, según departamentoEnero - Julio 2013

DEPARTAMENTO (1) ATENDIDAS (2)

Útiles de escritorio

Boletos Electrónicos

Ayuda Humanitaria

Impresoras, Consumibles, Accesorios

de Impresión

Computadoras de escritorio, portátiles,

proyectores y escáneresNro. de Órdenes Monto Negociado

AMAZONAS 198 S/. 1 073.3 S/. 547.8 - S/. 132.0 S/. 243.8 S/. 149.7

ANCASH 445 S/. 4 791.3 S/. 1 873.3 S/. 1.7 S/. 172.7 S/. 1 536.0 S/. 1 207.6

APURIMAC 162 S/. 1 945.4 S/. 1 138.4 - S/. 569.7 S/. 171.3 S/. 66.0

AREQUIPA 1316 S/. 5 181.2 S/. 2 153.0 S/. 86.2 S/. 6.1 S/. 1 773.5 S/. 1 162.4

AYACUCHO 634 S/. 3 552.4 S/. 958.4 - S/. 364.7 S/. 1 379.3 S/. 850.0

CAJAMARCA 408 S/. 3 662.5 S/. 1 110.2 - S/. 681.7 S/. 1 351.5 S/. 519.1

CALLAO 1076 S/. 8 778.6 S/. 2 837.2 S/. 580.7 S/. 1 530.5 S/. 2 320.6 S/. 1 509.6

CUSCO 1 621 S/. 17 220.2 S/. 2 836.7 S/. 117.1 S/. 4 609.1 S/. 4 001.7 S/. 5 655.6

HUANCAVELICA 1140 S/. 4 639.9 S/. 1 918.9 - S/. 190.7 S/. 1 717.5 S/. 812.8

HUANUCO 616 S/. 5 990.5 S/. 1 970.8 S/. 13.6 S/. 297.2 S/. 1 234.5 S/. 2 474.3

ICA 412 S/. 2 866.7 S/. 1 033.2 - S/. 518.7 S/. 913.9 S/. 400.9

(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra.(2) Se considera los siguientes estados de la orden de compra: Publicada , confirmada y aceptada con entrega pendiente.



ICA 412 S/. 2 866.7 S/. 1 033.2 - S/. 518.7 S/. 913.9 S/. 400.9

JUNIN 1034 S/. 6 916.5 S/. 2 770.3 S/. 0.9 S/. 952.4 S/. 2 067.5 S/. 1 125.4

LA LIBERTAD 977 S/. 6 357.2 S/. 1 911.5 - S/. 529.8 S/. 2 031.5 S/. 1 884.4

LAMBAYEQUE 608 S/. 6 482.8 S/. 1 517.8 S/. 46.4 S/. 175.6 S/. 1 982.3 S/. 2 760.7

LIMA 10 632 S/. 151 863.9 S/. 46 319.4 S/. 3 928.6 S/. 6 250.2 S/. 53 351.6 S/. 42 014.1

LORETO 439 S/. 3 716.8 S/. 1 026.8 S/. 57.2 - S/. 1 353.5 S/. 1 279.3

MADRE DE DIOS 69 S/. 922.9 S/. 373.7 - - S/. 294.1 S/. 255.1

MOQUEGUA 170 S/. 1 142.6 S/. 467.9 - S/. 2.7 S/. 326.0 S/. 346.0

PASCO 236 S/. 2 066.1 S/. 1 068.5 - S/. 18.0 S/. 863.1 S/. 116.5

PIURA 912 S/. 6 080.5 S/. 2 705.9 S/. 3.3 S/. 829.7 S/. 1 606.9 S/. 934.8

PUNO 905 S/. 14 596.1 S/. 3 101.7 - S/. 657.6 S/. 2 200.6 S/. 8 636.2

SAN MARTIN 481 S/. 3 878.0 S/. 1 224.1 - - S/. 1 563.2 S/. 1 090.7

TACNA 884 S/. 4 144.7 S/. 1 862.6 S/. 31.1 - S/. 1 620.5 S/. 630.5

TUMBES 96 S/. 748.1 S/. 320.2 - - S/. 350.6 S/. 77.3

UCAYALI 543 S/. 2 696.6 S/. 658.9 S/. 65.2 - S/. 1 152.1 S/. 820.4

TOTAL 26 014 S/. 271 314.8 S/. 83 707.2 S/. 4 932.0 S/. 18 489.1 S/. 87 407.1 S/. 76 779.4

Principales productos comprados a través del Catálogo Electrónico

(en miles de S/.)

Convenio Marco: Útiles de EscritorioPrincipales productos y proveedores

Valor adjudicado

S/. 83 707.2 mil

Principales proveedores que atendieron compras a través del Catálogo Electrónico

(en miles de S/.)

Papel bond fotocopia

S/. 29 404.035.1%

Papel BondS/. 7 170.7

8.6%

Otros papelesS/. 5 311.7

6.3%Bolígrafos,

cuadernos y plumones

S/. 11 536.0

Tai Loy S.A.S/. 13 533.4

16.2%

ComercialGiova S.A.S/. 8 370.8

10.0%

SchrothCorporación

Papelera S.A.C.S/. 6 145.5

7.3%

Tai HengS. A.

S/. 5 325.86.4%

Guticelli


Nota.- Se considera el estado Publicada de la orden de compra.


S/. 11 536.013.8%

Archivador con palanca y fólder

S/. 6 233.07.4%

Demásproductos

S/. 24 051.828.8%

GuticelliS.C.R.L.

S/. 2 983.43.6%Otros 202

ProveedoresS/. 47 348.3

56.5%

Convenio Marco: Emisión de boletos electrónicos para transporte aéreo nacional de pasajeros, según tipo de

entidad y proveedor

Monto negociado (en miles de S/.), según tipo de entidad y proveedor adjudicadoEnero - Julio 2013

Tipo de Entidad Proveedor

Monto Negociado Total PERUVIAN AIR LINE S.A. LC BUSRE S.A.C.

Gobierno Central S/. 3 047.3 S/. 1 447.9 S/. 4 495.2

Gobierno Regional S/. 70.2 - S/. 70.2

Gobierno Local S/. 95.2 - S/. 95.2

Empresas Municipales S/. 7.5 - S/. 7.5



Nota.- Se considera el estado Confirmada de la orden de compra.

Empresas Municipales S/. 7.5 - S/. 7.5

OPD - Gobiernos Regionales S/. 3.0 - S/. 3.0

Entidades del FONAFE S/. 176.4 S/. 84.5 S/. 260.9

Total S/. 3 399.6 S/. 1 532.4 S/. 4 932.0

Convenio Marco: Bienes de Ayuda Humanitaria


(en miles de S/.)Valor adjudicado

S/. 18 489.1 mil


(en miles de S/.)

Productos de metal y tablero

de triplayS/. 2 913.4

15.8%

Productos de polietileno y polipropileno

S/. 1 952.310.5%

Productos de aluminio y

tocador, botasde policloruro

S/. 391.72.1%

Distribuidora y Comercializadora

Pacífico S.A.C.S/. 3 742.8

20.2%

Roman Castillo Jesus Alfredo

S/. 3 056.516.5%

Ascencio Cruz Eusebio

S/. 2 972.916.1%

InversionesBA & RO S.A.C

24



Nota.- Se considera el estado Publicada de la orden de compra.

Productos de algodón y

polar, colchónde espumaS/. 6 932.9

37.5%

Productos de acero

S/. 6 298.834.1%

2.1% 20.2% BA & RO S.A.C S/. 2 340.3

12.7%

Guticelli Plus S.A.C.

S/. 1 446.77.8%

Otros 16 ProveedoresS/. 4 929.9

26.7%

Convenio Marco: Impresoras, Consumibles y Accesorios de Impresión



S/. 87 407.1 mil


(en miles de S/.)

ImpresoraMultifuncional

S/. 11 280.312.9%

Impresora LaserS/. 8 542.6

9.8%

Impresorainyección, matricial

y térmicaS/. 2 088.5

2.4%Tinta

S/. 4 147.94.7%

Comercializadorade Productos en

General S.R.L.S/. 8 609.2

Comercial DeniaS.A.C.

S/. 3 992.04.6%

Maxima Internacional

S.A.S/. 3 389.8

3.9%

IntcomexPerú S.A.CS/. 2 896.3

3.3%

25Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

Nota.- Se considera el estado aceptada con entrega pendiente de la orden de compra.

TonerS/. 58 170.1

66.6%

12.9% Kit de mantenimiento,

cabezales, cinta y otros accesorios

S/. 3 177.73.6%

S/. 8 609.29.8% C & S Computers

and Supplies S.A.C.

S/. 2 372.52.7%

Otros 228 ProveedoresS/. 66 147.3

75.7%

Convenio Marco: Computadoras de escritorio, portátiles, proyectores y escáneres



S/. 76 779.4 mil


(en miles de S/.)

Computadora y estación de trabajo

portátilS/. 20 942.0

Computadora todoen uno y

procesadorS/. 3 031.6

3.9%

MonitorS/. 7 429.4

9.7% EscánerS/. 3 509.2

4.6%Compusoft S.R.L.

S/. 10 808.6

Pomme PerúE.I.R.L.

S/. 7 681.410.0%

Ingeniería de la Informática S.A.

S/. 6 356.88.3%

EdusystemsS.A.C.

S/. 4 097.15.3%

26Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

Nota.- Se considera el estado aceptada con entrega pendiente de la orden de compra.

Computadora de escritorio

S/. 38 747.850.5%

S/. 20 942.027.3%

4.6%

ProyectorS/. 3 119.4

4.0%

S/. 10 808.614.1%

MáximaInternacional

S.A.S/. 2 900.5

3.8%Otros 162 proveedoresS/. 44 935.0

58.5%

OTROS REGÍMENES DE CONTRATACIÓN

Atendiendo a lo dispuesto en la Ley Nº 28840, Ley de Fortalecimiento y Modernización de Petroperú, dejulio del 2006, mediante Resolución Nº 456-2006-CONSUCODE/PRE, de octubre del mismo año, se aprobóel Reglamento de Adquisiciones y Contrataciones de la empresa Petroperú.

Este reglamento, modificado mediante Resolución Nº 171-2008-CONSUCODE/PRE, contempla 3 tipos deprocesos de selección especiales para Petroperú: Competencia Menor (CME), Competencia Mayor (CMA)procesos de selección especiales para Petroperú: Competencia Menor (CME), Competencia Mayor (CMA)y Contratación Directa (DIR). Al mes de julio de 2013 las compras de Petroperú representan el 19.3% delmonto total adjudicado. Destaca el suministro de barriles de petróleo crudo para refinería de Talara eIquitos por S/. 726.9 millones y S/. 790.2 millones respectivamente.

Asimismo, se ha realizado contrataciones bajo diversas normas especiales, destacando la contratación deasesoría especializada ante el Centro Internacional de Arreglo de Disputas Relativas a Inversiones - CIADIrealizada bajo el régimen especial de la Ley N° 28933. Del mismo modo, se realizó la compra de arrozpilado, en el marco de la Ley Nº 27767 (para la adquisición de productos alimenticios nacionales de origenagropecuario e hidrobiológico a agricultores que se encuentran en pobreza o extrema pobreza de lasdiversas zonas del país).

A continuación se muestra una estadística de los procesos convocados bajo estos regímenes.

27

Procedimiento de Petroperú

Número de procesos e ítems y valor referencial (en millones de S/.), según estado del ítemEnero - Julio 2013

(1) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que a la fecha de elaboración del presente reporte aún no contaban conbuena pro registrada.

Estado del ítemNº de procesos

totales Nº de ítems

totales % de distribución de

ítems totalesValor

referencial total % de distribución del

Valor Ref.

Buena Pro 1 073 2 619 74.2% S/. 2 591.0 93.6%

En proceso (1) 104 452 12.8% S/. 39.2 1.4%

Desierto 175 424 12.0% S/. 118.2 4.3%

Cancelado/Nulo 20 33 1.0% S/. 19.1 0.7%

Total 1 372 3 528 100.0% S/. 2 767.5 100.0%

28

Número de procesos adjudicados totalesEnero - Julio 2013

Valor adjudicado total (en millones. de S/.)Enero - Julio 2013


Valor adjudicado

S/. 2 599.1 millones


Contratación Directa

54550.8%

Competencia Menor

49546.1%

Competencia Mayor

333.1%

Contratación Directa

S/. 2 305.488.7%

CompetenciaMayor

S/. 226.78.7%

CompetenciaMenorS/. 67.0

2.6%

Petroperú: Número de Procesos e Ítems convocados por estado del ítem, según departamento

Número de procesos e ítems convocados por estado del ítem, según departamento Enero - Julio 2013

Departamento (1)

Nº de Procesos Nº de Ítems:

Con Buena Pro(2) Con Buena Pro

En Proceso (3) DesiertoCancelados/

Nulos TOTAL

AMAZONAS 23 24 1 1 1 27

ANCASH 2 2 - 1 - 3

AREQUIPA 13 13 1 - - 14

AYACUCHO 4 4 - - - 4

CAJAMARCA 5 5 - - - 5

CALLAO 24 24 - 3 - 27

CUSCO 8 8 - 4 - 12

HUANCAVELICA 1 1 - - - 1

HUANUCO 1 1 - - - 1

ICA 4 4 - - - 4

(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra.(2) El número de procesos adjudicados totales es 1 073. Sin embargo la cifra presentada es mayor porque existe 2 procesos conformado por 2 ítems destinados

a mas de un departamento.(3) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que, a la fecha de elaboración del presente reporte, aún no contaban con buena pro registrada.



ICA 4 4 - - - 4

JUNIN 4 4 - 1 - 5

LA LIBERTAD 13 13 - 1 - 14

LAMBAYEQUE 8 8 - 1 - 9

LIMA 268 298 24 62 4 388

LORETO 142 279 53 20 4 356

MADRE DE DIOS 2 2 - 2 - 4

MOQUEGUA 4 4 - - - 4

PASCO 4 4 1 2 - 7

PIURA 498 1 874 367 322 23 2 586

PUNO 6 6 - - - 6

SAN MARTIN 2 2 - - - 2

TACNA 1 1 - - - 1

TUMBES 1 1 - - - 1

UCAYALI 3 3 1 - - 4

MULTIDEPARTAMENTAL 34 34 4 4 1 43

TOTAL 1 075 2 619 452 424 33 3 528

Petroperú: Valor adjudicado y referencial de procesos convocados por estado del ítem, según departamento

Valor adjudicado y valor referencial (en millones de S/.) por estado del ítem, según departamentoEnero – Julio 2013

Departamento (1)


Con Buena Pro Con Buena Pro En Proceso (2) DesiertoCancelados/

Nulos TOTAL

AMAZONAS S/. 176.0 S/. 176.0 S/. 0.1 S/. 17.6 S/. 0.1 S/. 193.8

ANCASH S/. 0.2 S/. 0.2 - S/. 3.1 - S/. 3.3

AREQUIPA S/. 1.2 S/. 1.2 S/. 4.1 - - S/. 5.3

AYACUCHO S/. 0.2 S/. 0.2 - - - S/. 0.2

CAJAMARCA S/. 0.4 S/. 0.4 - - - S/. 0.4

CALLAO S/. 406.0 S/. 406.0 - S/. 1.9 - S/. 407.9

CUSCO (3) S/. 0.6 S/. 0.6 - S/. 0.0 - S/. 0.6

HUANCAVELICA (3) S/. 0.0 S/. 0.0 - - - S/. 0.0

HUANUCO S/. 0.3 S/. 0.3 - - - S/. 0.3

ICA S/. 0.2 S/. 0.2 - - - S/. 0.2

JUNIN (3) S/. 0.1 S/. 0.1 - S/. 0.0 - S/. 0.1


(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra.(2) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que, a la fecha de elaboración del presente reporte, aún no contaban con buena pro registrada.(3) Se convocaron procesos con valor referencial reservado.


JUNIN (3) S/. 0.1 S/. 0.1 - S/. 0.0 - S/. 0.1

LA LIBERTAD (3) S/. 4.4 S/. 4.1 - S/. 0.0 - S/. 4.1

LAMBAYEQUE (3) S/. 4.1 S/. 3.7 - S/. 0.0 - S/. 3.7

LIMA S/. 90.3 S/. 89.1 S/. 11.4 S/. 47.4 S/. 3.3 S/. 151.2

LORETO S/. 823.2 S/. 826.1 S/. 7.7 S/. 6.4 S/. 14.7 S/. 854.9

MADRE DE DIOS (3) S/. 0.3 S/. 0.3 - S/. 0.0 - S/. 0.3

MOQUEGUA S/. 1.3 S/. 1.3 - - - S/. 1.3

PASCO (3) S/. 0.4 S/. 0.4 S/. 0.0 S/. 0.0 - S/. 0.4

PIURA S/. 957.5 S/. 948.2 S/. 9.3 S/. 41.8 S/. 1.0 S/. 1 000.3

PUNO S/. 0.4 S/. 0.4 - - - S/. 0.4

SAN MARTIN S/. 0.1 S/. 0.1 - - - S/. 0.1

TACNA S/. 0.1 S/. 0.1 - - - S/. 0.1

TUMBES S/. 0.0 S/. 0.0 - - - S/. 0.0

UCAYALI (3) S/. 94.3 S/. 94.3 S/. 0.0 - - S/. 94.3

MULTIDEPARTAMENTAL (3) S/. 37.5 S/. 37.7 S/. 6.6 S/. 0.0 S/. 0.0 S/. 44.3

TOTAL S/. 2 599.1 S/. 2 591.0 S/. 39.2 S/. 118.2 S/. 19.1 S/. 2 767.5

Procesos bajo otras normas especiales

Número de procesos e ítems y valor referencial (en millones de S/.), según estado del ítemEnero - Julio 2013

Otras normas especiales (1)

EstadoNº de

ProcesosNº deÍtems

Valor ReferencialTotal

% Sobre el Total de Val. Ref.

Con Buena Pro (2) 72 143 S/. 36.8 35.9%

En proceso 21 39 S/. 33.0 32.2%

Desierto 14 20 S/. 32.2 31.4%

Cancelado / Nulo 3 11 S/. 0.5 0.5%


(1) Información obtenida del módulo “RES”, en el cual las Entidades registran las contrataciones realizadas bajo diversas normas: Ley Nº 28933, laLey Nº 29314 y la Ley Nº 27767.

(2) Destaca el proceso adjudicado por el Ministerio de Economía y Finanzas para la contratación de asesoría especializada y representación delPerú ante el CIADI (Centro Internacional de Arreglo de Disputas Relativas a Inversiones), en el proceso arbitral interpuesto por Pluspetrol PerúCorporation por un monto de S/. 8.6 millones.

31


Total 110 213 S/. 102.5 100.0%

Procesos bajo otras normas especiales: Número de Procesos e Ítems convocados por estado del ítem,

según departamento

Número de procesos e ítems convocados por estado del ítem, según departamento Enero - Julio 2013

Departamento (1)


Con Buena Pro Con Buena Pro En Proceso (2) DesiertoCancelado /

NuloTOTAL

ANCASH 3 12 5 - - 17

APURIMAC 1 2 6 - - 8

AREQUIPA - - 3 - - 3

AYACUCHO 2 6 - - - 6

CAJAMARCA 4 6 9 4 2 21

CUSCO 6 16 3 1 - 20

HUANCAVELICA 3 8 - - - 8

HUANUCO 2 7 - - - 7

JUNIN 3 13 7 2 - 22

(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra.(2) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que, a la fecha de elaboración del presente reporte, aún no contaban con buena

pro registrada.



JUNIN 3 13 7 2 - 22

LA LIBERTAD 3 10 - 1 - 11

LAMBAYEQUE 3 6 - - 2 8

LIMA 23 25 - 3 - 28

LORETO 2 2 - - 7 9

MADRE DE DIOS 1 1 2 1 - 4

PASCO - - 2 - - 2

PIURA 1 2 2 - - 4

PUNO 5 9 - 4 - 13

SAN MARTIN 5 8 - 1 - 9

UCAYALI 2 7 - 3 - 10

MULTIDEPARTAMENTAL 3 3 - - - 3

TOTAL 72 143 39 20 11 213

Procesos bajo otras normas especiales : Valor adjudicado y referencial de procesos convocados

por estado del ítem, según departamento

Valor adjudicado y valor referencial (en millones de S/.) por estado del ítem, según departamentoEnero – Julio 2013

Departamento (1)


Con Buena Pro Con Buena Pro En Proceso (2) Desierto Cancelado / Nulo TOTAL

ANCASH S/. 1.4 S/. 1.4 S/. 0.2 - - S/. 1.6

APURIMAC S/. 0.3 S/. 0.3 S/. 0.7 - - S/. 1.0

AREQUIPA - - S/. 6.7 - - S/. 6.7

AYACUCHO S/. 0.3 S/. 0.4 - - - S/. 0.4

CAJAMARCA S/. 0.7 S/. 0.7 S/. 1.0 S/. 0.6 S/. 0.1 S/. 2.4

CUSCO S/. 0.6 S/. 0.6 S/. 0.2 S/. 0.1 - S/. 0.9

HUANCAVELICA S/. 0.8 S/. 0.9 - - - S/. 0.9

HUANUCO S/. 0.4 S/. 0.4 - - - S/. 0.4

JUNIN S/. 0.2 S/. 0.3 S/. 0.4 S/. 0.0 - S/. 0.7


(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra(2) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que, a la fecha de elaboración del presente reporte, aún no contaban con buena pro

registrada.


JUNIN S/. 0.2 S/. 0.3 S/. 0.4 S/. 0.0 - S/. 0.7

LA LIBERTAD S/. 3.8 S/. 3.8 - S/. 30.5 - S/. 34.3

LAMBAYEQUE S/. 2.4 S/. 2.4 - - S/. 0.2 S/. 2.6

LIMA S/. 12.9 S/. 12.9 - S/. 0.6 - S/. 13.5

LORETO S/. 0.1 S/. 0.1 - - S/. 0.2 S/. 0.3

MADRE DE DIOS S/. 0.0 S/. 0.0 S/. 0.1 S/. 0.0 - S/. 0.1

PASCO - - S/. 11.1 - - S/. 11.1

PIURA S/. 2.1 S/. 2.0 S/. 12.6 - - S/. 14.6

PUNO S/. 0.3 S/. 0.3 - S/. 0.1 - S/. 0.4

SAN MARTIN S/. 0.5 S/. 0.6 - S/. 0.1 - S/. 0.7

UCAYALI S/. 0.9 S/. 1.1 - S/. 0.2 - S/. 1.3

MULTIDEPARTAMENTAL S/. 7.1 S/. 8.6 - - - S/. 8.6

TOTAL S/. 34.8 S/. 36.8 S/. 33.0 S/. 32.2 S/. 0.5 S/. 102.5

EXONERACIONES

Existen supuestos que justifican que una entidad del Estado se exonere del desarrollo de unproceso de selección para adquirir o contratar bienes, servicios y/u obras. Sobre el particular, lanormativa vigente establece las siguientes causales para la procedencia de una exoneración:

a) Contratación entre Entidades,a) Contratación entre Entidades,b) Situación de Emergencia,c) Situación de desabastecimiento(1),

d) Carácter secreto, secreto militar o por razones de orden interno,e) Proveedor único de bienes o servicios que no admiten sustitutos y,f) Servicios personalísimos.

Para el periodo enero - julio 2013 se aprecia una reducción del monto exonerado del 3.5%respecto al similar periodo del año 2012.

(1) Según la última modificación a la Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento, mediante Ley Nº 29873 y Decreto Supremo Nº 138-2012-EF, respectivamente.

34

Valor exonerado y Valor adjudicado de exoneraciones (en millones de S/.)*Enero – Julio 2013

Valor exonerado y adjudicado de exoneraciones

* El Valor exonerado corresponde al valor referencial de las exoneraciones que se han registrado en el SEACE. En tanto el Valor adjudicado de

S/. 18.8

S/. 84.5

S/. 214.1

S/. 103.8

S/. 236.2

S/. 56.1

S/. 148.2

S/. 18.6

S/. 78.3

S/. 211.1

S/. 91.9

S/. 223.5

S/. 50.4

S/. 133.2

S/. 0.0

S/. 50.0

S/. 100.0

S/. 150.0

S/. 200.0

S/. 250.0

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio

Valor ExoneradoValor Adjudicado de Exoneraciones

Comparativo de Exoneraciones, según objetoEnero-Julio 2012 Vs Enero-Julio 2013

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos.


** Incluye consultoría de obras.

* El Valor exonerado corresponde al valor referencial de las exoneraciones que se han registrado en el SEACE. En tanto el Valor adjudicado deExoneraciones corresponde a las Exoneraciones que ya cuentan con proveedor (aquí se suma el “valor adjudicado”)

Objeto del Proceso

Enero - Julio 2012 Enero – Julio 2013

Nº de Exo.

Nº de ítemsValor

Exonerado(en mllns. S/.)

Valor Adjudicado de Exoneraciones

(en mllns. S/.)

Nº de Exo.

Nº de ítemsValor

Exonerado(en mllns. S/.)

Valor Adjudicado de Exoneraciones (en mllns. S/.)

BIENES 395 604 S/. 640.2 S/. 632.4 259 466 S/. 521.2 S/. 498.7

SERVICIOS ** 379 740 S/. 162.9 S/. 156.2 339 894 S/. 320.9 S/. 302.0

OBRAS 15 15 S/. 48.0 S/. 47.9 6 6 S/. 19.3 S/. 6.2

TOTAL 789 1 359 S/. 851.1 S/. 836.5 604 1 366 S/. 861.4 S/. 806.9

Exoneraciones: Valor, número de procesos e ítems por estado, según departamento

Departamento (1)Valor Nº Procesos Nº de Items

Adjudicado No Adjudicado Adjudicado No Adjudicado Adjudicado No Adjudicado

AMAZONAS S/. 0.3 S/. 0.0 5 1 5 1

ANCASH S/. 1.3 S/. 4.9 8 9 10 10

APURIMAC S/. 3.4 S/. 0.5 9 4 11 6

AREQUIPA S/. 13.9 S/. 13.1 34 7 76 10

AYACUCHO S/. 0.7 - 11 - 12 -

CAJAMARCA S/. 3.0 S/. 0.9 15 4 19 7

CALLAO S/. 5.5 S/. 6.2 17 8 28 17

CUSCO S/. 24.8 S/. 0.2 45 2 108 2

HUANCAVELICA S/. 0.2 - 6 - 6 -

HUANUCO S/. 0.5 - 6 - 8 -

ICA S/. 6.9 S/. 0.8 16 5 21 5

JUNIN S/. 1.3 - 7 - 7 -

36

(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra.



Nota.- En la Región de Tumbes no se han registrado exoneraciones.

LA LIBERTAD S/. 3.9 S/. 0.1 26 3 49 6

LAMBAYEQUE S/. 1.6 - 5 - 5 -

LIMA S/. 520.9 S/. 6.2 314 20 880 28

LORETO S/. 168.1 S/. 0.3 15 2 39 4

MADRE DE DIOS S/. 0.5 - 2 - 2 -

MOQUEGUA S/. 0.2 - 2 - 2 -

PASCO S/. 0.2 S/. 0.1 3 1 3 1

PIURA S/. 1.9 S/. 5.0 11 7 12 9

PUNO S/. 2.8 S/. 0.5 11 2 14 2

SAN MARTIN S/. 2.0 S/. 0.0 22 1 22 1

TACNA S/. 0.9 S/. 0.0 6 1 6 1

UCAYALI S/. 0.3 S/. 1.9 3 17 3 17

MULTIDEPARTAMENTAL S/. 41.8 S/. 2.6 5 1 18 1

TOTAL S/. 806.9 S/. 43.3 604 95 1 366 128

PROVEEDORES DEL ESTADO

Al mes de julio del presente año, existe un total de 143 152 proveedores que cuentan con

inscripción vigente en el Registro Nacional de Proveedores (RNP). Cada uno de estos proveedores

puede inscribirse en más de un capítulo (bienes, servicios, obras y consultoría de obras); teniendo

en cuenta esta situación, se determinó que al mes de julio hay 243 321 inscripciones vigentes

(53.3% en el capítulo de servicios, 37.3% en bienes, 5.4% como ejecutores de obras y 4.0% como(53.3% en el capítulo de servicios, 37.3% en bienes, 5.4% como ejecutores de obras y 4.0% como

consultores de obras).

A partir de este año, se contabiliza el número de proveedores distintos que ganaron alguna buena

pro, desagregando la composición de los consorcios. Así tenemos que, al mes de julio, el número

de proveedores que contrató con el Estado ascendió a 27 206.

De esta manera, se tiene que el 19.0% del total de proveedores con inscripción vigente obtuvo

alguna buena pro, sea de manera individual o en consorcio. Si se utiliza la clasificación anterior de

proveedores, según tipo, se tiene que el 38.7% son personas jurídicas, el 32.5% son personas

naturales, el 26.5% son consorcios y 2.3% tienen la condición de no domiciliados.

37

Número de proveedores e inscripciones vigentes en el RNP

Número de proveedores con inscripción vigente en el RNP, según cantidad de capítulosen los que se encuentran inscritos

A Julio 2013

Número de inscripciones vigentes en el Registro Nacional de Proveedores , según capítuloA Julio 2013

Cantidad de Capítulos Nº de Proveedores %

En 1 sólo capítulo 52 477 36.7%

En 2 capítulos 82 551 57.6%



Total 143 152 100.0%

Nota.- Aquí se contabiliza el número de RUCs distintos.



Servicios129 634

53.3%

Bienes90 84837.3%

Ejecutor de Obras13 1535.4%

Consultor de Obras9 6864.0%

Nota.- Aquí se contabiliza el número de códigos de RNP.

Número de inscripciones vigentes en el RNP, según departamento

Número de inscripciones vigentes en el Registro Nacional de Proveedores por capítulo, según departamentoA Julio 2013

Departamento (1) Total ProveedoresCapitulo

Servicios Bienes Ejecutor de

ObrasConsultor de

ObrasTotal Inscripciones

vigentes (2)

AMAZONAS 3 490 3 250 1 255 247 202 4 954

ANCASH 12 091 10 598 7 057 1 824 1 242 20 721

APURIMAC 2 774 2 625 1 874 104 113 4 716

AREQUIPA 4 759 4 226 3 397 434 369 8 426

AYACUCHO 5 464 5 200 3 364 335 420 9 319

CAJAMARCA 6 981 6 136 3 458 956 530 11 080

CALLAO 2 523 2 401 1 694 104 58 4 257

CUSCO 8 327 7 808 6 874 216 447 15 345

HUANCAVELICA 2 376 2 256 1 740 132 129 4 257

HUANUCO 4 734 4 249 1 992 418 473 7 132

ICA 3 350 2 835 1 455 524 413 5 227



(1) Corresponde al domicilio fiscal declarado por el proveedor.(2) Cada proveedor puede estar inscrito en más de un capitulo, motivo por el cual el total de proveedores inscritos es mayor al total de proveedores.

39

ICA

JUNIN 7 709 6 931 4 418 827 813 12 989

LA LIBERTAD 6 015 4 480 2 980 1 445 766 9 671

LAMBAYEQUE 4 093 3 554 2 092 404 493 6 543

LIMA 37 115 34 226 26 736 2 624 1 680 65 266

LORETO 2 902 2 566 2 082 310 214 5 172

MADRE DE DIOS 408 382 345 13 14 754

MOQUEGUA 1 676 1 643 1 388 22 16 3 069

PASCO 2 585 2 198 1 626 480 152 4 456

PIURA 5 452 5 045 4 038 564 323 9 970

PUNO 8 157 7 769 4 442 215 280 12 706

SAN MARTIN 3 559 3 313 2 027 247 207 5 794

TACNA 1 522 1 438 1 230 82 64 2 814

TUMBES 2 836 2 626 1 731 281 79 4 717

UCAYALI 1 741 1 450 1 183 300 149 3 082

EXTERIOR 513 429 370 45 40 884

TOTAL 143 152 129 634 90 848 13 153 9 686 243 321

Proveedores del EstadoEnero – Julio 2013

Número de proveedores del Estado y valor adjudicado (en millones de S/. ), según tipo de proveedor Enero - Julio 2013

Fuente: SEACE

Tipo de ProveedorNº de

ProveedoresValor

AdjudicadoNº de

ProveedoresValor

Adjudicado

Persona Jurídica 11 573 S/. 8 048.7 14 926 S/. 11 450.1

Persona Natural 9 720 S/. 889.7 11 549 S/. 1 525.0

Consorcio 7 926 S/. 4 216.3

No Domiciliado 672 S/. 314.3 731 S/. 493.9

Total 29 891 S/. 13 469.0 27 206 S/. 13 469.0

(1) A partir del año 2013, se identifica el número de proveedores distintos que han contratado con el Estado. Para tal fin, se desagrega y

distribuye a los integrantes de los consorcios en los demás tipos de proveedor: persona natural, persona jurídica y no domiciliados y se

prorratea equitativamente el monto adjudicado.

Distribuyendo integrantes de consorcios(1)


40Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos.

Número de proveedores del Estado y valor adjudicado (en millones de S/. )Enero – Julio 2012 vs. Enero – Julio 2013


26 144

S/. 13 102.3

27 206

S/. 13 469.0

0

5 000

10 000

15 000

20 000

25 000

30 000

N° Proveedores Valor Adjudicado

2012 2013

Número de proveedores y valor adjudicado (en millones de S/.), según departamento

Enero - Junio 2013Enero – Julio 2013

Departamento Persona Jurídica Persona Natural Total Valor Adjudicado *

AMAZONAS 185 278 463 S/. 79.2

ANCASH 859 548 1 407 S/. 465.2

APURIMAC 273 195 468 S/. 85.4

AREQUIPA 746 567 1 313 S/. 417.1

AYACUCHO 581 629 1 210 S/. 241.9

CAJAMARCA 448 401 849 S/. 182.1

CALLAO 287 368 655 S/. 237.1

CUSCO 1 033 1 290 2 323 S/. 494.4

HUANCAVELICA 177 403 580 S/. 56.6

HUANUCO 391 405 796 S/. 184.9

ICA 264 269 533 S/. 150.1

JUNIN 647 810 1 457 S/. 334.9

LA LIBERTAD 619 419 1 038 S/. 361.9



•Para el caso de consorcios, el valor adjudicado fue asignado equitativamente según el número de integrantes, y distribuido según la región deprocedencia de cada uno de ellos

LA LIBERTAD 619 419 1 038 S/. 361.9

LAMBAYEQUE 245 319 564 S/. 170.3

LIMA 5 426 2 431 7 857 S/. 7 758.1

LORETO 349 226 575 S/. 294.7

MADRE DE DIOS 58 58 116 S/. 20.8

MOQUEGUA 146 65 211 S/. 34.7

PASCO 225 153 378 S/. 92.3

PIURA 537 451 988 S/. 561.2

PUNO 519 585 1 104 S/. 285.7

SAN MARTIN 315 224 539 S/. 127.2

TACNA 191 122 313 S/. 88.9

TUMBES 120 83 203 S/. 96.1

UCAYALI 285 250 535 S/. 154.3

SUB TOTAL 14 926 11 549 26 475 S/. 12 975.1

NO DOMICILIADO 731 S/. 493.9

TOTAL 14 926 11 549 27 206 S/. 13 469.0

7 julio v4

Documents