5. mensual - mayo

El Instituto Federal Electoral en los medios impresos y electrónicos

Mayo 2006

Balance mensual

2

Información más difundida: Acuerdo de Neutralidad.

Otros temas: Elección presidencial, proselitismo del Presidente Vicente Fox, Ley de Radio y Televisión y spots del PAN.

3, 106 notas publicadas en la prensa nacional: 87 por ciento neutras (informativas), 10 por ciento positivas y 3 por ciento negativas.

2, 273 notas y comentarios transmitidos en radio y televisión: 90 por ciento neutros, 8 por ciento positivos y 2 por ciento negativos.

Medios impresos que publicaron el mayor número de notas relacionadas con el IFE y los temas electorales: El Universal, Reforma, La Jornada,El Sol de México y Milenio Diario.

Noticieros que dieron mayor cobertura a la información relacionada con el IFE: Enfoque (radio) y Hechos (televisión).

Tema que generó más información positiva: elección presidencial, Acuerdo de Neutralidad, material electoral, padrón electoral y el monitoreoque realiza el Instituto.

La encuesta nacional de Ipsos-Bimsa arroja que 79 por ciento evalúa positivamente el trabajo del IFE.

Durante este mes, diversos actores declararon que podría haber una elección de Estado, no obstante, estas fueron frenadas, no sólo por losConsejeros Electorales y el Consejero Presidente, sino también por líderes de opinión y actores políticos de diversas áreas. Las declaraciones deLCU con relación a que la elección del 2 de julio está blindada tuvieron una amplia cobertura en los medios impresos y electrónicos.

Inició la distribución de las 3 mil 92 toneladas de materiales electorales. Sobre el padrón electoral, se dio a conocer que está constituido por 71millones 730 mil 970 registros y la lista nominal por 71 millones 351 mil 123. Quedó también definido que serán 7 mil 636 casillas, las queintegrarán la muestra para el conteo rápido del 2 de julio.

Diversos actores políticos han realizado señalamientos en los medios de comunicación de que el Acuerdo de Neutralidad no ha sido respetadopor gobiernos de diversos niveles: federal, estatales y municipales.

La Secretaría de Gobernación y la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados aprobaron la solicitud del Instituto para cedertiempo oficial para la promoción del voto.

Observadores mexicanos que se encuentran dentro del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo hicieron un llamado al Instituto, para que atienda los focos rojos que se han encendido en el país, a causa de la violencia y de la posibilidad de que se lucre electoralmente con los programas sociales.

El TEPJF ordenó al PAN que retire los tres spots que denigran y difaman a AMLO. Durante la sesión, los magistrados, hicieron observaciones de que el IFE tiene las facultades para revisar y resolver este tipo de casos, sin que haya necesidad de que lleguen al Tribunal.

Conclusiones

3

Cobertura de los candidatos

443Notas

314Notas

295Notas

130Notas

113Notas

Notas publicadas durante mayo

4

Prensa57%

Radio32%

Televisión11%

Del 1o al 31 de mayo de 2006 sepublicaron en la prensa nacional 3,106notas relacionadas con aspectosvinculados al IFE y a temas electorales.

Se transmitieron 573 reportes entelevisión y 1,700 en radio.

Total = 5,379 notas difundidas en el mes.

353

698 653

916

505

171

352 329

499

341

51

120103171

128

050

100150200250300350400450500550600650700750800850900950

1000

1 al 5

de m

ayo

6 al 1

2 de m

ayo

13 al

19 de

may

o

20 al

26 de

may

o

27 al

31 de

may

o

Prensa Radio Televisión

Presencia en medios

5

127

177

185

511

592

17

10

100

66

Spot del PAN

Ley de Radio y Televisión

Proselitismo del PresidenteFox

Elección presidencial

Acuerdo de Neutralidad

Neutral Positiva Negativa

121

12

Principales temas abordados por los medios

Presencia en medios

4

•La Jornada (4)•El Sol de México (2)•Crónica (1)•El Financiero (1)•Rumbo de México (1)•El Día (1)•Radio 13 Noticias (1)

•Reforma (1)•Milenio (1)•El Sol de México (1)•El Economista (1)•López-Dóriga en Radio Fórmula (4)•Imagen Informativa (2)•Hoy por Hoy (1)•Panorama Informativo (1)•Hechos (1)•Radio Monitor (1)•A las Tres (1)•Enfoque (1)•Primero Noticias (1)

27

•La Jornada (3)•Milenio (2)•El Sol de México (1)•Diario de México (1)•El Economista (1)•El Universal (1)•Cambio (1)•Fórmula Detrás de la Noticia (1)•López-Dóriga en Radio Fórmula (1)

•La Jornada (2)•Excélsior (2)•Milenio (1)•Hoy por Hoy (4)•Fórmula Detrás de la Noticia (3)•Imagen Informativa (1)•Radio Monitor (1)•De 1 a 3 (1)•Primero Noticias (1)•Enfoque (1)

11

17

17

6

8588918887

12989

11

3313

20

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

1 al 5 de mayo 6 al 12 de mayo 13 al 19 de mayo 20 al 26 de mayo 27 al 31 de mayo

Neutra Positiva Negativa

Neutra88%

Negativa3%

Positiva9%•La semana con más información

positiva para el Instituto fue del 27 al31 de mayo.

TendenciaTendencia global durante mayo

7

Medios impresos

2399

305

16077 32 28 27 27 27 14 7 3

0

500

1000

1500

2000

2500

Nota In

formati

va

Columna

Artículo

Carica

tura

Carta

Encue

sta

Entrev

ista

Editori

al

Report

aje

Desple

gado

Fotogra

fía

Ilustr

ación

Neutra87%

Negativa3%

Positiva10%

Tendencia

Género

Prensa Positiva Negativa Neutral TotalEl Universal 25 12 378 415Reforma 23 7 330 360La Jornada 27 16 277 320El Sol de México 35 10 238 283Milenio 17 13 216 246La Crónica 14 2 218 234Excelsior 19 4 186 209La Prensa 20 122 142El Financiero 18 5 118 141Rumbo de México 18 3 102 123Unomásuno 24 2 72 98El Economista 14 3 75 92Ovaciones 17 70 87Diario Monitor 8 1 67 76El Día 12 2 53 67Diario de México 8 1 58 67Universal Gráfico 6 3 18 27Metro 5 1 20 26Siempre 2 13 15Esto 15 15Vértigo 1 13 14Cambio 2 10 12La Revista 1 10 11Proceso 8 8Impacto 7 7Milenio Semanal 6 6Voz y Voto 2 2Crain's 1 1Día 7 1 1Information Week 1 1Total 312 89 2705 3106

8

Medios impresos

216

238

277

330

378

17

35

27

23

25

13

10

16

7

12

Milenio

El Sol de México

La Jornada

Reforma

El Universal

Neutral Positiva Negativa

Tendencia de los diarios que dieron mayor cobertura

•René Delgado (3)•Templo Mayor (1)•Roberto Zamarripa (1)•Sergio Aguayo(1)•Lorenzo Meyer (1)

•Francisco Cárdenas Cruz (3)•Ricardo Rocha (1)•Porfirio Muñoz Ledo (1)•Diego Valadés (1)•Katia D’Artigues (1)•Enrique Burgos (1)•José Barragán (1)•Ernesto Villanueva (1)•Ramón Cota (1)•Alberto Aziz (1)

•Norberto de Aquino (3)•Miguel Ángel Ferrer (1)•Leticia Burgos (1)•Aurora Berdejo (1)•Gilberto D’Estrabau (1)•Antonio Tenorio (1)•Fausto Fernández (1)•José Narro (1)

•Julio Hernández (2)•Luis Javier Garrido (2)•Jaime Avilés (2)•Miguel Ángel Velázquez (2)•Editorial (1)•Rafael Álvarez (1)•Marcos Rascón (1)•José Agustín Ortiz Pinchetti (1)•Javier Aranda (1)•Ilán Serno (1)•Enrique Galván (1)•Carlos Fernández-Vega (1)

•Marcela Gómez (3)•Juan Pablo Becerra (2)•José Luis Reyna (2)•Diego Petersen (1)•Juan Gabriel Valencia (1)•Epigmenio Ibarra (1)•José de la Colina (1)•Román Revueltas (1)•Patricio (1)

9

Medios impresosTendencia histórica por mes

(Porcentaje)

2005. Desde que inició el proceso electoral

Mayo

Neutra87%

Negativa3%

Positiva10%

1 2

8790

93

8782

156

105

12

3 340

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Enero Febrero Marzo Abril Mayo

NeutraPositivaNegativa

3 2

8681

78

17 1216

5

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Octubre Noviembre Diciembre


10

Principales líderes de opiniónPositivos

Líder Medio Comentario

Sergio Sarmiento(Columnista)

Reforma El TEPJF se ha convertido en un censor. Con anterioridad, el Consejo Generaldel IFE había censurado un anuncio del PAN que consideró calumnioso. La leyelectoral prohíbe, efectivamente, a los partidos y candidatos calumniar a sus rivales.Por ello, los consejeros del IFE determinaron que la afirmación en un anuncio delPAN de que López Obrador había sido cómplice de su ex secretario particular erauna calumnia. Pero el TEPJF está yendo más allá al censurar anuncios que elConsejo General del IFE consideró correctos.

Templo Mayor Reforma Ugalde tendrá encuentros en privado con el subsecretario de Estado de la UniónAmericana, Thomas Shannon y con Dante Caputo, de la Organización de EstadosAmericanos. Será cosa de ver qué resultados arroja la apretada agenda de lacabeza del IFE.

Jorge Alcocer(Articulista)

Reforma Nadie puede lanzar contra el IFE la acusación de complicidad, por acción o poromisión, en la preparación de un fraude electoral en el proceso que está en curso.Recordar que es al TEPJF –no al IFE- a quien le corresponde calificar la legalidad dela elección presidencial del 2 de julio próximo, resulta oportuno.

María Amparo Casar(Articulista)

Reforma Exijamos que de la misma manera que el Presidente debe dejar de promover obrapública 45 días antes de la elección, que los partidos y candidatos se abstenganya de emitir expresiones que pongan en duda la autoridad del IFE y lostribunales electorales, que induzcan a la población a pensar en una elección deEstado, en un fraude o en un complot para eliminar a algún candidato, quedeslegitimen la elección del 2 de julio.

Federico Reyes Heroles

(Articulista)

Reforma (Sobre la irresponsabilidad de ciertos actores políticos) En particular el candidatopresidencial del PRD, pareciera haber incorporado en su discurso de campaña laestrategia de atacar al árbitro, al IFE, e invocar fantasmas para ocultar tropiezos. Elprestigio del IFE brega en contra de mares de desprestigio institucional.

Javier Tejado(Articulista)

Reforma Hay que empezar por decir que el actual Consejo General del IFE está realizandocuanta acción se le ha ocurrido para garantizar un proceso electoraltransparente y que se desarrolle con equidad y neutralidad.

11



Editorial El Universal (Sobre la determinación del TEPJF sobre los spots del PAN) Sin duda, estadeterminación del Tribunal Electoral ha de servir para poner orden a los cada vezmás estridentes y humillantes spots propagandísticos difundidos por los partidos.Tanto el TEPJF con esta resolución, como el IFE con su reciente acuerdo deneutralidad, fortalecen su papel de rectores del proceso electoral.

Hay autoridades que debemos acatar y fortalecer, como es el IFE y losinstitutos estatales electorales. Se espera que todos cumplan con el acuerdo deneutralidad emitido por el IFE.

Francisco Cárdenas Cruz

(Columnista)

El Universal El IFE acaba de dar una necesaria muestra de autoridad. Después de que hubofuncionarios públicos haciéndose como que la virgen les hablaba, comportándosecomo si el respeto a la legalidad fuera una cuestión secundaria, el Consejero MarcoAntonio Gómez dijo a todas letras: “El acuerdo de neutralidad no es un exhorto, esobligatorio”.

Carlos Mota(Columnista)

El Universal A Vicente Fox le queda muy poco en el gobierno. Pero es lo suficiente para dar porinaugurada la famosa ‘escalera náutica’ del Mar de Cortés. El evento ocurrirá tardeque temprano, incluso a pesar de la cuarentena electoral para no difundir obrapública que bien propuso el IFE de Luis Carlos Ugalde.

Hay que enfatizarlo: ni el mejor encuestador tiene toda la infraestructuraciudadana de casi un millón de personas, que sí tiene el IFE, para conocer elresultado del ganador de los comicios. ¿A quién debemos creerle en ese caso? AlIFE, nunca a las televisoras.

Juan Ignacio Zavala(Articulista)

Milenio Resulta preocupante que quien preside el PRD se dedique dos meses antes de laselecciones a cuestionar al IFE y a señalar que se trata de una elección amañada.

Jesús Michel(Columnista)

El Sol de México El IFE, como quiera que sea, ai (sic) la lleva, y sus consejeros han demostradotener suficiente sentido común como para entender lo que pasa en estecomplejo proceso electoral.

12



Jaime Miguel Moreno(Articulista)

El Sol de México Fruto de esas batallas del pueblo mexicano y que van más allá de las filas partidistas,es la existencia del Instituto Federal Electoral. Se trata, desde luego, de unainstitución no perfecta, pero sí con un historial que la consolida como eficazgarante del sufragio ciudadano.

Ciro Mayén(Articulista)

El Sol de México El Presidente debe dejar de promover su obra pública 45 días antes de la elección,los partidos y candidatos se deben de abstener ya de emitir opiniones quepongan en duda el desempeño del IFE y los tribunales electorales, que induzcan ala población a pensar en una elección de Estado.

Víctor Hugo Islas(Articulista)

El Sol de México A falta de disposiciones más certeras en cuanto a la neutralidad del gobierno en losprocesos electorales o de elementos nuevos en las contiendas, el IFE estácumpliendo una novedosa función de arbitraje político. El IFE, a pesar de lascríticas, la mayoría infundadas e interesadas, está cumpliendo su papel con decoro yrespetabilidad.

Denise Maerker(Columnista)

Excélsior Vale la pena recordarles que lo están haciendo las Instituciones legalmentecapacitadas para ello y con base en el Cofipe. Ni el Tribunal ni el Consejo seestán pronunciando sobre si AMLO es efectivamente un peligro para México, síestán diciendo que, para llevarnos a esa conclusión, en determinados spots se estánmanipulando hechos y dichos.

Parametría Excélsior Gana el IFE la confianza ciudadana. Entre las diversas instituciones del país, el IFEpodría alcanzar niveles más altos, de acuerdo con su desempeño en los próximoscomicios. La encuesta de Parametría arroja el IFE tiene 62 por ciento de la confianzaentre la ciudadanía. El IFE cuenta con un bono de confianza que le otorgan losciudadanos, lo que le permite llegar a la contienda federal con una buenaimagen y optimismo.

Editorial Unomásuno El próximo 11 de octubre el IFE cumplirá 15 años de existencia, con altibajos, perosiempre con una orientación apegada a la honestidad. Las frecuentes acusacionesal Instituto tienen el propósito perverso de desacreditar su actuación.

Francisco Baez(Columnista)

Crónica ¿Cuál es el propósito de los repetidos ataques al IFE? No es, sin duda, moderarel activismo verbal del Presidente Fox. El IFE es el árbitro y el anotador oficial. Noes, como otrora, el Congreso entrante.

13



Ubaldo Díaz(Columnista)

Crónica La Consejera del IFE, Alejandra Latapi, nos platica que durante su viaje aMadrid no fue solamente a escuchar ponencias, sino que tenía una serie de citascon académicos, organismos electorales y funcionarios extranjeros. Mi presencia,nos asegura, se debió a que presido la Comisión de Relaciones Institucionales eInternacionales del Consejo General y no sólo se limitó a la participación en elSeminario ‘Vicisitudes de la Normalidad Democrática en México 2006’.

Salvador O. Nava(Articulista)

Crónica El empleo del término ‘elección de Estado’ es perverso. Desde luego no es el caso yel IFE es la mejor prueba de ello.

Carlos Ramírez(Columnista)

El Financiero Por tanto, la única garantía que existe para salvaguardar la legalidad y la credibilidadde las elecciones presidenciales del 2 de julio, es la de salvar al IFE de la batalla delas descalificaciones. Sin el IFE, la elección presidencial estará determinada nopor el conteo de votos, sino por la capacidad de presión callejera.

Fernando Shutte(Articulista)

El Financiero Mi felicitación al IFE por censurar al PAN, no hay más que mirar las minutas de lasjuntas en las que el Consejero Presidente del IFE, doctor Luis Carlos Ugalde, ponede manifiesto su temple a favor de la democracia y contra las cargadas. Uno de mismejores votos es para el IFE, el otro para AMLO.

Bernardo Graue(Columnista)

El Economista En la antesala del proceso electoral federal, curiosamente, ya aparecieron los hechosviolentos. Sufragaré para darle todo mi respaldo al IFE, porque la mejor manera dereconocer al árbitro electoral es -precisamente- votando.

Editorial La Prensa El panorama, entonces, se aclara para todos, porque no es con descalificaciones alas encuestas y a las propias instituciones –léase IFE- como se alcanzará laPresidencia de la República.

Héctor Santiesteban(Articulista)

Diario Monitor El IFE puede tener fallos y carencias, pero es un garante de confiabilidad.

Casio Luiselli(Columnista)

Diario Monitor Expresiones, por fortuna sin sustento, de que ‘se prepara una elección de Estado’deben evitarse a toda costa. Estos son tiempos de apoyar al IFE e impulsar todoel proceso político de las elecciones por los cauces legales.

14



Jorge Buendía(Articulista)

La Revista En la disputa por la paternidad de nuestra transición a la democracia, el IFE siempresale a relucir. Paradójicamente se le da más importancia a los hombres, los exconsejeros ciudadanos, que a la institución misma. Esto es un error. Uno de lospilares de nuestra transición a la democracia es el poco glamoroso padrón electoral.Un padrón confiable ha sido sin duda, uno de los mayores logros del IFE desdesu creación. El problema de la desactualización del padrón tiene que ver con sucarácter voluntario. Se deben ofrecer incentivos para que la gente registre suscambios de domicilio.

José Fonseca(Columnista)

Ovaciones El Consejero Presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde, recuerda a todos que elproceso electoral y sus resultados son invulnerables a la manipulación. Es unaoportuna respuesta a quienes, atrapados en el pasado, parecen no haberse enteradode los cambios ocurridos en México. Como sea, hace falta un manotazo másenérgico para imponer el orden.

Carlos Ramírez(Columnista)

Vértigo La polarización política e ideológica ha metido al proceso electoral del 2006 en elcallejón sin salida de la ausencia de gobernabilidad. La campaña priísta yperredista contra el IFE podría estar minando la credibilidad y autoridad delúnico organismo capaz de garantizar la legalidad y orden del proceso electoral.Con un IFE sin crédito político, las elecciones se van a decidir en las calles, no en lasurnas.

15

Principales líderes de opiniónNegativos


Templo Mayor Reforma Ya que la Presidencia le cedió al IFE el 40 por ciento de sus tiempos de radio ytelevisión, los consejeros electorales por lo menos deberían fijarse en qué los ocupan.Cerca de la medianoche del lunes, se transmitió un interesantísimo debate sobre laproblemática del campo, en el que participaron los representantes de los ¡¿oncepartidos políticos?! Claro: era un programa grabado en el 2003. Y luego dicenen el IFE que no son lentos para reaccionar.

René Delgado(Columnista)

Reforma Los consejeros del IFE se deberían tomar más en serio su trabajo, el gobiernofederal les está sobrecalentando brutalmente la atmósfera.

Es difícil probar la intervención presidencial en el proceso electoral, pero políticamentees evidente. Inaugura obras sin terminar, se ríe de los tibios llamados que le haceel IFE.

La integración del Consejo General del IFE estuvo viciada desde su origen. Pasóel tiempo y los consejeros del IFE no acreditaron debidamente su valía y enalgunos casos -dos cuando menos- cargaron sus dados a favor de FelipeCalderón. Por razones de amistad con el candidato panista o de compadrazgo conuno de sus colaboradores, esos consejeros agregaron motivos de duda a suactuación. Hoy, el arbitraje procedimental de la elección esta cuestionado.

Lorenzo Meyer(Columnista)

Reforma La campaña del miedo también ha requerido de un IFE que, en nombre de lalibertad de expresión, mantuvo la luz verde para difundir propaganda sinsustento en la realidad y contraria a la atmósfera de civilidad y moderación quese necesita.

Sergio Aguayo(Articulista)

Reforma Se le acaba el tiempo al IFE para demostrar si, pese a su inexperiencia, es un árbitroconfiable o si, por el contrario, es una institución estructuralmente débil,un bulto que lastra la democracia. El Consejo General del IFE se ha mostrado tibioo inseguro ante la campaña negativa y el activismo del Presidente.

Roberto Zamarripa(Columnista)

Reforma La incompetencia del árbitro lleva al final a que un Tribunal se convierta encensor de lo que debió haber sido regulado en su momento por el IFE.Jurídicamente, el TEPJF tendrá la última palabra de la elección presidencial. Nadamás que antes de tiempo ya fue arrojado a protagonizar un papel político queintenta enmendar las parcialidades de consejeros y de la burocracia del IFE.

16



José Barragán(Articulista)

El Universal El problema de fondo es para el IFE, el cual no planteó bien las cosas de maneraque ahora, hacia la etapa final de las campañas, se encuentra completamentedesbordado por esa indiscutible injerencia de nuestros gobernantes.

Enrique Burgos(Articulista)

El Universal El IFE no sólo enfrenta la realidad de un padrón con 12 años de desgaste, sino queaún no logra remontar el deterioro de la credibilidad del órgano superior dedirección que acompañó su designación, al tiempo que el novedoso mecanismopara la votación en el extranjero no despertó el interés de sus destinatarios.

Ernesto Villanueva(Articulista)

El Universal El debate sobre la resolución del TEPJF, donde sanciona el uso de la campañanegativa en perjuicio de Andrés Manuel López Obrador por el PAN y el PRI, permitidapor el Consejo General del IFE, llama a varias reflexiones sobre el tema y, por elcontrario, los integrantes del IFE dan muestras de una parcialidad en aumento,en perjuicio de la calidad del proceso electoral, que amenaza en convertirse enun árbitro arbitrario el día de las elecciones, para mal del país.

Ricardo Rocha(Columnista)

El Universal El recuento de los daños de este empeño foxista antidemocrático arroja ya otrasbajas. El IFE, que lo ha consentido, está padeciendo una disminuciónconsiderable en el bien más preciado que pudiera tener ahora: su credibilidad.

Ramón Cota(Articulista)

El Universal La ceguera de la clase política mexicana ante el problema migratorio resultó evidenteen la desastrosa y patética campaña de promoción del voto mexicano en elextranjero.

Alberto Aziz(Articulista)

El Universal El IFE ha pasado a ser un simple juez de línea y la posición del árbitro la hatomado el TEPJF, que ante las decisiones lentas y sesgadas del IFE, hamarcado la última palabra, como acaba de suceder con los spots de la guerra sucia,en donde los consejeros del IFE quisieron salirse por la vía fácil del respeto a lalibertad de expresión.

Diego Valadés(Articulista)

El Universal Es deplorable que un partido como el PAN que tanto contribuyó desde la oposición ala democracia electoral, auspicie desde el poder una conducta adversa a laConstitución. Lo que más me sorprende, sin embargo, es el mutismo del IFE sobretan manifiesta irregularidad jurídica.

Porfirio Muñoz Ledo(Articulista)

El Universal El órgano electoral ha dado prueba plena de su debilidad congénita para arbitrarel proceso.

17



Francisco Cárdenas Cruz

(Columnista)

El Universal Esa probable alianza política de que la que se empezó a hablar entre los dosprincipales candidatos presidenciales opositores, AMLO y Roberto Madrazo parahacerle frente ya no al abanderado panista, sino a un Presidente de la República queestá convertido en el principal activista de Calderón, a lo que se suma un Presidentedel IFE, Luis Carlos Ugalde, cuya tibieza, titubeos y disimulo para aplicar lalegislación ha propiciado que las cosas lleguen al estado en el que hoy seencuentran.

Por su abierta intromisión en la contienda electoral en la que se ha convertido en eljefe de la campaña de Felipe Calderón y en vista que el IFE no se ha atrevido allamarle la atención para que deje de hacerlo, el Presidente Vicente Fox y LuisCarlos Ugalde, titular de ese organismo, fueron severamente cuestionados pordiputados y senadores de tres grupos parlamentarios.

Juan Pablo Becerra Acosta

(Articulista)

Milenio Al ordenar que salieran del aire varios spots infamantes del PAN y uno del PRI, loúnico que hizo el TEPJF fue aplicar la ley. Hacer obedecer las reglas, justo loque no se atrevió a hacer el IFE. Punto.

Diego Petersen(Articulista)

Milenio El ambiente del IFE es tan denso que se puede cortar con cuchillo. El PREPavanza lento y parejo.

Román Revueltas(Articulista)

Milenio En la campaña electoral se utilizan los métodos propagandísticos del fascismo (elprincipal perjudicado es, naturalmente, López Obrador) y las instituciones quetenemos no cuentan para nada: el IFE es un mero instrumento del régimen, laprensa está bajo control de Los Pinos, el Congreso es un elemento decorativo y elPoder Judicial no tiene atribución alguna.

José Luis Reyna(Columnista)

Milenio Un árbitro electoral (el IFE) que no muestra el carácter para resolver la infinidadde pugnas que surgen del proceso electoral.

Su propaganda (de Fox) nos inunda por todas partes. Y el IFE como si no existiera.

Patricio(Columnista)

Milenio IFE. Instituto electoral renovado que en pocos años ha logrado transformar lascertezas que teníamos los ciudadanos en dudas.

18



Juan Pablo Becerra Acosta

(Columnista)

Milenio Finalmente, el IFE asume que, en virtud de la responsabilidad e investidura propia desu cargo, adoptará una actitud plenamente neutral con respecto a las campañas delos candidatos en la contienda electoral. ¡Carajo, el IFE de Luis Carlos Ugalde(remitente)... ¡asume!... que Vicente Fox (destinatario)... ¡Carajo! Ugalde y los suyosestán sordos... la actitud sordomuda de Ugalde y su IFE... no sólo espusilánime, sino temeraria.

Marcela Gómez(Columnista)

Milenio (Sobre el desempeño del Presidente Fox) Si le suma la torpeza para apagar losfuegos políticos que ya inundan el territorio nacional y su obstinación en sacaradelante una elección de Estado a favor del PAN, en una maniobra altamente tóxica yante una extraña actitud del IFE, este caldo les va a salir mucho más caro.

Y como de costumbre (¿o será planeadito?), el IFE de Luis Carlos Ugalde llegatarde al reventón electoral. Ugalde y sus huestes, my friend, asoman tímidamentela cabeza después de que el río ha desbordado los ánimos.

Epigmenio Ibarra(Articulista)

Milenio En el IFE, ante la presión, falla todo. El Consejero Presidente duda, titubea, separaliza, se crea entonces un vacío institucional.

Javier Aranda(Articulista)

La Jornada (Sobre el voto de los mexicanos residentes en el extranjero) Para nadie es unsecreto que el IFE gastó sin ton ni son recursos para ese fin: sus expertoscontratados desconocían cuáles eran las principales organizaciones demigrantes y un alto funcionario del Instituto viajó a Japón para promover eseprograma.

Luis Javier Garrido(Articulista)

La Jornada Las elecciones de 2006 ya no podrán ser limpias, se caracterizan por la actituddesbocada de Fox, contando con un IFE impresentable, cuyo Consejo Generalfue integrado por la alianza PAN-Salinas con gente oscura y mediocre, perodisciplinada, y poniendo al frente a Ugalde, incondicional de Elba Esther Gordillo.

El daño que está ocasionando al país Vicente Fox son su pretención de influir despuésdel 2006, la guerra sucia que libra ahora contra AMLO lo ha llevado a dar al traste conel IFE, que de supuesta institución clave de la presunta nueva democraciamexicana, ha pasado a ser una oficinita al servicio de Los Pinos.

19



Jaime Avilés(Columnista)

La Jornada Envanecido y envilecido por su complicidad con la dictadura salinista, Ugaldetiene que saber que el fracaso del IFE en los comicios del 2 de julio podríasuscitar una catástrofe y dejar al país tinto en sangre.

Para mantenerse otro sexenio en el poder, la dictadura salinista. Tiene a FelipeCalderón. Tiene al presidentito y a los consejeros del Instituto Federal Electoral(FELIFE), listos para cumplir órdenes de Los Pinos. Pero no tiene a la gente.

José Agustín Ortíz Pinchetti

(Columnista)

La Jornada Hasta el tibio IFE, con casi dos meses de retraso, acepta que los mensajes quecalumnian al competidor no son ejercicio de una libertad de expresión, nicontribuyen al proceso democrático.

Julio Hernández(Columnista)

La Jornada El Presidente del IFE derrama melcocha en medio del desastre nacional.

Ilán Sermo(Articulista)

La Jornada (Sobre las elecciones presidenciales) Con un IFE cuya legitimidad está en lossuelos, una presidencia fantasma, ultras en el gabinete y candidaturas abiertamenteconfrontadas, no se ve ninguna autoridad que pueda dirimir con la firmeza necesariala contienda.

Miguel Ángel Velázquez

(Columnista)

La Jornada Aunque el derroche de recursos económicos y la ceguera voluntaria del IFE secombinen para propiciar una de las campañas políticas a la Presidencia de laRepública más caras de la historia del país, Felipe Calderón no levanta.

Lo peor es que el IFE también hace su juego y en la paquetería enviada alextranjero para posibilitar el voto de los que viven fuera, hay un DVD que exhibe unaplana con el escudo y el nombre de los partidos en lucha por la Presidencia y, deentrada, es el escudo azul el que viene marcado con una equis roja. La verdad esque técnicamente pudieron haberse hecho cualquier otro tipo de ejemplos y noel que se exhibe.

Carlos Fernández Vázquez

(Columnista)

La Jornada ¿Puede el IFE fingir demencia ante la descarada propaganda de tal Secretaría yde tantas otras, a favor de Jelipollas? Desde luego que sí.

Rafael Álvarez(Columnista)

La Jornada En la próxima contienda del 2 de julio y ante las irregularidades ya presentes en lascampañas electorales y no atendidas por el IFE, la presencia de observadoresextranjeros resulta tan relevante o más que en otras ocasiones.

20



Enrique Galván(Columnista)

La Jornada El ingeniero Pedro Corona ha hecho un interesante estudio sobre esta disparidad. Suconclusión es que el Registro tiene 9 millones más de electores con credencialdel IFE de los que debería tener. En suma, se deben exigir cuentas claras al IFE.

Marco Rascón(Articulista)

La Jornada El asentamiento de Marcos en el centro del país con una base social y políticaterritorializadas se perfila para estar presente no el 2 de julio, sino al día siguiente, enun escenario con un resultado electoral cuestionado y sin legitimidad, ante la torpezade un IFE rebasado por los medios y con poca credibilidad como instituciónimparcial.

Norberto de Aquino(Columnista)

El Sol de México Vicente Fox no tiene límite alguno. Entonces provoca las quejas contra el IFE y esteInstituto, con una lentitud que espanta, reacciona mal, cuando reacciona. El IFE,guste o no, no ha podido dar las muestras necesarias de su autoridad ycapacidad para conducir el proceso.

El complicado panorama que enfrentamos queda completo con la penosa aparicióndel IFE y su llamado a las autoridades para que actúen con neutralidad. Con elloUgalde simplemente se lavó las manos ante un hecho que no sólo es ofensivo, sinoque tendría que ser considerado como inmoral.

La situación empeora cuando se entiende que el IFE, que tendría que estaratento a todo esto, simplemente se dedica a recordar que las autoridadesdeberán guardar silencio.

Fausto Fernández(Columnista)

El Sol de México El IFE es un organismo autónomo del Estado mexicano y, como tal, organiza laselecciones, pero no influye orgánicamente en el desenlace. Sin embargo, losconsejeros del IFE son ideológicamente afines al Presidente Fox.

Leticia Burgos(Articulista)

El Sol de México Es inadmisible que hasta estas alturas del proceso electoral no haya institución algunaque pare y ponga en su lugar al Presidente Vicente Fox, sin que el IFE ni los otrosdos poderes de la nación hayan podido frenar el descrédito presidencial.

Miguel Ángel Ferrer(Columnista)

El Sol de México El IFE ha ganado fama de ineptitud, parcialidad y deshonestidad.

Aurora Berdejo(Columnista)

El Sol de México A destiempo, el IFE pide neutralidad al Presidente y a los gobernadores.

21



Gilberto D’Estrabau(Columnista)

El Sol de México El IFE heredó de su progenitor gubernamental casi todo: la soberbia de laautoridad, el gusto por los sueldos pesados y el trabajo liviano, las sospechas decorrupción. Lo único que nunca apareció en el testamento fue la credibilidad, elrespeto sin taxativas y la capacidad de dar manotazos en la mesa. Como resultado,los actores políticos toman al IFE, sus reglamentos, dictámenes y castigos con ungrano de sal. Mitad en serio, mitad les importa madre.

Antonio Tenorio(Columnista)

El Sol de México Las acusaciones se entrecruzan para conjurar la supuesta elección de Estado. Loscontendientes se muestran inconformes y el árbitro ha sido rebasado.

José Narro(Columnista)

El Sol de México Los integrantes del Consejo del IFE no aparecen en la escena ni porequivocación. Se perciben distantes, casi ausentes, desinteresados en cumplirsu tarea. Nada de lo que hacen o plantean tiene fuerza ni repercusión... sus accionespoco importan, sus recomendaciones no se atienden.

Sergio Venegas(Articulista)

Excélsior Empezando por el Consejero Presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde, el Instituto hacalificado a su antojo diversas acciones.

Martín Moreno(Articulista)

Excélsior La incipiente democracia mexicana va de tumbo en tumbo, en peligro de caer alabismo mientras más nos acercamos al 2 de julio. Recibe latigazos de un TEPJFerigido peligrosamente en un censor dictatorial, ante un IFE cuestionado ytitubeante. La dictadura del TEPJF se hubiera evitado si el IFE hubiera actuadosin titubeos. El Consejero Presidente, Luis Carlos Ugalde, es regañado diariamente.

Humberto Mussachio(Articulista)

Excélsior Que el IFE se decida a trabajar fuerte y con decisión para legitimarse, pues confrecuencia opta por dejarse a la siguiente y última instancia, al Trife, la solución demuchos asuntos que debieran hallar remedio en la sala de sesiones del ConsejoGeneral del IFE. El Consejo General se encoge de hombros o resuelve mal y elasunto se va casi automáticamente al Trife. Ante la opinión pública, los consejerosdel IFE están en entredicho.

José Antonio Crespo(Columnista)

Excélsior

Fórmula Detrás de la Noticia

Hay que sumar la debilidad de los árbitros: el IFE, los tribunales electorales, lasuprema corte.

Yo creo que de todas maneras, aunque el Presidente Fox acate -que no sabemos ymuchos lo dudan- este Acuerdo de Neutralidad, ya es demasiado tarde paralegitimarse como árbitro político eficaz.

22



Jorge Fernández Meléndez

(Columnista)

El Financiero Guerra en Internet con mentiras abiertas contra los identificados con el priísmonacionalista, y un IFE que no sabe ni siquiera cuántos votantes hay en el padrón.Todos esos elementos se presentan en una contienda polarizada que puede llegar aextremos increíbles por las torpezas.

Héctor Vázquez(Articulista)

El Financiero (Sobre las encuestas) El IFE debería ser más exigente para requerir mayor rigorcientífico en las investigaciones.

Jaime Cárdenas(Articulista)

El Financiero (Sobre el ambiente político actual) El sistema electoral está siendo contaminado porsus insuficiencias, situación que se agrava ante la débil legitimidad política delConsejo General del IFE y sus frecuentes tropiezos.

Enrique Armando Salazar

(Articulista)

El Financiero El bisoño, ciudadano Luis Ugalde, Presidente del IFE, que se ufana porque hayalrededor de 73 millones de burócratas, ciudadanas y ciudadanos con credencial deelector.

Luis Soto(Columnista)

El Financiero Habría que empezar por reconocer que, actualmente, los niveles de credibilidadtanto del Presidente Fox como del Consejero Presidente del IFE, Luis CarlosUgalde están por los suelos y son ellos los únicos responsables de ese deterioro.

Adrián Trejo(Columnista)

El Economista El Presidente Vicente Fox ‘tentó’ a los sabios de la Inquisición Electoral, perdón, delIFE, con una declaración hecha en EU, y que sin embargo, está censurada por lacuarentena mediática. Fox dijo que los inmigrantes tendrían acceso al SeguroPopular, y más rápido que Flash Gordon, Virgilio Andrade, Consejero Electoral, salió acensurar al Presidente. A ver con qué declaración nos sorprenden hoy losinquisidores electorales, más preocupados por fortalecer su credibilidad a losojos de los partidos políticos, que por cuidar la contienda política.

Barbaridades Políticas(espacio para el lector)

El Economista Ya se vio que para poner nervioso al IFE basta con alzar la voz y criticar aquelloque desagrada al candidato perredista. Ya el Consejo General del Instituto preparalineamientos para las casas encuestadoras ¿Qué pasará si el 2 de julio los resultadosno complacen al candidato? Así como se ve, el IFE se doblará apenas le metanpresión.

Roberto González Pérez

(Columnista)

Unomásuno Palo dado ni Dios lo quita. Esos del IFE ya ni la burla perdonan. Después desemanas de proyectarse en cadena nacional esa frase panista que Obrador es unpeligro para México, lo prohíben.

23

Medios electrónicos

Género

Nota Informativa

82%

Entrevista8%

Opinión10%

Neutral89%

Negativa2%

Positiva9%

Tendencia

24

Tendencia en medios electrónicos

2005. Desde que inició el proceso electoral

2006. Mayo

Neutral89%

Negativa2%

Positiva9%

Tendencia histórica mensual(Porcentaje)

89939696

94

35 49

223110

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Enero Febrero Marzo Abril Mayo


9695.895

3.74 30.510

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Octubre Noviembre Diciembre


1

2006. De enero a la fecha

25

Medios electrónicos

Televisión Positiva Negativa Neutral TotalHechos 3 1 102 106El Cristal con que se Mira 9 1 82 92A las 3 2 1 74 77Primero Noticias 6 2 54 62Noticiero con Lolita Ayala 2 46 48En Línea Directa 10 1 30 41Once Noticias 5 22 27Noticieros Televisa 3 23 26Las Noticias por Adela 4 19 23Informativo 40 1 17 18De 7 a 9 4 14 18Mensaje de AMLO 5 5Tercer Grado 1 3 4La Entrevista con Sarmiento 4 4La Otra Versión 3 3Primer Plano 3 3Zona Abierta 3 3En Contexto 1 1 2Opinión Pública 2 2El Circo de Brozo 2 2Código 2006 2 2Entre Tres 2 2Animal Nocturno 1 1Platicando con… 1 1Quinto Poder 1 1

Total 49 8 516 573

Enfoque (radio) y Hechos (televisión) fueron losnoticieros que más cobertura dieron a los temasrelacionados con el Instituto, durante el mes demayo.

Radio Positiva Negativa Neutral TotalEnfoque 31 4 270 305Hoy x Hoy 12 8 273 293Imagen Informativa 21 5 264 290Con López Dóriga 7 5 200 212Panorama Informativo 7 1 173 181Fórmula Detrás de la Noticia 8 13 107 128Formato 21 16 66 82Radio Monitor 6 2 46 54José Cárdenas Informa 7 24 31Radio 13 Noticias 4 2 25 31Antena Radio Express 5 16 21De 1 a 3 5 1 14 20Atando Cabos 1 6 7La Red 3 3 6Fórmula de la Tarde 5 5Reporte 98.5 2 3 5Ciudadano 2006 2 3 5Simi en Domingo 4 4Cúpula Empresarial 3 1 4Fórmula Financiera 1 2 3Las Noticias con Tere Vale 1 1 2Antena Radio IMER 1 1 2Ricardo Rocha en RF 2 2Entre Amigos 1 1Fórmula Política 1 1Con Valor y con Verdad 1 1Radio Fórmula 1 1El Weso 1 1Opinión Pública 1 1Ruiz Healy y sus comentaristas 1 1

Total 150 41 1509 1700

26



Gabriel Guerra(Analista político)

El Cristal con que se Mira

(Sobre el llamado del IFE a la neutralidad) Afortunadamente, hoy hay muchoscontroles, el RFE, el IFE mismo, el Tribunal mismo, y -ojo-, porque sí me parecemuy irresponsable querer desacreditar la elección desde ahorita; es una estrategiamuy riesgosa de parte de los partidos.

Ángel Díaz(Consejero del IEDF)

El Cristal con que se Mira

Habrá dos o tres debates. Estos han sido planeados por los partidos políticos. Laselecciones del DF están blindadas; la ciudadanía puede estar plenamente segura dela transparencia que habrá y del respeto a cada uno de los votos. Además, estoyconvencido de que el país ha cambiado desde la creación del IFE y el TEPJF.

Adriana Pérez Cañedo(Conductora)

Once Noticias El programa de la ONU para el desarrollo destacó el éxito de la inversión económicay política que hizo México para reformar su ley electoral. En un informe dijo que estareforma ha sido fructífera, ya que promueve el desarrollo democrático, enespecial, desde la creación del Instituto Federal Electoral en 1990. Tambiénseñala que, el proceso de construcción del sistema electoral mexicano es uno de losmás costosos del mundo y uno de los más confiables.

Thierry Lemaresquier(Coordinador de la ONU en México)

EnfoqueImagen

Informativa

Confío en la institucionalidad electoral de México y llamo a los candidatos a laPresidencia a respetar al árbitro electoral.

Pedro Ferriz de Con(Conductor)

Imagen Informativa

La encuesta nacional de IPSOS-Bimsa nos deja ver que el trabajo del IFE esevaluado positivamente por el 69 por ciento de los mexicanos. Por su parte, el 23por ciento opina que el desempeño del IFE ha sido regular.

Jorge Buendía (Director de Estudios de Opinión de Ipsos-

Bimsa)

Imagen Informativa

El IFE es el mejor evaluado por los ciudadanos, ya que 67 por ciento tiene unaimagen positiva de él; y en segundo lugar, el 64 por ciento de los mexicanos evalúapositivamente a la Comisión Nacional de Derechos Humanos; y en tercer lugar, 44por ciento evalúa en los mismos términos al TEPJF.

José Woldenberg(Director de la revista

Nexos)

Enfoque Las instituciones electorales son autónomas y han dado buenos resultados ennuestro país. El Instituto Federal Electoral es un órgano autónomo que trabajacon su propia legislación y sus decisiones se toman en el circuito del propioIFE.

27



Académicos, politólogos y empresarios

Formato 21 Dieron su absoluto respaldo al TEPJF y al IFE, al tiempo que aseguraron quecomo árbitros llevarán la contienda electoral a feliz término el próximo 2 de julio.

Rafael Cardona (Analista Político)

José Cárdenas Informa

Yo creo que el IFE no ha atropellado ninguna libertad, simplemente ha aplicado elinciso P del apartado primero, del artículo 38 del Cofipe.

Leonardo Kourchenko(Conductor)

Panorama Informativo

El jueves de la semana pasada, el IFE dio a conocer el Padrón electoral, el cual estácompuesto por 71.7 millones de mexicanos registrados, equivalente a 95 por cientode la población mayor de 18 años. El trabajo del IFE es muy significativo, puesmuchos ciudadanos podrán votar en las próximas elecciones. Indicó que casi el10 por ciento de la población no realizó su cambio de domicilio, lo cual es graveporque tendrán que ir a votar a su anterior domicilio.

28



Roberto Madrazo (Candidato presidencial

de la Alianza por México)

En Línea DirectaRadio 13 Noticias

Negó que pretenda descalificar al IFE, y que -por el contrario- lo único que estáhaciendo es señalar las debilidades del órgano electoral. No obstante, Madrazo Pintadoreiteró sus críticas a los consejeros del IFE, ya que -afirmó- aún cuando lainstitución es confiable, sus integrantes no se pueden comportar como un "clubde amigos".

El papel del IFE, ¿qué está haciendo el IFE para garantizar resultados esa mismanoche, resultados creíbles y qué va a hacer el Gobierno? También en parte le toca alGobierno apoyar al IFE. Yo no tengo información, qué está haciendo el IFE en esto,lo veo ausente, veo que no se impone a veces el IFE frente al Presidente. Hay querestituir un valor de la democracia que es la equidad, no veo al IFE exigiendo.

Criticó nuevamente y con dureza a Luis Carlos Ugalde, Presidente Consejero delIFE, y dijo que no quiere declaraciones mediáticas, queremos -dijo- accionesconcretas para evitar que el Gobierno Federal se meta en el proceso electoral.

No vemos un IFE fuerte. Yo no le estoy pidiendo declaraciones mediáticas, sinoacuerdos puntuales para que el Gobierno pueda reconstruir la inequidad que afectó elproceso, porque el único que puede obligar al Presidente a restituir la equidad, es elIFE, siempre y cuando el Presidente tenga voluntad de cumplir los acuerdos.

Andrés Manuel López Obrador

(Candidato por la Presidencia por la

Coalición Por el Bien de Todos)

De 1 a 3Primero Noticias

Hoy por HoyEnfoque


Lamentó que, aunque tarde, el TEPJF le haya corregido la plana al IFE, esto luegode que se tomara la decisión de retirar los spots panistas en contra del tabasqueño endonde lo consideran un peligro, y acusó al IFE de haber podido frenar la "guerra sucia"desde antes.

Es una vergüenza que el IFE no haya parado la "campaña de desprestigio" desde elinicio.

Josefina Vázquez Mota (coordinadora de

campaña de Felipe Calderón)

Radio 13 Noticias Nos preocupa que un árbitro empiece a jugar como un jugador más en la cancha,y que aquellos que sí han descalificado permanentemente a las instituciones,parece ser que sus voces se escuchan más que aquellas que las que hemos acatadoy las hemos defendido.

Pedro Ferriz de Con(Conductor)

Imagen Informativa

El llamado de atención que el Tribunal le ha hecho al IFE, para que resuelva conprontitud aquellos asuntos que no exigen una larga actuación de los consejeroselectorales pone, otra vez a flote, el origen "viciado" de este Consejo general, y silos consejeros no toman cabal conciencia del asunto que traen en manos, elórgano electoral podría resultar débil para la fortaleza del juego electoral.

29



Ricardo Monreal (Coordinador de las

Redes Ciudadanas de AMLO)

En Contexto Fui partícipe en la construcción del IFE, le tengo confianza al IFE como estructura, sinembargo, tengo dudas del Presidente del Consejo, pero eso no quiere decir quetenga desconfianza en la estructura como organización del IFE. Y otra cosa,tengo dudas, porque los actos de autoridad ejercidos por Ugalde han sidodemasiado tenues, tibios y contradictorios, por esa razón, no por otra cosa.

(Sobre la multa) Es normal, el IFE ha estado actuando siempre en nuestra contra,y yo le diría que lo que sí es un verdadero cochinero es toda la campaña sucia queestá saliendo de la Presidencia de la República, del Gobierno Federal, en contra deAndrés Manuel.

Ciro Gómez Leyva (Conductor)

Tercer Grado El IFE es una Institución de Estado, es una institución electoral, pero también es unaentidad política, y yo creo que la actuación política del IFE, desde luego, incluidala parte de comunicación, ha sido muy triste y criticable. Yo sí soy de los quepiensa que el IFE también es sujeto de la crítica, porque ha tenido una actuación muyerrática, vamos a ver como lo hace en estos últimos 40 días.

Ricardo Rocha (Conductor)


El IFE una vez más queda como el 'cuetero', por no actuar a tiempo, por seguirla política del 'tirantes', que hace como que ayuda, pero realmente estorba; y está -obviamente- en su peor momento de credibilidad.

El IFE, este IFE cuestionado -entre otras cosas- por su tibieza ante laintromisión del aparato gubernamental que encabeza el Presidente Vicente Fox,en apoyo a Felipe Calderón, despidió a inicios de semana -el lunes para serespecíficos- al funcionario Armando González Martínez.

Alejandro Encinas(Jefe de Gobierno del

DF)


Celebró la decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación sobre losspots panistas que calificaban a Andrés Manuel López Obrador como "un peligro paraMéxico“. Aunque fue una decisión tardía, es un llamado de atención importantedel Tribunal al IFE.

Gerardo Fernández Noroña

(Vocero del PRD)

Hoy por Hoy Emplazó al Consejero Presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde, a desempeñar supapel de árbitro, ya que -dijo- está permitiendo toda clase de "juego sucio” en lacancha.

30



Francisco Cárdenas (Analista)

López-Dóriga en Radio Fórmula

(Sobre Vicente Fox) En su ir y venir por todo el país y la abundancia de spots en radioy televisión para publicitar las obras de su Gobierno, que en realidad son paraimpulsar la candidatura presidencial del panista, los ha convertido en abierta campañaa su favor. Eso esta a la vista de todos, incluidos los ministros de la Suprema Corte deJusticia y los consejeros del Instituto Federal Electoral, que con resoluciones yexhortos han intentado infructuosamente frenar ese activismo presidencial.

Lo que muchos ciudadanos se preguntan es qué papel juega el Presidente del IFE,Luis Carlos Ugalde, que en ningún momento ha dado muestras de poseer elcarácter que se requiere para poner orden entre tanto desorden, y evitar que elproceso electoral siga por el "tobogán" por el que va.

Cuestionado por los dirigentes y candidatos presidenciales de los tres principalespartidos políticos, y reiteradamente burlado por el propio titular del Poder Ejecutivo, elIFE sigue en declive, ya a ese paso, este organismo va a acabar por convertirseen el Instituto Federal de los exhortos.

Carmen Aristegui(Conductora)

César Augusto Santiago, Juan Ignacio

Zavala y Federico Arreola

Hoy por Hoy El Tribunal le dio "un repasón" al IFE. En pocas palabras, le esta planteando al IFEque no deje llegar las cosas hasta el Tribunal, cuando puede resolverlas demanera inmediata y autónoma.

Durante la mesa del debate y al referirse a la resolución del TEPJF sobre los spotselectorales del PAN y del PRI, coincidieron en que el TEPJF regañó al IFE porque ledijo ¿Por qué no lo resolvieron ustedes? IFE, haz tu trabajo.

31

9

15

17

28

36

36

63

75

539

0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550

Andrés Albo

Lourdes López

Alejandra Latapi

Teresa González

Rodrigo Morales

Virgilio Andrade

Arturo Sánchez

Marco Gómez

Luis Carlos Ugalde

Cobertura por consejero

Número de menciones

5. mensual - mayo

Documents