5. mensual - mayo

El Instituto Federal Electoral en los medios impresos y electrónicos

Mayo 2005

Balance mensual

2

Durante el mes de mayo el tema central en los medios de comunicación fue la elección presidencial de 2006.Otros temas relevantes fueron: el desafuero de Andrés Manuel López Obrador, el voto de los mexicanos en elextranjero, las elecciones en el Estado de México y los estatutos del PRI.

La cobertura de los medios a los temas relacionados con el IFE fue predominantemente neutra, con 90 porciento de las notas; 8 por ciento fueron positivas y 2 por ciento negativas.

Respecto a los medios impresos, las notas publicadas registraron 85 por ciento de cobertura neutra, 13 porciento positiva y 2 por ciento negativa. En los medios electrónicos la información fue 97.2 por ciento neutra, 2.2por ciento positiva y 0.6 por ciento negativa.

El medio impreso que mayor atención concedió a los temas relacionados con el IFE fue El Universal, seguidopor Reforma, El Sol de México, Milenio y La Jornada. Asimismo, El Universal y El Sol de México fueron losmedios impresos más favorables al Instituto. En cambio, Unomásuno fue el periódico más negativo duranteeste mes.

Líderes de opinión y actores políticos destacan la decisión del Consejo General del IFE de aprobar el nuevoreglamento que prevé el aseguramiento de los bienes de un partido desde que haya indicios en el Programa deResultados Electorales Preliminares de que no alcanzará 2 por ciento de votación en una elección federal. Estehecho le sumó al Instituto cobertura informativa positiva.

Otro de los grandes aciertos durante este mes, fue el Seminario Internacional sobre Medios, Elecciones yDemocracia, ya que tuvo una amplia cobertura y difusión en los medios de comunicación, principalmente fuevisto de manera positiva.

El tema de la inseguridad pública se detonó ante la muerte de dos niñas en Ciudad Juárez y las ejecucionesrelacionadas con el tráfico de drogas en el Norte del país. Estos hechos, lo retomaron los políticos parapresentarse como los únicos realmente preocupados por la seguridad y para acusar a sus adversarios de serel obstáculo que impide poner fin a este problema.

Conclusiones

3

Conclusiones

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación decidió revocar la declaración de procedencia legal yconstitucional de las reformas a los estatutos del PRI aprobada por el Instituto por carecer de sustento legal.Durante la sesión de Consejo General se acataron las observaciones del TEPJF. A partir de este hecho,surgieron algunas criticas a los consejeros del Instituto, enfocadas principalmente a su actuación.

En el terreno político rumbo al 2006, destaca la entrevista que AMLO concedió al periódico Financial Times, unode los medios que mayor influencia tienen entre los inversionistas internacionales. Su propósito, era tranquilizarmás que confrontar. Durante su encuentro, López Obrador dijo que pretende aumentar el gasto gubernamental,pero que lo hará sin aumentar el déficit de presupuesto y por lo tanto la deuda pública. Tampoco elevará, dijo, lastasas de impuestos. Andrés Manuel afirma, sin embargo, que no buscaría privatizar al monopolio Pemex.

4

Prensa57%

Radio35%

Televisión8%

Del 1o al 31 de mayo de 2005 se publicaron enla prensa nacional 1,339 notas relacionadascon aspectos vinculados al IFE y a temaselectorales.

Asimismo, se transmitieron 180 reportes entelevisión y 836 en radio.

Total = 2,355 notas difundidas en el mes.

327313

208

307

184197

200165

191

83

3632

51 4912

0

50

100

150

200

250

300

350

1 al 6

de m

ayo

7 al 1

3 de m

ayo

14 al

20 de

may

o

21 al

27 de

may

o

28 al

31 de

may

o

PrensaRadioTelevisión

Presencia en medios

5

176

172

195

234

118 6

44

11

3

Estatutos del PRI

Elecciones estatales

Voto de los mexicanos en elextranjero

Desafuero de AMLO

Elección presidencial

Neutra Positiva Negativa

Principales temas abordados por los medios

Presencia en medios

•El Universal (2)•Reforma (1)•El Sol de México (1)•El Economista (1)•Ovaciones (1)

• El Sol de México (1)• El Cristal con que se Mira (1)• Imagen Informativa (1)

•El Economista (1)•Diario DF (1)

•López-Dóriga (1)•Diario DF (1)

• El Universal (4)• Ovaciones (4)• Excélsior (4)• La Jornada (3)• El Sol de México (3)• Diario DF (3)• Crónica (2)• Diario de México (2)• Reforma (1)• Milenio (1)• El Economista (1)• El Financiero (1)• La Prensa (1)• El Día (1)• Vértigo (1)• Siempre (1)• Entorno (1)• Impacto (1)

• López-Dóriga en RF (2)• La Red (1)• ¿Y Usted qué Opina (1)• Fórmula Detrás de la Noticia (1)• Imagen Informativa (1)• Radio Monitor (1)• José Cárdenas Informa (1)• Imágenes de la Política (1)

1

• Once Noticias (1)

4

•Reforma (2)•El Universal (1)•La Jornada (1)•Milenio (1)•El Economista (1)•El Financiero (1)•Voz y Voto (1)

•Hoy por Hoy (1)•Poder y Dinero (1)•Once Noticias (1)

6

251

493

386

473517

23431672

42

5113191-50

50

150

250

350

450

550

650

750

850

1 al 6 de mayo 7 al 13 de mayo 14 al 20 de mayo 21 al 27 de mayo 28 al 31 de mayo


Neutra90%

Positiva8%

Negativa2%

Se observa un periodo con una tendencia en lainformación, preponderantemente neutra.En la semana del 7 al 13 se mayo fue cuando másinformación positiva y negativa se difundió sobre elInstituto.

Presencia en medios

7

Medios impresos

776

246

9389

44 29 19 17 11 5 3 3 2 1 10

100

200

300

400

500

600

700

800

Nota

Columna

Artículo

Carica

tura

Entrev

ista

Report

aje

Desple

gado

Editori

al

Encue

sta

Fotogra

fía

Inserc

iónCart

a

Sembla

nza

Ilustr

ación

Esque

la

Neutra85%

Negativa2%

Positiva13%

Tendencia

Género

Prensa Positiva Negativa Neutra TotalEl Universal 26 2 196 224Reforma 10 158 168El Sol de México 18 4 108 130Milenio 12 111 123La Jornada 10 105 115Crónica 8 69 77Unomásuno 6 22 42 70Excélsior 14 1 52 67El Economista 11 1 43 55El Financiero 11 1 40 52Ovaciones 10 27 37Diario D.F. 7 2 26 35La Prensa 7 22 29Diario de México 8 20 28Diario Monitor 3 23 26Proceso 17 17El Día 4 11 15Siempre 1 12 13Vértigo 2 11 13El Universal Gráfico 1 9 10Milenio Semanal 8 8Impacto 1 6 7La Revista 6 6Metro 4 4Cambio 3 3Nexos 1 1 2Entorno 2 2Voz y Voto 1 1 2Día Siete 1 1Total 174 33 1132 1339

8

Medios impresos

Tendencia histórica(Porcentaje)

1 1

878392

74

9085

93939090

9 611

147

20

1013

69

11

60

21 3 20

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Enero Febrero Marzo Abril Mayo 1 al 6 de mayo 7 al 13 de mayo 14 al 20 demayo

21 al 27 demayo

28 al 31 demayo

NeutraPositivaNegativa

9

Medios impresos

105

111

108

158

196

10

12

18

10

26

4

2

La Jornada

Milenio

El Sol de México

Reforma

El Universal


Tendencia de los diarios que dieron mayor cobertura

•Arturo Zárate (12)•Redacción (3)•Bajo Reserva (2)•Katia D’ Artigues (2)•Jorge Octavio Ochoa (1)•Ricardo Alemán (1)•Nayeli Cortés (1)•Juan Francisco Escobedo (1)•José Luis Ruiz (1)•José Antonio Crespo (1)•Jorge Herrera (1)

•Jorge Zepeda Patterson (1)•Raymundo Riva Palacio (1)

•Manuel Cosme (10)•Artículo (2)•Alberto Espinosa (1)•Edgar González (1)•Gabriel Xantomila (1)•Héctor Rivera (1)•Jesús Michel Narváez (1)•Víctor Godínez (1)

•Carlos G. Ramos Padilla (1)•Antonio Tenorio Adame (1)•Alfredo Jalife (1)•Juan López Urbina (1)

•Lorena López (3)•Trascendió (2)•Ricardo Monreal (1)•Jorge Fernández Menéndez (1)•Fernando Damián (1)•Carlos Enrique Casillas (1)•Mauricio Pérez (1)•Carta (1)•Redacción (1)

•Alonso Urrutia (5)•Miguel Ángel Rivera (3)•Enrique Méndez (1)•Ciro Pérez (1)

•Guadalupe Irízar (7)•Alejandra Bordon (1)•Margarita Vega (1)•Redacción (1)

10

PositivosLíder Medio Comentario

Editorial El Universal Se ha puesto de relieve en estos días la necesidad de transparentar los gastoselectorales de manera integral (...) A este respecto, el IFE dio a conocer que elorganismo ciudadano Transparencia Internacional, Capítulo México, se encargará devigilar las compras de material electoral y la contratación de servicios que haga al IFEen el proceso comicial del año próximo. De esta manera, el IFE pretende alejarcualquier sombra de duda sobre su desempeño.

Katia D’ Artigues(Columnista)

El Universal Hay señales en los últimos días que permiten advertir la intención de llevar a cabo unadistensión política que permita el clima propicio, en la medida que todas las fuerzaspolíticas estén representadas, el clima político y democrático será mejor para el país:Luis Carlos Ugalde, quien, a la moda, hace también una analogía climática. Ojalá asísea. Ahora, claro, habrá que esperar cuál será la posición de cada uno de estospartidos. El Consejero Presidente, ayer dijo que el IFE analiza monitorear lasprecampañas presidenciales a partir de octubre.

Ricardo Alemán(Columista)

El Universal La limpieza, la imparcialidad, la certeza, la confianza y la credibilidad de laselecciones de 2006 son responsabilidad de una institución ciudadanizada como el IFE,que no admite que gobierno alguno, local, estatal o federal, meta las manos en unproceso electoral como el del 2006. Ni Fox, ni AMLO, en tanto gobernantes, tienenvela en el entierro en las elecciones presidenciales.

José Antonio Crespo(Articulista)

El Universal El oscuro proceso de licitación para adquirir material electoral probablemente no es elprimero ni el único que ha tenido lugar en el país. Si se hiciera una revisión exhaustivaprobablemente encontraríamos casos semejantes en otros estados, pero tuvieron lasuerte de mantenerse ocultos. Esto puede ser un buen precedente para poner mayorcuidado en el futuro. El IFE anunció ya que las licitaciones correspondientes a 2006estarán supervisadas por Transparencia Internacional Capítulo México.

Juan Francisco Escobedo(Articulista)

El Universal El IFE expresa la continuidad institucional que han forjado varias generaciones demexicanos, que desde distintos niveles, frecuencias y escenarios han aportado sugrano de arena al proceso de largo aliento, que implica el cambio democrático delpaís.

Principales líderes de opinión

11


Trascendió(Columna)

Milenio Que el IFE entregará a la Cámara de Diputados un análisis técnico de la minutaaprobada por el Senado, sobre el voto por correo de los mexicanos en el extranjero.Los diputados federales adelantan que el dictamen será positivo, pues los consejerosque encabeza Luis Carlos Ugalde participaron en la elaboración de esa minuta.

Ricardo Monreal(Articulista)

Milenio Destaca el desajuste en la calidad con que se desarrollan los procesos electoralesfederales organizados por el IFE, respecto de aquellos que organizan a nivel local. Anivel federal los principios de certeza, legalidad e independencia han avanzado demanera importante, pero no puede afirmarse lo mismo para el promedio de laselecciones locales.

Jorge Fernández Meléndez

(Columnista)

Milenio Lo ocurrido en el IEEM vuelve a colocar en el debate la necesidad de equiparar losmecanismos, las instituciones y la legislación electoral federal con la de los estados.Ya lo vimos el año pasado en Oaxaca, en Veracruz, en Sinaloa, lo vemos ahora en elEstado de México: ni la legislación ni las instituciones están a la altura de los procesosactuales. Ello es más absurdo cuando contamos con un sólido y reconocido sistemaelectoral a nivel federal que se utiliza, en los hechos y para comicios cada tres años.Es el IFE el que tendría que tomar el control regulador de las elecciones en losestados, desde allí se podría y se tendrían que controlar los organismos locales quedeberían depender de él.

Carlos Enrique Casillas(Articulista)

Milenio La vida de los órganos electorales en el interior del país ha corrido en paralelo, perono a la misma velocidad que a nivel federal. Mientras el IFE ha venido consolidándosedesde su nacimiento en 1990, en los estados las dificultades financieras,administrativas, de formación de cuadros de control y transparencia, así como de unmarco legal que garantice su imparcialidad han sido recurrentes.

Jesús Michel Narváez(Columnista)

El Sol de México

¡Qué bueno que el IFE vigile los gastos de precampañas! Ya era tiempo. No parecelógico que en la legislación haya lagunas en las cuales nadan los aspirantes a cargosde elección popular, sin que nadie les critique el estilo. Ojalá y el IFE haga rendircuentas a quienes quieren llegar a gobernarnos.


12


Ricardo Becerra(Articulista)

Crónica México tiene al IFE y a los Tribunales de última instancia. Instituciones profesionales,imparciales, vigiladas hasta el último detalle, altamente sofisticadas que garantizanque todas esas fuerzas acepten la voluntad mayoritaria en el momento crucialelectoral. Insisto: más allá de los cálculos, estrategias y mezquindades de los actorespolíticos, están estas condiciones materiales de la democracia. Son ella las queexigen y presionan por una convivencia política dentro del formato democrático, sinexclusiones. Creo que el Presidente Fox lo entendió así.

Raúl Trejo Delarbre(Columnista)

Crónica Las expectativas acerca de la reunión en Los Pinos fueron desmedidas.Envalentonado y ambicioso, el Jefe de Gobierno del DF quería todo y salió con lasmanos vacías de Los Pinos. Ahora reconoce que el pacto político que busca paradarle estabilidad a las elecciones del año próximo no surgirá únicamente de ladecisión suya y del Presidente de la República. Se le había olvidado que aún haypartidos políticos que son a quienes corresponde entablar compromisos de esa índole.Y que los comicios federales están garantizados por la legislación y la institucionalidadque respaldan al IFE.

Irma Pilar Ortiz(Columnista)

Excélsior Para el Presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde, se han disipado los nubarronespolíticos que amenazaban la elección presidencial de 2006(...)

Irma Pilar Ortiz(Columnista)

Excélsior Finalmente se sabe que Yeidckol Polevsky Gurwitz no cometió ninguna irregularidadal tramitar su credencial de elector con fotografía, de acuerdo al Registro Federal deElectores del IFE.

Dorangélica de la Rosa(Articulista)

Excélsior La participación del IFE en el tema del acceso a la información pública abre desde ya,amplias expectativas para que se normen criterios respecto de la información quedebe ser pública durante el transcurso del proceso electoral.

José Fonseca(Columnista)

Ovaciones La ley electoral no rige para las precampañas, pero de todas maneras el IFE de LuisCarlos Ugalde supervisará el gasto de los precandidatos y los partidos. Alega que alerogar recursos los partidos para las precampañas que organizan, utilizan el gastoordinario, del cual deben rendir cuentas. Lo que hay que hacer para cubrir lasomisiones del Congreso.


13


Líder Medio Comentario

Jorge Zepeda Patterson(Articulista)

El Universal Para nadie es un secreto que el IFE del 2006 es más débil que el IFE del 2000. Enparte ello es resultado del golpeteo del que ha sido objeto el Instituto por parte de lospartidos políticos, luego de las multas que repartió con severidad y corrección.

Raymundo Riva Palacio(Columnista)

El Universal El IFE se ha desprestigiado por falta de legitimidad de su Presidente, Luis CarlosUgalde, quien ha naufragado en su intento por consolidarse como árbitro.

Carlos G. Ramos Padilla(Articulista)

El Sol de México

El IFE hoy parece que no resulta un árbitro contundente y peor aún, creíble (...) lasdeterminaciones del órgano electoral han dejado mucho que desear y paraimportantes grupos de analistas, el IFE se ha prestado ya a cubrir intereses de poder.

Antonio Tenorio Adame(Columnista)

El Sol de México

La sucesión del 2006 es altamente riesgosa porque se carece de un árbitrocompetente moralmente con reconocida autoridad. El IFE ha dejado de ser el espejode la sociedad civil con su candor encantador de órgano transparente, neutral y justo.Es un órgano partidario más.

Jorge Meléndez Preciado

(Columnista)

El Financiero Hoy el IFE realizará un foro acerca de periodismo y financiamiento electoral en lascampañas. Uno debería estar contento que el organismo dirigido por el desprestigiadoLuis Carlos Ugalde haga esfuerzos por informar e informarse de asuntos que estaránen el debate público. Pero de los más de 20 ponentes que se anunciaron, pocos, muypocos, son mexicanos, lo que se ve como un acto para apantallar a la concurrencia.

Fouché(Columnista)

Excélsior Luis Carlos Ugalde, Presidente del IFE, en todo este embrollo político-gubernamental-preelectoral, aparece en el escenario nacional. El árbitro, al responder al llamadodeclara o ‘aclara’: uno de los desafíos de la democracia mexicana es la necesidad desaldar el tema de la relación entre dinero y la política. Con esta frase, el titular del IFEreconoce sin mencionar los casos Pemexgate y el de los Amigos de Fox, que enambos hubo muchos miles de millones de pesos de por medio. El Presidente del IFEdiagnostica que existe una enfermedad, pero no sugiere alguna medida paradesaparecerla. Luis Carlos Ugalde dice que hay riesgos de que los intereses privadospuedan corromper la acción del gobierno. En este punto, don Luis Carlos, una vezmás aflora su inexperiencia, su ingenuidad.

Negativos

14



Adrián Trejo(Columnista)

El Economista En el IFE se dice que es un asunto menor (el caso de los estatutos del PRI), un ‘errorde forma, no de fondo’, pero por lo mientras ya fueron exhibidos por el TEPJF, por lomenos como irresponsables.

Alejandro Ábrego(Reportero)

Unomásuno IFE debe desaparecer. Detengan la marcha enriquecedora del IFE y de susconsejeros. Es claro el enorme enriquecimiento, con dinero de todos los mexicanos,ricos y pobres, de que hacen gala los directivos del IFE. Necesario y urgente que elIFE desaparezca.

Editorial Unomásuno Quizá este sea el momento de revisar hasta qué punto conviene mantener vivo a unorganismo, el IFE, que dura dos años y medio muerto para revivir únicamente duranteseis meses y luego volver a entrar en un prolongado e injustificado letargo.

Alguien debe explicarle a la sociedad a qué se debe que al organismo comicial federalse le sostiene con recursos del erario todo el tiempo, aun cuando sólo opera durantelos seis, siete u ocho meses previos al proceso electoral cuando se elige al Presidentede la República y se renueva a las Cámaras de Senadores y de Diputados.

Minutero(Editorial)

Unomásuno Financiar con los impuestos de todos los mexicanos las ambiciones de la burocraciaelectoral, resulta injusto, y los salarios que cobran, ¡aberrantes!

Donde se resuelven conflictos electorales, locales o federales, es en el Trife, pues susmagistrados trabajan todos los días del año en el dictamen de controversias, contrarioal IFE, que “administra” comicios cada tres años y poco resuelve.

Luis Cantón Zetina(Columnista)

Unomásuno Al igual que los partidos políticos que reciben enormes subsidios, todos los ejecutivosdel IFE cobran sueldos similares o mejores que en naciones del primer mundo.

Luis Carlos Silva(Reportero)

Unomásuno IFE, gasto inútil para el pueblo. Los dispendios en el IFE fue uno de los temas que ayer se abordaron en la mesa de

La Voz de Unomásuno al destacar que definitivamente éste debe desparecer para darpaso a que los propios partidos políticos busquen manejar las elecciones y que sobretodo les cueste.

Negativos

15

Principales líderes de opiniónLíder Medio Comentario

Graciela Espinosa y Jaime Arizmendi

(Reportera)

Unomásuno IFE insultante derroche. Como no justifica su vigencia fuera de comicios, se inventalabores extras. Pierde credibilidad ante ciudadanía y partidos; ahora, el Trife es quienresuelve. Ante la falta de justificación de su existencia fuera de tiempos comiciales,cuyo presupuesto resulta altamente costoso, aunque a sus trabajadores de base lesdejan sólo migajas.

Lino Javier Calderón(Reportero)

Unomásuno Insultantes excesos en gastos del IFE e IEEM.

Luis Carlos Silva(Reportero)

Unomásuno Auditen al IFE. Deben analizarse gastos y garantizar la viabilidad financiera delorganismo. Que se indague para calificar abusos de consejeros, acusan sociólogos ypolitólogos. Luis Carlos Ugalde y José Woldenberg se autorizaron salarios insultantes.Urge acabar con el dispendio del Instituto, el cual fue rebasado por el TEPJF.

Francisco Medina(Reportero)

Unomásuno Organismos civiles y agrupaciones políticas integradas en la llamada Alianza Cívica,advierten que la composición del IFE es una trinchera para los manipuladoreselectorales y políticos corruptos, que ponen en riesgo la democracia en el país.

Graciela Espinosa (Reportera)

Unomásuno Persiste piel tricolor en consejeros del IFE. Unos aceptan abierta militancia; tendríanque ser neutrales. La polémica sobre la legitimidad, imparcialidad y el “pasado oscuro”de consejeros electorales no ha cesado, toda vez que no contaban en el ConsejoGeneral del IFE con que algunos de sus integrantes no se han logrado despojar de lasombra de priístas que les acompaña.

Miguel Ángel Rocha(Columnista)

Unomásuno El problema es que al final del camino, la situación será tan complicada que laselecciones serán cuestionadas, sobre todo porque quien las organiza no nos presentaun alto grado de confiabilidad. El mismo IFE se presenta como un botín de lospartidos, que se esfuerzan por desacreditar a quienes no les son afines, sin darsecuenta de que eso se les tendrá que revertir.

Vladimir Rothschuh(Articulista)

Diario DF El IFE no contratará a ninguna empresa con antecedentes de incompetencia oinvolucrada en anomalías. Evitar que le suceda lo del IEEM es el sentido de estavacuna, y una forma de reforzar sus mecanismos internos anticorrupción escontratando los servicios de Transparencia Internacional. Una empresa extranjera sefiltrará en el sagrado IFE, lo que podría violar los propios candados de secrecía (...)

Negativos

16

Medios electrónicos

Entrevistas concedidas por los consejeros electorales durante el mes de mayo:

•Luis Carlos Ugalde fue entrevistado en: La Red, Radio Monitor, José Cárdenas Informa, Fórmula Detrás de la Noticia, Enfoque y Formato 21.

•Marco Gómez fue entrevistado en: Enfoque (2), Ciudadano 2006, Con Valor y con Verdad, Ricardo Rocha en Radio Fórmula, Reporte 98.5 yPanorama de la Noche.

•Virgilio Andrade fue entrevistado en: Formato 21 (2), Poder y Dinero, Imágenes de la Política, José Cárdenas Informa, Así es la Noticia yCúpula Empresarial.

•Teresa González fue entrevistada en: Antena Radio Express (2) y Reporte 98.5.

•Lourdes López fue entrevistada en: Ricardo Rocha en Radio Fórmula.

•Arturo Sánchez fue entrevistado en: 88.9 Noticias, ¿Y usted qué Opina? y Así es la Noticia.

•Alejandra Latapi fue entrevistada en: Enfoque y 88.9 Noticias

Género

Nota83.7%

Entrevista9.2%Opinión

7.2%

Neutra97.2%

Positiva2.2% Negativa

0.6%

Tendencia

17

Medios electrónicos

Tendencia histórica(Porcentaje)

9999

97.2 9795.298.8978995.2 96

94.3

1.2 2.22 4.2 3 1 1 2000.6 0.40.1

20.4

200

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Enero Febrero Marzo Abril Mayo 1 al 6 de mayo 7 al 13 de mayo 14 al 20 demayo

21 al 27 demayo

28 al 31 demayo

NeutraPositivaNegativa

18

Medios electrónicosRadio Positiva Negativa Neutra Total

Imagen Informativa 2 1 164 167Hoy por Hoy 1 147 148Fórmula Detrás de la Noticia 1 114 115López-Dóriga en RF 2 2 103 107Enfoque 2 89 91Antena Radio Express 44 44Radio Monitor 1 40 41La Red 2 34 36Antena Radio 18 18Formato 21 1 11 1288.9 Noticias 1 11 12José Cárdenas Informa 1 8 9Con Valor y con Verdad 1 4 5Ricardo Rocha en RF 4 4Así es la Noticia 1 3 4Panorama Informativo 4 4Ruiz Healy y sus 40 comentaristas 4 4Radio 13 Noticias 2 2¿Y usted qué opina? 1 1 2Reporte 98.5 2 2Ciudadano 2006 2 2Imágenes de la Política 1 1Panorama de la Noche 1 1Poder y Dinero 1 1Punto a las Tres 1 1Encuentros y Desencuentros 1 1Cúpula Empresarial 1 1De la A a la Z 1 1Total 17 4 815 836

Televisión Positiva Negativa Neutra TotalEl Cristal con que se Mira 1 47 48Primero Noticias 45 45Hechos 39 39Once Noticias 2 1 13 16Noticiero con Lolita Ayala 8 8Las Noticias por Adela 6 6Noticias Canal 52 6 6Reporte 13 2 2CNI Noticias 2 2Noticiero con López-Dóriga 1 1 2Primer Plano 1 1 2Séptimo Día 1 1Entre Tres 1 1Zona Abierta 1 1Conexión México 1 1Total 4 2 174 180

Imagen Informativa (radio), y El Cristalcon que se Mira (televisión) fueron losnoticieros que más cobertura dieron alos temas relacionados con el Instituto,durante el mes de mayo.

19


Leonardo Curzio(Analista)

Primer Plano El tema central es que en algún momento nos vamos a tener que plantear cuántocuesta la organización de las elecciones en éste país y ver si efectivamente esconveniente mantener un IFE con las capacidades que tiene, que es enorme y que hahecho su trabajo razonablemente bien, y réplicas del IFE malas en muchos Estadosde la República.

José Gutiérrez Vivó(Conductor)

Radio Monitor El Consejero Presidente dejó en claro que ningún partido, así como ningún candidatopodrán hacer proselitismo fuera de la nación, sin embargo, comentó que si cualquierciudadano de cualquier país desea comprar tiempo en radio o TV para algún partido sílo puede hacer, ya que la ley electoral no aplica en otro territorio más que en laRepública mexicana.

Ricardo Rocha(Conductor)

Fórmula Detrás de la Noticia

El IFE no actúa con respecto a personas, sino a normas y criterios específicosmarcados por la ley, por ello, su misión es organizar las elecciones, ésta sigue firme,independientemente de las personas o quienes vayan a ser los candidatos.

Sergio Perdomo(Conductor)

Enfoque Pues de esta manera el IFE está trabajando para que en las próximas elecciones noaparezcan esos partidos que engañan a los ciudadanos, se cuelgan de otros partidos.


20



Pedro Férriz de Con(Conductor)

Imagen Informativa

Yo creo que (la presidencia de la República) debería estar dejando (para gobernación)a un árbitro fuerte para las elecciones del 2006 por dos razones muy simples: 1. Lacarrera presidencial va a ser muy cerrada y 2. Tenemos a un IFE muy débil.

Adriana Hernández(Conductora)

88.9 Noticias Fue un error específicamente del IFE la argumentación de los estatutos del PRI, yesto va a ocasionar que este partido se atrase en sus tiempos.

Juan Carlos Santoyo(Reportero)

López-Dóriga en Radio Fórmula

En estos momentos y durante más de dos horas los consejeros del IFE estándebatiendo y -sobre todo su terquedad ganó- en aprobar o en estar a punto deaprobar el nuevo Reglamento para la disolución, liquidación y destino de los bienesde los partidos políticos.

Resulta que el IFE como en la escuela, hizo mal la tarea, y al hacerla mal pues resultaque al que van a castigar es al PRI.

Negativos

21

9

10

14

20

25

28

33

35

236

0 50 100 150 200 250 300 350 400

Lourdes López

Andrés Albo

Alejandra Latapi

Teresa González

Virgilio Andrade

Marco Gómez

Rodrigo Morales

Arturo Sánchez

Luis Carlos Ugalde

Cobertura por consejero

Número de menciones

5. mensual - mayo

Documents