04_distribución de cargas en tableros viga y losa

14
Distribución de Cargas en Tableros Viga y Losa Ing. Mario Mamani León DIPLOMADO DE PUENTES CCACTE CONSULTING Determinación del Factor de distribución de cargas Modelo Tablero articulado sin rigidez en los apoyos. Modelo Tablero rígido sobre resortes (Teoría de Courbon) Metodo de Haendry & Jaegger. Considera la rigidez relativa de la viga transversal respecto a la longitudinal, mediante el parámetro . Es un método Intermedio entre el modelo articulado y el modelo rígido. Métodos de Análisis Aproximados del AASHTO LRFD. Considera las propiedades geométricas y propiedades del material del Tablero, tiene un rango de aplicación de acuerdo a la tabla 4.6.2.2.2, en donde se observa que esta restringido a tableros de 4 o mas vigas.

Upload: daniel-leon

Post on 29-Dec-2015

82 views

Category:

Documents


4 download

TRANSCRIPT

Distribución de Cargasen Tableros Viga y Losa

Ing. Mario Mamani León

DIPLOMADO DE PUENTESCCACTE CONSULTING

Determinación del Factor de distribución de cargas

• Modelo Tablero articulado sin rigidez en los apoyos.

• Modelo Tablero rígido sobre resortes (Teoría de Courbon)

• Metodo de Haendry & Jaegger. Considera la rigidezrelativa de la viga transversal respecto a la longitudinal, mediante

el parámetro . Es un método Intermedio entre el modeloarticulado y el modelo rígido.

• Métodos de Análisis Aproximados del AASHTO LRFD.Considera las propiedades geométricas y propiedades delmaterial del Tablero, tiene un rango de aplicación de acuerdo a latabla 4.6.2.2.2, en donde se observa que esta restringido atableros de 4 o mas vigas.

Tipos de Tableros Viga y Losa

Viga Metálica (a)

Viga T de ConcretoVaciado Insitu (e)

Viga Doble T deConcreto VaciadoInsitu ó ConcretoPrefabricado (k)

Posición de cargas para la máxima reacción de la viga Exterior

Para la viga Exterior se respeta la distancia mínima alborde de sardinel y el ancho de vía de diseño.

Ejemplo :

1.20 .60

1.15

.60

1.15

1.80 1.80 1.80

2.00 2.00 2.00 2.00

P P P P

P1 P2 P3 P4 P5

Ancho de Vía=3.60 Ancho de Vía=3.60 2.60

9.80

Eje

Mín.

Mín.

Posición de cargas para la máxima reacción de vigas Interiores

Para vigas Interiores se debe investigar 2 posiciones:la carga critica de 1 de los camiones coincidiendo conel eje de la viga interior y la carga critica de 2 camionesseparados 1.20m y centrados al eje de la viga interior.

Ejemplo : Para la viga 2 el ancho disponible de calzada nopermite investigar la posición de camiones centrados al eje deviga.

1.30

1.15

1.10

1.15

1.80

.70

1.80

2.00 2.00 2.00 2.00

P P P P

P1 P2 P3 P4 P5

Ancho de Vía=3.60 Ancho de Vía=3.60 2.60

9.80

Eje

.60Mín.

Posición de cargas para la máxima reacción de vigas Interiores

Ejemplo: Para la viga 3, se debe elegir la máxima reacción delas 2 posiciones investigadas.

1.20

1.15 1.15

1.80

.60

1.80

2.00 2.00 2.00 2.00

P P P P

P1 P2 P3 P4 P5

Ancho de Vía=3.60 Ancho de Vía=3.60

9.80

Mín..60

Mín.

1.20 1.20

1.15

1.20

1.15

1.80

.60

1.80

2.00 2.00 2.00 2.00

P P P P

P1 P2 P3 P4 P5

Ancho de Vía=3.60 Ancho de Vía=3.60

9.80

Mín..60

Mín.

Ejemplo: Para la Viga Exterior (Viga 1)

S

Eje

R1 R2 R3 R4S SV V

.60 1.80P P

Mín.1.80

P P1.80

SR1 R2'

V

.60 1.80P PMín.

b

Eje

R2'' R3'S

dP

c

R3'' R4S V

eP

f

R1

R1= [(S+a)+b].P/Sa

R2'= 2P-R1

R2''= [d/S].P

R3'= [c/S].P

R3''= [f/S].P

R4= [e/S].P

R2=R2'+R2"R3=R3'+R3"R4

R1+R2+R3+R4=4P

Ley de MomentosTablero Articulado sin Rigidez en Apoyos.

Ley de MomentosTablero Articulado sin Rigidez en Apoyos.

Ejemplo: Para la Viga Interior (Viga 2)

P

d

b

S

Eje

R1 R2 R3 R4S SV V

1.80P P

1.80P P

1.20

SR1 R2'

V

P

P

Eje

R2'' R3'S

c

P

R3'' R4S V

eP

f

R1

R1=[ b/S ].P

a

R2'= [ a/S ].P

R2''= [ 1+d/S ].P

R3'= [ 2-R2'' ].P

R3''= [f/S].P

R4= [e/S].P

R2=R2'+R2"R3=R3'+R3"R4

R1+R2+R3+R4=4P

Teoría de CourbonTablero Rígidos y Apoyos Elásticos

El tablero se comporta como un elemento rígido sobre resortes. Se deforma y rota como una sección rígida.

X1

X2

e

K

P

Eje

K K K

P1X3

X4

P2 P3 P4

Pi

X1

X2

eP/2E

je

P1=K.y

X3

X4

P2=K.y P3=K.y P4=K.y

P/2e

s s s s s s s s

ys

X1

X2

eP/2E

je

P1=K.y1

X3

X4

P2=K.y2P3=K.y3 P4=K.y4

P/2e

a aa a

a a a a

Pi=K.ys s

Pi=K.yia a

Pi=Pi + Pis a

MODELOSIMETRICO

MODELOANTISIMETRICO

Teoría de CourbonTablero Rígidos y Apoyos Elásticos

P= P 1+n.(e) (x )n x2

i

i i

Aplicando Equilibrio de Fuerzas en el modeloSimétrico y Equilibrio de Momentos en el modeloantisimétrico se demuestra:

Pi: Reacción de la viga i para una carga excéntrica.n: numero de vigas de igual rigideze : excentricidad de la carga respecto al eje del tablero.xi : posición de la viga i

Teoría de CourbonTablero Rígidos y Apoyos Elásticos

Ejemplo: Para la Viga Exterior

.301.50 .50 1.30 .70 1.10 .90

1.15

.60

1.15

1.80 1.80 1.80

2.00 2.00 2.00 2.00

P P P P

P1 P2 P3 P4 P5

Ancho de Vía=3.60 Ancho de Vía=3.60 2.60

9.80

Eje

Mín.

Continua…

Teoría de CourbonTablero Rígidos y Apoyos Elásticos

e=-4.30

K

P Eje

K K K K

2.00 2.00 2.00 2.00

e=-2.50

K

P Eje

K K K K

2.00 2.00 2.00 2.00

1P = P 1+5(-4.3) (-4) = 0.635 2 2

1P = 0.45

Continua…

Teoría de CourbonTablero Rígidos y Apoyos Elásticos

e=-.70

K

P Eje

K K K K

2.00 2.00 2.00 2.00

e=1.10

K

PEje

K K K K

2.00 2.00 2.00 2.00

1P = 0.27

1P = 0.09

1P = P + P + P + P = 1.441 1 1 1

Continua…

Teoría de CourbonTablero Rígidos y Apoyos Elásticos

Ejemplo: Para la Viga Interior 3

.201.80

1.20

.80 1.00

1.20

1.15

1.20

1.15

1.80

.60

1.80

2.00 2.00 2.00 2.00

P P P P

P1 P2 P3 P4 P5

Ancho de Vía=3.60 Ancho de Vía=3.60 .70

9.80

e=-1.80

K

P Eje

K K K K

2.00 2.00 2.00 2.00

3P = P 1+5(-1.8) (0) = 0.25 2 2

Mín..60

Mín.

Continua…

Teoría de CourbonTablero Rígidos y Apoyos Elásticos

K

P

K K K K

2.00 2.00 2.00 2.00

e=1.20

K

PEje

K K K K

2.00 2.00 2.00 2.00

e=3.00

K

PEje

K K K K

2.00 2.00 2.00 2.00

3P = 0.2

3P = 0.2

3P = 0.2

2P = P + P + P + P = 0.82 2 2 2

e=0

Continua…

Teoría de CourbonTablero Rígidos y Apoyos Elásticos

Parametro z

Parámetro que mide la rigidez relativa transversalrespecto a la longitudinal

v

a

II

aL

z .2

3

Parámetro que mide la rigidez relativa transversalrespecto a la longitudinalL=Luz de puentea= Distancia entre vigasIa= Inercia de la viga transversalIv= Inercia de la viga longitudinal

Parametro z

v

a

II

aL

z .2

3

X

Y

a

a

L

Z=0 -> Modelo Tablero ArticuladoZ= -> Modelo Tablero Rígido

Ancho de Ala EfectivaAASHTO LRFD 4.6.2.6

6ts

Ancho de Ala efectivoViga INTERIOR Bint

ts

bw6ts

S/2 S/2

Lefect/4

6ts

ts

bc/26ts

S/2 S/2Lefect/4

ts

bw

6tsbc/2

ó

6ts

S/2 S/2Lefect/4

El que resulte Mayor

Ancho de Ala efectivoViga EXTERIOR Bext

ts

bw/2Volado

Lefect/8

ts

bc/46ts_medio

VoladoLefect/8

tsbw/2

bc/4ó

6ts

VoladoLefect/8

El que resulte Mayor

Bint / 2

bc bc

Bint / 2

Bint / 2

NotaciónLefect: Luz efectiva de cálculoS: Espaciamiento entre vigasVolado: Luz del voladobw: espesor del almabc: Ancho del ala superiorts: espesor de losa constantets_medio: espesor medio de losa en el volado.

Metodología AASHTO LRFD3.95

.45

4.95

3.50 4.50 .45

2.606 1.839 1.839 1.839 .777

Asfalto

Vereda y Parapeto

Metodología AASHTO LRFDA n c h o d e a la e fe c tiv a

L e fe c t : L u z e fe c t iva d e l t ra m o a n a l iz a d o L e fe c t = 3 0 mS : L u z e n t re e je s d e vig a S = 1 .8 3 9 mt s : e s p e s o r d e la lo s a t s = 0 . 2 0 m

b c : a n c h o d e a la s u p e rio r b c = 0 . 5 mb w : a n c h o d e l a lm a b w = 0 . 2 m

V o la d o : a n c h o d e la lo s a e n vo la d iz o d e s d e e je d e vig a e x t e rio r V o la d o = 2 .6 0 6 mts _ m e d : e s p e s o r m e d io d e la lo s a e n vo la d iz o t s _ m e d = 0 . 2 m

V i g a I n te r i o rL e fe c t / 4 = 7 . 5 m

S = 1 .8 3 9 m1 2 t s + b c / 2 = 2 . 6 5 m

S e e l ig e e l M í n im o

B e f _ in t= 1 .8 3 9 meg=.852

6tsbc/2

bc

6ts

S/2 S/21.839

2.65

V i g a E x te r i o rL e fe c t / 8 = 3 . 7 5

V o la d o = 2 . 6 1 m6 t s _ m e d + b c / 4 = 1 . 3 3 m

S e e l ig e e l M í n im o

B e f _ e x t= B e f _ in t / 2 + M í n im o

B e f _ e x t= 2 . 2 4 5 m

Volado=2.606 1.839

ts_med=.20

Bint/23.525

6ts_med bc/4

bc

Bint/2

Volado

2.245

C.G.

de=2.156

Metodología AASHTO LRFD

P ro p ie d a d e s G e o m é tr ic a s

V ig a S o laV i g a S o l a

A r e a = 0 .4 9 3 1 m 2

I x = 0 .1 0 1 9 m 4

y to p 1 = 0 .0 0 0 m

y to p 2 = 0 .7 3 2 m

y b o t= 0 .6 1 8 m

S to p 1 = 0 .0 0 0 m 3

S to p 2 = 0 .1 3 9 m 3

S b o t= 0 .1 6 5 m 3

---------------- REGIONS ----------------

Area: 0.49312Perimeter: 4.16066Bounding box: X: -0.32500 -- 0.32500 Y: -0.61830 -- 0.73170Centroid: X: 0.00000 Y: 0.00005Moments of inertia: X: 0.10185 Y: 0.00952Product of inertia: XY: 0.00000

.50

.618

.732.20

Metodología AASHTO LRFD

F a c to r d e D is tr ib u c ió n d e c a rg a s

L o sa S o b re V i g a s P re fa b r i c a d a s T I P O (k ) T a b la A 4 .6 .2 .2 .1 - 1

G EO M ET R IA

W ( m m ) = 9 0 0 0

L ( m m ) = 3 0 0 0 0

S ( m m ) = 1 8 3 9

t s ( m m ) = 2 0 0

e g ( m m ) = 8 5 2

d e ( m m ) = 2 1 5 6 ( * )

P A R A M ET R O S

N b = 4 n º d e v ig a s

N L = 2 n º d e v ia s

A A S H T O L R FD A .4 .6 .2 .2 . ( * ) P R O P IED A D ES D E L A S EC C IO N

A n c h o d e L o s a e s c o n s ta n te A ( m m 2 ) = 4 9 3 1 2 0 V ig a

N b > = 4 a m e n o s q u e o tr a c o s a e s p e c if iq u e I ( m m 4 ) = 1 .0 1 9 E+ 1 1 V ig a

V ig a s Pa r a le la s y d e a p r o x . la m is m a r ig id e z f ' c v i g a ( M P a ) = 3 5 V ig a

L a c a lz a d a d e l v o la d o d e < = 9 1 0 m m f ' c l o s a ( M P a ) = 2 8 Lo s a

C u r v a tu r a e n p la n ta e s m e n o r a l lim ite p e r m is ib le

R EL A C IO N M O D U L A R EN T R E V IG A Y L O S A P A R A M ET R O D E R IG ID EZ L O N G IT . A 4 .6 .2 .2 .1 - 1

n = Ev ig a = ( f ' c v ig a ) 0 .5K g = n .( I + A .e g

2 ) V ig a c o m p ues t a

Elo s a ( f ' c lo s a ) 0 .5

n = 1 .1 1 8 K g = 5 .1 4 1 E+ 1 1 m m 4

Metodología AASHTO LRFD

Metodología AASHTO LRFD

Metodología AASHTO LRFD