universidad autonoma del estado de mÉxico · web viewcada capítulo debe tener un desarrollo...
TRANSCRIPT
UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL ESTADO DE MÉXICOINSTITUTO UNIVERSITARIO FRANCO INGLÉS DE MÉXICO, S.C.
PROTOCOLO DE TESIS DE LA LICENCIATURA EN DERECHO
C- JEFE DEL DEPARTAMENTO DE EVALUACIÓN PROFESIONAL DE LAFACULTAD DE DERECHO DE LA UAEMP R E S E N T E.
Solicito el registro del protocolo de investigación de licenciatura siguiente:
1. PROPUESTA DE TÍTULO DE INVESTIGACIÓN O TÍTULO TENTATIVO DE INVESTIGACIÓN:
El título de investigación refiere al contenido de obra, por lo que deberá indicar el problema objeto de estudio que busca resolverse con la investigación, incorporando en su contenido el tiempo en que ocurre el problema, el espacio o territorio que abarca y la materia e institución jurídica en que impacta(rá) la tesis.
2. PALABRAS CLAVE DE LA INVESTIGACIÓN Las palabras clave corresponden a las palabras o términos que se encuentran explícitos o implícitos en el tema, y que es necesario explicar en el desarrollo de la investigación, generalmente se abordan en el marco conceptual de la misma
3. DATOS DEL SOLICITANTE
1.- Apellido Paterno: 2.- Apellido Materno. 3.- Nombre (s): 4.- Domicilio (calle, número, colonia y ciudad): 5.- Teléfono(s): 6.- E-mail:7.- Número de cuenta: 1.- Institución de procedencia: 2.- Fecha de ingreso: 3.-Fecha de egreso:4.- No. de taller de Titulación (en su caso):
4. DATOS DEL DIRECTOR PROPUESTO1.- Nombre completo del Director propuesto2.- Adscripción:3.- Domicilio (calle, número, colonia y ciudad):4.- Teléfono fijo:5.- Teléfono celular:6.- E-mail:
Firma del director Firma del solicitante
NOTA: El solicitante deberá adjuntar una copia de su identificación personal y una de su Director, ambas con fotografía (credencial para votar, cédula de pasante, licencia de manejo, cartilla del servicio militar nacional, pasaporte o copia de credencial de alumno.
NOMBRE DEL ALUMNO
UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL ESTADO DE MÉXICOINSTITUTO UNIVERSITARIO FRANCO INGLÉS DE MÉXICO, S.C.
PROTOCOLO DE TESIS DE LA LICENCIATURA EN DERECHO
DELIMITACIÓN, DESCRIPCIÓN Y PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
A. DELIMITACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
La delimitación de la Investigación, permite determinar o fijar con precisión sus límites; es necesario acotar la investigación en tres aspectos
Espacial: Relativa al ámbito territorial que se va a estudiar Temporal: Categoría de ubicación en la etapa, época o periodo que el investigador
estudiará. Material: Ubicación dentro de la rama de la ciencia jurídica y teorías a utilizar o
aplicar en la investigación.
B. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA A INVESTIGARLa descripción del problema se refiere a la explicación de aquello que requiere una solución, tomando en cuenta sus distintas partes, características o circunstancias. Debe contestar entre otras, a las siguientes preguntas:
¿Cuál es el problema a investigar? ¿En que consiste el problema objeto de la investigación? ¿Cuáles son sus dantos, características o circunstancias?
Por lo tanto, precise el problema a resolver identificando los elementos que lo consitutyen; tenga cuidado de no confundirlo con la solución al mismo.
C. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA DE LA INVESTIGACIÓN
De acuerdo con lo establecido por el artículo 121 fracción II del RFEPUAEM en el trabajo escrito se deberá plantear la problemática correspondiente.El planteamiento del problema, también conocido como “análisis de la investigación” donde surge el problema de estudio, se realiza por medio de uno o varios cuestionamientos que indican la respuesta a buscar con la investigación y que pueden ser planteadas con la hipótesis.
5. HIPÓTESIS DEL TRABAJOLa hipótesis del trabajo es la parte más importante del proyecto al ser la columna vertebral que articula todo el proceso de la investigación. Consistente en una oración afirmativa o condicional (si…luego entonces…) que propone una solución o respuesta tentativa a la(s) pregunta(s) del planteamiento del problema.Su estructura se compone regularmente de una variable independiente y de una o más variables dependientes.El trabajo de tesis es recomendable que la hipótesis tenga una sola variable dependiente, para facilitar la investigación y la prueba de la misma hipótesis. Al realizarse una investigación documental su redacción debe ser clara y tener referente
NOMBRE DEL ALUMNO
UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL ESTADO DE MÉXICOINSTITUTO UNIVERSITARIO FRANCO INGLÉS DE MÉXICO, S.C.
PROTOCOLO DE TESIS DE LA LICENCIATURA EN DERECHO
empírica.
6. DESCRIPCIÓN DE LOS MÉTODOS A EMPLEAR
De acuerdo al artículo 121 fr. V del RFEPUEM el trabajo de investigación debe describir la metodología empleada.
Para establecer la metodología, se debe responder a la siguiente pregunta: ¿Qué formas de interpretar el derecho se aplicarán para explicar el tema de investigación?. Esta pregunta está relacionada con los métodos (estrategias mentales) a utilizar para desarrollar el tema seleccionado.
El método que se elija debe estar relacionado con la naturaleza del trabajo; entre otros: deductivo e inductivo, analítico y sintético, analógico, tipológico, fenomenológico, histórico, documental, estadístico, exegético, dialéctico, jurídico o sistemático; y posiciones iusfilosóficas.
Deberá drescribir los métodos a emplear, justificándolos y vinculándolos con el objeto de estudio.
7. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN Los objetivos establecen los propósitos, fines y metas de la investigación; pueden ser generales o específicos, su redacción debe comenzar con un verbo en infinitivo que precise la acción que se realizará y su finalidad como: abrogar, adicionar, analizar, conocer, contribuir, crear, derogar, determinar, establecer, evitar, modificar, ofrecer, proponer, proporcionar, reformar, sistematizar, solucionar, entre otros; debiendo utilizar los verbos generales para los primeros y los específicos para los segundos.
El objetivo general se refiere a las metas relacionadas con el conjunto global del trabajo y articula toda la investigación, corresponde a la pregunta del planteamiento del problema pero redactada como oración, iniciando con los verbos señalados.
Los objetivos específicos contemplan elementos de conocimiento y metas de mayor concreción, soportan al objetivo general y dan origen a los capítulos.
Para identificarlos es necesario responder a la siguiente pregunta: ¿Qué debo saber sobre el tema abordado en el objetivo general, y que sea integrante del mismo?
Se recomienda un objetivo general y un máximo de cuatro objetivos específicos.
Así:
NOMBRE DEL ALUMNO
UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL ESTADO DE MÉXICOINSTITUTO UNIVERSITARIO FRANCO INGLÉS DE MÉXICO, S.C.
PROTOCOLO DE TESIS DE LA LICENCIATURA EN DERECHO
La pregunta del planteamiento del problema= objetivo general
Del objetivo general derivan
Objetivos específicos:
Los objetivos específicos= Capítulos
Objetivo específico 1= Capítulo 1Objetivo específico 2= Capítulo 2Objetivo específico 2= Capítulo 2Objetivo específico 2= Capítulo 2
8. JUSTIFICACIÓN
Justificar es probar que el tema de la tesis es importante por la trascendencia social que presenta, su oportunidad, conveniencia o interés, y que además reúne los requisitos reglamentarios. Consiste en hacer una exposición de motivos en respuesta a interrogantes tales como:
a. ¿Por qué es social y jurídicamente importante su tema de tesis?b. ¿Vale la pena estudiarlo?c. ¿Puede aportar algo al área de conocimiento social a la que pertenece?d. ¿Justifica una tesis de licenciatura?e. ¿Qué beneficios proporcionará)f. ¿A quiénes o a cuántos beneficiará socialmente o a qué cuerpo legal?g. ¿Satisface lo requerido por la legislación universitaria de la Universidad Autónoma del
Estado de México?
9. TRABAJOS SIMILARES SOBRE EL TEMA DE INVEWSTIGACIÓN EN EL TESAURO DE LA FACULTAD DE DERECHO
De acuerdo a lo establecido en el penúltimo párrafo del Art. 36 del REFDUEM, y el artículo 10 de LEPELFDUAEM sólo se registrarán aquellos protocolos de tesis que no lo hayan sido, y que no sean similares a otros trabajos de investigación tratados con anterioridad.
El solicitante deberá verificar en el tesauro de la biblioteca de la Facultad de Derecho, que no exista un trabajo de investigación documental similar registrado con anterioridad al suyo, y solicitar la constancia de consulta de antecedentes.En caso de encontrar trabajos con características similares deberá anotar todas las consultas e incluir en este punto para cada tema similar encontrado, los siguientes elementos:
NOMBRE DEL ALUMNO
UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL ESTADO DE MÉXICOINSTITUTO UNIVERSITARIO FRANCO INGLÉS DE MÉXICO, S.C.
PROTOCOLO DE TESIS DE LA LICENCIATURA EN DERECHO
Nombre y apellidos del sustentante Título de investigación Número de registro asignado por la biblioteca Propuesta fundamental de tesista Análisis y diferenciación del tema a desarrollar y el ya elaborado
Si no hubiera trabajos similares, deberá quedar asentado en la constancia, y en este apartado
10. ESQUEMA PRELIMINAREl esquema preliminar deriva de los objetivos específicos de la investigación, está formado por los capítulos, temas y subtemas que se espera integren el índice esquemático, ya que puede modificarse al ir avanzando la misma, señala el orden en que deben irse obteniendo los datos o la información sobre el tema y la manera de codificar las fichas de investigación.
Cada capítulo debe tener un desarrollo explicativo razonable, bosquejando así su contenido y respondiendo a lo debe saber sobre su objetivo especial.
Este esquema sigue una estructura don divisiones y subdivisiones bajo el sistema de decimales (utilizando un máximo de cinco dígitos), e incluye sólo postemas pertinentes o indispensables para comprobar la hipótesis y seguir un orden conforme al método seleccionado para explicar el tema de investigación y por consiguiente los objetivos.
El solicitante deberá establecer para la comprobación de sus hipótesis, los siguientes marcos:
Marco Histórico (si es necesario)Marco ConceptualMarco Teórico Marco Jurídico o LegalMarco Propositivo o de Investigación
Conclusiones finales (no capitulares)Propuesta
NOTA: En el último capítulo se deberá desarrollar con precisión el problema a investigar, describir y resolver la hipótesis, es decir, lo que pretende realizar con el problema a investigar y ubicarlo en tiempo.
11. DESCRIPCIÓN DE LAS TÉCNICAS A EMPLEARLas fuentes tradicionales para realizar una investigación en el campo del derecho son las documentales. Por tales debe entenderse la información ya existente, la publicada por los demás: el jurista, el legislador, el juzgador o cualquier otro profesionista (sociólogo, físico, biólogo, economista, fotógrafo, cineasta, pintor, escultor…) o institución (Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, por ejemplo). Esta información puede constar en
NOMBRE DEL ALUMNO
UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL ESTADO DE MÉXICOINSTITUTO UNIVERSITARIO FRANCO INGLÉS DE MÉXICO, S.C.
PROTOCOLO DE TESIS DE LA LICENCIATURA EN DERECHO
papel, en soportes electrónicos (Internet, CD-Rom), audiovisuales (documentales, largometrajes).
Las fuentes empíricas están conformadas por información que el propio investigador obtiene a través de las observación (técnicas de campo) o de las preguntas que plantea las personas (técnicas de encuesta).
La elección de las fuentes de información necesarias para realizar la investigación debe estar relacionada con el objetivo central del trabajo.
Si el objetivo es realizar solamente un estudio teórico, histórico, normativo entonces las técnicas serían documentales. Si además interesa saber cuál es el impacto, consecuencias o efectos del tema en la realidad, se tenderán también que utilizar las técnicas empíricas.
El solicitante deberá señalar las técnicas a utilizar, vinculándoles con los métodos seleccionados.
12. FUENTES DE INFORMACIÓN Conforme lo establecido por el artículo 121, fracción V del RFEPUAEM se debe señalar la bibliografía o material utilizado en el trabajo de investigación.
Las fuentes de información se requieren para integrar el marco teórico, conceptual, histórico, jurídico o de referencia de la investigación, se pueden localizar en librerías, bibliotecas, hemerotecas, catálogos de editoriales; y los materiales informativos en discos compactos, bases de datos, Internet, etc.
Las fuentes de información se clasifican en: Documentales (en cualquiera de sus modalidades y atendiendo a la temporalidad del
estudio) Doctrinarios (en orden alfabético y numerados) Hemerográficas Legislativas Informáticas (Discos compactos, bases de datos, Internet, E-mail, Hipermedia,
Hipertextos, Multimedia), y Cinematografía
Para este protocolo se deben listar por lo menos diez libros o materiales informativos actualizados relativos al tema de la tesis; en el entendido de que posteriormente se ampliará su número al ejecutar la investigación
NOTA: QUEDA ESTRICTAMENTE PROHIBIDO REFERENCIAR E INCORPORAR INFORMACIÓN DE OTRAS TESIS SIN LA DEVIDA MENCIÓN AUTORAL, CON EL APERCIBIMIENTOS DE SANCIONAR EN TÉRMINOS DE LA LESILACIÓN, EL
NOMBRE DEL ALUMNO
UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL ESTADO DE MÉXICOINSTITUTO UNIVERSITARIO FRANCO INGLÉS DE MÉXICO, S.C.
PROTOCOLO DE TESIS DE LA LICENCIATURA EN DERECHO
PLAGIO.
13. CRONOGRAMAEs la presentación gráfica de los tiempos que el investigador considera adecuados para realizar la investigación debe contener las actividades sucesivas a llevar a cabo y la indicación de las unidades de tiempo asignadas a cada una de ellas.
El egresado y el director del trabajo deberán considerar que el registro del tema tiene una validez de 18 meses en el Departamento de Evaluación Profesional, tiempo que debe incluir la revisión del trabajo.
Ejemplo:
DE DD/MM/AÑO AL DD/MM/AÑO ACTIVIDAD11/01/2010 28/02/2010 Registro de protocolo,
acopio de antecedentes de la investigación e información documental
29/02/2010 29/03/2010 Redacción del capítulo 130/03/2010 30/04/2010 Redacción del capítulo 2
Revisión del capítulo 1 por el Director de Tesis
01/05/2010 01/06/2010 Redacción del capítulo 3 Revisión del capítulo 2
por el Director de Tesis. Ajuste de las
observaciones del Capítulo 1 hechas por el Director
02/06/2010 02/07/2010 Redacción del Capítulo 3 Revisión del Capítulo 3
por el Director de Tesis Ajuste de las
observaciones del Capítulo 2 hechas por el Director
03/07/2010 15/07/2010 Redacción de la Introducción, conclusiones, propuesta y revisión general
Revisión del capítulo 4 por el Director de Tesis
Ajuste de las observaciones del Capítulo 3 hechas por el Director
16/07/2010 31/07/2010 Revisión de la introducción,
NOMBRE DEL ALUMNO
UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL ESTADO DE MÉXICOINSTITUTO UNIVERSITARIO FRANCO INGLÉS DE MÉXICO, S.C.
PROTOCOLO DE TESIS DE LA LICENCIATURA EN DERECHO
conclusiones y propuesta por el Director de Tesis.
Ajuste de las observaciones del capítulo 4 hechas por el Director
01/08/2010 07/08/2010 Ajuste de las observaciones de la Introducción, conclusiones y Propuesta hechas por el Director
08/08/2010 09/10/2010 Trámite para la evaluación profesional (votos aprobatorios de dirección y revisión del trabajo, impresión de la tesis, insaculación, designación de fecha para la evaluación profesional, notificación del sínodo cuando menos diez días hábiles previos a la fecha fijada para la evaluación y presentación de la evaluación
NOMBRE DEL ALUMNO
UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL ESTADO DE MÉXICOINSTITUTO UNIVERSITARIO FRANCO INGLÉS DE MÉXICO, S.C.
PROTOCOLO DE TESIS DE LA LICENCIATURA EN DERECHO
DATOS DEL DIRECTOR PROPUESTO
1.- Nombre completo del Director propuesto:
M. en CE. Laura Gema Bustos Ángeles
2.- Adscripción:
Licenciatura en Derecho
3.- Domicilio (calle, número, colonia y ciudad):
Instituto Literario No. 212 Pte. primer piso, Col. Centro Toluca México
4.- Teléfono fijo: 2 14 41 54
5.- Teléfono celular: 7221 554173
6.- E-mail: [email protected]
Firma del director Firma del solicitante
NOMBRE DEL ALUMNO