rup - lista de verificación para la inspección los documentos de casos de uso

2
  Esta es una lista de preguntas a las que un especificador de casos de uso debe responder para saber si su análisis es correcto o no. Si alguna de las preguntas es respondida negativamente, debe corregirse la especificación del caso de uso analizado. ¿Es el caso de uso una tarea independiente? ¿Es claro la meta, o un valor medible, del caso de uso? ¿Está claro que el actor (s) se beneficia(n) de los casos de uso? ¿Es el caso de uso por escrito en el nivel fundamental, y no como un escenario específico? ¿Está el caso de uso libre de detalles de diseño y los detalles de implementación? ¿Están todos los flujos alternativos previstos documentado? ¿Están todas las condiciones de excepción conocidas documentadas? ¿Hay secuencias de acción común que se puede dividir en los casos de uso por separado? ¿Está la secuencia de diálogo para cada flujo escrito con claridad, sin ambigüedades, y completo? ¿Están todos los actores y pasos en el caso de uso pertinentes para llevar adelante esa tarea? En la definición del caso de uso, ¿es cada flujo factible? En la definición del caso de uso, ¿es cada flujo verificable? ¿Son la(s) pre-y la(s) post-condición (condiciones) adecuadas al marco del caso de uso?

Upload: stephany-daneri-beltran

Post on 08-Jul-2015

267 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Lista de verificación para la inspección los documentos de casos de uso Esta es una lista de preguntas a las que un especificador de casos de uso debe responder para saber si su análisis es correcto o no. Si alguna de las preguntas es respondida negativamente, debe corregirse la especificación del caso de uso analizado. ¿Es el caso de uso una tarea independiente? ¿Es claro la meta, o un valor medible, del caso de uso? ¿Está claro que el actor (s) se beneficia(n) de los casos de uso? ¿Es el caso

TRANSCRIPT

Page 1: RUP - Lista de verificación para la inspección los documentos de casos de uso

5/10/2018 RUP - Lista de verificaci n para la inspecci n los documentos de casos de uso - sl...

http://slidepdf.com/reader/full/rup-lista-de-verificacion-para-la-inspeccion-los-documentos-

 

Esta es una lista de preguntas a las que un especificador de casos de uso debe responder

para saber si su análisis es correcto o no. Si alguna de las preguntas es respondida

negativamente, debe corregirse la especificación del caso de uso analizado.

¿Es el caso de uso una tarea independiente?

¿Es claro la meta, o un valor medible, del caso de uso?

¿Está claro que el actor (s) se beneficia(n) de los casos de uso?

¿Es el caso de uso por escrito en el nivel fundamental, y no como un escenario

específico?

¿Está el caso de uso libre de detalles de diseño y los detalles de

implementación?

¿Están todos los flujos alternativos previstos documentado?

¿Están todas las condiciones de excepción conocidas documentadas?

¿Hay secuencias de acción común que se puede dividir en los casos de uso por

separado?

¿Está la secuencia de diálogo para cada flujo escrito con claridad, sin

ambigüedades, y completo?

¿Están todos los actores y pasos en el caso de uso pertinentes para llevar

adelante esa tarea?

En la definición del caso de uso, ¿es cada flujo factible?

En la definición del caso de uso, ¿es cada flujo verificable?

¿Son la(s) pre-y la(s) post-condición (condiciones) adecuadas al marco del caso

de uso?

Page 2: RUP - Lista de verificación para la inspección los documentos de casos de uso

5/10/2018 RUP - Lista de verificaci n para la inspecci n los documentos de casos de uso - sl...

http://slidepdf.com/reader/full/rup-lista-de-verificacion-para-la-inspeccion-los-documentos-