reportes de lectura de linguistica

7/23/2019 Reportes de Lectura de Linguistica

1/22

Saussure, Ferdinand de (1994). Objeto de la lingstica Curso de lingstica general, Argentina!laneta, "". ##$44.

Curso de lingstica general.Ferdinand de Saussure

-Objeto de la lingstica

Saussure dice %ue antes de de&inir cu'l es el objeto de la lingstica a %ue situarse desdeel "ri*er *o*ento en el terreno de la lengua to*arla "or nor*a de todas las de*'s*ani&estaciones del lenguaje. As se ad+ierte des de un "rinci"io %ue el objeto de la lingstica esla lengua. !ara "oder es"eci&icar las caractersticas de la lengua, co*iena di&erenci'ndola dellenguaje. -a lengua es una "arte deter*inada de a%uel es un "roducto social de la &acultad dellenguaje un conjunto de con+enciones necesarias, ado"tadas "or el cuer"o social "ara "er*itirel ejercicio de esta &acultad en los indi+iduos.

A di&erencia de la lengua, el lenguaje es *ulti&or*e eter/clito a caballo de +arios

do*inios a la +e &sico, &isiol/gico "s%uico, "ertenece ade*'s al '*bito indi+idual al'*bito social no se deja clasi&icar en ninguna categora de los ecos u*anos, "or%ue no sesabe c/*o sacar su unidad. 0l lenguaje es una &acultad %ue tene*os de la naturalea, *ientras%ue la lengua es una cosa ad%uirida con+encional, %ue debera estar subordinada al instintonatural en +e de i*"onerse a l.

-uego "asa a re&utar la idea de %ue la lengua es una instituci/n social en igualdad decondiciones a todas las de*'s. Saussure argu*enta %ue la lengua es una con+enci/n, lanaturalea del signo en %ue se a con+enido es indi&erente. Se a"oa en la de&inici/n de lenguajearticulado "ara decir %ue no es el lenguaje ablado lo %ue es natural en el o*bre, sino la

&acultad de constituir una lengua, es decir, un siste*a de signos distintos %ue corres"onden aideas distintas.

Ade*'s, el circuito del abla nos *uestra clara*ente %ue la lengua es un "roducto social,debido a %ue se necesitan dos indi+iduos "ara %ue la lengua aga su &unci/n. 0stos dos indi+iduostras*itir'n sus conce"tos asociados a las i*'genes ac2sticas, co*o un &en/*eno "s%uico luego*ediante un "roceso &isiol/gico "or los /rganos de la &onaci/n cuando llega esa co*unicaci/nde la boca A al odo de 3 entra en juego el "roceso &sico. -uego, este *is*o acto se +ol+er' are"etir "ero a ora de regreso del indi+iduo 3 al A.

0s necesario aadir una &acultad de asociaci/n de coordinaci/n %ue se *ani&iestasie*"re %ue a no se trate de signos aislados esa &acultad es la %ue juega el "rinci"al "a"el en laorganiaci/n de la lengua co*o siste*a.

5a*bin Saussure distingue la lengua del abla da una caracterstica distinti+a lalengua es social el abla es un acto indi+idual de +oluntad e inteligencia. 6 &inal*ente ter*inacon cuatro caractersticas es"ec&icas %ue acen de la lengua el objeto de la lingstica


2/22

1. -a lengua es un objeto bien de&inido en el conjunto eter/clito de los ecos del lenguaje.0s la "arte social del lenguaje, e7terior al indi+iduo, %ue "or s solo no "uede ni crearla ni*odi&icarla s/lo e7iste en +irtud de una es"ecie de contrato establecido entre los*ie*bros de la co*unidad. !or otra "arte, el indi+iduo necesita un a"rendiaje "ara

conocer su juego el nio no la asi*ila sino "oco a "oco.8. -a lengua, distinta del abla, es un objeto %ue se "uede estudiar se"arada*ente. -a

ciencia de la lengua no s/lo "uede "rescindir de los de*'s ele*entos del lenguaje, sino%ue s/lo es "osible a condici/n de %ue esos otros ele*entos no inter+engan.

#. ientras %ue el lenguaje es eterogneo, la lengua as deli*itada es de naturaleao*ognea es un siste*a de signos en el %ue s/lo es esencial la uni/n del sentido de lai*agen ac2stica, en el %ue las dos "artes del signo son igual*ente "s%uicas.

4. -a lengua es, no *enos %ue el abla, un objeto de naturalea concreta, ello constitueuna gran +entaja "ara su estudio. :o "or ser esencial*ente "s%uicos los signoslingsticos son abstracciones las asociaciones rati&icadas "or el consenso colecti+o,

cuo conjunto constitue la lengua, son realidades %ue tienen su asiento en el cerebro.

BARAJAS JIMNE! FE"I#E $E JES%S


3/22

Saussure, Ferdinand de (1994). -ingstica de la lengua lingstica del abla Curso de lingsticageneral, Argentina !laneta, "". 4;$4a otras di&erencias %ue "ode*os *encionar. -a lengua es social en su esencia einde"endiente del indi+iduo este estudio es 2nica*ente "s%uico la otra, secundaria, tiene "orobjeto la "arte indi+idual del lenguaje, es decir, el abla co*o la &onaci/n incluida esta "arte es"sico$&sica.

?ndudable*ente, estos dos objetos est'n estreca*ente +inculados se su"onen

rec"roca*ente la lengua es necesaria "ara %ue el abla sea inteligible "roduca todos suse&ectos "ero ste es necesario "ara %ue la lengua se estableca. !or otro lado, a"rende*osnuestra lengua *aterna oendo a los de*'s, sta solo llega a de"ositarse en nuestro cerebro trasinnu*erables e7"eriencias. !or 2lti*o, es el abla lo %ue ace e+olucionar la lengua son lasi*"resiones recibidas oendo a los de*'s las %ue *odi&ican nuestros 'bitos lingsticos. >a,"or tanto, interde"endencia de la lengua del abla a%uella es a la +e el instru*ento el"roducto de ste. !ero todo ello no les i*"ide ser dos osas absoluta*ente distintas.



4/22

Saussure, Ferdinand de (1994). 0le*entos internos ele*entos e7ternos de la lengua Curso delingstica general, Argentina !laneta, "". 4@$;1.

Curso de lingstica general( Ferdinand de Saussure

Ele)entos internos & ele)entos e*ternos e la lengua-a lingstica e7terna es todo a%uello %ue es e7trao a la lengua, es"ec&ica*ente a su

organis*o, a su siste*a.

0n "ri*er lugar, se trata de todos los "untos "or los %ue la sociedad o las costu*bres deuna sociedad tienen re"ercusi/n en la lengua.

0n segundo lugar a %ue *encionar las relaciones e7istentes entre la lengua la istoria"oltica. n eco %ue eje*"li&ica esto es la con%uista %ue los ro*anos acan con cada naci/n.0llos lle+aban su lengua la i*"onan a las gentes, a su +e, las gentes *eclaban la lengua

sua con la de los ro*anos. 0sto dio origen a +arios ca*bios en el idio*a.0n tercer lugar se "uede *encionar las relaciones de la lengua con instituciones de todo

ti"o, la iglesia, la escuela, etc. 0stas se aan nti*a*ente +inculadas con el desarrollo literariode una lengua. -a lengua literaria tras"asa "or todas "artes los l*ites %ue "arecen traarle laliteratura. !ara *uestra se "uede "ensar en la in&luencia de las cortes, los salones o las acade*ias.

Final*ente, todo cuanto se re&iere a la e7tensi/n geogr'&ica de las lenguas al&racciona*iento dialectal corres"onde a la lingstica e7terna.

!ara dejar *arcada la di&erencia de lingstica e7terna de la interna, se ilustra con el juego

de ajedre. 0ste juego "uede ser lle+ado a di&erentes "ases, ta*bin "ueden ca*biarse las "ieasde *adera "or otro ti"o de *ateria, todos estos ca*bios son as"ectos de la lingstica e7terna.!ero si el siste*a del juego ca*bia, co*o las reglas, las "ieas, entonces estara surgiendo unca*bio interno al siste*a esto re&lejado en la lengua se tratara de la lingstica interna.



5/22

Saussure, Ferdinand de (1994). :aturalea del signo lingstico Curso de lingstica general, Argentina!laneta, "". 99$1B@.

Curso de lingstica general.Ferdinand de Saussure

Naturale+a del signo lingstico:os dice Saussure %ue el signo lingstico tiene +arias caractersticas. =o*iena diciendo

%ue es una entidad "s%uica de dos caras, un signi&icado un signi&icante, en otras "alabras unconce"to una i*agen ac2stica. 0stos dos ele*entos est'n nti*a*ente unidos se re%uierenrec"roca*ente. -os dos son entidades "s%uicas, sostiene esto argu*entando %ue nosotros"ode*os recitarnos un "oe*a a nosotros *is*os sin la necesidad de ablar, %ue aun as,tendra*os "resente tanto el conce"to co*o la i*agen ac2stica.

-uego, el signo lingstico "osee dos "rinci"ios. 0l "ri*er "rinci"io es lo arbitrario delsigno. 0ste "rinci"io se re&iere es"ec&ica*ente al lao %ue une el signi&icado del signi&icante,

"ero no solo es el lao, "or%ue entende*os "or signo la totalidad resultante de esa uni/n. As nosolo la uni/n sino todo el signo lingstico es arbitrario. !ara e7"licar *'s a detalle, todo esto%uiere decir %ue "or eje*"lo el conce"to de C'rbol$ no inclue nada %ue lo relacione o e7ija(*oti+e) es"ec&ica*ente la "alabra C'rbol$. Ade*'s, "ode*os *encionar %ue en realidad es lasociedad la %ue decide "or con+enci/n %u i*agen ac2stica "oner a los conce"tos, "ero,nue+a*ente, aun%ue esto inter+iene, no eli*ina la arbitrariedad del signo. >a dos objeciones ala "ostura del "ri*er "rinci"io las ono*ato"eas las e7cla*aciones, %ue "arecen tener relaci/ndel conce"to con la i*agen ac2stica. Saussure dice %ue esto es de i*"ortancia secundaria, loargu*enta con di&erente signi&icante en di&erentes lenguas.

0l segundo "rinci"io es %ue el signi&icante "osee car'cter lineal. !or ser de naturaleaauditi+a, se desarrolla s/lo en el tie*"o tiene los caracteres %ue to*a del tie*"o a) re"resentauna e7tensi/n, b) esa e7tensi/n es *ensurable en una solo di*ensi/n es la lnea. 0sto %uieredecir %ue solo "uede dis"oner en el tie*"o de un solo signo lingstico a la +e. :o se debeignorar este "rinci"io, "or si*"le %ue "areca, "or%ue su i*"ortancia es igual a la de la "ri*erale. 5odo el *ecanis*o de la lengua de"ende de l.


6/22

3en+eniste, D*ile (8B11). :aturalea del signo lingstico Problemas de lingstica general I,7icoSiglo EE?, "". 49$;;.

Problemas de lingstica general I! )ile Ben,eniste

Naturale+a del signo lingstico

0l te*a %ue 3en+eniste trata se centra es"ec&ica*ente a criticar la de&inici/n %ue daSaussure sobre el signo lingstico. 0s "recisa*ente "or esto %ue lo considera un "roble*a delingstica, se ocu"ar' en rede&inir el conce"to saussureano.

ecorde*os la de&inici/n %ue da Saussure 0l signo lingstico es la uni/n de un conce"to una i*agen ac2stica. -a uni/n de estos dos tr*inos es arbitraria, es decir, no a nada en unoco*o en otro %ue los *oti+e entre s, es in*oti+ado en cuanto no tiene relaci/n alguna con larealidad.

Al res"ecto, 3en+eniste co*iena "reguntando se la de&inici/n de arbitrariedad escoerente ("or%ue s ad*ite la bi"artici/n). 0n "ro"ias "alabras, 3en+eniste dice 0s claro %ue elraona*iento est' &alseado "or el recurso inconsciente subre"ticio a un tercer tr*ino, %ue noestaba co*"rendido en la de&inici/n. 0ste tercer tr*ino es la cosa *is*a, la realidad.

-a crtica %ue ace 3en+eniste se torna *'s candente "or las "alabras %ue usa "arecidaano*ala en el raona*iento tan a"retado de Saussure no *e "arece i*"utable a un relaja*ientode su atenci/n crtica. 6 lo atribue a la in&luencia del "ensa*iento ist/rico relati+ista de sutie*"o.

-a resoluci/n %ue 3en+eniste da es %ue entre el signi&icante el signi&icado el ne7o no es

arbitrario, al contrario, es necesario. Sostiene %ue el signi&icado de una "alabra es idntico en laconciencia al conjunto &/nico. Gice -os dos juntos an sido i*"resos en *i es"ritu juntos see+ocan en toda circunstanciaH a en ellos si*biosis tan estreca %ue el conce"to es co*o elal*a de la i*agen ac2stica. -uego "asa a la ilustraci/n de la oja de "a"el -a lengua esta*bin co*"arable a una oja de "a"el el "ensa*iento es el an+erso el sonido el re+erso nose "uede cortar el an+erso sin cortar al *is*o tie*"o el re+erso igual*ente en la lengua no"odra aislarse el sonido del "ensa*iento, ni el "ensa*iento del sonido.

Sin e*bargo, 3en+eniste s ace"ta un as"ecto de arbitrario -o %ue es arbitrario es %uetal signo, no tal otro, sea a"licado a tal ele*ento de la realidad, no a tal otro. 0n este sentido,

s/lo en ste, es "er*isible ablar de contingencia, ser' *enos "ara dar una soluci/n al"roble*a %ue "ara sealarlo dejarlo "or el *o*ento.

!or otro lado, 3en+eniste dice %ue la naturalea del signo lingstico no es roadasi%uiera, si se le de&ino co*o lo ace Saussure, a %ue lo "ro"io de tal de&inici/n es "recisa*enteno considerar *'s %ue la relaci/n del signi&icante con el signi&icado.


7/22

-uego, el crtico "asa a otros as"ectos %ue ta*bin trata Saussure, co*o es el argu*entode las ono*ato"eas, la in*utabilidad *utabilidad del signo, as co*o el +alor del signo.!ero dejando esto a de lado, %uiero agregar un co*entario &inal, *u "ersonal.

0l *aestro 3en+eniste *e "arece *u *orda en su crtica a Saussure, *'s "or%ue usa"alabras *'s subjeti+as en algunas "artes "or otro lado, considero acertadas las crticas %ueace al te*a. Sin e*bargo, *e gustara saber si esta discusi/n se sigui/, o si ubo otro de&ensorde Saussure, des"us de e+aluar a 3en+eniste.



8/22

Saussure, Ferdinand de (1994). ?n*utabilidad *utabilidad del signo Curso de lingstica general,Argentina !laneta, "". 1B9$11a +arias consideraciones %ue se "ueden tratar, en &a+or del argu*ento de %ue el signolingstico es in*utable.

1. El carcter arbitrario del signo. =o*o la arbitrariedad no se a"oa en ninguna nor*araonable, ta*"oco "uede cuestionarse, co*o "ara ca*biar de signi&icado o signi&icante.

8. La multitud de signos necesarios para constituir cualquier lengua. -os signos lingsticosson innu*erables, "or eso no se "uede "ensar en una sustituci/n de la lengua.

#. El carcter demasiado complejo del sistema. -a lengua es un *ecanis*o tan co*"lejo%ue solo se "uede ca"tar *ediante la re&le7i/n. ?ncluso, todos lo %ue ace*os uso de lalengua en el uso cotidiano, ignora*os el siste*a. Iui' el ca*bio "odra +enir dees"ecialistas, "ero la e7"eriencia *uestra %ue, asta aora, injerencias de esta naturaleano an tenido ning2n 7ito.

4. La resistencia de la inercia colectiva a toda innovacin lingstica. -a lengua es asuntode todo el *undo. 0n la lengua, todos los indi+iduos "artici"an en todo *o*ento "oreso la lengua su&re sin cesar la in&luencia de todos. 0ste eco basta "ara *ostrar lai*"osibilidad de una re+oluci/n.

!or otro lado tene*os otro eco contradictorio en a"ariencia con el "ri*ero -a

*utabilidad del signo. !or eso "uede ablarse a la +e de *utabilidad e in*utabilidad del signoen 2lti*a instancia, los dos ecos son solidarios el signo est' en condiciones de alterarse"or%ue se contin2a. 0l "rinci"io de alteraci/n se &unda en el "rinci"io de continuidad.

-a alteraci/n en el tie*"o ado"ta di+ersas &or*as. 0n "ri*er lugar, no se re&iere solo alca*bio &ontico o ca*bio de signi&icado de algunos signos lingsticos. 0ste en&o%ue sera


9/22

insu&iciente. =uales%uiera %ue sean los &actores de alteraciones, act2en aislada*ente oco*binados, sie*"re conducen a un des"laa*iento de la relaci/n entre el signi&icado elsigni&icante.

!recisa*ente "or la arbitrariedad del signo, no a una le %ue tenga %ue ligarsigni&icantes con nue+os signi&icados, "or%ue no se e7ige una *oti+aci/n, "or eso "ueden darorigen a nue+os signi&icados. :adie "uede ca*biar nada en la lengua, "or otra "arte laarbitrariedad de sus signos entraa te/rica*ente la libertad de establecer cual%uier relacione entrela *ateria &/nica las ideas.



10/22

Saussure, Ferdinand de (1994). -a lingstica est'tica la lingstica e+oluti+a Curso de lingsticageneral, Argentina !laneta, "". 11@$141.

( Curso de lingstica general.Ferdinand de Saussure

"a lingstica est.tica & la lingstica e,oluti,a

0s necesario de&inir a %u se re&iere Saussure con cada tr*ino, "ara eso "ri*ero tiene%ue justi&icar %ue e7isten dos ejes sobre los %ue est'n situadas las cosas de %ue se ocu"a lalingstica (co*o todas las ciencias). Dl lla*a a estos dos ejes 1) el eje de las simultaneidades,%ue se re&iere a las relaciones entre cosas coe7istentes, donde toda inter+enci/n del tie*"o %uedae7cluida 8) el eje de las sucesiones, en el %ue nunca se "uede considerar *'s %ue una cosacada +e, "ero en el %ue est'n situadas todas las cosas del "ri*er eje con sus ca*bios.

0stos dos ejes son los %ue acen relaciones lingsticas en el tie*"o en el siste*a, noes "osible estudiarlas a la +e. !or eso se distinguen dos lingsticas. -os tr*inos istoria lingstica ist/rica no "ueden utiliarse, "or%ue e+ocan ideas de*asiado +agas. -os tr*inosevolucin lingstica evolutiva son *'s "recisos, los e*"leare*os a *enudo "or o"osici/n"uede ablarse de la ciencia de los estados de la lengua o lingstica esttica.!ero "ara sealar*ejor esta o"osici/n este crua*iento de dos /rdenes de &en/*enos relati+os al *is*o objeto,"re&eri*os ablar de lingsticasincrnica lingstica diacrnica.0s sincr/nico todo lo %ue sere&iere al as"ecto est'tico de nuestra ciencia, diacr/nico todo lo %ue tiene %ue +er con lase+oluciones. As *is*o sincrona diacronadesignar'n res"ecti+a*ente un estado de lengua una &ase de e+oluci/n.

0n el as"ecto diacr/nico se "ueden analiar la e+oluci/n trans&or*aciones %ue antenido algunas "alabras a tra+s del tie*"o, "ero no se esti*an +alores, sino %ue un ecodiacr/nico tiene su ra/n de ser en s *is*o. 5a*bin "ode*os aadir %ue los ecosdiacr/nicos no tienden a ca*biar el siste*a, la *odi&icaci/n solo recae sobre los ele*entosordenados. !ara *arcar la di&erencia tajante, "ode*os decir %ue en diacrona "odra*os analiarlas trans&or*aciones %ue una "alabra dada a tenido a lo largo del tie*"o, "asando %ui' de unalengua a otra, la acentuaci/n la escritura *ientras %ue en sincrona "odra*os analiar no susca*bios en el tie*"o, sino %ui' sus o"osiciones de singular "lural, o tr*inos se*'nticoso"uestos, "or "oner un eje*"lo.

Si se abla en tr*inos de i*"ortancia, es e+idente %ue la lingstica sincr/nica est' en"ri*aca de la otra, "uesto %ue "ara la co*unidad ablante es la 2nica realidad. -o *is*o sucede"ara el lingista, cuando se sit2a en el tie*"o a no es la lengua lo %ue "ercibe, sino una serie desucesos %ue la *odi&ican.


11/22

0s necesario concluir con dos consideraciones i*"ortantes. -os ecos sincr/nicos, seanlos %ue &ueren, "resentan cierta regularidad, "ero no tiene ning2n car'cter i*"erati+o los ecosdiacr/nicos, "or el contrario, se i*"onen a la lengua, "ero no tienen nada de general.

5a*bin, "ri*ero ubo %ue elegir entre la lengua el abla ecos a%u aora en laencrucijada de rutas %ue conducen, una a la diacrona otra a la sincrona. Ges"us de este doble"rinci"io de clasi&icaci/n "uede aadirse %ue todo lo que es diacrona en la lengua lo essolamente por el !abla.

-a lingstica sincrnicase ocu"ar' de las relaciones l/gicas "sicol/gicas %ue unentr*inos coe7istentes %ue &or*an siste*a, tal co*o "ercibidos "or la *is*a concienciacolecti+a. 0n ca*bio, la lingstica diacrnica estudiar' las relaciones %ue unen tr*inossucesi+os no "ercibidos "or una *is*a conciencia colecti+a, %ue se substituen unos "or otrossin &or*ar siste*a entre s.



12/22

Saussure, Ferdinand de (1994). Objeto de la lingstica Curso de lingstica general,

Argentina !laneta, "". 1;9$1


13/22

Saussure, Ferdinand de (1994). Objeto de la lingstica Curso de lingstica general,Argentina !laneta, "". 1


14/22

Saussure, Ferdinand de (8BB4). -enguaje, lengua, abla Escritos sobre lingstica general,3arcelona Jedisa, "". 119$181.

Escritos sobre lingstica general.Ferdinand de Saussure

"enguaje! lengua! 'abla

0n esta "ri*era "arte Saussure ar' la distinci/n entre lenguaje lengua *encionar' ladistrada o"ini/n %ue tena la escuela de Fran 3o"".

Saussure co*iena diciendo %ue el lenguaje es un &en/*eno, es el ejercicio de una&acultad %ue est' en el o*bre. -a lengua, en ca*bio es el conjunto de &or*as concordante %ueto*a este &en/*eno en colecti+idad de indi+iduos en una "oca deter*inada. 0sta es laaclaraci/n. Fran 3o"" ca/ en un *alentendido cuando a"art/ a la lengua de los indi+iduos

ablantes, al darle una e7istencia i*aginaria.

Otro de los asuntos %ue trata Saussure es %ue la escuela de 3o"" es %ue ellos icieronre&erencia a %ue el lenguaje es una a"licaci/n de la lengua, o %ue sta es la condici/n necesaria"ara el lenguaje. 0n ca*bio, dice Saussure, o +e*os %ue a reci"rocidad "er*anente %ue enel acto del lenguaje la lengua obtiene al a +e su a"licaci/n su &uente 2nica continua.

Sobre el abla no dice *uco debido a %ue "osible*ente la con&erencia est' cortada en+arias "artes. !ero "ode*os conjeturar %ue la "ri*era escuela de lingstica s/lo +io el idio*a atra+s del +elo de la escritura, sin considerar el abla. As, no a *'s %ue agru"aciones de letras.-uego, el "ri*er "aso %ue se dio &ue %ue la letra "as/ a considerarse sonido articulado, del"a"el "as/ al sujeto ablante as a a abla.

Final*ente dice %ue a esa escuela se le re"roca con &recuencia %ue no conoca en suesencia el objeto %ue "retenda estudiar. 0s cierto %ue a su estudio le lla*aron &ilologaco*"arada, se le corres"onde un onor indiscutible. A "esar de %ue sea di&cil de deter*inarcon "recisi/n %u ciencia %uiso &undar esa escuela ni si%uiera si "retendi/ &undar una cienciadistinta.



15/22

Saussure, Ferdinand de (8BB4). -enguaje, lengua, abla Escritos sobre lingstica general,3arcelona Jedisa, ".181.


Signo

0ste a"artado es *u "e%ueo en la lectura. -o %ue encontra*os en el "e%ueo &rag*ento es elintento de Saussure "or de&inir el signo, %ue no tiene su as"ecto a de&inido co*o en el curso,sino %ue +a llegando a su &or*ulaci/n.

!or lo "ronto, lo %ue s a&ir*a es %ue la naturalea del signo es co*"leja. :o se "uedeentender en sus "artes se"aradas, en sus "ro"ias "alabras todo signo es una o"eraci/n de orden"sicol/gico si*"le.

-o %ue +e*os a%u son los "ostulados Ge Saussure "ara des"us ablarnos del signoco*o una entidad "s%uica, %ue tiene lados inse"arables, signi&icado signi&icante, %ue no se"ueden entender "or se"arado.



16/22

Saussure, Ferdinand de (8BB4). !ri*era con&erencia en la ni+ersidad de Jinebra (19@1)Escritos sobre lingstica general, 3arcelona Jedisa, "".18@$1#9.


#ri)era con/erencia

0n esta con&erencia, inco*"leta, Saussure trata de de&inir el objeto de estudio de la-ingstica, al *is*o tie*"o %ue re&uta algunos "ostulados %ue se tenan, asta entonces, sobreel objeto de estudio.

5al "arece %ue Saussure es el %ue inaugura la c'tedra de -ingstica en Jinebra, "uesto%ue se siente obligado a co*enar de&iniendo la &inalidad utilidad de esta ciencia sealandoel lugar %ue ocu"a en los conoci*ientos u*anos los ser+icios %ue "uede "restar una &acultad

de -etras.

>ace re&erencia a un erudito, Adol"e !ictet, co*o el "ri*ero en concebir *et/dica*enteel "artido %ue se "odra sacar de la lengua co*o testigo de las edades "reis"'nicas. Ade*'s,*enciona %ue la lingstica, asta entonces, a tenido *aores alcances, de tal *anera %ue abene&iciado a la 0tnogra&a, de tal &or*a %ue es su 2nica &uente %ue le "er*ite al etn/gra&o "oderrealiar su trabajo. As *is*o, la lingstica "uede ser de auda "ro+ecosa "ara lo %ue el"sic/logo "udiera decir sobre el lenguaje.

Sin e*bargo, sigue diciendo Saussure, no es necesario %ue la lingstica justi&i%ue sue7istencia "or la utilidad %ue dar' a otras ciencias, "uesto %ue a ninguna ciencia se le "one estacondici/n "ara justi&icar su e7istencia. -o %ue s se les e7ige a las ciencia, co*o debe e7igrsele ala lingstica, es %ue tengan un objeto digno de atenci/n seria.

Otro asunto %ue trata +aga*ente es sobre la di&erencia entre lenguaje lengua. -a lengua el lenguaje son una sola *is*a cosa uno es la generaliaci/n de la otra. -as lenguas son unade las di+ersas *ani&estaciones del lenguaje. Ade*'s, las lenguas est'n regidas "ri*ordial*ente"or deter*inados "rinci"ios %ue se resu*en en la idea del lenguaje.

econoce ta*bin Saussure, %ue la ni+ersidad de Jinebra a iniciado sus estudios delas ciencias del lenguaje desde ace %uince aos, %ue la enseana se a dado con justi&icada

sobrada erudici/n.-uego de&iende el asunto de %ue la ciencia del lenguaje es una ciencia ist/rica, &rente a la

discusi/n de las ciencias naturales. 5odo lo %ue ocurre en las lenguas es ist/rico, ade*'s, sonecos no lees, "or 2lti*o, el lenguaje es una realidad contingente co*"leta*enteaccidental. 0l abla u*ano obedece a un "rinci"io de continuidad, *ediante la trans*isi/n. 0stan notable la sucesi/n, %ue se "uede ablar de lenguas ijas, o lenguas +iejas, o lenguas nue+as.


17/22

:o e7iste el ca*bio en una lengua en un da, ni en un ao. -os ca*bios en las lenguas se +andando "or el "aso del tie*"o, los aos siglos, de tal &or*a %ue se "uede ablar del latn deFrancia actual.

Saussure re&uta, en este *is*o "unto, la sentencia de >o+elac%ue -a lengua, nace, crece,decae *uere co*o todo ser organiado. Gice Saussure 0sta &rase es absoluta*ente t"ica de laconce"ci/n tan e7tendida, incluso entre los lingistas, %ue nos es&ora*os en co*batir %ue alle+ado directa*ente a acer de la lingstica una ciencia natural. :o, la lengua no es unorganis*o, no es una +egetaci/n %ue e7ista inde"endiente*ente del o*bre, no tiene una +ida"ro"ia %ue i*"li%ue un naci*iento una *uerte.

-a *uerte %ue "uede e7"eri*entar una lengua solo "uede ser una *uerte +iolenta "or dosraones 1) "or el e7ter*inio total de los "ueblos %ue la ablan, o 8) "or i*"osici/n de un nue+oidio*a de una raa *'s &uerte.



18/22

Saussure, Ferdinand de (8BB4). Gistinci/n entre literatura, &ilologa, lingsticaEscritos sobrelingstica general, 3arcelona Jedisa, "".1;K,1;


19/22

Saussure, Ferdinand de (8BB4). Se*iologa Escritos sobre lingstica general, 3arcelonaJedisa, ".1#4, 1#; 8#@.


Se)iologa

Saussure a&ir*a %ue la se*iologa no e7ista en su tie*"o, "ero debera e7istir. Dl de&ine as tal ciencia ciencia de los signos o estudio de lo %ue se "roduce cuando el o*bre trata designi&icar su "ensa*iento "or *edio de una con+enci/n necesaria.

5rata este asunto "or%ue considera %ue la lingstica no "ertenece al orden de las cienciasnaturales, ni al de las ciencias ist/ricas. Sostiene %ue la lingstica "ertenece a unco*"arti*iento de las ciencias (la se*iologa).

Ges"us, "ara argu*entar su a&ir*aci/n, enu*era seis caractersticas %ue distinguen la

*ani&estaci/n de la lengua entre cual%uier otra ciencia. 0stas caractersticas no las co*"rendo deltodo, "or%ue considero %ue las selecciona, %ui', en co*"araci/n a las ciencias ist/ricas o a lasnaturales. -o %ue s logro rescatar es %ue, si se analia un &rag*ento de lengua, arrancado de suconte7to, tiene tres caractersticas %ue no le "ueden %uitar es algo !A:=L:?=A0:50, esalgo ?G?OS?:=L:?=A0:50, es algo G?A=L:?=A0:50.

>a un "unto %ue no co*"rend bien, Saussure lo usa "ara argu*entar nue+a*ente %uela lingstica corres"onde al ca*"o de la se*iologa. !arece %ue entend %ue Saussure a&ir*a %uening2n ele*ente de la lengua e7iste, o se alla en estado de trans&or*arse. MIui' este es unargu*ento *aor "ara a&ir*ar %ue la lingstica no es ni ciencia natural ni ciencia ist/ricaN



20/22

Saussure, Ferdinand de (8BB4). :aturalea incor"/rea de las unidades de la lengua Escritossobre lingstica general, 3arcelona Jedisa, ".8;1.


Naturale+a incor10rea de las unidades de la lengua

0ste co*entario es *u bre+e est' cortado. !ero es su&iciente "ara tratar, en la *edidade lo "osible, de deducir su "ensa*iento.

-a co*"araci/n %ue ace Saussure de la *oneda de cinco &rancos nos da una "ista. -a*oneda no tiene su +alor solo "or el *aterial, "or%ue el +alor del *aterial es *uco *enos decinco &rancos. -o %ue le da +alor de cinco &rancos es el *aterial junto con otras caractersticasco*o el ti"o de i*agen grabada la "osici/n.

=on esto en *ente sugiero %ue Saussure conceba la naturalea incor"/rea de las unidades

de la lengua no nada *'s "or los s/nicos, o las "alabras, sino "or su entidad "s%uica, susituaci/n conte7tual. 0s decir, es incor"/rea "or%ue sus unidades ta*bin e7isten sin necesidadde %ue +ean o se escucen.



21/22

3en+eniste, D*ile (8B11). 0structura en lingstica Problemas de lingstica general I,7ico SigloEE?, "". 91$9@.

Problemas de lingstica general I! )ile Ben,eniste

2Estructura3 en lingstica

0l objeto de este artculo es e7"licar el uso del tr*ino estructura. 0sta "alabra ta*bina"arece de &or*a di&erente co*o estructuralis*o o estructuralista. 3en+eniste asegura %ueeste tr*ino co*o objeto de estudio &ue enunciado, "oco antes de 19#B, "or un gru"o restringidode lingistas, %ue se "ro"onan reaccionar as contra la conce"ci/n e7clusi+a*ente ist/rica de lalengua, contra una lingstica %ue disociaba la lengua en los ele*entos aislados se ocu"aba deseguir las tras&or*aciones de estos.

Aun%ue Saussure no us/ este tr*ino, si abort/ el te*a en contra de los %ue considerabanla lingstica en un as"ecto "ura*ente ist/rico. Dl catalog/ la lengua co*o un siste*a, sta &ue"recisa*ente la no+edad de su doctrina, "or eso a"arece re"etidas +eces el tr*ino siste*a.no de sus alu*nos lleg/ a decir %ue Saussure trat/ de deter*inar durante toda su +ida elsiste*a de las lenguas %ue estudiaba.

5ie*"o des"us, la doctrina de estructura a"arecer' en 198@, en el =ongreso?nternacional de -ing2istas de -a >aa, "or de tres lingistas rusos . aPobson, S. Qarce+sP :. 5roubetPo. 0stas ideas a"arecieron "ublicadas en 1989, as se inauguraban las acti+idadesdel =rculo -ingstico de !raga. 0l ttulo subttulo de su "ublicaci/n se traduce as!roble*as de *todo %ue e*anan de la conce"ci/n de la lengua co*o siste*a Hco*"araci/n estructural co*"araci/n gentica. 0n esa "ublicaci/n, %ue &ue "rinci"al*ente en

re&erencia de &one*as, abunda la "resencia de la "alabra estructura. -uego, en +arios artculos delingistas cecos (atesius, >a+r'neP), escritos en &rancs ta*bin, se aa la "alabraestructura.

Ges"us de estas a"ariciones el conce"to se e7tendi/ a"lic/ a la lengua. =onsiderar lalengua (o cada "arte de la lengua) co*o un siste*a organiado "or una estructura "or re+elar describir, es ado"tar el "unto de +ista estructuralista. Se "uede aadir %ue la consideraci/nestructural de la lengua no es una si*"le co*binaci/n de ele*entos, es considerar un todo&or*ado "or tr*inos solidarios, de tal suerte %ue cada uno de"ende de los otros no "uede ser el%ue es sino en u "or su relaci/n con ellos. -a estructura en la lengua *ani&iesta una solidaridad

interna "osee lees "ro"ias.

5ie*"o des"us, -ouis >jel*sle+ de&inira el do*inio de la lingstica estructural Seentiende "or lingstica estructuralun conjunto de investigacionessustentadas "or una !iptesisseg2n la cual es cient&ica*ente legti*o describir el lenguaje co*o, esencialmente,una entidadautnoma de dependencias internas,o , en una "alabra, unaestructura%&


22/22

>o da se "uede uno encontrar con +arios %ue sostienen una doctrina estructuralista, sin e*bargo estar alejado de la doctrina original.

0l "rinci"io &unda*ental es %ue la lengua constitue un siste*a, cuas "artes todas est'n

unidas "or una relaci/n de solidaridad de de"endencia. 0ste siste*a organia unidades %ue sedi&erencian se deli*itan *utua*ente. -a doctrina estructuralista ensea el "redo*inio delsiste*a sobre los ele*entos.


reportes de lectura de linguistica

Documents