proyecto: prospecciÓn y reconocimiento …biblioteca.icanh.gov.co/docs/marc/texto/arq-2834.pdf ·...

PROYECTO:

PROSPECCIÓN Y RECONOCIMIENTO ARQUEOLÓGICO DE LA

AUTORIZACIÓN TEMPORAL NHN-11091 MINA EL DIVISO, VEREDA LA

PUTANA,

MUNICIPIO DE BETULIA, DEPARTAMENTO DE SANTANDER

ANTROPÓLOGA:

CINDY JHOANA OSORIO GUZMAN

LICENCIA DE ESTUDIO

3039

MEDELLÍN

Enero de 2012


AUTORIZACIÓN TEMPORAL NHN-11091 MINA EL DIVISO, VEREDA LA PUTANA,


FECHA: 03/01/2013

LICENCIA

3039

CINDY OSORIO GUZMÁN

VERSIÓN:1

Página2de 35

TABLA DE CONTENIDO

1. PRESENTACIÓN GENERAL ................................................................................ 4

2. ANTECEDENTES DE INVESTIGACIÓN ............................................................ 7

3. METODOLOGÍA .................................................................................................. 11

4. RESULTADOS DEL TRABAJO DE CAMPO ...................................................... 14

5. CONCLUSIONES ................................................................................................. 27

6. BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................... 28

7. ANEXOS ............................................................................................................... 32

LISTA DE TABLAS

TABLA 1. COORDENADAS DEL ÁREA DE EXPLOTACIÓN. MAGNA SIRGAS. ORIGEN BOGOTÁ. 4

TABLA 2. COORDENADAS OBSERVACIONES Y ACTIVIDADES DE CAMPO. ........................... 15

ÍNDICE DE FIGURAS

FIGURA 1. LOCALIZACIÓN DEL ÁREA. (TOMADO DE GOOGLE EARTH). ............................... 5

FIGURA 2.UBICACIÓN DE LAS ACTIVIDADES ARQUEOLÓGICAS. IMAGEN MAPSOURCE. .... 12

LISTA DE FOTOGRAFÍAS

FOTOGRAFÍAS1 Y 2.ACTIVIDADES DE SOCIALIZACIÓN. .................................................... 14

FOTOGRAFÍA 3.GEOMORFOLOGÍA Y VEGETACIÓN DEL ÁREA. .......................................... 17

FOTOGRAFÍA 4.PANORÁMICA ZONA SUR-OESTE. ............................................................. 18

FOTOGRAFÍAS5 Y 6. ALTERACIONES PARTE BAJA. ........................................................... 19

FOTOGRAFÍAS7 Y 8.QUEBRADA Y ZONAS INUNDADAS...................................................... 19

FOTOGRAFÍA 9.POZO DE SONDEO 1. ............................................................................... 20

FOTOGRAFÍA 10. PERFIL ESTRATIGRÁFICO 1. ................................................................. 21

FOTOGRAFÍAS11 Y 12. TORRES DE ENERGÍA ELÉCTRICA EN CIMAS DE COLINA. ............... 22

FOTOGRAFÍA 13. ÁREA EROSIONADA. ............................................................................. 23

FOTOGRAFÍA 14. TORRE/POSTE DE ENERGÍA. ................................................................. 23

FOTOGRAFÍA 15. PERFIL ESTRATIGRÁFICO2. .................................................................. 24

FOTOGRAFÍA16.PS2. ..................................................................................................... 25




FECHA: 03/01/2013

LICENCIA

3039


VERSIÓN:1

Página3de 35

FOTOGRAFÍA 17.PERFIL PS 3. ........................................................................................ 25

FOTOGRAFÍA 18. TORRE DE ENERGÍA CIMA COLINA. ....................................................... 26

FOTOGRAFÍA 19. PERFIL PS4. ........................................................................................ 26

LISTA DE ANEXOS

Plan de Manejo Arqueológico 33




FECHA: 03/01/2013

LICENCIA

3039


VERSIÓN:1

Página4de 35

1. PRESENTACIÓN GENERAL

El contrato de concesión temporal NHN-11091, para la explotación de material de

construcción, se encuentra ubicado en el departamento de Santander, en el

municipio de Betulia, en la vereda La Putana, mina El Diviso. El área de

intervención del proyecto corresponde a 7,5692 hectáreas identificadas en el

polígono de explotación representado con las siguientes coordenadas planas con

origen Bogotá. (

Tabla -

Figura 1).

COORDENADAS INGEOMINAS

PUNTO NORTE ESTE

P.A. 1280990 1060895

1 1280267 1064548

2 1280177 1064261

3 1280434 1064261

4 1280559 1064511

Tabla 1. Coordenadas del área de explotación. Magna Sirgas. Origen Bogotá.




FECHA: 03/01/2013

LICENCIA

3039


VERSIÓN:1

Página5de 35

Figura 1. Localización del área. (Tomado de Google Earth).

Este proyecto minero tiene como objetivo la explotación de materiales de

construcción por medio de minería a cielo abierto. La actividad minera hará que el

paisaje se modifique totalmente con la remoción de grandes cantidades de tierra,

con las actividades de explotación y beneficio, por lo que el reconocimiento y

prospección arqueológica que se realizó en el área, tuvo como objetivo verificar la

presencia o ausencia de evidencias arqueológicas en la zona de influencia del

proyecto y valorar su grado de afectación por las obras que se llevarán a cabo en el

área.

El municipio de Betulia se localiza en centro del departamento de Santander,

pertenece a la región del Magdalena medio. Particularmente, el área de estudio

corresponde a una sistema de colinas tutelares del río Sogamoso, que hacen parte

del piedemonte de la cordillera Oriental. Esta unidad, se encuentra cubierta por

una vegetación de tipo bosque secundario.

Debido a la configuración geológica de área fue necesario cambiar la metodología

contemplada en la propuesta inicial de prospección donde se proponía un muestreo

sistemático; debido a que la geomorfología de la zona corresponde a un sistema de

colinas medias con pendientes superiores al 50% de inclinación, se realizó un




FECHA: 03/01/2013

LICENCIA

3039


VERSIÓN:1

Página6de 35

muestreo dirigido hacia las cimas de colina y/o zonas planas identificadas en ladera

y la lectura de perfiles estratigráficos expuestos. Las actividades realizadas no

presentaron ningún tipo de material o evidencia de presencia de grupos humanos

prehispánicos. Se hicieron recorridos por la zona con el fin de identificar las áreas

con mayor potencial arqueológico y recolectar el posible material cultural que se

encontrara en superficie. Se realizaron conversaciones informales con habitantes de

la zona, en búsqueda de información que permitiera identificar sitios arqueológicos

o material cultural de antiguos pobladores.

Los objetivos trazados para la prospección fueron los siguientes:

General

Identificar la existencia de evidencias arqueológicas en la zona de influencia

del proyecto y valorar su grado de afectación por las obras que se llevarán a

cabo en el área.

Específicos.

Caracterizar las distintas evidencias arqueológicas recuperadas y diferenciar

los contextos arqueológicos localizados en el área de influencia del proyecto.

Insertar los resultados obtenidos a las discusiones arqueológicas e históricas

referenciadas en los antecedentes investigativos para la zona.

Proponer un Plan de Manejo Arqueológico que permita no solo evitar la

destrucción de los contextos, sino también profundizar en la investigación y

conocimiento de los diferentes grupos humanos que habitaron la zona.

Procesar la información recuperada en campo, utilizando métodos apropiados

de laboratorio.

Divulgar los resultados del estudio arqueológico y los requerimientos legales

para el manejo del Patrimonio Arqueológico al grupo de concesión minera.




FECHA: 03/01/2013

LICENCIA

3039


VERSIÓN:1

Página7de 35

2. ANTECEDENTES DE INVESTIGACIÓN

El departamento de Santander comprende dos áreas fisiográficas, una de ellas es

hacia la zona montañosa de la cordillera Oriental y otra hacia el valle medio del

Magdalena santandereano (Lleras y Vargas, 1990; Botero, 1990; Piazzini, 1995;

Uribe y Campo, 1999; Piazzini y Tabares, 1999) donde se han planteado diferencias

en los modos de vida de los pobladores de ambas áreas.

Para el área de la zona montañosa de la cordillera Oriental, la mayor parte de las

investigaciones realizadas, se han centrado en trabajar la cultura Guane, en sus

distintos momentos cronológicos: un primer período que inicia probablemente

alrededor del siglo I a.C. hasta el siglo VII d.C. y que fue caracterizado por

Braycomo Pre-Guane, donde se determina la existencia de una sociedad que habita

la región y utilizaba las cuevas como lugar de enterramiento, a la cual corresponde

la tradición Cerámica Incisa que comparte rasgos y formas con la definida para el

complejo Herrera de la Sabana de Bogotá y Boyacá (Lleras, 1989).

El siguiente período se identifica como Guane Temprano y se sitúa entre los siglos

VII d.C. al XIII d.C. y es definido por los tipos cerámicos Villanueva Ocre/Crema-




FECHA: 03/01/2013

LICENCIA

3039


VERSIÓN:1

Página8de 35

Negro, Santos Carmelito Burdo, Santos Micácea Rojo y Santos Micácea Fina. En

este complejo, se destacan las vasijas con decoración incisa y superficies brillantes y

copas resistentes pintadas en color ocre sobre fondos crema o negro, ubicándose

hacia las regiones del norte y oriente en la Mesa de Bucaramanga y de Los Santos,

Barichara y sobre el sector inferior del río Chicamocha y la zona aledaña a los

páramos del suroriente (Lleras, 1985 y 1989). Esto parece corroborar la conclusión

planteada por Morales y Cadavid (1984), sobre la cual el territorio de ocupación

Guane incluía la zona de Bucaramanga y el río de Oro, es decir, extendiendo sus

límites más allá de la Mesa de Los Santos. En este complejo, se trata de una

cerámica semejante a la de la Serranía de Mérida en los Andes venezolanos (Lleras

y Vargas, 1990).

Por último, el Guane Tardío correspondiente a la Sociedad Cacical Guane que

habitaba la región al momento de la invasión europea, ubicado cronológicamente

entre el siglo XIIId.C. al XVII d.C. De acuerdo con Lleras, durante este período

tardío son más intensos los contactos con los pueblos Muiscas del Altiplano

Cundiboyacense(Lleras, 1985). Este complejo incluye los tipos cerámicos

denominados Oiba Rojo/Rojo-Naranja y Chicamocha Inciso-Impreso. Se trata de una

cerámica incisa no brillante, con algunas variantes en la decoración, pero

notablemente inferior en cuanto a la calidad de la pasta (Lleras y Vargas, 1990).

Parece que la dispersión geográfica de este grupo comprende básicamente el centro,

sur y occidente de Santander, en la cuenca del río Suárez, en las mesetas de Géridas

y Barichara, en el alto Chicamocha, las regiones de Oiba y Guapotá y la Serranía de

los Cobardes (Cadavid, 1989; Lleras, 1989).

Los primeros estudios realizados en el área del Magdalena medio fueron

encaminados inicialmente a la lectura de perfiles estratigráficos expuestos y a la

asociación de materiales recolectados en superficie (Correal, 1977) con períodos,

complejos y estilos arqueológicos ya establecidos para otras zonas, con lo cual se

buscaba consolidar la hipótesis planteada de que el valle del Magdalena pudo haber

servido como un corredor natural, el cual facilitó la movilidad de grupos humanos

hacia las tierras altas de las cordilleras.

El poblamiento temprano en el valle del Magdalena medio ha sido referenciado

desde épocas tempranas (undécimo milenio AP). Para éste momento, se ha




FECHA: 03/01/2013

LICENCIA

3039


VERSIÓN:1

Página9de 35

planteado que los grupos humanos que existieron allí estaban conformados por

pequeñas bandas cazadoras y recolectoras. Los patrones de asentamiento incluían

campamentos semi-estacionarios localizados sobre terrazas terciarias relativamente

alejadas del río, y en menor medida, en terrazas aledañas al río y colinas de

piedemonte cordillerano por debajo de los 600 m.s.n.m.

El período alfarero Temprano es quizá la etapa histórica más desconocida para la

zona. A partir del último milenio antes de la era cristiana, comienza a registrarse en

el Magdalena medio evidencias de poblaciones que conocían la cerámica, y al

parecer tenían un patrón de asentamiento más sedentario y fuertemente vinculado

a los entornos ribereños, que enterraban a sus muertos en fosas sencillas, al

parecer, en lugares aledaños e incluso dentro de los sitios de habitación (López,

1999). La alfarería que caracteriza estos sitios presenta similitudes formales y

estilísticas con la cerámica que para la misma época se fabricaba en el Altiplano

Cundiboyacense (período Herrera); el sector sur del Magdalena medio (Grupo B de

Arrancaplumas); la cordillera Central antioqueña (Fase Ferrería) y el bajo

Magdalena (Segundo Horizonte Inciso). Esta dispersión hace pensar en una amplia

red de interacción social, cuyas características aún están por precisar, pero plantean

que los procesos de cambio social acaecidos durante la época están fuertemente

vinculados con fenómenos de contacto (Piazzini y Tabares, 1999).

Posteriormente, entre los siglos VIId.C. al X d.C., se observa un cambio drástico en

las formas de asentamiento, enterramiento y fabricación de la cerámica en la

región. Las causas e implicaciones de este cambio aún no son claras (Piazzini y

Tabares, 1999). Castaño y Dávila (1984), plantean influencias de los grupos Karib

en la elaboración de elementos alfareros, rasgos recurrentes y característicos en las

formas de las vasijas, no obstante, esta hipótesis encuentra problemas para su

comprobación, en cuanto que, el reconocimiento de identidades lingüísticas y

movimientos de población son particularmente difíciles de rastrear en el registro

arqueológico.

Alternativamente, se ha propuesto la ocurrencia de un proceso de cambio social y

cultural, que implicaba la transformación del modo de vida de las comunidades

ribereñas del período anterior, al incorporar la agricultura itinerante y un patrón de

asentamiento disperso por la vertiente montañosa (Piazzini y Tabares, 1999).




FECHA: 03/01/2013

LICENCIA

3039


VERSIÓN:1

Página10de 35

Dentro del horizonte cerámico del Magdalena medio correspondiente a grupos agro-

alfareros tardíos, se encuentran las fases Colorados y Butantán (siglos Xd.C. a XIV

d.C.), definidas en las investigaciones llevadas a cabo en el valle del río La Miel

(Castaño y Dávila, 1984, Castaño, 1991). El componente funerario de este horizonte,

se caracteriza por urnas funerarias con representaciones humanas y animales que

hicieron parte de enterramientos en tumbas de pozo y cámara (Reichel-Dolmatoff y

Dussán, 1944).

Las discusiones sobre los grupos humanos que ocuparon la zona del Magdalena

medio, han estado encaminadas a pautas de asentamiento(Correal y Van Der

Hammen, 1977); distribución espacial (Piazzini 2000-2001), acceso a recursos y

estrategias de movilidad (López, 1994; Otero y Santos, 2002); interacción (Castaño y

Dávila, 1984; ICAN, 1994; López, 1999; Piazzini, 2001); distribución espacial de

yacimientos, así como la identificación de períodos socio-culturales a través de

correlaciones de fechas obtenidas y características de los materiales líticos y

cerámicos obtenidos en la región.

Entre las investigaciones realizadas en el área de estudio se encuentra el monitoreo

arqueológico realizado dentro del Programa de Exploración Sísmica Lizama

(Romero, 2004). Este monitoreo se realiza en terrazas aluviales entre los ríos Sucio

y Sogamoso, en los municipios de Girón, Betulia, San Vicente de Chucurí y

Barrancabermeja. Los hallazgos constan de material cerámico y lítico en superficie.

Además se hallan siete(7) posibles montículos funerarios que en algunos casos se

encuentran intervenidos por la guaquería.Las conclusiones a que se llega en la

investigación recalca la posibilidad de grupos agroalfareros de lengua Karib.

Investigaciones realizadas en la zona, corroboran el bajo o nulo potencial

arqueológico para la zona media del río Sogamoso (Pino et al. 2008; Barrientos

2010a, 2010b; Restrepo 2010a, 2010b). Desafortunadamente, estas investigaciones

se han ejecutado bajo el rotulo de Arqueología Preventiva en donde los objetivos son

restringidos por las limitantes que imponen este tipo de investigaciones.




FECHA: 03/01/2013

LICENCIA

3039


VERSIÓN:1

Página11de 35

3. METODOLOGÍA

3.1 Revisión bibliográfica

Está actividad consistió en la recopilación de información bibliográfica sobre los

antecedentes arqueológicos realizados en el departamento de Santander, así como

documentación sobre geografía, geología y cartografía de la zona; con el fin de

conocer la dinámica y problemática del área a investigar.

3.2 Trabajo de campo

Inicialmente se propuso realizar un muestreo sistemático donde se realizarían pozos

de sondeo distanciados unos de otros cada 30metros, en total se tenían proyectados

107 sondeos en 11 transectos paralelos. Una vez realizado un primer acercamiento

del área y comprobar que ésta corresponde a un sistema de colinas medias con

pendientes superiores al 50% de inclinación, se decide cambiar de metodología

propuestainicialmente proponiendo un muestreo dirigido hacía las cimas de colinas

y zonas planas en ladera.




FECHA: 03/01/2013

LICENCIA

3039


VERSIÓN:1

Página12de 35

Se realizó un recorrido del área donde se identificaron dos (2) cimas de colina y un

pequeño bajo donde se realizaron cuatro (4) pozos de sondeo y la lectura de dos (2)

perfiles estratigráficos expuestos. Los muestreos no presentaron material cultural o

evidencias de una posible utilización del sitio por grupos prehispánicos. Debido a las

características geomorfológicas del terreno y altos procesos de erosión, se tomaron

como puntos bases observaciones que describen las características que

imposibilitaron la realización de pozos de sondeo. En el recorrido que se realizó se

intentó buscar cualquier tipo de material cultural en superficie u otra evidencia

física (estructuras en piedra, caminos prehispánicos, petroglifos, canales,

camellones, cuevas, etc.) que permitiera identificar posibles ocupaciones por parte

de grupos humanos antiguos. Se logró evaluar un 70% del área del proyecto, las

zonas no visitadas corresponden a zonas de pendientes con un alto porcentaje de

inclinación. (

Figura 2).

Figura 2.Ubicación de las actividades arqueológicas. Imagen MapSource.




FECHA: 03/01/2013

LICENCIA

3039


VERSIÓN:1

Página13de 35

Los muestreos realizados fueron efectuados por medio de un muestreo dirigido, con

unas dimensiones de 40cm X 40cm, los sondeos se excavaron en niveles arbitrarios

de 10cm hasta hallar el horizonte culturalmente estéril, realizando descripción de

las características de los suelos y de los perfiles expuestos, de igual manera se

localizaron geográficamente por medio del GPS.Se llevó un registro fotográfico de

las actividades realizadas en campo y del paisaje.

3.3 Socialización

Durante la temporada de campo se consideró pertinente realizar una socialización

con los administradores del proyecto, personal de la obra y la comunidad aledaña a

la zona del proyecto, con el fin de darles a conocer apartes de la normatividad

existente para la Protección y el Manejo del Patrimonio Arqueológico (Ley 397 de

1997, Decreto 833 del 2002, Ley 1185 del 2008, Decreto 763 del 2009) y bases de

cómo se debe responder en caso de hallazgos fortuitos.(Fotografías1 y 2).

En caso que se presente éste tipo de hallazgos será necesario tomar como primera

medida, la interrupción de las actividades de explotación y acordonar el área de

hallazgo en un perímetro aproximado de 80 metros, realizar un breve registro

fotográfico del hallazgo. En segunda instancia, comunicar el hallazgo a las

entidades encargadas de salvaguardar el Patrimonio Arqueológico como lo son: el

ICANH, la Policía Nacional y el Ministerio de la Cultura. Esto con el fin de dar

aviso temprano a las autoridades correspondientes para definir las medidas

correctas en este tipo de casos.




FECHA: 03/01/2013

LICENCIA

3039


VERSIÓN:1

Página14de 35

Fotografías1 y 2.Actividades de socialización.

3.4 Informe final

Está actividad consistió en la elaboración del informe final donde se presentaron los

resultados de la prospección arqueológica, describiendo cada una de las etapas

propuestas, así mismo se expusieron los resultados y conclusiones de la

investigación arqueológica desarrollada. Todo ello acorde a los lineamientos del

ICANH.

4. RESULTADOS DEL TRABAJO DE CAMPO

Las actividades de campo fueron encaminadas a la identificación de posibles

contextos arqueológicos que pudieran ser afectados por las actividades mineras.

Para tal propósito se tenía propuesto inicialmente un muestreo sistemático

realizando sondeos en la totalidad del área distanciados unos de otros cada

30metros, metodología que fue necesaria replantear en campo debido a las




FECHA: 03/01/2013

LICENCIA

3039


VERSIÓN:1

Página15de 35

características geomorfológicas de la zona;por tal motivo se decidió cambiar

lametodología por un muestreo dirigido hacía las cimas de colinas y zonas planas

identificadas en el recorrido.

La evaluación visual de las características geomorfológicas del área y la revisión

exhaustiva de la superficie, permitieron la identificación de alteraciones en el

paisaje que sirvieron de guías para la determinación del bajo potencial arqueológico

en el área de estudio. Debido a las alteraciones en el terreno, se decidió reportar

observaciones del área, describiendo las características que imposibilitaron la

realización de los muestreos. En total se realizaron 39 observaciones en campo,

donde se específica el tipo de alteración, además se hicieron descripciones de la

micro-geomorfología y vegetación del lugar, justificando la no realización de sondeos

(Véase Anexo, archivo Excel). Se realizaron cuatro (4) pozos de sondeo y la lectura

de dos (2) perfiles estratigráficos.(Tabla ).

Tabla 2. Coordenadas observaciones y actividades de campo.

Punto Norte Oeste Altura

PS1 N7 07 53.6 W73 29 41.8 156 m

PS2 N7 07 50.5 W73 29 41.9 199 m

PS3 N7 07 52.3 W73 29 40.4 192 m

PS4 N7 07 54.0 W73 29 36.2 167 m

Perfil1 N7 07 51.6 W73 29 41.0 183 m

Perfil2 N7 07 56.3 W73 29 39.1 189 m

Ob1 N7 07 57.6 W73 29 35.8 151 m

Ob2 N7 07 58.5 W73 29 36.1 169 m

Ob3 N7 07 58.1 W73 29 37.3 155 m

Ob4 N7 07 57.7 W73 29 38.1 152 m

Ob5 N7 07 57.1 W73 29 39.2 144 m

Ob6 N7 07 57.5 W73 29 40.5 172 m

Ob7 N7 07 55.3 W73 29 43.1 155 m

Ob8 N7 07 53.0 W73 29 41.5 168 m

Ob9 N7 07 52.2 W73 29 41.9 203 m




FECHA: 03/01/2013

LICENCIA

3039


VERSIÓN:1

Página16de 35

Ob10 N7 07 51.8 W73 29 41.2 190 m

Ob11 N7 07 51.4 W73 29 40.9 200 m

Ob12 N7 07 51.9 W73 29 40.0 197 m

Ob13 N7 07 52.6 W73 29 39.9 185 m

Ob14 N7 07 53.2 W73 29 39.8 194 m

Ob15 N7 07 53.6 W73 29 39.8 183 m

Ob16 N7 07 54.1 W73 29 39.9 193 m

Ob17 N7 07 55.0 W73 29 40.1 191 m

Ob18 N7 07 56.1 W73 29 39.4 186 m

Ob19 N7 07 56.3 W73 29 38.3 179 m

Ob20 N7 07 57.0 W73 29 37.6 167 m

Ob21 N7 07 57.3 W73 29 37.3 178 m

Ob22 N7 07 56.4 W73 29 36.4 145 m

Ob23 N7 07 55.6 W73 29 36.7 150 m

Ob24 N7 07 54.8 W73 29 36.8 154 m

Ob25 N7 07 54.4 W73 29 37.1 157 m

Ob26 N7 07 54.1 W73 29 36.7 163 m

Ob27 N7 07 53.8 W73 29 36.3 168 m

Ob28 N7 07 53.3 W73 29 35.8 176 m

Ob29 N7 07 53.0 W73 29 35.7 180 m

Ob30 N7 07 52.4 W73 29 35.6 181 m

Ob31 N7 07 52.0 W73 29 35.6 177 m

Ob32 N7 07 52.3 W73 29 36.1 179 m

Ob33 N7 07 52.2 W73 29 36.7 170 m

Ob34 N7 07 52.0 W73 29 37.1 166 m

Ob35 N7 07 51.6 W73 29 37.5 165 m

Ob36 N7 07 51.6 W73 29 38.4 161 m

Ob37 N7 07 52.3 W73 29 38.8 170 m

Ob38 N7 07 53.1 W73 29 39.3 175 m

Ob39 N7 07 53.3 W73 29 39.3 179 m




FECHA: 03/01/2013

LICENCIA

3039


VERSIÓN:1

Página17de 35

La geomorfología de la zona corresponde a un sistema de colinas medias con

pendientes superiores al 50% de inclinación, con vegetación de tipo boscosa

compuesta principalmente de arbustos y árboles de tamaño medio sin presencia de

frutales, combinada con pastos, rastrojos altos y espinosos.(Fotografía 3).

Fotografía 3.Geomorfología y vegetación del área.

4.1 Prospección arqueológica.

Se realizó un recorrido en el área identificando las posibles zonas con mayor

potencial arqueológico y buscando cualquier posible material cultural que se

encontrara en superficie, éste permitió identificar el alto grado de alteración natural

y antrópico del área. Las actividades se dividieron en dos unidades de paisajes, las

zonas planas bajas y las cimas de colinas. La zona concesionada se encuentra

conformada por dos (2) colinas medias con cimas largas y estrechas, las cuales son

atravesadas por un pequeño afluente de la quebrada Santa Helena.

El recorrido se realizó aproximadamente en un 70% de la totalidad del área, no se

logró acceder al área restante por limitaciones en el acceso, al tratarse de




FECHA: 03/01/2013

LICENCIA

3039


VERSIÓN:1

Página18de 35

pendientes de 70% inclinación con una vegetación espesa No se identificaron

aterrazamientos ni de descansos de ladera en el recorrido realizado. (Fotografía 4).

Fotografía 4.Panorámica zona sur-oeste.

Hacia la parte baja del área concesionada se evidencia un alto grado de alteración

antrópica, principalmente por la construcción de la vía que comunica el municipio

de Barrancabermeja con el municipio de Bucaramanga. Ambos lados de la vía

presentan alteraciones como canales, cercados y viviendas actuales. (Fotografías5 y

6).




FECHA: 03/01/2013

LICENCIA

3039


VERSIÓN:1

Página19de 35

Fotografías5 y 6. Alteraciones parte baja.

Igualmente, se identificó la presencia de una pequeña quebrada afluente de la

quebrada Santa Helena, alrededor de ésta se presentan zonas bajas susceptibles a

permanecer inundadas. (Fotografías7 y 8).

Fotografías7 y 8.Quebrada y zonas inundadas.




FECHA: 03/01/2013

LICENCIA

3039


VERSIÓN:1

Página20de 35

Se realizó un pozo de sondeo (PS1) el cual no presentó material cultural, se ubica en

las coordenadas geográficas N7 07 53.6 W73 29 41.8 hacia la parte baja del polígono

cerca a la pequeña quebrada. La vegetación del área está compuesta por rastrojos y

pastos altos. Se excava hasta los 35cm de profundidad y se identificaron dos (2)

horizontes visibles, unHorizonte 1 (0-3 cm): capa orgánica,compuesta por un suelo

pardo claro, poco compacto, de textura franca, con presencia de rocas pequeñas

angulares, actividad biológica alta compuesta por raíces y raicillas. Horizonte 2 (3-

35 cm): suelo pardo claro, poco compacto, de textura limo-arenosa con presencia de

rocas pequeñas y redondeadas, estructura de bloques subangulares, actividad

biológica baja compuesta por raíces pequeñas a medias. (Fotografía 9).

Fotografía 9.Pozo de sondeo 1.

En esta zona baja se evidenció la presencia de un perfil estratigráfico expuesto

(Perfil 1),ubicado en las coordenadas geográficas N7 07 51.6 W73 29 41.0, de

aproximadamente 3 metros de altura correspondiente a un talud, la lectura del

perfil permitió identificar dos (2) horizontes, un Horizonte1,orgánico, de

aproximadamente 5cm y un Horizonte 2 compuesto por material prístino de textura

arenosa con rocas en avanzado estado de descomposición. (Fotografía 10).




FECHA: 03/01/2013

LICENCIA

3039


VERSIÓN:1

Página21de 35

Fotografía 10. Perfil estratigráfico 1.

Se identificaron dos (2) cimas de colinas que corresponden a cimas alargadas y

estrechas, las cuales se encuentran intervenidas por la construcción de dos (2) torres

de energía que se emplazan en la parte más ancha de dichas cimas.(Fotografías11 y

12).




FECHA: 03/01/2013

LICENCIA

3039


VERSIÓN:1

Página22de 35

Fotografías11 y 12. Torres de energía eléctrica en cimas de colina.

En total se realizaron dos (2) sondeos negativos en una cima de colina ubicada hacia

la zona oeste del polígono de explotación en las coordenadas geográficas PS2N7 07

51.4 W73 29 40.9 y PS3 N7 07 52.3 W73 29 40.4,el lugar corresponde a una cima

alargada con un alto grado de erosión en superficie.En dicha cima también se

encuentra ubicada una torre de energía eléctrica en las coordenadasN7 07 53.2 W73

29 39.8. (Fotografías 13 y 14).




FECHA: 03/01/2013

LICENCIA

3039


VERSIÓN:1

Página23de 35

Fotografía 13. Área erosionada. Fotografía 14. Torre/Poste de

energía.

Se realizó la lectura de un perfil estratigráfico (Perfil2) expuesto en un sondeo

geológico ubicado en las coordenadas geográficas N7 07 56.3 W73 29 39.1, donde se

evidenció un solo horizonte (65 cm) con suelo amarillo de textura arcillo-arenosa;

poco compacto; sin estructura; con presencia de rocas pequeñas redondeadas,

actividad biológica nula. (Fotografía 15).




FECHA: 03/01/2013

LICENCIA

3039


VERSIÓN:1

Página24de 35

Fotografía 15. Perfil estratigráfico2.

Los pozos de sondeo realizados en esta cima, presentaron el mismo perfil

estratigráfico, se excavan hasta los 35cm de profundidad. Presentan un Horizonte 1

(0-7cm) con un suelo de color pardo claro, de textura arcillosa, estructura

migajosasemi-compacta, con una actividad biológica baja compuesta por raicillas.

Un Horizonte 2 (7-35cm) con un suelo amarillo, de textura arcillo-arenosa, de

estructura migajosasemi-compacta, con presencia de rocas pequeñas, actividad

biológica nula. (Fotografía 16 y 17).




FECHA: 03/01/2013

LICENCIA

3039


VERSIÓN:1

Página25de 35

Fotografía16.PS2. Fotografía 17.Perfil PS 3.

La segunda colina identificada se ubica hacia la zona este del polígono, ésta

corresponde a una cima pequeña de 10m x 15m, en la cual se encuentra una torre

de energía en las coordenadas N7 07 53.8 W73 29 36.3.El área presenta una

vegetación compuesta por arbustos, pastos y rastrojos altos. Se realiza un pozo de

sondeo (PS4) a 6 metros de distancia de la torre, en el cual se identifican dos

horizontes, un Horizonte 1 (0-8cm) con un suelo color pardo claro, textura arcillosa,

estructura granular, poco compacta, con presencia de pequeñas rocas, con una

actividad biológica baja compuesta por raicillas. El Horizonte 2 (8-20cm) presenta

un suelo de color amarillo, de textura arcillo-arenosa, de estructura granular, poco

compacta, con presencia de pequeñas rocas que dificultan la excavación, con

actividad biológica baja compuesta por raicillas. (Fotografía 18 y 19).




FECHA: 03/01/2013

LICENCIA

3039


VERSIÓN:1

Página26de 35

Fotografía 18. Torre de energía

cima colina. Fotografía 19. Perfil PS4.




FECHA: 03/01/2013

LICENCIA

3039


VERSIÓN:1

Página27de 35

5. CONCLUSIONES

El reconocimiento y prospección arqueológica realizados en el área de concesión

minera NHN-11091 no detectó sitios arqueológicos ni ningún tipo de evidencia de

material cultural o modificaciones al paisaje o uso de espacios por parte de grupos

humanos antiguos. Quizá la ausencia se deba a las condiciones poco favorables de la

zona para el asentamiento de grupo humanos, como lo son la vegetación, suelos y la

carencia de cauces permanentes de agua, sin embargo, no se descarta la realización

de otras actividades.

En las pocas intervenciones arqueológicas realizadas mostraron un área muy

erosionada, de topografía difícil, frondosa vegetación y de características geológicas

muy dicientes; no la pobre formación de suelo orgánico y el afloramiento de

depósitos de roca y detritos muestran pocas posibilidades de hallar materiales

arqueológicos en contexto o conservados.

Sin embargo, debido a que no se logró el acceso al área total de concesión, debido al

difícil acceso por cuestiones topográficas y de vegetación, se hace necesario realizar

actividades como el monitoreo arqueológico en el momento de comenzar las labores

de remoción de suelo y de socialización e implementación de un plan de contingencia

en caso de hallar –de manera fortuita -materiales culturales. Para tal fin se

recomienda seguir el plan de manejo arqueológico propuesto (Véase Anexo 1).




FECHA: 03/01/2013

LICENCIA

3039


VERSIÓN:1

Página28de 35

6. BIBLIOGRAFÍA

BARRIENTOS MARÍN, Huver Andrés. 2010a. Reconocimiento y prospección

arqueológica Contrato de Concesión ICQ-08491 para la explotación de materiales de

construcción en el río Sogamoso, departamento de Santander. Medellín

-------------------- 2010b. Reconocimiento y prospección arqueológica para la

explotación de materiales de construcción Río Sogamoso-Quebrada Agua Blanca,

veredas Tablazo y Tablacito, municipios de Betulia y Girón, departamento de

Santander. Medellín.

BOTERO, Silvia. 1990. Estudio de impacto esperado de la construcción y operación

del proyecto de generación hidroeléctrica del río Sogamoso. Aspectos arqueológicos.

Interconexión Eléctrica S.A., Universidad de Antioquia. Medellín.

CADAVID, Gilberto. 1989. Valle intermedio del río Magdalena. En: Colombia

Prehispánica. Regiones arqueológicas. Instituto Colombiano de Antropología e

Historia, Colcultura, Cap.1. p. 19-39. Bogotá.

CASTAÑO, Carlos. 1991. Arqueología del Horizonte de urnas Funerarias en el valle

medio del río Grande de la Magdalena. En: Arte de la tierra. Fondo de Promoción de

la Cultura, Banco Popular, Bogotá.

CASTAÑO, Carlos. DAVILA, Carmen. 1984. Investigación Arqueológica en el

Magdalena Medio sitios Colorados y Mayaca. Fundación de Investigaciones

Arqueológicas Nacionales. Banco de la República. Bogotá.

CORREAL, Gonzalo. 1977. Exploraciones arqueológicas en la Costa Atlántica y

Valle del Magdalena. Sitios Precerámicos y Tipologías Líticas. En: Caldasia. Bogotá.

CORREAL, Gonzalo. VAN DER HAMMEN, Thomas. 1977. Investigaciones

Arqueológicas de los Abrigos Rocosos del Tequendama. Biblioteca del Banco

Popular, Bogotá.




FECHA: 03/01/2013

LICENCIA

3039


VERSIÓN:1

Página29de 35

ICANH. 1994. Un mundo que se mueve como el río. Historia regional del Magdalena

medio. Instituto Colombiano de Antropología e Historia, Bogotá.

LÓPEZ, Carlos. 1994. Arqueología de Rescate Oleoducto Vasconia-Coveñas: Un

Viaje por el Tiempo a lo Largo del Oleoducto - Cazadores Recolectores,

Agroalfareros y Orfebres. ICAN. - Oleoducto de Colombia S.A, Bogotá.

--------------------. 1999. Ocupaciones Tempranas en las Tierras Bajas Tropicales del

Valle Medio del Río Magdalena, Sitio 05-YON-002, Yondó-Antioquia. FIAN. Bogotá.

LLERAS, Roberto. 1985. Informe Preliminar de Análisis de Materiales de las

Excavaciones arqueológicas de Palogordo Santander. Proyecto Arqueológico Guane.

Instituto Colombiano de Antropología. Bogotá.

--------------------- 1989. La Arqueología de Santander: Los Guanes. En: Arte de la

Tierra. Muiscas y Guanes. Colección Tesoros Precolombinos. Fondo de Promoción de

la Cultura Banco Popular, Bogotá. p. 17–24.

LLERAS, Roberto. VARGAS, Arturo.1990. Palogordo: la prehistoria de Santander

en los Andes Orientales. En: Boletín Museo del Oro. Banco de la República, No. 26,

p. 65-130. Bogotá.

MORALES, Jorge. CADAVID, Gilberto.1984. Investigaciones arqueológicas y

etnohistóricas en el área Guane. Fundación de Investigaciones Arqueológicas

Nacionales, Bogotá.

OTERO, Helda. SANTOS, Gustavo. 2002. Aprovechamiento de recursos y

estrategias de movilidad de los grupos cazadores recolectores holocénicos del valle

medio del Magdalena, Colombia. En: Boletín de Antropología Universidad de

Antioquia. Vol. 16, Nº 33 p. 100-134. Medellín.

PIAZZINI, Emilio.1995. Prospección arqueológica Proyecto planta térmica Turbogas

centro. Puerto Olaya, Cimitarra Santander. Centro de Investigaciones Facultad de

Ciencias Sociales y Humanas (CISH), Universidad de Antioquia, Medellín.




FECHA: 03/01/2013

LICENCIA

3039


VERSIÓN:1

Página30de 35

---------------------. 2000. Piamonte, registro arqueológico de una comunidad ribereña

en el Magdalena Medio. En: Revista de Antropología y Arqueología. Vol. 12, Nº 1-2.

Ene - Dic. 2000. Bogotá D.C.

---------------------. 2001. Cambio e interacción social durante la época precolombina y

colonial temprana en el Magdalena Medio. En: Arqueología del Área Intermedia. Nº

3. Popayán.

PIAZZINI, Emilio. TABARES, Dion. 1999. Diseño línea de trasmisión A 230KV

Primavera-Guatiguará-Tasajero. Diagnóstico ambiental de alternativas.

Reconocimiento Arqueológico. Interconexión Eléctrica S.A. E.S.P., STRATA LTDA.

Medellín.

PINO SALAZAR, Jorge Iván. FORERO CAMPOS, Juan Carlos. ORTIZ CANO,

Alejandro. 2008. Prospección y diagnóstico arqueológico en el área para la

construcción de vías de acceso y zonas de depósito del proyecto hidroeléctrico del río

Sogamoso. Municipios de Betulia y Girón, Santander. ISAGEN S.A E.S.P –

Servicios Ambientales y Geográficos –SAG-.

REICHEL-DOLMATOFF Gerardo. DUSSÁN, Alicia. 1944. Urnas Funerarias en la

cuenca del Magdalena. En: Revista del Instituto Etnológico Nacional. Vol. I. Bogotá.

p. 209-981.

RESTREPO LOTERO, John Freddy. 2010a. Reconocimiento arqueológico Concesión

Minera IJ4-16401 Girón, Betulia y Sabana de Torres – Santander. Medellín.

---------------------. 2010b. Reconocimiento arqueológico concesión minera GI8-091

Betulia y Girón, departamento de Santander. Medellín.

ROMERO, Yuri. 2004. Programa de Exploración Sísmica Lizama. Monitoreo

arqueológico. Barrancabermeja.

URIBE, Clara. CAMPO, Enrique. 1999. Investigaciones arqueológicas en el

Magdalena Medio, corregimiento de Zambito (bajo río Ermitaño) Santander.




FECHA: 03/01/2013

LICENCIA

3039


VERSIÓN:1

Página31de 35

Fundación de Investigaciones Arqueológicas Nacionales, Banco de la república,

Medellín.




FECHA: 03/01/2013

LICENCIA

3039


VERSIÓN:1

Página32de 35

7. ANEXOS

7. 1. Plan de Manejo Arqueológico

Plan de Manejo Arqueológico: Monitoreo

Objetivos Evitar la posible alteración y/o destrucción de elementos que hacen parte

del patrimonio arqueológico, que pudiesen existir en el área prospectada y que no

fueron identificados durante. las actividades de prospección

Metas: Evitar la destrucción parcial o completa del registro arqueológico que

pudiera aparecer en el área de explotación minera.

Etapa de aplicación de actividades:

Durante las etapas de remoción, descapote, explotación y operación.

Impactos a controlar:

Alteración de áreas con potencial arqueológico y/o cultural

Destrucción del Patrimonio arqueológico de la Nación.

Acciones a desarrollar:

El arqueólogo deberá diseñar estrategias para recuperar la información

arqueológica, siguiendo una metodología acorde para un monitoreo

arqueológico.

Lugar de aplicación:

Se propone realizar el monitoreo en aquellas zonas donde no se logró acceder,

específicamente en el área ubada en el polígono representado por las

coordenadas geográficas:

1 N7 07 51.7 W73 29 35.8

2 N7 07 49.4 W73 29 44.8

3 N7 07 48.8 W73 29 35.4

4 N7 07 45.9 W73 29 44.8

Poblaciónbeneficiada:

La comunidad científica y la población en general.

Mecanismos y estrategiasparticipativas:

Realizar capacitaciones sobre Patrimonio Arqueológico (educación y prevención)

dirigido al personal, contratistas y población cercana al proyecto.




FECHA: 03/01/2013

LICENCIA

3039


VERSIÓN:1

Página33de 35

Plan de Manejo Arqueológico: Monitoreo

Personal requerido: un Arqueólogo, un obrero.

Indicadores de seguimiento y monitoreo:

Licencias ante el ICANH.

Informe final de monitoreo.

Responsable del Seguimiento:

ICANH

Cronograma El tiempo que dure la

remoción de suelo y subsuelo

Socialización y plan de contingencia sobre el Patrimonio Arqueológico

Objetivo: Se propone la realización de la divulgación de la información adquirida

en campo, con miras a contribuir al conocimiento de la historia de los antepasados

de la población de la región y prever la destrucción del patrimonio cultural por el

hallazgo fortuito de materiales arqueológicos.

La divulgación de la información arqueológica se deberá realizar ante los

trabajadores del Proyecto, propiciando un espacio de diálogo y entendimiento de las

normativas que rigen sobre el patrimonio arqueológico y los pasos a seguir en caso

de hallazgos fortuitos.

Metas: Dar a conocer los resultados del Programa de Arqueología

Preventiva a los trabajadores del Proyecto.

Dar a conocer los teléfonos de contacto de las entidades que velan

por el patrimonio cultural de la Nación (ICANH, Ministerio de la

Cultura, Policía Nacional, Alcaldía Municipal).

Etapa:

Operación del

Proyecto

Minero.

Impactos: Destrucción de yacimientos no identificados en la

Prospección Arqueológica.

Tipo de

Medida:

Correctiva

Acciones a desarrollar: El arqueólogo debe diseñar la presentación de los

resultados con medios audiovisuales y prácticos, que responda a las expectativas de

la población, la empresa y las entidades locales que protegen el patrimonio cultural.

Esta presentación deberá desarrollar temas como: ¿Qué es la Arqueología? ¿Qué es




FECHA: 03/01/2013

LICENCIA

3039


VERSIÓN:1

Página34de 35


el Patrimonio Cultural de la Nación? ¿Cuáles son las Leyes que protegen el

Patrimonio? ¿Cuáles son las entidades responsables del tema? ¿Cuáles son los

procedimientos para realizar los estudios arqueológicos? ¿Cómo hace un arqueólogo

para hallar los vestigios del pasado? ¿Cuáles son las etapas de investigación? ¿Por

qué es importante la conservación y protección del patrimonio arqueológico?

Qué se debe hacer en caso de hallazgos fortuitos:

1. Suspender toda obra que se esté realizando en el área o sector de la

explotación minera.

2. Restringir el acceso a toda persona al área del hallazgo, acordonando el área

en un perímetro aproximado de 80 metros.

3. Realizar un breve registro fotográfico del contexto exterior del hallazgo.

4. Dar aviso al Instituto Colombiano de Antropología e Historia, mediante un

llamada telefónica (1- 5619400) reportando el hallazgo.

5. Enviar el registro fotográfico a la dirección electrónica

[email protected]

6. Brindar la información clara y concreta sobre la ubicación y los elementos

hallados.

El ICANH por su parte deberá dar aviso a las entidades municipales y a la Policía

Nacional de la localidad adscrita al área del hallazgo, para que brinden protección,

evitando el saqueo. Además, el ICANH viajará al sitio del hallazgo o buscará apoyo

técnico en las entidades de investigación o universidades de la región.

Por último, y de acuerdo al diagnóstico y la valoración del hallazgo, el ICANH podrá

solicitar a los dueños del Proyecto la realización del trámite de intervención del

Patrimonio Arqueológico, en cualquiera de las fases de arqueología Preventiva.

Lugar de aplicación: Se deberá contar con un lugar dentro de la empresa o en las

inmediaciones del Proyecto, que facilite la convocatoria y que permita el acceso fácil.

Población beneficiada: De manera directa los empleados del Proyecto y la

comunidad en general.

mailto:[email protected]




FECHA: 03/01/2013

LICENCIA

3039


VERSIÓN:1

Página35de 35


Mecanismos y estrategias participativas: Realizar un taller informativo

dirigido a los trabajadores sobre los resultados del programa de arqueología, apartes

de la legislación cultural y bases de cómo se debe responder en caso de hallazgos

fortuitos.

Personal requerido: un Arqueólogo

Indicadores de seguimiento y monitoreo:

Listados de personas convocadas a cada encuentro comparado con el número de

asistentes al proceso.

Registro fotográfico.

Responsable de la ejecución: Dueño

del Proyecto.

Cronograma: De inmediato. Se debe

coordinar con el responsable de la

ejecución la fecha de realización.

Presupuesto:

Honorario: 500.000

Transporte 500.000

Refrigerio: 200.000

Alquiler de VideoBeam: 150.000

TOTAL: 1.350.000

proyecto: prospecciÓn y reconocimiento …biblioteca.icanh.gov.co/docs/marc/texto/arq-2834.pdf ·...

Documents