PRINCIPIOS Y GARANTÍAS PRINCIPIOS Y GARANTÍAS EN EL NUEVO EN EL NUEVO

PROCESO PENALPROCESO PENAL

Mtro. Juan Antonio Rubio Gutiérrez

Exposición de Motivos Exposición de Motivos de la Reforma Constitucionalde la Reforma Constitucional

Aproximadamente 90 mil personas en prisión preventiva esperan sentencia; en su mayoría, por delitos patrimoniales por montos menores a 5 mil pesos.

El Estado mexicano gasta 15 millones de pesos diarios en su manutención.

Los procesos penales son gravosos y largos.

Las victimas carecen de protección real y difícilmente se le repara el daño.

Prevalece la presunción de culpabilidad.

Los procesados no tienen contacto con el juez.

No existe la readaptación social.

La delincuencia organizada se consolida como un peligroso flagelo.

LOS DERECHOS HUMANOS Y LA ORALIDAD EN LOS DERECHOS HUMANOS Y LA ORALIDAD EN INSTRUMENTOS INTERNACIONALESINSTRUMENTOS INTERNACIONALES

a) La Convención Americana sobre Derechos Humanos "Pacto a) La Convención Americana sobre Derechos Humanos "Pacto de San José de Costa Rica“ (1969).de San José de Costa Rica“ (1969).

8.2.f. Que durante el proceso, toda persona tiene derecho, en 8.2.f. Que durante el proceso, toda persona tiene derecho, en plena igualdad y entre otras, a la siguiente garantía mínima: f) plena igualdad y entre otras, a la siguiente garantía mínima: f) "derecho de la defensa de interrogar a los testigos presentes "derecho de la defensa de interrogar a los testigos presentes en el tribunal y de obtener la comparecencia, como testigos o en el tribunal y de obtener la comparecencia, como testigos o peritos, de otras personas que puedan arrojar luz sobre los peritos, de otras personas que puedan arrojar luz sobre los hechos". hechos".

b) El Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos. b) El Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos. (Adoptado por la Asamblea General de las Naciones Unidas en (Adoptado por la Asamblea General de las Naciones Unidas en resolución 2200 (XXI) de 16 de diciembre de 1966, en vigencia resolución 2200 (XXI) de 16 de diciembre de 1966, en vigencia desde 23 marzo de 1976).desde 23 marzo de 1976). – 14.1. que "...Toda persona tendrá derecho a ser oída públicamente 14.1. que "...Toda persona tendrá derecho a ser oída públicamente

y con las debidas garantías por un tribunal competente, y con las debidas garantías por un tribunal competente, independiente e imparcial...”independiente e imparcial...”

– 14.3.e., Que durante el proceso, toda persona acusada de delito 14.3.e., Que durante el proceso, toda persona acusada de delito tendrá derecho, en plena igualdad y entre otras, a la siguiente tendrá derecho, en plena igualdad y entre otras, a la siguiente garantía mínima: e) “A interrogar o hacer interrogar a los testigos garantía mínima: e) “A interrogar o hacer interrogar a los testigos de cargo y a obtener la comparecencia de los testigos de descargo de cargo y a obtener la comparecencia de los testigos de descargo y que éstos sean interrogados en las mismas condiciones que los y que éstos sean interrogados en las mismas condiciones que los testigos de cargo".testigos de cargo".

LA ORALIDAD EN INSTRUMENTOS INTERNACIONALESLA ORALIDAD EN INSTRUMENTOS INTERNACIONALES

c) La Declaración Americana de los Derechos y Deberes del c) La Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre (Aprobada en la Novena Conferencia Internacional Hombre (Aprobada en la Novena Conferencia Internacional Americana, Bogotá, Colombia, 1948).Americana, Bogotá, Colombia, 1948).

– Artículo XXVI "Toda persona acusada de delito tiene derecho a ser Artículo XXVI "Toda persona acusada de delito tiene derecho a ser oída en forma imparcial y pública, a ser juzgada por tribunales oída en forma imparcial y pública, a ser juzgada por tribunales anteriormente establecidos de acuerdo con leyes preexistentes, y anteriormente establecidos de acuerdo con leyes preexistentes, y a que no le impongan penas crueles, infamantes o inusitadas.“a que no le impongan penas crueles, infamantes o inusitadas.“

d) La Convención de Salvaguardia de los Derechos del Hombre d) La Convención de Salvaguardia de los Derechos del Hombre y de las Libertades Fundamentales. (Roma, 4 de noviembre de y de las Libertades Fundamentales. (Roma, 4 de noviembre de 1950, Consejo de Europa).1950, Consejo de Europa).

– Artículo 6.1 “Toda persona tiene derecho a que su causa sea vista Artículo 6.1 “Toda persona tiene derecho a que su causa sea vista

equitativa y públicamente en un plazo razonable...La sentencia equitativa y públicamente en un plazo razonable...La sentencia debe ser hecha pública...”.debe ser hecha pública...”.

– Artículo 6.3.d. “Agrega que todo acusado tiene, como mínimo, los Artículo 6.3.d. “Agrega que todo acusado tiene, como mínimo, los siguientes derechos: d) "Interrogar o hacer interrogar a los siguientes derechos: d) "Interrogar o hacer interrogar a los testigos de cargo y obtener la convocatoria y el interrogatorio de testigos de cargo y obtener la convocatoria y el interrogatorio de los testigos de descargo en las mismas condiciones que los los testigos de descargo en las mismas condiciones que los testigos de cargo“.testigos de cargo“.

LA ORALIDAD EN INSTRUMENTOS INTERNACIONALESLA ORALIDAD EN INSTRUMENTOS INTERNACIONALES

e) Proyecto de Reglas Mínimas de las Naciones Unidas para el e) Proyecto de Reglas Mínimas de las Naciones Unidas para el procedimiento penal (Reglas de Mayorca).procedimiento penal (Reglas de Mayorca).

– La recomendación 25°.1 Señala en forma directa, para no dejar La recomendación 25°.1 Señala en forma directa, para no dejar ningún margen de duda, que "el imputado tiene derecho a un ningún margen de duda, que "el imputado tiene derecho a un juicio oral". juicio oral".

– Las reglas contenidas en la parte 25°.2, y 29°.1 complementan la Las reglas contenidas en la parte 25°.2, y 29°.1 complementan la anterior, al disponerse que los debates serán públicos, y que anterior, al disponerse que los debates serán públicos, y que todas las pruebas deben ser practicadas ante el tribunal todas las pruebas deben ser practicadas ante el tribunal sentenciador (con inmediación).sentenciador (con inmediación).

f) El Código Procesal Penal Modelo para América Latinaf) El Código Procesal Penal Modelo para América Latina

– Ese modelo sigue la estructura, los principios y las reglas del Ese modelo sigue la estructura, los principios y las reglas del juicio oral, público, contradictorio, continuo, concentrado, juicio oral, público, contradictorio, continuo, concentrado, recomendando así a los países del área su adopción, como un recomendando así a los países del área su adopción, como un instrumento bastante mejor que el sistema escrito para la instrumento bastante mejor que el sistema escrito para la administración de justicia penaladministración de justicia penal

La Oralidad en la La Oralidad en la Constitución FederalConstitución Federal

Art. 20Art. 20

““El proceso penal será acusatorio y oral. El proceso penal será acusatorio y oral. Se regirá por los principios de publicidad, contradicción,Se regirá por los principios de publicidad, contradicción,

concentración, continuidad e inmediación.”concentración, continuidad e inmediación.”

Art. 20, Apartado A, fracción IVArt. 20, Apartado A, fracción IV

“…“…El juicio se celebrará ante un Juez…El juicio se celebrará ante un Juez…La presentación de los argumentos y elementos La presentación de los argumentos y elementos probatorios se desarrollaran de manera pública, probatorios se desarrollaran de manera pública,

contradictoria y oral”.contradictoria y oral”.

EL JUICIO ORALEL JUICIO ORALBovino: “Es la institución principal en torno a la cual se Bovino: “Es la institución principal en torno a la cual se construye todo el proceso penal moderno”.construye todo el proceso penal moderno”.

Roxin: “Centro de gravedad y punto culminante de todo Roxin: “Centro de gravedad y punto culminante de todo proceso penal”.proceso penal”.

Binder: “Es la etapa plena y principal del proceso penal. Binder: “Es la etapa plena y principal del proceso penal. Todo el sistema procesal penal pivota sobre la idea y la Todo el sistema procesal penal pivota sobre la idea y la organización del juicio”.organización del juicio”.

Es un método cognoscitivo de solución del conflicto Es un método cognoscitivo de solución del conflicto penal, donde se realiza el test de control de calidad de penal, donde se realiza el test de control de calidad de la información. la información. La prueba no existe sino en cuanto es La prueba no existe sino en cuanto es producida en la audiencia y los actos anteriores son producida en la audiencia y los actos anteriores son estrictamente preparatorios.estrictamente preparatorios.

Tendencia Constitucional a la Documentación: escritura

1. Actos de molestia. 16, 1. “(…) sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente (…)”

2. Datos de defensa, 20, B, VII. Le serán facilitados todos los datos que solicite para su defensa y que consten en el proceso.

3. Orden de aprehensión. 16, 2. “obren datos que establezcan que se ha cometido ese hecho y que exista la probabilidad de que el indiciado lo cometió o participó en su comisión”.

Finalidad del procesoFinalidad del proceso

““El proceso penal tendrá por objeto El proceso penal tendrá por objeto

el esclarecimiento de los hechos, el esclarecimiento de los hechos, proteger al inocente, procurar que el proteger al inocente, procurar que el culpable no quede impune y que los culpable no quede impune y que los

daños causados por el delito se daños causados por el delito se reparen…”reparen…”

Lo anterior nos hace arribar que la base Lo anterior nos hace arribar que la base de este nuevo sistema se ciñe a las de este nuevo sistema se ciñe a las evidencias (pruebas) que permitan evidencias (pruebas) que permitan “esclarecer” el hecho delictivo, “esclarecer” el hecho delictivo, protegiendo en todo momento el principio protegiendo en todo momento el principio de presunción de inocencia.de presunción de inocencia.

Principios rectoresPrincipios rectoresArt. 20 CPMArt. 20 CPM

““El proceso penal será acusatorio y oral. Se regirá El proceso penal será acusatorio y oral. Se regirá por los principios de:por los principios de:

PublicidadPublicidad

ContradicciónContradicción

ConcentraciónConcentración

ContinuidadContinuidad

Inmediación Inmediación

PublicidadPublicidad

El juicio debe celebrarse públicamente, en El juicio debe celebrarse públicamente, en presencia de las personas que quieran presencia de las personas que quieran asistir a la audiencia de Juicio, salvo asistir a la audiencia de Juicio, salvo excepciones previstas específicamente en excepciones previstas específicamente en el Código; en los casos excepcionales, el el Código; en los casos excepcionales, el juicio o algunas diligencias se pueden juicio o algunas diligencias se pueden celebrar a puerta cerrada. celebrar a puerta cerrada.

De una manera sencilla, se puede determinar que éste De una manera sencilla, se puede determinar que éste principio consiste en darle transparencia a las principio consiste en darle transparencia a las actuaciones judiciales y del Ministerio Público, mediante actuaciones judiciales y del Ministerio Público, mediante el libre acceso al público a las audiencias que sean el libre acceso al público a las audiencias que sean desahogadas durante el proceso.desahogadas durante el proceso.

Ahora bien, éste principio tiene sus excepciones, tanto Ahora bien, éste principio tiene sus excepciones, tanto en las posibilidades de espacio existentes en los en las posibilidades de espacio existentes en los tribunales, como en las condiciones especiales del tribunales, como en las condiciones especiales del asunto ó de los intervinientes, en los casos que asunto ó de los intervinientes, en los casos que determine la ley, por razones de seguridad nacional, determine la ley, por razones de seguridad nacional, seguridad pública, protección de las víctimas, testigos y seguridad pública, protección de las víctimas, testigos y menores, cuando se ponga en riesgo la revelación de menores, cuando se ponga en riesgo la revelación de datos legalmente protegidos, o cuando el tribunal estime datos legalmente protegidos, o cuando el tribunal estime que existen razones fundadas para justificarlo, que de que existen razones fundadas para justificarlo, que de oficio ó a petición de parte serán tomadas las medidas oficio ó a petición de parte serán tomadas las medidas pertinentes para el cumplimiento de la limitación de pertinentes para el cumplimiento de la limitación de dicha publicidad. dicha publicidad.

Excepciones a la PublicidadExcepciones a la Publicidad

– Afecte integridad física o privacidad de Afecte integridad física o privacidad de alguienalguien

– Afecte orden publico o seguridad del EstadoAfecte orden publico o seguridad del Estado– Peligre secreto oficial, particular, comercial o Peligre secreto oficial, particular, comercial o

industrialindustrial

Las medidas que se pueden adoptar son las Las medidas que se pueden adoptar son las siguientes: siguientes: a) Impedir el acceso u ordenar la salida de a) Impedir el acceso u ordenar la salida de personas determinadas de la sala donde se personas determinadas de la sala donde se efectuare la audiencia;efectuare la audiencia;b) Impedir el acceso del público en general u b) Impedir el acceso del público en general u ordenar su salida para la práctica de pruebas ordenar su salida para la práctica de pruebas específicas; y específicas; y c) Prohibir al fiscal, a los demás intervinientes y c) Prohibir al fiscal, a los demás intervinientes y a sus abogados que entreguen información o a sus abogados que entreguen información o formulen declaraciones a los medios de formulen declaraciones a los medios de comunicación social durante el desarrollo del comunicación social durante el desarrollo del juicio.juicio.

De acuerdo a Claus Roxin se puede De acuerdo a Claus Roxin se puede decir que el fundamento de la publicidad decir que el fundamento de la publicidad es triple: es triple: “Su significado esencial reside en “Su significado esencial reside en consolidar la confianza pública en la consolidar la confianza pública en la administración de justicia, fomentar la administración de justicia, fomentar la responsabilidad de los órganos de la responsabilidad de los órganos de la administración de justicia y evitar la administración de justicia y evitar la posibilidad de que circunstancias ajenas a posibilidad de que circunstancias ajenas a la causa influyan en el Tribunal y, con ello, la causa influyan en el Tribunal y, con ello, en la sentencia”en la sentencia”

Artículo 20, apartado A, Fracción IVArtículo 20, apartado A, Fracción IV

ContradicciónContradicción

Consistente en el derecho que tienen las Consistente en el derecho que tienen las partes para refutar las pruebas de la parte partes para refutar las pruebas de la parte contraria, en el momento en que se contraria, en el momento en que se desahoga la prueba, en presencia del desahoga la prueba, en presencia del Juez y del público; es uno de los Juez y del público; es uno de los principales principios que permite principales principios que permite controvertir y depurar todo el material controvertir y depurar todo el material probatorio.probatorio.

Se puede definir como “Se puede definir como “igualdad procesal, igualdad procesal, pues consiste en dar vista a la parte pues consiste en dar vista a la parte contraria para que diga lo que a su contraria para que diga lo que a su derecho convenga con el fin de que a toda derecho convenga con el fin de que a toda acción le corresponda una reacción. acción le corresponda una reacción. Asimismo este principio se deriva del Asimismo este principio se deriva del derecho natural de equidad, dicho derecho natural de equidad, dicho brevemente es la aplicación práctica de la brevemente es la aplicación práctica de la garantía de audienciagarantía de audiencia” (Constantino ” (Constantino Camilo.), se garantiza la igualdad y el Camilo.), se garantiza la igualdad y el equilibrio entre las partes durante el equilibrio entre las partes durante el proceso.proceso.

Artículo 20, apartado A, Fracciones IV y V.Artículo 20, apartado A, Fracciones IV y V.

ConcentraciónConcentración

Indica que todas las diligencias deben Indica que todas las diligencias deben practicarse en un solo acto.practicarse en un solo acto.

Solo se considerarán como pruebas las Solo se considerarán como pruebas las que sean presentadas en la audiencia de que sean presentadas en la audiencia de juicio. A este principio se le llama de juicio. A este principio se le llama de “concentración” porque en la audiencia “concentración” porque en la audiencia deberá concentrarse el desahogo de las deberá concentrarse el desahogo de las pruebas pruebas (Reforma Constitucional de (Reforma Constitucional de Seguridad y Justicia, Guía de consulta Seguridad y Justicia, Guía de consulta ¿En qué consiste la reforma? Texto ¿En qué consiste la reforma? Texto constitucional comparado, antes y constitucional comparado, antes y después de la reforma, 2008: 4)después de la reforma, 2008: 4)

Artículo 20, apartado A, Fracción III.Artículo 20, apartado A, Fracción III.

ContinuidadContinuidadEn caso de que no sea posible celebrar todas En caso de que no sea posible celebrar todas las diligencias en una sola audiencia, deberán las diligencias en una sola audiencia, deberán celebrarse a una continuación de la otra, en los celebrarse a una continuación de la otra, en los plazos señalados por el Código Procesal.plazos señalados por el Código Procesal.

Causas de suspensiónCausas de suspensión– Resolver cuestión incidentalResolver cuestión incidental– Practicar acto fuera de la SalaPracticar acto fuera de la Sala– No comparezcan testigosNo comparezcan testigos– Enfermedad alguno de los sujetos procesalesEnfermedad alguno de los sujetos procesales– Variación de acusación.Variación de acusación.

Todos los actos en el desahogo de la Todos los actos en el desahogo de la audiencia deben ser continuos, y en caso audiencia deben ser continuos, y en caso de que la audiencia se suspenda, dicha de que la audiencia se suspenda, dicha temporalidad será determinada por la ley. temporalidad será determinada por la ley. Así las cosas para Elías Polanco Así las cosas para Elías Polanco “Es el “Es el enlace natural que tienen entre sí las enlace natural que tienen entre sí las partes del proceso, formando una unidad partes del proceso, formando una unidad que se extiende sin interrupción, por lo que se extiende sin interrupción, por lo que el indiciado éste, se debe proseguir que el indiciado éste, se debe proseguir por impulso procesal o resolución judicial, por impulso procesal o resolución judicial, evitando que se prolonguen evitando que se prolonguen indeterminadamente”indeterminadamente” (2008: 52)(2008: 52)..

InmediaciónInmediación

No hay ningún intermediario entre el Juez No hay ningún intermediario entre el Juez las partes, los testigos y los peritos, por las partes, los testigos y los peritos, por ello esas partes y demás intervinientes ello esas partes y demás intervinientes deben estar ininterrumpidamente en deben estar ininterrumpidamente en presentes durante el juicio. Puede haber presentes durante el juicio. Puede haber excepción para el imputado y la víctima , excepción para el imputado y la víctima , no así para el Juez, Defensor y Ministerio no así para el Juez, Defensor y Ministerio Público.Público.

No se debe confundir con el principio de inmediatez, ya No se debe confundir con el principio de inmediatez, ya que la inmediación consiste, “En que en todas las que la inmediación consiste, “En que en todas las audiencias estará presente el Juez, sin que pueda audiencias estará presente el Juez, sin que pueda nombrar a nadie en su representación” (Reforma nombrar a nadie en su representación” (Reforma Constitucional de Seguridad y Justicia, Guía de consulta Constitucional de Seguridad y Justicia, Guía de consulta ¿En qué consiste la reforma? Texto constitucional ¿En qué consiste la reforma? Texto constitucional comparado, antes y después de la reforma, 2008: 4)comparado, antes y después de la reforma, 2008: 4)

Según Claus RoxinSegún Claus Roxin (2003: (2003: 394) 394) el principio de el principio de inmediación contiene dos parámetros:inmediación contiene dos parámetros: 1.- “El Tribunal 1.- “El Tribunal que dicta la sentencia debe observar por sí mismo la que dicta la sentencia debe observar por sí mismo la recepción de la prueba (inmediación formal); y 2.- El recepción de la prueba (inmediación formal); y 2.- El Tribunal debe extraer los hechos de la fuente, por sí Tribunal debe extraer los hechos de la fuente, por sí mismo, sin utilizar equivalente probatorio alguno mismo, sin utilizar equivalente probatorio alguno (inmediación material)”(inmediación material)”..

Es obligatoria la presencia ininterrumpida de los Es obligatoria la presencia ininterrumpida de los jueces durante las audiencias, bajo pena de jueces durante las audiencias, bajo pena de nulidad; sin embargo, tratándose de juicios cuya nulidad; sin embargo, tratándose de juicios cuya duración será prolongada, existe la figura del duración será prolongada, existe la figura del “cuarto Juez”, quien estará presente en el “cuarto Juez”, quien estará presente en el desahogo de las audiencias, sin intervenir, salvo desahogo de las audiencias, sin intervenir, salvo en el supuesto de que un Juez vea interrumpida en el supuesto de que un Juez vea interrumpida su asistencia.su asistencia.

Cabe indicar que los principios del proceso Cabe indicar que los principios del proceso penal no sólo son aplicables al juicio penal no sólo son aplicables al juicio propiamente dicho, sino a todas las audiencias propiamente dicho, sino a todas las audiencias en las que con inmediación de las partes se en las que con inmediación de las partes se debata prueba.debata prueba.

Sistema oralSistema oral

Inmediación:Inmediación: Existe un contacto Existe un contacto

directo entre el Juez y directo entre el Juez y las personas que las personas que intervienen en el intervienen en el procesoproceso. .

Todas las pruebas son Todas las pruebas son recibidas ante el recibidas ante el tribunal, con tribunal, con intervención de las intervención de las partespartes

Sistema mixto clásicoSistema mixto clásico

Inmediatez:Inmediatez:– Las primeras Las primeras

declaraciones tienen declaraciones tienen mayor validezmayor validez

Delegación:Delegación:– La prueba es recibida por La prueba es recibida por

auxiliares, oficinistasauxiliares, oficinistas– La defensa no participa La defensa no participa

necesariamente en la necesariamente en la recepción de las pruebasrecepción de las pruebas

Sistema oralSistema oral

Contradicción:Contradicción: TTodo el juicio oral está odo el juicio oral está

inspirado en la idea de un inspirado en la idea de un debate contradictoriodebate contradictorio. .

Se requiere un adversario y Se requiere un adversario y cada una de las partes cada una de las partes sostiene hechos e intereses sostiene hechos e intereses opuestos.opuestos.

El proceso se desencadena El proceso se desencadena en base a la actividad de las en base a la actividad de las partespartes

Sistema mixto clásicoSistema mixto clásico

Oficiosidad Oficiosidad

Se llega a Juicio, aún cuando no Se llega a Juicio, aún cuando no exista debate o contradicción, exista debate o contradicción, esto es, cuando la contraparte esto es, cuando la contraparte acepta la comisión del hecho acepta la comisión del hecho delictivo.delictivo.

Existe mucha iniciativa propia Existe mucha iniciativa propia del Juez.del Juez.

Muchos actos procesales se Muchos actos procesales se realizan sin la intervención de realizan sin la intervención de todas las partestodas las partes

Otros PrincipiosOtros Principiosdel Juicio Oraldel Juicio Oral

IgualdadIgualdad

Igualdad de las partes.Igualdad de las partes.

Prohibición de comunicación de los jueces Prohibición de comunicación de los jueces con las partes en forma separada.con las partes en forma separada.

Principio de igualdad encuentra regulación Principio de igualdad encuentra regulación en todas las normas que señalan las en todas las normas que señalan las potestades de las partes, que establecen potestades de las partes, que establecen derechos de audiencia, derecho de derechos de audiencia, derecho de contradecir, ofrecer prueba, intervenir, etc.contradecir, ofrecer prueba, intervenir, etc.

Libre valoración de la prueba Libre valoración de la prueba (sana crítica)(sana crítica)

Frente al sistema tarifario (prueba legal o tasada) y al Frente al sistema tarifario (prueba legal o tasada) y al sistema de la íntima convicción (prueba en consciencia), sistema de la íntima convicción (prueba en consciencia), en el sistema de sana crítica, el Juez es libre de asignarle en el sistema de sana crítica, el Juez es libre de asignarle el valor a los elementos de prueba reproducidos en el el valor a los elementos de prueba reproducidos en el juicio, conforme a las reglas del correcto entendimiento juicio, conforme a las reglas del correcto entendimiento humano, sin embargo debe expresar las razones por las humano, sin embargo debe expresar las razones por las cuales asigna un determinado valor a dichas pruebas cuales asigna un determinado valor a dichas pruebas (deber de fundamentación y motivación).(deber de fundamentación y motivación).

En el sistema oral, el juez debe recibir toda la prueba en En el sistema oral, el juez debe recibir toda la prueba en forma directa y en presencia de las partesforma directa y en presencia de las partes

En el sistema escrito se facilita la delegación de tareas, y En el sistema escrito se facilita la delegación de tareas, y se dificulta la intervención de las partesse dificulta la intervención de las partes

Principios sobre la pruebaPrincipios sobre la prueba

Libertad probatoria.Libertad probatoria.– Pueden probarse todos los hechos y por Pueden probarse todos los hechos y por

cualquier medio lícitocualquier medio lícito

Legalidad de la prueba.Legalidad de la prueba.– Los elementos de prueba tienen valor sólo si Los elementos de prueba tienen valor sólo si

son lícitos y si se incorporan correctamenteson lícitos y si se incorporan correctamente

Libre valoración de la prueba.Libre valoración de la prueba.– El juez valora la prueba conforme a las reglas El juez valora la prueba conforme a las reglas

de la sana críticade la sana crítica

MOTIVACIÓN Y FUNDAMENTACIÓNMOTIVACIÓN Y FUNDAMENTACIÓN

ExpresaExpresa– No puede remitirse a otros actosNo puede remitirse a otros actos– No puede reemplazarla por una alusión global a la pruebaNo puede reemplazarla por una alusión global a la prueba– Único medio para controlar Único medio para controlar íteríter lógico lógico

Clara Clara – Lenguaje comprensible - llano - claro.Lenguaje comprensible - llano - claro.– Hay nulidad cuando los conceptos son oscuros y no puede Hay nulidad cuando los conceptos son oscuros y no puede

deducirse el pensamiento del juzgador.deducirse el pensamiento del juzgador.

CompletaCompleta– Debe referirse a cada uno de los asuntos que justifican la decisión.Debe referirse a cada uno de los asuntos que justifican la decisión.

LegítimaLegítima– La sentencia basada en prueba ilegal es inmotivada.La sentencia basada en prueba ilegal es inmotivada.– Sólo prueba legalmente incorporadaSólo prueba legalmente incorporada

LógicaLógica– Debe respetar las reglas de la lógica, el sentido común, el correcto Debe respetar las reglas de la lógica, el sentido común, el correcto

entendimiento humanoentendimiento humano– Congruente, no contradictoriaCongruente, no contradictoria

Principios de Principios de legalidad y oportunidadlegalidad y oportunidad

Principio de obligatoriedad de la acción.Principio de obligatoriedad de la acción.– El Agente del MP deberá ejercer la acción penal en El Agente del MP deberá ejercer la acción penal en

todos los casos en que sea procedente.todos los casos en que sea procedente.

Principio de oportunidad reglado.Principio de oportunidad reglado.– Hecho de mínima culpabilidadHecho de mínima culpabilidad– Caso del colaboradorCaso del colaborador– Pena naturalPena natural– Posible pena carezca de importancia en relación con Posible pena carezca de importancia en relación con

otras ya impuestas o por imponer (concursos)otras ya impuestas o por imponer (concursos)

Otros principiosOtros principios

Juicio previo y debido proceso.Juicio previo y debido proceso.Presunción de inocencia. Presunción de inocencia. Derecho de defensa.Derecho de defensa.Aplicación restrictiva de medidas cautelares.Aplicación restrictiva de medidas cautelares.Protección de la intimidad.Protección de la intimidad.Prohibición de incomunicación y secreto.Prohibición de incomunicación y secreto.Justicia pronta. Justicia pronta. Única persecución (Ne bis in ídem).Única persecución (Ne bis in ídem).Juez Natural. Juez Natural. Independencia del Juez. Independencia del Juez. Imparcialidad del Juez. Imparcialidad del Juez. Justicia restaurativa. Justicia restaurativa.

Presunción de inocenciaPresunción de inocencia

El imputado deberá ser considerado y tratado como El imputado deberá ser considerado y tratado como inocente en todas las etapas del proceso, mientras no inocente en todas las etapas del proceso, mientras no se declare su culpabilidad por sentencia firme.se declare su culpabilidad por sentencia firme.

ConsecuenciasConsecuencias– Carga de la prueba corresponde al MPCarga de la prueba corresponde al MP– In dubio pro reoIn dubio pro reo– Aplicación restrictiva de prisión preventivaAplicación restrictiva de prisión preventiva– Interpretación restrictiva de normas que coarten la Interpretación restrictiva de normas que coarten la

libertad o restrinjan un derecholibertad o restrinjan un derecho– Derecho de indemnización por arbitrariedadesDerecho de indemnización por arbitrariedades– OtrasOtras

Aplicación restrictiva Aplicación restrictiva de prisión preventivade prisión preventiva

Carácter excepcional. Carácter excepcional.

Principio proporcionalidad. Principio proporcionalidad.

Límite máximo 1 año prorrogable por 6 meses más. Límite máximo 1 año prorrogable por 6 meses más.

Aplicables sólo si concurren siguientes presupuestosAplicables sólo si concurren siguientes presupuestos– Supone que se dicte luego la vinculación a proceso.Supone que se dicte luego la vinculación a proceso.– Delitos graves.Delitos graves.– Además alguno de los siguientes supuestos:Además alguno de los siguientes supuestos:

Peligro para la víctimaPeligro para la víctima

Peligro a los testigosPeligro a los testigos

Peligro para la sociedadPeligro para la sociedad

Justicia restaurativaJusticia restaurativa

Para la solución de las controversias en Para la solución de las controversias en materia penal, se adopta el Principio de Justicia materia penal, se adopta el Principio de Justicia Restaurativa, entendido como todo proceso en Restaurativa, entendido como todo proceso en

el que la víctima u ofendido y el imputado, o el que la víctima u ofendido y el imputado, o condenado, participan conjuntamente, de forma condenado, participan conjuntamente, de forma

activa, en la resolución de las cuestiones activa, en la resolución de las cuestiones derivadas del delito, en busca de un resultado derivadas del delito, en busca de un resultado

restaurativo.restaurativo.

Se entiende por resultado restaurativo, el Se entiende por resultado restaurativo, el acuerdo encaminado a atender las necesidades acuerdo encaminado a atender las necesidades y responsabilidades individuales y colectivas de y responsabilidades individuales y colectivas de las partes y a lograr la integración de la víctima las partes y a lograr la integración de la víctima u ofendido y del infractor en la comunidad en u ofendido y del infractor en la comunidad en busca de la reparación, la restitución y el busca de la reparación, la restitución y el servicio a la comunidad. servicio a la comunidad.

El Ministerio Público utilizará como medios para El Ministerio Público utilizará como medios para lograr la justicia restaurativa, la negociación, la lograr la justicia restaurativa, la negociación, la mediación y la conciliación, entre otras.”mediación y la conciliación, entre otras.”

Objeto del Sistema oral Objeto del Sistema oral yy

adversarial adversarialOralidad implica una sentencia basada exclusivamente en la Oralidad implica una sentencia basada exclusivamente en la prueba recibida en el juicio oral.prueba recibida en el juicio oral.

Hacer del juicio la fase mas importante del proceso penal.Hacer del juicio la fase mas importante del proceso penal.

Restarle eficacia probatoria a los actos de la investigación.Restarle eficacia probatoria a los actos de la investigación.

Un sistema adversarial efectivo, que permita a las partes Un sistema adversarial efectivo, que permita a las partes discutir, estar presentes e intervenir en la recepción de la discutir, estar presentes e intervenir en la recepción de la prueba.prueba.

Mayor transparencia en la administración de justicia penal con Mayor transparencia en la administración de justicia penal con la publicidad del juiciola publicidad del juicio

Un cambio en el rol de las partes: fiscal investiga y Un cambio en el rol de las partes: fiscal investiga y acusa, víctima con importante protagonismo, defensa acusa, víctima con importante protagonismo, defensa interviene y participa activamente, juez es el garante del interviene y participa activamente, juez es el garante del respeto de los derechos de las partes.respeto de los derechos de las partes.

Un proceso penal sustentado en pruebas reales, Un proceso penal sustentado en pruebas reales, efectivas, recibidas con la participación de las partes.efectivas, recibidas con la participación de las partes.

Lo importante no son lo papeles sino los resultados Lo importante no son lo papeles sino los resultados efectivos en el caso.efectivos en el caso.

La búsqueda de soluciones diferenciadas, con mayor La búsqueda de soluciones diferenciadas, con mayor disponibilidad para las partes sobre la pretensión disponibilidad para las partes sobre la pretensión punitiva.punitiva.