normatividad república de colombia y cultura … · los artículos 19 de la ley 1420 de 2010 y 20...

INCLUYE DIARIO ÚNICO DE CONTRATACIÓN PÚBLICA NÚMERO 1.279

DIARIO OFICIALFundado el 30 de abril de 1864

Año CXLV No. 48.034 Edición de 32 páginas Bogotá D. C., miércoles, 6 de abril de 2011 I S S N 0122-2112

NORMATIVIDAD Y CULTURA

IMPRENTANACIONALD E C O L O M B I A

www.imprenta.gov.co

República de Colombia

Vea Índice de Licitaciones en la última página

�� !

DIARIO OFICIALEl

L I C I T A C I O N E S

PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA

DECRETOS

DECRETO NÚMERO 1090 DE 2011(abril 6)

por el cual se hace una adición a los Decretos 940 y 977 de 2011.��

el artículo 196 de la Constitución Política,DECRETA:

Artículo 1°. Adiciónase al primer considerando del Decreto 940 del 29 de marzo de 2011 y al artículo 1° del Decreto 977 del 1° de abril de 2011, en el sentido de señalar que de acuerdo con la agenda programada de mi viaje a los Estados Unidos, del 4 al 7 de abril a las ciudades de Providence, Estado de Rhode Island y New York, efectuaré un Encuentro Bilateral con el señor Barack Omaba, actual Presidente de los Estados Unidos de Nortea-mérica, en la ciudad de Washington, el día 7 de abril del presente año.

Artículo 2°. Las demás disposiciones contenidas en los Decretos 940 y 977 de 2011, continúan vigentes.

Artículo 3°. El presente Decreto rige a partir de su expedición.Publíquese y cúmplase.Dado en New York, EE.UU., a 6 de abril de 2011.

JUAN MANUEL SANTOS CALDERÓN

MINISTERIO DEL INTERIOR Y DE JUSTICIA

DECRETOS

DECRETO NÚMERO 1087 DE 2011(abril 5)

por el cual se acepta la renuncia de un notario y se designa un notario en propiedad en el Círculo de Medellín, en virtud del numeral 3 del artículo 178 del Decreto 960 de 1970.

El Ministro del Interior y de Justicia de la República de Colombia, delegatario de fun-ciones presidenciales en virtud de los Decretos números 940 y 977 de 2011, en ejercicio de sus facultades constitucionales y legales, en especial las conferidas por los artículos 144 y 178 numeral 3 del Decreto 960 de 1970, y

CONSIDERANDO:Que el artículo 131 de la Constitución Política dispone que el cargo de notario en pro-

piedad, debe proveerse por concurso.Que el doctor Rodrigo León Palacio Laverde, quien fue designado como Notario Oc-

tavo del Círculo de Medellín, en interinidad, mediante el Decreto 809 del 18 de mayo de 1995, y en propiedad, con el Decreto 092 del 16 de enero de 2009, a través de escrito del 10 de marzo de 2011, dirigido al señor Ministro del Interior y de Justicia, presentó renuncia irrevocable al cargo que viene desempeñando.

Que de conformidad con el artículo 144 del Decreto 960 de 1970, “El cargo se pierde: 1. Por aceptación de la renuncia”.

Que el doctor Fabio Alberto Ortega Márquez, fue designado como Notario Treinta (30) del Círculo de Medellín, mediante el Decreto 3508 del 24 de septiembre de 2010.

�� !�� "�� #�� $%��&'$$��* ��+��/��; �<=��>�� con la cédula de ciudadanía número 71.620.083, en su calidad de Notario Treinta del Círculo de Medellín, solicitó el 18 de noviembre de 2010, primero que otro notario del mismo círculo su designación como Notario Octavo en propiedad o en cualquiera otra que quede vacante.

Que la Secretaría Técnica del Consejo Superior de la Carrera Notarial, mediante escrito ��?��&'$$��#�� #��#��@�� G&HK��marzo del año dos mil diez (2010), entre otros asuntos, trató el tema relacionado con el derecho de preferencia consagrado por el artículo 178-3 del Estatuto Notarial Decreto-Ley 960 de 1970 y consideró que:

“(...) quien se inscribiera al concurso público y abierto para la provisión de los cargos de notarios y por superar todas las etapas forme parte de la lista de elegibles, sea designado como notario en propiedad, queda incorporado a la carrera notarial con sus derechos y obli-gaciones, de acuerdo con la Sentencia de la Corte Constitucional C-153 de 1999 en cuanto a la inexequibilidad parcial de los artículos 168 y 169 del Estatuto Notarial, sin requerir de un acto administrativo del Consejo Superior que así lo declare.

Ocurrida una vacante absoluta, un notario haciendo valer sus derechos de carrera (artículo 168 del Decreto 960 de 1970), puede solicitar ser designado en otra notaría de acuerdo con lo previsto por el artículo 178 numeral 3 que establece:

“Artículo 178. El pertenecer a la carrera notarial implica: ... 3. Preferencia para a ocupar, a solicitud propia y dentro de la misma circunscripción político-administrativa, otra notaría de la misma categoría que se encuentre vacante.

El Consejo Superior consideró que el notario que primero solicite ocupar otra notaría en ejercicio del derecho de preferencia, tendrá mejor derecho que quienes también lo so-liciten posteriormente.

Que la vacante que quede luego de ejercitado el derecho de preferencia, se llenará con la correspondiente lista de elegibles que se encuentre vigente”. (Negrilla dentro del texto original).

Que la designación de los Notarios de Primera Categoría es competencia del Gobierno Nacional.

Que corresponde al Consejo Superior administrar la carrera notarial y los concursos (artículo 164 Decreto-Ley 960 de 1970).

Que la Dirección de Gestión Notarial de la Superintendencia de Notariado y Registro, �� $%��&'$$��#��* ��+��/��; �Márquez, cumple con los requisitos establecidos en el Decreto 960 de 1970 para ocupar el cargo de Notario de primera categoría.

Que conforme a lo anteriormente expuesto, se hace necesario aceptar la renuncia del doctor Rodrigo León Palacio Laverde, quien fuera designado como Notario Octavo del Círculo de Medellín, en propiedad, y nombrar al doctor Fabio Alberto Ortega Márquez, �� !�� X$Z%&'Z'[?�� -piedad, por haberlo solicitado en ejercicio del derecho de preferencia.

DECRETA:Artículo 1°. Aceptación de la renuncia. Acéptase a partir de la fecha de expedición

del presente decreto, la renuncia presentada por el doctor Rodrigo León Palacio Laverde, �� !�� [Z&[[Z\H?�� ;��"�� /�� @��del Círculo de Medellín, en propiedad, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva.

Articulo 2°. Nombramiento por derecho de preferencia. Nómbrase al doctor Fabio Al-��/��; �<=��>�� !�� X$Z%&'Z'[?��Notario Octavo, en propiedad, del Círculo de Medellín, por haberlo solicitado en ejercicio del derecho de preferencia.

Artículo 3°. Acreditación de requisitos. Para tomar posesión del cargo, el designado deberá acreditar ante la Superintendencia de Notariado y Registro, la documentación de ley.

Artículo 4°. Vigencia. El presente decreto rige a partir de la fecha de su publicación.Publíquese, comuníquese y cúmplase.Dado en Bogotá, D. C., a 5 de abril de 2011.

GERMÁN VARGAS LLERASEl Ministro del Interior y de Justicia,

Germán Vargas Lleras.

2 DIARIO OFICIALEdición 48.034

Miércoles, 6 de abril de 2011

D I A R I O OFICIALFundado el 30 de abril de 1864

Por el Presidente Manuel Murillo ToroTarifa postal reducida No. 56

DIRECTORA: MARÍA ISABEL RESTREPO CORREA

MINISTERIO DEL INTERIOR Y DE JUSTICIA

IMPRENTA NACIONAL DE COLOMBIA

MARÍA ISABEL RESTREPO CORREA

Gerente General

Carrera 66 No 24-09 (Av. Esperanza-Av. 68) Bogotá, D. C. ColombiaConmutador: PBX 4578000.

e-mail: [email protected]

MINISTERIO DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO

RESOLUCIONES

RESOLUCIÓN NÚMERO 804 DE 2011

(abril 4)por la cual se efectúa una distribución en el Presupuesto de Inversión del Ministerio

�� <��^ �� _��!��

los artículos 19 de la Ley 1420 de 2010 y 20 del Decreto 4803 de 2010, yCONSIDERANDO:

Que los artículos 19 de la Ley 1420 de 2010 y 20 del Decreto 4803 de 2010 disponen que: “Se podrán hacer distribuciones en el presupuesto de ingresos y gastos, sin cambiar su destinación, mediante resolución suscrita por el jefe del respectivo órgano. En el caso de los establecimientos públicos del orden nacional estas distribuciones se harán por resolución o acuerdo de las Juntas o Consejos Directivos. Si no existen Juntas o Consejos Directivos lo hará el representante legal de estos”;

�� !�� @� �� los casos en los cuales la distribución afecte el Presupuesto de otro órgano que haga parte del Presupuesto General de la Nación, el mismo acto administrativo servirá de base para realizar los ajustes correspondientes en el órgano que distribuye e incorporar las del órgano receptor. La ejecución presupuestal de estas deberá iniciarse en la misma vigencia de la distribución; en caso de requerirse se abrirán subordinales y subproyectos;

Que en el Presupuesto de Inversión del Ministerio de Hacienda y Crédito Público para la @;�� &'$$��|�� }� �$?'$~'$��;� � �%?'�� Subprograma 1000 Intersubsectorial Gobierno, Proyecto 112 “APOYO A PROYECTOS DE INVERSIÓN A NIVEL NACIONAL - [DISTRIBUCIÓN PREVIO CONCEPTO DNP], que requieren ser distribuidos;

�� " �� #�� /��*�~&'$$&%�'''$?$%�del 1° de abril de 2011 emitió concepto favorable sobre la distribución de los recursos del proyecto referido;

Que la Coordinadora de Grupo de Presupuesto del Ministerio de Hacienda y Crédito ��|�#�� $�$$��$�� de 2011 por $5.526,000.000.00;

RESUELVE:Artículo 1°. Efectuar la siguiente distribución en el Presupuesto de Gastos de Inversión

��<��^ �� _��!�� @;�� &'$$�SECCIÓN 1301

MINISTERIO DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICOUNIDAD 1301-01 GESTIÓN GENERAL

PRESUPUESTO DE INVERSIÓN

PROGRAMA 630 TRANSFERENCIAS

SUBPROGRAMA 1000 INTERSUBSECTORIAL GOBIERNO

PROYECTO 112 APOYO A PROYECTOS DE INVERSIÓN A NIVEL NACIONAL - (DISTRIBUCIÓN PREVIO CONCEPTO DNP).

RECURSO 11 OTROS RECURSOS DEL TESORO $5.526.000.000,00

TOTAL A DISTRIBUIR $5.526.000.000.00

DISTRIBUCIÓN: SECCIÓN 3306

INSTITUTO COLOMBIANO DEL DEPORTE –COLDEPORTES–PRESUPUESTO DE INVERSIÓN

PROGRAMA 630 TRANSFERENCIAS SUBPROGRAMA 1000 INTERSUBSECTORIAL GOBIERNO PROYECTO 0112 APOYO A PROYECTOS DE INVERSIÓN

A NIVEL NACIONAL - (DISTRIBUCIÓN PREVIO CONCEPTO).

SUBPROYECTO 0004 MEJORAMIENTO Y CULMINACIÓN DE LAS ADECUACIONES EN LOS ESCE-NARIOS QUE SERÁN SEDE DEL CAM-PEONATO MUNDIAL DE FÚTBOL SUB 20 COLOMBIA 2011 NACIONAL.

RECURSO 11 OTROS RECURSOS DEL TESORO $5.526.000.000,00TOTAL DISTRIBUCIÓN $5.526.000.000.00

Artículo 2°. La presente resolución rige a partir de la fecha de su publicación, previa aprobación de la Dirección General del Presupuesto Público Nacional.

Publíquese, comuníquese y cúmplase.Dada en Bogotá, D. C., a 4 de abril de 2011.El Ministro de Hacienda y Crédito Público,

Juan Carlos Echeverry Garzón.Aprobado: El Director General del Presupuesto Público Nacional,

Fernando Jiménez Rodríguez.(C. F.).

RESOLUCIÓN NÚMERO 810 DE 2011(abril 4)

por la cual se efectúa un traslado en el Presupuesto de Inversión del Ministerio ��

��<��̂ �� _��!�� el artículo 29 del Decreto 4730 de 2005, y

CONSIDERANDO:Que la Ley 1420 de diciembre de 2010, por la cual se decreta el presupuesto de rentas

_�� _��_�� @;�� $�� ?$��diciembre de 2011, en su artículo 3° detalla el presupuesto de gastos o ley de apropiaciones para la vigencia 2011 del cual hace parte el Ministerio de Hacienda y Crédito Público;

Que de conformidad con lo establecido en el artículo 29 del Decreto 4730 de 2005, � �� |�� #�� #��presupuestal el monto total de sus apropiaciones de funcionamiento, el servicio de la deuda o los subprogramas de inversión aprobados por el Congreso, se realizarán mediante resolución expedida por el jefe del órgano respectivo. El Ministerio de Hacienda y Crédito Público-Dirección General del Presupuesto Público Nacional, aprobará las operaciones presupuestales contenidas en las resoluciones;

Que en el Presupuesto de Inversión del Ministerio de Hacienda y Crédito Público para � �@;�� &'$$��|�� }� �$?'$~'$��;� � �%?'��+"�-FERENCIAS, Subprograma 1000 Intersubsectorial Gobierno, Proyecto 112 “APOYO A PROYECTOS DE INVERSIÓN A NIVEL NACIONAL-DISTRIBUCIÓN PREVIO CONCEPTO DNP”, que requieren ser trasladados;

�� " �� #�� /��*�~&'$�$&%�'''$$?%�del 23 de marzo de 2011 emitió concepto favorable para el traslado de los recursos del proyecto referido;

Que la Coordinadora de Grupo de Presupuesto del Ministerio de Hacienda y Crédito ��|�#�� $'$$��$X�� >��de 2011 por $1.621.799.103.00;

RESUELVE:Artículo 1°. Declarar disponible para ser contracreditada y trasladada la suma de

un mil seiscientos veintiún millones setecientos noventa y nueve mil ciento tres pesos ($1.621.799.103.00), en el presupuesto de inversión del Ministerio de Hacienda y Crédito Público, así:

CONTRACRÉDITO:SECCIÓN 1301



PROGRAMA 630 TRANSFERENCIAS SUBPROGRAMA 1000 INTERSUBSECTORIAL GOBIERNO PROYECTO 112 APOYO A PROYECTOS DE INVERSIÓN

A NIVEL NACIONAL - DISTRIBUCIÓN PREVIO CONCEPTO DNP.

RECURSO 11 OTROS RECURSOS DEL TESORO $1.621.799.103,00TOTAL CONTRACRÉDITO $1.621.799.103.00

3Edición 48.034Miércoles, 6 de abril de 2011 DIARIO OFICIAL

Artículo 2°. Con base en el contracrédito del artículo anterior, abrir el siguiente crédito en el presupuesto de inversión del Ministerio de Hacienda y Crédito Público:

CRÉDITO:SECCIÓN 1301



PROGRAMA 630 TRANSFERENCIAS SUBPROGRAMA 1000 INTERSUBSECTORIAL GOBIERNO PROYECTO 114 DISEÑO IMPLEMENTACIÓN DE LA RE-

FORMA AL ACTUAL RÉGIMEN DE RE-GALÍAS NACIONAL.

RECURSO 11 OTROS RECURSOS DEL TESORO $1.621.799.103,00TOTAL CRÉDITO $1.621.799.103.00

Artículo 3°. La presente resolución, requiere para su validez de la aprobación del Director General del Presupuesto Público Nacional.

Publíquese, comuníquese y cúmplase.Dada en Bogotá, D. C., a 4 de abril de 2011.El Ministro de Hacienda y Crédito Público,

Juan Carlos Echeverry Garzón.Aprobado: El Director General del Presupuesto Público Nacional,

Fernando Jiménez Rodríguez.(C. F.).

MINISTERIO DE TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y LAS COMUNICACIONES

RESOLUCIONES

RESOLUCIÓN NÚMERO 000459 DE 2011(marzo 31)

por la cual se adopta el reglamento Interno del Recaudo de Cartera del Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones y del Fondo de Tecnologías

de la Información y las Comunicaciones.El Ministro de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones, en ejercicio de

sus facultades constitucionales y legales, especialmente las conferidas por la Constitución Política, las Leyes 6ª de 1992, 1066 de 2006, 489 de 1998 y 1341 de 2009 y los Decretos 4473 de 2006 y 91 de 2010, y

CONSIDERANDO:Que el artículo 116 de la Constitución Política señala que excepcionalmente la ley podrá

atribuir función jurisdiccional en materias precisas a determinadas autoridades administrativas.Que la Ley 6ª de 1992 otorgó la facultad de cobro coactivo a las entidades públicas del

orden nacional, entre ellas a los Ministerios.Que el numeral 3 del artículo 59 de la Ley 489 de 1998 estableció que corresponde a los

Ministerios cumplir las funciones y atender los servicios que les están asignados y dictar, en desarrollo de la ley y de los decretos respectivos, las normas necesarias para el efecto.

Que mediante la Resolución número 000903 del 1° de julio de 2003, se creó el Grupo de Trabajo de Jurisdicción Coactiva en el Ministerio de Comunicaciones, para hacer efectivos los créditos exigibles a favor del Ministerio y/o Fondo de Comunicaciones de acuerdo con lo previsto en los artículos 68 y 79 del Código Contencioso Administrativo.

Que el numeral 1 del artículo 2° de la Ley 1066 de 2006 establece que las entidades públicas que tengan que recaudar rentas o caudales públicos del nivel nacional, deberán expedir mediante normatividad de carácter general, por parte de la máxima autoridad o representante legal de la entidad pública, el Reglamento Interno del Recaudo de Cartera.

��HHX?��$��&''%�� =��Reglamento Interno del Recaudo de Cartera que deben expedir las entidades públicas dentro de los términos señalados en la Ley 1066 de 2006.

�� _�$?H$��&''\��#�� #��<�� por Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones y le asignó nuevas funciones que generaron la adecuación de su estructura organizacional.

Que el Decreto 091 de 2010 dispone en su artículo 2º que es función del Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones administrar el régimen de con-traprestaciones y otras actuaciones administrativas que comporten el pago de derechos, mediante el desarrollo de las operaciones de liquidación, cobro y recaudo, de conformi-dad con la legislación vigente. Así mismo, señala en su artículo 6º que corresponde a la /�� @ �� ;� ��efectivo de las sumas que le adeuden al Ministerio y/o al Fondo de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones por todo concepto, adelantando los procesos ejecutivos por jurisdicción coactiva.

Que en virtud de lo anterior, se hace necesario adoptar el Reglamento Interno del Re-� �� |;�� @��Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones y del Fondo de Tecno-��;� �� #��_�� =;�� >��_�� Z

De conformidad con lo expuesto,RESUELVE:

Artículo 1°. Adoptar el Reglamento Interno de Cartera del Ministerio y del Fondo de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones, contenido en los siguientes títulos y capítulos.

TÍTULO PRIMEROCAPÍTULO ÚNICO

Disposiciones GeneralesArtículo 2º. ��. Para efectos del proceso de cobro coactivo adoptado mediante

� ��#�� ;��Cobro Persuasivo: Constituye la oportunidad en la cual la entidad de derecho público

�� =� �� ; �� @� ��=�� @ �� #��_��;�� _�� Z

Cobro Coactivo: Constituye la oportunidad en la cual la entidad ejecutora utiliza los medios coercitivos para satisfacer las obligaciones exigibles a su favor, una vez agotada la etapa persuasiva, siempre y cuando el título ejecutivo reúna los requisitos para ser exigido coactivamente.

Jurisdicción Coactiva: La jurisdicción coactiva es la facultad de la administración de cobrar directamente las obligaciones o deudas a su favor representadas en títulos ejecutivos, sin que medie intervención judicial.

Remisibilidad: Facultad para suprimir los registros de las deudas a cargo de personas que hubieren muerto sin dejar bienes y de las deudas que no obstante las diligencias que se hayan efectuado para su cobro, no cuenten con respaldo alguno, siempre que, además de no tenerse noticia del deudor, la deuda tenga una anterioridad de más de cinco años.

Título Ejecutivo: Documento público o privado, emanado de las partes o por decisión judicial, en el cual consta una obligación clara, expresa y exigible, a cargo del deudor y a favor de la entidad ejecutora.

Título Ejecutivo Complejo: Conjunto de documentos públicos o privados, emanados de las partes o por decisión judicial, en los cuales conste una obligación clara, expresa y exigible, a cargo del deudor y a favor de la entidad ejecutora.

Artículo 3°. Naturaleza. El proceso de jurisdicción coactiva es de naturaleza adminis-trativa, por cuanto su objetivo es hacer efectiva la orden de cobrar una obligación dictada por la administración.

Artículo 4°. Normatividad aplicable. Al proceso de jurisdicción coactiva le aplica lo dispuesto en la Ley 1066 de 2006 y las normas de procedimiento descritas para el cobro coactivo en el Estatuto Tributario Nacional, así como las remisiones normativas que en él se establezcan.

Artículo 5°. Funcionarios competentes. Son competentes para adelantar el trámite de recaudo de cartera, el Coordinador del Grupo de Cartera en la etapa persuasiva y el Coor-dinador del Grupo de Cobro Coactivo en la etapa de cobro coactivo.

TÍTULO SEGUNDOETAPAS DEL PROCESO DE COBRO

CAPÍTULO ICobro Persuasivo

Artículo 6°. Medios utilizados. El cobro persuasivo podrá realizarse a través de correo electrónico, fax o servicio postal autorizado.

Artículo 7°. Trámite para el cobro persuasivo. Una vez la Coordinación de Facturación y Cartera o quien haga sus veces, conozca del incumplimiento del concesionario, licencia-tario, proveedor de redes y/o servicios de telecomunicaciones o licenciatarios de servicios postales, concesionarios de correo u operador postal en el pago de las contraprestaciones a que están obligados de conformidad con la habilitación y/o permiso otorgado y la norma-tividad que les sea aplicable, procederá de la siguiente manera:

a) Comunicación al deudor: Mediante comunicación escrita informará al deudor las obligaciones pendientes por cancelar al Ministerio/Fondo de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones, señalándole un plazo de diez (10) días para que acredite el pago de las mismas.

b) Estado de Cuenta: La Comunicación al deudor deberá ir acompañada del respectivo estado de cuenta, el cual contendrá:

~�� #�� Z- Clase de servicio y número del expediente asignado.- Número y fecha de la liquidación o liquidaciones de derechos en mora y descripción

de las obligaciones en mora y de las pendientes de autoliquidar, presentar y pagar, período liquidado, fecha de causación y de vencimiento.

- El valor del capital y de los intereses moratorios a que haya lugar.- Valor de las sanciones que se encuentren pendientes de pago.- Valor de aquellas obligaciones que se encuentran en cuentas de orden.c) Vencimiento del Plazo: Transcurridos 120 días después del vencimiento del plazo para

el pago de la contraprestación sin que el deudor haya acreditado su pago o haya suscrito una facilidad de pago o a partir de la acumulación de tres (3) cuotas vencidas de las facilidades de pago, la Coordinación de Facturación y Cartera remitirá al Grupo de Cobro Coactivo o a las Subdirecciones de Asuntos Postales, Radiodifusión Sonora o para la Industria de TIC, según corresponda, copia legible y auténtica de los documentos necesarios para proceder al cobro o a la conformación del título ejecutivo complejo, entre otros:



�� @�� > �� G�K�� Z��; �� @ �� #��_��-

tancia de ejecutoria��+�� ;��_�; � �� En el evento en que la obligación no sea exigible por haber transcurrido más de cinco (5)

años, el Grupo de Cartera se abstendrá de enviarlo para la conformación del título ejecutivo complejo y en su lugar los someterá a consideración del Comité Técnico de Sostenibilidad �� #��''?X�?��&''%�� _ ��;��Z

d) Conformación del Título Ejecutivo Complejo: Una vez recibidos en debida forma los documentos pertinentes, enviados por la Coordinación de Facturación y Cartera, la respectiva Subdirección conformará con estos el título ejecutivo complejo, anexando para el efecto copia auténtica de los siguientes documentos, en un término de hasta treinta (30) � ��;�� _�� =� �� @��@��-cando previamente que la(s) obligación(es) sean claras, expresas y actualmente exigibles:

��+�� @�� ; ��; �� _�� > �la concesión, licencia, permiso o habilitación o se imponen sanciones, con sus respectivas �� #��_�� Z

��+�� @��@ �� @ �� #��_�� Z

Los documentos que conformen el título ejecutivo complejo deberán ser presentados al Grupo de Cobro Coactivo en forma ordenada, foliados y relacionados en el formato de presentación que se disponga para el efecto.

Parágrafo 1º. En el evento en que la obligación no sea clara, expresa y actualmente exi-gible, la respectiva Subdirección se abstendrá de enviar los documentos al Grupo de Cobro Coactivo y, en su lugar, los someterá a consideración del Comité Técnico de Sostenibilidad.

Parágrafo 2º. La etapa de cobro persuasivo y conformación del título ejecutivo complejo se desarrollará a partir del día hábil siguiente a la fecha de vencimiento del plazo establecido para el pago, sin que exceda ciento ochenta (180) días.

CAPÍTULO IICobro Coactivo

Artículo 8º. Trámite. Recibidos los documentos presentados para adelantar el cobro, el �� @�� ; ��@��@�� =�� los requisitos mencionados en el literal d) del artículo 7º de esta resolución y que la obli-gación sea clara, expresa y actualmente exigible, evento en el cual avocará conocimiento y adelantará el cobro siguiendo el procedimiento descrito en el Estatuto Tributario. Caso �� #�� @��@��=�� #�� _��@��@ ��defecto, los presente al Comité Técnico de Sostenibilidad.

Artículo 9º. Investigación de bienes. El funcionario ejecutor adelantará la investigación �� _��@ �� _�bienes que posea el ejecutado.

Artículo 10. Medidas cautelares. El Grupo de Cobro Coactivo podrá dictar las medidas cautelares dispuestas en el Código de Procedimiento Civil, artículos 513 y siguientes.

Artículo 11. Oportunidad para decretarlas. Estas medidas pueden ser decretadas mediante auto de cúmplase en cualquier etapa del proceso, previa o simultáneamente con el manda-�� ;�Z�� _�� Z

Artículo 12. Mandamiento de pago. El funcionario competente para adelantar el cobro coactivo, librará el mandamiento de pago en el cual se ordena el pago de las obligaciones pendientes, incluyendo capital e intereses y/o el valor correspondiente a sanciones e in-dexaciones a que haya lugar.

Artículo 13. ��Z�� ;�� =�� deudor, previa citación para que comparezca en un término de diez (10) días contados a partir de la fecha de envío de la respectiva comunicación. Si vencido el término no compa-�� =��Z�� =� ��o deudores solidarios.

�� #�� @�� ; ��=�� de ello por cualquier medio de comunicación del lugar. La omisión de esta formalidad, no �@ � �� #�� Z

� �� >#�� @�� =�� @��#�� #�� #��se entenderá surtida para efectos de los términos de la Administración, en la primera fecha de introducción al correo, pero para el deudor, el término para responder o impugnar se contará desde la publicación del aviso.

Artículo 14. Vinculación de deudores solidarios. La vinculación del deudor solidario se � �=�� #�� ;�Z��=�� @� �� ; �#��@��_�� =�� indicada en el artículo anterior.

Los títulos ejecutivos contra el deudor principal lo serán contra los deudores solidarios y subsidiarios, sin que se requiera la constitución de títulos individuales adicionales.

Artículo 15. Término para pagar o presentar excepciones. Dentro de los quince (15) � ��;�� #�� ;��=�� monto de la obligación. Dentro del mismo término, podrán proponerse mediante escrito las excepciones contempladas en el artículo siguiente.

Artículo 16. Excepciones. Contra el mandamiento de pago, procederán las siguientes excepciones:

1. El pago.2. La existencia de acuerdo de pago.3. La falta de ejecutoria del título.4. La pérdida de ejecutoria del título por revocación o suspensión provisional del acto

administrativo, hecha por autoridad competente.5. La interposición de demandas de restablecimiento del derecho ante la jurisdicción

de lo contencioso administrativo.6. La prescripción de la acción de cobro, yXZ�� @�� #ZParágrafo. Contra el mandamiento de pago que vincule los deudores solidarios proce-

derán además, las siguientes excepciones:1. La calidad de deudor solidario.2. La indebida tasación del monto de la deuda.Artículo 17. Trámite de excepciones. Dentro del mes siguiente a la presentación del

escrito mediante el cual se proponen las excepciones, el funcionario competente decidirá sobre ellas, ordenando previamente la práctica de las pruebas, cuando sea del caso.

Artículo 18. Excepciones probadas. Si se encuentran probadas las excepciones, el fun-cionario competente así lo declarará y ordenará la terminación del procedimiento cuando fuere del caso y el levantamiento de las medidas preventivas cuando se hubieren decretado. En igual forma, procederá si en cualquier etapa del procedimiento el deudor cancela la totalidad de las obligaciones.

Cuando la excepción probada lo sea respecto de uno o varios de los títulos compren-didos en el mandamiento de pago, el procedimiento continuará en relación con los demás sin perjuicio de los ajustes correspondientes.

Artículo 19. Recursos en el procedimiento administrativo de cobro. Las actuaciones administrativas realizadas en el procedimiento administrativo de cobro son de trámite y contra ellas no procede recurso alguno, excepto los que en forma expresa se señalen en este �� @ �Z

Artículo 20. Recurso contra la resolución que decide las excepciones. En la resolución que rechace las excepciones propuestas se ordenará adelantar la ejecución y remate de los bienes embargados y secuestrados. Contra dicha resolución, procede únicamente el recurso ��#�� ;�� #��quien tendrá un mes para resolver, contado a partir de su interposición en debida forma.

Artículo 21. Intervención del contencioso administrativo. Dentro del proceso de cobro administrativo coactivo, solo serán demandables ante la Jurisdicción Contencioso-Admi-nistrativa las resoluciones que fallan las excepciones y ordenan llevar adelante la ejecución; la admisión de la demanda no suspende el proceso de cobro, pero el remate no se realizará � �� |�� @�� #�Z

Artículo 22. Orden de ejecución. Si vencido el término para excepcionar no se hubieren propuesto excepciones o el deudor no hubiere pagado, el funcionario competente proferirá resolución ordenando la ejecución y el remate de los bienes embargados y secuestrados. Contra esta resolución no procede recurso alguno.

Parágrafo. Cuando previamente a la expedición de la resolución en la cual se ordene la ejecución de que trata el presente artículo no se hubieren dispuesto medidas preventivas, en el mismo acto se decretará el embargo y secuestro de los bienes del deudor, si estuvieren �� =�� @��; �#�� @�>�� ;��_��_��; �� los mismos.

Artículo 23. Gastos en el procedimiento administrativo coactivo. En el procedimiento administrativo de cobro, el deudor deberá cancelar además del monto de la obligación, los gastos en que incurrió la administración para hacer efectivo el crédito.

Artículo 24. Levantamiento medidas cautelares. Cuando se hubieren decretado medidas cautelares y el deudor demuestre que se ha admitido demanda contra el título ejecutivo y que esta se encuentra pendiente de fallo ante la Jurisdicción Administrativa, se ordenará levantarlas.

Las medidas cautelares también podrán levantarse cuando admitida la demanda ante la jurisdicción contencioso-administrativa contra las resoluciones que fallan las excepciones y ordenan llevar adelante la ejecución, se presta garantía bancaria o de compañía de seguros, por el valor adeudado incluidos los intereses moratorios.

Artículo 25. Interrupción y suspensión del término de prescripción. El término de la ��#�� #�� #�� pago; por el otorgamiento de facilidades para el pago; por la admisión de la solicitud del ��=�� #�� liquidación forzosa administrativa o por el inicio del proceso de reorganización.

Interrumpida la prescripción en la forma aquí prevista, el término empezará a correr de ��@�� ;�� #�� ;��_�� @�>�� la providencia que ordene la terminación del concordato, del acuerdo de reestructuración, de la liquidación forzosa administrativa o el proceso de reorganización.

El término de prescripción de la acción de cobro se suspende desde que se dicte el auto de suspensión de la diligencia del remate y hasta la ejecutoria de la providencia que decide � ��@�� @�� #��~+�� @ �cuando esta interviene en el proceso.

Artículo 26. Formas de terminación del proceso. El proceso de cobro coactivo termina por una de las siguientes causales:


a) Pago total de la obligación.b) Revocatoria del título ejecutivo.c) Revocatoria del mandamiento de pago.d) Por haber prosperado las excepciones propuestas o el recurso de reposición contra

el auto que rechace las excepciones.e) Las demás contempladas en la ley.Artículo 27. TrámiteZ�� |�� #��!��_� � �� _��

ejecutado presenta título de consignación de dichos valores a favor del Ministerio o Fondo de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones, el Funcionario Ejecutor declarará terminado el proceso, una vez que se apruebe y pague la liquidación adicional, si a ello hubiera lugar y dispondrá la cancelación de los embargos y secuestros, si no estuviere embargado el remanente.

Cuando no se haya hecho la liquidación del crédito y las costas, podrá el ejecutado presentar dicha liquidación con el objeto de pagar su importe, acompañándola del título de su consignación a órdenes del Ministerio o del Fondo de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones, caso en el cual el Funcionario Ejecutor, de encontrarla conforme, la aprobará mediante auto en el que también declarará terminado el proceso. Si no estuviere embargado el remanente, se dispondrá la cancelación de los embargos y secuestros vigentes. Este Auto es susceptible de los recursos de reposición y de apelación, de conformidad con el artículo 537 del Código de Procedimiento Civil.

Si el deudor nunca pagó, y los bienes que garantizaban el crédito fueron rematados y su valor se encuentra ya consignado a órdenes del Ministerio o Fondo de Tecnologías de la �� #��_�� *�� =�� #��@ �del crédito, intereses, costas, etc. Posteriormente, entregará el remanente al ejecutado, si lo hubiere y no está embargado por otra autoridad judicial, y dictará la providencia dando por terminado el proceso y ordenando el archivo del expediente.

Artículo 28. Archivo. Concluido el proceso por cualquiera de las causales señaladas en el artículo 26 de esta resolución, se archivará el expediente mediante Auto motivado que no es susceptible de ningún recurso.

TÍTULO TERCEROOTRAS DISPOSICIONES

CAPÍTULO IFacilidades de Pago

Artículo 29. Solicitud. En cualquier momento del proceso de cobro, el deudor de una acreencia a favor del Ministerio o del Fondo de Tecnologías de la Información y las Comu-nicaciones podrá solicitar facilidades consistentes en la ampliación del plazo y pago de la obligación en cuotas. Dicha solicitud deberá contener, entre otros datos: el plazo solicitado, la periodicidad de las cuotas, la descripción de la garantía ofrecida y la denuncia de los �� ; � �� a satisfacción de la entidad.

Artículo 30. Competencia para decidir la solicitud presentada durante la etapa de cobro persuasivo. La Subdirección Financiera del Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones es la dependencia competente para perfeccionar facilidades de pago presentadas durante la etapa de cobro persuasivo y la Coordinación del Grupo de Facturación y Cartera es la dependencia competente para estudiar y aprobar los requisitos. Cuando la facilidad de pago lo suscribe el deudor con la Subdirección Financiera, las obligaciones se entienden novadas con el perfeccionamiento del mismo.

Artículo 31. Requisitos. El interesado y/o deudor deberá manifestar por escrito su intención de suscribir una facilidad de pago, por todas las obligaciones vencidas sobre las cuales no exista proceso ante la jurisdicción coactiva, mediante comunicación que debe ser dirigida a la Subdirección Financiera del Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones con el lleno de los siguientes requisitos:

a) Diligenciar completamente y en debida forma el Formato Único de acuerdo de pago;b) Cuando la cuantía de la obligación materia de la solicitud exceda de las facultades

estatutarias o reglamentarias del representante legal, se deberá adjuntar copia del acta de la Junta Directiva u órgano social competente en la que consta la autorización;

c) Si la solicitud de acuerdo de pago se presenta por apoderado, se deberá adjuntar el poder debidamente conferido por el interesado;

d) Si el interesado y/o deudor es cesionario de derechos de concesión o licencia, deberá allegar copia del contrato privado de cesión de los derechos suscritos con el concesionario-cedente, en el cual deberá constar expresamente que asume la totalidad de las obligaciones que tiene el concesionario cedente con el Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones y/o Fondo de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones.

La presentación de este documento en ningún momento constituye aprobación de la cesión en trámite;

e) Quienes soliciten acuerdo de pago por concepto de autoliquidaciones, deberán adjun-tar Formulario Único de Recaudo debidamente diligenciado y presentado en la respectiva �� > ��

�K�� _�� intereses de mora debidos con un año de anterioridad o más al momento de la solicitud, deberá indicar tanto en el Formato Único de Acuerdo de Pago y en la solicitud escrita, que requiere que sean capitalizados.

Parágrafo 1º. No se perfeccionarán facilidades de pago, para la cancelación de la con-traprestación correspondiente a los derechos de concesión, prórrogas o pagos iniciales, los cuales deben estar cancelados previamente a la solicitud de facilidades de pago. De igual manera, no se perfeccionarán facilidades de pago mientras no esté cancelada en su totalidad una facilidad preexistente.

Parágrafo 2º. Cualquier inexactitud o falsedad en la información aportada por el intere-sado y/o deudor que sea detectada con anterioridad o posterioridad al perfeccionamiento del Acuerdo de Pago, dará lugar a instaurar las denuncias correspondientes ante las diferentes �� =�� /�� +�� el hecho, adjuntando los documentos que lo sustenten.

Artículo 32. Estudio y aprobación de la solicitud. La Coordinación del Grupo de Fac-turación y Cartera hará el estudio y aprobación de la solicitud de Acuerdo de Pago, para lo cual dispondrá de veinte (20) días hábiles a partir de la fecha de radicación de la solicitud con el lleno de los requisitos para resolverla.

En el evento que se requiera que el deudor aclare o corrija alguna información, se le informará por escrito y se le otorgará un término improrrogable de diez (10) días hábiles contados a partir de la fecha de expedición de la solicitud respectiva. Vencido el plazo mencionado y si no se hubiere recibido respuesta alguna del deudor, se entenderá que el peticionario renunció a la solicitud y se procederá al archivo de la misma, adelantando las acciones pertinentes a que haya lugar.

La comunicación contentiva de la aprobación del Acuerdo de Pago deberá contener el valor que debe cancelar el interesado por concepto de los intereses moratorios, que deben cancelarse antes del perfeccionamiento del respectivo Acuerdo de Pago, la fecha límite de pago de los mismos y el plazo con que cuenta para el perfeccionamiento.

Artículo 33. Perfeccionamiento del Acuerdo de Pago. El Acuerdo de Pago se entiende perfeccionado una vez sea suscrito por las partes con el lleno de todos los requisitos. Una vez perfeccionado el Acuerdo de Pago, la Coordinación del Grupo de Facturación y Cartera deberá informar tal situación a la Subdirección correspondiente para que no continúe con la conformación de títulos por dichas obligaciones y a la Coordinación del Grupo de Cobro Coactivo, con el propósito de que dicho grupo se abstenga de iniciar las actuaciones a su cargo.

Artículo 34. Plazos para el pago y forma de pago. Las facilidades de pago se otorgarán por un plazo no mayor de cinco (5) años. El interesado y/o deudor deberá cancelar el valor adeudado en cuotas mensuales iguales vencidas de acuerdo al plazo solicitado y aprobado. El valor del pago mensual se compondrá del valor de la cuota, más los intereses corrientes pactados.

Los pagos que se realicen en desarrollo de las facilidades de pago, se imputarán a la cuota que indique el Formulario Único de Recaudo (FUR), que será enviado al deudor por el Grupo de Facturación y Cartera para el pago. En el evento en que él no remita el FUR, el deudor está en la obligación de solicitarlo.

Los intereses corrientes están relacionados con el plazo solicitado por el interesado y/o deudor, y se liquidarán de acuerdo a la siguiente tabla:

Plazo Intereses Corrientes01 a 12 meses DTF + 4% EA13 a 24 meses DTF + 6% EA25 a 36 meses DTF + 7% EA37 a 48 meses DTF + 8% EA49 a 60 meses DTF + 10% EA

Se utilizará la DTF vigente de los treinta (30) días anteriores a la fecha de pago, de �� #�� Z

En caso de mora en el pago de las cuotas pactadas se cobrarán los intereses de mora se liquidarán conforme a lo establecido en el Estatuto Tributario.

Artículo 35. Garantías admisibles. Para efectos de garantizar las facilidades de pago, se consideran garantías admisibles aquellas constituidas que tengan un valor establecido _�� ; �#��G� �� _�� -��K�_��>� �� >� �� ;�� ; �#��; � ��> ��otorgando al Ministerio y Fondo de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones mejor derecho para obtener el pago de la obligación. Entre las garantías admisibles se encuentran las siguientes:

- Personales: Para las obligaciones cuyo valor no exceda de cien (100) salarios mínimos ��; �� @;�� =�� ; �!��con un avalista y/o codeudor.

~��#�> �� ;�� @ �� #�� Esta garantía se deberá constituir cuando el valor total de la deuda supere cien (100) y no exceda de doscientos (200) salarios mínimos legales mensuales vigentes a la fecha de solicitud del Acuerdo de Pago.

- Reales: Las garantías reales que el deudor podrá constituir son: Hipoteca de primer grado o prenda con o sin tenencia, cuando el valor de la deuda objeto de la solicitud de Acuerdo de Pago supere doscientos (200) salarios mínimos legales mensuales vigentes a la fecha de solicitud.

Artículo 36. Seguimiento a las facilidades de pago. El Grupo de Facturación y Cartera deberá vigilar el cumplimiento de las facilidades de pago y en caso de incumplimiento, además de hacer efectiva la cláusula aceleratoria, remitirá el original o copia auténtica del Acuerdo de Pago y el original garantía otorgada y aprobada, a la Coordinación del Grupo de Cobro Coactivo del Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones � � ��Z

Artículo 37. Competencia para decidir la solicitud presentada durante la etapa de cobro coactivo. La Coordinación del Grupo de Cobro Coactivo del Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones es la dependencia competente para celebrar facili-dades de pago cuando las obligaciones en mora son objeto de procesos de cobro coactivo.

Artículo 38. Solicitud. El Ejecutado interesado en obtener una facilidad de pago podrá solicitar en cualquier momento del proceso de cobro coactivo, facilidades para el pago de la(s) obligación(es) exigible(s).



� �=;� ��Z�� intereses de mora debidos con un año de anterioridad o más al momento de la solicitud, deberá autorizar que los mismos sean capitalizados.

Artículo 39. Trámite. Recibida la petición, el funcionario ejecutor analizará y evaluará los documentos presentados por el solicitante y si la petición y documentos se encuentran acorde con lo requerido, expedirá el acto administrativo respectivo que otorga la facilidad de pago. En el evento de que el ejecutado no allegue la totalidad de los documentos reque-ridos o no cumpla con los requisitos, se le concederá un plazo no mayor a veinte (20) días �=�� Z

Vencido el término anterior, se considerará que el deudor ha desistido de su propuesta de pago y se continuará con el proceso. No obstante, el deudor podrá solicitar nuevamente la facilidad con el lleno de los requisitos.

Si el funcionario ejecutor rechaza la solicitud del peticionario –ejecutado–, dicha deci-�#��=�� @� �=�� =�la invitación de que proceda a cancelar la obligación de manera inmediata y que de no ser así, se continuará con el proceso.

Artículo 40. Criterios para el otorgamiento de la facilidad de pago. Las facilidades de pago celebradas con la Subdirección Financiera se otorgarán por un plazo no mayor de cinco (5) años. El plazo de las facilidades de pago celebradas dentro del proceso de cobro coactivo se determinará de la siguiente manera:

a) Hasta doce (12) meses para obligaciones que no superen cien (100) smmlv a la fecha de solicitud.

b) Hasta veinticuatro (24) meses para obligaciones superiores a cien (100) smmlv y hasta doscientos (200) smmlv a la fecha de solicitud.

c) Hasta treinta y seis (36) meses para obligaciones que superen los doscientos (200) smmlv a la fecha de solicitud.

Parágrafo. Las garantías admisibles serán las contenidas en el artículo 35 de la presente resolución.

Artículo 41. Formalización de la facilidad de pago. La facilidad de pago se concede �� @�� #�� administrativo que contiene la reseña de la obligación, el monto total de la obligación, estableciendo capital, intereses de mora y/o sanciones a que haya lugar, el plazo otorgado para el pago, la periodicidad de las cuotas, se indicarán las causales para declarar incumplida la facilidad de pago y las consecuencias ante dicho incumplimiento. El valor de la cuota estará compuesto por el capital más los intereses corrientes pactados en la facilidad de pago �� #�Z

Cuando se concede la facilidad de pago respaldando la obligación con una relación de bienes detallada o con garantías reales o personales, se debe mencionar en la citada reso-lución la relación de bienes denunciados y/o el perfeccionamiento de la garantía aceptada.

Artículo 42. Efectos. El documento que concede las facilidades de pago de las obli-gaciones surte efectos a partir del acto administrativo por medio del cual se comunica la aprobación de la garantía ofrecida y genera la suspensión del proceso de cobro y si es pertinente, el levantamiento de las medidas cautelares, siempre que las garantías respalden �� ; �#�� =�� ;��total de la obligación.

Artículo 43. Incumplimiento. Cuando el deudor incumpla el pago de tres (3) cuotas dentro de los plazos establecidos en la facilidad de pago otorgada por la Subdirección Financiera, esta enviará la obligación a la Coordinación de Cobro de Jurisdicción Coactiva para que adelante el respectivo cobro ejecutivo.

El incumplimiento de la facilidad de pago otorgada en el curso del proceso de cobro coactivo deja sin vigencia el plazo concedido. En el evento en que se hayan otorgado ga-rantías, el Funcionario Ejecutor ordenará hacerlas efectivas hasta la concurrencia del saldo insoluto. Si se trata de facilidades de pago otorgadas con base en una relación detallada de bienes denunciados por el deudor, se ordenará su embargo, secuestro y avalúo para posterior �� Z�� ; � �� ; �#��se continuará con el proceso de cobro.

En todo caso, se deberán reportar a la Contaduría General de la Nación, en las mismas condiciones establecidas en la normatividad vigente, aquellos deudores que hayan incum-�� ;�� en el Boletín de Deudores Morosos del Estado.

CAPÍTULO IIRemisibilidad

Artículo 44. Competencia. El representante legal del Fondo o del Ministerio de Tec-nologías de la Información y las Comunicaciones, según corresponda, podrá en cualquier tiempo, previo soporte del área competente y recomendación del Comité Técnico de Sos-tenibilidad, declarar mediante resolución motivada la remisibilidad de las obligaciones sin respaldo económico, bien sea a cargo de personas fallecidas o de obligaciones con más de cinco años de antigüedad sin respaldo o garantía alguna y respecto de las cuales no se tenga noticia del deudor.

Artículo 45. Obligaciones susceptibles de remisibilidad. Podrá declararse la remisibilidad �� ; �� [&'�� Z

Artículo 46. Efectos. El acto administrativo mediante el cual se declare la remisión de obligaciones, ordenará suprimir de la contabilidad y demás registros de la entidad dichas obligaciones e igualmente la terminación y archivo del proceso administrativo de cobro coactivo, si lo hubiere.

CAPÍTULO III��

Artículo 47. �� ;��#��_�; � ��> �� =�� ; �� o de difícil recaudo, en atención a la cuantía, edad y naturaleza de la obligación; para este efecto se deberá tener en cuenta los siguientes criterios:

Por cuantía:�� ; �#�� -tías, a saber:

a) Mínima cuantía: inferiores a 15 smmlv;b) Menor cuantía: Desde 15 smmlv hasta 90 smmlv;c) Mayor cuantía: superior a 90 smmlv.Por Edad: Se aplicará en consideración al término de vencimiento para el pago de la

obligación, a saber:a) Inferior a sesenta (60) días.b) Entre sesenta y un (61) días y ciento setenta y nueve (179) días;c) Entre ciento ochenta (180) días y un (1) año, yd) mayores a un (1) año.Naturaleza de la obligación: Entre otros, liquidaciones, autoliquidaciones, facilidades

de pago, títulos valores, multas.Condiciones particulares del deudor: Estos criterios están referidos a la naturaleza

jurídica del deudor y al comportamiento del deudor respecto de la obligación.CAPÍTULO IV

�� Artículo 48. Del endoso y entrega de los títulos de depósito judicial. Corresponde al

Coordinador del Grupo de Tesorería endosar para entregar a quien corresponda, los títulos de depósito judicial que con ocasión de los procesos que adelanta el Grupo de Cobro Co-activo, se encuentren bajo su custodia.

Artículo 49. Vigencia. La presente resolución rige a partir de la fecha de su publicación y deroga la Resolución 609 de 2007.

Publíquese y cúmplase.Dada en Bogotá, D. C., a 31 de marzo de 2011.El Ministro de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones,

Diego Molano Vega.(C. F.)

SUPERINTENDENCIAS

Superintendencia de Notariado y Registro

RESOLUCIONES

RESOLUCIÓN NÚMERO 1476 DE 2011(febrero 25)

por la cual se crean y se adoptan unos códigos para la inscripción de las decisiones judiciales adoptadas por los Fiscales de la Unidad de Justicia y Paz en cumplimiento

de la Ley 975 de 2005 y sus decretos reglamentarios.El Superintendente de Notariado y Registro, en ejercicio de sus facultades legales y

en especial las conferidas en los artículos 12, ordinal 12.2 y 13, ordinal 13.3 del Decreto 412 de 2007, y

CONSIDERANDO:Que la Superintendencia de Notariado y Registro mediante Resolución número 1695 de

mayo 31 de 2001, adoptó los códigos para cada uno de los actos o negocios jurídicos objeto ��#�� /�� ;�� Z

�� &�� #��$%\�� #��_�� #��@��#;�� #�� > ��mediante acto administrativo.

Que la Superintendencia de Notariado y Registro, a través de su proceso misional de Gestión Registral, presta a la población desplazada y a la ciudadanía en general, el servicio público registral, inscribiendo en los folios de matrícula inmobiliaria los diferentes actos �� Z

Que la Ley 975 de 2005, por la cual se dictan disposiciones para la reincorporación de miembros de grupos armados organizados al margen de la ley, establece en su artículo 10 que uno de los requisitos de elegibilidad para la desmovilización colectiva es la entrega de los bienes producto de la actividad ilegal.

Que la mencionada ley y sus decretos reglamentarios establecen el procedimiento judicial que se debe llevar a cabo para la entrega a las víctimas de los bienes despojados por parte de los miembros de grupos armados al margen de la ley.

Que el artículo 44 de la citada norma establece que los actos de reparación a las víctimas comportan los deberes de restitución, indemnización, rehabilitación y satisfacción.

Que uno de los actos de reparación integral es la entrega al Estado de bienes para la reparación de las víctimas.

Que las víctimas de los grupos armados al margen de la ley pueden obtener reparación acudiendo al Tribunal Superior de Distrito Judicial, en relación con los hechos que sean de su conocimiento (artículo 45, Ley 975 de 2005).

Que la restitución implica la realización de los actos que propendan volver a la víctima a la situación anterior a la violación de sus derechos; incluye el restablecimiento de la libertad, el retorno a su lugar de residencia y la devolución de sus propiedades (artículo 46, Ley 975 de 2005).

Que el artículo 54 de la Ley 975 de 2005 señala que cuando los bienes se entregan con anterioridad a la diligencia de versión libre o a la audiencia de formulación de imputación, el Fondo para la Reparación de Víctimas procederá a su recibo, registrándolos mediante


acta suscrita por un delegado de la Fiscalía, procediendo, sobre los mismos, las medidas cautelares del caso y la extinción de dominio.

Que dentro del procedimiento de la Ley 975 de 2005, de Justicia y Paz, se encuentran las siguientes etapas relacionadas con la entrega de los bienes por parte de los postulados, para que se repare a la víctima, a saber:

Versión libre y confesión: Los miembros del grupo armado organizado al margen de � ��_�� |�� _�� _��=��versión libre para el proceso de desmovilización. En esta diligencia indicarán los bienes que se entregan para la reparación a las víctimas (artículo 17 de la Ley 975 de 2005).

Formulación de la imputación: �� =� �� ;�� las adopciones de las medidas cautelares sobre los bienes para efectos de la reparación a las víctimas (artículo 18 de la Ley 975 de 2005).

Sentencia: De acuerdo con los criterios establecidos en la ley, en la sentencia condena-�� =�� _�� Z�+�� =�� obligaciones de reparación moral y económica a las víctimas y la extinción del dominio de los bienes que se destinarán a la reparación (artículo 24 de la Ley 975 de 2005).

Que el Gobierno Nacional, mediante Decreto número 4760 de 2005, reglamentó la Ley \X��&''�� ;��

a) Tratándose de entrega de bienes, tal situación se pondrá en conocimiento inmediato �� *�� " �#�� caso y se dejen a disposición del Fondo para la Reparación de las Víctimas, de conformidad con lo dispuesto en el presente decreto. El acta, junto con los demás medios probatorios �� _��@�=�� @�� G��Z�$��parágrafo 1° del artículo 3°).

b) Actuaciones previas a la recepción de versión libre: Recibida la lista de postulados, previamente a la recepción de la versión libre, el Fiscal Delegado realizará las actividades �� @��;� �#�� @�� #�� =�solicitar a la Superintendencia de Notariado y Registro, información sobre los bienes que se encuentren o hayan estado a nombre de los postulados (artículo 4°).

c) Audiencia de Formulación de Imputación: En esta audiencia se resolverá sobre la medida de aseguramiento y medidas cautelares solicitadas. (Parágrafo, artículo 5°).

d) Sentencia condenatoria: El magistrado dictará sentencia de extinción del dominio de los bienes que se destinarán a la reparación (Inciso 4°, artículo 8°).

e) Medidas Cautelares: La Fiscalía Delegada en Audiencia Preliminar solicitará la adopción de las medidas cautelares, las cuales serán adoptadas de manera inmediata por el magistrado que ejerza el control de garantías y comprenderán, entre otras, la suspensión del poder dispositivo, el embargo y el secuestro de los bienes. Los bienes sobre los que se adopten medidas cautelares quedarán de inmediato a disposición de Acción Social-Fondo para la Reparación de Víctimas, el cual tendrá a cargo la administración de los mismos ��=��@�� |��#�� @��Z�Sin embargo, en aras de garantizar el derecho a la restitución, el magistrado que ejerza el control de garantías, a solicitud de la Fiscalía, del Ministerio Público o de la Víctima, podrá entregar en provisionalidad el bien a la víctima hasta que se resuelva sobre el mismo en la sentencia. En todo caso, la Fiscalía General de la Nación deberá adelantar las investigaciones y cruces de información que sean conducentes para determinar la existencia, ubicación y estado de todos los bienes cuya titularidad real o aparente corresponda a miembros de los grupos armados organizados al margen de la ley y podrá solicitar al magistrado de control de garantías la adopción de medidas cautelares sobre los mismos (artículo 15).

Que el artículo 4° del Decreto 3391 de 2006, reglamentario de la Ley de Justicia y Paz, consagra:

“Mecanismos para información sobre bienes. �� -ción a las víctimas de conformidad con lo dispuesto para el efecto por la Ley 975 de 2005, las entidades estatales competentes deberán adoptar las medidas necesarias para disponer de la información sobre los bienes inmuebles rurales y urbanos que han sido objeto del despojo realizado por miembros de los grupos armados organizados al margen de la ley.

� � �� "�� _��;��=�� un sistema que permita la interrelación de notariado, catastro y registro, y cuente con la información pertinente del IGAC, Incoder y demás instituciones relacionadas. Las inscrip-ciones en los registros de instrumentos públicos derivadas de la declaratoria de inminencia de riesgo de desplazamiento o de desplazamiento forzado, en concordancia con las normas legales que rigen el tema, formarán parte de este sistema de información.

Parágrafo 1°. La Superintendencia de Notariado y Registro deberá iniciar la coordinación e implementación del sistema de que trata el presente artículo dentro del mes siguiente a la entrada en vigencia del presente decreto”.

�� _�naturaleza de los asientos registrales y lograr individualizar, para efecto de los indicadores de gestión y estadística, se hace necesario crear los códigos que permitan particularizar los actos proferidos, dentro del proceso judicial de restitución de bienes despojados.

En mérito de lo expuesto y previo el cumplimiento de los requisitos exigidos en el artículo 4° de la Resolución número 1695 de 2001, este Despacho

RESUELVE:Primero. Adicionar el artículo Primero de la Resolución número 1695 del 31 de mayo

��&''$�� #��_� ��#��#;��_�� #�� #�� ;��#�� /�� ;��

CÓDIGO NATURALEZA JURÍDICA100 TRADICIÓN

0177 SENTENCIA DE EXTINCIÓN DE DOMINIO EN PROCESO DE JUSTICIA Y PAZ – LEY 975 DE 2005

0178 RESCILIACIÓN DE NEGOCIO JURÍDICO EN PROCESO DE JUSTICIA Y PAZ – LEY 975 DE 2005

400 MEDIDA CAUTELAR0479 SUSPENSIÓN PROVISIONAL A LA LIBRE DISPOSICIÓN DE DOMINIO EN PROCESO

DE JUSTICIA Y PAZ – LEY 975 DE 20050480 INSCRIPCIÓN DE DENUNCIA DE DESPLAZAMIENTO Y USURPACIÓN DE BIENES500 TÍTULOS DE TENENCIA

0507 BIENES RECIBIDOS POR EL FONDO PARA REPARACIÓN DE VÍCTIMAS900 OTROS

0931 BIENES DENUNCIADOS ANTE LA FISCALÍA COMO DESPOJADOS0932 BIENES ENTREGADOS POR POSTULADOS PARA REPARACIÓN DE VÍCTIMASSegundo.��; �� /�� =�� "�� _�

Registro la implementación de los nuevos códigos para el registro de instrumentos públicos.��+�� #�� /�� ;��-

��=�� @��=��#;�� > �� @ � ��> �#�� /�� Z

Parágrafo. El ajuste requerido en el sistema deberá efectuarse en un tiempo límite de quince (15) días calendario.

Tercero. Enviar copia de este acto administrativo a los Registradores de Instrumentos Públicos del país, para lo de su competencia.

Cuarto. Este acto administrativo rige a partir de la fecha de su expedición y se publicará en el ��.

Publíquese, comuníquese y cúmplase.Dada en Bogotá D. C., a 25 de febrero de 2011.El Superintendente de Notariado y Registro,

Jorge Enrique Vélez García.(C. F.)

INSTRUCCIONES ADMINISTRATIVAS

INSTRUCCIÓN ADMINISTRATIVA NÚMERO 01 DE 2011

(marzo 14)

De: Superintendente de Notariado y Registro Para: Registradores de Instrumentos Públicos Asunto: Códigos Registrales Ley 975 de 2005 Fecha: 14 de marzo de 2011

Respetados señores: Me permito informarles que por Resolución 1476 del 25 de febrero de 2011 se crearon

una serie de códigos registrales para la inscripción de las decisiones judiciales adoptadas por los Fiscales de la Unidad de Justicia y Paz en cumplimiento de la Ley 975 de 2005 y sus decretos reglamentarios.

La inscripción se realizará conforme a los siguientes códigos: 0177 SENTENCIA DE EXTINCIÓN DE DOMINIO EN PROCESO DE JUSTICIA Y PAZ 0178 RESCILIACIÓN DE NEGOCIO JURÍDICO EN PROCESO DE JUSTICIA Y PAZ 0479 SUSPENSIÓN PROVISIONAL A LA LIBRE DISPOSICIÓN DE DOMINIO EN

PROCESO DE JUSTICIA Y PAZ 0480 INSCRIPCIÓN DE DENUNCIA DE DESPLAZAMIENTO Y USURPACIÓN

DE BIENES 0507 BIENES RECIBIDOS POR EL FONDO PARA LA REPARACIÓN DE VÍCTIMAS 0931 BIENES DENUNCIADOS ANTE LA FISCALÍA COMO DESPOJADOS 0932 BIENES ENTREGADOS POR POSTULADOS PARA REPARACIÓN DE

VÍCTIMAS. Atentamente, El Superintendente de Notariado y Registro,

Jorge Enrique Vélez.(C. F.).

Superintendencia de Sociedades

RESOLUCIONES

RESOLUCIÓN NÚMERO 100-002096 DE 2011(abril 4)

por la cual se crea un Grupo de Trabajo adscrito al Despacho del Superintendente de Sociedades.

El Superintendente de Sociedades, en ejercicio de sus atribuciones legales, yCONSIDERANDO:

Primero. Que según lo dispone el inciso 2° del artículo 115 de la Ley 489 de 1998, los representantes legales de las entidades públicas podrán crear y organizar, con carácter permanente o transitorio, grupos internos de trabajo.



Segundo. Que conforme a lo dispuesto en el inciso 3° del precitado artículo, en el acto de creación de tales grupos se determinarán las tareas que deberán cumplir y las consiguientes responsabilidades y las demás normas necesarias para su funcionamiento.

Tercero. Que de conformidad con lo establecido en el numeral 13 del artículo 4°, del Decreto 1080 de 1996, corresponde al Superintendente de Sociedades crear, organizar y suprimir grupos internos de trabajo, teniendo en cuenta la estructura interna, las necesidades del servicio y los planes y programas trazados por la Entidad.

Cuarto. Que de acuerdo con el numeral 16 del precitado artículo, corresponde al Super-intendente asignar y distribuir las competencias de las distintas dependencias administrativas de la Superintendencia para el mejor desempeño en la prestación del servicio.

Que con mérito en lo expuesto,RESUELVE:

Artículo 1°. Creación. Créase el Grupo de trabajo denominado BUEN GOBIERNO Y PEDAGOGÍA EMPRESARIAL adscrito al Despacho del Superintendente de Sociedades.

Artículo 2°. De las funciones del Grupo. Corresponde al Grupo de BUEN GOBIERNO Y PEDAGOGÍA EMPRESARIAL las siguientes funciones:

1. Planear, coordinar y evaluar la pedagogía empresarial desarrollada por la entidad.2. Presentar a consideración del Superintendente las sugerencias y propuestas de pu-

blicaciones institucionales.3. Coordinar la elaboración y difusión de las publicaciones institucionales.4. Dirigir la Ventana de Enseñanza Empresarial.5. Liderar los programas de capacitación sobre gobierno corporativo, prevención del

� @ �� @��_�� #�� @� �Z%Z�+�� #��;� � �� #��@��

�� @�� @�� Z7. Proyectar el convenio con las universidades nacionales, a través del cual se otorga el

�� #�� Z8. Las demás que le asigne el Superintendente de Sociedades de acuerdo con la natu-

raleza del Grupo.Artículo 3°. Vigencia. La presente resolución rige a partir de la fecha de su publicación.Publíquese y cúmplase.

Luis Guillermo Vélez Cabrera.(C. F.).

UNIDADES ADMINISTRATIVAS ESPECIALES

Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales

CIRCULARES EXTERNAS

CIRCULAR EXTERNA NÚMERO 000008 DE 2011(marzo 29)

100000210-PARA: DIRECTORES SECCIONALES DE ADUANAS

DIRECTORES SECCIONALES DE IMPUESTOS Y ADUANASDIRECTORES SECCIONALES DELEGADOS DE IMPUESTOS Y ADUANASJEFES DIVISIÓN DE GESTIÓN DE LA OPERACIÓN ADUANERA, FUNCIONARIOS INSPECTORESIMPORTADORES Y DEMÁS USUARIOS DEL COMERCIO EX-TERIOR

DE: DIRECTOR DE GESTIÓN DE ADUANASASUNTO: DERECHOS CORRECTIVOS EN FORMA DE GRAVÁMENES

ARANCELARIOS APLICADOS A LAS IMPORTACIONES DE LOS PRODUCTOS CLASIFICABLES POR LA PARTIDA 17.01

FECHA: 29 MARZO DE 2011Para dar cumplimiento a lo establecido en los Decretos 1054 de junio 21 de 1995, 1935

��&[��$\\%�_� ��/��<��+;�� >��&'$$��permito informarles que las importaciones originarias de Venezuela para los productos cla-�� $XZ'$��+� ��+� � ��|��#�� las subpartidas arancelarias 1701.11.10.00, 1701.12.00.00, 1701.91.00.00 y 1701.99.10.00, deberán pagar los derechos correctivos totales en forma de gravámenes arancelarios, que aparecen a continuación:

NANDINA TASA AD VALÓREM(%)

17.01.11.90.00 0.017.01.99.90.00 0.0

La presente circular se aplicará para la quincena comprendida entre el 1° y el 15 de abril de 2011.

Cordialmente,El Director de Gestión de Aduanas,

Bernardo Escobar Yaver.(C. F.).

CIRCULAR NÚMERO 12757000000882 DE 2011(marzo 29)

Para: Funcionarios de la DIAN, importadores y demás usuarios del Comercio Exterior

De: Director de Gestión de AduanasAsunto: Gravámenes ad valórem aplicables a productos agropecuarios de referencia,

sus sustitutos, productos agroindustriales o subproductos.En cumplimiento de las disposiciones del Sistema Andino de las Franjas de Precios

Agropecuarios (SAFP), según las Decisiones de la Comisión del Acuerdo de Cartagena, las Resoluciones emanadas de la Junta de la Comunidad Andina y demás normatividad vigente, me permito informarles los Aranceles Totales para los productos marcadores, sus sustitutos, productos agroindustriales o subproductos señalados en dichas Normas.

Los valores señalados corresponden al arancel total aplicable a las importaciones procedentes de terceros países, acorde con el Decreto 547 del 31 de marzo de 1995 y sus �� @��de acuerdos comerciales suscritos por Colombia.


(C. F.).



DIRECCIÓN DE IMPUESTOS Y ADUANAS NACIONALESSUBDIRECCIÓN DE GESTIÓN DE RECURSOS FÍSICOS

COORDINACIÓN DE DOCUMENTACIÓNLa Coordinación de Documentación de la Subdirección de Gestión de Recursos Físicos de la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales del Nivel Central, dando cumplimiento a lo ordenado en la parte resolutiva de los actos administrativos, proferidos por la División de Arancel de la Subdirección Técnica Aduanera, “por medio de la cual se expide una subpartida arancelaria” y que se relaciona(n) a continuación, procede a �� @ �� #��_�� Z�RESOLUCIÓN FECHA RAZÓN SOCIAL NIT PRODUCTO A CLASIFICAR DESCRIPCIÓN SUBPARTIDA

2973 08/03/2011QUÍMICA AROMÁTICA ANDINA S .A. Y/O AGENCIA DE ADUANAS MERCO S. A. NIVEL I

860.075.787-1 “BIOFERRÍN” Proteína del lactosuero. 3502.20.00.00

3081 10/03/2011 TERMO PETRÓLEO S.A.S. 900.380.232-6 “GRUPO ELECTRÓGENO DE CORRIENTE ALTERNA”

}� �*�� _ ��#�� es generar energía eléctrica alterna en una cantidad de 24.970 KW, mediante un grupo electrógeno (combinación de generador eléctrico y motor de encendido por compresión - Diésel), a partir de combustible fósil.

8502.13.10.00

3207 11/03/2011 AGRODINCO LTDA. 900.199.790-1“SISTEMA INTEGRADO DE RIEGO POR ASPERSIÓN PARA PALMA AFRICANA EN EL PREDIO SABANA ALTA”

Unidad funcional utilizada como un sistema de riego por aspersión. 8424.81.31.00

3208 11/03/2011 BELLEZA EXPRESS S. A. 800.118.334-5 “ESPUMA DE LATEX VERDE PERFO-RADA”

Lámina de caucho SBR, vulcanizado, celular com-binado con tela sin tejer, cuya función es la de ser simple soporte.

4008.11.20.00

3209 11/03/2011 BELLEZA EXPRESS S. A. 800.118.334-5 “TEJIDO SARGA PERCHADO” Tela impregnada con acrílico. 5903.90.00.00

3210 11/03/2011ACERÍAS DE COLOMBIAACESCO Y CÍA. S.C.A.

860.026.753-0“LÍNEA DE PINTURAS DEPERFILES”

Unidad funcional para ser utilizada en la aplicación �� @ �� caliente, por el principio de dispersión y vacío.

8424.89.00.90

3213 11/03/2011AGENCIA DE ADUANASROLDÁN S .A. NIVEL 1

811.001.259-7 “HOJUELA DE PAPA”Preparación a base de harina de papa en forma de hojuelas, usada como materia prima para la elabo-ración de “scnack”.

2005.20.00.00

3216 11/03/2011 DLI S. A. AGENCIA DE ADUANAS NIVEL 2 900.231.152-7 “EMIT 2000 VALPROIC ACID” Reactivo de diagnóstico para análisis inmunológico

“in vritro” 3002.10.33.00

3218 11/03/2011 GENFAR S. A. 817.001.644-1“UNIDAD FUNCIONAL PARA LA FABRI-CACIÓN DE FORMAS FARMACÉUTICAS SÓLIDAS”

Unidad funcional para la fabricación de productos farmacéuticos en tabletas y cápsulas a partir del mezclado, homogeneizado, envasado y empaque.

8479.89.90.00

3220 11/03/2011 CARBOQUÍMICA S.A.S. 860.006.853-3 “ÁCIDO TIOGLICÓLICO, ÁCIDO MER-CAPTOACÉTICO 2-ÁCIDO 1-TIOETANOL”

Compuesto químico orgánico con funciones tiol y ácido carboxílico. 2930.90.29.00

3221 11/03/2011 C. I. CANGURO S. A. 802.011.128-0 “SINTÉTICO DE POLIURETANO” Lámina celular de plástico poliuretano con soporte textil. 3921.13-00.00

3241 14/03/2011 AGENCIA DE ADUANAS CEVA LOGIS-TICS LTDA. NIVEL 2 860.506.204-9 “ENLACE DIGITAL DE MICROONDAS” Aparato de telecomunicación digital. 8517.62.20.00

(C. F.).

OFICIOS

OFICIO NÚMERO 018548 DE 2011(marzo 15)

Dirección de Gestión JurídicaBogotá, D. C., 15 de marzo de 2011100202208-00 213 Doctora ELIZABETH MARTÍNEZ BUITRAGO Directora Seccional de Impuestos de Grandes Contribuyentes Carrera 7 N° 34-65 Bogotá, D. C. Referencia: Consulta tributaria Radicado número 00023 del 07/01/2011

Tema: Procedimiento Tributario Descriptores: Condonación Intereses Moratorios - Acuerdo Concordatario.

Cordial saludo doctora Elizabeth:De acuerdo con lo establecido en el artículo 19 del Decreto 4048 de 2008 y la Orden

Administrativa 00006 de 2009, es función de este Despacho absolver las consultas escritas que se formulen, entre otras, sobre la interpretación y aplicación de las normas tributarias de carácter nacional en lo de competencia de la DIAN.

Solicita la reconsideración del Concepto 024783 del 25 de abril de 2002, en el sentido de admitir que si la Superintendencia de Sociedades en ejercicio de funciones jurisdiccionales �� ser acatado y respetado por la Administración Tributaria, mientras no haya sido revocado por autoridad competente.

Al respecto señalamos lo siguiente: Como se señaló en el concepto que se solicita reconsiderar, “… En reiteradas ocasio-

nes, entre otras, a través de los Conceptos números 049344 del 16 de diciembre de 1999 y 080517 de agosto 24 de 2000, este Despacho se ha pronunciado en el sentido de sostener la imposibilidad de que en un acuerdo concordatario sea legalmente procedente estipular � �� #�� ; �� |��_�que así lo autorice…”.

En efecto, el artículo 845 del Estatuto Tributario, en sus incisos 4° y 5°, dispone: “Artículo 845. Concordatos.

“(…)“El representante de la Administración Tributaria intervendrá en las deliberaciones o

asambleas de acreedores concordatarios, para garantizar el pago de las acreencias originadas por los diferentes conceptos administrados por la Dirección General de Impuestos Nacionales.

�� #�� ni el de los intereses correspondientes. Igualmente, el plazo concedido �� #�� #��!�� =��al estipulado por este Estatuto para las facilidades de pago...”. (Se resalta).

Por otra parte, la Ley 222 de 1995 en el artículo 135 preceptúa: “Artículo 135. Requisitos. Las estipulaciones del acuerdo concordatario deberán tener

carácter general, en forma que no quede excluido ningún crédito reconocido o admitido, y respetarán la prelación, los privilegios y preferencias establecidas en la ley.

“Todos los créditos estatales, estarán sujetos a las reglas señaladas en el acuerdo para los demás créditos y no se aplicarán respecto de los mismos las disposiciones especiales existentes. Sin embargo, �� _�� el acuerdo no podrá contener reglas que impliquen condonación o rebajas por impuestos, tasas o �� @�� Z�G�� fuera de texto).

Como se observa, es evidente que en el acuerdo concordatario no es factible que se �� -tes, este es el único aspecto en el cual la legislación concursal conserva el tratamiento del Estatuto Tributario.

La Honorable Corte Constitucional, mediante Sentencia C-712 de 1998, teniendo como fundamento los artículos 845 del Estatuto Tributario y 135 de la Ley 222 de 1995, dijo:

“(…)“Como puede observarse, las normas transcritas no autorizan en manera alguna condo-

naciones o rebajas en relación con impuestos nacionales, limitándose a autorizar prórrogas del plazo bajo ciertas condiciones.

De esta manera es claro que en lo que tiene que ver con impuestos nacionales, ni la �� $?��|=�� =�� conceden condonaciones o rebajas por impuestos…”.

Así las cosas, no es viable que en un acuerdo concordatario se apruebe la condonación �� ;�� Z�

Si en una decisión de la Superintendencia de Sociedades de carácter judicial, se consi-deran vulneradas las normas que regulan el caso, es deber de los funcionarios públicos que actúen en el proceso, hacer uso de todos los mecanismos que la ley otorga con el propósito


de salvaguardar los intereses del Estado, y por lo tanto, deben interponerse los recursos legalmente procedentes por parte de la administración tributaria, ante el funcionario com-petente, juez o tribunal, según el caso.

De acuerdo a lo expuesto, estima el Despacho que no hay lugar a reconsiderar la doctrina contenida en el Concepto 024783 del 25 de abril de 2002.

Atentamente,La Directora de Gestión Jurídica (e),

Isabel Cristina Garcés Sánchez.(C. F.).

ESTABLECIMIENTOS PÚBLICOS

Instituto Colombiano de Desarrollo Rural

ACUERDOS

ACUERDO NÚMERO 242 DE 2011(febrero 22)

por el cual se reglamentan las condiciones para el aplazamiento de la cuota de recuperación de inversión de los distritos de adecuación de tierras entregados en propiedad con ocasión

del fenómeno de La Niña.El Consejo Directivo del Instituto Colombiano de Desarrollo Rural, Incoder, en uso de

sus facultades legales conferidas en el artículo 76 de la Ley 489 de 1998 y especialmente la establecida en el artículo 12 del Decreto 4828 de 2010, y

CONSIDERANDO:Que el numeral 27 del artículo 4° del Decreto 3759 de 2009, señala como función del

Incoder establecer el monto de las inversiones públicas en la construcción, rehabilitación y ampliación de los distritos de adecuación de tierras y señalar las cuotas de recuperación �� @�� ;�� _�� básicas y de aprovechamiento de los servicios.

Que el artículo 24 de la Ley 41 de 1993, establece que todo organismo ejecutor de un distrito de adecuación de tierras o de su rehabilitación, ampliación o complementación, tiene derecho a que se le reintegre total o parcialmente las inversiones realizadas en la ejecución de tales obras de conformidad con lo establecido en las respectivas actas de compromiso �� #�� =� �� _��|�� -judiciales a que hubiese lugar.

Que en vigencia de la Ley 1152 de 2007 declarada inexequible por la Corte Constitu-cional mediante Sentencia C-175 de 2009, la Unidad Nacional de Tierras Rurales realizó la transferencia en propiedad de nueve (9) Distritos de Adecuación de tierras a las Asociaciones de Usuarios, con todos sus activos y obligaciones.

Que el ámbito de aplicación del presente acuerdo versa sobre los distritos que fueron entregados en propiedad, los cuales se enumeran a continuación enunciándose el acto ad-ministrativo de transferencia, nombre de la asociación que recibió, valor de la recuperación de inversión y número del pagaré.

�� #��$XXH��$$��&''[�� #�� propiedad del distrito de adecuación de tierras río Prado, a la Asociación Asoprado por un valor de ciento sesenta y cuatro millones novecientos cincuenta y tres mil doscientos veinte y ocho pesos con ochenta y tres centavos ($164.953.228,83), valor que será pagado en doce cuotas anuales vencidas, con una tasa de interés del 6% anual sobre el saldo del capital adeudado, garantizado mediante pagaré a favor de la Unidad Nacional de Tierras Rurales. La Asociación Asoprado suscribió el Pagaré 01 del 22 de diciembre del 2008, por el valor de la venta y de los intereses estipulados en la resolución anotada.

�� #��$XX��$$��&''[�� #�� propiedad del distrito de adecuación de tierras río Recio, a la Asociación Asorrecio, por un valor de ciento treinta y cuatro millones doscientos cincuenta y cuatro mil setecientos un peso con cuarenta y nueve centavos ($134.254.701,49), valor que será pagado en diez cuotas anuales vencidas, con una tasa de interés del 6% anual sobre el saldo del capital adeudado, garantizado mediante pagaré a favor de la Unidad Nacional de Tierras Rurales. La Asociación Asorrecio suscribió el Pagaré 01 del 22 de diciembre del 2008, por el valor de la venta y de los intereses estipulados en la resolución anotada.

�� #��$XX%��$$��&''[�� #�� propiedad del distrito de adecuación de tierras río Saldaña a la Asociación Usosaldaña, por un valor de mil ochocientos noventa y tres millones ochocientos cincuenta y siete mil ochocientos ochenta y cinco pesos con ochenta y un centavos ($1.893.857.885,81), valor que será pagado en doce cuotas anuales vencidas, con una tasa de interés del 6% anual sobre el saldo del capital adeudado, garantizado mediante pagaré a favor de la Unidad Nacional de Tierras Rurales. La Asociación Usosaldaña suscribió el Pagaré 01 del 22 de diciembre del 2008, por el valor de la venta y los intereses estipulados en la resolución anotada.

�� #��$[H[��&?��&''[�� #�� propiedad del distrito de adecuación de tierras de Samacá a la Asociación Asusa, por un valor de cuatrocientos sesenta y cinco millones sesenta y ocho mil ciento ochenta y dos pesos con treinta centavos ($465.068.182,30), valor que será pagado en quince cuotas anuales vencidas, con una tasa de interés del 6% anual sobre el saldo del capital adeudado, garantizado mediante pagaré a favor de la Unidad Nacional de Tierras Rurales. La Aso-ciación Asusa suscribió el Pagaré 01 del 7 de enero del 2009, por el valor de la venta y los intereses estipulados en la resolución anotada.

�� #��$[H\��&?��&''[�� #�� propiedad del distrito de adecuación de tierras de San Alfonso a la Asociación Usoalfonso por un valor de veinticuatro millones doscientos setenta mil trescientos treinta y seis pesos con cinco centavos ($24.270.336,05), valor que será pagado en trece cuotas anuales venci-das, con una tasa de interés del 6% anual sobre el saldo del capital adeudado, garantizado mediante pagaré a favor de la Unidad Nacional de Tierras Rurales. La Asociación Usoal-fonso suscribió el Pagaré 01 del 2 de enero del 2009, por el valor de la venta y los intereses estipulados en la resolución anotada.

�� #��$[�'��&?��&''[�� #�� propiedad del distrito de adecuación de tierras el Juncal, a la Asociación Asojuncal, por un valor de trescientos quince millones quinientos sesenta mil treinta y un pesos con noventa y seis centavos ($315.560.031,96) valor que será pagado en diez cuotas anuales vencidas, con una tasa de interés del 6% anual sobre el saldo del capital adeudado, garantizado me-diante pagaré a favor de la Unidad Nacional de Tierras Rurales. Que la asociación Asojun-cal suscribió el Pagaré 01 del 2 de enero del 2009, por el valor de la venta y los intereses estipulados en la resolución anotada.

�� #��$[�H��&?��&''[�� #�� propiedad del distrito de adecuación de tierras del río Sevilla a la Asociación Asosevilla, por un valor de quinientos treinta y siete millones trescientos veinte y un mil quinientos nueve pesos con cincuenta y ocho centavos ($537.321.509,58), valor que será pagado en diez cuotas anuales vencidas, con una tasa de interés del 6% anual sobre el saldo del capital adeudado, garantizado mediante pagaré a favor de la Unidad Nacional de Tierras Rurales. La Asociación Asosevilla suscribió el Pagaré 01 del 7 de enero del 2009, por el valor de la venta y los intereses estipulados en la resolución anotada.

�� #��$[%%��?'��&''[�� #�la propiedad del distrito de adecuación de tierras ríos Coello y Cucuana a la Asociación Usocoello por un valor de diez mil novecientos treinta y seis millones seiscientos sesenta y cuatro mil quinientos veinte pesos con cincuenta centavos ($10.936.664.520,50), valor que será pagado en diez cuotas anuales vencidas, con una tasa de interés del 6% anual sobre el saldo del capital adeudado, garantizado mediante pagaré a favor de la Unidad Nacional de Tierras Rurales. La Asociación Usocoello suscribió el Pagaré 01 del 8 de enero del 2009, por el valor de la venta y los intereses estipulados en la resolución anotada.

�� #��[H��&�� >��&''\�� #�� del distrito de adecuación de tierras El Porvenir a la Asociación Asoporvenir por un valor de ochenta y cinco millones ciento setenta y cinco mil seiscientos noventa y tres pesos con cuarenta y cinco centavos ($85.175.693,45), valor que será pagado en quince cuotas anuales vencidas, con una tasa de interés del 6% anual sobre el saldo del capital adeudado, garan-tizado mediante pagaré a favor de la Unidad Nacional de Tierras Rurales. La Asociación Asoporvenir suscribió el Pagaré 01 del 18 de marzo del 2009, por el valor de la venta y los intereses estipulados en la resolución anotada.

Que el Consejo Directivo es el encargado de estudiar y aprobar propuestas donde se establecen los criterios generales para la ejecución de los planes, programas, proyectos y recursos del Instituto y está facultado normativamente para establecer los procedimientos de tipo misional que deban adelantarse para el cumplimiento del objeto y funciones para el cual fue creado el Instituto.

Que es obligación del Consejo Directivo la reglamentación del Decreto 4828 de 2010, referente a la temática tratada en el artículo 12 que estipula “En aquellos distritos que fueron entregados en propiedad en vigencia de la Ley 1152 de 2007, cuya infraestructura se viera gravemente afectada por el Fenómeno de La Niña 2010-2011, se podrá aplazar la cuota de recuperación de inversión, en las condiciones determinadas por el Consejo Directivo del Incoder”.

Que en mérito de lo expuesto,ACUERDAN:CAPÍTULO I

Consideraciones generalesArtículo 1°. Ámbito de aplicación. De conformidad con lo establecido en el artículo 24

de la Ley 41 de 1993, el numeral 27 del artículo 4° del Decreto 3759 de 2009 y el artículo 12 del Decreto 4828 de 2010, en el presente Acuerdo se establece la metodología para de-terminar el valor de las inversiones que debe reintegrar cada inmueble ubicado en el área �� +�� #�� @��por el Incoder en su construcción, rehabilitación, ampliación o complementación.

Artículo 2°. En aquellos distritos que fueron entregados en propiedad en vigencia de la Ley 1152 de 2007, cuya infraestructura se viera gravemente afectada por el Fenómeno de La Niña 2010-2011, se podrá aplazar la cuota de recuperación de inversión, por máximo un año sin aplicar interés alguno.

Artículo 3°. Cuando sea recibida una solicitud de aplazamiento del pago de cuotas de recuperación de inversión por las asociaciones de usuarias propietarias de distritos de adecuación de tierras, el Incoder programará visita técnica con el objeto diagnosticar la �� @�� #��de La Niña.

Artículo 4°. Entre los daños que se consideran como afectación grave para aplicar el �� > �� =�� #�� agua y afectaciones en su capacidad instalada y operacional en más del 30%.

Artículo 5°. La visita técnica será adelantada por profesionales idóneos del Incoder, quienes inspeccionarán lo pertinente a la infraestructura de adecuación de tierras que forma parte del distrito, lo correspondiente a obras de captación, conducción, distribución y áreas cultivadas que han sido afectadas por el fenómeno de La Niña.



Artículo 6°. La visita técnica arrojará como resultado un informe donde se permita �� @�� #�� @!�� =��-dráulico es sujeto de aplicación del aplazamiento de cuotas de recuperación de inversiones.

Artículo 7°. Una vez se establezca que la asociación de usuarios propietaria del distrito visitado y valorado es sujeto de la aplicación del aplazamiento establecido en el presente acuerdo, el Instituto Colombiano de Desarrollo Rural, Incoder, expedirá los actos adminis-�� @�� > �#�� Z

Artículo 8°. Vigencia. El presente acuerdo rige a partir de la fecha de su publicación.Publíquese y cúmplase.Dada en Bogotá, D. C., a 22 de febrero de 2011.El Presidente del Consejo Directivo,

Firma ilegible.El Secretario del Consejo Directivo,

Firma ilegible.(C. F.).

Instituto Colombiano de Bienestar Familiar Cecilia de la Fuente de Lleras

RESOLUCIONES


��!��"��#��!��"��$%%��La Directora General del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar Cecilia de la Fuente

de Lleras, en uso de las facultades constitucionales y legales, en especial las conferidas en el artículo 78 de la Ley 489 de 1998, en el artículo 27 del Decreto 1138 de 1999 y el Decreto 117 de 2010, y

CONSIDERANDO:Que de conformidad con lo establecido en la Ley 7ª de 1979 el Instituto Colombiano

de Bienestar Familiar es el ente rector, coordinador y articulador del Sistema Nacional de Bienestar Familiar.

Que en virtud de lo dispuesto en la Ley 1098 de 2006, corresponde al CBF analizar y formular las líneas de acción frente a las problemáticas que ponen en alto riesgo de vulne-ración de derechos a niños, niñas y adolescentes colombianos.

Que mediante Resolución número 720 del 6 de marzo de 2009 se creó el Comité de Restablecimiento de Derechos a Nivel Regional y Zonal, con el objeto de que este conozca de manera concreta la situación de los niños, niñas y adolescentes de su Regional o Centro Zonal que se encuentren en Restablecimiento de Derechos.

Que el 21 de abril de 2010 la Dirección General expidió la Resolución 1655 por la cual se estructuró el Comité de Restablecimiento de Derechos en el nivel Regional y Zonal y se derogó la Resolución 720 de 2009.

Que de acuerdo con los resultados obtenidos en el desarrollo de los mencionados Comités se considera necesario aumentar la frecuencia de las reuniones ordinarias y el seguimiento que corresponde realizar al Comité.

En mérito de lo expuesto,RESUELVE:

+��$�Z�<�� $�� #��$%��&'$'�� quedará así:

Artículo 1°. Objeto. En el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar - Cecilia de la Fuente de Lleras (ICBF) continuará operando el Comité de Restablecimiento de Derechos del nivel Regional y Zonal, creado mediante la Resolución número 720 del 6 de marzo de 2009, con el objeto de conocer de manera concreta la situación de los niños, niñas y adolescentes de su Regional o Centro Zonal que se encuentren en Restablecimiento de Derechos, con el objeto de realizar seguimiento semanal y con base en ello, analizar y formular líneas de acción frente a la problemática que amenace o vulnere sus derechos, movilizar y coordinar las acciones tendientes a apoyar para que el servicio que se preste �� * �� !�� _��que el Restablecimiento de Derechos sea efectivo, y coordinar con cada una de las áreas del Instituto las actividades y gestiones que demande esta actividad y que permitan de manera integral su cumplimiento y operatividad.

+��&�Z�<�� ?�� #��$%��&'$'��de sustituir el numeral 1 y adicionar un numeral, así:

Artículo 3°. � �� . Son funciones del Comité las siguientes:

1. Conocer de manera concreta la situación de los niños, niñas y adolescentes de la Regional o Centro Zonal que se encuentren en Proceso de Restablecimiento de Derechos y realizar seguimiento para procurar la oportuna decisión por parte del Defensor de Familia frente a las actuaciones a que haya lugar, con base en la información reportada en el Sistema de Información Misional, SIM,� ��; � ��> ��@��tiempo posible y que se cumplan los términos establecidos en la ley.

(…)

6. Solicitar informes y realizar análisis en relación con el ejercicio de las funciones de control y seguimiento a las medidas de Restablecimiento de Derechos ejercidas por los Coordinadores de los Centros Zonales y Defensores de Familia.

+��?�Z�<�� %�� #��$%��&'$'�� quedará así:

Artículo 6°. �� . El Comité se reunirá ordinariamente por lo menos una vez a la semana, previa convocatoria del Director Regional o Coordinador del Centro Zonal, y extraordinariamente cuando las circunstancias así lo exijan.

Parágrafo. A las reuniones de los Comités se podrá invitar a servidores públicos de otras dependencias del ICBF cuya presencia se considere necesaria.

Artículo 4°. Vigencia. El presente acto rige a partir de la fecha de su expedición y deroga todas aquellas disposiciones que le sean contrarias.

Publíquese, comuníquese y cúmplase.Dada en Bogotá, D. C., a 8 marzo de 2011.La Directora General,

Elvira Forero Hernández.(C. F.).


por la cual se estructura el Comité Nacional Asesor de Adopciones en la Dirección General del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar - Cecilia de la Fuente de Lleras.

La Directora General del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar - Cecilia de la Fuente de Lleras, en uso de sus facultades legales y estatutarias, en especial las conferidas en el Decreto 117 de 2010 y los artículos 78 de la Ley 489 de 1998 y 73 de la Ley 1098 de 2006, y

CONSIDERANDO:Que el Comité Nacional Asesor de Adopciones de la Dirección General del ICBF fue

�� #��$&%X��$\\H�_�� las Resoluciones números 1056 de 3 de junio de 1996 y 2525 de 16 de noviembre de 2000.

Que la Resolución número 2310 de 19 de septiembre de 2007, “Por la cual se reforman los Lineamientos Técnicos del Programa de Adopciones”, subrogó las disposiciones con-tenidas en las Resoluciones citadas en el anterior considerando y en el numeral “2.4.2.1.1. Nivel Nacional”, transformó la integración y funciones del Comité Nacional Asesor de +�� #�� *�_�� Resoluciones números 2691 de 2007, 2550 y 4694 de 2008, 2660 y 5491 de 2009 y 1547 de 2010, sin que en ningún caso hayan sido actualizadas las disposiciones referentes al Comité.

Que la Resolución número 2310 de 19 de septiembre de 2007 fue derogada casi en su totalidad por la Resolución número 3748 de 6 de septiembre de 2010, “Por la cual se aprueba el Lineamiento Técnico Administrativo del Programa de Adopciones y se dictan otras disposiciones”, sin que fuera reglamentado el Comité Nacional Asesor de Adopciones de la Dirección General del ICBF, por lo que se hace necesario determinar sus funciones.

Que el Decreto número 117 de 21 de enero de 2010, “Por el cual se aprueba la estructura del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar Cecilia de la Fuente de Lleras y se determinan � �� #�� #�� ;�� -dencias que integran el Comité Nacional Asesor de Adopciones de la Dirección General y suprimió las Seccionales, entre otras, por lo que se hace necesario actualizar su estructura.

Que en mérito de lo expuesto,RESUELVE:

Artículo 1°. Objeto. En el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar - Cecilia de la Fuente de Lleras (ICBF), continuará operando el Comité Nacional Asesor de Adopciones de la Dirección General del ICBF, creado mediante la Resolución número 1267 de 5 de julio de 1994, con el objeto de asesorar técnicamente en materia de adopciones a la Dirección General.

Artículo 2°. Integración del Comité. El Comité Nacional Asesor de Adopciones de la Dirección General del ICBF estará integrado así:

El Director General o su delegado, quien lo presidirá.El Director de Protección o su delegado.El Subdirector de Adopciones.El Subdirector de Evaluación.Un Abogado Especializado en Derecho de Familia.Parágrafo 1°. Al Comité concurrirán con voz pero sin voto los servidores públicos que

por su condición de jerarquía y funcional deban asistir según el caso concreto, y los demás invitados, como consultores, asesores o personas que puedan aportar conocimientos o ex-periencias para dilucidar algún tema especial a ser tratado en el Comité, por convocatoria expresa del Secretario Técnico.

Artículo 3°. Funciones. El Comité Nacional Asesor de Adopciones de la Dirección General del ICBF tendrá las siguientes funciones:

a) Asesora técnicamente en materia de adopciones a la Dirección General.b) Recomendar y proponer acciones de articulación y divulgación de la política pública

del Programa de Adopción y velar porque sea concordante con los parámetros internacio-nales, constitucionales y legales vigentes.

c) Estudiar las propuestas de carácter técnico que presente la Dirección de Protección para el desarrollo del Programa de Adopción.


d) Recomendar, estudiar y aprobar los ajustes al desarrollo del Programa de Adopción a nivel nacional e internacional.

e) Revisar y recomendar las acciones a los planes de mejoramiento para desarrollar en el Programa de Adopción que presente la Subdirección de Adopciones de la Dirección General.

f) Evaluar técnicamente el Programa de Adopción atendiendo los informes del plan de visitas de asesoría y el seguimiento a las Direcciones Regionales e Instituciones Autorizadas para desarrollar el Programa de Adopción que presente la Subdirección de Adopciones de � ��#�� Z

g) Analizar los datos que produzcan en el Sistema de Información Misional, SIM, las Direcciones Regionales e Instituciones Autorizadas para desarrollar el Programa de +��#�� _ �� ;� � Z

h) Evaluar el cumplimiento de las disposiciones legales y el lineamiento técnico que regulan y orientan el Programa de Adopción por parte de las Direcciones Regionales e Instituciones Autorizadas para desarrollar el Programa de Adopción.

Artículo 4°. Quórum deliberatorio y decisorio. El Comité Nacional Asesor de Adopciones de la Dirección General del ICBF se reunirá de manera ordinaria semestralmente previa convocatoria del Secretario Técnico, y extraordinariamente cuando quien lo preside así lo requiera; podrá deliberar con no menos de la mitad de sus integrantes y las decisiones se adoptarán por mayoría simple.

Artículo 5°. Secretaría Técnica. La Secretaría Técnica del Comité Nacional Asesor de Adopciones de la Dirección General del ICBF será desempeñada por el Subdirector de Adopciones de la Dirección General.

Artículo 6°. Funciones de la Secretaría Técnica. Son funciones de la Secretaría Técnica del Comité Nacional Asesor de Adopciones de la Dirección General del ICBF:

a) Presentar al Comité las solicitudes e informes de las Direcciones Regionales y de las Instituciones Autorizadas por el ICBF para desarrollar el Programa de Adopción.

b) Hacer seguimiento de las decisiones y recomendaciones emitidas por el Comité.c) Someter a consideración del Comité la información que este requiera para el cum-

plimiento de su función.d) Comunicar a las Direcciones Regionales y a las Instituciones Autorizadas por el

ICBF para desarrollar el Programa de Adopción sobre las decisiones tomadas por el Comité.e) Preparar semestralmente las sesiones del Comité.f) Registrar, custodiar, archivar y conservar la correspondencia del Comité.g) Las demás que le sean asignadas por el Comité.Artículo 7°. Vigencia y derogaciones. La presente resolución rige a partir de la fecha

de su publicación y deroga en lo referente al Comité Nacional Asesor de Adopciones las Resoluciones números 1267 de 5 de julio de 1994, 1056 de 3 de junio de 1996 y 2525 de 16 de noviembre de 2000.

Publíquese, comuníquese y cúmplase.Dada en Bogotá, D. C., a 23 marzo de 2011.La Directora General,



por la cual se adiciona la Resolución número 292 del 26 de enero de 2011.La Directora General del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar Cecilia de la

Fuente de Lleras, en uso de sus facultades legales y estatutarias, yCONSIDERANDO:

Que mediante la Resolución número 001 de 3 de enero de 2011, expedida por el Minis-terio de Hacienda y Crédito Público -Dirección General del Presupuesto Público Nacional-, se reglamentó la constitución y funcionamiento de las CAJAS MENORES para la presente vigencia.

Que en desarrollo de la citada Resolución, el ICBF expidió la Resolución número 292 de 26 de enero de 2011, mediante la cual delegó una facultad y dictó las normas internas para la constitución, manejo y funcionamiento de las Cajas Menores de las Direcciones Regionales y la Dirección General del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar - Cecilia de la Fuente de Lleras para la vigencia 2011.

Que se hace necesario aprobar las cuantías de cuatro (4) Cajas Menores que no fueron relacionadas en la Resolución número 292 de 26 de enero de 2011 y autorizar a la Dirección Regional Atlántico para constituirlas.


Artículo 1°. Adicionar al artículo 5° de la Resolución número 292 de 26 de enero de 2011 las siguientes cuantías aprobadas para la constitución de las respectivas Cajas Menores:

N° DIRECCIÓN REGIONAL ÁREA RESPONSABLE TOPE MÁXIMO DE CONSTITUCIÓN

1 Atlántico C.Z. Norte Centro Histórico 3.200.0002 Atlántico Sur Occidente 2.500.000 3 Atlántico Sur Oriente 2.000.000 4 Atlántico Hipódromo 2.500.000 TOTAL 10.200.000

Artículo 2°. Vigencia. La presente resolución rige a partir de la fecha de su publicación y adiciona el artículo 5° de la Resolución número 292 de 26 de enero de 2011.

Publíquese y cúmplase.Dada en Bogotá, D. C., a 23 marzo de 2011.La Directora General,



por la cual se adicionan unos inmuebles al Plan de Enajenación Onerosa del ICBF.La Directora General del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar - Cecilia de la

Fuente de Lleras, en uso de sus facultades legales y estatutarias, y en especial las conferidas por los artículos 62 y 66 de la Ley 75 de 1968, 39 de la Ley 7ª de 1979, y 8° de la Ley 708 de 2001, y los Decretos 4637 de 2008 y 3297 de 2009, y

CONSIDERANDO:Que los artículos 62 y 66 de la Ley 75 de 1968 y 39 de la Ley 7ª de 1979, determinan

que el ICBF es el heredero del quinto orden sucesoral y destinatario de los bienes que se declaren como vacantes o mostrencos. Los bienes inmuebles de propiedad del ICBF re-cibidos en desarrollo de estas normas, por no estar sometidos a la obligación de oferta de donación a favor de otras entidades públicas, deben enajenarse para ingresar a sus rentas el producido de las respectivas ventas.

Que el artículo 331 de la Ley 9ª de 1989 dispuso que las Entidades Públicas que hayan �� =�� adquiridos o en su defecto enajenarlos.

Que el Instituto debe promover la venta de los inmuebles que no necesita para su uso, cualquiera haya sido el título o modo de adquisición, por lo que adoptó su Plan de Enaje-nación Onerosa mediante la Resolución número 783 del 20 de abril de 2007, el cual se ha venido actualizando periódicamente, conforme a lo dispuesto por el artículo 4° del Decreto 4637 de 2008.

Que los bienes que hacen parte del Plan de Enajenación Onerosa (i) no tienen vocación para la construcción de vivienda de interés social, (ii) no los requiere la entidad para el de-sarrollo de sus funciones, (iii) no han sido solicitados por otras entidades para el desarrollo de programas contemplados en el Plan Nacional de Desarrollo, (iv) no se encuentran dentro de los taxativamente excluidos por el artículo 3° del Decreto 4637 de 2008.

�� &��H%?X��&''[��#�� #��/�� como “(...) aquellos actos a través de los cuales las entidades públicas realizan una iden-��!��"!��&!��!��vivienda de interés social, que no los requiere la entidad para el desarrollo de sus funcio-nes, así como aquellos que no han sido solicitados por otras entidades para el desarrollo de programas contemplados en el Plan Nacional de Desarrollo, y los que se encuentran incluidos en el artículo 3° del presente decreto (...)”.

Que el artículo 5° de la Resolución interna número 2875 de 13 de julio de 2010 dispuso que los inmuebles no saneados se podrán incluir en el Plan de Enajenación Onerosa cuando se determine la existencia de un potencial comprador que los desee adquirir en el estado jurídico o administrativo en que se encuentren.

Que los inmuebles no saneados con carta de propuesta de compra que se adicionan al Plan de Enajenación Onerosa son:

No. Regional Municipio Dirección Tipo de inmueble

No. Matrí-cula Inmobi-

liaria

% de Pro-piedad

Avalúo Comercial

Fecha Avalúo

1 Bogotá D.C. Bogotá D. C. KR 72 A No. 70-38

Lote con Cons-trucción

50C-788527 100% $142.026.000 22/04/2010

1 Bogotá D.C. Bogotá D.C. KR 39 B No. 2B-58

Casa 50C-1413067 100% $72.606.900 01/09/2010

Que el Plan de Enajenación Onerosa del ICBF actualizado con estos inmuebles será publicado en la página web: www.icbf.gov.co y en el ��


Artículo 1°. Adicionar los siguientes inmuebles al Plan de Enajenación Onerosa del ICBF contenido en la Resolución 530 de 10 de febrero de 2011:

No. Regional Municipio Dirección Tipo de inmueble

No. Matrí-cula Inmobi-

liaria

% de Pro-piedad

Avalúo Comercial

Fecha Avalúo

1 Bogotá D.C. Bogotá D. C. KR 72 A No. 70-38

Lote con Cons-trucción

50C-788527 100% $142.026.000 22/04/2010

1 Bogotá D.C. Bogotá D.C. KR 39 B No. 2B-58

Casa 50C-1413067 100% $72.606.900 01/09/2010

1 Artículo 33. Todas las entidades públicas que hayan adquirido inmuebles a cualquier título o que los ��&!��!��'��"�� !��&!��*�!��'��+��!��/!��&!��:��&!��!��+��/��"��;��!��/!��adquiridos los inmuebles. Las entidades públicas dispondrán de un término máximo de cinco (5) años contados desde la fecha de publicación de esta ley o a partir de la fecha de la adquisición del bien, según el caso, para cumplir con esta obligación. Si así no lo hicieren, deberán enajenarlos a más tardar a la fecha de vencimiento del término anterior.



Artículo 2°. La presente resolución rige a partir de la fecha de su publicación.Publíquese y cúmplase.Dada en Bogotá, D. C., a 23 de marzo de 2011.La Directora General,

Elvira Forero Hernández.(C. F.)


por la cual se asigna una Defensoría de Familia Especializada Piloto a la Subdirección de Adopciones de la Dirección General del ICBF.

La Directora General del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar - Cecilia de la Fuente de Lleras, en uso de sus facultades legales y estatutarias, y en especial las conferidas en el Decreto 117 de 2010 y los artículos 78 de la Ley 489 de 1998 y 73 de la Ley 1098 de 2006, y

CONSIDERANDO:Que los artículos 44 y 228 de la Constitución Política, establecen cuáles son los derechos

fundamentales de los niños, niñas y adolescentes, y la prevalencia del derecho sustancial.Que el Código de la Infancia y la Adolescencia –Ley 1098 de 2006– no solo consagra

y regula la protección integral de los derechos de los niños, niñas y adolescentes, sino que radica en cabeza del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, como ente rector, coor-dinador y articulador del Sistema Nacional de Bienestar Familiar y autoridad central en materia de adopción, la facultad para diseñar y adoptar Lineamientos Técnicos que como Autoridad debe desarrollar para garantizar los derechos de la población anotada.

�� $$�� _�H[\��$\\[�� -� ��@��_�� _�� @�� _��;� � ��a cargo de la Dirección del Instituto, este podrá crear y organizar con carácter permanente o transitorio, grupos internos de trabajo y que, en el acto de creación determinará las tareas que deberán cumplir, así como las consiguientes responsabilidades y las demás normas necesarias para su funcionamiento.

Que el artículo 37 del Decreto 117 de 2010, por el cual se aprueba la estructura del Ins-tituto y se determinan las funciones de sus dependencias; dispone que el Director General del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, Cecilia de la Fuente de Lleras, podrá crear, organizar y conformar, con carácter permanente o transitorio, mediante resolución interna, los grupos funcionales que se requieran para optimizar el funcionamiento del Instituto.

Que el artículo 28 del Decreto 117 de 2010, establece que la Subdirección de Adopciones, deberá adelantar las acciones tendientes a la búsqueda de alternativas para los niños, niñas y adolescentes con declaración de adoptabilidad, a quienes por su condición especial no sea posible restituir su derecho a pertenecer a una familia a través de la adopción.

Que el Lineamiento Técnico Administrativo del Programa de Adopciones aprobado mediante Resolución número 3748 del 6 de septiembre de 2010, establece que son carac-terísticas o condiciones especiales de los niños, niñas y adolescentes: (i) tener tres (3) o más hermanos; (ii) tener dos (2) hermanos, uno de ellos con más de 8 años; (iii) tener más de 8 años sin discapacidad ni enfermedad; (iv) tener discapacidad física o mental; (v) tener enfermedad permanente (VIH, Cardiológicas, Renales, entre otras).

Que se hace necesario asignar una Defensoría Especializada Piloto, a la Subdirección de Adopciones de la Dirección General, para que en cumplimiento de las funciones previstas en la ley, y conforme a los lineamientos técnicos administrativos de los programas, adelante las acciones necesarias para garantizar a los niños, niñas y adolescentes del ICBF Regional Bogotá con declaración de adoptabilidad de características y condiciones especiales el derecho fundamental a pertenecer a una familia.


Artículo 1°. Objeto. Asignar una Defensoría de Familia Especializada Piloto a la Sub-dirección de Adopciones de la Dirección General del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, a efecto de que dentro del concepto de la protección integral, adelante las acciones necesarias en orden a garantizar el derecho fundamental a pertenecer a una familia a los niños, niñas y adolescentes con declaración de adoptabilidad y condiciones especiales, a través del programa “Búsqueda de referente afectivo”.

Artículo 2°. Competencia. La Defensoría de Familia Especializada Piloto de la Sub-dirección de Adopciones, tendrá competencia para conocer de los asuntos relacionados con el restablecimiento de derecho de los niños, niñas y adolescentes con declaración de adoptabilidad y de las condiciones indicadas especiales del ICBF Regional Bogotá a través del programa “Búsqueda de referente afectivo”.

Artículo 3°. Funciones. La Defensoría de Familia Especializada Piloto, cumplirá en favor de los niños, niñas y adolescentes con declaración de adoptabilidad y condiciones especiales las funciones previstas en la ley, en la presente resolución, en los lineamientos técnico-administrativos y en el instructivo que hace parte integral de esta resolución en dos (2) folios.

Artículo 4°. Integración. La Defensoría de Familia Especializada Piloto asignada en la Subdirección de Adopciones de la Dirección General, estará integrada conforme lo señala la Ley 1098 de 2006.

Artículo 5°. Vigencia. La presente resolución rige a partir de la fecha de su publicación.Publíquese, comuníquese y cúmplase.Dada en Bogotá, D. C, a 31 de marzo de 2011.La Directora General,

Elvira Forero Hernández.(C. F.)

EMPRESAS INDUSTRIALES Y COMERCIALES DEL ESTADO

Instituto de Seguros Sociales

RESOLUCIONES

RESOLUCIÓN NÚMERO 0594 DE 2011(abril 1°)

por medio de la cual se reasigna la competencia para decidir solicitudes de prestaciones ��"�� "��"��"��

La Presidente (e) del Instituto de Seguros Sociales, en uso de sus facultades legales, en especial las conferidas por el numeral 3 del artículo 11 del Decreto 2148 de 1992 y el artículo 3° del Acuerdo 013 del 6 de julio de 1993, y

CONSIDERANDO:Que mediante Resolución 4113 del 7 de septiembre de 1995, se reasignó en la Jefatura

del Departamento de Atención al Pensionado de la Seccional Cundinamarca, la competencia para decidir en primera instancia las solicitudes de pensiones e indemnizaciones de los se-guros de vejez, invalidez y muerte de los asegurados del departamento de Cundinamarca y D. C., correspondiéndole la segunda instancia a la Gerencia de la Seccional Cundinamarca.

Que mediante Resolución 6378 de 18 de noviembre de 2009, se dispuso delegar en el Asesor VI, cargo desempañado por Ricardo Villa González o quien haga sus veces, la �� +�� -dora de Pensiones en cuyos casos se deba efectuar trámite de Bono Pensional o de Cuota Parte en los departamentos de Cundinamarca y Distrito Capital, Boyacá, Meta, Amazonas y Casanare, así como los derechos de petición, acciones de tutela y demás procedimientos correspondiéndole la segunda instancia a la Gerencia de la Seccional Cundinamarca y D. C. del Seguro Social.

Que a través de la resolución en mención, también se delegó en el mismo cargo, la �� Convenios de la Seguridad Social suscritos por la República de Colombia; correspondiéndole la segunda instancia a la Gerencia de la Seccional Cundinamarca y D. C. del Seguro Social.

Que de la misma manera, mediante Resolución número 5027 del 4 de agosto de 2009, se delegó al doctor Ricardo Villa González, Asesor VI, la competencia para decidir las solicitudes prestacionales, los derechos de petición, acciones de tutela y demás procedimientos que se � �� @�� " �� @�#��Social, EICE, como consecuencia de su liquidación, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 3°, 4° y 23 del Decreto 2196 de 2009.

�� ;�� como la delegación de funciones; atendiendo factores territoriales, funcionales y de espe-cialización de cada uno de los negocios legalmente atribuidos.

Que el artículo 9° de la Ley 489 de 1998: “por la cual se dictan normas sobre la organi-zación y funcionamiento de las Entidades del Orden Nacional, se expiden las disposiciones, principios, y reglas generales para el ejercicio de las atribuciones previstas en los numerales 15 y 16 del artículo 189 de la Constitución Política y se dictan otras disposiciones” consagra entre otros que los Representantes Legales de los organismos o entidades que posean una estructura independiente y autonomía administrativa, podrán delegar la atención y decisión �� _�_�� ;=��@�� públicos de los niveles directivo y asesor vinculados al organismo correspondiente, con el propósito de dar desarrollo a los principios de la función administrativa enunciada en el artículo 209 de la Constitución Política y en la citada ley.

Que esta disposición fue declarada exequible por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-531 de 1999.

Que con fundamento en la facultad de delegación consagrada en el artículo 3° del Acuerdo 013 del 6 de julio de 1993, esta Presidencia considera necesario reasignar la com-petencia entregada al doctor Ricardo Villa González, Asesor VI, delegando al Profesional Especializado Grado 34, cargo que actualmente desempeña el doctor Jairo Franco Sánchez, o quien haga sus veces, la competencia para decidir las solicitudes prestacionales de los �� +�� _�� =��Bono Pensional o de Cuota Parte en los departamentos de Cundinamarca y Distrito Capital, Boyacá, Meta, Amazonas y Casanare, así como derechos de petición, acciones de tutela y demás procedimientos; correspondiéndole la segunda instancia a la Gerencia de la Seccional Cundinamarca y D. C. del Seguro Social

Esta Presidencia con base en la facultad de delegación antes mencionada, también consi-dera necesario reasignar la competencia entregada al doctor Ricardo Villa González, Asesor VI, delegando al Profesional Especializado Grado 34, cargo que actualmente desempeña el doctor Jairo Franco Sánchez, o quien haga sus veces, la competencia para decidir las �� @�� ;�� Social suscritos por la República de Colombia; correspondiéndole la segunda instancia a la Gerencia de la Seccional Cundinamarca y D. C. del Seguro Social.

Que de igual manera se procede a reasignar la competencia para la decisión de las soli-citudes prestacionales, los derechos de petición, acciones de tutela y demás procedimientos �� @�� " �� Previsión Social, EICE, como consecuencia de su liquidación, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 3°, 4° y 23 del Decreto 2196 de 2009, en el doctor Jairo Franco Sánchez - Profesional Especializado Grado 34.


Que para lo anterior, el doctor Ricardo Villa González como responsable del grupo, hará entrega física de todos los expedientes y solicitudes que se encuentren en trámite en su departamento al doctor Jairo Franco Sánchez Profesional Especializado - Grado 34, de lo cual se dejará constancia.

Que en consecuencia RESUELVE:

Artículo 1°. Competencia. Delegar en el Profesional Especializado Grado 34, cargo que actualmente desempeña el doctor Jairo Franco Sánchez o quien haga sus veces, la compe-�� +�� Pensiones en cuyos casos se deba efectuar trámite de Bono Pensional o de Cuota Parte en los departamentos de Cundinamarca y Distrito Capital, Boyacá, Meta, Amazonas y Casanare, así como derechos de petición, acciones de tutela y demás procedimientos; correspondiéndole la segunda instancia a la Gerencia de la Seccional Cundinamarca y D. C. del Seguro Social.

Artículo 2°. Competencia. Delegar en el Profesional Especializado Grado 34, cargo que actualmente desempeña el doctor Jairo Franco Sánchez o quien haga sus veces, la �� Convenios de la Seguridad Social suscritos por la República de Colombia; correspondiéndole la segunda instancia a la Gerencia de la Seccional Cundinamarca y D. C. del Seguro Social.

Artículo 3°. Competencia. Delegar en el Profesional Especializado Grado 34, cargo que actualmente desempeña el doctor Jairo Franco Sánchez o quien haga sus veces, la compe-tencia para decidir las solicitudes prestacionales, los derechos de petición, acciones de tutela _��=�� @��de la Caja Nacional de Previsión Social, EICE, como consecuencia de su liquidación, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 3°, 4° y 23 del Decreto 2196 de 2009.

Artículo 4°. El doctor Ricardo Villa González como responsable del grupo, hará entrega física de todos los expedientes y solicitudes que se encuentren en trámite en el Grupo de Servidores Públicos al doctor Jairo Franco Sánchez Profesional Especializado Grado 34.

Artículo 5°. Comunicar la presente resolución a los doctores Ricardo Villa González y Jairo Franco Sánchez, a la Vicepresidencia de Pensiones, Gerencia Nacional de Recursos Humanos y a la Gerencia Seccional Cundinamarca.

Artículo 6°. Vigencia. La presente resolución rige a partir de su publicación en el Diario ��.

Comuníquese, publíquese y cúmplase.Dada en Bogotá, D. C., a 1° de abril de 2011.La Presidenta (e),

Silvia Helena Ramírez Saavedra.(C. F.).

CORPORACIONES AUTÓNOMAS REGIONALES

Corporación Autónoma Regional del Delta Magdalena, Corporación Autónoma Regional de la Cuenca Baja

del río Magdalena, CAR – Bajo Magdalena

ACUERDOS

ACUERDO NÚMERO 0002 DE 2011(marzo 22)

por el cual se aprueba el Presupuesto de Ingresos y Gastos de la Corporación Autónoma Regional del Delta del Magdalena, Corporación Autónoma Regional de la Cuenca Baja del río Magdalena, CAR, Bajo Magdalena, se adoptan los recursos del Presupuesto General de ��'��!��!�!��

y gastos para la vigencia 2011.El Consejo Directivo de la Corporación Autónoma Regional del Delta del Magdalena,

Corporación Autónoma Regional de la Cuenca Baja del río Magdalena, CAR Bajo Magda-lena, en uso de sus facultades legales, en especial las conferidas por el literal i) del artículo 27 de la Ley 99 de 1993 y el Decreto número 141 del 21 de enero de 2011 expedido por el Presidente de la República, y

CONSIDERANDO:�� _�\\��$\\?�� &?��#�� > ��

+��#�� ;�� =�� @ �_�� ZQue el artículo 1º del Decreto número 000141 del 21 de enero de 2011 expedido por el

Presidente de la República, textualmente dice:“Artículo 1°. Fusión y denominación de las Corporaciones Autónomas Regionales. Con

��<!��!��"��"��;��!��/��'�� /!��"��"��=!��"��Regionales y de Desarrollo Sostenible de que tratan los artículos 33 y 41 de la Ley 99 de 1993, de la siguiente manera:

1. Fusiónase la Corporación Autónoma Regional del Dique, Cardique, en la Corporación Autónoma Regional del Atlántico, CRA, la cual en adelante se denominará Corporación Autónoma Regional del Delta del Magdalena, Corporación Autónoma Regional de la Cuenca Baja del río Magdalena CAR Bajo Magdalena”.

Que de acuerdo con el decreto anteriormente mencionado se hace necesario fusionar el presupuesto de Ingresos y Gastos para la vigencia 2011, de la Corporación Autónoma

Regional del Canal del Dique –Cardique– y la Corporación Autónoma Regional del Atlántico CRA, para conformar el Presupuesto de Ingresos y Gastos de la Corporación Autónoma Regional del Delta del Magdalena, Corporación Autónoma Regional de la Cuenca Baja del río Magdalena CAR Bajo Magdalena para la vigencia 2011.

Que mediante el Acuerdo número 019 del 7 de diciembre de 2010, el Consejo Directivo de la Corporación Autónoma Regional del Atlántico, CRA, aprobó el Presupuesto de Ingresos y Gastos de la CRA, vigencia 2011, en la suma de cuarenta mil ochocientos treinta y nueve millones noventa y cinco mil setecientos setenta y dos pesos ($40.839.095.772) moneda legal.

Que mediante el Acuerdo número 003 del 14 de diciembre de 2010, el Consejo Directivo de la Corporación Autónoma Regional del Canal del Dique, Cardique, aprobó el Presupuesto de Ingresos y Gastos de Cardique, Vigencia 2011, en la suma de veinticinco mil ochocientos cuarenta y cuatro millones de pesos ($25.844.000.000) moneda legal.

Que la antigua Corporación Autónoma Regional del Atlántico generó en la vigencia 2011, recursos adicionales correspondientes:

1. Superávit presupuestal de la vigencia 2010, por valor de mil novecientos millones trescientos mueve mil ochenta y dos pesos ($1.900.309.082) moneda legal, provenientes a la transferencia por porcentaje ambiental de Distrito de Barranquilla.

2. Recursos de la Secretaría del Sistema Regional de Áreas Protegidas (SIRAP) del Caribe Colombiano, Convenio Marco de Cooperación número 006 de 2005, por valor de ochenta y un millones seiscientos cuarenta y un mil setecientos noventa y dos pesos ($81.641.792) moneda legal, discriminados de la siguiente manera: de la vigencia 2010 partidas libres de afectación por valor de veinticuatro millones quinientos mil pesos ($24.500.000.00) moneda ��; ��#��+��;�� $H� ��@��< ��Cooperación 006/2005, celebrado entre Corpourabá – Codechocó y CRA por valor de veinte millones de pesos ($20.000.000) moneda legal y treinta y siete millones ciento cuarenta y un mil setecientos noventa y dos pesos ($37.141.792) moneda legal, por suscripción del /��$� ��+��;�� $&��@��< ��Cooperación 006/2005, celebrado entre Corpoguajira – Corpocesar y CRA, con el objeto �� +��;�� $&Z

3. Recursos transferidos por el Fondo Nacional de Regalías, correspondientes a los valores pendientes de transferir aprobados mediante el Acuerdo número 74 del 13 de diciembre de 2007, por valor de cuatrocientos noventa y cinco millones trescientos treinta y nueve mil doscientos cuarenta y seis pesos ($495.339.246.00) moneda legal, los cuales se le adeudan �� @��?X��&''[Z

Que la antigua Corporación Autónoma Regional del Canal del Dique, Cardique, al cierre presupuestal de la vigencia 2010, generó un superávit presupuestal de nueve mil ciento ocho millones trescientos cincuenta y dos mil cuatrocientos once pesos moneda legal, de los cuales se utilizaron recursos para la cancelación de las reservas presupues-tales de gastos de inversión constituida en la vigencia de 2009 por la suma de cuatro mil quinientos cincuenta y tres millones doscientos treinta y ocho mil novecientos doce pesos ($4.553.238.912) moneda legal, resultando recursos adicionales para la vigencia 2011, por valor de cuatro mil quinientos cincuenta y cinco millones ciento trece mil cuatrocientos noventa y ocho pesos ($4.555.113.498).

Que los recursos anteriormente citados no se encuentran presupuestados en los Pre-supuestos de Ingresos y Gastos de las antiguas Corporaciones, CRA y Cardique, para la vigencia 2011, razón por la cual se hace necesario incluir estas partidas en el presupuesto de ingresos y gastos de la vigencia 2011 de la Corporación CAR Bajo Magdalena.

Que el artículo 9º del Decreto número 000141 del 21 de enero de 2011 expedido por el Presidente de la República, textualmente dice:

“Artículo 9°. Adiciónese a las funciones de las Corporaciones Autónomas Regionales establecidas en el artículo 31 de la Ley 99 de 1993, las siguientes:

��!��"�� # Las Corporaciones Autónomas Regionales adicionalmente deberán:

a) Formular dentro de los treinta días siguientes a la expedición del presente decreto, en concordancia con las directrices que para el efecto expida el Gobierno Nacional, un Plan de Acción para la Atención de la Emergencia y la Mitigación de sus efectos”.

Que en el artículo 8° del Decreto 1200 de 2004, estableció que el Presupuesto Anual de la Corporación Autónoma Regional deberá guardar concordancia con el Plan de Acción, por lo que se hace necesario realizar los ajustes necesarios al presupuesto de inversión de la Corporación para el año 2011.

Que por los motivos antes mencionados el Director General de la Corporación deberá �� > �#�� @�� > �� al presupuesto de inversión con el propósito de dar cumplimiento con los requerimientos del Plan de Acción para la Atención de la Emergencia y la Mitigación de sus efectos.

Que en mérito de lo anteriormente expuesto,ACUERDA:

Artículo 1°. Fíjese el Presupuesto de Ingresos y Gastos de la Corporación Autónoma Regional del Delta del Magdalena, Corporación Autónoma Regional de la Cuenca Baja del río Magdalena, CAR Bajo Magdalena, para la vigencia 2011, en la suma de sesenta y seis mil seiscientos ochenta y tres millones noventa y cinco mil setecientos setenta y dos pesos ($66.683.095.772) moneda legal, detallado así:PRESUPUESTO DE INGRESOS 66.683.095.772I. RENTAS PROPIAS 63.601.494.772II. APORTES NACIÓN 3.081.601.000PRESUPUESTO DE GASTOS 66.683.095.772FUNCIONAMIENTO 16.142.831.179INVERSIÓN 50.540.264.593



Artículo 2°. Fíjese el Presupuesto de Rentas Propias y Recursos de Capital de la Cor-poración Autónoma Regional del Delta del Magdalena, Corporación Autónoma Regional de la Cuenca Baja del río Magdalena, CAR Bajo Magdalena, para la vigencia 2011, en la suma de sesenta y tres mil seiscientos un millones cuatrocientos noventa y cuatro mil sete-cientos setenta y dos pesos ($63.601.494.772.00) moneda legal, según el siguiente detalle:

DESCRIPCIÓN BOLÍVAR ATLÁNTICO TOTAL I. INGRESOS PROPIOS 24.190.300.000 39.411.194.772 63.601.494.772A. INGRESOS CORRIENTES 20.813.000.000 38.367.730.074 59.180.730.074TRIBUTARIOS 18.172.000.000 21.807.254.598 39.979.254.598Impuestos 18.172.000.000 21.807.254.598 39.979.254.598Porcentaje Impuesto Predial 17.240.000.000 19.430.827.959 36.670.827.959Sobretasa Ambiental Municipios 492.000.000 2.376.425.639 2.868.425.639Contribuciones por Valorización 1.000 1.000Sobretasa Ambiental Peajes 440.000.000 0 440.000.000NO TRIBUTARIOS 2.641.000.000 16.560.475.476 19.201.475.476VENTA DE BIENES Y SERVICIOS 660.000.000 1.604.928.271 2.264.928.271Venta de Árboles 1.000 1.000Salvoconductos 10.000.000 24.489.370 34.489.370��~�� _��#� 37.998.746 37.998.746Servicios Ambientales 634.000.000 1.233.992.836 1.867.992.836Multas 8.000.000 307.474.681 315.474.681Otros Ingresos 8.000.000 971.638 8.971.638APORTES DE OTRAS ENTIDADES 900.000.000 13.110.863.360 14.010.863.360Tebsa 0 9.850.984.625 9.850.984.625�� 0 3.259.877.735 3.259.877.735Autogeneradores 0 1.000 1.000Aportes Centrales Térmicas 900.000.000 0 900.000.000OTROS INGRESOS 1.081.000.000 1.844.683.845 2.925.683.845Tasa Retributiva Municipios 1.000.000.000 1.366.327.355 2.366.327.355Tasa Retributiva Barranquilla 1.000 1.000Tasa por Uso Municipios 79.000.000 344.109.650 423.109.650Tasa por Uso Barranquilla 1.000 1.000Repoblamiento de Babillas 2.000.000 134.243.840 136.243.840Convenio Corporativo 1.000 1.000B. RECURSOS DE CAPITAL 3.377.300.000 1.043.464.698 4.420.764.698Cuentas por Cobrar Vigencias Anteriores 1.007.764.698 1.007.764.698Rendimientos Financieros 145.726.359 35.700.000 181.426.359Recuperación de Cartera 2.276.000.000 0 2.276.000.000Otros recursos del balance 955.573.641 0 955.573.641

Artículo 3°. Fíjese el Presupuesto de Recursos de la Nación de la Corporación Autónoma Regional del Delta del Magdalena, Corporación Autónoma Regional de la Cuenca Baja del río Magdalena, CAR Bajo Magdalena, para la vigencia 2011, en la suma de tres mil cuatro-cientos ochenta y un millones seiscientos un mil pesos ($3.081.601.000.00) moneda legal:

DESCRIPCIÓN BOLÍVAR ATLÁNTICO TOTAL II. RECURSOS DE LA NACIÓN 1.653.700.000 1.427.901.000 3.081.601.000Funcionamiento 1.653.700.000 1.427.900.000 3.081.600.000Inversión 1.000 1.000

Artículo 4°. Establecer el Presupuesto de Gastos de Funcionamiento de la Corporación Autónoma Regional del Delta del Magdalena, Corporación Autónoma Regional de la Cuenca Baja del río Magdalena, CAR Bajo Magdalena, para la vigencia 2011, en la suma de dieciséis mil ciento cuarenta y dos millones ochocientos treinta y un mil ciento setenta y nueve pesos ($16.142.831.179.00) moneda legal:

CÓDIGO REC CONCEPTO BOLÍVAR ATLÁNTICO TOTALA TOTAL GASTOS DE FUN-

CIONAMIENTO 8.970.000.000 7.172.831.179 16.142.831.1791 GASTOS DEL PERSONAL 6.416.840.000 3.468.588.980 9.885.428.9801 0 1 SERVICIOS PERSONALES

ASOCIADOS A LA NÓMINA 4.196.240.000 2.402.377.386 6.598.617.3861 0 1 1 Sueldos de Personal de Nómina 3.046.092.000 1.802.302.566 4.848.394.5661 0 1 4 Prima Técnica 216.000.000 204.141.451 420.141.4511 0 1 5 OTROS 844.648.000 394.458.501 1.239.106.5011 0 1 9 HORAS EXTRAS, DÍAS FESTI-

VOS E INDEMNIZACIÓN POR VACACIONES 40.200.000 1.474.868 41.674.868

1 0 2 SERVICIOS PERSONALES INDIRECTOS 766.000.000 323.550.264 1.089.550.264

1 0 5 CONTRIBUCIONES INHE-RENTES A LA NÓMINA:

SECTOR PRIVADO Y PÚ-BLICO 1.454.600.000 742.661.330 2.197.261.330

2 GASTOS GENERALES 1.890.900.000 650.532.799 2.541.432.7992 0 3 IMPUESTOS Y MULTAS 293.000.000 25.000.000 318.000.0002 0 4 10 ADQUISICIÓN DE BIENES Y

SERVICIOS 44.600.000 0 44.600.0002 0 4 20 ADQUISICIÓN DE BIENES Y

SERVICIOS 1.553.300.000 625.532.799 2.178.832.7993 TRANSFERENCIAS CO-

RRIENTES 662.260.000 3.053.709.400 3.715.969.400

CÓDIGO REC CONCEPTO BOLÍVAR ATLÁNTICO TOTAL3 2 10 TRANSFERENCIAS AL SEC.

PÚBLICO 14.000.000 7.500.000 21.500.0003 2 20 TRANSFERENCIAS AL SEC.

PÚBLICO 643.260.000 2.996.209.400 3.639.469.400

Artículo 5°. Fijar el Presupuesto de Gastos de Inversión de la Corporación Autónoma Regional del Delta del Magdalena, Corporación Autónoma Regional de la Cuenca Baja del río Magdalena, CAR Bajo Magdalena, para la vigencia 2011, en la suma de cincuenta mil quinientos cuarenta millones doscientos sesenta y cuatro mil quinientos noventa y tres pesos ($50.540.264.593) moneda legal, a la siguiente destinación:

IMPUTACIÓN CONCEPTO 2011SEDE ATLÁNTICO

1 UN MEJOR AMBIENTE PARA UNA MEJOR CALIDAD DE VIDA 23.746.579.5671.1 MANEJO INTEGRAL DE RESIDUOS SÓLIDOS 1.055.000.0001.2. Plan de Saneamiento Ambiental del municipio de Soledad 5.481.980.000

1.3 Saneamiento ambiental de los humedales de la Zona Nororiental, Canal del Dique y Zona Costera del Departamento 4.978.041.816

1.5. Aplicación de Tasas Retributivas como instrumento de gestión para la descontaminación de los cuerpos de agua del Departamento 200.000.000

1.6. Agua disponible para los atlanticenses 309.698.685

1.7. Control de Inundaciones e intervenciones para la protección y recu-peración ambiental en las cabeceras municipales 11.721.859.066

2 PLANEACIÓN AMBIENTAL EN LA GESTIÓN TERRITORIAL 1.355.000.0002.1. Educación Ambiental para la sostenibilidad del territorio 185.000.000

2.2. /�� ;�=�� #��en los POT, EOT, PBOT 1.170.000.000

3 CONSERVACIÓN Y USOS SOSTENIBLES DE RECURSOS NATURALES Y BIODIVERSIDAD 1.125.000.000

3.1. Educación para la conservación y sostenibilidad ambiental 140.000.0003.2. Áreas protegidas en el Departamento del Atlántico 610.000.000

4 PROMOVER EL DESARROLLO SOSTENIBLE DEL SECTOR FORESTAL 2.206.000.000

4.1. �� @�� #��_�recuperación 1.760.000.000

4.2. CONSERVACIÓN, RECUPERACIÓN Y PROTECCIÓN DE SUELOS EN EL DEPARTAMENTO 446.000.000

5 PROMOVER PROCESOS PRODUCTIVOS Y SOSTENIBLES. 386.000.000

5.1.Consolidación de tecnologías más limpias y mercados verdes como estrategia para la conservación de recursos 246.000.000

5.2. Mercados verdes 140.000.0006 OPTIMIZACIÓN DE LA GESTIÓN AMBIENTAL EN LA REGIÓN 3.453.365.5956.1. Fortalecimiento institucional de la CRA y el SINA en la región 2.488.365.5956.2. Programa de Fortalecimiento del ejercicio de la Autoridad Ambiental 655.000.0006.3. PROMOTORÍA AMBIENTAL COMUNITARIA 310.000.0007 OTRAS INVERSIONES 1.394.319.4317.1. Sentencias y Conciliaciones 150.000.0007.2. Pago de pasivos exigibles 514.319.4317.3. Acuerdo Fondo de Compensación Ambiental 730.000.000SUBTOTAL SEDE ATLÁNTICO 33.666.264.593

SEDE BOLÍVAR8 ECORREGIONES ESTRATÉGICAS PRIORIDAD AMBIENTAL 600.000.0008.1. ORDENAMIENTO Y MANEJO ECORREGIONES 600.000.0009 CUERPOS DE AGUAS AMBIENTALEMENTE SANOS 7.158.000.0009.1. CONSERVACIÓN Y RECUPERACIÓN DE CUERPOS DE AGUA 7.158.000.00010 BOSQUES Y MANGLARES COMO HÁBITAT DE BIODIVER-

SIDAD 3.600.000.000

10.1. CONSERVACIÓN, USO Y MANEJO DE FLORA 3.000.000.00010.2. CONSERVACIÓN, USO Y MANEJO DE FAUNA 600.000.00011 SOSTENIBILIDAD DEL DESARROLLO URBANO Y RURAL 500.000.00011.1. CALIDAD DE VIDA URBANA 250.000.00011.2. PRODUCCIÓN LIMPIA 250.000.00012 MEJOR GESTIÓN AMBIENTAL 2.600.000.00012.1. APOYO A LA GESTIÓN MUNICIPAL 1.200.000.00012.2. FORTALECIMIENTO INSTITUCIONAL 1.400.000.00013 EDUCACIÓN AMBIENTAL 600.000.00013.1. EDUCACIÓN AMBIENTAL 600.000.00014 PARQUE NATURAL DISTRITAL DE LA CIÉNAGA DE LA

VIRGEN 1.816.000.000

SUBTOTAL SEDE BOLÍVAR 16.874.000.000TOTAL CAR BAJO MAGDALENA 50.540.264.593

Artículo 6°. Adicionar al Presupuesto de Ingresos de la Corporación Autónoma Regio-nal del Delta del Magdalena, Corporación Autónoma Regional de la Cuenca Baja del río Magdalena, CAR Bajo Magdalena, para la vigencia 2011 la suma de siete mil treinta y dos millones cuatrocientos tres mil seiscientos dieciocho pesos ($7.032.403.618) moneda legal, como a continuación se detalla:

DESCRIPCIÓN INICIALADICIÓN

BOLÍVAR ATLÁNTICO TOTAL BOLÍVAR ATLÁNTICO

I. INGRESOS PROPIOS 63.601.494.772 4.555.113.498 2.477.290.120 28.745.413.498 41.888.484.892 70.633.898.390A. INGRESOS CORRIENTES 59.180.730.074 0 2.477.290.120 20.813.000.000 40.845.020.194 61.658.020.194TRIBUTARIOS 39.979.254.598 0 1.900.309.082 18.172.000.000 23.707.563.680 41.879.563.680


DESCRIPCIÓN INICIALADICIÓN

BOLÍVAR ATLÁNTICO TOTAL BOLÍVAR ATLÁNTICO

Impuestos 39.979.254.598 0 1.900.309.082 18.172.000.000 23.707.563.680 41.879.563.680Porcentaje Impuesto Predial 36.670.827.959 1.900.309.082 17.240.000.000 21.331.137.041 38.571.137.041NO TRIBUTARIOS 19.201.475.476 0 576.981.038 2.641.000.000 17.137.456.514 19.778.456.514OTROS INGRESOS 2.925.683.845 0 576.981.038 1.081.000.000 2.421.664.883 3.502.664.883Convenio Corporativo 1.000 576.981.038 0 576.982.038 576.982.038B. RECURSOS DE CAPITAL 4.420.764.698 4.555.113.498 0 7.932.413.498 1.043.464.698 8.975.878.196Otros recursos del balance 955.573.641 4.555.113.498 5.510.687.139 0 5.510.687.139TOTAL INGRESOS VIGENCIA 66.683.095.772 4.555.113.498 2.477.290.120 30.399.113.498 43.316.385.892 73.715.499.390

De acuerdo con lo establecido en el presente artículo, el presupuesto de ingresos de la Corporación Autónoma Regional del Delta del Magdalena, Corporación Autónoma Regional de la Cuenca Baja del río Magdalena, CAR Bajo Magdalena, para la vigencia 2011, asciende a la suma de setenta y tres mil setecientos quince millones cuatrocientos noventa y nueve mil trescientos noventa pesos ($73.715.499.390) moneda legal.

Artículo 7°. Adicionar al Presupuesto de Gastos de Inversión de la Corporación Autó-noma Regional del Delta del Magdalena, Corporación Autónoma Regional de la Cuenca Baja del río Magdalena, CAR Bajo Magdalena, para la vigencia 2011, la suma de siete mil treinta y dos millones cuatrocientos tres mil seiscientos dieciocho pesos ($7.032.403.618) moneda legal, según el siguiente detalle:

IMPUTACIÓN CONCEPTO INICIAL ADICIÓN FINALSEDE ATLÁNTICO

1 UN MEJOR AMBIENTE PARA UNA MEJOR CALIDAD DE VIDA 23.746.579.567 1.300.309.082 25.046.888.649

1.7.Control de Inundaciones e intervenciones para la protección y recuperación ambiental en las cabeceras municipales.

11.721.859.066 1.300.309.082 13.022.168.148

1.7.1. Obras de Control de inundaciones (limpieza de cauce, canalizaciones, enrocados, gaviones). 2.006.445.086 1.300.309.082 3.306.754.168

3CONSERVACIÓN Y USOS SOSTENI-BLES DE RECURSOS NATURALES Y BIODIVERSIDAD

1.125.000.000 81.641.792 1.206.641.792

3.2. Áreas protegidas en el Departamento del Atlántico 610.000.000 81.641.792 691.641.792

3.2.1.

Sistema de apoyo para la declaración y esta-blecimiento de áreas protegidas a municipios, consolidación del sistema de red de reservas de la sociedad civil y promoción de corredores biológicos y ecoturísticos.

550.000.000 81.641.792 631.641.792

6 OPTIMIZACIÓN DE LA GESTIÓN AMBIENTAL EN LA REGIÓN 3.453.365.595 300.000.000 3.753.365.595

6.1. Fortalecimiento institucional de la CRA y el SINA en la región. 2.488.365.595 200.000.000 2.688.365.595

6.1.9. Defensa de Intereses Corporativos. 250.000.000 200.000.000 450.000.000

6.2. Programa de Fortalecimiento del ejercicio de la Autoridad Ambiental. 655.000.000 100.000.000 755.000.000

6.2.1. Control y seguimiento ambiental a los sectores productivos y de servicios del Departamento. 350.000.000 100.000.000 450.000.000

7 OTRAS INVERSIONES 1.394.319.431 795.339.246 2.189.658.6777.1. Sentencias y Conciliaciones. 150.000.000 300.000.000 450.000.0007.2. Pago de pasivos exigibles. 514.319.431 495.339.246 1.009.658.677SUBTOTAL SEDE ATLÁNTICO 33.666.264.593 2.477.290.120 36.143.554.713

SEDE BOLÍVAR

9 CUERPOS DE AGUAS AMBIENTALE-MENTE SANOS 7.158.000.000 3.500.000.000 10.658.000.000

9.1. CONSERVACIÓN Y RECUPERACIÓN DE CUERPOS DE AGUA 7.158.000.000 3.500.000.000 10.658.000.000

9.1.2. ��@ �#��+;� �� 7.000.000.000 3.500.000.000 10.500.000.000

10 BOSQUES Y MANGLARES COMO HÁ-BITAT DE BIODIVERSIDAD 3.600.000.000 1.044.776.048 4.644.776.048

10.1. CONSERVACIÓN, USO Y MANEJO DE FLORA 3.000.000.000 1.044.776.048 4.044.776.048

10.1.1. Gestión Forestal y zonas verdes. 1.100.000.000 400.000.000 1.500.000.00010.1.2. Reforestación Protectora-Productora. 300.000.000 200.000.000 500.000.000

10.1.3. Implementación de la Zonificación del Manglar 1.600.000.000 444.776.048 2.044.776.048

14 PARQUE NATURAL DISTRITAL DE LA CIÉNAGA DE LA VIRGEN 1.816.000.000 10.337.450 1.826.337.450

14.1. Recuperación y Conservación. 1.816.000.000 10.337.450 1.826.337.450

14.1.1. Recuperación y Conservación del Parque Natural Distrital Ciénaga de la Virgen.

1.607.905.546 1.607.905.546208.094.454 10.337.450 218.431.904

SUBTOTAL SEDE BOLÍVAR 16.874.000.000 4.555.113.498 21.429.113.498TOTAL CAR BAJO MAGDALENA 50.540.264.593 7.032.403.618 57.572.668.211

De acuerdo con lo establecido en el presente artículo, el Presupuesto de Gastos de Inversión de la Corporación Autónoma Regional del Delta del Magdalena, Corporación Autónoma Regional de la Cuenca Baja del río Magdalena, CAR Bajo Magdalena, para la vigencia 2011, asciende a la suma de cincuenta y siete mil quinientos setenta y dos millones seiscientos sesenta y ocho mil doscientos once pesos ($57.572.668.211) moneda legal.

Artículo 8°. Fíjese el Presupuesto de Ingresos y Gastos de la Corporación Autónoma Regional del Delta del Magdalena, Corporación Autónoma Regional de la Cuenca Baja del río Magdalena, CAR Bajo Magdalena, para la vigencia 2011, en la suma de setenta y tres mil setecientos quince millones cuatrocientos noventa y nueve mil trescientos noventa pesos ($73.715.499.390) moneda legal.

Artículo 9°. Autorícese al Director General de la Corporación Autónoma Regional del Delta del Magdalena, Corporación Autónoma Regional de la Cuenca Baja del río Magda-�� +�� < ; �� > �� Ingresos y Gastos de la Corporación para atender el Plan de Acción para la Atención de la Emergencia y la Mitigación de sus efectos (PAEME).

Artículo 10. Apruébese el Presupuesto de Ingresos y Gastos de la Corporación Autónoma Regional del Delta del Magdalena, Corporación Autónoma Regional de la Cuenca Baja del río Magdalena, CAR Bajo Magdalena, para la vigencia 2011, sujeto a realizar los ajustes �� |�� Z

Artículo 11. El presente Acuerdo rige a partir de la fecha de su publicación y deroga las normas que le sean contrarias.

Artículo 12. Remitir copia del presente Acuerdo a la Gerencia Financiera, para lo de su competencia.

Publíquese y cúmplase.Dado en Barranquilla, a 22 de marzo de 2011.El Presidente,

Alberto Bernal Jiménez.El Secretario,

Jesús León Insignares.Imprenta Nacional de Colombia. Recibo Banco Agrario de Colombia 0785975.

29-III-2011. Valor $532.000.

PROYECTO DE ACUERDO NÚMERO 0003 DE 2011(marzo 22)

por el cual se declara el Distrito de Manejo Integrado (DMI) Luriza y se adoptan otras disposiciones.

El Consejo Directivo de la Corporación Autónoma Regional del Delta Magdalena, Corporación Autónoma Regional de la Cuenca Baja del río Magdalena, CAR-Bajo Mag-dalena, en ejercicio de sus facultades legales conferidas por el Decreto 2372 de 2010, por el cual se reglamenta la Ley 99 de 1993, demás normas concordantes, y

CONSIDERANDO:Que la Corporación Autónoma Regional del Bajo Magdalena decidió establecer áreas

��; �� #�� -versidad, la producción de bienes y servicios ambientales e importancia cultural, entre otros, ameriten ser preservados o conservados.

Que la CAR Bajo Magdalena en su plan de acción 2007-2011 ha planteado en la �� @ �#��_� ��@�� @�� “incentivar la protección, conservación y uso de los recursos naturales y la biodiversidad procurando asegurar la sostenibilidad del equilibrio ambiental del Departamento del Atlántico, manteniendo la base natural como factor de desarrollo”.

��$��=�� ; �� +��=��las cuales se encuentran en buen estado de conservación y albergan un número importante de especies de plantas y animales representativas del Caribe colombiano. Dentro de estas $��=�� _��> ��}� ��#��uno de los sitios con alto potencial ecológico.

Que en la Fundación Ecosistemas Secos de Colombia (ESC) junto con CAR Bajo Magdalena y la Alcaldía del municipio de Usiacurí, dentro del marco del programa Conserva Colombia, trabajaron en el Proyecto “Establecimiento de un área protegida regional de bosque seco tropical en el municipio de Usiacurí”.

Que el resultado de las actividades de dicho proyecto se realizó el levantamiento de información primaria mediante la caracterización socioeconómica y de biodiversidad de la >�� > ��!�� #��@ �#��_� �� #�� =�� Z

Que Luriza corresponde a la formación de bosque seco tropical (Bs-T); en donde se encuentran especies de árboles típicos de este ecosistema gravemente amenazados como Hura crepitans, Ceiba pentandra, Bursera simarouba y bejucos como Mansoa kerere, Bauhinia glabra y Machaerium microphyllum, entre muchas otras.

Que es importante destacar que en Luriza se encuentran especies de plantas consi-deradas dentro de las categorías de amenazadas en Colombia como Aspidosperma poly-neuron, conocida como Carreto, un árbol maderable que se encuentra en Peligro (EN); Anacardium excelsum o Caracolí Casi Amenazada (NT) y Gustavia superva o Membrillo bajo Preocupación Menor (LC).

Que Luriza ofrece hábitats para especies de fauna típicas de Bs-T, así como especies endémicas y con rango de distribución restringido. En el grupo de las aves, cabe destacar la presencia de la Guacharaca del Caribe (Ortalis garrula) endémica del Caribe colombia-no, así como algunas casi endémicas que comparten su área entre el Caribe de Colombia y Venezuela, como el tiranuelo diminuto (Inezia tenuirostris) y el chamicero bigotudo (Synallaxis candei). De igual forma la tortuga morrocoy (Chelonoidis carbonaria), se considera como Críticamente amenazada de extinción a nivel nacional y especies que tradicionalmente han sido muy perseguidas para consumo humano, como es el caso de ñeques (Dasyprocta spp.), guartinajas (Cuniculus paca), venados (Mazama americana y Odocoileus virginianus), Zainos (Pecari tajacu), los zorros (Cerdocyon thous) y chuchas (Didelphis marsupilais).



Que según el Esquema de Ordenamiento Territorial (EOT) del municipio de Usiacurí en la zona de Luriza, se debe buscar esencialmente una mayor cobertura vegetal de los �� _�� @ ��@ �� ;�� y ecoturísticas, ayudado por la explotación acuífera, incrementar la reforestación, imple-mentar prácticas de conservación de suelos y de técnicas de cultivos adecuados al medio.

Que de acuerdo con el artículo 8º de la Constitución Política establece que es obligación del Estado y de las personas proteger las riquezas culturales y naturales de la Nación.

Que el artículo 79 ibídem señala a cargo del Estado el deber de proteger la diversidad e integridad del ambiente y conservar las áreas de especial importancia ecológica.

�� ['�� =��manejo y aprovechamiento de los recursos naturales, para garantizar su desarrollo sos-tenible, su conservación, restauración y sustitución; además deberá prevenir y controlar los factores de deterioro ambiental.

Que el artículo 95, numeral 8 de la Constitución Política, consagra el deber de toda persona de proteger los recursos culturales y naturales del país y velar por la conservación de un ambiente sano.

Que en Colombia el estado de derecho garantiza la propiedad privada, a la cual le es inherente la función ecológica y, además, por norma con rango constitucional se estable-ce el deber correlativo que tienen todos los habitantes de la República de colaborar con las autoridades en la conservación y el manejo adecuado de los suelos, en los casos en que deban aplicarse normas técnicas que eviten su pérdida o degradación, para lograr su recuperación y asegurar su conservación.

Que el artículo 1° del Decreto-ley 2811 de 1974 consagra el ambiente como patrimo-nio común, en cuya preservación y manejo deben participar el Estado y los particulares; así mismo, dispone que las actividades relacionadas con la preservación y manejo de los recursos naturales renovables son de utilidad pública e interés social.

�� _�\\��$\\?�� &X�� ;K��#��Directivo de las Corporaciones Autónomas Regionales, aprobar la incorporación o sus-tracción de áreas de que trata el numeral 16 del artículo 31 de la misma ley.

Que de conformidad con el artículo 14, Capítulo II del Decreto 2372 de 2010, se ��< ��;� �� ;��;�=�� -jes y ecosistemas mantienen su composición y función, aunque su estructura haya sido �� _��_��@ �� _�� población humana para destinarlos a su uso sostenible, preservación, restauración, co-nocimiento y disfrute.

�� $H�� &?X&��&'$'�� Autónomas Regionales la función de reservar, alinderar, administrar o sustraer, en los �!�� _�_��;� �� ;� ��_��;� �� su uso y funcionamiento.

�� ; ��> �� proteger, conservar y recuperar una de las áreas más representativas de los bosques secos del Caribe colombiano y del departamento del Atlántico. Con zonas de buena cobertura vegetal y de suelo que cumple una importante función ecológica como la del mantenimiento de la microcuenca del arroyo Luriza, refugio de las especies de animales y plantas más características de la región, protección de la biodiversidad biológica y genética.

�� ; ��> �� #��para la población del Caserío de Luriza, único poblado del municipio de Usiacurí y que sus usos aseguren la protección, conservación y el manejo sostenible de los recursos.

Que según el literal g) del artículo 27 del Decreto 2372 de 2010, es función del Con-sejo Directivo de las Corporaciones Autónomas Regionales, aprobar la incorporación o sustracción de áreas de que trata el numeral 16 del artículo 31 de la misma norma.

Que expuesto lo anterior, este Consejo Directivo,ACUERDA:

Artículo 1°. �� [?XZ$X��=�� }� ��Atlántico, como Distrito de Manejo Integrado (DMI) Anexo 1: Delimitación, el cual se denominará “DISTRITO REGIONAL DE MANEJO INTEGRADO LURIZA”.

Parágrafo. El Plan de Manejo Ambiental del Distrito de Manejo Integrado DMI – Luriza, Usiacurí, hace parte integral del presente proyecto de Acuerdo.

Artículo 2°. La declaratoria del “DISTRITO REGIONAL DE MANEJO INTEGRADO �}��+�� ;��

1. Proteger, conservar y recuperar una de las áreas más representativas de los bosques secos del Caribe colombiano y del departamento del Atlántico. Con zonas de buena cobertura vegetal y de suelo que cumple una importante función ecológica como el mantenimiento de la microcuenca del arroyo Luriza, refugio de las especies de animales y plantas más características de la región, protección de la biodiversidad biológica y genética.

2. Perpetuar y conservar las bellezas escénicas y el valor paisajístico del área y pro-porcionar facilidades para la recreación, el esparcimiento y alternativas sostenibles de uso como el ecoturismo y la ganadería sostenible.

Artículo 3°. ��?�� El área del DMI se dividirá en cuatro (4) zonas, te-niendo en cuenta el grado de intervención y conservación presente; Zona de Preservación (ZP), Zona de Restauración (ZR), zona de Uso Sostenible (ZUS) y Zona general de Uso ��G�}�K�� +��|��&�� #��+��Z

� �=;� ��$�Z�� >�� #�� #�� propietarios y actores involucrados directamente en dicha zona. La información de la situación predial está contenida dentro del Anexo 4 de este acto administrativo, y se delimita de la siguiente manera:

Zona de preservación: Corresponde a 475.94 hectáreas, incluye los predios de Los Aguacates, No hay como Dios, y parte de Las Palmitas y Calacoto. Es un espacio donde el manejo está dirigido ante todo a evitar su alteración, degradación o transformación por la actividad humana.

Zona de restauración: Corresponde a 183.51 hectáreas, incluye parte de los predios de Techos Azules, La Consentida, Las Palmitas, El Playón y Calacoto. Es un espacio diri-gido al restablecimiento parcial o total a un estado anterior, de la composición, estructura y función de la diversidad biológica.

Zona de uso sostenible: Corresponde a 176,11 hectáreas. Incluye las parcelas de la comunidad de Luriza, parte del predio La Consentida y Calacoto y todo el Mirador. Esta área se relaciona con los espacios para adelantar actividades productivas y extractivas compatibles con el objetivo de conservación del área protegida.

Zona general de uso público: Corresponde a 1,61 hectáreas, dentro de los predios de ��+>��_�� Z�� > ��@�� ;��#�� @!�� #�� #��el ecoturismo y el desarrollo de infraestructura de apoyo a la investigación.

Parágrafo 2°. Será función de la CAR Bajo Magdalena culminar con el proceso de negociación con los propietarios dispuestos a la venta de sus predios.

Parágrafo 3°. Cada una de las zonas estará debidamente delimitada con su respectivo uso. Las coordenadas de cada polígono y su respectivo mapa se encuentran en el Anexo 3, bajo el sistema de coordenadas UTM.

Sistema de coordenadasColombia_Bogota_Zone Projection: Transverse_MercatorFalse_Easting: 1,000,000False_Northing: 1,000,000Central_Meridian: -74.080917Scale_Factor: 1Latitude_Of_Origin: 4.599047Linear Unit: Meter

Artículo 4°. De los usos. Defínase los usos principales permitidos, condicionados permitidos y prohibidos dentro del DMI Luriza:

Usos principales permitidos1. Conservación, protección y recuperación de ecosistemas y de recursos hídricos,

especialmente mediante restauración ecológica y obras biomecánicas para evitar erosiones.Usos condicionados permitidos1. Educación ambiental.2. Investigación. Cualquier actividad o proyecto de investigación que implique la

�|�� #�� ;��#;�� o la instalación de equipos permanente debe ser autorizado por la CAR Bajo Magdalena.

3. Actividades de ecoturismo. Caminatas, camping, observaciones paisajística y ecológica, previas recomendaciones y orientaciones por parte de la CAR Bajo Magdalena y las propias directrices del DMI Luriza.

4. Senderos ecológicos. Deben ser exclusivamente de uso peatonal e interpretativo. En caso de ser necesario el uso de materiales de construcción y la ubicación de avisos interpretativos, estos deberán ser compatibles con el medio ambiente y aprobados térmi-nos, ubicación y material por la Corporación.

5. Recuperación de áreas degradadas. Construcción de obras de captación de aguas o de incorporación de vertimientos siempre que el usuario tenga concesión o permiso vigente, concedido por la CAR Bajo Magdalena. Implementación del programa de Res-tauración complementario al Plan de manejo ambiental del área.

Usos prohibidos1. Resulta prohibida cualquier actividad relacionada con exploración y/o explotación

minera dentro del DMI Luriza, incluida la zona de uso sostenible.2. No se permite ninguna clase de construcción diferente a miradores o infraestruc-

�� _��|��@ �� @�� =��desarrolladas por la CAR Bajo Magdalena directamente o mediante convenio con otras Organizaciones o entidades gubernamentales y No Gubernamentales (ONG).

3. Prohibir las actividades diferentes a las de conservación, protección y recupera-ción, así mismo las actividades distintas de las establecidas en los Usos Condicionados Permitidos en la zona.

Parágrafo. Cuando se pretendan llevar a cabo actividades de ecoturismo en las zonas permitidas se podrá adelantar el trámite respectivo para la exención tributaria, teniendo en cuenta lo señalado en la normatividad vigente sobre la materia.

Artículo 5°. De la administración y manejo. La Administración y Manejo del “DIS-TRITO REGIONAL DE MANEJO INTEGRADO LURIZA” estará a cargo de la CAR Bajo Magdalena, quien ejercerá las siguientes funciones:


a) Implementar el Plan de Manejo y de Sostenibilidad Financiera del DMI de Luriza.b) Ejecutar el respectivo seguimiento de todos los programas que están contenidos

dentro del Plan de Manejo del DMI.c) Realizar la evaluación y revisión trienal del Plan de Manejo del Área.K�� _�� _�� #��

externas como internas para su administración y garantizar la sostenibilidad del Plan de Manejo del DMI.

Artículo 6°. De las infracciones y sanciones. Para todos los efectos, especialmente con respecto a las infracciones y sanciones, serán aplicables la normatividad ambiental vigente de acuerdo con la Ley 99 de 1993, Ley 1333 de 2009, demás decretos reglamentarios y las disposiciones que en materia de regulaciones ambientales y acuerdos, convenciones internacionales se encuentran vigentes en Colombia.

Artículo 7°. Registro. Se deberá realizar el respectivo registro del área declarada como �<�� /�� ; �la respectiva afectación al bien inmueble que hace parte del área protegida.

Artículo 8°. Remítase copia de este Acuerdo a la Secretaría de Planeación del Muni-cipio de Usiacurí, a la Alcaldía Municipal de Usiacurí, a la Gobernación del Atlántico, las Secretarías del Interior, Desarrollo Económico e Infraestructura del Departamento del +��=�� ;�� _��Z

Artículo 9°. El presente Acuerdo rige a partir de la fecha de su publicación.Comuníquese, publíquese y cúmplase.Dado en Barranquilla, a 22 de marzo de 2011.El Presidente,

Eduardo Verano de la Rosa.El Secretario Consejo Directivo,

Jesús León Insignares.



ANEXO 3Situación predial

Entre los predios que conforman el Distrito Regional de Manejo Integrado Luriza, se encuentran tres tipos de propietarios. El primero corresponde a propietarios de pequeñas extensiones de tierra a manera de parcelas. El segundo son propietarios de predios con interés para conservación. Y el tercer tipo corresponde a los propietarios interesados en vender la totalidad de sus predios.


Los pequeños propietarios poseen parcelas ubicadas en la ladera del arroyo Luriza (de 1 a 3 hac). Son habitantes de la zona y tienen una alta dependencia por empleos con los grandes propietarios, y/o en Usiacurí y/o Barranquilla. El poblado de Luriza, único poblado del municipio de Usiacurí, consta de 15 viviendas, con un promedio aproximado de seis habitantes por vivienda. Todas las viviendas están ubicadas en las laderas del arroyo de Luriza, lo que implica un alto riesgo de inundación y pérdida de terreno y viviendas por la creciente del arroyo en tiempos de invierno. La zona de estos predios junto con propietarios de predios con interés para conservación; es decir, que tienen interés en colaborar con el medio ambiente y un aprovechamiento sostenible de su predio. Ver Tabla 1. Estos predios corresponden a la Zona de uso sostenible y a la Zona de restauración.

TABLA 1Predios bajo acuerdos de Conservación

Predio Propietario Área haLA CONSENTIDA Efraín Gutiérrez 52.71TECHOS AZULES Luis Serna 50.74LOMA MIRADOR Álvaro Amaranto 47.70LOMA MIRADOR Nayid Amaranto 8.68Parcela Elvira Gutiérrez Segura 3.10VILLA CARMEN Alberto Schoonewolf 3.05Parcela Eduardo Hernández 2.36Parcela Eduardo Herrera 1.11Parcela Amalia Polo 0.58Parcela Alejandro Colina 0.33Parcela Elminda Márquez 0.26Parcela Luis Amaranto 0.23Parcela Manuel Amaranto 0.10Parcela Uvaldo Márquez 0.10Parcela Genero Amaranto 0.09Parcela Jorge Ventura 0.06Parcela Jhovanni Escobar 0.03Parcela Lucila Márquez 0.02Parcela Enrique Ventura 0.02Parcela Jhovanni Escobar 0.01

Los propietarios de los grandes predios tienen un notable interés en vender la totalidad �� _ ��_�� las de conservación como área protegida. Bajo esta situación se realizaron los avalúos de acuerdo con las escrituras de sus predios correspondientes para establecer el valor de las tierras. Ver Tabla 2. Estos predios corresponden en su mayoría a la Zona de preservación con unas áreas pequeñas de Zona de restauración y de Zona de uso sostenible.

TABLA 2Predios avaluados

Predio Propietario Área según escritura ha Valor Avalúo

No Hay como Dios Richard Smaira 43.45 $279.329.640.00 Calacoto Richard Smaira 215 $1.705.878.319.00 Playón William Rizcala 58 $408.126.847.00 Los Aguacates William Rizcala 155 $992.880.000.00 Las Palmitas y Las Delicias William Rizcala 200 $1.280.670.000.00 Total 671.45 $4.666.884.806.00

Imprenta Nacional de Colombia. Recibo Banco Agrario de Colombia 0785975. 29-III-2011. Valor $532.000.

V A R I O S

Fondo Nacional de Calamidades

RESOLUCIONES

RESOLUCIÓN NÚMERO 001 DE 2010(diciembre 29)

JUNTA DIRECTIVA NÚMERO 01por medio de la cual se adopta el reglamento de la Junta Directiva del Fondo Nacional

de Calamidades.La Junta Directiva del Fondo Nacional de Calamidades en ejercicio de las facultades

��HX'&��&'$'��_�CONSIDERANDO:

�� $��HX'&��&'$'��#�� X'��919 de 1989, en cuanto a la integración y denominación de la Junta Directiva del Fondo Nacional de Calamidades.

Que el artículo 2° Decreto 4702 de 2010, adicionó un parágrafo transitorio al artículo 70 del Decreto 919 de 1989, creando la Gerencia del Fondo Nacional de Calamidades y asignando las funciones durante el desarrollo de las actividades requeridas para las fases �� #�� _�� #�� > �=�� generada por el fenómeno de la Niña 2010-2011 y evitar la extensión de sus efectos.

��@�� _�� -miento de la Junta Directiva del Fondo Nacional de Calamidades y facilitar con ello el cumplimiento de las funciones que le han sido encomendadas, se hace necesario adoptar el siguiente reglamento.

RESUELVE:Artículo 1°. Adóptase el presente reglamento para el funcionamiento de la Junta Directiva

del Fondo Nacional de Calamidades:REGLAMENTO DE LA JUNTA DIRECTIVA DEL FONDO NACIONAL

DE CALAMIDADES$��% ��&'#�(��)�. Para la administración de los recursos del Fondo Nacional

�� "��'� �� !�� "��'� ��+� �� !�� @!�� integrada en la siguiente forma:

1. Un representante designado por el Presidente de la República, quien la presidirá. 2. El Ministro del Interior y de Justicia o su delegado. 3. El Ministro de Hacienda y Crédito Público o su delegado.4. El Director del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República, o

su delegado. 5. El Director del Departamento Nacional de Planeación o su delegado. 6. Cuatro (4) miembros del sector privado designados por el Presidente de la República. ��!��"��&'. Los Ministros y Directores de Departamento Administrativo que confor-

man la Junta Directiva únicamente podrán delegar su participación en los viceministros, subdirectores, en los secretarios generales o en los directores generales.

��!��"��*'. A las sesiones de la Junta Directiva asistirá can voz, pero sin voto el Representante Legal de la Sociedad Fiduciaria administradora del Fondo Nacional de Calamidades o su delegado, y el Gerente del Fondo Nacional de Calamidades.

La Junta Directiva podrá crear un Consejo Asesor conformado por miembros de la sociedad civil, de organizaciones no gubernamentales y organismos multilaterales.

A las sesiones de la Junta podrán asistir como invitadas otros entidades públicas o privadas que, a juicio de su Presidente, puedan aportar elementos sobre las materias o asuntos que deban ser decididos por la Junta.

El Presidente de la Junta tendrá un suplente que será uno de los miembros designados por el Presidente de la República.

$��% ��*'#�+��%��. Actuará como Secretario Técnico de la Junta Directiva el director de Gestión del Riesgo del Ministerio del Interior y de Justicia.

$��% ��,'#��" ��- ��. Los establecidos en el artículo 70 del Decreto 919 de 1989;

1. Señalar las políticas generales de manejo e inversión de los recursos del Fondo y velar por su seguridad, adecuado manejo y óptimo rendimiento.

2. Velar por el cumplimiento e implementación de los objetivos del Fondo.3. Indicar, de acuerdo con lo previsto en el artículo 3° del Decreto 919 de 1989, la

destinación de los recursos y el orden de prioridades conforme al cual serán atendidos los objetivos del fondo frente a las disponibilidades presupuestales del mismo, existentes en cada caso.

4. Recomendar los sistemas idóneos para atender situaciones de naturaleza similar, ��@!��'��!��!��*�!��1° del Decreto 919 de 1989.

5. Absolver las consultas sobre las materias relacionadas con el objeto y objetivos del W��&!��/��"!��X��!��"��Fondo.

6. Determinar, cuando las circunstancias lo requieran y teniendo en cuenta el objeto y objetivos del Fondo, los casos en los cuales los recursos pueden transferirse a título gratuito y no recuperable.

$��% ��.'#�� / ��. De acuerdo con lo establecido en el Decreto 2378 de 1997, el presupuesto de rentas y gastos ��W��"��+��@!��&!��el artículo 1° del Decreto 4702 de 2010.

$��% ��0'#�1��"�� . De acuerdo con lo establecido en el inciso segundo del artículo 14 del Decreto 4702 de 2010, corres-ponderá a la Junta Directiva reglamentar todo lo relativo a las transferencias de que trata el mismo artículo, respecto del control de su utilización y a la legalización de los mismos.

$��% ��2'. De acuerdo con lo establecido en el artículo 2° del Decreto 4702 de 2010, la Junta Directiva del Fondo Nacional de Calamidades podrá determinar las necesidades de personal para el cumplimiento de las funciones de la Gerencia.

$��% ��3'#��. La Junta Directiva se reunirá ordinaria-mente por lo menos una vez al mes, y extraordinariamente cuando sea convocada por su Presidente. La convocatoria de la Junta Directiva estará a cargo del Secretario Técnico de la Junta mediante comunicación escrita y/o correo electrónico. La Junta Directiva se reunirá en el lugar que indique su Presidente y sus deliberaciones se harán constar por-"��?��"��!��'��!��!��?��+��"��quienes hubieren actuado como Presidente y Secretario de la respectiva reunión.

$��% ��4'#��5 )� �. La Junta Directiva deliberará y decidirá con la presencia de su Presidente o su suplente y al menos cuatro (4) miembros más; sus decisiones se adaptarán a través de Resoluciones, que serán aprobados por el voto de la mayoría de los concurrentes.

$��% ��6'#��7 �� . La Convocatoria será efectuada por el Presidente de la Junta a través del Secretario Técnico de la misma, mediante comunicación escrita y/o



correo electrónico. Para el efecto, la citación de convocatoria describirá, el mecanismo a utilizar para el desarrollo de la Junta Directiva Virtual, hora y fecha. En todo caso, se utili-zará el mecanismo o medio que esté al alcance de todos los miembros de la Junta Directiva.

��!��"��&'#�8��)�� # La agenda de las sesiones virtuales será la indicada por el Presidente de la Junta Directiva, solo contendrá temas puntuales y no habrá espacio para proposiciones o varios.

��!��"��*'#�9��/��- ��:�� # Serán mecanismos válidos para efectuar las juntas virtuales, los siguientes:

[��<��!��\�- Teleconferencia uno a uno - Videoconferencia - Conferencia vía Chat [��]�^��"��*��/�;��"��"��]�^��"��"��"��!��"��,'#��- ��:�� . Utilizando el mecanismo de Junta Directiva

Virtual, los miembros de Junta podrán dar pleno y cabal cumplimiento a sus funciones ��*�!��_`��%w_��{|w'�"��*�!��_��{�{��{|{'��"+��"��&!��"��&!��}��4702 de 2010.

��!��"��.'#�; )� �� - ��:�� . La Junta Directiva Virtual del Fondo Nacional de Calamidades será válida siempre y cuando participen el total de los miembros de la misma, constancia que deberá quedar plenamente ��@!��

��!��"��0'#�$��- ��:�� . El acta será elaborada por el Secretario Técnico de la Junta Directiva y deberá contener.

- Detalle de la convocatoria. - Descripción del mecanismo de la Junta Virtual.]�=�<!��"��"��!��~��"��"��

��"��"��/�;��"��- Constancia de remisión a todos los miembros de Junta para su conocimiento y co-

mentarios, de manera independiente a su participación en la misma. - Llevará el mismo consecutivo de las Juntas Directivas de sesión ordinaria y deberá

archivarse en el mismo sistema de las actas de sesión ordinaria.$��% ��&<#��)��. El Gerente del Fondo Nacional de Calamidades

será el Ordenador del Gasto de la Subcuenta Colombia Humanitaria. La Junta Directiva del Fondo Nacional de Calamidades establecerá la capacidad del Ordenador del Gasto para ejecutar recursos de la Subcuenta Colombia Humanitaria.

El Director de la Dirección de Gestión del Riesgo continuará siendo el Ordenador del Gasto de las demás Subcuentas del Fondo Nacional de Calamidades en los términos del artículo 5° del Decreto 2378 de 1997.

Artículo 2°. Vigencia. La presente resolución, rige a partir de su expedición.Publíquese, comuníquese y cúmplase. Dada en Bogotá, D. C., a 29 de diciembre de 2010.El Presidente,

(Firma ilegible).El Secretario Técnico,

(Firma ilegible).Imprenta Nacional de Colombia. Recibo 21100846. 1°-IV-2011. Valor $240.800.

RESOLUCIÓN NÚMERO 002 DE 2010(diciembre 29)

por medio de la cual se otorgan atribuciones al Gerente del Fondo Nacional de Calamidades – Subcuenta Colombia Humanitaria.

La Junta Directiva del Fondo Nacional de Calamidades en ejercicio de las facultades ��HX'&��&'$'��_�

CONSIDERANDO:Que el articulo 2° Decreto 4702 de 2010, adicionó un parágrafo transitorio al artículo

70 del Decreto 919 de 1989 creando la Gerencia del Fondo Nacional de Calamidades y asignando las funciones durante el desarrollo de las actividades requeridas para las fases �� #�� _�� #�� > �=�� generada por el fenómeno de la Niña 2010-2011 y evitar la extensión de sus efectos.

Que en el numeral 8 del citado artículo se señaló que el Gerente actuará como ordenador del gasto.

Que la Junta Directiva del Fondo Nacional de Calamidades creó la Subcuenta Colombia ^�� _�� Z�

Que dentro de las funciones de la Junta Directiva se encuentra la de aprobar el presunto de rentas y gastos del Fondo Nacional de Calamidades.

Que para facilitar y control la ejecución de los recursos de la subcuenta Colombia Hu-manitaria, se hace necesario otorgar la siguiente atribución al Gerente del Fondo Nacional de Calamidades – Subcuenta Colombia Humanitaria.

RESUELVE:Artículo 1°. El Gerente del Fondo Nacional de Calamidades – Subcuenta Colombia

Humanitaria tendrá la facultad de determinar los contratos, convenios y demás actos que se requieran para la ejecución de los recursos, adquisición de bienes y equipos, derechos e intereses de la Subcuenta Colombia Humanitaria.

Artículo 2°. El Gerente del Fondo Nacional de Calamidades – Subcuenta Colombia Humanitaria en ejercicio de lo establecido en el artículo anterior y atendiendo su calidad de Ordenador del Gasto de la Subcuenta Colombia Humanitaria, tendrá capacidad para ejecutar recursos hasta por la suma de ciento cincuenta mil millones de pesos ($150.000.000.000) mensuales, de acuerdo con la destinación de los recursos y el orden de prioridades estable-cidos por la Junta Directiva.

Parágrafo. El valor aquí señalado no será acumulable. Artículo 3°. El Gerente del Fondo Nacional de Calamidades Subcuenta Colombia Hu-

manitaria tendrá la facultad de determinar las necesidades de personal para el cumplimiento de las funciones de la Gerencia.

Artículo 4°. La presente resolución rige a partir de su expedición. Publíquese, comuníquese y cúmplase. Dada en Bogotá, D. C., a 29 de diciembre de 2010.El Presidente,



RESOLUCIÓN NÚMERO 01 DE 2011(enero 4)

por medio de la cual se reglamenta la transferencia de recursos del Fondo Nacional de Calamidades en la fase de emergencia en cumplimiento del artículo 1° del Decreto

�"��w|��"��!��"��w_��La Junta Directiva del Fondo Nacional de Calamidades en ejercicio de las facultades

�� H[?'��&'$'��#�� cuarto Decreto 4702 de 2010, y

CONSIDERANDO:1. Que el 7 de diciembre de 2010 el Gobierno Nacional, expidió el Decreto número

4579 de 2010 mediante el cual declaró la situación de desastre en el territorio colombiano, con fundamento en la fuerte ola invernal ocasionada por el fenómeno de la Niña 2010-2011 que se ha venido presentando en el territorio y que ha afectado gravemente varias regiones del mismo.

2. Que ese mismo día el Gobierno Nacional, expidió el Decreto número 4580 de 2010, mediante el cual declaró el estado de emergencia económica, social y ecológica por razón de la grave calamidad pública que afecta el país.

?Z��HX'&��&$��&'$'�� #��otros, el artículo 70 del Decreto 919 de 1989 dispuso, que para la administración de los recursos del Fondo Nacional de Calamidades contará, ya no con una Junta Consultora, sino con una Junta Directiva; estableciendo su integración y en la cual actuará como Secretario Técnico, el Director de Gestión del Riesgo del Ministerio del Interior y de Justicia.

4. Que el mismo decreto en su artículo 2°, adicionó un parágrafo transitorio del artículo 70 del decreto 919 de 1989, creando la Gerencia del Fondo Nacional de Calamidades para el cumplimiento de funciones durante el desarrollo de las actividades requeridas para las � �� #�� _�� #�� > �� crisis generada por el fenómeno de la Niña 2010-2011 y evitar la extensión de sus efectos.

�Z��H[?'��&\��&'$'��#��HX'&��21 de diciembre de 2010, estableció en su artículo primero lo siguiente:

“Artículo 14. Transferencia de recursos del Fondo Nacional de Calamidades a entidades públicas nacionales o territoriales y privadas para su administración. El Fondo Nacional de Calamidades podrá transferir recursos a entidades públicas, del orden nacional o territorial y entidades privadas para ser administrados por éstas, sin que para ello se requiera ope-ración presupuestal alguna por parte de la entidad receptora. En el documento que ordene la transferencia se indicará de manera expresa la destinación de los recursos, los cuales se girarán a cuentas abiertas especialmente para la atención de la emergencia invernal.

Corresponderá a la Junta Directiva del Fondo Nacional de Calamidades reglamentar todo lo relativo a las transferencias de que trata el inciso anterior, al control de su utiliza-ción y a la legalización de los mismos.

La administración de dichos recursos será responsabilidad del jefe de la respectiva entidad a la cual se le efectuó la transferencia.

Estas transferencias podrán ser utilizadas en gastos operativos relacionados con la atención de las situaciones de desastre o calamidad, atención humanitaria y obras o actividades de rehabilitación dentro del marco de la emergencia económica, social y eco-lógica así como en la rehabilitación económica del sector, agrícola, ganadero y pecuario afectados por la ola invernal.

Las transferencias de recursos para ayuda humanitaria de emergencia se podrán hacer de manera inmediata, sin esperar la legalización de gastos anteriores hechos con cargo a las transferencias de que trata el presente artículo.


Con los recursos provenientes de las transferencias a que alude la presente disposición, para las fases de atención humanitaria y rehabilitación se podrá contratar en los términos establecidos en el artículo tercero del presente decreto.

6. Que por las razones señaladas anteriormente se hace necesario reglamentar transitoria-mente y sólo para dar aplicación en la fase de emergencia en el marco de los Decretos 4579 de 2010 y 4580 de 2010, las transferencias de recursos a las entidades públicas nacionales, territoriales y privadas para la atención de la emergencia invernal.

7. Que la transferencia de recursos se hará desde la subcuenta del Fondo Nacional de Calamidades denominada Colombia Humanitaria, creada y autorizada por la Junta Directiva del Fondo Nacional de Calamidades, mediante Acta del 29 de diciembre de 2010, cuyo ordenador del gasto es el Gerente del citado Fondo.

RESUELVE:Artículo 1°. Transferencia directa y sin incorporación al presupuesto de recursos a los

departamentos y alcaldías de ciudades capitales afectados. La transferencia de recursos a los departamentos y/o a las alcaldías de ciudades capitales,

la cual orientará el gasto destinado a la atención humanitaria consistente en la entrega de alimentos, artículos de cocina, aseo personal y otros menajes, pagos de arrendamiento y/o alojamiento temporal, así como los gastos operativos que se requieran y tengan relación directa con la entrega de las ayudas para atender la fase de emergencia producida por la ola invernal, se sujetarán, por regla general, al siguiente procedimiento:

1. El Gobernador del departamento o alcalde de ciudad capital afectado deberá pre-�� #�� *��" �� de Calamidades – Subcuenta Colombia Humanitaria, anexando la siguiente información:

K�}��;�� 1, con la discriminación por núcleos familiares que vivan en un mismo techo afectado y el número de personas integrantes de dicho núcleo, de acuerdo con la composición familiar (familias de 3 personas; de 4 a 6 personas; y familias de más de 6 personas);

�K�� #��@@�� ;�� -liares que requieren apoyo para arriendo, grupos familiares cuyas viviendas serán suplidas por albergues y grupos familiares que no requieren apoyo habitacional;

�K�� >�� ;��;�=�� =�� @!�� @�� ; �� _�� -cepto de ayuda humanitaria, con fundamento en lo cual el Gerente del Fondo Nacional de Calamidades determinará su idoneidad.

� �=;� ��Z�� #��@ ��@�=�� ; �� que hace referencia este artículo, de acuerdo con la relación de montos destinados a cada ítem, aprobados por la Junta Directiva.

2. Una vez analizada la solicitud, el Gerente del Fondo Nacional de Calamidades – Subcuenta Colombia Humanitaria, ordenará la transferencia de los recursos asignados así:

a) El giro inicial de recursos para la compra de ayuda humanitaria, descrita en el nu-meral anterior, será del cien por ciento (100%), una vez el Gerente del Fondo Nacional de Calamidades – Subcuenta Colombia Humanitaria lo ordene a Fiduprevisora S. A.

�K�� =�� ;�� Ciudad Capital afectado en una cartera colectiva, a la vista, de Fiduprevisora S.A., y su administración quedará a cargo del ordenador del gasto, es decir, el Gobernador ó el Alcalde �� ;�� Z�� ;�� =��del Fondo Nacional de Calamidades – Subcuenta Colombia Humanitaria. Este dinero no hace parte del presupuesto del Departamento o Ciudad capital afectado.

c) A partir de la segunda solicitud, y previo al giro de estos recursos, el Presidente del ��+��=��;�� *�� +��#�� #��Gestión del Riesgo para la solicitud de recursos económicos. La información consignada en la Ficha de Acción será responsabilidad del CREPAD. Esta información deberá contar con una viabilidad técnica por parte de la Dirección de Gestión del Riesgo, la cual informará al Gerente del Fondo Nacional de Calamidades – Subcuenta Colombia Humanitaria. El procedimiento para el giro cumplirá los requisitos establecidos en la presente resolución. Igual procedimiento se efectuará en caso que los recursos sean solicitados por el Presidente del CLOPAD de la ciudad capital. En este caso, la responsabilidad de la Información con-signada en la Ficha de Acción será del CLOPAD.

� �=;� ��Z�� #��=�� -mente para atender los gastos autorizados expresamente, y serán girados directamente por instrucción del Gobernador y/o Alcalde de ciudad capital a favor del proveedor y/o contratista que preste el servicio. Cualquier destino distinto será puesto en conocimiento de los organismos de control.

Artículo 2°. Junto con ésta resolución y en el acto mismo de su comunicación, se hará entrega a los Gobernadores y Alcaldes de ciudades capitales afectadas de un documento elaborado por la Dirección de Gestión del Riesgo del Ministerio del Interior y de Justicia, que contiene la relación indicativa de los artículos mínimos que deben ser adquiridos para ��; �� _��@ ��=|�� Z�� #��=�� ;�� sus contenidos al Fondo en la rendición de cuentas, garantizando el equilibrio nutricional que indica la lista.

Artículo 3°. Las entidades públicas y privadas contratadas por cada departamento y ciudad capital deberán coordinar con los CREPAD y los CLOPAD, el diligenciamiento de �� ;�� !�� _�� -rrespondiente, por cada representante de familia que reciba la ayuda. El proveedor debe

1� �� /� ��@�� "� �&'$'~&'$$��_�que ha sufrido daños en sus bienes o propiedades.

etiquetar los productos con un texto que indique: “Prohibida su venta” e incluir un adhesivo o volante con el texto que determinará la Gerencia del Fondo, y que incluirá el logo de Colombia Humanitaria.

Artículo 4°. Requisitos para la administración de los recursos transferidos. El Go-bernador de cada Departamento o Alcalde de Ciudad Capital afectada, para efectos de la administración de estos recursos, deberá:

a) Firmar el acta de compromiso ético expedida por el Fondo (Anexo);b) Diligenciar los formatos que le indique la Fiduciaria, así como la tarjeta de registro

�� > �� ;�� ;� � �#��c) Contratar la entidad privada de reconocida idoneidad, previo visto bueno de la

Gerencia del Fondo Nacional de Calamidad – Subcuenta Colombia Humanitaria (como pueden ser ONG locales; Cajas de Compensación Familiar, Cruz Roja, Defensa Civil); y las públicas como Ejército; Armada y Policía, para la operación de compra y entrega de los apoyos descritos en el reglamento, las que estarán obligadas a reportar en detalle a los Gobernadores o alcaldes de ciudad capital, según sea el caso, un informe con los docu-mentos soporte que posteriormente se determinará según reglamentación expedida por la Junta Directiva del Fondo.

Artículo 5°. Transferencias de recursos a otras entidades. La transferencia de los recursos a las entidades públicas nacionales, territoriales y privadas con destino a los gastos para la atención de la emergencia, diferentes a los mencionados en el artículo 1°, se hará mediante contratos y convenios suscritos a través de Fiduprevisora S. A., como representante legal del Fondo Nacional de Calamidades, previa solicitud efectuada por el Ordenador del Gasto de la Subcuenta Colombia Humanitaria y con la autorización de la Junta Directiva del Fondo Nacional de Calamidades, si a ello hubiere lugar por razón de la cuantía.

Parágrafo 1°. Los recursos afectos al cumplimiento de estas transferencias, se trasladarán �� ;�� _��@ ��en una cartera colectiva a la vista de la misma Fiduprevisora S. A., pero su administración �� =� �� ;�� ; �� @ �� Z�¡�� ;�� recibirá recursos del Fondo Nacional de Calamidades – Subcuenta Colombia Humanitaria.

Parágrafo 2°. Si se llegaren a situar previamente los recursos de este tipo de transferen-cias en la cartera colectiva arriba indicada, sea cual fuere la razón, los mismos solo podrán utilizarse a partir de la suscripción del respectivo convenio.

Artículo 6°. Control de la utilización y legalización de los recursos por parte de las entidades públicas y privadas del orden Nacional o TerritorialZ�� -miento a lo dispuesto por el artículo 4° del Decreto 4702 de 2010, en relación con el control �� > �#��_��; �> �#�� X'��\$\��$\[\��_�� ;� �� #��la Junta Directiva del Fondo reglamentará lo pertinente.

Artículo 7°. ��/��"��. Para la ejecución de los recursos situados en la cartera colectiva, el ente receptor deberá cumplir con la normatividad de la Superinten-dencia Financiera y el Manual Sarlaft (Sistema de Administración de Riesgos de Lavado de Activos y Financiación al Terrorismo) de la Fiduciaria. Para ello, diligenciará los formatos �� *�� > �� ordenar el giro de los recursos de acuerdo con su programación.

Artículo 8°. Vigencia. La presente resolución rige a partir de la fecha de su expedición. Publíquese, comuníquese y cúmplase. Dada en Bogotá, D.C. a los cuatro (4) días del mes de enero de dos mil once (2011).El Presidente,




por medio de la cual se reglamenta la utilización y legalización de los recursos de transfe-rencias a las Entidades Públicas Nacionales, Territoriales y Privadas para la atención de la emergencia invernal en cumplimiento del artículo 1° del Decreto número 4830 de 2010,

"��!��"��"��w_��La Junta Directiva del Fondo Nacional de Calamidades en ejercicio de las facultades

�� ;��H[?'��&'$'��#�el Decreto 4702 de 2010, y

CONSIDERANDO1. Que el 7 de diciembre de 2010, el Gobierno Nacional expidió el Decreto número 4579

de 2010, mediante el cual declaró la situación de desastre en el territorio colombiano, con fundamento en la fuerte ola invernal ocasionada por el Fenómeno de la Niña 2010-2011 que se ha venido presentando en el territorio y que ha afectado gravemente varias regiones del mismo.

2. Que ese mismo día el Gobierno Nacional, expidió el Decreto número 4580 de 2010 mediante el cual declaró el estado de emergencia económica, social y ecológica por razón de la grave calamidad pública que afecta el país.

?Z��HX'&��&$��&'$'�� #��otros, el artículo 70 del Decreto 919 de 1989 dispuso, que para la administración de los recursos del Fondo Nacional de Calamidades contará, ya no con una Junta Consultora, sino con una Junta Directiva; estableciendo su integración y en la cual actuará como Secretario Técnico, el Director de Gestión del Riesgo del Ministerio del Interior y de Justicia.



4. Que el mismo Decreto en su artículo segundo, adicionó un parágrafo transitorio del artículo 70 del decreto 919 de 1989, creando la Gerencia del Fondo Nacional de Calamidades para el cumplimiento de funciones durante el desarrollo de las actividades requeridas para las � �� #�� _�� #�� > �� crisis generada por el Fenómeno de la Niña 2010-2011 y evitar la extensión de sus efectos.

�Z��H[?'��&$��&'$'�� #��Decreto 4702 de diciembre 21 de 2010, estableció en su artículo primero lo siguiente:

“Articulo 14. Transferencia de recursos del Fondo Nacional de Calamidades a entidades públicas nacionales o territoriales y privadas para su administración. El fondo Nacional de Calamidades podrá transferir recursos a entidades públicas, del orden nacional o territorial y entidades privadas para ser administrados por éstas, sin que para ello se requiera ope-ración presupuestal alguna por parte de la entidad receptora. En el documento que ordene la transferencia se indicará de manera expresa la destinación de los recursos, los cuales se girarán a cuentas abiertas especialmente para la atención de la emergencia invernal.

Corresponderá a la Junta Directiva del Fondo Nacional de Calamidades reglamentar todo lo relativo a las transferencias de que trata el inciso anterior, al control de su utiliza-ción y a la legalización de los mismos.

La administración de dichos recursos será responsabilidad del jefe de la respectiva entidad o la cual se le efectuó la transferencia.

Estas transferencias podrán ser utilizadas en gastos operativos relacionados con la atención de las situaciones de desastre o calamidad, atención humanitaria y obras o actividades de rehabilitación dentro del marco de la emergencia económica, social y eco-lógica así como en la rehabilitación económica del sector, agrícola, ganadero y pecuario afectados por la ola invernal.

Las transferencias de recursos para ayuda humanitaria de emergencia se podrán hacer de manera inmediata, sin esperar la legalización de gastos anteriores hechos con cargo a las transferencias de que trata el presente artículo”.

Con los recursos provenientes de las transferencias a que alude la presente disposición, para las fases de atención humanitaria y rehabilitación se podrá contratar en los términos establecidos en el artículo tercero del presente decreto.

6. Que por las razones señaladas anteriormente se hace necesario reglamentar transito-riamente y sólo para dar aplicación en la fase de emergencia en el marco de los Decretos 4579 de 2010 y 4580 de 2010, la utilización y legalización de los recursos de transferencias por parte de las entidades públicas nacionales, territoriales y privadas para la atención de la emergencia invernal.

RESUELVE:Artículo 1°. Campo de aplicación. La presente reglamentación para el control de la

utilización y legalización de los recursos de transferencia en la etapa de emergencia, será aplicable y de obligatorio cumplimiento para todas las entidades públicas nacionales, te-rritoriales y privadas que reciban transferencia de recursos desde la subcuenta del Fondo Nacional de Calamidades denominada Colombia Humanitaria, creada y autorizada por la Junta Directiva del Fondo Nacional de Calamidades, mediante acta del 29 de diciembre de 2010, cuyo ordenador del gasto es el Gerente del citado Fondo. La utilización de dichos recursos estará sujeta a las decisiones de la Junta Directiva.

Artículo 2°. Documentos para la legalización de los recursos. Los documentos necesa-rios para soportar la legalización y debida ejecución de los recursos girados a las entidades �� #��*��" �� Calamidades – Subcuenta Colombia Humanitaria, para el respectivo control de legalización y son los siguientes:

a) Copia de contratos celebrados con terceros. En caso de ser los contratos con las enti-dades Ejecutoras, adjuntar la autorización del Gerente del Fondo Nacional de Calamidades ¢�� ^�� _��+�� ciudades capitales afectadas;

b) Cuentas de cobro debidamente expedidas por los proveedores con nota de haber sido canceladas, así como de la respectiva acta de recibo de los bienes adquiridos (proveedor �!;�� K�

c) Copia de facturas debidamente expedidas (de acuerdo con los requisitos de ley) por los proveedores con nota de haber sido canceladas, así como de la respectiva acta de recibo de los bienes adquiridos. (Proveedor régimen común);

K�� ;�� _�� @�� e) Copia del formato debidamente diligenciado donde se relacionen las personas be-

�� ;�� nombre, número de cédula y la huella correspondiente, por cada representante de familia que reciba la ayuda.

Parágrafo. En caso tal que los documentos originales requeridos para legalizar deban �� @�� =�� | �� #��suscrita por el funcionario competente para tal efecto, en la que se indique que estos docu-mentos reposan en dicha entidad, adjuntando fotocopias de los mismos.

Artículo 3°. Plazo para la legalización de los recursosZ�� artículo primero de la presente reglamentación, contarán con un plazo para la legalización de los recursos ante el Fondo Nacional de Calamidades – Subcuenta Colombia Humani-taria, deberá hacerse por parte del departamento dentro de los treinta (30) días calendarios siguientes a su giro; en todo caso, dicho plazo podrá ser prorrogado por un término igual, ��@ �� _� �� *��" �� Calamidades Subcuenta Colombia Humanitaria.

Artículo 4°. Disminución del giro, prohibiciones y restricciones para las entidades. En caso que la entidad pública o privada no haya efectuado la legalización del primer giro de los recursos previstos en la presente Resolución, en el segundo giro solo se autorizará el

50% del valor de la solicitud. En caso que dicha entidad no haya efectuado la legalización del primero ni del segundo giro de los recursos, para el tercero se autorizará el 30%. No �� _�� _�� _ ��; �� ; �� =�� #�� -�� |��@�� ; �> ��;��o que permitirá evaluar casos de fuerza mayor o aquellos en los que existe negligencia en la legalización, razón que deberá ser tenida en cuenta para restringir o no la aprobación de ;�� Z�� ; �> �#��a situaciones de dolo y/o negligencia, el Gerente del Fondo de Calamidades – Subcuenta Colombia Humanitaria, informará lo pertinente para que Fiduprevisora S. A., como titular y vocera del patrimonio autónomo Fondo Nacional de Calamidades, inicie las acciones legales a que haya lugar.

Parágrafo. Queda totalmente prohibida la entrega de recursos en efectivo para la aten-ción humanitaria consistente en la entrega de alimentos, artículos de cocina, aseo personal y otros menajes. La omisión de esta restricción será investigada y sancionada conforme a las normas penales y disciplinarias vigentes sobre la materia.

Artículo 5°. Informes periódicos. Las entidades públicas nacionales, territoriales y privadas a las cuales se les efectúen transferencia de recursos, deberán presentar el día viernes de cada semana, antes de las 12 del día, al Gerente del Fondo Nacional de Calamidades – Subcuenta Colombia Humanitaria, informe sobre la ejecución de los recursos discriminando el valor, ��; �� @ ��_�� Z

Artículo 6°. Rendimientos. Los rendimientos netos que generen los recursos girados a �� ;�� @ �� *�-previsora S. A., deberán ser reintegrados mensualmente al Fondo Nacional de Calamida-des – Subcuenta Colombia Humanitaria a la cuenta por él reportada, debiendo igualmente remitirse la documentación que soporta dicho trámite. El giro de estos rendimientos deberá realizarse durante los diez (10) primeros días hábiles de cada mes y su soporte debe enviarse igualmente dentro de los diez (10) días hábiles siguientes al vencimiento de este plazo.

Artículo 7°. Reintegro de recursos. Cuando no se ejecuten la totalidad de los recur-sos asignados, estos deben ser reintegrados de manera inmediata al Fondo Nacional de Calamidades-Subcuenta Colombia Humanitaria, para lo cual Fiduprevisora S. A., les suministrará el número de la cuenta y la entidad bancaria en la cual se debe adelantar este proceso. Para constancia del trámite el departamento debe remitir a la Gerencia del Fondo Nacional de Calamidades – Subcuenta Colombia Humanitaria, el original o fotocopia legible de la consignación realizada, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes al reintegro.

Artículo 8°. Acciones legales. De no cumplirse lo dispuesto en la presente resolución por parte de las entidades a las que se les efectúe giro de recursos, se dará aplicación a las �� _�� _ ��; �Z�

Artículo 9°. Responsabilidad. En todo caso y de conformidad con el inciso 3° del artículo 4° del Decreto 4702 de 2010, la administración de los recursos destinados a la atención de la emergencia ocasionada por la ola invernal, será responsabilidad del Jefe de las entidades �� @ �� #�� ; ��_�� =�� |�� -mas de gestión y responsabilidad que contempla el Código Civil y el Código de Comercio pertinentes a la gestión que les corresponde ejercer como funcionarios públicos o privados que administren recursos públicos.

Parágrafo 1°. Los cuentadantes y responsables de los recursos que son materia de este reglamento, deberán adoptar mecanismos que minimicen los riesgos jurídicos y operativos en la ejecución de los mismos.

Parágrafo 2°. Los efectos jurídicos que se generen por o con ocasión de la celebración, ejecución, terminación y liquidación de los contratos que celebre la Nación por conducto de los distintos Ministerios, las entidades territoriales y las demás entidades públicas descen-tralizadas, así como las personas jurídicas de derecho privado, siempre que sean receptoras a cualquier título de recursos del Fondo Nacional de Calamidades, subcuenta Colombia Humanitaria, se radicarán única y exclusivamente en la órbita patrimonial de todas y cada una de ellas, de acuerdo con el sistema normativo penal y disciplinario aplicable a la gestión de recursos públicos.

Artículo 10. Vigencia. La presente resolución, rige a partir de su publicación en el ��.

Publíquese, comuníquese y cúmplase.Dada en Bogotá, D. C., a los 4 días del mes de enero de 2011.El Presidente,



LEY 975 DE 2005�� "�� #��$��%��&��'��#��&�� (�)�� )�� *��-��+�',��)��

��%��.�� !/�� 0�� +��-��)1�*�&�� ,��2��!


Oficina de Registro de Instrumentos Públicos de Bogotá Zona Sur

RESOLUCIONES

RESOLUCIÓN NÚMERO 430 DE 2010(septiembre 20)

por la cual se decide una actuación administrativa.Exp. 039 de 2010.��;�� /�� ;��;��=��

Sur, en uso de sus facultades legales y en especial de las conferidas por el artículo 25 de la Resolución número 4174 de 1984 de la Superintendencia de Notariado y Registro, el Decreto 0412 de 2007 y el Decreto-ley 1250 de 1970, y

CONSIDERANDO:Antecedentes

<� ��/��~&'$'�� $&~'?~&'$'��;�� ; ��@� ��#��?[[�� '\~�� >��&'$'�� [�de marzo del mismo año, por la señora Gladys Rojas Contreras, quien solicita se incluya patrimonio de familia, el cual fue constituido por Escritura 778 de 08-03-2000, por cuanto dicho patrimonio de familia se omitió al momento de registrar la escritura.

+�� #�� @ �� @!��auto de fecha 17 de junio del presente año; cumplió con todos los requisitos exigidos por los artículos 14 y 15 del Código Contencioso Administrativo, publicado en el diario El Nuevo Siglo de fecha 02-07-2010.

�� Estudiados los asientos registrales del Folio de Matrícula 50S-1196269 que conforma

la cadena traslaticia del inmueble afectado, en especial con lo que tiene que ver con las anotaciones dos y tres con respecto al registro de la compraventa se puede apreciar que, este predio actualmente está ubicado en la Urbanización San Mateo, con un área de 36.30 m2, corresponde al Lote 46 B de la Manzana 4 a la fecha publicita un total de tres anotaciones y el actual titular del derecho real de dominio es el señor Devia Bermúdez Guillermo, con Escritura 2692 de fecha 10 de octubre 2007, inscrita en su última anotación; la Escritura 778 del 8 de marzo de 2000 Notaría 37 de Bogotá está registrada en la anotación dos para el acto de compraventa a favor de la señora Rojas Contreras Gladys.

Así las cosas podemos valorar que no se encuentra registrado el patrimonio de familia; cotejados los documentos anexos a nuestro expediente, concretamente la Escritura 778 de 08-03-2000, al estudiarla nos encontramos que realmente sí vienen constituyendo patri-monio de familia inembargable a favor de Gladys Rojas Contreras, de sus hijos menores _� �� _��; �� #�� que aquí nos ocupa.

Fundamentos legalesArtículos 35 y 82 del Decreto 1250 de 1970.

Acervo probatorio 1. Copia de la Escritura 0778 de 08-03-2000. 2. Impresión simple del Folio de Matrícula 50S-1196269. ?Z�� &%$\�� $�~$$~$\\HZ�4. Solicitud del usuario con Turno de Corrección 3835 de fecha 09-03-2010. �Z�"�� #�� _�� &\~'%~&'$'��

no existencia de información del actual titular señor Devia Bermúdez Guillermo. La decisión y sus fundamentos

Llegada la oportunidad para ello, se procede por parte de este despacho a emitir el pronunciamiento de fondo adscrito a su competencia respecto del mérito de la actuación administrativa emprendida.

}� �@�>� � �> �� |�� |��_�@�� |��escriturario se establece que se trata de una vivienda de interés social y, por ende, está obligada a constituir patrimonio de familia inembargable sobre el inmueble, dicha situación ��=�� _ �� _�� se inscribió, circunstancia que generó la inscripción de la Escritura 2692 de 10-10-2007 Notaría 1 de Soacha, “compraventa” a favor de Devia Bermúdez Guillermo.

El primer gran objetivo de la institución registral es el de servir de medio de tradición del dominio de los bienes raíces y de los demás derechos reales que lo afecten con lo cual nuestro sistema registral surge como constitutivo al tornarse necesario para el nacimiento, �� #��|��#�� Z�

El segundo objetivo de registro que reviste especial importancia, es la de publicitar la �� _�� ;� @ �� _ �� |��@ � � �� registro se limita a publicitar la adquisición de un derecho real por los otros modos de adquirir el dominio y a otros actos que inciden la situación jurídica de tales derechos.

Otro de los objetivos de Registro, es la de colocar los instrumentos registrados en con-dición de ser admitidos en juicio y para tales efectos indica el artículo 42 del Decreto 1250 de 1970 Estatuto Registral “Ninguno de los títulos sujetos a inscripción o registro tendrán �!�� ;�� @ �� dispuesto en la presente ordenación, salvo en cuanto a los hechos para cuya demostración no se requiere legalmente la formalidad del registro.

Desde otra óptica, analizada la situación fáctica y jurídica del objeto de sus pretensiones y omitiendo de plano las solemnidades y procedimientos a que se ha hecho referencia es desde el punto de vista práctico, viable y legalmente aceptado, que sin inscribir en el registro el acto de la constitución del patrimonio de familia, para los actos que contengan negocios jurídicos de disposición de su derecho real de dominio, no habrá ningún impedimento.

Uno de los principios que hay que tener en cuenta es el de Legalidad, consagrado en el Estatuto del Registro Decreto 1250 de 1970 artículo 37, según el cual solo son inscribibles los títulos y los actos válidos que reúnan los requisitos exigidos por la ley para su registro y solamente si se presentan circunstancias en los asientos que impidan su inscripción en-tonces es de recibo su rechazo, y de su inadmisibilidad se dejará constancia en el archivo �� @ �� _�� @��@��=� �� Z

Como instrumento para ser efectivo tal principio de legalidad el Registrador desempeña �� #�� #��G ��&H��$&�'�X'K��_ ��#��Z�� #��| �� ;�� #�� @�� condiciones exigidas por la ley para ser inscrito y así surtir todos los efectos legales frente a las partes y frente a terceros determinados o indeterminados desde la fecha de su registro.

Es por lo anterior que procedió el registro de la Escritura 2692 del 10-10-2007 Notaría 1 de Soacha; al no estar registrado el patrimonio de familia, no había ningún impedimento ��; �� > �� decidir de fondo sin causar agravios a terceros.

En primer lugar la escritura con la cual se constituía el patrimonio de familia se presente �� @��;��$H~$&~&'''�� #��&'''~�24281; y en los siguientes años el titular no presentó ninguna solicitud de corrección a dicha inconsistencia, para que fuera subsanada de conformidad con el artículo 35 del Decreto 1250 de 1970, que le da esta facultad al registrado, subsanar sus propios errores, es así como posteriormente se hace la venta al señor Devia Bermúdez Guillermo, en el año 2007 y no hubo ningún reclamo, lo que se presume que el señor Bermúdez adquirió de buena fe, _�� _ �� ;�� no es correcto crear nuevos inconvenientes al titular dejando sin valor ni efecto jurídico el registro de la anotación tres del Folio de Matrícula 50S-1196269.

Uno de los requisitos esenciales del patrimonio de familia para que proceda su registro ��!��!��; ��;�� @�� días, contados a partir de la fecha del otorgamiento de la escritura de constitución, para este no es el caso, por cuanto la Escritura 0778 es de fecha 08-03-2000 inscrita el 14-04-&'''��;�� ;��@��hubiesen cancelado los derechos e impuestos de registro, pero tampoco es el caso, por lo que este despacho considera que sí es viable lo solicitado por la ciudadana, en cuanto se incluya el patrimonio de familia inembargable. Mas no es del caso que se deje sin valor ni efecto jurídico la anotación tres que corresponde a la compraventa que hace la señora Rojas Contreras Gladys “quien es la persona que solicita la inclusión del patrimonio” al señor Devia Bermúdez Guillermo, actual titular del derecho real de dominio.

En consideración a lo anterior y en concordancia con las demás normas registrales para el caso que aquí nos ocupa, se procederá de conformidad con el artículo 35 Decreto 1250 de 1970 y demás normas concordantes en materia registral.

Si bien es cierto no se le dará del todo aplicación al artículo 82 del 1250 de 1970, por cuanto quedará vigente la compraventa con patrimonio de familia, más cierto es aún que esta �� =��=��;� @�� #�� =�� a través de minuta por notaría la cancelación del patrimonio de familia o a través de un proceso judicial, si es que las partes no se ponen de acuerdo.

En mérito de lo expuesto, este Despacho, RESUELVE:

Artículo 1°. Incluir en el Folio de Matrícula 50S-1196269 el patrimonio de familia inembargable, constituido por Escritura 0778 de fecha 08-03-2000, a favor de Gladys Ro-

Ley 1437 de 2011(valor $10.000)

LL 1437 d 2011

Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo



jas Contreras, de sus hijos menores actuales y de los que llegare a tener, quedando como anotación tres, adecuar el orden cronológico; por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.

Se harán las salvedades de ley, dejándose constancia del número y la fecha de esta providencia.

+��&�Z�"�� @�� _��_� ��@ ��>�� ! �� -�#�� =��!��>�G$'K�� =��; �� _�� #�� a costa de �� #�� G ��$H�_�15 del Código Contencioso Administrativo).

Artículo 3°. Contra la presente resolución procede el recurso de reposición ante el ��;�� /�� ;�� _�� #��ante el Director de Registro de la Superintendencia de Notariado y Registro.

Artículo 6°. Esta resolución rige a partir de la fecha de su expedición. Comuníquese, notifíquese, publíquese y cúmplase.Dada en Bogotá, D. C., a 20 de septiembre de 2010.��;�� /�� ;��

René Alejandro Vargas Laverde.(C. F.).


por la cual se decide una actuación administrativa.Exp. 014 de 2010��;�� /�� ;��;��=��

Sur, en uso de sus facultades legales y en especial de las conferidas por el artículo 25 de la Resolución número 4174 de 1984 de la Superintendencia de Notariado y Registro, el Decreto 0412 de 2007 y el Decreto-ley 1250 de 1970, y

CONSIDERANDO:Antecedentes

��/��~$X~&'$'�� $$��&'$'��/� �� !��*��-�=��>��@� �� 'H~'&~&'$'�� @�� '?&??$�� 'H~'&~&'$'�� > �� #��que se presentó a raíz del no registro de embargo de remanentes se registró la Escritura 4485 del 04-12-09 Notaría 12 de Bogotá, constituyendo afectación a vivienda familiar.

Atendiendo lo anterior, esta ORIP inició actuación administrativa con el auto de fecha '&~'\~&'$'�� #�_��#�� de fecha 09-12-2010 en su edición 47.918.

�� Una vez estudiado el folio de matrícula 50S-197298; observamos que el actual titular

del derecho de dominio es el señor Beltrán Espitia Isidro; de conformidad con el registro de la Anotación 6 de fecha 18-10-1990 Notaría 15 con el Turno de Radicación 1990-56736, en � �+�� #��$%��=��/��$\$H�� ?$~'X~&''\�� >; ��Doce Civil del Circuito de Bogotá, para el acto de cancelación de embargo del Banco Central Hipotecario a Beltrán Espitia Isidro y Cardona de Beltrán María Consuelo; siguiendo la cadena traslaticia del folio en mención, en su última anotación está registrada la Escritura 4485 del 04-12-2009 Notaría 12 de Bogotá, para el acto de Afectación a Vivienda Familiar.

Una vez cotejada esta información con los documentos que se encuentran en nuestro �|��@ ��/��$\$H�� ?$��&''\��>; ��$&��@��;��=�� #�� ;��#��/��1783 de 17-07-1995; dentro del mismo texto ordena que la medida de embargo continúa vigente por cuenta del Juzgado Cuarto Civil Municipal de Bogotá, en virtud del embargo de remanentes dentro del proceso ejecutivo de Beatriz Helena Pacho Lobo contra Isidro ��=�� #��/��$$&%��$?~'[~$\\%Z�

Como se pudo establecer en el folio de matrícula antes mencionado, no se inscribió el �� ;�� /��$\$H�� ?$~'X~&''\�� ;�� ;�� ;�� #��afectación a vivienda familiar, la cual queda inscrita en la Anotación 17; esto no hubiese sido posible de estar inscrito el embargo de remanentes.

Así las cosas el acto de afectación a vivienda familiar resulta contrario a lo establecido en nuestras normas registrales y es por esta razón que se inició actuación administrativa contemplada en el Código Contencioso Administrativo, con el objeto de establecer la real y verdadera situación jurídica del predio inscrito en el Folio de Matrícula Inmobiliaria 50S-197298.

Fundamentos legales Artículos 35 y 82 del Decreto 1250 de 1970, demás normas concordantes.

Acervo probatorio 1. Escritura 519 de 12-02-2010. 2. Impresión simple del Folio de Matrícula 50S-197298. ?Z�� /��$\$H�� ?$~'X~&''\Z�4. Solicitud del usuario con Turno de Correspondencia 03233 de fecha 04-02-2010. �Z�"�� #�� _�� &\~'%~&'$'��

no existencia de información del actual titular señor Devia Bermúdez Guillermo.

La decisión y sus fundamentos Llegada la oportunidad para ello, se procede por parte de este despacho a emitir el

pronunciamiento de fondo adscrito a su competencia respecto del mérito de la actuación administrativa emprendida.

Una vez cotejada esta información con los documentos que se encuentran en nuestro �|��@ ��/��$\$H�� ?$��&''\��>; ��$&��@��;��=�� #�� ;��#��/��1783 de 17-07-1995; dentro del mismo texto ordena que la medida de embargo continúa vigente por cuenta del Juzgado Cuarto Civil Municipal de Bogotá, en virtud del embargo de remanentes dentro del proceso ejecutivo de Beatriz Helena Pacho Lobo, contra Isidro ��=�� #��/��$$&%��$?~'[~$\\%Z�

Como se pudo establecer en el folio de matrícula antes mencionado, no se inscribió el �� ;�� /��$\$H�� ?$~'X~&''\�� ;�� ;�� ;�� #��afectación a vivienda familiar, la cual queda inscrita en la Anotación 17; esto no hubiese sido posible de estar inscrito el embargo de remanentes.

Con el análisis jurídico que se le ha hecho al folio de matrícula que aquí nos ocupa y confrontado con los documentos anexos se ha podido establecer que se debe acatar lo or-denado por el Juzgado 12 Civil del Circuito, ordenando que se incluyan los remanente del proceso ejecutivo de Beatriz Helena Pacho Lobo, contra Isidro Beltrán Espitia, conforme �� /��$$&%��$?~'[~$\\%�� ;�� #�� #��a vivienda familiar no será procedente estando el predio embargado.

El primer gran objetivo de la institución registral es el de servir de medio de tradición del dominio de los bienes raíces y de los demás derechos reales que lo afecten con lo cual nuestro sistema registral surge como constitutivo al tornarse necesario para el nacimiento, �� #��|��#�� Z�

El segundo objetivo de registro que reviste especial importancia, es la de publicitar la �� _�� ;� @ �� _ �� |��@ � � �� registro se limita a publicitar la adquisición de un derecho real por los otros modos de adquirir el dominio y a otros actos que inciden la situación jurídica de tales derechos.

Otro de los objetivos de Registro, es la de colocar los instrumentos registrados en con-dición de ser admitidos en juicio y para tales efectos indica el artículo 42 del Decreto 1250 de 1970 Estatuto Registral “Ninguno de los títulos sujetos a inscripción o registro tendrán �!�� ;�� @ �� dispuesto en la presente ordenación, salvo en cuanto a los hechos para cuya demostración no se requiere legalmente la formalidad del registro.

Uno de los principios que hay que tener en cuenta es el de Legalidad, consagrado en el Estatuto del Registro Decreto 1250 de 1970 artículo 37, según el cual solo son inscribibles los títulos y los actos válidos que reúnan los requisitos exigidos por la ley para su registro y solamente si se presentan circunstancias en los asientos que impidan su inscripción en-tonces es de recibo su rechazo, y de su inadmisibilidad se dejará constancia en el archivo �� @ �� _�� @��@��=� �� Z�

Como instrumento para ser efectivo tal principio de legalidad el Registrador desempeña �� #�� #��G ��&H��$&�'��$\X'K��_ ��#��Z�� #��| �� ;�� #�� @�� las condiciones exigidas por la ley para ser inscrito y así surtir todos los efectos legales frente a las partes y frente a terceros determinados o indeterminados desde la fecha de su registro.

Es por lo anterior que procedió el registro de la Escritura 4485 del 04-12-2009 Notaría 12 de Bogotá; “Afectación a vivienda familiar” al no estar registrado el embargo de rema-�� ; �� #��cual se hace necesario corregir este yerro, ordenando se incluya el embargo de remanentes.

Dentro del expediente se encuentra la Escritura 519 de fecha 12-02-2010 Notaría 57 de Bogotá, con Turno de Radicación 2010-33766, contiene los actos de cancelación de afectación a vivienda familiar e hipoteca; teniendo en cuenta que se debe incluir el embargo de remanentes quedaría vigente la afectación a vivienda familiar, por lo que se hace nece-sario que se inscriba la anterior escritura únicamente con respecto a la cancelación de la afectación a vivienda familiar, ya que el acto de la hipoteca no sería procedente por cuanto estaría el predio embargado.

En consideración a lo anterior y de conformidad con las normas registrales para el caso que aquí nos ocupa, se procederá de conformidad con los artículos 35 y 80 del Decreto 1250 de 1970, y demás normas concordantes en materia registral.

En mérito de lo expuesto, este Despacho,RESUELVE:

Artículo 1°. Incluir en el Folio de Matrícula 50S-197298 el embargo de remanentes, dentro del proceso ejecutivo de Beatriz Helena Pacho Lobo contra Isidro Beltrán Espitia; en el comentario quedarán remanentes a disposición del Juzgado Cuarto Civil Municipal ��;��=��;��/��$$&%��$?~'[~$\\%�� #;�� con las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.

Se harán las salvedades de ley, dejándose constancia del número y la fecha de esta providencia.

+��&�Z��@ ��&'$'~??X%%�� Escritura 519 de fecha 12-02-2010, únicamente el acto de la cancelación de la afectación a vivienda familiar, amparados en el artículo 82 del Decreto 1250 de 1970 Estatuto Registral, según lo motivado por este proveído.

+��?�Z�"�� @�� >�^�� Pacho Lobo, al señor Isidro Beltrán Espitia, al doctor Hernán Ramírez Moreno, y a la �� ^�� !�� #��>�� ! �� #��


�� =��!��>�G$'K�� =��; �� _�� #�� en un diario de amplia circulación a costa de los interesados (artículos 14 y 15 del Código Contencioso Administrativo).

Artículo 4°. Contra la presente resolución procede el recurso de reposición ante el ��;�� /�� ;�� _�� #��ante el Director de Registro de la Superintendencia de Notariado y Registro.

Artículo 5°. Esta resolución rige a partir de la fecha de su expedición.Comuníquese, notifíquese, publíquese y cúmplase.Dada en Bogotá, D. C., a 17 de febrero de 2011.��;�� /�� ;��

René Alejandro Vargas Laverde.(C. F.).

Oficina de Registro de Instrumentos Públicos Seccional de Facatativá

RESOLUCIONES


por medio de la cual se resuelve una actuación administrativa.EXP-156-AA-2010-98El Registrador de Instrumentos Públicos de la Seccional de Facatativá, en uso de sus

facultades legales y en especial las conferidas por los artículos 35 y 82 del Decreto 1250 de 1970, Decreto 412 de 2007 y Decreto 01 de 1984 y,

CONSIDERANDO QUE:Mediante el auto de fecha octubre 14 de 2010, se inició actuación administrativa, para

establecer la real situación jurídica del predio denominado Lote, ubicado en la Vereda � �� *��< �� $�%~''?[ZH\��_�� ;��/��$$H�\~*Z�?X�� > ��fecha 24 de mayo de 2010, proferido por la Fiscalía 37 Especializada, por medio del cual se ordena inscribir las medidas cautelares de embargo y consecuente suspensión del poder ��@�� *��< �� $�%~''?[ZH\��-cado en la Vereda de Villeta (sic) municipio de Villeta Proceso Radicado 8419, inscripción que conforma la Anotación número 5 del folio de matrícula inmobiliaria antes mencionado, era registrable.

Que dicha actuación administrativa, se abrió con fundamento en la orden revisión de �� @��+��#��>�+;�� Registrador de Instrumentos Públicos de la Seccional de Facatativá, mediante Memorando número 17 de fecha septiem-bre 9 de 2010, para establecer la real situación jurídica del Folio de Matrícula Inmobiliaria número 156-0038.495, que corresponde al lote denominado Las Mercedes, ubicado en la Vereda de Balsal del municipio de Villeta.

Con fecha 22 de junio de 2010 se registró en el Folio de Matrícula 156-0038.495 el /��$$H�\~*Z�?X�� > �� &H�� _��&'$'�� Fiscalía 37 Especializada, Radicado con Turno número 2010-5717, mediante el cual se or-dena inscribir las medidas cautelares de embargo y consecuente suspensión del poder dispositivo, �� *��< �� $�%~''?[ZH\��ubicado en la Vereda de Villeta (sic) municipio de Villeta Proceso Radicado 8419.

Que la Fiscalía 37 de la Unidad Nacional de Fiscalías para la Extinción del Derecho ��_�� @ ��+��@��}�� /��['\X��fecha 6 de agosto de 2010, informa al Registrador de Instrumentos Públicos de Facatativá, ��/��$$H�\~*Z�?X�� > �� &H�� _��&'$'�� #�� ;�� *��< �� Inmobiliaria número 156-38.495, se trata de un documento totalmente falso, que no fue realizado por el suscrito.

Que se hizo necesario iniciar actuación administrativa para establecer la real situación jurídica del Folio de Matrícula Inmobiliaria número 156-0038.495, en el sentido de revocar el registro del embargo en proceso de Fiscalía, que conforma la Anotación número 5 del folio de matrícula inmobiliaria antes mencionado.

�� $H��&'$'�� #�� Actuación Administrativa y publicado en el �� el día 20 de noviembre de 2010, han transcurrido más de dos (2) meses y ninguna persona ha manifestado ante este Despacho situación o hecho alguno respecto del objeto de la Actuación Administrativa, que aquí se resuelve.

Por consiguiente considera el Despacho, que con lo manifestado por la Fiscalía 37 de la Unidad Nacional de Fiscalías para la Extinción del Derecho de Dominio y Contra el � @ ��+��@��}�� /��['\X�� %�� ;��&'$'�� /��$$H�\~*Z�?X�� > �� &H�� _��&'$'��proferido por la Fiscalía 37 Especializada, no provino de la autoridad que ahí señala, por �� #�� /��número 8097 de fecha 6 de agosto de 2010.

��;��/��$$H�\~*Z�?X�� > �� &H�� _��de 2010, no puede ser el fundamento de una anotación del Folio de Matrícula Inmobiliaria número 156-0038.495, por lo que no queda otro camino que dejar sin valor ni efecto la Anotación número 5 del folio de Matrícula Inmobiliaria número 156-0038.495.

�� _� �� lote denominado Las Mercedes, ubicado en la Vereda de Balsal del municipio de Villeta, �� *��< �� $�%~''?[ZH\��

RESUELVE:Artículo 1°. Corregir el Folio de Matrícula Inmobiliaria número 156-0038.495, en el

sentido de dejar sin valor ni efecto jurídico la Anotación número 5, con fundamento en la parte motiva de la presente resolución.

Artículo 2°. Comunicar a la Fiscalía 37 de la Unidad Nacional de Fiscalías para la Extinción del Derecho de Dominio y contra el Lavado de Activos Unedcla, el contenido de la presente resolución.

+��?�Z�"�� !�� #�� #�� #��; ��@�� !��>�G$'K�� Z

Artículo 4°. Publíquese la parte resolutiva en un diario de amplia circulación. En conse-�� !;�� #�� /�� de la Superintendencia de Notariado y Registro.

Artículo 5°. Esta providencia rige a partir de la fecha de su expedición, y contra ella proceden los Recursos de Reposición y en Subsidio el de Apelación ante la Dirección de Registro de la Superintendencia de Notariado y Registro, dentro de los cinco (5) días si-;�� #�� #��Z

Comuníquese, notifíquese y cúmplase.Dada en Facatativá, a 25 de enero de 2011.El Registrador,

Javier Alberto Gómez Agudelo.(C. F.).


por medio de la cual se resuelve una actuación administrativa.EXP-156-AA.-2010-65El Registrador de Instrumentos Públicos de la Seccional de Facatativá, en uso de sus

facultades legales y en especial las conferidas por los artículos 35 y 82 del Decreto 1250 de 1970, Decreto 412 de 2007 y Decreto 01 de 1984, y

CONSIDERANDO QUE:Que mediante auto de fecha junio 30 de 2010, se abrió actuación administrativa, con

el objeto de establecer la real situación jurídica de los Folios de Matrículas Inmobiliarias números 156-0038.663 y 156-0090.999, y especialmente sí era viable registrar el Formulario RUPTA de fecha 10 de diciembre de 2009, proferido por el Incoder de Bogotá, por medio del cual se ordena la inscripción de la medida de Protección e Ingreso al Registro Único de Predios y Territorios Abandonados, RUPTA, sobre el inmueble denominado El Cerrito, ubicado en el municipio de Anolaima, departamento de Cundinamarca, sin información de matrícula inmobiliaria, por petición de la señora María Ana Cecilia Mesa Cipagauta.

Que la actuación administrativa se abrió con fundamento en el escrito de fecha 26 de mayo de 2010, presentado por la señora María Alexandra Degiovanni Behaine, Directora Técnica de Ordenamiento Productivo-Subgerencia de Tierras Rurales, mediante el cual le solicita al señor Registrador de Instrumentos Públicos de Facatativá, se aclare la anotación que se efectuó en relación con la solicitud de Protección de Predio Declarado como Aban-�� *�� con el Folio de Matrícula Inmobiliaria número 156-0038.663, aclaración que solicitan atendiendo la petición de la señora Georgina Rivera de Díaz.

Que atendiendo la petición de la Directora Técnica de Ordenamiento Productivo - Sub-gerencia de Tierras Rurales, se ordenó la revisión del registro del Formulario RUPTA de fecha 10 de diciembre de 2009, proferido por el Incoder de Bogotá, la que conforma las Anotaciones números 6 de los Folios de Matrículas Inmobiliarias números 156-0038.663 y 156-0090.999, encontrando que se cometió el error de registrarla, toda vez que la solicitud �� #�� #�� -�@ �� #�� matrícula para los predios denominados “El Cerrito”, y además quien solicitaba la medida la señora María Ana Cecilia Mesa Cipagauta, ya no era propietaria inscrita.

�� _�� denominados El Cerrito, ubicados en la Vereda de Mesitas de Caballero del municipio de +�� *��< �� $�%~''?[Z%%?�y 156-0090.999, este Despacho,

RESUELVE:Artículo 1°. Corregir los Folios de Matrículas Inmobiliarias números 156-0038.663 y

156-0090.999, en el sentido de dejar sin valor ni efecto jurídico las Anotaciones números 6, de cada uno de los folios antes mencionados, con fundamento en la parte motiva de la presente resolución.

Artículo 2°. Comunicar a la señora María Alexandra Degiovanni Behaine, Directora Técnica de Ordenamiento Productivo - Subgerencia de Tierras Rurales, el contenido de la presente resolución.



+��?�Z�"�� ;� ��@�� >�_�< �� Ana Celia Mesa Cipagauta.

+��H�Z�� #�� -�#��; ��@�� !��>�G$'K�� Z�



Comuníquese, notifíquese y cúmplase.Dada en Facatativá, a 26 de enero de 2011.El Registrador,



por medio de la cual se resuelve una actuación administrativa.EXP-156-AA-2009-33El Registrador de Instrumentos Públicos de la Seccional de Facatativá, en uso de sus

facultades legales y en especial las conferidas por los artículos 35 y 82 del Decreto 1250 de 1970, Decreto 412 de 2007 y Decreto 01 de 1984, y

CONSIDERANDO QUE:�� &?��&''\�� #��/��&[$�� $$�� _��

2009, proferido por el Juzgado Primero Civil del Circuito de Facatativá, por medio del cual se comunica que por auto calendado 28 de abril de la anualidad en curso proferido dentro del proceso de pertenencia de la señora María Alcira Rubiano de Cubillos contra indeter-minados, solicita a este Despacho se realice un estudio detallado del Folio de Matrícula Inmobiliaria número 156-0089.216, porque según la tradición sí deben aparecer titulares del derecho y son los herederos del señor Joaquín Gómez Alonso, a quienes se les adjudicó según Anotación número 13, y se abrieron nuevos folios.

Que mediante auto de fecha 10 de noviembre de 2009, se decidió iniciar actuación �� @ �� con el Folio de Matrícula Inmobiliaria número 156-0089.216.

�� #�� @ ��_�� con fecha noviembre 26 de 2009, ha transcurrido más de un (1) año y dos (2) meses aproximadamente y ninguna persona ha manifestado ante este Despacho, situación o hecho alguno respecto del objeto de la actuación administrativa, que aquí se resuelve.

Previo a decidir el Despacho procede a hacer un estudio pormenorizado de los documentos que conforman la tradición del Folio de Matrícula Inmobiliaria números 156-0089.216 y en especial del registro de la sentencia de fecha 23 de marzo de 1982, proferida por el Juzgado Catorce (14) Civil del Circuito de Bogotá, contentiva del trabajo de Partición y adjudicación de bienes en la sucesión del causante José Joaquín Gómez Alonso, encontrando que el Juez �� #��se hace de la Hacienda La Laguna, Tartaria o Santo Tomás, que se hace para los cinco herederos prenombrados está sujeta a las siguientes reglas o condiciones:

a) La parte de la Hacienda La Laguna, Tartaria o Santo Tomás, cuyos linderos y tradición se insertaron atrás, que no está incluida en las ventas efectuadas por el causante y que fueron discriminadas atrás.

b) Los Lotes …”.No queda duda para el Despacho que las adjudicaciones contenidas en la Sentencia de

fecha 23 de marzo de 1982, proferida por el Juzgado Catorce (14) Civil del Circuito de Bogotá, recayó sobre una parte o resto del lote de terreno conocido para la época como La Laguna, Tartaria o Santo Tomás, pues es clara la Sentencia al advertir que lo vendido o prometido en venta por el causante señor Joaquín Gómez Alonso, y entregado en posesión sobre esta parte no se disponía para efectos de la adjudicación.

�� _� �� lote denominado La Laguna, Tartaria o Santo Tomás, ubicado en el municipio de Bojacá, �� *��< �� $�%~''[\Z&$%��

RESUELVE:Artículo 1°. Corregir la Anotación número 13 del Folio de Matrícula Inmobiliaria número

$�%~''[\Z&$%�� #�� resto o parte, con fundamento en la parte motiva de la presente resolución.

Artículo 2°. Comunicar al Juzgado Primero Civil del Circuito de Facatativá, el contenido de la presente resolución.

+��?�Z�"�� +� �� #��>��=��>��< �; �� #��>�de Peralta, Cecilia Gómez de Barnes, José Joaquín Gómez Lascano, Beatriz Gómez de Saiz y demás personas indeterminadas que puedan tener interés en la presente actuación.

+��H�Z�� #�� #��; ��@�� !��>�G$'K�� Z�



Comuníquese, notifíquese y cúmplase.Dada en Facatativá, a 14 de febrero de 2011.El Registrador,


Secretaría de Educación

RESOLUCIONES


��"��!��!��/��"��"��:��!�� a la Fundación Alfonso Jaramillo.

El Secretario de Educación del Distrito Capital, en ejercicio de sus facultades legales, en especial las conferidas por la Ley 115 de 1994, y los Decretos 2150 de 1995 y 0427 de 1996, Decretos Distritales 059 de 1991 y 330 de 2007, y según los siguientes:

CONSIDERANDO:Que el Decreto 854 de 2001, emanado de la Alcaldía Mayor de Bogotá, faculta a la

Secretaría de Educación para expedir los actos administrativos que conlleven el recono-cimiento de personería jurídica a las instituciones sin ánimo de lucro, que tengan como �� #��@�� #��*�� G �� prestación para el servicio público para el trabajo y el desarrollo humano) establecidos por la Ley 115 de 1994.

Que la Fundación Alfonso Jaramillo, cuenta con reconocimiento de la personería jurídica según Resolución número 4676 de fecha 30 de abril de 1981, expedida por el Ministerio de Educación, entidad sin ánimo de lucro.

Que revisados los documentos aportados se constató el cumplimiento de los requisitos señalados por la ley para aprobar la reforma estatutaria propuesta y aprobada en reunión de miembros de la junta directiva, según Acta número 25 de fecha 23 de julio de 2010.

Que dentro de los estatutos se encuentran la facultad de los miembros de la junta direc-�@ �� _�� @�� ;�� #�� *�� #�Z�

�� _�� #�� @ �� *�� #��+�� @�� y no contraría el orden público, ni las buenas costumbres.

Que en mérito de lo expuesto, RESUELVE:

+��$�Z�+�� _�� #�� $?�� según Acta número 25 de fecha 23 de julio de 2010 de la reunión de miembros de la junta directiva de la Fundación Alfonso Jaramillo, con domicilio carrera 58 número 167-20 en la ciudad de Bogotá, D.C., la cual hará parte integral del presente acto administrativo, y �� ; ��+��+��=�>�*�� !�� número 2870680.

Imprenta Nacional de Colombia

Ya están a la

Venta

Carrera 66 No. 24-09 Teléfonos: 457 8000 Exts. 2720-2722-2723

divulgació[email protected]

Ley 1438 de 2011(valor $9.000)

Reforma al Sistema General de Seguridad Social en Salud

d


Artículo 2°. Advertir a la entidad, so pena de las sanciones legales pertinentes que debe desarrollar su objeto en los términos de los estatutos aquí aprobados, observando los preceptos que reimponen la ley, el orden público y las buenas costumbres sin desvirtuar su naturaleza jurídica sin ánimo de lucro y que la presente resolución no es permiso ni licencia de funcionamiento.

Artículo 3°. Ordenar la publicación de la presente resolución en el �� o en un diario de amplia circulación nacional a costa de los interesados y que alleguen un ejemplar a la Dirección de inspección y Vigilancia de la Secretaría de Educación de Bogotá, para su respectivo archivo.

Artículo 4°. Contra el presente acto administrativo procede el recurso de reposición �� =��;�� #�Z

+��Z�� #��;�� #�ZPublíquese, notifíquese y cúmplase.Dada en Bogotá, D. C., a 15 de marzo de 2011.El Secretario de Educación de Bogotá, D. C.,

Carlos José Herrera Jaramillo.Imprenta Nacional de Colombia. Recibo Banco Popular 85592524. 1°-IV-2011. Valor

$240.800.


por medio de la cual se reconoce Personería Jurídica a la Fundación Rompiendo Barreras “Fabián Steven Ochoa Lizarazo”.

La Secretaría de Educación de Bogotá, en ejercicio de sus facultades legales, en especial las conferidas por la Ley 115 de 1994, Decretos Distritales 059 de 1991 y 854 de 2001, y Decreto 2150 de 1995; Resolución 614 de 1995,

CONSIDERANDO:�� < �� "�� > � >�� !��

número 41770160 de Bogotá, D. C., en calidad de representante legal, solicitó el respec-tivo reconocimiento de Personería Jurídica de la entidad sin ánimo de lucro denominada Fundación Rompiendo Barreras “Fabián Steven Ochoa Lizarazo”.

Que el Decreto 2150 de 1995, suprimió el acto de reconocimiento de Personería Jurí-dica de las entidades privadas sin ánimo de lucro, de conformidad con lo establecido por el artículo 40; sin embargo exceptúa de tal principio en el artículo 45 a las Instituciones de Educación formal y no formal a que hace referencia la Ley 115 de 1994.

Que mediante Resolución número 614 de 1995 la Secretaría de Educación de Bogotá, ��#�� _�� Z�

Que el artículo 23 del Decreto 854 de 2001, emanado de la Alcaldía Mayor de Bogotá, faculta a la Secretaría de Educación para expedir los actos administrativos que conlleven el reconocimiento de personería jurídica a las instituciones sin ánimo de lucro, que tengan �� #��@�� #�� G^�_�� #�� _�� ^�� K�� _�$$��de 1994.

Que la entidad sin ánimo de lucro tendrá como objeto: “La Fundación Rompiendo Barreras “Fabián Steven Ochoa Lizarazo”, es una institución educativa, de capacitación y formación de carácter informal, y se constituye con el propósito de prestar servicio de educación especial, a niños, niñas, jóvenes y adultos con autismo de alto rendimiento, sín-drome de Asperger, trastorno global del desarrollo, dishabilidad sensorial: pérdida auditiva _� @�� ;��@ � _�� @ �� > �� !��;��@��£��_�� !�� > ��@�� otras patologías que le permitan con este proceso educativo independencia en traslados y desplazamientos; protegiendo los derechos de los niños a los cuidados especiales, educación y capacitación basados en sus propias necesidades. Programas educativos personalizados en todas las áreas, escuelas deportivas, musicoterapia, arteterapia y terapias complementarias, buscando el desarrollo y potencialización de actitudes, habilidades y destrezas que permitan desempeñarse en técnicas y competencias laborales, productivas, empresariales, artes y �� _��@ �� #�� medio de proyectos empresariales e investigativos que generen conocimiento y modelos de sostenimiento para su desarrollo, humano y social”.

Que revisados los documentos presentados por la representante legal de la entidad sin ánimo de lucro denominada Fundación Rompiendo Barreras “Fabián Steven Ochoa Liza-razo”, se observa que se encuentran ajustados a lo exigido por la ley.

En mérito de lo expuesto, RESUELVE:

Artículo 1°. Reconocer Personería Jurídica a la entidad sin ánimo de lucro, denomina-da Fundación Rompiendo Barreras “Fabián Steven Ochoa Lizarazo”, con domicilio en la � �� X��$H~�&[�� \'&�_�� @ �� ?$�"�Z�$�*~�[\�� de Bogotá, D.C., creada mediante acta de constitución del 1° de febrero de 2009 y acta del $X��&'$$�� #�Z�

Artículo 2°. Aprobar los estatutos adoptados mediante acta de constitución del 1° de ��&''\�_� �� $X��&'$$�� constitución, las cuales se anexan a la solicitud de reconocimiento de la persona jurídica.

Parágrafo. Hacen parte de la presente resolución, el acta de constitución del 1° de ��&''\�� $X��&'$$�� de constitución y los estatutos por los cuales estará regida la entidad sin ánimo de lucro denominada Fundación Rompiendo Barreras “Fabián Steven Ochoa Lizarazo”.

Artículo 3°. Advertir a la entidad que debe desarrollar sus objetos en los términos de los estatutos aprobados, observando los preceptos que le impone la ley.

Parágrafo. El reconocimiento concedido mediante la presente resolución, no constituye �� @��actuales o futuros que sean de propiedad de la entidad sin ánimo de lucro denominada Fundación Rompiendo Barreras “Fabián Steven Ochoa Lizarazo”.

Artículo 4°. Contra el presente acto administrativo, procede el recurso de reposición, ��G�K�� =��;�� #�Z�

Artículo 5°. Ordenar la publicación de la presente resolución en el �� o en un diario de amplia circulación nacional a costa del interesado, allegando copia a la Direc-ción de Inspección y Vigilancia de la Secretaría de Educación, para su archivo y custodia.

Artículo 6°. La presente resolución rige a partir de la fecha de su publicación.Publíquese, notifíquese y cúmplase.Dada en Bogotá, D. C., a 16 de marzo de 2011.El Secretario de Educación,

Carlos José Herrera Jaramillo.Imprenta Nacional de Colombia. Recibo 21100859. 5-IV-2011. Valor $46.800.

Corporación Social de Cundinamarca

EDICTOS

La Corporación Social,HACE SABER:

��#��>�� !�� 299542, falleció el 3 de diciembre de 2010 en la ciudad de Bogotá, D. C.

�� posee el causante, el señor Torres Triana Javier en calidad de hijo y en representación de su señora madre y de sus hermanos.

��=�� #�� -marca, por el término de 20 días hábiles y se publicará una vez y dentro del mismo término, en un diario de amplia circulación nacional y por medio de una radiodifusora.

�� ;� �� esta entidad, ubicadas en la calle 39 A número 18-05 y/o en la Calle 26 número 51-53 Torre �� &�� > �� >Z

Margarita Dimate Jiménez.Imprenta Nacional de Colombia. Recibo 21100856. 4-IV-2011. Valor $31.300.

Secretaría de Hacienda del departamento de Cundinamarca

EDICTOS

El Profesional Universitario de la Dirección de Pensiones de la Secretaría de Hacienda del departamento de Cundinamarca,

HACE SABER:Que el día 29 de octubre de 2009, falleció la señora María Lucinda Rojas de Aponte, quien

�� !�� &'H'?[[�� de Cundinamarca, y a reclamar el reconocimiento y pago de la Pensión de Sobrevivientes ��#�� > �+�� !�� -danía número 20404242, en calidad de curadora de los interdictos Roberto Emilio Aponte �� !�� $\?&H'��_�+�� +��+�� !�� $\?H[��@=�� Z�

Que el objeto de esta publicación es avisar a las personas que crean tener igual o me-jor derecho, quienes deben manifestarlo mediante escrito radicado en esta dependencia, dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación del presente edicto emplazatorio, �� H�� _�HH��$\['�� la Ley 1204 de 2008.

Silvia Janneth Cortés Jaramillo.Imprenta Nacional de Colombia. Recibo 21100860. 5-IV-2011. Valor $31.300.

RACIONALIZACION DE TRAMITES Y PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS

(Ley 962 de 2005)/�� 0�� +��

)1�*�&�� ,��2��!



Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio de Bogotá, D. C.

EDICTOS

El Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio,AVISA:

��< �� *�� <��@� ��=�>�� !�� 23636162 en calidad de madre y Benilda Báez Murillo con cédula de ciudadanía 23637075, � �� /�� ;�� *�� ;��=�� E-2010-240326 del 15.12.10, el reconocimiento, sustitución y pago de las prestaciones ��#�� < �� =�>�<�� con cédula de ciudadanía número 23636980 (q.e.p.d.), fallecida el día 22 de enero de 2011. Toda persona que se crea con igual o mejor derecho deberá hacerlo valer ante el Fondo de Prestaciones Sociales del Magisterio de Bogotá, D. C., dentro de los treinta (30) y quince (15) días siguientes a la publicación del primer y segundo aviso, respectivamente.

El Fondo Prestaciones del Magisterio,Alexandra Viloria Cárdenas.

S-2011-041579.Imprenta Nacional de Colombia. Recibo 21100862. 5-IV-2011. Valor $31.300.

Notaría Única del Círculo de Talaigua Nuevo

EDICTOS

El suscrito Notario Único del Círculo de Talaigua Nuevo, departamento de Bolívar, EMPLAZA:

A todas las personas que se consideren con derecho a intervenir dentro de los diez (10) siguientes a la publicación del presente edicto en el periódico, en el trámite notarial de liqui-dación sucesoral del causante Luis Gonzaga Obregón Pérez, quien fue poseedor en vida de la cédula de ciudadanía número 945367 de Pinillos, Bolívar, siendo su domicilio y asiento principal de sus negocios la cabecera del municipio de Talaigua Nuevo, departamento de Bolívar, quien falleció en la ciudad de Magangué, departamento de Bolívar, el día primero (1°) del mes de marzo del año mil novecientos noventa y seis (1996).

Aceptado el trámite respectivo en esta Notaría mediante Acta número Cero, Cero Nueve (009) de fecha marzo treinta (30) de dos mil once (2011), se ordena la publicación nacional y en la radiodifusora local, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 3° del Decreto \'&��$\[[��=�� =�� #��; ��_�@�� "�� por el término de diez (10) días.

�� _� �� G?'K�� >�� (2011), siendo las 08:00 horas.

El Notario Único del Círculo de Talaigua Nuevo,Roberto Prins Pérez.

Imprenta Nacional de Colombia. Recibo Banco Agrario de Colombia 0508827. 4-IV-2011. Valor $31.300.

Dirección de Pensiones de la Secretaría de Hacienda del departamento de Cundinamarca

EDICTOS

La Directora (e) de la Dirección de Pensiones de la Secretaría de Hacienda del Depar-tamento de Cundinamarca,

HACE SABER:Que el día 19 de noviembre de 2010, falleció la señora Amelia Fajardo de Chaves, quien

�� !�� &'&?$'?'�� Cundinamarca y a reclamar el reconocimiento y pago de las mesadas pensionales causadas �� ;�� < �� @ �� @��* � �� !�� H$X?%&''�� +�� @��* � �� !�� H$?$H'X��< �� @��>�� !�� H$?&&H?&�_�< �� @��^��=��>�� cédula de ciudadanía número 41675718, en calidad de hijas de la causante.

Que el objeto de esta publicación es avisar a las personas que crean tener igual o me-jor derecho, quienes deben manifestarlo mediante escrito radicado en esta dependencia, dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación del presente edicto emplazatorio, de conformidad con lo establecido en el artículo 4° �� _�HH��$\['�� la Ley 1204 de 2008.

Cordialmente,La Profesional Universitario, Dirección de Pensiones,

Martha Bastidas Tafur.Imprenta Nacional de Colombia. Recibo 21100868. 05-IV-2011. Valor $31.300.

AVISOS JUDICIALES

La suscrita Secretaria del Juzgado Segundo de Familia de Cartagena,AVISA:

Al público que mediante sentencia proferida por este juzgado, de fecha enero 14 de 2009 �� #�� #��@ �� ;�� >�� +��; � �� !�� de ciudadanía número 73070284 de Cartagena, domiciliado y residenciado en esta ciudad.

Así mismo se le informa que se le designó como curador del interdicto a su hermana �� ; � �� !�� ??$�%\\��Cartagena. Para constancia se expide el presente de conformidad con el artículo 536 del C. C., y se entregan copias al interesado para su publicación en el �� y un diario de amplia circulación.

Cartagena, febrero 18 de 2010.La Secretaria del Juzgado Segundo de Familia de Cartagena,

Alma Romero Cardona.Imprenta Nacional de Colombia. Recibo Banco Agrario de Colombia 0788051.

3-IV-2011. Valor $31.300.

El Juzgado Tercero de Familia de Bogotá, Distrito Capital,EMPLAZA A:

Víctor Hugo Hernández Penagos, a estar a derecho dentro del proceso de declaración de muerte presunta por desaparecimiento, que ha iniciado en este despacho José Antonio Hernández Antonio. Igualmente se emplaza a todas las personas que tengan noticia del desaparecido, para que las comuniquen inmediatamente a este despacho judicial, ubicado en la carrera 7ª número 14-23 piso 3°, de la ciudad de Bogotá.

I. DECLARACIONES:Primera: Que se declare la muerte presuntiva, por causa de desaparecimiento, del señor

Víctor Hugo Hernández Penagos, persona mayor y vecina que fue de la ciudad de Bogotá, D. C., lugar de su último domicilio.

Segunda: Que se señale como fecha presunta del acontecimiento de dicha muerte el 4 de agosto de 2005.

Tercera: Que se transcriba la parte respectiva de la sentencia y se le comunique al correspondiente funcionario encargado del registro civil, a efecto de que se extienda el registro de defunción, haciéndole saber los datos personales completos del desaparecido. Cuarta: Que se ordene la publicación del encabezamiento y parte resolutiva de la sentencia en un periódico de amplia circulación nacional y local, y en una emisora local, conforme lo ordenado por el artículo 318 del Código de Procedimiento Civil.

II. DECURSO PROCESAL:Primero. El día 4 de agosto de 2005, en el Sector del Páramo de los Venados en el

territorio del municipio de Gutiérrez – Cundinamarca -, en cumplimiento a una orden de operaciones, emitida por el Batallón de Infantería número 38 Miguel Antonio Caro, el Soldado Profesional Víctor Hugo Hernández Penagos, hacía parte del pelotón que salió a realizar un registro y control al área, hasta un punto denominado el Páramo, pero al re-gresar a la base faltaba el soldado Hernández Penagos, en la búsqueda que se inició solo encontraron el fusil del soldado, pero no las dos granadas de mano, 420 cartuchos calibre 5.56 y cinco (5) proveedores.

Segundo. Por los hechos de no encontrarse el soldado se inició proceso en la justicia penal militar por los posibles punibles de abandono del servicio del soldado profesional y �� #�� que está demostrado subjetivamente que no existe responsabilidad en el investigado sobre estas conductas punibles

Tercero. Está demostrado en sendas declaraciones juradas que el soldado profesional Víctor Hugo Hernández Penagos en los patrullajes se quedaba de la patrulla por cansancio.

Cuarto. El Comandante de Patrulla encuentra el fusil, sus pertenencias, celular y docu-�� #�� !�� pagaba servicio militar obligatorio, qué necesidad tenía de esperar un patrullaje para aban-donar el servicio, cuando bien pudo hacerlo en la Base del Batallón o en un permiso, sólo se delimitaron a investigar unas posibles conductas punibles por abandono del servicio porque después de diez (10) días no regresó y por no encontrar un material de guerra lo procesan por peculado sobre bienes de dotación, situación que por mera subjetividad no es susceptible de decisión judicial.

Quinto. No existen antecedentes de búsqueda de información por los cuerpos de inte-ligencia del Ejército Nacional sobre el interés de hallar al soldado profesional Hernández Penagos, para responsabilizarlo de estos punibles o para saber a ciencia cierta qué ocurrió con este soldado.

��|��Z�� *�� " �#�� @!�� #��-� ��_�� _�+� >�� 001473 de marzo 13 de 2008, en once (11) puntos informa al señor José Antonio Hernán-dez Antonio sobre las averiguaciones realizadas con su hijo Víctor Hugo con resultados negativos sobre su ubicación.

Séptimo. El Juzgado Quinto de Brigada del Ejército Nacional de Colombia, con calenda 5 de octubre de 2007 resuelve absolver al soldado profesional Hernández Penagos Víctor Hugo por los punibles de abandono del servicio y peculado sobre bienes de dotación, de-cisión que se encuentra debidamente ejecutoriada.


#3,�2�+��1�/�#�4%2%523,1�,%#%"2%OBJETO:62�,7�,3%2�8,�%2�,1�2��,%#��,7�9"�23+�"%2�8,1�(%/:�,%/+;<(�2%/1�(%2%""�"%=�,7"�2%((�/>9=��,�2��%2�,1�-2��,%#��,7�9"�23+�"%2�8,1�(%/:�,%/+;<(�2%/1�(%2%((�>�,7"�2%""�"%/>9=1�(?"�%3"<%,%1�(#3,�2�+��1�/�#�4%2%523,1�,%#%"2%@!REQUISITOS Y FACTORES DE SELECCIÓN:(�//�A%(%1�/�,(�/+(��$�/1�2�,1�2��,�/1�(%(�2�7%2�8,+;<(�2%!LUGAR DE CONSULTA DEL PLIEGO DE CONDICIONES Y ESTUDIOS PREVIOS: +�"7%(;,�2�1�2�,7"%7%2�8,�/7%7%(BBB!�� !&�*!��/�2"�7%"C%1�+(%,�%2�8,#3,�2�+%(!PRESUPUESTO OFICIAL:2��,7��2.�,7%9/��/#�((�,�/,�0�2��,7�/�2.�,7%9/��/#�(1�/2��,7�//�/�,7%+�/�/�DF=G!H=G!�GI!II�#J27�!"�� &�� K+�� -��L�� "3+�� M�&��&��!CONVOCATORIA A VEEDURÍAS CIUDADANAS: �� GG��(�)=I��FHHN��*��*��&��'��)�� *��&�� )�� )�� -�� &��B�� KBBB!�� !&�*!��!ÚNICO AVISO

LICITACIÓN NÚMERO MSLP-001 DE 2011

(DA

-130

3408

-9)

Octavo. El Soldado Profesional Hernández Penagos Víctor Hugo, está desaparecido desde el 4 de agosto de 2005, está próximo a cumplirse cinco años desde su desaparecimiento y su padre y madre han acudido hasta el Presidente de la República para dar a conocer este hecho sin obtener respuesta positiva alguna.

Noveno. Desde la anterior fecha hasta la presentación de esta demanda ninguna noticia se ha tenido del señor Víctor Hugo Hernández Penagos.

Décimo. Desde la fecha en que se encontraba patrullando hasta hoy han transcurrido más ��G&K� ��_� �� ;�� @��; �@ �� particulares, no se ha podido obtener información sobre el paradero del mencionado señor.

Undécimo. Se encuentran cumplidos los plazos y circunstancias exigidas por la ley para la declaración de muerte presunta por desaparecimiento del señor Víctor Hugo Hernández Penagos.

Duodécimo. El señor Víctor Hugo Hernández Penagos, hasta el día 4 de agosto de &''�� !��" �� _�� -cendientes legítimos, adoptivos y extramatrimoniales, razón por la cual mi poderdante por ser su padre legítimo, tiene derecho a solicitar la declaración judicial de muerte presunta por desaparecimiento de su hijo, por lo que me ha conferido poder especial para iniciar el presente proceso de jurisdicción voluntaria.

Para los efectos indicados en el artículo 657 numeral 2 del Código de Procedimiento �@�� \X�� &��#;��@�� en lugar público de la secretaría por el término de ley, hoy (8) de marzo de dos mil once (2011). Se expiden copias para su segunda publicación.

El Secretario,Carlos Alberto Aguirre A.

Imprenta Nacional de Colombia. Recibo 21100858. 5-IV-2011. Valor $31.300.

El Juzgado de Familia de Soacha, Cundinamarca, EMPLAZA:

Al señor Álvaro Enrique Bogotá Cubillos.El Juzgado de Familia de Soacha – Cundinamarca, informa que mediante auto de fecha

nueve (9) de diciembre del año dos mil diez (2010) fue admitida la demanda de declaración de muerte presunta por desaparecimiento del señor Álvaro Enrique Bogotá Cubillos incoada por el(a) señor(a) María Elvia Bogotá de Soler mediante apoderado judicial.

Conforme al artículo 97 del Código Civil, se transcribe un extracto de la demanda:“HECHOS:

Primero. El señor Álvaro Enrique Bogotá Cubillos presunto fallecido fue hijo legítimo de Adán Bogotá Galarza y María Elvira Cubillos Ramírez, nacido el 21 de enero de mil novecientos cincuenta (1950) en este municipio.

Segundo. El señor Álvaro Enrique Bogotá Cubillos, tuvo su domicilio permanente en este municipio hasta el día treinta (30) de agosto de mil novecientos ochenta (1980) fecha �� #�� @ ��Z

Tercero. Desde la anterior fecha hasta el día de la formulación de esta demanda ninguna noticia se ha tenido del señor Álvaro Enrique Bogotá Cubillos.

Cuarto. Desde la lecha en que se ausentó hasta hoy han transcurridos más de treinta (30) ��_� �� ;�� @��; �@ �� no se ha podido obtener información sobre el paradero del mencionado señor.

Quinto. Al tiempo de su desaparecimiento, el señor Álvaro Enrique Bogotá Cubillos aparecía con procesos judiciales en su contra como consecuencia de la sucesión de su difunto padre Adán Bogotá Galarza, y otro proceso ordinario promovido ante el Juzgado Segundo Civil del Circuito de Soacha por Graciela Bogotá de Moncada por prescripción adquisitiva de dominio de un predio que forma parte del activo sucesoral donde aparece como persona viva, pero sin poder ejercer ningún acto de defensa en su favor en ninguno de los procesos citados.

Séptimo. La señora María Elvia Bogotá de Soler como hermana legítima del desapare-cido Álvaro Enrique Bogotá Cubillos, ha venido atendiendo en lo posible lo atinente a los derechos y obligaciones en que ha podido incurrir el desaparecido.

Octavo. Se encuentran cumplidos los plazos y circunstancias exigidas por la ley para la declaración de muerte presunta por causa de desaparecimiento del señor Álvaro Enrique Bogotá Cubillos.

Novena. El señor Álvaro Enrique Bogotá Cubillos al tiempo de su desaparecimiento, su estado civil era soltero y sin descendencia conocida razón por la cual, mi poderdante por ser hermana legítima, tiene derecho a solicitar la declaración judicial de muerte presunta por desaparecimiento de su hermano, por lo que me ha conferido poder especial para entablar la demanda respectiva”.

Se previene a quienes tengan noticias del señor Álvaro Enrique Bogotá Cubillos, para que las comuniquen al Juzgado.

Conforme a lo dispuesto en el artículo 657-2 del Código de Procedimiento Civil, se expiden copias para su publicación en el diario La República, en el ��=�y en una emisora de amplia sintonía de la localidad de Soacha (Cund.), por lo menos tres veces, con un intervalo superior a cuatro meses entre cada publicación, 4 de abril de 2011.

Atentamente,La Secretaria,

Gladys Amparo Arroyave Castro.Imprenta Nacional de Colombia. Recibo 21100857. 5-IV-2011. Valor $31.300.

El Juzgado Promiscuo de Familia de Cáqueza, Cundinamarca,CITA Y EMPLAZA:

Al desaparecido Erasmo Prieto Reina, para que comparezca al proceso de declaración de muerte presunta por desaparecimiento número 25 151 31 84 001 2009 00121 00, instaurada por el señor Héctor Javier Prieto Parrado, demanda admitida por medio de auto fechado seis (6) de octubre del año 2009, previniendo a quienes tengan noticias de su paradero para que las comuniquen al Juzgado.

Se le advierte al emplazado que si no comparece en el término legal del emplazamiento, se le designará curador ad lítem, con quien se proseguirá el proceso hasta su terminación.

La demanda instaurada se extracta así: 1. El señor Erasmo Prieto Reina, nació en Chipaque – Cundinamarca, el día 19 de

noviembre de 1916.2. Los padres del señor Erasmo Prieto Reina ya fallecidos fueron Isidro Prieto Clavijo

y Petronila Reina Baquero.3. El señor Erasmo Prieto Reina tuvo tres (3) hermanas y un (1) hermano María Cilia

Prieto Reina, Ana Judith Prieto Reina y Ana Isabel Prieto Reina y Noé Prieto Reina (ya fallecido).

4. Desde aproximadamente 1930 cuando tenía catorce (14) años de edad el señor Erasmo Prieto Reina quien en ese tiempo se encontraba estudiando en Chipaque, desapareció de su hogar y hasta la fecha nunca se ha vuelto a saber de su paradero.

5. En esa fecha, 1930 y con los recursos que existían en ese tiempo, los padres de Erasmo Prieto Reina hicieron las averiguaciones y diligencias posibles para encontrar a su hijo, pero todo resultó infructuoso.

6. Los padres del señor Erasmo Prieto Reina fallecieron y este no ha aparecido a reclamar su herencia ni se sabe nada de él desde hace aproximadamente setenta y nueve (79) años.

7. Si el señor Erasmo Prieto Reina viviera, en este momento tendría noventa y tres (93) años de edad.

8. Como ya se dijo, los padres del señor Erasmo Prieto Reina ya fallecieron y uno de sus hermanos; las tres (3) hermanas que todavía viven, se encuentran en edad avanzada.

9. Mi poderdante es hijo del señor Noé Prieto Reina, ya fallecido y tiene interés legíti-mo en la declaración de muerte presunta del señor Erasmo Prieto Reina quien desapareció cuando tenía catorce (14) años.

PETICIONES:1. Que una vez realizadas las publicaciones de ley y los demás trámites procedimentales,

se declare la muerte por desaparecimiento del señor Erasmo Prieto Reina.&Z�� /�� ;��@�� @ �� ZPara sus efectos previstos en los artículos 318 y 657 del C. de P. Civil y 97, numeral 2

��Z��@�� ; ��_�@�� >; ��por el término de ley, y se expiden las copias del mismo para su publicación en un diario de amplia circulación que se edite en la capital de la República (La República, El Siglo o El Espectador), al igual que en el �� y en la emisora local “La Voz de Cáqueza”, por tres (3) veces por lo menos, debiendo correr más de cuatro (4) meses entre cada dos �� Z�� G[�''� Z��ZK��_��!��(16) de octubre del año dos mil nueve (2009).

El Secretario,Amadeo Betancourt Rodríguez.

Imprenta Nacional de Colombia. Recibo 21100863. 5-IV-2011. Valor $31.300.



El suscrito Secretario del Juzgado Primero Promiscuo de Familia del Circuito de Faca-tativá, Cundinamarca,

CITA Y EMPLAZA:A la señora Elizabeth Bautista Díaz, cuyo domicilio, lugar de residencia y de trabajo

se desconocen, para que dentro del término de veinte (20) días y cinco (5) días más, com-parezca a este Juzgado ya sea por sí o por medio de apoderado judicial, caso de no poder ��; �� #�� _� �� a derecho dentro del proceso número 2011-095 de declaración de muerte presunta por desaparecimiento de la señora Elizabeth Bautista Díaz, instaurado a solicitud de la señora Diana Sánchez Bautista.

La señora Elizabeth Bautista Díaz tuvo su domicilio principal, hasta el año mil nove-cientos ochenta y tres (1983), en la vereda San Antonio Alto del municipio, de Cachipay, Cundinamarca, época en que desapareció del perímetro de ese municipio; desde ese año mil novecientos ochenta y tres (1983) hasta la fecha han trascurrido más de veintisiete (27) años sin obtener ninguna información sobre la suerte de la citada señora.

Se previene a quienes tengan noticias de la ausente, para que las comuniquen a este Juzgado.

Para dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 318 del Código de Procedimiento �@�� \X��#;��@�� -zatorio en lugar público de la Secretaría del Juzgado, hoy 4 de abril de 2011 a las ocho (8) de la mañana, por el término de veinte (20) días y se expiden copias para su publicación en el ��=�en un periódico de amplia circulación en la capital de la República (El Tiempo, El Espectador y La República) y en la radiodifusora de esta localidad; publicación que se hará tres (3) veces, por lo menos, debiendo correr más de cuatro meses en cada dos citaciones.

El Secretario,Gustavo Alfonso Torres Castillo.

Imprenta Nacional de Colombia. Recibo Davivienda 0352370. 5-IV-2011. Valor $30.400.

EMPRESAS INDUSTRIALES Y COMERCIALES DEL ESTADOInstituto de Seguros Sociales

Resolución número 0594 de 2011, por medio de la cual se reasigna la competencia para de-cidir solicitudes de prestaciones económicas en el régimen de prima media con prestación �� Z ............................................................................................................................. 14

CORPORACIONES AUTÓNOMAS REGIONALESCorporación Autónoma Regional del Delta Magdalena,

Corporación Autónoma Regional de la Cuenca Baja del río Magdalena, CAR – Bajo Magdalena

Acuerdo número 0002 de 2011, por el cual se aprueba el Presupuesto de Ingresos y Gastos de la Corporación Autónoma Regional del Delta del Magdalena, Corporación Autónoma Regional de la Cuenca Baja del río Magdalena, CAR, Bajo Magdalena, se adoptan los �� " �#�� @;�� &'$$�_�� recursos al presupuesto de ingresos y gastos para la vigencia 2011. ................................ 15

Proyecto de acuerdo número 0003 de 2011, por el cual se declara el Distrito de Manejo Integrado (DMI) Luriza y se adoptan otras disposiciones. ............................................... 17

V A R I O SFondo Nacional de Calamidades

Resolución número 001 de 2010, por medio de la cual se adopta el reglamento de la Junta Directiva del Fondo Nacional de Calamidades............................................... 21

Resolución número 002 de 2010, por medio de la cual se otorgan atribuciones al Gerente del Fondo Nacional de Calamidades – Subcuenta Colombia Humanitaria. ........................... 22

Resolución número 01 de 2011, por medio de la cual se reglamenta la transferencia de re-cursos del Fondo Nacional de Calamidades en la fase de emergencia en cumplimiento del ��$��H[?'��&'$'�� #��HX'&�de 2010. ............................................................................................................................. 22

Resolución número 02 de 2011, por medio de la cual se reglamenta la utilización y legaliza-ción de los recursos de transferencias a las Entidades Públicas Nacionales, Territoriales y Privadas para la atención de la emergencia invernal en cumplimiento del artículo 1° ��H[?'��&'$'�� #��HX'&�de 2010. ............................................................................................................................. 23

/�� ;�� de Bogotá Zona Sur

Resolución número 430 de 2010, por la cual se decide una actuación administrativa. ......... 25Resolución número 079 de 2011, por la cual se decide una actuación administrativa. ......... 26

/�� ;�� Seccional de Facatativá

Resolución número 13 de 2011, por medio de la cual se resuelve una actuación adminis-trativa. ............................................................................................................................... 27



Secretaría de Educación��#��[&'��&'$$�� _��~

cación de los Estatutos a la Fundación Alfonso Jaramillo. .............................................. 28Resolución número 849 de 2011, por medio de la cual se reconoce Personería Jurídica a la

Fundación Rompiendo Barreras “Fabián Steven Ochoa Lizarazo”. ................................. 29Corporación Social de Cundinamarca

La Corporación Social, hace saber que Torres Gómez Enrique falleció el 3 de diciembre de 2010 en la ciudad de Bogotá, D. C. ........................................................................................... 29

Secretaría de Hacienda del departamento de CundinamarcaEl Profesional Universitario de la Dirección de Pensiones de la Secretaría de Hacien-

da del departamento de Cundinamarca, avisa que el día 29 de octubre de 2009 falleció María Lucinda Rojas de Aponte. ....................................................................... 29

Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio de Bogotá, D. C.

El Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio, avisa que María Fidelia Murillo @� ��=�>�� _�� =�>�<�� /�� Regional del Fondo Prestacional de Bogotá el reconocimiento, sustitución y pago de las prestaciones socioeconómicas que puedan corresponder a Mariela Báez Murillo. ............................................................................................................................ 30

Notaría Única del Círculo de Talaigua NuevoEl Notario Único del Círculo de Talaigua Nuevo, departamento de Bolívar, emplaza a

todas las personas que se consideren con derecho a intervenir en el trámite notarial de liquidación sucesoral del causante Luis Gonzaga Obregón Pérez. ................................... 30

Dirección de Pensiones de la Secretaría de Hacienda del departamento de Cundinamarca

La Directora (e) de la Dirección de Pensiones de la Secretaría de Hacienda del Departamento de Cundinamarca, hace saber que el día 19 de noviembre de 2010 falleció Amelia Fajardo de Chaves. ......................................................................................................................... 30

Avisos judicialesLa Secretaria del Juzgado Segundo de Familia de Cartagena, avisa que se declaró la

��#�� @ � �� ;�� esquizofrenia paranoide de Rafael Antonio Vergara Rico. ............................................... 30

El Juzgado Tercero de Familia de Bogotá, Distrito Capital, emplaza a Víctor Hugo Hernández Penagos. ........................................................................................................................... 30

El Juzgado de Familia de Soacha, Cundinamarca, emplaza a Álvaro Enrique Bogotá Cubillos. ............................................................................................................................ 31

El Juzgado Promiscuo de Familia de Cáqueza, Cundinamarca, cita y emplaza al desaparecido Erasmo Prieto Reina. ....................................................................................................... 31

El Secretario del Juzgado Primero Promiscuo de Familia del Circuito de Facatativá, Cundinamarca, cita y emplaza a Elizabeth Bautista Díaz. .............................................. 32

LICITACIONESMunicipio de Simijaca, Cundinamarca. Licitación número MSLP-001 de 2011 .................. 31

C O N T E N I D OPRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA

Decreto número 1090 de 2011, por el cual se hace una adición a los Decretos 940 y 977 de 2011. ............................................................................................................................. 1

MINISTERIO DEL INTERIOR Y DE JUSTICIADecreto número 1087 de 2011, por el cual se acepta la renuncia de un notario y se designa

un notario en propiedad en el Círculo de Medellín, en virtud del numeral 3 del artículo 178 del Decreto 960 de 1970. ........................................................................................... 1

MINISTERIO DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICOResolución número 804 de 2011, por la cual se efectúa una distribución en el Presupues-

��@��#��<��^ �� _��!�� @;�� de 2011. ............................................................................................................................. 2

Resolución número 810 de 2011, por la cual se efectúa un traslado en el Presupuesto de Inversión ��<��^ �� _��!�� @;�� &'$$Z ............... 2

MINISTERIO DE TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y LAS COMUNICACIONES

Resolución número 000459 de 2011, por la cual se adopta el reglamento Interno del Recaudo de Cartera del Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones y del Fondo de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. ............................... 3

SUPERINTENDENCIASSuperintendencia de Notariado y Registro

Resolución número 1476 de 2011, por la cual se crean y se adoptan unos códigos para la inscripción de las decisiones judiciales adoptadas por los Fiscales de la Unidad de Justicia y Paz en cumplimiento de la Ley 975 de 2005 y sus decretos reglamentarios. ................ 6

Instrucción administrativa número 01 de 2011 ...................................................................... 7Superintendencia de Sociedades

Resolución número 100-002096 de 2011, por la cual se crea un Grupo de Trabajo adscrito al Despacho del Superintendente de Sociedades. ............................................................. 7

UNIDADES ADMINISTRATIVAS ESPECIALESDirección de Impuestos y Aduanas Nacionales

Circular externa número 000008 de 2011 .............................................................................. 8Circular número 12757000000882 de 2011 ........................................................................... 8Subdirección de Gestión de Recursos Físicos. Coordinación de Documentación ................. 10/��'$[�H[��&'$$ .............................................................................................. 10

ESTABLECIMIENTOS PÚBLICOSInstituto Colombiano de Desarrollo Rural

Acuerdo número 242 de 2011, por el cual se reglamentan las condiciones para el aplaza-miento de la cuota de recuperación de inversión de los distritos de adecuación de tierras entregados en propiedad con ocasión del fenómeno de La Niña. ..................................... 11

Instituto Colombiano de Bienestar Familiar Cecilia de la Fuente de Lleras

��#��'''X\?��&'$$�� #��$%��de 2010. ............................................................................................................................. 12

Resolución número 001000 de 2011, por la cual se estructura el Comité Nacional Asesor de Adopciones en la Dirección General del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar - Cecilia de la Fuente de Lleras. .......................................................................................... 12

Resolución número 001001 de 2011, por la cual se adiciona la Resolución número 292 del 26 de enero de 2011. ................................................................................................................... 13

Resolución número 001002 de 2011, por la cual se adicionan unos inmuebles al Plan de Enajenación Onerosa del ICBF. ........................................................................................ 13

Resolución número 001093 de 2011, por la cual se asigna una Defensoría de Fami-lia Especializada Piloto a la Subdirección de Adopciones de la Dirección General del ICBF. ........................................................................................................................... 14 �#+"�,7%,%2��,%(1�2�(�#<�%5�IFF

Págs.

Págs.

normatividad república de colombia y cultura … · los artículos 19 de la ley 1420 de 2010 y 20...

Documents