memoria - agronet

MEMORIA

Agñicaltuña v d Comercio al Congreso de 1918

BOGOTA IMPRENTA NACIONAL

1918

7

7 -- - - A T-+- ?-m 7--- - ---- -

%*tom&te+ S m d o z e 3 <I 8 t e p e ~ o * t t a w t ~ 3 :

Vna vez rn4s tenqo el honor de informaros acerca rlc los trabajos ejeci i tado~ en el 3linisterio de Aqricult~irn y Comercio, cuyo dcaempeño ha estado a mi cnrqo. por obli- gante deferencia del Escelentfsirno ~ e i i o r Presidente cle 1a

República, desde el mes de aqcbsto de 1916. Bien q uicicra, al cumplir con el precepto cor~r t;tiicional

de rendiros el p r c ~ e n t c Informe, clarme In sñti~.Taccihn cle m o ~ t r a r coronarlos por el buen F.xito todo.; Inc e.f~lerzn. e

I iniciativa. cl~wrrollndos en este JIinicterio. Con el af5n que caracteriza n i l e~ l rn tempci-nmetltq na-

cional, t s m b i b n vo he ricccadb. y miiv vehementemente, la 1

pronta realizaci6n cfe lo$ altos finec: para qrie frie creatln c.1

Ministerio dc Aqrictilt~irn y Comercio, Iie sentido acirnis- rno angustias y rlesfallecirnkntos nt i te las c l i f i c i r l t ñ i l ~ ~ q1.11:

retardan su rApiclo descnvolrimien to. Como si de por sí no fueran ya bastantes y m uv qerioc;

los problemas que este Jlinisterio habría de confrontar en sus comienzos, tecienclo que formar ante todo u n persoríal ttcnico que no existía p bastarse con los !irnit?J0 ' r 1 Y l r n o y rp- cursos del Presuptiesto Nacio~al para una obra que los requiere cuantio~isimos, y sobre todo en su inicincií,~, ha siclo ~reciso atcnder a las complicnriones creadas por In pro- longada crisis fitcal, recortando iniciatir-ns, recft~ctenclo Ea%- tos, aplazando provectos y aspiraciones, y paralizando cn cierto modo el impulso inicial, para limitarse a la conserva. ción de lo ya gaondo, mientras soplan de nuevo auras de bonanza y se hace posible soltarle todo el vuelo a esta ins- titución.

--

4 Memo& del Mhiatro

SU forzado encogimiento, hijo de la hora actual. no le merma, sin embargo, el mérito de la oportunidad y menos aún su significación para el porvenir en un país, cuya base i positiva de enriquecimiento se halla en el cultivo y aprovechamiento de las tierras.

Cimentar esa base y agigantada, con minúsculos apor- tes, los que no podamos más, y con su valioso contingente los que de él dispongan, para que sobre ella se levante, in-

conmovible y perdurable, la estructura nacional, es para los -

dirigentes de los negocios públicos un deber de previsión, y para los asociados una promesa de holgura y bienestar.

Existe en la agricultura, como en todas las manifesta- ciones del trabajo, una crisis latente, originada de la lucha que entre sí sostienen todos los productores de artículos similares. Y en e d e campo son también los mejor preparados los que triunfan. E n la guerra sin cuartel de la competen- cia, el saber, la actividad, el ttabajo de los particulares y la acción inteligente y patriótica de los gobiernos, aprovechan- do todos las fuerzas de la naturaleza, son los factores que hacen fuertes y prósperos a los pueblos.

L a obra de previsión indicada es tanto más obligatoria cuanto más ventajosa es la posición geográfica de nuestro país. Como todo favor, ésta nos impone delicados compromisos a que es preciso atender. S i las fuerzas exteriores que pueden trastornar nuestra marcha de pueblo libre están toda- vía fuéra de nuestro alcance, el imperio sobre nosotros mismos, en forma de levantamiento moral, intelectual y material, sí está bajo nuestro dominio, para lograrlo y hacer así más grande y verdaderamente respetable a nuestra Patria. En este orden de evoluciones, extraer de la potencialidad del país riquezas reales y positivas parece claramente ser nuestro ideal. y la ciencia agronómica la deidad que nos condu- cirá a alcanzarlo.

ES así como he estimado la creación del Ministerio de Agricultura y Comercio; y la comprensión de los problemas a él vinculados, en los términos que dejo expuestos, me ha sostenido y confortado intensamente en la prosecución de la labor que hoy someto a vuestra consideración en esta Memoria.

Para mayor facilidad en la exposición y en su estudio, la dividiré en los siguientes capítulos:

I. Enseñanza agrícola.' Ir. Comercio. J

f III. Ramo forestal y de baldíos. IV. Colonización e inmigración. V. Asuntos varios. 4 vr. Contabilidad.

Organización agrícola.

Se ha seguido en este ramo la orientación determina- da en las leyes sobre la materia' y por la práctica de los años anteriores.

Al continuar en el rumbo ya indicado, se ha querido aprovechar el fruto de la experiencia de países que acome- tieron primero que el nuéstro uua labor en que los resultados demuestran que lo científico y práctico es formar ante todo una base de profesionales, conscientes y preparados por la disciplina mental, para el estudio y la observación de los fenómenos y trascendentales problemas a que está vin- culado el aprovechamiento de las tierras.

Consagrada a la agricultura la masa más humilde del país, y descuidada la ciencia agronómica por las clases altas que se ocupan en aquella labor, se ha formado acerca de los conocimientos necesarios para su práctica un concepto depresivo, -errado y no fácil de extirpar en corto tiempo. S e ha olvidado que la agricultura es cina asociación de las fuerzas de la naturaleza. y de las fuerzas del hombre, y que cuan-

- to m5ssean éstas guiadas por la inteligencia, más seguros y satisfactorios son los resultados.

De inmediata comprensión para la mayoría de las gentes puede ser la conveniencia de fomentar la agricultura, como evolución imperiosísima de un país que,

por la riqueza de su suelo y otras condiciones que singularmente lo favorecen, está llamado a ser uno de los más productores de la América. Asímismo pueden ellas reconocer que es una necesidad obvia del desarrollo nacional la mejora de las vías de comunicación, con la consiguiente ba- ratura de los fletes, como medio indispensable para obtener aquella transformación. Pero es convicción de muy pocos el que la ciencia bien cimentada sea la base de aquel progre- so, y que, careciendo de ella, hay que importarla de países que la han cultivado en largos años, por más que su conse-

- cución sea costosísima en dinero y exigente en sacrificios de mentalidad y consagración; ya que sin su concurso edifica- remos siempre sobre arena y seguiremos de retardatarios en la peregrinación que han emprendido los demás pueblos.

Aporte bastante se ha considerado generalmente en esta materia el adquirir ciertos conocimientos prácticos para obtener el aprovechamiento de la tierra; y pasar de

t , ahí considérase lujo no permitido a países pobres. No poco dificil es llevar a1 convencimiento de los más que sin cono*- mientos científicos bien ordenados, la obra que se acometa a ese propósito resulta deficiente, cuancío no esteril y baldía, como que sin la aplicación de la sciección, ley fundamental de conservación y de mejoramiento, el avance es suplanta- do por el retroceso y la degeneración. Ya se ha visto cómo en medio de los horrores de una guerra sin precedentes en la historia del orbe, la ciencia domina todo el campo de acción de la hunanidad: al mismo tiempo que amenaza destruído todo sin piedad, descubre nuevos mundos a la iniciativa a los esfuerzos de los hombres.

L o dicho anteriormente no quiere decir que se prescin- da de la experimentación en el cultivo de la tierra. L a prác- tica es esencial para ese efecto; ella es el fin de los estudios y observaciones agronómicos. E n otros términos: como la labor instruccionista en la actualidad tiende a la ii tilización

1 8 d.lemorid del Aíinhtro ....................................... ..... ."....... "."" - :., ..... ........... _fl.--.r-l.-..l .......-....-. -- ...-. ".k ..-.-- ".." ......+..........-..

prktica de los conocimientos científicos, lo aconsejado en primer termino ea divulgar esta clase de conocimientos, en el campo de la agronomía, por medio de un personal apto, que en el manejo y dirección de las explotaciones rurales y de las Escuelas de Agricultura y Granjas-Modelos, haga una propaganda agrícola eficiente para la prosperidad del país. .

El errado concepto, a que me he venido refiriendo, pre- 1

valeció tambiCn en un tiempo en otros países, y bajo el prejuicio de que la finalidad primordial de la enseñanza agro- nómica es propagar coycimientos prácticos, sin análisis alguno científico, para poner en capacidad a quienes los adquieran de soportar con ventaja las rudezas de ld lucha en las explotaciones agrícolas, se consideró que el personal de las Escuelas de Agronomía no necesitaba de mayor pre- paración escolar, y que eran aptas para cursar en ellas nulas capacidades, sin base de estudio previo. La aplicación de tales ideas llevó pronto al desencanto y puso en riesgo de q

fracasar el primer impulso. Establecióse la enseñanza verdaderamente científica y profesional) y así se salvó la ins- titución.

Ese mismo inveterado prejuicio ha retraído a muchos jóvenes aquí de abrazar una carrera que carece en el general concepto del brillo que otras ofrecen; y de ahí que acudan a las Escuelas de Agronomía, con raras excepciones, solamente jóvenes que carecen de sólida base de estudios, haciendo necesario el establecimiento de una sección preparatoria que reagravalos gastos del Erario, por el mayor tiempo que tienen aquéllos que emplear en la terminación de los cursos.

l I Justo es también reconocer que a la frialdad y aun a

la falta de fe con que fue recibido el establecimiento de la enseñanza agronómica, debió contribuír no poco la consi- deración de lo efímero de tántos ensayos administrativos,

l I 1

I

1

que por la falta de constancia en el esfuerzo y por la escasez de oportunos recursos de Erario, son hoy un acervo lastimoso de fracasos, cuyas reacciones, con, todo, pueden tornarse saludables, si en los yerros del pasado se buscan consejos'de experiencia y de energía para las acciones dgl presente y las del porvenir.

E s así como el Gobierno, a pesar de lo precario de la situación fiscal, no ha omitido medios de dar cada día al- gán paso, aunque pequeño, en el mejoramiento de las inci- pientes instituciones agronórnicas. Los cimientos quedan - puestos, de modo que en un mañana menos angustioso se las pueda complementar satisfactoriamente.

El Instituto Nacional de Agronomía, o sea el con junto de las instituciones de enseñanza agronómica, es susceptible por fortuna de un desarrollo paulatino, si bien lo ideal en este punto sería el poder establecer todas las secciones a un mismo tiempo y en el menor posible.

Las secciones componentes del Instituto son: a) L a Escuela Superior de Agronomía. 6) Las Granjas-Modelos, centro de enseñanza media y

práctica. c) Una hacienda anexa a los centros de enseñanza; y d) Estaciones Agronómicas, centros de experimenta-

ción, estudio y consulta, constituidas por las siguientes secciones: la; Agricultura general; Za, Puesto Zootécnico; 3a, Bacteriología; 4a, Tecnología agrícola; 5a, Botánica aplicada; óa, Zoología aplicada; 'la, Selvicultura, arboricultura frutal y horticultura; 8a Ingeniería rural, y 9a Propaganda agrícola.

E n desarrollo del expresado programa han venido funcionando la Escuela Superior de Agronomía de Bogotá y la Estación Agronómica Tropical Jualz de Dios Carras - pi l la , con una escuela anexa.

ESCUELA SUPERIOR DE AGRONOM~A DE BOGOTÁ

P a r a facilitar el funcionamiento de esta Escuela, que ha entrado en su cuarto año de existencia, se ha separado el servicio del internado del de las aulas. Estas se dictaron el año pasado en una casa de propiedad nacional, situada en un lugar central de la ciudad. Po r ser ella insuficiente para los cursos que se abrieron en el presente año, hubo necesidad de tomar en arrendamiento otro local, en donde, por las razones que más adelante se expresan, se dan también las conferencias a los estudiantes de la escuela anexa a la Estación Agronómica Tropical. E l servicio de internado ha seguido en la misma casa que para tal efecto se tomó en arrendamiento desde principios del año pasado.

I El Cuerpo Administrativo lo componen:

1 E l Director, doctor Carlos Deneumostier. 1 I El Subdirector, doctor Manuel José Jiméne;~. , El Intendente, señor Simón Aza.

Un Pasante Escribiente, señor Miguel Escokl&-.

I T r e s Pasantes, señores Rafael ' Moros S., Euclides Roldán y Rafael Zarante Rhénals; y

I Un Portero, señor Carlos Zamora. l

E n el presente año están repartidos los alumnos en cuatro aiíos diferentes. Los dos primeros, o sean las Sec- ciones A y B, forman en realidad un solo grupo en que los aluinnos desarrollan el programa de estudios correspondientes al primer año. Ha sido preciso conservar la Sección A, con su carácter de sección preparatoria, porque los estudiantes vienen en lo general insuficientemente preparados para seguir de lleno estudios científicos y prácticos.

E l plan de estudios para el año en curso es el siguiente:

Primer a@o (Secci6n A ) . Horas semanales

Materias . entre teóricas y pr8cticas .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Aritmética 12 Algebra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 Geometría . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 Física . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . _ . . . 2 Química .............................. 2 Dibujo ............................... 3 Geografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 4 3

--- Primer a&o (Seccidn B) .

Aritmética . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 Algebra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 Geometría . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 Trigonometría ............................. 3 Zoología . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Botánica 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anatomía animal 2

Física . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Química 4

Dibujo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 Geografía : ............................... 2 3 2

. . . . . . . . . . . . . . . . . Aritmética y Algebra 2 Geometría y Trigonometría . . . . . . . . . . . . 2 Mecánica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 Dibujo (proyecciones) . . . . . . . . . . . . . . . . 3 Topografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 Química general orgfinica . . . . . . . . . . . . . . 3 Mineralogía y Geología . . . . . . . . . . . . . . . . 3

Horas semanales Materias . entre teóricas

y prácticas . .............................. Botánica 3

. . . . . Fisiología de los animales domésticos 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . Contabilidad general 2

............. Química analítica cualitativa 4 .................... Agricultura general 3 3 3

-- Tercer aBo .

......... Microbiología general y agrícola Zootecnia ......... : . . . . . . . . . . . . . . . . . Economía política ...... .. ... . . . . . . . . . Legislación rural ...................... Hidráulicsgeneral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hidráulica agrícola . . . . . . . . . . . . ; . . . . . . Química analítica cualitativa . . . . . . . . . . . . Dibujo (proyecciones y planos) .......... Máquinas agrícolas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Agricultura general (agrológica y agro-

tecnia) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Agricultura especial (cultivos) ........... Arboricultura y horticultura ...........

S r

Selvicultura .......................... Topografía práctica . . . . . . . . . . . . . . . .

Cuarto aBo . Dibujo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Microbiología general y agrícola .......... Legislación rural . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hidráulica agrícola y Topografía (aplica-

ciones) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Química analítica y cualitativa . . . . . . . . . Física y Química agrícolas (análisis) . . . . .

Horas semanales Materias. entre teóricas

y prácticaa.

.................. Máquinas agricolas.. 2 Agricultura general y especial .......... 6 Zootecnia, 'etnogenia, etnología y etno-

grafía.. ................................ 2 .................. Zootecnia, Higiene.. 1

. . . . . . . . . . . . Zootecnia, especulaciones. 2 .............. Arboricultura y Horticultura 2

.............. Selvicul t ura . ~ . . . . . . . 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Patología animal. 2

. . . . . . . . . . . . . . . . Contabilidad agrícola 1 37 ---

E n la enseñanza de todas las materias quecomprenden el plan de estudios de la Escuela, este es, según se ve, gra- dual y concéntrico, razón que explica el número relativa- mentre crecido de cursos correspondie~ites a cada año.

El estudio completo de cada materia se halla así con- venientemente repartido, y todo avance en el campo cientí- fico se va hacieiido de un modo metódico sobre muy sólidos conocimientos anteriores.

El Cuerpo docente de la ~ s c u e l a l o componen los siguientes señores, cuyas asignaciones, con el número de horas declase que tienen que dictar, creo conveniente expresar también en este Informe:

Felipe Martín, Profesor de ~ r i t m e t i c a y Geometría en las Secciones A y B del primer año, con 28 horas semanales de clases y con un sueldo mensual de $ 120.

Ernesto Caro Paz, Profesor de Algebra en las Seccio- nes A y B del primer año; de Trigonometría (teoría y aplica- ción) en el primer año, Sección B y segundo año, y de Geo. metría (aplicación) en el segundo año, con 20 horas semanales de clases y un sueldo mensual de $ 100.

Aníbal Brito, Profesor de Aritmetica y Algebra (apli- cación) en el segundo año, 2 horas semanales, con una asig- nación mensual de $20.

José María Torres Herrera, Profesor de Zootecnia, con 2 horas en primer año (Sección B), 2 horas en segundo año, 5 horas en tercer año, 5 horas en cuarto año: 14 horas semanales, con una asignación mensual de $ 120.

Manuei José Jiménez, Profesor de Geografía en primer año (ad honorem) ; de Legislación rural en tercero y cuarto años, y de Economía Poiítica en tercer año: 3 horas semanales, con una asignación mensual de $ 40.

Francisco A. Cano, Profesor de Dibujo en las Sec- ciones A y B del primer año: 5 horas semanales, con una asignación mensual de $ 30.

Julio M a ~ r i q u e , Profesor de Zootecnia y Entomolo- gía, en la Sección B, primer año: 2 horas semanales, con una asignación mensual de $30.

Ernesto Gonziilez C., Profesor de Dibujo (proyecciones y planos) en los años segundo, tercero y cuarto, 7 horas sernanale?, y de Topografía, segundo y tercer años, 7 horas semanales, con una asignación mensual de $ 100;

Gabriel Didyme Dome, Profesor de Física en primer año, Secciones A y B, 7 horas semanales; de Mineralogía y Geología en segundo año, 3 horas semanales, con una asignación mensual de $80.

Delio Cifuentes Porras, Profesor de Mecánica, en segundo año, 3 horas semanales, con una asignación mensual de 96 40.

" Federico Lleras, Profesor de Microbiología y Pato10 gía animal, 3 horas semanales, con una asignación men-

I sual de $ 40. x

Felipe Martín, Profesor de Contabilidad general, en 'C

segundo año, 2 horas semanales, con una asignación rnen-. sual de $ SO.

José María Vargas Vergara, Profesor de Química general mineral, primer año, secciones A y B; Química ana-li. tica, en tercero y cuarto años: 17 horas semanales, can una asignación mensual de $ 150.

Camille Baryaud, Profesor de Química orgánica y Qui- mica analítica, en segundo año: 7 horas semanales, con una asignación mensual de $50.

Los cursos de Botánica, Ingeniería rural y Agricultura general están a cargo del señor Deneumostier, Director de la Escuela, y de los señores Luis Arnould y Th. Kessisso- glou, respectivamente, contratados estos dos últimos en el presente año, en uso de la autorización conferida por la Ley 38 de 1914. Los contratos celebrados con ellos por los seño- res Mi~listros Diplomáticos de la República en Lima y Bue-

I nos Aires, previa autorización de este Ministerio, serán pu-

1 blicados en los anexos de la presente Memoria, y se hallan actualmente al estudio del Consejo de Ministros, de donde se pasarán después, e n . cumplimiento de la ley, a la consi-

I deración del Consejo de Estado. E l material escolar que a pesar de las enormes dificulta-

des ocasionadas por la escasez de transportes jr de fábricas, - a causa de la guerra, ha podido conseguirse, es ya bastante

apreciable. Pa ra los estudios de Botánica y Zoología se dispone de una instalacibn de micrnecapios, iinica en el pain. El lahnra taric, de fisica e ~ t á bim dotarlo, lo mismo cliic el de quimica, que citen t a cm pu planta generadora de p x ~ para los experirnen tris que constan temcii t e har que hacer en ese

estudio. L a sección de Topografía está provista de los ense- res necesarios, así corno también las de Dibujo y Mineralo- gía, enriquecida ésta con la valiosa colección de minerales colombiános formada en varios años por el doctor Francis- co ?dontoya, a quien se le compró por la cantidad de $ 990. Cuadros murales inéditos, elaborados por los Pro- fesores de Botánica (Botánica general, Fisiologla y Patolo-

16 Memo& del Aiinktro ..... .................... 1 i..,. .ri -. ............................................................................ _- ............................................

gía vegetales, Geografía botLfica y Paleobotánica) y de Anatomía y Fisiología animales complementan el material de enseñanza en la Escuela Superior de Agronomía de Bogotá.

Puesto de honor ocupa ahí la colección de libros sobre ciencias agronómicas, generosamente donada por don Ma- nuel Vicente Umaña, quien una vez más ha puesto en evi- dencia el cariño que le inspiran la enseñanza y el fomento de !a agricultura en nuestro país.

E n atención a que en muchos Departamentos se deja- ban de adjudicar las becas creadas por la Ley 74 de 1905, y al inconveniente que de ello resultaba, por ia pérdida del beneficio de esas becas entre un mayor número de estudiantes, se dictó el Decreto número 223 de 7 febrero último, en que se dispone que ccuando los señores Gobernadores de los Departamentos, después de recibir el aviso respectivo, no hicieren antes del 10 de febrero de cada año la adju- dicación de las becas correspondientes a cada Departamen- to, por las Leyes 108 de 1914 y 74 de 1915, podrá adjudi- carlas el Ministerio de Agricultura y Comercio, previo el cumplimiento de los requisitos establecidos para los postu- l an t e~ , y prefiriendo, en cuanto fuere posible, a los indivi- duos originarios de aquellos Departamentos que no hubie- ren hecho las adjudicaciones correspondientes. D

Uno de los problemas más delicados en relación con la organización agrícola ha sido el de la adquisición de predios para- establecimiento de Estaciones de Agronomía, Granjas-Modelos, y haciendas anexas a los centros de ense- ñanza, secciones que, como se ha dicho, deberán formar parte del Instituto Nacional de Agronomía.

E n lo concerniente a las instalaciones agronómicas de la capital, es especialmente difícil la solución de ese problema, por el altísimo precio a que, con la perspectiva de una factible urbanización, alcanzan hoy los terrenos situados en las inmediaciones de Bogotá.

L a compra del predio de La Picota, en las cercanías de la ciudad y en las condiciones expresadas en el contrato de que se dio cuenta al Congreso Nacional en las páginas 50 a 55 de la Memoria de este Ministerio en e1 año pasado, constituye una oportuna y preciosa adquisición, con la cual se podrá atender, cuando alivien las dificultades del Teso- ro, a la instalación de la Granja-Escuela, la hacienda de demostración. un puesto zootécnico, estación forestal, parques, etc.

Los antecedentes de esa compra, que se perfeccionó por la escritura pública número 872, otorgada e1 27 de julio de 1917, ante el Notario 30 de esta capital, fueron también publicados en la misma Memoria de este Ministerio (pági- nas 40 a 50).

No pudiendo el Ministerio de Guerra, a causa de la an- gustiosa situación +fiscal, conseguir pastajes para las brigadas del Ejercito acantonado en Bogotá, ni siéndole posible tampoco al Ministerio de Agricultura y Comercio, por la misma causa anotada, iniciar por ahora la ejecución de los proyectos que se tuvieron en mira al comprar el predio de La Picoda, fue necesario cederlo para el sostenimiento de aquellas brigadas, suministrando el Ministerio de Guerra la guardia para custodiarlas, y sosteniendo el de Agricul- tu ra la administración y conservación del predio, por medio .de un empleado que gana $ 20 mensuales.

Considero conveniente daros a conocer el texto del De- creto y de la Resolución por los cuales se cedió el uso de aquel predio para el sostenimiento de las brigadas del 'Ejército:

Memoria de ~ g r i k l t u r a y Comercio-2

18 M ~ r n o r h del ~ i d s t r o

DECRETO NUMERO 220 DE 1918

e n uso de sus facultades legales, y

CONSIDERANDO :

1." Que en la situación actual se hace difícilla conseciiciÓn d e u 17 predio, en las inmediaciones de Bogotá, para el sostenimiento de las brigadas del Ejército.

2." Que por la tnisma causa se dificulta hoy l a organización de los servicios agronómicos, para que se adquirió por la Nación el predio de La Picota, y la construcción de los edificios necesarios para tal efecto.

3." Que en tales circustancias el predio de La Picota puede servir temporalmente para el sostenimiento de las brigadas del Ejérci- to, mientras para éstas se consiguen en arrendamiento los campos respectivos y se facilita acometer las obras necesarias p r a la orga- nización agronómica,

DECRETA: '

Artículo l." Autorízase al Ministerio de ~ ~ r i c u l t h r a y Comercio para recibir, previo acuerdo con el Ministerio de Guerra , las brigadas del Ejército, procurando la conservación del predio mencionado en las mismas condiciones de sanidad y buen servicio en que hoy se encuentra.

Artículo 2." E l Ministerio de Agricultura y Comercio re tendrá las casas del predio y los potreros que necesitare para inmediatas deinostraciones agronómicas, y conservará, para los efectos indicados en el artículo anterior. la adminitración de todo el predio y la inspección de las bestias de las brigadas, pudiendo no admiti,r los animales afectados de pestes o enfermedades contagiosas y que puedan perjudicar las buenas condiciones actuales del predio.

Artículo 3." E l Ministerio de Agricultura y Comercio dictará la resolución reglamentaria de este Decreto.

Comuníquese y publíquese. Dado en Bogotá a 7 de febrero de 1918.

- J O S E V I C E N T E CONCHA

El Ministro de Agricultura y Comercio, LUIS MONTOYA S.

(le Ar/ricuktura y Pornercio 19

. . .. . ., ,

i

RESOLUCION NUhTERO 47 D E 1918

(12 DE FEBRERO)

en desarrollo del ilecreto número 220 de 1918.

tSl dk6iistro de Agr2cultur n y Co?uercia,

CONSIDERANDO:

1Q Que e n el Decre to n ú m e r o 220 d e 1918 s e autoriza a este Mi- n'isterio p a r a rec ib i r , previo acue rdo con el Ministerio d e G ~ i e r r a , las br igadas del E jé rc i to , e n el predio d e L a Ficota, mien t ras se faci- l i te acomete r las ob ras necesarias pa ra la organización agrícola.

2." Q u e en el mismo Decre to s e advier te q u e al hacerse uso d e aquella autorización se p rocure la conservación del p red io mencionado en las actiiales condiciones d e sanidad y b u e n servicio, p a r a lo c ~ i a l debe este Ministerio conservar la adminis t rac ión y las casas del

mismo predio; y

3." Q u e en cumpl imiento del mencionado Decre to conviene de- t e r m i n a r previamente el modo como d e b z pres tarse el predio de Ln Picota al servicio d e las br igadas del Ejérc i to ,

r L RESUELVE:

I 1." E l Admin i s t r ador del predio d e L n Pacola d e t e r m i n a r á los po t re ros q u e puedan ocuparse con las b r igadas del Ejérc i to , y, al exigi r del J e fe d e la Remonta l a desocupación d e los q u e deban de - jarse pastando, le proporcionará los reemplazos correspondientew

N 2." El número d e bestias caballares y mula res d e las b r igadas

i aceptables en el predio d e L a Picota no podrá pasar d e c iento (100), y e n ningún caso a c e p t a r á el Admin i s t r ador del predio animales

I . afectados d r en fe rmedades contagiosas.

3." E1 Admin i s t r ador i m p e d i r á q u e los agen tes d e la R e m o n t a y los soldados q u e hagan la g u a r d i a respectivd dañen, d e cualquier modo, los árboles del predio, y dará a la In tendencia Genera l de1 E jé rc i to los avisos y las que jas del caso, si arl~iéllos no a t end ie ren sus indicaciones.

4.' I gua lmen te el Admin i s t r ador d e b e r á p r o c u r a r la conserva- ción d e las cercas y d e las o b r a s d e r i ego en b u e n estado.

S." E n cada semana se visita e n el p red io por el In- t enden te d e la Escuela S u p e r i o r d e Agronomía o por el empleado d e este Ministerio q u e se designe p a r a tal efecto.

6.O Transcríbase esta Resolución al Ministerio de Guerra, para que por medio de la Intendencia General del Ejército disponga que el predio de La Picota no sea ocupado sino con las brigadas, y que en ningún caso se le destine para ejercicio de tropas.

Comuníquese-y publíquese.

l El Ministro, Lurs MONTOYA S. I

L a compra del predio de La Picota no ha resuelto, sin embargo, sino parte del problema, o sea en lo que se refiere a las intalaciones de la Granja-Modelo, campo de demos- tración, puesto zootécnico y hacienda anexa. Subsiste la ne. cesidad de adquirir una extensión de terreno más próxima a la ciudad para el establecimiento de los jardines botánicos, agrícolas y selvícolas, indispensables en la enseñanza de la Botánica, la Selvicultura y la Agricultura y de los campos de experimentación didáctica para la mecánica agrícola y la agricultura especial, así como también de los laboratorios adecuados para la enseñanza de las ciencias naturales, pu- ras y aplicadas (Zoología, Química, Física, Botánica, Ana- tomía animal, Zootecnia, etc.) E n concepto del señor Direc- tor de la enseñanza agronómica en Bogotá, las condiciones actuales de las instalaciones son insuficientes para reme- diarlos. El indica la adquisición de nuevos terrenos, a fin de que se armonicen la enseñanza técnica y las futuras exigencias tanto de la profesi611 misma como de la agricultura nacional.

En ekleseo de acertar en este punto, de cuya soluciófl

1 pende e3 gran parte el buen o mal éxito de las instituciones

I agrorómicas, se pidió concepto a la Jun ta Consultiva de

! este Ministerio acerca de si estimaba ella conveniente la compra de otros terrenos o si le parecía mejor, como o inaba

1 P este Despacho, concretar toda la atención y todos'los esfuerzos al terreno ya adquirido, evitándose así mayores gastos y las complicaciones de vigilancia y buen servicio que supone la administración de dos predios discontinuos.

de A qrkdt,urn y Comercio 21

Para tal efecto, la mencionada Junta celebrb dos sesiones, cuyas actas considero pertinentes daros a conocer tex- tualmente:

A C T A

de la sesi6n del 21 de septiembre de 1917.

E n la ciudad de Bogota, siendo las nueve y media de la mañana del día veintiuno de septiembre de mil novecientos diez y siete, a virtud de convocatoria hecha por el señor don Luis Montoya S. en su carácter de hcinistro de Agr ic~i l tu ra y Comercio, se reunieron en su Despacho, presididos por dicho señor Ministro, los siguientes se- ñores, quienes forman parte del Cuerpo Consultivo del Ministerio, así: Simón López A., Jefe de la Sección deAgricul tura de dicho Mi- nisterio; C. Deneumostier, Director de la Escuela Superior d e

e

Agronomía en esta ciudad; doctor dou Jorge Ancízar y doctor don Enrique González. Dejaron de concurrir, por inconvenientes y por ausencia de la ciudad, los señores don Manuel Vicente Umaña, Pre- sidente de la Sociedad Hípica; don José Ignacio T e r á n , Presidente de la Sociedad de Agricultores de Colombia; don P a b l o Rocha y don Simón Hurtado.

Como hubiese el quorrmz legal, el señor Presidente declaró abierta la sesión, actuando como Secretario el Jefe de la Sección 2", señor Simón López A.

Diose en seguida lectura al acta de la sesión anterior, corres- pondiente al treinta (30) de noviembre de 1915, la cual fue aprobada sin modi6caciÓn alguna.

En seg~iida manifestó el señor Ministro que el objeto de la convocatoria e r a el de someter a la consideración del Cuerpo Consulti- vo del Ministerio las medidas que deban adoptarse para d a r principio a la construcción de 10s edificios para la Escuela Superior de Agronomía y los anexos a los campos de experimentación y demos- tración que se proyecta fundar en las cercanías de la ciudad, para lo cual el Gobierno ha obtenido por compra la hacienda de L a Pico- tu, de los herederos del señor José Benito Gaitan, propiedad que ha sido pagada y recibida, estando hoy administrada por cuenta del Ministerio.

Manifestó el señor Ministro que, en su concepto, por s e r la hacienda de La Picota de suficiente extensiónsuperficial para contener

P*

totlas las Iiindacinnes rclncionadas con el Inst i t i~to d e Agronomía de l3ogot2, crearlo por el Decreto ejecu tiro n Ú m ~ r o 772. del I, de febre- ,

ro del año en curso; y-teniendo en con~ideraciiin la proximidad a la capital de la propiedad adqtiirida, allí debieran construirse todas los edificios proyectados, con sus dependencias indispensables. fnr- mando de esta suerte Lin cuerpo itniforme y cinsoluci&n de continuidad, medirla que, aderngs de la economía, consirfta las condiciones de centralizaci6n de todos los servicios, economía d e tiempo .Y faciii- dadcs para el mutuo aiixilia qrte deben prestarse las diversas ra-

mas qu e han de constituís el organismo dc la institución. Dijo, atle- mis, ~ E I C para Iacili t a r la traslaci6n de los alumnos y profeaores :les- de la ci t i r lad al Institlito. aparte de que se ha organizarlo itna sociedad industrial que se propone llevar a efecto la prolonr~.ación del

traavIa hasta la Iiacieiida ile La Picota y propiedacles adyacentes. la mejora dt la via pública qtie allí conduce no i mplica un gasto r?e mil-

ella coosidetaciún para bacerla cdrnoda y f ik i l rne t~ te transitable por coches y atitorn6viles de los que prestan servicio en la cizrdad y 8ris , alrededores.

El señor C. Deneurilostier tomó en seguida la palabra e hizo una larga y luminosa disertación acerca de las condiciones que debe lle- na r un instituto de la naturaleza del que el Gobierno proyecta establecer en Bogotá, para que sus resuirados correspondan a las necesidades y conveníencias del país, y satisfaga las aspiraciones de los que conceptÚaá fundadamente que la redención económica de Colom- bia ha de venir indudablemente del desarrollo e incremento de los conocimientos cient:ficos y prácticas racionales de la Agronomía. Dijo que el pensamiento y planes del señor Ministro, acerca de la centralización d e todas loc servicios del Instituto en la hacienda de La Picota, eran muy lalidables, en verdad, y encerraban un ideal h ñ l a ~ a d o r pata el Gobierno y para el paíq pn ~ e n e r a l ; pero gne. in- fortunadamente, tales prophsitos no eran de facil e inmediata reñli- z a c i h , por varios motivos, que enomerB detalladamente y con abu n-

flancia d e razonamientos, vali6ndoae del ~ jemplo qite afreccn la experiencia y ~onacimientos prricticos aflqufridos en los paísecr [lonile existen institiitos simi!arcs al d e q u e se t r a t a . Canceptii6, e n consecuencia, qiie los edificios para !a EsctreIa Sriperior (le Agronomía debieran s i t~iarse en iin 1 i i ~ a r m6s pr6xirno a la cirrdad de B o g ~ t a .

la misma orientaeih q u e la hacienda rn~ncionñda, adqtiirienrln para ello u n predio de unas veinte o más hectílreas. que en poco .

1 t iempo y dado el rápido desarrollo de la ciudad, formaría u n barrio

r hermoso y un lugar de paseo para sus habitantes, respondiendo a la vez a las exigencias de f a~ i l i dad y prontitud de traslación de los alumnos y profesores residentes en la capital, así como un aliciente para las personas interesadas en adquirir informes y datos conexiu- nados con los estudios agronómicos. Finalmente, insistió sobre las ventajas que se derivarían de la proximidad de la Escuela a los de- más centros y establecin~ientos docentes de la capital, tanto priva-

" . dos como oficiales, con los cuales el instituto tendrá que estar eii

constante comunicación y relaciones, y acerca de lo oneroso que rr -

sultaría para el Tesoro Público el servicio de los profesores, si se 6.5-

tablece la Escuela dentro del predio distante de La Picota, bien Sra

porque fijaran allí su residencia habitual, en álojamientos especiai- mente construídos y destinados al efecto, en cuyo caso exigirían u n a crecida asignación, o porque la distancia los obligase a distraer todas las horas de la mañana en el viaje de ida y regreso, privándoles así del tiempo requerido para dictar clases en otros planteles de la misma ciudad.

E l señor don Jorge Ancízar asintió a la generalidad de las observaciones hechas por el señor Deneumostier, sin reconocer la fuerza de las razones que militan en favor de la idea clel señor Ministro, re?- pecto de la centralización de todos los servicios del Instituto en hacienda de L a Picola. Inquirió en seguida si en el caso de fundar- se la Escuela en lote separado, cercano a la ciudad como lo deseai-;i el señor Deneumostier, pudiera más ta rde darse o t ra aplicacióna tales edificios,.en el supuesto de que se optara al fin por la realizaci611 del plan del señor Ministro. Habiendo recibido una contestacióii afirmativa, manifestó que siendo esto así, no hallaba objeción pode-

i rosa qi;e hacer a lo propuesto por el señor ~ G e c t o r de la Escuela Superior de Agronomía.

~ a b i é n d o manifestado el señor doctor González que tenía necesidad de ausentarse del recinto de la Oficina por compromisos inelu- dibles, el señor Ministro Presidente levantó la sesión, manifestando que oportunamente se haría nueva convocatoria para continuar di- lucidando éste y otros asuntos relacionados can los institutos agro- nómico~.

LUIS MONTOYA S. El Secretario, Simó?i López A .

ACTA

de la sesión del día 3 de octubre de 1917.

En la ciudad de Bogotá, a t res de octubre de mil novecientos diez y siete, siendo las tres de la tarde, a virtud de convocatoria he- hecha por el señor don Luis Montoya S., en su carácter de Ministro de Agricultura y Comercio, se reunieron en su Despacho, presididos por dicho señor Ministro, los siguientes señores, quienes forman parte del Cuerpo Consultivo del Ministerio, así: Simón López A,, Je- fe de la Sección 2a de dicho Ministerio; Carlos Deneumostier, Director de la Escuela Superior de Agronomía, en esta ciudad; Jor- ge Crane, Presidente de la Sociedad de Agricultores de Colombia; Jorge Ancízar, Pablo Rocha y SimÓn Hurtado. Dejaron de concu- rr ir , por inconvenientes y por estar ausentes de la ciudad, los seño- res Manuel Vicente Umaña, Laureano García Ortiz y Enrique Gon- zález.

Como hubiese el quoruna legal, el señor Presidente declaró abierta la sesión, actuando como Secretario el Jefe de la Sección 2a, se- ñor Simón López A.

Diose en seguida lectura al acta de la sesión anterior, correspon- diente al 21 de septiembre próximo pasado, la cual fue aprobada sin modificación alguna.

E n seguida manifestó el señor Ministro que el objeto principal de la convocatoria era la continuación de la discusión principiada en la sesión anterior, acerca de la necesidad y conveniencia de adquirir por compra un lote de terreno en las inmediaciones de la ciudad, para las instalaciones didácticas necesarias para el buen funcionamiento del Instituto de Agronomía de Bogotá.

Después de haberse discutido larga y detenidamente sobréel tema aludido, los miembros del Consejo fueron de opinión, manifes- tada unanimidad, de que era oportuno e imprescindible proceder a efectuar la compra de un lote de terreno de capacidad suficiente, en las goteras de la capital, y de preferencia en dirección a la hacienda de La Picota, ya adquirida por el Gobierno para el mismo servicio, entendiéndose que el terreno cuya compra se insinúa se destinará para los edificios adecuados a la enseñanza, laboratorioe, anfiteatros y administración, así como para la fundación de campoe didácticos, jardines botánico, agrícola, tecnológico, selvícola, etc. etc., y previéndose también la creación posterior, en e! mismo lugar,

de IaPacul tad de TWeterinaria; p f i n a l m e n t ~ ~ h a c i e n d o que el conjrin- to d e todas esta^ instaiacionea conatituya u n Iirgar de paReo para lo^

haliitanfes de la ciirdad, provisto (fe parques 7 jardines ( le ornamen- tacirjn.

No ocurriendo ningun otro asiinto de qué t ra ta r , el señor Mi- nistro Presidente declaró terminada la sesión.

Lms MONTOYA S. El Secretario, Simón Ldpez A.

A.

En atención a las razones expuestas en la Junta, según consta de las actas preinsertas, el Ministerio resol- vió iniciar las diligencias de compra de terrenos en las condiciones requeridas para el buen futicionamiento de .. las instalaciones agronómicas, y optó por la adquisición de un lote del predio de Quiroga y de otro en el predio de Santa Catalina, separados entre sí por el rio Fucha y situados en la vía que de esta capital conduce al fundo de La Picota.

Dada la delicadeza de este negociado, considero oportuno, a riesgo de fatigar demasiado vuestra atención, inser- tar aquí los documentos que al efecto se han creado, en observancia de la Ley 38 de 19 14, que dispone que, antes de comprar tierras para las instituciones agronómicas, se oiga el concepto técnico de los Agrónomos, y de la 130 de de 1913, que en su artículo 22 le confiere a la Sala de lo . Contencioso Administrativo del Concejo de Estado la atri- bución de anombrar los peritosavaluadores a que haya

\

D lugar en lo6 casos de adquisición de bienes para el Estado., . El contexto de tales documentos es el siguiente:

República de Colombia-Instituto de Agronomia de Bogati-Escuela Supe- rior de Agronomía-Direcci6~-Bogotd, noviembre 26 de 1917.

Señor Mir-istro de Agricultura y Comercio-En s u Despacho.

Como estamos finalizando el presente año escolar, creo oportuno llamar a usted la atención acerca de la 3a conclusión consignada en la página 57 de la Memoria administrativa que presenté en mayo pasado, que se halla desarrollada en las páginas 18 y 19 de ese mismo

26 ,Verno& del Alinutro . . . . . , . , , , . . , . . . . . . . . , . . . . - . . . . . . . . . . . . . , . . , . ,, , , . - . .. . . . . . , . .. .

trabajo, y que t r a t a de la urgente necesidad que hay de comprar terrenos situados muy cerca de la ciudad para la instalación de los pabellones para la Escuela Superior de Agronomia y lassecciones de la Estación Agronómica, los campos experimentales didácticos, las colecciones bioI6~icarr (jat-dinee : boti'tnico, agricola tecnal(igico, selvícola, hortícola, friital y zool6~ico). caminos y parques indispen- sahlea para el ernbelIecimiento del conjunto. Instalaciones torlas que son ribsoiutamente indispensables para poder afrontar en el aiin entrante las necesidades escolares del cuarto año de estudios agro- nómico~, que haya precisión de abr i r con los alumnos que han cur- sado ya el año tercero, y para atender correctamente a la enseñan- za general e n todas las otras secciones.

Como complemento de la organización total del Instituto Agro- nómico de Bogotá, se instalarán en los terrenos de L a Picota la Granja-Escuela, centro de enseñanza práctica, con sus edificios y

terrenos, los grandes campos experimentales y el puesto zootécni- co de la Estación AgronÓmica y la hacienda modelo, anexa a los centros de enseñanza. d

Soy del señor Ministro atento servidor, C. DENEUMOSTIER

-. -

Instituto de Agronomia de Bogotá-Escuela Superior de Agronomia-Direc- ci6n-Bogotá, febrero 11 de 1918.

Señor Ministro d e Agricultura y Comercio -En s u Despacho.

Como usted me manifestó en una de nuestras últimas conferencias la conveniencia de pasar al Ministerio un informe acerca de los terrenos que han sido ofrecidos en venta, en las inmediaciones de la ciudad, para instalar los edificios escolares y los laboratorios d e enseñanza, así como los jardines c!idácticos que requiere la ins- titución de ~ g r o n o h í a de Bogotá, me complazco e n rendir a usted el siguiente informe :

Han sido ofrecidos dos terrenos : una parte del predio Q u i ~ o g a , denominada Quirogzdita, y una parte del predio Santa Catalina. A m - bos terrenos son vecinos, situados al occidente del puente Resfue$o y separados por el río Fucha.

E n un informe del 10 de agosto de 1916, firmado po r el señor Dawe y por mí, se hizo ya el eXamen de las características del pre- .dio Q u i ~ a . De tal informe me permito reproducir aquí lo siguiente :

de Aqricz~ltura y Comercio 27 . . . - . . .

aSitz~ació?~-&ui~ogct ofrece la ventaja de estar a las 'puertas de Bogotá.. . . . .

<Riegos-En Qrlivopn hay que establecer una represa de las aguas del río Fucha y las bombas necesarias para la elevación de ellas. ..

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . <La proximidad de Qz~it'ofl se presta para la organización en

dicho predio de todas las instituciones, y además. de todo lo que ' concierne a las exposiciones agrícolas, los concursos temporales, las

. . . conferencias, e tc . . y , más tarde para organizar la Escuela de Veterinaria, que requiere más que cingunaotra , la proximidad de la ciudad.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . <Considerando las ventajas respectivas que presentan los pre-

dios La BCO~~L y Q~li?-o.g~, la compra de terrenos necesarios para establecer las institucimes agronómicas de t ierra fría, en la capital de la República, piiede efectuarse tomando una de las dos resolu- ciones siguientes :

<La., . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a2". . . . Comprar la par te de Qlriroga que coliitda con el rio.

unas cien fanegadas, e instalar en ellas la Esciiela de Agronomía y la Kstaci6n Agronómica con todáis sus anexiclades, conserranrlo así, cerca de Bogotá, los servicios de consultas (laboratorio y oficinas). Comprar L a Ticoda para instalar en ella la Granja-Escuela, la hacienda anexa a la Escuela y las instalaciones industriales anexas a a las especulaciones zooténicas y cultural es.^

E n el mismo informe se hizo present la conveniencia de com- f- p r a r los terrenos al lado suroeste de la ciudad, por estar situados allí los tnás adecuados para las instalaciones agronómicas.

Habiéndose comprado ya Ln Picota, por razones de vecindad y de facilidad de vigilancia, queda indicada la compra de terrenos situados a inmediaciones del río Fucha , en dirección s u r o suroeste.

El campo Quirognifa, situado al s u r del río Fucha, mide cuarenta y dos fanegadas, y la par te de Santa ChcaZi?~a ofrecida en venta abarca cerca de quince fanegadas, lo que .da un total de cincuenta y siete fanegadas.

Ambos predios son de igual proporción, mezcla d e arcilla y

arena, y son propicios para experimentaciones didácticas y para la

Memo& del Mifi1ht?o

instalación de jardines y colecciones vivientes, indispensables en la moderna enseñanza.

En t r e Quirogtlbta y Santa Catali~ia corre el río Fucha. y en lo que corresponde a Satlta Catalina existe una vega ancha que permite establecer, mediante una represa de las aguas del río, un lago para fines de riego, que a la vez que adornaría los paseos y jardines, constituiría un utilísimo reservario de agua. E1 tambre que se estableciera permitiría al mismo tiempo instalar un ariete pequeño que t rabajara constantemente y suministrara el agua para

1 riegos y laboratorios. El mismo tambre serviría d e puente para I

unir ambos predios. L a instalación del mencianado tambre es indispensable, y ello

implica la compra de algunas fanegadas de las que ofrecen de Sn~zta Catullna. E l lago cubrir ía como t res o cuatro fanegadas en este ú!timo predio, a las cuales se deben suministrar las necesarias para los caminos de contorno, y algún terreno más para tener el control I

del lago por el lado norte. Habr ía pues que comprar de ocho a diez fanegadas; pero sería conveniente comprar todas las quince que ofrecen en venta, porque forman una altiplanicie que linda con el Asilo de San Antonio (Asilo de la Infancia Desamparada), y que se presta para hacer allí jardines y campos experimentales didác- ticos, o para dedicarlo a campo de exposición agrícola permanente, 4

de maquinaria agrícola y a los ensayos consiguientes. Las conclusiones que se derivan de las anteriores consideracio-

nes son las siguientes :

la Situación de los terrenos. Excelente por la vecindad a Bogo- t á y su proximidad a La Picota.

2a Agua de riego. Suficiente con la del río Fucha. 3a Agua potable. T i ene la del río San Cristóbal, mediante una

instalación de tuberías. 4" Calidad de los terrenos. Buena y conveniente para los fines

que se .persiguen. SaAspecto general. La configuración topográfica se presta paro

arreglar bosques, paseos, lagos, jardines, e tc . , pa r a el ~Úbl ico de la capital que carece de paseos adecuados.

6" Valorización. Ta les terrenos aumentarán de precio en poquí- .sirno tiempo, puesto que la urbanización va extendiéndose hacia el Sur , y también por la proximidad del tranvía en construcción hacia ron2osn.

de ,igricu~turn CO?TUT&O 29 . -

7a Ex/tiisiiri-&ui!oguitn y Santa latuliria forman iin conjunto

I de cincuenta y siete fanegadas. E n un informe anter ior indiqué l a necesidad de cien fanegadas cerca a Bogotá. Con cincuenta y siete fanegadas se dispone del t e r reno necesario para las instalaciones

I agronbmicas, por ahora, para establecer lo relativo a la veterinaria, más t a rde y para el esfablecimiento de un espléndido y llamativo parque

Y+ Es conveniente la compra de ambos predios. Quiroguita y

Satlta Catalitra, q u e se ofrecen al Gobierno Nacional, porque reúnen e n t r e ambos las condiciones indispensables para organizar debidamente las instituciones agronómicas de Bogotá y para establecer un at rayente paseo con lo cual se aúnan lo Útil y lo agradable.

Soy del señor Ministro a tento servidor, C. DENEUMOSTIER

--

(:!>nsejo d e Estado-Sala de lo Contencioso Administrativo-Niimero 13-Pre- sidencia---Bogotá, 25 de enero de 1918.

Señor Miiiistro de Agricultura y Comercio-Eti SLI Despacho,

E n respuesta al muy atento oficio de usted, distinguido con el número 3108, en el cual se sirve solicitar el nombramiento de los peritos que deben pract icar el ava!Úo de las hectáreas q u e el Go- bierno desea adquir i r en la hacienda de Quiroga. de propiedad de la señora Carmen de Osorio, me complazco en informar a usted que la Sala tuvo a bien designar a los señores doctor A r t u r o Jaramillo C., Josué Ramírez y don Marco Antonio Rubiano.

Soy de usted m u y atento servidor, PRÓSPERO MARQUEZ

Selior Ministro de Agricul tura y Comercio-En s i l Despaclio.

Nosotros Marco A. Rubiano y Josué Ramírez, mayores y vecinos de esta ciudad, en donde residimos, nombrados por el honorable Consejo de Estado peritos avaluadores d e las haciendas denominadas Sr2tztn Calalitza y Quirogzcita, de propiedad, respectivamente, de los señores Ernesto V. Duperly y de la señora Carmen Gutiérrez de Osorio, respetuosamente presentamos a Su Señoría nuestro dic- t amen pericia1 presidido de las siguientes consideraciones.

Personalmente nos trasladámos al lugar en donde están ubicadas las haciendas, para examinar y estudiar todos los predios q u e las ro-

-

311 .;licrnorz'a del Ministro

dean, con el fin exclusivo de establecer, con la precisión q u e cabe en estos asuntos, por medio de un estudio comparativo, el precio de la fanegada de t i e r ra de las fincas Jnfzta Cnlnli?in y Qui~ogrritn. P a r a este efecto levantámos u n croquis de toda la región que exa- ininámos, croquis que a este dictamen adjuntamos, y en donde puede verse la situación, regularidad y condiciones naturales de todos y de cada uno de los predios que forman la región den t ro de la cual están comprendidas las fincas que avaluamos.

Hemos creído de cardinal importancia el estudio de todos los predios rústicos de la pa r te s u r de la ciudad, porque los precios de las cosas riacen de la comparación que e n t r e ellas pueda establecer- se. Examinado. por consiguiente, el precio de todos los predios de naturaleza poco más o menos semejante y de igual situación, se viene fácilmente a obtener , con seguridad y ~ r e c i s i ó n , el precio del predio que se desea avaluar. .

P o r esta razón, uqa vez q u e conocimos la situación de todos los predios, averiguámos sus precios respectivos. L a lista de éstos la adjuntamos al presente dictamen para q u e Su Señoría pueda cono- cerlos.

De esta relación hemos deducido las siguientes consideraciones:

n ) Que los dueños que venden han señalado un precio excesivo, comoquiera que la fanegada viene a apreciarse, según esos datos, a

cuatro, cinco y seis mil pesos oro; 6) Que la mayoría de los dueños se abstiene por ahora de ven-

der , Y C) Que los predios Últimamente se han vendido a razón de mil -

pesos oro la fanegada. Quizás en atención a que actualmente está progresando, día por

día, la región situada al s u r de la ciudad; quizás en atención a que esa región va a quedar , den t ro de poco, cruzada por dos lineas de tranvía: la que conduce a Sau Cristóbal ( y a para t e rminar ) y la que lleva a Tunjue lo (comenzada), los propietarios de esos predios han previsto un alza considerable en el precio de esas t ierras, y se han abstenido--por ahora-de vender. Ellos probablemente-y no es aventurado creerlo-pretenderán den t ro de poco vender sus g ran- des extensiones no por linderos ai por fanegadas, sino por vara cuadrada, es decir, coino á rea de poblaci6n. L a compPa entonces de esos predios vendría a se r onerosísima, comoquiera q u e ella arro- jaría un avalúo considerable.

de Agm'ct~Ztura y Comercio 31

Las haciendas de S u ~ t a Catalifia y Quiroguik~, como se puede ver en el croquis, son de las fincas que gozan de mejores condiciones naturales, comoqiiiera que están atravesadas por el río Fucha; tienen una posición ventajosa, pues quedan al pie de la car re te ra que conduce a Soacha; están cercanas a la línea del tranvía que lleva a Tunjue lo y afectan una forma bastante regular.

Estas condiciones hacen que las fincas hoy día tengan facilidades para la venta, lo que por o t ra par te au-mentaría su precio. 4

E n vista de las razones que dejamos apuntadas, y teniendo en cuenta los precios comerciales de los predios vecinos, creemos que el precio equitativo de las fincas Salatu Catalh~n y Quiroguitcz es el siguiente: mil ochocientos pesos ($ 1,800) oro la fanegada de Quiro- guita y dos mil ochocientos pesos ($2,800) oro la fanegada de Snnln - Cntali,tn, precio que damos a estas fincas en nuestro garácter de peritos.

Este precio está colocado en un justo medio, comoquiera que no participa de los precios excesivos de los predios vecinos, ni tampoco de precios exiguos que estarían en pugna con la condiciones de las fincas avaluadas.

En los términos indicados dejamos cumplido fielmente nuestro encargo.

Bogotá, febrero 27 de 1918.

Señor Ministro, ARCO A. RUBIANO-Josubi R A M ~ R E Z

E1 señor Ignacio Santamaría compró un lote situado en t re la car re ra 13 y la calle 4$, a razón de $0-60 la vara cuadrada; por el total del !ote pagó la suma de $17,000. Hoy día el mismo señor San- tamaría afirma, que le han ofrecido por el mismo lote la suma de S 70,000.

El señor Antonio José Uribe, dueño del predio clenomiiiado l i z d - [ha, frente al templo de San Antonio, ha manifestado que no vende, pero que le han ofrecido pagárselo a razón de $3,000 oro la fanegada.

E l dueño de la finca denominada L a Esta~zxueln la vende a $2-20 oro la vara cuadrada.

Elseñor Ernesto González vende un lote pequeño que mide me-

nos de media fanegada, por la suma de $3,000. \ Los señores Gonzá!ez, el señor Augusto Rozo y la señora Mon-

1 cÓ venden a razón de $2-20 la vara cuadrada. Los demás dueños de los predios que figuran en el croquis se

abstienen por ahora de vender.

Bogotá, febrero 27 de 1918. MARCO A. RUBIANO-JOSE R A M ~ R E Z

--m-

Bogotá, 7 de inarzo de 1918

' Señor Ministro de Agricultura y Comercio-En s u Despacho.

P o r la Presidencia del Tribunal-Sala de lo Contencioso Adnii- nistrativo-del Consejo de Estado fui comisionado para avaluar un lote de terredo denominado Quiroga. de propiedad de la señora Carmen de Osorio, situado en jurisdicci6n de esta ciudad (Fucha) .

Al tomar posesión de dicho cargo ante Si1 Señoría, se me comi- sionó, por el señor Subsecretario del Ministerio a SLI digno cargo, para verificar otro avalúo en la finca denominada Saistrr Cataliita, de propiedad del señor Ernesto Duperly, vecina de la anteriormente nombrada de Q u i r o ~ a , fincas una y o t ra que el Gobierno desea adquir i r .

E n cumplimiento de estas dos comisiones, y en asocio de los otros peritos nombrados por la Sala de lo Contencioso, me trasladé a las fincas citadas, y después de un muy detenido examen de las condiciones de las fincas materia del avalúo, de sus facilidades de irrigación, cantidad de aguas que poseen, facilidades de acceso a ellas, valor de las t ierras en tales sitios y tales condiciones, he venido a avaluarlas de la manera siguiente:

Valor de la fanegada en t ierras de Qui~oga , $ "1,200 moneda corriente.

Valor de la fanegada en t ierras de Santa Cnlali~zcr, $ 1,500 moneda corriente.

Estos preciosincluyeri la obligación por par te de los actuales propietarios, de garantizar a las t ierras que venden una fácil y có- moda salida al camino que va de Fucha a lómasn, pues si así no fuere, los precios dichos se modificarán grandemente, y rebaján- doles.

L a diferencia de precios entre las dos t ierras avaluadas se fun- d a en las mayores facilidades que Santa Cnfalina presenta para el

- - - - - - - .-------

'i,

de A gdcdtura y Comercio 33 -..... . ,.-... _ ?..__ ..-- ........ .. ....................... . ..., ................... ......_.... ...... ......*..-..,

aprovechamiento de la8 aguas del río San Crietbbal, Fucha, Y en sue

1 éste, en grande extensión, los atraviesa. P o r o t ra parte, considero igualmente que el valor fijado por fa-

negada de las propiedades en que me ocupo, deberá modificarse e n más o menos, de acuerdo con el valor comercial que tengan los valores en que el pago se verifique, si éste no se hiciese en moneda corriente, que es a la especie a que se refiere el avalúo anter ior . Ee decir, que si el pago se verificase en vales de Agricul tura y Co- mercio, cuyo descuento en el mercado oscila alrededor de un 30 por 100, el valor del avalúo de las t ierras sería:

Valor por fanegada en Quf iogn . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .$ 1,560 . . . . . . . . . . . . . . . . Valor por fanegada en Santa Catalina 1,950

Dejo así cumplidala comisión con que fui honrado, advirtiendo, que este informe lo presento por separado, por no haber sido posible tener entrevista con los otros peritos, a pesar de mis continuos viajes a las oficinas en que son empleados, para obtener su firma, y a pesar de la conformidad que me manifestaron a las ideas del presente, del que les dejé u n borrador, que hasta ahora no han tenido la galantería de devolverme.

Hago la anterior advertencia para justificar la demora del presente informe.

Señor Ministro. ARTURO JARAMILLO C.

E n vista de la discrepancia de los peritos en el avalúo de los terrenos, consideré conveniente oír una vez más el concepto de los señores miembros de la Junta Consulti- va de este Ministerio, a quienes me es singularmente grato dejar aquí constancia de mi agradecimiento por su inteligente y desinteresado concurso.

El acta de la sesión que al efecto tuvo lugar, dice así:

A C T A

de la sesión del 18 de marzo de 1918.

E n la ciudad de Bogotá, siendo las cuatro de l'a t a rde del día diez y ocho de marzo de mil novecientos diez y ocho, y en virtud d e convocatoria hecha por el señor don Luis Montoya S., en su carác- t e r de Ministro de Agricultura y Comercio y como Presidente, s e

Memoria de Agricultura y Comercio--3

reunieron en Su Despacho los señores que en seguida se enumeran, y que hacen parte del Consejo Consultivo del Ministerio, así: Luis

l Montoya S., Ministro de Agricultura y Comercio. Presidente; Si- món López A.. Jefe de la Sección segunda del citado Ministerio, que actúa como Secretario; Carlos Deneumostier, Director de la Escue- la Superior de Agronomía en la ciudad; Carlos Liévano, como Vice- presidente de la Sociedad de Agricultores de Colombia; Jorge Ancí- zar, Pablo Rocha, Enrique González y Simón Hurtado.

Acto continuo y por estar reunido el quolunz legal, el señor Pre- sidente declaró abierta la sesión, y actuó como Secretario el señor Simón López A.

Diose en seguida lectura al acta de la sesión anterior, corres- pondiente al día 3 de octubre de 1917, la cual fue aprobada sin modificación alguna. Se leyó también el acta de la sesión de1 21 de septiembre del citado año, por relacionarse directamente con la que acababa de 'aprobarse.

E l señor Ministro expuso antk el Consejo que el objeto principal de la convocatoria e r a el de someter a su consideración los ava- IÚos periciales efectuados por las personas designadas por el Conse- jo de Estado, en las propiedadea denominadas Qrtiromtiin p ,%r~~ta Gztalina, ofrecidas al Gobierno por la señora Carmen Guti4rrez d e Osorio y Ernesto V. Duperlv, respectivamente, cuya adqnisici6n se ha iniciado por el hlinisterio, en virtud d e lo acordado por el í.!onrre- jo Consultivo, unánimemente, en la sesión del 3 d e octubre. ya

mencionada, con destino a las instalaciones rlidácticas neccsaria~ para el buen funcionamiento del Iostittito Agroa6mico de Bogoti,

E1 señor Secretario dio en seguida Iectiira a loa p1icg.o~ de pro- puesta de los predios que se ofrecen al Gobierno, as: como n las exposiciones de los peritos avaluadores de tales terrenos.

EI señor Ministro informó al Consejo que en la últ ima semana tuvo ocasión de visitar, en asocio del señor Ministro de Instrucción Pública, los lotes ofrecidos; y que, en su concepto, éstos reúnen las condiciones apetecibles para el fin que se persigue, 'tanto por su proximidad al á rea de población de la ciudad, orientación hacia la

de La Picota, calidad del suelo y favorables condiciones topográficas, facilidades para el riego, así como para la formación d e un lago artificial de extensión considerable que, a la vez que ele- mento de adorno y recreación, constituiria un receptáculo o estan- que para la distribución del sistema de irrigación d e todos los campos de la fundación.

Se esaminaron 10s p~anog p. C Y O ~ U ; ~ presentados por Iga vende-

dores, por los cuales se viene en conocimiento de que las dos propiedades pueden in tegrar un solo lote, sin o t ra solución de continuidad

1 que la interposición del río Fucha, que puede suministrar el agua necesaria para el riego de los campos y para otros usos en el establecimiento que se proyecta.

1 Después de una detenida disertación, ed la que tomaron parte

l todos los miembros presentes del .Consejo Consultivo, éste resolvió, unánimemente, que los terrenos de que se deja hecha mención re-

r' Únen las condiciones requeridas para los fines que el Gobierno tiene en mira, y que, en consecuencia, el Ministerio debe proceder a efectuar la compra de la totalidad de las porciones ofrecidas por los respectivos propietarios, aplicando para el pago los fondos que la ley ha destinado para tal objeto. Cuanto a los precios, el Consejo se abstuvo de calificarlos, por consideraciones obvias, dejando al señor Ministro amplia autorización para fiijarlos, de acuerdo con los avalúos periciales y a las ofertas de los interesados, así como teniendo en cuenta la condicción de los valores y la forma en que ha de efectuarse el pago de dichos predios.

No ocurriendo ningún otro asunto de que t ratar , el señor Pre- ,

sidente declaró terminada la sesión.

LUIS MONTOYA S. El Secretario, Szinón Ló$ez A.

l U n a vez acord.ada la compra de los terrenos de que se

l ha venido hablando, el Ministerio de mi cargo, después de estudiar los títulos de propiedad y de hallarlos conformes a la ley, elaboró las pólizas de los contratos y las consultó con los respectivos interesados.

E n el momento e n que esdibo esta parte del Informe, se halla paralizada la negociación. mientras se arreglan previamente con los propietarios de los predios inmediatos y superiores en el curso del río Fucha, los diversos inciden-

* tes a que pueden dar origen las obras que, para Icvan tar las aguas del mencionado río y fornoar con ellas un gran dep6- sito o lago destinado al abastecimiento y riego de las instalaciones, habrá necesidad de acometer en los terrenos que se compren. S e ha querido así prever y dejar resueltos desde

ahora aquellos incidentes, cuyo arreglo posterior podría prestarse a dificultades y reclamaciones.

Tampoco, hasta el momento actual, se ha acordado el precio con los propietarios de los terrenos, porque debién- dose haher el pago en boaos de deuda ilzterna, o sea en la clase de documento9 de crédito público autorizado por la Ley 43 de 1913 para el fomento de las instituciones agronó- micas, y teniendo esos bonos un apreciable descuento en el mercado, no es cuestión fácil fijarles precio con algunos meses de anticipación a la fecha en que se deba hacer con ellos el pago respectivo. De conformidad con la ley, antes de ele- varse a escritura pública el contrato de compraventa, éste debe ser considerado y aprobado previamente por el Conse- jo de Ministros, por el Excelentísimo señor Presidente de la República y por el Consejo de Estado, en todo lo cual se invierten dos meses, por lo menos.

Como operación comercial, la compra de los terrenos de que he venido hablando la considero conveniente, porque, a más de satisfacerse así las exigencias de las instalaciones agronómicas, de modo que puedan prestar cumplida- mente sus servicios, las tierras en cuesti6n se hallan muy bien situadas, y con la construcción de la línea del tranvía, ya iniciada en esa dirección, y la urbanización de los predios vecinos, mejorarán aquéllos cada día de precio, con lo cual se descarta desde ahora la posibilidad de pérdida para la Nación.

ESTACIÓN A G R O N ~ M I C A TROPICAL <JUAN DE DIOS

CARRASQUILLAB

La índole de e~ta~ins t i tución, que presupone como inmediatamente echados a fondo perdido para el Erario los gastos que en ella se hagan, ya que su finalidad es la de una propaganda gratuita, cuyos beneficios no pueden apreciarse sino al cabo de algún tiempo, por el mejoramiento

ec0llbmi~0 general, ha hecho que la crisis fiscal afectq de modo especialísimo el desarrollo de esta Estación.

Ante la ineludible necesidad de escoger entre los varios servicios públicos, ha sido forzoso reducir los gastos menos urgentes, aunque de notoria convenien6ia para la vida nacional.

En t re ellos se contó la Estación Agronómica, cuyo per- .\ sonal ha quedado reducido al estrictamente indispensable

para la conservación de lo que se alcanzó a hacer en el corto tiempo de su normal funcionamiento.

Altamente sensible es la paralización de un establecimiento que apehas se iniciaba y cuyos resultados, si no inmediatos, como lo dejo dicho, habrían de ser intensamente provechosos para el país.

Según se os informó en vuestras últimas sesiones, la Estación, con su escuela anexa, bajo la dirección del señor M. T. Dawe, comenzó a funcionar regularmente desde el 10 de mayo del año pasado en el predio de Santo Domingo, comprado para tal efecto, en el Municipio de San Lorenzo, Departamento del Tolima, después de observar todos los requisitos que la ley exige para la compra de bienes por el Estado.

Se confió, al poner a funcionar dicha Estación desde la fecha indicada, en poder vencer los obstáculos que ya desde entonces se previeron para su buen éxito. Y, en efecto, su funcionarnien to fue bastante satisfactorio, a pesar de las complicaciones que en el servicio público y especialmente en instituciones de esta índole ocasiona el cumplimiento previo de disposiciones fiscales y de contabilidad, cuyo resultado efectivo es el de entorpecer hasta un extremo por demás fatigoso la accidn oficial, y hacerla más gra- vosa, por aquello que es bien sabido y experimentado, de que los gastos que no se atienden en el momento preciso, se aumentan considerablemente y originan serias alteracio-

38 Me& del Ministro - _ C . " . . _ - - .--,,, _ * ,,,,,,,, _ ,,,,,. < < , ... < ..... . .... _ ....,.. .- ... - - ....... -.-.......m. ,......--4 v.... ..e----

nes. L a desorganización que producen las demoras, ape. nas sí en parte se logran luégo remediar, cuando llegan' los recursos tardíamente.

Para evitar esa clase de tropiezos que, al no permitir el desarrollo normal dk una institución, la exponen al fraca- so, fue por lo que la Dirección técnica de la enseñanza agro- nómica insinuó desde un principio y con previsión que la honra, que se le otorgasen medios rápidos de acción y se la. proveyera oportunamente de los recursos necesarios, para pod-er atender en un momento dado a cualquiera exigencia del servicio en el ramo de su incumbencia, pero, pugnando tal petición con las disposiciones de nuestro Código Fiscal y con los decretos sobre contabilidad oficial, no ha sido posible atendeqla, a pesar de su obvia conveniencia.

El caso es que, siendo forzoso hacer economías en los gastos públicos nacionales, ha quedado reducida la Esta- ción Agronómica a un Director, un Ayudante técnicode los campos de experimentación, un segundo Ayudante de los mismos, un Intendente responsable del Erario encargado del manejo de la hacienda y de la contabilidad, y un Cuerpo de tres vaqueros y de tres sirvientes, que fuéra de las horas de servicios domésticos trabajan también como peones.

Director de la Estación es el competente agrónomo se- ñor M. T. Dawe, quien en el momento en que escribo este informe se halla en .pso de las vacaciones a que le da de- r e c h o s ~ contrato, habiendo querido generosamente prestar durante ellas sus inteligentes servicios al país, al encargar- se de la consecución de u n veterinario práctico eu las enfermedades de los ganados de ,ios trópicos y de la compra del material necesario para la instalaqióo de la Sección de Zoo- tecnia.

Primer Ayudante de los campos de experimentaciones es el señor José Giordana, técnico agrícola italiano, con bast aq te práctica y coaocimien tos en cultivos tropicales.

de Agricultura y Comer& 39

i i * ~ ~ i - w * Y ' Y i . I U i Y l r r iiir--riiLi-

Segundo Ayudaate es el señor Justo Pastor Piedrahi- I ta , quien reside en la zona alta del predio de Santo Domingo

y cuida de la conservación de los cultivos allí iniciados. E l puesto de Intendente ha seguido a cargo del señor

José Restrepo Rivera, a cuyo cuidado ha estado el manejo de la hacienda y de la Estación.

Ese puesto podrii eliminarse, y así lo tiene pensado el Ministerio, cuando se den en arrendamiento los potreros de la hacienda y se reduzca el cuidado de administración a las casas y herramientas y los pequeños lotes que, mientras cambian las actuales circunstancias y pueden ensan-

charse las instalaciones, habrá que reservar para los cultivos de experimentación.

P a r a el arrendarnien to de los potreros de la hacienda, 1

en atención a que, como lo dejo dicho, no se pueden aprovechar inmediatamente para todos los fines de una Esta- ción Agronómica, se han seguido las prescripciones de la ley respecto a arrendamiento de bienes nacionales.

Se solicitó, al efecto, del Consejo de Estado (Sala de - lo Contencioso Administrativo), el nombramiento de peri-

tos avaluadores, y esa entidad nombró a los seíiores Gene- ral Alejandro Caicedo, doctor Luis Samper Sordo y don Gabriel Roldán, quienes posesionados de su cargo en forma legal, emitieron el siguiente concepto:

Los suscritos nombrados por el honorable Consejo de Estado como peritos avaluadores del canon de arrendamieuto de los potreros que posee el Gobierno de la Repúb1ica .e~ la Estación Agronó- mica Tropical, hacienda de Santo Domingo, en jurisdicción del ~unicipio!de San Lorenzo, Departamento del Tolirna, debidamente posesibnados ante el señor Ministro de Agricultura y Comercio, y después de haber jurado el cargo en la forma legal, exbonen, en las líneas que v a f i n seguida, según su leal saber y entender y habida cohideración al estado en que actualmente se encuentran los po- t reros y la capacidad de cada uno de ellos, cuál es en su sentir, el valor que el Gobierno puede pretender como canon mensual de arrendamiento, así :

40 Memoria del Miiluist~o ...... . -...-.h.---...-. - - ........ _ .m.......................

1. Potrero d e pasto india, denominado Atizd, de ceba, de capacidad para ciento diez reses, estando limpio y en el cual calculan los si~scritcis que sólo pueden mantenerse hoy ochenta reses, a rfr 0-45

.. cada uno, precio corriente e n la regi6n.. .................. 36 11. Potrerti de pmto india, denominado EntttcZ, de ceba,

.. ...... capacidad hoy para ochenta reses, a $0-45 cada una. . . 36 111. Potrero de pasto india, denominatlo Calvario, de

ceba, con capacidad actual para ochenta reses, a fS 0-40 cada .. una . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32

IV. Pot re ro de pasto india, denominado Te~mó~idas , de ceba, capacidad actual para cuarenta reses, a $0-40 cada

.. una . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 V. Pot re ro de pasto india y paja, denominado La Cei-

ha, de levante, capacidad actual para setenta reses, a $ 0-35 I cada u n a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 -50

VI. Pot re ro de pasto india y paja, denominado El Ce- menterio, de cría, capacidad actual para t reinta reses, a

.. $0-30 cada.una.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 VII. Pot re ro de pasto paja de burro, denominado El

Olvido, de levante, capacidad actual para treinta reses, a .. ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . $0-30 cada una . . .;, 9

VIII. Po t re ro de pasto paja de burro, denominado ,San Felz'pe, de levante, capacidad actual para cincuenta y cinco reses, a $ 0-30 cada una . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 50

IX. Pot re ro de pasto india y paja de burro, denominado Sutagao, de levante, capacidad actual para cincuenta y cinco reses, a $0-30 cada una . . .......................... 16 50

X. Pot re ro de pasto de india y paja de burro, denominado L a M a r h , de levante, capacidad actual para treinta y cinco reses, $ 0-30 cada una. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 50

XI. Pot re ro de pasto india y paja de burro, denominado La Providencia, de levante, capacidad actual para vein- ticinco reses, a $0-30 cada u n a , . ......................... 7 50

-- Para hacer el anter ior avalúo, que como puede verse asciende

a la suma de $213-50 mensuales, se han tenido en cuenta por una par te los precios que de años a t rás han regido para pastajes en la misma hacienda de ~ A n t o Dombgo y en ' las haciendas vecinas, y por o t r a la capacidad de cada uno d e los precitados potreros, e l estado

memoria - agronet

Documents