martinez egaf8

24
LOGO VIII Encuentro en Gestión de Activos Físicos Campus San Joaquín, 18 de junio de 2010 PAM Lab UC www.egaf.cl Centro de Minería Pontificia Universidad Católica de Chile Optimización de condiciones de operación e intervalos de mantenimiento para tubos de hornos reformadores de refinerías Alejandro Martínez

Upload: rodrigo-pascual

Post on 09-Jul-2015

349 views

Category:

Education


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Martinez egaf8

LOGOVIII Encuentro en Gestión de Activos FísicosCampus San Joaquín, 18 de junio de 2010PAM Lab UC

www.egaf.cl

Centro de MineríaPontificia Universidad Católicade Chile

Optimización de condiciones de operación e intervalos de mantenimiento para tubos de

hornos reformadores de refinerías

Alejandro Martínez

Page 2: Martinez egaf8

Centro de MineríaPontificia Universidad Católicade Chile

VIII Encuentro en Gestión de Activos FísicosCampus San Joaquín, 18 de junio de 2010PAM Lab UC

www.egaf.cl

Contenido

¿Cómo optimizar las condiciones de producción junto al intervalo entre mantenimiento preventivo?

Aplicación: Tubos de hornos reformadores

Page 3: Martinez egaf8

Centro de MineríaPontificia Universidad Católicade Chile

VIII Encuentro en Gestión de Activos FísicosCampus San Joaquín, 18 de junio de 2010PAM Lab UC

www.egaf.cl

Descripción del problema

Intervenciones Sub-componente: correctivas Componente: preventivas (programados)

Equipo

Sub-componente

Componente

Page 4: Martinez egaf8

Centro de MineríaPontificia Universidad Católicade Chile

VIII Encuentro en Gestión de Activos FísicosCampus San Joaquín, 18 de junio de 2010PAM Lab UC

www.egaf.cl

Descripción del problema

Efecto de la temperatura

Temperatura (K)

Pro

ducció

n

Edad

Confiabilid

ad

T2

T2 > T1

T1

Page 5: Martinez egaf8

Centro de MineríaPontificia Universidad Católicade Chile

VIII Encuentro en Gestión de Activos FísicosCampus San Joaquín, 18 de junio de 2010PAM Lab UC

www.egaf.cl

Problema de optimización

Compromisos entre operación y mantenimiento

Muchas intervenciones preventivas

Muchas intervenciones correctivas

Mayor vida de subcomponentes Mayor producción

Tiempo entre intervenciones

Temperatura

Page 6: Martinez egaf8

Centro de MineríaPontificia Universidad Católicade Chile

VIII Encuentro en Gestión de Activos FísicosCampus San Joaquín, 18 de junio de 2010PAM Lab UC

www.egaf.cl

Problema de optimización

Edad (ut)

um

Ingresos

Costos

Margen

Temperatura constante

Page 7: Martinez egaf8

Centro de MineríaPontificia Universidad Católicade Chile

VIII Encuentro en Gestión de Activos FísicosCampus San Joaquín, 18 de junio de 2010PAM Lab UC

www.egaf.cl

Problema de optimización

Edad (ut)

um

Ingresos

Costos

Margen

Temperatura constante

Temperatura (K)

um Ingresos

Costos

Margen

Intervalo entre intervenciones constante

Page 8: Martinez egaf8

Centro de MineríaPontificia Universidad Católicade Chile

VIII Encuentro en Gestión de Activos FísicosCampus San Joaquín, 18 de junio de 2010PAM Lab UC

www.egaf.cl

Modelo de optimización

Criterio: margen por unidad de tiempo

0

Trc Trp

Tp

Trc Trc

0 Edad componente

Fallas

subcomponentes

Intervención

preventiva

Periodo de tiempo

de interés

Page 9: Martinez egaf8

Centro de MineríaPontificia Universidad Católicade Chile

VIII Encuentro en Gestión de Activos FísicosCampus San Joaquín, 18 de junio de 2010PAM Lab UC

www.egaf.cl

Modelo de optimización

Ingresos i = producción x precio x disponibilidad

Temperatura (K)

Ing

reso

s

Page 10: Martinez egaf8

Centro de MineríaPontificia Universidad Católicade Chile

VIII Encuentro en Gestión de Activos FísicosCampus San Joaquín, 18 de junio de 2010PAM Lab UC

www.egaf.cl

Modelo de optimización

Ingresos i = producción x precio x disponibilidad

Temperatura (K)

Ing

reso

s

Edad (ut)

Ing

reso

s

Page 11: Martinez egaf8

Centro de MineríaPontificia Universidad Católicade Chile

VIII Encuentro en Gestión de Activos FísicosCampus San Joaquín, 18 de junio de 2010PAM Lab UC

www.egaf.cl

Modelo de optimización

Costos c = intervenciones correctivas + intervención preventiva

Temperatura (K)

Co

sto

s

Page 12: Martinez egaf8

Centro de MineríaPontificia Universidad Católicade Chile

VIII Encuentro en Gestión de Activos FísicosCampus San Joaquín, 18 de junio de 2010PAM Lab UC

www.egaf.cl

Modelo de optimización

Costos c = intervenciones correctivas + intervención preventiva

Temperatura (K)

Co

sto

s

Edad (ut)

Co

sto

s

Page 13: Martinez egaf8

Centro de MineríaPontificia Universidad Católicade Chile

VIII Encuentro en Gestión de Activos FísicosCampus San Joaquín, 18 de junio de 2010PAM Lab UC

www.egaf.cl

Estudio de caso

Horno reformador en refinería Tubos para producir hidrógeno

Efecto de la temperatura Más producción Modo de falla principal: creep

Política base Operación: 945 K Interv. preventivas: 7 años

Basado en: E.A. Elsayed, “Mean Residual Life and Optimal Operating Conditions for Industrial Furnace Tubes”

Page 14: Martinez egaf8

Centro de MineríaPontificia Universidad Católicade Chile

VIII Encuentro en Gestión de Activos FísicosCampus San Joaquín, 18 de junio de 2010PAM Lab UC

www.egaf.cl

Análisis Weibull

Pruebas de vida acelerada: 1173 K y 1255 K

!"#$

!%#$

!&#$

!'#$

!(#$

$#$

(#$

'#$

!&#$ !'#$ !(#$ $#$ (#$ '#$

)*+,+

)*+-)*+.+

! cte.

"1

"2

Page 15: Martinez egaf8

Centro de MineríaPontificia Universidad Católicade Chile

VIII Encuentro en Gestión de Activos FísicosCampus San Joaquín, 18 de junio de 2010PAM Lab UC

www.egaf.cl

Análisis Weibull

Pruebas de vida acelerada: 1173 K y 1255 K

!"#$

!%#$

!&#$

!'#$

!(#$

$#$

(#$

'#$

!&#$ !'#$ !(#$ $#$ (#$ '#$

)*+,+

)*+-)*+.+

! cte.

"1

"2

!

!"#$"%&'(%&)")*+,

Rango operacional

"1

"2

Page 16: Martinez egaf8

Centro de MineríaPontificia Universidad Católicade Chile

VIII Encuentro en Gestión de Activos FísicosCampus San Joaquín, 18 de junio de 2010PAM Lab UC

www.egaf.cl

Parámetros esenciales

Parámetro Valor UnidadCosto i. correctiva 10.000 USD

Costo i. preventiva 4.000.000 USD

Duración i. correctiva 0,004 años op.

Duración i. preventiva 0,08 años op.

Producción nominal 1.000.000 barriles/año op.

Precio 2 USD/barril

Número de tubos 3.000 tubos

Page 17: Martinez egaf8

Centro de MineríaPontificia Universidad Católicade Chile

VIII Encuentro en Gestión de Activos FísicosCampus San Joaquín, 18 de junio de 2010PAM Lab UC

www.egaf.cl

Política óptima

Óptimo• 1006 K• 4,75 años• 590.000 USD/año

Ahorro• 38.000 USD/año

2 4 6 8 10

900

1000

1100-30

-20

-10

0

10

Edad (ut)

Temperatura (K

)

Marg

en (

um

/ut)

-20

-15

-10

-5

0

5 um/ut

1 um = 100.000 USD

1 ut = 1 año

Page 18: Martinez egaf8

Centro de MineríaPontificia Universidad Católicade Chile

VIII Encuentro en Gestión de Activos FísicosCampus San Joaquín, 18 de junio de 2010PAM Lab UC

www.egaf.cl

Política óptima

950 1000 1050 1100 1150 1200 12500

5

10

15

20

25

30

Temperatura (K)

Flu

jo (

um

/ut)

@ 4.75 ut

5.86

Page 19: Martinez egaf8

Centro de MineríaPontificia Universidad Católicade Chile

VIII Encuentro en Gestión de Activos FísicosCampus San Joaquín, 18 de junio de 2010PAM Lab UC

www.egaf.cl

Política óptima

950 1000 1050 1100 1150 1200 12500

5

10

15

20

25

30

Temperatura (K)

Flu

jo (

um

/ut)

@ 4.75 ut

5.86

2 4 6 8 10 120

5

10

15

20

25

30

Edad (ut)

Flu

jo (

um

/ut)

@ 1006 K

5.86 Margen

Ingresos

Costos

Page 20: Martinez egaf8

Centro de MineríaPontificia Universidad Católicade Chile

VIII Encuentro en Gestión de Activos FísicosCampus San Joaquín, 18 de junio de 2010PAM Lab UC

www.egaf.cl

Disponibilidad

24

68

1012

900

1000

1100

0.2

0.4

0.6

0.8

1

Dis

ponib

ilidad

Temperatura (K)

Edad

(ut) 0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

Page 21: Martinez egaf8

Centro de MineríaPontificia Universidad Católicade Chile

VIII Encuentro en Gestión de Activos FísicosCampus San Joaquín, 18 de junio de 2010PAM Lab UC

www.egaf.cl

Productividad

2 4 6

1000

1200

0

1

2

3

Tem

pera

tura

(K

)

Edad (ut)

Pro

ductivid

ad n

orm

aliz

ada

0.5

1

1.5

2

2.5

Page 22: Martinez egaf8

Centro de MineríaPontificia Universidad Católicade Chile

VIII Encuentro en Gestión de Activos FísicosCampus San Joaquín, 18 de junio de 2010PAM Lab UC

www.egaf.cl

Conclusión

Decisiones integradas, con criterios de negocio Gestión de activos físicos

Operaciones

Finanzas

Mantenimiento

MantenimientoOperacionesFinanzas

Page 23: Martinez egaf8

Centro de MineríaPontificia Universidad Católicade Chile

VIII Encuentro en Gestión de Activos FísicosCampus San Joaquín, 18 de junio de 2010PAM Lab UC

www.egaf.cl

Referencias

E.A. Elsayed, “Mean Residual Life and Optimal Operating Conditions for Industrial Furnace Tubes”, Cap. 22, In W.R. Blishke, DNP Murhty Eds., 2003.

R. Pascual, “El arte de mantener” (versión 2010) http://www.ing.puc.cl/rpascual/

Page 24: Martinez egaf8

LOGOVIII Encuentro en Gestión de Activos FísicosCampus San Joaquín, 18 de junio de 2010PAM Lab UC

www.egaf.cl

Centro de MineríaPontificia Universidad Católicade Chile

Optimización de condiciones de operación e intervalos de mantenimiento para tubos de

hornos reformadores de refinerías

Alejandro Martínez