@m

ad

rid

15m

ma

dri

d15

m

¿Ley de Segunda Oportunidad? No. Es oportunismo tramposo

Pág. 3

Poniendo las instituciones al servicio de las personas

Pág. 5

Archivada la causa contra Cadete 7

Pág. 6

Espacio por la Salud Integral Autogestionada

Pág. 9

No al desalojo del Patio Maravillas: 20 marzo, 8:00, calle Pez

Pág. 8

Ofelia Nieto 29 vive De manera brutal, los antidisturbios municipales detuvieron, arrastraron y golpearon a las personas solidarias que se acercaban a apoyar a la familia. Un barrio tomado durante horas, compañeras durmiendo en los calabozos y un despliegue policial permanente durante los siguientes días para custodiar los seis metros cuadrados de la acera de la vergüenza. Pág. 6

Miles de mujeres vuelven a reivindicar sus derechos el 8M Pág. 2

madrid.tomalosbarrios.net madrid15m.org madrid.tomalaplaza.net

PERIÓDICO DE ASAMBLEAS DEL 15M Nº 34 – MARZO 2015MEJEMPLAR GRATUITOredaccion@madrid15m.org administracion@madrid15m.org

madrid15mCifuentes entra en campaña deteniendo a antidesahucios Página 7

NO BEBAS

SI EN MADRID NO SE FABRICA,

EN MADRID NO SE CONSUME

Vecinos de Lavapiés acuden a paralizar el desahucio de una vecina. DAVID FERNÁNDEZ/DISOPRESS

Intento de frenar el derribo, que después se produ-

jo con personas dentro de la casa. PABLO ORTEGA

Especial: 4 años con el

15M tomando las calles [2 de 4]

Páginas centrales

La Cava: desahucian a una veintena de familias, muchas de ellas con menores y personas dependientes a su cargo Página 7

JUA

N Z

AR

ZA

2

Nº 34 MARZO 2015M

madrid15m MUJER/SALUD

COORDINADORA ANTIPRIVATIZACIÓN DE LA SANIDAD

Hace ya casi trein-ta años, los mismos partidos políticos

que habían pactado unos años antes la “traición de-mocrática” aprobaron la Ley General de Sanidad, que venía a establecer, con treinta años de retraso res-pecto al resto de países eu-ropeos, un Sistema Nacio-nal de Salud devaluado, ya que las propuestas progre-sistas existentes en los bo-rradores iniciales (derecho al acceso a la información, mecanismos de participa-ción real de la población, utilización de los recursos y tecnología al cien por cien mediante el establecimien-to de un segundo turno pa-ra el personal facultativo de hospitales —solo traba-jan en jornada ordinaria el turno de mañana, el resto del horario son guardias—, planifi cación estratégica de los medicamentos…) fue-ron amputadas y nunca lle-garon a ver la luz. Estos re-cortes respondieron a las presiones de los sectores médicos más conservadores (como ya había ocurrido en el Reino Unido, explica-do magnífi camente por Ken Loach en El espíritu del 451) y de la industria farmacéu-tica y de tecnología médica.

Hoy, la lucha de los afec-tados por la hepatitis C por conseguir el tratamiento pa-ra su enfermedad ha permi-tido hacer visible entre la población uno de los prin-cipales problemas de nues-tro sistema sanitario: su de-pendencia absoluta de las multinacionales de farma-cia gracias a la sumisión en 1986 de todos los partidos a las mismas, al renunciar a la creación de un sistema pú-blico de investigación y pro-

ducción de medicamentos. Los afectados han podido comprobar en sus carnes el chantaje de Gilead, la mul-tinacional norteamericana propietaria de la patente del Sovaldi (Sofosvubir), al im-pedir acceder a cientos de miles de afectados a un tra-tamiento reconocido has-ta el momento como el más efi caz, ya que aunque los costes de producción del So-valdi no llegan a 100 euros2, Gilead exige 25.000 euros por cada tratamiento de do-ce semanas.

Sin embargo, hace es-casas semanas conocimos que la ofi cina de patentes in-dia había rechazado la peti-ción de Gilead para paten-tar el Sovaldi, debido a que dicho fármaco “no supo-ne innovación farmacéuti-

ca”, permitiendo por tanto que fabricantes de la India puedan producir este fárma-co por 85 euros para un tra-tamiento completo de doce semanas. Pero lo que es cu-rioso es que en este mun-do globalizado, cuando se ha demostrado que Sovaldi no supone innovación algu-na (ni en Nueva Delhi ni en Madrid), ningún país euro-peo, o incluso ningún parti-do político de nuestro país3, hayan presentado denun-cia de la patente europea con el fi n de poder fabricar aquí, a esos precios, el fár-maco, única posibilidad real de facilitar el tratamiento a los 700.000 estimados afec-tados en el Estado español (varios millones en Europa).

Es más, el Gobierno, por motivos de salud públi-

ca, podría “emitir una licen-cia obligatoria” provisional para “permitir la produc-ción de un producto paten-tado por otros, incluso sin el consentimiento del titular de la patente”, permitiendo la producción del genérico o importarlo de otro país (In-dia). Mientras doce pacien-tes mueren al día por falta del fármaco, nada de esto se ha hecho.

Pero no solo es el Go-bierno el que ha mantenido una actitud pasiva frente a la presión de Gilead. Las so-ciedades médicas han guar-dado silencio respecto a la posibilidad real de fabri-car el genérico, lo que gene-ra grandes dudas respecto a sus relaciones con Farmain-dustria. De sobra es cono-cida la fi nanciación de los

congresos médicos por la in-dustria farmacéutica, que prácticamente no existan canales de investigación que no estén fi nanciados por la misma, etcétera. Desde CAS hemos reclamado, en aras de la transparencia, que las sociedades médicas hagan públicas las subvenciones que hayan recibido de Far-maindustria. Silencio por respuesta.

En los últimos días, y en el marco de la precampa-ña electoral, el Partido Po-pular ha anunciado el “Plan Nacional contra la hepati-tis C”, que pretende tratar a 52.000 pacientes en tres años, propuesta a todas lu-ces insufi ciente y que pare-ce diseñada por la propia Farmaindustria, ya que se elude expropiar la patente y fabricar el genérico, com-prometiendo con Farmain-dustria durante años, a un precio pactado secreto, un inmenso negocio.

Mientras, el sufrimiento de los pacientes de hepatitis C y sus familiares es rentabi-lizado por todo tipo de fuer-zas políticas. Las propuestas de actuación ante el Parla-mento Europeo u otras ins-tancias (políticas) no solo buscan ofrecer la falsa ima-gen de que nuestros pro-blemas se solucionan dele-gando en políticos, sino que tienen intereses puramente electoralistas, más evidentes si cabe en este año de infec-ción electoral.

Sin embargo, esta lu-cha, la lucha de la PLAFHC, ha permitido destapar el inmenso negocio que con nuestro dinero están gestio-nando políticos y farmacia, y ha servido para hacer ver a la población que organizán-

dose desde la base, luchando en la calle, es posible cues-tionar a los grandes poderes. No obstante, la problemáti-ca de los pacientes de hepati-tis C no es sino una más de la larga lista de problemas del sistema sanitario, que tiene su raíz en el proceso de mer-cantilización que Gobiernos de todo color político llevan ejecutando desde hace dé-cadas. Hoy es la hepatitis C, mañana será otra enferme-dad. Lo cierto es que casi la cuarta parte del gasto sani-tario público anual —14.000 millones de euros— acaba en manos de la industria far-macéutica. Somos el segun-do país del mundo en consu-mo de medicamentos, y no por eso estamos más sanos. Cada vez más voces recla-man “una política del medi-camento al servicio de la sa-lud de las personas, no de las multinacionales”. ■

1 El Ministro de Sanidad, Aneurin Bevan, reconoce en dicha película que “tuvo que llenar la boca de oro a los pro-minentes jefes médicos que estaban en contra de la crea-ción del Servicio Nacional de Salud”-

2 Minimum costs to produce Hepatitis C Direct Acting Anti-virals. Andrew Hill and Saye Khoo, Department of Phar-macology and Therapeutics, Liverpool University, UK; Bry-ony Simmons, Imperial Col-lege, London, UK , Nathan Ford, University of Cape Town, South Africa. 64th Annual Meeting of AASLD, Washing-ton DC, United States of Amer-ica, November 2013 [Poster 1097] .

3 Ha tenido que ser una ONG, Médecins du Monde, la que presente denuncia contra la patente europea del Sovaldi. http://www.medecinsdumon-de.org/Presse/Hepatite-C-Me-decins-du-Monde-s-oppose-au-brevet-sur-le-sofosbuvir.

Concentración frente al Ministerio de Sanidad. ÁLVARO MINGUITO / DISOPRESS

'INASEQUIBLES AL DESALIENTO'

GT ABORTO AP AUSTRIAS LETRAS

En un alarde de to-zudez jonsista-jo-seantoniana, el PP,

una vez más, vuelve a la carga contra el dere-cho de las mujeres a de-cidir sobre su materni-dad. Esta vez contra el derecho de las mujeres de entre 16 y 18 años.

Habrá quien vea en ello una simple maniobra elec-toral. Y en parte es así, pe-ro, como sucede siempre, las medias verdades son las mayores mentiras. Por ello, aunque la reacción de la par-te más rancia y derechista de su electorado augura que la medida les puede saltar a la cara, van a continuar ade-lante.

Y van a hacerlo porque no se trata de defender el “sagrado derecho a la vida, y en especial de los más débi-les”, como nos quieren hacer creer. No vemos a sus más acérrimos partidarios, los autoproclamados “provida”, defendiendo a los menores que la banca desahucia y de-ja en la calle tras haber sido rescatada con nuestro dine- 8 de marzo, en Madrid. ADOLFO LUJÁN / DISOPRESS

Hepatitis C: o patentes o vida

3

Nº 34 MARZO 2015M

madrid15mVIVIENDA

PAH

Tras analizar al deta-lle el texto de la Ley de Segunda Oportu-

nidad que se aprobó en el Consejo de Ministros del 27 de febrero, estamos en dis-posición de hacer una se-rie de consideraciones so-bre el impacto que pueda tener en las miles de fami-lias víctimas de una legis-lación hipotecaria injusta.

El Real Decreto 1/2015 agrupa un conjunto de tres medidas:

1. Modifi cación mínima del Código de Buenas Prácti-cas, que sigue siendo un có-digo que excluye a la mayo-ría de afectados.

2. Ampliación de la mo-ratoria, que solo ha parado el 8% de los desahucios.

3. Reforma de la ley con-cursal para permitir la exo-neración de las deudas del deudor principal tras una au-téntica gymkhana.

En cuanto a los dos pri-meros puntos, los datos ha-blan por sí solos. La falsa mo-ratoria de los desahucios ha tenido unos efectos ínfi mos, parando solo el 8% de los 120.000 desahucios que se han producido durante su vi-gencia. Por su parte, el im-pacto del Código de Buenas Prácticas de Guindos (RDL 6/2012) aún ha sido más ri-dículo. En los casi tres años desde su aplicación solo se han conseguido daciones en pago para un 0,7% de los afectados, y por su parte el fondo social de vivienda solo ha concedido alquileres so-ciales a un 0,4% de las eje-

cuciones hipotecarias. Que el Gobierno siga confi ando en medidas que ha quedado probado que han sido un fra-caso es sintomático de que si-guen legislando de espaldas a la ciudadanía.

La tercera de las medidas es la que introduce una no-vedad más importante y que más dudas y expectativas ha podido generar. Se trata de la posibilidad de que las per-

sonas físicas puedan acoger-se a un procedimiento con-cursal con el fi n de liquidar sus deudas. No obstante, tie-ne unos límites muy claros, que van a condicionar la im-plementación y efectividad de la medida:

— El procedimiento para la exoneración de la deuda, que se prevé largo, complejo, revocable y con costes a asu-mir por los afectados. El Go-

bierno del PP ha cedido una vez más ante la patronal de la banca para evitar un pro-ceso ágil que permitiera en-tregar la casa en dación con total seguridad jurídica.

— Se siembra el estigma sobre el deudor de buena fe. La imposición de requisitos extra —como no haber re-chazado una oferta laboral en los últimos cuatro años— centra la atención más en

la víctima del engaño hipo-tecario que en las entida-des bancarias. Unas entida-des que a través de cláusulas abusivas han orquestado un verdadero fraude hipoteca-rio generalizado.

— No es una segunda oportunidad para los avales. Las entidades fi nancieras, tras liquidar todo el patrimo-nio del afectado, podrán di-rigirse contra los avales para que éstos respondan con la deuda pendiente. Dejar fuera de la segunda oportunidad a los avalistas es un límite into-lerable, que demuestra la co-bardía política y sumisión del Gobierno a los dictados de la banca.

— La segunda oportuni-dad es revocable. Si duran-te cinco años tu situación económica mejora, puede revocarse la exoneración de la deuda. Esto provocará que las personas afectadas vivan con la angustia de no saber con certeza si la deuda ha sido perdonada o no. El efecto directo será perverso: ante la amenaza de la revocación del concurso, muchos afectados se verán obligados a sobrevivir en la economía sumergida.

En defi nitiva, es una se-gunda oportunidad para las entidades fi nancieras, pa-

ra recuperar la posesión de los pisos hipotecados san-grando de paso a los avalis-tas. Una segunda oportuni-dad encaminada a proteger a los mismos bancos que han provocado la crisis y han sido rescatados, en detrimento de la ciudadanía.

La situación de sobre-endeudamiento y emergen-cia habitacional que sufre el país necesita de políticas valientes en materia de vi-vienda. Dación en pago re-troactiva, moratoria real de desahucios y alquiler social. Ésa será la segunda oportu-nidad real para las más de 570.000 familias que sufren una ejecución hipotecaria desde 2007.

Por esta razón, desde la Plataforma de Afectados por la Hipoteca seguiremos lu-chando por los derechos de todos y cada uno de los afec-tados y avalistas, presionan-do a los bancos y aplicando la desobediencia civil para conseguir las verdaderas se-gundas oportunidades: las daciones, condonaciones y alquileres sociales que el Go-bierno nos niega.

No vamos a permitir re-bajas ni engaños. No es una segunda oportunidad, es oportunismo tramposo.

¡Sí se puede! ■

ro. Ni clamando cuando sus cómplices en el Gobierno se niegan a abrir los come-dores escolares en época de vacaciones. Ni cuando reti-ran el seguimiento pediá-trico a los hijos de los inmi-grantes. Tampoco ante las atrocidades que los recortes en materia de dependen-cia están suponiendo para nuestros mayores.

No. Detrás hay más, mucho más: se trata de de-volver a la mujer a su si-tuación de sometimiento y dependencia, de arreba-tarle la posibilidad de deci-dir sobre su maternidad y su cuerpo, de instrumenta-lizarla y volver a ponerla al servicio de sus intereses y de los de los mercados. De

perpetuar unas relaciones mediocres e indignas basa-das no en la igualdad sino en el autoritarismo.

Y van a hacerlo con el si-lencio hipócrita y cómpli-ce de una sociedad que, si bien logró paralizar la refor-ma proyectada por Gallar-dón, prefi ere no enfrentarse abiertamente con un tema controvertido y espinoso. Total, son muy pocas, son casos excepcionales. Ese si-lencio de una sociedad y unos padres que se van a re-fugiar tras la idea de que se trata de ayudar y proteger a estas menores. Para no te-ner que reconocer el fraca-so de aquellos a los que sus hijas temen decir que se han quedado embarazadas, el

fracaso de esas familias en las que las menores no pue-den recurrir al consejo de sus padres.

Por ello, en vez de tener en cuenta la tremenda vul-nerabilidad de aquellas que se encuentran en estas con-diciones, las vamos a echar a los pies de los caballos. Porque ninguno somos esos padres autoritarios ni esas familias fracasadas, pero... ¿y si…?

Y volverá a ser así una y otra vez. Hasta que esa po-sibilidad de decidir de la mujer se consagre como un derecho inalienable en el ordenamiento jurídico uni-versal. Hasta que la socie-dad, incluidos los sectores llamados “progresistas” o

“de izquierdas”, madure y comprenda que no puede haber relaciones igualita-rias, libres y emancipado-ras entre los seres humanos mientras todos y cada uno de ellos no sean a su vez iguales, libres y emancipa-dos, con independencia de su sexo, raza, riqueza, reli-gión y orientación sexual.

Porque necesitamos de alas para llegar lejos. Y has-ta que no se reconozca, res-pete y empodere a todas y cada una de las personas, la humanidad no podrá volar.

Y mientras tanto, con-tinuaremos peleando. Re-clamando educación sexual para decidir, anticoncepti-vos para no abortar y aborto legal para no morir. ■

EL TRIUNFALISMO DEL PP ES PURA HIPOCRESÍA: EN 2014 AUMENTAN UN 7,4% LAS EJECUCIONES HIPOTECARIAS

PAH

El presidente del Go-

bierno, Mariano Rajoy, en

un discurso triunfalista en

el debate del estado de la

nación, hacía una "foto"

de la situación del Estado

español de mejoría total.

Una vez más, la realidad

golpea y desmiente al

presidente.

El 4 de marzo, el INE

publicaba los datos de

ejecuciones hipotecarias

iniciadas en el cuarto

trimestre de 2014. Este

organismo cifra en 18.211

las ejecuciones hipote-

carias iniciadas sobre

vivienda, y dice que el

77% son viviendas habi-

tuales de persona física

(8.819), dejando fuera

a 6.796 cuya titularidad

son personas jurídicas,

en muchas ocasiones

pequeños y medianos

empresarios que tienen

sus viviendas a titulari-

dad de su empresa.

El resumen del INE es

que, en el último trimes-

tre de 2014, 8.819 fami-

lias iniciaron un proceso

de ejecución hipotecaria

sobre su vivienda habi-

tual, un 2,9% más que

en el mismo trimestre de

2013. Lo que confi rma la

tendencia de los últimos

siete años, y es que tri-

mestre tras trimestre las

ejecuciones hipotecarias

aumentan, al igual que

los desahucios. Lideran

este lamentable ranking

Andalucía, Cataluña y

Comunitat Valenciana.

El resumen del año

2014, según el INE, es

de 70.078 ejecuciones

hipotecarias iniciadas

sobre vivienda, 34.680

sobre vivienda habitual,

un 7,4% más que en 2013.

Es decir, 34.680 familias

en 2014 se han visto con

la espada de Damocles

encima, la del desahucio,

la de una deuda impaga-

ble de por vida, la de la

muerte civil.

Si no fuera por la pre-

sión de la PAH y la ciuda-

danía organizada, estas

34.680 familias acaba-

rían en desahucio. Ante

la dejación de funciones

del Estado, nosotros

seguimos comprometidos

a seguir presionando a

las entidades fi nancieras

para arrancarles colec-

tivamente daciones en

pago, alquileres sociales

y condonaciones de deu-

da, y seguimos desobe-

deciendo leyes injustas

para parar desahucios.

Invitamos a las

familias que se vean

inmersas en el proceso

de ejecución hipotecaria

a acercarse a la PAH más

cercana, porque... ¡sí se

puede! ¡Juntos podemos!

MILES DE MUJERES REIVINDICAN SUS DERECHOS

EN LAS CALLES DE MADRIDDISOPRESS/ Miles de personas se mani-

festaron el 8 de marzo para conmemorar

el Día Internacional de la Mujer en Madrid.

Múltiples organizaciones feministas se

dieron cita para reivindicar la igualdad de

derechos para las mujeres en una jornada

cargada de ambiente festivo a pesar de

que las denuncias más escuchadas se han

referido a problemas estructurales como la

brecha salarial o la violencia machista. El

derecho al aborto libre, gratuito y univer-

sal, el reparto de las tareas de cuidados y

los derechos del colectivo LGTB, han esta-

do también entre las reivindicaciones más

presentes en una manifestación intergene-

racional en la que ha habido sin embargo

escasa participación masculina.

La PAH seguirá luchando por los derechos de to-

dos y cada uno de los afectados. ENMEDIO.INFO

¿Ley de Segunda Oportunidad? No. Es oportunismo tramposo

4

Nº 34 MARZO 2015M

madrid15m EMPLEO/TRANSPORTE

El cuento de nunca acabarOFICINA PRECARIA

Érase una vez, en un país muy muy cerca-no, una joven becaria

llamada Blanca. Blanca era la becaria más trabajadora y motivada de su empresa, pe-ro se le acababa el periodo de prácticas en poco tiempo. Un día, la malvada jefa de la empresa multinacional don-de trabajaba consultó su es-pejo mágico para saber si la recuperación económica ya había llegado; y éste le con-testó que, pese a lo que dice el Gobierno, la recuperación todavía tardaría en llegar.

Movida por la ira que le provocaba este pronóstico, la malvada jefa empezó a tra-mar su plan: para poder con-tratar a Blanca, la única al-ternativa que le quedaba era rebajarse su propio sueldo. Esto le dolía especialmente, porque su salario era de los más bajos entre los altos car-gos de la empresa, y bastante inferior al de sus compañeros con la misma formación. La malvada jefa decidió enton-ces tomar medidas drásticas: llamó al cazador, el responsa-

ble de Recursos Humanos en-cargado de despidos y ERE, para comunicarle que quería mantener a Blanca en la em-presa sin pagarla.

El cazador se reunió con la joven para proponerla que siguiese con las prácticas es-tudiando un curso de cual-quier temática y de dudo-sa calidad. Sin embargo, tras un rato de encuentro, la si-tuación cambió. Blanca le co-mentó que, como cualquier joven, tenía planes de vida que quería llevar a cabo y ne-cesitaba que la remuneraran de forma justa por su trabajo. El cazador se ablandó y la de-jó escapar.

Blanca salió de la empre-sa, tomó aire y respiró alivia-da. Pero pronto los pensa-mientos y la incertidumbre sobre su futuro empezaron a agobiarla. Tanto es así que la única salida que vio a su si-tuación fue quedarse a vivir en casa de sus siete tíos. A su llegada a la casa, Blanca fue acogida con amor y una gran cena. Pero a la mañana si-guiente descubrió que su es-tancia no iba a ser tan idílica como esperaba: pese a que la

joven pretendía aprovechar para buscar empleo, ensegui-da sus tíos le encontraron un trabajo “mejor para ella”.

Uno de sus tíos está gra-vemente enfermo, y como la asistenta que venía a cuidar-lo ya no lo hace debido a los recortes, ahora será Blan-ca quien le bañe, le cure y se encargue de su medicación. Además también tiene que cuidar al mayor de sus tíos, que sufre alzheimer y la ma-

yoría de las veces no recuerda ni su nombre. El centro al que iba todos los días ha cerrado, y en su lugar se levanta aho-ra un macrocentro comercial. Otro de sus tíos, que no está enfermo ni trabaja, entien-de que estos cuidados no van con él, mucho menos aho-ra que está Blanca por allí, ya que según él “ella sabe más de esas cosas”. Por si fuera poco, el resto de sus tíos tra-bajan con horarios poco com-

patibles con la vida: cuando salen de trabajar cualquier comercio está cerrado. Así que la joven aprovecha los ra-tos libres, entre cuidados y trabajos de la casa, para ha-cer la compra, arreglar pape-les, ir al banco...

Una mañana recibe un whatsapp de su malvada ex-jefa en el que adjunta una imagen con un contrato par-cial que seduce a Blanca a primera vista. Piensa que la opción de trabajar la liberaría de muchas de las tareas de la casa y, a la vez, le permitiría ahorrar dinero para hacer su propia vida. Lo que ella no sa-bía es que es una trampa, ya que sus tíos habían interio-rizado que esas tareas eran responsabilidad exclusiva de Blanca independientemen-te de que trabajara fuera de casa. Encima, el poco dinero que ganaría a fi nal de mes no le daría ni para el alquiler.

Blanca no es Blancanie-ves, ni es solo Blanca. Blanca son ese 7% de las mujeres a las que se considera paradas cuando están cuidando ni-ños, mayores o familiares con discapacidad. Que se dedican a eso que el Instituto Nacio-nal de Estadística denomina “actividades productivas no de mercado”, que son horas de trabajo pero no se consi-dera “empleo”. Este conjun-to de mujeres que, de manera

invisible, invierten 4.541 mi-llones de horas al año, según el ya extinto Ministerio de Igualdad, para cuidar a fami-liares dependientes. Una his-tórica invisibilidad detrás de la cual se esconde una lógica de mercado que lleva a con-siderar trabajo solo las acti-vidades con valor monetario. Y, como consecuencia, expul-sa del “mercado de trabajo” a las mujeres que, práctica-mente de manera automáti-ca, son las que se ocupan de los cuidados (no remunera-dos) cuando son necesarios.

Una situación que se ve intensifi cada por unas políti-cas de recortes que devuelven todos estos cuidados al ám-bito privado. Y como conse-cuencia, la mujer no solo se ve expulsada del mercado la-boral, sino que también pier-de representación en todas las esferas de la sociedad.

Se hace pues necesario desnaturalizar el trabajo de cuidados como algo inheren-te a lo femenino y en un se-gundo plano. Solo así con-seguiremos que todas las mujeres puedan elegir en igualdad de condiciones qué empleo quieren tener sin ver-se condicionadas por la pre-sión de tener que cargar con el trabajo reproductivo y de cuidados.

¡Contra el paro, la preca-riedad y sus culpables! ■

Ignacio González nos vende la 'recuperación económica' y la 'mejora' del transporte público

MADRID EN TRANSPORTE PÚBLICO

Hace unos días, el pre-sidente de la Comuni-dad de Madrid, Ignacio

González, anunció la exten-sión de la gratuidad para via-jar en el transporte público de los tres a los seis años. El mo-tivo que le ha llevado a tan magnánimo ofrecimiento ha sido “la recuperación econó-mica que ya se ha instalado en la región”, que ha permi-tido un incremento de viaje-ros de Metro del 2% en el se-gundo semestre de 2014. Esto ha insufl ado un poco de aire a las exhaustas arcas madri-leñas y le ha permitido salir a él, padre amoroso preocupado por todos nosotros, en apoyo de las economías domésticas tan maltratadas por esa seño-ra culpable de todos nuestros problemas, la llamada “crisis económica”. No se han acaba-do ahí las buenas nuevas, sino que nos recuerda la congela-ción de las tarifas que llevó a cabo el año pasado, que con-

tinuará por lo menos hasta las elecciones, así como la recien-te apertura de los vestíbulos del Metro cerrados en 2012, no por su voluntad, sino por-que los madrileños dejaron de coger el metro y desgra-ciadamente hubo que cerrar-los por falta de demanda, no sin que él derramara amar-gas lágrimas de pena por los pobres sufridores del Metro.

En Madrid en Transporte Público nos alegramos de que los niños puedan subir gra-tis al transporte público hasta los siete años (¡qué menos, el que tuvieran que pagar los de cuatro, cinco y seis años era impresentable y no ocurría en ningún otro lugar!) y pen-samos que algo hemos tenido que ver en esta decisión con nuestra presión y exigencias al consorcio, pero nos gusta-ría que el señor presidente se leyera nuestro decálogo ente-ro y con atención, porque así se daría cuenta de que lo que pedimos es la gratuidad ¡has-ta los 13 años! Es decir, que todavía necesita duplicar de

nuevo la edad de gratuidad para ponerse a la altura de las circunstancias y de las ciuda-des de nuestro entorno.

En cuanto a la apertura de los vestíbulos del Metro ce-rrados en 2012, también nos parece bien, pero su cierre fue una medida un poco tonto-rrona (desde el punto de vista económico, no del perjuicio que ocasionó a muchas perso-nas), una especie de “choco-late del loro”, para solventar la enorme deuda de Metro, fruto de una gestión inefi caz y despilfarradora que, suma-da a los recortes, ha provo-cado un gran deterioro en el transporte público. Aunque mucho nos tememos que el señor presidente de la Comu-nidad no tiene la más mínima idea de lo que eso signifi ca en la vida diaria de muchos ma-drileños. ¿Habrá cogido al-guna vez el Metro? ¿Se habrá retrasado en llegar a una re-unión porque el autobús es-taba atascado y no ha pasa-do a su hora? ¿Habrá hecho ejercicio matutino, subien-

do varios tramos de escaleras mecánicas estropeadas? ¿Le habrán tocado el culo o las te-tas en los apretones del vagón en hora punta? ¡Ah, perdón, se nos olvidaba, el presidente es hombre de mediana edad y no una mujer, eso no le ha podido pasar, aunque hubiera utilizado el transporte públi-co alguna vez!

Lo que parece claro es que tiene poco de qué presumir para hacernos tragar esa bola de “la recuperación económi-ca” y de la mejora del trans-porte público. Una batería tan exigua de medidas no servirá para que las “economías do-mésticas noten que la recupe-ración ya se ha instalado en nuestra región”, como él mis-mo afi rma, y mucho menos para garantizar la accesibili-dad universal al transporte colectivo, que es una obliga-ción del G obierno regional. Da la impresión de que se ha olvidado de los cientos de mi-les de familias que en la Co-munidad de Madrid viven con tan pocos ingresos que, pa-

ra ellos, moverse en tren, Me-tro o autobús se ha convertido en un lujo que no está a su al-cance. La introducción de un abono social para estas perso-nas es una necesidad urgente, además de una medida ele-mental de justicia en un ser-vicio público que pagamos to-das las personas. Nos vemos en la obligación de recordar-le que la congelación de tari-fas del año pasado vino des-pués de reiteradas subidas de precios sin precedentes en to-da la historia (desde 2008 el abono de 10 viajes subió más de un 90%, y el abono men-sual en torno a un 25-30%) y llevadas a cabo cuando la gran estafa de la crisis ya ha-cía tiempo que había empe-zado a laminar las economías familiares.

Por todo ello, esta mag-nanimidad nos huele a me-dida electoralista. Nos hace pensar que ya ha iniciado la campaña electoral para las elecciones de mayo y por ello pretende hacernos olvidar to-dos estos años de despilfarro

que han sembrado de cadá-veres especulativos, inútiles y carísimos el territorio regio-nal, así como los brutales ata-ques que contra el transpor-te público han llevado a cabo en los últimos tiempos, sin la más mínima consideración hacia quienes trabajan y usan del mismo.

Pues bien, nosotros no ol-vidamos, y haremos lo posi-ble para que la gente de Ma-drid no olvide tampoco su nefasta gestión. No nos va a camelar con chucherías y pa-labrerías. Exigimos un gol-pe de timón en el transpor-te de la región, que ponga en primer plano la accesibi-lidad universal a los medios de transporte público colec-tivo y le dé prioridad sobre el privado, por sus indiscutibles ventajas ambientales, su ma-yor efi ciencia económica y su indudable utilidad social. ■

5

Nº 34 MARZO 2015M

madrid15m

La tragedia de los migrantes de Ceuta, lamentable menosprecio hacia la vida humanaAMNISTÍA INTERNACIONAL

El hecho de que las au-toridades españolas no hayan investigado

debidamente el ahogamien-to de 14 migrantes frente a la costa de Ceuta después de que la Guardia Civil abrie-se fuego contra ellos con ba-las de goma de gran calibre pone de relieve el lamenta-ble menosprecio hacia la vi-da humana que impera en las fronteras de España con Marruecos, ha declarado Amnistía Internacional en el aniversario de la tragedia.

“Un año después de es-te trágico incidente, las vícti-mas y sus familias siguen es-perando que se haga justicia, mientras la investigación ha sido bloqueada y paralizada”, afi rma Irem Arf Rayfi eld, in-vestigadora de Amnistía In-ternacional sobre Derechos de Personas Refugiadas y Mi-grantes en Europa.

Hoy hace un año que 200 personas migrantes, re-fugiadas y solicitantes de asilo del África Subsaharia-na intentaron llegar a nado desde la frontera con Ma-rruecos hasta Ceuta, ciu-

dad autónoma de España ubicada en la costa septen-trional de África. Miembros de la Guardia Civil españo-la abrieron fuego con balas de goma de gran calibre, gas lacrimógeno y munición de fogueo para impedir su lle-gada, y causaron o contri-buyeron a causar la muerte de 14 personas. Según infor-mes, murió otra mujer tras el incidente, aunque nunca se encontró su cuerpo.

El portavoz del Gobier-no negó al principio el uso de material antidisturbios. Tras aparecer posteriormente imá-genes del material empleado, el ministro del Interior reco-noció dicho uso, aunque dijo que se había evitado alcanzar a las personas que estaban en el mar. Sin embargo, los so-brevivientes declararon a las organizaciones no guberna-mentales españolas que al-gunos de ellos habían sido al-canzados con balas de goma cuando estaban en el agua y que el gas lacrimógeno lan-zado por la Guardia Civil les causó difi cultades para ver y para respirar.

El Parlamento votó en contra de la propuesta de

crear una comisión parlamen-taria para investigar el inci-dente. Aunque en febrero de 2014 se abrió una investiga-ción criminal sobre las muer-tes, ésta está a cargo de la Co-mandancia de la Guardia Civil de Ceuta, el mismo órgano que dirigió la operación con resultados fatales del año pa-sado. Hasta la fecha no parece que haya sido exhaustiva, rá-pida o imparcial.

La juez de instrucción no recogió información vi-tal, como la identidad de los agentes que participaron en la operación, hasta meses después de los hechos, des-pués de que las organiza-

ciones no gubernamentales cuestionaran su inacción an-te los tribunales.

“Ha pasado un año, y parece que ha habido po-cos avances para que los res-ponsables de las muertes rindan cuentas de sus actos. Las víctimas de esta trage-dia y sus familias merecen justicia y una reparación, no retrasos y evasivas”, dijo Irem Arf Rayfi eld.

Expulsiones: infracción

fundamental de la ley

Además de las denuncias de uso excesivo de la fuerza, la expulsión sumaria de los

sobrevivientes a Marruecos violó normas internacionales de derechos humanos vincu-lantes para España.

Un grupo de 23 personas que llegó a la playa fue de-vuelto sumariamente a Ma-rruecos sin que se les diera la oportunidad de pedir asilo o recurrir contra la expulsión. El Ministerio del Interior di-jo que las devoluciones eran compatibles con la legislación española y con las obligacio-nes internacionales de Espa-ña porque los migrantes no habían cruzado la frontera española.

Sin embargo, resulta in-dudable que las personas afectadas fueron expulsadas de territorio español, pues es-taban en el lado de Ceuta de la frontera de la playa de Ta-rajal. Con independencia de dónde estuvieran físicamen-te, las 23 personas estaban bajo jurisdicción española cuando las apresó la Guardia Civil española.

“Esta devolución suma-ria es una vulneración directa de las obligaciones españolas, europeas e internacionales. No fue la primera ni tampoco la última. Las expulsiones han

continuado periódicamente durante todo el año pasado”, añadió Irem Arf Rayfi eld.

Nueva legislación que

pone en peligro vidas

El Parlamento español estudia actualmente varias enmiendas a la ley de inmi-gración que permitirían la de-volución sumaria de personas (“devoluciones en caliente”) en las fronteras españolas de Ceuta y Melilla sin ninguna salvaguardia procesal. El Mi-nisterio del Interior ha decla-rado que, de adoptarse dichas enmiendas, aprobaría el uso de material antidisturbios pa-ra realizar estas devoluciones.

“Para colmo, en lugar de corregir la práctica mortal vi-gente de impedir a toda cos-ta que refugiados y migran-tes entren en España a través de sus enclaves en el Norte de África y devolver ilegalmen-te a quienes llegan, el Gobier-no está estudiando vías para legalizar las devoluciones su-marias y el uso potencialmen-te excesivo de la fuerza para sellar sus fronteras”, conclu-yó Irem Arf Rayfi eld.

“Las enmiendas propues-tas violarían claramente las obligaciones contraídas por España en materia de dere-chos humanos y pondrían más vidas en peligro. Los le-gisladores españoles deben rechazar la vergonzosa pro-puesta del Gobierno.” ■

POLÍTICA/DERECHOS HUMANOS

Nuevos procesos de institucionalización: poniendo las instituciones al servicio de las personas

ESCUELA POLÍTICA LA GUILLOTINA, ASAMBLEA POPULAR 15M DEL BARRIO DEL PILAR

Cuando hablamos de transformar la reali-dad existente, esa reali-

dad que se manifi esta a través de la deuda, el paro y la des-igualdad, se hace imprescin-dible abordar el tema de las instituciones. Nos guste o no, vivimos en un contexto fuer-temente institucionalizado, al tiempo que escaso todavía en experiencias de autoorga-nización. Este desequilibrio debe ser revertido, y por es-te motivo planteamos este de-bate en la Escuela Política.

Las grandes movilizacio-nes sociales de estos años, desencadenadas por fenóme-nos como la primavera ára-be o el 15M, han empujado desde ámbitos sociales para hacer posible otra forma de estructurar lo político cose-chando grandes apoyos ciu-dadanos, pero han llegado hasta el umbral de una puer-

ta, la de la construcción de una nueva institucionalidad, y hay que reconocer que, en general, no se ha sabido avan-zar decididamente.

El poder político demos-tró durante bastantes meses su desconcierto para afrontar un fenómeno como el 15M. Sin liderazgos personales y, por tanto, sin interlocutores defi nidos; que arrancaba des-de lo social, es decir, desde lo concreto, lo creativo, lo más cercano a las personas, pero que estaba organizado, y lo estaba sin jerarquías, en for-mato asambleario; que no de-pendía económicamente de ninguna entidad pública ni privada, sino que se autofi -nanciaba; que no reclama-ba la atención de los grandes medios porque generaba los suyos propios. El poder nece-sitaba institucionalizarlo pa-ra poder relacionarse con él y para intentar incorporarlo al orden establecido.

Lo instituido, la vieja ins-titucionalidad política y sin-

dical, atravesada por una pro-funda crisis cuyo síntoma más evidente es la corrupción, busca sobrevivir a toda costa, y es por ello que ha preferido plantar cara a los movimien-tos sociales, que actúan co-mo fuerzas instituyentes, en su terreno de juego, donde se sienten fuertes, en el marco

electoral cuyos entresijos co-nocen perfectamente.

Lo instituido habla de re-formas, de no romper la “es-tabilidad” y la “seguridad”; lo instituyente, desde las bases sociales, de emergencia so-cial y de transformación. Es un enfrentamiento de proyec-tos que se ha sostenido duran-

te bastante tiempo en el ámbi-to de las movilizaciones, pero que ya ha traspasado ese ám-bito para alcanzar también el ámbito electoral.

Ya hemos vivido esce-narios parecidos durante la Transición, y hay lecciones que se han aprendido y con-viene no olvidar:

— Que si bien desde lo so-cial se pretende actuar como fuerza instituyente, el capita-lismo fi nanciero y las grandes corporaciones son expertos en hacer lobby para retroce-der hacia ámbitos institucio-nales más reaccionarios.

— Que sin poner en mar-cha nuevos procesos de ins-titucionalización no hay transformación real. Los pro-blemas son sistémicos, y no bastan las reformas epidérmi-cas para abordarlos.

— Que las dinámicas de participación activa, junto a la rendición de cuentas, la revocación, el mandato im-perativo, la transparencia o la rotación de responsabili-

dades, elementos básicos to-dos ellos de las dinámicas autoorganizadas, son de in-corporación irrenunciable a la nueva institucionalidad.

— Que sin mantener un sujeto social activo y autoor-ganizado los instrumentos de lucha política se alejan de las necesidades concretas de la gente, se anquilosan y pasan a tomar vida propia.

— Que la nueva institu-cionalidad no puede excluir lo social de su toma de de-cisiones, y para que esto sea posible la implicación de to-dos nosotros en los asuntos públicos ha de ser irrenun-ciable. Estamos obligados a ejercer un control desde lo social.

— Que nuestros proble-mas son los mismos que los de otros muchos, y sus solu-ciones parte de nuestras so-luciones. Necesitamos recu-perar el internacionalismo político.

En todo ello estamos. Se-guimos en la lucha. ■

CAMINANDO FRONTERAS

Estamos obligados a ejercer un control

desde lo social. JUAN ZARZA / DISOPRESS

6

Nº 34 MARZO 2015M

MADRID COMUNIDADmadrid15m

Cadete vive, la lucha sigueASAMBLEA POPULAR

DE CARABANCHEL

El pasado 20 de febrero, dos de las viviendas del edifi cio de Cadete se encontraban ba-jo amenaza de desalojo. Un día antes de esta fecha, la Sareb (Sociedad de Activos proce-dentes de la Reestructuración Bancaria) remitió un escrito al Juzgado de Instrucción nº 1 de Madrid para comunicar su in-tención de paralizar el desalo-jo de forma temporal y sin con-cretar una nueva fecha para ejecutarlo.

Desde la asamblea del edi-fi cio de Cadete se convocó una rueda de prensa, que contó con el apoyo de la Asamblea Popular de Carabanchel, las PAHs de Vallecas, Valencia y Cataluña y otras asambleas de barrio y colectivos vinculados con la lucha por el derecho a la vivienda, para explicar la si-tuación y reivindicar una solu-ción de alquiler social para los bloques de la Sareb recupera-dos por la Obra Social.

Esta paralización de des-alojo es fruto de la lucha, re-sistencia y esfuerzo de todas las personas que se han involu-crado en la defensa de Cadete desde Carabanchel y fuera del barrio. No obstante, se trata de una victoria parcial, ya que tal y como indicaron las por-tavoces de Cadete en la rueda de prensa, “la Sareb muestra una manera un tanto extraña de empezar un proceso de ne-

gociación, diciéndonos que se va a paralizar el desalojo, pe-ro al llegar al juzgado compro-bamos que la intención no era

pararlo para abrir la negocia-ción, sino para identifi car de nuevo a todas las personas que aquí habitan y empezar con un

nuevo proceso de desalojo, pe-ro esta vez de todo el edifi cio”.

Este tipo de estrategias por parte de la Sareb no es nueva. Una situación similar pode-mos encontrarla en Valencia, en el bloque ocupado #CaEs-perança, donde también ha co-municado su intención de ini-ciar negociaciones, pero sin retirar la solicitud de desalojo cautelar prevista para el próxi-mo 6 de marzo.

Por otro lado, la reivindi-cación de alquileres sociales no es una cuestión imposible. Existen precedentes en Man-resa y Sabadell, en los que la PAH ha conseguido alquileres sociales para familias ocupan-tes de edifi cios propiedad de la Sareb. Esto demuestra que los más de 103.000 edifi cios va-cíos que se encuentran en sus manos pueden ser gestiona-dos para un uso social y no es-peculativo. Además, es necesa-rio recordar que la mayor parte del capital invertido en la Sa-reb es público, por lo tanto la Sareb es de la ciudadanía, y sus casas también.

Mientras continúe la situa-ción de emergencia habitacio-nal en la que vivimos, los inte-reses de la banca y la propiedad privada sigan estando por enci-ma del derecho a una vivien-da digna, y prosiga la política especulativa de la Sareb con la complicidad de los poderes públicos, desde la Asamblea Popular de Carabanchel y el movimiento de defensa por el derecho a la vivienda seguire-mos luchando para que no ha-ya casas sin gente, ni gente sin casas.

Ofelia Nieto 29 viveASAMBLEA POPULAR

DE TETUÁN 15MLa historia de Ofelia Nieto 29 empezó hace más de cincuenta años, en un barrio del extrarra-dio construido con las manos de los jornaleros que llegaban de las zonas rurales a buscar trabajo a Madrid. En torno a los caminos y riachuelos se fueron levantan-do pequeñas casitas, que con el tiempo fueron engullidas por la metrópoli. Allá por 1950, Fran-cisco Gracia y Luisa González compraron un pequeño terreno y edifi caron una casa con un ta-ller en la planta baja, donde tra-bajaron durante años y criaron a sus dos hijas. Pero la ciudad fue creciendo, y la zona de Ofelia Nieto dejó de estar rodeada de descampados y chatarrerías pa-ra convertirse en una suculenta oportunidad especulativa.

En 2004 se publicó una mo-difi cación del Plan General Ur-banístico que afectó a la parce-la de Ofelia Nieto 29, a pesar de que se trataba de suelo urbano consolidado y se encontraba en

perfectas condiciones de habita-bilidad. Nada justifi caba que una vivienda que pasó con éxito la Inspección Técnica de Edifi cios fuese incluida en la actuación urbanística, pero la oportunidad especulativa era demasiado bue-na para dejarla pasar. Los veci-nos de los Gracia González acep-taron con resignación la suerte que les deparaba el plan. Co-gieron su indemnización y fue-ron realojados en régimen de al-quiler en viviendas de la EMVS,

parte de las cuales se construyó en Ofelia Nieto 49. Ahora, estas vecinas están en riesgo de des-ahucio por el cambio unilateral en los contratos impuesto por la Empresa Municipal.

La familia Gracia González fue la única que resistió el rodillo urbanístico, pleiteando en los tri-bunales durante años. Agotada la vía judicial, acudieron al gru-po de vivienda de la asamblea 15M de Tetuán y comenzamos a trabajar con ellas; abordando el

caso como cualquier otro proble-ma de hipoteca o alquiler, desde la óptica del derecho a la vivien-da y la acción directa. Sin embar-go, la llegada de la notifi cación del derribo con fecha abierta, en el verano del 2013, nos obligó a cambiar de estrategia. Tras pa-ralizar el primer intento el 14 de agosto, mantuvimos una resis-tencia permanente en la azotea durante quince días hasta agotar el plazo establecido en la orden judicial. Centenares de personas de todo Madrid y otras partes del Estado consiguieron una victoria que parecía imposible.

Durante aquellos días llega-mos a la conclusión de que te-níamos que salir al exterior pa-ra exigir una solución defi nitiva. Y Ofelia 29 empezó a mover-se. Estuvimos en el Área de Go-bierno de Urbanismo, en el ple-no del Ayuntamiento, en la junta de Moncloa, en el Tribunal Supe-rior de Justicia, en los juzgados de Gran Vía… Incluso creamos nuestra propia mascota para las olimpiadas de Madrid 2020 que denunciaba la corrupción del Gobierno municipal. Pero las instituciones permanecieron sordas ante el clamor popular. El Ayuntamiento sabía que si notifi -caba una nueva orden de derribo

centenares de personas se enca-ramarían a la azotea para impe-dirlo. Por ello, el 27 de febrero amaneció Ofelia 29 con ocho furgonetas policiales rodean-do la vivienda sin notifi cación ni aviso previo.

De manera brutal, los an-tidisturbios municipales detu-vieron, arrastraron y golpearon a las personas solidarias que se acercaban a apoyar a la familia. Un barrio tomado durante ho-ras, compañeras durmiendo en los calabozos y un despliegue policial permanente durante los siguientes días para custodiar los seis metros cuadrados de la ace-ra de la vergüenza. El Estado ha-bía desplegado toda su violen-cia para dejar en la calle a tres familias y atemorizar a las veci-nas, que gritaban contra la Poli-cía desde sus balcones.

Pero como habíamos anun-ciado, Ofelia vive. El lunes 9 de marzo, Ana Botella y la delega-da de urbanismo Paz González,

escucharon bien alto este gri-to durante un acto público. Al día siguiente, 19 jóvenes activis-tas (muchas de las cuales habían participado en la lucha de Ofe-lia Nieto 29) eran arrestados en sus casas por protestar contra los desahucios en la junta de Mora-talaz. Durante su cautiverio, la Policía les aseguró que quienes habían participado en el escrache a Ana Botella serían igualmente detenidas. Mientras escribimos estas líneas, ignoramos si en las próximas horas se cumplirá esta amenaza.

Podéis detenernos, golpear-nos y derribar nuestras casas. Pe-ro nunca acabaréis con la red so-lidaria que se extiende por cada barrio de Madrid, construyendo una alternativa a vuestro mundo en ruinas. Que cada culpable del derribo de Ofelia Nieto 29 tenga claro que esta lucha no ha termi-nado. Ofelia vive en cada una de nosotras, y su recuerdo os des-pertará entre sueños.

ARCHIVADA LA CAUSA CONTRA CADETE7A.P. CARABANCHEL

Después de conseguir la pa-ralización del desalojo cau-telar, el 2 de marzo las veci-nas de Cadete 7 recibimos con sorpresa un auto del Juzgado de Instrucción Nº 1 de Madrid por el cual se acuerda el sobreseimiento provisional y el archivo de la causa.

Esta decisión ha sido to-mada por el juez instructor dos semanas después de que la Sareb solicitara la pa-ralización del desalojo cau-telar de dos de las viviendas, a la par que solicitaba el des-alojo del edifi cio entero. El juez no ha tenido en cuen-ta estas peticiones y ha de-cidido archivar la causa que existía contra dos de los pi-sos. Este auto, no obstante, no supone el fi n del proceso judicial, y mucho menos de la batalla por conseguir una vivienda adecuada.

Mientras la Sareb con-tinúa con sus batallas en

los tribunales, nosotras, junto con el resto de edifi -cio de Obra Social pertene-cientes a la Sareb (siete en total), seguimos peleando por conseguir una negocia-ción que encuentre una so-lución a los problemas ha-bitacionales de todas las familias.

Aprovechamos esta oca-sión para mostrar nuestro apoyo al edifi cio Ça Espe-rança, en Valencia, propie-dad también de la Sareb, y cuyo desalojo fue parado también el 2 de marzo por la propiedad, continuando con la misma estrategia que ya siguieran con Cadete7.

Agradecemos a todas las vecinas del barrio de Ca-rabanchel su apoyo día a día, y al resto de vecinas de Madrid y otras ciudades que día a día luchan por lo que reivindican como propio: una vivienda digna.

Seguimos.

Denuncian por 'vejación injusta' a una reportera por fotografiar a un policíaCitan como imputada en un juicio de faltas a la re porte-ra Alicia Armesto por fotografi ar a un agente de Policía riéndose durante un desahucio en Tetuán

DIAGONALEl 3 de febrero, la reportera y streamer Alicia Armesto (@alitwittt) cubría el desahucio de Jessica en Tetuán. Llegó tar-de porque venía de otro desalo-jo en Carabanchel. “Había gen-te lesionada, Jessica llorando como una magdalena, y se veía a la Policía riéndose mientras le decía: 'Tranquila, que ahí lle-ga Podemos'”.

Jessica estaba viviendo su segundo desahucio junto con sus hijos de 5 y 7 años. Des-pués de ser desalojada en sep-tiembre de 2014 por no pagar el alquiler tuvieron que vivir 15 días en un parque. “Nuestra obligación es denunciar esto”, cuenta @alitwittt a Diagonal. Las fotografías y el vídeo que subió a las redes no parecieron gustar a la Policía.

El viernes 20 de febrero es-ta reportera recibió una cita-ción judicial “sobre vejación in-justa a fi n de que comparezca en calidad de denunciada” en un juicio de faltas. Además de denunciar este ataque a la li-bertad de expresión e informa-

ción, @alitwittt niega haberse resistido a ser identifi cada, co-mo aparece en el texto del juz-gado, y afi rma que “decenas de testigos pueden confi rmarlo”.

También apunta incon-gruencias en la citación a la hora de describir los hechos: “En la citación dicen que fue a las ocho de la mañana, pero a esa hora yo no estaba allí: lle-gué mucho mas tarde, ya que venía de otro desahucio”, agre-ga. El juicio oral se celebrará el 8 de abril.

Para @alitwittt, no se trata de un caso aislado. “Cualquie-ra que haya estado en los des-ahucios de los últimos 15 días sabe que ha subido muchísi-mo la violencia contra la gen-te. Los policías antes se tapa-ban mucho más. Ahora tienen la manía de descojonarse de las familias y los activistas”, cuen-ta. Para Armesto, esta escalada de violencia solo se puede ex-plicar por la tramitación de la Ley Mordaza. “Te dicen que no puedes hacerles fotos, como si la ley ya estuviera aprobada”, añade.

❱❱ Web: carabanchel.tomalosbarrios.net

❱❱ Ofelia Nieto 29: http://xurl.es/e9ntx

❱❱ Ofi cina de vivienda: http://ofi cinavivienda.net

❱❱ http://urbaniker.net/

☛ MÁS INFORMACIÓN

☛ MÁS INFORMACIÓN

El Estado ha desplegado toda su violencia. ALVARO MINGUITO/DISOPRESS

Nº 34 MARZO 2015M

MADRID COMUNIDAD madrid15m 7

¡La Cava no se toca!

PAH CENTRO MADRIDEl 4 de marzo, la Policía Nacio-nal, sin notifi cación previa ni aviso alguno, ha dejado en la ca-lle a 46 personas, dos de ellas con enfermedades graves, una anciana de más de 70 años y 13 menores, también dos de ellos enfermos.

La Cava fue recuperada el 11 de mayo de 2014 dentro de la campaña de la Obra Social

de la PAH por la Asamblea de Vivienda Centro. Esta campa-ña, con más de 2.500 personas realojadas en todo el Estado es-pañol, da vivienda a las fami-lias que no pueden acceder a una vivienda de ningún otro modo, y que las Administracio-nes públicas, los bancos, y en defi nitiva un sistema corrupto e injusto, dejan en la calle sin ninguna alternativa habitacio-

nal más que recuperar vivien-das vacías. Queremos denun-ciar a la propiedad del edifi cio, Promociones Calvin SL, por no haberse querido sentar a nego-ciar con los habitantes del mis-mo y haber podido hacer lo que es de justicia: usar pisos vacíos para la gente sin casa.

Más indignante es aún que este tipo de desalojos sorpresa no sea una excepción en Ma-

drid. La semana pasada tres fa-milias fueron brutalmente des-alojadas de su casa en Tetuán, que posteriormente fue demo-lida. Desde la PAH Centro Ma-drid queremos denunciar es-te tipo de prácticas policiales y señalar que no son más que la consecuencia de decisiones políticas. Queremos denun-ciar que el Gobierno del Parti-do Popular en la ciudad y en la Comunidad de Madrid, en vez de preocuparse por sus casos de corrupción o los problemas de las y los vecinos de Madrid, prefi eren invertir el dinero pú-blico en grandes dispositivos policiales para dejar en la calle a 46 personas hoy en el centro de la ciudad.

Por último queremos agra-decer la solidaridad y apoyo de todas los vecinos de Madrid y de fuera que están denuncian-do este desalojo, que están se-ñalando a los responsables po-líticos y fi nancieros de esta catástrofe social, y que sabe-mos estarán con nosotros en las calles todas las veces que haga falta abrir una puerta para dar techo a quien el sistema se lo niega.

Sabemos que sí se puede: aunque intenten pararnos, ya no tenemos miedo.

Detenidas 19 personas por su protesta contra los desahucios en el pleno de Moratalaz

DISOPRESSLa Policía Nacional detuvo en la mañana del día 10 de abril en Madrid a 19 jóvenes, 16 de ellos miembros del colectivo Distrito 14 y otros 3 de Frente 202, por protestar contra los desahucios el pasado 17 de febrero durante la celebración del pleno de la Junta Municipal de Moratalaz.

“A las 7:30 han venido dos policías secretas. Primero me han dicho que se llevaban a mi hijo como testigo y que en dos horas estaría fuera, pero sigue dentro”, explica una de las madres de los jóvenes detenidos.

Según ha confi rmado su abogado, Erlantz Ibarrondo, los detenidos están acusados de de-litos contra el Estado, pero has-ta ahora no ha tenido acceso a más información. Este delito, explica Sara, abogada de Legal Sol, está tipifi cado en el artículo 505 del Código Penal y castiga a quienes perturban de forma gra-ve el funcionamiento de un ple-no municipal, “siempre y cuando lo hagan con el objeto de mani-festar su apoyo a organizaciones terroristas”. Se trataría por tanto de una acusación que, de confi r-marse —ni el abogado ni los fa-miliares han tenido todavía ac-ceso al atestado—, podría ser rápidamente desestimada por el juez de la Audiencia Nacio-

nal, pues para admitirla a trámi-te “debería existir una acusación previa de pertenencia o colabo-ración con banda armada que no existe”.

Los jóvenes, que entraron acreditados al pleno de Mora-talaz, protestaron en su interior contra los desahucios y la vio-lencia policial en los mismos y fueron expulsados por la Policía Municipal y los propios trabaja-dores del centro segundos des-pués de extender una pancarta en la que se podía leer: “Ni gente sin casas, ni casas sin gente”.

Uno de los detenidos, de 19 años, ya fue arrestado durante el desalojo y derribo de la vivienda de Ofelia Nieto 29. Según explica su madre, en esa ocasión “la Poli-cía le dio un golpe en la cabeza y le arrastró por el suelo”.

Distrito 14 es un colectivo de jóvenes activistas de Morata-laz surgido a fi nales de 2012 con el objeto de “organizar a la cla-se obrera del barrio”, según ellos mismos afi rman en su web, y cu-ya actividad principal consiste en la convocatoria de protestas an-tidesahucios y manifestaciones contra la violencia machista.

Son además creadores del Banco de Alimentos del Distri-to de Moratalaz; ideólogos de la campaña #ArreglaTuMarque-sina, consistente en desmontar la pieza del banco de las nue-vas marquesinas de Madrid que obligaba a los usuarios a per-manecer sentados e impedía dormir allí a los sin techo; y los autores del vídeo Sin Policía no hay desahucios, que se ha hecho viral en los últimos días por de-nunciar la responsabilidad de la Policía en los mismos.

Intento de privatizar el Mercado de Frutas y Verduras de Legazpi justo antes de las eleccionesEl Espacio Vecinal de Arganzuela alerta sobre la oscu-ra maniobra del Ayuntamiento para ceder durante 40 años para zona comercial, spa-fi tness y mercado gour-met este emblemático edifi cio público, patrimonio ar-quitectónico y que debería tener un uso dotacional.

ESPACIO VECINAL ARGANZUELAEl Ayuntamiento ha abierto, justo antes de cerrar los despa-chos por las elecciones, un nue-vo proceso para cambiar el uso dotacional del Mercado de Fru-tas y Verduras en una zona co-mercial. No es la primera vez que tienen planes para dicho edifi cio: en estos últimos ocho años de abandono, el merca-do ha sido anunciado como la sede de la Gerencia de Urba-nismo, el intercambiador de transporte de Legazpi, un gran complejo dotacional y educa-tivo privado, un centro comer-cial, etcétera.

El proyecto actual, en in-formación pública hasta el 20 de marzo, anuncia supuestas dotaciones ciudadanas (biblio-teca y centro deportivo) como justifi cación del cambio de uso. Curiosamente, no es la primera vez que se prometen en Argan-zuela estas dotaciones, siempre justo antes de las elecciones:

— La biblioteca, prometi-da en el Proyecto Madrid-Río (Propuesta IS-13 del Plan Es-pecial Madrid-Río) justo an-tes de las elecciones munici-pales de 2007. La biblioteca y centro cívico estaban en un edifi cio público que se está re-habilitando ahora, ocho años después, en el paseo de la Cho-pera, pero para convertirse en los despachos del área de Fa-milia, Servicios Sociales y Par-ticipación Ciudadana.

— El polideportivo, pro-metido como instalaciones de-portivas en ese mismo plan en 2007 en la calle Ricardo Damas (Deportivo en calle Ricardo Da-mas IS-18). En las elecciones municipales de 2011 esta par-cela aparecía en el programa del Partido Popular como un polideportivo público cubierto, incluso con piscina. Sin embar-go, en estos ocho años ha sido desde aparcamiento ilegal de coches a descampado sin uso.

Con respecto a estas do-taciones, incluso en el caso de que se cumpliera la promesa de llevarlas a cabo (ocho años después), son solo una míni-ma parte de la superfi cie cons-truida, de la que se dedicará más de un 70% a los negocios

privados. De hecho, menos de una cuarta parte estaría des-tinada a uso público, si se su-man a la iniciativa privada las cuatro plantas de aparcamien-to que plantea el proyecto: más de 900 plazas que se sumarían a las más de 1.500 plazas que se proyectan en otro mastodónti-co centro comercial, muy próxi-mo al mercado, todo ello sin un estudio formal sobre la inciden-cia en este área de la ciudad.

Hay que recordar además que, en el replanteamiento del espacio del Mercado de Frutas y Verduras de 2007, el Ayunta-miento logró segregar una par-te del mismo, casi 5.000 metros cuadrados, para la construc-ción de un rascacielos (una to-rre de 27 plantas). Aunque es-te proyecto no se ha realizado, esa parte del mercado ya está privatizada. En conclusión, en ocho años, los responsables del área de Economía y Hacienda del Ayuntamiento están inten-tando culminar una operación para que al menos el 90% de un edifi cio público protegido, ca-talogado como patrimonio ur-banístico y con un uso dotacio-nal, pase a manos privadas de promotores inmobiliarios para convertirlo en ocio de lujo. En el proyecto se insiste en que el concesionario de la obra pue-da gestionar (y rentabilizar) los servicios municipales o bien subarrendar su gestión a otros promotores privados.

¿Quién está detrás de es-ta millonaria operación? La empresa que promueve el pro-yecto para adaptar un espacio cuya envergadura ya hizo fra-casar varias iniciativas al pro-pio ayuntamiento de Madrid en estos ocho años es Adripa-bel, curiosamente una empresa unipersonal de poco más de un año de existencia a nombre de Adriana Escudero Martínez, sin experiencia en este ámbito pe-ro hija de un conocido interme-diario en operaciones de suelo y especulativas, Pablo Escude-ro Arias-Dávila, responsable de distintas empresas inmobilia-rias “de corta duración” a nom-bre suyo, de amigos o de fami-liares (como su hija o su mujer, Isabel Martínez-Pilloud).

'NUEVO MONTAJE POLICIAL'R.B.T.

Una vez puestos en libertad todos los detenidos, Distrito 14 ha emitido un comunicado en el que denuncian la operación como “un nuevo montaje policial”, tachando el dispositivo montado de “totalmente innecesario, puesto que con una citación judicial hubiese bastado”. Asimismo, afi rman que las acusaciones de agresiones que adujo la delegada del Gobierno son falsas, como prueban los vídeos y el hecho de que la propia Policía Municipal lo corrobore en un comunicado. También resaltan que “de haber cometido un delito, hubiéramos sido detenidos en el momento. En cambio, las detenciones se han producido tres semanas después”, considerando como motivo real el haber realizado una campaña contra los desahucios. En cualquier caso, el colectivo no interpreta lo ocurrido como un ataque a Distrito 14, “sino a la juventud combativa de los barrios, así como un eslabón más en la escalada represiva que estamos sufriendo”.

ASESORÍA LABORAL GRATUITA:

oficinaprecaria.org

La solidaridad se ha extendido por todos los barrios y pue-

blos de Madrid. En la imagen, Villalba. A.P. 15M DE VILLALBA

El 4 de marzo, la Policía dejaba en la calle a 46 personas. JUAN ZARZA/DISOPRESS

Nº 34 MARZO 2015M

MADRID COMUNIDADmadrid15m8

El Patio Maravillas recibe orden de desalojo cautelarEl Patio Maravillas ha recibido la orden de desalojo cau-telar para dentro de un mes, por lo que convoca a la ciu-dadanía madrileña a defender el espacio el próximo día 20 de marzo frente a su posible desalojo.

PATIO MARAVILLASEl día 19 de febrero recibimos un auto del Juzgado de Ins-trucción número 45 de Madrid ordenando el desalojo del edi-fi cio situado en la calle Pez, 21. Una vez vencido el plazo de un mes, el desalojo forzoso por parte de la Policía Nacional po-drá ser inminente.

Los motivos para decretar el desalojo cautelar expresados en dicho auto son:

— Que hay indicios de que se está cometiendo un delito de usurpación.

— Que el edifi cio tiene pro-blemas de seguridad.

— Que carecemos de per-miso para realizar actividades en el edifi cio y que en caso de problemas la responsabilidad

judicial recaería sobre la empre-sa propietaria, Nivel29.

Ante esta situación, desde el Patio Maravillas queremos mani-festar que:

— Efectivamente, estamos recuperando un edifi cio abando-nado para abrirlo a la ciudada-nía, la cual lo lleva gestionando y llenando de vida por sus propios medios desde hace más de cinco años. Esta actividad se recoge en el Código Penal como delito de usurpación. Sin embargo, a nues-tros ojos es completamente legí-tima, y anunciamos que seguire-mos desobedeciéndola, tal como hicimos en el anterior edifi cio del que fuimos desalojados, en la ca-lle Acuerdo número 8, y como se-guiremos haciendo si somos des-alojados de Pez, 21.

— El edifi cio no tiene proble-mas de seguridad estructurales. Así lo determinan los diferentes informes emitidos tras inspec-ciones técnicas periódicas reali-zadas por el área de Urbanismo del ayuntamiento de Madrid y lo confi rma el informe del cuerpo de Bomberos del ayuntamiento de esta ciudad, que actuó la pasa-da primavera tras el incendio que

sufrimos. Es más, a lo largo de las últimas semanas varios ope-rarios, contratados por el Ayun-tamiento, vienen realizando una obra de ejecución sustitutoria en el edifi cio para solventar algunas incidencias que habían sido de-tectadas. Esto no deja duda de nuestra total colaboración y com-promiso para que el espacio que habitamos sea un lugar seguro,

siendo los habitantes de este es-pacio (y no la propiedad) quienes hemos reparado, bajo supervi-sión de arquitectos cualifi cados, diferentes elementos del edifi cio, estableciendo un plan de evacua-ción, así como diferentes medi-das antiincendios.

— El ayuntamiento de Ma-drid niega a sus ciudadanos es-pacios para uso comunitario mientras miles de edifi cios se encuentran vacíos y/o en esta-do de abandono en esta ciudad. Cuando estos espacios son re-cuperados por la ciudadanía, se lanzan ataques para intentar ce-rrarlos alegando que carecen de licencia e incumplen las normas de seguridad. En realidad es el propio Ayuntamiento el princi-pal irresponsable a este respecto por su dejación de responsabili-dades tras lo ocurrido en el Ma-drid Arena.

Recientemente, el Ayunta-miento comunicaba a la iniciati-

va de EVA Arganzuela que el anti-guo mercado de abastos situado en la plaza de Legazpi, con miles de metros cuadrados vacíos, se-guiría vacío, utilizando como ar-gumento la cercanía de las elec-ciones municipales.

La falta de voluntad políti-ca es evidente: una vez más ve-mos cómo se trata de atajar por la vía del orden público cuestio-nes de claro carácter político. Nuestra apuesta sigue fi rme: co-mo dijimos en la rueda de pren-sa de enero, si las conversaciones con el Ayuntamiento no llegan a buen puerto antes del 1 de mayo tomaremos un espacio de propie-dad municipal.

Convocamos a la ciudada-nía de Madrid a defender lo que es suyo, a defender el Patio Ma-ravillas con un Stop Desahucios, el próximo día 20 de marzo a las ocho de la mañana.

“Solo vuela el que se atreve a hacerlo”.

Acción de Solfónica y MTP en la estación de Atocha MADRID EN TRANSPORTE PÚBLICOHall de la estación de la Atocha. De repente, decenas de perso-nas entre la multitud se agrupan y comienzan a cantar. Aparecen unas letras formando el lema “Abono Social Ya”, coreado en la canción. No es el único mensaje, también se puede escuchar: “La casta no viaja en Metro”, en alu-sión a esos políticos que, sin uti-lizar el transporte público, de-ciden su destino y el nuestro: suben las tarifas, aumentan las frecuencias, cierran accesos, eli-minan líneas y servicios noctur-nos, comercializan con el nom-bre de estaciones y líneas al mejor postor y precarizan a los trabajadores, entre otras cosas.

No entienden que el trans-porte público es un medio de transporte vital para una gran parte de los madrileños; no en-tienden que el transporte pú-

blico articula Madrid y que esta ciudad necesita más transpor-te público si pretende erradicar la “boina” de contaminación, y si se pretende que Madrid algún día sea una ciudad ambiental-mente más sostenible.

Y lo que es peor: aun reco-nociendo que en Madrid hay cer-ca de 750.000 posibles destina-tarios para el abono social, por la situación de extrema vulnera-bilidad económica en la que se encuentran, siguen sin aprobar-se medidas sociales ante esta in-justicia. De esta manera se agra-va aún más la calidad de vida y la situación de todas estas miles de personas, que añaden a su mer-

mada situación económica el no poder desplazarse en una ciudad como Madrid, limitando su capa-cidad de acción, de acceso a los servicios básicos y de la propia búsqueda de empleo; siendo es-tas necesidades prioritarias en la vida de cualquier desempleado.

Implementar un abono so-cial no solo es una cuestión de justicia y equidad social, sino también una manera de incre-mentar la utilización del trans-porte público, e incluso la recau-dación. La plataforma Madrid en Transporte Público inició ha-ce más de un año una campaña para reclamar al Consorcio Re-gional de Transportes de Madrid la introducción de este abono so-cial. Esta acción, realizada por la Solfónica del 15M y apoyada por Madrid en Transporte Públi-co, es una más que se enmarca dentro de la campaña 2015 por el abono social.

LLEGADA A MADRID DE LAS COLUMNASNorte: Glorieta Pintor Sorolla, 17:00.Noreste: Manuel Becerra, 17:15.Sureste: Alfonso XII 21, 17:15.Sur: Atocha, 17:15.Suroeste: Glorieta Embajadores, 17:00.Noroeste: Moncloa, 16:30.Islas: Glorieta de Bilbao, 17:30.Trenes Galiza: Plz. República Argentina, 17:10.Internacional migraciones (incluida Marea Granate): Plaza de Alonso Martínez, 17:40.Memoria Histórica (contra la impunidad del franquismo): Sol, 17:15.

DESTINO: PLAZA DE COLÓN A LAS 18:00

marchasdeladignidad.org

El gran engaño del TTIP explicado en MóstolesLa Asamblea Popular 15M de Móstoles organizó una charla-debate sobre el Acuerdo Transatlántico para el Comercio y la Inversión (TTIP) que están negociando a espaldas de la ciudadanía la Comisión Europea y el Go-bierno de Estados Unidos. Sue, una compañera de la asamblea, ofrece su visión de lo acontecido.

SUE CHRISTIANEl 14 de febrero, la Asamblea Popular de Móstoles organizó una jornada sobre el Acuerdo Transatlántico para el Comer-cio y la Inversión (TTIP), titula-da ¿Qué es el TTIP? ¿En qué nos afectará?, que desde hace dos años están negociando en se-creto las Administraciones eu-ropea y estadounidense. Contó con la participación de Eduardo Garzón, economista y miembro de ATTAC España, y José Luis Carretero, abogado especialis-ta en derecho laboral y miem-bro del ICEA. Ambos autores desgranaron en más de dos ho-ras las claves de un acuerdo co-mercial con tremendas conclu-siones para la población.

Como conclusiones genera-les de sus dos intervenciones, se puede destacar que aumentaría la deuda y competencia entre los países implicados; provoca-ría un mayor desamparo labo-ral al imponer el concepto de la fl exiseguridad y facilitaría el despido para la empresa y equi-pararía a la baja los derechos de los trabajadores. Asimismo, implicaría una negociación en-tre Estados y empresas multina-cionales que siempre iría a fa-vor de estas últimas, puesto que podrían demandar a los prime-ros ante cualquier modifi cación legal que fuera en contra de sus intereses económicos.

Al fi n y al cabo, el TTIP, o Acuerdo Transatlántico para el Comercio y la Inversión, un nombre que a priori suena bien pero que no es más que un dis-fraz que representa una nue-va vuelta de tuerca al neolibe-ralismo, es decir, la reacción de un sistema enfermo en el que cuanto más esclavizados este-mos los trabajadores más be-nefi cio obtienen las grandes fortunas, convirtiéndonos en esclavos de por vida.

Lo que traería (de aprobar-se) el tratado sería un abuso so-bre los derechos medioambien-tales y libertades civiles y carta blanca para la comercialización de productos que, sin un férreo control previo, se venderían li-bremente. Explicaré mejor es-te punto, el cual creo bastan-te importante. Actualmente en Estados Unidos (esa gran na-ción llena de libertades, para las grandes fortunas exclusivamen-te) se están fabricando produc-tos con sustancias que no están permitidas en la Unión Europea debido a sus componentes noci-vos para la salud. El 70% de la comida vendida en Estados Uni-dos ha sido tratada genética-mente, y se vende alegremen-

te pese a saberse que son fuente de enfermedades tales como el cáncer, algo impensable de ha-cerse actualmente en la Unión Europea, gracias a determi-nadas normativas que el TTIP quiere erradicar para su benefi -cio. De este modo, por ejemplo, más de 1.200 sustancias catalo-gadas como nocivas en Europa son utilizadas en Estados Uni-dos para la fabricación de cos-méticos y otros tantos produc-tos que quieren poner a la venta en el resto de Europa. Un tema realmente alarmante.

Otro tema inquietante es el de las patentes médicas. Si el TTIP llegara a aceptarse e im-plantarse, la duración de las patentes sería mucho más lar-ga, convirtiendo con esto en menos accesibles económica-mente determinados medica-mentos, al ser terriblemente caros. Solo podrían pagarlos unos pocos, convirtiéndonos nuevamente en esclavos, esta vez por enfermedad. Enfermos crónicos que necesitan de una medicación de por vida. Clien-tes fi jos. Estupendo para las grandes farmacéuticas...

Tras el debate, a los parti-cipantes nos quedó el consue-lo de que en las encuestas rea-lizadas en toda Europa el 97% de la gente interrogada decía que se negaría rotundamente a este tratado. Lamentablemen-te, solo un 2% eran españoles, y es que existe una gran desinfor-mación con respecto a este tra-tado. No interesa que sepamos lo que es, ni en qué consiste... Porque si lo supiéramos, obvia-mente, no lo aceptaríamos. ¡Así que… infórmate! Tu salud y tus libertades dependen de ello.

❱❱ asambleademostoles.tomalosbarrios.net

❱❱ Web: madridentransportepublico.org

❱❱ Vídeo: http://t.co/2WjTgkcyAi

☛ VÍDEO

☛ MÁS INFORMACIÓN

PATIO MARAVILLAS

Nº 34 MARZO 2015M

MADRID COMUNIDAD madrid15m 9

❱❱ Web: saludautogestionada.org

❱❱ Mail: esia.dosdemayo@gmail.com

☛ MÁS INFORMACIÓN

Por una gestión pública y transparente del CanalHispanagua, una de las empresas estrella del grupo, está involucrada en la Operación Tosca, una presunta trama de corrupción por adjudicación de contratos públicos.

PLATAFORMA CONTRA LA PRIVATIZACION DEL CYII

En el marco de la Operación Tos-ca, el pasado martes 17 de febre-ro fue detenido y puesto en li-bertad con cargos Gerardo Díaz García, ex-gerente de Hispana-gua y actual gerente de Canal Gestión Lanzarote.

Según diversos medios, Díaz estaría implicado en una trama por presunta corrupción en la concesión de contratos públicos por su etapa como director ge-rente en la empresa Hispanagua.

Hispanagua es una empre-sa participada al 100% por Canal

Gestión que tiene como objeti-vo fundamental la construcción, mantenimiento y explotación de infraestructuras relacionadas con la gestión del agua, la opera-ción de estaciones potabilizado-ras y depuradoras y la prestación de servicios comerciales como obras de acometida, la instala-ción de contadores o ejecuciones de condenas de suministro. Es, según la legislación de contra-tos del sector público en España, medio propio de Canal Gestión, por lo que la práctica totalidad de su actividad empresarial la realiza para la empresa matriz.

No es la primera vez que la empresa Hispanagua se ve en-vuelta en un escándalo de esta envergadura. En el año 2008 sal-tó a los medios una trama frau-dulenta de facturas falsas que provocó un agujero de al me-nos 700.000 euros. Como conse-cuencia de ello, el Canal de Isa-bel II se vio obligado a reconocer, mediante escrito remitido al juz-gado, que “la facturación estaba fuera de control”, y dos trabaja-dores fueron despedidos por su implicación directa en la trama sin que se tomara medida algu-na que afectase a ningún respon-sable del Canal de Isabel II, a pe-sar de haberse estado recibiendo durante años facturas proceden-tes de Hispanagua por trabajos no realizados o duplicados.

Pero Gerardo Díaz García no es el único alto directivo del grupo de empresas de Canal Gestión que está siendo inves-tigado; éste también es el caso de José Manuel Serra Peris, que

a pesar de estar imputado en el caso Bankia es desde el pasado mes de diciembre presidente del Comité de Auditoría, encargán-dose de velar por la información fi nanciera del Canal de Isabel II Gestión.

La Plataforma Contra la Pri-vatización del Canal de Isabel II denuncia la total falta de expli-caciones sobre esta preocupan-te situación por parte de la direc-ción de la empresa, y la opacidad y clientelismo con que se desig-na a sus cargos directivos. La pla-taforma exige un cambio radical en la gestión de la empresa en el que queden garantizadas la par-ticipación, transparencia, acceso a la información y rendición de cuentas, en línea con el “Acuerdo por la Gestión Pública del Agua” impulsado por la propia plata-forma y refrendado por todos los partidos políticos de la opo-sición de la Comunidad de Ma-drid y más de una veintena de organizaciones sociales.

¡Hartos de pestilencia en el distrito de Villa de Vallecas!

ASAMBLEA POPULAR 15M VILLA DE VALLECAS

El pasado 22 de febrero, com-pañeros de la Asociación Ve-cinal del PAU Ensanche de Vallecas acudieron a nuestra asamblea para informar sobre la demanda colectiva por con-taminación odorífera que van a interponer contra el ayun-tamiento de Madrid tras seis años denunciando los malos olores, procedentes principal-mente del Parque Tecnológico de Valdemingómez, que ges-tiona la basura de todos los habitantes de la ciudad de Ma-drid y afectan no solo al En-sanche de Vallecas, que se en-cuentra a dos kilómetros de dicha instalación, sino a otros barrios y municipios de Ma-drid (Santa Eugenia, Congos-to, la UVA, Puente de Vallecas, Rivas, Getafe…).

Al principio el consisto-rio negaba los olores. A tra-vés de un formulario en la pá-gina web de la asociación, los vecinos registraron desde no-viembre de 2008 los olores sufridos, por lo que el Ayun-tamiento tuvo que reconocer que existían y en 2011 aten-dieron la petición vecinal de dejar de usar la planta de com-postaje de Las Lomas. Sin em-bargo, la planta de separación y clasifi cación adjunta a Las Lomas siguió funcionando, planta cubierta tan solo por un techado, que el Ayuntamiento se comprometió a cerrar por todos sus lados para evitar el escape de “malos efl uvios”, ac-tuación que no se ha llevado a cabo.

Tras la inutilización de Las Lomas, el ayuntamiento de Madrid realizó un estudio ol-fatométrico, cuyo resultado fue que los olores se habían reducido en más de un 80%. Como nuestra nariz nos de-cía que no era así, realizamos nuestro propio estudio olfato-métrico en 2012, demostran-do que dicha reducción fue del 30% y que los olores seguían siendo inaceptables.

El 1 de agosto de 2013 mantuvimos una reunión con el consejero de Medio Am-

biente del ayuntamiento de Madrid, que no negaba la exis-tencia de malos olores, pero aseguraba que no venían del Parque Tecnológico de Valde-mingómez, sino de otras fuen-tes como depuradoras, verte-deros incontrolados o Cañada Real, y descalifi có nuestro es-tudio olfatométrico, compro-metiéndose a realizar un es-tudio integral para detectar las fuentes de malos olores y aplicar las medidas correcto-ras oportunas, que después de un año y medio aún no ha ini-ciado, aún está en fase de bús-queda de fi nanciación. Los ve-cinos del Ensanche de Vallecas sí hemos podido hacer un nue-vo estudio olfatométrico, que demuestra, una vez más, que la situación no solo no ha me-jorado, sino que ha empeora-do. La Defensora del Pueblo ha tenido que reabrir el expe-diente sobre malos olores de-bido a una nueva “avalancha” de quejas de los vecinos.

Vinimos a nuestro barrio con la mayor de las ilusiones, y nos encontramos con un ba-rrio en el que no se puede res-pirar, no se puede ventilar, no se puede hacer deporte... En defi nitiva, no se puede vivir.

Han lanzado una cam-paña de crowdfunding (mi-cromecenazgo) para conse-guir el dinero necesario para sufragar los gastos jurídicos (equipo de abogados) y téc-nicos (estudio olfatométrico) que supone la demanda. Las donaciones económicas pue-den realizarse físicamente en la hucha de la mesa informa-tiva de la Asamblea 15M Villa de Vallecas (durante las asam-bleas que se celebran de 12:00 a 14:00 el segundo y cuar-to domingo del mes), transfi -riéndolo a la cuenta de la A.V. PAU Ensanche Vallecas (ES93 0049 1954 1626 1000 8424, concepto “Donación demanda olores”) o a través de la página web de goteo.org (http://goo.gl/xzemM9). Ya se han recau-dado 4.880 euros, pero se ne-cesita llegar a 7.320 euros. Si puedes aportar, hazlo: juntos podemos.

Carta contra el hambre por el derecho a la alimentación

ASAMBLEA POPULAR DE CARABANCHEL

Desde la comisión de Servicios Públicos de la Asamblea Popu-lar de Carabanchel llevamos tiempo trabajando en una ini-ciativa en defensa del derecho a la alimentación, a la que he-mos llamado Carta contra el Hambre.

La necesidad de alimentar-se es básica para cualquier per-sona, se trata de un derecho humano avalado por tratados internacionales fi rmados por es-te Gobierno. Sin embargo, las consecuencias de la pobreza nos salpican cada día, las vemos en

nuestros vecinos, en nuestros hogares...

Alimentarse no es algo que esté garantizado hoy en día pa-ra muchas familias en nuestro país. Y con esta iniciativa exigi-mos el cumplimiento de este de-recho, que se garantiza median-te una estrategia de soberanía alimentaria, que centra su aten-ción en la producción para las necesidades y no para el máxi-mo benefi cio.

¿Qué exigimos?La Carta contra el Hambre

incluye una serie de exigencias, entre las que destacamos:

— Una dotación presupues-taria sufi ciente por parte de los poderes públicos para la com-pra de alimentos que la pobla-ción empobrecida necesita, re-forzando la cobertura de las ayudas económicas temporales y de emergencia social recogi-da en la Ley 11/2003 de Servi-cios Sociales de la Comunidad de Madrid.

— Reposición urgente de las becas comedor, cubriendo el cien por cien del coste para las familias en situación de urgen-cia alimentaria, desde la Conse-jería de Educación.

— Apertura de comedores escolares en el periodo vaca-cional, unido a actividades ex-traescolares.

— Exigir el cumplimiento del plazo máximo legal de tres meses en el reconocimiento del derecho a la Renta Mínima de Inserción

para todas las personas que cum-plan los requisitos.

Nuestras accionesEntre las muchas acciones

que realizaremos para dar a co-nocer esta iniciativa y exigir su cumplimiento se encuentra una recogida de fi rmas a través de In-ternet y compartir esta informa-ción con partidos políticos, para lograr su adhesión y compromi-so en su programa electoral. Ade-más, el próximo 10 de abril par-ticiparemos en la celebración de una conferencia sobre el tema, en la Sala Europa de la sede de la Comisión Europea en Madrid (paseo de la Castellana, 46).

Os seguiremos informan-do. Mientras, seguimos lu-chando por un derecho tan fundamental como es el poder alimentarse.

Espacio por la Salud Integral Autogestionada ASAMBLEA POPULAR MALASAÑA 15M

ESIA (Espacio por la Salud Inte-gral Autogestionada) pretende ser una alternativa al actual mo-delo sanitario convencional y su-pone un cambio de paradigma en la forma de entender y gestio-nar la salud y la enfermedad fren-te a la medicalización de la vida, la delegación de nuestra salud en manos de “expertos”, “especialis-tas” y farmacéuticas, y la inefi ca-cia de un sistema sanitario que desempodera a la ciudadanía y se orienta hacia el benefi cio de las grandes corporaciones farma-céuticas y el capital privado. Ofre-cemos la alternativa de volver a conectar con nuestra responsabi-lidad ineludible de hacernos car-

go de nuestra propia salud y de la construcción colectiva de un sis-tema sanitario humano, justo y efi caz. Autogestión individual y colectiva en donde todos partici-pemos de las decisiones clave que afectan a nuestras vidas.

Nuestra práctica se asienta en los siguientes conceptos:

— Un modelo integral de salud en donde la persona es tratada holísticamente aten-diendo a todas sus dimensio-nes (físicas, mentales, emocio-nales, sociales y ambientales) y en donde los tratamientos es-tán dirigidos a apoyar, favorecer y recuperar los procesos autocu-rativos del organismo. Son por tanto tratamientos procedentes de las medicinas naturales o al-

ternativas basadas en los recur-sos que ofrece la propia natura-leza y en terapias alternativas carentes de efectos secundarios.

— Dotamos a las personas de las herramientas y recursos necesarios para gestionar su pro-pia salud y se facilitan los conoci-mientos precisos para controlar los factores y determinantes que promueven el bienestar.

En defi nitiva, buscamos la autogestión de la salud, es decir, el empoderamiento y la respon-sabilidad de las personas en la gestión de su propia salud, favo-reciendo la autonomía y evitan-do la dependencia de fármacos y especialistas. Ofrecemos los si-guientes servicios:

1. Talleres colectivos de for-mación y sensibilización

— Control de determinan-tes y factores que promueven la salud: se trata de conocer y ase-gurar las condiciones físicas, psi-cológicas, sociales y ambientales que fomentan la salud y poten-cian los mecanismos autocurati-vos del organismo y suprimen los que propagan la enfermedad.

— Recursos terapéuticos básicos.

2. Asesorías y consultas in-dividuales de atención primaria.

Nuestro trabajo es volunta-rio, y no recibimos ningún tipo de subvención ni ayuda institu-cional. Nuestro funcionamiento es asambleario, y agradecemos y esperamos la participación de todos los vecinos y compañe-ros que estén interesados en su-marse a este proyecto.

Nº 34 MARZO 2015M

MADRID COMUNIDADmadrid15m10

El P.I. de la Asamblea Popular 15M Puente de Vallecas

APPVKEl Punto de Información, o P.I., como nos gusta llamarlo, es un grupo de trabajo espe-cial: más bien se trata de una herramienta de la asamblea para informar y difundir, pues lo compone el conjunto de los miembros de la asamblea, así como colaboradores habitua-les en tal actividad.

Periódicamente, al menos una vez al mes, la asamblea se viene implicando en informar a los vecinos del barrio sobre las actividades de la APPVK, asam-bleas temáticas y ordinarias, y los grupos de trabajo, convoca-torias sociales de interés como las Marchas de la Dignidad y re-partir el periódico del 15M.

Este punto informativo cambia de lugar a lo largo del distrito para favorecer una ma-yor repercusión, además de es-tablecerse en eventos donde co-labora la asamblea, como por ejemplo en las verbenas por la sanidad pública o en las fi estas de La Karmela.

El P.I. está compuesto por varios paneles informativos, una mesa con folletos sobre la

asamblea y los grupos de traba-jo, así como los periódicos del 15M, que se reparten entre la vecindad, a la vez que se expli-can asuntos de interés. Además utilizamos la difusión con un equipo de sonido de grabacio-nes radiofónicas, con el objeto de llamar la atención del vecin-dario, a la par que informarla de una forma diferente, más allá de la entrega de un panfl eto.

Este último curso el Pun-to de Información comenzó con una renovación importan-te, ampliando los materiales y las herramientas para una me-jor difusión.

Por esta razón además del madrid15m también reparti-mos materiales propios como los boletines en los que infor-mamos de nuestras actividades y convocatorias de interés, así como los dípticos informativos, dedicados a explicar de manera sencilla y breve en un par de pá-ginas realidades que nos afec-tan a todos, como la Ley Morda-za, los recortes en sanidad o la propuesta de un consumo res-ponsable, especialmente de ca-ra a las navidades.

❱❱ Web: 15mpuentevk.org

❱❱ Díptico Ley mordaza: http://xurl.es/nnjh0

❱❱ Comic Ley mordaza: http://xurl.es/n8s5c

❱❱ Boletín enero: http://xurl.es/kgh3q

❱❱ Correo-e: solardegrilo@gmail.com

☛ MÁS INFORMACIÓN

☛ CONTACTO

Censura de los Carnavales en VillalbaLa Asamblea del 15M de Collado Villalba quiere denunciar públicamente la actitud del Ayuntamiento y, en concreto, de los organizadores del Carnaval de este año 2015, que impidieron que actuara la comparsa La Tauroguasa duran-te el concurso de comparsas celebrado en la carpa de la Malvaloca el pasado sábado 14 de febrero.

ASAMBLEA 15M COLLADO VILLALBALa comparsa La Tauroguasa pre-tendía ironizar, a través de una serie de personajes conocidos (el presidente del Gobierno, “la Pantoja”, la duquesa de Alba, et-cétera) y dentro de la fi losofía del Carnaval, donde la libertad de expresión es una de sus se-ñas de identidad fundamenta-les, sobre la situación actual de España. Sin más intención que la de participar, como ciudada-nos, en dichos festejos, y apor-tando, desde el humor, nuestra

visión crítica, nos encontramos con la actitud de los organizado-res del concurso de comparsas y, en concreto, del concejal de Fes-tejos don Alberto Sánchez Caba-llero, que impidió que se pudiera llevar a cabo sobre el escenario nuestro propuesta: la lectura de un texto donde se iban presen-tando los personajes y donde, al fi nal, el malogrado toro sacaba del escenario a todos ellos. Pa-ra llevar a cabo esta representa-ción, de una duración no mayor de tres minutos (así lo habíamos

cronometrado por respeto al res-to de las comparsas), necesitá-bamos el uso de nuestro propio equipo de sonido, o bien, como así se pidió, el equipo de soni-do de la organización. Alegando que había que respetar las bases del concurso, en las que, según el concejal de Festejos, no se per-mitía la prestación de este equi-po, incluido el micrófono, cosa absolutamente falsa. Se impidió la actuación de la comparsa del 15M, llegando a decir uno de los organizadores, con bastante po-co respeto: “Para discursos ya te-néis la asamblea”.

Consideramos impropio de un concejal, elegido democrá-ticamente, este comportamien-to represivo más propio de otra época, y que esperamos no sea

una deriva del actual equipo de gobierno municipal hacia acti-tudes represivas que rompan la convivencia en nuestro pueblo y sustituyan las relaciones pací-fi cas con los ciudadanos por re-laciones de poder basadas en la censura y la represión.

Para mayor conocimiento de nuestros vecinos y para que se juzguen estos sucesos con objeti-vidad damos a conocer el texto (o “discurso”, según dicho concejal) que queríamos representar en el concurso de comparsas.

“En esta tarde de febrerillo loco cae el sol sobre el albero de la plaza villalbina. Llega al ten-dido La Tonadillera, el alma de Marbella, la voz del presidio. A lo que el público grita desconso-lado '¡Isabel, menos España, es-tamos todos contigo! ¡Como con el Gobierno!'. Le acompaña Cha-letazo de Marbella, elegante, dis-frutón, sobrao. Tras ellos el obispo

de la diócesis bendice la corrida: '¡Que Dios me mantenga en es-ta rica gloria!'. Por si fuéramos pocos, parió el cielo, y aparece el fantasma de la duquesa de Alba, acompañada de otro pobre, con-decorado él, sin decoro ella. Y en el tendido, la clase empresarial (bueno, la que no está en la cár-cel…) bravuconea al grito de 'To-ro es mío'. El alguacilillo se desto-ca, saluda al tendido y presenta la faena. Y... ¡atención! Al toque de clarín sale del burladero El Niño de los Recortes. ¡Qué fi gura! ¡Qué taleguilla! Debido a la factura de la luz sale sin traje de luces, y ci-ta al astado Españolito que, resa-biado, sale de toriles con las ban-derillas ya puestas. ¡Ole! ¡Torero! El Niño de los Recortes recibe a Es-pañolito con una verónica. ¡Ole, ole y ole! Abanica a Españoli-to hasta marearle, momento que aprovecha para venderle una hi-poteca con desahucio asegurado.

¡Qué arte! ¡Qué arte! Y ya sale a la plaza el picador, con su tradi-cional castoreño y su chaquetilla de oro (bueno… de oro…) com-prados en el mercadillo. Pica al astado para rebajarle bravura, y le coloca una 'preferente' en todo el lomo que le hace ver ositos de Bankia por toda la plaza. Pero, ¡alto! ¿Qué ocurre? Españolito, avisado, harto más que harto de tanta estafa, mira al tendido fi ja-mente, al picador, al Niño de los Recortes y, poniéndose el mundo por montera, embiste a todo tra-po. Al albero de la plaza salta la casta despavorida: La Tonadille-ra, el fantasma de la duquesa de Alba y acompañantes, el obispo, la clase empresarial, el picador, el Niño de los Recortes, y hasta un servidor que les habla… ¡Y coño, en qué momento! Un espontáneo con la muleta raída salta al rue-do y se une a la farra. ¡Qué tarde! ¡Qué escrache! ¡Qué sin Dios!”.

Hacia una transición agroecológica de la CAMMADRID AGROECOLÓGICO

Vivimos tiempos revueltos en política. La irrupción de las diferentes articulaciones que se dan entre plataformas ciudadanas con la intención de conquistar las institucio-nes municipales son una de las demostraciones más pa-tentes de la ruptura de la so-ciedad civil con la manera de hacer política. No es difí-cil ver en estas nuevas plata-formas un paso al frente del poder de esta sociedad, que cada vez se encuentra más organizada y con una ca-pacidad mayor de transfor-mar la vieja política. En me-dio de este revuelo social, y ante el posible cambio en la esfera de poder, la Iniciativa por la Soberanía Alimentaria de Madrid (ISAM) se propu-so elaborar propuestas desde y hacia los movimientos ciu-dadanos atomizados con los que se vinculaba, buscando generar unos contenidos que

mejoren el desempeño de los movimientos sociales y de las políticas públicas de cara a una transición agroecológi-ca de la comunidad autóno-ma. Este proceso se denomi-na MadridAgroecológico.

El 24 de enero, el proce-so inició su camino en el CSA Patio Maravillas, reuniendo a una cantidad nada despre-ciable de individuos proce-dentes de movimientos eco-logistas, grupos de consumo, mercados municipales, técni-cos de ayuntamientos, gesto-res de parques agrarios, et-cétera, para ponerse al día sobre los procesos que se ha-bían llevado a cabo en ciu-dades como Toronto, París o Milán, en las que la presión de los movimientos sociales ha empujado a la Adminis-tración local a establecer un consejo biorregional en don-de la ciudadanía toma deci-siones sobre aspectos como la alimentación de cercanía y

el reciclaje de biorresiduos. El pasado viernes 20 de febrero tuvo lugar en el mercado de San Fernando la segunda jor-nada de MadridAgroecoló-gico, en la que se abordaron cuatro ejes principales rela-cionados con la capacidad productiva de la Comunidad de Madrid: huertos urbanos, manejo de técnicas agroeco-lógicas, acceso a la tierra y biorresiduos. Gracias a este taller se obtuvo un diagnósti-co participativo, se delibera-ron medidas y se priorizaron las problemáticas y potencia-lidades de cara a los siguien-tes talleres.

En el próximo taller se pretende realizar un diag-nóstico participativo similar al realizado en la segunda jornada, esta vez relaciona-do con la comercialización y logística, durante la maña-na del 14 de marzo, para en la tarde utilizar los diagnósti-cos obtenidos en la segunda

sesión y durante la mañana, y transformarlos en dos blo-ques de propuestas: uno diri-gido a una verdadera gober-nanza alimentaria por medio de políticas públicas acor-des con la ciudadanía, y otro bloque dirigido a mejorar la cooperación entre los movi-mientos sociales de base vin-culados con la soberanía ali-mentaria en la CAM.

Este espacio de confl uen-cia entre los distintos movi-mientos sociales afi nes es un punto de partida hacia un ca-mino que no está escrito, en donde los ciudadanos que-remos democratizar nuestro entorno general, y esto pasa por democratizar la comida, acceso a la tierra, redes alter-nativas de consumo, bancos de semillas, etcétera. Todas estas opciones y más son par-te de la transición que desde el proceso de MadridAgro-ecológico estamos elaboran-do. ¿Te unes?

Solar Autogestionado GriloASAMBLEA POPULAR DE MALASAÑAQueridos vecinos y vecinas: se acerca la primavera, y con ella el buen tiempo. A pesar de que el sistema y la rutina quie-ren que el frío invierno conti-núe y manteneros aislados en casa, nos gustaría invitaros a compartir y a vivir con noso-tros el Espacio Solar de Anto-nio Grilo.

Queremos que siga sien-do un espacio abierto, lleno de actividades y momentos donde los vecinos comparta-mos un entorno verde, tran-quilo y alejado del tráfi co y el asfalto que inundan nues-

tro barrio. Por eso te invita-mos a acercarte a disfrutar de nuestro huerto, con sus ver-duritas y sus fl ores con aro-ma a primavera; a tejer los sábados con Tejiendo Malasa-ña, momento de relax y char-la entre vecinos; a conocer y compartir los ricos productos agroecológicos que nos acer-can productores de la zona todos los sábados; a disfrutar de una buena película o do-cumental en el cinefórum al aire libre; a participar en in-teresantes talleres que se pro-ponen con regularidad tan-to para niños como adultos, o

simplemente a disfrutar de un rato de tranquilidad, de baño de sol y de buen rollo, con un buen libro o con una rica cer-

veza. Acércate, propón lo que tú quieras, haz el espacio tam-bién tuyo y ayúdanos a defen-der lo que es de todos.

A.P. DE MALASAÑA

h p://nosomosdelito.net

11

Nº 34 MARZO 2015M

madrid15mOPINIÓN

■ NOTA DE LA REDACCIÓNEste número lo han hecho posible: Juanvi, Enrique, Waska, Cler, Dani, José Andrés, Roberto, Juan Carlos, Felipe, Juan, Ra-

quel, Carlos, Álvaro, Fran, David, Marcos, Diego, Santi, Mario, Berta, Ricardo, Paúl, Antonio, Javier, Bea, Alejandro, Félix,

Antonia, Byron, Heithor.

Agradecimientos: Helena Walkowicz , Marcela, A.P. Villaverde, C. Huerga, El Roto, Comisión Legal Sol, PAH Madrid, GT

Economía Sol, Ofi cina Precaria, La Guillotina, Yayofl autas Madrid, APAdH, Disopress, FotogrAcción, Librería La Malates-

ta, Raúl, David, Yolanda, Juan, Alvar, A. P. Carabanchel, EKO y todas las asambleas populares del 15M y personas que nos

han mandado información.

Madrid15M no se responsabiliza ni se identifi ca necesariamente con las opiniones que sus colaboradores expongan en sus artículos.

Parrilla Ágora Sol

Lunes:

17:00 – 18:00 Cabezas de Tormenta19:00 – 20:30 El Pasajero en Seco21:00 – 22:00  Divagancia y Dinero23:00 – 24:00  Onda Sonora

Martes:

16:00 – 17:00 Toma la Tierra18:00 – 19:00 La Diligencia19:00 – 20:30 Bipartidos de Risa

Miércoles:

18:30 – 19:30 ÁgoraShare

20:00 – 22:00 Radio 132 de México22:00 – 24:00 Self/Noise

Jueves:

17:00 – 19:00 La Plaza de los Pueblos19:00 – 19:30 El Semanario20:00 – 22:00 Radical Sonoro

22:30 – 23:30 La Oveja Negra

Viernes:

16:00 – 18:00 Barrio Canino18:00 – 20:00 Encuentros 132 Revolution20:00 – 21:00 Sangre Fucsia

Sábado:

12:00 – 14:00 Tardes Árticas17:30 – 20:30 Zona del Metal

Domingo:

19:00 – 20:00 Gothic Lab20:00 – 21:00 Punki Reggae Party21:30 – 22:30 Hipster Rober

Plataforma audiovisual de asambleas y colectivosEntra en los enlaces para visualizar la selección de vídeos de este mes

Pepe y ZoeNoSomosDelito

http://xurl.es/u4ouh

Engañados e intervenidosDavid Alonso Reinaldo

http://xurl.es/c922b

Je suis JorgeNoSomosDelito

http://xurl.es/ivzev

http://wiki.15m.cc

15Mpedia es una enciclopedia libre sobre el 15M y forma parte del

proyecto 15M.cc. Sus normas y pilares son similares a los de Wikipedia

HELENA WALKOWICZ

Estamos en tiempos de crisis de los derechos humanos, momentos en los que se ve clara-mente que la Constitu-ción es papel mojado y las exposiciones de mo-

tivos de cualquier ley podrían ser pompas de jabón. La gente se queda en la calle, los padres en paro, sus hijos sin alimen-tos ni oportunidades, la educa-ción se reserva para unos po-cos privilegiados y cada vez es más palpable la desigualdad y el maltrato humano.

Soy extranjera y residen-te desde hace 20 años en es-te país, más de la mitad de ellos en Alcalá de Henares, y pensaba que lo había visto to-do. Una comunidad humilde y honrada, vecina de esta ciu-dad, está siendo discriminada sin importar su origen o etnia,

sufre cada día faltas de respe-to y humillaciones. La discri-minación ya no se hace de for-ma aislada, ahora se extiende a barrios enteros solo por su situación económica.

Hace unos meses me ente-ré de que la empresa de servi-cios de envíos MRW ha catalo-gado cuatro calles del barrio de Espartales, con cerca de 17.000 vecinos residentes, como zo-na peligrosa y confl ictiva. He utilizado varias veces este ser-vicio de envíos en los últimos meses y en cada una de ellas me han puesto trabas a la re-cepción de paquetes. Al princi-pio contrataban a otra compa-

ñía para que llevara el paquete, ahora ni se molestan y dejan el paquete en su ofi cina central de Alcalá, situada en una zona de polígonos de difícil acceso con vehículo propio y práctica-mente incomunicada en trans-porte público (dos autobuses y un paseíto andando, un reco-rrido que supone cerca de tres horas, sin tener en cuenta que a la vuelta vas con el paquete a cuestas y otro tanto de gasto y esfuerzo para la vuelta). En el contrato se dice claramen-te que el envío lo realizan has-ta casa, pero lo incumplen des-caradamente, sin aviso previo y cobrando como si hubieran

realizado el servicio. Cuelgan en su página una lista de las ca-lles peligrosas, pero cuando lla-mé para saber sobre el envío, saber el código postal les fue sufi ciente para determinar que allí no lo iban a enviar.

¿Dónde está el peligro? Llevo viviendo aquí más de 12 años y no he visto más inciden-tes que en otras zonas de la ciu-dad, o de otras. La empresa di-ce que una vez atacaron su furgoneta en el barrio, pero, ¿se denunció? ¿Se supo quién era? ¿Era del barrio? ¿La em-presa tuvo la sufi ciente caute-la? Aunque la tuviera, aunque hubiera habido más inciden-

tes de este tipo en mi barrio o incluso algún vecino lo hubie-ra hurtado... ¿hay que tomar la parte por el todo y hacer creer al resto del mundo que en un barrio de una ciudad Patrimo-nio de la Humanidad con más de 200.000 habitantes hay un 10% que son delincuentes y vi-ven todos en un mismo barrio? Es ahí donde está el peligro. Se esfuerzan en crear un estigma sobre nuestros barrios y buscar los culpables donde no los hay.

No es un anécdota sin más, deja de serlo cuando se repi-te otra y otra vez más, en éste y otros aspectos de nuestras vi-das: la falta de calidad y canti-

dad del transporte público, la carencia de alumbrado en cier-tas zonas o la inutilización de infraestructuras del barrio (co-mo el polideportivo construi-do hace dos años sin estrenar) son solo algunos ejemplos más. Es un gesto de discriminación y marginación hacia la vecin-dad entera, una falta al respeto que como vecinos de este barrio merecemos, al prestigio de esta ciudad y hacia el derecho a la igualdad. No estoy sola en esta lucha, muchos otros vecinos se sienten discriminados como yo sin causa justa y estoy segura de que como yo están dispuestos a luchar con todas las herramien-tas que se pongan a nuestro al-cance por cambiarlo. No vamos a permitir que se nos guetice, discrimine, margine o trate dis-tinto por vivir en una zona u otra, por ser de una comunidad u otra, por ser de una religión u otra. Somos todos uno y somos incansables.

MARCELA, DE 15M PUENTE DE VALLEKAS

Han pasado muchos años desde aquel 8 de Marzo, día de duelo y reivindicación de nues-tros derechos como mujeres trabajadoras.

Lo curioso sin em-bargo es que el patriarcado, machismo e incluso los micro-machismos de nuestra sociedad actual siguen en la labor de ha-cernos creer que nunca sere-mos como ellos, que nunca es-

taremos como ellos en la cima política, en los mejores puestos de trabajo y con un salario que nunca acabaremos de igualar. Y todo por el hecho de ser mu-jeres. Y me pregunto yo, igual que miles de compañeras: ¿has-ta cuándo?

Para más inri, las cifras de muertes por violencia de géne-ro, el desempleo, la situación de la mujer frente a la sanidad pública y el acceso casi nulo a la vivienda para mujeres divor-ciadas o que van huyendo de su maltratador… ¡son vergonzo-

sos! ¿Hasta cuándo vamos a se-guir callando y aguantando?

Es hora de la igualdad, del coraje de comenzar a poner las cosas en su lugar, y eso se ha-ce comenzando por nuestra propia casa, por la familia, por unas normas de trabajo iguali-

tario, en donde el papel asigna-do a la mujer por una sociedad machista desaparezca y se cree un nuevo espacio donde nadie vaya por delante del otro/a.

Un lugar donde esta pa-labra, al igual que “lucha” y “constancia”, vayan juntas para

desenmascarar a todos los Go-biernos, sociedades y hombres en general que sigan pensando que nosotras somos inferiores, cuidadoras y abnegadas.

Por eso este 8 de Marzo no queremos fl ores, ni besos ni “te quieros”. Queremos la fi rme promesa de que comenzarán a vernos como seres con igualdad de oportunidades, como com-pañeras en la lucha y como se-res humanos capaces. No que-remos más etiquetas baratas de “mujer buena y abnegada”, ¡queremos etiquetas de valen-tía, en pie y en lucha!

8 de Marzo, y seguimos de pie y en la lucha

El peligro de la discriminación en nuestros barrios

Asambleas Populares del 15M que han consensuado madrid15m: Alpedrete, Malasaña, Villaverde, San Juan Bautista, Collado Villalba, Chueca, La Conce, Carabanchel, Pueblo Nuevo, Villa de Vallecas, Montecarmelo, Barrio del Pilar, Alcalá de Henares, Moratalaz, Barajas, Las Rozas/Las Matas, Plaza Dalí, Peñagrande, Torrelaguna, El Escorial, Chamartín, Austrias, BOCEMA

(El Boalo/Cerceda/Mataelpino), Galapagar, Alcorcón, San Blas, Guadarrama, Lucero, Arganzuela, Paseo de Extremadura, Getafe, Tetuán, L.A. Hormigonera, Chamberí, Pedrezuela, Leganés, Usera, Las Letras, Prosperidad, Majadahonda, A. G. Sol, Predriza, Colmenar Viejo, Torrejón de Ardoz, Fuenlabrada, Móstoles, Lavapiés, Moncloa, Getafe, Hortaleza, Aluche. D. L.: M-15672-2012

Nº 34 MARZO 2015M

madrid15mAd

(El

15M Villaverde, ideas para la construcción de un barrio más dignoASAMBLEA 15M VILLAVERDE

Aún se nos sigue acelerando el corazón cuando nos ponemos

a recordar aquel día en el que hicimos nuestra primera asamblea popular en una de las plazas de Villaverde. Éramos tantos, y con tantas ideas y ganas de hablar, que rápidamente tuvimos que organizarnos por barrios. ¡Ni siquiera cabíamos allí!

Al principio aquello fue increíblemente masivo, a la vez que muy difícil, pues ve-níamos de distintas proce-dencias sociales, ideológicas, etcétera, pero con el paso del tiempo y su experien-cia hemos ido imaginando y creando, discutiendo y for-jando poco a poco una asam-blea que quizás no brille por su numerosidad, pero de la cual estamos muy orgullo-sas por su persistencia en el tiempo y la cantidad de co-sas que hemos ido creando.

Una asamblea horizon-tal, plural, de debate, re-

fl exión y acción. Un espa-cio libre y abierto donde se ha creado una comunica-ción entre vecinos y vecinas, que anteriormente era casi inexistente. La mayoría de nosotros no nos relacioná-bamos con mucha gente del barrio; ahora nos sentimos parte de él.

Ahora hemos aprendi-do a amarlo, a pelearlo, a defenderlo. Gracias a un 15 de mayo donde renació la ilusión de muchas de noso-tras, en Villaverde se han creado numerosos mercadi-llos de trueque y redes soli-darias de apoyo mutuo; una asamblea de vivienda y lu-cha contra los desahucios in-mensa; diferentes campañas de denuncia y recogidas de fi rmas; se han recuperado las fi estas vecinales popula-res, ya que el Ayuntamiento se llevo toda festividad que ilusionara a los vecinos; una asamblea de desempleados; manifestaciones varias; tan-tas y tantas charlas sobre sa-nidad, educación, política; así como la ocupación sim-bólica de diferentes sedes

ofi ciales como el pleno del Distrito; y un gran etcéte-ra que aún sigue gestándose cada día, cada semana y con cada asamblea popular, con cada idea y con cada perso-na que se une a la lucha.

En la actualidad, la asamblea está inmersa prin-cipalmente en dos frentes. El primero, el del derecho a una vivienda digna desde Stop Desahucios Villaver-

de, donde todos los martes nos juntamos para pensar entre todos y todas como combatir el drama de los desahucios, consiguiéndo-se concesiones de alquileres sociales, daciones en pago, y concienciando a los vecinos de que a veces la única sali-da de muchas familias es la ocupación de pisos vacíos, ya que desgraciadamente somos testigos directos de

las ejecuciones hipotecarias que dejan a muchas fami-lias en la calle sin alternati-va habitacional.

El segundo frente es el del desempleo, desde la re-cién creada Asamblea de Desempleados de Villaver-de. Ésta comenzó su anda-dura denunciando el cierre de la ofi cina del INEM de es-te distrito de más de 140.000 habitantes y con la segun-

da mayor tasa paro de Ma-drid, recogiendo miles de fi rmas y reclamaciones. Ha establecido sus reuniones to-dos los lunes a las diez de la mañana.

La asamblea de nues-tro barrio es particular; sí, quizás no sea perfecta, pe-ro la constancia y la diversi-dad entre nosotros, los que seguimos a pie de calle, es tan grande que la enrique-ce enormemente llenándola de intensos debates, y sobre todo de muchas y diferentes ideas para la construcción de un barrio más digno.

Un barrio donde no se si-ga viendo cómo cada cinco minutos alguien rebusca en la basura, donde dejen de ta-piarse las casas donde antes habitaba una familia y aho-ra solo la avaricia de los ban-queros. Donde se abran ins-titutos, bibliotecas y centros de salud en vez de cerrarse o privatizarse; donde exista una sanidad para todas; don-de nuestras vecinas puedan contar con suministros bá-sicos como la luz y el agua y sus hijos puedan desayunar, comer y cenar; queremos un barrio que no sea considera-do uno de los vertederos de Madrid porque la basura y las ratas llenen las aceras; y sobre todo queremos un ba-rrio con gente despierta y activa.

Nos vemos en las calles. ■

15M Collado Villalba, ésta es ya la historia de todosASAMBLEA 15M COLLADO VILLALBA

Éramos muchos y acabamos pocos. Ésta es la realidad. Pero también ésta es

nuestra historia. La primera asamblea del 15M de Collado Villalba se convocaba el 28 de mayo de 2011. Era una mañana soleada, y animados por la imágenes de la Puerta del Sol de Madrid, cientos de vecinos llenaban el ágora de la biblioteca municipal Miguel Hernández debatiendo de política y organizándose en grupos de trabajo. Era aire fresco. Parecía que, por fi n, nos habíamos despertado, y además en primavera.

Pronto elaboramos un manifi esto de la asamblea, en el que pedíamos “una mayor participación ciudadana en política. Menos corrupción. Más transparencia. Que el sistema electoral sea proporcional. Y esto lo queremos lo antes posible. Lo ideal sería ya”. Consecuentes

con ello, apenas unos meses más tarde, en septiembre, convocábamos nuestra primera manifestación en Villalba bajo el lema “Por el empleo. Por la sanidad y educación públicos. Por la dignidad”. Queríamos romper con la pasividad y mostrarnos activos, pero también queríamos que nuestros debates se enriquecieran con una mayor información. Por ello, y ante las elecciones generales del 20N, organizamos unas jornadas de debate en un instituto de nuestro municipio con la participación de profesores economistas y sociólogos de la universidad. A la vez se iba cultivando un huerto urbano, se intercambiaban experiencias con otras asambleas de la comarca y algunos compañeros participaban activamente en la organización de la APM o en los primeros pasos del periódico Madrid 15M.

Íbamos asegurando un es-pacio en nuestro municipio

de debate, propositivo y acti-vo, que estaba atento tanto a las distintas movilizaciones (mareas, huelgas generales, consulta contra la privatiza-ción del Canal Isabel II) como a acciones relacionadas con nuestro entorno. Llegamos a recoger cientos de fi rmas pa-

ra el control de los salarios de alcaldes y concejales e hici-mos propuestas que lograron cambiar la represiva normati-va municipal que pretendía, a base de multas, regular la vi-da de nuestro muncipio. Pe-ro, ¿se puede mantener una asamblea sin que haya unas

relaciones personales que te hagan desear que llegue el sá-bado para unirte a tus com-pañeros y compartir con ellos tus ideas? Desde el comien-zo instauramos, al fi nal de la asamblea, una sana costum-bre: nuesta santa comisión de ca-ñas, donde, en muchas ocasio-nes, surgen nuevos proyectos al calor de la espuma. Nos gus-ta hablar y nos va la fi esta.

El 26 de mayo de 2012 ce-lebramos el I Festival del Sol y las Mareas, y empezábamos ya a ir creando una relación entre las asambleas del no-roeste de la sierra de Madrid que concluiría en la organiza-ción de la asamblea comarcal. A partir de entonces comen-zamos a realizar proyectos en conjunto: la elaboración de un cuestionario que nos sir-vió para debatir en la calle, ca-ra a cara con ciudadanos, te-mas como la renta básica, el deterioro de los servicios pú-blicos, la tasa Tobin, etc.; com-partimos también la recogi-da de fi rmas tanto para la ILP por la dación en pago como la ILP por la Renta Básica, la re-cogida de medicamentos pa-ra Gaza del año pasado, o las recientes acciones contra la Ley Mordaza. El deterioro pro-gesivo de la vida de muchos de nuestros vecinos provoca-do por la Estafa nos hizo to-mar conciencia de la nece-

sidad de crear un banco de alimentos que pudiera aliviar su situación, Así nació Pan Pa-ra Todos. Hoy reparte comida a cientos de familias. Pero vi-vimos donde vivimos, y nues-tro municipio, Villalba, tiene sus peculiaridades: un hospi-tal público, ya abierto, de ges-tión privada que estuvo cerra-do años y que nos valía a los madrileños casi un millón de euros al mes por estar cerra-do; un municipio que ha sufri-do, por segunda vez, casos de corrupción donde han estado implicados los dos últimos al-caldes.

Contra esto respondimos y organizamos dos marchas al Hospital de Villalba en fe-brero y diciembre del 2013, y una manifestación contra la corrupción, pocos días más tarde de la detención del al-calde del PP, el pasado no-viembre. Hemos tenido mo-mentos emocionantes, como el homenaje que hicimos a Jose Luis Sampedro y a Hes-sel con la lectura en la plaza de textos suyos, o como aquel día en que el ágora se convir-tió en un aula que reivindica-ba una universidad pública; y también momentos tristes, co-mo aquel en que no pudimos parar un desahucio. Ésta es nuestra historia. Somos pocos. Seguimos. Ésta es ya la histo-ria de todos. ■

CONOCIENDO AL 15M DESDE SUS ASAMBLEAS

tomalosbarrios.colladovillalba@gmail.com

asambleavillaverde@gmail.com

http://twitter.com/cv15m

Twitter: @asam_villaverde

Facebook: AsambleaPopularColladoVillalba

Facebook: Asamblea Distrito Villaverde

http://colladovillalba.tomalosbarrios.net

http://villaverde.tomalosbarrios.net

ASAMBLEA 15M COLLADO VILLALBA

Paralización de un desahucio. A.P. VILLAVERDE