AVANZA DEROGACIÓN 'LEYES MORDAZA' Pág. 9 ADMITIDA A TRÁMITE LA QUERELLA CONTRA 26 CONSEJEROS DE CAJA MADRID Pág. 10

@m

ad

rid

15m

ma

dri

d15

m

madrid.tomalosbarrios.netmadrid15m.orgmadrid.tomalaplaza.net

PERIÓDICO DE ASAMBLEAS DEL 15M

Nº 46 ABRIL 2016

redaccion@madrid15m.org

administracion@madrid15m.org

EJEMPLAR GRATUITOmadrid15m

'15M' EN FRANCIA POR UNA SOCIEDAD MÁS PARTICIPATIVALa reforma laboral ha sido la gota que ha

colmado la indignación en el país vecino.

Harta de los partidos y organizaciones

políticas tradicionales, la ciudadanía

francesa se ha lanzado a ocupar espacios

públicos. Es el #NuitDebout. Págs. 6 y 7

ANTIFASCISMO ¡NO AL RACISMO Y A LA XENOFOBIA!Organizaciones y colectivos llaman a

actuar frente a la involución en el respeto

de los derechos humanos en Europa,

frente a la inactividad de Gobiernos e

instituciones y frente al aumento de

actitudes racistas y xenófobas. Págs. 4 y 5

Los derechos humanos no se negocian. No al acuerdo UE-Turquía

El pactode la

V UEPágs. 2 y 3

2

Nº 46 ABRIL 2016

madrid15m DERECHOS HUMANOS

RED SOLIDARIA DE ACOGIDA

T ras la cumbre man-tenida entre la Unión Europea y Turquía el

pasado 17 de marzo, supues-tamente para “reforzar su cooperación en la crisis mi-gratoria y de refugiados”, y tras el acuerdo fi rmado en-tre ambos, queremos denun-ciar que supone, entre otras cosas, la expulsión de per-sonas necesitadas de pro-tección a Turquía, un país que, a todas luces, vulne-ra los Derechos Humanos.

Este acuerdo, si bien se promocionó como respetuo-so de los procesos de iden-tifi cación individualizada de las solicitudes de asilo y por ende de la identifi cación de perfi les de vulnerabilidad, en la práctica está suponien-do la conversión de los cen-tros de refugiados en autén-ticos campos de detención y una barrera de contención y expulsión de muchas de las personas que llegan a las costas griegas. Implica ade-más convertir al Estado tur-co en la Policía de Europa, y en un gran campo de per-sonas refugiadas a las puer-tas de los propios países eu-ropeos, como se ha venido haciendo tradicionalmente con Marruecos. Y todo ello a cambio de suculentas cifras de dinero y otras preben-das, como en este caso vol-ver a abrir el proceso de diá-logo que permita la entrada de Turquía en el club euro-peo. La externalización del

control de fronteras a terce-ros países y el negocio que ello supone, cuando además la contraprestación es igno-rar las vulneraciones de de-rechos humanos y dejar ha-cer el trabajo sucio, resulta intolerable.

Se ha demostrado una y otra vez que el cierre de las fronteras no solo no impide el paso a la gente, sino que es causa directa de las muer-tes y desapariciones en el Mediterráneo y alimenta a las mafi as, aumentando el riesgo y la vulnerabilidad, es-pecialmente de los y las ni-ñas y las mujeres, así como

las situaciones de violencia sexual a las que éstas se ven sometidas.

No es posible olvidar que Turquía comete graves viola-ciones de los derechos fun-damentales en su propio te-rritorio y de ninguna manera puede ser considerado un país seguro para las perso-nas, por lo que en cumpli-miento estricto del principio de no devolución, no se pue-den expulsar personas a es-te país.

La Unión Europea y los Estados que la integran son responsables de haber sido incapaces de articular vías

seguras para las personas re-fugiadas y migrantes. De ca-recer de la voluntad política necesaria para la protección de las personas migrantes y refugiadas. De permitir que los países de la zona, miem-bros de la UE, cerraran la de-nominada “ruta de los Balca-nes”. De no haber cumplido el compromiso de reasenta-miento y reubicación adqui-rido. De acordar la expulsión de personas como supues-ta solución al drama y sufri-miento de quienes han sido desplazadas de manera for-zada, en lugar de brindarles la protección internacional

Los derechos humanos no se negocian. No al acuerdo UE-Turquía

Una niña siria intenta cortar la alambrada del centro de detención en el que está ence-rrada, en la isla griega de Quíos, con un cuchillo de plástico. BENJAMIN JULIAN

IMAGEN DE ARCHIVO

El Gobierno realizó devoluciones colectivas en Melilla tras oponerse a ellas en Bruselas

NÉSTOR CENIZO / GABRIELA SÁNCHEZ

ELDIARIO.ES

Días después de que el Eje-cutivo español en funcio-nes se autoproclamase el

principal opositor de la devolu-ciones sumarias en el acuerdo UE-Turquía, el mismo Gobierno ha expulsado de forma colecti-va a varios migrantes en Melilla. El 20 de marzo, unas 300 perso-

nas de origen subsahariano in-tentaron saltar la valla de la ciu-dad autónoma. Algunos de ellos llegaron hasta la última alambra-da y permanecieron encarama-dos a ella durante horas, pero, cuando bajaron de ésta y pisa-ron suelo español, fueron de-vueltos de forma automática a Marruecos, como es habitual.

El intento de salto a la va-lla se produjo al amanecer. El grupo se dividió en dos: unos

intentaron entrar por Pina-res y los otros por la zona del Río Nano. Algunos de los inte-grantes de este segundo grupo subieron a la valla, pero una vez que decidieron descender de la alambrada a suelo espa-ñol fueron “rechazados”, se-gún han confi rmado a eldiario.es fuentes de la Guardia Civil en Melilla.

La Delegación del Gobier-no se limita a detallar que los

migrantes “desistieron y ba-jaron”, e insisten en que es-tas personas “no llegaron a Es-paña” porque “no superaron el mecanismo antiintrusión”, que, según defi enden, inclu-ye a los agentes de la Guardia Civil. Desde la aprobación de la Ley de Seguridad Ciudada-na, se creó el término “rechazo en frontera” para amparar las devoluciones sumarias en las fronteras de Ceuta y Melilla. ■

España: queremos un lugar seguro

para las personas refugiadas

Desde Amnistía Internacional, hemos decidido poner en marcha el manifi esto #YoAcojo porque estamos en contra de los atropellos que están sufriendo las personas refugiadas, y pensamos que podemos y debemos acoger.Lee el manifi esto y únete a él.

MANIFIESTO #YOACOJO

Quienes fi rmamos este ma-nifi esto queremos acoger. Y consideramos que Europa no está dando la respuesta adecua-da a las personas refugiadas. Al contrario, todo su esfuerzo has-ta ahora se ha centrado en pro-teger las fronteras y convertir Europa en una Fortaleza.

La consecuencia de esta absurda situación es que cen-tenares de miles de personas se ven empujadas a emprender viajes peligrosos por mar o tie-rra que pueden costarles la vi-da. Miles ya no podrán contar su historia porque mueren en el camino, muchas veces aho-gadas. Otras se han quedado atrapadas en campamentos de refugiados, sobreviviendo en condiciones extremadamente difíciles.

Especialmente trágica es la situación de mujeres y niñas ex-puestas a explotación y violen-cia sexual, y la de las personas en situación de mayor vulnera-bilidad, como por ejemplo las que tienen una discapacidad. Todas ellas han visto cercena-da la vida que llevaban y se en-frentan a abusos y violaciones de sus derechos que nunca hu-bieran imaginado. Por no ha-blar de las miles de familias que se han roto y que encima su-

fren rechazo en los países que deberían ofrecerles una acogi-da digna.

Queremos que los países de la Unión Europea, y España co-mo parte de ella, garanticen a las personas refugiadas el apo-yo que les corresponde, que den un paso adelante, que escuchen nuestra voz, que acojan.

Queremos que Europa gri-te #YoAcojo.

Por ello, pedimos al Gobier-no de España:

— Que garantice una res-puesta rápida para las personas refugiadas y solicitantes de asi-lo que llegan a Europa, bien por tierra, bien por mar.

— Que cumpla con sus obli-gaciones internacionales y au-mente el número de plazas de reasentamiento, especialmente para mujeres, niñas y personas en situación de especial vulne-rabilidad.

— Que garantice unas con-diciones de acogida dignas.

— Que se comprometa a impulsar medidas que garanti-cen el derecho de asilo y al es-tablecimiento de rutas legales y seguras para que nadie tenga que arriesgar su vida en busca de refugio.

¿Representas a una asocia-ción, parroquia, centro educa-tivo...? Únete como organiza-ción. ■

AMNISTÍA INTERNACIONAL

3madrid15m

LA COMPLICIDAD DE LOS MEDIOS ALEMANES EN LA DIFUSIÓN DEL ODIO

MARTA LUENGO

Seguir la crisis de refugiados desde el país que lleva las riendas de la política euro-

pea puede dar una idea más ajus-tada de cómo se trata el tema en esa instancia que llamamos “Eu-ropa”. Alemania ha hecho una co-bertura ininterrumpida de la cri-sis que ha provocado que todos sus habitantes se hayan visto en la tesitura de tener que tomar par-tido de una manera más activa que, por ejemplo, los españoles.

Analistas alemanes llevaban tiempo afi rmando que la tendencia decreciente del paro en su país era tan sólida que la falta de mano de obra sería uno de los principales problemas económicos que se presentarían en un futuro cercano. Ésta es una de las claves de la política de acogida de Merkel, más allá de una supuesta solidaridad de corto alcance. No obstante, unos medios de comunicación a los que siempre parece interesarles difundir el miedo y unas fuerzas aún más conservadoras que palpitan no solo en el país germano, han causado una deriva de los acontecimientos que ha resultado ser otro ejemplo de lo que Hannah Arendt llamó “la banalidad del mal”. Y es que hay hechos históricos que se suceden como meras decisiones burocráticas que, sin embargo, albergan en su seno la destrucción misma de la sociedad.

Aunque las ONG llevaban tiempo avisando del panorama, la crisis de refugiados pilló a Bruselas ocupada en destruir el Gobierno griego. Solo la sociedad civil y algunos ayuntamientos prepararon con celeridad campañas de bienvenida. Cabe recordar que autobuses de refugiados fueron bienvenidos con fl ores en varios pueblos de Alemania. En Hamburgo, una de las ciudades que más refugiados ha acogido, se sucedían las fi estas en las que afganos, sirios y demás, bailaban y comían con los autóctonos, mientras en las

improvisadas guarderías los más pequeños jugaban juntos, aún lejos de entender el concepto de “extranjero”. Ya en agosto, el Ayuntamiento tenía preparadas casas para los bienvenidos.

Pero todos los días imágenes de cientos de personas agolpadas en las fronteras abrían los telediarios, llenaban los reportajes y debates de todos los canales. En éstos, las opiniones mayoritarias abogaban por el control del origen y el número de refugiados. Entonces, muchas casas de refugiados fueron atacadas con cócteles molotov. Los telediarios, mientras, seguían dando a entender que muchos emigrantes económicos africanos querían aprovecharse de la “generosa” política merkeliana. Informaban, por ejemplo, sobre cómo jóvenes marroquíes estaban aprendiendo a imitar el árabe sirio para poder incorporarse al fl ujo de refugiados. A esas alturas, los muros ya se levantaban en varias fronteras europeas, y parecía que solo los alemanes iban a hacerse cargo de aquel fl ujo que no hacía más que aumentar.

Entre tanta confusión, las encuestas mostraban que Alternativa para Alemania, un nuevo partido político, parecía aprovecharse de la situación. Para colmo, las manifestaciones del siniestro movimiento neonazi PEGIDA conseguían atraer cada vez más gente.

Entonces llegó la Nochevieja de Colonia. A la mañana siguiente los alemanes no podían creerlo: cientos de refugiados habían intentado agredir sexualmente a las chicas que paseaban por la estación central. O al menos eso es lo que apuntaron, sin pruebas, los medios que, en su paroxismo, llegaron a hablar de un plan de agresión perpetrado fuera del país y ejecutado en varias ciudades a la vez. Más tarde tuvieron que retractarse: la presencia probada de refugiados en los altercados era casi nula, y de plan internacional nada de nada. Hasta la fecha

solo ha habido un acusado de agresión sexual, de nacionalidad argelina, no demandante de asilo. Las asociaciones que atienden a víctimas de la violencia machista denunciaron la completa instrumentalización política de un tema que, normalmente, nunca ocupa portadas. Sin embargo, en una sociedad ya confundida por el miedo, el mensaje había calado perfectamente: refugiados eran igual a Islam radical.

Por fi n, el barómetro de opinión de enero de la televisión alemana arrojó los resultados que determina una campaña de shock: el apoyo a la política de acogida de Merkel perdía ocho puntos en cuestión de días (del 47% al 39%). Una histeria colectiva que no hace más que agravarse con hechos como el de Bruselas. El centro del debate de una crisis humanitaria es ocupado por uno de esos constructos que usa el poder: el monstruo del Islam. En Alemania tampoco se habla de guerras (ellos también bombardean Siria), de hambre, de países fallidos o de venta de armas (Alemania batió en 2013 su récord de exportaciones de armas).

En este caldo de cultivo se presenta a las sociedades europeas un tratado infame con Turquía en el que reaparecen las deportaciones masivas de inocentes. Esta vez hasta pagamos por ello. Y en la potencia alemana, la población, estupefacta aún, se muestra crítica con el acuerdo en las encuestas (su estrecha relación con el país otomano les hace conocerlo mejor). Pero al bombardeo mediático se une la resaca de los atentados en Bruselas; muchos alemanes están inmovilizados.

Por desgracia, los neonazis continúan sumando fuerzas: el mes pasado convocaron una manifestación de rechazo a la política de acogida de Merkel en Berlín. Tres mil manifestantes corearon lemas racistas y de supremacía blanca. Mientras, los medios de comunicación muestran imágenes de los refugios de la ruta de los Balcanes. Ya no hay caos, solo camas limpias y ordenadas, vacías. Parecen decir: “pactamos con el diablo, pero al menos llegó la calma”. Condenar al horror a miles de personas no es garantizar la calma. Van más de 25.000 muertos en el Mediterráneo, y, además, la extrema derecha de Alternativa para Alemania ha resultado la fulgurante tercera fuerza en las últimas elecciones regionales alemanas. Las políticas de las élites europeas lo que garantizan es el aumento del odio en un sistema que cada vez tiene más excluidos. Las consecuencias de la exclusión no se harán esperar. ■

3

Nº 46 ABRIL 2016

madrid15mDERECHOS HUMANOS

a la que estos Estados están obligados.

Asistimos en Europa a un nuevo episodio de vergüenza, que la historia juzgará, don-de se está mercadeando con las personas. Donde el uso de derechos y vidas humanas co-mo moneda de cambio en fa-vor de intereses económicos y estratégicos se hace ley. To-das estas vulneraciones de los derechos humanos, con-trarias a la voluntad de los pueblos de Europa, contradi-cen los valores fundacionales

supuestamente democráticos de la Unión Europea.

Por ello, la sociedad civil organizada denunciamos y re-chazamos este acuerdo ver-gonzoso y exigimos:

— La suspensión de la fi rma y de la aplicación de acuerdos de retorno y read-misión con países que no res-petan los derechos humanos, así como de acuerdos que su-pongan la externalización de fronteras.

— Vías legales y seguras: visados humanitarios, rea-sentamiento y acceso diplo-mático al asilo en países de origen y tránsito.

— El cumplimiento de los compromisos de reubicación y reasentamiento que el Estado español ha adquirido.

— El cumplimiento sin fi -suras por parte de todos los estados miembros de la Unión Europea de su deber de pro-tección internacional.

— El fi n inmediato de las expulsiones y las devolucio-nes “en caliente” en el mar-co de este acuerdo y de cual-quier otro.

— El compromiso de los Gobiernos europeos en la re-

solución de confl ictos de for-ma pacífi ca, así como en el control del comercio de armas a países en los que se violan los derechos humanos.

— Poner fi n a los discur-sos, medidas y actitudes deni-grantes, racistas y xenófobas contra las personas refugia-das, solicitantes de asilo y migrantes,garantizándoles un trato digno y justo.

En suma, que los de-rechos humanos no se ne-gocian, las personas no se mercadean. No al acuerdo UE-Turquía.

#UEmata#VergüenzaEuropea ■

Concentración en Madrid en apoyo a los refugiados. ÁLVARO MINGUITO/DISOPRESS

La Policía griega traslada refugiados de Lesbos esposados con bridas

directa.cat

Un vídeo grabado en el ferry que une Mitilene y Kavala demuestra que los atan las manos con bridas. Posteriormente los suben a autobuses policiales para llevarlos a un campo militar, donde quedarán recluidos, a la espera de ser deportados o no a Turquía. DAVID ZORRAKINO

4

Nº 46 ABRIL 2016

madrid15m

Comunicado de la Jornada por la Convivencia en TetuánTETUÁN CONTRA EL RACISMO Y LA XENOFOBIA

El domingo 3 de abril, las vecinas y vecinos de Tetuán y de Madrid dejaron claro su posicionamien-

to en contra del mensaje discrimina-torio, racista y xenófobo del autode-nominado “Hogar Social Madrid”.

La Jornada por la Convivencia en Tetuán fue organizada y ha contado con la presencia de numerosos colectivos de Tetuán y de otros distritos de Madrid. Desde asociaciones vecinales a colectivos de personas migrantes y refugiadas, pasando por colectivos juveniles y agrupaciones políticas locales, la organización de la Jornada por la Convivencia ha sido una muestra de un barrio unido diciendo “no” a la presencia de grupos racistas y xenófobos en nuestras plazas.

Honestamente, no podemos evitar mostrar estupor ante la decisión de la sección novena del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de haber permitido la concentración del “Hogar Social Madrid” en la plaza de las Palomas. Consideramos la decisión una provocación y una irresponsabilidad.

Algunos medios han querido presentar el evento de forma completamente morbosa, como una “batalla” en las calles entre “dos bandas opuestas” que no desembocó en males mayores por la descomunal presencia policial. Sin embargo, la realidad no se presta a interpretaciones tan sensacionalistas. De un lado, se encontraba un grupo neonazi con un mensaje explícitamente racista y xenófobo. Del otro, vecinas y vecinos unidos en la voluntad de crear unos barrios más justos, más tolerantes y más igualitarios.

Además, la Jornada por la Convivencia en Tetuán dio comienzo a las diez de la mañana y transcurrió sin mayor problema y sin la menor presencia policial hasta la llegada del “Hogar Social Madrid”, y continuó sus actividades una vez el grupo de hooligans, escoltado por la Policía, abandonó la plaza. La Policía vino por ellos, no por nosotras.

Al margen de esto, queremos dejar una cosa clara: culpabilizar y señalar a nuestras vecinas es violencia. Decir que nuestro barrio es “un gueto de delincuencia” por la presencia de

la “inmigración latinoamericana” es violencia. Proclamar que la multiculturalidad y la convivencia crean “inseguridad” es violencia. Realizar saludos fascistas en nuestras plazas es violencia. Y ante toda esta violencia xenófoba exhibida por el “Hogar Social Madrid”, hemos mostrado la dignidad, el compromiso solidario y el apoyo mutuo de nuestros vecindarios, unidos en la diversidad.

Es por ello que exigimos a Delegación del Gobierno que no se autoricen este tipo de concentraciones, ni en la plaza de las Palomas, ni en Cuatro Caminos, ni en ningún sitio.

Desde todas las agrupaciones que han organizado la Jornada por la Convivencia queremos dar las gracias a las personas que han participado en la misma. Y por supuesto, especial mención y agradecimiento a la batucada de Tetuán, que puso ritmo a los mensajes de deseo de convivencia de las vecinas y los vecinos.

El trabajo continuará día a día en nuestras calles y plazas para seguir construyendo barrios más inclusivos, dignos y solidarios; que nos incluyan a todas y a todos. ■

ANTIFASCISMO

15M BRUSELAS

El pasado sábado 2 de abril, 80 personas, en-tre ellas 5 miembros del

15M Bruselas, fueron arresta-das por las autoridades bel-gas tras participar en una protesta pacífi ca contra los mensajes y las acciones isla-mófobas por parte de grupos fascistas, tras los atentados del 22 de marzo. Tras 7 horas en la comisaria, los detenidos fueron puestos en libertad.

No podemos permitir

que se equipare a

los que siembran el

odio con aquellos que

defendemos la paz y la

convivencia

Después de los ataques terroristas en Bruselas, la céntrica plaza de la Bourse se ha convertido en lugar espontaneo de solidaridad y duelo civil. Allí se reúnen cada día decenas de habitantes de Bruselas de todas las nacionalidades, etnias y religiones, para expresar su dolor y su solidaridad por las víctimas del terrorismo en Bruselas y alrededor del mundo.

El domingo siguiente a los atentados, la sociedad civil belga había convocado una manifestación “Contra el odio y por la paz”, en referencia a las reacciones belicistas e islamófobas tras el atentado. La Policía decidió prohibir esa manifestación alegando que no tenía efectivos sufi cientes para garantizar unas mínimas condiciones de orden. Sin embargo, sí que se permitió que un grupo de unos 400 fascistas llegaran hasta la misma Bourse, y que amenazaran a la gente congregada en duelo, que respondió coreando “Todos somos hij os de migrantes” o “Bruselas es multicultural”. Sin embargo, ante nuestro estupor, la actitud de

la Policía fue de total permisividad; escoltando a los fascistas, sin apenas detenciones.

El fi n de semana siguiente se dio una doble convocatoria. La primera, contra la islamofobia y el fascismo, en la Bourse; la segunda, claramente islamófoba, convocada por el grupo francés de extrema derecha Generación Identitaria, de reputación violenta, en Molenbeek. La Policía, la municipalidad de Bruselas y el Estado belga, desde una equidistancia injustifi cable entre quienes piden la paz y quienes siembran el odio, decidió prohibir ambas. Alegando que “perturbamos la paz”, la Policía belga, coordinada por el comisario Vandersmissen, se dedicó a detener indiscriminadamente a todas las personas que se concentraron en la Bourse, entre los que se encontraban 5 compañeros del 15M en Bruselas, así como el presidente de la Liga de los Derechos del Hombre, Alexis Deswaef.

Concentración antifascista en Oporto

ASAMBLEA POPULAR 15M DE CARABANCHEL

El sábado 6 de marzo, convocada por la Asamblea Antifascista con-tra el Racismo de Carabanchel,

cerca de medio centenar de personas se concentraron en la plaza de Oporto pa-ra denunciar el reciente ataque contra un sin techo en esa misma plaza. Como de-nunciaba el comunicado leído en la con-centración, “el lunes 29 de febrero, so-bre las 14:30, un vecino de Carabanchel sufrió un ataque a manos de dos perso-nas. Los individuos en cuestión rociaron sobre el hombre un líquido acelerante que prendió, provocándole quemaduras en cara y extremidades, por las que tu-vo que ser trasladado al Hospital 12 de Octubre”. Los y las concentrados perma-necieron en la céntrica plaza desplegan-

do una pancarta y coreando consignas —como “Carabanchel, un barrio para to-das”, “Si tocan a una, nos tocan a todas” o “Madrid será la tumba del fascismo”—, y tras la lectura de un comunicado (ver más abajo) la protesta se dio por termi-nada, no sin asegurar antes que cual-quier nueva agresión sería respondida.

Las dotaciones de dos furgonetas de policías antidisturbios desplegadas en la plaza se limitaron a vigilar la protesta, pero sin difi cultarla.

Manifi esto de la Asamblea Antifascista

contra el Racismo de CarabanchelEl pasado lunes 29 de febrero, sobre

las 14:30, un vecino de Carabanchel sufrió un ataque a manos de dos personas. Los individuos en cuestión

rociaron sobre el hombre un líquido acelerante que prendió, provocándole quemaduras en cara y extremidades, por las que tuvo que ser trasladado al Hospital 12 de Octubre.

Este tipo de agresiones son propias del fascismo, no en vano ya se han producido más casos similares a éste, como cuando en el año 2009 Javier Royo, miembro del Hogar Social de Zaragoza, apaleó junto a sus amigos a una persona sin hogar, provocándole un traumatismo craneoencefálico con hemorragia interna, del que tardó 541 días en reponerse.

Desgraciadamente, aún se desconoce la identidad de estos dos agresores, pero no deja de llamar la atención que se produzcan hechos de tal gravedad en el barrio cuando el fascismo ha comenzado a asomarse por el mismo. Integrantes de distintos grupúsculos de ideología de extrema derecha no solo vienen a un barrio obrero e intercultural como es Carabanchel a provocar incidentes con el vecindario, sino que también pretenden introducir un mensaje racista, xenófobo y machista que segrega a las personas.

En este caso, la víctima es una persona sin hogar, en situación de marginación social, y que tiene, por lo tanto, una vulnerabilidad extrema ante este tipo de delitos de odio. Una vez más, la intolerancia y la sinrazón se han cebado con el escalafón más débil. Es nuestro deber como vecinos de Carabanchel y como antifascistas mostrar nuestro total y absoluto rechazo ante este acto ruin y deleznable, y pedimos a todos los organismos competentes que se pronuncien ante los hechos y tomen medidas para demostrar su compromiso con la igualdad con actos, y no solo con palabras.

En Carabanchel cabemos todos, pero no hay sitio para el fascismo en ninguna de sus formas. Carabanchel fue, es y será obrero, antifascista e intercultural. ¡Fuera fascistas de nuestro barrio! ■

Bélgica viola el derecho de manifestación pacífi ca

15M CARABANCHEL

5

Nº 46 ABRIL 2016

madrid15mANTIRRACISMO

El contexto belga Bélgica ha sido y es un

país multicultural que se ha nutrido de las diferentes olas de inmigración. En los años 50, Bélgica se interesó por la mano de obra barata procedente de países del sur de Europa y de África (Marruecos especialmente) para trabajar en sus infames e inseguras minas de carbón. Para la historia quedo la tragedia de Marcinelle, con 262 muertos (162 italianos). Después de este horror, Italia suspendió su acuerdo y Bélgica buscó convenciones bilaterales con otros países como España, Grecia, Marruecos y Turquía.

Todas esas personas migrantes contribuyeron al relanzamiento de la economía belga después de la Segunda Guerra Mundial, trabajando en condiciones nefastas sin que los Estados cumplieran lo prometido, incluso pagando con su vida. Hoy sus hij os y sus nietos son belgas de pleno derecho.

Por ello, la criminalización de la población inmigrante es injusta, racista y manipuladora. Especialmente lo es la estigmatización de la comunidad musulmana, que representa el 87% de las víctimas de los atentados perpetrados por el “Estado Islámico”.

Detenciones contra el

derecho internacional

Las detenciones que se produjeron ese fi n de semana en Bruselas están en contra del derecho internacional, que reconoce la libertad de reunión pacífi ca como “un derecho, no un privilegio”, que “no debería estar sujeto a la autorización previa de las autoridades”. Por el contrario, esas autoridades deberían haber implementado las medidas necesarias “para garantizar la seguridad de los participantes o de cualquier otra persona”[1]. Como

colectivo, denunciamos que el Estado belga infringió la legislación internacional prohibiendo una manifestación pacífi ca con reivindicaciones legítimas; denunciamos que la Policía belga se sobrepasó y violentó a la ciudadanía sin causa justifi cada.

Consideramos intolerable equiparar manifestaciones fascistas violentas con concentraciones pacífi cas contra el odio. El Estado belga debería centrar sus medios en luchar contra los grupos xenófobos y racistas, e impedir que alteren la paz social y extiendan el miedo. ■

[1] Fuente: Informe conjunto

del Relator Especial sobre los

derechos de la libertad de

reunión pacífi ca y de asociación

y el Relator Especial sobre las

ejecuciones extrajudiciales,

sumarias o arbitrarias acerca

de la gestión adecuada de las

manifestaciones – 4 de febrero

de 2016 – Consejo de Derechos

Humanos.

Tejiendo redes de solidaridadManifi esto de las Jornadas Antirracistas 2016EQUIPO COMUNICACIÓNSOS RACISMO

Celebramos un año más las Jornadas An-tirracistas: una se-

rie de actividades culturales y reivindicativas organiza-das en el marco del Día In-ternacional contra la Dis-criminación Racial, que fue el pasado 21 de mar-zo, bajo el lema “Tejien-do Redes de Solidaridad”.

Y, por ello, queremos una vez más alzar la voz frente a la injusticia, pero... ¿cómo hacerlo, cuando hace ya tiempo que parece que nos han robado las palabras? Solidaridad, acogida, migrantes… son palabras cuya defi nición creíamos conocer, pero que los acontecimientos nos han arrebatado, para luego devolvérnoslas tergiversadas.

¿A dónde se fue la solidaridad? Esa “oleada de solidaridad”, de apoyo a la causa que movía a miles de personas a buscar refugio en Europa, a la que se sumaban Gobiernos europeos e instituciones comunitarias el pasado otoño, ha acabado en una dejación de responsabilidades, y en la aprobación de expulsiones masivas en condiciones que atentan contra el derecho de asilo. El derecho de asilo es tal vez la expresión jurídica más clara del concepto de solidaridad en el ámbito internacional, y, lejos de adaptarlo a nuevos retos (cambio climático, crisis alimentarias…), se está poniendo ahora en cuestión por la vía de los hechos. Pagamos para que nuestra solidaridad la ejerzan otros, lo cual es un absurdo, sin preocuparnos demasiado de saber lo que estos otros entienden por ser solidarios.

Y esa Europa, defi nida como “sociedad de acogida”, que ofrece hospitalidad al recién llegado… Acogida en el portal, sin llegar a recibirlo en casa, levantando muros y permitiendo la creación en Europa de campos a cielo abierto que reciben sobrenombres tan escalofriantes como “La Jungla”, y en los que hombres, mujeres y niños malviven en condiciones insalubres. Acogida con condiciones: con acceso

restringido a la salud y a los derechos de participación ciudadana. Acogida temporal: con barreras al arraigo y a la reagrupación familiar que difi cultan que el que llega se construya un proyecto de vida y se sienta parte de la sociedad que lo acoge. Acogida bajo sospecha: como la que sufre la población musulmana europea cuando el discurso dominante comparte con el ISIS una visión monocroma y violenta del Islam en su conjunto, contribuyendo a la islamofobia.

Y por último, cuando ciertas personas pronuncian las palabras “refugiado” o “migrante”, éstas también han cambiado su sentido. La persona refugiada ha pasado de ser un sujeto de derechos a una víctima sin voz: víctima del mal del que huye, pero también víctima de una acogida perversa. A la persona migrante se la criminaliza, se la declara culpable de un delito de trata contra sí misma, al permitir que sus pies se dirijan hacia Europa. Un delito con agravante: buscar una vida mejor.

Pero no podemos permitir que nos dejen sin voz y que nos roben las palabras, o que las cambien el sentido. Debemos recuperar esas palabras, como “solidaridad” o “acogida”, que siempre nos pertenecieron, y no abandonar la batalla de los argumentos y los principios en contra del discurso dominante. Recordemos la solidaridad de tantos colectivos que se movilizan en contra del racismo, la xenofobia y la islamofobia. Queremos destacar aquí, en lo local, la reciente creación de la Unión Contra el Fascismo y el Racismo, que se constituyó a fi nales del año pasado en Madrid, y de la que formamos parte. No menospreciemos la voluntad de acogida demostrada por iniciativas ciudadanas como Bienvenidos Refugiados y otras plataformas similares, que se esfuerzan en trabajar en favor de las personas refugiadas a pesar de la apatía, cuando no de la resistencia, institucional. Miremos con optimismo la fuerza creciente de

la corriente de opinión en contra de los Centros de Internamiento de Extranjeros, uno de los focos de vulneración de derechos humanos más fl agrantes en nuestro país. El trabajo en red está permitiendo que más y más municipios aprueben declaraciones en contra de los CIEs. Seguimos esperando, a este respecto, que el pleno del ayuntamiento de nuestra ciudad declare Madrid “Ciudad Libre de CIEs”, como ya ha sucedido en Barcelona o en Valencia.

Plantemos cara en la batalla del discurso, cuestionemos los lugares comunes, las visiones socialmente asumidas que generan el racismo más cotidiano, los micro-rracismos. Combatamos los estereotipos negativos en nuestro día a día: en los medios de comunicación, en el trabajo, e incluso, a veces, entre familiares y amigos. Permanezcamos atentos ante situaciones de discriminación y agresiones de carácter racista y xenófobo en nuestra sociedad; no olvidemos que se calcula que el 85% de las agresiones por delitos de odio no se denuncian. Aún tenemos mucho trabajo por delante.

Así pues, respaldados por la multitud de experiencias positivas de solidaridad, de acogida y de lucha en favor de los derechos que existen, debemos actuar en red frente a la involución en el respeto de los derechos humanos en Europa, frente a la inactividad de Gobiernos e instituciones y frente al aumento de actitudes racistas y xenófobas que, aunque en España no se han traducido en representación parlamentaria de fuerzas de ultraderecha, sí amenazan la convivencia. Frente a todo esto, y en contra de todas las decisiones políticas e institucionales que, por acción u omisión, están fomentando el racismo y la xenofobia.

Porque, como escribió Blas de Otero: “Escribo en defensa del reino del hombre y su justicia. Pido la paz y la palabra”.

No al racismo y a la xenofobia. ■

15M BRUSELAS

Imágen de los compañeros detenidos en los calabozos de comisaría. 15M BRUSELAS

6

Nº 46 ABRIL 2016

madrid15m 15M FRANCÉS

Francia: por una sociedad más participativaColaboración especial desde FranciaBAKI YOUSSOUFOUFUNDADOR DE 'WE SIGN IT'

En primer lugar, que-rría decir aquí que ha-blo en mi nombre y

no en nombre de la movili-zación en Francia. Mi pun-to de vista es, pues, el de un ciudadano decidido a construir los cambios hacia la sociedad en la que ten-go ganas de vivir hoy y para

mañana. Para mí, cada ge-neración construye el mun-do en el cual evoluciona y evolucionará, ya sea por ac-ción o por inacción. Partici-par a mi altura, de mi mo-do y con mis competencias en esta dinámica ciudada-na es esencial para mí.

En Francia vivimos un momento de grandes trastornos, y nuestra generación tiene un papel importante que jugar, aunque solo sea por nuestra propia supervivencia.

Nuestro papel pasa, entre otras cosas, por nuestra capacidad de construir solidaridades activas, por una empatía universal para vivir libres y por nuestra libertad, que debemos concebir con otros. Debemos construir los modos actuales de defender el interés común. Es bien visible que hoy existe una ruptura total entre nosotros, ciudadanos, y nuestras élites, ya sean políticas, intelectuales o económicas,

pues vemos que estas élites no viven en el mismo país ni sobre el mismo planeta que nosotros.

La crisis actual nacida de la ley presentada por Myriam El Khomri, ministra francesa de Trabajo, no es otra cosa que la expresión del hartazgo de los ciudadanos frente a un Gobierno que no les tiene en cuenta en sus decisiones. Los partidos políticos han renunciado a construir organizaciones de

masas que respetarían un cierto número de principios democráticos. Los ministros, al igual que ciertos diputados, se han situado en un cinismo que resulta incluso un desprecio hacia sus conciudadanos. Los partidos persisten en querer guardar el control sobre sus estructuras y sobre los ciudadanos, aunque vemos que los dogmas y las ideologías de las que se reivindican no tienen que ver nada con sus vidas y sus

prácticas democráticas. La ausencia de ejemplaridad de los dirigentes políticos hace que no creamos más en sus promesas ni en sus compromisos.

Estamos muy indignados con la situación y con la incapacidad casi original de la clase política francesa, y de golpe nos expresamos al margen de los cuadros políticos y los militantes tradicionales. Los partidos políticos son demasiado viejos en sus

'Que nadie entre aquí si no está en revuelta': apuntes desde la République

Impresiones, refl exiones, intuicio-nes y sensaciones de un quincema-yista en la ¿'Primavera Francesa'?AMADOR FERNÁNDEZ-SAVATER

Llegué a París la víspe-ra de la jornada de huel-ga y manifestación contra

la “Loi Travail”, sin estar muy al corriente de lo que se estaba co-cinando en Francia. A partir del 31 me he visto sumergido, casi a mi pesar porque había imagi-nado otro tipo de viaje, en una corriente de manifestaciones, ocupaciones de plazas y asam-bleas. Lo que puedes leer aquí son únicamente algunas notas y apuntes, tomadas las más de las veces de las conversaciones con los amigos franceses y espa-ñoles que me he ido encontran-do. Registro simplemente de al-gunas impresiones, intuiciones y sensaciones de un quincema-yista en la ¿Primavera Parisina?

31 de marzo (a.m.)Manifestación gigante en

París contra la “Loi Travail”: se

trata de una reforma laboral precarizante, dirigida sobre todo a los más jóvenes.

Esta mañana ha habido huelga con varios focos importantes (en los transportes, la escuela, la universidad, etc.), y por la tarde se desarrolla la manif. Por lo que me cuentan los amigos franceses, el motivo concreto es la ley que en nombre de la “fl exibilidad” agrava la precarización del trabajo, pero de fondo hay un gran cabreo general contra el Partido Socialista, que acumula ya tantos desastres y un deseo muy fuerte de que “algo pase”.

Se piensa intentar una acampada “a la española”, según los mismos convocantes dicen, al fi nalizar la manifestación en la plaza de République, aunque el tiempo (mucho frío, mucha lluvia, mucho viento) está

muy en contra de la iniciativa. La iniciativa se llama “Nuit debout”: “la noche en pie”. Otra gente apuesta directamente por tratar de ocupar los edifi cios donde habita el poder político (la sede del Partido Socialista, etc.) y atrincherarse dentro. Vamos a ver hasta dónde llega esto. On-y-va!

1 de abril (o, más bien, el “32 de

marzo”, en el juego de fechas que se traen los habitantes de la République)

Ayer, en la tentativa de acampe en République se fue sumando cada vez más gente, y a medianoche el centro de la plaza estaba lleno a pesar del mal tiempo.

Había un concierto de la orquesta del sindicato CGT (un amigo anarquista me decía: “son de la CGT, pero son muy buenos”, y... ¡efectivamente!). Había también puestos de comida, algunos colectivos ofreciendo sus textos, una enfermería, grupos tratando de discutir cómo continuar

pasándose un pequeño micro bajo improvisadas lonas, etc.

Fredric Lordon, un intelectual y economista que yo solo conozco como intérprete de Spinoza pero que es una referencia importante para mucha gente acá, hace un discurso muy encendido antes del concierto destacando sobre todo como novedades el “sentido de lo común” del movimiento (en lugar de la típica dispersión corporativista) y su carácter afi rmativo, no solamente reivindicativo.

Sobre todo veo gente muy joven y sin demasiados símbolos identifi cadores (banderas, etc.). Un ambiente muy distinto de lo que viví en el fragmento de la manifestación por el que pasé, muy sindicalizada y previsible. Entre los amigos españoles que nos juntamos medio por azar, se discute si hay un ambiente de fi esta, de pelea o las dos cosas a la vez. En todo caso, estamos de acuerdo: sin un poco fi esta y calor humano es imposible soportar este mal tiempo.

Escuchando como puedo (no manejo apenas el idioma) en los distintos grupos que tratan de discutir cómo continuar el movimiento, me sorprenden, me dan mucha ternura y a la vez me hacen mucha ilusión las referencias constantes al 15M. Alguien se pregunta “Pero, ¿cómo lo hicieron?”. Otro responde: “Fue así”. Otra replica: “No, no, fue así”. Me recuerda sobre todo a la relación que establecimos en Sol con Plaza Tahrir: no sabíamos exactamente qué había pasado, pero Tahrir funcionaba como un ejemplo y una referencia inspiradora.

Otro detalle que me parece curioso es que la tentativa de acampe viene de un grupo de personas (“Convergencia de las Luchas”) que, según explican ellos mismos en sus textos, se han ido juntando a partir de la película Merci, patron de François Ruffi n, un periodista con mucho tirón que dirige la revista Fakir, una especie de Michael Moore a la francesa. Los amigos con los que hablo tienen muchas reservas críticas

con la película, que trata sobre las condiciones de trabajo en el sector textil en el norte de Francia, pero coinciden en que ha generado sin duda una dinámica discusión y encuentro bien interesante. De nuevo la acción política viene de los lugares más inesperados, ¡sobre todo inesperados para los militantes políticos mismos!

Me entero de que la Policía (muy discreta esa primera tarde en la République) ha desalojado al centenar de personas que ha pasado la noche en la plaza. Se llama a recuperarla de nuevo al día siguiente. No sé de qué me suena a mí todo esto...

2 de abril

('33 de marzo')

Segunda noche en la République. Unas mil personas cuando llego por la tarde, yo diría. Rápidamente, se organizan varios grupos: “Asambleas Ciudadanas”, “Comunicación”, “Logística”, “Animación”, “Acción”, “Comunicación”, “Acogida”.

La noche anterior había un ambiente de fi esta, pero ahora veo claramente un ambiente muy decidido de trabajo. En los grupos se repiten las cuestiones: acciones a emprender para extender el movimiento, precauciones a tomar ante otro posible desalojo policial. Voces

7

Nº 46 ABRIL 2016

madrid15m

prácticas democráticas y se vuelven inaudibles. Algunos de sus dirigentes se vuelven cínicos y despreciativos hacia los ciudadanos. Nos desprecian, jóvenes o viejos, porque no hemos ido a buenas escuelas ni tenemos un buen diploma.

Las grandes estructuras de la sociedad civil francesa (los sindicatos, las ONG y las corporaciones) son también sobrepasadas poco a poco por la necesidad de transparencia de los ciudadanos. Estas organizaciones tradicionales tienen, por ejemplo, un problema con lo digital, y su desconfi anza hacia este

medio las hace sospechosas a los ciudadanos, particularmente a los que hemos nacido digitales.

— Queremos participar plenamente en las decisiones que infl uyen en nuestra vida, mientras que las organizaciones tienden a imponer sus puntos de vista.

— Queremos participar de modo horizontal en las tomas de decisiones, mientras que estas estructuras tienen lógicas verticales.

— Queremos co-construir nuestro futuro, mientras que estas estructuras piensan poder decidir, sin consultarnos,

lo que es bueno para nosotros.

— Queremos tomarnos el tiempo necesario para tomar las decisiones que condicionan nuestra vida y nuestro futuro, mientras que estas organizaciones dan siempre la impresión de correr detrás del tiempo y de dejar en el camino a mucha gente.

Estamos en una crisis generacional, y cuando digo “generacional” no hablo de jóvenes contra viejos. Hablo de un modo de hacer la política: los que piensan que han comprendido todo y que deben decidir solos, sin consultar a los ciudadanos, contra los

que piensan que hay que hacerlo con los ciudadanos en sus diversidades.

La principal divergencia que tengo con la clase política de nuestro país es el hecho de que comparte la misma ideología: la de hacer todo para excluir a los ciudadanos de los círculos de decisión (por supuesto, tienen grandes diferencias sobre el modo de hacerlo). Me inscribo más en otra ideología: la de poner los medios para integrar al máximo de ciudadanos en todas las decisiones que les conciernen. El digital lo permite fácilmente si tenemos la voluntad. ■http://www.nuitdebout.fr/es

PRIMAVERA INDIGNADA

que hablan de acción, voces que son más sensibles al miedo.

Parece que el colectivo “Convergencia de las Luchas”, que convocó el primer día, se ha disuelto en la marea de lo que está ocurriendo.

Se habla mucho en los grupos de “ir a la banlieue”, de romper la frontera entre el centro y la periferia, entre los estudiantes precarios y los jóvenes excluidos. Pero, ¿cómo? No hay ideas claras al respecto, aún.

La referencia al 15M es constante. En la radio oigo hablar de la République como “la Puerta del Sol parisina”, en los grupos se cita al 15M, se copia la coreografía de gestos con las manos en las asambleas, etc. Para mí es algo sorprendente, porque he pensado (superfi cialmente) durante mucho tiempo que en Francia no había interesado el 15M. Pero ahora creo que es quizá más bien a los grandes intelectuales críticos y a los grupos radicales a los que tal vez no había interesado demasiado (seguramente por no encajar en los modelos de radicalidad previos, por proponer una nueva imagen de radicalidad). Pero parece que sí interesó e interesa a muchos jóvenes y a gente común. Creo que para ellos es la demostración práctica de que un movimiento masivo y democrático es posible, un

movimiento masivo y a la vez radical.

En todo caso, el grupo de españoles que andamos por la plaza nos preguntamos por la conveniencia de pensar todo el rato desde el 15M. Porque estamos comparando constantemente los dos movimientos y esto quizá no es útil para detectar las potencias específi cas de lo que está pasando. Desde luego, tenemos claro que en el 15M hay claves inspiradoras para organizar la acción (la inclusividad, el valor de la igualdad, la distancia con respecto a las identidades cerradas...). Pero, ¿cómo se transmiten? No hay modelo ni instrucciones que valgan.

Aparece de pronto Domenico de Siena (a quien conozco de Madrid y a quien no hacía viviendo en París) haciendo streaming en la plaza y nos preguntamos juntos si hay un uso intenso de las redes como el que se hacía en España. Domenico piensa que no lo hay, y que sería una manera de contagiar el espíritu de las plazas atravesando el silencio de los media tradicionales (en lugar de solo quejarse de ese silencio). Domenico me cuenta que en Francia no se usa Whatsapp ni Telegram habitualmente: se usa aún el SMS porque sale gratis. Pablo Lapuente, otro amigo del 15M,

ahora también en Podemos París y que se ha volcado en la organización de la plaza desde el primer instante, contesta que a su modo los franceses sí que están usando las redes, y cita el hashtag #NuitDebout y otros inventos.

Recordamos en las derivas de la conversación una potencia del 15M: la confi anza absoluta en que “somos todos”, es decir, que “todo el mundo” siente y piensa lo mismo con respecto a la corrupción, la crisis-estafa, la democracia ausente, etc. Y de ahí la importancia en el 15M de usar palabras comunes, imágenes comunes. No se trataba de concienciar o atraer, no se trataba de un cálculo de marketing político, sino de buscar e interpelar a los otros que son ya son lo mismo que nosotros. ¡Qué importante y potente esa confi anza!

¿Interpela lo que pasa en la plaza de République al resto de la sociedad o somos una alegre burbuja autorreferente? Alguien cuenta que no escucha hablar de lo que pasa en la plaza en su trabajo, en los transportes, etc. Otra persona contesta que aún es pronto, prácticamente el primer día. Paciencia, confi anza.

La Policía desaloja a los que quedan en la plaza a las seis de la mañana. Hay nuevo llamamiento a volver a République esta noche.

3 de abril

('34 de marzo')

Sobre la tercera noche en la République, únicamente un whatsapp nocturno de Pablo Lafuente, al pie del cañón todo el día.

“Hoy ha sido uno de esos días locos donde no eres capaz de encontrar tiempo para responder un mensaje. He estado muy metido en el trabajo de comisiones, así que hay muchas cosas que me he perdido: la conversación con la gente, tomar algo en la plaza, etc.

Sin embargo, he sentido algo muy potente aquí. Ha llovido mucho y no obstante había mucha gente; una asamblea general como la de ayer y bajo esas condiciones meteorológicas ya es una cosa sorprendente. He conversado mucho con mis compañeros de comisión, ninguno ha militado jamás en nada antes: ninguno. Sin embargo, están trabajando como locos desde hace dos días, y cuando nos tomamos un descanso discuten de política con una entrega y una pasión que me sorprende.

Se nota que falta anclaje en el lugar. El hecho de que la Policía desaloje cada noche afecta a la organización, pero hay una orquesta tocando, con gente bailando alrededor, el comedor

funciona perfectamente, una gente ha instalado estructuras enormes con lonas y maderas clavadas para resguardarnos de la lluvia. Uno de mis compañeros de comisión me ha dicho que nunca ha visto el pueblo de París tan bello.

Quizá estoy optimista porque te escribo desde la plaza, ya te diré cuando esté en casa, con la mirada más fría que pone la distancia.”

Fuera de la plaza, otras conversaciones al hilo:

Toda la gente con la que hablo está convencida de que movimientos como el de la République son el único antídoto posible contra el ascenso del Frente Nacional. Es decir, solo elaborando el malestar en claves políticas de emancipación (colectivas, igualitarias, abiertas e incluyentes) se puede disputar el terreno al Frente Nacional. La politización del malestar es el mejor antídoto contra su instrumentalización por parte de aquellos que quieren encontrar chivos expiatorios entre la gente de abajo.

La cuestión de las periferias está muy presente. A nadie se le escapa que la composición de la République (estudiantes, jóvenes, precarios, etc.) representa una parte muy reducida de la sociedad francesa. En las conversaciones, yo repito que la angustia por esa realidad no me parece muy útil. Tampoco en Sol había

inmigrantes o una participación nutrida de gente de las clases más populares. Y sin embargo, cuando el 15M se desplazó a los barrios, y sobre todo con la PAH, el movimiento se enriqueció incluyendo a gente con trayectorias de vida que habían estado ausentes de la plaza. Es decir: lo que me parece importante es el impulso de apertura. No creo que se puede exigir a un movimiento una inclusividad absoluta desde el primer momento. Lo importante me parece que es seguir actualizando una y otra vez ese impulso de apertura e inclusividad, tener siempre en cuenta que el mundo es más ancho que lo que nos rodea inmediatamente, querer y buscar la expansión.

Me cuentan que hay institutos bloqueados y universidades ocupadas por los estudiantes, que hay aquí y allá muchas otras iniciativas en marcha, que se preparan manifestaciones y acampes en provincias (parece que ya hace tiempo que París no es la vanguardia en la acción política francesa). Quizá la République haya que verla y pensarla solo como un punto más en esa constelación en movimiento (o incluso solo como un punto de partida): no un espacio único o central, sino una estrella más en el fi rmamento de la acción indignada. ■

Publicado en eldiario.es

queadanooss

rgencciaaseaís ess partea de

uir a looss rculoss uesto, enciass cerlo). otraer los

alos enque

gital e si ■

t.fr/es

Comunicado ofi cial de

la Primavera Francesa:

Le #NuitDebout acaba de comenzar

La reforma laboral ha

sido la gota que ha

colmado el vaso de

nuestra indignación.

Tras la movilización en

línea detrás del lema

“Valemos más que

esto” y la efervescencia

creativa provocada por la

película Gracias jefe, un

colectivo de ciudadanos

abiertos, decididos,

alegres y pragmáticos se

ha formado. Buscamos

una convergencia de

las luchas sociales

y ambientales y la

movilización de los

estudiantes.

Nuestra movilización

tiene como primer objetivo

el recoger y liberar la

voz de los ciudadanos

que es inaudible en el

estrecho marco de la

representación política

tradicional.

Decidimos pasar

de la red a las calles,

y hemos ocupado

pacífi camente lugares

públicos. El #NuitDebout

nació de una apuesta

loca a que el número de

apoyo popular ha dado

la razón. Bebemos de

las experiencias de los

indignados españoles,

del movimiento Occupy

norteamericano y de

la Primavera Árabe, y

estamos construyendo un

movimiento horizontal, no

violento y creativo.

Se cumplen todas

las condiciones para una

verdadera renovación

democrática diseñada

colectivamente por todos

los ciudadanos que no

se resignan y se están

levantando en todo el

país.A lo largo de Francia,

cientos de iniciativas

brotan espontáneamente,

los ciudadanos hemos

decidido tomar el control

de nuestro presente

y nuestro futuro. La

#NuitDebout acaba de

comenzar. ■

8

Nº 46 ABRIL 2016

MADRID COMUNIDADmadrid15m

ACAMPADA CELENQUE

Punto Celenque sigue

PUNTO CELENQUEEste 2 de abril de 2016, el grupo de afectados por la hipoteca Punto Ce-lenque Sigue en Lucha se reúne por tercer año consecutivo en Madrid para recordar y celebrar un aniver-sario más de lo que fue Acampa-da Celenque y el papel que desem-peñó en la lucha contra el sistema fi nanciero español, las hipotecas injustas y el derecho por una vi-vienda digna.

Recordemos que Acampa-da Celenque fue el primer punto donde se decidió denunciar la cri-sis hipotecaria las 24 horas del día a nivel nacional, y tuvo una reper-cusión internacional. Fue un he-cho único donde no solo se de-nunció la realidad española, sino donde sirvió de ejemplo de que la lucha “constante” es el único camino; fue donde muchos afec-tados por la estafa inmobiliaria reconocieron que lo que estaba pasando era una consecuencia de las malas prácticas de la banca es-pañola y la indiferencia de las cla-ses políticas en complicidad con los partidos políticos.

Acampada Celenque siempre fue y sigue siendo apartidista. No creemos en la farsa electoral de los partidos políticos ni defende-mos la idea de que para cambiar las cosas hay que participar en las instituciones políticas del Es-tado defendiendo el sistema ca-pitalista, monopolista, represor, machista y excluyente. Creemos que para cambiar las cosas hay que plantear un cambio radical; no creemos en un cambio de es-trategias de gobierno, sino en un cambio de estructura como Esta-do-nación; denunciar que el capi-talismo es un modelo económico caduco que se construye en la di-ferencia de clases sociales.

Acampada Celenque hace una llamada a la unidad y la necesidad de la formación de un frente úni-co de lucha porque entendemos que la lucha contra los desahucios, la precariedad laboral, el paro, la corrupción, el machismo y toda desigualdad social son frases va-cías y falsas si no van ligadas indi-solublemente en la lucha contra el sistema capitalista.

SE RECURRIÁ LA SENTENCIA

Condenan a Patri a seis meses de multa por un delito de lesiones y otro de resistencia

COMISIÓN LEGAL SOL 15MEl pasado 10 de marzo se cele-bró el juicio contra Patri T., quien participó en una sentada pacífi ca en 2011 para tratar de parar un desahucio en el barrio de Mano-teras, perteneciente al distrito de Hortaleza. Se enfrentaba a una petición de tres años de prisión y 8.900 euros de indemnización por un delito de lesiones y otro de atentado contra agente de la autoridad.

La acusación se basaba en las manifestaciones de los funciona-rios de Policía, que sostenían que, al ser levantada, Patricia dio dos patadas a un agente haciéndole caer al suelo, motivo por el cual éste se fracturó el codo. Patricia siempre ha reconocido que par-ticipó en la sentada, pero en todo momento ha negado los hechos que se le imputan y que algún funcionario se cayera al suelo. De hecho, y a pesar del gran nú-mero de medios de comunica-ción nacionales e internaciona-les presentes el día del desahucio, ninguno tiene constancia ni exis-ten imágenes de que se produje-ra caída alguna, mucho menos de algún tipo de agresión a los agen-tes actuantes.

Pues bien, en la sentencia que se acaba de dictar, Patri

ha sido condenada por el de-lito de lesiones a tres meses y un día de multa por un lado, y por un delito de resistencia (que no de atentado contra agente de la autoridad, como pedían el fi scal y la acusación) a tres meses y un día de multa. La indemnización al agente denunciante se ha reducido hasta los 5.721 euros.

En el juicio se denegó a la defensa la posibilidad de repro-ducir un vídeo que obraba en la causa y en el que se puede ver cómo el agente siguió actuando con total normalidad tras el des-alojo de Patri, lo que contradice lo declarado por él mismo, quien siempre ha afi rmado que tras la

patada sufrió un fuerte dolor y que no pudo volver a actuar. In-cluso tras el visionado del vídeo que sí se realizó en Instrucción, el propio policía se reconoció en las imágenes.

Asimismo, la sentencia dota de mayor credibilidad a los testi-gos de la acusación (todos agen-tes del cuerpo de Policía Muni-cipal de Madrid) que a los de la defensa, a pesar de que uno de los testigos por ésta aportados y que se encontraba junto a Pa-tri declaró que en ningún mo-mento vio caer a ninguno de los agentes, y otra testigo, pa-reja del anterior y que por tan-to estaba pendiente de lo que ocurría en esa zona, vio en todo

momento a los funcionarios de Policía de espaldas, sin que nin-guno se cayera al suelo.

Por último, la sentencia re-coge algo que se ha venido de-nunciando a lo largo de estos cuatro años de espera y que, lamentablemente, es habitual en este tipo de casos: unas di-laciones indebidas de un año y 11 meses que, más allá de lo estrictamente jurídico, supo-nen para los acusados una pe-na añadida.

Con todo, nos alegramos que con esta sentencia se ha-ya acabado la amenaza que pe-saba sobre Patri de ingresar en prisión, pero también creemos que es una sentencia injusta, que condena a una persona ino-cente a la que no se le ha permi-tido utilizar todos los medios de prueba que tenía a su disposi-ción y cuya presunción de ino-cencia se ha visto enervada por la mera declaración de los fun-cionarios de Policía.

Es por ello que recurriremos la sentencia y agotaremos todas las opciones a nuestro alcance para conseguir el único resulta-do que consideramos justo: la total absolución de Patri con res-pecto a la agresión por la que se la condena.

DESAHUCIO

Desahuciado Musta de sucasa de 10 metros cuadrados

DISOPRESS / REDACCIÓNEl 31 de marzo, alrededor de las 6:20, seis furgonetas de la UIP se presentaban en el núme-ro 32 de la calle Imagen, efec-tuando el corte de la misma y aguardando la llegada de la co-misión judicial y del procurador de Bankia para llevar a cabo un desahucio. El vecino desahucia-do, Mustafa Nassihi Zizaqui, es-tá desempleado y tiene 40 años. Tras el desalojo, el vecino se trasladaba a la alternativa ha-bitacional ofrecida por la Obra

Social de la Plataforma de Afec-tados por la Hipoteca.

PAH Vallekas lo explicaba en su Facebook: “el jueves 31 de marzo, Bankia (¿quién si no?) echó de su casa, al tercer inten-to, a nuestro compañero Musta. Por aquí seguimos preguntán-donos para qué quiere el banco, rescatadísimo con el dinero de todos, un habitáculo de 10 me-tros cuadrados, y cómo es posi-ble que funcionarios judiciales y policiales se pongan al servi-cio de esta locura”.

CÓMIC: HAY QUE RECORDAR QUE HOY DÍA SIGUE HABIENDO DESAHUCIOS

‘Aquí vivió’: el drama de los desahucios, en clave de cómicIsaac Rosa y Cristina Bueno presentan una novela gráfi ca sobre una familia que se muda a una casa cuya familia acaba de ser desahuciada.

DANI CABEZAS/LA MAREA“Cuando se produce un des-ahucio, solo conocemos una parte. Oímos las noticias, ve-mos las manifestaciones, pe-ro no sabemos nada de lo que ocurre de puertas para aden-tro”. Con estas palabras, Ja-vier Gallego, director del pro-grama de radio Carne Cruda, presentó el 31 de marzo en la librería La Central, de Ma-drid, la novela gráfi ca Aquí vivió (Nube de Tinta), escrita por el novelista y colaborador de La Marea Isaac Rosa, y cu-yas ilustraciones fi rma Cristi-na Bueno.

Aquí vivió cuenta la histo-ria de una familia con una hi-ja adolescente que se muda a una casa en la que se acaba de producir un desahucio. Los fantasmas de los anteriores ha-bitantes, en todos los sentidos, aparecen en escena para po-ner de relevancia el drama que sufren las personas que viven una situación como ésa.

“Un desahucio es una tra-gedia a nivel físico, pero tam-bién interior, porque te quitan toda la seguridad que tenías, todo el esfuerzo que has volca-do en tu vida. Te quitan la con-

fi anza y la dignidad”, destacó Gallego. “Que-remos que éste sea un libro útil”, explicó Isa-ac Rosa. “Porque hay que recordar que hoy día sigue habiendo desahucios, aunque se hable menos de ellos en los medios de comunicación. Pensamos que los desahucios no tienen que ver con nosotros, pero son un problema de toda la socie-dad”, apostilló Rosa.

En el acto estuvieron pre-sentes varios representantes de la Plataforma de Afecta-dos por la Hipoteca, con los que los ponentes se mostra-ron especialmente agradeci-dos. “Ellos han sido y siguen siendo el ejército de salva-ción frente al ejército de de-molición, que es la Policía y las fuerzas de seguridad”, su-brayó Gallego. “Hemos apren-

dido mucho de ellos hacien-do este libro”, contó Rosa. “Es admirable cómo esas per-sonas han sido capaces de le-vantarse y organizarse. Si de algo nos gustaría que sirvie-se este libro es para que al-guien, tras leerlo, se acercara a una asamblea para conocer de cerca su labor”. Por su par-te, Cristina Bueno destacó que “los afectados por la hipoteca están luchando por todos pa-ra que la sociedad sea un lu-gar mejor”.

S

mos

@AM_CLINEAL

IRENE LINGUA / DISOPRESS

9

Nº 46 ABRIL 2016

MADRID COMUNIDAD madrid15m

'LEY MORDAZA': AL FINALIZAR EL ACTO LA POLICÍA IDENTIFICÓ A CINCO ACTIVISTAS DE NO SOMOS DELITO

Acuerdan comenzar los trámites para derogar las 'Leyes Mordaza'

NSDNo Somos Delito, Greenpea-ce, SOS Racismo, ALA, PDLI y Ecologistas en Acción, en-tre otras organizaciones, se reunieron el pasado 16 de marzo en el Congreso de los Diputados con representan-tes de Podemos, ERC, Com-promis, IU-UP, Bildu y Nue-va Canaria para establecer la hoja de ruta para dero-gar las conocidas como Le-yes Mordaza.

En la reunión, todos los partidos han ratifi cado su compromiso para derogar

las Leyes Mordaza, y estu-diarán el mejor procedi-miento para poner en mar-cha los mecanismos para su derogación. El texto que se presentará en el Congreso, será consensuado entre los colectivos y la ciudadanía, incidiendo así en la impor-tancia de la participación de ésta en la vida política.

Identifi cadosTras la reunión, los par-

ticipantes han realizado un acto en las escaleras del Congreso, en el que se ha

informado a los medios so-bre los principales ejes del acuerdo.

Finalizado el acto y ale-jados unos metros del Con-greso, la Policía Nacional solicitó la identifi cación a cinco activistas de No So-mos Delito que habían par-ticipado en el mismo. Una docena de diputados de Po-demos informaron a la Po-licía sobre la legalidad del acto y que contaba con to-dos los permisos, y al me-nos Rafael Mayoral y Vic-toria Rosell pidieron ser identifi cados también. No son democráticas las le-yes que vulneran derechos fundamentales de nues-tra Constitución, como la libertad de expresión, de reunión pacífi ca y de in-formación. Somos ciudada-nas, no criminales.

¡No Somos Delito! #AdiosMordazas

REPRESIÓN

El Supremo rechaza investigar al juez del Caso TitiriterosEl auto del alto tribunal desestima admitir a trámite las querellas presentadas por la Asociación Libre de Abogados y Contrapoder, en las que se acusaba al juez de prevaricación por ordenar la entrada en prisión preventiva de los dos titiriteros.

DIAGONALLa sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha rechazado admitir a trámite las querellas presen-tadas por la Asociación Libre de Abogados y el partido Contra-poder contra el juez de la Au-diencia Nacional Ismael More-no por ordenar la entrada en prisión preventiva para los titiri-teros detenidos en las fi estas de Carnaval por representar una obra de títeres. También se han rechazado las querellas contra la fi scal Carmen Monfort y el fi scal jefe de la Audiencia Nacio-nal Javier Zaragoza.

El auto del Supremo, al que

ha tenido acceso Diagonal, ci-ta el informe del 26 de febrero que el Ministerio Fiscal hizo de la primera querella, la presen-tada por Contrapoder, en la que se afi rma que su contenido par-te “de un prejuicio apriorístico” de los querellantes y considera que no se puede califi car de “sin fundamento” la actuación del juez hasta el desarrollo del pro-ceso penal contra los titiriteros.

Las dos querellas contra el juez y los fi scales argumenta-ban que el primero había co-metido prevaricación al orde-nar prisión preventiva para los dos titiriteros, dentro de la cau-

sa por enaltecimiento del terro-rismo y delitos de odio, sin ana-lizar la obra representada por los dos acusados.

El Tribunal Supremo ha ci-tado como pruebas de que hay indicios de delito, entre otras, que los actores tuvieran va-rios ejemplares del libro Con-tra la democracia, de los Grupos Anarquistas Coordinados, co-lectivo relacionado con las ope-raciones Pandora y Piñata y que queda descartado como organi-zación criminal en la sentencia contra los anarquistas Mónica y Francisco, hecha pública la últi-ma semana de marzo.

BANKIA: SE REAFIRMA LA HIPÓTESIS DE 15MPARATO

La salida a bolsa de Bankia fue un fraude

15MPARATO A pesar las presiones sufri-das, tanto externas como desde el propio Banco de España, tenemos muy bue-nas noticias: los peritos se ratifi can en la tesis princi-

pal de su informe: la salida a bolsa de Bankia fue una estafa.

Consideramos que la instrucción del Caso Ban-kia está prácticamente ter-minada. Ahora comenza-

rá el desfi le de partidos que se quieren apuntar al juicio oral. Mientras, solo quere-mos recordar que ésta ha sido nuestra hipótesis ini-cial desde que abrimos el caso Bankia hace cuatro años y que una vez más las cosas caen por el peso de la evidencia y gracias al traba-jo de la ciudadanía.

Una vez mas, la ciudada-nia lo hizo.

Seguimos.

JUICIO AGRESIÓN: GRACIAS A LAS PRUEBAS DE LOS PERIODISTAS

Pese a sus trabas, la justicia se abre paso

Se abre juicio oral contra un funcionario de Policía por presuntas agresiones a un manifestante el 14 de diciembre de 2013 en #FueraMordazas.

LEGAL SOL 15MEl 14 de diciembre de 2013 se celebró una manifestación con-tra la Ley Mordaza en Madrid en la que participaron más de dos mil personas. En el transcur-so de la misma, un funcionario de Policía de la U.I.P. (antidis-turbios) agredió a J.M.F.V. gol-peándolo repetidamente con su defensa, produciéndole una gra-ve lesión en la mano de la que tuvo que ser operado, dejándo-le secuelas de por vida.

Habitualmente, cuando es-te tipo de hechos sucede en ma-

nifestaciones donde hay gran-des aglomeraciones y mucha confusión, suele ser imposible identifi car al agresor debido a la presencia de un gran número de funcionarios, su ilegal costum-bre de no ir identifi cados, y tam-bién, por qué no decirlo, por la falta de colaboración de las pro-pias FCSE en la identifi cación del agente en concreto que se extralimitó en sus funciones. A estas difi cultades se suele añadir la falta de interés en general de la fi scalía y los jueces en investi-gar este tipo de sucesos.

Sin embargo, en este caso, y gracias a la encomiable labor de los periodistas que cubren es-te tipo de acontecimientos y a su material audiovisual, se ha po-dido identifi car, presuntamente, al autor de estos graves hechos. Después de más de dos años, se abre juicio oral contra el funcio-nario de Policía que parece ser el autor, no sin innumerables difi -cultades procesales.

La identifi cación pudo ha-

cerse en parte por el N.O.P., el número de operativo policial que llevan en la espalda los an-tidisturbios en el curso de sus intervenciones y que, aunque no es el número profesional del funcionario (personal e intrans-ferible), la Dirección General de la Policía sí dispone de la in-formación relativa a qué agente porta en cada intervención cada N.O.P. Gracias a ello se ha podi-do evitar el habitual archivo por no poder identifi car al agresor que suele ser tan normal en es-tos casos.

Creemos que es importan-te valorar el esfuerzo realizado por la ciudadanía y por distin-tas organizaciones y colectivos en exigir que los funcionarios de Policía porten visible su identifi -cación, esfuerzo realizado a tra-vés de denuncias y quejas , que provocaron la implantación de los chalecos con el N.O.P. para los funcionarios de la U.I.P.

Por otro lado, llama la aten-ción el contraste de obstaculos que nos encontramos en pro-cedimientos como éste con res-pecto a la causa abierta en otro juzgado contra varios manifes-tantes detenidos ese mismo día. Sorprende en especial la actua-ción del Ministerio Fiscal, quien sin acudir a ninguna diligencia y otorgándole una presunción de veracidad a todo lo manifesta-do por los antidisturbios, solici-ta penas de hasta 6 años contra los manifestantes detenidos ese mismo día. En este caso, a pesar de las imágenes que recogen lo realmente acontecido, solici-tó el archivo de las actuaciones con respecto del funcionario de Policía al que ahora se abre jui-cio oral, dejando clara la doble vara de medir en sus interven-ciones.

“Solo la lucha hace justicia”

DANI GAGO / DISOPRESS

ÁLVARO MINGUITO / DISOPRESS

10

Nº 46 ABRIL 2016

MADRID COMUNIDADmadrid15m

TRIBUNAL CIUDADANO DE JUSTICIA: SI NO NOS DEJAN SOÑAR, NO LES DEJAMOS DORMIR . . .

Gobierne quien gobierne: 15M vs Banksters Admitida a trámite la querella contra 26 consejeros de Caja Madrid

TRIBUNAL CIUDADANO DE JUSTICIATras cuatro años de lucha inin-terrumpida, el grupo de trabajo del Tribunal Ciudadano de Justi-cia del 15M (TCJ-15M) ha conse-guido que el juez de la Audiencia Nacional José de la Mata admita a trámite una querella por delitos de estafa, administración desleal y asociación ilícita contra la cúpu-la de la extinta Caja Madrid.

El TCJ-15M surgió en el in-vierno de 2011/2012 para crear una estructura de defensa ciu-dadana contra la estafa que los banqueros habían urdido contra los bancos, causando efectos de-sastrosos en la población estafa-da. Cientos de miles de personas habían empezado a ser desahu-ciadas de sus viviendas, funda-mentalmente porque no podían afrontar en tiempos de crisis la obligación que habían adquirido con los bancos con los que se ha-bían hipotecado. Al contrario de lo que se suele creer, los banqueros no son como ocurría hasta el si-glo pasado los dueños de los ban-cos, sino simplemente sus gesto-res. Por ejemplo, un banquero tan conocido como fuese Emilio Bo-tín era poseedor de menos del 2% de las acciones del Banco Santan-der. Los miembros del TCJ-15M, intentaban demostrar que “no es una crisis, sino una estafa” de los gestores bancarios a sus propios bancos. Dicha estafa, perpetrada en un ámbito si queremos parti-cular o privado, ha generado una deuda de forma ilegal que luego se ha asumido con fondos y olbli-gaciones públicas.

No somos mercancías en manos de banqueros

Como método de trabajo, si-guiendo las prácticas habituales del movimiento 15M, el TCJ reu-nió en la plaza del Carmen (a dos calles de la emblemática Puerta del Sol) a activistas de barrios y pueblos madrileños, para llegar a los consensos necesarios en las estrategias a seguir. De allí sur-gieron los protocolos y comuni-cados, y el llamamiento masivo a los afectados por la estafa (tanto hipotecaria como a la sociedad en su conjunto, al ser también esta-fada una vez la deuda privada ge-nerada ilegalmente se convierte en pública) y el impago de las hi-potecas. Durante año y medio los activistas estuvieron recogiendo escrituras de compraventa, hipo-tecas e informes de tasación. Una vez más, agradecer a los grupos

de Vivienda del 15M y PAHs que apoyaron con su esfuerzo este proyecto de todas.

Reunidos, analizados y com-parados los datos que se despren-den de todos esos documentos, se procedió a la redacción de la que-rella. Tras el desalojo de Casablan-ca, sería el CSOA (Centro Social Ocupado Autogestionado) La Mo-rada (en la calle Casarrubuelos, 5) quien nos acogería, y es ahí donde las asambleas generales del tribu-nal han venido celebrándose des-de octubre de 2012.

Para celebrar la fi naliza-ción de la redacción de la quere-lla, se convocó una gran mani-festación el 23 de noviembre de 2013, a la que se sumarían nume-rosas asambleas del 15M. Tratan-do siempre de que la querella no fuera inadmitida a trámite, fi nal-mente el 29 de marzo de 2016 el TCJ-15M consiguió este primer objetivo, esperando que este pro-ceso tenga un largo recorrido ju-dicial, posibilitando, además, la apertura de causas tan importan-tes como ésta para la justicia y el interés común.

Caja Madrid. ¿Quién estafo a quién y cómo?

En síntesis, la querella se plan-tea frente a los miembros del consejo de administración de la Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid, los respon-sables de la dirección general de la Unidad Financiera y la Gerencia de Riesgos de la Ca-ja, por las conductas delictivas acontecidas durante el perío-do comprendido entre 2003 y 2009, cuyos efectos se mantie-nen hasta la actualidad, y en concreto contra Miguel Blesa, Ramon Martínez Vilchez y el ex director general de Tasaciones Madrid, Ignacio de Navascués, junto con otra veintena de di-rectivos, quienes han permiti-do el falseamiento y ocultación de la realidad de las cuentas de la entidad, facilitando la prác-tica sistemática de sobrevalo-rar inmuebles constituidos en garantías de préstamos hipo-tecarios y la concesión de prés-tamos que no debieran haberse concedido.

Tú sobretasa, que ya les quitaremos las casas

La tasadora del grupo, Tasacio-

nes Madrid S.A., valoraba de forma sistemática los inmue-bles hipotecados por encima del precio de los mismos, y al abri-go de ese falseamiento de las tasaciones se concedían tam-bién de forma sistemática prés-tamos por encima del 100% del precio de compraventa de los inmuebles hipotecados. Exis-tía asimismo una coordinación entre la fi nanciera y la tasado-ra que determinaba la falta de libertad de quienes querían ob-tener un préstamo hipotecario para elegir libremente a un ta-sador cuyo dictamen de valora-ción fuese aceptado por la enti-dad fi nanciera. Como prueba de esto aportamos con la querella 100 expedientes de préstamos hipotecarios concedidos por la entidad. La gran mayoría de los prestamos relacionados en la prueba aportada corresponden a personas que fi nalmente in-currieron en mora en el pago de sus préstamos hipotecarios.

Hay que tener en cuenta que no estamos en presencia de un caso aislado que pudiera tra-tarse de una ganga que justifi -case la falta de correlación al alza existente entre el valor de tasación y el de la compraven-ta efectivamente realizada, si-no de una práctica que se mani-fi esta en todas las operaciones acreditadas con los documentos aportados, lo que demuestra el carácter sistemático, recurrente y continuo de la sobretasación efectuada.

Según la documentación aportada, durante el perio-do 2002 a 2007 se concedieron préstamos con una media de so-bretasación del 147,91% sobre el precio de compraventa. Con el valor de los inmuebles falseado de las tasaciones se aparentaba que se concedían los prestamos por debajo del 100% del valor de los inmuebles hipotecados, aun-que realmente muy por encima

del 80% del valor del inmueble, porcentaje este último recomen-dado por el Banco de España. En la generalidad de los casos, du-rante el período comprendido entre 2002 y 2007, el valor de ta-sación de los inmuebles fue de un 153,47% con respecto al va-lor de compraventa. Y la media de los préstamos hipotecarios concedidos fue de 96,49% del valor de tasación.

Los banqueros contra los que nos querellamos promovían y conocían estas prácticas sis-temáticas y fraudulentas y, por lo tanto, también eran conoce-dores de: 1) que los cálculos de riesgos y solvencia de la entidad estaban mal; 2) que los porcen-tajes respecto al valor de tasa-ción estaban afectados por ello; y 3) que la concesión generaliza-da de préstamos con plazos de amortización de 20 o más años a personas con permisos de resi-dencia temporal iba directamen-te contra el sentido común y la diligencia debida.

Pero no termina ahí su deli-to, también omitían informar a

la asamblea general de la enti-dad y a los distintos órganos de control y sobre las prácticas se-guidas. Véanse, por ejemplo, los informes presentados ante la CNMV correspondientes al año 2007.

Deuda ilegal: no debemos, no pagamos

El trabajo del TCJ-15M pone igualmente de manifi esto que al otorgar hipotecas ilegalmente se generó una deuda bancaria que los contribuyentes han tenido que amortizar recortando de los ingresos necesarios para satisfa-cer necesidades esenciales de la población, como educación y sa-nidad, para poder pagar el resca-te bancario. De esta manera “se hizo pública la deuda privada”. Se trataba pues de una estafa sis-temática y “sistémica” que se ex-tendería a todos los bancos y ca-jas. Así se explica que la Fiscalía Anticorrupción intentara lo que en sana lógica sería un contra-

sentido: la inadmisión de la que-rella porque en ella se describen hechos y prácticas generalizadas en España.

A espera de la apertura del juicio en la Audiencia Nacio-nal, la carga de trabajo se ha multiplicado exponencialmen-te y se requiere de todo el apo-yo de los activistas y participan-tes de los movimientos sociales de cualquier lugar del mundo para difundir y apoyar esta ac-ción. Desde la asamblea del Tri-bunal de Justicia se hace un lla-mamiento a todas las personas interesadas en apoyar a esta querella con su esfuerzo y a su vez para dar difusión a este éxi-to que abre la puerta a futuros éxitos de todas nosotras.

La admisión a trámite de la querella es un gran aconteci-miento, pero la lucha en los tri-bunales es y será siempre un me-dio auxiliar y dependiente de la movilización social, sin la cual el cambio conceptual provocado en la población tras el 15M hu-biese sido impensable.

¡El único camino la lucha es!

Si quieres participar en la asam-blea, nos reunimos los jueves a las 20:00 en @CSOALaMorada. No esperes más para activarte: defi ende tu libertad, haz justicia.

MÁS INFORMACIÓN

Web: https://tribu-nalciudadanodejusticia.wordpress.com

Facebook: tribunalciu-dadanodejusticia

Twitter: @tribunalcj

Canal Youtube: TCJDifusión

11

Nº 46 ABRIL 2016

MADRID COMUNIDAD madrid15m

SERVICIOS PÙBLICOS: SE ESTÁN ORGANIZANDO ACTOS EN TODO MADRID

El acceso al transporte público es un derechoLa Plataforma Madrid en Transporte Público lanzó el día 9 de marzo su campaña titulada “Contra los recortes, por un abono social y una ciudad limpia”, con la que inicia un ciclo de actos y movilizaciones para pedir, principalmente, un abono social de transporte.

PLATAFORMA MADRID EN TRANSPORTE PÚBLICO

Con esta demanda, la Plata-forma exige que todos los ma-drileños y madrileñas tengan acceso al transporte público, que es un derecho, indepen-dientemente de su situación socioeconómica. La ciudada-nía no puede permitir que se gasten cantidades desorbita-das en servicios que no me-joran la vida de la gente (co-mo la televisión del Metro, las campañas publicitarias colo-sales o los casos de corrup-ción que aparecen día sí y día también en los medios) y que haya mujeres y hombres que tengan que elegir entre com-prarse un bono mensual o llegar a fi n de mes. Todo el mundo, especialmente los co-lectivos en situación de po-breza o precariedad, como las personas desempleadas que no reciben prestaciones, de-berían tener garantizado el acceso al transporte.

Además, con la campaña se quiere concienciar a la ciu-dadanía del perjuicio que han tenido los recortes en el servi-cio de Metro, autobús y Cerca-nías y de la urgencia de cam-biar de modelo de movilidad

si queremos vivir en una ciu-dad libre de contaminación y de ruido.

ActosLa Plataforma Madrid

en Transporte Público invi-ta a todos los colectivos, or-ganizaciones y personas a tí-tulo individual a unirse a esta campaña e informa de la po-sibilidad de celebrar actos en los barrios y municipios que estén interesados en ello. Las y los organizadores pueden disponer del siguiente mate-rial y recursos para celebrar estos actos:

— Cartelería para mover en redes sociales e imprimir.

— Un periódico en forma-to papel para repartir.

— Ponentes de Madrid en Transporte Público para los actos.

En este sentido, os pedi-mos que contactéis con noso-tras y nosotros en este mismo correo si estáis interesados en organizar una asamblea, indi-cando el nombre del colectivo o colectivos que lo organizan, el lugar (nombre del barrio o municipio) y la posible fecha (en un periodo comprendido desde el día 30 de marzo has-ta el 15 de abril). Con el fi n de mejorar la coordinación, pe-dimos que contactéis lo antes posible.

TTIP: COMIENZA A EXISTIR UNA LEGÍTIMA PREOCUPACIÓN POR LA INACCIÓN DE ESTE NUEVO GOBIERNO

#NoalTTIP solicita al Ayuntamiento que se declare zona libre de TTIP y CETA

NOALTTIPLos denominados “ayuntamien-tos del cambio” han aprobado mociones en sus plenos para de-clararse zonas libres de TTIP y CETA. La campaña #NoalTTIP se muestra preocupada por la no adhesión a esta iniciativa del ayuntamiento más grande del Estado, el de Madrid, en manos de Ahora Madrid.

La Unión Europea (UE) está negociando sendos tratados con EE UU y Canadá, conocidos por sus siglas en inglés: el TTIP y el CETA. Dichos tratados suponen un golpe a la democracia, situan-do el interés de las grandes cor-poraciones por encima del de las personas. Por ello, la campaña

#NoalTTIP, que engloba a más de 300 colectivos del Estado es-pañol, solicita al ayuntamiento de Madrid que emule al de otras ciudades españolas —Barcelo-na, Sevilla o Valencia— y euro-peas —Múnich, Bruselas, Viena o Milán— que se han declarado ciudades libres de TTIP y CETA. Los ayuntamientos españoles y europeos que han fi rmado su oposición al TTIP se encontrarán en Barcelona los días 21 y 22 de abril para formar una red de mu-nicipios que presionen por evitar que el TTIP y el CETA se mate-rialicen. La razón para oponer-se a dichos tratados se debe a la posibilidad de regular a la baja la legislación europea y norteame-

ricana en ciertos ámbitos, como la alimentación, la sanidad o la energía, así como la creación de tribunales privados que resuel-van los confl ictos que puedan surgir entre inversores y Estados.

Esto implicaría una realidad en la que tanto municipios como Comunidades Autónomas po-drían perder parte de su capaci-dad para gestionar materias de vivienda, sanidad, medio am-biente, servicios sociales, educa-ción o alimentación, y en la que se imposibilitaría “cualquier in-tento de aplicar criterios de proxi-midad, desarrollo sostenible lo-cal a las contrataciones públicas, la aplicación de moratorias a ni-vel local sobre prácticas peligro-

sas en zonas de alta sensibilidad medioambiental, o restringir el uso de técnicas que se consideren peligrosas (pesticidas, transgéni-cos, hormonas…)”.

Por ello, han sido muchos los municipios que han aproba-do mociones en sus plenos para declararse zonas libres de TTIP y CETA, mociones promovidas en un alto porcentaje por los de-nominados “ayuntamientos del cambio”. Dicho posicionamien-to por parte de estos grupos mu-nicipales está en sintonía con su posicionamiento político, sus programas electorales y su com-promiso por devolver la demo-cracia a la ciudadanía.

Nos preocupa la no adhesión a esta campaña del ayuntamien-to más grande del Estado, el de Madrid, en manos de Ahora Ma-drid. Esta formación cuenta con unas políticas dirigidas a dotar de mayor protagonismo a la ciu-dadanía, de remunicipalizar ser-vicios públicos privatizados, me-

jorar los estándares de vida de los habitantes de la ciudad, así como los estándares medioam-bientales, un trabajo en favor de una ciudad con una gestión más transparente y en favor de sus ha-bitantes. Todo esto podría sufrir un duro golpe con la entrada en vigor del TTIP y el CETA.

Con un posicionamiento en su programa electoral en con-tra del tratado, la moción de aprobación de la ciudad de Ma-drid como un municipio libre de TTIP está demorándose más de lo esperado.

Desde diversos movimientos sociales que han apoyado o sim-patizan con muchas de las políti-cas de este Gobierno municipal, comienza a existir una legítima preocupación por la inacción de este nuevo Gobierno, en un tema de vital importancia para los in-tereses de la democracia y la ciu-dadanía en general.

Por el gran valor simbólico que tendría un posicionamien-

to efectivo del Gobierno munici-pal de la mayor ciudad del Esta-do español, y una de la mayores europeas, la aprobación de esta moción sería un importante paso hacia adelante en la garantía de la defensa de derechos laborales, ambientales, alimentarios, ener-géticos, sociales… que el TTIP pondrá en grave peligro.

Desde la campaña #NoalT-TIP se considera este posiciona-miento como vital, ya que, en la lucha por la paralización del tra-tado, la unión de la sociedad ci-vil y los Gobiernos democráti-cos que cada día trabajan por un mundo mejor será de gran importancia. Por ello, instamos a los grupos municipales de la ciudad de Madrid a presentar y aprobar, en el siguiente pleno municipal, la moción para de-clarar Madrid zona libre de TTIP y CETA y que pueda participar así en el encuentro de munici-pios contra el TTIP y el CETA de abril en Barcelona.

ACTO EL 12 DE ABRIL A LAS 19:00 FRENTE EMBAJADA NORUEGA

Marea Granate apoya la reivindicación de marinos españoles M AREA GRANATE RETORNADXS

Unos 12.000 españoles que trabajaron en barcos marinos mercantes noruegos desde los años cincuenta hasta los no-venta se está enfrentando con el Gobierno noruego, que no accede a pagarles sus pensio-nes tras años de trabajo y coti-zación. Marea Granate Retor-nados va a organizar un acto el próximo 12 de abril para apo-yar a los marinos y hacer visi-bles sus reivindicaciones.

Más de 12.000 marinos de nacionalidad española, más de la mitad de ellos gallegos, se han organizado en la Aso-ciación Long Hope para recla-mar al Gobierno noruego que les pague sus pensiones tras haber trabajado más de cua-renta años en barcos marinos mercantes fl etados por distin-tas compañías navieras de ese país y pagado los impuestos correspondientes.

Estos marinos empezaron a trasladarse a Noruega a me-diados de los años cincuenta. Durante ese tiempo, fi rmaron contratos con distintas compa-ñías navieras noruegas y coti-zaron entre el 45% y el 50% de su salario (aproximadamente 200.000 pesetas mensuales de la época), estando todo lo de-más destinado a pagar los ele-vados impuestos de este país.

Hasta 1994 no hubo un con-venio entre el Gobierno español y el noruego para el reconoci-miento de los trabajadores inter-nacionales y la garantía del pago de sus pensiones. Con anterio-

ridad a esa fecha, las empresas mercantes noruegas no tenían que cotizar por sus trabajadores extranjeros. Como consecuen-cia, los marinos españoles se vie-ron en una situación de vacío legal, y en el momento de su ju-bilación se encontraron con que el Gobierno noruego no accedía a pagarles sus pensiones.

Los motivos que aduce el Gobierno noruego para esta negativa son diversos y contra-dictorios: desde que los mari-nos no vivían realmente en ese país, ya que pasaban sus días en alta mar, hasta que se les pa-gó íntegramente su salario, sin que tuvieran que haber pagado impuestos. Por el contrario, los marinos insisten en que éstas son excusas sin fundamento, ya que trabajaron y cotizaron co-mo cualquier otro marino, y por ello tienen derecho a recibir sus pensiones.

La asociación Long Hope lleva desde 2008 haciendo vi-sible esta reivindicación en to-dos los foros posibles. En 2016

ha logrado el apoyo de distintos sindicatos noruegos y ha pre-sentado una queja ante el Tri-bunal de Derechos Humanos de Estrasburgo.

Desde Marea Granate Re-tornadxs queremos contribuir a la visibilización de esta cau-sa al considerar que los ex-ma-rinos han sido trabajadores que merecen recibir su pen-sión, y también reivindicar las numerosas caras que tiene la migración; es decir, queremos oponernos a la idea de que los migrantes son sólo jóvenes, in-genieros y científi cos.

Por ello hemos convocado una concentración el próximo martes 12 de abril, a las 19:00, frente a la embajada de Norue-ga en Madrid (Calle de Serra-no, 26). Además de contar con la presencia de numerosos com-pañeros de Long Hope, en la concentración también habrá representantes de AEXJU (Aso-ciación de Ex-emigrantes Jubi-lados), de los Yayofl autas y la Solfónica.

12

Nº 46 ABRIL 2016

MADRID COMUNIDADmadrid15m

ESPACIO COMUN 15M

Mayo 2016: preparando un mes de acciones para el V aniversario del 15M

ESPACIO COMÚN 15M“El 15 de mayo de 2011 se inició en la Puerta del Sol de Madrid lo que pronto se llamaría movimien-to 15M, que se extendió a más de 80 plazas del Estado. Se ini-ció una ilusión, un cambio y, pa-ra muchas, un despertar colectivo de concienciación social que tras-pasó fronteras.”

Así empezaba el manifi esto del Mayo del año pasado, y así lo seguimos sintiendo.

Han sido cinco años de lucha, de acción directa y de solidaridad, en los que hemos creado redes de apoyo mutuo, socializado cono-cimientos, desarrollado un pen-samiento crítico colectivo y cons-truido alternativas. Otro mundo es posible.

Seguimos re-creando un cambio de conciencia política y social a nivel personal y colecti-vo que ninguna ley podrá parar. Hemos generado cultura y prácti-ca política construyendo espacios de participación y trabajo común sobre la base de nuestro conoci-miento y el aprendizaje de pue-blos y movimientos hermanos.

Hemos cambiado el contexto. Quienes hace unos años se sen-tían intocables, hoy se ven ame-nazados. Tras cinco años de tra-bajo colectivo, decimos más que nunca: “somos historia viva”.

Seguimos refl exionando y actuando para cambiar las con-diciones que hacen posibles los suicidios, las muertes por fal-ta de asistencia médica, la in-fancia en desnutrición, la cultu-ra patriarcal, la complicidad del Estado con la violencia machis-ta, los desahucios, los y las refu-giadas asesinadas por políticas al servicio del capital y de la gue-rra, las leyes represoras y los tra-tados económicos de la muerte, la permanencia de sistemas co-loniales y las amenazas a la vida en la Tierra. Seguimos luchando por empleos dignos, por el dere-cho a la vivienda, por servicios públicos de calidad, por una fi s-calidad realmente progresiva, por la eliminación del gasto mili-tar, por la anulación de la deuda ilegítima, que hoy es instrumen-to global de dominación, de re-presión y de asfi xia económica y

fi nanciera de los países y sus ha-bitantes; por la justicia climática y la soberanía alimentaria y de los pueblos, por las alternativas al sistema capitalista de produc-

ción, distribución y consumo, de-fendiendo la dignidad absoluta de todas las personas, que impli-ca la aceptación de la diversidad sexual, el derecho a la autodeter-

minación de género y la libertad de movimiento.

Nos reafi rmamos en el asam-blearismo participativo, en la ocupación y liberación social de espacios, en la autogestión, en la desobediencia, en el apartidismo y en el colectivismo como herra-mientas políticas prioritarias

La criminalización de la pro-testa y las leyes represoras han intentado imponernos el miedo y nos han afectado, generando sufrimiento innecesario. Lo que no han logrado es detener nues-tra convicción ni la creatividad colectiva.

¡Seguimos en las calles! ¡Sin callarnos y sin mordazas! Cual-quier gesto de apoyo al trabajo del movimiento, sea a través de una placa o cualquier otro, tiene sen-tido para nosotros si existe el re-conocimiento de la vigencia de nuestra presencia y labor política y social en todos los espacios que hemos generado y que seguimos viviendo, y especialmente si con-tribuye de manera práctica a re-ducir las represalias que venimos viviendo.

El 28 de febrero se ha celebra-do la primera asamblea para pre-parar entre todas el V aniversa-rio del movimiento 15M. Una vez más, nuestro aniversario no es una celebración, sino la visibilización y la construcción colectiva de accio-nes para que las calles y nuestra Puerta del Sol se transformen una vez más en lo que los espacios pú-blicos tienen que ser: espacios so-ciales y políticos donde rebeldía e indignación se expresen con ar-te, creatividad, protesta y trabajo para la construcción de alternati-vas. Ya hay propuestas e ideas para realizar en mayo: manifestación, asambleas temáticas, exposición de fotos y pancartas del Archivo 15M, trasformación de Puerta del Sol en un espacio abierto político y cultural, un foro/ágora de los mo-vimientos sociales, la visibilización de trabajos comunes como la pro-puesta de reforma de la ILP (Ini-ciativa Legislativa Popular) para que sea refrendable y vinculante, el no pago de la deuda ilegítima, la amnistía social... Todas ellas las podéis consultar en las actas, que han sido publicadas en http://ma-drid.tomalaplaza.net.

Las asambleas 15M, los co-lectivos y plataformas afi nes y to-das aquellas personas que quie-ran hacerlo a titulo individual están invitadas a participar en las asambleas que celebramos ca-da sábado a las 18:00 en el CSA Tres Peces Tres, calle Tres Peces nº 3, Lavapiés.

SOLIDARIDAD, NO CARIDAD

Despensa Solidaria: objetivos y funcionamiento

ASAMBLEA POPULAR DE ALPEDRETE

Tres años después de su crea-ción, la Despensa Solidaria se prepara para un nuevo ciclo de actividad; la iniciativa de la Asamblea 15M del Pueblo de Alpedrete ha sido sosteni-da por la solidaridad de los ve-cinos. En esta nueva etapa, la Despensa Solidaria se ha cons-tituido en asociación (registra-da ofi cialmente). Vamos a re-forzar el carácter participativo de nuestras actividades, y es-peramos, además, acceder a otros recursos, algunos de ca-rácter ofi cial.

El reparto de alimentos en la calle ha llegado a más de 80 familias cada mes, pero el an-terior ayuntamiento ni siquie-ra dio respuesta a las reitera-das peticiones de un local que permitiera almacenar los ali-mentos. El nuevo ayuntamien-to, por el contrario, ha fi rmado un convenio por el que ha con-cedido el uso de un céntrico local, disponiendo otras me-didas de ayuda a la actividad solidaria de la despensa. Sin

embargo, la Despensa Solida-ria no es, ni ha sido nunca, una institución asistencial más.

En el manifi esto fundacio-nal de la Despensa Solidaria se decía: “Vivimos en una situa-ción de emergencia social den-tro de una sociedad cada vez más injusta en la que las dife-rencias entre ricos y pobres se acentúan cada vez más” (11 de abril de 2013). La solidaridad y la caridad han ayudado a los más necesitados, paliando si-quiera mínimamente algunos de los efectos de esta situa-ción; pese a ello, la situación ha empeorado y se ha acentua-do la desigualdad, como reite-ran todos los informes de los expertos e instituciones.

Esta situación vulnera los derechos humanos más ele-mentales. La Despensa Soli-daria, que reconoce ante todo la dignidad de las personas, contribuye a superar efectiva-mente esta situación, organi-zando la participación de los afectados, pues la ayuda mu-tua, la solidaridad y la unidad de los ciudadanos son condi-

ciones imprescindibles de una auténtica solución a estos pro-blemas.

En consecuencia, las ac-tividades de la despensa se realizarán mediante la cola-boración leal y solidaria que, dejando de lado las rivalida-des, se llevará a cabo con el trabajo de todos en el bien de todos. La despensa organiza-rá las tareas que permitan con-seguir los recursos que, des-pués, se distribuirán como el resultado de la ayuda mutua y la colaboración; las ayudas se consiguen participando soli-dariamente en esas tareas se-gún la capacidad y la aporta-ción efectiva de cada cual.

Por otra parte, la distribu-ción de las ayudas procurará evitar los problemas de llevar-la a cabo, como hasta ahora, concentrada en un mismo y único momento. En adelante se llevará a cabo con fl exibi-lidad, en varios días y duran-te unos horarios más amplios, mejorando el control en los repartos.

Solo con esta participación de los interesados será posible alcanzar estos objetivos. Espe-ramos que la colaboración de todos permita aumentar las ayudas y ampliarlas para po-der cubrir, asimismo, otras im-portantes carencias.

CÓMO SE ABORDA LA MUERTE ACTUALMENTE EN EL SISTEMA SANITARIO

El Testamento VitalGRUPO DE SALUD 15M

PUENTE VALLECASEl 3 de marzo, organizada por el grupo de Salud de 15M PVK, se ce-lebró en el Centro Cultural Alberto Sánchez la charla Decisiones al fi -nal de la vida. El Testamento Vital. En ella intervino el Dr. Luis Mon-tes Mieza, médico y presidente de la AFDMD (Asociación Federal De-recho a Morir Dignamente).

Tras un análisis sobre cómo se aborda la muerte actualmen-te en el sistema sanitario, en un contexto en el que, a pesar de los enormes avances sociosanitarios, se sigue muriendo mal, el doctor Montes habló del documento de Voluntades Anticipadas, cono-cido genéricamente como Tes-tamento Vital. En él se expresa, de acuerdo a los valores de cada cual, la voluntad sobre las aten-ciones médicas que se desea o no recibir en el caso de padecer una enfermedad irreversible o termi-nal en la que se haya llegado a un estado que impida a la persona expresarse por sí misma.

Desde hace varios años es-tá regulado el derecho a formular instrucciones previas en el ámbito sanitario, y existe en la CAM un re-gistro donde la persona que lo desee

puede inscribir sus voluntades anti-cipadas. Sin embargo, la desinfor-mación sobre este tema es mucha, y se debe a varios factores, entre los cuales está el poco interés por parte de las instituciones de potenciarlo y el que en nuestra cultura la muerte continúa siendo un tabú, un territo-rio de miedo e inseguridad en el que con demasiada frecuencia desde los servicios sanitarios no se respeta la autonomía del paciente, ni se reco-noce el derecho de todo individuo a disponer de su vida.

Durante el coloquio se hicieron varias aclaraciones sobre el Testa-mento Vital:

— No tiene validez mientras puedas expresarte y es revocable en todo momento.

— En la CAM se puede reali-zar de tres formas: ante tres testigos (dos de ellos sin relación familiar); ante notario, no siendo necesarios los testigos; o ante el personal del registro sito en la calle de Sagasta.

— Puedes nombrar uno o más representantes para hacer de por-tavoz ante los profesionales y velar para que se respete tu voluntad.

— El mes pasado, en la Asam-blea de Madrid se presentó una pro-posición no de ley en la que se am-plía el número de puntos donde se

puede registrar el Testamento Vital de 1 a 16.

Para el grupo de Salud 15M de PVK, la libertad es un valor funda-mental que no puede ser ignorado al fi nal de la vida, e igual que reivin-dicamos el respeto a los derechos y la participación de los ciudadanos en materia de salud, defendemos el derecho de los enfermos terminales e irreversibles a los cuidados paliati-vos y a morir sin sufrimientos, si és-te es su deseo expreso, así como el de todas las personas a disponer con libertad de su cuerpo y de su vida, y a elegir libre y legalmente el mo-mento y los medios para fi nalizarla.

Pedimos a la Administración un esfuerzo para informar a los ciu-dadanos del derecho a realizar el Testamento Vital y que su registro se extienda a todos los centros de salud de la CAM. Defendemos que se cambien las leyes para que la op-ción a una muerte asistida o euta-nasia, de acuerdo a la voluntad ex-presa del enfermo, no tenga penas de cárcel o castigos legales.

ESPACIO COMÚN 15M EN AGORA SOL RADIO 

El Espacio Común 15M existe y se reúne en Puerta del Sol

un domingo al mes. La próxima asamblea es el 10 de abril,

a las 12:00, en la ballena.

Estamos gestionando un espacio de radio en Ágora Sol,

que se realiza todos los jueves de 17:30 a 19:30. Este es-

pacio de radio permite a todas las asambleas 15M y colec-

tivos afi nes poder intervenir directamente en la radio y au-

togestionar sus programas sobre diferentes temáticas, el

trabajo de la asamblea, proyectos o convocatorias que se

están desarrollando. 

En el programa también tenemos el espacio Convocatorias

alrededor del 15M, que se transmite cada semana.

Para reservar el espacio para un programa o informar so-

bre convocatorias pedimos a las asambleas que enviéis la

propuesta a 2015m.mayoglobal@gmail.com  con el asun-

to “Ágora Sol Radio”.

Ágora Sol Radio se escucha en internet :

http://agorasolradio.blogspot.com.es/p/escuchanos.html 

ESPACIO COMÚN 15M EN ÁGORA SOL RADIO

MÁS INFORMACIÓN

Asociación DMD: www.eutanasia.ws

Grupo de Salud 15M de Puente Vallecas: grupo.sanidad.puente-vk@gmail.com

13

Nº 46 ABRIL 2016

MADRID COMUNIDAD madrid15m

ECOLOGÍA

La CAM podría dar caza a lobos en su territorioMEDIOAMBIENTE SOL 15M

La Consejería de Medio Ambien-te de la Comunidad de Madrid po-dría, presuntamente, estar valoran-do la posibilidad de acabar con los lobos que hay en su territorio, y pa-ra ello, utilizar a los agentes foresta-les, obligándoles a localizar y asesi-nar a los 15 ejemplares que quedan en la Comunidad.

Hasta aquí la noticia. A partir de estas líneas, nuestra valoración.

Y empiezo con una pregunta: ¿se imaginan que la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Ma-drid valorara la posibilidad de dar orden a los médicos madrileños de asesinar a los pacientes que la Con-sejería les indicara? Impensable, aberrante, conducta perfectamen-

te califi cable de nazismo puro y du-ro. Salvaje, sin matices.

Y ahí va la otra: ¿cómo se de-be califi car que la Consejería de Medio Ambiente haga eso con los agentes forestales? Dejo que sean ustedes quienes busquen los cali-fi cativos.

Es evidente que ni la Conseje-ría está para asesinar animales, ni los agentes forestales para actuar como verdugos.

No puedo imaginar el grado de estupefacción de los señores y señoras que han elegido, como profesión y forma de vida, la pre-servación de la naturaleza, cuan-do sus superiores les obligan a car-gar un rifl e y salir al monte a matar a una especie de la que quedan 15

ejemplares. Y lo peor es que sería en los próximos meses, cuando las hembras ya están preñadas, recién paridas o a punto de hacerlo. No puedo imaginar el dolor que deben sentir estas personas.

No quiero entrar en valoracio-nes sobre quién dirige la Consejería de Medio Ambiente. Mis palabras serían excesivamente gruesas y ustedes no se merecen leerlas. Por otra parte, no les quiero dar el gus-to para que tengan motivos de po-nerse violentos, no vaya a ser que los rifl es (tómese como metáfora) apunten, además de a los lobos, en otras direcciones.

Nosotros, que somos gente pa-cífi ca, cargaremos nuestro rifl e (el ordenador) con preguntas. Las que

vamos a dirigir, con la precisión que da una mira telescópica, a las instituciones y sus responsables pa-ra que nos respondan, y no cejare-mos en nuestro empeño hasta que lo hagan.

Parece ser que en estas institu-ciones lo importante no es hacer al-go mal, sino que se sepa. Pues bien, señores, queremos saber si los ru-mores que nos han llegado son ciertos. Queremos que nos digan si es verdad que quieren matar a los 15 lobos que quedan en la Comuni-dad de Madrid. Y queremos que lo hagan con un comunicado ofi cial. Que nos digan si van a preservar al lobo en la Comunidad de Ma-drid o van a matarlo, utilizando a los agentes forestales para ello.

FEMINISMO

¡Que se oiga la voz de las mujeres!ASAMBLEA POPULAR

DE CARABANCHELEl pasado mes de marzo, la Asamblea Popular de Caraban-chel celebró un taller, dirigido a mujeres e impartido en ESLA Eko por la comisión de Comuni-cación, para hablar en público y afrontar entrevistas con medios de comunicación.

Las asambleas, colectivos y movimientos sociales obviamen-te están formados por hombres y mujeres, sin embargo no es ra-ro comprobar que en los espa-cios donde se toman decisiones, se debate, informa y opina, la vi-sibilidad y voz de las mujeres es menor a la de los hombres.

La timidez, el miedo, la inse-guridad o las propias dinámicas de los grupos de los que forma-mos parte son algunas de las cau-sas que provocan este silencio. Y

esta ausencia de voces es una se-ñal de que necesitamos crear es-pacios amables, inclusivos y de confi anza en los que todas las personas nos sintamos cómodas a la hora de expresarnos, porque de lo contrario estaríamos per-

diendo de vista matices, diversi-dad e inteligencia colectiva.

Por otro lado, nuestras di-ferentes luchas, paralización de desahucios, defensa de la sani-dad y educación pública, accio-nes en el ámbito laboral, etc.,

son a menudo mostradas en la cobertura informativa de los me-dios de comunicación de masas de un modo distorsionado y ma-nipulado. Esas noticias no refl e-jan nuestra realidad, sin embar-go a través de ellas se informan muchas personas a las que es importante llegar para trasla-dar nuestra visión. También es habitual que estos medios nos contacten para realizar entrevis-tas o grabaciones. Y para ello, es importante prepararse y adqui-rir habilidades que nos permi-tan afrontar estas situaciones sin miedo.

Con el taller de portavocia y hablar en público se preten-de promover la participación de las mujeres y que éstas comuni-quen sus realidades, problemáti-cas y luchas por ellas mismas. En defi nitiva, se trata de otro modo de superar las barreras de géne-ro que provocan desigualdad y alcanzar un verdadero empode-ramiento femenino, basado en la solidaridad y el apoyo mutuo.

La idea es seguir celebrando este tipo de talleres, también mix-tos, y otros que nos ayuden a hacer visible el poder popular que existe en los barrios. Si te interesa participar en alguno de estos talleres puedes escribirnos a: comunicacion.carabanchel@gmail.com

ACTO EN SOL PARA CELEBRAR EL DÍA DE LA

TIERRA PALESTINA. En la tarde del 30 de marzo, en el

kilómetro cero del país, se ha llevado a cabo un acto por

el Día de la Tierra Palestina, en homenaje a siete jóve-

nes palestinos asesinados por el Ejército israelí cuando

se manifestaban para detener la confi scación de 2.100

hectáreas de tierra para la construcción de un campo de

entrenamiento militar.

CONCENTRACIÓN CONTRA EL EMBALSE DE YESA. El 2 de marzo tuvo lugar una concentración convocada por

la Plataforma Yesa NO y Río Aragón y un grupo de colectivos

que llevan años luchando contra el embalse de Yesa, que

solo benefi cia a las empresas constructoras. El acto fue

emotivo y vibrante; vinieron dos cantautores que reivindi-

caron con su música el fi n de las obras, y como cierre todos

los asistentes unieron sus voces en El canto a la libertad de

Labordeta acompañados por los cantautores y Solfónica.

IRENE LINGUA/DISOPRESS

IRENE LINGUA/DISOPRESSA.P. CARABANCHEL

Madrid en acción

CÓMO PARTICIPAR

SOLIDARIDAD, NO CARIDAD

San Cristóbal, un barrio solidarioASAMBLEA 15M VILLAVERDE

El pasado mes de marzo, la Des-pensa Solidaria y la asamblea del 15M de Villaverde llevamos a ca-bo una recogida de alimentos y un mercadillo de trueque en el barrio de San Cristóbal, uno de los más castigados, si no el más, de todo Madrid. Pobreza, des-empleo, desalojos, ocupaciones de viviendas, precariedad extre-ma… son el día a día de los habi-tantes de este barrio de Villaver-de, que está en el punto de mira de la nueva campaña institucio-nal y de la banca de desahucios “súper exprés”: atacar a las vícti-mas y no al problema ni a las ma-fi as y sus cómplices.

Con todo este panorama, se demuestra una vez más que la po-breza genera también mucha digni-dad y solidaridad: en tan solo una tarde de viernes y una mañana de sábado, la Despensa Solidaria del 15M recogió más de media tonela-da de alimentos. Al sábado siguien-te, la asamblea del 15M, en un día lluvioso, montó el mercadillo de trueque, que tuvo una grandísima acogida. Las decenas y decenas de personas que se acercaron y parti-ciparon se llevaron tanto material como el que traían, en buen estado: ropa, zapatos para todas las eda-des y sexos, juguetes prácticamente nuevos para niños, cuentos infanti-les… en un ir y venir frenético.

Esta puesta en práctica de-muestra una vez más que si a las personas se les da vías para expre-sar y practicar la solidaridad, la ejer-cen con toda fuerza y derecho. 15M VILLAVERDE

madrid15m14 SIN FRONTERASNº 46 ABRIL 2016

SANTIAGO VEGA SOMBRÍA

Siria es un Estado indepen-diente desde hace apenas 70 años, pero, paradóji-camente, tiene una histo-

ria más antigua que la de Europa. Se la puede considerar integran-te de la cuna de las primeras civi-lizaciones, junto a Mesopotamia y Egipto. Enmarcada en Oriente Medio, formó parte de grandes imperios: asirios, persas, mace-donios de Alejandro Magno, Ro-ma, Bizancio, Islam y los turcos otomanos. El trasiego de ocupan-tes y el comercio con Oriente es-timuló una cultura muy rica y de-sarrollada. Las grandes religiones monoteístas —judaísmo, cristia-nismo e islamismo—, con abun-dantes similitudes entre ellas, surgieron en Oriente Medio y tie-nen una importancia capital en numerosos confl ictos a lo largo de la historia.

En el siglo VII surge el Islam como religión y como gran impe-rio que se extiende desde Arabia hasta la península ibérica hacia el oeste y hasta la India hacia orien-te. Engloba multitud de pueblos y culturas (árabes, hispanovisigo-dos, bereberes, persas, judíos, in-dios). Durante un siglo, Damasco se convirtió en la capital de todo el imperio islámico. Desde 756, Al Andalus estuvo gobernado por la familia Omeya, dirigentes del imperio de Damasco.

A partir del siglo XV, se hace con el poder islámico el Imperio Turco Otomano, que mantiene y extiende sus dominios entre Asia, África y Europa. Durante la Pri-mera Guerra Mundial, el Imperio Turco era enemigo de Gran Bre-taña y Francia, que fi rmaron un pacto con dirigentes árabes pa-ra derribar aquel imperio que los sometía. A cambio les ofrecieron crear un Estado único para todo el pueblo árabe. Paralelamente, ofrecieron también a los judíos la creación de un Estado judío en Palestina. Estas dos promesas marcan el inicio de confl ictos que se extienden hasta nuestros días. Por un lado, el enfrentamiento entre judíos y árabes, y por otro, las rivalidades entre Estados ára-bes originadas por las fronteras impuestas por las potencias euro-peas (como la guerra de Irak con Kuwait en 1990).

En 1919, derrotado el Im-perio Turco, la Sociedad de Na-ciones (antecedente de la ONU)

asigna los territorios árabes a Francia, que traza las líneas de los futuros Estados de Siria y Lí-bano; y a Gran Bretaña, que ha-ce lo propio con Kuwait, Irak y Jordania. Las fronteras son lí-neas rectas, puesto que han si-do trazadas por los occidentales sobre el papel, sin contar con las poblaciones que habitan en esos territorios.

A la fi nalización de la Segun-da Guerra Mundial, Oriente Me-dio adquiere su independencia efectiva. Pero las potencias colo-niales entregan el poder a fami-lias árabes nobles para que esta-blezcan monarquías al servicio de sus intereses económicos que garanticen la explotación por parte de las empresas petroleras occidentales.

Durante la Guerra Fría, Israel (Estado judío creado en 1948 en territorio palestino, lo que supu-so la expulsión de la población árabe allí residente) es el princi-pal aliado de EE UU, y se encuen-tra en medio de Estados árabes y musulmanes, que no aceptaron inicialmente su existencia, im-

puesta por Occidente. La forma-ción e independencia del Estado de Israel implica, por este moti-vo, ataques por parte de los Esta-dos árabes vecinos. Se suceden varias guerras, que siempre gana Israel, porque cuenta con el apo-yo de EE UU.

En los años 50 se desarrolla en algunos Estados árabes un mo-vimiento panarabista. El coronel egipcio Nasser proclama una re-pública árabe, socialista y laica, en la cual la riqueza del país sea de la propia nación (en este ca-so, el canal de Suez, posesión de una sociedad anglo-francesa). A tal fi n, se promueven políticas pú-blicas de desarrollo. El panarabis-mo se plasmó entre 1958 y 1961 con la unión de Siria y Egipto, for-mando la República Árabe Unida. Esta combinación árabe, socialis-ta y laica se establece en Argelia, Túnez, Libia, Siria e Irak. El ingre-diente socialista de nacionaliza-ción de los recursos naturales no agrada a EE UU, que se enfrenta a ellos. En cambio, recibe las simpa-tías de la URSS. El laicismo supo-ne que las mujeres tengan prácti-

camente los mismos derechos que los hombres. También se desarro-llan en estos países la educación y la sanidad.

En su estrategia de desesta-bilización de los Estados laicos y socialistas, EE UU promueve y subvenciona movimientos isla-mistas. Se inicia en Afganistán, donde EE UU ayuda a los taliba-nes en su enfrentamiento con la revolución socialista triunfante en 1978, apoyada por la URSS, que termina invadiendo el país. Con el apoyo de EE UU a Al-Qaeda y a los muyahidines, és-tos expulsan al Ejército soviéti-co, y terminarían estableciendo el Estado talibán.

Una vez desaparecida la URSS, se hace necesaria la crea-ción de un nuevo enemigo para justifi car la existencia de la OTAN y las enormes inversiones de la in-dustria armamentística. El terro-rismo islámico se constituye como el enemigo perfecto. Como conse-cuencia de esta estrategia se pro-mueven las guerras en Afganistán e Irak, con la intervención de EE UU y la OTAN. Toda esta acción

por parte de Occidente alimenta la proliferación de movimientos yihadistas de carácter terrorista que se extienden por todo el Is-lam: desde Irak a Nigeria y desde Indonesia a Burkina Faso.

En 2011 irrumpe la Prima-vera Árabe, que engloba movi-mientos populares que preten-den la democratización de sus Estados. Occidente apoya en-tusiasta la liberalización de los Estados árabes laicos, que eran tan poco democráticos como los Estados más islámicos de Kuwait o Arabia Saudí, pero cu-yos opositores no reciben nin-gún apoyo occidental. De he-cho, en Arabia Saudí han sido fusilados en enero 47 oposito-res acusados de terrorismo, en-tre ellos un clérigo chií, lo que ha provocado un confl icto con Irán, estado que rivaliza por el liderazgo del Islam.

El resultado de la Primave-ra Árabe ha sido desigual. Siria era y es el régimen laico más fuer-te. Bashar al-Assad cuenta con el apoyo de China y Rusia frente a la oposición de Turquía, Arabia Sau-

dí, EE UU, la Unión Europea, los grupos yihadistas (entre los que destaca por su brutalidad el Esta-do Islámico) y la oposición demo-crática del país. La fortaleza y los apoyos internacionales del Go-bierno de Damasco le han permi-tido resistir los ataques militares de sus enemigos y prolongar una guerra cruenta que ha provoca-do que millones de ciudadanos si-rios hayan tenido que huir, con-virtiéndose en refugiados en los países vecinos: Líbano, Jordania y Turquía.

Las dos visiones del Islam, la de los sunitas (población mayo-ritaria en el mundo musulmán, salvo en Irán) y la de los chiitas (dominantes en Irán, pero mino-ritarios en Siria, Irak, Yemen), complican aún más el panora-ma. Actualmente, Arabia Saudí bombardea a los rebeldes chiitas de Yemen con armas vendidas por el Gobierno español. El par-tido gobernante en Siria se apo-yó en la minoría chií, lo que ha animado el rechazo de un sector mayoritario suní.

A esta problemática situa-ción hay que añadir el confl icto del pueblo kurdo, unos 30 millo-nes de personas sin Estado pro-pio. Son aliados de EE UU en Si-ria e Irak porque se enfrentan al Estado Islámico, pero conside-rados enemigos en la Turquía miembro de la OTAN, porque los kurdos reclaman autogobierno. El Gobierno de Ankara ha des-atado desde el verano de 2015 una ofensiva militar contra la po-blación kurda que ha provocado apresamientos, deportaciones y numerosas víctimas civiles. Euro-pa guarda un silencio cómplice; ni siquiera aparece en los medios de comunicación.

En defi nitiva, en la compleja situación de Oriente Medio con-fl uyen múltiples problemas, en cuyo origen y desarrollo tienen gran responsabilidad las poten-cias occidentales. Ahora que la ola imparable de cientos de mi-les de refugiados —una peque-ña parte de esta catástrofe huma-nitaria sin precedentes— llega a nuestro continente, Europa da la espalda. El viejo mundo, que ha construido su situación privi-legiada sobre la explotación y la manipulación de pueblos, con-tinúa anteponiendo su cómodo bienestar a los valores de solida-ridad, justicia y libertad que dice defender. ■

Las guerras en SiriaEl 13 de diciembre de 2015, Santiago Vega Sombría, historiador y profesor de Secundaria,

acudió a la Asamblea Popular 15M Villa de Vallecas a explicarnos el conflicto que desde hace años asola Siria y ha provocado que muchas personas huyan desesperadas del país en busca

de un futuro mejor. Compartimos el artículo que nos hizo llegar sobre lo tratado

Plataforma audiovisual de asambleas y colectivosEntra en los enlaces para ver la selección de vídeos de este mes

i i l d bl l ti

Toma la TeleEntrevista del documental

Cuando las gotas hacen lluvia

http://bit.ly/1RF9b4C

Alberto AmorteguiBerta Cáceres: Homenaje en Madrid

http://bit.ly/1YfE9AZ

Toma la TeleEntrevista a Fernando Casado

http://bit.ly/23d2Ftf

Parrilla Ágora Sol (actualizada)

Agroecológicas LUNES | 16:00 - 17:00Anónimos Auténticos MARTES | 13:00 - 14:00

Barrio Canino VIERNES | 16:00 - 18:00Bipartidos de Risa MARTES | 19:00 - 20:30

Cabezas de Tormenta LUNES | 17:00 - 18:00El pasajero en Seco LUNES (alt) | 19:00 - 20:30

El Semanario JUEVES | 19:00 - 19:30Espacio Común 15M JUEVES | 17:00 - 19:00

La Diligencia MARTES | 18:00 - 19:00La Oveja Negra JUEVES | 22:30 - 23:30

La Plaza en Llamas MIÉRCOLES | 21:00 - 22:00

Onda Sonora LUNES | 22:00 - 00:00Pata de Cabra LUNES | 20:00 - 21:00

Punki Reggae Parti DOMINGO | 20:00 - 21:00Radikal Sonoro JUEVES | 20:00 - 22:00

Sangre Fucsia VIERNES | 20:00 - 21:00Satellite City SÁBADOS | 21:00 - 22:00

SelfNoise MIÉRCOLES | 22:00 - 00:00Tiempo de Jazz LUNES | 16:30 - 18:00Toma la Tierra MARTES | 17:00 - 18:00

Zona del Metal SÁBADO | 17:30 - 20:3

www.agorasolradio.org

PETER APPS

15madrid15mNº 46 ABRIL 2016

OPINIÓN

■ NOTA DE LA REDACCIÓNEste número lo han hecho posible: Marta, Juanvi, Enrique, Waska, Cler, Dani, José Andrés, Roberto, Juan Carlos, Felipe, Juan, Raquel, Carlos, Álvaro, Fran, Diego, Santi, Mario, Berta, Ricardo, Paúl, Félix, Antonia, Byron, Heithor, Javier.

Agradecimientos: AMAS, Red Solidaria de Acogida, AI, Baki Youssoufou, Bernardo Vergara, Amador Fernández-Savater, 15M Bruselas, SOS RACISMO , Santiago Vega , directa.cat , Néstor Cenizo / Gabriela Sánchez , Diagonal, asamblea de Ágora Sol Radio, Diso-

press, TCJ, PAH, GT Economía Sol, Ofi cina Precaria, La Guillotina, APAdH, FotogrAcción, Librería La Malatesta, Raúl, David, Yolanda, Juan, Alvar, A. P. Carabanchel, Eko y todas las asambleas populares del 15M y personas que nos han mandado información.

Madrid15M no se responsabiliza ni se identifi ca necesariamente con las opiniones que sus colaboradores expongan en sus artículos.

HEITHOR BEIRA

Como activista del todavía vivo, aun-que no mediático y por tal razón no masivo, movimiento 15M, me sien-to digno y reconocido por esa pla-ca que el ayuntamiento de Ma-drid pretende dedicar a quien en

parte le debe su actual composición con el mensaje “Dormíamos, despertamos”.

Lo cierto es que en el mismo equipo de go-bierno de Ahora Madrid hay personas que par-ticiparon en la toma de Sol bajo la luna aquella noche del 17 de mayo, donde permanecimos durante tres semanas de formación política in-tensa para luego extendernos a los barrios, re-cogiendo y enriqueciendo otros movimientos, como fue el caso de la PAH, quizá el movimien-to social no heredero del 15 de mayo, porque existía antes, pero sí el más afín y donde se está materializando eso que podríamos llamar “es-píritu 15M”, mucho más que en las llamadas “candidaturas de unidad popular” y sobre to-do en los “ayuntamientos del cambio”, un títu-lo demasiado pretencioso vistos los resultados prácticos, pero es lo que hay dentro del sistema contra el que levantamos campamento aquella madrugada de mayo de hace un lustro.

No pretendemos modifi car el sistema, no queremos elegir cómo ser cocinados, sino cam-biar el menú e incluso el tipo de establecimien-to. Pero quiénes somos nosotros para dar con-sejos, que pretendíamos cambiar el mundo y ahora luchamos por nuestra propia superviven-cia, no solo como movimiento, sino también co-mo personas sometidas por este sistema depre-dador a un proceso de precarización que va a más pese a los cambios electorales.

Solo quiero recordar que el 15 de mayo no solo fue una manifestación o una ocupación puntual. En cualquier caso fueron ocupacio-nes, pues no solo se limitaron a Madrid, sino a las plazas centrales de las principales ciudades del país que no se estancaron allá. El activismo “quinceemero” enriquecería y haría nacer otros movimientos como la PAH, que aún evitan des-ahucios y continúan teniendo que enfrentar in-cluso a las nuevas autoridades municipales. Pe-ro también formaron las Mareas en los centros de salud y de educación pública, o tantas otras contra el mismo proceso saqueador de lo públi-co. Ahí están las Mareas Amarilla, Azul, Grana-te, Violeta, etc. No hay más que echar un vista-zo a la 15mpedia para ver la historia del 15M contada por nosotros mismos. Ahí está la fuen-te principal de información para quien quiera conocer el origen de este movimiento que aún no ha muerto. Y si no les convencen tales ejem-plos, quiero recordar que también estuvimos rodeando el Congreso o marchando a Madrid aquel 22M de la Dignidad.

Y ya que he mencionado al Congreso, de-jadme recordar que no hemos entrado en dicha casa. Puede que muchos de los nuevos dipu-tados estuviesen rodeándolo aquel 25 de sep-tiembre, pero francamente, que yo sepa, el 15M nunca predicó la delegación ni el seguidismo fanático hacia un líder carismático y mediático.

Todavía recuerdo como en los principales medios “independientes” (de la ciudadanía), cuando entrevistaban a un autoproclamado portavoz, no líder, del 15M, salían voces den-tro de las asambleas que llegaban a tales me-dios recordando que tal movimiento no tenía ni tiene líderes, sino asambleas, grupos de tra-bajo, colectivos, comisiones, etc. Y desautori-zaban al pelele elegido por tales medios para ponernos cara y así buscarle los trapos sucios para denigrar a un movimiento que siguen sin entender. De hecho debe de estar pasando exactamente lo mismo en Francia, donde, pe-se al estado de alarma decretado por las auto-ridades, los ciudadanos han tomado calles y plazas contra la reforma laboral a la española que trata de imponer un Gobierno autodeno-minado socialista.

Pero no nos distanciemos del objeto de es-te texto, escrito no tanto desde la indignación, pues me parece normal que el movimiento sea reconocido con una placa, que por cierto se nie-ga a colocar la presidenta de la Comunidad en la sede del Gobierno. Se ve que solo se pueden colgar carteles y retratos de golpistas de otras latitudes

Lo cierto es que el 15M ya no es mediático, y de ello no solo nosotros somos los responsa-bles, y quizá por ello tampoco llenamos las pla-zas, ni siquiera en los aniversarios, pues ahora

están en otra las gentes, anestesiadas o excesi-vamente precarizadas por la crisis que nos han impuesto y ante la que nos estamos resignan-do. Es la nueva realidad, la de siempre, y parece que también en política, dado que la vía electo-ral vuelve a ser la única vía de cambio posible, con todas las limitaciones que eso supone. Y ojo, no me parece mal, solo que quiero recordar que la democracia no consiste en votar un día cada cuatro años y ya: hay que hacer algo más los restantes días que vaya más allá de preparar la campaña electoral a esas nuevas candidatu-ras que no son herederas directas del 15M. Este movimiento, independientemente de que cada persona que lo integre vote o no, continúa sien-do apartidista, y ésta es su principal fuerza y también su debilidad.

Con esta placa quizá traten de darnos por fi -niquitados y consideren que solo sirva ya la vía institucional para cambiar las cosas, y no ten-gan sentido las asambleas y grupos de trabajo. Nada nuevo bajo el sol, pero dudo que encuen-tre el Ayuntamiento a ningún “representante” que sea considerado como tal por las asambleas y grupos de trabajo del 15M, que todavía segui-mos activos e indignados en las calles.

Y es exactamente por esta razón que no precisemos ser recordados con una placa, por-que todavía no han acabado con nosotros. So-lo nos ignoran y denigran, pero eso no signifi -ca que hayamos muerto; de hecho este medio que tienes en tus manos es una prueba de vi-da irrefutable de nuestra existencia, que tiene como soporte a las 20 asambleas y grupos de trabajo que aún resisten a los cantos de sirena de la participación institucional. “Dormíamos, despertamos”... ¡Seguimos!

Que la placa no sea lápida

JUAN CARLOS ESCUDIER

Pillado con el carrito del helado en los papeles de Panamá, el futuro del pri-mer ministro de Islandia, Sigmundur David Gunnlaugsson, no es mucho me-jor que el de un caramelo a la puerta de un colegio. Gunnlaugsson y su espo-

sa, Sigurlaug Pálsdóttir, eran dueños de Win-tris, una sociedad radicada en las Islas Vírgenes británicas en la que tenían depositados cuatro millones de dólares en bonos de los tres ban-cos de la isla que se hundieron en 2008, pre-suntamente para evadir el pago de impuestos. Miles de personas pidieron el 4 de abril an-te el Parlamento su renuncia, y la oposición ha anunciado una moción de confi anza para dar-le el pasaporte. No durará mucho en el cargo.

Los islandeses son un pueblo orgulloso, y han demostrado que no siempre los justos han de pagar los platos rotos de los peca-dores. En la crisis fi nanciera hicieron justa-mente lo contrario de lo que se les exigía, y hoy el país crece a tasas cercanas al 4%, con un desempleo del 3% y, lo que es más im-portante, con la dignidad intacta y no hipo-tecada.

En vez de rescatar a los bancos, se deja-ron caer antes de sanearlos y se estableció un corralito muy particular sobre los capi-tales para evitar la fuga de divisas. Se juz-gó a los banqueros, hasta el punto de que 26 de ellos ya han sido condenados con penas que suman 74 años de cárcel, y hasta el pri-mer ministro de entonces, Geir Haarde, pasó por el banquillo. Se decidió en referéndum no pagar la deuda de casi 3.500 millones de euros a los inversores extranjeros, funda-mentalmente británicos y holandeses. Se ne-goció, sí, un préstamo con el FMI de 1.875 millones de euros (que ya ha sido cancela-do), pero no a cambio de recortes, sino para apuntalar el Estado del Bienestar. Y hasta se

dio un portazo a la UE, con la que se nego-ciaba la adhesión.

Tal fue el éxito, que hasta el jefe de la mi-sión del FMI, Poul M. Thomsen, tuvo que re-conocer que la receta islandesa, “al margen del conjunto de las herramientas tradiciona-les”, había funcionado. Aunque para conju-rar el peligro de que fuera exportable a otros países avanzaba lo siguiente: “Esta combina-

ción ecléctica de políticas ha sido efi caz en el caso de Islandia, pero no está claro si las enseñanzas aprendidas en este caso podrían aplicarse a otras regiones, como a la zona del euro afectada actualmente por la crisis”. Sorprende la advertencia viniendo de un or-ganismo que, si por algo se ha caracterizado, es por hundir las economías en las que ha in-tervenido, tal es el ejemplo griego.

La única asignatura pendiente de la is-la es la Constitución ciudadana, una reforma en cuyo debate participó la población des-de las redes sociales y que fue sometida a re-feréndum y posteriormente anulada por la Corte Suprema del país al ser votada por me-nos del 50% del censo electoral. El insólito proceso permitió, no obstante, mostrar las preocupaciones de la sociedad islandesa, que no eran otras que los derechos humanos, la democracia, la igualdad de acceso a la sani-dad y la educación, la vigilancia del sector fi -nanciero y el control nacional de los recursos naturales.

Nadie ha explicado convincentemente por qué lo que ha sido posible en país de po-co más de 300.000 habitantes no es aplica-ble a otros de mayor dimensión, aunque re-sulte obvio. Todo el sistema está construido para asegurar el bienestar de los grandes ca-pitales y no el de las personas. Entre arruinar personas o fondos de inversión no hay deba-te posible.

Desde España, donde los contribuyen-tes siguen pagando el rescate a los bancos y los enriquecidos responsables de su quiebra se pasean impunemente por las calles, don-de los defraudadores dan lecciones de ética, donde millones de personas coquetean con la miseria mientras se recortan sus derechos civiles y laborales y se desmantela la red so-cial que les protegía, solo se puede mirar con envidia a esos locos nórdicos y a su bacalao en salazón.

A Gunnlaugsson y a su ministro de Finan-zas, Bjarni Benediktsson, al que también han detectado en los papeles panameños, les que-dan dos telediarios. Aquí nos preparamos por si vienen mal dadas, y lo que parecía el último episodio de Rajoy acaba en reposición. O lo que es peor, para una nueva rifa para pobres presidida por Pilar de Borbón.

El que la hace la paga, pero solo en Islandia

Bernardo Vergara . eldiario.es

BANCO DE ALIMENTOS 15M TETUÁN

Ya son dos personas del Banco de Alimentos 15M de Tetuán las que han muerto. El último, Cristian, murió este mes de marzo de 2016, y duele tanto, tanto... Para recordarlo, le dedi-camos con todo nuestro cariño esta carta, que es una historia de historias de las vidas de las personas que componemos el banco de alimentos, entre ellas la suya propia. Nuestras vidas se cruzan en la difi cultad, pero también en la esperanza.

Hoy me empapé de nuevo bajo la lluvia. Desde que tuve una neumonía muy

fuerte el invierno pasado, me da miedo mojarme. Llego a preguntarme si alguna vez de verdad me duché con agua caliente, porque hace ya tanto tiempo de eso…

Una compañera del banco de alimentos me cuenta lo que sufre cada vez que tiene que bañar a sus hijos con agua fría durante el invierno. Ahora el invierno está a punto de pa-sar, pero... ¿y si no llego a vi-vir una nueva primavera? Me siento cansado, débil, sin fuer-zas. Llevo un tiempo cayendo enfermo una vez tras otra, las defensas agotadas, el ánimo por los suelos. Lo de las defen-sas debe de ser también por la mala alimentación.

Hablábamos el otro día so-bre esto en el banco de alimen-tos: una decía que come carne una sola vez al mes; la otra, que desde hace tres semanas ningu-no ha comido ni fruta ni verdu-ra; el otro, que el panadero les regaló un montón de pan una vez, y es lo único que comie-ron durante un par de días; y otras personas, que tuvieron o todavía tienen que comer solo una vez al día para que sus hi-jos puedan comer tres. Y así todo… pero a veces sonrío, no sé por qué; serán pequeños ges-tos de otras personas que tengo cerca, o de un niño que hace una gracia en la calle, o de un rayito de sol que me reconfor-ta un rato, o cuando pienso en que con lo que mando a mi país mis hijos pueden soñar con una vida mejor, aunque sé que me extrañan. He luchado mi vida entera, y lo sigo haciendo, pero a veces no puedo más.

He oído a otras perso-nas en mi situación cómo han

pensado en dejar este mundo, o cómo han estado toman-do pastillas para evitar tanto sufrimiento. Es raro, porque voy por la calle y pienso: ¿no lo verán, estas personas que pasan junto a mí, a nosotros? ¿No nos ven cómo sufrimos? Y cuando luchamos, ¿no ven por qué lo hacemos? Es un mundo de ciegos, y eso lo hace más duro, porque creo que sentimos aún más frus-tración. Y esa frustración al fi nal la descargamos entre nosotros, los iguales, los que estamos en esta mala situa-ción, cuando el dolor en rea-lidad viene de afuera y afuera debería quedarse. Hasta que alguien dice: basta, que nos hacemos daño.

No deja de sorprenderme que también sepamos decir pa-labras de apoyo y amor en el medio; desde luego, ninguna sobra. Y así, cuidamos a la per-sona más mayor del banco de alimentos cuando se rompió la cadera y le conseguimos un andador, y todavía hay quien le lleva la comida a su casa. O cui-damos a otra chica que, pese a ser joven, tuvo varios ACV (ac-cidentes cerebro-vasculares, le dicen), y no podía tampoco acudir a las recogidas de ali-mentos. Y así, con tantas otras situaciones. Y tampoco paro de pensar que nada de esto nos pasaría si, simplemente, tuvié-ramos una vida con unas ne-cesidades básicas cubiertas, si no fuera todo estrés para con-seguir las mínimas cosas para seguir vivos.

Yo no quiero morir, pero tal vez, en una de éstas, de ver-dad me muera.

Ya son dos personas del Banco de Alimentos 15M de Tetuán las que han muerto. El último murió en este mes de marzo de 2016, y duele tan-to... Tanto... Este escrito es por él, por Cristian, y va con todo nuestro cariño.

De verdad, los pobres se mueren antes y enferman más. Existe un gradiente so-cial de la salud; es decir, que nuestra salud disminuye se-gún desciende nuestra posi-ción social. En España, ajus-tando por edad, las mujeres de nivel educativo más bajo mueren un 32% más que las de nivel educativo más alto; y los hombres, un 35% más. Salvo para algunos tipos de cáncer, la tasa de mortali-dad para las mayores causas de muerte sigue un gradien-te inverso al nivel educati-vo (Reques et al., 2014). En los últimos años en España, el aumento y la profundiza-ción de la pobreza han hecho resurgir el debate sobre el impacto de la misma en la sa-lud de la población, especial-mente en grupos que han sido más vulnerados. Los proce-sos de desahucio, entre otros, se han viso asociados a una mala o muy mala salud per-cibida, a peor salud mental (hasta el 88% presenta ansie-dad, y hasta un 92% niveles graves de trastorno de depre-sión) o a un mayor porcenta-je de enfermedades crónicas

(EASP, 2014). También la im-posibilidad de mantener una temperatura adecuada en el hogar se ha relacionado con una mayor mortalidad y mor-bilidad, principalmente por patologías cardiovasculares y respiratorias (Kivimäki et al., 2006). Es importante desta-car que el cambio de pautas de consumo de alimentos no es fruto de elecciones indivi-duales descontextualizadas, sino que está condiciona-do por la situación económi-ca, siendo aquellas personas cuya situación económica es mala las que mo-difi can más los tipos de alimen-tos que consumen (Martín-Lagos López, 2013). De hecho, un 41,2% de las personas en España dice haber modifi cado sus pautas alimenta-rias para economi-zar (CIS, 2011).

En el caso de los menores, se sabe que la exis-tencia de priva-ción en el barrio, los bajos ingresos familiares, el bajo nivel educativo o la baja categoría ocupacional de los padres, el desem-pleo en el hogar, la mayor sobre-carga o explota-ción laboral de los progenitores, la falta de tenencia de vivienda o la privación mate-rial en el hogar, impactan de for-ma negativa en la salud infantil (Pi-llas et al., 2014). Entre los menores de edad en Espa-ña, se ha visto un impacto en salud general, en salud mental y en el uso de los servicios sa-nitarios en grupos vulnerables. En un trabajo realizado con familias aten-didas en Cáritas de Barcelona por la necesidad de un realojamiento urgente (Rajmil et al., 2015; Novoa et al., 2013), se

vio que un 22,7% de los ni-ños y un 22,9% de las niñas percibían su salud como mala (frente a un 6,8% y un 6,9%, respectivamente, en la po-blación infantil general), que un 61,3% de los chicos y un 37,5% de las chicas presenta-ban problemas de salud men-tal (frente a un 9,2 y un 7,6% en la población general). Ade-más, un 15,9% de los niños y un 26,2% de las niñas no po-dían desayunar, cuando esta circunstancia en la población infantil general ocurre en un 0,1 y 1%, respectivamente.

Dos trabajos de fi n de máster de Salud Pública rea-lizados en el Banco de Ali-mentos 15M de Tetuán, han sacado también a la luz un contexto de sufrimiento e im-pacto percibido en salud tanto en las personas adultas como en sus hijos e hijas menores de edad, pero también las estra-tegias que ponen en marcha para intentar reducir el impac-to de esta situación en su sa-lud y en la salud de sus hijos, y las difi cultades que encuen-tran en ello para tener la me-jor salud posible. ■

HISTORIAS DE (DES)ESPERANZA

Red Invisibleshttp://redinvisibles.org —— contacto@redinvisibles.org

Asamblea 15M Tetuán

Asamblea 15M Hortaleza

Asamblea 15M Coslada

Asamblea 15M Villaverde

Asambleas Populares del 15M que han consensuado madrid15m: Alpedrete, Malasaña, Villaverde, San Juan Bautista, Collado Villalba, Chueca, La Conce, Carabanchel, Pueblo Nuevo, Villa de Vallecas, Montecarmelo, Barrio del Pilar, Alcalá de Henares, Moratalaz, Barajas, Las Rozas/Las Matas, Plaza Dalí, Torrelaguna, El Escorial, Chamartín, Austrias, BOCEMA, Galapagar, Alcorcón, San Blas, Guadarrama, Lucero, Arganzuela, Paseo de Extremadura, Getafe, Tetuán, L.A. Hormigonera, Chamberí, Pedrezuela, Leganés, Usera, Las Letras, Prosperidad, Majadahonda, A. G. Sol,

Predriza, Colmenar Viejo, Torrejón de Ardoz, Fuenlabrada, Móstoles, Lavapiés, Moncloa, Getafe, Hortaleza, Aluche, Guindalera, Espacio comúm 15M y Plaza de los pueblos. D. L.: M-15672-2012

Nº 46 ABRIL DE 2016

madrid15m

LA SOLIDARIDAD Y LAAUTOGESTIÓN COMO RESPUESTA15M COSLADA

Lo que desde hace mucho tiem-po algunas personas vienen denominando crisis económi-

ca, otras lo llamamos estafa. Muy bien orquestada y organizada, ha sumido a la mayoría de la po-blación mundial en una situación de indefensión frente a los sis-temas políticos y económicos y de pérdida de derechos sociales y humanos básicos... La protec-ción social que “garantizaba” el Estado de Bienestar ha resulta-do ser insufi ciente, inadecuada y, en muchas ocasiones, inexisten-te: familias enteras con todos sus miembros en paro sin ningún tipo de subsidio, desestructuración, desahucios, etc. De tal manera, que dicho Estado del Bienestar dirigido por políticas neolibera-les está siendo desmantelado y privatizado.

A todo esto se suma que muchas ONG’s, asociaciones y empresas privadas se están lu-crando a costa de subvenciones y concesiones que reciben de la Comunidad Europea, los Estados, las Comunidades Autónomas, los ayuntamientos... mientras que la pobreza y la miseria aumentan cada día.

Ante esta situación, la solu-ción es la organización. En los últimos años, miles de proyec-tos solidarios y de apoyo mutuo autogestionados se han gestado y desarrollado: plataformas de vi-vienda, grupos para la defensa y protección del derecho a la sani-dad universal, comedores socia-les, bancos de alimentos...

En referencia a los bancos de alimentos, solo en la Comunidad

de Madrid al menos 21 se han fundado y continúan a pleno ren-dimiento para asegurar alimentos a más de 4.000 personas (perso-nas mayores, adultos, menores). Estas despensas están en al me-nos 11 distritos de la capital y 10 municipios madrileños.

Muchos surgen a partir de asambleas del 15M, despensa so-lidaria, RSP… Se trata de proyec-tos autogestionados, asamblea-rios, cuya base es la solidaridad entre los vecinos y vecinas, entre las personas. Un factor común a todos ellos es su carácter crítico: comparten la idea de que es el Es-tado quien debería suplir las ne-cesidades de sus ciudadanos.

Los participantes se distribu-yen las tareas a realizar: recogida de alimentos a las puertas de los comercios, transporte de los mis-mos hasta el lugar de almacena-je, almacenamiento, composición de las bolsas y/o paquetes y su reparto.

Las carencias nutriciona-les afectan a la salud tanto física como psicológica. En el caso de los menores puede afectar gra-vemente a su desarrollo. Sin olvi-dar que, cuando existe carencia alimentaria y nutricional, con to-tal seguridad otras necesidades básicas tampoco estarán siendo cubiertas.

Un aprendizaje se desprende de todo esto: frente al individua-lismo y la competencia, la orga-nización social, la solidaridad y el apoyo mutuo se están insta-lando en las sociedades actua-les, vienen para quedarse y ya son, afortunada e inevitablemen-te, imparables. ■