madrid15m nº 43, enero 2016

@m

ad

rid

15m

ma

dri

d15

m

madrid.tomalosbarrios.netmadrid15m.orgmadrid.tomalaplaza.net

PERIÓDICO DE ASAMBLEAS DEL 15M

Nº 43ENERO 2016

[email protected]

[email protected]

EJEMPLAR GRATUITOmadrid15m 365 DÍAS DANDO LA CARA págs. 8-9 LAS 'LÍNEAS ROJAS' DE LA PAH A LOS DIPUTADOS pág. 5

págs. 2-3

+

Ni un hogar sin energía

La pobreza energética es un primer indicador de la privación que sufre una familia en términos económicos para vivir con dignidad

PERIÓDICO DE ASAMBLEAS DEL 15M EJEMPLAR GRATUITO

La pobreza

4ojo

s.co

m

2

Nº 43 ENERO DE 2016

madrid15m

CAUSAS Y CONSECUENCIAS DE LA POBREZA ENERGÉTICA

Distinguimos 3 cau-sas principa-les que inciden en

la pobreza energética:— Bajo nivel de ren-

ta: en muchos casos, las per-sonas que viven en situación de pobreza energética son aquellas que reciben presta-ciones sociales, que trabajan a tiempo parcial, están en el paro y/o están endeudadas. Las personas que están en es-ta situación a menudo no se pueden permitir vivir en vi-viendas adecuadas, y viven en edifi cios que requieren refor-mas y mejoras en efi ciencia energética. En muchos casos tampoco disponen de siste-mas de calefacción.

— Baja calidad de la edifi cación: la baja calidad de la edifi cación es un pro-blema estructural que afecta a gran parte del parque de vi-viendas de nuestro país, da-do que más del 50% de las vi-viendas fueron construidas antes de que se aplicara cual-quier normativa de regula-ción térmica. Este hecho tiene unas consecuencias más gra-ves para las personas econó-micamente vulnerables y con problemas de salud, pero tie-ne un impacto en toda la po-

blación que vive en edifi cios de estas características don-de la calidad constructiva no permite mantener la tempe-ratura de confort y se necesita más energía (y más recursos económicos) para climatizar las estancias.

— Incremento conti-nuado de los precios de la energía: en los últimos diez años, el precio de la elec-tricidad se ha encarecido en más del 50%, a pesar de que el nivel de vida y el poder ad-quisitivo de gran parte de la población han empeorado. Además, hasta el momento no se han justifi cado estos in-crementos de precio en base a los costes reales de genera-ción y suministro de energía, dada la opacidad del sector energético español. Esta fal-ta de transparencia también aumenta la vulnerabilidad de los consumidores.

Las consecuencias de-rivadas de la pobreza energé-tica fundamentalmente tie-nen que ver con afecciones en la salud, disminución del rendimiento físico y académi-co, problemas sociales y re-lacionales (intra y extrafami-liares), degradación de los edifi cios, incremento de las

emisiones de CO2 (con efectos sobre la salud pública) y deu-da excesiva.

— Impactos en la sa-lud: varios estudios relacio-nan la pobreza energética con afecciones específi cas sobre la salud física, que afectan principalmente a niños, gen-te mayor o personas con en-fermedades crónicas. El frío y la humedad permanentes pueden comportar proble-mas respiratorios como as-ma, bronquitis o alergias, así como agravar enfermedades o problemas de salud ya exis-tentes. También tienen efecto en el rendimiento físico e in-telectual de las personas. La salud mental también se pue-de ver afectada por estas si-tuaciones, dado que vivir en una casa en malas condicio-nes puede causar ansiedad, exclusión, insomnio, inesta-bilidad familiar, fracaso esco-lar o incluso aislamiento so-cial. Estas afectaciones en la salud física y psicológica pue-den derivar en inestabilidad familiar y otros problemas re-lacionales con el entorno so-cial cercano.

— Degradación de los edifi cios: la degradación de los edifi cios causada, por

ejemplo, por un problema de humedad permanente, pue-de llevar a un empeoramien-to de las situaciones de pobre-za energética. Cuanto más se deteriore la vivienda, más va a costar mantener la tempe-ratura y las condiciones óp-timas de bienestar, de modo que sus habitantes tendrán que dedicar cada vez más re-cursos económicos a mante-ner la temperatura de confort. La baja efi ciencia energética de las viviendas hace incre-mentar el consumo de ener-gía, aumentando también las emisiones de gases contami-nantes en la atmosfera. Este hecho tiene efectos sobre el medio ambiente, pero tam-bién sobre la salud pública, dado que el aumento del ni-vel de CO2 se relaciona con un aumento de las enfermedades respiratorias, cardiovascula-res y de los dolores de cabeza.

— Endeudamiento: las personas con pocos recur-sos económicos acostumbran a tener difi cultades para ha-cer frente a facturas de ali-mentación, transporte o las relacionadas con la educa-ción de los hijos, además de las facturas del gas, el agua o la electricidad. Así pues, la difi cultad para hacer frente a las facturas de los suminis-tros energéticos contribuye a aumentar el endeudamiento de las familias. A la vez, es-to hace que muchas familias entren en dinámicas de sub-sistencia diaria que les hace más difícil salir de la situa-ción de precariedad. ■

DERECHOS HUMANOS

POBREZA ENERGÉTICA. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Durante los últimos años hemos visto como los precios de la electrici-

dad, el gas y otros combusti-bles han aumentado exponen-cialmente, y la previsión para los próximos años es que con-tinúen aumentando de ma-nera considerable. Por tanto, es necesario actuar de mane-ra rápida y efi caz para evitar que continúe creciendo el nú-mero de personas en situa-ción de pobreza energética.

Hasta ahora, en Cataluña y España, las políticas energé-ticas se han regido fundamen-talmente por consideraciones

económicas, ignorando que la energía tiene una importante dimensión social. Este hecho está agravando en muchos ca-sos la pobreza de personas y colectivos, aumentando las desigualdades, y teniendo una repercusión directa en la sa-tisfacción de varios derechos. El acceso y el uso sostenible de la energía es un requisito previo para al derecho a una alimentación adecuada (con-servación y cocción de los ali-mentos), el derecho a una vi-vienda digna (condiciones confortables de temperatura e iluminación), el derecho a

la salud (condiciones de segu-ridad ambiental en los hoga-res y los puestos de trabajo), el derecho al desarrollo (impul-so de la economía), el derecho a un medio ambiente sano y los derechos de las generacio-nes futuras. Así pues, un pa-so esencial para luchar contra la pobreza energética es reco-nocer la energía como dere-cho fundamental para una vi-da digna.

A continuación se expo-nen varias propuestas que se pueden emprender para hacer frente a esta problemática cre-ciente [Nota de la redacción:

en el texto original se exponen referidas a Cataluña. Enten-demos que dichas propuestas son perfectamente extrapola-bles al Estado español, por lo que las hemos adaptado a di-cho ámbito suprimiendo las alusiones territoriales]:

1 Elaborar un diagnós-tico real de la situación que permita acotar el perfi l so-cioeconómico de las personas afectadas, mejorar la calidad de los datos primarios sobre pobreza energética e identifi -car más detalladamente las re-laciones de causa-efecto de la pobreza energética para avan-

zar en el diagnóstico de ca-sos de pobreza energética por parte de los agentes que tra-bajan directamente con los usuarios.

2 La pobreza energéti-ca no es un concepto nuevo, y otros países ya hace años que trabajan en ello. Analizar qué se está haciendo en otros luga-res, y ver qué ha funcionado y qué no, permite evitar errores ya identifi cados y gestionar de una forma más efectiva la po-breza energética.

3 Elaborar una Estrate-gia de Pobreza Energética que fi je unos objetivos mínimos a alcanzar y sirva de guía para gestionar la pobreza energé-tica en todos los niveles de in-tervención (regiones, muni-cipios, tercer sector) con una base común.

4 Proteger al usuario vulnerable de energía a tra-vés de medidas legales. A pe-sar de que la legislación bási-

ca es competencia exclusiva del Estado, corresponde a la Generalitat el despliegue de las normas complementarias. Iniciativas como la de la tre-gua invernal son un paso ade-lante, pero hace falta mejorar los procedimientos y plantear otros mecanismos que asegu-ren el suministro a los usua-rios en situación de vulnera-bilidad.

5 Incluir criterios supe-riores de efi ciencia energéti-ca en la rehabilitación de vi-viendas sociales o facilitar el acceso a ayudas de rehabili-tación energética en los ho-gares de familias en situación de vulnerabilidad mejoraría la calidad de las viviendas de aquellas personas en situacio-nes más frágiles. Promover y dar incentivos a la creación de puestos de trabajo relaciona-dos con la rehabilitación de viviendas también tendría un doble efecto: mejora de las vi-

La energía como derecho. Cómo MARTA GARCIA / JOANA MUNDÓ. TAULA D’ENTITATS DEL TERCER SECTOR SOCIAL DE CATALUNYA (TEXTOS EXTRAÍDOS DEL DOSSIER HOMÓNIMO CUYA REFERENCIA PUEDES VER EN RECUADRO ADJUNTO)

3


madrid15mDERECHOS HUMANOS

LA ENERGÍA COMO DERECHO

El acceso a la ener-gía está directamen-te relacionado con el

bienestar de las personas. La energía es necesaria pa-ra cocinar, para iluminar-nos, para conservar los ali-mentos, para tener agua caliente sanitaria y para la climatización, servicios bá-sicos que cualquier hogar debería tener cubiertos pa-ra asegurarse unas condi-ciones mínimas de confort. A pesar de este carácter básico que tienen los su-ministros de energía, ca-da vez encontramos más gente con difi cultades pa-ra cubrir sus necesidades básicas de gas y electrici-dad, y que, por tanto, su-fren pobreza energética. En este fenómeno intervie-nen fundamentalmente fac-tores como el precio de la energía, los ingresos eco-nómicos y las condiciones de la vivienda. El aumento continuado del precio de la energía, el aumento de la pobreza desde el inicio de la crisis económica y las ca-racterísticas del parque in-mobiliario han empeorado esta situación y han pues-to de manifi esto la nece-sidad de garantizar unos suministros básicos de energía en los hogares pa-ra poder vivir dignamente.

A pesar de que no exis-ten metodologías específi -cas para calcularlo, se esti-ma que más de un 15% de la población española sufre pobreza energética. En Ca-taluña, el 10,9% de los ho-gares declaran que no pue-den mantener la vivienda a una temperatura adecuada respeto al 5,4% en el ini-cio de la crisis, hecho que

tiene consecuencias sobre la salud de las personas, las relaciones familiares y el rendimiento académico, entre otras consecuencias. La Cruz Roja ha observado que el 58% de la población que atiende vive en hoga-res donde no se pueden permitir encender la cale-facción. Además, España es uno de los Estados don-de hay más mortalidad adi-cional en invierno de toda la Unión Europea.

Más del 50% del par-que de vivienda en España está construido sin crite-rios de efi ciencia energéti-ca, y casi el 17% presenta humedad, goteras u otros problemas derivados de un mal aislamiento. Según el censo de población y vi-vienda de 2011, un 5,5% de los hogares españoles están en mal estado, esta-do defi ciente o ruinoso.

La pobreza energéti-ca afecta a un amplio aba-nico de personas, pero las más sensibles de sufrir-la son las que tienen me-nos poder adquisitivo, y a menudo coincide que vi-ven en viviendas que es-tán en malas condiciones. En 2012, un 20,1% de la población catalana vivía por debajo del umbral de la pobreza. En los últimos años se ha agravado la si-tuación, debido en gran parte al aumento del paro y al empeoramiento de las condiciones salariales, de modo que desde 2008 se ha quintuplicado la pobre-za extrema en Cataluña. Otras causas son la dismi-nución de las prestaciones sociales y los problemas relacionados con el acceso

a la vivienda, que han obli-gado a muchas personas a renunciar a una vivienda adecuada o a no poder ha-cer frente al gasto energé-tico en el hogar. Se calcula que las empresas suminis-tradoras de gas y electrici-dad tienen alrededor de un 5% de impagados.

De esta forma, la po-breza energética es un problema creciente que tiene consecuencias sobre el confort y el bienestar de las personas. Actualmen-te, en Cataluña y en Espa-ña, los instrumentos po-líticos y legales aún no garantizan el uso y el ac-ceso a la energía a un pre-cio justo. Principalmente se están aplicando medi-das correctivas de urgen-cia que actúan sobre un hecho puntual como, por ejemplo, el pago de factu-ras de gas y electricidad, pero que no resuelven el problema ni previenen fu-turas situaciones. A fi nales de 2013, el Gobierno cata-lán aprobó un decreto pa-ra evitar la interrupción de los suministros energéti-cos a las personas en si-tuación de vulnerabilidad económica, pero de mo-mento la medida no ha re-sultado bastante efectiva.

Por otro lado, el sector energético español es po-co transparente con el con-sumidor: está poco diver-sifi cado y pocas empresas controlan la mayor parte del mercado. Eso les per-mite infl uir directamente en los precios y en la can-tidad y calidad de la pro-ducción, de modo que el interés de la mayoría de los consumidores no que-da sufi cientemente prote-gido. En los últimos años, los precios de la energía no han parado de aumen-tar, y parece que esta ten-dencia continuará en los próximos años, cosa que se traducirá en un aumen-to de los casos de pobreza energética. ■

afrontar la pobreza energética

viendas y creación de ocupa-ción local.

6 Muchos usuarios en si-tuación de vulnerabilidad vi-ven en hogares con equipa-mientos poco efi cientes en el uso de energía. Diseñar ins-trumentos que faciliten el cambio hacia sistemas más efi cientes o el establecimien-to de ayudas económicas que permitan a estos usuarios ha-cer frente a este exceso de gas-to en energía debido a la defi -ciencia de las instalaciones.

7 Diseñar campañas de información dirigidas a la po-blación en situación de vulne-rabilidad permitiría a muchas familias acceder a medidas de protección ya existentes. Por ejemplo, elaborar materiales informativos en las lenguas mayoritarias del colectivo de personas inmigradas como el árabe o el urdú, o hacer cam-pañas dirigidas a personas mayores.

8 Diseñar campañas di-rigidas a personas en situa-ción de fragilidad social sobre el uso de energía en el hogar. La energía es un tema comple-jo, y hace falta formar e infor-mar a los ciudadanos sobre có-mo hacer un uso racional de la energía en el hogar. Campa-ñas informativas, talleres prác-ticos o charlas son algunas de las opciones.

9 Formar en concep-tos básicos de energía a aque-llos profesionales que están en contacto con usuarios que su-fren una situación de pobre-za energética. Identifi car con-sumos elevados, condiciones contractuales inadecuadas o diferenciar entre usos térmicos y usos eléctricos en el hogar facilita la gestión de las situa-ciones de pobreza energética de forma correcta y efi ciente.

10 Regulación que asegure la transparencia en la forma-ción de precios, la información

que se tiene que dar al consu-midor, las prácticas comercia-les y la protección al consumi-dor. Elaboración de un Código de Buenas Prácticas del Sector Energético.

11 Ofrecer instrumentos y mecanismos de soporte técni-co y asesoramiento a aquellos agentes sociales que identifi -quen y gestionen las situacio-nes de pobreza energética.

12 Elaborar protocolos de prevención que acompañen las medidas correctivas. Las actuaciones correctivas son poco efi caces si no van acom-pañadas de una actuación preventiva para evitar nuevas situaciones de pobreza ener-gética. Acompañar de un plan preventivo (asesoría tarifa-ria, auditoria energética, etc.) cualquier ayuda destinada al pago de suministros mejora-ría la situación de muchas fa-milias y se ahorraría dinero público. ■

'Debats Catalunya Social. Propostes des del Tercer Sector'

nº 38. Barcelona, septiembre 2014.

Edita: Taula d’Entitats del Tercer Sector Social de Catalunya.

Traducción: Núria Puyuelo. Disponible en www.ecoserveis.net

Documento completo: http://goo.gl/OcJTUi

Más información:

Acción en Sol de la Ofi cina de Vivienda de Madrid. JUAN ZARZA /DISOPRESS

4


madrid15m LABORAL / ECONOMÍA

TTIP: crece la desconfi anza y la oposición social

TOM KUCHARZ

Desde 2013, el Gobierno de los Estados Unidos y la Comisión Europea,

en nombre de los 28 Estados miembros de la UE, negocian el Tratado Transatlántico de Comercio e Inversión (TTIP). El momento geopolítico es ca-da vez más inestable y cam-biante, con la guerra en Siria y la crisis humanitaria de las personas refugiadas de fondo, el confl icto latente en Ucrania y la intensifi cación de la gue-rra del Estado turco contra los kurdos y de Israel contra Pales-tina, y tras la asfi xia de Grecia con un mayor endeudamien-to ilegítimo y antidemocráti-co, así como el debate sobre la salida del Reino Unido de la UE y el creciente riesgo de una nueva crisis fi nanciera global por la desaceleración en Chi-na y la volatilidad de los pre-cios del petróleo. Además, las negociaciones del TTIP se en-frentan a una oposición cada vez más fuerte de la sociedad civil: en 2015 la campaña Stop-TTIP entregó 3,3 millones de fi rmas contra TTIP y CETA, el tratado UE-Canadá a la espera de ser ratifi cado, en Berlín se manifestaron 250.000 perso-nas contra el TTIP, y hubo dos momentos de acciones y mo-vilizaciones en cientos de lu-gares de Europa y el mundo.

El movimiento de poder popular en contra el TTIP cre-ció a lo largo de 2015. He aquí algunos momentos:

Enero: rechazo aplastante a los 'tribunales privados de arbitraje'

2015 comenzó con dos re-velaciones explosivas: miem-bros de Syriza del Gobierno griego recién elegido anun-cian que se opondrán a los tratados TTIP y CETA. Por otra parte, la consulta públi-ca organizada por Bruselas en 2014 sobre la protección de la inversión y los peligro-sos “mecanismos de solución de controversias entre inver-sor y Estado” (conocido por sus siglas en inglés ISDS) re-cibió 150.000 respuestas, una participación récord. El 97% rechazó la existencia de tribu-nales privados de arbitraje y la posibilidad de que inversores puedan demandar a un Esta-do si alguna ley o política re-duciera sus benefi cios.

Un ejemplo: desde 2011, una treintena de inversores

internacionales presentaron demandas contra el Gobierno español por los nefastos cam-bios reguladores y recortes del PSOE y PP a las energías re-novables, usando el “Trata-do de la Carta de la Energía”, un sistema singular de justi-cia privada que da derechos extraordinarios a los inverso-res internacionales. Se trata de una inmensa partida en la que hay en juego miles de mi-llones de euros de dinero pú-blico y que se celebra de for-ma casi secreta en hoteles de Estocolmo, París, Ginebra y Nueva York.

Febrero: presión política en varios países

Cientos de activistas del Reino Unido viajaron a Bru-selas para entrevistarse con miembros del Parlamento Eu-ropeo y para protestar contra las negociaciones secretas del TTIP. En Francia, como parte de la campaña “Hola Partido Socialista. No queremos ISDS”, las llamadas a las sedes del Par-tido Socialista saturaron las lí-neas telefónicas para exigir un posicionamiento en contra del ISDS.

Marzo: crece la presión al Parlamento Europeo

Cerca de 400 organiza-ciones de toda Europa diri-gen una carta abierta al Parla-mento Europeo, marcando el comienzo de un gran esfuer-zo conjunto de la sociedad ci-vil para que las y los diputados aprueben un informe pidiendo el fi n de las negociaciones del TTIP. En el Foro Social Mun-dial en Túnez el movimiento Stop-TTIP se coordinó en un contexto más amplio de luchas para desmantelar el poder de las multinacionales y políticas neoliberales en todos los conti-nentes, especialmente en Áfri-ca, América del Sur y Asia. En Madrid, cubren la estatua del escritor Pío Baroja para denun-ciar el TTIP.

Abril: días de acción global

Dos días antes de la no-vena ronda de negociaciones del TTIP en Nueva York, miles de personas se movilizaron en más de 750 pueblos y ciudades de 46 países. En el Estado es-pañol tienen lugar protestas y actividades en 53 localidades. Bajo el lema “las personas y el

planeta no somos mercancía”, miles de personas se han citado en Madrid, Barcelona, Bilbao y Valencia.

Mayo: elecciones generales en el Reino Unido

El “no” al TTIP y otros tra-tados cobra protagonismo en la campaña electoral en las ge-nerales del Reino Unido. En Bruselas, meses después de es-cuchar un no rotundo al meca-nismo ISDS, la Comisión Euro-pea desoye a la opinión pública y presenta un sistema ISDS ma-quillado para ser incluido en el TTIP. Una auténtica burla a la democracia. En la Comisión de Comercio Internacional (INTA) del Parlamento Europeo, una coalición entre eurodiputados conservadores, socialdemócra-tas y liberales da su apoyo al TTIP, convirtiendo el asunto en uno de los más controvertidos de la actual legislatura.

Junio: bochorno en el Parlamento Europeo

Una declaración sin pre-cedentes de 10 expertos inde-pendientes de la ONU conde-nó la grave amenaza para los derechos humanos que supo-nen los acuerdos comercia-les de nueva generación como TTIP, CETA o TiSA. Mientras tanto, escenas absurdas en Es-trasburgo: gracias a una arti-maña legal, el Parlamento Eu-ropeo suspende la votación y el debate a la resolución del TTIP por miedo de no conse-guir una mayoría favorable. La presión ciudadana ha si-

do clave para crear división en los grupos políticos.

Julio: PP y PSOE juntos a favor del TTIP

Pero la gran coalición entre conservadores, liberales y so-cialdemócratas desoye a la ciu-dadanía. La mayoría neolibe-ral de los legisladores adoptó el 8 de julio una resolución, con más de 100 enmiendas, en apo-yo a las negociaciones del TTIP, que incluye un mecanismo de resolución de confl ictos que da privilegios a empresas multina-cionales e inversores en detri-mento de la democracia y los derechos humanos. En el Reino Unido se lanza una plataforma de artistas contra el TTIP.

Septiembre: ¿ducharse contra el TTIP?

Reunión estatal en Barcelo-na de la campaña “NoalTTIP”, que suma ya más de 280 orga-nizaciones, sindicatos, parti-dos y plataformas. En el Reino Unido, la organización británi-ca War on Want se alía con la empresa de cosméticos natura-les Luz, quien lanza un gel de ducha para enviar el “tratado sucio” por el desagüe. Las ven-tas del producto se destinan al apoyo de los grupos que ha-cen campaña contra TTIP en Europa.

Octubre: mociones municipales y otra semana exitosa de movilización global

El 2 de octubre, el ple-no municipal de Barcelona

ha aprobado una declaración institucional para proclamar-se como municipio contra-rio a la aplicación del TTIP y otros tratados similares, como el CETA y el TiSA, el Acuerdo multilateral sobre el Comer-cio de Servicios. La moción presentada por la campa-ña “Catalunya No al TTIP” ha obtenido los votos a favor de Barcelona en Comú, ERC y CUP, mientras que CiU y PSC se han abstenido, y Ciudada-nos y PP han votado en con-tra. Junto con Barcelona, tam-bién Santiago de Compostela, Mérida, Sevilla, Valladolid y más de 120 municipios del Es-tado español forman parte de una larga lista de ciudades eu-ropeas (Colonia, Lyon, Bruse-las, Oxford, Milán, Viena, Ám-sterdam) que han expresado su rechazo a los fuertes recor-tes en derechos y a la pérdida de competencias municipales que supondría el TTIP.

La entrega en Bruselas de 3,2 millones de fi rmas re-cogidas por la Iniciativa Ciu-dadana Europea contra TTIP y CETA inauguró la Sema-na Internacional contra los Tratados de Libre Comercio. Mientras tanto, los medios del mundo se sintieron atraí-dos por una manifestación en Berlín de 250.000 perso-nas para protestar contra el TTIP. En Madrid y Barcelona marchan decenas de miles. Se lanza un informe sobre la amenaza para los servi-cios públicos de los acuerdos comerciales como TTIP y el acuerdo UE-Canadá, CETA. Un nuevo caso de ISDS con-tra España: la multinacional canadiense Edgewater exige una indemnización millona-ria porque la Xunta de Galicia le retiró los derechos sobre la explotación de la mina de oro de Corcoesto tras años de lu-cha social para impedirla.

Noviembre: indignación ante la entrega de un premio a Juncker

Rajoy entrega un premio al presidente de la Comisión Europea, que convirtió Lu-xemburgo en un paraíso fi s-cal ayudando a grandes mul-tinacionales a delinquir, y es uno de los máximos impul-sores del TTIP. Lanzamos el video TTIP: el campo cerra-do por defunción. La comi-saria de Comercio europea, Cecilia Malmström, presen-ta una propuesta legislativa para maquillar el mecanismo

de solución de controver-sias entre inversores y Esta-dos (ISDS) y seguir dando a las multinacionales el privile-gio exclusivo de desafi ar leyes nacionales y comunitarias. El relator de la ONU Alfred de Zayas denunció la propues-ta sin tapujos: “los mecanis-mos ISDS no puede ser refor-mados, deben ser abolidos”. Cemusa, fi lial de FCC espe-cializada en mobiliario urba-no, presentó una demanda de arbitraje privado contra Mé-xico. Por su parte, Cementos La Union y Áridos Jativa han presentado una solicitud de arbitraje contra Egipto para proteger sus inversiones.

Diciembre: el comercio mata al clima

Cientos de miles de activis-tas se movilizan en París y en todo el mundo frente a la Con-ferencia sobre el Clima de la ONU (COP21). Unos días an-tes de la apertura, la fi ltración de un documento confi dencial de la Unión Europea revela las instrucciones dadas por Bru-selas a los negociadores en la COP21 en los aspectos relacio-nados con el clima, el comer-cio y la inversión: “las reglas comerciales internacionales no pueden ser modifi cadas de ninguna manera por un acuer-do climático”. Estaba prohibi-do tocar a los principios del “li-bre comercio”, a pesar de que constituyen una de las causas principales de la crisis climá-tica. TTIP y CETA son blinda-jes perfectos para criminales climáticos como ExxonMobil, Shell, BP, Repsol, Iberdrola, Endesa o GasNatural-Fenosa. Porque los tratados de comer-cio e inversión que la Unión Europea negocia con Canadá y Estados Unidos refuerzan un régimen peligroso que aumen-ta la quema de combustibles fósiles y limita la capacidad de las Administraciones públicas para frenar la crisis climática. La relación entre las “reglas sagradas del libre comercio” y la lucha para frenar el cambio climático será uno de los tra-bajos centrales para muchas organizaciones y movimien-tos sociales. Además, se lanzó la nueva web de la campaña en el Estado español: www.noalttip.org

2016 promete ser un año clave para la lucha contra los acuerdos de comercio e inver-sión. El proceso de ratifi ca-ción del CETA podría iniciar-se este año, y está previsto que las élites aceleren las ne-gociaciones del TTIP antes de que el mandato del presi-dente Obama termine en ene-ro de 2017. Más que nunca, nuestra movilización es ne-cesaria. Porque sí es posible parar CETA y TTIP, así como otro gran tratado secreto, el TiSA, que pretende privatizar —aún más, si cabe— los ser-vicios públicos. ■

Protesta contra el TTIP frente a la Casa de

América. ELIEZER SÁNCHEZ /DISOPRESS

5


madrid15mVIVIENDA

La PAH exige que las medidas de vivienda sean línea roja para cualquier pacto en el Congreso

Carta abierta a los diputados del nuevo Congreso

PAH

Señores y señoras di-putadas del nue-vo Congreso resultan-

te de las elecciones del pasado 20 diciembre del 2015.

Todas las personas que conformamos la PAH nos diri-gimos a ustedes para recordar-les que hemos puesto sobre la mesa la solución a la emergen-cia habitacional que actual-mente padecen cientos de mi-les de familias. La solución son 5 demandas de mínimos, que hoy la población ya conoce co-mo “las 5 de la PAH”. Estas de-mandas de mínimos son fruto de la experiencia y la lucha de la PAH durante siete años. Los resultados de las elecciones no han dado mayoría sufi cien-te a ningún partido para for-mar Gobierno ni para legislar sin tener apoyos múltiples, por lo que hacemos un llamamien-to para que cualquier pacto de gobierno de cara a la investi-dura del próximo presidente incluya necesariamente “las 5 de la PAH”. A la vez adverti-mos de antemano que no re-conoceremos la legitimidad de ningún Gobierno que no legis-le estas demandas en el primer pleno del Congreso tras consti-tuirse. Por otra parte, indepen-dientemente de los posibles pactos de gobierno y de una hipotética investidura, estas 5 medidas deberían ser legisla-das por el nuevo Congreso de los Diputados con carácter de urgencia, porque hay vidas en juego y no vamos a tolerar más sufrimiento.

Las 5 demandas de la PAH son:

— Dación en Pago Retroac-tiva, para acabar con las deudas impagables de por vida.

— Alquiler Asequible, ga-rantizando una vía alternativa y estable de acceso a la vivienda.

— Stop Desahucios, pa-ra que ninguna familia más se quede en la calle.

— Vivienda Social, sosteni-da con un parque público que se adecue a la población.

— Suministros Garantiza-dos, acabando así con la pobre-za energética.

En septiembre solicitamos reunirnos con cinco fuerzas po-líticas que aspiraban a gobernar para trasladarles la importancia de “las 5 de la PAH”. Estos par-tidos fueron el Partido Popular,

el Partido Socialista Obrero Es-pañol, Ciudadanos, Podemos y Unidad Popular. Desde un principio, nuestra petición fue muy clara: queríamos la inclu-sión de “las 5 de la PAH” en sus programas electorales. Tanto Podemos como Unidad Popu-lar incluyeron las demandas en sus programas y se comprome-tieron a legislarlas, compromi-so que vigilaremos para que se cumpla a rajatabla. Sin embar-go, tanto el PSOE como Ciuda-danos dieron la espalda a va-rias de nuestras medidas. El PP directamente no se reunió con nosotras, acostumbrado a evi-tar el diálogo con la ciudada-nía. Ante esta situación de blo-queo, acudimos a las sedes y actos electorales del PP, PSOE y Ciudadanos para informar-les de la necesidad de las cin-co demandas. Más aún: sabien-do que todo el mundo se puede equivocar y que rectifi car es de sabios, les dimos la oportuni-dad de incluir todas las deman-das en sus programas y el com-promiso de legislarlas tras las elecciones.

La respuesta del PSOE fue asegurar constantemente que asumían las cinco demandas, mientras diputadas de prime-ra línea del partido como Car-me Chacón rechazaban reite-radamente de forma pública la dación en pago retroactiva, y desde la PAH constatamos que su programa en materia de vi-vienda realmente no las reco-gía. Peor fue la respuesta de Albert Rivera, candidato por Ciudadanos, que criminalizó a la PAH acusándola de tener in-tereses partidistas, intentando desviar el debate en vez de ex-plicar el porqué de su posicio-namiento. Ya antes de llegar a cualquier Gobierno, Ciuda-danos dejó claro su tono. An-te familias que pueden perder la casa en cualquier momen-to, su estrategia fue el ataque mediático.

Finalmente, el PP, que ya pasará a la historia como el partido de los desahucios y la corrupción, siguió haciendo oí-dos sordos a los reclamos de tantas personas y tapándose los ojos ante tanto sufrimien-to. No es de extrañar, pues fue el PP quien bloqueó en 2013 —con probable mandato de la troika— la primera propues-ta de solución real perpetuan-do una ley hipotecaria decla-

rada dos veces como ilegal por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Nos referimos a la ILP de la PAH en 2013, que fue apoyada por el 90% de la población y avalada por más de 1.500.000 fi rmas. De haberse aprobado en ese momento, la dación en pago retroactiva, el alquiler social y una moratoria sobre los desahucios habrían entrado en juego para impedir la situación de emergencia en la que nos encontramos.

No podemos obviar, ni olvi-dar, que más de 650.000 fami-lias han sufrido procesos de eje-cución hipotecaria desde 2007. Muchas de estas familias no so-lo han perdido su hogar, sino que tienen que arrastrar de por vida unas deudas hipotecarias impagables e ilegítimas, de las que podrían liberarse median-te la dación en pago retroactiva. De no hacerlo, se les condena-rá a una situación de perma-nente exclusión social. Mientras este drama aumentaba, los Go-biernos del PSOE y del PP deci-dieron rescatar a la misma ban-ca que de manera irresponsable había alimentado durante años la burbuja inmobiliaria. La mis-ma banca que ofreció sistemáti-camente a las familias hipotecas de alto riesgo que sabía que ja-

más podrían pagarse. La misma banca protagonista de desfalcos, tramas de corrupción, puertas gi-ratorias, las preferentes y el caso Rato. La banca culpable de la es-tafa, mal llamada “crisis”.

En total, más de 165.000 millones de euros de todas las ciudadanas, a las que no se nos consultó en ningún momento, fueron a parar a los bolsillos de la banca. Dinero de todas, ce-didos sin ninguna contrapres-tación social a cambio. Dinero a fondo perdido, que nunca se devolverá y que podría haber-se utilizado para rescatar a las familias. Pero la cosa no acaba aquí. Ahora el 51% de los des-ahucios ya son por alquiler: re-sultado de la desregulación de precios de los alquileres que han protagonizado el PSOE y el PP durante las últimas déca-das. Desalojos frente a los que la administración se ve incapaz de ofrecer una alternativa habi-tacional dado que España solo tiene un 1% de parque público de vivienda. Un dato indignan-te teniendo en cuenta la media europea de 18% de parque pú-blico, llegando a alcanzar has-ta un 30% en Holanda. E in-cluso incomprensible dado que hay 3.500.000 casas vacías en España. A la falta de un hogar

para las familias se suma la po-breza energética, que ya afecta a un 17% de la población. Ha-blamos de cortes de agua, luz y gas, que según datos de la ONU llegan a matar a 10.000 perso-nas al año en España. Mientras tanto, solo Endesa, Gas Natu-ral e Iberdrola ganaron más de 7.000 millones de euros de be-nefi cios en 2014.

Mientras los Gobiernos mi-raban hacia otro lado, en la PAH aprendimos a auto-tute-lar nuestros derechos median-te la desobediencia civil pací-fi ca. Ni siquiera la Ley Mordaza del PP, claro síntoma del mie-do que los populares tienen a la ciudadanía, nos ha hecho dar un solo paso atrás en nuestras convicciones. A día de hoy, he-mos parado miles desahucios y recuperado más de 40 edifi cios de la banca a través de nues-tra campaña Obra Social. A día de hoy, hemos realojado a más de 2.500 personas frente a las 2.000 realojadas por el Gobier-no del Partido Popular. Hemos realojado más que el Gobierno. Nuestro día a día se ha forma-do con cada familia que acudía a nuestras asambleas para em-poderarse y encontrar una so-lución a su propio caso: hemos conseguido miles de daciones en pago presionando a la ban-ca mediante la solidaridad y el apoyo mutuo. Familia a fami-lia, hoy conformamos más de 220 nodos de la PAH en todo el Estado. Plataformas que consi-guieron lo imposible en julio de 2015: la aprobación de la pri-mera ley impulsada por la so-ciedad civil que se atreve a fre-nar la emergencia habitacional en Cataluña. Fruto de una ILP autonómica de la PAH, la Alian-za contra la Pobreza Energéti-ca y el Observatori DESC, es co-nocida hoy como Ley 24/2015, la cual fue amenazada con un amago de recurso al Tribunal Constitucional por parte del Gobierno de Rajoy.

El tiempo nos ha dado la razón, y el presente demuestra que nuestras propuestas son to-talmente necesarias y realiza-bles. Ahora llega el momento de la verdad. Se ha formado un nuevo Congreso, y cada diputa-do y diputada debe decidir qué escoge. No se trata únicamente de paralizar los desahucios. Se trata de conquistar, en mayús-culas, el Derecho a la Vivienda. Se trata de recuperar el control

democrático sobre nuestros de-rechos sociales, que han sido vulnerados sistemáticamente por bancos y suministradoras con la complicidad de los Go-biernos. Se trata de que España deje de ser una anomalía en la Unión Europea, que deje de ser líder en dejar familias en la ca-lle, para convertirse en punta de lanza global en la defensa de los derechos humanos.

No es fácil tratar de resu-mir siete años de movilización social para defender el dere-cho a una vivienda digna. Y si hoy esta carta llega ante uste-des, y es importante, es por la victoria más grande de todas: hemos conseguido romper el silencio, el aislamiento de las miles de familias que han sufri-do demasiados años de políti-cas en benefi cio de bancas y su-ministradoras. Pero hoy en día no solo somos las familias or-ganizadas que cada día paran desahucios y consiguen dacio-nes. Con nosotras esta el 90% de la ciudadanía que apoyó la ILP de 2013. Es más, cada día que pasa recibimos más apo-yos. El deber de cada uno y una de ustedes, diputados y dipu-tadas, debería ser representar a esta gran mayoría social que aspira a que la próxima gene-ración jamás tenga que sufrir ni un solo desahucio. Demues-tren que han llegado para ha-cer valer el sentido común y el futuro de todas las familias, tal como ya se ha conseguido pa-ra la ciudadanía en Catalun-ya. Interpelen a sus partidos, fuércenlos a un compromiso férreo con las cinco deman-das de la PAH, marquen como inaceptable cualquier investi-dura que no vaya vinculada al cumplimiento del artículo 47 de la Constitución Española y no permitan que el nuevo Con-greso de los Diputados no le-gisle para detener esta sangría de una vez por todas. La solu-ción está frente ustedes, la tie-nen en sus manos; ahora solo es cuestión de voluntad polí-tica. De SU voluntad política. Nosotras seguiremos, no para-remos, y señalizaremos a todo el que se interponga en la pro-tección de nuestros derechos. Y que quede claro: no dudamos de que, fi nalmente, conquista-remos el derecho a la vivienda.

¡Dicen que no caben, pero las vamos a meter! ¡Aprueben las 5 de la PAH! ■

PAH VALLEKAS

6


madrid15m DERECHOS HUMANOS

Todas somos migrantes y refugiadas. Todas tenemos derechos

Manifi esto leído al término de la manifestación del pasado 18 de diciembre celebrada en Madrid contra el racismo y por los derechos de personas migrantes, refugiadas y desplazadas en el Día Internacional del Inmigrante

BIENVENIDXSREFUGIADXS.INFO

Abrir las fronteras es el grito de los hom-bres, mujeres, jóve-

nes, niños y niñas abando-nados en la frontera entre Grecia y Macedonia, actual-mente en huelga de ham-bre. Su protesta es símbolo de cuanto piden otros miles de personas en tránsito dete-nidas en todo el mundo, en diferentes fronteras. Tam-bién en nuestra frontera sur.

Abrir las fronteras es tam-bién el grito que nace a raíz del genocidio que representan las miles de personas que des-graciadamente no llegaron a su destino. Abrir las fronteras y acoger a quienes escapan de la guerra y de la miseria en busca de un mejor futuro es también una respuesta al te-rror y al miedo que siembran las bombas.

Abrir las fronteras es una respuesta que puede permi-tir construir una verdade-ra solidaridad entre quienes nacieron en un determinado territorio y quienes llegaron después a vivir en él. Una so-lidaridad basada en la cons-trucción de sociedades en las que existan derechos pa-ra todas.

Abrir las fronteras es ga-rantizar los derechos huma-nos a uno y otro lado de las mismas, así como suplir los enormes vacíos y defi cien-cias en la acogida e integra-ción social de las personas migrantes en nuestro país. Es también evitar los discursos que incitan a la hostilidad, el miedo y el odio que constru-yen los muros invisibles que representan el racismo, la xenofobia y la islamofobia.

Por todo esto, denuncia-mos las restricciones cada vez más severas a la libre circula-ción de personas, el aumento de la vigilancia de las fronte-ras, la construcción de vallas y de centros de detención de personas migrantes.

Decimos no a FRONTEX y sus labores de vigilancia y re-presión en nuestras fronteras, pidiendo su transformación en una amplia operación eu-ropea de rescate y salvamen-to en el Mediterráneo, que resuelva el drama humanita-

rio, descartando toda acción militar.

Denunciamos la externa-lización de la gestión de nues-tras fronteras a países como Marruecos y Turquía, y exi-gimos la suspensión de los acuerdos y del apoyo fi nan-ciero bilateral de la UE a los países que no respeten los de-rechos humanos.

Exigimos la puesta en marcha de políticas que cen-tren sus esfuerzos en las cau-sas de las migraciones forza-das en su origen y no en la contención y control policial y militar de los fl ujos migra-torios.

Exigimos rutas seguras, con medidas concretas y ur-gentes de acceso legal y segu-ro al Estado español, como la búsqueda, el rescate y el tra-tamiento de las solicitudes de asilo en terceros países, me-diante la posibilidad de solici-tar asilo en las embajadas y la concesión de visados humani-tarios, de reagrupación fami-liar, de estudios, de trabajo y de reasentamiento.

Pedimos el desarrollo de un plan nacional de acogida e integración de las personas migrantes para los próximos

años, con competencias y fi -nanciación, que convierta a nuestro país en un verdadero espacio de acogida, hospitali-dad e integración.

Apostamos por un proce-so de regularización sin tra-bas administrativas de las personas sin papeles, así co-mo que los permisos de re-sidencia no estén condicio-nados a tener un contrato de trabajo.

Exigimos la desaparición del confi namiento forzoso de personas migrantes en Ceu-

ta y Melilla, y el cierre de los Centros de Internamiento de Extranjeros, donde se priva de libertad por el hecho de ser migrante, así como la de-rogación de la reforma de la Ley de Seguridad Ciudada-na que pretende legalizar las devoluciones en caliente, que permite la expulsión de las personas que llegan a través de Ceuta y Melilla sin un pro-cedimiento con todas las ga-rantías legales.

Denunciamos con fuerza las políticas económicas y co-merciales basadas en la ex-plotación, que condenan a millones de personas a la po-breza y la miseria.

Decimos no a la guerra y a la intervención militar. Exigi-mos el fi n del comercio arma-mentístico y la reforma de las políticas exterior y de vecin-dad de la UE para contribuir al desarrollo político y econó-mico sostenible en los países de origen. ■

Una marea migrante recorre Madrid en defensa de los refugiados en su día internacional. ELIEZER SÁNCHEZ /DISOPRESS

http://bienvenidxsrefugiadxs.info/[email protected]: Red Solidaria de Acogida.Twitter: Red Solidaria de Acogida.

Más información:

'MIGRAR PARA VIVIR, NO PARA MORIR'El pasado 18 de diciembre se celebró el “Día

de Acción Global Contra el Racismo y por los

Derechos de las Personas Migrantes, Refugia-

das y Desplazadas”. Una fecha que pretende

señalar que, aunque los fl ujos y movimientos

migratorios no son un asunto novedoso, en la

actualidad las fronteras siguen envueltas en

un drama que tiene que ser visibilizado para

conseguir su erradicación.

Por ello, y para conmemorar esta lucha y

alzar la voz por los derechos de las personas

migrantes, refugiadas y desplazadas, la Red

de Solidaridad de Acogida, junto con otras 66

asociaciones y colectivos, convocaron una ma-

nifestación que recorrió la calle Atocha hasta

la plaza de la Provincia, frente al Ministerio de

Asuntos Exteriores de Madrid.

Un millar de personas se unieron a

la cita al grito de “Bienvenidos refugiados”,

“La UE asesina y discrimina” o “Papeles por

derecho”.

Fabiola Barranco Riaza

Desalambre

�<<� Abrir las fronteras es garantizar los derechos humanos a uno y otro lado de las mismas, así como suplir los enormes vacíos y defi ciencias en la acogida e integración social de las personas migrantes en nuestro país.

7madrid15mNº 43 ENERO DE 2016

CLIMA

París, un acuerdo decepcionante que desoye a la ciudadaníaJAVIER ANDALUZ

El pasado mes de diciembre tuvo lugar en París la 21ª Conferencia del

Clima, donde una vez más las palabras grandilocuentes de muchos de los líderes mundiales se enfrentan a la realidad de haber fracasado en el desarrollo de auténticas políticas internacionales sufi cientemente contundentes para frenar el cambio climático. Aunque el texto del acuerdo de París reconoce con claridad las nefastas consecuencias del cambio climático y la urgente necesidad de un cambio de rumbo, éste carece de las herramientas necesarias para abordar el fi n de una economía basada en la ruptura de los límites planetarios. Se pierde la oportunidad de reforzar e internacionalizar un cambio de modelo basado en las renovables, que mantenga bajo tierra el 80% de los recursos fósiles y frene la industria extractivista.

Así, se establece que el obje-tivo a perseguir será mantener el incremento de la temperatura por debajo de 2 ºC, reconocien-do que el límite más seguro es el de 1,5 ºC. Ésta es la única ci-fra que aparece en el núcleo del acuerdo, de forma que se obvia establecer un compromiso cla-ro de reducción de las emisio-nes, al contrario de lo que suce-día en el Protocolo de Kioto. Es más, no solo se ha optado por la fórmula con menor fuerza legal (acuerdo) para un texto peli-grosamente vago y abierto, sino que deja a la mera voluntarie-dad de los países establecer sus propios compromisos, sin que existan mecanismos punitivos por el incumplimiento.

La cumbre esgrime como excusa que estos compromisos se revisarán para adaptarlos al objetivo. Lo cual no se garanti-za, ya que no existe obligación alguna para que ese ajuste sea

real; de hecho, la revisión de los compromisos se hará demasia-do tarde, cuando estemos cerca de haber emitido ya una canti-dad de gases de efecto inverna-dero que implicaría superar el límite de 1,5 grados.

La provisión de fondos para la adaptación a los países más vulnerables ha quedado rele-gada a una decisión de la cum-bre, no al acuerdo vinculante, lo que hace posible una vuel-ta atrás en el futuro. Además, gran parte de esta fi nanciación podrá ser usada para impulsar las citadas falsas soluciones, como la geoingeniería o la cap-tura y almacenamiento de car-bono, lo que supone una gran traba al desarrollo de las ener-gías renovables.

La justicia climática, la des-carbonización, la fi nanciación adecuada, los derechos huma-nos, la perspectiva de género, los refugiados climáticos… son muchos de los puntos funda-mentales que han quedado fue-ra del texto fi nal. El texto no contempla las emisiones gene-radas por el transporte aéreo y marítimo, abre la puerta a tru-cos contables en el cálculo de las emisiones y deja sin ampa-ro luchas como la desinversión en combustibles fósiles y el fre-no del fracking y las arenas bi-tuminosas.

Sin embargo, el acuerdo sí que mantiene los mecanismos de mercantilización del clima inscritos en anteriores tratados, como los mercados de carbono, que favorecen la especulación y la política del talonario frente a los esfuerzos reales de reduc-ción de emisiones de gases de efecto invernadero.

Se ha optado por consagrar la mercantilización del clima y las “falsas soluciones”. Es de-cir, han apostado en París por el mismo modelo devorador de recursos que nos ha traído a la situación actual y nos dirige al colapso ambiental. Se muestra una vez más que muchos ciuda-

danos y ciudadanas tienen cla-ro cuál es el camino a seguir, mientras que estos marcos de negociación desoyen esas voces continuamente y carecen del li-derazgo necesario ante el ma-yor reto del siglo XXI.

Prueba de ello fue el enor-me número de organizaciones implicadas durante esos días en la cumbre alternativa que tuvo lugar en París, donde a través de acciones, manifestaciones y asambleas se pusieron sobre la mesa luchas y soluciones que sí constituyen un auténtico freno al cambio climático. Movimien-tos por la justicia climática, por la agroecología, contra el frac-king, por la gestión sostenible de recursos y organizaciones so-ciales y ecologistas se implica-ron en subrayar el camino a se-guir frente a la inacción de los Gobiernos.

No es momento de bajar los brazos ni de caer en el pesimis-mo en la lucha contra el cam-bio climático. Lo sucedido en París muestra la necesidad de seguir presionando para que se tomen las medidas necesa-rias, frente a un acuerdo que nos condena a más de tres gra-dos de temperatura. Son mu-chas las experiencias como las del 15M, que demuestran la importancia del empodera-miento del cambio impulsado por la ciudadanía capaz de ha-cer frente al calentamiento glo-bal. Un ejemplo son las luchas contra el TTIP, el fracking o la energía nuclear.

Se ha cerrado una ventana, pero la puerta de la ciudadanía, la calle y las luchas cotidianas está más abierta que nunca. Ex-periencias como la agroecolo-gía, la soberanía alimentaria, la movilidad sostenible y la desin-versión en combustibles fósiles pondrán en evidencia la falta de ambición de los líderes políti-cos. Solo un cambio genuino en el modelo de producción y con-sumo mitigará de forma efi caz el calentamiento global. ■

LA FARSA DE PARÍS DESDE EL PRISMA DE LA JUSTICIA GLOBALMARTA LUENGO

Desde 1995 se suceden anualmente las llamadas Conferencias de las Partes (COP, por sus siglas en inglés), cumbres en las que se busca llegar a un acuerdo global sobre el clima, teniendo en cuenta que desde los años 70 el factor humano

se considera determinante en los procesos climáticos. El pasado diciembre de 2015 la cita fue en París, era la vigesimoprimera edición, 195 países estaban invitados.

Meses antes se preparaba meticulosamente la que podríamos llamar “farsa de París”: los medios nos relataban la enorme difi cultad que había para llegar a un acuerdo vinculante por la situación de Barack Obama, ya que tal acuerdo requería la aprobación del Senado estadounidense, de mayoría republicana, un apoyo más bien imposible. Obama y Kerry lucharían, se nos decía, únicamente por un acuerdo no vinculante para no debilitar la presidencia del primero. Extrañamente, semanas después, las portadas de la mañana siguiente al cierre de la cumbre aseguraban que la pareja demócrata lo había conseguido: un acuerdo vinculante de reducción de emisiones. Pero claro, no era oro todo lo que relucía.

La realidad es que no se ha fi jado un objetivo global realmente vinculante, puesto que cada país propondrá cuánto está dispuesto a reducir sus emisiones de forma voluntaria, sin seguir ningún criterio de responsabilidad histórica y justicia global. Lo ridículo del asunto es que los compromisos ya anunciados por los países no son sufi cientes para mantener el aumento de la temperatura por debajo de los 2 ºC, como busca el acuerdo en su artículo 2. A la vista de la debilidad del documento,

cabe preguntarse si tal artículo se redactó con el fi n de salir en las portadas, puesto que no se establecen mecanismos para su cumplimiento.

Aunque parezca mentira por el boato con el que concluyó la cumbre, en el acuerdo no se habla de medidas ni de cantidades concretas de reducción de emisiones, se afi rma que éstas deben empezar “lo antes posible” (vaguedad que raya lo pueril), y, lo que es peor, no menciona ni una vez el principal factor del calentamiento global: la quema de

combustibles fósiles. ¿Cómo se puede solucionar un problema sin hablar de sus causas y sin proponer soluciones? ¿Para qué sirve un acuerdo así? Son preguntas que muchas personas nos hacemos.

Por otro lado, debemos tener cautela al tratar los términos técnicos del cambio climático, puesto que puede parecer que se trata de un tema susceptible de solucionarse únicamente con determinadas medidas científi cas. Si bien la teconología tendrá un incuestionable papel en cualquier derrotero que decidamos transitar, dada la envergadura del problema, estamos, en realidad, frente al cuestionamiento de toda una forma de vida que han llevado sobre todo algunos países, a saber, la sociedad industrial del crecimiento continuo basada en los combustibles fósiles.

Nos encontramos ante una cuestión de justicia global más que ante un problema técnico: ya hay países que sufren de manera dramática los fenómenos climáticos extremos. No obstante, los países desarrollados han intentado con éxito no tener que compensar los efectos de los mismos, a pesar de tener una responsabilidad histórica evidente.

La categoría que pretende recoger el reconocimiento de que algunos países están sufriendo las consecuencias de unas alteraciones climáticas que no han contribuido o han contribuido muy poco a provocar es la de “Pérdidas y Daños”, que cuenta con un epígrafe en el preámbulo y en el artículo 8 del acuerdo. Sin embargo, en estos puntos, y gracias a la acción de los países desarrollados dirigidos por EE UU y la UE, se han eliminado las pretensiones del Sur Global de indemnización y responsabilidad jurídica. De hecho, lo único que se explicita es que tales demandas no son posibles.

Una vez más, resulta insólita la capacidad del Norte Global para obviar la que puede llamarse “deuda climática”, producida por siglo y medio de superproducción de emisiones que ahora impiden el desarrollo equitativo de los países pobres. Todos los países deben aceptar su resposabilidad histórica asumiendo objetivos acordes a ella y a su capacidad de actuación en términos de riqueza e ingresos. Cualquier acuerdo que no incluya esta dimensión de justicia global no será más que la enésima reedición de una trama de engaño llevada a cabo por una compañía de farsantes en traje. ■

La ciudadanía desafi ó la prohibición de las manifestaciones en Francia. REUTERS

JUAN ZARZA

JUAN ZARZA

JUAN ZARZA

ÁLVARO MINGUITO

MAREA GRANATE

ASAMBLEA 15M VILLAVERDE

IRENE LINGUA

PLATAFORMA TRANSPORTE PÚBLICO

ÁNGEL SÁNCHEZ

DANDO LA CARA365 DÍAS

Acabamos de cerrar el 2015, un año más de luchas... y también de proyectos. Han sido 365

días más resistiendo los ataques de los distintos poderes que operan en este territorio, pero

también 365 jornadas más construyendo prototipos de esa sociedad más justa, solidaria

e igualitaria a la que aspiramos... En suma, 365 días dando la cara, aunque a veces nos la

partan. A modo de resumen, hemos seleccionado todas estas imágenes, para que juntos re-

cordemos cómo ha ido la cosa y hagamos balance de lo conseguido y lo que nos falta. Dado lo

limitado del espacio, "son todas las que están", pero "no están todas las que son". Faltarían

muchos otros temas que nos han ocupado este año: el agua pública, los CIEs, la lucha de los

trabajadores de Coca Cola, medio ambiente, los éxitos de Legal Sol, las fronteras de Melilla y

Ceuta, las operaciones policiales para reprimir a los movimientos sociales... Pero esta selec-

ción no pretende establecer criterios de mayor o menor importancia, solo recordar algunos de

los muchos momentos vividos como botón de muestra. Feliz año, compas: hagamos juntos

que 2016 también sea productivo.

madrid15m ANUARIO 2015

DANI GAGO

ÁLVARO MINGUITO

ELIEZER SÁNCHEZ

ÁLVARO MINGUITO ÁLVARO MINGUITO

ÁLVARO MINGUITO

ASAMBLEA 15M PROSPERIDAD

ADOLFO LUJÁN

JUAN ZARZA

QMS COMUNICACIÓN

JUAN ZARZA

JUAN ZARZA

Agradecimientos

El GT "madrid15m"

quiere

agradecer a todas

las

personas, colectiv

os y

medios alternativo

s que

han colaborado y/o

cola-

boran con este per

iódico,

y muy especialment

e a las

asambleas del 15M,

sin

las cuales no serí

a

posible.

¡Gracias compas!

10

Nº 43 ENERO 2016

MADRID COMUNIDADmadrid15m

REPRESIÓN SEIS MESES DESDE LA ENTRADA EN PRISIÓN DEL JOVEN VALLECANO

Más de mil personas exigen la libertad de Alfon en VallecasLa manifestación, colofón de la campaña ‘Seis meses sin ti - seis meses contigo’, recorrió la avenida de la Albufera desde el Metro Buenos Aires hasta la Junta Municipal

REDACCIÓNDesde el pasado 17 de junio, fecha en la que Alfonso Fer-nández, Alfon, se entrega-ba voluntariamente a la Po-licía arropado por un muro humano de más de doscien-tas personas, la Plataforma de Apoyo a Alfon ha seguido trabajando con decenas de colectivos “para denunciar la represión del Estado contra quienes defendemos nues-tros derechos. Han sido seis meses sin Alfon en los que

hemos estado luchando por y con él defendiendo su ino-cencia, denunciando la exis-tencia de presos políticos en el Estado y condenando la re-presión política a la que nos somete el Gobierno y que tie-ne sus medidas de excepcio-nalidad, como en la aplica-ción del régimen FIES en las cárceles, un régimen que es una prisión dentro de la pri-sión”, explicaban desde la propia plataforma en rueda de prensa el 11 de diciembre.

El motivo de esta rueda de prensa era presentar la campaña “Seis meses sin ti - seis meses contigo”, una se-mana de luchas “centradas en la denuncia de los monta-jes policiales, los juicios polí-ticos y contra las medidas de excepción para ellos”. Des-de la plataforma aludían a las últimas palabras que di-jo el joven vallecano estan-do en libertad, “Vamos. Sin miedo”, declarando en con-secuencia la plataforma “lu-char sin miedo para que el Estado deje de realizar per-secuciones ideológicas” y “contra las condenas injus-tas y ejemplarizantes a las personas que defendemos la libertad. Seguimos luchando sin miedo por nuestros dere-chos, y sin miedo luchamos

por los nuestros y con los nuestros”, concluían.

Así, en el marco de esta campaña, se han realizado diversos actos y movilizacio-nes de protesta, como la ce-na vegana y la proyección del documental Cuando las gotas se hacen lluvia, el pasado 16 de diciembre, en el CSOA La Quimera; o la manifestación, en la tarde del día 17, que re-corría la avenida de la Albu-fera para exigir la libertad de Alfon y la amnistía para to-dos los presos políticos del Estado español. La marcha, que salió poco después de las siete de la tarde desde el Metro Buenos Aires y conclu-yó frente a la junta munici-pal de Puente de Vallecas un par de horas después, reunió a más de un millar de perso-nas y puso el colofón a esta campaña.

Como puede verse, seis meses después de su encarce-lamiento, Vallecas tiene muy presente a este vecino privado de libertad y desea verle pron-to de vuelta en el barrio.

FOTONOTICIA

13D: UNA COLUMNA HUMANA DESDE ATOCHA HASTA CIBELES CLAMA CONTRA LA 'LEY MORDAZA'

Una cadena humana desde Atocha hasta Cibeles se ha manifestado en contra de la llamada "Ley Mordaza". Han exigido una democracia real, y afi rman que solo es posible unifi cando las fuerzas para defender la dignidad, el derecho a una vivienda digna, la educación pública, la sanidad universal y la libertad de información. Además han denunciado la violencia machista, la desigualdad económica y la exclusión social. Afi rman que seguirán defendiendo el derecho a la protesta a toda costa.

VIVIENDA EL CONSISTORIO RECONOCE LA INJUSTICIA, PERO NO OFRECE UNA SOLUCIÓN SATISFACTORIA

La lucha de Ofelia Nieto se encuentra con el nuevo ayuntamiento de MadridNueve meses después del derribo de Ofelia Nieto 29, Manuela Carmena ha dicho a la familia, que reclama la devolución del terreno expropiado injustamente por el consistorio del PP, no haber encontrado fórmulas jurídicas para hacerlo, y le ha ofrecido un realojo en viviendas sociales que se harán en ese terreno. La reunión se cerró sin acuerdo.

GLADYS MARTÍNEZ LÓPEZ/DIAGONAL

Seis meses después del cambio de gobierno en el ayuntamiento de Madrid, el caso de la vivienda de la calle Ofelia Nieto 29 sigue más vivo que nunca. La familia Gracia González, cuyo edificio de tres viviendas, en las que re-sidían tres generaciones, fue de-rribado en febrero por el ante-rior consistorio del PP después de diez años de lucha en con-tra de su expropiación y de me-ses de movilizaciones populares para evitar el derribo, mantuvo el 14 de noviembre una reunión con la alcaldesa, Manuela Car-mena; el delegado del área de Desarrollo Urbano Sostenible, José Manuel Calvo; la delegada

del área de Equidad, Derechos Sociales y Empleo, Marta Higue-ras, y la presidenta del distrito de Tetuán, Montserrat Galcerán.

En la reunión, la familia ha pedido la devolución del solar y la reconstrucción de la vivienda en términos similares a los que existían, ya que siempre han de-nunciado que la expropiación fue ilegal y se realizó con fines especulativos, y no para ampliar una acera, uno de los argumen-tos esgrimidos por el consistorio de Ana Botella. La propia Car-mena ha reconocido “el daño y la injusticia sufrida por esta fa-milia”, además del “valor de la lucha que han llevado a cabo, y la dignidad con la que han ejer-cido su derecho a una vivienda”,

según una nota difundida por el Ayuntamiento.

Sin embargo, el consisto-rio no ha ofrecido a la familia ni la devolución del solar ni la re-construcción de la vivienda. “Di-cen que no encuentran la fórmu-la jurídica viable para devolver el solar. Carmena ha dicho lite-ralmente que si encontramos una fórmula jurídica por la cual ellos puedan devolver a la fami-

lia el solar, lo harían porque re-conocen que es injusta la expro-piación, pero que han estado seis personas trabajando duran-te meses en el expediente y que no han encontrado ningún res-quicio para poder ceder esa par-cela a la familia”, explica Álvaro López, del grupo de Stop Des-ahucios de Tetuán, que añade que “nos extraña que el Ayunta-miento, reconociendo la injusti-

cia de la expropiación, no pueda revertirla, liberar la parcela del plan urbanístico”.

Como solución, el consisto-rio ha ofrecido a la familia cam-biar el uso de la parcela, que estaba destinada a vivienda pri-vada, para construir un bloque de viviendas sociales, y en ese bloque, en el plazo de dos años y medio, realojar a la familia en tres viviendas en propiedad con

características similares a las que ya tenían.

Sin embargo, “la familia no quiere un realojo. Quieren que se haga justicia, que se reconoz-ca la injusticia que se ha hecho contra ellos al robarles su solar y su vivienda, e insisten en que quieren el solar como símbo-lo de reconocimiento de la in-justicia que se ha cometido en la expropiación, y que un realo-jo es lo que les ofrecía el PP, ya que es el procedimiento normal después de una expropiación”, añade López, que recuerda que los 400.000 euros que el Ayun-tamiento anterior ofreció por la expropiación todavía se hallan consignados en un juzgado, ya que la familia se niega a aceptar-los. “La familia no quiere el di-nero ni un realojo. Es una pos-tura más moral y de justicia que una material”, explica.

En cualquier caso, la puerta ha quedado abierta para futuras reuniones y negociaciones.

Por otro lado, en lo que se refiere a las once personas de-tenidas durante el desalojo de la vivienda el 27 de febrero, cua-tro de las cuales siguen encausa-das, el Ayuntamiento ha comu-nicado a la familia y activistas presentes en la reunión que, en caso de encontrarse personado en la causa, se retirará de ella para tratar de que no haya con-secuencias legales para las per-sonas imputadas. “Pero lleva-mos seis meses con este tema y ni siquiera saben si están perso-nados como Ayuntamiento, y no han accedido al auto, que nos han pedido a nosotros”, explica López con incredulidad.

ELIEZER SÁNCHEZ / DISO PRESS

IRENE LINGUA / DISO PRESS

11

Nº 43 ENERO 2016

MADRID COMUNIDAD madrid15m

REPRESIÓN EL 19 DE ENERO, EN LA SALA DE LO PENAL DE JULIÁN CAMARILLO

Juzgan al fotoperiodista Raúl Capín en un nuevo atentado contra la libertad de expresión

HEIDI SÁNCHEZ/ KAOS EN LA RED

En un nuevo atentado contra la libertad de expresión, juzga-rán el 19 de enero al fotoperio-dista Raúl Capín, colaborador del Diario Independiente Digital (DID) y Mundo Obrero, al que la Fiscalía solicita dos años de pri-sión, imputado presuntamente del delito de atentado, mien-tras realizaba su función docu-mental en la manifestación del 25 de abril de 2013 denominada 25A, Asedia el Congreso.

El inicio de las sesiones del juicio oral tendrá lugar en la Sa-la de lo Penal, situada en la ca-lle Julián Camarillo, 11, 4º, dan-do comienzo a las 10:45. Una muestra más de las pretensio-nes del Gobierno en funciones de Rajoy para amedrentar a los medios de comunicación no afines a sus políticas, dejando en evidencia las estrategias cri-minalizadoras contra la prensa independiente.

Detenciones de películaEl 22 de mayo de 2013 se pre-sentaron en el domicilio del fo-

tógrafo dos policías uniforma-dos y tres vestidos de civil, con las caras tapadas, y le comuni-caron que estaba detenido sin dar más explicaciones. Acto seguido le pusieron las espo-sas y le bajaron a la calle, don-de le esperaba un coche con otros dos policías de paisano también con las caras tapadas.

“Fue bastante vergonzo-so encontrarme con vecinos

mientras me llevaban, aun-que estaba tranquilo, porque tengo la conciencia tranqui-la”, comentó el fotógrafo.

Según declaraciones de Capín, en un principio lo lle-varon a la Brigada de Informa-ción, y allí le tuvieron apro-ximadamente hora y media esposado, mientras dos agen-tes le decían que no se podía mover ni girar la cabeza. Lue-

go le condujeron a la comi-saría de Moratalaz, directa-mente a un calabozo sin tener acceso al servicio sanitario.

Anteriormente a la de-tención de Raúl Capín, los diarios El Mundo y La Razón llevaban a sus portadas, en burda manipulación mediá-tica, imágenes del escrache de la Plataforma de Afecta-dos por la Hipoteca (PAH) en el domicilio del presidente del Congreso, Jesús Posada, en las que aparecía el fotope-riodista, al que identificaban como manifestante y no co-mo periodista.

Igualmente, un artículo del diario Abc con fecha de 17 de abril de 2013, firmado por Carlos Hidalgo, exhibía tres fotografías pixeladas de Raúl Capín junto a otros fotoperio-distas a quienes no habían pixelado, con la afirmación “la policía investiga a ‘radi-cales de izquierda’ que par-ticipan en manifestaciones y protestas callejeras escudán-dose tras falsas credenciales de periodistas”.

DAVID FERNÁNDEZ

SANIDAD EL 'ÁREA ÚNICA' SIGUE VIGENTE

CAS sostiene que la descentralización de la Atención Primaria no supondría ningún cambio

CAS MADRIDAnte el anuncio de que Po-demos, Ciudadanos y PSOE han alcanzado un acuerdo en la Asamblea de Madrid pa-ra “descentralizar la Atención Primaria”, desde CAS apun-tamos que estos partidos po-dían haber derogado el “Área Única”, mecanismo que puso en marcha Esperanza Aguirre desmontando la estructura de 11 áreas previa, para convertir así a la región en un inmenso mercado cautivo, como ya de-nunciamos en 2009, y no lo han hecho.

Igualmente mantienen pri-vatizado el sistema de citas mé-dicas mediante el denominado “call center” (Indra S.A.), em-presa privada a través de la cual se derivan los pacientes rentables hacia los centros pri-vados, dirigiendo los costosos o complejos a los centros ges-tionados por la Administra-

ción; es decir, se mantienen en vigor los mecanismos para ha-cer negocio con los pacientes que el PP puso en marcha en el Servicio Madrileño de Salud.

Cualquier proceso de des-centralización debería adap-tarse a las necesidades reales de la población, permitiendo además la participación de és-ta en la toma de decisiones en los asuntos que afectan a su sa-lud. Si ya las antiguas 11 áreas sanitarias incumplían con cre-ces la Ley General de Sanidad (existían áreas con 800.000 ha-bitantes frente a los 250.000 que recomendaba como máxi-mo la LGS), el “acuerdo” que nos quieren vender, que impli-ca mantener “siete direcciones asistenciales con mayor poder de gestión”, es más de lo mis-mo: humo para ocultar que la privatización de la sanidad ma-drileña goza, desgraciadamen-te, de buena salud.

DESIGUALDAD PRESENTADO EL PASADO 18 DE DICIEMBRE CON NUTRIDA PRESENCIA DE PÚBLICO

Proyecto 'Observatorio de las Desigualdades en la Sierra Norte'

ASAMBLEA DEL 15M DE LA SIERRA NORTE

El pasado 18 de diciembre, la asamblea del 15M de la Sierra Norte de Madrid, en coordina-ción con el Aula de Anticapitalis-mo de la Uniposible y la colabo-ración de la Red de Solidaridad Popular (RSP) Alto Jarama, pre-sentó la iniciativa “Observatorio de las Desigualdades en la Sierra Norte de Madrid”.

En la sesión, que contó con una nutrida presencia de públi-co, dos miembros de la asam-blea del 15M explicaron los objetivos del proyecto, que bási-camente consisten en: 1) Difun-dir el análisis de las causas de esta situación y hacer evidentes las consecuencias de las condi-ciones observadas, fomentando así que los temas sociales ten-gan más y mejor visibilidad me-diática y, por tanto, reciban más atención política. 2) Generar de-bate público e informar en tor-no a las políticas sociales, la calidad de vida y el bienestar so-cial de la población. 3) Denun-

ciar que este sistema abandona a quienes más necesidades tie-nen, generando una mayor des-igualdad que, a la postre, con-dena a la pobreza y la exclusión social a un número creciente de familias. 4) Proponer interven-ciones para mejorar la calidad de vida de la ciudadanía.

Indicamos también que en Madrid existe la denominada Red Invisibles, con la que nos sentimos hermanados, ya que comparten principios, objetivos y actuaciones similares.

A continuación se hizo la presentación del primer infor-me, titulado Bajan las cifras del paro, aumentan las desigual-dades, centrado en el tema del mercado de trabajo: empleo, paro, salarios, prestaciones por desempleo, renta, etcétera. Fru-to de una investigación en la que se han analizado datos ofi-ciales de distintas fuentes, com-plementados con la consulta de otras fuentes de organizaciones no gubernamentales, la reali-zación de entrevistas y testimo-

nios de las personas que peor lo están pasando, que aparecen en un díptico informativo.

Las conclusiones generales de este primer informe indican:

— Un mayor desamparo de las personas en paro. La tasa de paro de larga duración, aquellas que llevan más de un año bus-cando trabajo, se ha triplicado

en los últimos cinco años. En la Comunidad de Madrid es ya el 61% del total de personas en pa-ro. En la Sierra Norte serían cer-ca de 2.090 personas. Aumenta el número de hogares con todos sus miembros activos en paro. En la Sierra Norte serían más de 1.500 hogares. Al estar más tiem-po en paro se agotan las pres-

taciones por desempleo, casi la mitad de las personas en paro no perciben ningún tipo de presta-ción. En la Sierra Norte, más de 1.500 personas.

— Una creciente precarie-dad laboral. De los contratos re-gistrados en las oficinas de em-pleo de la Sierra Norte, más del 85% son temporales; este tipo de contratos afecta más a las mujeres que a los hombres, ya que son ellas quienes más traba-jan a tiempo parcial. Ésta, junto a otras causas, explica que siga existiendo una brecha salarial del 26% entre los salarios de mu-jeres y hombres. Contrato tem-poral implica además salario precario, que en el caso de jóve-nes sin apenas formación puede significar que ganen la mitad de lo que ganarían si tuviesen más formación.

— Una menor renta dispo-nible y un aumento de los hoga-res en riesgo de pobreza y exclu-sión. Mientras que la renta del 20% más rico actualmente es ca-si siete veces más que la del 20% más pobre y las grandes empre-sas han aumentado sus benefi-cios un 40% más en el año 2014 que en el año 2013, las personas en riesgo de pobreza siguen au-mentando en la Comunidad de Madrid. Según nuestras estima-ciones, en la Sierra Norte hay ca-si 6.000 personas en esa situa-ción, que afecta sobre todo a la

población infantil y a la pobla-ción extranjera. Esta situación lleva a que se haya triplicado el número de familias perceptoras de la Renta Mínima de Inserción (RMI) en los últimos cinco años.

La Asamblea Popular del 15M de la Sierra Norte quiere mostrar así que, lejos de lo que indican las cifras macroeconó-micas, la desigualdad en mate-ria de empleo y renta es algo es-tructural y se viene produciendo desde mucho antes de la llama-da “crisis económica”.

La sesión se dedicó también a debatir propuestas de inter-vención sobre esta realidad. No solo hay que denunciar y recla-mar cuando no se garanticen o se vean vulnerados nuestros de-rechos laborales y sociales. Es necesario organizarse, crear e impulsar el tejido cooperativo, las redes de apoyo mutuo (si-guiendo el ejemplo de la RSP Al-to Jarama) y colaborar con ésta u otros colectivos que también es-tán funcionando en la comarca: PAH Sierra Norte, Yo Sí Compa-sierranorte, etcétera.

El proyecto está abierto a aportaciones de otros colectivos y personas, a quienes invitamos a participar en esta iniciativa. Asimismo, ofrecemos el pre-sentar dicho proyecto e informe acudiendo a otras localidades, instituciones y colectivos que lo demanden.

CONTACTO

mail: [email protected]

ASAMBLEA 15M SIERRA NORTE

12

Nº 43 ENERO 2016

MADRID COMUNIDADmadrid15m

FEMINISMO HACIA UNA SOLIDARIDAD TRANSNACIONAL

Feminismo y decolonialidad: (re)pensando en las lógicas de los movimientos sociales

PLAZA DE LOS PUEBLOSPara muchas personas el femi-nismo es tan sólo una exacerba-ción de la neurosis “femenina” en contra de los hombres. Para otras —esperamos que para la mayoría—, el feminismo encar-na la justa lucha política, levan-tada por mujeres, en contra de un sistema de dominación que nos oprime a partir de nuestro “rol de género” y que se da en y a través de nuestros cuerpos. Si bien el feminismo surge des-de aquella evidencia, esta críti-ca se ha extendido a otros pla-nos. Mujeres feministas han sido parte de diferentes luchas socia-les contra esta misma estructu-ra de desigualdad. Por ejemplo, se han manifestado en contra de la guerra, la esclavitud, la degra-dación del medio ambiente y los abusos de poder en diferentes partes del mundo. Así, recono-cerse feminista no solo ha impli-cado ser consciente de las “des-

ventajas” que viven las mujeres en relación a los hombres, sino que ha significado también cri-ticar las distintas relaciones de poder presentes en la sociedad.

Éste ha sido un intento por deshacerse de todas aquellas colonizaciones que restringen nuestras libertades individua-les y colectivas y condicionan nuestro entendimiento del mun-do. Aquí quisiésemos destacar las reivindicaciones de feminis-tas negras y chicanas, feminis-tas poscoloniales (del norte de África y sureste asiático) y femi-nistas decoloniales (latinoame-ricanas y caribeñas), quienes no solo han sido conscientes de su opresión por “ser mujeres”, si-no también por venir del llama-do Tercer Mundo, “ser inmigran-tes” en el Primer Mundo y de clase trabajadora, manifestando cómo el patriarcado no se da en el “vacío”, sino articulado caute-losamente con otros regímenes

jerárquicos. Frente a esto, ellas plantean la necesidad de desco-lonizarnos para pensar un movi-miento social que no reproduzca las dinámicas de opresión que critica.

En este diálogo entre femi-nismo y descolonización propo-

nemos detenernos a reflexionar. Muchas veces solemos encap-sularnos en nuestras luchas particulares y olvidamos que estamos frente a una trama pe-liaguda de dominación, a la que es difícil hacer frente desde lógi-cas individualistas, competiti-

vas, inmediatistas, racionaliza-das, colonialistas y/o cerradas al diálogo, pues esto sigue sien-do funcional al sistema que que-remos desestabilizar. Por ello, apelamos a un movimiento so-cial transversal que entienda los complejos modos en que opera el poder a nivel global, donde el patriarcado y el capitalismo, por ejemplo, son solo algunas de las manifestaciones de éste. No podemos continuar rivalizan-do nuestras reivindicaciones. Es fundamental entender cómo los discursos de dominación se re-fuerzan mutuamente.

Las opresiones que viven las mujeres no son distintas a las que viven los pueblos indí-genas en Latinoamérica o a las que vive el pueblo palestino a manos del Estado sionista. És-tas y muchas más responden a una misma estructura. Lamen-tablemente, algunas personas lo viven más violentamente que otras (por ejemplo, por ser mu-jeres, inmigrantes, del Tercer Mundo), pero éstas responden a lo mismo.

Las manifestaciones e in-tensidades son diferentes en distintas latitudes y sobre dis-tintas subjetividades, pero es-

tas violencias redundan en lo mismo: una forma particular de comprender el mundo que nos segmenta en “humanos” y “no-humanos”, donde la im-posición prima sobre el diálo-go. Si lo comprendemos de este modo, la lucha se complica, pe-ro hay mayores posibilidades de pensar estrategias que permitan subvertir el sistema que impide que vivamos la vida que quere-mos para nosotras. Como dijo Audre Lodre, una activista femi-nista negra: “Las herramientas del amo jamás derribarán la ca-sa del amo”, y... ¡es cierto! Si se-guimos pensando, actuando y organizándonos como lo ha de-finido “el amo”, si no logramos desmenuzar y reflexionar sobre cómo todas las manifestaciones del poder se retroalimentan, di-fícilmente podremos construir algo nuevo.

“Un mundo nuevo es posi-ble”, pero para ello aún debe-mos desaprender y renunciar a imponernos sobre otras. Quizás pensar en un movimiento social transversal o en una solidari-dad transnacional puede ser un buen comienzo. Nunca está de más darle alguna que otra vuel-ta a esta idea.

RACISMO PARA PONER EN ALZA VALORES COMO LA SOLIDARIDAD, LA CONVIVENCIA Y LA DIVERSIDAD CULTURAL

I Festival de Rap contra el Racismo de Carabanchel

ASAMBLEA POPULAR DE CARABANCHEL

El pasado 9 de enero se celebró el I Festival de Rap contra el Ra-cismo de Carabanchel, organiza-do por la Asamblea Antifascista contra el Racismo en el CSO La Gatonera. Se trata de una más de las acciones realizadas en el ba-rrio para mostrar nuestro rechazo a los actos xenófobos que se han producido por parte de Hogar So-cial Madrid y de poner en alza va-lores como la solidaridad, la con-vivencia y la diversidad cultural.

El evento, al que asistieron decenas de personas, consistió en una batalla de gallos —com-petición de improvisación— con 16 participantes y la actuación de cinco grupos de hip hop, todo ello bajo la presentación del Gitano Antón, miembro del grupo La Ex-cepción y vecino del barrio.

Los fondos recaudados en el acto serán destinados para afron-tar de manera colectiva los gas-tos judiciales de vecinos del ba-rrio que fueron denunciados por la portavoz neonazi del Hogar So-cial Madrid, Melisa, tras una re-cogida de alimentos “solo para españoles” realizada por el gru-

po fascista este verano. Desde la Asamblea Antifascista contra el Racismo estos actos son conside-rados xenófobos y racistas, into-lerables en un barrio intercultu-ral como es Carabanchel.

Tras estas denuncias, tres compañeros de nuestro barrio fueron buscados en sus domici-lios y detenidos durante más de 24 horas. Estas detenciones res-ponden a la estrategia de crimi-nalizar y reprimir a quienes lu-chamos diariamente contra el racismo y el fascismo. Se trata de una persecución por nues-tra actividad política, con la in-tención de asustarnos e intimi-darnos para que cesemos en nuestra intención de construir y mantener un barrio intercultu-ral sin discriminaciones.

Las detenciones tienen su origen en denuncias falsas pre-sentadas por esta portavoz del Hogar Social, algo que ya ha ocurrido con anterioridad y que afecta siempre a personas orga-nizadas contra las actividades ra-cistas de este grupo neonazi. Me-lisa ya ha denunciado en otras ocasiones a varias personas, re-sultando todas ellas absueltas,

debido a que las acusaciones no se sostenían de ningún modo y no tenían fundamento alguno. Sin embargo, estas denuncias han contado desde un principio con el apoyo policial, estable-ciéndose una estrecha colabora-ción entre el Hogar Social y la Bri-gada de Información.

La estrategia del Hogar So-cial es mostrarse como vícti-ma, y esto ha sido apoyado por el Ministerio Fiscal, institución que depende del Gobierno, que solicitó ante el juzgado de ins-trucción la imposición, a nues-tros compañeros acusados, de órdenes de alejamiento tanto del Hogar Social como de to-das las actividades que éste de-sarrolle. Esta situación nos pa-rece especialmente delicada, pues, como aparece recogido incluso en el auto judicial, su-pone amparar, defender y pro-teger a un colectivo de ideolo-gía neonazi (cuyo nombre es Hogar Social Ramiro Ledesma, ideólogo del nacionalsindica-lismo, profundamente ligado al fascismo italiano y al nacio-nalsocialismo alemán) por par-te del propio Gobierno.

Asimismo, el procedimiento usado en este caso por la Policía es igualmente injusto e innecesa-rio, pues ante una denuncia co-mo la presentada por Melisa no era necesario acudir a las casas de tres jóvenes de Carabanchel a las siete de la mañana y man-tenerlos detenidos durante más de 24 horas. Ya que el procedi-miento habitual en estos casos es citar a las personas acusadas a una declaración, sin necesidad de hacerlos pasar por esta expe-riencia tanto a ellos como a sus familiares y amigos, así como a todo el barrio.

Debemos dejar claro que el Hogar Social Madrid es un espa-cio racista, xenófobo y homófo-bo, que se asienta sobre las bases del fascismo y que ha agredido constantemente a las vecinas y vecinos de los diferentes barrios de Madrid en los que ha apareci-do, sin que las autoridades hayan llevado a cabo ninguna actuación similar contra estas agresiones. A pesar de ser ellos los que ge-neran conflicto y violencia en los barrios, la represión y la crimina-lización han caído sobre quienes luchan contra esta lacra.

ASAMBLEA ANTIFASCISTA CONTRA EL RACISMO DE CARABANCHELLa Asamblea Antifascista contra el Racismo fue

creada mediante la confl uencia de multitud de colec-

tivos sociales de Carabanchel a raíz de la presencia

continuada del citado grupo neonazi en nuestro

barrio, con reiteradas agresiones y provocaciones a

diferentes colectivos y vecinas del Distrito, tanto a

través de las redes sociales como en la misma calle

de la Oca, lugar tradicional de recogida de comida de

la Red de Solidaridad Popular de Carabanchel, que

realiza una actividad solidaria sin distinción alguna

entre las personas que lo necesitan.

El objetivo de esta asamblea es mostrar su oposi-

ción a cualquier acto xenófobo y racista en las calles

y desenmascarar el falso discurso neonazi. Una de

sus acciones fue una multitudinaria manifestación

contra el racismo el pasado mes de septiembre

también en Carabanchel. Y ahora, con la celebración

de este primer festival. Las acciones de la Asamblea

Antifascista contra el Racismo de Carabanchel conti-

nuarán hasta frenar los valores y actos racistas.


PLAZA DE LOS PUEBLOS

13

Nº 43 ENERO 2016

MADRID COMUNIDAD madrid15m

ARCHIVO UNA 'HISTORIA VISUAL' DEL 15M

Foto Spanish Revolution aporta 3.500 fotos a 15Mpedia

PATRICIA HORRILLOLa documentación del movimien-to 15M se llevó a cabo desde el pri-mer minuto por una gran canti-dad de personas y en todos los formatos posibles. Se recogió el sonido ambiente de las manifes-taciones a través de micrófonos, hubo quienes grabaron en vídeo el transcurrir de los días y las dis-tintas acciones mientras otras per-sonas plasmaban en formato tex-to las actas con las decisiones de las asambleas. Pero seguramente el formato más utilizado y exten-dido fue el fotográfico.

Esta labor de recopilación y preservación de la información generada por el movimiento es de gran importancia para los pro-pios colectivos y fundamental para la historia del 15M. Hoy ha-cemos pública una notable apor-tación de fotografías por parte del proyecto Foto Spanish Revo-lution a 15Mpedia.

Se tiene constancia de la subi-da de decenas de miles de fotogra-fías principalmente a la platafor-ma Flickr y a la red social Twitter.

Pronto, algunas de estas personas se agruparon en colectivos para organizarse mejor y que siempre hubiera alguien disponible para cubrir cada manifestación, cada protesta y cualquier cosa que ocu-rriese. Entre estos colectivos están FotogrAcción, Fotomovimiento y Foto Spanish Revolution. Este úl-timo se puso en contacto recien-temente con la intención de do-nar parte de su fondo fotográfico a 15Mpedia.

El proyecto Foto Spanish RevolutionEste colectivo, cuya web se en-cuentra en fotospanishrevolution.

org, está compuesto por un grupo de personas vinculadas a la foto-grafía que buscan aportar una mi-rada comprometida, que ayude a entender y cambiar la realidad que nos rodea, utilizando sus cá-maras como herramienta.

Mediante la documentación visual buscan crear, por un lado, una memoria viva del movimien-to social que estamos viviendo y construyendo, así como utilizar la distancia que da la cámara pa-ra poder diseccionar mejor la rea-lidad en la que estamos inmersos.

Es también su manera de co-laborar, desde lo que saben y quie-ren hacer. La lente es la palanca que eligen para cambiar el mun-do actual, así como imaginar otros mundos posibles.

Los archivos donadosEl conjunto de archivos donados, que puede consultarse en Catego-ría: Archivos de Foto Spanish Re-volution, alcanza la cifra de 3.445 imágenes y poseen una licencia Creative Commons BY-NC-ND 2.5 que permite su copia y difusión,

aunque sin fines comerciales ni creando obras derivadas.

Las imágenes cubren el pe-riodo comprendido entre mayo de 2011 y mayo de 2013, y abar-can geográficamente a Madrid y los municipios de alrededor, así como Granada, Santiago de Com-postela, Salamanca, Sevilla, Ta-rragona, Vigo, Londres, París y otras localizaciones.

Mediante esta colaboración de Foto Spanish Revolution se completan aún más los fondos fo-tográficos de los que ya disponía 15Mpedia, que en la actualidad se cifran en casi 9.000 archivos. Ojalá otros colectivos o personas se ani-men a dar pasos similares. Si po-sees imágenes relacionadas con el 15M y quieres subirlas a 15Mpedia, puedes contactarnos en [email protected]. Toda participa-ción es bienvenida.

ExposicionesUna selección de más de 1.000 fo-tografías de este colectivo han po-dido ser contempladas en diver-sas exposiciones en lugares como la Real Sociedad Fotográfica, el Ateneo de Madrid, La Tabacalera, en los centros culturales La Corra-la y García Lorca, así como en la misma Puerta del Sol.

Si te gustaría organizar una exposición, escribe a [email protected]

SOLIDARIDAD LA RDS SE REÚNE LOS VIERNES EN ESLA EKO

Compartiendo felicidad sana y solidaria con niñas y niños


Ajenos a la trifulca mediática y a la utilización/manipulación po-lítica de lo banal de estas fies-tas, la Red de Derechos Sociales de la Asamblea Popular de Ca-rabanchel 15M ha preferido cen-trarse en lo esencial: denunciar el mercantilismo feroz e insul-tante de estos días en torno al ocio de los peques y ofrecerles a ellos y a sus familias la posibili-dad de acceder y compartir ca-si 500 juegos, juguetes y libros.

Gracias a la colaboración de muchas personas y colectivos de Carabanchel y a nuestro trabajo autogestionado en red, la RDS ha reunido un banco de jugue-tes que sirven para repartirlos y compartirlos periódicamente en-tre niñas y niños. El 2 de enero cerca de cuarenta participaron en el reparto que organizamos en el Espacio Social Liberado y Autogestionado Eko, que ame-nizamos con una merienda con chocolatada y música.

El 5 de enero varias reinas y reyes magos de la RDS y del gru-po de Vivienda de la APC se des-plazaron a la plaza de Oporto y aledaños para repartir más ju-

guetes e informar de nuestro tra-bajo en general y denunciar el consumismo que se impone en la Navidad. En total se repartie-ron 300 juguetes (en la fiesta del 2 de enero repartimos 200 más), y algunos de ellos se dejaron en varios puntos de Carabanchel (esquinas, vallas, repisas, ven-tanas, bancos…) para que libre-mente se optara por cogerlos y conocer nuestras intenciones.

Todos sabemos que las grandes tiendas y marcas ex-plotan el potencial comercial de estas fechas fabricando tie-rras de hadas fantásticas para atraernos y presionarnos a com-prar regalos que no queremos y

no podemos pagar. La magia de la Navidad depende de la comu-nidad, del barrio, de todos, y no de los intentos de las multina-cionales de seducirte para con-sumir lujos inútiles.

La RDS es una red de au-togestión, apoyo mutuo, de-nuncia y reivindicación de de-rechos, servicios y productos (alimentación, vivienda, edu-cación, ropa, libros de texto, juguetes…). Nos organizamos para satisfacer nuestras nece-sidades y nos extendemos ha-cia la sociedad para hacer otro mundo posible. Nos reunimos los viernes a las 20:00 en ESLA Eko (C/ Ánade 10).

SOLIDARIDAD PRÓXIMA RECOGIDA LOS DÍAS 15 Y 16 DE ENERO

Echa a andar la Despensa Solidaria de Villaverde

15M VILLAVERDELa Despensa Solidaria de Vi-llaverde iniciaba su andadura los días 11 y 12 de diciembre, en el supermercado Bonarea, donde se produjo una recogi-da de alimentos, consiguien-do un total de 455 kilos. A continuación tuvo lugar en el Ateneo Libertario de Villa-verde un mercadillo solida-rio con diversos artículos, es-pecialmente ropa y juguetes, que resultó un éxito tanto por la gran cantidad de gente que se llevó objetos como por la que los trajo. Parte de la ro-pa y alimentos recogidos será compartido con la red de aco-gida de refugiados.

Por la tarde, para presen-tar la despensa solidaria en el Distrito, este grupo de trabajo de la asamblea 15M de Villa-verde organizó un acto, tam-bién en el Ateneo Libertario, con la actuación de la Solfó-nica y la proyección de la pe-lícula No estamos solos, de la productora Asuntos y Cuestio-nes Varias S.L., a la que perte-nece El Gran Wyoming. Al acto acudieron entre 150 y 200 per-sonas, hasta completar el afo-ro. Muchos asistentes donaron un kilo de alimentos a la en-trada, recogiéndose un total de 90 kg.

Desde que la despensa ini-ciara su camino, se ha realiza-

do asimismo un vídeo de Dia-gonal para Siberia TV, que terminó con la grabación de la actuación de la Solfónica el día 19 de diciembre.

Esta despensa comenzó con cinco familias en situa-ción de extrema necesidad. A día de hoy están apuntadas un total de 12 familias, que entra-rán en la próxima recogida de alimentos que tendrá lugar los días 15 (de 17:00 a 20:00) y 16 de enero (de 9:00 a 14:00) en el supermercado La Jaula, situa-do en el número 8 del paseo de Alberto Palacios. Como nues-tra máxima es solidaridad, no la caridad, este grupo de tra-bajo se esta reuniendo con los movimientos sociales del ba-rrio, como APAS o asociacio-nes vecinales, para próximos proyectos en los cuales lo im-portante sean las personas. La Despensa Solidaria 15M Villa-verde se reúne todos los jue-ves, de 17:00 a 19:00 para la donación de alimentos, y de 19:00 a 21:00 para la asam-blea, en los espacios cedidos por CNT en el Ateneo Liberta-rio de Villaverde (plaza Ágata, frente a la tortuga).

Agradecemos a la Sol-fónica, la CNT, la producto-ra Asuntos y Cuestiones Va-rias, S.L. y a Diagonal Siberia TV por toda su colaboración y apoyo a esta nueva despensa solidaria.


ALBERTO MORENO

FOTONOTICIA

MANIFESTACIÓN POR EL CIERRE DE LOS CIE EN MADRIDUnas 150 personas se manifestaron contra los CIE el 26 de diciembre en Aluche.La marcha comenzó en la plaza de Julián Marías, en Usera, y fi nalizó frente al CIE deAluche.El trayecto transcurrió sin incidentes, con la manifestación rodeada por bombillas navideñas y paseantes espectadores. A la mitad del trayecto, el grupo que encabezaba encendió unas antorchas que fueron marcando el recorrido. Al llegar frente al CIE, se cantaron lemas de libertad y apoyo, interrumpidos en varias ocasiones por los gritos y golpes contra los cristales desde dentro del centro.

BYRON MAHER/DIAGONAL

14

Nº 43 ENERO 2016

madrid15m

ESPACIO COMÚN 15M

Espacio Común 15M: seguimos construyendoEl efecto que los movimientos so-ciales han tenido sobre la política y la sociedad desde el 15 de ma-yo de 2011 es evidente. Muchas asambleas 15M siguen activas y sentimos la necesidad de poder compartir los esfuerzos, ideas, propuestas en las cuales esta-mos trabajando, valorando for-mas de participación y de lucha conservando nuestra autono-mía y señas de identidad como son el apartidismo, el asamblea-rismo, la democracia directa, la inclusividad,la horizontalidad, el respeto de la soberanía de las asambleas. Por esto seguimos construyendo el espacio común 15M, un espacio abierto a perso-nas, asambleas, colectivos y pla-taformas.

Lo que pretendemos es vi-vir un espacio donde se puedan crear redes y vías de intercam-bio, favorecer el encuentro de las asambleas, facilitar el debate so-bre los planteamientos que ha-gan las mismas y el apoyo mutuo en las diferentes acciones.

La próxima asamblea será el 24 de enero, domingo, en la balle-na de Puerta del Sol a las 12:00.

Estamos gestionando un es-pacio de radio en Agora Sol que permita a todas las asambleas 15M y colectivos afines poder in-tervenir directamente en la radio y autogestionar sus transmisio-nes sobre diferentes temáticas y proyectos que se están desarro-llando. En el programa también tenemos el espacio “Convocato-rias alrededor del 15M”. Para ges-tionar los programas o informar sobre convocatorias pedimos a las asambleas que envíen la pro-puesta a [email protected] con el asunto “Agora Sol Radio”. Espacio común 15M en Agora Sol Radio todos los jue-ves, de 17:00 a 19:00. ¡Escucha-nos!: http://agorasolradio.blogs-pot.com.es.

Hemos retomado la idea de acudir conjuntamente a mani-festaciones invitando a todas las diferentes asambleas activas a hacer visible su presencia parti-

cipando en el bloque 15M como ha pasado el 12 de septiembre, cuando hemos manifestado con miles de personas de toda Euro-pa nuestra solidaridad con aque-llos que huyen de la guerra, la violencia y la miseria. ¡Refugia-das, sois bienvenidas!

El 3 y 4 de octubre, con la participación en la Euromarcha para construir una Europa de los ciudadanos y los pueblos por en-cima de la Europa de los merca-dos y de las finanzas, para parar el TTIP (tratado de libre comer-cio entre EE UU y la UE) que per-mitirá a las transnacionales ope-rar al margen de las instituciones democráticas e incluso procesar a los Gobiernos ante tribunales especiales sin control democrá-tico; eliminar los paraísos fisca-les en Europa, que son platafor-mas para la evasión y el fraude fiscal, los negocios turbios, la es-peculación o el lavado del dinero de los corruptos y de la crimina-lidad organizada; implementar políticas eficaces para detener la destrucción del planeta; cons-truir una alternativa a la Europa racista, xenófoba, patriarcal en la cual vivimos.

El 11 de octubre, con la par-ticipación en Día de la Libertad de los Pueblos Originarios en el ARTevento ¡DEScolonicémo-nos! Por una relación más dig-na e igualitaria entre los pueblos.

El 12 de Octubre: Nada Que Celebrar ¡Somos pueblos uni-dos en la lucha! No aceptamos la celebración del inicio de la con-quista de América como “Fies-ta”. Rechazamos la celebración del día 12 de octubre y queremos resignificar esta fecha a través del reconocimiento del impacto de la colonización histórica y de las colonizaciones actuales, de la supervivencia, dignidad y sobe-ranía de los pueblos

El 17 de octubre, partici-pación en la manifestación en Madrid No a la Pobreza y a la Desigualdad. NO al TTIP. Las per-sonas por encima de las multina-cionales.

El 22 de octubre participan-do en la Jornada de Movilización General de las Marchas de la Dig-nidad ante la situación de preca-riedad estructural que imponen la troika y el Gobierno del PPcon la finalidad de aportar desde el movimiento social una parte significativa de las energías ne-cesarias que nos permitan impul-sar un proceso de transforma-ción social, política y económica, que constatamos que solo se-rá posible basado en un autén-tico proyecto de unidad popular desde la base, en el que puedan confluir sin hegemonías ni exclu-siones todas aquellas que real-mente están por el cambio.

El 7 de noviembre partici-pando en la gran manifestación en que mujeres y colectivos femi-nistas de todo el territorio espa-ñol marchamos juntas a Madrid para exigir que la lucha con-tra las violencias machistas sea una cuestión de Estado, ya que la erradicación de las violencias machistas y las violencias hacia las mujeres es una cuestión que atañe a toda la sociedad. ¡Ni un feminicidio más! ¡Basta de vio-lencias machistas y de inacción por parte de la justicia y de los Gobiernos!

Del 6 al 12 de diciembre apo-yando y difundiendo informacio-nes sobre las acciones de alterna-tiva alrededor de la conferencia climática COP 21 en París.

El 18 de diciembre, partici-pando en la manifestación ¡To-das Somos Migrantes. Todas Te-nemos Derechos!

Sáhara, desierto y compromiso

DENTALCOOP

Tifariti se encuentra en los llamados “Territo-rios Liberados del Sá-hara Occidental”. “Li-

berados” porque desde la guerra que enfrentó a Marrue-cos con el Frente Polisario, ha-ce más de 20 años, esta zona es-tá controlada por los saharauis. Se sitúa a unos 350 kilómetros al suroeste de los campamen-tos de refugiados de Tindouf, en Argelia, y fue la última po-blación bombardeada por Ma-rruecos durante la guerra. Es un centro de referencia para los más de 10.000 nómadas saha-rauis que se mueven por uno de los desiertos más duros e inhós-pitos de la Tierra, donde la tem-peratura en verano supera los 50º, y casi nunca llueve.

Actualmente, desde el punto de vista sanitario, en to-da esta zona, al igual que en el resto de los Territorios Libe-rados, sus dispensarios y hos-pitales se encuentran en muy malas condiciones en cuanto a recursos humanos y materia-les. Esto se debe a que la coo-peración internacional de ayu-da al pueblo saharaui no llega hasta aquí, y se concentra en los campamentos de refugia-dos de Tindouf, principalmen-te por razones políticas pa-ra no soliviantar a Marruecos. En otras palabras, es una tie-rra política y mediáticamente olvidada.

En noviembre de 2013, la ONG Sáhara 4x4 Solidario, que colabora con la Media Luna Ro-ja Saharaui aportando vehícu-los para trasportar material y equipamiento médico, instaló dos sillones dentales en el Hos-pital Navarra de Tifariti. Poste-riormente, en abril de 2014, fue la ONG Dentalcoop la que aca-bó por equipar completamente esta clínica con instrumental y material médico. Las instalacio-nes cuentan con todo el equi-

pamiento necesario para ofre-cer una asistencia odontológica de calidad, incluyendo un equi-po de rayos X, autoclave de es-terilización, anestesia, material de empastes, etc. Se creó, así, la primera clínica dental del Sáha-ra Libre.

El equipo de Dentalcoop, formado por dentistas, auxilia-res e higienistas, y el de Sáhara 4x4 Solidario, por mecánicos y amigos del pueblo saharaui, to-dos ellos voluntarios, pusieron rumbo a Argelia. Algunos ya ve-teranos, y otros nuevos en este terreno, aterrizaron con entu-siasmo y energía para desem-peñar el “trabajo” que tenían encomendado, en un territorio que para la mayoría de ellos era completamente desconocido, histórica y geográficamente.

La idea inicial del proyec-to ha sido la de realizar campa-ñas de dentistas voluntarios es-pañoles en distintas zonas de los Territorios Liberados. Hasta diciembre de 2015, unos 30 vo-luntarios han viajado a Tifariti, e incluso hasta Miyek, al sur de esta región, a más de 800 km de los campamentos de Tindouf, en una zona donde nunca an-tes habían llegado cooperantes. En total se han atendido a unos 800 pacientes de diversas pa-tologías. Muchos de ellos nun-ca habían sido tratados por un dentista, y mucho menos con anestesia.

Pero el proyecto de Dental-coop no solo se ha centrado en la asistencia médica en el Sáha-ra Occidental. En colaboración con las autoridades saharauis, en concreto con el Departamen-to de Estomatología del Minis-terio de Salud Pública saharaui, Dentalcoop inició en 2014 un programa de formación cien-tífica de los odontólogos saha-rauis. Estos dentistas reflejan la realidad de un pueblo que, a pesar de sus duras condicio-nes de vida, y con total depen-

dencia de la ayuda internacio-nal, luchan por salir adelante y mantener viva la esperanza de una solución política al conflic-to saharaui. Porque no solo ne-cesitan recursos, también quie-ren avanzar en su desarrollo y capacidades para ofrecer los mejores servicios y condiciones de vida al pueblo saharaui en su futuro Sáhara Libre.

En este “enseñar a pescar”, los voluntarios de Dentalcoop, dirigidos por el Dr. Ignacio Ca-latayud, odontólogo de Madrid con años de experiencia en Áfri-ca, han establecido una serie de actividades de formación mé-dica para los facultativos saha-rauis, además de buscar finan-ciación estable para sostener económicamente los sueldos de estos dentistas. Su realidad en este sentido se traduce en sueldos de 80€ al mes, que co-bran trimestralmente, y en oca-siones con retrasos de varios meses. Esta situación obliga a estos profesionales, para soste-ner a sus familias, a recurrir al pluriempleo como taxistas, en comercios, e incluso dedicán-dose al pastoreo.

Además Dentalcoop está poniendo en marcha un Plan Integral de Salud Bucodental que buscará garantizar la mejor asistencia odontológica a la po-blación saharaui, tanto en los campamentos de refugiados co-mo en los Territorios Liberados.

Pero lo que realmente ha hecho este grupo de volunta-rios ha sido, respondiendo a la hospitalidad saharaui, crear un vínculo personal. Un víncu-lo que ya existía, pero que es-taba dormido. El de la amistad y las raíces culturales comu-nes que mantiene España con esos otros “españoles” de Áfri-ca, y que va a garantizar que el compromiso con su causa sea también un compromiso con la salud bucodental de todo el pueblo saharaui.

SIN FRONTERAS

MADRID COMUNIDAD

CONTACTO

Correo-e: 2015m.ma-

[email protected]

Facebook: Espacio co-

mún 15M

Twitter: @mayoglobal

Web: http://ma-

yo2015m.blogspot.com

Piden un año y medio de cárcel para Flavia y Belén por protestar durante la visita del Papa en 2011 a MadridLos días 19 y 26 de enero

se celebrará, fi nalmente

(después de 4 años y medio),

el juicio pendiente tras la de-

tención que sufrieron Flavia

y Belén el 17 de agosto de

2011 al terminar la manifes-

tación laica con ocasión de

la visita del papa Ratzinger a

Madrid, por el que piden un

año y medio de cárcel para

Flavia.

Para las que quieran y

puedan asistir a apoyar, el

juicio se llevará a cabo a las

9:00 (ambos días a la misma

hora) en la Sala de Audien-

cia, Calle Julian Camarillo,

11 (Edifi cio Roble II) Ciudad

Lineal.

MÁS INFORMACIÓN:

Vídeo que realizó Stéphane

M. Grueso en el momento

de la detención:

https://youtu.be/

ErAA8SbTdZs

http://goo.gl/TNmQ0I

https://goo.gl/fdgKR5

Desalojan a una mujer y su bebé tras cargas de la policía en Villa de VallecasHoy, 14 de enero de 2016,

Bankia desahucia en Villa

de Vallecas a una madre y su

bebé, y manda al hospital a

nuestra compañera Rocío.

Esto está pasando ahora

mismo y no dejará de pasar

mientras Las 5 de la PAH no

sean una realidad.

ÚLTIMA HORA ÚLTIMA HORA

15madrid15mNº 43 ENERO 2016Nº 43 ENERO 2016

OPINIÓN

■ NOTA DE LA REDACCIÓNEste número lo han hecho posible: Marta, Juanvi, Enrique, Waska, Cler, Dani, José Andrés, Roberto, Juan Carlos, Felipe, Juan, Raquel, Carlos, Álvaro, Fran, Diego, Santi, Mario, Berta, Ricardo, Paúl, Félix, Antonia, Byron, Heithor.

Agradecimientos: Barbĳ aputa, Disopress, Comisión Legal Sol, PAH Madrid, GT Economía Sol, Ofi cina Precaria, La Guillotina, APAdH, FotogrAcción, Disopress, Librería La Malatesta, Raúl, David, Yolanda, Juan, Alvar, A. P. Carabanchel, Eko y todas las asambleas

populares del 15M y personas que nos han mandado información. Madrid15M no se responsabiliza ni se identifi ca necesariamente con las opiniones que sus colaboradores expongan en sus artículos.

Plataforma audiovisual de asambleas y colectivosEntra en los enlaces para ver la selección de vídeos de este mes

i i l d bl l ti

NoSomosDelito13D "Ante sus mordazas,

nuestra libertad"

http://bit.ly/1mX6I9t

La Escalera nº 22Marc Freixas i Albert Gàmez

http://bit.ly/230osBL

Attack TVADORACIÓN GUAMÁN / TTIP. El asalto

de las multinacionales a la democracia

http://bit.ly/1Q6Gb5u

Parrilla Ágora Sol (actualizada)

“En Estados Unidos y en otros países capitalis-tas, las leyes contra la violación fueron original-mente formuladas para proteger a los hombres de las clases altas frente a las agresiones que podían sufrir sus hijas y esposas. Habitualmente, los tribu-nales han prestado poca atención a lo que pudiera ocurrirles a las mujeres de clase trabajadora, y por consiguiente, el número de hombres blancos pro-cesados por violencia sexual infl igida a estas mu-jeres es extraordinariamente reducido”.

Angela Davis, Mujeres, clase y raza, 1981.

BARBIJAPUTA

La derecha europea (y hasta estadounidense, si escuchamos a Donald Trump) está usan-do las agresiones sexuales a mujeres en Ale-mania para que parezca inevitable y urgen-te una política antiinmigración. Realmente a la derecha y al machismo le importan tan-

to las agresiones machistas como de costumbre, es decir, nada. Así lo demuestran cuando ponen el gri-to en el cielo y crean artículos de opinión en masa por estas agresiones pero jamás cuando se produ-cen agresiones similares en Sanfermines, por ejem-plo (como bien señala Brigitte Vasallo en su artículo Vienen a violar a nuestras mujeres, que les recomien-do leer), agresiones que se perpetran cada año y dentro de las fronteras de —lo que nos quieren ven-der como— una supercivilizada España (esa Espa-ña en la que se produce una violación cada ocho ho-ras). Porque en casos así no estamos hablando de “medioorientales” que vienen a quitarles el trabajo y a tocar a sus mujeres, son solo jóvenes que han be-bido demasiado y solo querían pasar un buen rato.

Que de 31 detenidos, 18 sean demandantes de asilo, que aún no se sepa casi nada más o que haya alemanes entre los detenidos no importa, porque ellos ya tienen formada su opinión desde antes de que a ninguno de los agresores se les ocurriera po-ner una mano encima a nadie: no a la inmigración. Realmente, como decía Angela Davis, no están pre-ocupados por la integridad de las mujeres, solo es-tán pensando en ellos mismos.

La Gaceta (entre otros medios), además de sus lectores afi nes, llevan culpando o insultando a las feministas por “mantener silencio” ante estas agre-siones desde que se produjeron.

A las que no hemos escrito nos linchan en las redes por “silenciar” el tema, pero es que a las que sí, también las linchan, porque sus opiniones no son las que ellos esperan. ¿Por qué no les valen las opiniones de las feministas? Porque no están basadas en la xenofobia, porque no piden la de-portación inmediata de absolutamente todos los inmigrantes, sino que todas señalan la raíz del pro-blema: la cultura de la violación. Pero es que hacer cualquier otra lectura no tiene sentido, y, si se ha-ce, es con motivos electorales o ideológicos. Cual-quier feminista pondrá el foco en el patriarcado y en su cultura, y lo hará por lógica, no porque que-ramos “islamizar Europa”, como no se cansan de repetirnos.

Para más ironía, estos días, desde el machismo y la derecha, se está acusando a todo el movimien-to feminista de medir con un “doble rasero” las agre-siones en Alemania por el simple hecho de que “los agresores son medioorientales”. Es decir, señalan directamente al único movimiento que denuncia el problema cada día del año y que no se cansa de pe-lear contra él, sean españoles en fi estas populares o sean miembros del ISIS.

¿Cómo alguien puede llegar a creer que a una fe-minista le parece menos grave una agresión sexual dependiendo del agresor? Muy fácil: porque el ma-chismo y la derecha son precisamente los que miran hacia otro lado cuando las agresiones no las cometen “medioorientales”. Piensan que a nosotras nos due-len menos las agresiones dependiendo del agresor porque ellos se sienten agraviados dependiendo de quiénes son las agredidas, es decir, cuando las agre-didas son las “suyas”.

El feminismo lleva décadas denunciando la cul-tura de la violación, venga de quien venga: no denun-cia la religión o la nacionalidad del agresor, sino al sistema patriarcal en sí que hace que el hombre, sea sirio o murciano, se crea poseedor del cuerpo feme-nino. Porque es el patriarcado el que hace que ellos vean una afrenta que vengan de fuera a tocar a “sus mujeres”; el mismo que les hace saltar de sus sillones apoltronados con casos así pero les hace encogerse de

hombros cuando son los cascos azules los que violan sistemáticamente a mujeres no europeas. El mismo sistema que hace que estos mismos terminen agre-diéndote a ti como feminista (en este caso verbalmen-te) a través de medios y redes sociales: para demos-trar que están en contra de las agresiones sexuales a mujeres en Alemania, te agreden verbalmente y ame-nazan, porque “no es lo mismo”. Por eso no quieren ir a la raíz del problema, porque ellos viven cómoda-mente en esas raíces. Prefi eren quedarse en lo anec-dótico, y solo si lo anecdótico sirve para seguir enar-bolando su bandera xenófoba y machista.

El mundo podría mirar en la dirección correcta ahora que, por fi n, hay agresiones sexuales que ocu-pan un puesto relevante en los medios. Podría, si a la sociedad machista en la que vivimos le importa-ra realmente que se está abusando sistemáticamen-te de mujeres. Podríamos ahora, por ejemplo, cues-tionarnos lo poco que hacen los Gobiernos contra el patriarcado y la cultura de la violación, pero en lugar de eso, el tema se ha centrado en que 18 de los dete-nidos eran refugiados sirios y, por lo tanto, lo que hay que prohibir es la inmigración. Recuerda bastante a cuando hace unos años, en EE UU, un pirado se dis-frazó, cogió un arma y convirtió en una masacre el estreno de Batman. ¿La solución que dieron? Prohi-bir disfraces en cines.

Pues nada, señores, sigamos usando el cuerpo de la mujer para esto también: ya no solo nos ma-nosean, nos violan, nos acosan y nos matan; aho-ra también servimos para que ustedes, principales culpables del sistema patriarcal, pidan a voz en gri-to políticas xenófobas. Claro que sí, así conseguire-mos que solo los españoles agredan a las españolas y los sirios a las sirias. Violaciones sí, pero ordena-das y sin mezclar colores.

Agresiones sexuales ordenadas por colores

Agroecológicas LUNES | 16:00 - 17:00Anónimos Auténticos MARTES | 13:00 - 14:00

Barrio Canino VIERNES | 16:00 - 18:00Bipartidos de Risa MARTES | 19:00 - 20:30

Cabezas de Tormenta LUNES | 17:00 - 18:00El pasajero en Seco LUNES (alt) | 19:00 - 20:30

El Semanario JUEVES | 19:00 - 19:30Espacio Común 15M JUEVES | 17:00 - 19:00

La Diligencia MARTES | 18:00 - 19:00La Oveja Negra JUEVES | 22:30 - 23:30

La Plaza en Llamas MIÉRCOLES | 21:00 - 22:00

Onda Sonora LUNES | 22:00 - 00:00Pata de Cabra LUNES | 20:00 - 21:00

Punki Reggae Parti DOMINGO | 20:00 - 21:00Radikal Sonoro JUEVES | 20:00 - 22:00

Sangre Fucsia VIERNES | 20:00 - 21:00Satellite City SÁBADOS | 21:00 - 22:00

SelfNoise MIÉRCOLES | 22:00 - 00:00Tiempo de Jazz LUNES | 16:30 - 18:00Toma la Tierra MARTES | 17:00 - 18:00

Zona del Metal SÁBADO | 17:30 - 20:3

www.agorasolradio.org

¿Hacia la recuperación?HEITHOR BEIRA

Hace unos años una banda de punk rock tocaba una canción en la que, entre otras cosas decía:

Trabajar para vivir y morir por tra-bajar, / sobredosis de gilipollez mental! / ¡Vivir para trabajar, morir por sobrevi-

vir; / alguien se está riendo de mí! ¡...y de tí! Mi cu-rro es una forma de morir, / mi tiempo no me per-tenece. / Mi curro es un engaño criminal / envuelto para regalar.

Solo han pasado seis años de aquel nihilismo punk que compartíamos con entusiasmo cuando éramos más jóvenes, y aunque sigue siendo acer-tada la canción, la frase que más nos repetimos últimamente es “por lo menos tengo trabajo”, tras contar toda la retahíla de precariedades que conlleva el último empleo que hemos consegui-do para los próximos dos meses o dos días.

Y es que la crisis en la que nos hacen vivir no remite, más bien todo lo contrario, pero noticias como las que abrían todos los telediarios a princi-pios de enero, en las que se anunciaba que el paro ha bajado por fi n tras más de cuatro años (o más bien una legislatura y media) de destrucción de empleo pretende hacernos creer subliminalmente que estamos recuperándonos económicamente.

Publicaba un diario del régimen que “El pa-ro baja en 2015 en 354.203 personas y el em-pleo crece en 533.186”. Era el titular de la no-ticia anunciada por el Ministerio de Empleo y difundida por todos los medios, pero no se le daba tanto bombo al hecho de que “de los 1.594.915 nuevos contratos que se formaliza-ron en diciembre, solo 132.867 fueron de ca-rácter indefi nido; el resto, 1.462.048, fue-ron temporales. Y en el acumulado anual, los contratos fi jos suponen solo un 8,12% de los 18.576.200 contratos que se suscribieron en 2015. Es decir: ¡solo el 8% de los empleos gene-rados en 2015 fueron indefi nidos!

Esto confi rma en realidad lo que muchos su-fridores de esos empleos basura ya sabemos, y es que, gracias a la última reforma, los empleos que se generan son para levantar las manos al ir a fi r-mar el contrato. Qué se puede esperar de una re-forma que premia las contrataciones y abarata los despidos, en un país donde ya estaba bien im-plantada la precariedad laboral antes de esta es-tafa que llaman “crisis”.

Otra cosa que se oculta tras tan magnífi ca no-ticia ampliamente difundida es que, al parecer, para la estadística solo importan los contratos fi r-mados, de modo que una persona que ha fi rma-do un contrato por mes durante el pasado año ha contado para las estadísticas ofi ciales como do-ce parados menos, dando igual que tales contra-tos fuesen de un mes, una semana o un día. Y es que el INE, organismo estatal del que se preten-de objetividad, últimamente ha recibido denun-cias de parcialidad, en el sentido de publicar solo aquello favorable al Gobierno, como denunciaba hace unos meses una asociación de trabajadores, según la cual se habría creado una estructura pa-ralela, por supuesto desmentido de manera inme-diata por el propio Ministerio. Pero teniendo en cuenta lo acontecido en Telemadrid, Canal 9, Tele-visión de Extremadura, TV Castilla La Mancha o la propia TVE, no es nada sorprendente tal denun-cia; de hecho parece una rutina que lleva a cabo el PP en las instituciones que dirige.

Así pues, como todo anuncio del Gobier-no, se trata de un engaño en el que no debemos

caer, y es que con doce contratos al año (o cin-co, como los fi rmados por un servidor) de dura-ción determinada no se puede planifi car una vi-da; es decir, no se puede comprar ni alquilar una vivienda, ni hacer planes a largo plazo, y mucho menos tener familia.

Se pretende cerrar en falso la estafa que nos han vendido como una crisis sin culpables pe-ro con millones de víctimas invisibilizadas, a las que nos quieren hacer creer que lo normal es trabajar con contratos de meses, semanas, días o incluso horas, a cada cual peor, pero no debe-mos autoengañarnos. No es normal tener dos carreras y un máster y trabajar de teleoperador porque “es lo que hay”. No es normal trabajar gratis un tiempo para tener derecho a contra-to. No es normal cobrar 2,5€ la hora por limpiar una habitación de hotel de 5 estrellas. No es nor-mal tener que emigrar como nuestros abuelos para tener un futuro que nuestro país nos nie-ga. Y en cuanto a las prestaciones por desempleo que nos ganamos al cotizar, no es normal que las agotemos mientras trabajamos en un traba-jo precario.

En defi nitiva, no normalicemos la crisis, por-que entonces quienes la inventaron se habrán salido con la suya.

RED INVISIBLES

Una de las necesidades más apremiantes de los seres humanos es la alimentación, sin la

que no podemos sobrevivir. Por eso aparece como un derecho fundamental que España se ha comprometido a garantizar en el marco de Naciones Unidas. Para hacerlo efectivo, el primer problema es que no sabemos cuántas personas están malnutridas, porque las encuestas no registran esta información con sufi ciente precisión. Sin embargo, hay claros indicios de que el hambre afecta a un sector relativamente amplio de población, que se ha incrementado de manera notable en los recientes años de crisis.

Un indicio directo son las personas que reciben alimentos en las instituciones y bancos de alimentos, más de 100.000 en Madrid según los datos recabados por la Red de Inves-tigación y Observatorio de la Solidaridad. Una cifra que, aun siendo elevada, probablemente se queda corta si tenemos en cuenta un indicador indirec-to que conocemos mejor: la escasez de recursos económicos de muchos hogares a causa del paro, el empleo precario y los recortes sociales. Eviden-temente, la falta de alimentos tiene que afectar sobre todo a aquellas familias cuyos ingresos económicos son tan bajos que no pueden hacer frente a sus necesidades básicas. Los datos que se recogen a continuación pretenden aproximarnos a esa población abocada a vivir en una situación agobiante de falta de ingresos.

En primer lugar, el paro: — Según la Encuesta de

Condiciones de Vida, uno de cada diez hogares de Madrid emplea menos del 20% de su fuerza de trabajo, en la mayoría de los casos porque todas sus personas activas están en paro. Es lo que Eurostat llama “hogares con baja intensidad laboral”, un indicador que sitúa a España a la cola de los 28 países europeos, solo por delante de Grecia e Irlanda. ¿Cuántos hogares de Madrid se ven afectados por esta situación de paro masivo? 240.000 según la última encuesta aplicada

en 2014, donde viven 612.000 personas. Desde 2009 se han incrementado un 88%.

— Podríamos pensar que las personas en paro están cubier-tas por la prestación de desem-pleo, pero la mayoría no tiene esa cobertura: si cruzamos los datos de la EPA con los de la Seguridad Social, el 55% de las personas en paro de Madrid, 334.000 en números absolutos, no recibe ninguna prestación. Son sujetos en búsqueda y dis-posición para trabajar pero que no tienen ofi cio ni benefi cio y se ven obligados a malvivir de sus exiguos ahorros, del apoyo de los parientes y amigos, de las ayudas privadas de ONGs, de la mendicidad, de la rebusca en la basura o de cualquier otra fórmula que les permita man-tenerse en pie. Ese colectivo se ha incrementado un 54% desde 2009.

— El grupo social más afec-tado por el paro es la juventud: desde el cuarto trimestre de 2011 hasta el tercer trimes-tre de 2015, la Comunidad de Madrid ha destruido 154.000 empleos de quienes tienen en-tre 16 y 34 años. ¿Alguien se puede extrañar de que nuestra juventud tenga que emigrar? De paso, además, se reduce ar-tifi cialmente la cifra de paro en nuestro país al dejar de contar como desempleadas las perso-nas que se van.

En segundo lugar, están los salarios bajos:

— A partir de la última Esta-dística de salarios de la Agencia Tributaria, sabemos que la cuar-ta parte de las personas emplea-das en la Comunidad percibe re-tribuciones, en cómputo anual, por debajo del Salario Mínimo Interprofesional, y que el 15% cobra menos de la mitad del Sa-lario Mínimo, o sea, por debajo de 322 euros/mes.

— Interesa especialmente este último grupo: ¿qué vida se puede construir y qué nivel alimentario pueden tener los hogares con ingresos por de-bajo de 322 euros/mes? Una situación que afecta a 405.000 trabajadores de Madrid que se-guramente alternan períodos de paro con empleos de tempo-rada, a veces de cortísima dura-ción y poco retribuidos. El peso de este colectivo en la población asalariada madrileña ha creci-do un 15% en los últimos cinco

años, y es quizás el que permite a algunos políticos alimentar la ilusión de que estamos saliendo de la crisis.

En tercer lugar, las pensio-nes que perciben 1,2 millones de personas mayores en nuestra Comunidad y representan un in-greso importante para muchos hogares:

— Pero también en este caso la cuarta parte de esas pensio-nes se sitúa por debajo de la Pensión Mínima de Jubilación fi jada por el Gobierno y el 12% cobra menos de la mitad, o sea, por debajo de 346 euros/mes.

— Este último tramo de 145.000 pensiones, en aquellos casos en que no disponen de otros ingresos en el hogar, se tiene que encontrar muy proba-blemente en situación de défi cit alimentario.

Por último, la Renta Míni-ma de Inserción de la CAM:

— Esta renta se considera un derecho de última instancia para personas en situación de extrema necesidad, un objeti-vo que parece muy razonable. Sin embargo, aparte de su baja cuantía (388 euros mensuales por hogar en 2014), solo llega a la sexta parte del colectivo que pretende proteger.

— La mayoría de las solicitu-des de RMI son rechazadas en la fase de tramitación, que además es lentísima, por lo que muchas familias se desesperan en el pro-

ceso y lo viven como una carrera de obstáculos.

Todas estas situaciones apuntan a la existencia de hoga-res con muy bajos ingresos, de los que nos informa la Encuesta de Condiciones de Vida del Ins-tituto Nacional de Estadística. Los indicadores más importan-tes para la Comunidad de Ma-drid son los siguientes:

— El 14,7% de los hogares se encuentra en riesgo de pobreza y el 5,2% en situación de pobre-za severa. Este último grupo es el que más nos interesa, ya que recoge a aquellas familias cuyos ingresos medios se sitúan por debajo del 30% de la mediana de ingresos, es decir, por debajo de 339 euros/mes por unidad de consumo en 2014. Se trata de 130.000 hogares (332.000 per-sonas), que han aumentado un 79% entre 2009 y 2014, y que perciben unos ingresos bajísi-mos con los que es imposible vi-vir y comer en condiciones dig-nas. Gran parte de estos hogares corresponden a familias muy normales que se han visto afec-tadas por situaciones de des-empleo de larga duración y han dejado de percibir la prestación de desempleo u otras ayudas. Entre los grupos especialmente afectados están la inmigración no comunitaria y las familias monoparentales, en su mayoría madres solteras, separadas o viudas con hijos pequeños.

— El 34% de los hogares de Madrid llega con difi cultades a fi n de mes y el 37% no tiene capacidad para acometer gastos imprevistos. Casi una de cada cinco familias reconoce que lle-ga a fi n de mes “con mucha difi -cultad”, lo que en alguna medi-da también tiene que incidir en su dieta.

— El 8,5% no puede man-tener la vivienda con la tempe-ratura adecuada en los meses fríos, es decir, padece pobreza energética.

— El 8% no puede pagar las cuotas o gastos fi jos asociados a su vivienda, situación que está en el origen de los desahucios y afecta a casi 200.000 hogares de nuestra Comunidad.

— Un 2% (121.000 perso-nas) no puede permitirse una comida de carne o pescado al menos cada dos días.

Se podría pensar que todas estas situaciones son inevita-bles, pero no es así. El problema es el reparto. Según la Conta-bilidad Regional de España, la Comunidad de Madrid es la que tiene más renta por persona, 31.000 euros “per cápita” en 2014. Teniendo en cuenta que el tamaño medio de los hoga-res es de 2,6 miembros, si esa renta se distribuyera a partes iguales entre todas las familias supondría unos ingresos de 81.000 euros/año, o 6.750 eu-ros/mes. Evidentemente de ahí podríamos detraer los impues-tos necesarios para las políticas sociales y todavía nos quedarían unos recursos sobrados para vi-vir con dignidad. Pero esto no cuadra con la partida de bene-fi cios de las empresas que en el mismo ejercicio han acaparado el 40% de la renta producida en la Comunidad (77.300 millones de euros); ni cuadra tampoco con el sistema fi scal regresivo existente en España, ni con las últimas reformas laborales, ni con los recortes de las políticas sociales para pagar la deuda, etc. Excusas no les faltan para justifi car la desigualdad, la pobreza y, en última instancia aunque se trate de ocultar, el hambre de los sectores más frá-giles y excluidos.

Un segundo dato muy posi-tivo de Madrid es que registra el salario medio más elevado de todas las CC.AA., 24.576 euros/año, o 2.050 euros/mes. ¿Imaginan lo que pasaría si este

promedio se aplicara efectiva-mente? Para empezar, los mi-leuristas y los seiscientoseuristas pasarían a la historia. Sin em-bargo, eso no cuadra con la des-igualdad salarial existente en Madrid, la más elevada de las 17 Comunidades. Las 100.000 personas mejor remuneradas tienen un promedio salarial, en cómputo anual, de 6.500 euros mensuales, veinte veces más que las 680.000 con salarios más bajos, que sobreviven con un ingreso medio, también en cómputo anual, de 322 euros mensuales.

Y podemos aplicar el mismo criterio al trabajo: si en el repar-to del empleo existente entraran las 545.000 personas que se encuentran en paro, podríamos trabajar todas 31 horas en lu-gar de 37. Y lo mismo pasa con las políticas sociales, que son especialmente cicateras con los sectores más pobres y vulnera-bles de la sociedad. ¿Por qué los parados de larga duración no cobran una prestación adecua-da? ¿Por qué la cuarta parte de las pensiones son inferiores a la mínima fi jada por el Gobierno? ¿Por qué la Renta Mínima de Inserción solo cubre a la sexta parte del colectivo para el que fue creada? ¿Por qué no se ase-gura alimentación, vivienda y un empleo dignos a todas las personas?

La solución a estos proble-mas es posible. Y sabemos que algunos sectores sociales tie-nen más responsabilidad que otros (“Políticos y banqueros”, se decía en la Puerta del Sol en mayo de 2011). Pero en mayor o menor medida todos tenemos alguna responsabilidad y esta-mos implicados, por acción o por omisión. ■

Carlos Pereda (Invisibles de Tetuán, 15M)

EL HAMBRE Y LA POBREZA SEVERA EN MADRID

Red Invisibleshttp://redinvisibles.org —— [email protected]

Asamblea 15M Tetuán

Asamblea 15M Hortaleza

Asamblea 15M Coslada

Asamblea 15M Villaverde

* Una primera versión del presente texto se presentó en la Conferen-cia contra el hambre y por el derecho a la alimentación, que tuvo lugar en Madrid el 10 de abril de 2015. Las fuentes de los datos que se citan (INE, Eurostat, Hacienda, Segu-ridad Social, Comunidad de Madrid, etc.) han sido actualizadas en enero de 2016.

http://redinvisibles.org

Ver documento completo:

Asambleas Populares del 15M que han consensuado madrid15m: Alpedrete, Malasaña, Villaverde, San Juan Bautista, Collado Villalba, Chueca, La Conce, Carabanchel, Pueblo Nuevo, Villa de Vallecas, Montecarmelo, Barrio del Pilar, Alcalá de Henares, Moratalaz, Barajas, Las Rozas/Las Matas, Plaza Dalí, Peñagrande, Torrelaguna, El Escorial, Chamartín, Austrias, BOCEMA

(El Boalo/Cerceda/Mataelpino), Galapagar, Alcorcón, San Blas, Guadarrama, Lucero, Arganzuela, Paseo de Extremadura, Getafe, Tetuán, L.A. Hormigonera, Chamberí, Pedrezuela, Leganés, Usera, Las Letras, Prosperidad, Majadahonda, A. G. Sol, Predriza, Colmenar Viejo, Torrejón de Ardoz, Fuenlabrada, Móstoles, Lavapiés, Moncloa, Getafe, Hortaleza, Aluche, Guindalera. D. L.: M-15672-2012

Nº 43 ENERO 2016

madrid15m

madrid15m nº 43, enero 2016

Documents