las trampas de las estadísticas josep puig i boix dr. ing. ind. profesor de la uab - icta jornada...
TRANSCRIPT
Las trampas de las estadísticasJosep Puig i Boix
Dr. ing. Ind.
Profesor de la UAB - ICTA
Jornada sobre El Futuro del Modelo EnergéticoColegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos
23 de marzo de 2010
¿Qué dicen las estadísticas?
• Consumo mundial de energía (AIE, 2007):– Consumo de Energía Primaria: 12.029 Mtep
• Aportación nuclear al CEP: 708,6 Mtep• Generación de electricidad nuclear: 2.719 TWh• Aportación HidroEl al CEP: 271,9 Mtep• Generación de electricidad HE: 3.162 TWh
HE: 1 TWh = 0,086 MtepNuk: 1 TWh = (0,086/0,33) Mtep = 0,2606 Mtep
Lo que dicen las estadísticas
• Generación electricidad en el mundo (2007)– Nuclear: 2.719 TWh – 708,6 Mtep (5,9% del CEP)– HidroEl: 3.162 TWh – 271,9 Mtep (2,2% del CEP)
• Si se tratara la electricidad nuclear como la HE:Nuclear: 2.719 TWh – 233,8 Mtep (1,9% del CEP)
• Si se tratara la HE como la electricidad nuclear:HidroEl: 3.162 TWh – 824 Mtep (6,8% del CEP)
Y lo que no dicen:
¿Qué dicen las estadísticas?
– Consumo de Energia Primaria: 26.840,3 mtep• Aportación de la nuclear en el CEP: 5.280,3 mtep• Generación de electricidad nuclear: 20.871 GWh• Factor para la transformación de la electricidad nuclear
(energía final) en EP: 2.530 kcal/kWh
• En Catalunya (2007):
¿Qué dicen las estadísticas?
• ¿Qué hubiera pasado si la electricidad nuclear se generara con el viento?– Generación electroeólica: 20.871 GWh– Aportación de la eólica en el CEP: 1.794,9 mtep– Factor para la transformación de la electricidad
eólica (energía final) en EP: 860 kcal/kWh
Generación de electricidad nuclear: 20.871 GWhAportación de la nuclear en el CEP: 5.280,3 mtep
Catalunya, CEP (mtep)
0,0
5.000,0
10.000,0
15.000,0
20.000,0
25.000,0
30.000,0
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
any
ktepCEP
Catalunya: CEP – UNE (mtep)
0,0
5.000,0
10.000,0
15.000,0
20.000,0
25.000,0
30.000,0
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
any
ktep
CEP - UNE
CEP
Catalunya: Nuclear en CEP (mtep)
0,0
5.000,0
10.000,0
15.000,0
20.000,0
25.000,0
30.000,0
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
any
ktep
CEP - UNE
CEP Nuk
CEP
Eólica vs. Nuclear (mtep)
0,0
5.000,0
10.000,0
15.000,0
20.000,0
25.000,0
30.000,0
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
any
ktep
CEP - UNE
CEP Nuk
CEP Ren
CEP
Catalunya: CEP menor (mtep)
0,0
5.000,0
10.000,0
15.000,0
20.000,0
25.000,0
30.000,0
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
any
ktep
CEP - UNE
Nou CEP
CEP Nuk
CEP Ren
CEP
Catalunya: menor CEP
• Según las convenciones estadísticas de la energía, si en Catalunya se hubiera generado la misma cantidad de electricidad nuclear mediante energía eólica, el CEP hubiera disminuido entre un 23% (1993) y un 15% (2007).
Algo falla en las estadísticas
• ¿A qué esperamos para arreglarlo?
Privilegios estadísticos
• ¿Por qué la electricidad nuclear final al convertirse en energía primaria se la trata de forma diferente a la electricidad eólica final, cuando ambas producen electricidad final disponible para su uso?
