jurisprudencia - casacion

7/26/2019 jurisprudencia - casacion

1/36

1

UNIVERSIDAD SAN PEDRO

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

ESCUELA ACADEMICA PROFESIONAL DE DERECHO

TEMA:

FUENTES DEL DERECHO

JURISPRUDENCIA-CASACIN

PRESENTADO POR :

Argelles Bla!" #a$%er&

Ca'("s Es(&")a #ell*

I(aa+,e C%a'(& Alea.r"

Le*/a H&lar&" J%"

Mal."a." Ca" F&"rela

DOCENTE :Da/&. Ma,el Val/er.e V0s+,e)

CICLO :

III

HUACHO-PERU

1234


2/36

2


3/36

3

Dedicatoria:

A nuestros padres con mucho amor y en eterno

agradecimiento por todo el importante esfuerzo que hacen

para guiar nuestras vidas.


4/36

4

INDICE

INTRODUCCION5555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555556OBJETIVOS7777577777777777777777777777554

35 JURISPRUDENCIA7777777777777777777775558-36353 CONCEPTO351 CARACTERISTICA359 ELEMENTOS35 CLASIFICACION356 EL PAPEL DE LA JURISPRUDENCIA EN LOS SISTEMAS

JURIDICOS535653 SISTEMA JURIDICO AN;LOSAJON35651 SISTEMA JURIDICO ROMANO- ;ERMANICO35659 SISTEMA JURIDICO ISLAMICO

3565 SISTEMA JURIDICO SOCIALISTA5354 RE


5/36

5

considerada como fuente formal del derecho, cuyo precedente vinculatorio lo

convierte en unan forma operativa de lograr una mejora aplicaci!n de la

justicia y del principio de equidad.

Asimismo, tocaremos el tema de casaci!n que es un recursoe"traordinarioque tiene por objeto anular una sentencia judicialque contiene una incorrecta

interpretaci!n o aplicaci!n de la #ey o que ha sido dictada en un

procedimientoque no ha cumplido las solemnidades legales, es decir por un

error in iudicandoo bien error in procedendo respectivamente. $u fallo le

corresponde a la %orte $uprema de &usticia y, habitualmente al de mayor

jerarqua, como el 'ribunal $upremo. $in embargo, en ocasiones tambi(n

puede encargarse del recurso un !rgano jurisdiccional jer)rquicamentesuperior o en su caso uno especfico.

OBJETIVOS

Dar a conocer los conceptos b)sicos sobre jurisprudencia y recurso de

casaci!n en nuestro ordenamiento jurdico.

%omo estudiantes de derecho, saber los requisitos formales para

interponer un recurso de casaci!n ante los procesos judiciales que

respalda el %!digo *rocesal %ivil en el Art. +-.

A su vez nuestro objetivo es que nuestros compa/eros conozcan todo

sobre este recurso que se encuentra amparado en el %!digo *rocesal

%ivil desde el Art. +0 al 011.
https://es.wikipedia.org/wiki/Recurso_procesalhttps://es.wikipedia.org/wiki/Sentencia_judicialhttps://es.wikipedia.org/wiki/Leyhttps://es.wikipedia.org/wiki/Procedimiento_judicialhttps://es.wikipedia.org/wiki/Tribunal_Supremohttps://es.wikipedia.org/wiki/%C3%93rgano_jurisdiccionalhttps://es.wikipedia.org/wiki/%C3%93rgano_jurisdiccionalhttps://es.wikipedia.org/wiki/Sentencia_judicialhttps://es.wikipedia.org/wiki/Leyhttps://es.wikipedia.org/wiki/Procedimiento_judicialhttps://es.wikipedia.org/wiki/Tribunal_Supremohttps://es.wikipedia.org/wiki/%C3%93rgano_jurisdiccionalhttps://es.wikipedia.org/wiki/Recurso_procesal


6/36

6

2especto a jurisprudencia, nuestro objetivo es dar a conocer los

precedentes vinculantes en las distintas ramas del derecho para que

puedan ser aplicadas a futuro en casos similares. 3sta fuente de derecho

en la actualidad sirve de ayuda tanto a magistrados como a los

litigantes, en la interpretaci!n y aplicaci!n del derecho.

Hacer un estudio del derecho comparado 4sistemas jurdicos5. *ara

nuestro conocimiento.

35 JURISPRUDENCIA:

3535 CONCEPTOS:

#a palabra jurisprudencia proviene del latin iurisprudentia, compuesta de las races

latinas ius, derecho y prudens, tis, sabidura o conocimiento6 en un sentido etimol!gico

significa sabidura del derecho.

$eg7n los siguientes autores:


7/36

7

8Dicha palabra proviene del latin iurisprudentia, la cual puede entenderse como

ciencia del derecho, conjunto de sentencias de los tribunales y doctrina que contienen, o

como criterios sobre un problema jurdico establecido por un pluralidad de sentencias9

43$*A;#A, 55

8#a palabra jurisprudencia encierra tres sentidos principales: ciencia del derecho,

significa todo el conjunto de sentencias o fallos dictados por los tribunales y,

finalmente, esas sentencias sobre cierta materia, pero orientadas en sentido uniforme,

esto es, como criterio, resultante de una serie de fallos concordantes ara resolver

determinada cuesti!n jurdica9 4?A#D3@, 00,>0-5.

83s el conjunto de decisiones uniformes de los tribunales sobre una cuesti!n

determinada, que cumplen una funci!n creadora de derecho, variable seg7n la (poca y

el pas6 asimismo, las creaciones jurisprudenciales obedecen a que la ley necesita ser

interpretada, completada y adaptada en el momento de su aplicaci!n9 4?32A, >11-,

p)g. 11=55

3515 CARACTERISTICAS

3ntre sus principales caractersticas est)n:


8/36

8

Crea."ra .e .ere!%":

3l juez, al resolver un caso particular no reglado legislativamente, establece

de manera concreta un especfico sentido jurdico, incorpor)ndolo como

norma al ordenamiento jurdico. Al respecto, el inciso del artculo reconoce

e"plcitamente la funci!n creadora de la magistratura.

Tarea (rag'0$&!a:

#a e"pedici!n de normas generadoras de deberes y derechos y consecuencia

de una labor necesariamente practica que obliga a dar soluci!n a una

situaci!n de conflictos interindividual no previsto en nuestro ordenamiento.

De!&s& &al .el rga" ,r&s.&!!&"al !"'(e$e$e:

$urge solo en el momento en que un fallo ha adquirido la condici!n de cosa

juzgada 4inmodificable5, esto es, cuando ya no opera sobre el la posibilidad

de impugnaci!n o revisi!n judicial.

E(res& .e !"!"r.a!&a ,.&!&al:

#a e"pedici!n de una norma jurisprudencial obliga a que en el futuro lamagistratura resuelva en el mismo, siempre que se den los mimos requisitos

en el caso resuelto y el pr!"imo a resolverse. Al respecto el artculo + del

%!digo *rocesal %ivil se/ala que es causal la interposici!n del recurso de

casaci!n la inaplicaci!n no fundamentada de una precedente vinculatorio.

3595 ELEMENTOS

*ueden sintetizarse b)sicamente en dos:

Ele'e$"s 'a$er&al:3"istencia de una laguna o vaco legislativo.

Ele'e$" es(&r&$,al:Decisi!n del magistrado de suplir al legislador en la tarea de

elaboraci!n normativa, a efectos de resolver una controversia no

sujeta a norma escrita alguna.


9/36

9

355 CLASIFICACIN

#a doctrina encuentra > tipos de fallos judiciales:

Fallos de especie:%onstituyen aplicaci!n simple de la ley al caso concreto que los

origina.#a labor del juez es 8declarativa9 porque se limita a e"presar la

norma contenida en la ley.

Fallo de principios:%rean jurisprudencia, interpretan las normas legales, llenan los

vacos de la legislaci!n y forjan verdaderos precedentes

vinculantes.

Bue un fallo de estos configure un precedente vinculatorio

significa que obliga a que las resoluciones posteriores sobre similares

casos deban ajustarse a los t(rminos de lo decido por aquel. o opera la

aplicaci!n del precedente vinculatorio cuando se acredita la e"istencia de

una 8distinci!n relevante entre los hechos de ambos casos96 es decir, el

encuentro de una diferencia sustantiva entre aquellos hechos, hace

inoperante la utilizaci!n de un ratio decidendi del fallo vinculante. 3s

evidente que la distinci!n que efect7e el juez deber) ser clara, rotunda y

fundamentada, eludiendo, por tanto, los argumentos absurdos o

irrazonables. As por ejemplo, cando un fallo de principio establece quee"iste responsabilidad que fabrica una botella de refresco en mal estado,

no puede el juez posterior se/alar que no es aplicable el precedente en un

caso en el que el fabricante es producto d elatas de cervezas en

condici!n no !ptima.

*or otra parte, la jurisprudencia invoca al respeto de 0 criterios:

a5 Igualdad, consiste en la aplicaci!n de una misma regla en casos

semejantes.


10/36

10

b5 Previsibilidad, consiste en la predeterminaci!n de las decisi!n

judiciales en funci!n de la semejanza de los hechos.c5 Economa, consiste en el uso eficaz del tiempo y la energa

jurisdiccional.

d5 Respeto, consiste en la aplicaci!n de la sabidura y e"perienciaacumulada en la funci!n jurisdiccional.

3565 EL PAPEL DE LA JURISPRUDENCIA EN LOS SISTEMAS

JURIDICOS


11/36

11

mismo tribunal o a los tribunales inferiores. 3l Derecho ingl(s es un derecho

esencialmente judicial9 4%#ACD3,


12/36

12

latinoamericanos como son el 3zboco de G!mez 'e"eira de Lreitas en Krasil, el

%!digo civil de Andr(s Kello que rige, con algunas modificaciones, en

%olombia, %hile y 3cuador, y el %!digo de ?(lez $)rsfiel en Argentina, adem)s

de los numerosos c!digos y leyes dictadas en los diferentes pases de tradici!n

romano germ)nica, floreci!, creci! y se desarroll! el Derecho escrito, lo que ha

determinado que en el 3stado moderno, el Derecho sea obra, casi e"clusiva, del

legislador.

3n pases desarrollados del sistema romano germ)nico, el Derecho

legislado es alimentado, actualizado, reforzado con la obra de los jueces, 7nicos

int(rpretes del ordenamiento jurdico con efectos vinculantes, raz!n por la que se

afirma que la ley es lo que el juez quiere que sea. #a s!lida formaci!n jurdica de

estos jueces, pero especialmente sus convicciones morales, les impide que

resuelvan casos iguales o semejantes en forma diferente, o sea, advertida o

inadvertidamente, est)n en la senda del precedente judicial obligatorio creando

una justicia predecible, presupuesto necesario de la seguridad jurdica e"istente

en sus pases.

3l juez no es m)s la boca de la ley, (sta no opera por s sola, sino que

para su aplicaci!n tiene que ser interpretada a fin de determinar cu)l es su

sentido y alcance con relaci!n a un hecho especfico6 si se sostiene que el te"to

de la ley es claro, que no presenta dudas sobre su significado, se llegar) a tal

conclusi!n despu(s de la interpretaci!n.

#a interpretaci!n dada a la norma legal, consuetudinaria o contenida en

los principios generales, sirve de fundamento indispensable para resolver casos

futuros semejantes. De este modo se crea una justicia predecible. #os jueces

honestos y probos del Derecho romano germ)nico, al igual que los del Common

low,saben que resolver casos an)logos en forma diferente crea la inseguridad

jurdica que aterroriza al ciudadano, convirtiendo en dudosa toda actividad

humana, especialmente la econ!mica.


13/36

13

3n el *er7, la jurisprudencia es precedente vinculatorio, sobre todo en los

aspectos administrativos, tributarios y laborales. 3l artculo >> de la ley

org)nica dl poder judicial, dispone que las salas especializadas de la cortesuprema ordenan la publicaci!n en el diario oficial que fijen principios

jurisprudenciales, los que ser) de aplicaci!n obligatoria.

3n materia civil, la jurisprudencia de principio que elabora la corte

suprema se regula por artculo 011 del %!digo procesal %ivil, la que debe ser

invocada por los magistrados de todas la instancias judiciales, cualquier sea su

especialidad, como precedente de obligatorio cumplimiento. $i por e"cepci!n

deciden apartarse de ella, deber)n dejar constancia en sus resoluciones del

precedente obligatorio que desestiman y de los nuevos fundamentos que

invocan.

De manera similar, el artculo = de la ley >+-1 establece que las

resoluciones sobre las acciones de habeas corpus y amparo sientan

jurisprudencia obligatoria cuando de ellas se pueden desprender principios de

alcance general.

$i bien en la mayora de los casos el juez nacional resulta un mero

aplicador del derecho, en los casos de fallo de principio (l se convierte en un

verdadero 8legislador9, ofreciendo una soluci!n legal donde antes no la haba.

3sta labor creativa se encuentra amparada en el inciso del artculo


14/36

14


15/36

15

#os operadores del derecho tratan en un plano de igualdad las normas de

relaciones intersubjetivas y las e"igencias del culto y las - pr)cticas religiosas

que todo creyente est) obligado a cumplir:

#a profesi!n de fe en el Dios A#A y el profeta Fahoma. #a oraci!n ritual o salaNa. #a limosna ritual. 3l ayuno durante el remadan 4noveno mes del a/o lunar

mahometano5. #a peregrinaci!n a #a Feca 4ciudad sagrada ubicada en Arabia

$audi, patria de Fahoma5.

O la materia del derecho, la conducta humana, la conciben como conformada

por:

Actos obligatorios, son aquellos de cumplimiento inevitable: el

matrimonio, la oraci!n, los principios de fe, etc. Actos recomendables, son aquellos que, sin ser obligatorios,

devienen en aconsejables y convenientes: asistencias a la

mesquita, la poligamia. Actos proibidos, son aquellos actos vedados o no permitidos

4pecadosdelitos5: la usura, la calumnia grave, la fornicaci!n, el

adulterio, la falta a los progenitores, la magia negra, el homicidio,

la apostasa. Ferecen una sanci!n, que la comunidad musulmana

est) obligada a aplicar, entre las que se encuentra la !isa, celebreprocedimiento penal que consiste en la venganza de sangre

4decapitaci!n5. Actos permitidos, son aquellos que no son motivos de atenci!n

justificada desde el punto de vista religioso moral.


16/36

16

3ste sistema se forjo al influjo de la victoria Kolchevique en 2usia a fines

de la segunda d(cada del siglo JJ, y represento en su momento la consagraci!n

normativa de una ideologa otrora, poderosa e influyente: el mar"ismo. $u

inserci!n no provoca posiciones muy encontradas debido a que el derecho

careca de legitimidad ante el pueblo, el cual tambi(n despreciara la noci!n del

sistema jurdico.

*ara este sistema el derecho es un sistema instrumento de la poltica,

disociada de una idea transcendente y de todo principio (tico. 3sta concepci!n

permiti! decir a juristas como ;el,se* * S$r"g"/&!% 4citado por

?E%H$PO, A 'he #aN of $oviet $tate. eN %orQ: Fac Fillan, s.f.5 Bue:

83l sistema era un conjunto de reglas para la conducta humana, establecidas o

afirmadas por el 3stado6 cuya fuerza coercitiva garantizaba su puesta en pr)ctica

con el fin de defenderse, signar y desarrollar las relaciones y acuerdos jurdicos

beneficios y ventajosos para la clase dominante6 es decir, para la clase

trabajadora9.

Aqu la jurisprudencia tiene un papel secundario 4el principal lo tiene la ley5,

cumpliendo un papel limitado de interpretaci!n de las normas escritas, con

e"clusi!n de cualquier tarea creadora. Al respecto, debe recordarse que alguna vez

#enin 4#3E. ;bras completas. Kuenos Aires: %osmos


17/36

17

#a indicaci!n del lugar y fecha en que se e"pide 3l n7mero de orden que le corresponde dentro del e"pediente o en el

cuaderno en que se decrete. #a descripci!n correlativamente enumerada de los fundamentos de hecho y

de derecho que sustentan la decisi!n. 3llos se encentra sujeto al m(rito de oactuado y al derecho.

#a e"presi!n clara y precisa de lo que se decide u ordena, respecto de todos

los puntos controvertidos. 3l plazo para su cumplimiento, si fuera el caso. #a condena con costas. $i fuera el caso, debe fijarse claramente el

establecimiento de multas o la e"oneraci!n de su pago. #a suscripci!n del juez y del au"iliar jurisdiccional respectivo.

3n atenci!n a lo dispuesto en el artculo 011 del %!digo *rocesal %ivil, los fallos

de principio en materia civil se hacen viables a trav(s de las denominadas $alas *lenas

de la %orte $uprema.

15 CASACIN

1535 Al!a!es %&s$r&!"s:

3timol!gicamente, casaci!n proviene de la locuci!n latina "cassare# que

significa quebrar, romper o quebrantar legalmente el recurso del proceso.

Lrancia es a cuna indiscutible de la casaci!n, esta instituci!n nace para cumplir

una funci!n poltica y no jurisdiccional. Despu(s de la 2evoluci!n Lrancesa se crea el

'ribunal de %asaci!n, como un !rgano del *oder #egislativo, y su funci!n era la de

ejercer un control sobre la labor de los jueces anulando las sentencias en 7ltimo grado,


18/36

18

cuando contravenan el te"to e"preso de la ley. #uego, el 'ribunal de %asaci!n fue

ubicado en el )mbito jurisdiccional, como deba ser desde un principio.

3n nuestro pas se neg! a la %orte $uprema la funci!n de !rgano de %asaci!n,

hasta la vigencia del %!digo *rocesal %ivil que recogi! este recurso.

1515 C"!e($"

3s un recursoe"traordinario que tiene por objeto anular una sentencia judicial

que contiene una incorrecta interpretaci!n o aplicaci!n de la #eyo que ha sido dictada

en unprocedimientoque no ha cumplido las solemnidades legales, es decir por un error

in iudicando o bien error in procedendorespectivamente. $u fallo le corresponde a la

%orte $uprema de &usticia y, habitualmente al de mayor jerarqua, como el 'ribunal

$upremo. $in embargo, en ocasiones tambi(n puede encargarse del recurso un !rgano

jurisdiccionaljer)rquicamente superior o en su caso uno especfico.

83s un instituto judicial consistente en un !rgano 7nico del 3stado 4 %orte de%asaci!n5 que, a fin de mantener la e"actitud y la uniformidad de la interpretaci!n

jurisprudencial dada por los tribunales al derecho objetivo, e"amina s!lo en cuanto a la

decisi!n de las cuestiones de derecho las sentencias de los jueces inferiores, cuando las

mismas son impugnadas por los interesados mediante un remedio judicial 4 recurso de

casaci!n5, utilizable solamente contra las sentencias que contengan un error de derecho

en la resoluci!n del m(rito9 4%A#AFAD23E,


19/36

19

1595 F&al&.a.es .el re!,rs":

El recurso de casaci$n tiene por %ines esenciales:

a& Ense'ar cual debe ser la correcta aplicaci$n e interpretaci$n del dereco

ob(etivo)b& La uni%icaci$n de la (urisprudencia nacional por la Corte *uprema de

+usticia)

Adems de estos intereses p-blicos, la instituci$n tiene un inter.s privado,

no menos importante, de resarcir el per(uicio in%erido al litigante particularpor los errores en !ue puede aber incurrido el (ue/ en la sentencia)

En doctrina se se'ala como %inalidades las siguientes:

a& %ontrolar la correcta observancia de la norma jurdica, lo que equivale a

defender la ley contra las arbitrariedades de los jueces en su aplicaci!n

(ejerce funcin nomofilctica).

b& Controlar el correcto ra/onamiento (urdico0%actico de los (ueces en laemisi$n de sus resoluciones, en base a los ecos 1 al dereco !ue apli!uen

al caso (ejerce funcin controladora de logicidad).

c5 2ni%ormar la (urisprudencia, en el sentido de unificar criterios de decisi!n

(ejerce funcin unificadora de decisiones judiciales).

d5 %ontribuye con una de las finalidades supremas del proceso en general, cual

es, la de obtener justicia en el caso concreto, cuando tiene que pronunciarse

sobre el fondo de la controversia.

e& Finalidadpoltica, en el sentido de que interesa al ordenamiento poltico la

aplicaci!n correcta de la ley en el ejercicio de la funci!n jurisdiccional.

155 A(l&!a!&:


20/36

20

3o todas las resoluciones (udiciales son materia del recurso de casaci$n) *olo

procede contra:

Las se$e!&as e'&$&.as e a(ela!&. 3l %!digo dice que

procede el recurso contra las sentencias e"pedidas en revisi!n por

las $alas %iviles y la $alas Fi"tas, en materia civil, de las %ortes

$uperiores 4Art. +-, inc.


21/36

21

cuando las partes e"presen su acuerdo de prescindir del recurso

de apelaci!n mediante escrito con firmas legalizadas ante el

$ecretario del &uzgado 4Art. +=, %*%5.

las res"l,!&"es ,.&!&ales e 'a$er&a .e ar&$rae5 3nprocedimientos de arbitraje s!lo procede el recurso de casaci!n

contra lo resuelto por la $ala %ivil de la %orte $uperior en el

supuesto que el laudo arbitral hubiera sido anulado total o

parcialmente 4Art. RR, #ey S >-R>, #ey General de Arbitraje5.

Las res"l,!&"es e las +,e (re&ere la "r'a C"s$&$,!&"al5

3s viable el recurso de casaci!n contra resoluciones dictadas en

segunda instancia, en las que los juzgadores hubieran preferido la

norma constitucional a una legal ordinaria, en cuyo caso el

recurso es de conocimiento de la $ala de %asaci!n en materia de

Derecho %onstitucional y $ocial de la %orte $uprema 4Art. 01,

%*%5. 3n estos casos se supone que e"iste contradicci!n entre

una norma ordinaria y la %onstituci!n relacionada con la materia

en controversia. 3l %!digo no determina el tipo de resoluci!n,

pues, puede ser una sentencia como un auto.

1565 CAUSALES PARA INTERPONER EL RECURSO DE CASACIN:

3l %!digo *rocesal %ivil, para establecer las causales de casaci!n, recoge la

naturaleza jurdica de las motivaciones que se pueden invocar y las divide en sustantivasy procesales. 3n todas ellas subyace como esencia la violaci!n de la norma jurdica6 es

decir, todas las causales importan en el fondo una violaci!n de una norma de derecho en

su acepci!n m)s amplia. #a aplicaci!n contra te"to e"preso de la norma, la aplicaci!n

indebida de una norma impertinente en vez de la pertinente, la interpretaci!n err!nea, la

inaplicaci!n de una norma de derecho material, constituyen algunas de las formas de

violaci!n de la misma.


22/36

22

3n nuestro %!digo no dice e"presamente que constituye causal de casaci!n la

violaci!n de una norma jurdica, como s ocurr en el %!digo de *rocedimiento %ivil de

%olombia, el que prev( que es causal de casaci!n la sentencia violatoria de una norma

de derecho sustancial 4Art. +, inc.


23/36

23

a la jerarqua de las normas (pirmide kelseniana) contenido en

el artculo


24/36

24

Dentro del plazo de diez das, contados desde el da siguiente de

notificada la resoluci!n que se impugna, acompa/ando el recibo

de pago de la tasa respectiva6 y

Ante el !rgano jurisprudencial que e"pidi! la resoluci!nimpugnada. $i este considera que no se ha cumplido con alguno

de los requisitos de forma, declara la inadmisibilidad del recuso,

GAr$5 9>2 CPC5 3n los mismos supuestos, antes de la vista de la

causa, la $ala de %asaci!n respectiva anulara la resoluci!n que

admite el recurso, GAr$5 9>3 CPC5 3l impugnante tiene el

derecho de ocurrir por queja ante la %orte $uprema GAr$5 23

CPCpara el ree"amen de la resoluci!n que declara inadmisibleel recurso de casaci!n.

1585 RE


25/36

25

3l cumplimiento de alguno de estos requisitos da lugar a que antes de la

vista de la causa, la $ala declare la improcedencia del recuso GAr$5 9>1

CPC5

15=5 TRAMITE DEL RECURSO

#a interposici!n del recurso suspende la ejecuci!n de la sentencia. Declarando

admisible el recurso, la $ala tiene veinte das para apreciar y decidir su procedibilidad.

#a resoluci!n que declara procedente el recurso, fija el da y la hora para la vista del

caso. #a fecha no ser) antes de los quince das de notificada la resoluci!n con que

informa a los interesados GAr$5 9>9 CPC5

Durante la tramitaci!n del recurso, la actividad procesal de las partes se limita a

la facultad de presentar informes escritos y un solo informe oral durante la vista de la

causa GAr$5 9> CPC5

#a $ala e"pedir) sentencia dentro de cincuenta das contados desde la vista de la

causa GAr$5 9>6 CPC5

15>5 RESOLUCIN


26/36

26

$i la sentencia declara fundada el recurso, adem)s de declarar la nulidad de la

sentencia impugnada, la $ala debe completar la decisi!n de la siguiente manera:

$i se trata de causales referentes a normas de derecho material o

a la doctrina jurisprudencial resuelve adem)s seg7n correspondaa la naturaleza del conflicto de intereses, sin devolver el proceso a

la instancia inferior.

$i se trata de la causal referente a la ausencia del debido proceso

o a la invalidez de los actos procesales, dispone la devoluci!n del

e"pediente al !rgano jurisdiccional inferior para que se e"pida un

nuevo fallo.

3n cualquiera de estos casos, la sentencia casatoria tendr) fuerza obligatoria para

el !rgano jurisdiccional inferior GAr$5 9>4 CPC5

15325 MULTAS? COSTAS Y COSTOS

$i el recurso fuese denegado por razones de inadmisibilidad o improcedencia, la

$ala que lo deneg! condenara a quien lo interpuso al pago de una multa no menor de

tres ni mayor de diez unidades de 2eferencia *rocesal. $i concedido el recurso la

sentencia no fue casada, el recurrente pagara una multa de una Cnidad de 2eferencia

*rocesal6 esta se duplicara si el recurso fue interpuesto contra una resoluci!n que

confirmaba la apelaci!n GAr$5 9>= CPC5

3n todos los casos precedentes, quien interpuso el recurso sufrir) la condena de

costas y costos originados en la tramitaci!n del recurso.

3l pago de la multa, costas y costos ser) e"igido por el juez de la demanda GAr$5

9>> CPC5


27/36

27

15335 PRECEDENTE JUDICIAL

%uando una de las $alas lo solicite, en atenci!n a la naturaleza de la decisi!n a

tomar en un caso concreto, se reunir)n los vocales en $ala *lena para para discutirlo

y aprobarlo.

#a decisi!n que se tome en mayora absoluta de los asistentes al *leno

constituye doctrina jurisprudencial y vincula a los !rganos jurisdiccionales del

3stado, hasta que sea modificada por otro pleno casatorio.

3l te"to ntegro de todas las sentencias casatorias y las resoluciones que declaren

improcedente el recurso, se publican obligatoriamente en el diario oficial, aunque no

establezcan doctrina jurisprudencial. GAr$5 22 CPC5

95 CONCLUSIONES:

#a jurisprudencia son fallos emitidos por los tribunales sobre una cuesti!n

determinada, que cumplen una funci!n creadora de derecho, variables seg7n la

(poca y pas.

#a jurisprudencia es un precedente vinculante, para casos similares.


28/36

28

#as creaciones jurisprudenciales obedecen a que la ley necesita ser interpretada,

completada y adaptada en el momento de su aplicaci!n.

uestro ordenamiento jurdico se base en el sistema jurdico 2omano

Germ)nico.

3l recurso de casaci!n es un recurso e"traordinario para el control normativo

que afecte directamente la decisi!n, no sirve para agotar una instancia m)s de las

ya trasuntadas.

3l recurso de casaci!n tiene dos funciones fundamentales: una pedag!gica que

consiste en ense/ar a la judicatura nacional el correcto empleo de la ley6 y otra

unificadora, que consiste unificar los criterios con respecto a la administraci!n

de justicia, mediante la jurisprudencia nacional.

3ste recurso se interpone ante resoluciones contra las cuales ya no es posible

interponer un recurso ordinario como la apelaci!n.

#a jurisprudencia sirve para completar los vacos legales ya que en definitiva no

se puede dejar de administrar justicia.

5 BIBLIO;RAFIA

LIBROS:

%A#AFAD23E, *. 4


29/36

29

?A$BC3@, A. '. 4>11=5.+2RI*PR2DE3CIA C7;7 F2E36E DEL DEREC87)

?32A, G. A. 4>11-5.EL A15. #A %A$A%E; %E?E#. CA A*2;JEFFA%E; A#%;'2;# D3 #;$ H3%H;$. *2EF32A 3DE%E;. 3DE';E2A# F;23; $.A.

GA2%MA, ?. 4>11R5. E'2;DC%%E; A #A$ %E3%EA$ &C2EDE%A$. $3GCDA3DE%E;. 3DE';2EA# &C2E$'A 3DE';23$.

#3D3$FA, F. 411-5. 3# AK% D3# D323%H; *2;%3$A# %E?E#.$3GCDA 3DE%E;. 3DE';2EA# $A FA2%;$.

REVISTA:

%A22E;, &. 4


30/36

30


31/36

31


32/36

32


33/36

33


34/36

34


35/36

35


36/36

36

jurisprudencia - casacion

Documents