ing. en mecatrónica - universidad autónoma de ciudad juárez€¦ · selección de sistemas...
TRANSCRIPT
Ing. en Mecatrónica
IIT
Hombr Mujer Total
2015-1 2 1 3
2015-2 11 2 13
2016-1 3 0 3
2016-2 7 1 8
2017-1 17 1 18
2017-2 8 0 8
2018-1 15 0 15
2018-2 11 2 13
Total 74 7 81
Durante las últimas 8 aplicaciones del Examen General de Egreso (EGEL), se han presentado 81 estudiantes del PE de Ing. en Mecatrónica. En la tabla 1 se describe los sustentantes por periodo y sexo.
63.0%
Aún no satisfactorio
35.8%
Satisfactorio 1.2%
Sobresaliente
Gráfica 2. Total de dictámenes
91.36%
Hombre
8.64%
Mujer
Gráfica 1. Sustentanes por sexo
Hombre Mujer
Aún no satisfactorio 62% 71%
Satisfactorio 36% 28%
Sobresaliente 1% 0%
Total 100% 100%
DMCU
Instituto:
Campus:Programa:
Tabla 1. Sustentantes por periodo y sexo
Tabla 2. Dictámenes por sexo
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2015-1 2015-2 2016-1 2016-2 2017-1 2017-2 2018-1 2018-2
100%
54%
100%
50% 56%
75%67% 62%
46% 50% 44%
25%27% 38%
7%
Sobresaliente Satisfactorio Aún nosatisfactorio
Periodo
Po
rce
nta
je
Gráfica 3. Dictámenes por periodo
El 37.0% de los sustentantes han obtenido algún testimonio (satisfactorio o sobresaliente). En la gráfica 3 se describen los resultados por periodo de aplicación.
El EGEL del PE de Ing. en Mecatrónica consta de 3 áreas de especialidad, las cuales se enuncian a continuación:-Integración de Tecnologías para el Diseño Mecatrónico-Automatización de Sistemas-Desarrollo y Coordinación de Proyectos Mecatrónicos--
En las gráficas 4 a 8 se encuentran los resultados de dichas áreas por periodo, así como el puntaje promedio y el dictamen obtenido por los sustentantes.
700
1000
1300
20
15
-1
20
15
-2
20
16
-1
20
16
-2
20
17
-1
20
17
-2
20
18
-1
20
18
-2
Gráfica 4. Área 1
700
1000
1300
20
15
-1
20
15
-2
20
16
-1
20
16
-2
20
17
-1
20
17
-2
20
18
-1
20
18
-2
Gráfica 5. Área 2
700
1000
1300
20
15
-1
20
15
-2
20
16
-1
20
16
-2
20
17
-1
20
17
-2
20
18
-1
20
18
-2
Gráfica 6. Área 3
700
1000
1300
20
15
-1
20
15
-2
20
16
-1
20
16
-2
20
17
-1
20
17
-2
20
18
-1
20
18
-2
Gráfica 7. Área 4
700
1000
1300
20
15
-1
20
15
-2
20
16
-1
20
16
-2
20
17
-1
20
17
-2
20
18
-1
20
18
-2
Gráfica 8. Área 5
Integración de Tecnologías para el Diseño Mecatrónico
Automatización de Sistemas
Desarrollo y Coordinación de Proyectos Mecatrónicos
971
22.2%
24.7%
49.4%
1,012
951
Puntaje promedio:
Testimonios obtenidos:
Testimonios obtenidos:
Puntaje promedio:
Testimonios obtenidos:
Puntaje promedio:
Testimonios obtenidos:
Puntaje promedio:
Testimonios obtenidos:
Puntaje promedio:
Ing. en Sistemas Computacionales
IIT
Hombr Mujer Total
2015-1 5 0 5
2015-2 15 5 20
2016-1 7 0 7
2016-2 16 4 20
2017-1 5 4 9
2017-2 14 3 17
2018-1 12 5 17
2018-2 7 1 8
Total 81 22 103
Durante las últimas 8 aplicaciones del Examen General de Egreso (EGEL), se han presentado 103 estudiantes del PE de Ing. en Sistemas Computacionales. En la tabla 1 se describe los sustentantes por periodo y sexo.
65.0%
Aún no satisfactorio
34.0%
Satisfactorio 1.0%
Sobresaliente
Gráfica 2. Total de dictámenes
78.64%
Hombre
21.36%
Mujer
Gráfica 1. Sustentanes por sexo
Hombre Mujer
Aún no satisfactorio 64% 68%
Satisfactorio 34% 31%
Sobresaliente 1% 0%
Total 100% 100%
DMCU
Instituto:
Campus:Programa:
Tabla 1. Sustentantes por periodo y sexo
Tabla 2. Dictámenes por sexo
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2015-1 2015-2 2016-1 2016-2 2017-1 2017-2 2018-1 2018-2
80%65%
57%75%
67% 65%53%
63%
20%35%
43%20% 33% 35%
47%38%
5%
Sobresaliente Satisfactorio Aún nosatisfactorio
Periodo
Po
rce
nta
je
Gráfica 3. Dictámenes por periodo
El 35.0% de los sustentantes han obtenido algún testimonio (satisfactorio o sobresaliente). En la gráfica 3 se describen los resultados por periodo de aplicación.
El EGEL del PE de Ing. en Sistemas Computacionales consta de 5 áreas de especialidad, las cuales se enuncian a continuación:-Selección de Sistemas Computacionales para Aplicaciones Específicas-Nuevas Tecnologías para la Implementación de Sistemas de Cómputo-Desarrollo de Hardware y su Software Asociado para Aplicaciones Específicas-Adaptación de Hardware y/o Software para Aplicaciones Específicas-Redes de Cómputo para Necesidades Específicas
En las gráficas 4 a 8 se encuentran los resultados de dichas áreas por periodo, así como el puntaje promedio y el dictamen obtenido por los sustentantes.
700
1000
1300
20
15
-1
20
15
-2
20
16
-1
20
16
-2
20
17
-1
20
17
-2
20
18
-1
20
18
-2
Gráfica 4. Área 1
700
1000
1300
20
15
-1
20
15
-2
20
16
-1
20
16
-2
20
17
-1
20
17
-2
20
18
-1
20
18
-2
Gráfica 5. Área 2
700
1000
1300
20
15
-1
20
15
-2
20
16
-1
20
16
-2
20
17
-1
20
17
-2
20
18
-1
20
18
-2
Gráfica 6. Área 3
700
1000
1300
20
15
-1
20
15
-2
20
16
-1
20
16
-2
20
17
-1
20
17
-2
20
18
-1
20
18
-2
Gráfica 7. Área 4
700
1000
1300
20
15
-1
20
15
-2
20
16
-1
20
16
-2
20
17
-1
20
17
-2
20
18
-1
20
18
-2
Gráfica 8. Área 5
Selección de Sistemas Computacionales para Aplicaciones Específicas
Nuevas Tecnologías para la Implementación de Sistemas de Cómputo
Desarrollo de Hardware y su Software Asociado para Aplicaciones Específicas
Adaptación de Hardware y/o Software para Aplicaciones Específicas
Redes de Cómputo para Necesidades Específicas
1,025
58.3%
44.7%
42.7%
52.4%
40.8%
1,003
1,005
988
1,013
Puntaje promedio:
Testimonios obtenidos:
Testimonios obtenidos:
Puntaje promedio:
Testimonios obtenidos:
Puntaje promedio:
Testimonios obtenidos:
Puntaje promedio:
Testimonios obtenidos:
Puntaje promedio:
Ing. en Software
IIT
Hombr Mujer Total
2015-1 1 0 1
2015-2 9 3 12
2016-1 8 0 8
2016-2 4 0 4
2017-1 7 1 8
2017-2 2 0 2
2018-2 9 4 13
Total 40 8 48
Durante las últimas 7 aplicaciones del Examen General de Egreso (EGEL), se han presentado 48 estudiantes del PE de Ing. en Software. En la tabla 1 se describe los sustentantes por periodo y sexo.
39.6%
Aún no satisfactorio
47.9%
Satisfactorio
12.5%
Sobresaliente
Gráfica 2. Total de dictámenes
83.33%
Hombre
16.67%
Mujer
Gráfica 1. Sustentanes por sexo
Hombre Mujer
Aún no satisfactorio 37% 50%
Satisfactorio 50% 37%
Sobresaliente 12% 12%
Total 100% 100%
DMCU
Instituto:
Campus:Programa:
Tabla 1. Sustentantes por periodo y sexo
Tabla 2. Dictámenes por sexo
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2015-1 2015-2 2016-1 2016-2 2017-1 2017-2 2018-2
100%
75%
38%50%
25%
46%
25%
63%50%
50%
50%
31%
25%
50%
23%
Sobresaliente Aún no satisfactorio Satisfactorio
Periodo
Po
rce
nta
je
Gráfica 3. Dictámenes por periodo
El 60.4% de los sustentantes han obtenido algún testimonio (satisfactorio o sobresaliente). En la gráfica 3 se describen los resultados por periodo de aplicación.
El EGEL del PE de Ing. en Software consta de 4 áreas de especialidad, las cuales se enuncian a continuación:-Análisis De Sistemas De Información-Desarrollo e Implementación de Aplicaciones Computacionales-Gestión de Proyectos de Tecnologías de Información-Implementación de Redes, Bases de Datos, Sistemas Operativos y Lenguaje de Desarrollo-
En las gráficas 4 a 8 se encuentran los resultados de dichas áreas por periodo, así como el puntaje promedio y el dictamen obtenido por los sustentantes.
700
1000
1300
20
15
-1
20
15
-2
20
16
-1
20
16
-2
20
17
-1
20
17
-2
20
18
-2
Gráfica 4. Área 1
700
1000
1300
20
15
-1
20
15
-2
20
16
-1
20
16
-2
20
17
-1
20
17
-2
20
18
-2
Gráfica 5. Área 2
700
1000
1300
20
15
-1
20
15
-2
20
16
-1
20
16
-2
20
17
-1
20
17
-2
20
18
-2
Gráfica 6. Área 3
700
1000
1300
20
15
-1
20
15
-2
20
16
-1
20
16
-2
20
17
-1
20
17
-2
20
18
-2
Gráfica 7. Área 4
700
1000
1300
20
15
-1
20
15
-2
20
16
-1
20
16
-2
20
17
-1
20
17
-2
20
18
-2
Gráfica 8. Área 5
Análisis De Sistemas De Información
Desarrollo e Implementación de Aplicaciones Computacionales
Gestión de Proyectos de Tecnologías de Información
Implementación de Redes, Bases de Datos, Sistemas Operativos y Lenguaje de Desarrollo
1,034
41.7%
43.8%
54.2%
33.3%
1,068
999
1,042
Puntaje promedio:
Testimonios obtenidos:
Testimonios obtenidos:
Puntaje promedio:
Testimonios obtenidos:
Puntaje promedio:
Testimonios obtenidos:
Puntaje promedio:
Testimonios obtenidos:
Puntaje promedio:
Ing. Industrial y de Sistemas
IIT
Hombr Mujer Total
2015-1 7 0 7
2015-2 8 8 16
2016-1 1 0 1
2016-2 8 2 10
2017-1 13 14 27
2017-2 4 6 10
2018-1 8 5 13
2018-2 4 6 10
Total 53 41 94
Durante las últimas 8 aplicaciones del Examen General de Egreso (EGEL), se han presentado 94 estudiantes del PE de Ing. Industrial y de Sistemas. En la tabla 1 se describe los sustentantes por periodo y sexo.
57.4%
Aún no satisfactorio
37.2%Satisfactorio
5.3%
Sobresaliente
Gráfica 2. Total de dictámenes
56.38%Hombre
43.62%Mujer
Gráfica 1. Sustentanes por sexo
Hombre Mujer
Aún no satisfactorio 49% 68%
Satisfactorio 43% 29%
Sobresaliente 7% 2%
Total 100% 100%
DMCU
Instituto:
Campus:Programa:
Tabla 1. Sustentantes por periodo y sexo
Tabla 2. Dictámenes por sexo
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2015-1 2015-2 2016-1 2016-2 2017-1 2017-2 2018-1 2018-2
14%
81%
100%
50% 48%
80%
54% 60%
71%
19%
40% 48%
20%
31%
40%
14% 10% 4%15%
Sobresaliente Satisfactorio Aún nosatisfactorio
Periodo
Po
rce
nta
je
Gráfica 3. Dictámenes por periodo
El 42.6% de los sustentantes han obtenido algún testimonio (satisfactorio o sobresaliente). En la gráfica 3 se describen los resultados por periodo de aplicación.
El EGEL del PE de Ing. Industrial y de Sistemas consta de 5 áreas de especialidad, las cuales se enuncian a continuación:-Estudio del Trabajo-Gestión de la Cadena de Suministro-Formulación y Evaluación de Proyectos-Sistemas Productivos-Gestión Industrial
En las gráficas 4 a 8 se encuentran los resultados de dichas áreas por periodo, así como el puntaje promedio y el dictamen obtenido por los sustentantes.
700
1000
1300
20
15
-1
20
15
-2
20
16
-1
20
16
-2
20
17
-1
20
17
-2
20
18
-1
20
18
-2
Gráfica 4. Área 1
700
1000
1300
20
15
-1
20
15
-2
20
16
-1
20
16
-2
20
17
-1
20
17
-2
20
18
-1
20
18
-2
Gráfica 5. Área 2
700
1000
1300
20
15
-1
20
15
-2
20
16
-1
20
16
-2
20
17
-1
20
17
-2
20
18
-1
20
18
-2
Gráfica 6. Área 3
700
1000
1300
20
15
-1
20
15
-2
20
16
-1
20
16
-2
20
17
-1
20
17
-2
20
18
-1
20
18
-2
Gráfica 7. Área 4
700
1000
1300
20
15
-1
20
15
-2
20
16
-1
20
16
-2
20
17
-1
20
17
-2
20
18
-1
20
18
-2
Gráfica 8. Área 5
Estudio del Trabajo
Gestión de la Cadena de Suministro
Formulación y Evaluación de Proyectos
Sistemas Productivos
Gestión Industrial
989
40.4%
30.9%
27.7%
31.9%
61.7%
958
977
1,039
991
Puntaje promedio:
Testimonios obtenidos:
Testimonios obtenidos:
Puntaje promedio:
Testimonios obtenidos:
Puntaje promedio:
Testimonios obtenidos:
Puntaje promedio:
Testimonios obtenidos:
Puntaje promedio:
Ing. Civil
IIT
Hombr Mujer Total
2013-1 23 4 27
2013-2 25 9 34
2014-1 10 3 13
2014-2 6 5 11
2015-1 14 1 15
2015-2 12 6 18
2016-1 17 3 20
2016-2 15 2 17
2017-1 15 7 22
2017-2 9 2 11
2018-1 16 7 23
2018-2 26 13 39
Total 188 62 250
Durante las últimas 12 aplicaciones del Examen General de Egreso (EGEL), se han presentado 250 estudiantes del PE de Ing. Civil. En la tabla 1 se describe los sustentantes por periodo y sexo.
52.8%
Aún no satisfactorio
40.0%
Satisfactorio
7.2%
Sobresaliente
Gráfica 2. Total de dictámenes
75.20%
Hombre
24.80%
Mujer
Gráfica 1. Sustentanes por sexo
Hombre Mujer
Aún no satisfactorio 46% 72%
Satisfactorio 45% 24%
Sobresaliente 8% 3%
Total 100% 100%
IIT
Instituto:
Campus:Programa:
Tabla 1. Sustentantes por periodo y sexo
Tabla 2. Dictámenes por sexo
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2013-1 2013-2 2014-1 2014-2 2015-1 2015-2 2016-1 2016-2 2017-1 2017-2 2018-1 2018-2
44%
65% 69%
45% 47%33%
55% 53% 50% 45%61% 54%
37%
32%15%
45% 47%56%
45% 47% 50%
27%
35%41%
19%3%
15% 9% 7% 11%27%
4% 5%
Sobresaliente Satisfactorio Aún nosatisfactorio
Periodo
Po
rce
nta
je
Gráfica 3. Dictámenes por periodo
El 47.2% de los sustentantes han obtenido algún testimonio (satisfactorio o sobresaliente). En la gráfica 3 se describen los resultados por periodo de aplicación.
El EGEL del PE de Ing. Civil consta de 5 áreas de especialidad, las cuales se enuncian a continuación:-Planeación-Diseño de Estructuras-Diseño Hidráulico y Ambiental-Diseño de Cimentaciones y Carreteras-Construcción
En las gráficas 4 a 8 se encuentran los resultados de dichas áreas por periodo, así como el puntaje promedio y el dictamen obtenido por los sustentantes.
700
1000
1300
20
13
-1
20
13
-2
20
14
-1
20
14
-2
20
15
-1
20
15
-2
20
16
-1
20
16
-2
20
17
-1
20
17
-2
20
18
-1
20
18
-2
Gráfica 4. Área 1
700
1000
1300
20
13
-1
20
13
-2
20
14
-1
20
14
-2
20
15
-1
20
15
-2
20
16
-1
20
16
-2
20
17
-1
20
17
-2
20
18
-1
20
18
-2
Gráfica 5. Área 2
700
1000
1300
20
13
-1
20
13
-2
20
14
-1
20
14
-2
20
15
-1
20
15
-2
20
16
-1
20
16
-2
20
17
-1
20
17
-2
20
18
-1
20
18
-2
Gráfica 6. Área 3
700
1000
1300
20
13
-1
20
13
-2
20
14
-1
20
14
-2
20
15
-1
20
15
-2
20
16
-1
20
16
-2
20
17
-1
20
17
-2
20
18
-1
20
18
-2
Gráfica 7. Área 4
700
1000
1300
20
13
-1
20
13
-2
20
14
-1
20
14
-2
20
15
-1
20
15
-2
20
16
-1
20
16
-2
20
17
-1
20
17
-2
20
18
-1
20
18
-2
Gráfica 8. Área 5
Planeación
Diseño de Estructuras
Diseño Hidráulico y Ambiental
Diseño de Cimentaciones y Carreteras
Construcción
1,007
47.2%
34.0%
39.2%
41.2%
34.0%
1,012
1,023
1,005
994
Puntaje promedio:
Testimonios obtenidos:
Testimonios obtenidos:
Puntaje promedio:
Testimonios obtenidos:
Puntaje promedio:
Testimonios obtenidos:
Puntaje promedio:
Testimonios obtenidos:
Puntaje promedio:
Ing. Eléctrica
IIT
Hombr Mujer Total
2013-1 17 1 18
2013-2 12 0 12
2014-1 5 0 5
2014-2 19 2 21
2015-1 16 0 16
2015-2 19 1 20
2016-1 8 1 9
2016-2 12 0 12
2017-1 9 0 9
2017-2 13 0 13
2018-1 15 0 15
2018-2 16 2 18
Total 161 7 168
Durante las últimas 12 aplicaciones del Examen General de Egreso (EGEL), se han presentado 168 estudiantes del PE de Ing. Eléctrica. En la tabla 1 se describe los sustentantes por periodo y sexo.
64.9%
Aún no satisfactorio
31.0%
Satisfactorio4.2%
Sobresaliente
Gráfica 2. Total de dictámenes
95.83%
Hombre
4.17%
Mujer
Gráfica 1. Sustentanes por sexo
Hombre Mujer
Aún no satisfactorio 64% 71%
Satisfactorio 31% 28%
Sobresaliente 4% 0%
Total 100% 100%
IIT
Instituto:
Campus:Programa:
Tabla 1. Sustentantes por periodo y sexo
Tabla 2. Dictámenes por sexo
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2013-1 2013-2 2014-1 2014-2 2015-1 2015-2 2016-1 2016-2 2017-1 2017-2 2018-1 2018-2
67%83%
60%
86%
63%50% 44%
75%
33%
54%
73% 67%
33%17%
40%
14%
31%45% 56%
17%
67%38%
20%22%
6% 5% 8% 8% 7% 11%
Sobresaliente Satisfactorio Aún nosatisfactorio
Periodo
Po
rce
nta
je
Gráfica 3. Dictámenes por periodo
El 35.1% de los sustentantes han obtenido algún testimonio (satisfactorio o sobresaliente). En la gráfica 3 se describen los resultados por periodo de aplicación.
El EGEL del PE de Ing. Eléctrica consta de 4 áreas de especialidad, las cuales se enuncian a continuación:-Administración de los Sistemas Eléctricos-Análisis de los Sistemas Eléctricos-Diseño y Construcción de Equipos y Sistemas Eléctricos-Operación y Mantenimiento de Equipos y Sistemas Eléctricos-
En las gráficas 4 a 8 se encuentran los resultados de dichas áreas por periodo, así como el puntaje promedio y el dictamen obtenido por los sustentantes.
700
1000
1300
20
13
-1
20
13
-2
20
14
-1
20
14
-2
20
15
-1
20
15
-2
20
16
-1
20
16
-2
20
17
-1
20
17
-2
20
18
-1
20
18
-2
Gráfica 4. Área 1
700
1000
1300
20
13
-1
20
13
-2
20
14
-1
20
14
-2
20
15
-1
20
15
-2
20
16
-1
20
16
-2
20
17
-1
20
17
-2
20
18
-1
20
18
-2
Gráfica 5. Área 2
700
1000
1300
20
13
-1
20
13
-2
20
14
-1
20
14
-2
20
15
-1
20
15
-2
20
16
-1
20
16
-2
20
17
-1
20
17
-2
20
18
-1
20
18
-2
Gráfica 6. Área 3
700
1000
1300
20
13
-1
20
13
-2
20
14
-1
20
14
-2
20
15
-1
20
15
-2
20
16
-1
20
16
-2
20
17
-1
20
17
-2
20
18
-1
20
18
-2
Gráfica 7. Área 4
700
1000
1300
20
13
-1
20
13
-2
20
14
-1
20
14
-2
20
15
-1
20
15
-2
20
16
-1
20
16
-2
20
17
-1
20
17
-2
20
18
-1
20
18
-2
Gráfica 8. Área 5
Administración de los Sistemas Eléctricos
Análisis de los Sistemas Eléctricos
Diseño y Construcción de Equipos y Sistemas Eléctricos
Operación y Mantenimiento de Equipos y Sistemas Eléctricos
999
40.5%
41.1%
33.3%
32.1%
999
999
997
Puntaje promedio:
Testimonios obtenidos:
Testimonios obtenidos:
Puntaje promedio:
Testimonios obtenidos:
Puntaje promedio:
Testimonios obtenidos:
Puntaje promedio:
Testimonios obtenidos:
Puntaje promedio:
Ing. en Mecatrónica
IIT
Hombr Mujer Total
2013-1 57 11 68
2013-2 36 3 39
2014-1 39 8 47
2014-2 53 9 62
2015-1 56 8 64
2015-2 49 6 55
2016-1 55 10 65
2016-2 33 3 36
2017-1 37 3 40
2017-2 47 9 56
2018-1 44 8 52
2018-2 64 8 72
Total 570 86 656
Durante las últimas 12 aplicaciones del Examen General de Egreso (EGEL), se han presentado 656 estudiantes del PE de Ing. en Mecatrónica. En la tabla 1 se describe los sustentantes por periodo y sexo.
58.7%
Aún no satisfactorio
34.9%Satisfactorio
6.4%
Sobresaliente
Gráfica 2. Total de dictámenes
86.89%
Hombre
13.11%
Mujer
Gráfica 1. Sustentanes por sexo
Hombre Mujer
Aún no satisfactorio 56% 74%
Satisfactorio 36% 23%
Sobresaliente 7% 2%
Total 100% 100%
IIT
Instituto:
Campus:Programa:
Tabla 1. Sustentantes por periodo y sexo
Tabla 2. Dictámenes por sexo
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2013-1 2013-2 2014-1 2014-2 2015-1 2015-2 2016-1 2016-2 2017-1 2017-2 2018-1 2018-2
63%
38%49%
37%53% 49%
66%78%
70% 66%75%
63%
37%
56%47%
58%36% 42%
34% 17%22% 23%
15%28%
5% 4% 5% 11% 9% 6% 7% 11% 10% 10%
Sobresaliente Satisfactorio Aún nosatisfactorio
Periodo
Po
rce
nta
je
Gráfica 3. Dictámenes por periodo
El 41.3% de los sustentantes han obtenido algún testimonio (satisfactorio o sobresaliente). En la gráfica 3 se describen los resultados por periodo de aplicación.
El EGEL del PE de Ing. en Mecatrónica consta de 3 áreas de especialidad, las cuales se enuncian a continuación:-Integración de Tecnologías para el Diseño Mecatrónico-Automatización de Sistemas-Desarrollo y Coordinación de Proyectos Mecatrónicos--
En las gráficas 4 a 8 se encuentran los resultados de dichas áreas por periodo, así como el puntaje promedio y el dictamen obtenido por los sustentantes.
700
1000
1300
20
13
-1
20
13
-2
20
14
-1
20
14
-2
20
15
-1
20
15
-2
20
16
-1
20
16
-2
20
17
-1
20
17
-2
20
18
-1
20
18
-2
Gráfica 4. Área 1
700
1000
1300
20
13
-1
20
13
-2
20
14
-1
20
14
-2
20
15
-1
20
15
-2
20
16
-1
20
16
-2
20
17
-1
20
17
-2
20
18
-1
20
18
-2
Gráfica 5. Área 2
700
1000
1300
20
13
-1
20
13
-2
20
14
-1
20
14
-2
20
15
-1
20
15
-2
20
16
-1
20
16
-2
20
17
-1
20
17
-2
20
18
-1
20
18
-2
Gráfica 6. Área 3
700
1000
1300
20
13
-1
20
13
-2
20
14
-1
20
14
-2
20
15
-1
20
15
-2
20
16
-1
20
16
-2
20
17
-1
20
17
-2
20
18
-1
20
18
-2
Gráfica 7. Área 4
700
1000
1300
20
13
-1
20
13
-2
20
14
-1
20
14
-2
20
15
-1
20
15
-2
20
16
-1
20
16
-2
20
17
-1
20
17
-2
20
18
-1
20
18
-2
Gráfica 8. Área 5
Integración de Tecnologías para el Diseño Mecatrónico
Automatización de Sistemas
Desarrollo y Coordinación de Proyectos Mecatrónicos
988
33.4%
33.4%
49.2%
5.5%
1,022
1,020
980
Puntaje promedio:
Testimonios obtenidos:
Testimonios obtenidos:
Puntaje promedio:
Testimonios obtenidos:
Puntaje promedio:
Testimonios obtenidos:
Puntaje promedio:
Testimonios obtenidos:
Puntaje promedio:
Ing. en Sistemas Computacionales
IIT
Hombr Mujer Total
2013-1 27 9 36
2013-2 38 13 51
2014-1 36 17 53
2014-2 45 10 55
2015-1 26 16 42
2015-2 31 8 39
2016-1 25 5 30
2016-2 21 7 28
2017-1 31 11 42
2017-2 50 13 63
2018-1 34 1 35
2018-2 33 10 43
Total 397 120 517
Durante las últimas 12 aplicaciones del Examen General de Egreso (EGEL), se han presentado 517 estudiantes del PE de Ing. en Sistemas Computacionales. En la tabla 1 se describe los sustentantes por periodo y sexo.
55.3%
Aún no satisfactorio
36.4%
Satisfactorio
8.3%
Sobresaliente
Gráfica 2. Total de dictámenes
76.79%
Hombre
23.21%
Mujer
Gráfica 1. Sustentanes por sexo
Hombre Mujer
Aún no satisfactorio 50% 70%
Satisfactorio 39% 26%
Sobresaliente 9% 3%
Total 100% 100%
IIT
Instituto:
Campus:Programa:
Tabla 1. Sustentantes por periodo y sexo
Tabla 2. Dictámenes por sexo
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2013-1 2013-2 2014-1 2014-2 2015-1 2015-2 2016-1 2016-2 2017-1 2017-2 2018-1 2018-2
61% 55% 58% 53%69%
54% 50%61%
52% 54% 54%44%
31% 37% 32% 42%26%
41% 47% 32% 45% 35%26% 42%
8% 8% 9% 5% 5% 5% 3% 7% 2%11%
20% 14%
Sobresaliente Satisfactorio Aún nosatisfactorio
Periodo
Po
rce
nta
je
Gráfica 3. Dictámenes por periodo
El 44.7% de los sustentantes han obtenido algún testimonio (satisfactorio o sobresaliente). En la gráfica 3 se describen los resultados por periodo de aplicación.
El EGEL del PE de Ing. en Sistemas Computacionales consta de 5 áreas de especialidad, las cuales se enuncian a continuación:-Selección de Sistemas Computacionales para Aplicaciones Específicas-Nuevas Tecnologías para la Implementación de Sistemas de Cómputo-Desarrollo de Hardware y su Software Asociado para Aplicaciones Específicas-Adaptación de Hardware y/o Software para Aplicaciones Específicas-Redes de Cómputo para Necesidades Específicas
En las gráficas 4 a 8 se encuentran los resultados de dichas áreas por periodo, así como el puntaje promedio y el dictamen obtenido por los sustentantes.
700
1000
1300
20
13
-1
20
13
-2
20
14
-1
20
14
-2
20
15
-1
20
15
-2
20
16
-1
20
16
-2
20
17
-1
20
17
-2
20
18
-1
20
18
-2
Gráfica 4. Área 1
700
1000
1300
20
13
-1
20
13
-2
20
14
-1
20
14
-2
20
15
-1
20
15
-2
20
16
-1
20
16
-2
20
17
-1
20
17
-2
20
18
-1
20
18
-2
Gráfica 5. Área 2
700
1000
1300
20
13
-1
20
13
-2
20
14
-1
20
14
-2
20
15
-1
20
15
-2
20
16
-1
20
16
-2
20
17
-1
20
17
-2
20
18
-1
20
18
-2
Gráfica 6. Área 3
700
1000
1300
20
13
-1
20
13
-2
20
14
-1
20
14
-2
20
15
-1
20
15
-2
20
16
-1
20
16
-2
20
17
-1
20
17
-2
20
18
-1
20
18
-2
Gráfica 7. Área 4
700
1000
1300
20
13
-1
20
13
-2
20
14
-1
20
14
-2
20
15
-1
20
15
-2
20
16
-1
20
16
-2
20
17
-1
20
17
-2
20
18
-1
20
18
-2
Gráfica 8. Área 5
Selección de Sistemas Computacionales para Aplicaciones Específicas
Nuevas Tecnologías para la Implementación de Sistemas de Cómputo
Desarrollo de Hardware y su Software Asociado para Aplicaciones Específicas
Adaptación de Hardware y/o Software para Aplicaciones Específicas
Redes de Cómputo para Necesidades Específicas
1,038
60.3%
47.8%
52.8%
50.7%
52.4%
1,014
1,016
1,016
1,025
Puntaje promedio:
Testimonios obtenidos:
Testimonios obtenidos:
Puntaje promedio:
Testimonios obtenidos:
Puntaje promedio:
Testimonios obtenidos:
Puntaje promedio:
Testimonios obtenidos:
Puntaje promedio:
Ing. en Sistemas Digitales y Comunicaciones
IIT
Hombr Mujer Total
2013-1 18 5 23
2013-2 12 5 17
2014-1 23 4 27
2014-2 13 5 18
2015-1 10 5 15
2015-2 19 0 19
2016-1 11 6 17
2016-2 14 3 17
2017-1 11 4 15
2017-2 8 6 14
2018-1 7 3 10
2018-2 10 7 17
Total 156 53 209
Durante las últimas 12 aplicaciones del Examen General de Egreso (EGEL), se han presentado 209 estudiantes del PE de Ing. en Sistemas Digitales y Comunicaciones. En la tabla 1 se describe los sustentantes por periodo y sexo.
76.6%
Aún no satisfactorio
21.1%
Satisfactorio
2.4%
Sobresaliente
Gráfica 2. Total de dictámenes
74.64%
Hombre
25.36%
Mujer
Gráfica 1. Sustentanes por sexo
Hombre Mujer
Aún no satisfactorio 72% 88%
Satisfactorio 24% 11%
Sobresaliente 3% 0%
Total 100% 100%
IIT
Instituto:
Campus:Programa:
Tabla 1. Sustentantes por periodo y sexo
Tabla 2. Dictámenes por sexo
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2013-1 2013-2 2014-1 2014-2 2015-1 2015-2 2016-1 2016-2 2017-1 2017-2 2018-1 2018-2
83% 82%70%
83%67%
79%71% 65% 60%
79% 80%
100%
17% 12%26%
11%33%
21%29%
29% 33%
21% 20%6% 4% 6% 6% 7%
Sobresaliente Satisfactorio Aún nosatisfactorio
Periodo
Po
rce
nta
je
Gráfica 3. Dictámenes por periodo
El 23.4% de los sustentantes han obtenido algún testimonio (satisfactorio o sobresaliente). En la gráfica 3 se describen los resultados por periodo de aplicación.
El EGEL del PE de Ing. en Sistemas Digitales y Comunicaciones consta de 4 áreas de especialidad, las cuales se enuncian a continuación:-Administración de Sistemas Electrónicos-Diseño e Integración de Sistemas Electrónicos-Construcción e Implementación de Sistemas Electrónicos-Operación y Mantenimiento De Sistemas Electrónicos-
En las gráficas 4 a 8 se encuentran los resultados de dichas áreas por periodo, así como el puntaje promedio y el dictamen obtenido por los sustentantes.
700
1000
1300
20
13
-1
20
13
-2
20
14
-1
20
14
-2
20
15
-1
20
15
-2
20
16
-1
20
16
-2
20
17
-1
20
17
-2
20
18
-1
20
18
-2
Gráfica 4. Área 1
700
1000
1300
20
13
-1
20
13
-2
20
14
-1
20
14
-2
20
15
-1
20
15
-2
20
16
-1
20
16
-2
20
17
-1
20
17
-2
20
18
-1
20
18
-2
Gráfica 5. Área 2
700
1000
1300
20
13
-1
20
13
-2
20
14
-1
20
14
-2
20
15
-1
20
15
-2
20
16
-1
20
16
-2
20
17
-1
20
17
-2
20
18
-1
20
18
-2
Gráfica 6. Área 3
700
1000
1300
20
13
-1
20
13
-2
20
14
-1
20
14
-2
20
15
-1
20
15
-2
20
16
-1
20
16
-2
20
17
-1
20
17
-2
20
18
-1
20
18
-2
Gráfica 7. Área 4
700
1000
1300
20
13
-1
20
13
-2
20
14
-1
20
14
-2
20
15
-1
20
15
-2
20
16
-1
20
16
-2
20
17
-1
20
17
-2
20
18
-1
20
18
-2
Gráfica 8. Área 5
Administración de Sistemas Electrónicos
Diseño e Integración de Sistemas Electrónicos
Construcción e Implementación de Sistemas Electrónicos
Operación y Mantenimiento De Sistemas Electrónicos
971
27.3%
38.3%
27.3%
35.9%
968
976
980
Puntaje promedio:
Testimonios obtenidos:
Testimonios obtenidos:
Puntaje promedio:
Testimonios obtenidos:
Puntaje promedio:
Testimonios obtenidos:
Puntaje promedio:
Testimonios obtenidos:
Puntaje promedio:
Ing. Industrial y de Sistemas
IIT
Hombr Mujer Total
2013-1 43 29 72
2013-2 21 16 37
2014-1 54 32 86
2014-2 42 31 73
2015-1 37 15 52
2015-2 28 21 49
2016-1 24 20 44
2016-2 30 20 50
2017-1 29 19 48
2017-2 41 28 69
2018-1 24 16 40
2018-2 31 13 44
Total 404 260 664
Durante las últimas 12 aplicaciones del Examen General de Egreso (EGEL), se han presentado 664 estudiantes del PE de Ing. Industrial y de Sistemas. En la tabla 1 se describe los sustentantes por periodo y sexo.
46.8% Aún no satisfactorio
43.8%
Satisfactorio
9.3%
Sobresaliente
Gráfica 2. Total de dictámenes
60.84%
Hombre
39.16%
Mujer
Gráfica 1. Sustentanes por sexo
Hombre Mujer
Aún no satisfactorio 43% 52%
Satisfactorio 45% 41%
Sobresaliente 11% 6%
Total 100% 100%
IIT
Instituto:
Campus:Programa:
Tabla 1. Sustentantes por periodo y sexo
Tabla 2. Dictámenes por sexo
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2013-1 2013-2 2014-1 2014-2 2015-1 2015-2 2016-1 2016-2 2017-1 2017-2 2018-1 2018-2
33%
62%49% 42%
33%49%
41% 48% 54% 55% 53% 52%
50%
24%36%
40% 52%
47%55% 46%
42% 43% 48% 45%
17% 14% 15% 18% 15%4% 5% 6% 4% 1% 2%
Sobresaliente Satisfactorio Aún nosatisfactorio
Periodo
Po
rce
nta
je
Gráfica 3. Dictámenes por periodo
El 53.2% de los sustentantes han obtenido algún testimonio (satisfactorio o sobresaliente). En la gráfica 3 se describen los resultados por periodo de aplicación.
El EGEL del PE de Ing. Industrial y de Sistemas consta de 5 áreas de especialidad, las cuales se enuncian a continuación:-Estudio del Trabajo-Gestión de la Cadena de Suministro-Formulación y Evaluación de Proyectos-Sistemas Productivos-Gestión Industrial
En las gráficas 4 a 8 se encuentran los resultados de dichas áreas por periodo, así como el puntaje promedio y el dictamen obtenido por los sustentantes.
700
1000
1300
20
13
-1
20
13
-2
20
14
-1
20
14
-2
20
15
-1
20
15
-2
20
16
-1
20
16
-2
20
17
-1
20
17
-2
20
18
-1
20
18
-2
Gráfica 4. Área 1
700
1000
1300
20
13
-1
20
13
-2
20
14
-1
20
14
-2
20
15
-1
20
15
-2
20
16
-1
20
16
-2
20
17
-1
20
17
-2
20
18
-1
20
18
-2
Gráfica 5. Área 2
700
1000
1300
20
13
-1
20
13
-2
20
14
-1
20
14
-2
20
15
-1
20
15
-2
20
16
-1
20
16
-2
20
17
-1
20
17
-2
20
18
-1
20
18
-2
Gráfica 6. Área 3
700
1000
1300
20
13
-1
20
13
-2
20
14
-1
20
14
-2
20
15
-1
20
15
-2
20
16
-1
20
16
-2
20
17
-1
20
17
-2
20
18
-1
20
18
-2
Gráfica 7. Área 4
700
1000
1300
20
13
-1
20
13
-2
20
14
-1
20
14
-2
20
15
-1
20
15
-2
20
16
-1
20
16
-2
20
17
-1
20
17
-2
20
18
-1
20
18
-2
Gráfica 8. Área 5
Estudio del Trabajo
Gestión de la Cadena de Suministro
Formulación y Evaluación de Proyectos
Sistemas Productivos
Gestión Industrial
1,005
47.4%
46.8%
44.0%
39.8%
56.5%
988
993
1,024
1,021
Puntaje promedio:
Testimonios obtenidos:
Testimonios obtenidos:
Puntaje promedio:
Testimonios obtenidos:
Puntaje promedio:
Testimonios obtenidos:
Puntaje promedio:
Testimonios obtenidos:
Puntaje promedio: