informe de competitividad global 2012-2013
TRANSCRIPT
Informe de Competitividad Global 2012-2013
1
Informe de Competitividad Global 2012-2013
LANZAMIENTO DEL
INFORME DE COMPETITIVIDAD GLOBAL 2012 -2013
Ciudad de Guatemala, 5 de septiembre 2012
3 Mai
den
la p
repa
ratio
n en
red
de G
uate
mal
a
Ciu
dad
de G
uate
mal
a| 2
4 de
Aril
de
2008
Informe Global de Competitividad Global 2012-2013
¿Qué es y para qué sirve el Informe de Competitividad Global?
• Es el estudio comparativo entre países más importante acerca de los factores que inciden en la competitividad y el crecimiento económico • Mide la competitividad de los países • Identifica aquellos factores que ayudan a explicar las diferencias en la evolución del ingreso per-cápita • Analiza de forma teórica los factores que generan mayor competitividad y productividad en 144 países
4 Mai
den
la p
repa
ratio
n en
red
de G
uate
mal
a
Ciu
dad
de G
uate
mal
a| 2
4 de
Aril
de
2008
Informe Global de Competitividad Global 2012-2013
¿Que es competitividad?
Según el Foro Económico Mundial, la competitividad es el conjunto de factores, políticas e instituciones que determinan el nivel de productividad en un país
5 Mai
den
la p
repa
ratio
n en
red
de G
uate
mal
a
Ciu
dad
de G
uate
mal
a| 2
4 de
Aril
de
2008
Informe Global de Competitividad Global 2012-2013
Metodología
• El informe es preparado por el Foro Económico Mundial, con sede en Ginebra, Suiza (WEF siglas en inglés), esta edición incluye 144 países.
• Evalúa 111 variables, combinando datos de la encuesta ejecutiva de competitividad global que realiza FUNDESA en Guatemala para el WEF (70%) e información estadística (30%).
• Toma en cuenta 12 pilares clave divididos en tres grandes áreas (subíndices):
6 Mai
den
la p
repa
ratio
n en
red
de G
uate
mal
a
Ciu
dad
de G
uate
mal
a| 2
4 de
Aril
de
2008
Informe Global de Competitividad Global 2012-2013
Estructura
*Ponderación según nivel de desarrollo: Guatemala se encuentra en la etapa de Eficiencia de acuerdo a su PIB per cápita (US$3,182.00) impulsado por factores de eficiencia.
Índice de Competitividad Global (ICG)
I. Requerimientos básicos (40%)
II. Potenciadores de eficiencia (50%)
III. Factores de innovación (10%)
11. Sofisticación de los negocios
5. Educación universitaria y capacitación
12. Innovación 6. Mercado de bienes
7. Mercado laboral
4. Salud y educación primaria
1. Instituciones
2. Infraestructura
3. Estabilidad macroeconómica
8. Mercado financiero
9. Preparación tecnológica
10. Tamaño del mercado
7 Mai
den
la p
repa
ratio
n en
red
de G
uate
mal
a
Ciu
dad
de G
uate
mal
a| 2
4 de
Aril
de
2008
Informe Global de Competitividad Global 2012-2013
Algunas variables utilizadas en el modelo Requerimientos
Básicos (46) Derechos de propiedad
Independencia judicial
Costos empresariales asociados al crimen y la violencia
Confianza en los servicios policiales
Calidad infraestructura
Déficit fiscal, inflación, deuda pública
Mortalidad infantil
Esperanza de vida
Cobertura educación primaria
Gasto público educación
Eficiencia (49) Cobertura en educación
secundaria y terciaria
Calidad de la educación matemáticas / ciencias
Investigación / capacitación
Políticas anti-monopolio
Nivel arancelario
Regulaciones iniciar negocio
Flexibilidad laboral
Sofisticación mercado financiero
Disponibilidad, absorción y transferencia de tecnologías de punta
Tamaño del mercado local y exterior
Innovación (16)
Sofisticación de procesos de producción
Estado de desarrollo de clústers
Grado de desarrollo de marketing
Capacidad para innovar
Calidad de instituciones científicas
Gasto de las empresas en investigación y desarrollo
Disponibilidad de ingenieros y científicos
Patentes
8 Mai
den
la p
repa
ratio
n en
red
de G
uate
mal
a
Ciu
dad
de G
uate
mal
a| 2
4 de
Aril
de
2008
Informe Global de Competitividad Global 2012-2013
Índice de Competitividad Global 2012-2013 Los Mejores 20 / 144 países
Fuente: WEF
País Posición Evaluación Suiza 1 5.72 Singapur 2 5.67 Finlandia 3 5.55 Suecia 4 5.53 Países Bajos 5 5.50 Alemania 6 5.48 Estados Unidos de América 7 5.47 Reino Unido 8 5.45 Hong Kong (RAE) 9 5.41 Japón 10 5.40 Catar 11 5.38 Dinamarca 12 5.29 Taiwán 13 5.28 Canadá 14 5.27 Noruega 15 5.27 Austria 16 5.22 Bélgica 17 5.21 Arabia Saudita 18 5.19 República de Corea 19 5.12 Australia 20 5.12
9 Mai
den
la p
repa
ratio
n en
red
de G
uate
mal
a
Ciu
dad
de G
uate
mal
a| 2
4 de
Aril
de
2008
Informe Global de Competitividad Global 2012-2013
Índice de Competitividad Global 2012-2013 América Latina (18 países)
Fuente: WEF
10 Mai
den
la p
repa
ratio
n en
red
de G
uate
mal
a
Ciu
dad
de G
uate
mal
a| 2
4 de
Aril
de
2008
Informe Global de Competitividad Global 2012-2013
Comparación entre Latinoamérica
11 Mai
den
la p
repa
ratio
n en
red
de G
uate
mal
a
Ciu
dad
de G
uate
mal
a| 2
4 de
Aril
de
2008
Informe Global de Competitividad Global 2012-2013
Índice de Competitividad Global 2012-2013 Centroamérica
Fuente: WEF
12 Mai
den
la p
repa
ratio
n en
red
de G
uate
mal
a
Ciu
dad
de G
uate
mal
a| 2
4 de
Aril
de
2008
Informe Global de Competitividad Global 2012-2013
Índice de Competitividad Global 2012-2013 Indicadores globales Guatemala y Centroamérica - Ranking entre 144 países GUA PAN CRC ESA HON NCA Índice de Competitividad Global 83 40 57 101 90 108 I. Requerimientos Básicos 88 50 67 99 101 104 1. Instituciones 124 69 53 134 118 114 2. Infraestructura 75 37 74 72 101 106 3. Estabilidad macroeconómica 77 53 65 103 80 101
4. Salud y Educación primaria 95 69 57 90 96 89 II. Potenciadores de Eficiencia 81 50 60 103 102 119 5. Educación universitaria y Capacitación 104 69 41 105 106 110 6. Mercado de bienes 66 35 62 74 92 119 7. Mercado laboral 90 89 52 121 134 109 8. Mercado financiero 41 23 101 81 51 116 9. Preparación tecnológica 87 36 46 102 97 116 10. Tamaño de mercado 73 79 81 83 88 108 III. Factores de innovación 70 48 35 107 91 116 11. Sofisticación de negocios 57 50 34 82 77 114 12. Innovación 90 45 38 128 112 116
13 Mai
den
la p
repa
ratio
n en
red
de G
uate
mal
a
Ciu
dad
de G
uate
mal
a| 2
4 de
Aril
de
2008
Informe Global de Competitividad Global 2012-2013
Índice de Competitividad Global 2012-2013 Guatemala: Indicadores globales (Puntaje en una escala de 1 a 7)
Puntaje 2012
Puntaje 2011
Variación en el Puntaje
Índice de Competitividad Global 4.0 4.0 0.0
I. Requerimientos Básicos 4.20 4.20 0.00
1. Instituciones 3.20 3.10 0.10
2. Infraestructura 3.80 3.90 -0.10
3. Estabilidad macroeconómica 4.60 4.70 -0.10
4. Salud y Educación primaria 5.30 5.30 0.00
II. Potenciadores de Eficiencia 3.90 3.90 0.00
5. Educación universitaria y Capacitación 3.50 3.50 0.00
6. Mercado de bienes 4.30 4.20 0.10
7. Mercado laboral 4.20 4.00 0.20
8. Mercado financiero 4.50 4.40 0.10
9. Preparación tecnológica 3.50 3.50 0.00
10. Tamaño de mercado 3.50 3.50 0.00
III. Factores de innovación 3.60 3.50 0.10
11. Sofisticación de negocios 4.20 4.10 0.10
12. Innovación 3.00 2.90 0.10
14 Mai
den
la p
repa
ratio
n en
red
de G
uate
mal
a
Ciu
dad
de G
uate
mal
a| 2
4 de
Aril
de
2008
Informe Global de Competitividad Global 2012-2013
PAÍSES CON UNA COMPETITIVIDAD SIMILAR A GUATEMALA
• Botswana 79
• Macedonia 80
• Croacia 81
• Armenia 82
• Guatemala 83
• Trinidad y Tobago 84
• Cambodia 85
• Ecuador 86
• Moldavia 87
15 Mai
den
la p
repa
ratio
n en
red
de G
uate
mal
a
Ciu
dad
de G
uate
mal
a| 2
4 de
Aril
de
2008
Informe Global de Competitividad Global 2012-2013
Síntesis sobre el Índice de Competitividad Global 2012-2013
Ventajas competitivas Ranking Desventajas competitivas Ranking Costos empresariales asociados al crimen y la violencia
144
Costos por el crimen organizado
143
Confianza en la Policía Nacional Civil
137
Calidad de la educación en ciencias y matemáticas
137
Calidad de la educación primaria
136
Desvío de fondos públicos 132
Calidad del sistema educativo
130
Costos asociados a terrorismo
123
Confianza del público en los políticos 122
Protección a la propiedad intelectual 121
Suscripción de teléfonos móviles 23
Solvencia bancaria 23
Índice de Derechos Legales 24
Cooperación en las relaciones patrono-colaborador
29
Precios razonables de los servicios financieros
31
Deuda externa 33
Grado de orientación al consumidor
33
Disponibilidad de servicios financieros
38
Costos de las políticas agrícolas 39
Eficacia de las Juntas Directivas Corporativas
39
16 Mai
den
la p
repa
ratio
n en
red
de G
uate
mal
a
Ciu
dad
de G
uate
mal
a| 2
4 de
Aril
de
2008
Informe Global de Competitividad Global 2012-2013
Los factores más problemáticos para hacer negocios
17 Mai
den
la p
repa
ratio
n en
red
de G
uate
mal
a
Ciu
dad
de G
uate
mal
a| 2
4 de
Aril
de
2008
Informe Global de Competitividad Global 2012-2013
País 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Variación
2006-2012 Brasil 4.03 3.99 4.13 4.23 4.28 4.32 4.40 0.37 Perú 3.94 3.87 3.95 4.01 4.11 4.21 4.28 0.34 Paraguay 3.33 3.30 3.40 3.34 3.49 3.53 3.67 0.34 Bolivia 3.46 3.55 3.42 3.42 3.64 3.82 3.78 0.32 Panamá 4.18 4.18 4.24 4.21 4.33 4.35 4.49 0.31 Honduras 3.58 3.89 3.98 3.86 3.89 3.98 3.88 0.30 Ecuador 3.67 3.57 3.58 3.56 3.65 3.82 3.94 0.27 Nicaragua 3.52 3.45 3.41 3.44 3.57 3.61 3.73 0.21 México 4.18 4.26 4.23 4.19 4.23 4.29 4.36 0.18 Uruguay 3.96 3.97 4.04 4.10 4.23 4.25 4.13 0.17 Colombia 4.04 4.04 4.05 4.05 4.14 4.20 4.18 0.14 Guatemala 3.91 3.86 3.94 3.96 4.04 4.00 4.01 0.10 Costa Rica 4.25 4.11 4.23 4.25 4.31 4.27 4.34 0.09 República Dominicana 3.75 3.65 3.72 3.75 3.72 3.73 3.77 0.02 Argentina 4.01 3.87 3.87 3.91 3.95 3.99 3.87 -0.14 Chile 4.85 4.77 4.72 4.70 4.69 4.70 4.65 -0.20 Venezuela 3.69 3.63 3.56 3.48 3.48 3.51 3.46 -0.23 El Salvador 4.09 4.05 3.99 4.02 3.99 3.89 3.80 -0.29
¿Qué países han sido más constantes en mejorar su Competitividad?
18 Mai
den
la p
repa
ratio
n en
red
de G
uate
mal
a
Ciu
dad
de G
uate
mal
a| 2
4 de
Aril
de
2008
Informe Global de Competitividad Global 2012-2013
Tendencia de la Competitividad entre Perú y Guatemala calificación sobre 7 puntos
19 Mai
den
la p
repa
ratio
n en
red
de G
uate
mal
a
Ciu
dad
de G
uate
mal
a| 2
4 de
Aril
de
2008
Informe Global de Competitividad Global 2012-2013
REFLEXIONES FINALES
• Hay un rezago en la información con las fechas en que se recoge la información de las encuestas, el WEF pondera 55% de la información recabada entre enero y abril 2012 y 45% entre enero y abril 2011.
• Las principales mejoras del país fueron en el pilar de eficiencia del mercado laboral en la variable de flexibilidad la determinación de salarios (+10 posiciones) y en una mayor cooperación en cuanto a prácticas para contratar y despedir (+4) así como en costos de indemnización (+15) y en el pilar de eficiencia del mercado financiero por la eficiencia que muestra el sistema bancario en cuanto a su solvencia (+13) y costos competitivos de los servicios financieros (+6).
• Sin embargo, Guatemala continúa en el último lugar con los costos asociados al crimen y la violencia más altos de los países evaluados, que lo colocan en la posición 144 de 144 países.
• Las variables que más cayeron respecto al año anterior se encuentran en el pilar de infraestructura en cuanto a calidad de la infraestructura (-16 posiciones), calidad de las carreteras (-19), calidad de los puertos (-23) y en el pilar de estabilidad macroeconómica, en cuanto al porcentaje de inflación (-20).
20 Mai
den
la p
repa
ratio
n en
red
de G
uate
mal
a
Ciu
dad
de G
uate
mal
a| 2
4 de
Aril
de
2008
Informe Global de Competitividad Global 2012-2013
REFLEXIONES FINALES
• Los países en que la percepción de costos asociados al crimen y la violencia son los más altos son:
138 Haití ...............................................2.5
139 Trinidad y Tobago …….....................2.5
140 Venezuela ......................................2.3
141 Jamaica ..........................................2.2
142 Honduras .......................................2.0
143 El Salvador......................................1.9
144 Guatemala .....................................1.9
21 Mai
den
la p
repa
ratio
n en
red
de G
uate
mal
a
Ciu
dad
de G
uate
mal
a| 2
4 de
Aril
de
2008
Informe Global de Competitividad Global 2012-2013
RECOMENDACIONES PARA MEJORAR • Si bien reconocemos que este gobierno ha logrado reducir la tasa de homicidios
en el país, el Ministerio de Gobernación debe seguir trabajando por reducir los robos y las extorsiones, especialmente trabajar en conjunto con el sector privado para buscar soluciones alternativas a la prevención de la violencia y continuar trabajando en fortalecer a la PNC.
• Se debe continuar trabajando en fortalecer la transparencia en las instituciones públicas.
• La sociedad civil y el Gobierno deben lograr acuerdos para continuar fortaleciendo la calidad educativa, especialmente en buscar formas de mejorar la enseñanza en ciencias y matemáticas. El CONCYT y la SENACYT deben trabajar de la mano con el Ministerio de Educación y con las instituciones gremiales relacionadas a tecnología (SOFEX, Clúster TICs, entre otras), para que la agenda de competitividad tecnológica vaya de la mano con la calidad educativa.
• El Ministerio de Economía y PRONACOM deben continuar siendo facilitadores para seguir trabajando en la agenda de mejora del índice Doing Business y lograr saltos cuánticos en el índice de competitividad.
22 Mai
den
la p
repa
ratio
n en
red
de G
uate
mal
a
Ciu
dad
de G
uate
mal
a| 2
4 de
Aril
de
2008
Informe Global de Competitividad Global 2012-2013
RECOMENDACIONES PARA MEJORAR
• El Gobierno debe fortalecer su capacidad de generar mayor transparencia en el gasto público, temas como la forma en que se manejó el usufructo de Puerto Quetzal o rumores de poca transparencia en FONAPAZ, afectan la percepción de las personas que se entrevistan.
• El Consejo Económico Social que se estará lanzando hoy, también es una excelente iniciativa para seguir fortaleciendo la relación entre todas las fuerzas vivas del sector productivo guatemalteco (empresarios, sindicalistas cooperativistas).
• El sector privado debe trabajar en dar un mayor apoyo para aumentar la calidad de las instituciones de investigación científica. El trabajo del Consejo Privado de Competitividad debe trabajar por ayudar a canalizar más recursos hacia la investigación y el desarrollo para promover la innovación.
• El Gobierno debe promover acciones para facilitar la reducción de la brecha digital en el país y aumentar la cobertura de Internet. Existe una gran diferencia entre suscriptores de tecnología móvil (140.4%) y uso de internet (11.7%).
Informe de Competitividad Global 2012-2013
LANZAMIENTO DEL
INFORME DE COMPETITIVIDAD GLOBAL 2012 -2013
Ciudad de Guatemala, 5 de septiembre 2012