influencia del filtro amarillo x-450 en la percepción del...

1
Influencia del filtro amarillo X-450 en la percepción del color del Moral-Martínez MI; Sánchez-Ramos C; Langa-Moraga A; Pérez-Carrasco MJ; Casas-Builla MS; Martínez-de-Miguel MA. Escuela Universitaria de Óptica, Universidad Complutense de Madrid. Congreso Nacional de la SEO, La Coruña, Sept 2006 Introducción Material y Método Resultados y discusión Conclusión Bibliografía Agradecimientos El filtro amarillo X-450 (replica en absorbancia / transmitancia de la lente intraocular Acrysof Natural _ Alcon®_) no producen alteraciones en la visión del color. Género 46% 54% h m Determinación del número total de errores: test de Ishihara: número total de láminas falladas. test de Farnsworth Munsell: suma total de cada una de las diferencias entre el número de la ficha colocada y el de la que debía haberse colocado. MUESTRA 85 pacientes Entre 19 y 85 años (45 ± 25 años). Grupos: mayores/menores de 50 años Género: 46% hombres, 54% mujeres (Figura 1). MÉTODO Nivel de luminancia: fotópico (100-150 cd/m 2 ) Test: Ishihara (25 láminas isocromáticas) (Figuras 8, 9): Farnsworth-Munsell saturado (D28) (Figuras 5, 6) y desaturado (D15) (Figura 7). Filtro amarillo X-450 Replica en transmitancia / absorbancia LIO Acrysof Natural (Alcon®) Longitud de onda de corte: 400-475 nm (Figura 4) sobre compensación óptica habitual Valoración en 3 medidas: 1ª medida: eliminar efecto aprendizaje 2ª/3ª medida: realizadas aleatoriamente entre sin y con filtro Este estudio ha sido soportado por el proyecto “Influencia del filtro amarillo X-450 en la percepción del color” firmado entre los Laboratorios Alcon-Universidad Complutense de Madrid La toma de medidas se realizó en las aulas del Centro Cultural Antonio Machado (Comunidad Autónoma de Madrid), y Centro de Mayores de San Blas (Ayuntamiento de Madrid) 1. Sparrow JR; Miller AS; Zhou J; Blue light absorbing intraocular lens and retinal pigment epithelium protection in vitro. J Cataract Refrac Surg, 30 (4) 2004: 873-878. 2. Llu IY, White L, LaCroix AZ. The association of age macular degeneration and lens opacities in the aged. Am J Public Health 79 (1989) pp 795-769. 3. Freeman EE; Muñoz B; West SK et al. Is there and association between cataract surgery and age-related macular degeneration? Data from three population-based studies. Am J Ophthalmol 135, 2003: 849-856. 4. Sivak, JG; Bobier, WR. Effect of a yellow ocular filter on chromatic aberration: the fish eye as a example. American Journal of Optometry and Physiological Optics. 55 (12) 1978: 813-817. 5. Kelly SA. Effect of a yellow-tinted lenses fo brightness. J Opt Soc Am A 7 (1990) pp 132-138 6. Yap M. The effect of a yellow filter on contras sensitivity. Ophthalmic Physiol Opt 60 (1984) pp 132-138. 7. Perez-Carrasco MJ, Puell MC, Sanchez-Ramos C, Langa-Moraga A. Effect of a yellow filter on mesopic contrast perception and differential light sensitivitty in the visual field. Ophthalmic research2003; 35: 54-59 8. Kinnear PR, Sahraie. New Farnsworth Munsell 100 hue test norms of normal observers for each year of age 5-22 and for age decades 30-70. British Journal of Ophthalmology 2002; 86: 1408-1411 9. Rodriguez-Galietero A; Montés-MIcó R; Muñoz G; Albarrán-Diego C. Comparation of contrast sensitivity and color discrimination after clear and yellow intraocular lens implantation. Journal of Cataract & Refractive Surgery. 2005; 31 (9): 1736-1740 10. Cristobal JA, Sierra J, Marín J, Rodríguez NA, Ascaso J. Intraocular lenses with blue ligth filter. Arch Soc Esp Oftalmol; 2005, 80 (4): 245-249 Las longitudes de onda corta (< a 500 nm) de la luz visible provocan daños irreversibles en la retina. (1) . En condiciones naturales, el ojo, presenta pigmentos visuales _ cromóforos (luteína y zeaxantina)_, variables con la edad, que la protegen. Durante la intervención de cataratas, este tipo de sustancias se eliminan con la extracción del cristalino. El clásico estudio de Llu et al. de 1989 (2) muestra ya como una patología de cristalino puede aumentar el riesgo de padecer Degeneración Macular Asociada a la Edad (DMAE). Diversos estudios recientes sugieren una relación entre la DMAE y la cirugía de cataratas debido a la supresión de la protección natural (3) . La utilización de filtros amarillos artificiales interpuestos entre la luz y el ojo, proporciona una protección al epitelio pigmentario de la retina, principalmente en los casos de neurodegeneración (DMAE). Estudios realizados con filtro (longitud de onda de corte en 450 nm) en epitelio pigmentado in vitro muestran una significativa reducción de la muerte celular, respecto a otras lentes intraoculares (1) . La utilización de este tipo de lentes en humanos puede producir el mismo efecto, dando lugar a una ralentización del proceso degenerativo o una prevención de esta patología. Además de la ventaja que supone el filtro amarillo en la protección retiniana, deben tenerse en cuenta otras a nivel de la percepción visual, como son la reducción de la aberración cromática (4) , el aumento de la sensación de brillo en la imagen (5) , la mejora de la sensibilidad al contraste fotópica (6) mesópica para frecuencias espaciales bajas e intermedias, y el aumento de la sensibilidad luminosa diferencial, en el total del campo visual (30˚) como en la zona macular (9,5˚) (7) . El objetivo de este estudio es evaluar la influencia del filtro X-450, en lente oftálmica, en la percepción del color . Para la representación de los resultado en el test de Farnsworth Munsell, además de evaluar la media del total de errores, se evaluó la raíz cuadrada de dicha media, para evitar un sesgado de los resultados por la edad (8) . No se han obtenido diferencias estadísticamente significativas entre la realización de las pruebas sin y con filtro para ninguno de los 3 test empleados (p-V>0,05), cuando se tiene en cuenta tanto el total de errores como, en el casos del test de Farnsworth Munsell, de la raíz cuadrada de ésta (Figuras 10- 14). Ishihara 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5 5,5 6 Error Sin filtro Con filtro Farnsworth Munsell D15 0 5 10 15 20 25 30 35 Error Sin filtro Con filtro Farnsworth Munsell D28 0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 Error Sin filtro Con filtro Figura11: total de errores sin y con filtro X-450 para test de Farnsworth-Munsell D-28 (saturado) Figura 12: total de errores sin y con filtro X-450 en el test de Farnsworth-Munsell D-15 (desaturado) Figura 10:total de errores sin y con filtro X-450 para el test de Ishihara Figura 4: gráfica de transmisión de la LIO Acrysof Natural en el centro de la lente y en la periferia Figura 2: vista panorámica sin interposición de filtro Figura 7: hoja de anotación de resultados de FM D-15 Figura 6: hoja de anotación de resultados de FM D-28 Figura 9: láminas del test de Ishihara Figura 8: Test de Ishihara Figura 5: test de Farsworth Munsell saturado Figura 3: vista panorámica con interposición de filtro amarillo Figura 1: distribución de la muestra por género Raiz cuadrada de la media de error de FM 0 1 2 3 4 5 6 Test Media de errores V FM desaturado CF V FM desaturado SF Diferencias entre sin y con filtro en FM -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 test Total de errores dif VFM saturado dif VFM desaturado Raiz cuadrada del total de errores en FM saturado -2 0 2 4 6 8 10 12 14 Total de errores V FM saturado CF V FM saturado SF Raiz cuadrada de FM por grupos de edad y según filtro 0 1 2 3 4 5 < 50 años > 50 años Grupos de edad V total de errores SF CF Cuando se consideran los resultados, de forma aislada, de los menores de 50 años y de los menores de 50 años, no se observan diferencias en los valores analizados como raíz cuadrada del total de errores (Figura 15). Figura 13: raíz cuadrada del total de errores del test de FM saturado con y sin filtro X-450 Figura 14:raíz cuadrada del total de errores del test de FM desaturado con y sin filtro X-450 Figura 15: raíz cuadrada del total de errores sin y con filtro X-450 por grupos de edad Figura 16: diferencias en el total de errores entre sin y con filtro X-450 para ambos test de Farnsworth -Munsell Nuestros resultados sobre la influencia del filtro amarillo X-450 sobre la visión del color coinciden con otros estudios recientes realizados, en diferentes soportes oftálmicos, con el mismo tipo de filtro, como son los de Rodríguez-Galietero (9) o el de Cristóbal (10). En la Figura 16 se muestran las diferencias para la raíz cuadrada del total de errores sin y con filtro, en los dos test de Farnsworth Munsell.

Upload: dohanh

Post on 18-Jan-2019

213 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Influencia del filtro amarillo X-450 en la percepción del ...celiasanchezramos.com/.../congresos/color-filtro-amarillo.pdf · Las longitudes de onda corta (< a 500 nm) de la luz

Influencia del filtro amarillo X-450

en la percepción del colordel Moral-Martínez MI; Sánchez-Ramos C; Langa-Moraga A; Pérez-Carrasco MJ; Casas-Builla MS; Martínez-de-Miguel MA.

Escuela Universitaria de Óptica, Universidad Complutense de Madrid. Congreso Nacional de la SEO, La Coruña, Sept 2006

Introducción

Material y Método

Resultados y discusión

Conclusión

Bibliografía

Agradecimientos

El filtro amarillo X-450 (replica en absorbancia / transmitancia de la lente intraocular Acrysof Natural _

Alcon®_) no producen alteraciones en la visión del color.

Género

46%

54%

h m

Determinación del número total de

errores:

test de Ishihara: número total de láminas

falladas.

test de Farnsworth Munsell: suma total de

cada una de las diferencias entre el número de

la ficha colocada y el de la que debía haberse

colocado.

MUESTRA

85 pacientes

Entre 19 y 85 años (45 ± 25 años).

Grupos: mayores/menores de 50 años

Género: 46% hombres, 54% mujeres (Figura 1).

MÉTODO

Nivel de luminancia: fotópico (100-150 cd/m2)

Test: Ishihara (25 láminas isocromáticas) (Figuras 8, 9): Farnsworth-Munsell saturado

(D28) (Figuras 5, 6) y desaturado (D15) (Figura 7).

Filtro amarillo X-450

Replica en transmitancia / absorbancia LIO Acrysof Natural (Alcon®)

Longitud de onda de corte: 400-475 nm (Figura 4)

sobre compensación óptica habitual

Valoración en 3 medidas:

1ª medida: eliminar efecto aprendizaje

2ª/3ª medida: realizadas aleatoriamente entre sin y con filtro

Este estudio ha sido soportado por el proyecto “Influencia del filtro amarillo X-450 en la percepción

del color” firmado entre los Laboratorios Alcon-Universidad Complutense de Madrid

La toma de medidas se realizó en las aulas del Centro Cultural Antonio Machado (Comunidad

Autónoma de Madrid), y Centro de Mayores de San Blas (Ayuntamiento de Madrid)

1. Sparrow JR; Miller AS; Zhou J; Blue light absorbing intraocular lens and retinal pigment epithelium protection in vitro. J Cataract Refrac Surg, 30 (4) 2004: 873-878.

2. Llu IY, White L, LaCroix AZ. The association of age macular degeneration and lens opacities in the aged. Am J Public Health 79 (1989) pp 795-769.

3. Freeman EE; Muñoz B; West SK et al. Is there and association between cataract surgery and age-related macular degeneration? Data from three population-based studies. Am J

Ophthalmol 135, 2003: 849-856.

4. Sivak, JG; Bobier, WR. Effect of a yellow ocular filter on chromatic aberration: the fish eye as a example. American Journal of Optometry and Physiological Optics. 55 (12) 1978: 813-817.

5. Kelly SA. Effect of a yellow-tinted lenses fo brightness. J Opt Soc Am A 7 (1990) pp 132-138

6. Yap M. The effect of a yellow filter on contras sensitivity. Ophthalmic Physiol Opt 60 (1984) pp 132-138.

7. Perez-Carrasco MJ, Puell MC, Sanchez-Ramos C, Langa-Moraga A. Effect of a yellow filter on mesopic contrast perception and differential light sensitivitty in the visual field. Ophthalmic

research2003; 35: 54-59

8. Kinnear PR, Sahraie. New Farnsworth Munsell 100 hue test norms of normal observers for each year of age 5-22 and for age decades 30-70. British Journal of Ophthalmology 2002; 86:

1408-1411

9. Rodriguez-Galietero A; Montés-MIcó R; Muñoz G; Albarrán-Diego C. Comparation of contrast sensitivity and color discrimination after clear and yellow intraocular lens implantation. Journal

of Cataract & Refractive Surgery. 2005; 31 (9): 1736-1740

10. Cristobal JA, Sierra J, Marín J, Rodríguez NA, Ascaso J. Intraocular lenses with blue ligth filter. Arch Soc Esp Oftalmol; 2005, 80 (4): 245-249

Las longitudes de onda corta (< a 500 nm) de la luz visible provocan daños irreversibles en la retina. (1). En condiciones naturales, el ojo, presenta pigmentos visuales _ cromóforos (luteína y zeaxantina)_,

variables con la edad, que la protegen. Durante la intervención de cataratas, este tipo de sustancias se eliminan con la extracción del cristalino.

El clásico estudio de Llu et al. de 1989(2) muestra ya como una patología de cristalino puede aumentar el riesgo de padecer Degeneración Macular Asociada a la Edad (DMAE). Diversos estudios recientes

sugieren una relación entre la DMAE y la cirugía de cataratas debido a la supresión de la protección natural (3).

La utilización de filtros amarillos artificiales interpuestos entre la luz y el ojo, proporciona una protección al epitelio pigmentario de la retina, principalmente en los casos de neurodegeneración (DMAE).

Estudios realizados con filtro (longitud de onda de corte en 450 nm) en epitelio pigmentado in vitro muestran una significativa reducción de la muerte celular, respecto a otras lentes intraoculares (1). La utilización de este

tipo de lentes en humanos puede producir el mismo efecto, dando lugar a una ralentización del proceso degenerativo o una prevención de esta patología.

Además de la ventaja que supone el filtro amarillo en la protección retiniana, deben tenerse en cuenta otras a nivel de la percepción visual, como son la reducción de la aberración cromática (4), el aumento de

la sensación de brillo en la imagen (5), la mejora de la sensibilidad al contraste fotópica (6) mesópica para frecuencias espaciales bajas e intermedias, y el aumento de la sensibilidad luminosa diferencial, en el total del

campo visual (30˚) como en la zona macular (9,5˚) (7).

El objetivo de este estudio es evaluar la influencia del filtro X-450, en lente oftálmica, en la percepción del color .

Para la representación de los

resultado en el test de Farnsworth Munsell,

además de evaluar la media del total de errores,

se evaluó la raíz cuadrada de dicha media, para

evitar un sesgado de los resultados por la edad

(8).

No se han obtenido diferencias

estadísticamente significativas entre la

realización de las pruebas sin y con filtro para

ninguno de los 3 test empleados (p-V>0,05),

cuando se tiene en cuenta tanto el total de

errores como, en el casos del test de Farnsworth

Munsell, de la raíz cuadrada de ésta (Figuras 10-

14).

Ishihara

00,5

11,5

22,5

33,5

44,5

55,5

6

Err

or Sin filtro

Con filtro

Farnsworth Munsell D15

0

5

10

15

20

25

30

35

Err

or Sin filtro

Con filtro

Farnsworth Munsell D28

0

25

50

75

100

125

150

175

200

225

Erro

r Sin filtro

Con filtro

Figura11: total de errores sin y con filtro X-450 para test de

Farnsworth-Munsell D-28 (saturado)

Figura 12: total de errores sin y con filtro X-450 en el test de

Farnsworth-Munsell D-15 (desaturado)

Figura 10:total de errores sin y con filtro X-450 para el test de

Ishihara

Figura 4: gráfica de transmisión de la LIO Acrysof Natural en el centro de

la lente y en la periferia

Figura 2: vista panorámica sin interposición de filtro

Figura 7: hoja de anotación de

resultados de FM D-15

Figura 6: hoja de anotación de

resultados de FM D-28

Figura 9: láminas del test de

Ishihara

Figura 8: Test de Ishihara

Figura 5: test de Farsworth Munsell

saturado

Figura 3: vista panorámica con interposición de filtro amarillo

Figura 1: distribución de la muestra por género

Raiz cuadrada de la media de error de FM

0

1

2

3

4

5

6

Test

Med

ia d

e e

rro

res

V FM desaturado CF

V FM desaturado SF

Diferencias entre sin y con filtro en FM

-5

-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

test

To

tal

de e

rro

res

dif VFM saturado

dif VFM desaturado

Raiz cuadrada del total de errores en FM saturado

-2

0

2

4

6

8

10

12

14

To

tal

de e

rro

res

V FM saturado CF

V FM saturado SF

Raiz cuadrada de FM por grupos de edad y según

filtro

0

1

2

3

4

5

< 50 años > 50 años

Grupos de edad

V t

ota

l d

e e

rro

res

SF

CF

Cuando se consideran

los resultados, de forma aislada,

de los menores de 50 años y de

los menores de 50 años, no se

observan diferencias en los

valores analizados como raíz

cuadrada del total de errores

(Figura 15).

Figura 13: raíz cuadrada del total de errores del

test de FM saturado con y sin filtro X-450

Figura 14:raíz cuadrada del total de errores del

test de FM desaturado con y sin filtro X-450

Figura 15: raíz cuadrada del total de errores sin y con filtro X-450 por grupos de edad

Figura 16: diferencias en el total de errores entre sin y con filtro X-450 para ambos

test de Farnsworth -Munsell

Nuestros resultados sobre la influencia del filtro amarillo X-450

sobre la visión del color coinciden con otros estudios recientes realizados,

en diferentes soportes oftálmicos, con el mismo tipo de filtro, como son los

de Rodríguez-Galietero (9) o el de Cristóbal (10).

En la Figura 16 se muestran las diferencias para la raíz

cuadrada del total de errores sin y con filtro, en los dos test de Farnsworth

Munsell.