futuro para todos

29
Futuro para todos Acciones para sustentar la prosperidad Junio, 2012

Upload: futuroparatodos

Post on 06-Apr-2017

264 views

Category:

News & Politics


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Futuro Para Todos

Futuro para todos

Acciones para sustentar la

prosperidad

Junio, 2012

Page 2: Futuro Para Todos

México hoy

• México está en la trampa del ingreso medio

• La economía mexicana es rebasada por otros

mercados emergentes

• Una actitud complaciente dificulta las reformas

• Estamos en “un equilibrio triste”

Page 3: Futuro Para Todos

México es un país de ingreso medio que crece a tasas bajas. México es un país con un mucho mayor potencial al que efectivamente aprovecha

Page 4: Futuro Para Todos

A pesar de tener el mismo punto de partida, México no despegó junto al mundo desarrollado Hoy nos alcanzan países que habíamos dejado atrás

Page 5: Futuro Para Todos

Esta situación es lo que Santiago Levy caracteriza como el “equilibrio triste”. Bajas tasas de crecimiento de ingreso per cápita con una proyección nada alentadora

Page 6: Futuro Para Todos

Un “equilibrio triste” que deriva de niveles de productividad que a pesar de no ser malos, no han crecido en los últimos años Sin incrementos sostenidos en productividad no hay crecimiento

Page 7: Futuro Para Todos

Las trampas mexicanas a la productividad

•Educación de baja calidad y limitada cobertura •Informalidad extendida •Desigualdad social y exclusión •Infraestructura insuficiente y cara •Ambiente de negocios con trabas •Estado de derecho e instituciones débiles •Y limitada capacidad recaudatoria del Estado mexicano

Page 8: Futuro Para Todos

Esta es la evidencia…

Page 9: Futuro Para Todos

Fuente: The High Cost of Low Educational Performance. OECD. 2011. pp.26

Pocos mexicanos alcanzan niveles de aprendizaje necesarios

9

0.0% 5.0% 10.0% 15.0% 20.0% 25.0% 30.0% 35.0% 40.0% 45.0% 50.0%

Finlandia

Canadá

Holanda

Nueva Zelanda

Irlanda

Suiza

Suecia

Dinamarca

Francia

Hungría

Alemania

OECD

Estados Unidos

Italia

Gecia

México

Alumnos por debajo de habilidades mínimas (%)

Page 10: Futuro Para Todos

Fuente: Source: UNESCO Institute for Statistics in EdStats, 2011. Datos para 2009.

Brasil

PISA. Puntajes para Lectura y Matemáticas (2009)

Corea del

Sur

EE.UU.

Reino

Unido

Chile

México

449 / 421

425 / 419

500 / 487

412 / 386

494 / 492

0 100 200 300 400 500 600

539 / 546

Page 11: Futuro Para Todos

México

EE.UU.

Fuente: Source: UNESCO Institute for Statistics in EdStats, 2011. Datos para 2009.

Chile

Brasil

Matrícula en educación terciaria (%)

73.4

54.8

27.9

85.9

34.4

España

Corea del

Sur 100.0

México no produce el capital humano para ser más

productivo, ni para innovar

Page 12: Futuro Para Todos

La informalidad es extendida y factor clave para explicar la baja productividad

Page 13: Futuro Para Todos

La evidencia es concluyente: a mayor informalidad menor crecimiento del ingreso

Page 14: Futuro Para Todos

Esto produce un círculo viciosos en el que se incrementa la desigualdad…

Page 15: Futuro Para Todos

…y la pobreza, provocando a su vez baja productividad. El perfecto círculo perverso

Page 16: Futuro Para Todos

La infraestructura en México está muy por debajo de las necesidades del país

Page 17: Futuro Para Todos

Calidad de infraestructura (general) Calidad de infraestructura (carretera)

Comparativamente seguimos muy rezagados

0 1 2 3 4 5 6

Brasil (105)

México (62)

Corea (14)

Chile (12)

0 2 4 6

México (75)

Brasil (62)

Chile (40)

Corea (18)

Fuentes: Global Competitiveness Index, 2010-2011. World Economic Forum. Programa Nacional de Infraestructura 2007-2012, http://www.infraestructura.gob.mx/pdf/ProgramaNacionalInfraestructura2007-2012.pdf

(Rank) (Rank)

Page 18: Futuro Para Todos

Se requiere un incremento significativo en el nivel de inversión. En China exceden el 15% del PIB

Page 19: Futuro Para Todos

2000

*

2001 2002 2006 2003 2004 2005 2007 2008 2009

4.9

*

*

Gasto de inversión en infraestructura no-energía % del PIB

• El Banco Mundial estima que México debe invertir entre 1 y 1.25% (ubicarse en 3.5%, no-energía) más anualmente para alcanzar la cobertura universal en servicios básicos, atender el crecimiento de la demanda y dar un mantenimiento adecuado a la infraestructura existente

• El BM estima también que, para contar con la cobertura y calidad de infraestructura de un país como Corea del Sur, el incremento adicional de la inversión debe ser de 2.6% durante 20 años

Porcentaje adicional

para satisfacer la

demanda

Porcentaje adicional

alcanzar los niveles

de Corea del Sur:

2.6%

Fuente: Estimación propia con datos del Sexto Informe de Gobierno 2006 y del documento Mexico: Infrastructure Public Expenditure Review del Banco Mundial (2005).

Page 20: Futuro Para Todos

El sistema financiero es sólido y sofisticado pero pequeño en relación con el PIB

Page 21: Futuro Para Todos

Y el ambiente de negocios, distante de las de los principales socios comerciales

Page 22: Futuro Para Todos
Page 23: Futuro Para Todos

Para hacer frente a sus obligaciones el Estado mexicano tiene que recaudar más y gastar mejor

Page 24: Futuro Para Todos

Una visión de México en 30 años

• Un país de oportunidades, prosperidad

sostenible con inclusión y seguridad

personal

• Un país con ingreso promedio de más de

tres veces lo que es hoy (equivalente del

ingreso actual de Alemania o Francia

• Un País con relaciones sólidas y

productivas con el resto del mundo

Page 25: Futuro Para Todos

Plan de acción

• Construir una economía productiva fundamentada en el desarrollo

de capital humano acceso a energía e infraestructura y

financiamientos competitivos.

• Mejorar la competitividad mediante mejoras en el ambiente de

negocios

• Actuar para reducir la desigualdad y promover la inclusión

• Asegurar un ambiente macroeconómico estable. Lanzar importantes

reformas fiscales

• Fortalecer el estado de derecho

• Fortalecer la gobernabilidad y las instituciones y restaurar un

ambiente de seguridad

• Consolidar la posición global de México como una economía

emergente

Page 26: Futuro Para Todos
Page 27: Futuro Para Todos

Dos escenarios posibles

Page 28: Futuro Para Todos

¿Cuál de los dos queremos?

Page 29: Futuro Para Todos