factores que influyen en la decisión de cambiar el uso del suelo y los medios de … ·...

23
Center for International Forestry Research Global Comparative Study on REDD+ M2 Dawn Rodriguez-Ward ([email protected] ) Factores que influyen en la decisión de cambiar el uso del suelo y los medios de vida en comunidades Shipibo Conibo, Ucayali, Peru Presentado en la “Conferencia Internacional de Investigacin y Experiencias: Fortalecimiento de Capacidades para la Conservacin de Una Amazonia Cambiant e” 19 de Mayo, 2015

Upload: lydat

Post on 29-Sep-2018

221 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Center for International Forestry Research Global Comparative Study on REDD+ M2

Dawn Rodriguez-Ward ([email protected])

Factores que influyen en la decisión de cambiar

el uso del suelo y los medios de vida en

comunidades Shipibo Conibo, Ucayali, Peru

Presentado en la “Conferencia Internacional de Investigacion y

Experiencias: Fortalecimiento de

Capacidades para la Conservacion de Una Amazonia Cambiant

e” 19 de Mayo, 2015

1. Antecedentes del GCS de CIFOR y el proyecto

REDD+ de AIDER

1. Metodología

2. Preguntas de la Investigación

3. Resultados preliminares

a. ¿Cuales son los usos de suelo de las CCNN?

b. ¿Cuales son los cambios de sus medios de vida?

c. ¿Cuales son los cambios en áreas desmontados?

4. Pensamientos finales

ESQUEMA

6 países; 23 proyectos/programas de REDD+

THINKING beyond the canopy

1. Proyecto REDD+ de AIDER

•“Puesta en valor de los

servicios ambientales en bosques

manejados de 7 comunidades nativas

de la region Ucayali” (Abril 2012)

•ITTO, TNC, IICA, WWF, Movistar

•Area total: 127,004 ha: >500 familias

•Mejorar la gestión forestal

•Evitar la deforestacion de 1,826 has

•FSC Certificacion (2005)

•PDD: Oct 2013

•VCS & CCBA certificacion: Aug 2014

•Ventas de carbono

2. Métodos: B.A.C.I.

4 Comparación (Control) CCNN: Patria Nueva, Nuevo Ahuaypa, Cacomacaya, Nueva Saposoa

4 Sitio de REDD+(Intervenido) CCNN: Calleria, Roya, Pueblo Nuevo del Caco, Curiaca

Antes Después

Intervención

Después

Control

Después

IMPACTO

Intervención

Antes

Control

Antes

Fase 1

Dic 2012-Feb 2013

Implementación de las actividades de REDD+

Fase 2

Agosto-Oct. 2014

2. Métodos del Campo del M2 Entrevistas con los proponentes: AIDER

- Diseño y implementación del proyecto o programa, y desafíos

principales

Encuestas de Comunidades, Mujeres y Hogares

- 8 comunidades en cada sitio =16 talleres (comunidad y mujer)

- 30 hogares en cada comunidad = 248 hogares total en Ucayali

Demografía

Tenencia de la tierra

Uso de la tierra

Bienes y ingreso

Bienestar

Percepciones de REDD+ y intervenciones

2. Sitio del estudio

THINKING beyond the canopy

3. Preguntas de la investigación

1) ¿Cuales factores influyen en las decisiones de los

individuos y las comunidades en el desmonte de sus

bosques y el cambio de sus actividades de medios de

vida?

1) ¿Qué papel juegan las intervenciones forestales y las

intervenciones de desarrollo en estos cambios?

THINKING beyond the canopy

4. Resultados: Intervenciones forestales

THINKING beyond the canopy

4. Resultados Preliminares

¿Cuales son los usos de suelo de las CCNN?

¿Cuales son los cambios de medios de vida?

¿Cuales son los cambios en areas desmontados?

THINKING beyond the canopy

4. Usos de suelo

¿Cual es la superficie de los tipos de bosque u otros usos

de suelo usados?

AGRICOLAS: 449 has --1.81 has

1. Cultivos

2. Manejo agroforestal

3. Pastizales

4. Sistemas silvopastoriles

BOSQUE: 583 has --2.35 has

1. Plantacion

2. Bosque secundario joven (purmas)

3. Bosque secundario intermedio

4. Bosque maduro

THINKING beyond the canopy

4. Cambios en el uso de suelo 2012 y 2014

¿Cual es la superficie de los tipos de bosque u otros usos de suelo?

INTERVENIDO 2012

INTERVENIDO 2014

CAL CUR PUE ROY CAL CUR PUE ROY

AGRICULTURA 20 47 45 139 27 34 42 108

BOSQUE 15 60 66 134 17 66 96 155

GRAND TOTAL 35 107 110 273 44 100 138 263 525 HAS 545 HAS

CONTROL 2012 CONTROL 2014

CAC NA NS PN CAC NA NS PN

AGRICULTURA 72 94 43 47 65 129 23 21

BOSQUE 57 91 34 63 65 121 25 38

GRAND TOTAL 129 185 77 110 130 250 48 59

Clave: Rojo = AUMENTO

501 HAS 487 HAS

4. Actividades de Medios de Vida Cuales actividades de medios de vida son importantes para la poblacion?

Cuales cambios han ocurrido (i.e. aumento, disminuyo, se mantiene igual) y

porque?

THINKING beyond the canopy

4. Cambios en los medios de vida (2012-2014)

MEDIO DE VIDA CON1 CACO

CON2 PN

CON3 NS

CON4 NAH

INT1 CALL

INT2 CUR

INT3 PNUE

INT4 ROYA

1. AGRICULTURA 5 5 5 = 5 5 5 5 5

2. CRíA DE ANIMALES-PEQ 5 5 5 5 5 5 = 5 = 5 =

3. CRíA DE ANIMALES- GRAND 0 0 0 0 0 1 = 0 0

4. MADERA 1 5 1 1 = 4 = 5 1 2

5. LENA 5 = 5 = 5 5 5 4 5 = 5

6. PESCA 5 = 5 = 5 = 5 5 = 5 5 5 =

7. CACERíA 1 1 = 1 = 1 5 = 1 1 1 =

8. PFNM* 4 1 2 = 1 = 5 3 = 1 = 1 =

9. ARTESANIA* 4 2 = 2 = 1 = 5 5 = 5 2 =

*Categorias de PFNM y artesania origen de los talleres de mujeres. Clave: ROJO= AUMENTO

PFNM = greda, semillas, corteza, bejucos, frutos de palma.

Clave: 1= 0-20%; 2=21-60%; 3=61-84%; 5=85-100% de la poblacion

THINKING beyond the canopy

4. Cambios en los medios de vida

.

agricultura 5 CCNN (poblacion aumenta, FONCODES,

alimentacion escolar)

agricultura 2 CCNN (mal clima, inundaciones)

madera 5 CCNN (aumento de restricciones,

diversificacion de ingresos, problemas con OSINFOR)

lena 4 CCNN (poblacion crece, deposito arboles

muertos pos-inundacion)

Cria de animales-peq 4 CCNN (enfermedades, clima)

THINKING beyond the canopy

Cuanto bosque se ha desmontado?

Cuanto terreno se ha abandonado/purma?

2012 2014 2012 2014

CCNN Bosque desmontado (total)

Bosque desmontado (total)

Bosque desmontado (promedio)

Bosque desmontado (promedio)

CONTROL 70.95 61.4 0.59 0.51

INTERVENIDO 56.29 62.85 0.47 0.52

TOTAL 127.24 124.25

2012 2014 2012 2014

CCNN Area abandonado (total)

Area abandonado (total)

Area abandonado (promedio)

Area abandonado (promedio)

CONTROL 100.55 80.18 0.84 0.67

INTERVENIDO 137.87 62.25 1.15 0.54

TOTAL 238.42 142.43

Rojo = AUMENTO

THINKING beyond the canopy

4. ¿En los ultimos 2 anos su hogar ha desmontado mas tierras boscosas, se ha mantenido igual, o ha disminuido?

Aumento 11

Disminuyo 22

Se mantiene igual 86

2014 CCNN INTERVENIDAS

Aumento 36

Disminuyo 13

Se mantiene

65

2012 CCNN INTERVENIDAS

THINKING beyond the canopy

4. ¿En los ultimos 2 anos su hogar ha desmontado mas tierras boscosas, se ha mantenido igual, o ha

disminuido?

Aumento 13

Disminuyo 25

Se mantiene igual 77

2014 CCNN CONTROL

Aumento 33

Disminuyo 9 Se mantiene igual 79

2012 CCNN CONTROL

THINKING beyond the canopy

4. Razones porque el desmonte aumenta

1. Demanda del mercado (experimentar con nuevos

productos, i.e. papaya, palma aceitera)

2. Necesidades del hogar (i.e. crecimiento de

población, edad de hijos, mas ingresos)

3. Cambio de medio de vida (que sea mas rentable)

4. Desastres naturales (inundaciones, derrumbes) +/-

perdieron terrenos, abrieron nuevos.

5. Nuevas parcelas agricolas produce mas (buen

suelo)

6. Regulaciones mas estrictas e impuestas de cacería

y/o madera

*Pocos individuos mencionaron el proyecto REDD como

factores influyentes en sus decisiones.

THINKING beyond the canopy

Razones porque el desmonte disminuye

• Edad avanzada

• Enfermedades

• Trabajos externos (migración temporal)

• Cambio de medios de actividades (i.e. falta de

tiempo pastor, jefe, puesto gobierno o no es

rentable, i.e. pescar)

• La agricultura no es rentable y el suelo no produce

• Desastres naturales: las inundaciones afectaron los

terrenos, la motivación, y ingresos

*Pocos individuos mencionaron el proyecto REDD

como factores influyentes en sus decisiones.

THINKING beyond the canopy

5. Pensamientos finales:

¿que estamos viendo? 1. No hay una grande/muy claro diferencia de áreas desmontados (de

sus propios pobladores) entre los 2 tipos de comunidades –que

participan en REDD+ y que no participan.

2. Parece que las intervenciones de desarrollo del gobierno muestra un

mayor influencia en el cambio de uso de suelo. (Hay que analizar

mas)!

3. Las comunidades muestran que agricultura de pequeña-escala no es

una grande amenaza a la deforestación porque los agricultores

dejaron mas áreas abandonados o para purma que estaban

tumbando para la agricultura.

4. Sugerencia: Para que los proyectos REDD+ sean exitosos

necesitamos entender cuales factores influyen las decisiones de

individuos a cambiar sus usos de suelo y actividades de medios de

vida, los cuales últimamente pueden impedir o fomentar la

deforestación y/o degradación.

AGRADECIMIENTOS

Equipo Fase 1

Equipo Fase 2

8 Comunidades

THINKING beyond the canopy

¡Muchas Gracias!

Contactos:

Dawn Rodriguez-Ward Amy Duchelle (CIFOR)

[email protected] [email protected]

www.forestsclimatechange.org

Financiado por: Norad, DFID, AusAid, CGIAR Research

Program on Forests, Trees and Agroforestry