estructura y poder de mercado

Estructura de Mercado y Poder de MercadoConcentracion de Industrias y Barreras de Entrada

Juan Carlos Campuzano S.

Universidad Catolica Santiago de Guayaquil

Semestre A 2013

J. Campuzano (U.C.S.G) Estructura de Mercado Semestre A 2013 1 / 26

Contenido

1 Preliminares

2 Estructura de Mercado

3 Concentracion de IndustriaEl Significado y Medidas de ConcentracionDefinicion de Mercado Relevante

4 Determinantes de la Estructura de MercadoConcentracion y Barreras de Entrada

5 Medicion del Poder de Mercado

6 Bibliografıa


Preliminares

Preliminares

En economıa, normalmente se clasifican los mercados en cuatroestructuras: competencia perfecta, monopolios, competenciamonopolıstica y oligopolio.

El interes radica en entender por que los mercados reales tienenestructuras distintas.

La estructura del mercado tiene importantes implicaciones en elbienestar. Un mercado perfectamente competitivo es eficiente en laasignacion, mientras que un monopolio es ineficiente.

Lo anterior sugiere que la ineficiencia aumenta cuando hay menoscompetencia.


Estructura de Mercado

Estructura de Mercado

Caracterısticas de las Estructuras de Mercado

Estructura deMercado

Numerode Firmas

Tipo deProducto

EntradaSalida

Precio

CompetenciaPerfecta

Muchos Homogeneo Libre Exogeno

Monopolio Una Un producto Barrerasde entrada

Endogeno

CompetenciaMonopolıstica

Muchas Diferenciacionde Produc-tos

Libre Endogeno

Oligopolio Pocos Homogeneosy D.P

Barrerasde En-trada

Endogeno


Concentracion de Industria

Concentracion de Industria

Mientras resulta facil medir el numero de firmas, es menos facilinterpretar ese numero cuando las firmas son radicalmente dediferentes tamanos.

La estructura industrial es por sı misma endogena. Sutton (1991).

Es util considerar las medidas de concentracion de mercado paradecisiones de polıticas de regulacion y control de poder de mercado.


Concentracion de Industria El Significado y Medidas de Concentracion

Indices de Concentracion

Importante

Un ındice de concentracion deberıa considerar el tamano y distribucion detodas las firmas en la industria.

Numero de Firmas (n).- Es un ındice insatisfactorio deconcentracion, a no ser que las firmas sean del mismo tamano.

Cuota de mercado (si ).- Es la cuota de mercado de la firma i. Sedenota como si = qi/Q.

Ratio de Concentracion (Ck).- Se define como la cuota de mercadode las primeras k grandes firmas en una industria. Se denota comoCk =

∑ki=1 si .

Indice Herfindahl-Hirschman (HHI).- Este ındice posee algunas delas propiedades deseadas para un ındece de concentracion. Se denotacomo HHI =

∑ni=1 s

2i . Donde n es el numero total de firmas en la

industria.



El ındice de concentracion HHI es uno de los ındices mas utilizadosdentro del conjunto de ındices de concentracion para el analisis deindustrias.

Cuando la cuota de mercado se expresa en porcentaje, el HHI seaproxima a 0 en un mercado competitivo y es igual a 10,000 en unmonopolio.

Cuando la cuota de mercado se expresa en decimales, el HHI seaproxima a 0 en un mercado competitivo y es igual a 1 en unmonopolio.

El ındice HHI refleja la influencia combinada de firmas de distintostamanos y la concentracion de la actividad de pocas grandes firmas.Consecuentemente, el HHI es un numero simple y provee masinformacion que un simple ındice de concentracion.



El Departamento de Justicia y la Comision Federal de Comercio de losEstados Unidos utiliza la siguiente delineacion:

Una industria esta desconcentrada cuando el HHI es menor a 1,000.

Una industria esta moderadamente concentrada cuando el HHI estaentre 1,000 y 1,800.

Una industria esta altamente concentrada cuando el HHI es mayor a1,800.



Ejemplo


Concentracion de Industria Definicion de Mercado Relevante

Poder de Mercado y Mercado Relevante

Cualquier analisis de un caso de libre competencia debe partir poranalizar el poder de mercado de la empresa de que se trate y sitiene una posicion dominante en el respectivo mercado, de la quepudiera abusar.

Para poder determinar lo anterior hay que analizar en primer lugarcual es el mercado relevante para poder determinar si la empresacuestionada tiene poder de mercado en el mismo y, para determinaresto ultimo, no basta con analizar la participacion de mercado dela empresa en dicho mercado relevante o el grado deconcentracion de este.



Definicion de Mercado Relevante

Para poder determinar el grado de concentracion de la industria esnecesario determinar previamente cual es el MERCADO RELEVANTE, elcual esta compuesto por dos tipos de mercado que deben considerarseconjuntamente:

Mercado Geografico

Mercado Relevante del Producto



Mercado Geografico

Mercado Geografico .- El Mercado Relevante Geografico es el areageografica en donde los oferentes suministran al mercado, y losconsumidores no pueden cambiar de abastecimiento o, al menos, node manera eficiente.

Para la delimitacion del Mercado Relevante Geografico, existen en doscriterios:

CostosBarreras de Entrada



Mercado Relevante del Producto

Mercado Relevante del Producto.- El mercado relevante delproducto tiene relacion exclusivamente con la posibilidad real quetienen los diversos bienes y servicios que lo integran de competirefectivamente entre sı.

No solo deben servir para satisfacer necesidades similares, sinotambien deben tener precios similares y llegar a compradores similares,entre otros factores. (Analisis de elasticidad cruzada de la demanda)

Importante!

La determinacion del mercado relevante es tal vez el aspecto mas difıcil ycontroversial dentro del analisis de una fusion de empresas desde el puntode vista del derecho de la competencia, pues quienes defienden unadeterminada fusion, quieren hacer el mercado relevante lo mas amplioposible y quienes se oponen a la misma, limitarlo.


Determinantes de la Estructura de Mercado

Determinantes de la Estructura de MercadoLey de Gibrat

Una de las razones mas simples del por que la concentracion de industriasse incrementaba con el tiempo fue propuesta por Gibrat (1931),consideraba el efecto de la suerte sobre la concentracion.

Asume una industria que inicialmente tenıa un numero fijo de firmasde igual tamano.

Con el tiempo, las firmas experimentan un incremento en las ventas yenfrentan la misma distribucion de la tasa de crecimiento (i.e normal).

La clave radica en que, a pesar de que la tasa promedio decrecimiento es de un x%, algunas firmas tienen suerte y crecen a unamayor tasa que la promedio, mientras que las otras, no tienen tantasuerte y crecen por debajo del promedio.

La pregunta que querıa responder Gibrat era si la concentracion de laindustria podrıa permanecer constante en el tiempo



Ley de los Efectos Proporcionados (Ley de Gibrat)

Gibrat encontro que a medida que el tiempo avanzaba, algunas firmasganaban cuota de mercado debido a ”golpes de suerte”, mientras que,persistentemente, empresas sin suerte perdıan cuota del mercado.

Ası, a pesar de que las firmas empiezan enfrentando la mismadistribucion de las tasas de crecimiento, el tamano de las firmasempieza a sesgar la distribucion hacia una lognormal.

Como resultado, la curva de concentracion se desplaza, implicandouna mayor concentracion.



Comentarios a la Ley de Gibrat

La Ley de Gibrat no provee racionalidad economica para laconcentracion de industrias. Se debe a una simple coincidencia.

Sin embargo, existen aspectos en los negocios donde la suerte esimportante. Por ejemplo, hay un elemento de suerte en la publicidad.

Firmas ”suertudas” con campanas de publicidad exitosasexperimentan mejores tasas de crecimiento que sus competidores.

Es altamente improbable que la Ley de Gibrat sean la unicaexplicacion para la alta concentracion.

Es posible que otras fuerzas puedan influir en la concentracion deindustrias como:

GlobalizacionCambio tecnologicoEstructuras propias de algunos mercados (cigarrillos, botellas,refrigeradoras y baterıas). Scherer et al. (1975) y Sutton (1991).Barreras de entradaCostos Hundidos


Determinantes de la Estructura de Mercado Concentracion y Barreras de Entrada

Concentracion y Barreras de Entrada

Barreras de Entrada

En sentido amplio, una barrera de entrada incluye cualquier limitacion aentrar (en el largo plazo) a un mercado que mantiene el numero de firmaspor debajo del numero que podrıan existir en un mercado competitivo.

Con la definicion anterior, no hay barreras a la entrada en un mercadoperfectamente competitivo ni en uno de competencia monopolısticaporque ambos tienen muchos competidores.

Las barreras a la entrada existen en un monopolio con una sola firmao en un mercado oligopolıstico con solo unas pocas firmas.

Las barreras de entrada estan ıntimamente ligadas con los costoshundidos, gastos que no pueden ser recuperados si la firma sale delmercado. (Baumol 1982).



Las barreras de entrada pueden ser determinadas de manera exogena(Barreras Naturales) o endogena (Barreras Estrategicas).

Los determinantes exogenos se derivan de las condiciones basicas de lademanda y condiciones de costos, dado que las condiciones dedemanda son determinadas por los consumidores y las condiciones decostos son determinados por la tecnologıa. Tambien se incluyenregulaciones de gobierno.los determinantes endogenos son aquellos disenados especıficamente demanera estrategica para detener la entrada.



Determinantes Endogenos de la Estructura de Mercado

Considere la siguiente ecuacion de costos:

C (q) = cq + F (1)

Donde c es el costo marginal y el costo promedio viene dado por c + F/q.Supongamos que la elasticidad de la demanda es 1 y el gasto total E esfijo. si n es el numero de firmas y P el precio de la industria, entonces setiene que:

qi = E/nP (2)

Asumamos ahora que la relacion precio-costo marginal P−CMgP declina a

medida que entran nuevas firmas:

P − Cmg

P= n−θ (3)

El parametro θ se puede tomar como una medida de la intensidad decompetencia. A medida que θ crece, los precios son forzados a estar mascerca del costo marginal para el mismo numero de firmas.



Si se define el numero de firmas de equilibrio ne como el numero de firmasen el cual el precio es igual al precio promedio, entonces se tiene que:

ne =

(E

F

) 11+θ

(4)

Sustituyendo (3) en (4) lleva a:

P − Cmg

P=

(E

F

)− θ1+θ

(5)

Un examen de la ecuacion 5 demuestra que la relacion precio - costomarginal tambien declina a medida que θ aumenta. Las ecuaciones (4) y(5) indican que a medida que se intensifica la competencia y los precios seacercan al costo marginal, el mercado tambien se vuelve mas concentrado.Cuando la competencia en precios es feroz, las firmas tienen que producira gran escala si quieren alcanzar bajos costos promedios, necesarios parasobrevivir a tal competencia, y esto limita el numero de firmas que puedensobrevivir.


Medicion del Poder de Mercado

Medicion del Poder de MercadoIndice de Learner

Denotemos al ındice de Learner como:

LI =P − Cmg

P(6)

A diferencia de los ındices Ck y el HHI, el ındice de Learner tiene laventaja que mide precisamente la distorsion entre el precio (P) y el costomarginal (Cmg). Es esta distorsion lo que lleva a la perdida de bienestarasociada con el poder monopolico.



Considere una firma que enfrenta una curva de demanda P(Q), y producede acuerdo a una funcion de produccion con retornos constantes a escalaQ = Q(K , L), donde k es el insumo de capital y l el insumo trabajo.Asuma ademas que el precio de los factores capital r y salario w estandados. El beneficio π de la firma es:

π = P(Q)Q − wL− rK = P[Q(K , L)]Q − wL− rK (7)

Las condiciones de primer orden (C.P.O) necesarias para la maximizacionde beneficio son:

∂π

∂K= PQQKQ + PQK − r = 0 (8)

∂π

∂L= PQQLQ + PQL − w = 0 (9)

donde PQ = ∂P[Q(K ,L)]∂Q es la pendiente de la curva de demanda y QK = ∂Q(K ,L)

∂K y

QL = ∂Q(K ,L)∂L son los productos marginales del capital y trabajo respectivamente.



Considere ademas que PQQ + P =(1− 1

ε

), donde ε es la elasticidad de la

demanda. Con lo anterior las condiciones de primer orden se puedenreescribir como:

QK =r

P(1− 1

ε

) (10)

QL =w

P(1− 1

ε

) (11)

El costo de la firma esta dado por C (Q) = wL + rK y el costo marginal(CMg) de producir una unidad adicional de producto esta dada por:

∂C

∂Q= r

∂K

∂Q+ w

∂L

∂Q= r

1

Qk+ w

1

QL(12)



Sustituyendo las ecuaciones (10) y (11) en (12) lleva a:

CMg = P

(1− 1

ε

)⇒ P − Cmg

P=

1

ε(13)

Esto es, el ındice de Learner se obtiene directamente de lamaximizacion de beneficios y es igual al recıproco de la elasticidad dedemanda de la firma.

Para una firma competitiva la elasticidad precio de la demanda esinfinita por lo que el ındice de Learner es cero (0) en este caso.

Debido a que este ındice refleja directamente la discrepancia entre elprecio y el costo marginal, captura una medida del poder de mercado.



Si el bien en cuestion es un commoditie y es homogeneo, esto es, quetodas las firmas venden exactamente al mismo precio, una medida delındice de Learner del mercado esta dado por:

LI =P −

∑Ni=1 siCMgiP

(14)

Si el producto no es homogeneo, entonces se tiene:

LI =N∑i=1

si

(Pi − CMgi

Pi

)(15)


Bibliografıa

Bibliografıa

Pepall, L., Richards, D., Norman G. (2011). ”Contemporary IndustrialOrganization. A Quantitative Approach”. Wiley y Son.

Trembley, V., Trembley, C. (2012). ”New Perspectives on IndustrialOrganization”. Springer


estructura y poder de mercado

Education