dynalinforme técnico - innovación al servicio del agricultor
TRANSCRIPT
1
Dynalinforme técnico
¡buena uva, buen vin
o!
oídioprotector
oídioprotector
h
24a
7
fig.
*
ñpag.
9 &
graf.
Dynalíndice
pág. Introducción 7
Propiedades físico químicas 8
Propiedades físico químicas de las sustancias activas 9
Perfil toxicológico y medioambiental de DYNALI 10
Toxicidad para mamíferos 10
Ecotoxicologia 11
Toxicidad para aves 11
Toxicidad para otros vertebrados terrestres 11
Toxicidad para peces y organismos acuáticos 11
Toxicidad para abejas y otros artrópodos 11
Toxicidad para lombrices y otros organismos de suelo 12
Selectividad para artrópodos beneficiosos 12
Modo de acción y propiedades biológicas de DYNALI 14
Modo de acción 14
Actividad en el ciclo del hongo 14
Actividad preventiva 16
Actividad estopante 17
Acción de DYNALI en racimos 18
Translaminaridad y Movimiento Sistémico en hoja 19
Efecto de vapor 21
Resistencia al lavado 22
pág.
Manejo de resistencias 24
Recomendaciones para manejo de resistencias 25
Efectos sobre la calidad organoléptica de la uva y de los vinos 26
Efectos sobre vid de vinificación 26
Efectos sobre Uva de Mesa 28
Tolerancia del cultivo a las aplicaciones de DYNALI 30
Límite Máximo de Residuos (LMR) y Plazos de Seguridad (PS) 32
Resultados de la experimentación en campo 34
Eficacia contra Oídio (Erysiphe necator) 34
Eficacia contra Black Rot (Guignardia bidwellii) 36
Recomendaciones de etiqueta 37
Características 37
Dosis 37
Modo de empleo 37
Preparación del caldo 38
Posicionamiento Técnico de DYNALI 38
Reducir el riesgo por el uso de fitosanitarios 40
Cuidemos la calidad del agua 41
Fomento de la biodiversidad 42
6
Dynalintroducción
7
El oídio de la vid (Erysiphe neca-tor) es una de las enfermedades más importantes y extendidas en
el cultivo de la vid. Provoca daños importantes tanto en la cantidad como en la calidad de los racimos y requiere cada campaña de varias aplicacio-nes fungicidas para su control.
Esta enfermedad ataca a los órganos de la planta en crecimiento activo, desde las primeras hojas hasta el cierre de racimos, por lo que es necesa-rio disponer de fungicidas altamente eficaces, de amplio espectro, con dife-rentes modos de acción robustos frente al fenómeno de las resistencias.
Para ello Syngenta ha desarrollado Dynali®1, un nuevo fungicida para el control de oídio en el cultivo de la vid. Está formulado a base de dos mate-rias activas con diferentes modos de acción, Difenoconazol y Ciflufenamida. Las propiedades más destacadas que lo hacen único son las siguientes:
• Elevada actividad fungicida intrínseca, muy activo a bajas dosis.• Amplio espectro: control de oídio y efectos secundarios frente al
black rot. • Formulación innovadora en forma de concentrado dispersable (DC). • Inhibición de la formación de haustorios, desarrollo del micelio y la
esporulación.• Movimiento en el interior de la hoja, translaminar, acrópeto y basípe-
to, que junto con el efecto vapor permite una mejor protección de los tejidos a cubrir.
• Excelente actividad preventiva y curativa de hasta 3 días después de la infección del hongo.
• Excelente protección del racimo.• Excelente resistencia al lavado por lluvia.• Buena selectividad sobre artrópodos beneficiosos.• Muy bien tolerado por el cultivo de la vid.
1.- ® Marca registrada por Syngenta AG (Basilea)
8
Propiedades físico químicas
Propiedades físico-químicas de las sustancias activas
Difenoconazol es un fungicida de la clase de los triazoles, que controla una amplia gama de enfermedades, tales como oídios, black rot y moteado entre otras.
Ciflufenamida es un fungicida de la clase química de las fenilacetamidas, que controla una amplia gama de oídios en cultivos frutales, vid y hortícolas.
En la tabla 1 se resumen las principales propiedades físico-químicas de Difenoconazol y Ciflufenamida.
capítulo unoinforme técnico
Tabla 1: Propiedades físico químicas de Difenoconazol y Ciflufenamida.
Nombre común Difenoconazol (BSI, E-ISO) Ciflufenamida (BSI, E-ISO)
Familia química DMI: triazol Amidoxime (Phenyl-acetamide)
Nombre químico (IUPAC)cis,trans-3-chloro-4-[4-methyl-2-(1H-1,2,4-triazol-1-ylmethyl)-1,3-dioxolan-2-yl]phenyl 4-chlorophenyl ether
(Z)-N-[α-(cyclopropylmethoxyimino)-2,3-difluoro-6-(trifluoromethyl)benzyl]-2- phenylacetamide
N° CAS [119446–68–3] [180409–60–3]
Fórmula química C19H17Cl2N3O3 C20H17F5N2O2
Fórmula estructural
Peso molecular 406.3 412.4
Presión de vapor 3.3 × 10-5 mPa (25°C) 3.54 x 10-5 pa (20°C)
Solubilidad en agua (20°C) 15 mg/l (25°C)Insoluble en aguaSoluble en solventes orgánicos
Coeficiente de partición n-octanol /agua (log P):
log P = 4.4 (25°C) log P = 4.70 (pH 6.75, 25°C)
O
O
O
Cl
Cl
CH3CH2
N
N
N
CH2CF3
CH2
NHC
CO
O N
F F
9
Propiedades físico-químicas de Dynali
En la tabla 2 se resumen las principales propiedades físico-químicas de Dynali.
Nombre comercial DYNALI
Composición (materias activas) Ciflufenamida 30 g/l + Difenoconazol 60 g/l
Tipo de formulación Concentrado dispersable (DC)
Color Liquido amarillo
Olor Sin olor
pH 3,8 (1% en agua)
DYNALI es un fungicida desarrollado por Syngenta para el cultivo de la vid, que contiene 6% (p/v) de Difenoconazol y 3% (p/v) Ciflufenamida, en forma de concentrado dispersable (DC) en agua. Esta formulación es una importante innovación tecnológica porque utiliza un solvente obtenido a partir de la fermen-tación de azúcares.
Las propiedades de este nuevo solvente potencian la dilución del caldo y calidad de aplicación, no es volátil, ni inflamable y no deja olor. Su perfil ecotoxicológico es muy favorable, ya que es de muy baja toxicidad, seguro para piel y ojos y biodegradable en el medio ambiente. Además, ha demostrado durante toda la etapa de desarrollo, una excelente seguridad para el cultivo donde no se han observado efectos fitotóxicos.
Tabla 2: Propiedades físico químicas del formulado DYNALI.
10
capítulo dosinforme técnico
Perfil toxicológico y medioambiental de DYNALILas dos materias activas de DYNALI se encuentran incluidas en el anexo I de la directiva 91/414/CEE y trasladadas al anexo I del Reglamento (CE), nº 1107/2009. El formulado DYNALI se encuentra actualmente registrado en varios países del Sur de Europa.
La estimación del riesgo ecotoxicológico derivado de la utilización del formulado de DYNALI, ha sido realizada por Syngenta comparando las concentraciones previsibles en el medio ambiente y los datos de toxicidad observados. Esta estimación del riesgo indica que este es aceptable para el conjunto de organismos acuáticos (peces, Daphnia, algas) y terrestres (mamíferos, aves, abejas, lombrices, plantas terrestres), siguiendo las reco-mendaciones de uso y las precauciones de empleo.
Toxicidad para mamíferos
El perfil toxicológico de DYNALI es de baja toxicidad. DYNALI tiene baja toxicidad oral aguda, baja toxicidad dermal y no presenta toxicidad por inhalación. No es irritante para piel, es moderadamente irritante para los ojos y no presenta sensibilización cutánea (Tabla 3).
PARAMETRO (REFERENCIA) ESPECIE RESULTADOCLASIFICACIÓN DE
ACUERDO CON 1999/45/EC
LD50 oral aguda Rata LD50>2000 mg/kg Sin clasificación
LD50 dermal aguda Rata LD50>2000 mg/kg Sin clasificación
Inhalación aguda Rata N/A Sin clasificación
Irritación aguda piel Conejo Ligeramente irritante Sin clasificación
Irritación aguda ojo ConejoModeradamente
irritanteSin clasificación
Sensibilización cutanea Conejillo de Indías No sensibilizante Sin clasificación
Tabla 3: Resumen de los datos de toxicologia aguda obtenidos con DYNALI.
11
Se concluye que el riesgo de exposición del operador es aceptable, que no hay riesgos especiales para los trabajadores, pero se mencionará en la etiqueta que no se debe de reentrar en la parcela hasta que el depósito del pulverizado se haya secado completa-mente, sin ningún requerimento especial de equipo de protección individual.
De acuerdo con la directiva 1999/45/EC y teniendo en cuenta lo anteriormente menciona-do, se ha obtenido la ausencia de clasificación toxicológica para DYNALI.
EcotoxicologiaEn condiciones normales de uso, DYNALI presenta un bajo riesgo para aves, organismos acuáticos y organismos del suelo.
Toxicidad para avesDYNALI, de acuerdo con los distintos escenarios estudiados y en las condiciones de uso propuestas en la etiqueta, repre-senta un riesgo aceptable para aves.
Toxicidad para otros vertebrados terrestresDYNALI presenta un riesgo aceptable para otros verte-brados terrestres, de acuerdo con los distintos escenarios estudiados e en las condiciones de uso propuestas en la etiqueta.
Toxicidad para peces y organismos acuáticos Con respecto a especies acuáticas, las evaluaciones de riesgo, considerando las recomendaciones de aplica-ción propuestas, permiten considerar el riesgo aceptable respetando una zona de seguridad hasta los cursos de agua superficial (buffer zone) de 5 metros o la aplicación de medidas específicas de mitigación del riesgo.
Toxicidad para abejas y otros artrópodosEl cociente de riesgo (HQ) de DYNALI para abejas, calculado en función de la dosis más alta posible de la etiqueta, es inferior a 50, y por lo tanto, está dentro del límite establecido en las directrices europeas para la auto-rización de sustancias activas.
12
Toxicidad para lombrices y otros organismos de sueloNo existen indicaciones de riesgo significativo para este tipo de organismos, confirmando un excelente perfil ecotoxicológico.
Selectividad para artrópodos beneficiososAdemás de los estudios presentados para el registro de DYNALI, que revelan un riesgo aceptable para artrópodos no objetivo tanto dentro como fuera del cultivo, se han hecho siete ensayos entre 2009-2010, en el Sur de Europa, para evaluar el efecto que las apli-caciones de DYNALI pudieran tener sobre ácaros depredadores en viña, según las guias europeas específicas para este tema.
En la tabla 4, se puede ver un pequeño resumen de los resultados de los ensayos para evaluación de la mortalidad directa de DYNALI sobre Typhlodromus pyri y Kampimodro-mus aberrans, después de algunas aplicaciones del producto. Se puede concluir que DYNALI tiene un perfil de selectividad excelente, se muestra inocuo o de inocuo a ligera-mente tóxico sobre las poblaciones de depredadores de ácaros y además en ninguno de los ensayos se han visto ningun tipo de desequilibrios en las poblaciones de los mismos.
REFERENCIA DEL ENSAYO
ESPECIE Y ESTADIO TIPO DE ESTUDIO
APLICACIÓNDYNALI
CLASIFICACIÓN OILB Producto Dosis NúmeroIntervalo
(días)
FRA0ZF0602009(FSYA093231)
Kampimodromus aberrans(adulto, larva, huevo)
Field DYNALI 0.8 l/ha 3 11Inocuo a
ligeramente tóxico
FSYA094535Kampimodromus aberrans
(adulto, larva)Field DYNALI 0.8 l/ha 3 10 Inocuo
FRAOZF0922010 (FSYA104703)
Typhlodromus pyri(adulto, larva, huevo)
Field DYNALI 0.8 l/ha 2 10Inocuo a
ligeramente tóxico
VITEN 06009Typhlodromus pyri
(adulto, larva)Field DYNALI 0.8 l/ha 3 12 Inocuo
IT34ZF6962010Typhlodromus pyri
(adulto, larva)Field DYNALI 0.8 l/ha 4 10 Inocuo
IT48ZF0612010Typhlodromus pyri
(adulto, larva)Field DYNALI 0.8 l/ha 2 9 Inocuo
PTERZF0042009Typhlodromus pyri
(adulto, larva, huevo)Field DYNALI 0.8 l/ha 2 10 Inocuo
Tabla 4: Resumen de los datos de mortalidad de ácaros depredadores en viña en Europa.
13
14
capítulo tresinforme técnico
Modo de acción y propiedades biológicas de DYNALI
Modo de acción
Difenoconazol actúa inhibiendo la síntesis del ergosterol, a nivel del carbono 14 (C14) y se engloba dentro del grupo de los DMI (siglas inglesas de “DesMe-thylation Inhibitors”). Se presupone que la merma en el nivel de esteroles y la acumulación de los esteroles intermedios llevan a la disfunción de la membra-na celular y a la inhibición del crecimiento del hongo. Tiene una potente acción de inhibición sobre el crecimiento de las hifas y sobre la esporulación, además de una influencia en la maduración de las esporas y su virulencia, todo ello le proporciona una excelente acción curativa. Es un fungicida con acción sistémica y translaminar potente, con acción preventiva y curativa de muchas enfermedades como oídios, royas o moteados de cultivos anuales o perennes. Es activo contra patógenos pertenecientes a los Deuteromicetos, Basidiomicetos y Ascomicetos.
Ciflufenamida es un nuevo fungicida desarrollado por Nippon Soda Co. Ltd. Es el único representante de la nueva familia química de las fenilacetamidas (grupo FRAC U6), su modo de acción biológico está todavía por determinar, pero se considera que es diferente de otros fungicidas existentes en el mercado, ya que se ha com-probado que no posee resistencias cruzadas con las principales familias de fungicidas activas contra oídio. Es al-tamente activo en muchas especies de oídios en cereales, hortícolas y viña, incluso cepas resistentes a triazoles, estrobilurinas, morfolinas o derivados de los benzimidazoles, posee una elevada acción preventiva y curativa. En la planta, tiene actividad de contacto, translaminar y efecto vapor con una gran persistencia.
Actividad en el ciclo del hongo
Difenoconazol es rapidamente absorbido por las hojas y se mueve de forma acrópeta en el xilema, originando una buena distribucción en los tejidos de la planta, evitando su lavado por la lluvia. Una vez dentro, actúa durante la fase de penetración y formación de los haustorios, inte-rrumpiendo el desarrollo del hongo debido a su interferencia en la biosíntesis de esteroles en las membranas celulares del hongo, esto origina la disrupción de la membrana, el vaciamiento del citoplasma y la muerte de las hifas.
Ciflufenamida
Difenoconazol
Inhibición de la formación del haustorio
Inhibición del micelio y de las colonias
Inhibición de la esporulación
Figura 1: Actividad de DYNALI en el ciclo de vida del hongo
15
Una vez aplicado, Ciflufenamida es absorbido por la hoja y es translocado acrópetamente dentro del xilema, distribuyéndose translaminarmente dentro de las hojas. Esta actividad translaminar se ve influída por el tipo de hoja, de que los estomas estén abiertos y de la temperatura ambiental. Ciflufenamida inhibe la formación de los haustorios, el desarrollo de las hifas y la esporulación.
La combinación de difenoconazol con Ciflufenamida en el formulado de marca comercial DYNALI, proporciona un producto que presenta una elevada protección de las hojas y racimos frente al oídio (Erisiphe necator), pre-sentando además una actividad secundaria frente a otras enfermedades, con una excelente selectividad para el cultivo.
Las propiedades curativas de difenoconazol son potenciadas por la actividad curativa de Ciflufenamida. Esto es muy útil en la práctica, incluso para la gran mayoria de los programas de protección de la viña que suelen ser de caracter preventivo. En condiciones de campo y especialmente bajo una fuerte presión de enfermedad, solo productos con caracter preventivo pueden no ser suficientes para un control total de la enfermedad, debido a las diferentes fases del ciclo de desarrollo en que se encuentra el hongo al mismo tiempo, sobre el cultivo.
Para el manejo del fenómeno de las resistencias en el oídio en vid, se recomienda tanto la mezcla como la al-ternancia de sustancias activas con diferentes modos de acción. Por esta razón, es importante poner a dispo-sición del viticultor nuevos productos robustos para poder diseñar estrategias eficientes y programas de cultivo que duren en el tiempo.
16
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Control de Erysiphe necator en viña (aplicación preventiva 1 día, evaluación 14 DAA).
Testigo: 89% de superficie foliar atacada
125
12,5
1,25
0,12
5
390 39 3,9
0,39 75 7,5
0,75
0,07
5 50 5
0,5
0,05 210 21 2,1
0,21 25 2,5
0,25
0,02
5 50 5
0,5
0,05 60 6
0,6
0,06
Estándar 5 EC350
CiflufenamidaEW050
Estándar 1 SC500
Estándar 2 EC500
Estándar 3 SC250
Estándar 4 EC200
% A
ctiv
idad
Dosis en mg de materia activa por litro de caldo
Actividad preventiva
En ensayos realizados en invernadero sobre plantas de vid, se observó una alta eficacia cuando las aplicaciones se hicieron 1 día antes de la inoculación del oídio, incluso a 1/10 de la dosis recomenda-da en campo. En el gráfico 1 se ve la eficacia de Ciflufenamida, Difenoconazol y DYNALI a diferentes dosis (mg de materia activa por litro de caldo). Se observa que DYNALI tiene una alta actividad preven-tiva, superior a la de Ciflufenamida sola y, Difenoconazol solo.
Gráfico 1: Eficacia preventiva contra oídio en plantas de vid en invernadero tratadas con los diferentes fungicidas 1 día antes de la ino-culación y evaluación 14 días después.
17
Actividad estopante
En ensayos realizados en invernadero sobre plantas de vid se observó una alta eficacia de DYNALI cuando las aplicaciones se hicieron 3 días después de la inoculación del oídio, incluso a 1/10 de la dosis recomen-dada en campo. En el gráfico 2 se ve la eficacia de Ciflufenamida, dife-noconazol y DYNALI a diferentes dosis (mg de materia activa por litro de caldo) en comparación con los estándares. Las dosis son en miligramos de materia activa por litro de caldo. Se observa que DYNALI tiene una alta actividad curativa, superior a la de Difenoconazol y Ciflufenamida por separado, sobre todo a dosis bajas. Presenta una eficacia muy similar a los mejores estándares en el control de oídio.
Gráfico 2: Eficacia curativa contra oídio, en plantas de vid inoculadas en invernadero tres días antes de la aplicación.
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Estándar 1 Estándar 2
125
12,5
1,25
0,12
5
390 39 3,9
0,39 25 2,5
0,25
0,02
5 50 5
0,5
0,05 60 6
0,6
0,06
Ciflufenamida
18
Se observa que los depósitos de Ciflufenamida y dife-noconazol se mueven desde la superficie de las bayas hacia las ceras y los tejidos, a los tres días después de la aplicación los depósitos en la superficie decre-cen rápidamente. El estándar 1, en la superficie ha perdido una tasa mucho más baja que Ciflufenamida y difenoconazol, como se puede ver en las gráficos 3 y 4. Esto significa que DYNALI tiene un comporta-miento en racimo que está de acuerdo con la transla-minaridad y sistemia observado en hoja, pero es com-pletamente distinto del estándar 1, que es estable en la superficie de la baya y casi no penetra en las ceras subcuticulares, mientras que DYNALI se pierde rapi-
Movimiento de DYNALI en los racimos
Para estudiar la cinética de movimiento de DYNALI, se ha hecho un ensayo con racimos de viña procedente de la zona de Murcia en el estadio BBCH 72-76, que se enviaron en frio para su posterior análisis en laboratorio. Los racimos se suspendieron para simular las condiciones de campo y se aplicó con un pulverizador calibrado con 1000 l/ha de caldo. Después se cogieron, pesaron y se analizó a los 1, 3, 7, 14 y 21 días la cantidad de materia activa en la superficie del racimo, en las ceras subcuticulares y en el tejido de la planta (extracto). Los resultados se expresan en % de distribucción de la materia activa recuperada entre la superficie, las ceras y los tejidos.
Gráfico 3: Ciflufenamida + difenoconazol (2 g + 4 g ai/hl): distribución en el racimo (% sobre T0) de Ciflufenamida y difenoconazol.
70
60
50
40
30
20
10
0
Difenocomazol
1 3 7 14 21
Superficie Ceras Estracto
Superficie Ceras Estracto
Superficie Ceras Estracto
Ciflufenamida
60
50
40
30
20
10
01 3 7 14 21
1 3 7 14 21
100
80
60
40
20
0
Gráfico 4: Estándar 1 (12.5 g m.a./hl): distribucción en el racimo (% sobre T0).
Estándar
19
Figura 2: Foto de ataque de oídio en hoja de vid con la línea de inoculación de las gotas.
Translaminaridad y Movimiento Sistémico en hoja
Con el objeto de evaluar la actividad acrópeta, basípeta y translaminar de DYNALI, fueron aplicadas 10 gotas de solución fungicida en la zona central del haz de la hoja (como se puede ver en la figura 2). Posteriormente las hojas se inocularon con conidios de oídio y se observó el porcentaje de inhibición del desarrollo del micelio en el haz de la hoja, en el ápice y en la base, y en el envés de la hoja en la zona opuesta a la aplicación.
damente de la superficie del racimo, pero su difusión a las ceras va aumentando con el tiempo, característica que es importante para controlar un hongo ectoparasito como es el Erysiphe necator, en situaciones de postinfección y para evitar el lavado por las lluvias.
A Actividad descendente
B Actividad translaminar
C Actividad ascendente
20
Figura 3: Fotografias correspondientes a la grafica 6, donde se puede ver el tipo de control de cada sustancia activa.
Gráfico 5: Actividad translaminar en el control de oídio, en la superficie foliar.
En los gráficos 5 y 6, se presentan los datos de este experimento y se demues-tra que DYNALI se mueve dentro de la planta, acrópe-ta y basípetamente, y ade-más como tiene una exce-lente actividad translaminar. Esta actividad es la suma de sus materias activas
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Estándar 1
125
12,5
1,25 390 39 3,9 50 5
0,5 75 7,5
0,75 210 21 2,1 50 5
0,5
Estándar 2 Estándar 3 Estándar 4 Estándar 4
Gráfico 6: % de control en hoja de la actividad translaminar, acrópeta y basípeta de DYNALI y otras sustancias activas.
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Estándar
Basí
peto
Tras
lam
inar
Acro
péta
lo
Basí
peto
Tras
lam
inar
Acro
péta
lo
Basí
peto
Tras
lam
inar
Acro
péta
lo
Basí
peto
Tras
lam
inar
Acro
péta
lo
Ciflufenamida
Testigo no tratado Ciflufenamida EW 50 10 mg m.a./l
Dynali DC 90 10 mg m.a./l Estándar 1 10 mg m.a./l
Difenoconazol EC 250 10 mg m.a./l Estándar 2 10 mg m.a./l
21
Efecto de vapor
Para comprobar la acción vapor de DYNALI se inocularon hojas de vid colocadas en torres de inoculación, con conidios de Erysiphe necator, durante 30 minutos para permitir que los conídios caigan por gravedad en las hojas sanas. Posteriormente estas hojas inoculadas, se colocaron en placas petri y se les colocó un disco
de papel aluminio con algodón impregnado con la solución fungicida, en el centro pero sin entrar en contacto con la hoja (Fig.8). Se colocaron las hojas a temperatura de 25º C (temperatura óptima para el desarrollo del hongo) y se evaluó la inhibición del desarrollo del hongo a través de trés parametros: zona de inhibición (mm), tanto por ciento de superficie foliar protegida y reducción de esporulación (conídios/cm2). A los 12 días después de la inoculación, en comparación con hojas a las que no se les colocó el papel aluminio, se ob-servó una alta inhibición del desarrollo del hongo, lo que demuestra la elevada acción vapor de DYNALI (ver Tabla 5 y Fig. 4).
Figura 4: Ejemplo de la hoja de vid con un papel de alumínio en el centro, para evaluación del efecto de vapor de Ciflufenamida.
Tratamientos Zona de Inhibición (mm) % Superficie Foliar Protegida
Reducción de Esporulación (Conidios/cm2)
Testigo 0 a 0 a 0 a
DYNALI75 g m.a./ha 102,5 d 78,3% d 98,1% b
DYNALI37,5 g m.a./ha 72,0 c 41,1% c 87,8% b
Estándar210 g m.a./ha 12,5 b 2,8% b 5,4% a
Tabla 5: Evaluación sobre hojas tratadas con la metodología descrita en la figura 8, a los 12 días después de la inoculación.
Testigo Estándar 210 g m.a./ha Dynali (37,5 g m.a./ha) Dynali (75 g m.a./ha)
Figura 5: Efecto visual de la protección de oídio de DYNALI por efecto de vapor, a los 12 días después de la inoculación.
22
Resistencia al lavado
En laboratorio, plantas tratadas con DYNALI y productos estándar, se expusieron a una lluvia artificial de 20 mm en 30 minutos, 1 y 2 horas después de la aplicación. La inoculación de oídio se hizo 1 día después de la aplicación.
Se comprobó que DYNALI resiste muy bien el lavado, las eficacias fueron muy altas, similares a difenoconazol y al estándar 1 y superiores al resto (gráfico 7).
Gráfico 7: Resistencia al lavado después de una lluvia da 20 mm, 2 horas después de la aplicación.
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Estándar 1
125
12,5
1,25 390 39 3,9 75 7,5
0,75 50 5
0,5 50 5
0,5 60 6
0,6
Estándar 2 Estándar 3 Estándar 4
23
24
capítulo cuatroinforme técnico
Manejo de resistenciasEl Difenoconazol pertenece al grupo químico de los triazoles que originan la inhibición de la síntesis de ergoste-rol (IBE) y están clasificados com grupo G1 en el FRAC. Esta familia química que se usa en muchos cultivos, no presenta hasta la fecha, resistencias cruzadas con ninguna otra y está clasificada como de riesgo de resistencia medio. Sin embargo, han sido publicados casos de resistencia a algunas de las sustancias que pertenecen a este grupo asociadas a mutaciones genéticas, que reflejan una bajada de sensibilidad de patógenos a esta fa-milia química. Se ha verificado un descenso de sensibilidad de 10 veces, en el caso de Erysiphe necator, pero no se sabe cuan diferencial es el comportamiento de cada sustancia activa (M-C. Dufour et al., 2011). Estos descensos de la sensibilidad se han visto que ocurren muy poco a poco, al largo de un período de tiempo y se estabilizan, lo que es muy diferente de mutaciones específicas como los QoI, por ejemplo.
Ciflufenamida es el único representante de la nueva familia química de las fenilacetamidas (grupo FRAC U6), su modo de acción biológico y su mecanismo de resistencia están todavía por determinar, pero se considera que es diferente de otros fungicidas existentes en el mercado, ya que se ha comprobado que no posee resistencias cruzadas con las principales familias de fungicidas activas contra oídio.
25
Recomendaciones para manejo de resistenciasLas estrategias de manejo de las resistencias se basan en restringir el nº de aplicaciones, mezclas o alterna-cias de productos con diferente modo de acción.
Se ha comprobado que entre las dos materias activas de DYNALI, Difenoconazol y Ciflufenamida, no existen resistencias cruzadas, no tienen el mismo modo de acción y son altamente efectivas contra oídio de la vid, por lo podemos considerar que DYNALI constituye una estrategia para el manejo del fenómeno de las resis-tencias.
Recomendamos limitar a un máximo de 2 aplicaciones de DYNALI por campaña, en secuencia o en blo-ques, alternando con fungicidas efectivos y de diferentes modos de acción, cumpliendo con las guías de manejo de resistencias del FRAC para minimizar la presión de selección, incluso en regiones con alta presión de enfermedad.
26
capítulo cincoinforme técnico
Efectos sobre la calidad organoléptica de la uva y de los vinos
Efectos sobre vid de vinificación
Los estudios de calidad organoléptica y efectos sobre la vinificación realizados con DYNALI revelan que las apli-caciones en campo, siguiendo las recomendaciones de Syngenta, no impactan negativamente en la maduración de las uvas, ni en los procesos de fermentación, ni en la calidad organoléptica de las uvas, mostos y vinos.
Se realizaron 10 ensayos con DYNALI entre 2009 y 2010 en Francia, Alemania e Italia representando várias areas geográficas y diferentes zonas de vinificación.
Se han evaluado potenciales efectos sobre la calidad de mosto, proceso de fermentación, vinificación, calidad de vino y prueba organoléptica. Todas las evaluaciones se han realizado de acuerdo con las recomendaciones de metodologia CEB 143.
Seguidamente, en la Tabla 6, se presenta un pequeño sumario de los detalles de los ensayos, .
27
Referencia de ensayo Año Zona EPPO Zona Zona de
Vinificación País Variedad Tipo variedad
DiDo-21-09-04 2009 Central Marítima A Alemania Dornfelder Tinta
EdWe-30-09-5 2010 Central Marítima A Alemania Weissburgunder Blanca
FRAMZF0222009 2009 Sur Marítima B Francia Chardonnay Blanca
FRBKZF0342010 2010 Sur Marítima B Francia Chenin Blanca
FRCNZF0802009 2009 Sur Mediterránea C Francia Syrah Tinta
FRTMZF0442010 2010 Sur Mediterránea C Francia Carignan Tinta
FRVEZF0452010 2010 Sur Mediterránea C Francia Merlot Tinta
IT34ZF6982010 2010 Sur Mediterránea C Italia Dolcetto Tinta
060.V.SAG09/e 2009 Sur Mediterránea C Italia Dolcetto Tinta
IT48ZF0852010 2010 Sur Mediterránea C Italia Chardonnay Blanca
Tabla 6: Detalles de los ensayos de vinificación.
DYNALI no ha presentado efectos significativos sobre la fisiologia de las plantas o parametros de calidad duran-te el período de vendimia, ni en la actividad microbiana durante la fermentación, en los 10 ensayos realizados. Los vinos eran consistentes en sus propiedades específicas y parametros de calidad específicas para cada variedad testada.
Los vinos no revelaron ninguna desviación significativa con relación a los principales parametros organolépticos, ni en las pruebas con paneles de probadores, en comparación con muestras estandares.
28
Efectos sobre Uva de Mesa
La presencia de depósitos visibles en la uva de mesa puede afec-tar su aspecto visual, que es uno de los factores de mayor rele-vancia en este mercado específico. Por esta razón, se hicieron dos ensayos en Francia durante la campaña de 2010 para evaluar el potencial de efectos de manchado de DYNALI sobre los racimos de uva.
Los efectos evaluados fueron daño en la piel, como necrosis y depositos visuales, afectando las ceras epicuticulares.
En el primer ensayo se realizó en la variedad blanca Muscat de Hambourg, que es muy susceptible a necrosis de la piel y en el segundo ensayo se realizó en la variedad tinta Alphonse Lavalléè, en la que cualquier depósito es visible debido a su color de piel oscura.
En ambos ensayos, DYNALI se ha aplicado a 0,65 l/ha y compara-do con un testigo y un estándar comercial.
Para simular un escenario más desfavorable en ambos ensayos, se hizo una única aplicación en los racimos, con un volumen de caldo muy bajo - 350 l/ha -. Por la misma razón, el momento de aplicación fue el de más sensibilidad para necrosis de piel (baya tamaño guisante, y a mediodía) y para los depósitos (inicio del envero, que es cuando las bayas empiezan a desarrollar el color típico de la variedad).
A pesar del escenario de peores condiciones en que se realizaron los ensayos, DYNALI no ha dañado la piel de las bayas o dejado cualquier tipo de depósito visible en las variedades testadas. Esto mismo se ha verificado en España, en ensayos con compatibilidad de mezclas, donde no se ha observado ningún problema de depó-sito visible en las bayas.
29
30
capítulo seisinforme técnico
Tolerancia del cultivo a las aplicaciones de DYNALILa selectividad de DINALY se ha observado en cerca de 80 ensayos, incluyendo eficacia y ensayos libres de enfermedad. Las dosis de DINALY variaron entre los 50 y 65 cc/hl (correspondiendo a un máximo de 0,65 l/ha o 0,8 l/ha para Alemania), en aplicaciones realizadas durante toda la campaña.
En todos los ensayos, DYNALI se ha mostrado completamente selectivo para el cul-tivo, no se ha observado ningún síntoma de fitotoxicidad tras las aplicaciones foliares en ninguno de los ensayos.
Seguidamente se presenta una lista de variedades donde se hicieron los ensayos.
31
Variedad N° de Ensayos Variedad N° de Ensayos
Alfrocheiro 1 Mazuelo 2
Alicante Boushet 1 Merlot 6
Alphonse Lavallée 1 Moscatel 1
Alvarinho 1 Moscato 1
Ansonica 1 Muscat de Hambourg 1
Arinto 1 Nebbiolo 1
Autom 1 Nero D’avola 1
Baga 3 Palomino 1
Barbera 2 Palomino 61 1
Barroca 1 Palomino Fino 1
Bastardo 1 Pinot Grigio 1
Blaufränkisch 1 Pinot Noir 1
Cabernet Sauvignon 3 Portugieser 1
Caladoc 1 Prima 1
Carignan 9 Rotgipfler 1
Castelão 2 Sauvignon 1
Chardonnay 11 Syrah 3
Chenin 1 Tempranillo 1
Cortese 1 Tinta Caiada 1
Dolcetto 4 Tinta Miuda 1
Dornfelder 3 Tinta roriz 4
Dunkelfelder 2 Tinto Cão 1
Fernão Pires 1 Touriga Franca 1
Furmint 1 Touriga Francesa 1
Gamay 4 Touriga nacional 2
Graciano or Garnacha tinta 1 Trincad. das Pratas 1
Grenache Noir 1 Trincad. Preta 1
Hárslevelu 1 Verdelho 1
Italia 1 Verdicchio 1
Jaen 1 Victoria 3
Kékfrankos 2 Viognier 1
Kerner 1 Viura 1
Loureiro 1 Weissburgunder 1
Malvasia 1
Tabla 7: Lista de variedades ensayadas con DYNALI durante la fase de registro en donde se demostró totalmente seguro para el cultivo.
32
capítulo sieteinforme técnico
Límite Máximo de Residuos (LMR) y Plazos de Seguridad (PS)
DYNALI se encuentra registrado en distintos países europeos y fuera de Europa. En los países de la Unión Eu-ropea, los Límites Máximos de Residuos para Ciflufenamida ya están fijados y armonizados para los cultivos donde la sustancia activa quedará registrada de manera que estos cultivos o sus productos puedan ser expor-tados sin limitaciones. Esto es el caso de DYNALI en vid de vinificación y en uva de mesa.
Se indican en la tabla siguiente los Plazos de Seguridad Solicitados y LMR’s solicitados a nível mundial.
LMR mg/kg (ppm) Plazo de seguridadPaís Difenoconazol Ciflufenamida
UE 0.5 0.15 21
EEUU 4 0.15 n.r.
Canada 0.1 0.1 n.r.
Japon 0.5 0.01 n.r.
Rusia 0.5Esperado para el final de
2014,mientras tanto, aceptan el LMR CODEX o UE
n.r.
Tabla 8: Lista de LMR’s y Plazo de Seguridad de Difenoconazol y Ciflufenamida (Fuente: Nisso).
n.r.: no registrado
33
En los ensayos de residuos realizados, utilizando las Buenas Prácticas de Laboratorio (BPL), que se utilizan para definir el LMR y verificar las existencias de residuos en vino, se ha verificado que:
• A los 21 días después de la aplicación, los residuos de difenoconazol y Ciflufenamida están por debajo del 20% de su LMR.
• los residuos en vino están por debajo del LoQ (Límite de cuantificación).
Difenoconazol Ciflufenamida
Dosis aplicación (mg/kg)P.S.
(días)
Rango de residuo
(mg/kg)
Máximo % LMR
Rango de residuo
(mg/kg)
Máximo % LMR
2 x 40 g m.a/ha DFZ2 x 20 g m.a/ha CYF
21 0.03-0.09 18% <0.02* 13%
28 <0.01- 0.04 8% <0.02 13%
56 <0.01- 0.02 4% <0.02 13%
84 0.01-0.02 4% <0.02-0.02 13%
Tabla 9: Variación del % residuo/LMR cuando varia el Plazo de Seguridad.
En conclusión, DYNALI permite exportar sin barreras para todo el mundo y con residuos muy por debajo de su LMR, lo que hace esta herramienta, muy útil para los productores que quieran exportar sus vinos.
34
capítulo ochoinforme técnico
Resultados de la experimentación en campo
Eficacia contra Oídio (Erysiphe necator)
DYNALI ha mostrado una alta y consis-tente eficacia tanto en hojas como en racimos en todos los ensayos realizados.
Si analizamos los datos de los ensayos de 3 años en Europa, descartando los valores mínimos y máximos, podemos analizar los datos con la dispersión de valores dentro de los dos cuartiles cen-trales y con la mediana. En el gráfico 8, se muestra la variación de eficacia en las evaluaciones de severidad realiza-das en hojas. Los datos de 28 ensayos realizados en Sur de Europa donde se ha evaluado la severidad foliar demues-tran que, la dosis de 65 cc/hl de DYNA-LI ofrece un eficacia más consistente, por encima de los 95% de control (mediana), que la dosis de 50 cc/hl, lo que significa que la dosis más alta se debe de utilizar en momentos de mayor presión de enfermedad para seguir pro-porcionando un excelente control. DY-NALI 65 cc/hl es también ligeramente superior a SCORE 16 cc/hl y similar al estándar 1 a 20 cc/hl de formulado.
En el gráfico 9 se muestra la eficacia de Dynali sobre racimos comparado con Score y un estándar. La eficacia de Dynali es igual o superior, siendo más consistente a la dosis de 65 cc/h en condiciones de alta presión de enfer-medad.
Gráfico 8: Control (%) de la superficie foliar atacada (n=28 ensayos) en el Sur de Europa.
Estandar 1
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0Testigo 50 cc/hl 65 cc/hl 16 cc/hl 20 cc/hl
% d
e at
aque
en
hoja
% d
e co
ntro
l en
hoja
1º CuartilMediana3º Cuartil
50 cc/hl 65 cc/hl 16 cc/hl
Gráfico 9: Control (%) de superficie de racimos atacada (n=43 ensayos) en el Sur de Europa.
Estándar 1
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0Testigo 500 cc/hl
% d
e at
aque
en
hoja
% d
e co
ntro
l en
hoja
1º CuartilMediana3º Cuartil
35
Se realizaron también 9 ensayos, para poder comparar la la persistencia del efecto fungicida de DYNALI frente a los estándares, aplicando los productos a intervalos cortos (9-12 días) e intervalos largos (18-22 días), para ver como se comporta el producto en situaciones donde la aplicación anterior ha perdido su persistencia y por lo tanto, ver el efecto estopante. Como se puede observar, en el gráfico 10, cuando se aplica el producto a intervalos de 9-12 días, podemos verificar que DYNALI tiene una eficacia excelente y superior en el control de oídio en racimos comparado con productos de referencia, pero incluso a intervalos largos DYNALI proporciona una eficacia igual o superior al estándar del mercado, con lo cual podemos afirmar que DYNALI es un producto con una larga duración del efecto fungicida, que es además otro aspecto clave para el control de oídio en viña.
Gráfico 10: Control (%) del nº de racimos atacados (n=9 ensayos) con intervalos de aplicación de 9-12 días y 18-22 días.
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Intervalo 9-12 días Intervalo 18-22 días
Testigo Ciflufenamida Estándar 1 Estándar 2 Estándar 3 Estándar 4 Ciflufenamida Estandar 1
1º CuartilMediana3º Cuartil
% d
e ra
cim
os a
taca
dos
% d
e co
ntro
l en
raci
mos
36
Eficacia contra Black Rot
En los gráficos 11 y 12 se muestra la eficacia media de 6 ensayos en la Unión Europea con DYNALI contra black rot en hojas y racimos, en comparación con un fungicida referencia. Se descartan los valores mínimos y máximos, se muestra la dispersión de los valores dentro de los dos cuartiles centrales y la mediana. Obsérvese la alta eficacia de DYNALI similar al producto de referencia, tanto en el control de la enfermedad en hoja como en racimo, si bien aquí la dispersión de los datos es algo mayor.
Podemos concluir que al aplicar DYNALI para control de oídio, estaremos también controlando el black rot, que es una enfermedad de reciente expansión, con ataques severos en Galicia y centro-norte de Portugal.
Gráfico 11: Control (%) de superficie foliar atacada (n=6 ensayos) en el Sur de Europa.
Gráfico 12: Control (%) de superficie de racimos atacada (n=6 ensayos) en el Sur de Europa.
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Estándar 375 g/hl
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Estándar 375 g/hl
% d
e co
ntro
l sob
re r
acim
os
% d
e co
ntro
l sob
re h
ojas
1º CuartilMediana3º Cuartil
1º CuartilMediana3º Cuartil
37
capítulo nueveinforme técnico
Recomendaciones de etiqueta
Características
DYNALI es un producto formulado como concentrado dispersable (DC), que contiene 60 gramos por litro (g/l) de Difenoconazol y 30 gramos por litro (g/l) de Ciflufenamida para tratamientos fungicidas en viña. DYNALI está formu-lado a base de un nuevo disolvente de origen natural que proporciona una mejor disolución y una pulverización de mayor calidad, siendo una innovación en tecnología de formulación.
Dosis
Cultivos Especie Maquinaria Dosis Ps (Días)
Viña Oídio (Erysiphe necator)
Alto volumen50-65 cc/hl(Max. 650 cc/ha)
21
Ultra bajo volumen 650 cc/ha
Modo de empleo
Los tratamientos deberán iniciarse al comienzo del período de crecimiento, de forma preventiva, antes de es-tablecimiento de la enfermedad, desde la aparición de la 3ª hoja hasta que el grano empieza a adquirir el color característico de la variedad, mediante tractor o manualmente, con un volumen de caldo de 200-1000 l/ha.
Se aplicará en pulverización foliar normal al 65 cc/hl (máximo 650 cc/ha) cuando se utilice maquinaria de alto vo-lumen y se empleará a la dosis de 650 cc/ha con maquinaria de ultra bajo volumen, procurando mojar uniforme-mente todo el cultivo, con un gasto máximo de 650 cc/ha. El intervalo máximo entre aplicaciones será de 12 días.
No efectuar con este producto más de 2 aplicaciones por periodo vegetativo.
38
Preparación del caldoVerter en un recipiente la cantidad de producto necesaria para una carga de la máquina de apli-cación. Añadir un poco de agua agitando continuamente y verter este caldo en el depósito de la máquina, mediado de agua, con el agitador en funcionamiento, y completar con el agua necesaria. Mantener la agitación del caldo durante el tratamiento.
Posicionamiento Técnico de DYNALIDYNALI es un fungicida específico para el control del oídio y con acción complementaria sobre black rot de la vid, con unas excelentes características fisico químicas que le permiten controlar la enferme-dad de forma preventiva y curativa además con una gran persistencia de acción. Las características de translaminaridad, movimiento acrópeto y basípeto en la hoja, movimiento subcuticular en racimo, el efecto de vapor, la resistencia al lavado, la inhibición de la formación de haustorios, desarrollo del micelio y la esporulación, hacen de DYNALI un fungicida bastante completo indicado para usar en las situaciones de mayor presión de enfermedad.
DYNALI se podrá aplicar en todo el ciclo de cultivo, desde brotes con 10-15 cm hasta envero, pero debido a estas características y a los momentos de mayor presión de oídio, el posicionamiento téc-nico óptimo que se recomienda desde Syngenta es su aplicación desde comienzo de floración hasta cierre de racimos. Esto se debe a que el momento de formación de racimos requiere un producto con elevada translaminaridad, efecto de vapor, resistencia al lavado y además que pueda también controlar otra enfermedad como el black rot.
TAMAÑO GUISANTEFINAL FLORACIÓNINICIO FLORACIÓNRACIMOS VISIBLESYEMA VERDE BROTES 10-30 CM 3 SEMANAS ANTES DE LA VENDIMIAENVERO
39
40
por el uso de fitosanitariosreducir el riesgo
• Utilizar sólo productos registrados (verifique que estén autorizados para el cultivo y la plaga a tratar).
• Respetar las instrucciones de la etiqueta.• Seguir las recomendaciones de seguridad de la etique-
ta y de la ficha de datos de seguridad del producto.Medidas de protección colectiva:
• Disponer de instalaciones adecuadas (almacenamiento, preparación de la mezcla, lavado de equipos...).
• Disponer de las medidas higiénicas necesarias (vestua-rios, duchas, lavadoras…).
• Buena elección de los equipos de aplicación.• Buen mantenimiento de las instalaciones y de los
equipos.Buena organización y buenas prácticas:
• Limitar a las imprescindibles las personas presentes, cuando se manipulan o aplican productos.
• Los almacenes deben permanecer cerrados con llave.• Preparar sólo el volumen de caldo necesario para la
superficie a tratar.• Evitar derrames por desbordamiento durante el llenado
del tanque.• Reducir la manipulación tanto del producto como de
los equipos contaminados.• En caso de vertido durante la fase de preparación,
limpiar las superficies contaminadas.Respetar las normas de higiene:
• No comer, ni beber, ni fumar durante la utilización de los productos.
• En caso de contacto accidental, quítese la ropa contami-nada y lávese inmediatamente las partes contaminadas.
• Lavar la ropa de trabajo y los equipos de protección antes de volver a usarlos.
Equipos de protección individual:• Seleccionar los equipos atendiendo a las instrucciones
de la etiqueta y de la ficha de datos de seguridad.• Seguir las instrucciones del fabricante en cuanto a su
conservación y limpieza.• Desechar los equipos cuando observe deterioro de los
mismos o cuando hayan agotado su vida útil.
Nota: Las anteriores son normas generales de seguridad, pero siempre tendrán prioridad y deberán respetarse al pie de la letra las indicaciones a este respecto que aparezcan en la etiqueta del producto.
Diez normas básicas para proteger a las abejas yotros polinizadores
1 Seleccionarelproductoadecuadoyverificarcuándodebeserempleado.
2 Aplicarexclusivamentealasdosisautorizadas.3 Seguiralpiedelaletralasindicacionesdelaetiqueta,teniendoen
cuentaquelosusosnoindicadosenellaestánprohibidos.4 Durantelafloraciónseevitarárealizartratamientosalcultivo.Sies
necesarioyelproductoestáautorizadoparasuusoencultivosenfloración,evitarlashorasdepecoreodelasabejas,tratandopreferi-blementealatardecer.
5 Informaralosapicultoresdelazonadelostratamientosconelfindequepuedanretirarsuscolmenasdurantelasaplicaciones.
6 Comprobarelbuenestadodelosequiposdeaplicación.7 Respetarlosintervalosestablecidosentretratamientossiesnecesa-
riomásdeuno.8 Evitaraplicacionescuandohagavientoyseveaquesepuedeprodu-
cirderivahaciazonasadyacentesdondehayafloresosuperficiesconagua.
9 Asegurarsedequenoexistanfloresentrelaslíneasdecultivo,especialmenteenelcasodecubiertasvegetalesencultivosleñosos.
10Entodosloscasos,peroespecialmenteconriesgoprevisible,utilizarequiposytécnicasdiseñadasparadisminuiralmáximoladerivadeproducto:técnicasLWAyboquillasantideriva.
41
bastan unas sencillas normas de comportamientola calidad del agua
cuidemos Durante el transporte:
• Utilizar preferentemente los servicios de entrega de su proveedor.• Al hacerlo personalmente, transportar cantidades limitadas y
cumpliendo las normativas legales.• Realizar la carga en un área donde se puedan recoger los derra-
mes accidentales.• Tener operativo el móvil y los números de emergencias en caso de
accidente.• Tener preparado material absorbente (serrín, virutas, etc.) para el
caso de un derrame accidental.
En el almacenamiento: • Utilizar un lugar cerrado con llave, bien señalizado y que permita
recoger de forma segura posibles vertidos.• Usar equipos y material de emergencia: teléfono, extintor, materia-
les absorbentes, etc.
Antes del tratamiento: • Seleccionar adecuadamente el producto a aplicar.• Leer atentamente la etiqueta del producto fitosanitario.• Identificar áreas sensibles y respetar las bandas de seguridad.• Planificar con antelación el sitio de mezcla, carga y limpieza del
equipo.• Calcular exactamente el volumen de caldo necesario para evitar
sobrantes innecesarios:- Regulando el pulverizador.- Comprobando el caudal real aplicado.- Controlando que no existan fugas ni problemas de
funcionamiento.
Durante el tratamiento: • No pulverizar con el equipo parado o durante los giros.• Si se observa cualquier fuga, interrumpir inmediatamente
la pulverización.• NUNCA pulverizar sobre cursos de agua, pozos o canales de drenaje.• Evitar la deriva, no tratando en días de viento y utilizando boquillas
y presión de trabajo adecuadas.• Evitar el arrastre por el agua, no pulverizar en zonas de riesgo de
escorrentía o sobre suelos helados o inundados.
Después del tratamiento: • Mantener el equipo en un buen estado de limpieza.• Utilizar preferentemente zonas destinadas y preparadas para este fin.• Si lo anterior no es posible, realizarlo en el campo mediante el
siguiente procedimiento de limpieza: Interior: aclarar cómo mínimo tres veces, diluyendo cada vez el cal-
do sobrante y aplicándolo en la parcela donde se empezó a tratar. Exterior: utilizar equipos de presión y realizar la limpieza cada vez en
sitios diferentes.
Eliminación de los envases:• Enjuagar enérgicamente tres veces cada envase utilizado, vertiendo
el agua de lavado al depósito del pulverizador.• Depositar posteriormente el envase en un punto de recepción del
sistema integrado de gestión SIGFITO.
Nota: Las anteriores son normas generales de seguridad, pero siempre tendrán prioridad y deberán respetarse al pie de la letra las indicaciones a este respecto que aparezcan en la etiqueta del producto.
En casos de emergencia:• Intoxicación: Instituto Nacional de Toxicología
(Tel. 91 562 04 20).• Consultas sobre el producto:
Contacte con el fabricante en el teléfono que aparece en la etiqueta.
• Contaminaciones o vertidos accidentales: Póngase en contacto con la autoridad local más próxima.
• Cualquier tipo de emergencia: Llame al 112. Para saber más: • Proyecto TOPPS: www.topps-life.org • Syngenta Agro: www.syngenta.es • AEPLA: www.aepla.es
42
OPERATION
Pollinator
en zonas vitícolasbiodiversidad fomento de la
En las áreas agrícolas la forma más efectiva de mejorar la bio-diversidad es a través de acciones concretas y enfocadas al ob-jetivo que queremos conseguir.
En Syngenta proponemos el concepto de ‘cultivar la biodiversidad’, que consiste en, una vez decidido qué especies queremos favorecer, poner los medios adecuados para conseguirlo en una parte de la explotación. Sembrando las especies adecuadas y realizando un manejo adecuado de los márgenes, los resultados serán siempre mucho más rápidos y efectivos que si dejáramos simplemente zonas sin cultivo. Buscamos la calidad frente a la cantidad.
Syngenta ha promovido desde hace años numerosos proyectos medio-ambientales enfocados a mejorar la biodiversidad. Y un buen ejemplo es
Operación Polinizador que actualmente se desarrolla en toda Europa y también de manera destacada en España.
Su objetivo es crear hábitats adecuados para aumentar las pobla-ciones de insectos polinizadores en áreas de cultivo. En España se están realizando experiencias piloto en colaboración con el CSIC (Centro de Ciencias Agrarias de Madrid y Estación Experimental del Zaidín en Granada), la Escuela Técnica Superior de Ingenieros Agrónomos de Madrid y el Instituto Murciano de Investigaciones Agronómicas (IMIDA). Participan también importantes empresas productoras.
Las investigaciones realizadas han permitido determinar una serie de mezclas de especies vegetales adecuadas para la península Ibérica que proporcionan fuentes abundantes de polen y néctar, y evaluar su fuerte impacto positivo en la presencia de polinizadores naturales junto a los campos de cultivo.
Si desea conocer más detalles de este proyecto o participar en el mismo póngase en contacto con nosotros a través de la dirección de e mail [email protected] que figura en nuestra página web (www.syngenta.es) indicando la referencia “Operación Polinizador”.
43
Syngenta Agro S.A.
c/ Ribera del Loira 8-10 - 28042 Madrid
www.syngentaagro.es VID
PU
1070
0-A
BR
13
oidioprotector