Download - Partidos y Sistemas de Partidos
PREGUNTAS CENTRALES DE LA PRIMERA UNIDAD
(1) ¿Qué son los partidos políticos?
(2) ¿Cuándo surgieron los partidos políticos?
(3) ¿Cuáles son las funciones de los partidos políticos?
(4) ¿Qué tipos de partidos políticos existen?
Dimensiones de los conceptos
El punto de partida de todo conocimiento socio-científico es la claridad conceptual:¿De qué hablamos cuando hablamos de….Estado, Conflicto, Paz, Guerrillas, Derecha, Izquierda…Partidos
DIMENSIONES DE LOS CONCEPTOS:
(1) Declarativa(2) Connotativa(3) Denotativa
¿Qué es un partido político?
(1) declarativa: siempre debemos declarar lo que entendemos por………….
Evita ambigüedades y confusiones.
(2) Connotación o intensión:Conjunto de atributos o de cualidades que le asignamos al concepto para dar cuenta del evento o fenómeno.
(3) Denotación o extensión: a los objetos, al conjunto de objetos, eventos o fenómenos a los cuales aplicamos el concepto.
¿Qué es un partido político?
Relación inversamente proporcional entre 2 y 3: entre mayor es la connotación, menor es la denotación.Connotación
Denotación
¿Qué es un partido político?
Partido político:Organización política, que compite por el poder político, posee una ideología (así sea mínima), tiene una estructura organizativa, que compite en elecciones.
Conceptos:
-Minimalistas: baja connotación-Maximalistas: alta connotación.
-Partidos
¿Cuando surgieron los partidos políticos?
TRES TESIS
(1) Desde la antigüedad clásica de Grecia-Roma: Max Weber: “Economía y sociedad” (1916) o George Sabine “Historia de la teoría política” (1951).
(2) Desde el siglo XVIII. David Hume: “Of Parties in General” (1742) y Edmund Burke “ (1839).
(3) Desde la primera mitad del siglo XIX. Tesis predominante: de las facciones a los partidos
Tesis 3: desde comienzos siglo XIX: su origen se asocia a las instituciones del gobierno representativo
FACTORES
(1) El surgimiento de los parlamentos
(2) El surgimiento del sufragio universal y la ampliación de derechos: sufragio activo y el sufragio pasivo
(3) Divisiones sociales empiezan a ser organizadas y estructuradas por organizaciones.
¿Qué hacen los partidos en las democracias?¿Cuáles son las funciones de los partidos?
FUNCIONES
1. La estructuración del voto y la consecuente orientación de la opinión del electorado.
2. Integración-movilización-participación.
3. Reclutamiento del personal político y canalización de los liderazgos
4. La agregación de intereses y demandas: expresión.
5. Son canales de comunicación
TIPOS DE PARTIDOS
ORGANIZACIÓN VINCULOS CON LA
POBLACIÓN
TIPOS DE LIDERAZG
OS
ORIENTACIÓN
PARTIDOS DE NOTABLES O DE ELITES Max Weber
Maurice Duverger
Débil/estructura simple/funciona
miento intermitente/ red de amigos
Electores/débiles lazos
Personalizados/
cerrados/nepotismo
Ideológica/pragmática
PARTIDOS DE MASAS
(Cuadros)Weber-
Duverger
Fuerte/estructurada/
continua/permanente
Se basa mucho en militantes y afiliados
Institucionalizados/
más abiertos/competitivos
Ideológicos: izquierda o
derecha
PARTIDOS CATCH-ALL
(atrapo-todo)Otto
Kirchheimer (1963)
Organización fuerte/estructurada/permanente
Se abren a todo tipo
de vínculos, hacia los electores
Institucionalizados
Flexibiliza la ideología
PARTIDOS ELECTORALES
PROFESIONALES
Angelo Panebianco
(1981)
Existe pero es más flexible y
menos estructurada
Electores-simpatizan
tes
Colegiados e
institucionalizados/profesionales
Débil ideología
PARTIDOS DE CLIENTELA
Frágil, intermitente,
poca especialización,
poca división del trabajo
Electores Altamente personaliza
do
Pragmática, poco peso de la ideología
Maurice Duverger
Electores
Extremos en los tipos de liderazgos de los partidos
Personalistas
Institucionalizados
Extremos en la orientación política de los partidos
Política ideológica
Política pragmática
Espectro ideológico
Izquierda Derecha
Centro Izquierda
Centro Derecha
CONTRASTE ENTRE PARTIDOS
Partidos de masas Partidos profesionales electorales
• Preponderante rol de la burocracia
• Fuertes lazos verticales con la organización
• Dirección del partido ejercida de forma colegiada por varios miembros
• Financiación sustentadas a través de las cuotas de los afiliados
• Ideología, papel preponderante
• Minimizado rol de la burocracia
• Débiles lazos verticales
• Dirección del partido ejercido por cúpulas conformadas por personalidades que están insertas en el parlamente y otras esferas del Estado.
• Financiación a través del propio Estado y de los aportes proporcionados por diversos grupos de interés
• Ideología no tiene papel preponderante. Reemplazada por los issues.
EL CLIENTELISMO POLITICO
I. Clientelismo tradicional
II. Clientelismo moderno
III. Clientelismo de mercado
OBSERVACIONES SOBRE LOS TIPOS DE PARTIDOS
(1) ¿Puede leerse la tabla con un sentido cronológico ?
(2) ¿En un sistema político pueden coexistir de forma paralela varios de estos tipos de partidos?
(3) ¿Corresponden los tipos a algún autor que haya propuesto inicialmente la categoría?
(4) ¿Hay otras dimensiones relevantes para incluir en la tabla?
(5) ¿Hay otros tipos de partidos?: organizaciones politico-comunitarias religiosas/étnicas…Partidos étnicos
Teorías del origen de los partidos
(1) Teoría institucional
(2) Teoría de situaciones históricas de crisis: factores socio-estructurales
(3) Teorías de la modernización:a) Desarrollistab) De cleavages
Teorias de la modernización
Sociedad tradicional
Sociedad moderna
-Agrarias-predominio de la población rural-Solidaridad comunales-Ciudadanía es limitada-Poca industrialización-Bajas tasas de alfabetismo-Débil presencia políticas públicas
-Industrializadas-predominio de la población urbana-Individualismo-Ciudadanía es limitada-Elevan tasas de alfabetismo-Mayor presencia políticas públicas-Desarrollo opinión pública y de los medios de comunicación
DOS CUESTIONES CENTRALES EN KLAUS VON BEYME
(1) ¿A qué dificultades se pueden enfrentar los nuevos partidos?
(2) ¿Qué relación existe entre las condiciones fundacionales de los partidos y su fracaso o pervivencia?
TEORÍA INSTITUCIONALMaurice Duverge (1968 [1951]) Los partidos políticos, México: Fondo de Cultura Económica.
Partidos de creación interna: son aquellos que nacen en el propio seno del parlamento hacia mediados del siglo XIX en Europa occidental. Diversas facciones se conforman en grupos parlamentarios nucleados en torno a diferentes objetivos, que luego se asientan como partidos políticos.
Partidos de creación externa: Nacen a fines del SXIX y comienzos del siglo XX, a partir de la lucha por la extensión del sufragio. Es así como aparecen los comités electorales, que surgen por un impulso central y bajo la influencia de grupos exógenos que realizan todas sus actividades por fuera del parlamento.
Sistemas de partidosMaurice Duverger: (1951)El criterio numérico. Modelo tripartita: 1. Unipartidista2. Bipartidista3.Multipartidista
Jean Blondel: (1969) su número, ideología, fuerza electoral1. Bipartidista2. De dos partidos y medio3. Multipartidista con partido dominante4. Multipartidista sin partido dominante
Sistemas de partidosGuiovanni Sartori (1976) : el número de partidos, el tamaño relativo y la distancia ideológica1. De partido Único -Totalitario -Autoritario -Pragmático
2. De partido hegemónico -Hegemónico ideológico - Hegemónico pragmático 3. De partido predominante
4.Bipartidista
5.Pluralismo moderado o limitado
6.Pluralismo extremo
7. Atomizado
Sistemas de partidosMEDICIÓN:
1. NEP: Número efectivo de partidos. Medición de cuantos partidos relevantes hay en un sistema y del sistema de partidos.
NEPL: ___1___ ∑ Pi
2
En donde: Pi: Proporción de escaños o votos de cada partido al cuadrado.
Resultados del 14 de marzo de 2010 Senado de la República de Colombia
Partido o movimiento Escaños Porcentaje Proporción Proporción
al cuadrado
Partido social de Unidad Nacionbal 27 27.45%
Partido Conservador Colombiano 23 21.57%
Partido Liberal Colombiano 17 16.67%
Partido de Integración Nacional 9 8.82%
Partido Cambio Radical 8 7.84%
Polo Democrático Alternativo 8 7.84%
Partido Verde 5 4.90%
Movimiento MIRA 3 2.94%
Alianza Social Indígena 1 0.99%
Autoridades Indígenas de Colombia 1 0.99% Total de escaños 102 100 %
Fuente: Registraduria Nacional del Estado Civil.
Resultados del 14 de marzo de 2010 Senado de la República de Colombia
Partido o movimiento Votos Porcentaje Proporción Proporción
al cuadrado
Partido social de Unidad Nacionbal 2.804.123 25.2%
Partido Conservador Colombiano 2.298.748 20.6%
Partido Liberal Colombiano 1.763.908 15.8%
Partido de Integración Nacional 907.468 8.1%
Partido Cambio Radical 888.851 8.0%
Polo Democrático Alternativo 848.905 7.6%
Partido Verde 531.293 4.8%
Movimiento MIRA 298.862 2.7%
Compromiso Ciudadano por Colombia 182.826 1.6%
Otros 556.910 5.6% Fuente: Registraduria Nacional del Estado Civil.
FRAGMENTACIÓN DEL SISTEMA DE PARTIDOS
2. Indice de fragmentación o Índice de Rae
F= 1- ∑ Pi2
En donde p es la proporción de votos de cada partido. Se mide entre 0-1
FRAGMENTACIÓN DEL SISTEMA DE PARTIDOS
3. Grado de concentración: el nivel de concentración de los votos y escaños en los dos partidos de mayor tamaño.
FRAGMENTACIÓN DEL SISTEMA DE PARTIDOS
AÑO
SENADO CAMARA DE REPRESENTANTES
Partidos electorales
Partidos legislativos
Partidos electorales
Partidos legislativos
1990 2.19 2.22 2.13 2.14
1991 2.59 2..39 2.71 2.38
1994 2.59 2.48 2.55 2.26
1998 2.99 2.53 2.62 2.50
2002 6.53 7.90 7.36 5.41
2006 8.47 6.83 8.51 7.10
2010 6.37 5.80 6.0 5.0
Año PL PC CR PDA PSUN PIN PV MIRA
1990 58.6 33.2 ---- ---- ---- ---- ---- ----
1991 53.2 27.9 ---- ---- ---- ---- ---- ----
1994 54.8 28.0 ---- ---- ---- ---- ---- ----
1998 52.3 23.2 ---- ---- ---- ---- ---- ----
2002 26.3 14.3 ---- ---- ---- ---- ---- ----
2006 15.6 16.0 13.1 9.5 17.3 ---- ---- 2.6
2010 16.5 21.6 8.3 8.1 26.3 8.7 5.0 2.8