critica arquitectonica de la catedral de lima

31
7/24/2019 CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA http://slidepdf.com/reader/full/critica-arquitectonica-de-la-catedral-de-lima 1/31  FIC - UNASAM 1 CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA CURSO : ARQUITECTURA Y URBANISMO TEMA : CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA DOCENTE : Arq. CORRALES PICARDO Miguel Ronald ALUMNOS : AGUEDO TORRES Kelin Jhoselin ALVARON ROBLES Albert Jheferson HUARANGA FLORES Marden MONTES TAURINO Ronald HUARAZ ANCASH PERÚ 2015

Upload: kelin-jhoselin-aguedo-torres

Post on 21-Feb-2018

226 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

7/24/2019 CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

http://slidepdf.com/reader/full/critica-arquitectonica-de-la-catedral-de-lima 1/31

 

FIC - UNASAM 1

CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

CURSO : ARQUITECTURA Y URBANISMO

TEMA : CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE

LIMA 

DOCENTE : Arq. CORRALES PICARDO Miguel Ronald 

ALUMNOS : AGUEDO TORRES Kelin Jhoselin

ALVARON ROBLES Albert Jheferson

HUARANGA FLORES Marden

MONTES TAURINO Ronald

HUARAZ ANCASH

PERÚ 2015

Page 2: CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

7/24/2019 CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

http://slidepdf.com/reader/full/critica-arquitectonica-de-la-catedral-de-lima 2/31

 

FIC - UNASAM 2

CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

I.  INTRODUCCION:

El Museo de Arte Religioso de la Basílica Catedral de Lima es una institución bajola administración del Cabildo Metropolitano, para la exposición del patrimonio

artístico e histórico de la Catedral. El Museo nace el 25 de julio de 1974 bajo la

administración de Museos Turísticos S.A. (MUTURSA).

En enero de 1981 el Museo cierra sus puertas, para reabrirlas el 30 de agosto de

1984, gracias a una donación de Foptur. Desde entonces, su administración está

a cargo del Cabildo Metropolitano.

Desde su reapertura, el Museo también contó con el decidido apoyo del ObispoAuxiliar de Lima, Mons. Alberto Brazzini Díaz-Ufano (1937 -2001). Actualmente,

la riqueza de su patrimonio hace del Museo de la Catedral uno de los más

visitados de Lima.

En los últimos años (desde 2004), la Catedral de Lima y su Museo han conocido

nuevos esfuerzos revitalizadores gracias al compromiso del Señor Cardenal

Arzobispo, Juan Luis Cipriani Thorne, para dar mayor realce a la basílica

Primada.

El presente trabajo pretende reseñar tanto la historia de nuestra Catedral asi

como una somera descripción de sus ambientes y exposiciones con la finalidad

de resaltar la CRITICA TEORICA, TECNICA E IDEOLOGICA.

Att. El grupo

Page 3: CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

7/24/2019 CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

http://slidepdf.com/reader/full/critica-arquitectonica-de-la-catedral-de-lima 3/31

 

FIC - UNASAM 3

CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

II. MARCO TEORICO:

2.1. UBICACIÓN:

La catedral de Lima, ubicada en el departamento de Lima, se encuentra

ubicada al lado este de la Plaza Mayor de Lima, en la calle Gradas,cuadra 2 del actual Jr. Augusto Wiese (ex jirón Carabaya)

Page 4: CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

7/24/2019 CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

http://slidepdf.com/reader/full/critica-arquitectonica-de-la-catedral-de-lima 4/31

 

FIC - UNASAM 4

CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

2.2. CRITICA TEORICA: 

 ¿Cómo surge la Catedral de Lima?

La catedral de Lima surge en el 18 de enero de 1535 durante el siglo

XVII, por el conquistador Español Francisco Pizarro quien coloca la

primera piedra sobre el antiguo templo de Puma Inti.

En el año 1543 obtuvo el rango de catedral por bula del papa Paulo II, a

la vez que Lima en 1547 fue elevada a arquidiócesis (encargada de

varias diócesis; es decir encargada del distrito o territorio cristiano que

ejerce un arzobispo, o obispo) aumentando su importancia y

hegemonía eclesiástica.

 EN LA ACTUALIDAD: En el decreto arzobispal respectivo, del 8 deseptiembre del 2003, firmado por el cardenal Juan Luis Cipriani, se

señala, que el Reverendo Padre Antonio San Cristóbal merece nuestro

reconocimiento por su indeclinable labor de estudio histórico del arte y

la arquitectura de la Basílica de Lima y de otros monumentos sagrados

de la arquidiócesis, lo que ha contribuido a la mayor apreciación y

conocimiento valorativo de nuestro patrimonio religioso y cultural 

 

 Aspecto Sociológico:

Nació durante la época del virreinato teniendo como influencia a los

siguientes personajes:

o  Francisco Pizarro: en 1535 coloco la primera piedra para la

construcción de la catedral de Lima sobre el antiguo templo

Puma Inti, que era el palacio del príncipe cuzqueño Sinchi

Puma, renunciara a sus bienes en papel certificado por notario,

para que la ocupación del sitio elegido para la iglesia no

significara usurpación de dominio.

En pública manifestación de fe y humildad, cargo el primer

madero para la edificación de la iglesia (primera catedral), la

cual se hizo bajo la advocación de Nuestra Señora de la

Asunción, terminándose la construcción en 1538 e

inaugurándose el 11 de marzo de 1540 colocándose ese día porprimera vez el Santísimo.

Page 5: CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

7/24/2019 CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

http://slidepdf.com/reader/full/critica-arquitectonica-de-la-catedral-de-lima 5/31

 

FIC - UNASAM 5

CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

El 26 de junio de 1541, un ingreso de los partidarios de Diego

de Almagro a la residencia de Francisco Pizarro, terminó con la

muerte del conquistador como consecuencia de una estocada

en el cuello

Los restos mortales de Francisco Pizarro sufrieron no pocas

vicisitudes. Amigos de Pizarro, temiendo que los atacantes lo

decapitaran para empalar su cabeza, lo enterraron esa misma

tarde en la iglesia. El cuerpo de Pizarro fue exhumado el 21 de

 junio de 1544 y vuelto enterrar con honores bajo el altar mayor

de la iglesia

 Jerónimo Loayza:  Este clérigo extremeño,  fray Gerónimo deLoayza había nacido en Trujillo (Cáceres)  en 1498. Como su

hermano fray García de Loayza era arzobispo de Sevilla, 

general de los dominicos y presidente del Consejo de Indias, 

fray Gerónimo estaba suficientemente apadrinado como para

llegar cinco años después hasta el Perú y tomara posesión del

obispado de Lima, y como aquella capital también carecía de

infraestructura y organización religiosa, lo antes posible se

dieron comienzo a las obras de la catedral, auspiciadas por el

obispo y financiadas con el patrimonio que había dejado

Francisco Pizarro a su hija, con limosnas que contribuían los

ricos peruanos de aquel entonces y algunas prebendas más que

la Corona proveía. El 16 de noviembre de 1547, la diócesis de

Lima se elevaba a arquidiócesis y fray Gerónimo se convertíaen el primer arzobispo de Lima, recibiendo bula y palio el 9 de

Page 6: CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

7/24/2019 CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

http://slidepdf.com/reader/full/critica-arquitectonica-de-la-catedral-de-lima 6/31

 

FIC - UNASAM 6

CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

septiembre de 1548. Pero un par de años antes, y como era

preceptivo en aquellos tiempos, además de cuidar las almas de

sus feligreses, también atendía a mediar, o tratar, de componer

las disputas y quimeras de sus revoltosos fieles. 

Santo Toribio de Mogrovejo: Eclesiástico español. Santo de laIglesia católica y segundo Arzobispo de Lima.  Misionero y

organizador de la Iglesia católica en el virreinato del Perú. En

marzo de 1579, Gregorio XIII lo nombró arzobispo de Lima en

virtud a una cédula de presentación del rey. Llegó al puerto de

Paita,(Perú), en mayo de 1581 e inició su trabajo como

misionero viajando a Lima a pie, bautizando y enseñando a los

nativos. Al llegar a Lima, como Arzobispo, tomó posesión de

su sede el viernes 12 de mayo de 1581, se dedicó a lograr el

progreso espiritual de sus fieles. La ciudad había quedado sin

Arzobispo durante seis años, de 1575 a 1581 y estaba en una

grave decadencia espiritual con un sistema en que el régimen

de patronato facultaba a los Virreyes a intervenir en asuntos

eclesiásticos, dando origen a frecuentes disputas entre el poder

espiritual y el temporal, por lo cual los conquistadores

Page 7: CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

7/24/2019 CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

http://slidepdf.com/reader/full/critica-arquitectonica-de-la-catedral-de-lima 7/31

 

FIC - UNASAM 7

CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

cometían muchos abusos y los sacerdotes no se atrevían a

corregirlos. Muchos para excusarse del mal que estaban

haciendo, decían que "esa era la costumbre". Toribio de

Mogrovejo les respondía que "Cristo es verdad y nocostumbre". y empezó a atacar fuertemente todos los vicios y

escándalos. Las medidas que tomó contra los abusos que se

cometían, le atrajeron muchas persecuciones y atroces

calumnias. Sin embargo, prefirió callar y solía decir: "Al único

que es necesario siempre tener contento es a Nuestro Señor".

Toribio de Mogrovejo se destacó por su fuerza de trabajo.

Desde muy de madrugada ya estaba levantado y repetía

frecuentemente: "Nuestro gran tesoro es el momento presente.

Tenemos que aprovecharlo para ganarnos con él la vida eterna.

El Señor Dios nos tomará estricta cuenta del modo como hemos

empleado nuestro tiempo". Su generosidad lo llevaba a repartir

a los pobres todo lo que poseía.

Page 8: CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

7/24/2019 CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

http://slidepdf.com/reader/full/critica-arquitectonica-de-la-catedral-de-lima 8/31

 

FIC - UNASAM 8

CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

 ARQUITECTOS:

 El diseño actual:

El actual diseño que se conserva fue ideado por el arquitecto

Francisco Becerra, en un inicio en 1582 a pedido por el virrey de

turno, D. Martín Enríquez de Almansa, lo cual se prolongaron lo

que llevo a demoler para volver empezar. En 1596, D. Luis deVelasco dio impulso definitivo a la obra. Lo cual pidió al

arquitecto que redujera un tanto el proyecto inicial 

   Aspecto cultural:

En el aspecto social la Catedral de Lima surge durante el siglo XVII,

durante el Virreinato del Perú, y la fundación de Lima el 18 de enero

en el año 1535, debiese a un magnánimo espíritu místico, que invadió

intensamente todo el siglo XVII, la contrarreforma de la iglesia católica

Page 9: CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

7/24/2019 CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

http://slidepdf.com/reader/full/critica-arquitectonica-de-la-catedral-de-lima 9/31

 

FIC - UNASAM 9

CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

fue Española fueron llamados los grandes místicos del siglo XVI,

impulsando con fervorosa afirmación la fe religiosa.

A lima le toco expresar el milagro de la conquista y del Virreinato.

En la cultura del virreinato, era común enterrar a gente pudiente enzonas especiales de la catedral.

La cripta de la Virgen de la Candelaria cuenta con cinco tumbas de 80

centímetros de profundidad en las que se hallaron hasta 70 cuerpos,

de los que 27 eran niños y "uno de ellos era un bebé recién nacido en

brazos de su madre".

Greenwich señaló que se trata de "tumbas colectivas donde se

depositaban los cuerpos uno sobre otro únicamente separados por una

capa de cal para evitar el olor de la descomposición".

En cambio, la cripta de la Virgen de la Asunción estaba dirigida a la

población general y cuenta con tres espacios abovedados y nueve

tumbas de 1,5 metros, donde se habían depositado "al menos 110

cuerpos.

"Aquí los cuerpos estaban desordenados y su origen era diverso, ya

que aunque había algunos criollos, hijos de españoles, la mayoría eran

mestizos y hasta se hallaron dos con rasgos de raza negra", apuntó.

El último espacio de esa cripta es un pozo contra sismos de seis metros

de profundidad y cuatro de diámetro excavado en el pedregoso

subsuelo de Lima, y Greenwich no descarta la existencia de otros

similares en otros puntos del templo, que tuvo que ser reconstruido

tras un terremoto en 1746.No obstante, Greenwich señaló que hay enterramientos en el área de

la Catedral desde antes de su construcción e "incluso se han

encontrado cuerpos justo debajo de las baldosas de mármol".

   Aspecto Económico: no se tienen los valores estimados del dinero,

pero para la construcción de la catedral el dinero de la inversión

fueron las propinas que los recolectores pedían a los indígenas como

muestra de fe, y obediencia. 

Page 10: CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

7/24/2019 CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

http://slidepdf.com/reader/full/critica-arquitectonica-de-la-catedral-de-lima 10/31

 

FIC - UNASAM 10

CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

La economía en el virreinato del Perú durante la segunda mitad del

siglo XVI y finales del siglo XVII, estuvo influenciada por objetivos

comerciales. De esta forma para alcanzar estos objetivos se dependía

de la abundancia de dinero, a través de la acumulación de oro ymetales preciosos. La minería por lo tanto se constituyó en el

principal pilar de la economía. Así mismo a parte de la extracción de

metales, la explotación y exportación materias primas obtenidos del

sector agrícola los cuales eran destinados para abastecer el mercado

europeo, todas estas actividades fueron determinando la creación de

diversos núcleos exportadores en cuyo alrededor se crearon otras

actividades productivas que en conjunto formaron sistemas de

explotación y apropiación

   Minería: La actividad minera pasó a ser uno de los pilares de

la economía colonial. Si bien no fue la única actividad

productiva introducida por los colonizadores, fue la que

determinó más cambios económicos, sociales e inclusive

políticos. Resulta sintomático que frases como ¡Vale un Perú! o

¡Vale un Potosí ! se acuñaran en la época colonial, debido a la

marginación de quienes soñaban con las riquezas,

especialmente el oro y la plata que el Perú producía 

   Actividad agropecuaria:

La agricultura y la ganadería prehispánicas fueron

profundamente transformadas con la introducción de las

nuevas técnicas, especies y herramientas de losconquistadores. Los patrones andinos también cambiaron con

la implantación de nuevas formas de organización social de la

actividad agropecuaria. Los peninsulares trajeron el cereal

europeo más preciado, el trigo; también plantas como la vid,

los cítricos y el ajo; animales como la vaca, los cerdos y las

gallinas. Se introdujo el uso del caballo y el burro, que fueron

utilizados en los ingenios y en la preparación de la tierra con el

Page 11: CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

7/24/2019 CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

http://slidepdf.com/reader/full/critica-arquitectonica-de-la-catedral-de-lima 11/31

 

FIC - UNASAM 11

CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

arado de tiro. El consumo del maíz y la coca, que antes de la

conquista estuvo reservado para las élites, fue masificado por

los españoles. 

 

 Los obrajes:En 1545 se fundó en jauja el primer taller de manufactura textil,

llamado obraje. Si bien estos textiles no llegaron a tener el

refinamiento logrado por los antiguos peruanos, la calidad de

la producción era suficiente para satisfacer a los florecientes

mercados urbanos y mineros. Los primeros obrajes fueron

instalados por los encomenderos, quienes monopolizaban el

poder y la riqueza de las regiones. 

  Comercio:

Los metales preciosos extraídos de las colonias americanas se

convirtieron en la base del expansionismo de España  y la

consolidación de las economías europeas, además de estimular

su comercio exterior y permitirles subsidiar las numerosas

guerras que protagonizaron las monarquías absolutistas en los

inicios de la edad moderna. Por ello, en el siglo XVI se instauró

una política comercial exclusivista y una serie de instancias de

control estatal que permitieran exportar la mayor cantidad de

estos metales hacia la península del modo más eficaz.

Todo este auge por el comercio convirtió al puerto del Callao

hasta bien entrada la época colonial en el más importante de la

América española. Por eso no debería sorprender que fuera, enese tiempo, víctima de ataques de piratas, corsarios y

filibusteros. 

   Aspecto Político: La organización política colonial de los virreinatos

españoles en general estuvo delineada por la corona española, el rey

implanto una política absolutista y centralista en sus colonias de

ultramar hacia la metrópoli "España". El virreinato del Perú se

estableció en 1542 mediante una Real Cédula expedida por el rey

Page 12: CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

7/24/2019 CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

http://slidepdf.com/reader/full/critica-arquitectonica-de-la-catedral-de-lima 12/31

 

FIC - UNASAM 12

CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

Carlos I de España (Carlos V de Alemania) para ejercer una autoridad

y dominio absoluto en las nuevas tierras americanas, ante el peligro

que representaban las guerras civiles entre los conquistadores, los

cuales disponían de los indígenas y sus tierras. Los conquistadores del Perú estaban desorientados en su forma de

proceder para convivir pacíficamente y crear una sociedad

condescendiente y próspera. Sin mucha preparación diplomática y

humanística que le respaldara al principio, fray Gerónimo de Loayza

vivió los momentos más álgidos de la historia colonial del Perú y fue

testigo de las acciones más indignas y escabrosas que escenificaron las

dos facciones (almagristas y pizarristas) en que estaban divididos los

conquistadores de aquella inmensa comarca. Intermedió y consiguió

suavizar las disputas que se suscitaron por cuestiones de

competencias entre el Cabildo de Lima y el gobernador Cristóbal Vaca

de Castro, y consiguió un frágil entendimiento entre éste y el virrey

Blasco Núñez Vela, pero por más que lo intentó no pudo impedir la

rebelión de Gonzalo Pizarro,  ni que éste cometiera tantas

arbitrariedades en perjuicio de la Corona y que decapitara al virrey

Núñez de Vela.  A fray Gerónimo, entonces le faltó tacto, coraje y

valentía para oponerse a las apetencias y decisiones de Gonzalo

Pizarro, ya que no obvió firmar el acta por la que los revoltosos

nombraban a Gonzalo gobernador de Perú; ni tampoco escabullirse

cuando éste le envió a España de emisario ante el rey para solicitar

formalmente la gobernación del territorio. En octubre de 1546,Gonzalo le proporcionó 20.000 ducados para que Loayza “suavizara”,

allá en la corte. 

Page 13: CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

7/24/2019 CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

http://slidepdf.com/reader/full/critica-arquitectonica-de-la-catedral-de-lima 13/31

 

FIC - UNASAM 13

CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

2.3. CRITICA TECNICA:En este capítulo se estudiara basándose en los aspectos mencionados

anteriormente, junto con los factores que condicionaron el empleo de

ciertas técnicas. Se analiza las tecnologías y sistemas constructivos

empleados en la producción material de la obra, usos físicos, simbólicos y

códigos, la función estética del sistema. Contrastando las cuatros

instancias: obra, lenguaje, programa y contexto. Se analizará mediante una

combinación y sintonización de la propuesta tecnológica y económica, la

propuesta funcional y la propuesta estética, y su grado de ajuste al

programa real. Se evaluara las calidades alcanzadas por la obra o el

sistema dentro de su género.   Producción material de la obra 

El sistema constructivo empleado a lo largo de la historia y en los

distintos elementos que forman la arquitectura, ha sabido adaptar las

ventajas y servidumbres de un clima y de un suelo tan particularmente

como de la región de Lima.

El diseño se inspira

principalmente en laandaluza catedral de

 Jaén: un rectángulo de

ábside cuadrangular

dividido en tres naves

de misma altura —

iglesia-salón—  con

una fila de capillas laterales a ambos lados. En Lima, los tramos son

nueve: el primero es más corto que los siguientes y sirve de base a las

torres que desbordan del rectángulo básico. Los otros tramos son

iguales entre sí a excepción del que corresponde al crucero, del que lo

precede y del que cierra la composición.

La elevación nunca pretendió ser tan esbelta como las catedrales

"verticales" españoles, Granada, Jaén, Málaga, que constituyen

verdaderas obras maestras. Pero la prueba de que Lima se inspira de

Page 14: CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

7/24/2019 CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

http://slidepdf.com/reader/full/critica-arquitectonica-de-la-catedral-de-lima 14/31

 

FIC - UNASAM 14

CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

esta gloriosa prosapia de catedrales renacientes andaluzas, la

podríamos encontrar en los pilares muy espaciados entre sí, hechos

para ofrecer una circulación particularmente cómoda. Estos pilares

son, en realidad, cruciformes en planta.Sobre un núcleo en forma de paralelepípedo, cuatro pilastras jónicas

vienen a aplicarse al núcleo, el todo coronado por una especie de

"segundo capitel", constituido por un pequeño entablamento

abreviado que da vuelta al pilar. 

A partir de este falso capitel —que confiere esbeltez al pilar— nacen

los arcos fajones que, a su vez, establecen la cuadrícula necesaria sobre

la que vienen a apoyarse las nervaduras de las bóvedas.

Los diminutos capiteles jónicos de las pilastras son aportes recientes y

no cambian en nada el aspecto severo y proporcionado del conjunto.

El barroquismo, como casi siempre en las catedrales

hispanoamericanas, hay que buscarlo en algunos retablos laterales.

Fachada de la catedral,

Lima. La catedral tal como

se la ve hoy desde la Plaza

de Armas, modernizada

pero siempre

conservando su antigua

fuente de bronce. El

edificio —como es

costumbre en Sudamérica—  se expande

libremente en anchura (amplitud de las

parcelas atribuidas en el momento de la

fundación), hecho que compensa en cierto

modo lo poco que se atreve a crecer en altura

Page 15: CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

7/24/2019 CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

http://slidepdf.com/reader/full/critica-arquitectonica-de-la-catedral-de-lima 15/31

 

FIC - UNASAM 15

CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

a causa de los terremotos. Sólo la parte central en piedra es del siglo

XVII, el resto es obra de mampostería de imitación realizada en

quincha a mediados del siglo XVIII. Los remates de las torres son muy

posteriores y de algún modo contradicen la voluntad serena de la granmasa de tendencia horizontal, de carácter "pianista" (sin cuerpos de

edificación que avancen) y a dominante cúbica

Centro de la fachada de la catedral, Lima. Se conservan dibujos de

Martínez de Arrona en los que se puede comprobar las diferencias que

fueron introducidas más tarde en esta fachada. Se trata en realidad de

una portada perfectamente compuesta con elementos clásicos o

manieristas "a placas". Sólo la ruptura ascendente de algunas

molduras curvas presta al conjunto un carácter tímidamente movido.

Es siempre el tema de una puerta —casi un arco de triunfo estrecho— 

bien compuesta de acuerdo a los cánones. De ninguna manera se la

puede asimilar a la fachada- retablo cuya estructura misma es siempre

mucho más escultórica que arquitectónica. 

 

 La construcción de las bóvedas:

A nivel de las bóvedas fueron la mayoría de los

cambias que hubo en Lima. En efecto, las

primeras —las de Becerra—  eran bóvedas de

arista, lisas sin molduras ni decoración alguna.

Después del temblor de tierra en 1609, cuando

las cubiertas de la bóvedas sufrieron grandesdaños, en 1914 se encargó a Juan Martínez de

Arrona, maestro de obras de la catedral, las

reformas, lo cual consistía en demoler las

bóvedas de aristas para hacerlas nervadas

aprovechando la ocasión para rebajar la altura

de esas bóvedas sobre el suelo.

Page 16: CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

7/24/2019 CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

http://slidepdf.com/reader/full/critica-arquitectonica-de-la-catedral-de-lima 16/31

 

FIC - UNASAM 16

CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

Interior de la catedral, Lima. El aspecto original proviene de los arcos rebajados,

las bóvedas sobreelevadas (de tipo llamado angevino) y la retícula de nervaduras

floreciendo en abanico por encima de los pilares cruciformes.

Habría sin embargo que establecer una polémica con dos especialistas que tratandel tema. Se trata de Marco Dorta y de Wethey. El primero dice: "He aquí, pues,

cómo a principios del siglo XVII se vuelve al gótico en Lima, buscando en la

flexibilidad de sus estructuras constructivas una defensa contra los temblores de

tierra". Habría que agregar un matiz quizás importante: al gótico como sistema

constructivo de bóvedas nervadas. Nada más. En todo caso, no al gótico como

"estilo" o sentimiento general de la forma. Es quizá el siglo XIX el que nos ha

acostumbrado a la idea del "estilo" como algo abstracto. Los góticos no sabían

que construían "en gótico" como el personaje de Moliere no sabía que hablaba en

prosa.

La reflexión de Wethey no cae en esa trampa estilística, pero él también lamenta

a su manera el uso de la bóveda nervada en un monumento de "otro estilo". En

su libro ya clásico dice textualmente: "La adopción de la bóveda gótica en 1613

fue un procedimiento constructivo y no una cuestión de preferencia estilística,

puesto que desde hacía mucho el gótico había pasado de moda en beneficio de la

bóveda renaciente de cañón corrido. Desgraciadamente —continúa—  nadie

pensó en sugerir un artesonado de paneles de madera de tipo renacimiento ni

siquiera uno mudéjar, siendo ambos empleados abundantemente en Lima en el

siglo XVI y a principios del XVII. Del punto de vista estético tal solución habría

sido altamente satisfactoria para la catedral y para Lima en general".

La historia de esas famosas bóvedas no para ahí. Destruidas una vez más en eltemblor de 1677 fueron reconstruidas "hecho de crucería con media barra de

relieve el cerchas muy bien obrado de cedro incorruptible y iesso canteado

significando ser sillería de piedra", lo que parecería demostrar que las anteriores

habían sido de ladrillo. Anticipando vemos que este procedimiento "ligero" fue

el mismo empleado un siglo más tarde en ocasión del sismo de 1746 que nos

ocupa en este capítulo.

Page 17: CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

7/24/2019 CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

http://slidepdf.com/reader/full/critica-arquitectonica-de-la-catedral-de-lima 17/31

 

FIC - UNASAM 17

CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

Antes de justificarlas globalmente debemos ahora hablar de la quincha. Se llama

así en el Perú una especie de aglomerado, verdadero trenzado de juncos y barro

seco, que puede servir de tabique o de techumbre a condición de encontrarse en

una región como la limeña en que jamás llueve. No digo que el clima sea seco,entiéndaseme bien, el clima de Lima no es seco, si vamos al caso. Lo curioso es

que no llueve nunca y que eso viene ocurriendo desde siempre, lo cual no quiere

decir que la atmósfera sea seca, por el contrario. Nueve o diez meses al año el

cielo de Lima resulta bajo y cubierto. Se vive, por así decir, "al interior de una

nube" y ya sabemos que una nube es por definición húmeda. El fenómeno

extraño es que esa humedad no se condensa en lluvia sino en una especie de

rocío, agua en suspensión que los peruanos llaman la garúa. Ahora bien, es

precisamente ese elevado grado de humedad el que permite a los techos de

quincha, ligeros y al mismo tiempo porosos, el hecho de poder resistir a lo largo

de los años.

La sequedad total acabaría por destruirlos: si esas tenues "telas de araña" pueden

precisamente perdurar, es gracias a la falta de lluvia pero, también, a la notable

humedad del ambiente.

Según Buschiazzo, el origen de la quincha para edificios importantes habría que

buscarlo en Constantino Vasconcelos, arquitecto portugués que trabajó en la

reconstrucción del convento y la iglesia

de San Francisco, quizá el más hermoso

conjunto de Lima y que sufrió

enormemente en ese terremoto de 1746.

Para rehacer esa iglesia, Vasconcelosdecidió construir las últimas bóvedas

(las primeras eran de ladrillo y según el

procedimiento tradicional) empleando

ese ligero trenzado de juncos unidos con

barro seco y recubierto de cal o de

estuco: lo que acabamos de llamar la

quincha.

Page 18: CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

7/24/2019 CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

http://slidepdf.com/reader/full/critica-arquitectonica-de-la-catedral-de-lima 18/31

Page 19: CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

7/24/2019 CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

http://slidepdf.com/reader/full/critica-arquitectonica-de-la-catedral-de-lima 19/31

 

FIC - UNASAM 19

CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

gótico donde hay siempre un órgano portante: la nervadura, y un elemento

pasivo de relleno (lo que llamo membrana) y que no es sino un verdadero tabique

delgado entre cada nervadura.

Planta, elevación, cortes de una de las torres de la catedral, Lima. (Siglo XVIII, Archivode Indias, Sevilla.) Se trata de uno de los planos para la reconstrucción de la catedral

después del terremoto de 1746. Una estructura de fuertes maderos entrecruzados y un

revestimiento de quincha son suficientes — gracias al clima sin lluvias de Lima— para

constituir verdaderos edificios estables de gran presencia urbana. Por un procedimiento

casi teatral o cinematográfico el virrey Superunda consiguió conservarle a Lima su

antiguo prestigio mediante estas construcciones "elásticas", adaptadas a las condiciones

 físicas imperantes en la región.

Para luchar contra los temblores de tierra los antiguos no poseían sino dos

métodos, opuesto el uno al otro. O el de construir muy pesado, muy macizo o,

todo lo contrario, el de construir tan liviano, tan "elástico" que las sacudidas del

terremoto fueran —por así decir— absorbidas por esos materiales sin que ello

supusiera su destrucción

Varias razones contribuyeron a esta política constructiva.

Primero, la falta de materiales sólidos.

  La catedral actual de Lima:

La catedral de lima o mejor dicho las escalinatas de la Catedral de Lima le

confieren la majestuosidad inherente a su importancia como sede religiosa ,

su amplio espacio exterior sirve como escenario grandilocuente a una plaza

mayor que de por si se encuentra rodeada de edificaciones s imponentes como

l el palacio de gobierno o la municipalidad e de lima.

  MORFOLOGÍA:

   LA PLANTA: Está edificada en base a un espacio rectangular, que se

distribuye a manera de un tablero cuadriculado en cinco naves

longitudinales que corren desde el muro de los pies al testero, y en nueve

transversales tendidas de uno a otro de los dos muros laterales alargados,

tal como había sido concebida desde sus inicios. 

Page 20: CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

7/24/2019 CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

http://slidepdf.com/reader/full/critica-arquitectonica-de-la-catedral-de-lima 20/31

 

FIC - UNASAM 20

CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

Este trazo es de autoría del arquitecto español Francisco Becerra en un

estilo Gótico Tardío de 1585.

   LA FACHADA: La facha da actual es a no dudarlo de un estilo Ecléctico,

pues es la suma de varios estilos a saber: gótico,Barroco, Neoclásico, hecho que se justifica por las

sucesivas modificaciones y restauraciones a las

que estuvo sometidas durante los siglos de su

existencia. 

La fachada de la Catedral de Lima es de estilo

renacentista con adornos platerescos. Posee 3

puertas, como en la mayoría de las catedrales. La

principal (la del centro) se llama Puerta del Perdón, la lateral derecha se

llama Puerta del Evangelio y la lateral izquierda se llama Puerta de la

Epístola.

   LAS TORRES: Las altas torres con Chapitel de pizarra son neoclásicas con

influencias estilísticas de la escuela escurialense y del norte de Europa. 

Atribuidas erróneamente a Matías Maestro, según el padre a san Cristóbal

su autoría y diseño son del español Ignacio Martorell.

Se sabe que para la construcción de las torres se trajo madera de

Guayaquil; además, en 1878 se trasladaron a las torres de la catedral dos

campanas de la Iglesia de San Pedro, de los Jesuitas.

 LA ESTRUCTURA:

Si bien se respetó la disposición de las columnas durante las sucesivas

remodelaciones el cambio sustancial se hace después del terremoto de 1746,donde se sustituyen los pilares de piedra y ladrillo por pilares de estructuras de

madera tipo castillo que sostienen un techo horizontal y que a la vez alberga las

cúpulas hechas ahora de caña, yeso y cerchas de madera. 

  EL ESPACIO INTERIOR

La Catedral de Lima muestra varios estilos, desde el gótico tardío, el renacentista

hasta el barroco y plateresco, por la fecha del inicio de la construcción, el estilo

arquitectónico es renacentista. Posee una planta de salón rectangular, emulando

Page 21: CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

7/24/2019 CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

http://slidepdf.com/reader/full/critica-arquitectonica-de-la-catedral-de-lima 21/31

 

FIC - UNASAM 21

CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

a la catedral de Sevilla. El techo está sostenido por bóvedas góticas de crucería

que recrean un cielo estrellado, las cuales están hechas de madera y estuco para

aliviar el peso sobre las paredes y evitar su colapso en caso de sismo.

Originalmente sus altares eran de estilo barroco, siendo sustituidos algunos deellos por altares neoclásicos. La sillería del coro si bien presenta tradición

renacentista posee una disposición ecléctica.

La Catedral es en sí una perfecta síntesis de los estilos arquitectónicos que se

desarrollaron en la ciudad de Lima desde sus orígenes hasta el día de hoy.

La Catedral de Lima posee 3 naves y 2 naves adicionales donde se abren las

capillas laterales.

A lo largo de las naves laterales se observan cuadros de gran formato del Vía

Crucis. Recientemente se colocaron en las columnas doce cuadros alusivos a los

doce Apóstoles y a la vez a los doce artículos de fe del Credo apostólico. JuanPablo II visitó este recinto en dos ocasiones, en 1985 y en 1988, lo que se

conmemora en dos placas que se ven a la entrada.

Page 22: CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

7/24/2019 CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

http://slidepdf.com/reader/full/critica-arquitectonica-de-la-catedral-de-lima 22/31

 

FIC - UNASAM 22

CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

1.  Capilla del Cristo del Auxilio. Su

retablo fue trasladado a la capilla

de Santa Ana. Contiene en ella la

tumba de Francisco Pizarro.2.

 

Capilla de Todos los Santos. En su

interior se encuentra actualmente

el retablo de San Juan Bautista,

proveniente del antiguo

Monasterio de la Concepción.

3.  Capilla de la Candelaria. Contiene

un retablo labrado por Matías

Maestro alrededor de 1796, obra de

transición del Barroco al

Neoclásico.

4.  Capilla de Santo Toribio. En ella se

encuentra un retablo proveniente

de la desaparecida recolección mercedaria de Belén. Contiene además las

un relicario con los restos del santo.

5. 

Tránsito a la puerta de los judíos. El espacio que sirve de salida hacia la

calle de Judíos fue des-configurado cuando se le añadió una tribuna.

6. 

Capilla de Santa Ana. Contiene en su interior el sepulcro de Nicolás de

Ribera el viejo. Actualmente reside en ella también el retablo del Cristo del

Auxilio.

7. 

Capilla de la Visitación.8.  Capilla de las Almas del Purgatorio (las Ánimas): Actualmente contiene el

retablo-sepulcro del virrey y arzobispo Diego Morcillo Rubio de Auñón,

que se encontraba originalmente en la capilla de la Concepción. La imagen

que lo preside, a su vez, es la imagen titular del retablo de la citada capilla.

Page 23: CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

7/24/2019 CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

http://slidepdf.com/reader/full/critica-arquitectonica-de-la-catedral-de-lima 23/31

 

FIC - UNASAM 23

CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

9.  Capilla de la Asunción. Esa capilla acogería más adelante el culto al

Sagrado Corazón de Jesús. Actualmente

reside en su interior el retablo de San José,

originario del Monasterio de laConcepción.

10. 

Capilla de San Bartolomé. Se encontraba

detrás del presbiterio. Acogía un gran

retablo de orden toscano, y el retablo-

sepulcro del arzobispo Bartolomé Lobo

Guerrero.

11. 

Deambulatorio. Separaba la capilla de San

Bartolomé del presbiterio.

12. Capilla mayor. Constaba de dos partes. El presbiterio contenía y aún

contiene el templete hecho por Matías Maestro alrededor de 1806. En

dicho retablo originalmente se encontraban las imágenes de San Juan, a la

izquierda (ahora en la capilla de Santa Ana), Santa Rosa, a la derecha, y la

Virgen María en el cuerpo superior. Al bajar por las gradas del presbiterio

se encontraba una zona cercada por rejas, que delimitaban la capilla

mayor. La configuración de la misma cambió drásticamente en la

remodelación de 1896.

13. 

Crucero. Antiguamente una reja lo separaba de la capilla mayor, y de la

misma partía un camino que la conectaba con el coro, dividiendo el

crucero. En este espacio se levantaban, cuando era menester los Túmulos

de la Catedral de Lima14. Capilla usada como depósito. Actualmente la ocupa un pequeño retablo

presidido por Santa Apolonia, imagen titular la capilla contigua.

15. Capilla de Santa Apolonia. Actualmente contiene un retablo traído del

desaparecido hospital de San Juan de Dios, presidido por la Virgen de la

Paz.

Page 24: CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

7/24/2019 CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

http://slidepdf.com/reader/full/critica-arquitectonica-de-la-catedral-de-lima 24/31

 

FIC - UNASAM 24

CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

16. Tránsito a la antesacristía.

17. Capilla de la Concepción. En ella se encuentra el único retablo barroco

conservado en la remodelación de 1896, obra de Asencio de Salas labrada

en 1656, presidido por la imagen de la Virgen que originalmente seencontraba en el retablo mayor. A su lado estaba originalmente el retablo-

sepulcro del arzobispo Diego Morcillo, colocado en 1743.

18. 

Tránsito al patio de los Naranjos. La configuración de este ambiente fue

modificada con la adición de una tribuna, donde reposa el órgano

principal del coro, actualmente en desuso.

19. Capilla de Santa Rosa. En ella se encuentra actualmente otro retablo

proveniente de la recolección de Belén, denominado ahora “de los Santos

Peruanos” pues contiene las imágenes de San Martín de Porres, San Juan

Masías, San Francisco Solano, y Santa Rosa de Lima en la hornacina

principal.

20. Capilla de los Reyes. En la actualidad se encuentra en ella un retablo

dedicado a la Virgen de la Antigua, cuya pintura preside el mismo.

21. Capilla de San José. El grupo escultórico que la preside, la Sagrada

Familia, data de 1633.

22. 

Tránsito a la Parroquia del Sagrario. Fue usado como baptisterio después

de la destrucción de aquel de la citada parroquia a finales del siglo XIX.

23. 

Capilla de la Antigua (trascoro). En ella se ubicaba un gran retablo barroco

de tres cuerpos y doce ostentosas columnas salomónicas, entre las cuales

se encontraba un grupo de treinta lienzos que rodeaban a la pintura

central de la Virgen de la Antigua, que recibía a quienes atravesaban lapuerta del Perdón (A), y que actualmente se encuentra en la capilla de los

Santos Reyes. Desaparecida en la remodelación de 1896.

24. Coro catedralicio. Constaba de dos niveles de sillería, uno de los cuales se

conserva en la actual capilla mayor, sobre las que se suspendía un pesado

órgano belga al fondo, frente al retablo mayor (y actualmente sobre el

tránsito hacia el patio de Naranjos), y dos órganos menores hacia los

Page 25: CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

7/24/2019 CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

http://slidepdf.com/reader/full/critica-arquitectonica-de-la-catedral-de-lima 25/31

 

FIC - UNASAM 25

CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

costados. Una reja lo separaba del crucero, de la cual partía un camino

conectándolo a la capilla mayor. Desaparecido en la remodelación de 1896.

 

Sobre las portadas:

En el frente de la Plaza Mayor:A. Portada del Perdón, la central.

B. Portada del Evangelio.

C. Portada de la Epístola. Similar en

diseño a aquella del Evangelio.

D. Portada de los Naranjos. Portada de

un solo cuerpo, cuyo vano fue dividido

al colocarse una tribuna sobre el

tránsito que conducía al mismo.

E. Portada de Judíos. Existen dos

historias acerca del nombre de la calle y

de esta portada, diciéndose que en ella

se había colocado una pintura llamada “Suplicio de Judíos”, o también,

relatándose que en esa zona se colocaban las efigies de judíos acusados por el

Tribunal del Santo Oficio. La portada fue destruida en la remodelación de 1896 y

reemplazada por otra, a su vez reemplazada tras el terremoto del 40 por el

arquitecto Emilio Harth Terré.

F. Portada de Santa Apolonia. Llamada así por la capilla lateral en el interior de

la Catedral, dio el nombre a la calle.

Page 26: CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

7/24/2019 CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

http://slidepdf.com/reader/full/critica-arquitectonica-de-la-catedral-de-lima 26/31

 

FIC - UNASAM 26

CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

G. Portada de San Cristóbal. Similar en

diseño a aquella de Santa Apolonia.

El exterior de la Catedral es de estilo

renacentista, a lo lejos la portada, lucebastante sencilla; sin embargo, si uno se

acerca se puede notar la belleza de su

pórtico-retablo, tallado en piedra, se ve el

fino trabajo realizado en el, convirtiéndolo

en el mejor de Lima colonial y uno de los

mejores del continente

Altar Mayor: Realizado por Matías

Maestro, es un hermoso Baldaquino de

madera con numerosas partes laminadas

en oro de 22 kilates. El sagrario de este

altar esta realizado totalmente el plata, en

la parte superior se encuentra nuestra Sra.

de la Asunción y es finalmente coronado

por un águila que representa a San Juan

Evangelista.

Page 27: CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

7/24/2019 CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

http://slidepdf.com/reader/full/critica-arquitectonica-de-la-catedral-de-lima 27/31

 

FIC - UNASAM 27

CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

2.4. CRITICA IDEOLOGICA:

 RELIGIOSO: La justificación que tenían los conquistadores del Perú,

como en otras partes de América, fue la evangelización. Por lo cual losconquistadores iban acompañados de clérigos o religiosos que en el

caso de Perú fue el fraile Vicente Valverde, le ofreció la biblia a

Atahualpa quien se negó a aceptarlo. Así dio comienzo a la construcción

de la catedral de lima

 ESTILO:  El estilo usado en la catedral de lima fue impuesta por los

Españoles, así como: El papa Gerónimo de Loayza González, semejanza

a la catedral de Sevilla El arquitecto Francisco Becerra y otros.

Sus experiencias viajaban con ellos, intentando plasmar su identidad en

estas nuevas tierras. Pero sus modelos constructivos se verán en

algunos casos alterados por las diferencias existentes entre los dos

continentes, ya sean de tipo natural, social, religioso ,político, las

diferencias climáticas, materiales, movimientos sísmicos… obligaría a

adaptar sus tipologías constructivas a las nuevas circunstancias.

Su construcción se debió a varios estilos arquitectónicos: Gótica,

Renacentista y Barroca.

Page 28: CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

7/24/2019 CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

http://slidepdf.com/reader/full/critica-arquitectonica-de-la-catedral-de-lima 28/31

 

FIC - UNASAM 28

CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

 EXTERIOR: La fachada de la Catedral de Lima es de estilo renacentista con

adornos platerescos. Puede apreciarse los capiteles corintios de las

columnas. Sus altas torres con chapitel de pizarra son neoclásicas, a lo lejos

la portada, luce bastante sencilla; sin embargo, si uno se acerca se puede

notar la belleza de su pórtico-retablo, tallado en piedra.

Bóveda de estrella (catedral de Sevilla,España)

Estilo: Renacentista.

Page 29: CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

7/24/2019 CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

http://slidepdf.com/reader/full/critica-arquitectonica-de-la-catedral-de-lima 29/31

 

FIC - UNASAM 29

CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

 

INTERIOR.

La Catedral de Lima muestra varios estilos, desde el gótico tardío, el

renacentista hasta el barroco y plateresco, por la fecha del inicio de la

construcción, el estilo arquitectónico es renacentista. Posee una planta de

salón rectangular, emulando a la catedral de Sevilla. El techo está

sostenido por bóvedas góticas de crucería que recrean un cielo estrellado,

las cuales están hechas de madera y estuco para aliviar el peso sobre lasparedes y evitar su colapso en caso de sismo.

Page 30: CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

7/24/2019 CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

http://slidepdf.com/reader/full/critica-arquitectonica-de-la-catedral-de-lima 30/31

 

FIC - UNASAM 30

CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

  CAPILLAS:

Capilla de Nuestra Señora de la Esperanza

Que preside tradicionalmente los cultos de Cuaresma y Semana Santa

Capilla de La Virgen de la Evangelización

Fue mandada a hacer por Francisca Pizarro, la hija mestiza del

conquistador, de estilo barroco, fue realizado en talleres peruanos, de

color verde y laminación en oro de 22 kilates, para muchos es la capilla

más impresionante de la catedral, destacan también sus azulejos

sevillanos y la virgen de la evangelización, realizada en Sevilla y es unpresente de Carlos I de España (Carlos V), apoyada sobre un pedestal de

plata pura, fue coronada por Juan Pablo II como Reina del Perú y le regalo

una rosa de oro.

Page 31: CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

7/24/2019 CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

http://slidepdf.com/reader/full/critica-arquitectonica-de-la-catedral-de-lima 31/31

 

CRITICA ARQUITECTONICA DE LA CATEDRAL DE LIMA

  Coro:

Realizado por el escultor español Pedro de Noguera, fue realizado en

cedro de la mejor calidad, representa a numerosos santos de la iglesia

católica de todo el mundo, es considerada la sillería coral más hermosa deSudamérica y una de las más hermosas del mundo, de estilo clasicista, en

las fotos podrá apreciar su real belleza.