comitÉ acadÉmico sesiÓn ordinaria orden … · alumna: segura martínez ana laura cta. 95332064...
TRANSCRIPT
Página 1 de 52
COMITÉ ACADÉMICO
SESIÓN ORDINARIA ORDEN DEL DÍA *
Lugar: Salón H126, primer piso, edificio de la Unidad de Posgrado, CU. Fecha: viernes 29 de abril de 2016. Hora: 10:00 horas.
1. Revisión y, en su caso, aprobación de la minuta de las sesiones
ordinarias del 11 de marzo y 08 de abril, respectivamente.
2. Determinación de fechas de evaluación semestral e inscripción al semestre 2017–I.
3. Solicitud de la Escuela Nacional de Estudios Superiores–
Unidad León para incorporarse al Posgrado en Economía.
4. Reglamentación de Mención Honorífica.
5. Solicitud de aplicación de la evaluación de la docencia en línea–Dirección General de Evaluación Educativa.
6. Resultados de Evaluación de la Docencia, semestre 2016–I.
7. Subcomité de autoevaluación integral del posgrado: tutores.
8. Planta docente, 2017–I.
9. Informe sobre el Coloquio Doctoral.
10. Propuesta de modificación de Normas Operativas del
Posgrado en Economía.
11. Asuntos varios. 12. Asuntos generales.
* La sesión se llevará a cabo después de transcurridos 15 minutos de hora de la hora fijada para ello con el número de
miembros del comité presentes, considerándose éste como una segunda convocatoria.
Página 2 de 52
13. Fecha de próxima sesión ordinaria.
Página 3 de 52
POSGRADO EN ECONOMÍA
MINUTA DE COMITÉ ACADÉMICO SESIÓN ORDINARIA 29 de abril de 2016.
Contenido 1. Revisión y, en su caso, aprobación de la minuta de las sesiones ordinarias del 11 de
marzo y 08 de abril, respectivamente. ................................................................................ 5
2. Determinación de fechas de evaluación semestral e inscripción al semestre 2017–I. 5
3. Solicitud de la Escuela Nacional de Estudios Superiores–Unidad León para
incorporarse al Posgrado en Economía. ............................................................................. 5
4. Reglamentación de Mención Honorífica. .................................................................... 6
5. Solicitud de aplicación de la evaluación de la docencia en línea–Dirección de
Evaluación Educativa. ........................................................................................................ 6
6. Resultados de Evaluación de la Docencia, semestre 2016–I. ...................................... 6
7. Subcomité de autoevaluación integral del posgrado: tutores. ..................................... 6
8. Planta docente, 2017–I. ............................................................................................... 7
9. Informe sobre el Coloquio Doctoral. ........................................................................... 7
10. Propuesta de modificación de Normas Operativas del Posgrado en Economía. ..... 7
11. Asuntos varios. ......................................................................................................... 8
11.1. Solicitud autorización de jurado para obtener el Grado de Maestría ................... 8
11.2. Solicitud autorización de jurado para obtener la Candidatura a Doctor .............. 9
11.3. Solicitud autorización de jurado para obtener el Grado a Doctor ...................... 13
11.4. Solicitud cambio de tutor ................................................................................... 13
11.5. Solicitud de cambio de Comité Tutor ................................................................ 14
11.6. Solicitud de cambio de Campo de Conocimiento .............................................. 14
11.7. Solicitud autorización para obtener el Grado de Maestría bajo la modalidad de
“Informe académico por experiencia o práctica profesional” .......................................... 14
11.8. Solicitud autorización para obtener el Grado de Maestría bajo la modalidad de
“Artículo publicable” ........................................................................................................ 15
11.9. Solicitud autorización para obtener el Grado de Maestría bajo la modalidad de
“Ingreso al Doctorado” ..................................................................................................... 16
11.10. Informe de los alumnos al Comité Académico sobre su situación académica.
Programa de Maestría ....................................................................................................... 16
Página 4 de 52
11.11. Informe de los alumnos al Comité Académico sobre su situación académica.
Programa de Doctorado .................................................................................................... 22
11.12. Solicitud recursos PAEP .................................................................................... 27
11.13. Movilidad académica ......................................................................................... 28
11.14. Prórroga .............................................................................................................. 29
11.15. Baja definitiva .................................................................................................... 30
12. Asuntos generales. ................................................................................................. 30
13. Fecha de próxima sesión ordinaria. ....................................................................... 30
14. Anexos ................................................................................................................... 30
14.1. Reglamentación de Mención Honorífica............................................................ 30
14.2. Resultados de Evaluación de la Docencia, semestre 2016–I ............................. 33
14.3. Informe sobre el Coloquio Doctoral................................................................... 37
14.4. Propuesta de modificación de Normas Operativas del Posgrado en Economía. 39
Página 5 de 52
1. Revisión y, en su caso, aprobación de la minuta de las sesiones ordinarias del 11 de marzo y 08 de abril, respectivamente.
El Comité Académico revisó y aprobó las minutas del 11 de marzo y 08 de abril.
2. Determinación de fechas de evaluación semestral e inscripción al semestre 2017–I.
Se presentaron y aprobaron las fechas de las evaluaciones semestrales y son las siguientes:
3. Solicitud de la Escuela Nacional de Estudios Superiores–Unidad León para incorporarse al Posgrado en Economía.
Se informó el interés de la Escuela Nacional de Estudios Superiores–Unidad León de
incorporarse al Posgrado en Economía como Entidad Académica participante, se realizó la
solitud a través del Dr. José Francisco Reyes Durán, responsable de la Licenciatura en
Economía Industrial de la ENES y tutor del posgrado. Dicha solicitud vino acompañada por
el currículum de académicos que podrían fungir como tutores del programa en dicha entidad.
Con base en lo anterior, el Coordinador convocó al subcomité de admisión de tutores,
responsable de apoyar al Comité en el proceso de incorporación de tutores al Programa.
Dicha solicitud se fundamenta en el hecho de que, con base en el Reglamentos General de
Estudios de Posgrado (Art. 4, 2006), para que entidades académicas participen y
permanezcan a un programa de posgrado, deben tener un número mínimo de académicos de
carrera acreditados como tutores que se indica en las normas operativas del programa. Las
Normas Operativas del Posgrado en Economía (2015) en su numeral 4 (inciso b) indica que
las entidades académicas que deseen incorporarse el posgrado en economía deberán contar
con un mínimo de 10 académicos de carrera acreditados como tutores en el Programa.
Página 6 de 52
Con base en la revisión hecha por el subcomité de admisión de tutores, esté informó que la
planta de académicos presentadas en la solicitud por parte de la ENES–León, aunque cumple
con los estándares académicos, desafortunadamente no son personal académico de carrera de
esta entidad, la mayoría de ellos pertenecen a Instituciones de Educación Superior externas,
lo que dificultaría el desarrollo del programa en la entidad. Por lo anterior, el Comité
Académico no aprobó, por esta ocasión, la solicitud de incorporación de la ENES-León. El
Comité Académico queda abierto a que, tras el cumplimiento de la planta académica mínima
por parte de la ENES, en un futuro puede incorporarse al posgrado en Economía.
4. Reglamentación de Mención Honorífica. Se anexan los avances de la reglamentación, se prevé que para la próxima sesión ordinaria
de Comité se presente la versión final, ya aprobada por el Consejo de Estudios de Posgrado.
5. Solicitud de aplicación de la evaluación de la docencia en línea–Dirección de Evaluación Educativa.
La Mtra. Patricia Morán López, responsable de Difusión de la Coordinación del Posgrado en
Economía, presentó al Comité la solicitud de la Dirección de Evaluación Educativa de
realizar la evaluación de la docencia semestral en línea (vía internet) a partir del semestre
2017–I. Esto implica que las Entidades Académicas serán las responsables de proveer a los
alumnos de equipo de cómputo para dicha evaluación, así como la logística para concentrar
a los alumnos en un salón para tal efecto en un día en el semestre; asimismo, nombrarán a un
responsable de este proceso. El Comité Académico aprobó la solicitud.
6. Resultados de Evaluación de la Docencia, semestre 2016–I. Se presentaron los resultados de evaluación de la docencia, semestre 2016–I, se anexan el
resumen al final del documento.
7. Subcomité de autoevaluación integral del posgrado: tutores. Se acordó que el subcomité de autoevaluación, conjuntamente con el subcomité de
evaluación y permanencia de los tutores, se reunirán para determinar quiénes [con base en
la normatividad vigente: normas 52 y 53 del Plan de Estudios de Posgrado en Economía
(2015)] seguirán fungiendo como tutores del programa. En la próxima sesión ordinaria se
informará el resultado de dicha reunión para su revisión y, en su caso, aprobación por el
Comité Académico.
Página 7 de 52
8. Planta docente, 2017–I. Se presentó, revisó y aprobó la planta docente para Maestría del semestre 2017–I; es la
siguiente:
9. Informe sobre el Coloquio Doctoral. Se presentó la información de quiénes participaron el Coloquio Doctoral, 2016 – II, se
anexa al final del presente documento.
10. Propuesta de modificación de Normas Operativas del Posgrado en Economía. Se presentó (anexo) la propuesta de cambio a los numerales 26, 27, 34, 35, 47 y 58 de las
Normas Operativas del Programa de Posgrado en Economía. El pleno del Comité después de
hacer algunas modificaciones pertinentes, acordó aprobar y presentar esta propuesta a la
subcomisión de Planes y Programas de Estudios del Consejo de Estudios de Posgrado (CEP)
para su opinión. De haber comentarios/observaciones por esté, el Coordinador convocará a
una sesión extraordinaria al Comité Académico, para revisar y, si es el caso, aprobar los
cambios propuestos por la subcomisión del CEP.
Página 8 de 52
11. Asuntos varios.
11.1. Solicitud autorización de jurado para obtener el Grado de Maestría Alumno: Cortina Aguilera Gibran Geronimo Cta. 513003758
Tutor: Dr. Arturo Huerta González (FE) Tesis: “Identificación de los principales sectores generadores de empleo en México, un análisis de insumo-producto”. Jurado Propuesto: Dr. Martín Puchet Anyul (FE), Dr. Pablo Ruiz Napoles (FE), Dr. Jorge Bustamante Torres (FE), Dr. César Armando Salazar López (IIEc), Dr. Arturo Huerta González (FE) Sede: Facultad de Economía.
SOLICITUD APROBADA POR EL COMITÉ ACADÉMICO
Alumno: Hernández Madrigal Benjamin Cta. 970406 Tutor: Dr. José de Jesús Rodríguez Vargas (FE) Tesis: “Hacia una nueva estructura de la macroeconomía a partir del modelo keynesiano” Jurado Propuesto: Dr. Federico Jesús Novelo Urdanivia (UAM-Xochimilco), Dr. Raúl Muñoz Morales (CCH-Vallejo, UNAM), Dr. Alejandro Dabat Latrubresse (IIEc), Dra. Seyka Verónica Sandoval Cabrera (FE), Dr. José de Jesús Rodríguez Vargas (FE) Sede: Facultad de Economía.
SOLICITUD APROBADA POR EL COMITÉ ACADÉMICO
Alumno: Maldonado Tafoya David Alberto Cta. 301040592 Tutor: Dr. Arturo Huerta González (FE) Tesis: “Política monetaria como restricción al crecimiento en México, 1988-2012”. Jurado Propuesto: Dr. Jorge Bustamante Torres (FE), Dr. Moritz Alberto Cruz Blanco (IIEc), Dr. César Armando Salazar López (IIEc), Mtro. Carlos Tello Macías (FE), Dr. Arturo Huerta González (FE) Sede: Facultad de Economía.
SOLICITUD APROBADA POR EL COMITÉ ACADÉMICO
Alumno: Pérez Laurrabaquio Oscar Cta. 305193432 Tutor: Dr. Gerardo Esquivel Hernández (FE) Tesis: “Política monetaria de economías abiertas: el rol del tipo de cambio en México” Jurado Propuesto: Dr. Jaime Ros Bosch (FE), Dr. Carlo Panico (FE), Dr. José García Solanes (Facultad de Economía y Empresa, Universidad de Murcia), Mtro. Juan Luis Ordaz Díaz (FE, BBVA-Bancomer), Dr. Gerardo Esquivel Hernández (FE) Sede: Facultad de Economía
SOLICITUD APROBADA POR EL COMITÉ ACADÉMICO
Página 9 de 52
Alumno: Alejandro Montiel Velázquez Cta. 300151431 Tutor: Dra. María Teresa Gutiérrez Haces (IIEc) Tesis: “Estado, Mercado e instituciones. Un acercamiento a la economía institucional a partir de los laudos arbitrales contra el estado mexicano ante el centro internacional de arreglo de diferencias relativas a inversiones” Jurado Propuesto: Dr. Miguel Ángel Rivera Ríos (FE), Dr. Pablo Larrañaga Monjaraz (II Jurídicas), Dr. Manuel Becerra Ramírez (II Jurídicas), Dr. Antonio Ibarra Romero (Posgrado Economía), Dra. María Teresa Gutiérrez Haces (IIEc) Sede: IIEc
SOLICITUD APROBADA POR EL COMITÉ ACADÉMICO
11.2. Solicitud autorización de jurado para obtener la Candidatura a Doctor
Alumna: Crespo Chiapa María Teresa Cta. 71030788
Tutor: Dr. Alejandro Álvarez Béjar (FE)
Tesis: “Los instrumentos de mercado en la política de cambio climático, el
caso de México (2005 al 2015)”.
Jurado Propuesto: Dra. Noemi Ornah Levy Orlik (FE), Dr. Gabriel Mendoza
Pichardo (FE), Dra. Teresa Santos López González (FES- Acatlán), Dr.
Federico Manchón Cohan (UAM-Xochimilco), Dr. Alejandro Álvarez Béjar
(FE)
*Anexa resúmenes curriculares de los miembros del Jurado.
Sede: Facultad de Economía.
SOLICITUD APROBADA POR EL COMITÉ ACADÉMICO
Alumna: Segura Martínez Ana Laura Cta. 95332064
Tutor: Dr. Alejandro Álvarez Béjar (FE)
Tesis: “Desarrollo económico a partir de la política energética. México,
Venezuela, Brasil 2000-2015”.
Jurado Propuesto: Dr. Gabriel Alejandro Mendoza Pichardo (FE), Dr. Fluvio
César Ruiz Alarcón (PEMEX), Dra. María del Rosío Vargas Suárez (CISAN,
UNAM), Dr. José Gregorio Vidal Bonifaz (UAM- Iztapalapa), Dr. Alejandro
Álvarez Béjar (FE)
*Anexa resúmenes curriculares de Fluvio César Ruíz Alarcón y Alejandro
Álvarez Béjar.
Sede: Facultad de Economía.
SOLICITUD NO APROBADA POR COMITÉ ACADÉMICO. EL COMITÉ
ACADÉMICO ACORDÓ SUSTITUIR AL DR. JOSÉ GREGORIO VIDAL BONIFAZ
POR EL DR. ÁNGEL DE LA VEGA NAVARRO.
Página 10 de 52
Alumno: Rafael García Moreno Cta. 92248654
Tutor: Ruperto Patiño Manffer (Facultad de Derecho)
Tesis: “Evaluación de los efectos potenciales del TPP sobre el comercio
internacional del sector automotriz en México (1994 – 2012)”
Jurado Propuesto: Dra. Genoveva Roldán Dávila (IIEc), Dra. Irma Portos
Pérez (IIEc), Dra. Noemí Ornah Levy Orlik (FE), Mtra. Beatriz Leycegui
Gardoque (ITAM), Ruperto Patiño Manffer (Facultad de Derecho)
Anexa: Currículum de Mtra. Leycegui. Solicita dispensa de grado, desde el
2013 se reincorporó como socia a SAI Derecho & Economía
Sede: IIEc
SOLICITUD NO APROBADA POR COMITÉ ACADÉMICO. EL COMITÉ
ACADÉMICO ACORDÓ SUSTITUIR A LA DRA. NOEMÍ ORNAH LEVY ORLIK POR
EL DR. ENRIQUE DUSSEL PETERS. SE APROBÓ LA DISPENSA DE GRADO
PARA LA MTRA. BEATRIZ LEYCEGUI GARDOQUE
Alumno: Jorge Zaragoza Badillo Cta. 80308515
Tutor: Dr. Ricardo Lino Mancilla (CEIICH-UNAM)
Tesis: “La dinámica de retroalimentación entre la población y el empleo en
la Ciudad de México: aplicación de un modelo dinámico no lineal para los
años 2000 y 2010”
Jurado Propuesto: Dr. Gabriel Alejandro Mendoza Pichardo (FE), Dr.
Marcos Valdivia López (CRIM), Dr. Adolfo Sánchez Almanza (IIEc), Dr. José
Federico Morales Barragán (CIMSUR), Dr. Ricardo Lino Mancilla (CEIICH-
UNAM)
Anexa: CV del Dr. Morales Barragán y Dr. Marcos Valdivia
Sede: IIEc
SOLICITUD APROBADA POR EL COMITÉ ACADÉMICO
Alumna: Garcia Zarate Teresa Cta. 301026770
Tutor: Dr. Marcos Valdivia López (CRIM)
Tesis: “Influencia de las remesas internas y externas en el desarrollo
regional”.
Jurado Propuesto: Dr. Luis Quintana Romero (FES-Acatlán), Dr. José
Gasca Zamora (IIEc), Dr. Miguel Ángel Mendoza González (FE). Dr.
Alejandro Canales Cerón (Universidad de Guadalajara), Dr. Marcos Valdivia
López (CRIM)
*Anexa resúmenes curriculares de los miembros del Jurado.
Sede: Facultad de Economía.
Página 11 de 52
SOLICITUD NO APROBADA POR COMITÉ ACADÉMICO. EL COMITÉ
ACADÉMICO ACORDÓ SUSTITUIR AL DR. ALEJANDRO CANALES CERÓN POR
EL DR. PABLO RUIZ NÁPOLES.
Alumna: Rosas Coronel Reyna Iveete Cta. 513027800
Tutora: Dra. Noemi Ornah Levy Orlik (FE)
Tesis: “Gasto público y crecimiento económico. La importancia de la
composición del gasto: una análisis de los multiplicadores fiscales”.
Jurado Propuesto: Dr. Arturo Huerta González (FE), Dra. Teresa Santos
López González (FES-Acatlán), Dr. César Armando Salazar López (IIEc),
Dra. María Eugenia Correa Vázquez (FE), Dra. Noemi Ornah Levy Orlik (FE)
Sede: Facultad de Economía.
SOLICITUD APROBADA POR EL COMITÉ ACADÉMICO
Alumno: Melissa Salgado Rodríguez Cta. 507451329
Tutor: Dr. Sergio Ordoñez Gutiérrez (IIEc)
Tesis: “Estado y desarrollo en Centroamérica: trayectorias recientes y
alternativas posibles”
Jurado Propuesto: Dr. José de Jesús Rodríguez Vargas (FE), Dr. Matari
Pierre Manigat (UACM), Dra. Monika Ribeiro de Freitas Meireles (IIEc), Dra.
Seyka Verónica Sandoval Cabrera (FE), Dr. Gabriel Alejandro Mendoza
Pichardo (FE)
Anexa: CV de los Dres. Matari Pierre Manigat, Monika Ribeiro y Seyka
Verónica Sandoval.
Sede: IIEc
SOLICITUD NO APROBADA POR COMITÉ ACADÉMICO. EL COMITÉ
ACADÉMICO ACORDÓ SUSTITUIR A LA DRA. MONIKA RIBEIRO DE FREITAS
MEIRELES Y A LA DRA. SEYKA VERÓNICA SANDOVAL CABRERA POR EL DR.
JUAN CARLOS MORENO BRID Y POR EL DR. GERARDO FUJII GAMBERO,
RESPECTIVAMENTE.
Alumno: Vicente Rosales Miguel Yasser Cta. 300332560
Tutor: Dr. Gabriel Alejandro Mendoza Pichardo (FE)
Tesis: “Los efectos de la apertura comercial en la concentración de CO2. Un
análisis para 30 países. 1960-2012”.
Jurado Propuesto: Dr. Alejandro Álvarez Béjar (FE), Dr. Ángel de la Vega
Navarro (FE), Dra. María Amparo Martínez Arroyo (Instituto Nacional de
Ecología y Cambio Climático), Mtro. Miguel Gerardo Breceda Lapeyre
(Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático), Dr. Gabriel Alejandro
Mendoza Pichardo (FE)
Página 12 de 52
*Anexa resúmenes curriculares de los miembros del Jurado.
Sede: Facultad de Economía.
SOLICITUD APROBADA POR EL COMITÉ ACADÉMICO
Alumna: Gámez Arroyo Jessica Cta. 403026494
Tutor: Dr. Luis Quintana Romero (FES Acatlán)
Tesis: “Impactos de la estructura y localización empresarial en la
diferenciación salarial en México”
Jurado Propuesto: Dr. Luis Quintana Romero (FES Acatlán), Dr. Miguel
Ángel Mendoza González (FE), Dr. Marcos Valdivia López (CRIM), Susan
FlecK (BLS), Carlos Salas Páez (Universidad de Campinas)
1) Susan Fleck (PhD en economía en 1997) se desempeñó por once años
como jefa del principal programa de productividad sectorial de la Oficina
de Estadísticas Laborales en el Departamento del trabajo de los Estados
Unidos (U.S. Bureau of Labor Statistics, BLS), actualmente es
responsable de la división de precios internacionales en el BLS. Es
economista especializada en estudios laborales y responsable de
elaborar las mediciones de productividad multifactorial de los Estados
Unidos.
2) Carlos Salas Paéz (Doctor en economía por la UNAM) se desempeña
como académico e investigador en el Centro de Estudios Sindicales y
Economía del Trabajo en el Instituto de Economía de la Universidad de
Campinas en Brasil. Es especialista en estudios laborales.
Sede: FES Acatlán
SOLICITUD APROBADA POR EL COMITÉ ACADÉMICO
Alumno: Emilio Peña Juárez Cta. 89569470
Tutor: Dra. Marcela Astudillo Moya (IIEc)
Tesis: “La deuda subnacional en México y sus implicaciones en el gasto
público 2000-2012”
Jurado Propuesto: Dr. Carlos Bustamante Lemus (IIEc), Dra. María
Enriqueta Mancilla Rendón (Universidad La Salle), Dr. Nicolás Guadalupe
Zuñiga Espinoza (UAS), Dr. Francisco Antonio Patiño Ortiz (FCPyS), Dra.
Marcela Astudillo Moya (IIEc)
Sede: IIEc
SOLICITUD APROBADA POR EL COMITÉ ACADÉMICO
Página 13 de 52
Alumno: Ricardo Álvarez Torres Cta. 99030195
Tutor: Dra. María Irma Manrique Campos (IIEc)
Tesis: “Impacto de la política monetaria en la producción y el empleo. 2001-
2014.”
Jurado Propuesto: Dra. Ericka Arias Guzmán (FES Acatlán), Dr. Armando
Sánchez Vargas (IIEc), Dr. Arturo Guillén Romo (UAM-I), Dr. Carlos
Bustamante Lemus (IIEc), Dra. María Irma Manrique Campos (IIEc)
Sede: IIEc
SOLICITUD APROBADA POR EL COMITÉ ACADÉMICO
11.3. Solicitud autorización de jurado para obtener el Grado a Doctor Alumno: Suarez Urrutia Rene Gilberto Cta. 98572746
Tutor: Dr. Edgar Ortiz (FCPyS)
Tesis: “Diferencial de Tasas de Interés de Corto y Largo Plazo en México y
Estados Unidos: indicadores de la actividad económica posterior”.
Jurado Propuesto: Dra. Alejandra Cabello Rosales (Facultad de Química),
Dra. Teresa Santos López González (FES-Acatlán), Dr. Francisco López
Herrera (FCA), Dr. Francisco Ortiz Arango (Universidad Panamericana), Dr.
Edgar Ortiz (FCPyS)
Sede: Facultad de Economía
SOLICITUD APROBADA POR EL COMITÉ ACADÉMICO
Alumna: Suárez Shugar Marcia
Tutor: Dr. Luis Jiménez Díaz (UNALM)
Tesis: “Costo de oportunidad y sostenibilidad ambiental de los recursos
hídricos en la cuenca media del Río Piraí, Santa Cruz, Bolivia”
Jurado Propuesto: Dr. Roberto Escalante Semerena (FE), Dr. Américo
Saldivar Valdés (FE), Dr. Julio César Alegre Orihuela (UNALM), Dr.
Waldemar Mercado Curi (UNALM), Dr. Luis Jiménez Díaz (UNALM)
Sede: UNAM-UNALM
SOLICITUD APROBADA POR EL COMITÉ ACADÉMICO
11.4. Solicitud cambio de tutor Alumno: Gomez Uribe Ricardo Edmundo Cta. 409114791
Programa: Maestría Ingreso: 2015-II
Tesis: “Financiarización y Reproducción del Capital Global”.
Tutor actual: Dra. Yolanda Trápaga Delfín (FE).
Tutor solicitado: Dr. Alejandro Nadal Egea (El Colegio de México)
SOLICITUD APROBADA POR EL COMITÉ ACADÉMICO
Página 14 de 52
11.5. Solicitud de cambio de Comité Tutor Alumno: Albo Marquez Adolfo Cta. 516018281
Miembro de Comité Tutor actual: Dr. Gerardo Fujii Gambero (FE)
Miembro de Comité Tutor propuesto: Dr. Juan Manuel Ugarte (FE)
*Vo.Bo. del tutor Dr. Clemente Ruiz Durán
Sede: Facultad de Economía
SOLICITUD APROBADA POR EL COMITÉ ACADÉMICO
11.6. Solicitud de cambio de Campo de Conocimiento Alumna: Hernandez Martinez Katheryne Cta. 516491404
La alumna solicita cambiar del campo de conocimiento de Economía Política
a Historia Económica.
Tesis: “La necesaria transición de la izquierda en América Latina: Un análisis
histórico de los impactos e influencias de las políticas económicas
“socialistas-revolucionarias” en Cuba, y “progresistas” en Venezuela y
Ecuador”
Vo.Bo. del tutor, responsables de campo de conocimiento.
Sede: Facultad de Economía
Ratificación de tutor
SOLICITUD APROBADA POR EL COMITÉ ACADÉMICO
11.7. Solicitud autorización para obtener el Grado de Maestría bajo la modalidad de “Informe académico por experiencia o práctica profesional”
Alumna: López De La Cruz Donaji Cta. 509013305
Generación: 2000-I
Tutor: Dr. Marcos Valdivia López (CRIM)
Actualmente, la alumna labora en la Financiera Nacional para el Desarrollo
Agropecuario, Rural, Forestal y Pesquero,
Título del informe: “El papel de la Financiera Nacional de Desarrollo
Agropecuario, Rural, Forestal y Pesquero en el Desarrollo Regional: Un
análisis del Programa de Financiamiento para Pequeños Productores”.
*Anexa informe con Vo.Bo. del tutor
Sede: Facultad de Economía
SOLICITUD APROBADA POR EL COMITÉ ACADÉMICO
Página 15 de 52
Alumno: López Lerdo Rene Cta. 402029643
Generación: 2008-I
Tutor: Solicita la designación de un tutor para la realización del trabajo.
Actualmente, labora en PENSIONISSSTE
Título de informe: “El impacto en los ahorradores con la entrada de
PENSIONISSSTE en la industria de las Administradoras de Fondos para el
Retiro 2008-2015”
Sede: Facultad de Economía
SOLICITUD APROBADA POR EL COMITÉ ACADÉMICO. SE ACORDÓ
PROPONER COMO TUTORA A LA MTRA. BERENICE P. RAMÍREZ LÓPEZ O A
LA DRA. ISALIA NAVA BOLAÑOS.
11.8. Solicitud autorización para obtener el Grado de Maestría bajo la modalidad de “Artículo publicable”
Alumno: Xhemalce Fuentes Remzi Marenglen Cta. 300622551
Generación: 2011-I
Tutor: Dr. Leonel Corona Treviño (FE)
Título: Capítulo titulado “Seguridad Energética. Energía Pobreza y Cambio
Climático”, publicado en el libro Seguridad Productiva en México, coordinado
por el Dr. Leonel Corona Treviño, México, Miguel Ángel Porrúa, febrero 2016,
pp. 69-96. ISBN: 978-607-524-023-7. El artículo fue elaborado durante su
estancia dentro del programa de maestría y contó con los dictámenes
favorables de su tutor Dr. Leonel Corona Treviño, el Comité Editorial de la
Facultad de Economía y el equipo editorial de Miguel Ángel Porrúa.
*Se anexa un ejemplar del libro, Dictamen del Comité Editorial de la Facultad
de Economía y copia de revisión de estudios.
Sede: Facultad de Economía.
SOLICITUD NO APROBADA POR EL COMITÉ ACADÉMICO. LA MODALIDAD DE
GRADUACIÓN AÚN NO ESTA PREVISTA EN LAS NORMAS OPERATIVAS DEL
PLAN DE ESTUDIOS. SE HAN REALIZADO CAMBIOS EN LAS NORMAS
OPERATIVAS; SE DEBERÁ ESPERAR APROBACIÓN DEL CONSEJO DE
ESTUDIOS DE POSGRADO. LA SOLICITUD QUEDARÁ PENDIENTE, O BIEN, EL
EGRESADO PODRÁ ELEGIR OTRA MODALIDAD DE GRADUACIÓN.
Página 16 de 52
11.9. Solicitud autorización para obtener el Grado de Maestría bajo la modalidad de “Ingreso al Doctorado”
Alumno: Hernández Tiburcio Miguel Ángel Cta. 93380351
Generación: 2014-I
El alumno solicita obtener el Grado de Maestría por la modalidad de
presentación y aprobación del examen de ingreso al Doctorado
correspondiente a la próxima convocatoria 2017-II.
SOLICITUD APROBADA POR EL COMITÉ ACADÉMICO
11.10. Informe de los alumnos al Comité Académico sobre su situación académica. Programa de Maestría
Alumno: Ballesteros Ortiz Alfonso Cta. 510010634
Generación: 2010-I
Tutor: Dr. Fidel Aroche Reyes.
Informe de avance de Tesis: El alumno no especifica el porcentaje de
avance de su trabajo. Solicita extensión de tiempo para concluir la tesis: “El
fenómeno de la congestión vial. Implicaciones ambientales y económicas.
Caso Zona Metropolitana de la Ciudad de México”.
Fecha propuesta para obtener el grado: El alumno no establece fecha para
la obtención del grado.
*Cuenta con Vo.Bo. del tutor.
Sede: Facultad de Economía
SE INFORMÓ LA RESPUESTA DEL EGRESADO, EL COMITÉ ACADÉMICO SE DA POR
ENTERADO. SE DARÁ SEGUIMIENTO A LA OBTENCIÓN DE GRADO
Alumna: Barrios Fernández Laura Estela Cta. 512010616
Generación: 2012-I
Actualmente labora en la Secretaría de Hacienda, ha optado graduarse bajo
la modalidad de Informe académico por experiencia o práctica profesional.
Fecha propuesta para obtener el grado: Septiembre del presente año.
Sede: Facultad de Economía
SE INFORMÓ LA RESPUESTA DEL EGRESADO, EL COMITÉ ACADÉMICO SE
DA POR ENTERADO. SE DARÁ SEGUIMIENTO A LA OBTENCIÓN DE GRADO.
Página 17 de 52
Alumna: Bribiesca Silva Claudia Jacqueline Cta. 99041638
Generación: 2012-I
Tutor: Dr. Horacio Catalán (FE)
Informe de avance de Tesis: Avance de 75%
Fecha propuesta para obtener el grado: Se planea terminar el trabajo de
investigación e iniciar los trámites para presentar el examen profesional a
mediados de junio del presente año.
Sede: Facultad de Economía
SE INFORMÓ LA RESPUESTA DEL EGRESADO, EL COMITÉ ACADÉMICO SE
DA POR ENTERADO. SE DARÁ SEGUIMIENTO A LA OBTENCIÓN DE GRADO.
Alumno: Castellón Najar Francisco Javier Cta. 511012387
Generación: 2011-I
Tutor: Dr. Jaime Ros Bosch (FE)
Informe de avance de Tesis: Avance de 95%
Fecha propuesta para obtener el grado: Agosto de 2016.
*Cuenta con Vo. Bo. del tutor.
Sede: Facultad de Economía
SE INFORMÓ LA RESPUESTA DEL EGRESADO, EL COMITÉ ACADÉMICO SE
DA POR ENTERADO. SE DARÁ SEGUIMIENTO A LA OBTENCIÓN DE GRADO.
Alumna: Escalante Rodríguez María Teresa Cta. 408061520
Generación: 2014-1
Tutor: Dra. María Teresa Rodríguez y Rodríguez (FE)
Informe de avance de Tesis: En proceso de escritura.
Fecha propuesta para obtener el grado: Noviembre de 2016.
*Cuenta con Vo. Bo. del tutor.
Sede: Facultad de Economía
SE INFORMÓ LA RESPUESTA DEL EGRESADO, EL COMITÉ ACADÉMICO SE
DA POR ENTERADO. SE DARÁ SEGUIMIENTO A LA OBTENCIÓN DE GRADO.
Página 18 de 52
Alumna: Fabián Rojas Ana Sofía Cta. 302501461
Generación: 2012-1
Tutor: Dr. Gerardo Fujii Gambero (FE)
Informe de avance de Tesis: Concluida.
Fecha propuesta para obtener el grado: La alumna ha reanudado los
trámites ante el Departamento de Servicios Escolares para concluir con el
proceso de titulación lo antes posible.
Sede: Facultad de Economía
SE INFORMÓ LA RESPUESTA DEL EGRESADO, EL COMITÉ ACADÉMICO SE
DA POR ENTERADO. SE DARÁ SEGUIMIENTO A LA OBTENCIÓN DE GRADO.
Alumno: Gay Rosas Jordi Esteve Cta. 302675993
Generación: 2013-1.
Informe de avance de Tesis: El alumno actualmente se encuentra en
España realizando estudios de Maestría en Energías Renovables en
Sistemas Eléctricos, en la Universidad Carlos III de Madrid.
Fecha propuesta para obtener el grado: No definido.
Sede: Facultad de Economía
SE INFORMÓ LA RESPUESTA DEL EGRESADO, EL COMITÉ ACADÉMICO SE
DA POR ENTERADO. SE DARÁ SEGUIMIENTO A LA OBTENCIÓN DE GRADO.
Alumno: González Valladolid Marcos Cta. 91359830
Generación: 2010-1
Tutor: Dr. Oscar Ugarteche Galarza (FE)
Informe de avance de Tesis: Concluida desde finales de 2011, en proceso
de observaciones finales en introducción y conclusiones.
Fecha propuesta para obtener el grado: Septiembre de 2016.
*Cuenta con Vo. Bo. del tutor.
Sede: Facultad de Economía.
SE INFORMÓ LA RESPUESTA DEL EGRESADO, EL COMITÉ ACADÉMICO SE
DA POR ENTERADO. SE DARÁ SEGUIMIENTO A LA OBTENCIÓN DE GRADO.
Página 19 de 52
Alumno: López Dorantes Salvador Cta. 301218012
Generación: 2014-1
Tutor: Dra. Marcia Luz Solorza Luna (FE)
Informe de avance de Tesis: El cuerpo sinodal que revisara la tesis fue
aprobado en enero del presente año.
Fecha propuesta para obtener el grado: Semestre 2017-1
*Cuenta con Vo. Bo. del tutor.
Sede: Facultad de Economía.
SE INFORMÓ LA RESPUESTA DEL EGRESADO, EL COMITÉ ACADÉMICO SE
DA POR ENTERADO. SE DARÁ SEGUIMIENTO A LA OBTENCIÓN DE GRADO.
Alumno: López López Juan Carlos Cta. 514005047
Generación: 2014-1
Tutor: Dr. Eduardo Loria
Informe de avance de Tesis: Avance intermedio.
Fecha propuesta para obtener el grado: En espera de la valoración del tutor
del trabajo de tesis.
Sede: Facultad de Economía.
SE INFORMÓ LA RESPUESTA DEL EGRESADO, EL COMITÉ ACADÉMICO SE
DA POR ENTERADO. SE DARÁ SEGUIMIENTO A LA OBTENCIÓN DE GRADO.
Alumno: Onofre Perez Diego Antonio Cta. 408025605
Generación: 2014-1
Tutor: Dr. Alejandro Álvarez Béjar (FE)
Informe de avance de Tesis: Borrador de tesis concluido y en revisión. El
sínodo que revisara la tesis ha sido aprobado por el Comité Académico.
Fecha propuesta para obtener el grado: Semestre 2016-2.
*Cuenta con Vo. Bo. del tutor.
Sede: Facultad de Economía.
SE INFORMÓ LA RESPUESTA DEL EGRESADO, EL COMITÉ ACADÉMICO SE
DA POR ENTERADO. SE DARÁ SEGUIMIENTO A LA OBTENCIÓN DE GRADO.
Página 20 de 52
Alumno: Peral Ortiz Augusto Arturo Cta. 514005504
Generación: 2014-1
Tutor: Dr. Alejandro Álvarez Béjar (FE)
Informe de avance de Tesis: 90%.
Fecha propuesta para obtener el grado: Septiembre-Noviembre de 2016.
*Cuenta con Vo. Bo. del tutor y plan de trabajo.
Sede: Facultad de Economía.
SE INFORMÓ LA RESPUESTA DEL EGRESADO, EL COMITÉ ACADÉMICO SE
DA POR ENTERADO. SE DARÁ SEGUIMIENTO A LA OBTENCIÓN DE GRADO.
Alumno: Salabarria Pedrero Fabián Tadeo Cta. 408009573
Generación: 2014-1
Tutor: Dr. Alejandro Montoya Mendoza (FE)
Informe de avance de Tesis: 65%.
Fecha propuesta para obtener el grado: Octubre de 2016.
*Cuenta con Vo. Bo. del tutor.
Sede: Facultad de Economía.
SE INFORMÓ LA RESPUESTA DEL EGRESADO, EL COMITÉ ACADÉMICO SE
DA POR ENTERADO. SE DARÁ SEGUIMIENTO A LA OBTENCIÓN DE GRADO.
Alumno: Trejo Orellan José Manuel Cta. 99315975
Generación: 2009-1
Tutor: Dra. María Delfina Ramírez Cruz (FE)
Informe de avance de Tesis: No especificado.
Fecha propuesta para obtener el grado: El plan de trabajo establece la
revisión final del trabajo de tesis entre noviembre y diciembre de 2016
*Cuenta con Vo. Bo. del tutor y plan de trabajo.
Sede: Facultad de Economía.
SE INFORMÓ LA RESPUESTA DEL EGRESADO, EL COMITÉ ACADÉMICO SE
DA POR ENTERADO. SE DARÁ SEGUIMIENTO A LA OBTENCIÓN DE GRADO.
Página 21 de 52
Alumna: Vázquez Peralta Zaida Marilyn Cta. 513010262
Generación: 2013-1
Informe de avance de Tesis: Concluida en diciembre de 2015 y cuenta con
los cinco dictámenes aprobatorios por parte del jurado. La alumna se
encuentra tramitando la cédula profesional de Licenciatura.
Fecha propuesta para obtener el grado: fecha tentativa finales de mayo de
2016.
Sede: Facultad de Economía.
SE INFORMÓ LA RESPUESTA DEL EGRESADO, EL COMITÉ ACADÉMICO SE
DA POR ENTERADO. SE DARÁ SEGUIMIENTO A LA OBTENCIÓN DE GRADO.
Alumno: Veraza López Alonso Cuenta: 85530885
Fecha propuesta para obtener el grado: julio 2016
Sede: FES Acatlán
SE INFORMÓ LA RESPUESTA DEL EGRESADO, EL COMITÉ ACADÉMICO SE
DA POR ENTERADO. SE DARÁ SEGUIMIENTO A LA OBTENCIÓN DE GRADO.
Alumna: Juárez Ordóñez Marcela Cuenta: 401057834
Fecha propuesta para obtener el grado: noviembre 2016
Sede: FES Acatlán
SE INFORMÓ LA RESPUESTA DEL EGRESADO, EL COMITÉ ACADÉMICO SE
DA POR ENTERADO. SE DARÁ SEGUIMIENTO A LA OBTENCIÓN DE GRADO.
Alumno: Mora Hernández Arturo Cuenta: 089069396
Fecha propuesta para obtener el grado: octubre de 2016
Sede: FES Acatlán
SE INFORMÓ LA RESPUESTA DEL EGRESADO, EL COMITÉ ACADÉMICO SE
DA POR ENTERADO. SE DARÁ SEGUIMIENTO A LA OBTENCIÓN DE GRADO.
Alumna: Elizabeth Alejandra Martínez González Cuenta: 303779362
Fecha de posible graduación: octubre de 2016
Sede: FES Acatlán
SE INFORMÓ LA RESPUESTA DEL EGRESADO, EL COMITÉ ACADÉMICO SE
DA POR ENTERADO. SE DARÁ SEGUIMIENTO A LA OBTENCIÓN DE GRADO.
Página 22 de 52
11.11. Informe de los alumnos al Comité Académico sobre su situación académica. Programa de Doctorado
Alumna: Alvarado Méndez María Concepción Cta. 510022239
Generación: 2010-II
Tutor: Dr. Javier Delgadillo Macías (IIEc)
Informe de avance de Tesis: 100%. (Fecha de examen de candidatura 23 de
septiembre de 2013). Actualmente prepara el examen de comprensión de
lectura de inglés.
Fecha propuesta para obtener el grado: Abril de 2017.
Cuenta con Vo. Bo. del tutor.
Sede: Facultad de Economía.
SE INFORMÓ LA RESPUESTA DEL EGRESADO, EL COMITÉ ACADÉMICO SE
DA POR ENTERADO. SE DARÁ SEGUIMIENTO A LA OBTENCIÓN DE GRADO.
Alumna: Bernal Soriano Irma Irene Cta. 511023789
Generación: 2011-II
Tutor: Dra. María Eugenia Romero Sotelo (FE)
Informe de avance de Tesis: Primer borrador de tesis terminado y en revisión
en espera de observaciones y comentarios por parte del comité tutorial.
Fecha propuesta para obtener el grado: En función de los comentarios u
observaciones del jurado.
Cuenta con Vo. Bo. del tutor.
Sede: Facultad de Economía.
SE INFORMÓ LA RESPUESTA DEL EGRESADO, EL COMITÉ ACADÉMICO SE
DA POR ENTERADO. SE DARÁ SEGUIMIENTO A LA OBTENCIÓN DE GRADO
.
Alumna: Modesto López Cuauhtémoc Cta. 508018864
Generación: 2008-I
Tutor: Dr. Enrique Dussel Peters (FE)
Informe de avance de Tesis: Actualmente se encuentra realizando
modificaciones y adiciones a la versión final del trabajo de tesis.
Fecha propuesta para obtener el grado: Segundo semestre de 2016.
Cuenta con Vo. Bo. del tutor. Anexa cronograma de trabajo.
Sede: Facultad de Economía.
SE INFORMÓ LA RESPUESTA DEL EGRESADO, EL COMITÉ ACADÉMICO SE
DA POR ENTERADO. SE DARÁ SEGUIMIENTO A LA OBTENCIÓN DE GRADO.
Página 23 de 52
Alumna: Molina Del Villar Tania Cta. 510014618
Generación: 2010-I
Tutor: Dr. Fidel Aroche Reyes (FE)
Informe de avance de Tesis: En proceso de realizar las últimas correcciones
e incorporar las observaciones hechas en el examen de candidatura,
realizado el 2 de diciembre de 2013.
Fecha propuesta para obtener el grado: Noviembre de 2016.
Cuenta con Vo. Bo. del tutor.
Sede: Facultad de Economía.
SE INFORMÓ LA RESPUESTA DEL EGRESADO, EL COMITÉ ACADÉMICO SE
DA POR ENTERADO. SE DARÁ SEGUIMIENTO A LA OBTENCIÓN DE GRADO.
Alumna: Pérez Fragoso Lucia Clarisa Cta. 91814443
Generación: 2012-II
Tutor: Mtro. Carlos Tello (FE)
Informe de avance de Tesis: 70%.
Fecha propuesta para obtener el grado: La alumna se encuentra inscrita en
el noveno semestre. Aclara que como estudiante de Doctorado de medio
tiempo el plazo para concluir el programa es de 10 semestres, actualmente
cursa el noveno semestre. Una vez incorporados los comentarios y ajustes
expresados por el comité tutoral en la última evaluación (enero de 2016), la
tesis podrá terminarse antes de que concluya el presente año y poder optar
por la candidatura de doctorado.
Cuenta con Vo. Bo. del tutor.
Sede: Facultad de Economía.
EN LA SESIÓN DE COMITÉ ACADÉMICO DEL DÍA 5 DE FEBRERO DEL AÑO EN
CURSO, SE ACORDÓ OTORGAR PRÓRROGA PARA CONCLUIR LA TESIS
DOCTORAL. EL PLAZO OTORGADO CORRESPONDE AL SEMESTRE 2016-II. EN ESTA
SESIÓN, 29 DE ABRIL, EL COMITÉ ACADÉMICO ACORDÓ OTORGAR UNA SEGUNDA
PRÓRROGA PARA EL SEMESTRE 2017-I. CABE MENCIONAR, QUE LA ESTUDIANTE
EGRESADA REGISTRÓ Y CURSÓ SUS ESTUDIOS BAJO LA MODALIDAD DE TIEMPO
COMPLETO, Y NO DE TIEMPO PARCIAL COMO LO MENCIONA LA SOLICITUD.
Página 24 de 52
Alumna: Pérez Santillán Lesbia Cta. 507008978
Generación: 2010-II
Tutor: Dr. Enrique Dussel Peters (FE)
Informe de avance de Tesis: La alumna presentara el examen de candidatura
el 27 de abril de 2016.
Fecha propuesta para obtener el grado: Una vez presentado el examen y de
acuerdo con las observaciones que se deriven, se continuara con el proceso
para la, obtención del grado.
Cuenta con Vo. Bo. del tutor y anexa circular de examen de candidatura.
Sede: Facultad de Economía.
SE INFORMÓ LA RESPUESTA DEL EGRESADO, EL COMITÉ ACADÉMICO SE DA POR
ENTERADO. SE DARÁ SEGUIMIENTO A LA OBTENCIÓN DE GRADO.
Alumna: Quiroz Estrada Verónica (401060319)
Generación: 2012-II
Tutor: Dr. Miguel Ángel Rivera Ríos (FE)
Informe de avance de Tesis: La alumna se encuentra incorporando las
observaciones realizadas en el examen de candidatura realizado el 28 de
agosto de 2015.
Fecha propuesta para obtener el grado: Al finalizar el semestre 2017-1.
Cuenta con Vo. Bo. del tutor y plan de trabajo.
Sede: Facultad de Economía.
SE INFORMÓ LA RESPUESTA DEL EGRESADO, EL COMITÉ ACADÉMICO SE DA POR
ENTERADO. SE DARÁ SEGUIMIENTO A LA OBTENCIÓN DE GRADO.
Alumna: Salvador Cipriani Maria Laura Cta. 510451617
Generación: 2010-I
Tutor: Dr. Américo Saldívar (FE)
Informe de avance de Tesis: El 5 de febrero de 2016 se designó el jurado
que evaluara la tesis, que ha sido entregada a los evaluadores, (fecha de
realización de examen de candidatura 27 de agosto de 2013).
Fecha propuesta para obtener el grado: primera quincena de junio de 2016.
Cuenta con Vo. Bo. del tutor.
Sede: Facultad de Economía.
SE INFORMÓ LA RESPUESTA DEL EGRESADO, EL COMITÉ ACADÉMICO SE DA POR
ENTERADO. SE DARÁ SEGUIMIENTO A LA OBTENCIÓN DE GRADO.
Página 25 de 52
Alumna: Sosa Juarico Mónica Adriana Cta. 93573487
Generación: 2010-II
Tutor: Dr. Normad Asuad Sanen (FE).
Informe de avance de Tesis: La alumna no especifica el porcentaje de avance
de su trabajo. Solicita una prórroga de dos semestres a partir del semestre
2017-1, a fin de concluir los estudios de doctorado.
Fecha propuesta para obtener el grado: Junio 217.
*Cuenta con Vo.Bo. del tutor. Anexa cronograma de trabajo.
Sede: Facultad de Economía.
SE INFORMÓ LA RESPUESTA DEL EGRESADO, EL COMITÉ ACADÉMICO SE DA POR
ENTERADO. SE DARÁ SEGUIMIENTO A LA OBTENCIÓN DE GRADO.
Alumno: Vásquez De la Cruz Alfred (92571985)
Generación: 2011-II
Tutor: Dr. Arturo Huerta González (FE)
Informe de avance de Tesis: No especificado. Solicita una extensión de
tiempo para finalizar el trabajo de investigación.
Fecha propuesta para obtener el grado: Noviembre de 2016.
Cuenta con Vo. Bo. del tutor.
Sede: Facultad de Economía.
SE INFORMÓ LA RESPUESTA DEL EGRESADO, EL COMITÉ ACADÉMICO SE DA POR
ENTERADO. SE DARÁ SEGUIMIENTO A LA OBTENCIÓN DE GRADO.
Alumna: Velasco Santos Iris Lorena (98862775)
Generación: 2008-I
Tutor: Dr. Alejandro Valle Baeza (FE)
Informe de avance de Tesis: No especificado.
Fecha propuesta para obtener el grado: La alumna presenta una estrategia
de trabajo para el presente año para la conclusión del trabajo de tesis en el
segundo semestre de 2016.
Cuenta con Vo. Bo. del tutor.
Sede: Facultad de Economía.
SE INFORMÓ LA RESPUESTA DEL EGRESADO, EL COMITÉ ACADÉMICO SE DA POR
ENTERADO. SE DARÁ SEGUIMIENTO A LA OBTENCIÓN DE GRADO.
Página 26 de 52
Alumno: Zarate Gutiérrez Ricardo (85162804)
Generación: 2010-I
Tutor: Dr. Fidel Aroche Reyes (FE)
Informe de avance de Tesis: En proceso de realizar las últimas correcciones
e incorporar las observaciones hechas en el examen de candidatura,
realizado el 6 de octubre de 2015.
Fecha propuesta para obtener el grado: Noviembre de 2016.
Cuenta con Vo. Bo. del tutor.
Sede: Facultad de Economía.
SE INFORMÓ LA RESPUESTA DEL EGRESADO, EL COMITÉ ACADÉMICO SE DA POR
ENTERADO. SE DARÁ SEGUIMIENTO A LA OBTENCIÓN DE GRADO.
Alumno: Lapa Guzmán Javier Cuenta: 50801315
Fecha de posible graduación: diciembre 2016
Sede: FES Acatlán
SE INFORMÓ LA RESPUESTA DEL EGRESADO, EL COMITÉ ACADÉMICO SE DA POR
ENTERADO. SE DARÁ SEGUIMIENTO A LA OBTENCIÓN DE GRADO.
Alumno: Flores Miranda Domingo Cuenta: 91068835
Fecha de posible graduación: septiembre 2016
Sede: FES Acatlán
SE INFORMÓ LA RESPUESTA DEL EGRESADO, EL COMITÉ ACADÉMICO SE DA POR
ENTERADO. SE DARÁ SEGUIMIENTO A LA OBTENCIÓN DE GRADO.
Alumna: Velázquez Salazar Marisol Cuenta: 5513168
Fecha de posible graduación: diciembre 2016
Sede: FES Acatlán
SE INFORMÓ LA RESPUESTA DEL EGRESADO, EL COMITÉ ACADÉMICO SE DA POR
ENTERADO. SE DARÁ SEGUIMIENTO A LA OBTENCIÓN DE GRADO
Alumno: Pérez De la Torre José Francisco Cuenta: 96128471
Fecha de posible graduación: septiembre de 2016
Sede: FES Acatlán
SE INFORMÓ LA RESPUESTA DEL EGRESADO, EL COMITÉ ACADÉMICO SE DA POR
ENTERADO. SE DARÁ SEGUIMIENTO A LA OBTENCIÓN DE GRADO.
Página 27 de 52
Alumno: Marroquín Castillo Mario Cuenta: 062026295
Fecha de posible graduación: julio de 2016
Sede: FES Acatlán
SE INFORMÓ LA RESPUESTA DEL EGRESADO, EL COMITÉ ACADÉMICO SE DA POR
ENTERADO. SE DARÁ SEGUIMIENTO A LA OBTENCIÓN DE GRADO
11.12. Solicitud recursos PAEP Alumno: Oscar Arturo García González Cta. 303502708
Solicita apoyo PAEP, para realizar curso de preparación del examen TOEFL
en UNAM-Canadá, Ottawa Canadá. A celebrarse del 13 de junio al 22 de julio
del 2016. Anexa: Comprobante Invitación, presupuesto y fechas.
Cuenta con firma de Vo. Bo. de su tutor
Sede: IIec
SOLICITUD NO APROBADA POR EL COMITÉ ACADÉMICO. EL APOYO PAEP
NO ESTA DESTINADO PARA ESTOS CURSOS.
Alumno: Rodrigo Aliphat Rodríguez Cta. 306048445
Solicita apoyo PAEP, para realizar curso de preparación del examen TOEFL
en UNAM-Canadá, Ottawa Canadá. A celebrarse del 13 de junio al 22 de julio
del 2016. Anexa: Comprobante invitación, presupuesto y fechas.
Cuenta con firma de Vo. Bo. de su tutor
Sede: IIec
SOLICITUD NO APROBADA POR EL COMITÉ ACADÉMICO. EL APOYO PAEP
NO ESTA DESTINADO PARA ESTOS CURSOS.
Alumno: Daniela Medina Paredes Cta. 410057704
Solicita al Comité Académico le sean otorgados recursos del P.A.E.P. para
acudir al 8º Congreso Internacional del Consejo Europeo de Investigaciones
Sociales de América Latina (CEISAL) 2016, a celebrarse del 28 de junio al 1º
de julio en la Universidad de Salamanca, España. Entrega carta de
aceptación de la institución organizadora y solicitud firmada por su tutor Dr.
Jaime Llanos Martínez.
Sede: FES Aragón
SOLICITUD NO APROBADA POR EL COMITÉ ACADÉMICO, DEBIDO A SU
DESEMPEÑO ACADÉMICO DURANTE EL SEMESTRE 2016-II. INFORMACIÓN
PROPORCIONADA POR LA ENTIDAD ACADÉMICA.
Página 28 de 52
Alumno: Claudia Lucero Castillo Aguilar Cta. 409064139
Solicita al Comité Académico le sean otorgados recursos del P.A.E.P. para
realizar una estancia académica en la División de Desarrollo Sostenible y
Asentamientos Humanos, de la Comisión Económica Para América Latina y
el Caribe (CEPAL), en Santiago de Chile, del 25 de mayo al 5 de agosto de
2016. Entrega invitación institucional, documentación escolar y cronograma
de actividades. La solicitud no está firmada por su tutor, Dr. Darío Guadalupe
Ibarra Zavala porque al momento se encuentra participando en una comisión
académica en Cuba.
Sede: FES Aragón
SOLICITUD APROBADA POR EL COMITÉ ACADÉMICO.
11.13. Movilidad académica
SOLICITUDES APROBADAS POR EL COMITÉ ACADÉMICO.
No. de cuenta
Nombre del alumno
Institución Periodo Anexos
409114791 Gómez Uribe Ricardo Edmundo
Estancia academica en la New School for Social Research, New York, EE.UU.
20 de abril-20 de mayo 2016
No cuenta con el Vo.Bo. del tutor. Anexa carta de aceptación y plan de trabajo con cronograma
513005161 Saavedra González Carlos Javier
“The Hyman P. Minsky Summer Seminar, 2016”, Levy Economics Institute of Bard College, New York, EE.UU.
Del 10 al 18 de junio 2016
Vo.Bo. del tutor. Anexa Carta de aceptación.
513027910 Villeda Santana Mary Carmen
25ª Conferencia Anual de la Asociación Internacional de Economía Feminista (IAFFE, 2016), Irlanda.
Del 24 al 26 de junio de 2016
Vo.Bo. del tutor. Anexa Carta de aceptación.
Página 29 de 52
11.14. Prórroga Alumna: Melo Neponuceno Eugenia m Cta. 511023772
La alumna solicitó suspensiones temporales para los semestres 2014-II y
2015-II, las cuales fueron autorizadas por el Comité Académico, pero debido
a que la Coordinación del Posgrado en Economía no realizó el trámite de
dichas solicitudes ante la Subdirección de Asuntos Escolares del Posgrado,
no fueron reconocidas como suspensiones temporales, por lo que solamente
cuenta con el presente semestre para concluir sus actividades académicas.
Solicita una prórroga de dos semestres (2017-1 y 2017-2) y que se realicen
las gestiones correspondientes ante CONACYT para liberar el pago
pendiente de la beca, correspondiente al semestre 2016-1. La alumna
ingresó al programa en el semestre 2011-2. *Cuenta con Vo.Bo. del tutor Dra.
Elsa Gracida Romo. Anexa copia del Oficio de la Coordinación del Posgrado
con la autorización de la suspensión temporal para el semestre 2014-II y
copia de la minuta de la sesión del Comité Académico en que se le autorizó
la suspensión temporal para el semestre 2015-II.
Sede: Facultad de Economía
LA ALUMNA CONTABA CON DOS ACTAS PENDIENTES DE EVALUAR POR PARTE DE
UNOS DE LOS MIEMBROS DEL COMITÉ TUTOR, EL DR. ARTURO GUILLÉN. SE
SOLICITÓ LA APERTURA DEL SISTEMA SAEP PARA REALIZAR EL REGISTRO DE LA
EVALUACIÓN, LO ANTERIOR EL DÍA 15 DE OCTUBRE DE 2015. ASÍ, EL ESTATUS DE
LA ESTUDIANTE FUE DE ALUMNA NO REGULAR. EL COMITÉ ACADÉMICO ACORDÓ
AUTORIZAR LA PRÓRROGA. LAS GESTIONES DE LA BECA, DEBERÁN RELAIZARSE
ANTE CONACYT.
Alumno: Becerra Sánchez Elías Cta. 514010210 Generación: 2014-I
Tutor: Dr. Fernando Rello Espinosa. Solicita inscribir en el semestre 2017-I
la asignatura de Taller de Asesoría III, clave 66357, para concluir los créditos
del Programa de Maestría.
Sede: Facultad de Economía
SOLICITUD APROBADA POR EL COMITÉ ACADÉMICO
Alumna: Sánchez Cruz Beatriz Paloma Cuenta: 508019153
Solicita prórroga para obtener el grado de Doctora en Economía
Sede: FES Acatlán
SOLICITUD APROBADA POR EL COMITÉ ACADÉMICO
Página 30 de 52
Alumna: Soto Delgado Alma Delia Cuenta: 97108416
Solicita prórroga para obtener el grado de Doctora en Economía
Sede: FES Acatlán
SOLICITUD APROBADA POR EL COMITÉ ACADÉMICO
Alumno: Pavel Sánchez Ruiz Cuenta: 96156665
Alumno egresado del Programa de Maestría en Economía (2011-II), solicita
al Comité Académico le sea autorizado un periodo de prórroga para culminar
su proceso de obtención de grado.
Sede: Fes Aragón
SOLICITUD APROBADA POR EL COMITÉ ACADÉMICO
11.15. Baja definitiva Alumno: Zamora Rojas Clemente Cta. 82174819
Semestre de ingreso 1996-2. Solicita su baja definitiva del programa de
Maestría en Economía (Plan 462), debido a que desea ingresar al Programa
de Maestría en Economía actualmente vigente.
SOLICITUD APROBADA POR EL COMITÉ ACADÉMICO
Alumno: Pérez De la Torre José Francisco Cuenta: 96128471
Solicita sea dada de baja un acta de doctorado correspondiente a la séptima
evaluación. Cuenta con las seis evaluaciones que señala su Plan de Estudios
y todas son favorables. El alumno se inscribió porque fue el cambio de Plan
de Estudios de 5100 a 5123.
SOLICITUD APROBADA POR EL COMITÉ ACADÉMICO
12. Asuntos generales. No se presentaron asuntos generales.
13. Fecha de próxima sesión ordinaria. El Comité Académico acordó que la próxima sesión se llevará a cabo el 03 de junio en la
Unidad de Posgrado, C.U., a las 10:00 horas.
14. Anexos
14.1. Reglamentación de Mención Honorífica.
Página 31 de 52
Página 32 de 52
Página 33 de 52
14.2. Resultados de Evaluación de la Docencia, semestre 2016–I
Página 34 de 52
Página 35 de 52
Página 36 de 52
Página 37 de 52
14.3. Informe sobre el Coloquio Doctoral.
Página 38 de 52
Página 39 de 52
14.4. Propuesta de modificación de Normas Operativas del Posgrado en Economía.
Dice Deberá decir
De la organización de las actividades
académicas de formación disciplinaria y
exámenes departamentales
De la organización de las actividades
académicas de formación disciplinaria,
exámenes departamentales y coloquios
doctorales
Norma 26. En el caso de los estudios de
Doctorado, los alumnos deberán presentar
su investigación en el Coloquio Doctoral, al
menos dos veces durante sus estudios de
Doctorado. La primera presentación será
durante el 3er semestre y la segunda será
cuando estén cursando el 5° semestre del
plan de estudios, previa a la obtención de la
Candidatura.
a) La mecánica del orden y tiempos de
las presentaciones, será determinado
por un subcomité ad hoc que el
Comité Académico conformará;
b) Las investigaciones doctorales serán
comentadas por al menos 2 lectores
del programa;
c) El alumno deberá presentar a su
comité–tutor un informe que
recopile las observaciones hechas
por los lectores y, conjuntamente,
acordar la pertinencia o no de
incluirlas en la investigación.
Norma 27. Aprobar el examen de
candidatura al grado de doctor es un
requisito previo indispensable para la
obtención del grado de doctor, el cual
deberá presentarse a partir del término del
5° semestre.
Norma 27. Aprobar el examen de
candidatura al grado de doctor es un
requisito previo indispensable para la
obtención del grado de doctor, el cual podrá
presentarse a partir del término del 5°
semestre.
Página 40 de 52
Norma 29. Para obtener la candidatura al
grado de doctor se seguirá el siguiente
procedimiento:
a) El comité tutor determinará si el
alumno está preparado para
presentar el examen;
b) El Comité Académico, tomando en
cuenta la propuesta del comité tutor
y del alumno, integrará el jurado y
lo hará del conocimiento de los
interesados;
c) El jurado recibirá la documentación
necesaria previo al examen;
d) El alumno deberá entregar al jurado
el borrador de la tesis;
e) El jurado contará con 20 días hábiles
para emitir su voto con
observaciones y recomendaciones.
En caso de no realizarlo en este
lapso el Comité Académico
procederá a designar un sustituto;
f) El alumno deberá atender las
observaciones realizadas a su
borrador de tesis;
g) Los sinodales del jurado deberán
entregar su voto en la
Administración Escolar del
Programa;
h) Si el alumno cuenta al menos con
cuatro votos favorables de los cinco
posibles, solicitará al Coordinador
del Programa fijar la fecha del
examen de candidatura al grado, y
i) Para la realización del examen de
candidatura al grado de doctor
deberán estar presentes al menos
tres de los cinco sinodales.
Norma 29. Para obtener la candidatura al
grado de doctor se seguirá el siguiente
procedimiento:
d) El comité tutor determinará si el
alumno está preparado para
presentar el examen;
e) El Comité Académico, tomando en
cuenta la propuesta del comité tutor
y del alumno, integrará el jurado y
lo hará del conocimiento de los
interesados;
f) El jurado recibirá la documentación
necesaria previo al examen;
g) El alumno deberá entregar al jurado
el borrador de la tesis;
h) El jurado contará con 20 días hábiles
para emitir su voto con
observaciones y recomendaciones.
En caso de no realizarlo en este
lapso el Comité Académico
procederá a designar un sustituto;
i) El alumno deberá atender las
observaciones realizadas a su
borrador de tesis;
j) Los sinodales del jurado deberán
entregar su voto en la
Administración Escolar del
Programa;
k) Si el alumno cuenta al menos con
cuatro votos favorables de los cinco
posibles, solicitará al Coordinador
del Programa fijar la fecha del
examen de candidatura al grado;
l) Para la realización del examen de
candidatura al grado de doctor
deberán estar presentes al menos
tres de los cinco sinodales; y,
m) La presente norma se aplicará para
el caso en que el alumno y el comité
tutor hayan decidido optar por la
modalidad de graduación a través de
artículos publicados en una revista
especializada o capítulo de libro.
Página 41 de 52
Norma 34. El alumno debe seleccionar, de
común acuerdo con su tutor, al inicio del
tercer semestre la modalidad de graduación
conveniente, y obtener la aprobación del
Comité Académico. Para ello el alumno
deberá solicitar por escrito dicha modalidad,
incluyendo las razones de su elección y
proyecto.
Para obtener el grado de maestría se cuenta
con las siguientes opciones de graduación:
Tesis de maestría,
Examen general de conocimientos,
Informe académico por experiencia o
práctica profesional,
Ingreso al doctorado,
Desempeño académico, y
Artículo publicable.
Norma 34. El alumno debe seleccionar, de
común acuerdo con su tutor, al inicio del
tercer semestre la modalidad de graduación
conveniente, y obtener la aprobación del
Comité Académico. Para ello el alumno
deberá solicitar por escrito dicha modalidad,
incluyendo las razones de su elección y
proyecto.
Para obtener el grado de maestría se cuenta
con las siguientes opciones de graduación:
i. Artículo publicable,
ii. Desempeño académico,
iii. Examen general de conocimientos,
iv. Informe académico por experiencia o
práctica profesional,
v. Ingreso al doctorado, y
vi. Tesis de maestría.
Artículo publicable
Se trata de un escrito en formato para su
posible publicación en una revista
especializada arbitrada en Ciencias
Sociales, con la extensión determinada por
la revista de interés. En él se plantea un
problema de investigación y se presenta un
argumento bien sustentado de forma
conceptual, teórica o empírica. La temática
del artículo deberá estar circunscrita a
alguno de los Campos de Conocimiento del
Programa. El alumno deberá haber escrito el
artículo durante los 2 años en que cursó sus
estudios de Maestría, o hasta un semestre
posterior a ésta.
Dicho escrito, a juicio del tutor principal,
deberá cumplir con las características de ser
un artículo publicable en una revista
arbitrada después de mínimas
modificaciones técnicas y editoriales. El
tutor propondrá a un jurado de 5 tutores y/o
académicos, incluyéndolo, que
dictaminarán y emitirán su opinión sobre la
i. Artículo publicable.
Se trata de un escrito en formato para su
posible publicación en una revista
especializada arbitrada en Ciencias
Sociales, con la extensión determinada por
la revista de interés. En él se plantea un
problema de investigación y se presenta un
argumento bien sustentado de forma
conceptual, teórica o empírica. La temática
del artículo deberá estar circunscrita a
alguno de los Campos de Conocimiento del
Programa. El alumno deberá haber escrito el
artículo durante los 2 años en que cursó sus
estudios de Maestría o posterior a ésta.
Dicho escrito, a juicio del tutor principal,
deberá cumplir con las características de ser
un artículo publicable en una revista
arbitrada después de mínimas
modificaciones técnicas y editoriales. El
tutor propondrá a un jurado de 5 tutores y/o
académicos, incluyéndolo, que
dictaminarán y emitirán su opinión sobre la
calidad del artículo y posteriormente, el
Página 42 de 52
calidad del artículo y posteriormente, el
alumno deberá realizar la defensa oral del
mismo.
Procedimiento:
1. El artículo debe ser presentada a los
miembros del jurado con el aval del
tutor principal
2. El jurado se integrará con cinco
sinodales, de los cuales al menos uno
deberá ser externo al Programa;
3. Los sinodales deberán emitir su voto
fundamentado por escrito en un plazo
máximo de treinta días naturales,
contados a partir del momento en que
oficialmente reciban el artículo, el voto
será comunicado al Comité Académico;
4. Si alguno de los sinodales no emite su
voto en este periodo, el Comité
Académico podrá sustituirlo,
reiniciando el periodo de treinta días
naturales con el nuevo sinodal
designado;
5. Será requisito para presentar el examen
de grado que al menos cuatro de los
cinco votos emitidos sean favorables, y
6. En el examen de grado deberán
participar al menos tres sinodales.
alumno deberá realizar la defensa oral del
mismo.
Procedimiento:
1. El artículo debe ser presentado a los
miembros del jurado con el aval del
tutor principal;
2. El jurado se integrará con cinco
sinodales, de los cuales al menos uno
deberá ser externo al Programa;
3. Los sinodales deberán emitir su voto
fundamentado por escrito en un plazo
máximo de treinta días naturales;
contados a partir del momento en que
oficialmente reciban el artículo, el voto
será comunicado al Comité Académico;
4. Si alguno de los sinodales no emite su
voto en este periodo, el Comité
Académico podrá sustituirlo,
reiniciando el periodo de treinta días
naturales con el nuevo sinodal
designado;
5. Será requisito para presentar el examen
de grado que al menos cuatro de los
cinco votos emitidos sean favorables; y
6. En el examen de grado deberán
participar al menos tres sinodales.
Desempeño académico
El alumno que al terminar la Maestría haya
obtenido un promedio de 9.5, concluido sus
estudios en el plazo establecido en el plan y no
haya cursado dos veces la misma actividad
académica, ni obtenido una evaluación
desfavorable a lo largo de sus estudios podrá
graduarse sin elaborar trabajo escrito ni
presentarse a réplica oral.
Procedimiento:
1. Para graduarse, el alumno presentará
solicitud por escrito al Comité Académico, la
cual deberá incluir el visto bueno de su tutor
principal.
ii. Desempeño académico.
El alumno que al terminar la Maestría haya
obtenido un promedio de 9.5, concluido sus
estudios en el plazo establecido en el plan y no
haya cursado dos veces la misma actividad
académica, ni obtenido una evaluación
desfavorable a lo largo de sus estudios podrá
graduarse sin elaborar trabajo escrito ni
presentarse a réplica oral.
Procedimiento:
Para graduarse, el alumno presentará
solicitud por escrito al Comité
Académico, la cual deberá incluir el
visto bueno de su tutor principal.
Página 43 de 52
Examen general de conocimientos (EGC)
Consiste en acreditar el examen de
conocimientos en Economía, que forma parte
del proceso de admisión al doctorado, con un
porcentaje igual o superior a 80% de aciertos.
iii. Examen general de conocimientos
(EGC).
Consiste en acreditar el examen de
conocimientos en Economía, que forma parte
del proceso de admisión al doctorado, con un
porcentaje igual o superior a 80% de aciertos.
Procedimiento:
1. El alumno deberá presentar su solicitud
por escrito al Comité Académico;
2. En la solicitud deberá indicar sí
únicamente quiere graduarse mediante
el EGC o es de su interés participar en
el proceso de ingreso al Programa de
Doctorado en Economía;
3. En el caso que desea participar en el
proceso de admisión al Doctorado,
deberá cumplir con todos los requisitos
establecidos en la Convocatoria de
ingreso correspondiente; y,
4. El Comité Académico informará al
alumno de los resultados obtenidos en
el examen y de haber aprobado con al
menos 80% de aciertos, la
Coordinación informará a la
Subdirección de Asuntos Escolares del
Posgrado de la Dirección General de
Administración Escolar de la UNAM,
para iniciar el proceso académico–
administrativo de graduación.
Informe académico por experiencia o
práctica profesional.
Los informes deben caracterizarse por mostrar
el aprendizaje alcanzado en los estudios de
maestría, tener una aplicación práctica y
sustentar en lo posible aportaciones innovadoras
o relevantes en el trabajo desempeñado.
Deberán contar con información actualizada,
organizada y coherente, expuesta de manera
analítica, crítica, sistemática y argumentativa
con la indicación precisa de las fuentes de
información y, en su caso, los instrumentos de
obtención de datos. Deberá culminar con
conclusiones y/o propuestas de solución del
problema debidamente fundamentadas.
iv. Informe académico por experiencia o
práctica profesional.
Los informes deben caracterizarse por mostrar
el aprendizaje alcanzado en los estudios de
maestría, tener una aplicación práctica y
sustentar en lo posible aportaciones innovadoras
o relevantes en el trabajo desempeñado, de al
menos 30 cuartillas. Deberán contar con
información actualizada, organizada y
coherente, expuesta de manera analítica, crítica,
sistemática y argumentativa con la indicación
precisa de las fuentes de información y, en su
caso, los instrumentos de obtención de datos.
Deberá culminar con conclusiones y/o
propuestas de solución del problema
debidamente fundamentadas.
Página 44 de 52
Los informes académicos por experiencia o práctica profesional pueden ser de los siguientes tipos: Desempeño laboral. Es un trabajo donde el egresado plasmará su experiencia en alguna actividad profesional vinculada con su formación disciplinaria, sea sobre su desempeño en general o sobre una tarea en particular. Trabajo monográfico. Es una investigación empírica referida a un contexto económico particular como una unidad económica, localidad, un municipio una región o una entidad federativa. Proyecto concluido. Es un informe técnico sobre proyectos realizados con un objetivo bien definido o delimitado con su respectiva instrumentación de soluciones. Procedimiento: 1. El interesado debe presentar al Coordinador del Programa una solicitud dirigida al Comité Académico, para la obtención del grado mediante la modalidad
Los informes académicos por experiencia o práctica profesional pueden ser de los siguientes tipos: Desempeño laboral. Es un trabajo donde el egresado plasmará su experiencia en alguna actividad profesional vinculada con su formación disciplinaria, sea sobre su desempeño en general o sobre una tarea en particular. Trabajo monográfico. Es una investigación empírica referida a un contexto económico particular como una unidad económica, localidad, un municipio una región o una entidad federativa. Proyecto concluido. Es un informe técnico sobre proyectos realizados con un objetivo bien definido o delimitado con su respectiva instrumentación de soluciones. Libre ejercicio de profesión. Informe que describa la actividad profesional y su consiguiente responsabilidad y logros profesionales. El trabajo final deberá contener los siguientes elementos: 1. Titulo 2. Índice general 3. Justificación y delimitación 4. Objetivos: general y particulares 5. Metodología considerando el marco teórico y/o marco histórico 6. Desarrollo del tema 7. Conclusiones y recomendaciones 8. Bibliografía. Procedimiento:
1. El interesado debe presentar una solicitud al Comité Académico, para la obtención del grado mediante la modalidad de informe académico por experiencia o práctica profesional, acompañada del
Página 45 de 52
de informe académico por experiencia o práctica profesional, acompañada del respectivo proyecto de informe en original impreso y digital. El Comité Académico analizará y dictaminará la solicitud del alumno, haciéndole llegar su resolución a través del Coordinador del Programa;
2. En caso de considerarlo necesario, el alumno incluirá en su solicitud al Comité Académico el cambio de tutor principal;
3. Una vez concluido el informe, el Comité Académico nombrará, con base en la propuesta del tutor principal y del alumno, un jurado integrado por cinco sinodales y lo hará del conocimiento del interesado y de los sinodales, al menos un sinodal deberá ser externo al Programa;
4. El alumno posteriormente deberá ponerse en contacto con cada miembro del jurado y entregar un ejemplar del informe.
5. A partir de la fecha de recepción del informe, los sinodales cuentan con un plazo de treinta días naturales para evaluarlo y emitir su dictamen de “aprobado” o “no aprobado”. En caso de no aprobarlo, deberán presentar sus argumentos por escrito y las partes en que deberá mejorarse el informe.
6. Si algún sinodal no emite su dictamen en el periodo señalado, el Comité Académico podrá sustituirlo.
7. Una vez aprobado el informe por al menos cuatro de los cinco sinodales, el alumno solicitará al Comité Académico la realización de la réplica oral.
8. El alumno, una vez recibida la autorización por las instancias de servicios escolares del posgrado de la UNAM, el responsable de posgrado de la entidad académica en la que se encuentre adscrito el alumno establecerá lugar, fecha y hora para la réplica oral del informe y lo comunicará al interesado y a los sinodales.
9. En el examen de grado deberán participar al menos tres sinodales.
respectivo proyecto de informe en original impreso y digital;
2. Deberá comprobar la experiencia profesional en el área de especialización en el sector público, privado, social, o bien mediante el libre ejercicio de profesión. El período mínimo requerido y sujeto a comprobación será de un año;
3. En el caso de que labore en el sector público, privado o social, deberán presentar documentos oficiales probatorios en original, en hoja membretada y los cuales deberán contener:
a. Descripción detallada y calendarizada de las actividades desarrolladas en el ejercicio profesional; y,
b. Constancia del jefe inmediato sobre el desempeño profesional, incluyendo nombre, firma, dirección de la oficina, teléfono del trabajo, correo electrónico y puesto de quien otorga la constancia.
4. En el caso del libre ejercicio de la profesión se deberá comprobar la actividad en el área económica, mediante las cartas de empresas y/o agentes económicos a las que les ha prestado servicios, incluyendo nombre, firma, dirección, teléfono y correo electrónico del contratante del servicio;
5. El Comité Académico analizará y dictaminará la solicitud del alumno, haciéndole llegar su resolución a través del Coordinador del Programa;
6. En caso de considerarlo necesario, el alumno incluirá en su solicitud al Comité Académico la propuesta de
Página 46 de 52
tutor, cambio de tutor o solicitud de asignación de uno;
7. Una vez concluido el informe, el Comité Académico nombrará, con base en la propuesta del tutor principal y del alumno, un jurado integrado por cinco sinodales y lo hará del conocimiento del interesado y de los sinodales, al menos un sinodal deberá ser externo al Programa;
8. El alumno posteriormente deberá ponerse en contacto con cada miembro del jurado y entregar un ejemplar del informe.
9. A partir de la fecha de recepción del informe, los sinodales cuentan con un plazo de treinta días naturales para evaluarlo y emitir su dictamen de “aprobado” o “no aprobado”. En caso de no aprobarlo, deberán presentar sus argumentos por escrito y las partes en que deberá mejorarse el informe.
10. Si algún sinodal no emite su dictamen en el periodo señalado, el Comité Académico podrá sustituirlo.
11. Una vez aprobado el informe por al menos cuatro de los cinco sinodales, el alumno solicitará al Comité Académico la realización de la réplica oral.
12. El alumno, una vez recibida la autorización por las instancias de servicios escolares del posgrado de la UNAM, el responsable de posgrado de la entidad académica en la que se encuentre adscrito el alumno establecerá lugar, fecha y hora para la réplica oral del informe y lo comunicará al interesado y a los sinodales.
13. En el examen de grado deberán participar al menos tres sinodales.
Página 47 de 52
Ingreso al Doctorado
Los alumnos también tienen la posibilidad de
graduarse de la maestría al presentarse al
examen de ingreso al Doctorado en Economía
de la UNAM, presentar el protocolo de
investigación que se solicita y defenderlo ante el
subcomité de admisión del doctorado. Al ser
aceptado al Doctorado, el alumno obtendrá el
grado de Maestro en Economía.
Los alumnos podrán optar por presentar su
ingreso al doctorado en el cuarto semestre
lectivo de la maestría y deberán completar todos
los créditos de la maestría.
v. Ingreso al Doctorado
Los alumnos también tienen la posibilidad de
graduarse de la maestría al presentarse al
examen de ingreso al Doctorado en Economía
de la UNAM, presentar el protocolo de
investigación que se solicita y defenderlo ante el
subcomité de admisión del doctorado. Al ser
aceptado al Doctorado, el alumno obtendrá el
grado de Maestro en Economía. En todos los
casos los alumnos deberán completar todos los
créditos de la maestría y cumplir con todo lo
establecido en la convocatoria de Doctorado
correspondiente.
Procedimiento:
1. El alumno deberá presentar su solicitud
por escrito al Comité Académico;
2. El alumno acudirá a alguna de las
Entidades Académicas del Programa y
solicitará su inscripción al examen de
Doctorado, debiendo cumplir con todos
los requisitos establecidos en la
Convocatoria de ingreso
correspondiente; y
3. De cumplir con lo establecido en la
Convocatoria correspondiente y haber
sido admitido al programa por el
Comité Académico, la Coordinación
informará a la Subdirección de Asuntos
Escolares del Posgrado de la Dirección
General de Administración Escolar de
la UNAM para iniciar con el proceso
académico–administrativo de
graduación.
Tesis
El estilo de la tesis será definido al inicio de
las actividades orientadas a la graduación.
Éste podrá ser, según acuerden tutor y
alumno, alguno de los siguientes:
vi. Tesis de maestría
La opción de titulación mediante tesis será
definida al inicio de las actividades
orientadas a la graduación. Éste podrá ser,
según acuerden tutor y alumno, alguno de
los siguientes:
Página 48 de 52
a) Revisión de la bibliografía sobre un tema
teórico o aplicado. Es un ensayo largo (de
no más de 75 cuartillas) que da cuenta de los
principales planteamientos o hipótesis sobre
un tema. Tiene carácter principalmente
didáctico y debiera servir para impartir un
seminario o curso breve sobre el tema al
nivel de maestría.
b) Estudio de caso. Es un informe de trabajo
profesional, que no deberá exceder las 100
cuartillas, acerca de algún asunto acotado
del tipo de los que se encargan en la práctica
profesional de las actividades de asesoría o
consultoría para la empresa privada o las
dependencias gubernamentales. Contiene
algunas hipótesis o propuestas originadas en
la bibliohemerografía existente o en trabajo
de investigación. Se presentan bien
fundadas en información empírica, trabajo
de campo o experiencias de otros países y se
establece con precisión la metodología
usada para respaldar o sostener dichos
enunciados hipotéticos o propositivos.
Cada uno de dichos estilos tendrá
especificaciones de contenido y de forma
establecidas de manera precisa por el tutor
desde el inicio de la supervisión.
a) Revisión de la bibliografía sobre un tema
teórico o aplicado. Es un ensayo largo (de al
menos 50 cuartillas) que da cuenta de los
principales planteamientos o hipótesis sobre
un tema. Tiene carácter principalmente
didáctico y debiera servir para impartir un
seminario o curso breve sobre el tema al
nivel de maestría.
b) Estudio de caso. Es un informe de trabajo
profesional, que no deberá exceder las 100
cuartillas, acerca de algún asunto acotado
del tipo de los que se encargan en la práctica
profesional de las actividades de asesoría o
consultoría para la empresa privada o las
dependencias gubernamentales. Contiene
algunas hipótesis o propuestas originadas en
la bibliohemerografía existente o en trabajo
de investigación. Se presentan bien
fundadas en información empírica, trabajo
de campo o experiencias de otros países y se
establece con precisión la metodología
usada para respaldar o sostener dichos
enunciados hipotéticos o propositivos.
Cada uno de dichos estilos tendrá
especificaciones de contenido y de forma
establecidas de manera precisa por el tutor
desde el inicio de la supervisión.
El trabajo final deberá contener los
siguientes elementos:
1. Titulo,
2. Índice general,
3. Justificación y delimitación,
4. Objetivos: general y particulares,
5. Metodología considerando el marco
teórico y/o marco histórico,
6. Hipótesis,
7. Desarrollo del tema,
8. Conclusiones y recomendaciones, y
9. Bibliografía.
Página 49 de 52
Procedimiento:
1. La tesis debe ser entregada a los
miembros del jurado con el aval del
tutor principal;
2. El jurado se integrará con cinco
sinodales, de los cuales al menos
uno deberá ser externo al Programa;
3. Los sinodales deberán emitir su voto
fundamentado por escrito en un
plazo máximo de treinta días
hábiles, contados a partir del
momento en que oficialmente
reciban la tesis, el cual será
comunicado al Comité Académico;
4. Si alguno de los sinodales no emite
su voto en este periodo, el Comité
Académico podrá sustituirlo,
reiniciando el periodo de treinta días
hábiles con el nuevo sinodal
designado;
5. Será requisito para presentar el
examen de grado entregar los cinco
votos emitidos, de los cuales al
menos cuatro deben ser favorables,
y
6. En el examen de grado deberán
participar al menos tres sinodales.
Procedimiento:
1. La tesis debe ser entregada a los
miembros del jurado con el aval del
tutor principal;
2. El jurado se integrará con cinco
sinodales, de los cuales al menos
uno deberá ser externo al Programa;
3. Los sinodales deberán emitir su voto
fundamentado por escrito en un
plazo máximo de treinta días
hábiles, contados a partir del
momento en que oficialmente
reciban la tesis, el cual será
comunicado al Comité Académico;
4. Si alguno de los sinodales no emite
su voto en este periodo, el Comité
Académico podrá sustituirlo,
reiniciando el periodo de treinta días
hábiles con el nuevo sinodal
designado;
5. Será requisito para presentar el
examen de grado entregar los cinco
votos emitidos, de los cuales al
menos cuatro deben ser favorables,
y
6. En el examen de grado deberán
participar al menos tres sinodales.
Cualquiera de estas opciones de titulación, podrán ser seleccionada por todo egresado
anterior al presente programa, previa autorización del Comité Académico y haber cubierto
el total de créditos, y demás requisitos previstos en el respectivo plan de estudios, como se
indica en el Artículo 18 del RGEP.
Norma 35. Una vez que el documento de
tesis para obtener el grado de doctor ha
recibido el aval del comité tutor se
procederá de acuerdo con lo siguiente:
La tesis doctoral puede tener alguna de las
siguientes dos modalidades:
a) La tesis deberá ser entregada a los
miembros del jurado;
Norma 35. Una vez que el documento de
tesis para obtener el grado de doctor ha
recibido el aval del comité tutor se
procederá de acuerdo con lo siguiente:
La tesis doctoral puede tener alguna de las
siguientes dos modalidades:
a) La tesis deberá ser entregada a los
miembros del jurado;
Página 50 de 52
b) El jurado se integrará con cinco
sinodales, de los cuales al menos uno deberá
ser externo al Programa;
c) Los sinodales deberán emitir su voto
fundamentado por escrito en un plazo
máximo de cuarenta días hábiles, contados
a partir del momento en que oficialmente
reciban la tesis, el cual será comunicado al
Comité Académico;
d) Si alguno de los sinodales no emite su
voto en este periodo, el Comité Académico
podrá sustituirlo, reiniciando el periodo de
cuarenta días hábiles con el nuevo sinodal
designado;
e) Será requisito para presentar el examen
de grado entregar los cinco votos emitidos,
de los cuales al menos cuatro deben ser
favorables, y
f) En el examen de grado deberán participar
al menos tres sinodales.
b) El jurado se integrará con cinco
sinodales, de los cuales al menos
uno deberá ser externo al Programa;
c) Los sinodales deberán emitir su voto
fundamentado por escrito en un
plazo máximo de cuarenta días
hábiles, contados a partir del
momento en que oficialmente
reciban la tesis, el cual será
comunicado al Comité Académico;
d) Si alguno de los sinodales no emite
su voto en este periodo, el Comité
Académico podrá sustituirlo,
reiniciando el periodo de cuarenta
días hábiles con el nuevo sinodal
designado;
e) Será requisito para presentar el
examen de grado entregar los cinco
votos emitidos, de los cuales al
menos cuatro deben ser favorables;
f) En el examen de grado deberán
participar al menos tres sinodales;
g) En el caso del alumno y comité tutor
que hayan elegido la opción de
titulación mediante tres artículos
publicados revista arbitrada o en un
capítulo de un libro arbitrado con
ISBN. El alumno retomará los dos
artículos presentados en el examen
de la candidatura al grado y
adicionará otro más con las mismas
características, o bien en capítulos
de un libro que haya estado sujeto a
arbitraje y con ISBN.
h) Los artículos deberán organizarse de
tal manera que sean parte de una
tesis doctoral, integrar metodológica
o teóricamente los tres artículos en
un solo documento, que incluirá una
introducción y conclusiones
generales. Por lo anterior, el
procedimiento de la presente norma
es aplicable para el caso en que el
alumno y el comité tutor hayan
decidido optar por la modalidad de
Página 51 de 52
artículos publicados en una revista
especializada.
Norma 58. Cada Campo de Conocimiento
contará con un Responsable, el cual será
designado por la mayoría de los tutores del su
campo a través de voto directo en sesión
ordinaria o extraordinaria, para tal efecto. Dicho
nombramiento será comunicado al Coordinador
del Posgrado quien lo presentará al pleno del
Comité Académico para su conocimiento.
En caso de haber empate, será el Comité
Académico del Programa quien lo designe.
Norma 58. Cada Campo de Conocimiento
contará con un Responsable, el cual será
designado por la mayoría de los tutores del su
campo a través de voto directo en sesión
ordinaria o extraordinaria, para tal efecto. Dicho
nombramiento será comunicado al Coordinador
del Posgrado quien lo presentará al pleno del
Comité Académico para su conocimiento.
En caso de haber empate, no haber reunión o no
haber acuerdo entre los miembros del Campo,
será el Comité Académico quien lo designe.
# Nombre Firma
1 Arias Guzmán Ericka Judith (Representante de tutores de Doctorado FES – Acatlán)
2 Cruz Díaz Felipe (Representante de tutores de Maestría FES – Acatlán)
3 Fujii Gambero Gerardo (Representante de tutores de Doctorado – FE)
4
García Moisés Enrique (Coordinador del Programa de Estudios de Posgrado FES - Acatlán
y representante del Director)
5
Guerrero de Lizardi Carlos
(Jefe División del Posgrado de la Facultad de Economía y representante del Director)
6 Huerta González Arturo P. (Coordinador)
7 Liu Sun Xuedong (Representante de tutores de Maestría FES – Aragón)
8 Martínez Marca José Luis (Representante de tutores de Doctorado FES – Aragón)
Página 52 de 52
9 Pérez Espejo Rosario (Representante de tutores de Doctorado – IIEc)
10 Rodríguez del Villar Violeta Mireya (Representante de tutores de Maestría – IIEc)
11 Ros Bosch Jaime (Representante de tutores de Maestría – FE)
12
Salazar López César Armando (Responsable del Posgrado en el IIEc y representante de la
Directora)
13 Sánchez Ramírez Carlos Manuel (Representante de alumnos de Doctorado)
14
Velázquez Vázquez Daniel (Jefe de la División de Estudios de Posgrado FES - Aragón y representante del Director)
15 Zúñiga Cruz Selene (Representante de alumnos de Maestría)