c dadan@sde Béjar nº6 (Septiembre de 2012)

Rebelión contra el despotismo del AlcaldeIzquierda Unida protagonizó una exitosa convocatoria alternativa al “secuestrado” Pregón de fi estas, trasladado desde la Plaza Mayor al Teatro Cervantes a fi n de evitar críticas y de poder controlar quie-nes asisten mediante la asignación de invitaciones cuando la tradición era realizar un evento festivo y abierto a toda la ciudadanía.Más de 400 de bejaranos secun-daron el llamamiento a la rebelión

contra el autoritarismo de un Par-tido Popular y un Alcalde que han diseñado un programa de festejos que excluye la participación ciuda-dana, envejece las fi estas patrona-les y margina a las peñas de actos tan signifi cativos como el pregón.Frente a la intención del Alcalde, de realizar un pregón a puerta ce-rrada y sin críticas, los ciudadanos protagonizaron a las puertas del teatro Cervantes una sonora pi-

tada. En opinión del Concejal de Izquierda Unida, Miguel Flores, quien participa en la vida política de un municipio se expone a la crítica colectiva. “La protesta, la crítica y el cabreo es en multitud de ocasiones, el único derecho que le queda al ciudadano, y lo más in-fantil que puede hacer el Alcalde al respecto es esconder la cabeza como un avestruz”.Desde IU entendemos que el equi-

po de Gobierno del PP no esté acostumbrado a sobrellevar las crí-ticas, utilizando cantidades ingen-tes de dinero público, es decir, de todos los ciudadanos, para contra-rrestar la opinión pública con una “servil opinión publicada”, pero eso no es motivo para hacer un pregón de fi estas “privado” a gusto de la corporación y marginando a los ciudadanos.

SUMARIOIU lleva el debate sobre la crisis al Pleno

Página 3

Medios de comunicación: preguntas y respuestas

Páginas 4 y 5 Página 7

Revés judicial para el Ayto de Candelario

Contraportada

Centenares de personas acudieron a la pitada organizada por Izquierda Unida ante el secuestro del Pregón de las Fiestas de Béjar

Son tantos los cambios pro-ducidos desde el comienzo de la crisis, tanta la pala-

brería gastada por las instancias de poder y tanto el esfuerzo por aturdir a la ciudadanía que co-rremos el riesgo de perder las prioridades e invertir los puntos cardinales que nos ayuden a ma-nejarnos y a entender el contexto en el que nos desenvolvemos. Sin duda la primera víctima de la crisis está siendo la verdad.

(sigue en la página 2)

El 15-S en Madrid

Una palabra en la oposición (nun-ca subiré el IVA) y otra ahora que son Gobierno. El PP ha asestado un golpe histórico a la ciudadanía con una subida de IVA, que eleva el tipo general al 21% y que saca del IVA superreducido productos de primera necesidad, culturales y educativos. Con esta modifi cación España confi rma que su fi scali-dad es regresiva. Lejos queda el principio solidario de que paguan más quienes más tienen. Tan lejos como aquella foto de Rajoy, Espe-ranza Aguirre y los cachorros de NNGG recogiendo fi rmas contra el IVA; aunque aquello fue hace solo unos meses.

Rajoy incumple su promesa y sube el IVA

EDITORIAL

Cayo Lara pide un Refe-réndum sobre los ajustes

OPINIÓN

@iusalamanca

EDITA y GESTIONA: Izquierda Unida de de Castilla y León (IU CyL). FINANCIA: Grupos Municipales de Izquierda Unida. CONSEJO DE REDACCIÓN: Alba Mon-tero, Gorka Esparza y Domingo Benito. REDACCIÓN BÉJAR: Miguel Flores, Almudena Sánchez, Vanesa López, Francisco Mesonero, Chema Martín y Javier Rodero. FOTOGRAFÍA: Miguel Rodero. LOGO DE PORTADA: José Javier de Vega. VIÑETAS: Mayoyo. DISEÑO: Secretaría de Comunicación de Izquierda Unida - Salaman-ca basado en modelo bajo licencia “Creative Commons” de Santi Folch (info@maquetador-online.net).

Contacto:Izquierda Unida en Béjar, disponible a través del correo electrónico (iubejar@iusalamanca.org) y su página web: www.iubejar.orgGrupo Municipal: en el Ayuntamiento de Béjar.

Ciudadan@s de Béjar - Septiembre de 2012 www.iubejar.org2

Síguenos en:

Desde el año 2007 los diferentes equipos de Gobierno de Candelario han impedido que los ciudadanos pudieran ejercer su derecho a difundir lo que sucedía en los plenos, pro-hibiendo la entrada de grabadoras y la fi l-mación de los Plenos. Pese a las contínuas solicitudes de que se cumpliesen los dere-chos fundamentales, quienes se consideran dueños del pueblo han hecho caso omiso. Tanto Germán Martín como Ana María Ca-rrón, así como sus respectivos concejales, eran conocedores de sentencias judiciales similares que nos otorgaban la razón, eran conocedores de lo que expone el artículo 20 de la constitución, y de lo costoso que es un proceso judicial, pero lamentablemente pre-fi eren que sus “vendettas personales” se su-fraguen con dinero municipal a admitir que el “enemigo” tenga razón. Antes de acudir al Juzgado, la Alcaldesa solicitó un informe jurídico a la Diputación Provincial, esperando tal vez que aquel res-paldara su “censura previa”. Pero el informe en cuestión era demoledor para los intereses de la Alcaldesa y recomendaba darnos la razón en un recurso interpuesto en vía ad-ministrativa. La Alcaldesa hizo oídos sordos y continuó con su actitud, obligándonos a acudir a los juzgados.Y así las cosas, el Juzgado Contencioso Ad-ministrativo nos ha dado la razón obligando al a poner fi n a su actitud de impedir realizar vídeos, audios y fotos en los plenos y con-denándole al pago de las costas judiciales. Es decir, que esta situación -que la Alcaldesa debió evitar ateniéndose a los informes téc-nicos-, le costará ahora dinero a todos los candelarienses. ¿Y las responsabilidades políticas? Pues lo normal ante una situación similar sería que ya se hubiese producido la dimisión volun-taria de los actores implicados, pero ¿cómo se le puede pedir responsabilidad a quien se siente orgulloso de vulnerar los derechos fundamentales de otros ciudadanos?, ¿cómo puede tener dignidad para dimitir quien uti-liza el cargo que le han confi ado sus veci-nos para ataques personales fuera de todo lugar?Evidentemente la coalición de la cual soy portavoz en Candelario pedirá por este asun-to la dimisión de los censuradores, al igual que solicitará que paguen con su patrimo-nio personal los gastos ocasionados por un juicio al que han acudido sabiendo que no tenían razón. No es cierto que en política valga todo, y quienes nos gobiernan con esa premisa co-meten el absoluto error de pensar que todos los políticos somos iguales, y señores y se-ñoras eso no es verdad.

Tras 5 años de censura... la justicia nos da la razón

En breveMiguel Rodero

Con buen humor:Con buen humor:

(viene de la portada)

En primer lugar la verdad sobre el origen primigenio de la mis-ma. Pese a la matraca de los grandes medios de comunicación -que colocan sistemáticamente el foco sobre elementos como

“hemos vivido por encima de nuestras responsabilidades”, “no exis-te dinero para sostener el estado del bienestar”, “las instituciones democráticas están sobredimensionadas”- resulta imprescindible recordar y no olvidar que el origen del desastre estuvo propiciado por el estallido de la burbuja inmobiliaria, las famosas hipotecas subprime. Burbuja inmobiliaria nacida al albur de la necia sobreinversión inducida por el sector bancario al servicio de los intereses especulativos del insa-ciable canibalismo de los grandes grupos y fa-milias dirigentes del sistema. También hay que reafi rmar la verdad sobre los reales efectos del impacto de la crisis y de entre ellos cabe des-tacar el más importante de todos: el deterioro democrático que se está imponiendo. Los gran-des objetivos de actuación de los sistemas democráticos europeos están siendo determinados por la famosa troika (Fondo Monetario Internacional, Banco Central Europeo y Comisión Europea): nom-bramiento de gestores al frente de los gobiernos, supervisión de los presupuestos nacionales o, por recordar uno de los más vergonzosos, el pacto PP-PSOE para modifi car la Constitución de la Transición. No debemos olvidar que ni uno solo de los dirigentes de esas institu-ciones ha sido elegido mediante un proceso de participación demo-crática, que todos ellos han sido designados por acuerdos carentes de transparencia y gestionados por los poderes en la sombra y sus capataces políticos.Condicionados por esos ejes directivos, las políticas de austeridad que se han implantado en la eurozona están provocando el mayor expolio de bienes de propiedad común contemplado en la historia: nos están robando nuestras rentas: cada vez nos cuesta más trabajo obtener menos salario; nos está robando nuestros activos económi-

“Convirtamos de nuevo a Madrid en rompeolas de la

libertad”

Editorial: EL 15 S EN MADRIDcos: los bienes que poseemos, sean casas o ahorros bancarios, cada vez valen menos; nos está robando las redes de protección social que el movimiento obrero había construido en el transcurso del siglo XX: sanidad, educación, regulación trabajo-ocio; nos está robando los apoyos sociopolíticos sobre los que habíamos conseguido ciertas trincheras frente a la permanente ofensiva de lucha de clases en la que se asienta el dinamismo capitalista: negociación de relaciones la-borales, sistemas de seguridad social. Y se nos está robando el futuro con la condena al paro, a la subcontratación o a la emigración de los jóvenes españoles.

Y, sobre todo ello, destaca la estafa que se pre-tende inculcar con el impagable apoyo de los grandes medios de comunicación: la culpa es del sistema de participación política. También a éste es preciso imponerle un programa de ajuste y de austeridad. Deslegitimar la democracia, reducir institucio-nes, limitar el número de representantes políti-cos son constructos ideológicos que van calan-

do de manera creciente entre la población y que se manifi estan en el auge evidente de los nacional-populismos de todo tipo. Pero también, de manera oculta, del refuerzo del bipartidismo por ahogamiento de las opciones hoy minoritarias.El día 15 de septiembre se nos ofrece la oportunidad de reforzar y con-solidar la respuesta social al programa de expolios, empobrecimiento y desigualdad que nos está imponiendo la autoritaria propuesta de austeridad de los poderes económicos. La movilización sostenida impulsada por las fuerzas sindicales, la confrontación sin comple-jos que amparamos la izquierda política alternativa, la convergencia de fuerzas sociales y políticas que la iniciativa de la ciudadanía más consciente promueve y demanda tienen su reto y su oportunidad en esa fecha clave. Convirtamos de nuevo a Madrid en rompeolas de libertad, de digni-dad y de empoderamiento popular para que los poderosos sientan nuestro aliento en su cogote.

Portavoz de IU en Candelario

Portavoz de IU en Candelario

LOCAL

IU introduce en el Pleno el debate sobre la crisis y los recortes sociales del Gobierno

Izquierda Unida presentó en el Pleno de Julio una moción solicitando el rechazo al “hachazo” histórico (13 de julio) pro-

mulgado por el Gobierno de Mariano Ra-joy en cumplimiento con el plan de ajuste impuesto desde Bruselas, en contrapresta-ción del rescate, o en términos peperos, del “préstamo en condiciones ventajosas”.La moción de IU fue rechazada dado que los concejales del P.P con su alcalde a la cabeza, por la disciplina de voto, y sin ninguna con-ciencia, votaron contra la misma. Dichos concejales, que son trabajadores y jubilados, con su acción son colaboradores y consen-tidores de las políticas de recorte que está infl igiendo este Gobierno a los ciudadanos

de este País y que van a sufrir los propios fa-miliares, padres, hermanos etc. etc. de esos concejales. Pero pese al resulta-do, Izquierda Unida logró en parte su ob-jetivo. En un Pleno cuyo orden del día era anodino, se introdujo un debate político de calado, acercando a la institución los proble-mas de la gente, ante la incapacidad de Alejo Riñones y los suyos, de acercar la institución a los ciudadanos.La moción de IU solicitaba que el Pleno

rechazara las políticas nefastas de un Go-bierno descentrado, de un Gobierno de una ineptitud preocupante, -Draghi, el Presiden-te del Banco Europeo dixit-, que no se pue-de actuar peor de o que lo están haciendo, y con un presidente a la cabeza, Sr. Rajoy, totalmente perdido, fuera de sitio y siempre

llegando tarde para abor-dar los problemas –como señalan medios como el Financial Times.. La mo-ción, además del rechazo al ajuste y exigía al Congreso de los Diputados una de-fensa de dicha institución como órgano de represen-tación popular en lugar de

ser una institución sumisa a los dictados de la troika y de Merkel. El concejal de IU, Miguel Flores explicó en

Ciudadan@s de Béjar - Septiembre de 2012www.iubejar.org 3

Miguel Flores luce una camiseta en defensa de la Escuela Pública durante el último Pleno de la Corporación.

el Pleno que “el derechazo contiene medidas de sobra conocidas y que se sintetizan en: menos democracia, más desigualdad y mayor pobreza”. Según el concejal de IU, las medi-das son equivocadas pero sobre todo, no tie-nen legitimación por parte de los ciudadanos. “Los 186 diputados que la refrendan lo hacen de espaldas al programa electoral con el que se presentaron a las elecciones y por eso los ciudadanos deberíamos poder opinar”.Al fi nalizar el Pleno, Miguel Flores consideró decepcionante la actuación de la bancada po-pular: “no se puede comprender no ya el voto en contra sino la actitud pasota, por mucha disciplina de voto que les imponga su partido, a no ser que estén esperando alguna prebenda del Partido Popular. Actúan de correveidile, avalando la política de Rajoy de exprimir a los trabajadores, parados, dependientes., ha-ciéndonos pagar una crisis a los ciudadanos que hemos creado y favoreciendo a los mer-cados, banqueros y grandes fortunas, que en estos momentos de crisis, se están forrando con pingües benefi cios, igual que hicieron en los años del boom del ladrillo.”

EL PLENO RECHAZA COBRAR EL IBI A LA IGLESIA

El Partido Popular rechazó en el Pleno de Ju-nio la propuesta de IU de gravar el IBI a la Iglesia Católica, a la que la mayoría de muni-cipios aplica una generosa interpretación de la Ley de Haciendas Locales, perdonándole aquel y otros impuestos.La moción de IU pretendía revisar la exen-ción tributaria a la Iglesia (acordada en un concordato con el Vaticano, preconstitucio-nal), justo en un momento en que el Gobier-no ha impuesto una subida del 10% del IBI al conjunto de los ciudadanos.El Alcalde de Béjar se negó a cobrar ese im-puesto a la Iglesia justifi cándolo en que la Ley es la que es y en que el PSOE tuvo tiempo para cambiarla y no lo hizo. Pese a ser cier-to, IU considera que una cosa es la exención para edifi cios que cumplen funciones de cul-to y otra muy diferente, la cantidad de bienes inmuebles que aún posee la Iglesia Católica y cuya fi nalidad muchas veces no sólo se aleja del espíritu legal sino incluso “del celestial”: lo que se tiene para especular, debe tributar, señaló el concejal de IU.

Centenares de fi rmas avalan la “Rebelión Democrática” de IULos trabajadores y trabajadoras, los sectores más combativos de nues-tros pueblos, y, con ellos, el conjun-to de la sociedad, hemos consegui-do conquistas relativas a la mejora de las condiciones de trabajo, los servicios públicos, sanidad, educa-ción, pensiones dignas, una reduc-ción progresiva de la vida laboral, etc. En defi nitiva mejoras en nues-tras condiciones de vida a las que ni debemos ni vamos a renunciar.Todas esas conquistas, que no fue-ron ningún regalo, están hoy ame-

nazadas por las decisiones de los recientes Gobiernos de España que, en aplicación de la dictadura de la Comisión Europea, el Fondo Mo-netario Internacional y el Banco Central Europeo, nos las pretenden arrebatar para salvar a los estafado-res de los bancos y a los especula-dores.Por ello, la Asamblea Comarcal de IU en Béjar, participó en la cam-paña a nivel estatal “Llamamiento a una Rebelión Democrática”, que está realizando Izquierda Unida en

las principales ciudades de la geografía española, con la instalación de una mesa de fi rmas e infor-mativa en la puerta del Ayuntamiento antes del Pleno del pasado 26 de julioLa respuesta fue con-tudente, y cientos de vecinos estamparon su fi rma interesándose por la campaña de IU.

EL PP CONSIDERÓ NO URGENTE DEBATIR LA MOCIÓN DEL GRUPO DE MUNICIPAL DE IU

“La moción fue rechazada con los votos del PP, que

mostraron su disciplina de voto”

Centenares de fi rmas avalan la “Rebelión Democrática” de IU

LOCAL

Ciudadan@s de Béjar - Septiembre 2012 www.iubejar.org4

El Ayuntamiento fi ltra a La Gaceta y El Adelanto cifras manipuladas sobre el coste de los recursos interpuestos por IU

NINGUNO DE LOS PERIÓDICOS CONCEDIÓ DERECHO DE RÉPLICA A IU PESE A QUE LA INFORMACIÓN NO ESTABA CONTRASTADA Y ERA ERRÓNEA

Izquierda Unida mantiene 6 recursos contra diferentes decisiones del Ayun-tamiento de Béjar (dedicación exclusi-

va de Alejandro Romero Castelani, Presu-puestos 2012, denegación de despacho al grupo de IU, etc). Tras el Pleno del mes de julio, en que IU comenzó a hacer públicos los gastos del Ayuntamiento en publicidad institucional, La Gaceta y El Adelanto pu-blicaron una noticia fi ltrada por Purifi cación Pozo en la que se aludía al coste de dichos litigios, por importe de 20.000 €. La infor-mación no perseguía otra cosa que poner a la opinión pública contra IU, acusándola de generar gastos inne-cesarios, obviando que la responsabilidad últi-ma de dichos litigios, puede ser del Alcalde, y se hacía en respuesta a la valentía de Miguel Flores de denunciar el desorbitado gasto que supone la publicidad institucional y la fal-ta de independencia de unos medios cuya principal fuente de fi nanciación es el Ayun-tamiento.Sea como fuere, conviene recordar que el derecho a la tutela judicial efectiva es un de-recho fundamental consagrado en la Consti-tución Española. En consecuencia, cada vez que entendamos que nuestros derechos, o los de los bejara-

nos, se ven vulnerados bajo el paraguas de una mayoría absoluta, acudiremos a defen-derlos a los juzgados. Las mayorías absolu-tas legitiman para gobernar, no para agredir a la oposición o a los vecinos.Como es de sobra conocido, acudir a los tribunales supone un importante esfuerzo económico, sobre todo para quien pierde. Las condenas en costas vienen a resarcir a la parte que se ve obligada a acudir a los tribunales y gana, o a la que es llevada in-justamente ante ellos, y es respalda por las Sentencias.

Por tanto, NO ES CIER-TO que el coste vaya a ser de 20.000 €. Puede que el Ayuntamiento de Béjar gane todos los recursos, y el coste sea cero, puede que pier-da todos, y el coste sea muy superior.El Ayuntamiento de Bé-jar es de los pocos, que contando con un gene-roso presupuesto, no ha

pactado un contrato global de servicios con un Letrado. Pudiendo hacerlo, e incluso, pu-diendo contar con un Letrado en su plantilla, el Alcalde ha optado por encomendar la de-fensa del Ayuntamiento a una Letrada ma-drileña, que además de los 48.000 € anuales que percibe como directora de Recursos Hu-manos, Régimen Interior y Contratación en el Ayuntamiento de Algete, minuta al Ayun-

“La letrada pasa minutas al Ayuntamieno con los criterios del Colegio de

Abogados de Madrid, mucho más caros”

En plena vorágine presupuestaria y de re-cortes hemos podido conocer –al fi n- con detalle, las cantidades que este Ayuntamien-to destina a publicidad en medios de comu-nicación, además de comprobar, atónitos, que ese gasto, es “troceado” en diferentes partidas, con la clara fi nalidad de que nadie sepa a ciencia cierta cuanto dinero del erario público se destina a propaganda (guberna-tiva).

El debate sobre las ayudas a medios de comunicación local está enrarecido desde hace ya muchos años. De una parte, quie-nes ostentan en su momento la responsa-bilidad de gobernar, aducen la necesidad de “incentivar” a las empresas de comuni-cación locales y defi enden la existencia de unos medios de comunicación que infor-men de forma específi ca sobre el munici-pio –como ocurre con La Gaceta de Béjar-, que sin esas ayudas otorgadas en forma de publicidad, no podrían –según ellos- sub-sistir. De otra, somos muchos los que pensamos que el criterio sobre cómo y a qué empre-sas locales apoyar es cuanto menos opa-co. Si lo que se anuncia (el teléfono del Ayuntamiento, por ejemplo) es de poca o nula utilidad en sí mismo, el escándalo se consuma cuando, por ejemplo, se factura la publicidad de un museo privado o de ac-tividades de dudosa trascendencia pública,

y eso, por no hablar de su imputación pre-supuestaria a gastos que nada tienen que ver con la propagadanda.Las cifras cantan. Medios como La Gaceta de Salamanca (que edita la conocida “Ga-cetilla gratuita”) perciben cantidades de dinero nada desdeñables cada mes y pre-cisamente por ser la cantidad importante en términos absolutos, y también por ser la principal fuente de ingresos publicitarios, que sean plurales y valientes al informar sería una heroicidad. Y el miedo, es libre.IU sufraga con los ingresos que percibo como concejal (y que dono íntegramente a IU) el periódico que lees. Con él rompemos un escandaloso silencio sobre nuestra actividad y nuestras iniciati-vas, y precisamente por ello, cada vez son más quienes se escandalizan conscientes de que existe una realidad (crítica) que casi nunca tiene cabida en unos medios subvencionados con dinero de todos. Por

el contrario, es desmesurado el tratamiento que reciben ediles como Puri Pozo, Pedro Manuel Esteban, Raúl Hernández o el pro-pio Alcalde, Alejo Riñones, que no hay día en que no fi guren en alguna foto y reciben un trato que de tan amable, genera bochor-no.No pretendemos matar al mensajero, ni cuestionar la profesionalidad de quienes trabajan para los medios. Pero es impres-cindible no caer en la ingenuidad: los me-dios quieren ganar dinero y no van a mor-der una mano que hace tiempo que les da muy bien de comer. No podemos probar las condiciones que el Alcalde a cada me-dio a cambio de insertar publicidad (con dinero de todos), pero desde luego, pode-mos dar fe de que no hay concurso público ni pliego alguno que nos permita controlar los criterios de adjudicación. Quizá nunca le haya hecho falta al Alcalde llamar a los medios diciéndoles qué pue-

Editorial de IU Béjar

tamiento de Béjar conforme a los cri-terios del Colegio de A b o g a d o s de Madrid (más caros) y sin hacer rebaja alguna por cada pleito, algo inusual en quien habitual-mente trabaja para un mismo Ayuntamiento.Sea como fuere, “la batalla” judi-cial que este Ayun-tamiento tiene con Izquierda Unida ni es la más cuantiosa, ni es la más importante. Trabajadores, repre-sentantes sindicales, e incluso empresarios que otrora fueron “íntimos” amigos del Alcalde, han formulado recursos con-tra este Ayuntamiento.

Morder la mano que te da de comer

manipuladas sobre el coste de los recursos interpuestos por IU

y eso, por no hablar de su imputación pre-supuestaria a gastos que nada tienen que ver con la propagadanda.

el contrario, es desmesurado el tratamiento que reciben ediles como Puri Pozo, Pedro Manuel Esteban, Raúl Hernández o el pro-

tamiento de Béjar conforme a los cri-terios del Colegio de A b o g a d o s de Madrid (más caros) y sin hacer rebaja alguna por cada pleito, algo inusual en quien habitual-mente trabaja para un mismo Ayuntamiento.Sea como fuere, “la batalla” judi-cial que este Ayun-tamiento tiene con Izquierda Unida ni es la más cuantiosa, ni es la más importante. Trabajadores, repre-sentantes sindicales, e incluso empresarios que otrora fueron “íntimos” amigos del Alcalde, han formulado recursos con-tra este Ayuntamiento.

Miguel Flores

LOCAL

NINGUNO DE LOS PERIÓDICOS

den o no publicar. Pero ese es el problema, que probablemente no hace ni falta. Ya se autocen-surarán ellos.Por el contrario, algunos medios digitales, que por defi nición, no tienen “limitación de espa-cio”, representan un pequeño oasis de plurali-dad. Y no deja de ser llamativo, que esos me-dios sean precisamente, los que reciben poca o ninguna contratación de publicidad por parte del Ayuntamiento. cuestionar la profesionalidad de quienes tra-bajan para los medios. Pero es imprescindible no caer en la ingenuidad: los medios quieren ganar dinero y no van a morder una mano que hace tiempo que les da muy bien de comer. No podemos probar las condiciones que el Alcalde a cada medio a cambio de insertar publicidad (con dinero de todos), pero desde luego, podemos dar fe de que no hay concur-so público ni pliego alguno que nos permita controlar los criterios de adjudicación. Quizá nunca le haya hecho falta al Alcalde llamar a

El Ayuntamiento fi ltra a La Gaceta y El Adelanto cifras manipuladas sobre el coste de los recursos interpuestos por IU

Editorial de IU Béjar

manipuladas sobre el coste de los recursos interpuestos por IUPro-Paganda Institucional

Durante los últimos meses los medios de comunicación no han dejado de publicar cifras

sobre las cantidades que reciben los sindicatos, los partidos o cualquier mo-vimiento ciudadano que resulte incó-modo al sistema. En Béjar, La Gaceta y El Adelanto, tras una reunión con la portavoz del equi-po de Gobierno, Purifi cación Pozo, la campaña de linchamiento se dirigió

Ciudadan@s de Béjar - Septiembre de 2012www.iubejar.org 5

EL AYUNTAMIENTO DESPILFARRA EN PUBLICIDAD INSTITUCIONAL MIENTRAS RECORTA EN ESCUELAS TALLER, , MADRUGADORES, VERANO CULTURAL Y PROGRAMAS DE IGUALDAD.

den o no publicar. Pero ese es el problema, que probablemente no hace ni falta. Ya se autocen-surarán ellos.Por el contrario, algunos medios digitales, que por defi nición, no tienen “limitación de espa-cio”, representan un pequeño oasis de plurali-dad. Y no deja de ser llamativo, que esos me-dios sean precisamente, los que reciben poca o ninguna contratación de publicidad por parte del Ayuntamiento. cuestionar la profesionalidad de quienes tra-bajan para los medios. Pero es imprescindible no caer en la ingenuidad: los medios quieren ganar dinero y no van a morder una mano que hace tiempo que les da muy bien de comer. No podemos probar las condiciones que el Alcalde a cada medio a cambio de insertar publicidad (con dinero de todos), pero desde luego, podemos dar fe de que no hay concur-so público ni pliego alguno que nos permita controlar los criterios de adjudicación. Quizá nunca le haya hecho falta al Alcalde llamar a

contra Izquierda Unida y el supuesto coste de los litigios judiciales que esta formación se ha visto obligada a em-prender para defender la legalidad y el interés general en Béjar.Pero, esos medios que se prestan al juego del equipo de gobierno, que cuentan crónicas de los Plenos en los que la oposición es como si no existie-se, que pocas veces dan cuenta de las iniciativas que presentamos... ¿cuánto

dinero reciben del erario público? Y lo que es más importante ¿qué porcentaje de sus ingreso publicitarios, proviene del Ayuntamiento de Béjar?Antes de dar respuesta a esas preguntas, lo relevante es comparar lo que Alejo Riñones destina a publicidad institucio-nal, y cuánto ha recortado en partidas como las Escuelas Taller, el Programa Madrugadores, Verano Cultural, o en el área de Igualdad.

Los datosDe Junio de 2011 a Diciembre de 2011

GRUPOSALA GACETA DE SALAMANCA

14.474 €

GESMESAEL ADELANTO

9.430 €

COPE

351 € (Julio 2012)

Los recortesAPORTACIÓN MUNICIPAL AL PROGRA-

MA “MADRUGADORES” CEIP “MI-GUEL DE VALERO”

4.000 EUROS

REDUCCIÓN AGOSTO CULTURAL Y CONCIERTOS DE VERANO

3.000 EUROS

SUPRESIÓN BECAS DE LOS ALUMNOS DE LAS ESCUELAS TALLER

7.500 EUROS

los medios diciéndoles qué pueden o no publi-car. Pero ese es el problema, hace tiempo que les da muy bien de comer. No podemos probar las condiciones que el Alcalde a cada medio a cambio de insertar publicidad (con dinero de todos), pero desde luego, podemos dar fe de que no hay concurso público ni pliego algu-no que nos permita controlar los criterios de adjudicación. Quizá nunca le haya hecho falta al Alcalde lla-mar a los medios diciéndoles qué pueden o no publicar. Pero ese es el problema, que proba-blemente no hace ni falta. Ya se autocensura-rán ellos.Por el contrario, algunos medios digitales, que por defi nición, no tienen “limitación de espa-cio”, representan un pequeño oasis de plurali-dad. Y no deja de ser llamativo, que esos me-dios sean precisamente, los que reciben poca o ninguna contratación de publicidad por parte del Ayuntamiento.

Ciudadan@s de Béjar - Septiembre de 2012 www.izquierda-unida.es6

NACIONAL

La Unión Europea ¿de los ciudadanos o de los mercados?

“La moneda única, según Maastrich, es el fín de la autonomía política para decidir las condiciones de vida de la ciudadanía. La moneda única, según Maastrich, es la imposición de los poderosos a través de los mecanismos del llamado mercado libre y de la práctica independencia de los poderes públicos del sistema de bancos centrales, paso previo del Banco Central Europeo.Cuando el BCE se constituya, tomará decisiones, y los políticos no podrán tomar decisiones. Es decir, los elegidos por el pueblo para que tomen deci-siones según el programa que han presentado, no podrán tomar decisiones porque las tomarán los que están controlando el BCE, gente que no ha sido elegida por ningún pueblo europeo.La moneda única, según Maastrich, es poner como primer objetivo los ajus-tes contables macroeconómicos y relegar a un segundo lugar los derechos sociales recogidos en nuestra Constitución y en la Declaración Universal de los Derechos Humanos”

Julio Anguita (Congreso de los Diputados)

Sr. Anguita: Su discurso está “fuera de tiem-

po histórico - fuera de tiempo político”

Carcajadas

Estamos en un des-acuerdo profundo, tiene usted

razón, y yo creo que lo que usted propone, honradamente, no es ni de izquierda ni de derecha, es de otra galaxia, de una realidad inexistente.

(Risas.--Rumores)

¿y qué decíamos ayer?

Finales de agosto de 2011. José Luis Rodríguez Zapatero, quemado ante su incapacidad para dar respuesta a la

crisis, sin credibilidad tras haber franqueado todas las líneas rojas que prometió respetar, preparaba el Decreto de Disolución de las Cortes Generales para convocar elecciones. Pero, presionado por Merkel y Sarkozy, re-serva una última misión al Congreso, antes de su disolución: reformar en el plazo de diez días el texto constitucional al objeto de incorporar límites al endeudamiento de las administraciones públicas. El objetivo, tran-quilizar a los mercados fi nancieros: no es sufi ciente con haber cedido al Banco Cen-tral Europeo la soberanía económica, los políticos españoles tendrán un nuevo límite constitucional a su forma de hacer política,

el techo de gasto.Ni una mención a esa posibilidad había en los programas electorales del PSOE ni del PP. Podrían haber esperado a que el pueblo se pronunciara en las urnas, para abordar a continuación la reforma, pero los ciudada-nos y la política hace tiempo que son lo de menos. La relación mercados-política-poder es cosa de la Troika, del BCE, todo lo más de Merkel y Sarkozy… y los españoles no pueden votar ni vetar a ninguno de ellos.Treinta minutos le bastaron a ZP para con-vencer a Rajoy: ni ETA, ni otras calami-dades habían sido artífi ces de semejante unidad entre ellos. Con Rubalcaba fue más sencillo: “Zapatero me telefoneó anoche y me convenció rápidamente de la reforma constitucional pactada con Rajoy pensé que

un gran acuerdo entre el PP, el PSOE y el Gobierno podía ser muy importante para la buena marcha de la economía española en estos momentos”. Luego hubo elecciones y ganó Rajoy pero los votos no le servían para nada. Gobernar en España no es tener poder, los ciudadanos no eligen a quienes mandan, sino a quienes obedecen.Luego llegó la reforma laboral, y después el despido de empleados públicos, y con ellos,

las mareas verdes y los viernes negros, y la reforma de la constitución, la subida del IBI, el IVA y el IRPF, el abandono de ser-vicios públicos, la subidas de precios, la bajada de salarios… Izquierda Unida pidió un referéndum. Rieron. Auguró el escenario actual, y rieron más, y dijeron que nuestras propuestas no eran realistas, como hace 15 y 20 años, cuando Aznar y Felipe tildaron de loco a Anguita… tan lejos, tan cerca.

LA REFORMA CONSTITUCIONAL EXPRESS APROBADA HACE UN AÑO POR PSOE Y PP INSTITUCIONALIZÓ PRINCIPIOS ECONÓMICOS QUE AHORA PESAN COMO UNA LOSA SOBRE LOS CIUDADANOS.

Zapatero y Rajoy pactaron hace un año una reforma constitucional express para contentar a los mercados

Sr. Anguita: Su discurso está “fuera de tiem-

po histórico - fuera de tiempo político”

Carcajadas

Ciudadan@s de Béjar - Septiembre de 2012www.izquierda-unida.es 7

El Coordinador Federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha señalado que el presidente del Gobierno, Maria-

no Rajoy, ha demostrado con las medidas tomadas este verano, por si cabía alguna duda, que “carece de un plan para salir de la crisis”, al tiempo que ha advertido que “el único que parece que tendrá serán los de-beres que le va a fi jar la canciller alemana, Angela Merkel”, en la reunión mantenida entre Rajoy y la mandataria alemana.Lara indicó durante la rueda de prensa que ofreció en la sede federal de IU que da la impresión de que Merkel viene aquí a pasar examen a Rajoy y revista a las tropas. Viene a poner más deberes, es decir, más condi-cionalidad para el rescate”.Frente a este entreguismo del Gobierno del PP a Alemania, el máximo responsable de Izquierda Unida destacó que esta formación “seguirá oponiéndose al nuevo rescate. No-sotros defenderemos que haya una auditoría de la deuda española para que se vea cuál es la deuda legíti-ma y cuál no, y qué intere-ses lo son y cuáles no”.“Alemania –dijo- se está equivocando. Con sus po-líticas en Europa está lo-grando que se reduzcan sus niveles de exportación y se tendrán que dar cuenta que no puede seguir atornillando a los países de la periferia de Europa”.Cayo Lara hizo un somero repaso a las medidas impuestas por Rajoy durante el verano “como la subida del IVA que hará que se reduzca el consumo, que haya me-nos ingresos para la Hacienda Pública, que haya más recesión y más paro” o el “cal-

vario administrativo” para cobrar los 400 euros que tienen que pasar los parados de larga duración, “que tendrán que demostrar que son pobres. No sé si en España se va a necesitar un ‘carné de pobre’ para poder optar a la ayuda”.También se refi rió al “desahucio expres”

aprobado por el Gobierno, que permite que los inquilinos que no paguen su deuda de alquiler sean desalojados en 10 días tras la orden del juez, “cuando quien no paga el al-quiler es que no tiene dinero” o la decisión fi nal de crear un ‘banco malo’ “para que se pa-gue con dinero público, el de todos los ciudadanos, el coste

de los ‘activos tóxicos’ de la Banca”.Por todo ello, Lara consideró que “de for-ma incomprensible, lo que ha hecho Rajoy es volver a echar más gasolina a las calles”. Destacó que el líder del PP “sólo ofrece desesperanza” y lo argumentó en que pese a “que ha dirigido toda su política de ‘ajuste duro’, injusta y errónea a reducir el défi cit, en tan sólo siete meses ya lo ha superado e

incumplido su propio objetivo (el 4,5%)”.El máximo responsable de IU insistió en la propuesta hecha por esta formación “desde el minuto uno” para que haya un referén-dum en el que los ciudadanos tengan la oportunidad de opinar “sobre el inmenso fraude de la gestión del PP”.En este sentido, Lara destacó el “total apo-yo” que Izquierda Unida dará a los sindica-

tos en las manifestaciones convocadas para el próximo día 15 de Septiembre contra la política de ajuste del Gobierno y en favor del referéndum. “Hemos estado con los sindica-tos desde el primer momento, lo que no pue-den decir todos, porque había una causa justa y en esa línea vamos a continuar. Estaremos apoyando y sumando nuestra petición de re-feréndum a la de ellos”, dijo.

Cayo Lara denuncia el inmenso fraude del PP y reivindica un Referéndum sobre los ajustes

NACIONAL

IZQUIERDA UNIDA CONSIDERA QUE EL GOBIERNO DEL PP CARECE DE LEGITIMIDAD AL INCUMPLIR TODO SU PROGRAMA

Cayo Lara, Coordinador Federal de Izquierda Unida, durante una comparecencia pública ante la prensa denunciando los recortes de Rajoy

“Estaremos con los sindicatos el 15 de Septiembre en

Madrid”

Acude a Madrid con Izquierda Unida y los sindicatos. Envía un e_mail a iusalamanca@iusalamanca.org o llama al 923 21 43 50 para apuntarte. Precio del viaje (i/v) 10 €

CONTRAPORTADA / CANDELARIO

El 19 de noviembre del año 2007 el que fue-ra Alcalde de Candelario Germán Martín, actualmente concejal por el Grupo Indepen-diente, prohibió realizar vídeos, fotografías y audios durante la realización de las sesiones plenarias, coartando de esta manera la libre difusión de la información que allí se trataba e imponiendo una censura previa contraria al artículo 20 de la constitución española, que otorga a todo ciudadano la capacidad de comunicar información mediante cualquier medio de difusión. Esta decisión, a la cual se opuso con fi rmeza Izquierda Unida en todo momento, fue re-frendada tras las elecciones municipales del 22 de mayo de 2011 por la nueva Alcalde-sa de Candelario y socia de coalición Ana María Carrón, quien no solo esquivo todos los intentos por llegar a un acuerdo que sol-ventara esta situación de censura, sino que ignoró informes ofi ciales remitidos por los servicios jurídicos de la Diputación de Sa-lamanca, quienes recomendaban al Ayunta-miento de Candelario que desistiera de su actitud. Así, cuatro años después, agotadas todas las vías políticas, cerrado el dialogo por parte tanto del PP como del Grupo Independiente, el 21 de noviembre de 2011 Miguel Rodero, Portavoz de IU en Candelario, asesorado le-galmente por el letrado Gorka Esparza, pre-sentaba esta vulneración de Derechos Fun-damentales en el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº1 de Salamanca. Tras celebrarse un meticuloso proceso judi-cial que contó incluso con la declaración del propio Rodero en el Juzgado de Salamanca para defender los derechos de los ciudada-

Ciudadan@s de Béjar - Septiembre 2012 iucandelario.wordpress.com8

Nombre y Apellidos:

Correo electrónico:

Dirección postal:

Teléfono:

¿Quieres estar más informad@? ¿Te gustaría colaborar?

Correo postal: Grupo Municipal IU Béjar - Ayuntamiento de Béjar - Plaza Mayo, 7 - 37.700 Béjar (Salamanca) Mail: iubejar@iusalamanca.orgLos datos personales que nos facilitas serán tratados con estricta confi dencialidad, de acuerdo con la Ley Orgánica 15/1999 de 13 de diciembre, de Protección de datos y exclusivamente para ser incluidos en nuestra lista lamada “Boletín IU Béjar”. Si deseas cancelar o rectifi car estos datos puedes dirigirte a nuestro correo postal o electrónico

Si quieres recibir información de nuestras actividades e iniciativas, participar en Izquierda Unida o colaborar en esta publicación con algún artículo, simplemente envíanos tus datos por correo ordinario o e-mail y nos pondremos en contacto contigo

Izquierda Unida obliga al Equipo de Gobierno de Candelario a acatar la Constitución en el salón de plenos

nos, periodistas y reporteros a asistir a los plenos y difundir mediante cualquier medio la información que allí se expone, el 14 de agosto de 2012 el juez fallaba que la actitud del Ayuntamiento de Candelario vulnera los derechos fundamentales del artículo 20 de la constitución, y condenaba al Ayuntamiento a pagar las costas del juicio, ya que el juez considera que los demandados han rechaza-

do toda intención de solucionar el confl icto mediante otras vías. Desde Izquierda Unida nos congratulamos por hacer cumplir a los miembros del Ayun-tamiento la constitución española, a la par que nos entristece que una vez más sean los ciudadanos y ciudadanas quienes pagan con su dinero la negligente actuación de unos políticos que otra vez, y esta vez con senten-

cia judicial que lo acredita, han demostrado su nula gestión al frente de este municipio. En Izquierda Unida no queremos judiciali-zar la vida política corita, pero acudiremos a los tribunales cada vez que agotadas todas las vías corrientes consideremos que se es-tán vulnerando derechos de los ciudadanos y ciudadanas.

Miguel Rodero tuvo que acudir a los Juzgados de Salamanca a defender el derecho constitucional de información pública.

IU homenajea a tres colectivos por su contribución a difundir los valores y benefi cios que el Parque Natural supondría

El compromiso de Izquierda Unida con el futuro nombramiento de Parque Natural en la sierra de Candelario es una de las piedras angulares de nuestro proyecto para toda la comarca y especialmente para este munici-pio. Por ello en la tarde del sábado 14 de ju-lio IU realizó en las instalaciones del Casino Obrero Candelariense un acto de reconoci-

mientos para homenajear de forma pública a quienes han contribuido a difundir los valores y benefi cios que el Parque Natural supondría para la comarca.En el acto fueron reconocidas la labor de: La Plataforma por el Parque Natural de Can-delario, el Semanario Digital Béjar.biz y la concejala socialista Mónica de Quevedo.