capitulo i. datos generales del proyecto,...

Manifestación de Impacto Ambiental Particular CAPITULO I

Construcción de un Delfinario e Infraestructura de Servicios en “El Ubero”, Mahahual

biocenosis, A.C.

CAPITULO I. DATOS GENERALES DEL

PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL



biocenosis, A.C.

1

I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL I.1 PROYECTO CROQUIS DE UBICACIÓN

A continuación se detalla mediante un croquis, la localizacion del Proyecto. Se presentan en anexo I los planos y mapas de localización en extenso para mejor detalle.

I.1.1 NOMBRE DEL PROYECTO: Construcción de un Delfinario para Interacción con Turistas y la Infraestructura de Servicios, en el predio denominado “El Ubero”, localidad de Mahahual en el Municipio de Othon P. Blanco, Quintana Roo.

I.1.2 UBICACIÓN DEL PROYECTO:

El proyecto se encuentra ubicado en el Kilómetro 27 del camino costero Mahahual-Punta Herrero. En el Noreste del Municipio Othón P. Blanco, estado de Quintana Roo. En Las coordenadas geográficas 18º57’14” N y 87º36’58.1” W. De manera

Figura 1.1 Croquis de ubicación del proyecto Construcción de un Delfinario para Interacción con Turistas y la Infraestructura de Servicios, en el predio denominado “El Ubero”.

A Cafetal

A Ubero

Xcalak

●

MAR CARIBE

El Ubero

Mahahual



biocenosis, A.C.

2

complementaria, en la Figura 1.1 se muestra el croquis de localización de la zona del proyecto. Este proyecto se incluirá dentro de un predio ya desarrollado, propiedad del Gobierno Estatal de Quintana Roo y concesionado a un Grupo Empresarial, quién a su vez arrendará una sección del predio al Grupo Via Delphi, S.A. de C.V. para el desarrollo del presente proyecto.

Dirección: Km. 27 de la carretera costera Mahahual Punta Herrero, en el municipio de Othon P. Blanco, Quintana Roo.

I.1.3 TIEMPO DE VIDA ÚTIL: Al desarrollarse en un predio de propiedad Privada, la vida útil del proyecto se estima en al menos 30 años, y/o también queda establecido por el periodo que sea otorgado por la concesion de la Zona Federal Marítima Terrestre.

I.1.4 PRESENTACIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN LEGAL:

En anexo II, se muestran copias simples del acta constitutiva deGrupo Via Delphi S.A. de C.V., así como copia simple del contrato o convenio establecido para la ocupación del predio. De igual manera se muestra copia simple de la identificación del responsable legal.

I.2 PROMOVENTE I.2.1 NOMBRE O RAZÓN SOCIAL

Grupo Via Delphi S.A. de C.V. I.2.2 REGISTRO FEDERAL DE CAUSANTES DEL PROMOVENTE (RFC)

En anexo II se aprecia copia Simple del Registro Federal de contribuyentes de Grupo Via Delphi S.A. de C.V.

GVD-940607-KZA I.2.3 NOMBRE Y CARGO DEL REPRESENTANTE LEGAL

I.2.4 DIRECCIÓN DEL PROMOVENTE O DE SU REPRESENTANTE LEGAL

PARA RECIBIR U OIR NOTIFICACIONES.

Proteccion de Datos LFTAIPG




biocenosis, A.C.

3

PERSONAS AUTORIZADAS PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES:

I.3 RESPONSABLE DE LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

I.3.1 NOMBRE O RAZÓN SOCIAL:

BIOCENOSIS A.C.. I.3.2 REGISTRO FEDERAL DE CONTRIBUYENTES (RFC):

BIO-830216-419. I.3.3 NOMBRE DEL RESPONSABLE TÉCNICO DEL ESTUDIO

1.3.4 DIRECCIÓN DEL RESPONSABLE TÉCNICO DEL ESTUDIO




Manifestación de Impacto Ambiental Particular CAPITULO II


biocenosis, A.C.

CAPITULO II.

DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO.



biocenosis, A.C.

1

II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO II.1 INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO El proyecto se vincula con la actividad turística y se ubica dentro del subsector servicios. Está diseñado para que su operación se vea respaldada por la infraestructura de servicios con que actualmente se cuenta en las instalaciones del sitio conocido desde hace mucho tiempo como “El Ubero”, en el se cuenta con servicios de regaderas y servicios sanitarios para hombres y mujeres, así como area de restaurante y snack bar, tambien se cuenta con renta de equipos para actividades acuaticas como lo son el snorquel, jet ski y kajaks, además de contar con amplios espacios para disfrutar de un buen baño de sol (principal actividad que realizan los turistas al estar en estas instalaciones). Este proyecto está diseñado para permitir la interacción y convivencia entre las personas y los delfines, en un ambiente que facilite concienciar y sensibilizar a las personas sobre el respeto que merecen los animales y el medio ambiente. El proyecto se basa en el bienestar integral de los delfines.

Figura 2.1 Croquis de ubicación del proyecto Construcción de un Delfinario para Interacción con Turistas y la Infraestructura de Servicios, en el predio denominado “El Ubero”.

A Cafetal

A Ubero

Xcalak

●

MAR CARIBE

El Ubero

Mahahual



biocenosis, A.C.

2

II.1.1 NATURALEZA DEL PROYECTO. El presente estudio nace de la necesidad de dar respuesta a una creciente demanda de servicios turisticos en la zona de influencia de Mahahual a partir de la construcción del muelle para cruceros, de los cuales se tiene el dato de que son entre 5 y 7 los que semanalmente atracan en dicho muelle.

Debido a la demostrada experiencia que el Grupo Via Delphi tiene en el tema de manejo de delfines para entretenimiento en los Parque Xcaret y Xel-Ha, es que se presenta el actual proyecto de Construcción de un Delfinario.

El proyecto involucra (como se aprecia en anexo I), infraestructura de servicios para la operación de un delfinario, así como la construcción de un delfinario.

II.1.2 SELECCIÓN DEL SITIO Se decidió la construccion del Delfinario así como sus áreas de servicios, debido a que se tiene como antecedentes que en el predio de “El Ubero”, desde hace un par de años se ofrecen los servicios de solaz y esparcimiento a los pasajeros de los buques que atracan en el citado muelle de Mahahual, y al mismo tiempo se ha observado la necesidad de ofrecer más atractivos en dicha zona. Cabe señalar que los servicios con que actualmente se cuenta en “El Ubero” están en operación desde hace cerca de 20 años, aunque anteriormente solamente funcionaba como restaurante.

II.1.3 UBICACIÓN FÍSICA DEL PROYECTO Y PLANOS DE LOCALIZACIÓN En la figura 2.1.- Se observa la micro y macrolocalización del proyecto de Construcción de un Delfinario para Interacción con Turistas y la Infraestructura de Servicios, en el predio denominado “El Ubero”, localidad de Mahahual en el Municipio de Othon P. Blanco, Quintana Roo.

II.1.4 JUSTIFICACION Y OBJETIVOS Vía Delphi es una empresa creada en 1990 dedicada a desarrollar programas interactivos entre las personas y los delfines, con el objetivo de educar y concienciar sobre el respeto de las especies.

Gracias a su exitoso programa de cuidado e investigación sobre los delfines, Vía Delphi actualmente cuenta con una población de 45 delfines, 21 de los cuales han nacido en sus instalaciones. Debido a este aumento en su población de delfines, la empresa busca nuevos espacios y en este caso, se desea instalar un nuevo delfinario en encierros en el mar, junto a la costa de El Ubero, Quintana Roo.

Adicionalmente, la localidad El Ubero, ubicada cerca de Mahahual, es una zona que recibe turistas provenientes de los cruceros que atracan en el muelle de Mahahual. Normalmente se ofrecen a los turistas atracciones tales como: área de asoleadero, paseos en moto acuática y en lancha de pedales, renta de kayak, etc. Se cuenta con instalaciones modestas a un lado del mar consistentes en una palapa con un pequeño snack bar y mesas, así como área de regaderas y sanitarios. Fuera de la



biocenosis, A.C.

3

palapa se encuentra una cancha de voleibol playero y un asoleadero (ver anexo fotográfico). El Ubero también cuenta con un muelle de madera, al final del cual se pretende construir el delfinario.

El turismo que visita este sitio, en general son personas que aprecian a la naturaleza y disfrutarían de interactuar con delfines. Se ha considerado además que esta zona está dentro del Proyecto Destino Turístico Costa Maya, planeado por el gobierno federal. Como parte de las acciones de este proyecto, a la fecha ya se ha inaugurado el Muelle de Mahahual para detonar el desarrollo turístico de la zona de manera sustentable. Se espera una afluencia de un millón de turistas al año, que generarán una derrama económica de 950 millones de dólares anuales. II.1.5 INVERSIÓN REQUERIDA A continuación se muestra en la Tabla 2.1. y 2.2. el desglose presupuestal para la construccion de la Infraestructuera de servicios y el delfinario. Tabla 2.1. Desglose presupuestal por areas de la infraestructura de servicios en el Delfinario de Mahahual, costo total $ 3,717,870.00

No. CONCEPTO UNIDAD $/M2 CANTIDAD TOTAL

1 BODEGA M2 5.00 $ 3,000.00 $ 15,000.00

2 CUARTO M2 9.45 $ 3,000.00 $ 28,350.00

3 BAÑO M2 9.30 $ 6,000.00 $ 55,800.00

4 OFICINA VARIOS M2 9.25 $ 5,000.00 $ 46,250.00

5 GERENTE DE IMÁGENES M2 9.25 $ 5,000.00 $ 46,250.00

6 GERENTE DE SERV. GENERALES M2 9.25 $ 5,000.00 $ 46,250.00

7 AREA DE CONTADORES M2 13.80 $ 5,000.00 $ 69,000.00

8 AREA COMPUTO M2 6.00 $ 5,000.00 $ 30,000.00

9 GERENTE M2 9.45 $ 5,000.00 $ 47,250.00

10 LABORATORIO M2 13.75 $ 6,000.00 $ 82,500.00

11 AREA DE ENTRENADORES M2 20.55 $ 5,000.00 $ 102,750.00

12 CUARTO DE PESCADO M2 13.75 $ 6,500.00 $ 89,375.00

13 CAMARA FRIA M2 20.95 $ 6,500.00 $ 136,175.00

14 TERRAZAS M2 57.35 $ 4,000.00 $ 229,400.00

15 ACCESO Y TAQUILLAS M2 44.45 $ 5,000.00 $ 222,250.00

16 TIENDA M2 129.95 $ 5,000.00 $ 649,750.00

17 FOTO Y VIDEO M2 48.20 $ 6,500.00 $ 313,300.00

18 AREA DE INTRODUCCION M2 335.16 $ 4,500.00 $1,508,220.00



biocenosis, A.C.

4

Tabla 2.2. Desglose presupuestal por concepto para la construccion del Delfinario de Mahahual. Costo total $ 2,800,000.00

COSTO POR CONCEPTO EN LA CONSTRUCCION DEL DELFINARIO No. CONCEPTO UNIDAD CANTIDAD $/M2 TOTAL

1 CONSTRUCCIÓN DE NUEVA ESTRUCUTRA M2 5,230 466.50 2,440,000

2 REFORZAMIENTO DE MUELLE EXISTENTE M2 980 291 285,000

4 PALAPA DE RECEPCIÓN Pz 18 75,000

II.1.6 DIMENSIONES DEL PROYECTO. DESCRIPCION DE LA INFRAESTRUCTURA DE SERVICIOS (ver imágenes en anexo). El total de las instalaciones y servicios se aprecian en los plano anexos, se contará con un área de servicios al público y otra área de oficinas y servicios generales para la operación. El área de servicios al público su construcción será tipo palapa, excepto el área de foto y video que será de vigueta y bovedilla, las estructuras de soporte de la palapa será simulación madera y muretes de block, con techo de zacate. En esta zona se contará con área de taquillas (aprox. 54 m2), tienda (81 m2), área de foto y video (45m2), y zona de introducción dividido en 2 salas (aprox. 243 m2), en esto en un área de desplante de 27 x 21 m. El área de oficinas y servicios generales constará de 6 oficinas, laboratorio, área de entrenadores, cuarto de preparación de pescado y ósmosis, cámara fría, baño para empleados, un cuarto y una bodega. En área de desplante de 10m x 24m. El techo de esta sección será de vigueta y bovedilla. DESCRIPCION DEL DELFINARIO (ver imágenes en anexo) En el extremo final del muelle existente se instalará una palapa de un diámetro de 15 m. en el piso y de 17 m en el techo. Dicha palapa tendrá como soporte pilotes de concreto con acabado simulación madera, el techo de la palapa será de zacate. Como se evidencia en los planos anexos, el área concerniente al delfinario consiste en una estructura tipo muelle con malla ciclónica (que permite la circulación del agua), de forma parecida a una cuarta parte de un círculo, en el extremo junto al muelle existente tendrá una extensión de 55 m, donde se colocará un andador de 2.10 m de ancho y una plataforma sumergida a 1.20m. El otro extremo recto será al final del muelle existente de tal forma que se forme una “L”, cuya extensión será de 60 m, también contará con un andador de 2.10 m de ancho. En el ángulo que forman se colocarán las escaleras para poder acceder a la plataforma sumergida y de ahí al contacto con los delfines. Los extremos del encierro se unirán mediante un pasillo de forma semicircular y la cual se irá incrementando su ancho, en la parte agosta será de 9.00m y el extremo más ancho será de 12 m. mismo lugar donde estarán dos holding, con escaleras cada uno hasta bajar 1.20 m del nivel de piso de andador.



biocenosis, A.C.

5

Previo a la proyección tanto de las dimensiones como la forma que adquiriría el delfinario, se realizó un estudio batimétrico de la zona de interés (ver anexo 1), para poder definir si se cumpliría cabalmente con las disposiciones establecidas en el punto 7.5 de la NOM-135-SEMARNAT-2004, que cita “Profundidad mínima: Todas las áreas que no cubran esta profundidad mínima no serán tomadas en cuenta para calcular los otros parámetros de espacio. Cuando en el confinamiento haya especies del Grupo I se deberá tener una profundidad mínima equivalente a la longitud máxima del adulto más largo de la especie, para el caso que nos ocupa la longitud promedio para los adultos de Tursiops truncatus es de 2.70 m. Resultando que, tras el análisis batimétrico de más de 200 puntos o lineas de nivel, resulta que el sitio elegido cuenta con una profundidad maxima de 2.3 m, por lo cual ninguno de los delfines utilizados para esta actividad podrá rebasar la talla de 2.3 m. cumpliendo de esta manera con lo establecido en el punto 7.5 II.1.7 USO ACTUAL DEL SUELO Y/O CUERPOS DE AGUA EN EL SITIO DEL PROYECTO Y SUS COLINDANCIAS. En el predio el uso de suelo que se le ha dado desde hace años es turístico –recreativo. Y como se observa en el capítulo III, el proyecto es congruente con los criterios ecologicos establecidos por el POET COSTA MAYA. II.1.8 URBANIZACIÓN DEL ÁREA Y DESCRIPCIÓN DE SERVICIOS REQUERIDOS Al igual que todos los predios de la zona costera de Mahahual, específicamente el camino costero Mahahual-Pulticub, actualmente en las instalaciones del centro turistico “El Ubero” cuenta con los servicios de energía eléctrica suministrada por la Comisión Federal de Electricidad, sin embargo, no se tienen servicios de agua potable por lo cual se realiza el aprovechamiento de un pozo artesiano, tambien se cuenta con servicios de colecta de basura, la cual se acumula en un centro de acopio. II.2 CARACTERÍSTICAS PARTICULARES DEL PROYECTO Como se evidencia a lo largo del presente documento, el presente estudio refleja básicamente las intenciones de cubrir el requerimiento de servicios que en materia de esparcimiento dia con dia se están solicitando en el área de influencia de Mahahual, principal lugar de atraque de al menos 5 a 7 cruceros por semana. A continuación se presenta de manera pormenorizada las actividades a realizar durante las etapas de preparación, construcción y operación del proyecto II.2.1 PROGRAMA GENERAL DE TRABAJO. En el anexo IV se muestra la descripción de cada una de las actividades, para el proyecto de construcción de la infraestructura de servicios, y en la tabla 2.3. se muestra la descripción para la construcción del delfinario mahahual.



biocenosis, A.C.

6

Tabla 2.3.programa general de trabajo para la realización del proyecto en el área de “El Ubero”, en Mahahual Quintana Roo.

MES 1 MES 2 MES 3 MES 4 CONCEPTOS/

SEMANA 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

ZAPATAS Y DADOS

6 6 6 6 6 6 6 6 6 6

COLUMNAS 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 TRABES (Vigas) 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 ECOTABLAS 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24

PALAPA ZAPATAS Y DADOS

6 6

COLUMNAS 6 6 TRABES (Vigas) 6 6 ECOTABLAS 24 24 BANCAS 4 2

II.2.2 PREPARACIÓN DEL SITIO PARA EL AREA DE SERVICIOS 1.- Preparación del sitio La fase de preparación del sitio relacionada con las instalaciones previstas implica el rescate y reubicación dentro del mismo predio de 3 palmas.

2.- Excavación La cepa donde se disponga la cimentación se realizará a pico y pala a una profundidad aproximada de 80cm. PARA EL DELFINARIO 1.- Preparación del sitio. La fase de preparación del sitio relacionada con la construcción de delfinario en zona marina implica primero una evaluación técnica de la zona marina, en cuanto a las caracterísiticas del fondo marino, es decir, se realizó un estudio batimétrico(ver anexos) para que mediante el resultado de dichos estudios se decidiera tanto la posición como la dirección y ubicación final de las estructuras que conformarán el delfinario Cuando se vaya a iniciar la construcción se debe de trazar de acuedo a los estudios batimétricos donde estarán colocadas las estructuras de soporte, una vez delimitado el área de trabajo, se realiza la colocación de malla geo-textil para evitar la dispersión de sedimentos cuando se coloquen las zapatas con dados de 80 x 80 x 200 cm, a nivel de fondo marino, por lo que no se realizarán excavaciones. 2.- Excavación No aplica para el muelle.



biocenosis, A.C.

7

Instalaciones: Tabla 2.4.Instalaciones y áreas del proyecto.

CONCEPTO Cantidad Superficie M2

ZAPATAS y DADOS 44 28.16 ANDADORES 3 466.50 TOTAL A CONSTRUIR 494.66

II.2.3 DESCRIPCIÓN DE OBRAS Y ACTIVIDADES PROVISIONALES DEL PROYECTO Bancos de materiales: Los materiales de construcción que se requieren para la edificación del muelle y la infraestructura de servicios serán adquiridos en la cd. de CHETUMAL. El material a utilizar en el techo de las palapas se adquirirá en FELIPE CARRILLO PUERTO II.2.4 ETAPA DE CONSTRUCCIÓN Proceso constructivo de la infraestructura de servicios Según lo dicho, tras el aplanado y compactación de las superficies requeridas, la cimentación resultará sencilla.

Proceso Constructivo.

1.- Cimentación La cimentación superficial será mixta con zapatas de concreto o cimiento de mampostería (obtenida en bancos de material autorizados) en la cual se empotrarán los castillos necesarios para marcos de muros y amarres con cadenas de desplante y cimentación.

Se usaran materiales diversos como los que se enlistan a continuación:

Cimentación de piedra Dados con varilla Cadena de desplante Cadena de cerram. Block Cemento gris R.N. CAL Castillos Alambrón Armex 15x15, 20x20 Polvo de piedra triturada Grava lavada de 3/4" ( 19 mm ) Arena cribada de sascab para mortero Piedra de monte. Etc.



biocenosis, A.C.

8

2.- Estructura y albañilería. El proceso constructivo para el área de oficinas y servicios generales se realizará también con sistemas mixtos, el primero es a base de estructura de concreto, considerando columnas, trabes y losas, el segundo será con muros de carga de block de concreto, cemento-arena y resistencia a la compresión de 200kg/cm2, castillos armados, dalas de desplante, cerramientos y losas. Las terrazas estarán hechas a base de vigueta y bovedilla o en su caso, de losa armada de concreto macizo.

Para el caso de las palapas se realizará con muretes, por lo que la cara estará en las columnas. 3.- Techos. Los techos del área de oficinas y servicios generales así como del área de foto y video serán de vigueta y bovedilla. Los techos de servicios al público serán de zacate.

4.-Acabados El recubrimiento de pisos se hará con loseta cerámica o de barro, el área de bodega será de cemento pulido mientras que los muros tendrán acabado fino con pintura vinílica a dos manos.

5.-Materiales requeridos. El origen de herramientas, accesorios, materiales a utilizar se hará en las casas de materiales de la localidad de Chetumal y bancos de material autorizados.

6.- Requerimientos del proyecto. La mano de obra se divide por frente de obra y por especialidades, el volumen a utilizar será incrementado gradualmente conforme al programa de obra, llegando a un tope máximo de 40 trabajadores.

Proceso Constructivo del delfinario. Para ejemplificar el proceso de construcción, presentamos fotos de archivo del constructor, en las cuales se muestran detalles de la misma. 1.- Cimentación, estructura y albañilería. Para el caso de la construccion del delfinario, previo a las acciones en el agua, se preparan en tierra firme las zapatas, mismas que son armadas con varilla de una pulgada para la estructura principal y media pulgada para el complemento Las dimensiones de las zapatas serán como se dijo anteriormente de 80 x 80 x 200 cms. Mismas que serán hechas con el apoyo de cimbras de madera. Previo al colado de la zapata, se sifonea el área donde estas serán colocadas protegiendo o reduciendo la dispersón con malla geotextil en cada una se colocan dos columnas (previamente coladas en tierra), las cuales son sostenidas por medio de andamios y son amarradas a la estructura de la zapata. Las zapatas son ancladas por medio de 6 varillas clavadas a unos 50 cm de profundidad aproximadamente. La zapata tiene 80 cm de espesor dando un total de 130 cm de cada varilla-ancla.



biocenosis, A.C.

9

Apoyados con un tubo de 6 pulgadas con una longitud suficiente para que desde la superficie se pueda vaciar el concreto hasta la zapata, se va colando cada una de ellas, mientras tanto un equipo de buzos se encuentran bajo el agua verificando que no se ocasione dispersión del concreto con estas acciones. Una vez coladas las zapatas, cada cimbra se deja reposar por un periodo aproximado de 3 dias, y como medida de limpieza y control, todo el material que pudo haberse escurrido o salido de la cimbra, es recogido del área, al dia siguiente de las acciones de colado (una vez endurecido el material). Despues de descimbrar cada zapata, se coloca un cabezal que une ambas columnas, posteriormente se colocan las trabes o columnas que unen a las zapatas entre sí. A la union del cabezal con las cuatro trabes o columnas se le llama nudo, el cual para darle la fuerza que es requerida para esta obra, es posteriomente cimbrado y colado in situ. De igual manera se deja reposar por 3 a 5 dias. Cabe mencionar que esta cimbra es sostenida por los andamios en tanto no se haya secado.

Trabe o columna

Molde para columna Moldes ya hechos

Cabezal



biocenosis, A.C.

10

Entre cada nudo existe una distancia de 4 metros. El siguiente paso es la colocacion de las ecotablas. Las cuales son fijadas con taladro y taquetes de expansión; Los cortes de los tablones plásticos o ecotablas se realizan integramente en tierra firme, por lo que el polvo del plástico que se produce manualmente, apoyado con escoba y recogedor se deposita junto con otros desperdicios de la obra para posteriormente desponerlos en el área autorizada para ello.

Las zapatas serán por pares a cada cuatro metros. Se usaran materiales diversos como los que se enlistan a continuación: Dados con varilla Cemento gris pozulanico Castillos Alambrón Armex 20x20 Polvo de piedra triturada Grava lavada de 3/4" ( 19 mm ) Etc.

Andamios Muella de ecotablas

Esquematizacion de las zapatas después de todos los pasos descritos anteriormente.



biocenosis, A.C.

11

2.- Techos. Los techos de la palapa serán de zacate. 3.-Acabados No se empleará madera en los andadores, sino que se emplearán eco-tablas, las cuales son tablas hechas de plástico o pet reciclado con acabado en simulación madera, los cuales son más resistentes y duraderos a lo largo del tiempo y no tienen costo de mantenimiento. 4.-Materiales requeridos. El origen de herramientas, accesorios, materiales a utilizar se hará en las casas de materiales de la ciudad de Chetumal o Felipe Carrillo Puerto, y bancos de material autorizados. 5.- Requerimientos del proyecto. La mano de obra se divide por especialidades, teniendo 3 parejas de buzos para la parte marina y 3 parejas de colaboradores en la superficie. Podría llegar a incrementarse este número. II.2.5 ETAPA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO Para el mantenimiento de las instalaciones de servicios se requerirá de los servicios de jardinería y limpieza básicamente para las instalaciones. Para el mantenimiento de las instalaciones del delfinario se requerirá de los servicios de personal que limpie la malla sumergida en el agua y limpieza de los andadores, ya que como se citó anteriormente, las ecotablas no requieren de mantenimiento. II.2.6 DESCRIPCIÓN DE LAS OBRAS ASOCIADAS AL PROYECTO No procede II.2.7 ETAPA DE ABANDONO DEL SITIO No se contempla acciones para este apartado puesto que no se pretende abandonar el área, sin embargo, en caso de así suceder, la empresa promovente se compromete a realizar un programa de restauración y reforestación del área con la finalidad de restaurar las características del sitio. En cuanto al material producto de la demolición de las estructuras y obras, serán transportadas a sitios autorizados para estos fines. II.2.8 UTILIZACIÓN DE EXPLOSIVOS No procede II.2.9 GENERACIÓN MANEJO Y DISPOSICIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS, LÍQUIDOS Y EMISIONES A LA ATMÓSFERA Para el manejo de residuos sólidos, se colocarán en distintas áreas del proyecto, botes de basura con las características de separación de solidos al menos en orgánicos e inorgánicos, para que posteriormente los residuos inorganicos sean retirados por los servicios de colecta de basura que usualmente lo hacen en el predio, mientras que los



biocenosis, A.C.

12

residuos orgánicos pasarán por la fase de composteo para la generacion de suelo orgánico. II.2.9.1. FASE DE CONSTRUCCIÓN Desechos sólidos. De acuerdo con las características del proyecto y el bajo número de trabajadores (24), se espera que se genere un mínimo de desechos sólidos, los cuales estarán referidos a pedacería de madera, varilla, mezcla de concreto, etc. Estos serán transportados hasta el basurero o centro de recepción que para estos fines existe en “El Ubero”, posteriormente serán recogidos por el servicio de Colecta Autorizado. Aguas residuales. Durante la fase de construcción, se espera la participación de un máximo de 24 trabajadores en actividades de construcción de la infraestructura de servicios y del delfinario, Por lo que se menciona que “El Ubero” cuenta con las suficientes instalaciones sanitarias y de lavado. Emisiones a la atmósfera. Para la ejecución de la obra que nos ocupa no se requiere del uso de maquinaria pesada y equipos de combustión interna que generen emisiones extraordinarias de gases contaminantes a la atmósfera. Por lo que en ningún caso se rebasarán los niveles máximos permisibles referidos en las Normas Oficiales Mexicanas en materia de aire, como la NOM-041-ECOL-1993. la NOM-044-ECOL-1993, NOM-045-ECOL-1993 y la NOM-050-ECOL-1993. Las cuales establecen los niveles máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación, que usan gasolina, diesel, gas licuado de petróleo, gas natural u otros combustibles alternos. Emisiones de ruido. Como en el caso anterior, no se emitirán ruidos que esten por encima de lo que marca la NOM-080-ECOL-1993, que establece que la intensidad de ruido se limitará a 86, 92 y 99 decibeles para vehículos de menos de 3,000 Kg de peso bruto. II.2.9.2. FASE DE OPERACIÓN. Aguas residuales. Como agua residual producto de la operación del proyecto en su conjunto se considera el agua generada en los servicios de regaderas, sanitarios y laboratorios, así como en el área de preparación del alimento para los delfines. Estas aguas residuales serán depositadas en fosas sépticas que para este fin se construyeron para servicio del uso actual que se le da al predio. (más delante se tiene contemplada la instalación de un sistema de humedales artificiales con 4 fases, para que finalmente el agua producto de este sistema de humedales se utilice para el riego en las áreas verdes del sitio. Por otra



biocenosis, A.C.

13

parte, todos los productos de limpieza que se utilizarán (cloro, alguicidas, desnatadores, jabones y detergentes, etc.) serán completamente orgánicos y biodegradables. Residuos sólidos (No peligrosos). Durante la fase de operación del proyecto se generarán residuos sólidos producto de los restos de comida, asi como papel, cartón y latas como producto de la operación de las oficinas y sala de capacitación. Residuos sanitarios Los residuos generados por la operación de los servicios sanitarios serán transportados primero al área designada para este fin y posteriormente por el servicio de colecta que actualmente lo realiza. Disposición final. Todos los desechos acumulados son transportados fuera del predio por una empresa autorizada para este fin, tal y como se realiza actualmente. II.2.9.3. FASE DE MANTENIMIENTO. De acuerdo al giro de las actividades desarrolladas, se generarán esporádicamente y en mínimas cantidades residuos peligrosos, básicamente producto de actividades de mantenimiento del equipo y de las instalaciones en general. En la Tabla 2.5. se enlistan los residuos que se prevé sean generados, así como los puntos de generación: Tabla 2.5 Residuos peligrosos que se pueden generar en la fase de mantenimiento de las instalaciones del proyecto

RESIDUOS CLASIFICACIÓN PRESENCIA SITIO DE GENERACIÓN

Aceite gastado del mantenimiento Inflamable Esporádica Actividades de mantenimiento

Residuos de solventes y de pintura de aceite Inflamable Esporádica Actividades de

mantenimiento

Estopas y trapos de mantenimiento Inflamable Esporádica Actividades de mantenimiento

Control. Estos productos se generarán en muy pequeñas cantidades, por lo que serán enviados para su reciclamiento, tratamiento, incineración o confinamiento en donde la autoridad competente así lo destine. Manejo. Los residuos peligrosos que se generen serán almacenados en depósitos metálicos con capacidad de 20 litros, provistos de tapa con sellado hermético. Además todos los recipientes contarán con una etiqueta de identificación que mencionarán el tipo de



biocenosis, A.C.

14

residuo, el sitio de generación, la clasificación CRETIB, el volumen, fecha, medidas de seguridad durante su manejo y acciones a realizar en caso de derrame. Recolección. La recolección de los residuos peligrosos se realizará cuando en los sitios de generación el contenedor de 20 litros llegue al 70% de su capacidad, posteriormente se enviarán a su almacenamiento temporal en depósitos de mayor capacidad (200 litros). Tratamiento. No se realizará tratamiento de los residuos peligrosos generados en las instalaciones, por lo que todos estos residuos serán recolectados, para ser tratados y/o confinados por compañías especializadas y autorizadas para tal fin. II.2.10 INFRAESTRUCTURA PARA EL MANEJO Y DISPOSICIÓN DE RESIDUOS Ver inciso II.2.9

Manifestación de Impacto Ambiental Particular CAPITULO III


biocenosis, A.C.

CAPITULO III

VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS

JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y

EN SU CASO CON LA REGULACIÓN DEL USO DEL

SUELO.



biocenosis, A.C.

1

III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y EN SU CASO CON LA REGULACIÓN DEL USO DEL SUELO. Este capítulo tiene como finalidad analizar el grado de concordancia existente entre las características y alcances del proyecto, con respecto a los diferentes instrumentos de planeación y normativos, identificando aquellos componentes y elementos ambientales que son relevantes para asegurar la sustentabilidad de la zona, así como aquellos que se relacionan con el proyecto y se encuentran sujetos por la normatividad ambiental. El objetivo de este capítulo, es la recopilación, revisión y análisis de toda la documentación legal con la que pudiera estar vinculado, directa o indirectamente, el proyecto, a fin de contar con un documento que facilite tanto a las autoridades competentes como al propio desarrollador del proyecto, el cabal cumplimiento de la normatividad vigente, ya sea federal, Estatal o Municipal, al presentar en esta sección de la MIA, solo el articulado vinculante. lll.1. INFORMACIÓN SECTORIAL. Como se ha referido, el terreno en donde se desea realizar el proyecto, se encuentra ubicado a la altura del kilómetro 27 de la carretera costera Mahahual-Punta Herrero, en la desviación hacia “El Ubero”, y precisamente en este predio es donde se pretende llevar a cabo las acciones que el proyecto presenta. lll.2. DINÁMICA DEL DESARROLLO SECTORIAL. Quintana Roo es considerado como el estado más joven de la República Mexicana, habiendo sido decretado como libre y soberano en el año de 1974. Cuenta con una extensión de 50,843 Km2 y un litoral de 875 Km frente al mar Caribe y el Golfo de México, se caracteriza por la distribución de una vegetación propia del trópico húmedo y con un gran legado histórico, a través de los innumerables vestigios arqueológicos de la cultura Maya. En 1970, en el norte del Estado se dio inicio al proyecto de desarrollo turístico más importante de nuestro país: Cancún. Este destino turístico actualmente aporta cerca del 50% de los ingresos del sector turismo en el ámbito nacional. Basta señalar que su aeropuerto internacional se encuentra en segundo lugar en importancia, después del Aeropuerto Internacional Benito Juárez de la Ciudad de México. En años recientes, la oferta turística se ha extendido a otros destinos estatales como es la Riviera Maya (antes Corredor Turístico Cancún-Tulum) cuyo centro de desarrollo corresponde con la cabecera del municipio Solidaridad, que es la ciudad de Playa del Carmen, misma que manifiesta un auge muy parecido a Cancún, y otro destino turistico que presenta gran potencial de desarrollo es el sitio conocido como Mahahual que se encuentra dentro de el Área conocida como Costa Maya. En todo momento el desarrollo del proyecto de Construccion del Delfinario, se deberá sujetar al cumplimiento de los instrumentos normativos que promueven el equilibrio en el aprovechamiento de los recursos naturales, como lo es el caso del Programa de Ordenamiento Ecológico Territorial Costa Maya.



biocenosis, A.C.

2

lll.3. ANÁLISIS DE LOS INSTRUMENTOS NORMATIVOS. Para este capítulo, se han analizado los documentos Oficiales, Federales, Estatales y Municipales (Decretos, Reglamentos, Leyes y Normas Oficiales Mexicanas (NOM)), que directa o indirectamente vinculan al desarrollo en cuestión con la normatividad vigente: lll.3.1. Programas de ordenamiento ecológico. Como se ha definido en el capítulo lI de la presente Manifestación de Impacto Ambiental, El proyecto de Construcción de un Delfinario para Interacción con Turistas y la Infraestructura de Servicios, en el predio denominado “El Ubero”, se encuentra ubicado a la altura del kilómetro 27 de la carretera costera Mahahual-Punta Herrero, en la desviación hacia “El Ubero”, en el Municipio de Othon P. Blanco. Asimismo esta posición es correspondiente con la franja costera del Sudeste del estado de Quintana Roo, en la cual el instrumento legal vigente que rige el uso del suelo es el Ordenamiento Ecológico Territorial Costa Maya, publicado en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado de Quintana Roo, el día 06 de octubre del 2000. De esta manera, conforme a lo referido en el Programa de Ordenamiento, se tiene que la zona se ubica dentro de las Unidades de Gestión Ambiental (UGA) Tu16 y M3 tal y como se puede apreciar en la Figura 3.1.

Figura 3.1 El proyecto de Construcción de un Delfinario para Interacción con Turistas y la Infraestructura de Servicios, en el predio denominado “El Ubero”, se encuentra ubicado a la altura del kilómetro 27 de la carretera costera Mahahual-Punta Herrero, en la desviación hacia “El Ubero”, en el Municipio de Othon P. Blanco, dentro de la UGA Tu16 y M3, del Programa de Ordenamiento Ecológico y Territorial Costa Maya.

El Ubero



biocenosis, A.C.

3

De manera complementaria, en la Tabla 3.1 se describe la política ecológica y vocación de uso del suelo que corresponde a las Unidades de Gestión Ambiental Tu16 y M3 mismas que han sido identificadas como aquellas en las que se ubica el predio de interés. Tabla 3.1 Política ecológica y uso del suelo en las UGA’s Tu16 y M3, en las que se localiza el Proyecto.

USO DEL SUELO UNIDADES TERRITORIALES

DE GESTIÓN AMBIENTAL

POLÍTICA

PREDOMINANTE

COMPATIBLE

CONDICIONADO

CRITERIOS DE ORDENAMIENTO ECOLÓGICO PARA USO DEL SUELO

Tu-16

Conservación

Turismo (densidad máxima de 35 c/ha).

Manejo de Flora y Fauna.

Equipamiento, Infraestructura.

USOS INCOMPATIBLES Acuacultura, Agricultura, Asentamientos Humanos, Área Natural, Corredor Natural, Forestal, Industria, Minería, Pecuario.

Aplicar Criterios generales correspondientes mas: MC- 5, 6 TA – 1, 2, 3, 4, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 18, 19, 20, 21, 25 TC –2, 3, 4, 6, 9, 10, 12, 13, 14, 21, 24, 25, 26, 29, 31, 33, 35, 36, 38, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 57, 58, 59, 60, 61, 63, 67 TD – 12 TMG – 2, 4 TMR – 1, 5, 6 TS – 2, 6, 7, 8, 12, 21 TV – 2, 3, 5, 6, 7, 8, 12, 14, 16, 18, 21, 22, 23

M3 Conservación Aplicar Criterios generales correspondientes mas: MA- 1 ; MC- 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10 ME- 1 ; MG- 1, 2 MR- 1, 2; TMG- 2 TMR- 1, 5

De acuerdo a lo expresado en la tabla anterior, se debe mencionar la compatibilidad del proyecto que se propone con las políticas ecológicas y de uso del suelo que se han determinado para la región. De manera complementaria, en la Tabla 3.2 se muestra en resumen los criterios de Ordenamiento Ecológico que aplican a estas Unidades señaladas. Los cuales comprenden los criterios generales correspondiente y además 77 medidas (incluidas las de la zona marina) que se deberán cumplir a fin de mantener un equilibrio en el aprovechamiento de los recursos naturales de la zona.



biocenosis, A.C.

4

Tabla 3.2. Resumen de criterios ecológicos generales y los que aplican a la UGATu16 y M3.

Tabla de criterios del Programa de Ordenamiento Ecológico Territorial de Costa Maya

CRITERIOS GENERALES

Terrestres

Queda prohibida la construcción de pozos de absorción para el drenaje doméstico.

El número total de cuartos de hotel que es posible construir en un predio (densidad neta), se obtiene de multiplicar la densidad asignada a la unidad de gestión ambiental en donde se encuentra (densidad bruta) por la superficie del predio que esté libre de humedales y manglares (superficie aprovechable). La densidad neta no podrá transferirse entre UGA´s y entre predios.

En la construcción de instalaciones e infraestructura turística, urbana y de servicios, se deberá considerar la erosión y la alta probabilidad de incidencia de fenómenos hidrometeorológicos en la región; para su previsión, mantenimiento y resistencia de la infraestructura.

En el diseño y construcción de las instalaciones e infraestructura turística, urbana y de comunicaciones deberán contemplar necesariamente programas de contingencia, especialmente en el caso de fenómenos como huracanes, vientos e inundaciones.

Se consideran como equivalentes dos cuartos de hotel con una casa-habitación de dos cuartos. Se define como cuarto hotelero tipo a la infraestructura turística destinada a albergar a dos personas con el máximo de un baño. La cuantificación del total de cuartos turísticos incluye las habitaciones necesarias del personal de servicio, sin que esto incremente su número total.

La superficie máxima que deberá tener un cuarto de hotel será de 27 m2.

Se prohíbe la extracción, captura o comercialización de especies de flora y fauna incluidas en la NOM-059-ECOL-1994. Se prohíbe la introducción de especies exóticas.

Solo se permitirá desmontar la cobertura vegetal necesaria para la restauración y mantenimiento del sitio arqueológico. Los proyectos a desarrollar deberán garantizar la conectividad de la vegetación natural entre predios colindantes para la movilización de la fauna silvestre.

Los taludes y bordes en caminos se deberán estabilizar con vegetación nativa.

Se promoverá la erradicación del pino de mar Casuarina equisetifolia y el restablecimiento de la flora nativa.

No se permite la quema de desechos vegetales producto del desmonte.

No se permite el derribe de árboles y arbustos ubicados en las orillas de caminos rurales.

No se permite la instalación o construcción de estructuras flotantes, fijas o móviles, para atracaderos, restaurantes, etcétera. Se permite el uso ecoturístico del manglar y los humedales para la contemplación de la naturaleza y senderismo.

Marinos

No se permiten los dragados, la apertura de canales y/o cualquier obra o acción que modifique la estructura arrecifal. Se prohíbe la construcción de arrecifes artificiales promotores de playa.

El tránsito de las embarcaciones de altura deberá concertarse con la Secretaría de Comunicaciones y Transportes y con SEMARNAP, a una distancia mínima que no ponga en riesgo la integridad de los arrecifes coralinos.

Las actividades náuticas deberán contar con un reglamento que minimice los impactos ambientales.

Sólo se permite la remoción de organismos vivos, muertos o materiales naturales mediante autorización de SEMARNAP.



biocenosis, A.C.

5

Tabla de criterios del Programa de Ordenamiento Ecológico Territorial de Costa Maya

CRITERIOS GENERALES

El número máximo de visitantes por unidad de tiempo en las formaciones arrecifales será de 8 personas /ha/hr. , bajo la supervisión de un guía certificado.

Se prohíbe la captura de mamíferos acuáticos.

Todas las actividades pesqueras estarán sujetas a lo establecido en la Ley Federal de Pesca y su reglamento vigente.

No se permite la práctica de actividades recreativas que requieran el uso de equipos motorizados acuáticos como el Jet sky, paracaídas, Sky y deslizadores en las lagunas costeras, arrecifales y en las proximidades de las formaciones arrecifales.

Las formaciones arrecifales no podrán ser de uso privado, su acceso se realizará mediante guías certificados.

Se recomienda restringir el buceo durante la temporada de reproducción de las esponjas.

Al realizar actividades de buceo autónomo no se permite: el uso de guantes, acercarse a menos de 2 metros de distancia de los corales y biota asociada.

Solo se permite la utilización de lagunas costeras y arrecifales para el aterrizaje de hidroaviones, con fines de inspección, vigilancia, investigación y emergencias.

El uso de áreas arrecifales deberá estar sujeto a las disposiciones del reglamento para prestadores de servicios y visitantes.

No se permite la pesca comercial con redes, arpón y trampas de atajo, así como la deportiva durante la época reproductiva del mero en las áreas de agregación.

CRITERIOS

ECOLOGICOS DESCRIPCION

TERRESTRE

TERESTRE AGUA

ANALISIS DEL

CUMPLIMIENTO

TA-1

El aprovechamiento de los acuíferos, subterráneos y/o superficiales, deberá apegarse a los resultados de los estudios de impacto ambiental relacionados con la demanda, abasto y calidad de agua.

En las instalaciones del Ubero ya se cuenta con un pozo.

TA-2 Los pozos artesianos a lo largo de la zona costera deberán ubicarse en orientación paralela a la línea de costa y guardando distancias mínimas de 200 m entre sí.

Solo se cuenta con un pozo.

TA-3

La extracción de agua en los pozos artesianos deberá sustentarse mediante estudios específicos y monitoreo constante de la conductividad del agua para evitar la sobreexplotación (intrusión salina).

Se realizarán los monitoreos que la autoridad competente solicite.

TA-4 Las áreas urbanas, turísticas o casas habitación deben contar con infraestructura para la captación del agua de lluvia.

El diseño de la infraestructura de servicios cuenta con estas características

TA-7

Las instalaciones hoteleras, de servicios y las casas habitación deberán estar conectadas al drenaje municipal y/o a una planta de tratamiento de aguas residuales o en su caso contar con su propia planta.

Se cuenta con fosas sépticas para la captación de aguas residuales para posteriormente ser retiradas por una empresa autorizada.

TA-8 Toda emisión de aguas residuales deberá cumplir con la NOM-CCA-26-ECOL-1996.

No aplica ya que las aguas residuales se acopian en fosas sépticas.



biocenosis, A.C.

6

TA-9 Las descargas de las poblaciones con más de 500 habitantes, deberán dirigirse a sistemas de tratamiento de aguas residuales y sujetarse a la NOM-001-ECOL-1996 y NOM-031-ECOL-1993.

No aplica

TA-10

Los estudios o manifestaciones de impacto ambiental que se requieran, deberán poner especial atención en el ahorro, el abasto del recurso agua y las medidas de prevención de contaminación al manto freático.

Se aplicarán medidas de prevención y los diseños son los adecuados para el ahorro de este recurso.

TA-11 No se permite la descarga directa de ningún tipo de drenaje en las aguas y lagunas costeras, lagunas arrecifales o formaciones arrecifales.

No se descarga directamente a ningún cuerpo de agua.

TA-12 Se promoverá la reutilización de aguas pluviales, previo tratamiento y eliminación de grasas y aceites.

No se contempla planta de tratamiento por lo cual no aplica este criterio

TA-13 Se prohibe la obstrucción y modificación de escurrimientos pluviales

Como se aprecia en las imágenes anexas, no se obstruirán escurrimientos pluviales

TA-14 Se prohibe la extracción de agua de cenotes y afloramientos de caudales subterráneos No se realiza de esta manera.

TA-18

Las plantas de tratamiento de aguas servidas deberán contar con un sistema que minimice la generación de lodos y contarán con un programa operativo que considere la desactivación, desinfección y disposición final de lodos.

No se cuenta con planta de tratamiento

TA-19 Los desarrollos turísticos deberán contar con un sistema integral de reducción de desechos biológico infecciosos asociados al drenaje sanitario.

Los únicos desechos de este tipo serán los provenientes del tratamiento médico de los delfines. se dispondrán para su recolección y tratamiento con una empresa debidamente autorizada para tal fin.

TA-20 El tratamiento in situ de desechos biológico infecciosos asociados al drenaje sanitario, podrá contemplar sistemas como: humedal artificial, generación de biomasa, etc.

Se recolectarán en tambos de 200 lts para posteriormente se entregados a empresas autorizadas para su manejo

TA-21 Deberá estar separada la canalización del drenaje pluvial y sanitario en el diseño de calles y avenidas. No aplica

TA-25 Sólo mediante una Manifestación de Impacto Ambiental se permitirá la disposición final de efluentes con tratamientos secundarios en manglares.

No aplica

TERRESTRE CONSTRUCCIÓN

TC-2

Las construcciones que requieran de cimentación de concreto no deben interrumpir la circulación del agua subterránea entre el humedal y el mar. Todas deberán contar con el permiso de la autoridad correspondiente.

No se interrumpirá la circulación del agua subterránea.

TC-3

El uso de explosivos durante la construcción de cualquier tipo de obra, infraestructura y desarrollo estará supeditado a los lineamientos regulatorios que marque la Secretaría de la Defensa Nacional y la SEMARNAP.

No se utilizarán explosivos

TC-4

Los proyectos sólo podrán desmontar las áreas destinadas a la construcción y vías de acceso en forma gradual de conformidad al avance del mismo, en apego a las condicionantes que en materia de Impacto Ambiental se definan.

Como se observa en el anexo fotográfico, el área en donde estará la infraestructura de servicios no presenta ningún tipo de vegetación.

TC-6 Las edificaciones en las zonas costeras no deberán rebasar los dos niveles ( 8 - 10 metros de altura).

Como se observa en planos anexos, no se rebasan los 10 metros de altura.

TC-9

Los desechos en las construcciones (envases, empaques, cemento, cal, pintura, aceites, aguas industriales, bloques, losetas, ventanería, etc.) deberán disponerse y manejarse apropiadamente fuera del área costera, en los sitios designados por la autoridad correspondiente.

Se contará con depósitos para desechos de las obras para su posterior disposición fuera de la zona de influencia del proyecto y en lugar autorizado.



biocenosis, A.C.

7

TC-10 Todo proyecto de desarrollo turístico en la zona costera, deberá contar con accesos públicos a la zona federal marítimo terrestre.

No se obstruye ni se prohíbe el acceso a la zona federal marítimo terrestre.

TC-12

Se deberá llevar a cabo, previo al desmonte, un rescate de ejemplares de flora y fauna susceptibles de ser reubicados. Una vez terminadas las obras, se deberá llevar a cabo la reforestación con especies nativas propicias en aquellas áreas afectadas por el proceso de construcción, como derechos de vías, caminos laterales, bancos de préstamo y otros.

Como se citó en el capítulo II, unicamente se rescatarán y replantarán 3 palmas de coco que se encuentran en el área que será ocupada por las instalaciones de servicios.

TC-13 En la construcción y/o rehabilitación de caminos costeros deberán utilizarse materiales que permitan la filtración de agua al subsuelo.

Los caminos de acceso están en excelentes condiciones.

TC-14

Las obras autorizadas sobre humedales deberán garantizar el flujo y reflujo de agua superficial y subterránea dentro y entre los ecosistemas, a través de pasos de agua, puentes y/o alcantarillas.

No se construirá sobre humedales.

TC-21 No se permiten las instalaciones de infraestructura y depósitos de la industria petroquímica, conducción o manejo de hidrocarburos.

No aplica.

TC-24 Se recomienda la instalación subterránea de infraestructura de conducción, de energía eléctrica y comunicación, evitando la contaminación del paisaje visual.

Se tiene contemplado realizar de esta manera.

TC-25

Se promoverá la instalación de infraestructura para la generación de energía alternativa basada en recursos renovables (solar, eólica) dentro del área que se pretende desarrollar.

Se cuenta con plantas de emergencia generadoras de energía eléctrica, que funcionan a base de diesel.

TC-26 Los campamentos de construcción deberán ubicarse en áreas perturbadas como potreros y acahuales jóvenes, nunca sobre humedales, zona federal marítimo terrestre o vegetación natural.

No se contempla campamento de obra ya que las instalaciones con que cuenta lugar denominado “El Ubero” son suficientes para ello.

TC-29 Se prohibe la ubicación de rellenos sanitarios y tiraderos a cielo abierto.

Se colecta la basura y demás desechos solidos para su posterior destino fuera de la zona costera.

TC-31 El almacenamiento y manejo de materiales deberá evitar la dispersión de polvos fugitivos.

En la mayoría de los casos el material almacenado se manejará en fase húmeda , como es el caso de gravas, arenas y polvos.

TC-33 Se debe dar preferencia a la rehabilitación de terracerías existentes en lugar de construir nuevas.

Se utilizarán las terracerías y caminos de acceso existentes.

TC-35 En las playas sólo se permite la construcción de estructuras temporales, como palapas de madera o asoleaderos.

No se construirá en zona federal, el actual proyecto denominado “El Ubero”, por efectos de la erosión costera, actualmente cuenta con algunas estructuras dentro de zona federal. El proyecto del área de servicios se construirá fuera de la ZFMT.

TC-36 La construcción de hoteles e infraestructura asociada puede ocupar como máximo el 30% del frente de playa del predio que se pretenda desarrollar.

No se rebasa este criterio.

TC-38

Se permite la construcción de muelles ó atracaderos rústicos, de madera o piloteados, debidamente autorizados por la SEMARNAP y SCT, que permitan el mantenimiento de los procesos de transporte de litoral y la calidad del agua marina.

Ya se cuenta con un muelle de madera (se anexa documento que ampara esta construcción), mismo que tendrá trabajos de mantenimiento para poder construir las obras del delfinario.

TC-40 No se permiten los dragados, la apertura de canales y/o cualquier obra o acción que modifique el contorno del litoral. No se realizarán estas acciones



biocenosis, A.C.

8

TC-41 Los campamentos de construcción deberán contar con un sistema de colección y disposición de desechos sanitarios y sólidos en áreas autorizadas por el Municipio.

No hay campamentos de obra

TC-42 Al finalizar la obra deberá removerse toda la infraestructura asociada al campamento. No hay obras asociadas

TC-43 No se permite la disposición de materiales derivados de obras, excavaciones o rellenos sobre la vegetación nativa.

Se cuenta con lugar para acopio de estos materiales

TC-44

Deberán tomarse medidas preventivas para la eliminación de grasas, aceites, emisiones atmosféricas, hidrocarburos y ruido provenientes de la maquinaria en uso en las etapas de preparación de sitio, construcción y operación.

Se respetarán las normas que rigen estas acciones

TC-45 Para la edificación de cualquier infraestructura se deberá dar preferencia a la utilización de materiales de la región.

Se utilizarán techos tipo palapa tal y como las que existen actualmente en el predio

TC-46 No se permite la utilización de las palmas Trinax radiata, Pseudophoenix sargentii, y Cocotrinax readii, como material de construcción.

No se utilizarán estas palmas

TC-57 El ancho de los andadores al mar en cada predio no debe ser mayor de 5 m. No aplica

TC-58 La construcción de obras podrá llevarse a cabo después del cordón de dunas. No aplica

TC-59 No deberán realizarse nuevos caminos vecinales sobre dunas. Se utilizarán los senderos o caminos existentes

TC-60 Sólo se permite la construcción de andadores elevados de madera, angostos y en zigzag cuando se requiera acceso directo sobre las dunas.

Ya se cuenta con aprovechamiento en el área

TC-61

La eventual utilización de los humedales estará sujeta a la autorización de Impacto Ambiental que garantice el mantenimiento de los procesos geohidrológicos, calidad de agua, flujo de nutrientes y diversidad biológica.

No se utilizarán los humedales naturales

TC-63 No se permite la construcción paredes de concreto y cimientos en la playa.

No se construirá en o sobre la zona federal maritimo terrestre

TC-67 Se deberá contar con áreas acondicionadas para almacenar temporalmente la basura inorgánica, para posteriormente trasladarla al sitio de disposición final.

Se cuenta con área para esta actividad

TERRESTRE DENSIDAD

TD-12 Los desarrollos turísticos establecidos en ésta área podrán alcanzar una densidad máxima de 35 cuartos por hectárea.

No se contempla el uso hotelero de la zona

TERRESTRE SUELO

TS-2 Se prohibe la ubicación de bancos de extracción de material. No aplica

TS-6 La remoción de arena se permite únicamente en aquellas áreas destinadas a construcción de obras o desarrollos debidamente autorizados.

No se removerá arena, solo en el área de la construccion.

TS-7 No se permite la remoción de arena de las playas y dunas costeras. No aplica

TS-8 No se permite encender fogatas directamente sobre la arena de las playas. No se realizarán estas actividades

TS-12 Se prohibe la quema a cielo abierto de residuos sólidos. No se realizarán quemas



biocenosis, A.C.

9

TS-21 Los asentamientos humanos y desarrollos turísticos deberán contar con un programa integral de reducción, separación y disposición final de desechos sólidos.

Se establecerá un centro de acopio para la separación de los desechos sólidos

TERRESTRE VEGETACIÓN

TV-2 El uso del manglar estará sujeto a las disposiciones de la Norma Oficial Mexicana de este género. No se utilizarán los manglares

TV-3 En las áreas verdes se usarán las especies de vegetación nativa. Se utilizarán especies autorizadas

TV-5 Todo desarrollo turístico deberá garantizar una cobertura vegetal al suelo de al menos el 50% de la superficie total del terreno disponible.

El predio se encuentra muy deforestado, sin embargo con un programa de reforestación y creación de áreas verdes se pretenderá llegar a este 50% recomendado

TV-6 No se permite la remoción de la vegetación de duna costera. No se trabajará sobre la duna costera.

TV-7

En la planeación de zonas urbanas y turísticas colindantes con zonas de protección, deberá contemplarse un área de amortiguamiento de aproximadamente 10% de la que se destine al desarrollo.

No aplica

TV-8

La decisión de la forma y tipo de reforestación en las áreas de conservación y protección, después de fenómenos naturales como fuego o ciclones y los antropogénicos, quedará a cargo de la SEMARNAT.

Se realizarán de acuerdo a lo que la Semarnat recomiende

TV-12 Se promoverá el composteo de los desechos orgánicos, para su utilización como fertilizantes orgánicos degradables en las áreas verdes.

Se realizará de esta manera

TV-14 El aprovechamiento de leña para uso doméstico deberá sujetarse a lo establecido en la NOM No se utilizará leña

TV-16 En el área de servicios, deberán dejarse en pie los árboles más desarrollados de la vegetación original.

No hay árboles en el area de construccion.

TV-18 En las áreas jardinadas se emplearán plantas nativas. Se emplearán plantas nativas para las jardineras y áreas verdes.

TV-21 Se deberá promover la introducción de variedades de coco resistente al amarillamiento letal.

En el terreno del proyecto hay abundancia de planta de coco.

TV-22 En las áreas con vegetación nativa de los predios que no sean ocupadas por los desarrollos hoteleros, solo se podrá desarrollar actividades de ecoturismo.

Se respetará el resto del predio que no contendrá las construcciones.

TV-23

Las áreas donde se mantenga la vegetación nativa dentro de los predios que sean empleados para la creación de desarrollos turísticos, estarán sujetas a un programa de restauración, conservación y mantenimiento que será responsabilidad de los promoventes del desarrollo.

Así se llevará a cabo

TERRESTRE MARINO

TERRESTRE MARINO GENERAL

TMG-2 Se prohibe el uso de sustancias químicas que contengan compuestos organofosforados, organoclorados, carbamatos o metales pesados.

Se utilizarán productos orgánicos biodegradables

TERRESTRE MARINO RECREACIÓN



biocenosis, A.C.

10

TMR-1 Las actividades recreativas especializadas que se realicen, deberán ser supervisadas por un guía certificado.

Se contará con personal capacitado para estas actividades

TMR-5 Sólo se permite el uso de bronceadores y bloqueadores solares de tipo biodegradable.

Solo se utlizarán este tipo de productos

MARINO

MARINO GENERAL

MG-1 Se prohibe el uso de explosivos. No aplica

MG-2 No se permite la remoción de pastos marinos.

El área fue afectada en el pasado y se removió pasto marino (como consta en imágenes anexas) solo se afectará de manera puntual en el área de establecimiento de los pilotes de soporte al delfinario.

MARINO ANCLAJE

MA-1 Los puntos de anclaje para embarcaciones del lugar deberán ubicarse en arenales o ceibadales (pastizales de Thalassia testudinum), a una distancia mínima de 100 m del arrecife

Se cuenta con el muelle para estos fines.

MARINO CONSTRUCCIÓN

MC-2 Durante las obras de canalización y dragado, se utilizarán mallas geotextiles y otras tecnologías que eviten la suspensión y dispersión de sedimentos.

Para la instalacion del delfinario se utilizará este tipo de mallas.

MC-3 La instalación de marinas estará sujeta a la autorización de Impacto Ambiental.

Ya se cuenta con un muelle tipo marina, se anexa copia de autorización.

MC-4 La instalación de marinas deberá de garantizar el mantenimiento de los procesos de transporte litoral y la calidad del agua marina.

No se entorpece el transporte litoral con el muelle en funcionamiento.

MC-6 La construcción de muelles permanentes deberá garantizar el mantenimiento de los procesos de transporte litoral y la calidad del agua marina.

O aplica

MC-7 Sólo se permite la instalación de muelles rústicos. El muelle existente es de tipo rústico

MC-8 No se permite la construcción de muelles para embarcaciones de mediano y gran calado.

El proyecto del área de servicios se construirá fuera de la ZFMT.

MC-9 Se prohibe el uso de explosivos, dragados y construcciones cercanas a arrecifes.

No aplica,ya que se no se utilizarán explosivos además de que el proyecto se encuentra aproximadamente a 600 metros de la linea de costa

MC-10 Se prohibe las modificaciones a la línea de costa. No aplica



biocenosis, A.C.

11

MARINO EMBARCACIONES

ME-1 Se prohibe el uso de motores fuera de borda tipo "pata larga" dentro de las lagunas arrecifales, con excepción del tránsito y actividades pesqueras permitidas.

No aplica

MARINO RECREACIÓN

MR-1

Se permite la práctica de deportes acuáticos y aquellas actividades recreativas que no requieran el uso de propulsión motorizada, en el caso del buceo, sólo se permitirá para el transporte del grupo.

No aplica al proyecto

MR-2 Se debe promover la pesca de liberación con especies nativas y se deberá tener un estricto control para evitar el establecimiento de poblaciones fuera de los sitios de captura.

No aplica al proyecto

De acuerdo a los criterios señalados en la tabla anterior, se considera que ninguno de ellos se contrapone a la iniciativa presentada a través del proyecto IIl.4.2. Normas Oficiales mexicanas. Desde los años 1993 y 1994 hasta la fecha se han publicado diferentes Normas Oficiales Mexicanas, de ellas las directamente relacionadas con el proyecto en cuestión, y que deberán considerarse para la prevención de contaminantes e impactos a la atmósfera, suelo; agua, ruido y para este caso específico la relacionada con mamíferos marinos. Por ello se deberá prestar atención a los incisos siguientes:

lll.4.2.1. Aguas residuales. Por este concepto al proyecto, le aplican la Normas: NOM-001-ECOL-1996, la cual establece los límites máximos permisibles de contaminantes en las descargas de aguas residuales en aguas y bienes nacionales.

lll.4.2.2. Emisiones a la atmósfera. Bajo este concepto aplican las normas siguientes: NOM-041-ECOL-1993, que establece los niveles máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible. NOM-044-ECOL-1993, que establece los niveles máximos permisibles de emisión de hidrocarburos, monóxido de carbono, óxidos de nitrógeno, partículas suspendidas totales y opacidad de humo provenientes del escape de motores nuevos que usan diesel como combustible y que se utilizan para la propulsión de vehículos automotores con peso bruto mayor a 3,657 kilogramos. NOM-045-ECOL-1993, que establece los niveles máximos permisibles de opacidad del humo proveniente del escape de vehículos automotores en circulación que usan diesel como combustible.



biocenosis, A.C.

12

NOM-047-ECOL-1993, que establece los niveles máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gas licuado de petróleo, gas natural u otros combustibles alternos como combustible. NOM-050-ECOL-1993, que establecen los niveles máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación, que usan gasolina, diesel o gas licuado de petróleo o gas natural u otros combustibles alternos como combustibles, respectivamente. NOM-085-ECOL-1994, Contaminación atmosférica-Fuentes fijas. Para fuentes fijas que utilizan combustibles fósiles sólidos, líquidos o gaseosos o cualquiera de sus combinaciones, que establece los niveles máximos permisibles de emisión a la atmósfera de humos, partículas suspendidas totales, bióxido de azufre y óxidos de nitrógeno y los requisitos y condiciones para la operación de los equipos de calentamiento indirecto por combustión, así como los niveles máximos permisibles de emisión de bióxido de azufre en los equipos de calentamiento directo por combustión.

lll.4.2.3. Emisiones de ruido. Se deben considerar las normas: NOM-080-ECOL-1993, que establece los límites máximos permisibles de emisiones de ruido provenientes del escape de los automóviles, camionetas, camiones y tractocamiones de acuerdo a su peso bruto vehicular. NOM-081-ECOL-1994, que establece los límites máximos permisibles de emisiones de ruido provenientes de fuentes fijas y específica el horario de trabajo de las 6.00 a las 22.00 horas con un máximo de 68 decibeles y de las 22.00 a las 6.00 horas de 65 decibeles en los límites perimetrales de la instalación.

lll.4.2.4. Seguridad e higiene industrial. En cuanto a las precauciones que se deberán tomar tanto para la etapa de construcción y operación del proyecto, el promoverte cumplirá con la normatividad vigente de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), que se muestran en la Tabla 3.3.

Tabla 3.3 Normas de la STPS

NORMA CONTENIDO NOM-002-STPS-1994 Relativa a las condiciones de seguridad para la prevención y protección contra

incendios en los centros de trabajo. NOM-004-STPS-1999 Sistemas de protección y dispositivos de seguridad en la maquinaria y equipo que se

utilice en los centros de trabajo. NOM-005-STPS-1998 Establece las condiciones de seguridad en los centros de trabajo para el

almacenamiento, transporte y manejo de sustancias inflamables y combustibles. NOM-010-ST'PS-1998 Menciona las condiciones de seguridad e higiene en los centros de trabajo donde se

produzcan, almacenen y manejen sustancias químicas capaces de generar contaminación en el ambiente laboral.

NOM-011-ST'PS-1993 Relativa a las condiciones de seguridad e higiene en los centros de trabajo donde se genere ruido.



biocenosis, A.C.

13

Tabla 3.3 Normas de la STPS

NORMA CONTENIDO NOM-015-ST'PS-1994 Relativa a la exposición laboral de las condiciones térmicas elevadas o abatidas en los

centros de trabajo. NOM-016-ST'PS-1993 Relativa a las condiciones de seguridad e higiene en los centros de trabajo referente a

ventilación. NOM-017-STPS-1994 Se refiere a los requerimientos y características del equipo de protección personal para

los trabajadores. NOM-022-STPS-1999 Electricidad estática en los centros de trabajo- Condiciones de seguridad e higiene. NOM-025-STPS-1994 Relativa a los niveles y condiciones de iluminación que deben tener los centros de

trabajo. NOM-026-ST'PS-1998 Colores y señales de seguridad e higiene, e identificación de riesgos por fluidos

conducidos en tuberías. NOM-080-STPS-1993 Higiene industrial - Medio ambiente laboral – Determinación del nivel sonoro continuo

equivalente, al que se exponen los trabajadores en los centros de trabajo. NOM-114-STPS-1994 Sistema para la identificación y comunicación de riesgos por sustancias químicas en

los centros de trabajo. NOM-122-STPS-1996 Relativa a las condiciones de seguridad e higiene para el funcionamiento de los

recipientes sujetos a presión y generadores de vapor o calderas que operen en los centros de los centros de trabajo.

lll.4.2.5. Situación respecto a la NOM-135-SEMARNAT-2004 Como se ha citado anteriormente el proyecto involucra el manejo de delfines en cautiverio por lo cual aplica estrictamente la NOM-135-SEMARNAT-2004, “Para la regulación de la captura para Investigación, transporte, exhibición, manejo y manutención de mamíferos marinos en cautiverio”,(se anexa archivo electrónico de esta norma) publicada en el Diario Oficial de la Federación en agosto del 2004. En esta norma establece los criterios legales que enmarcan la actividad de captura para investigación científica, transporte, exhibición, manejo y manutención en cautiverio para estas especies, con el fin de evitar el maltrato, preveer las condiciones idóneas que salvaguarden su integridad física, social y conductual, así como fomentar la conservación y protección de las especies referidas. Por ser una norma de observancia general y obligatoria para toda persona física o moral que realice la actividades de exhibición, manejo y manutención de mamíferos marinos en cautiverios, el presente proyecto está diseñado para dar cumplimiento a lo en ella dispuesto para el caso de los delfines nariz de botella Tursiops truncatus, como es los siguientes incisos de la norma: 4. Especificaciones: 4.1 Construcción de instalaciones: Toda persona que lleve a cabo la construcción de instalaciones con fines de confinamiento de ejemplares de mamíferos marinos, deberá de observar, en su caso, lo establecido en el artículo 28 de la Ley General del Equilibrio Ecológico, así como su Reglamento en Materia de Impacto Ambiental, motivo por el cual se presenta para su evaluación y dictaminación esta MIA Particular.



biocenosis, A.C.

14

4.2 Registro y operación de instalaciones.- Para la construcción de las instalaciones para el confinamiento de ejemplares de mamíferos marinos deberá de contar, en su caso, con el Registro de Unidad de Manejo para la conservación de la Vida Silvestre en su modalidad de manejo intensivo, de conformidad a lo establecido en la Ley General de Vida Silvestre. En la actualidad el Grupo Via Delphi, S.A. de C.V. opera los delfinarios de los Parques Xcaret y Xel-Há los cuales están registrados como UMA, para el caso de aprobarse el presente proyecto se presentará el Plan de Manejo correspondiente y se solicitará a la Dirección General de Vida Silvestre el registro como UMA para el delfinario del Ubero. 4.3 Requisitos para el movimiento de fauna en el interior del país. 4.3.1 Requerimientos y especificaciones para el transporte en el interior del país.- Para los requerimientos y especificaciones para el transporte en el interior del país. Se deberá de contar con la autorización de traslado de ejemplares vivos de especies silvestres. Una vez aprobado y construido el proyecto se solicitará todo lo relativo a esto a la Dirección General de Vida Silvestre, los delfines procederán de las UMAS de los Parques Xcaret y/o Xel-Há que opera el mismo Grupo. 6.0 Transporte. Todo lo relativo al transporte se presentará dentro del Plan de Manejo a ser ingresado a la Dirección General de Vida Silvestre para su dictaminación en caso de ser aprobado el presente proyecto. 7.0 Especificaciones para la construcción y operación de instalaciones.

7.1 Lineamientos generales. Toda instalación que albergue mamfferos marinos debe ser:

7.1.1 Estructuralmente fuertes.- Construidas con un tipo de material que evite el daño físico, así como el riesgo a enfermedades y cierta estructura apropiada para los animales que tienen su permanencia parcial o total en el agua.

A este respecto la construcción que se propone mediante estructuras de concreto tiene una vida útil mayor, que al ser solo de madera. Dicha estructura de concreto se espera que resista los embates de los fenómenos naturales como el caso de huracanes que son propios de la zona.

7.1.2 Las instalaciones cerradas y abiertas deben ser mantenidas en buen estado para proteger y asegurar el bienestar de los animales. Los materiales utilizados deberán ser inoxidables, sin bordes ni superficies filosas que aseguren la integridad física de la estructura y de los animales.

Se cumplirá con ello.

7.1.3 Agua y energía eléctrica.- Energía eléctrica constante y confiable, así como acceso a agua potable en todas las áreas.



biocenosis, A.C.

15

Actualmente en el predio desarrollado, se cuenta con una planta generadora de electricidad para el caso de interrumpciones de energía, el agua potable se obtiene mediante compra, para el caso específico del agua para las actividades del delfinario se contará con un equipo de ósmosis.

7.1.4 Area de almacenamiento de materiales sujetos a descomposición o infestación (alimento).- Se deben de proteger del deterioro, descomposición o contaminación por plagas. La refrigeración y congelación será obligatoria para alimento perecedero. Dentro del proyecto propuesto, en la parte de servicios se diseño un área de alimentos y cámara de congelación.

7.1.5 Areas de almacenamiento y preparación de alimento deberán tener agua corriente, suministro de electricidad, refrigeradores, temperatura controlada, aislamiento de insectos y programas sanitarios.

Está previsto que así sea.

7.1.6 Disposición y evacuación de desechos animales y orgánicos, así como basura en general deberán ser diseñados y operados de manera que se evite la infestación por plagas, olores desagradables y riesgos de enfermedades para el personal que labora en las instalaciones y para los animales.

Así se realizará.

7.1.7 Se deberán instalar servicios sanitarios y lavabos para mantener la limpieza del personal que atiende y cuida a los animales.

Está proyectado un área especial para ello, como puede observarse en el plano del edificio de servicios.

7.4 Especificaciones de espacio para confinamientos primarios abiertos o cerrados para cetáceos.

Cabe comentar como se sepcificó en la descripciñón del delfinario, este encierro sin divisiones de por medio tiene la forma de una cuarta parte del círculo con un radio mínimo de 50m, con una profundidad de 2.3m; esto quiere decir que se tiene: área superficial mínima del encierro del proyecto: (3.14*r2 )/4 área superficial mínima del encierro total: (3.14*502)/4 = 1962.5m2 volumen total del encierro del proyecto: (3.14*r2*h)/4 volumen total del encierro del proyecto:=(3.14*502*2.3)/4= 4,513.75 m3 Se ingresarán 8 delfines. El encierro total se dividirá en secciones, de tal forma que cumpla con todos los requerimentos de espacio de acuerdo a la presente norma y para el volumen y área superficial está sobrado, la profundidad mínima por ser en un área natural



biocenosis, A.C.

16

(mar) se garantiza la profundidad mínima en marea baja (2.3 m), que es similar al tamaño del animal de mayor talla.

7.4.1 Con el fin de especificar los requerimientos de cada especie, se dividió a los cetáceos en Grupo I y Grupo II Para los detalles ver Anexo 1. La especie a confinar será Tursiops truncatus (Atlántico), nombre común Tónina, Longitud promedio (metros) 2.74, dicha especie pertenece al Grupo I.

7.4.2 Todo confinamiento primario en instalaciones abiertas o cerradas o que utilicen el medio natural deberán tomar en cuenta cuatro factores principales: a) Diámetro horizontal mínimo. b) Volumen de agua. e) Profundidad. d) Superficie total del confinamiento.

Se consideraron estos factores.

7.4.3 Los confinamientos primarios deben garantizar una distancia minima de nado en línea recta o el Diámetro Horizontal Minimo (DHM) en términos de lo dispuesto en la fracción. Se garantiza. 7.4.4 Para todas las especies de cetáceos que pertenezcan al Grupo I el DHM no debe ser menor a 7.32 m para todas las especies menores a 3.66 m o, en su caso, corresponder a un mínimo de 2 veces la longitud promedio del adulto de la especie más larga ahi confinada (Anexos I y IV). Como se mencionó en el apartado descripción del delfinario, este tendrá una extensión de 55m. 7.5 Profundidad minima. 7.5.1 Todas las áreas que no cubran esta profundidad minima no serán tomadas en cuenta para calcular los otros parámetros de espacio. Cuando en el confinamiento haya especies del Grupo I y Grupo II, se deberá tener una profundidad mínima equivalente a la longitud máxima del adulto de la especie más larga. Resultando que, tras el análisis batimétrico de más de 200 puntos o lineas de nivel, resulta que el sitio elegido cuenta con una profundidad maxima de 2.3 m, por lo cual ninguno de los delfines utilizados para esta actividad podrá rebasar la talla de 2.3 m y de acuerdo a los registros de talla de los organismos que se tienen en los delfinarios de Xcaret y Xel-Há que se tienen organismos con una talla de 2.2 m, llegando a tener hasta una talla máxima de 2.4 m, por lo que estos últimos no serán considerados para el translado.



biocenosis, A.C.

17

7.5.2 Los espacios del confinamiento primario que no cumplan con esta profundidad, no deberán ser incluidos en el cálculo total de requerimientos de espacio. No están contemplados. 7.5.3 Los animales deben tener acceso al confinamiento primario en todo momento, excepto cuando el veterinario determine una cuarentena o los animales estén separados en el confinamiento secundario por un periodo no mayor a 4 horas en condiciones de no cuarentena. Se cumplirá de acuerdo al Plan de Manejo. 7.6 Volumen del tanque. 7.6.1 Un tanque de agua para cetáceos que satisfaga los requerimientos de DHM y de profundidad mínima tendrán suficiente volumen y área superficial para poder mantener en buen estado hasta 2 ejemplares del Grupo I de cetáceos o hasta 4 ejemplares del Grupo II. Si se introducen ejemplares adicionales de cetáceos en el mismo tanque, el volumen y el área superficial deberán ser ajustados para permitir que haya espacio adicional para dichos ejemplares en la proporción que establece el siguiente punto. 7.6.2 Cuando haya más de 2 ejemplares del Grupo I de cetáceos en el mismo tanque el volumen de agua adicional que se necesita para cada ejemplar adicional del Grupo I se calcula de la siguiente manera: Volumen = (Longitud promedio del adulto/2)2 x 3.14 m x profundidad. 7.6.6 El cálculo del volumen mínimo de agua requerida para hasta 2 animales del Grupo I en el mismo confinamiento, y hasta 4 animales del Grupo II se calcula: Volumen = (DHM/2)2 x 3.14 m x profundidad. 7.6.7 Area superficial minima: Los cálculos específicos de área superficial mínima por especie se encuentran en el Anexo III. 7.6.10 Rotar a los animales entre los confinamientos secundarios y los primarios no es una rutina aceptable para cumplir con los requerimientos de espacio mínimos estipulados en la sección 7.4. Nota.- Las cifras de profundidad y superficie que no cumplan con los requerimientos no podrán ser utilizadas para el cálculo directo. 7.7 Instalaciones abiertas para mamíferos marinos en general. 7.7.1 Los requerimientos de espacio deberán cumplir con los requerimientos descritos en la sección 7.4.



biocenosis, A.C.

18

Los cumplen. 7.7.2 Ningún mamífero marino debe ser confinado en instalaciones al aire libre si no es posible asegurar que las condiciones de temperatura del agua y el aire no serán adversas a su bienestar. El área donde se ubica el proyecto es una zona donde existen delfines de forma natural. 7.7.4 Las instalaciones para el confinamiento de delfines construidos en el mar deben reunir como mínimo las mismas dimensiones que las instalaciones cerradas, durante la marea baja. Las cumplen. La profundidad mínima en marea baja es de 2.30m. 7.7.5 Las redes o malla que se instalen no deben modificar de manera significativa la circulación del agua para evitar estancamiento y degradación de la calidad del agua y deben sujetarse mediante pilotes de material rígido y resistente fijados en el fondo para asegurar la estabilidad de las construcciones. Por ese motivo se eligió construir mediante columnas de concreto sostenidas por zapatas. 7.7.6 Las instalaciones abiertas deben contar con las siguientes instalaciones de apoyo como mínimo: 7.7.6.1 Equipo de congelación para guardar alimento suficiente para un periodo de hasta 3 meses para el total de animales confinados. Está contemplado en el proyecto. 7.7.6.2. Sala para la preparación de alimentos para los animales, que cuente con agua corriente y a presión, instalación eléctrica, hidráulica y sanitaria, refrigeradores, temperatura controlada y debidamenteventilado e iluminado. Protegido de la entrada y proliferación de fauna nociva. Está diseñado para que sea de esa forma. 7.7.6.3 Enfermería o confinamiento secundario para el tratamiento veterinario. Contemplado en el proyecto. 7.7.6.4 Planta de energía eléctrica de emergencia para asegurar la operación de las instalaciones de apoyo. Ya existe una planta de emergencia en el predio.



biocenosis, A.C.

19

7.7.6.5 Los residuos sólidos deben ser depositados en contenedores cerrados y dispuestos en los lugares que indique la autoridad competente. Se realizará de esa forma. 7.7.6.6 Toda instalación abierta deberá contar en general con: 7.7.6.6.1 Drenaje.- Se operará un sistema de drenaje para eliminar el exceso de agua y otros líquidos. El método de drenaje deberá cumplir con los lineamientos de la legislación vigente relativos a aguas residuales, control de contaminación y protección al ambiente, en sistemas cerrados. No aplica ya que es en mar. Para el caso de la disposición de aguas residuales procedentes del área de servicio, cuenta con drenaje que dirige el agua hacia las fosas sépticas. 7.7.6.6.2 Programas de nado con delfines (NCD).- Los Programas NCD deberán cumplir con los requerimientos de estas secciones, así como los requerimientos aplicables referentes a mamíferos marinos. Se cumplirán. 7.7.6.6.3 Requerimíento de Espacio-. El confinamiento primario para NCD debe tener un área interactiva. El cálculo de espacio mínimo se basa en la longitud promedio del adulto de la especie ver Anexo III. 7.7.6.6.4 El movimiento de los cetáceos en todo el conftnamiento no será restringido en ninguna forma. 7.7.6.6.5 Además de cumplir con los requerimientos de espacio descritos en las secciones 7.3 y 7.4 de la presente Norma, los confinamientos primarios para NCD deberán tener: La DHM para cada área deberá ser al menos 4 veces la longitud promedio total del adulto (L) de la especie más grande ahí confinada (Longitud promedio del adulto; ver Anexo IV). Tomando de la tabla los datos mas cercanos a 2.2, sería 2.29m de longitud promedio, la DHM requerida es 7.32 m, y la profundidad mínima es de 2 m, los cuales se cumplen satisfactoriamente. El volumen por cada cetáceo adicional es de 15.07m3 , si se van a manejar 8 delfines el volumen requerido es de 120.56m3. El Area Superficial Mínima (ASM) requerida para cada área será calculada como sigue:



biocenosis, A.C.

20

Hasta dos cetáceos: ASM = (3 x longitud promedio adulto (L)/2)2 x 3.14. 3 cetáceos: ASM = (3 x L/2)2 x 3.14 x 2 ASM= (3*2.29/2)2*3.14*2= 74.099 m2 Por cada animal adicionado a los 3 cetáceos, se calculará: ASM = (2 x L/2)2 x 3.14. ASM=(2*2.29/2)2*3.14=16.466 m2 ASMtotal= ASM para 3 cetaceos + (ASMpor c/animal*5) ASMtotal=74.099 + (16.466 * 5)= 156.429 m2 7.7.6.6.6 La profundídad mínima para los encierros, lagunas y similares condiciones naturales en marea baja donde se realice el nado con delfines deberán ser equivalentes al tamaño del delfín más grande en el encierro como mínimo. Los encierros hechos por el hombre y otras estructuras no sujetas a las condiciones de la marea, deberán tener una profundidad de 3.0 m como mínimo. El delfinario estará en el mar, donde la profundidad en marea baja es de 2.3m, motivo por el cual se elegirán delfines con una talla de hasta 2.2m. 7.7.6.6.7 Una porción de cada área podrá ser de menor profundidad, sin embargo, esa porción no será incluida en el cálculo de espacio mínimo descrito en la sección 7.7.6.6.5.Volumen: El volumen minimo requerido para cada animal se calculará de la siguiente manera: Volumen = ASM x 9 Volumen= 156.429 * 9= 1,407.86 m3 7.7.6.6.8 Claridad del agua.- Se deberá mantener una claridad del agua óptima para que el personal pueda observar a los cetáceos y humanos en todo momento mientras estén en el área interactiva. Si la claridad del agua es Insuficiente para poder hacer esa observación, se cancelará la sesión interactiva hasta que se llegue a las condiciones de claridad antes descritas. Se realizará de esa forma. 7.7.6.6.9 Calidad del agua.- Se cumplirá con los requerimientos de la sección 9.2 de la presente Norma. Así se ralizará.



biocenosis, A.C.

21

7.7.6.6.10 Personal y asistentes.- En cada programa de NCD se deberá contar con el personal capacitado (sección 13.0 de la Norma). Se cuenta con este equipo de trabajo. 7.7.6.6.11 Asistente.- Un adecuado número de miembros del equipo que estén adecuadamente entrenados para la verificación y supervisión de las sesiones in situ. Un asistente tendrá a su cargo el monitoreo de dos delfines por sesión, y será nombrado por el entrenador para conducir y monitorear las sesiones interactivas. 7.7.6.6.12 Veterinario calificado.- Un miembro del equipo que sea veterinario acreditado. El médico observará una sesión interactiva cuando menos una vez al mes y siempre estará accesible cuando sea requerido por algún medio de comunicación. Así se realizará. 7.7.7 Manejo durante la sesión interactiva. Todos los puntos contenidos en este apartado y todos los realcionados con el registro UMA están considerados y serán contenidos dentro del plan de manejo que se entregará a la Dirección de Vida Silvestre, en caso de ser aprobado la construcción de este proyecto.

12.0 Mantenimiento:

12.1 Los edificios y el paisaje, así como las áreas de exhibición deberán tener un programa de mantenimiento continuo y adecuado. Las cercas o muros deberán igualmente mantenerse operables y en buen estado. Se mantendrán en buen estado. 12.2 Todas las instalaciones que resguardarán a los mamíferos marinos, deberán de mantenerse en buen estado, evitando bordes filosos y otros obstáculos que pudieran causar molestias o lesiones a los animales.

Se preveerá esto.

Situación respecto a las normas de conservación de flora y fauna.: Con base en las observaciones realizadas, en el área donde se desea el proyecto, se presenta poca vegetación y en algunas áreas del proyecto se encuentran algunos ejemplares de palma de chit o Trinax radiata por lo que aplican los criterios señalados en la NOM-059-ECOL-2001, publicada en el Diario Oficial de la Federación, el 6 de marzo del 2002, que se refiere a la “Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo. Por otra parte, en las definiciones de esta Norma se establece como especie y subespecie sujeta a protección especial cuando las especies se encuentran amenazadas



biocenosis, A.C.

22

por factores que inciden negativamente en su viabilidad, por lo que se determina la necesidad de propiciar su recuperación y conservación o la recuperación y conservación de poblaciones de especies asociadas. (Esta categoría puede incluir a las categorías de menor riesgo de la clasificación de la IUCN). Asimismo, se establece como especie y subespecie Amenazada cuando se encuentra en peligro de desaparecer a corto o mediano plazos, si siguen operando los factores que inciden negativamente en su viabilidad, al ocasionar el deterioro o modificación de su hábitat o disminuir directamente el tamaño de sus poblaciones. Finalmente una especie se encuentra en peligro de extinción cuando las áreas de distribución o tamaño de sus poblaciones en el territorio nacional han disminuido drásticamente poniendo en riesgo su viabilidad biológica en todo su hábitat natural, debido a factores tales como la destrucción o modificación drástica del hábitat, aprovechamiento no sustentable, enfermedades o depredación, entre otros. (Esta categoría coincide parcialmente con las categorías en peligro crítico y en peligro de extinción de la clasificación de la IUCN). A pesar de que el proyecto se encuentra muy cercano a la zona de manglar, no se considera que se presente un vinculo con al NOM-022-SEMARNAT-2003, ya que a pesar de que aparentemente se esta contraviniendo lo establecido en el punto 4.16 de esta norma oficial mexicana donde a la letra cita “Las actividades productivas como la agropecuaria, acuícola intensiva o semi-intensiva, infraestructura urbana, o alguna otra que sea aledaña o colindante con la vegetación de un humedal costero, deberá dejar una distancia mínima de 100 m respecto al límite de la vegetación, en la cual no se permitirá actividades productivas o de apoyo”, se hace evidente en algunas secciones del documento y en el anexo fotográfico, que en el area donde se pretende el proyecto del delfinario y la infraestructura de servicios, ya se cuenta con infraestructura de soporte para los servicios que se ofrecen actualmente en el predio conocido como “El Ubero”, propiedad que desde hace aproximadamente 20 años se encuentra en operación, razón por la cual se asume que la afectación y/o daños que se pudieran haber afectuado sobre la vegetacion costera (incluida la zona de manglar) ya tuvo efecto en ese momento.

Imagen que muestra que el área del proyecto ya fue afectada en el pasado por lo cual no se vincula directamente con la NOM-022-SEMARNAT-2004



biocenosis, A.C.

23

En las condiciones actuales en que se encuentra la zona donde se construirán las citadas instalaciones no se ocasionarán daños sobre la zona de manglar, además de que como se cita en el documento, el manejo de las aguas residuales no excederán la NOM-001-ECOL-1996 que establece los limites maximos permisibles de contaminantes en las descargas de aguas residuales y bienes nacionales. lll.4.3. Leyes.

lll.4.3.1. Ley del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente del Estado de Quintana Roo.

Emisiones a la atmósfera. La Ley de Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente del Estado de Quintana Roo (Título Quinto, Capítulo 1) en materia de Protección al Ambiente, establece que para la prevención y control de la contaminación de la atmósfera se consideren los siguientes criterios: Artículo 103. Se prohíbe emitir a la atmósfera, contaminantes tales como humo, polvos, gases, vapores y olores que rebasen los límites máximos permisibles contenidos a las normas técnicas ecológicas que se expidan y demás disposiciones locales aplicables. Artículo 104 Las fuentes fijas generadoras de emisiones a la atmósfera deberán obtener ante la autoridad competente la licencia de funcionamiento de contaminantes Articulo 106 El Estado y los Municipios, dentro de su respectiva competencia llevarán a acabo acciones para prevenir la contaminación Agua y ecosistemas acuáticos La Ley del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente del Estado de Quintana Roo (Título Quinto, Capítulo IV) en materia de Protección al Ambiente establece que: Artículo 119 Para la prevención y control de la contaminación del agua se consideren los siguientes criterios: a) La prevención y control de la contaminación del agua es fundamental para evitar que

se reduzca su disponibilidad y para proteger los ecosistemas de la entidad;

b) Corresponde a toda sociedad prevenir la contaminación de los mares, ríos, cuencas, vasos y demás depósitos y corrientes de aguas del subsuelo;



biocenosis, A.C.

24

c) El aprovechamiento del agua en actividades productivas susceptibles de

contaminarla, conlleva la responsabilidad del tratamiento de las descargas, ya sea para su reuso o para su utilización en actividades y para mantener el equilibrio de los ecosistemas.

lll.4.3.2. Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente.

La Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (Título Cuarto, Capítulo IV) en materia de Protección al Ambiente establece que para la prevención y control de la contaminación del suelo, deben ser controlados los residuos en tanto que constituyen la principal fuente de contaminación de los suelos. Asimismo, es necesario prevenir y reducir la generación de residuos sólidos e industriales; incorporar técnicas y procedimientos para su reuso y reciclaje, así como regular su manejo y disposición final eficiente. La utilización de plaguicidas, fertilizantes y sustancias tóxicas, debe ser compatible con el equilibrio de los ecosistemas y considerar sus efectos sobre la salud humana a fin de prevenir los daños que pudieran ocasionar, y en los suelos contaminados por la presencia de materiales o residuos peligrosos, deberán llevarse a cabo las acciones necesarias para recuperar o restablecer sus condiciones, de tal manera que puedan ser utilizados en cualquier tipo de actividad prevista por el programa de desarrollo urbano o de ordenamiento ecológico que resulte aplicable. Contaminación del agua. La Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (Título Cuarto, Capítulo lll) en materia de Protección al Ambiente establece que para la prevención y control de la contaminación del agua se consideren los siguientes criterios: Artículo 121. No podrán descargarse o infiltrarse en cualquier cuerpo o corriente de agua o en el suelo o subsuelo aguas residuales que contengan contaminantes, sin previo tratamiento y el permiso o autorización de la autoridad federal, o de la autoridad local en los casos de descargas en mar de jurisdicción local o a los sistemas de drenaje y alcantarillado de los centros de población. Artículo 123. Todas las descargas en las redes colectoras, ríos, acuíferos, cuencas, cauces, vasos, aguas marinas y demás depósitos o corrientes de agua y los derrames de aguas residuales en los suelos o su infiltración en terrenos, deberán satisfacer las normas oficiales mexicanas que para tal efecto se expidan, y en su caso, las condiciones particulares de descarga que determine la Secretaría o las autoridades locales. Corresponderá a quien genere dichas descargas, realizar el tratamiento previo requerido.

Manifestación de Impacto Ambiental Particular CAPITULO IV


biocenosis, A.C.

CAPITULO IV.

DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL, Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA

DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL

PROYECTO



biocenosis, A.C.

1

IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL, Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO IV.1 Delimitación del área de estudio A partir de la información vertida en el croquis de localización en el anexo y los planos de diseño y construcción, se deduce que el área de influencia del proyecto está directamente relacionada con los servicios que el Lugar denominado “El Ubero Costa Maya” y las Instalaciones de Servicios y Delfinario, pueden ofrecer a los turistas. IV.2 Características y análisis del sistema ambiental IV.2.1 Aspectos abióticos CLIMATOLOGIA Para la zona de interés, actualmente no se cuenta con un centro meteorológico en donde se efectúen registros de los parámetros atmosféricos (temperatura y precipitación). Sin embargo, se cuenta con la información que sobre estos aspectos ha registrado el Centro Meteorológico Nacional, dependiente de la Comisión Nacional del Agua, efectuados a través de la Estación 23-027, (actualmente fuera de operación).

La Estación Meteorológica Xcalak se localiza en los 18°17' de Latitud Norte y 87°51' de Longitud oeste. Siendo el sitio cercano la población de Xcalak, Quintana Roo. Los datos registrados en esta estación, corresponden a casi 20 años de observación que incluyen desde 1964 hasta 1985. Por otra parte, se cuenta con el reporte del INEGI (2000) en donde se hace una descripción del clima en esta porción del sur del estado. Existen otras estaciones meteorológicas que se encuentran relativamente más cercanas a la zona de interés, debido a que el análisis de sus registros, indican que pertenecen a un tipo climático diferente al que domina en el área de interés. • Tipo de clima. En la franja costera del sudeste del estado de Quintana Roo, área donde se pretende establecer el proyecto del delfinario, prevalecen condiciones atmosféricas que de acuerdo con la clasificación de climas realizada por Köppen y modificada para México por García

Fig. 4.1.Tipos de climas en el estado de Quintana Roo.



biocenosis, A.C.

2

(1987), nos indican la presencia del tipo denominado Aw2 x'i, es decir, clima cálido subhúmedo, con régimen de lluvias en verano e invierno. Este tipo climático según los registros para el estado de Quintana Roo, es considerado como el más húmedo de los subhúmedos reportados. Además de que presenta una oscilación térmica entre los 5 y 7°C; la isoterma de los 26°C; y la isoyeta de los 1,500 mm de precipitación. El climograma donde se resume el comportamiento de la precipitación y temperatura se muestra en la figura 4.2..

CLIMOGRAMA ESTACION METEREOLOGICA XCALAK (23'027)

22

23

24

25

26

27

28

29

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

MESES

TEM

PER

ATU

RA

EN

°C

0

50

100

150

200

250

PREC

IPIT

AC

ION

EN

MM

Serie2 Serie1

• Temperaturas promedio mensual, anual y extremas. Las temperaturas promedio mensual y anual registradas para la zona de Xcalak, se anotan en la tabla siguiente. (ver mapa de isotermas en anexo cartografico). Tabla 4.1.Temperaturas promedio mensuales para la zona de estudio

MESES DEL AÑO TEMPERATURA °C ENERO 24.4 FEBRERO 24.4 MARZO 25.7 ABRIL 27.0 MAYO 27.9 JUNIO 28.2 JULIO 28.3 AGOSTO 28.3 SEPTIEMBRE 27.9 OCTUBRE 26.6

Temp Precip.

Fig. 4.2. comportamiento de la precipitación y temperatura a lo largo del año.



biocenosis, A.C.

3

MESES DEL AÑO TEMPERATURA °C NOVIEMBRE 25.3 DICIEMBRE 24.2

T° C ANUAL 26.5

Fuente: Othón P. Blanco, Quintana Roo, Cuaderno Estadístico, INEGI, 2000. De ahí se desprende que la temperatura promedio anual para este tipo de clima es de 26.5°C. Además de que la temperatura máxima es de 28.3 °C, registrada para los meses de julio y agosto; y la mínima se presenta en diciembre con 24.2 °C. • Precipitación promedio mensual, anual y extremas (mm). En relación a este rubro, para la estación de Xcalak se han registrado los datos que se anotan en la tabla siguiente. (ver mapa de isoyetas en anexo cartografico). Tabla 4.2.Temperaturas promedio mensuales para la zona de estudio

MES PRECIPITACIÓN (mm) ENERO 93.6 FEBRERO 36.6 MARZO 16.1 ABRIL 46.2 MAYO 68.9 JUNIO 186.6 JULIO 113.4 AGOSTO 138.0 SEPTIEMBRE 277.8 OCTUBRE 224.1 NOVIEMBRE 179.1 DICIEMBRE 109.2 PRECIPITACIÓN PROMEDIO ANUAL (mm), 1 489.7

Fuente: Othón P. Blanco, Quintana Roo, Cuaderno Estadístico, INEGI, 2000.

Como se ha anotado la precipitación promedio anual es de 1 489.7 mm, Siendo los meses más lluviosos de junio a octubre, con un promedio de 187.98 mm por mes; y marzo el mes más seco del año. • Nubosidad Durante la mayor parte del año el cielo presenta características de medio nublado a nublado con formaciones columbiformes (con desarrollo vertical) que ocasionan chubascos frecuentes y algunas tormentas eléctricas, principalmente por las tardes y noches. En invierno, el arribo de líneas frontales boreales (nortes) origina nubes estratiformes (en capas o mantos y sin desarrollo vertical) que dan lugar a lluvias ligeras intermitentes. Las nieblas son escasas en la región y aparecen principalmente entre noviembre y febrero, casi siempre como a consecuencia del paso de un frente frío (norte). Por lo general estas nieblas se forman después de las 22:00 horas y desaparecen antes de las 08:00 horas (SEMARNAP, 1998).



biocenosis, A.C.

4

• Vientos dominantes (dirección y velocidad) mensual y anual. En la Tabla 4.3 se presentan los resultados de la dirección de los vientos y de su velocidad. De acuerdo con estos datos, la mayor parte del año se presentan vientos que provienen del Este y la velocidad media anual es de 5 m/seg.

Conforme a los datos anteriores, se señala que como sucede con el resto de la costa Quintanarroense, en la zona de interés hay influencia de masas de aire marítimo tropical

transportados por los vientos Alisios provenientes del mar Caribe y el océano Atlántico. Estas masas se presentan a partir de febrero y hasta julio, alcanzando velocidades de 5.13 m/seg. Durante la época invernal las masas de aire continental, son de origen polar y alcanzan una velocidad promedio de 5.5 m/seg. Ocasionalmente se presentan masas de aire procedentes de la zona de interconvergencia tropical del Pacífico, las cuales atraviesan el istmo de Tehuantepec hasta la zona del predio.

• Humedad relativa y absoluta. De acuerdo a la Figura 4.3, se observa que la humedad relativa media anual oscila alrededor del 94.4 %, misma que se mantiene casi constante a través de año, recibiendo además, aportes de aire marítimo tropical provenientes del mar Caribe. En lo que se refiere a la humedad máxima y mínima extremas mensuales, éstas comprenden aproximadamente el 97 % y el 60 % respectivamente. • Balance hídrico

(evaporación y evapotranspiración).

La Estación Meteorológica de Xcalak no lleva a cabo el registro de los valores que permitan determinar el balance hídrico de la región, por ello este apartado se ha elaborado con base en la información proporcionada por la Estación de Instituto de Ciencias

0

50

100

150

200

250

E F M A M J J A S O N D

MESES DEL AÑO

MIL

IME

TRO

S

EVAPORACION PRECIPITACIÓN HUMEDAD RELATIVA

Figura 4.3 Valores de evaporación, humedad y humedad relativa en la zona costera de Quintana Roo.

Tabla 4.3 Dirección y velocidad de vientos dominantes en la zona costera.

MES DIRECCIÓN DEL VIENTO

VELOCIDAD MEDIA (m/s)

Enero Norte 5.0 Febrero Este 6.6 Marzo Este 4.3 Abril Este 4.4 Mayo Este 5.6 Junio Este 5.4 Julio Nordeste 4.5 Agosto Variable 3.6 Septiembre Variable 4.1 Octubre Nordeste 4.4 Noviembre Este 5.9 Diciembre Este 6.7 Nota: Período de observación de la Estación Xcalak.



biocenosis, A.C.

5

del Mar y Limnología, de la UNAM, con cede en el poblado de Puerto Morelos. De esta forma, se tiene que durante los meses de primavera y verano existen valores de evaporación mucho más altos, con un promedio de 178 mm, que los que se captan por medio de la precipitación pluvial, lo cual es ocasionado por las altas temperaturas que se presentan en la zona. Para el final del verano y principio del otoño, en donde las lluvias se hacen manifiestas en la región, se compensan de manera significativa los volúmenes de humedad perdidos por evaporación (un promedio de 120 mm), siendo ésta una contribución importante para la recarga del acuífero. • Frecuencia de heladas, nevadas, nortes, tormentas tropicales y huracanes, entre

otros eventos climáticos extremos. a) Heladas y Nevadas. En la zona donde se desea el establecimiento del proyecto no se presentan heladas o nevadas. b) Nortes. Durante el invierno, en la zona de interés se presenta la época de Nortes. Su manifestación y presencia se debe a la formación de masas húmedas y frías en la región polar del continente y el norte del océano Atlántico, las cuales alcanzan una velocidad promedio de 5.5 m/seg y manifiestan un desplazamiento hacia el Sudeste, hasta que son disipados por la predominancia de condiciones cálidas en las cercanías del Ecuador. Durante este periodo, los días despejados pueden reducirse hasta un 50%, debido a que estos frentes fríos arrastran consigo grandes extensiones de nubes densas. c)Tormentas tropicales y huracanes. La zona donde se localiza el predio de interés, así como el resto del estado de Quintana Roo e incluso el área neotropical de la República Mexicana, se encuentran ubicados dentro de la denominada Zona Intertropical de Convergencia, la cual es una franja larga y estrecha del océano situada en las proximidades del Ecuador. En esta zona, año con año y desde mayo hasta noviembre, los rayos solares tienen una incidencia en forma perpendicular provocando elevaciones significativas de la temperatura y por consecuencia calentamiento de las

Figura 4.4 Matriz de distribución de trayectorias de huracanes en México.

1

4 3

2

REGIONES MATRICES DE HURACANES

1. Golfo de Tehuantepec. 2. Sonda de Campeche. 3. Caribe Oriental. 4. Región Atlántica.



biocenosis, A.C.

6

aguas marinas. En esta época, también se manifiestan los vientos alisios que, aunados a las condiciones anteriores propician la formación de fenómenos ciclónicos. Estos meteoros, por los volúmenes de agua y velocidades de viento que logran acumular, son considerados intemperismos severos. Los ciclones, además de propiciar cambios significativos en el paisaje de los sitios por donde pasan, aceleran el equilibrio hídrico del manto freático debido a los grandes volúmenes de agua que acarrean consigo. Los meteoros que arriban a la zona donde se localiza el predio, tienen su formación en dos de las cuatro matrices reportadas como causantes de alteraciones por estos fenómenos en la República Mexicana (Figura 4.4). La primera se sitúa en el mar Caribe, frente a las costas de Venezuela y Trinidad. Los fenómenos ahí formados tienen un desplazamiento hacia el Noroeste, sobre el mar Caribe, atravesando América Central y las Antillas Menores, para luego dirigirse al norte hasta las costas de la Florida, EE.UU., durante su recorrido por las Antillas Menores afectan la línea costera de Quintana Roo. Esta afectación puede ser de manera directa o indirecta según sus dimensiones en diámetro y la dirección en longitud y latitud que tengan, tal es el caso del Huracán Ivan que a principios del mes de septiembre de 2004, pasó por el canal de Yucatán dañando severamente la zona costera del estado de Quintana Roo. La segunda matriz se localiza frente de las Antillas Menores en el Caribe Oriental hasta el océano Atlántico tropical, específicamente por el área de Cabo Verde frente a las costas del continente Africano. Los ciclones formados en esta zona tienen un rumbo general hacia el oeste, cruzando entre las Islas de las Antillas de sotavento y barlovento, para encausarse hacia la Península de Yucatán, y luego continuar al Golfo de México, afectando los estados de Veracruz y Tamaulipas, en México y Texas, EE.UU. Estos fenómenos, al igual que los formados en la primera matriz, cuando se encausan hacia la península de Yucatán; afectan a su paso al estado de Quintana Roo. De acuerdo a la velocidad del viento que logren alcanzar, pueden evolucionar hasta tres niveles: depresión tropical, tormenta tropical y huracán. En esta última categoría se considera a los fenómenos que son realmente desastrosos, su intensidad se mide conforme a la escala de Saffir-Simpson, misma que se basa en la velocidad del viento y la altura de las mareas de tempestad que levanta. Según esta escala se registran hasta 5 niveles de intensidad, cuyas características se anotan en la Tabla 4.4.

Tabla 4.4 Escala de huracanes de Saffir-Simpson (ESSH)

NO. VIENTOS MAREA DE

TEMPESTAD ENCIMA DE LO

NORMAL ESTIMACIÓN DE LOS POSIBLES DAÑOS

ESSH Km / h Metros MATERIALES E INUNDACIONES

1

119 – 153

1.5 Ningún daño a edificios, daños sobre todo a casas rodantes, muelles, arbustos y árboles. Algunas inundaciones de carreteras costeras.

2

154 - 177

2 - 2.5

Provoca algunos daños en los tejados, puertas y ventanas de los edificios. Daños considerables a la vegetación, casas rodantes y muelles. Las carreteras se inundan a dos a cuatro horas antes de la entrada del centro del huracán. Las pequeñas en fondeaderos sin protección rompen amarras.



biocenosis, A.C.

7

Tabla 4.4 Escala de huracanes de Saffir-Simpson (ESSH)

NO. VIENTOS MAREA DE

TEMPESTAD ENCIMA DE LO

NORMAL ESTIMACIÓN DE LOS POSIBLES DAÑOS

ESSH Km / h Metros MATERIALES E INUNDACIONES

3

178 - 209

2.6 - 3.7

Provoca algunos cambios estructurales a pequeñas residencias y construcciones, con pequeñas fisuras en muros de revestimiento destrucción de casas rodantes. Inundaciones cerca de la costa destruyen las estructuras más pequeñas y los escomeros flotantes dañan a los mayores. Los terrenos planos abajo de 1.5 m, pueden resultar inundados hasta 13 Km de la costa.

4

210 - 149

4.5 – 5

Provoca fisuras más generalizadas en los muros de revestimiento con derrumbe completo de toda la estructura del techo en las residencias pequeñas. Erosión de las playas. Graves daños en los pisos bajos de las estructuras cercanas a la costa. Inundaciones en los terrenos planos en zonas de hasta 3 msnm, situados hasta cerca de 10 Km de la costa.

5

> 250

> 5.5

Derrumbe total de los techos de muchas residencias y edificios industriales. Se desmoronan algunos edificios por completo y el viento se lleva las construcciones auxiliares pequeñas. Daños graves en los pisos bajos de las estructuras situadas a menos de 4.6 m por encima del nivel del mar y a una distancia de 460 m de la costa.

Fuente: Servicio Meteorológico de Cozumel, Estación Cozumel 1990.

Para la zona costera donde se localiza el predio de interés, se han presentado un gran número de estos eventos. Los más importantes son los que se resaltan en la Tabla 4.5. Esta información contiene fecha de arribo a la zona, tipo de ciclón y velocidad máxima alcanzada al momento de afectar o pasar cerca de las costas de Quintana Roo.

Tabla 4.5.Depresiones tropicales que han afectado el Caribe Mexicano (1969-2004) No. Fecha Nombre Vel. Lugar 1 Julio de 1960 ABBY T (120) Belice 2 Julio de 1961 ANNA H (125) Belice 3 Septiembre 1961 CARLA H (120) Canal de Yucatán 4 Octubre de 1961 HAILE H (240) Belice 5 Octubre de 1964 HILDA D (50) Canal de Yucatán 6 Septiembre 1965 DEBBIE T (90) Punta Nizuc (Cancún) 7 Junio de 1966 ALMA T (112) Belice 8 Octubre de 1966 INES H (200) A 25 km de Isla Holbox 9 Septiembre 1967 BEULA H (120) Cozumel - Pto Morelos 10 Noviembre de 1969 FRANCELIA H (120) Belice 11 Octubre de 1969 LAURIE D (55) A 30 km de Punta Nizuc 12 Septiembre 1970 ELLA T (120) Puerto Morelos 13 Agosto de 1971 CHLOE T (50) A 65 km de Belice 14 Septiembre 1971 EDITH T (100) Belice 15 Junio de 1972 AGNES T (115) Cerca de Cancún 16 Septiembre 1973 DELIA D (55) Cozumel 17 Septiembre 1974 CARMEN H (242) Xcalac 18 Septiembre 1974 FIFI H (185) Belice 19 Agosto de 1975 CAROLINE D (55) A 20 km de Cabo



biocenosis, A.C.

8

Tabla 4.5.Depresiones tropicales que han afectado el Caribe Mexicano (1969-2004) No. Fecha Nombre Vel. Lugar

Catoche 20 Septiembre 1975 ELOISE T (75) Cozumel y P. del Carmen 21 Octubre de 1977 FRIDA T (55) Frente a Chetumal 22 Septiembre 1978 GRETA H (153) Belice 23 Septiembre 1979 HENRY D (55) A 50 km de cabo catoche 24 Agosto de 1980 ALLEN H (240) Frente a cabo catoche 25 Septiembre 1980 HERMINE 1 (110) Belice 26 Noviembre de 1980 JEANNE T (45) Canal de Yucatán 27 Junio de 1982 ALBERTO H (137) Canal de Yucatán 28 Agosto de 1985 DANNY H (144) Canal de Yucatán 29 Octubre de 1987 FLOYD H (130) Canal de Yucatán 30 Septiembre 1988 GILBERTO H (295) Puerto Morelos 31 Noviembre de 1988 KEITH T (115) Cancún 32 Sept-Octubre de1995 OPAL D (55) Entre Yucatán y Camp. 33 Octubre de 1995 ROXANNE H (185) Entre Yucatán y Camp. 34 Septiembre de 2002 ISIDORE H (250) Yucatán, Camp. y Q. Roo 35 Septiembre de 2004 IVAN H (250) Canal de Yucatán

GEOLOGÍA Y GEOMORFOLOGÍA.

• Geomorfología general. La principal característica geológica de la península de Yucatán, es la de ser una plataforma casi plana, con elevaciones y hondonadas que le dan un carácter ondulado, fluctuando tales elevaciones entre 4, 15 y 20 m aproximadamente. La excepción se constituye por la Sierrita de Ticul, que corre desde el SO de Campeche muy cerca del litoral del Golfo de México, con dirección hacia NE internándose en el estado de Yucatán y que presenta elevaciones de hasta los 275 msnm. La serie de elevaciones y hondonadas presentan generalmente uniformidad en la estratigrafía de los materiales litológicos de naturaleza calcárea. Esta estratigrafía está constituida de capas horizontales de margas calizas, algunas veces de solo unos cuantos centímetros. Estas capas de margas calizas presentan grietas y orificios de diferentes tamaños, así como se han observado laminillas muy delgadas de óxido de hierro, siderita, además de algunos depósitos e inclusiones de material arcilloso de color café claro.

• Las capas que forman la plataforma kárstica de la Península, son tres fundamentalmente.

♦ La primera consiste de rocas de diferente espesor, muy duras y que para romperlas se

tiene que usar dinamita. La superficie de las rocas tiene una morfología muy especial, con entrantes y salientes como moldeados con los dedos y corresponden a un verdadero karst. Su dureza y aspecto están condicionadas por acciones meteóricas sobre el sashkab blando, del cual han sido formadas estas rocas. En muchas de ellas



biocenosis, A.C.

9

se observan tubos comunicantes de diferentes diámetros, muchas veces rellenados por suelo o por humus y a veces crecen árboles pequeños en estas cavidades.

♦ Siguen a esta capa de material rocoso una segunda de material calcáreo en forma

laminar, a manera de escamas. Es la piedra laja, y al igual que las rocas superficiales, bastante dura.

♦ La tercera capa está formada por material megascópicamente amorfo, muy

deleznable, de color blanco, gris, amarillento o rojo, según sea el contenido de materia orgánica, arcilla u óxidos de hierro. El material calcáreo de esta capa, formado por margas calíferas y calizas, contiene también algunas especies de foraminíferos, conchas de moluscos, inclusiones de dolomitas, arcilla y óxidos de hierro de origen volcánico.

La zona del proyecto, se encuentra inmersa en la llamada planicie del caribe, en la cual se incluye la mayor parte del estado de Quintana Roo. El proyecto quedará ubicado de acuerdo con Sansores (1956), en una formación del Eoceno, caracterizado por margas grises, alternando con calizas con pedernal y lutita de colores pardo y gris. Asimismo la zona aledaña al proyecto, y hacia la porción del litoral con el mar Caribe, se presentan rocas calizas del Cuaternario, que contiene eolinitas pleistocénicas y depósitos no consolidados del reciente que sobreyacen discordantes sobre las rocas calizas expuestas. Las calizas son de textura oespatíticas, bioespatíticas y bioesparrudíticas y están formadas por fragmentos de pelecípodos, gasterópodos y con abundancia de hexacorales y esponjas (ver mapa geológico del estado de Quintana Roo anexo).

• Grandes unidades geológicas (provincias fisiográficas). El predio de interés, de acuerdo a su ubicación en la zona sudeste de Quintana Roo, pertenece a la provincia fisiográfica denominada Península de Yucatán, por lo cual todos los eventos geológicos que aplican a alguna área en particular, están referidos a toda la región peninsular en su conjunto. Por otra parte esta provincia fisiográfica de Yucatán se

Figura 4.5 Distribución de la capa geológica en la zona del Proyecto .



biocenosis, A.C.

10

divide en tres subprovincias: Llanuras con dolinas, Plataforma de Yucatán y Costa baja, correspondiendo esta última a la zona del proyecto. La subprovincia Costa Baja se extiende a lo largo del borde centrooriental del estado; se caracteriza por su relieve escalonado, descendente de poniente a oriente, con elevaciones reducidas sobre el nivel del mar. A lo largo de su borde sur y suroriental transita el Río Hondo, única corriente superficial permanente de la entidad. Por otra parte y de acuerdo con Miranda (1958), el proyecto queda ubicado dentro de la denominada franja costera del Sudeste de Quintana Roo, la cual forma parte íntegra de la Provincia Fisiográfica denominada Península de Yucatán, la base sudoeste de esta Provincia se halla definida desde el punto de vista geográfico estricto, por una línea recta que se extiende desde el fondo del Golfo de Honduras hasta el límite oeste de la Laguna de Términos, en el estado mexicano de Campeche. Otros autores, denominan a esta misma franja como Planicies del Caribe y Nordeste, que incluye prácticamente todo el estado de Quintana Roo y el norte de Belice. De manera práctica, esta región se subdivide en tres microregiones correspondiendo entonces a la del extremo norte y que se denomina Calizas coraliferas del nordeste, misma que inicia cerca del poblado de Leona Vicario.

• Mapa de geología de la zona. En la Figura 4.5, se muestra la distribución de las distintas capas geológicas que se manifiestan en la zona del proyecto.

• Actividad erosiva predominante. Como se ha mencionado, la zona del proyecto se caracteriza por presentar una sola unidad de paisaje. No obstante, por su ubicación en la cercanía con el Litoral ésta se encuentra sujeta a distintos procesos naturales. Así, en la zona litoral integrada de suelos de tipo arenoso, se puede manifestar una actividad erosiva por medio del arrastre de partículas debido a la fuerza del viento, o bien, por la presencia de fuertes lluvias. La intensidad de estos procesos dependerá de la presencia/ausencia de una cubierta vegetal protectora. Por otra parte, estos procesos se podrán intensificar de manera notoria en caso de la presencia de Nortes, Huracanes, Tormentas tropicales, etc. Durante estos eventos, la zona litoral se encuentra en alto riego de erosión, por arrastre de grandes volúmenes de arena al presentarse mareas de tormenta.

• Porosidad, permeabilidad y resistencia de las capas geológicas. Los elementos químicos que conforman los mantos geológicos de la Península de Yucatán, están constituidos principalmente de compuestos carbonatados entre los que destaca el carbonato de calcio; dichos compuestos proporcionan al sustrato características de alta disolución de la roca caliza (Karstificación), formando cavernas subterráneas, dolinas y en la porción continental cenotes, permitiendo la infiltración de agua al subsuelo; por lo que se considera a las capas superficiales, como de alta porosidad y permeabilidad, mientras que a las capas geológicas se les considera de mediana resistencia.



biocenosis, A.C.

11

• Presencia de fallas y fracturamientos. De acuerdo con la Carta Geológica F-16-11, Cozumel (INEGI, 1984), el área donde se plantea el proyecto no está considerada como zona de fallas o fracturamientos de la roca caliza.

• Localización de áreas susceptibles de sismicidad, deslizamientos, derrumbes y otros movimientos de tierra, roca y posible actividad volcánica.

a) Sismicidad:

De manera general, toda la Península de Yucatán se encuentra clasificada como perteneciente a la Zona A, la cual corresponde a la más baja de las zonas sísmicas de la República Mexicana (Figura 4.6). No obstante que en esta basta área se han registrado temblores con intensidades de 4 a 7 grados según la escala de Mercalli y, de acuerdo a los registros, se presenta una recurrencia poco significativa de 108 años. Por esta razón, se considera que en la zona no se detectan movimientos tectónicos de significancia y que pudieran afectar en alguna medida las actividades del proyecto.

b) Deslizamientos Las capas que forman la plataforma kárstica de la península de Yucatán, son de rocas muy difíciles de romper y se considera como un bloque sólido, por lo que la probabilidad de deslizamientos es remota y se carece de algún registro de que este fenómeno se haya presentado.

c) Derrumbes No obstante, la naturaleza kárstica de la región, no se cuenta con registros recientes en los que se haya registrado algún derrumbe, ni en la región del interés o en la península de Yucatán. Lo anterior debido a la gran dureza de la primera y segunda capa que constituyen la estratigrafía de la región.

d) Posible actividad volcánica No existe en la zona este tipo de manifestación geológica.

A: Bajo riesgo sísmico B: Mediano riesgo sísmico C: Alto riesgo sísmico D: Muy alto riesgo sísmico

A

A

C

C

B

B

D

Figura 4.6 Mapa de regionalización sísmica de la República Mexicana.



biocenosis, A.C.

12

De manera general, la zona costera del estado de Quintana Roo e incluso el resto de la Península de Yucatán se encuentra fuera de la influencia de zonas de actividad volcánica.

• Características del relieve. En Quintana Roo como en el resto de la península de Yucatán, la topografía es sensiblemente plana. Sus principales elevaciones están en la formación del Petén y son: el cerro del Charro, con una altura promedio de 230 msnm (18°06’ N y 88°53’ W). El cerro Nuevo Bécar, con una altura promedio de 180 msnm (18°44’ N, 89°07’ W). En el área del proyecto el relieve es prácticamente plano y con alturas que fluctúan entre los 5 y 10 msnm. SUELOS.

• Tipo de suelo presentes en el área y zonas aledañas.

En la zona propuesta para el establecimiento del presente proyecto, de acuerdo con la información proporcionada por el INEGI (2000), se reconoce la distribución de los tipos de suelos que se enlistan en la siguiente tabla.

Tabla 4.6. Tipos de suelo registrados para la zona de estudio.

TIPO DENOMINACIÓN E+I/3 Rendzinas+ Litosol, con clase textural fina. Rc+ZmN/1 Regosol calcárico, Solonchak mólico con fase química fuertemente sódica y clase textural

gruesa.

• Composición del suelo (Clasificación de la FAO-UNESCO).

Suelos tipo Rendzinas (E). Estos son suelos someros, que para la zona presenta un espesor no mayor a los 20 cm, son de color pardo claro, ricos en materia orgánica, el drenaje interno es eficiente y con buena penetración de agua. Además, tienen una presencia moderada de carbonato de calcio y la textura es arcillosa. Se considera que estos suelos al poseer poco espesor, cuando se ubican en partes altas, en lomeríos suaves o llanuras sensiblemente planas, tienen un carácter sumamente erosionable, por lo que se deberá mantener la capa vegetal que ahí se desarrolla de manera natural. Por otra parte, aun cuando se consideran aptos para la práctica de actividades agrícolas, esta se ve limitada por la escasa profundidad, la resequedad, agrietamiento y por la pedregosidad que suelen presentar. Suelos de tipo Litosoles (I). Son suelos muy someros y con un espesor de 0 a 10 cm, limitados por un estrato duro, continuo y coherente. Presentan una estructura granular fina y bien desarrollada, la textura es arcillosa y son de color pardo oscuro. Tienen un contenido de materia orgánica relativamente alto. Debido a la escasa profundidad de estos suelos se recomienda, que no se lleven a cabo prácticas agrícolas en ellos, por lo cual se deberá mantener la cubierta vegetal natural que en ellos se desarrolla. Para el tipo de suelo que se desarrolla



biocenosis, A.C.

13

en la zona de interés, de acuerdo con la información que refiere en INEGI (2000), se encuentra un punto de verificación en el cual se reportan los siguientes análisis de campo. La profundidad del suelo es de 20 cm., misma que se ve limitada por la roca madre; tienen una textura media; con una reacción nula ante el HCl/NaF; y la forma es migajosa. Regosoles calcáricos. Este es el tipo de suelo dominante en el área costera del proyecto carretero, es producto de la sedimentación costera y arrastre marino sobre el estrato calizo, por lo que la textura es arenosa gruesa. Se presenta un incipiente horizonte D, producto de la vegetación que se desarrolla sobre este, la arena que se localiza por debajo es casi blanca. La consistencia es suelta, no es adhesivo ni plástico. La estructura es de tipo angular, granulado fino y sumamente débil. Este tipo de suelo presenta muy buen drenaje y escasa materia orgánica. No presenta anaerobiosis y la profundidad del manto freático varía de 0 a 1 m. Solonchak mólico. Son suelos que presentan un alto contenido de sales y se ubican principalmente en los alrededores de lagunas y manglares. Tiene altas concentraciones de sodio intercambiable, por lo que el desarrollo de cultivos se ve fuertemente limitado; son de textura fina y gruesa, saturados de agua, con bajo contenido de materia orgánica, moderadamente alcalinos y con alto contenido de magnesio, calcio y sodio intercambiable.

• Capacidad de saturación del suelo. Tres factores influyen de manera íntima con la capacidad de saturación del suelo, el primero, esta relacionado con el régimen de lluvias que se presentan en la zona ya que un fenómeno extraordinario de sequía o exceso de humedad, puede rebasar todas las expectativas del buen aprovechamiento del suelo, afectando directamente el comportamiento de la vegetación que en el se desarrolla. La textura de igual manera es importante, ya que los suelos de textura fina poseen una mayor retención de la humedad, permitiendo que el agua se distribuya de una manera homogénea y a manera de una película que cubre los espacios entre los finos granos de sustrato. De acuerdo con Daubenmire (1947) un suelo de textura gruesa y con alto contenido de roca apenas tiene la capacidad de almacenar un 25 % de humedad de la que retiene uno de textura fina. Por otra parte, el contenido de materia orgánica también contribuye a una mayor retención de humedad, debido a que el comportamiento de la materia orgánica en el suelo es de tipo coloidal, de lo cual se reconoce que la materia orgánica puede retener hasta 9 veces su propio peso de agua. No obstante, dado que el mayor contenido de materia orgánica se ubica en la capa superficial, esta presentará una mayor capacidad de retención del agua, de ahí que las prácticas agrícolas de quema, contribuyen negativamente a la capacidad de retención de humedad del suelo.



biocenosis, A.C.

14

De cualquier manera, estudios realizados recientemente demuestran que los suelos Rendzinas+ Litosol, con clase textural fina, que son los que se distribuyen en la porción de selva y vegetación secundaria en el area del proyecto, presentan una capacidad de saturación del suelo que varía entre 78 y 130 %, dependiendo por supuesto de la cantidad de lluvia que se pueda presentar en la zona. Por otra parte, los suelos de tipo Regosol calcárico con clase textural gruesa, propios de la zona costera presentan una capacidad de saturación del suelo que varía entre un 6 y 10 %. En lo que respecta a los suelos de tipo Solonchak, estos presentan una alta capacidad de saturación, debido a que son suelos sujetos a inundación, ocasionada por la naturaleza somera y la presencia de la roca madre aflorante. Además se presentan areas en la zona con pendiente suave y uniforme. HIDROLOGÍA SUPERFICIAL Y SUBTERRÁNEA En la zona sudeste de Quintana Roo, región donde se localiza el área objeto de la presente manifestación, al igual que el resto de la península de Yucatán y hasta los 20° de latitud norte, se carece de sistemas de aguas superficiales de importancia, excepto el río Hondo, cauce natural que divide al Estado con el vecino país de Belice. El río Hondo junto con el río Azul, proveniente de Chiapas y Guatemala son los más importantes del Estado. Sin embargo, este escurrimiento no representa influencia para el predio de interés. En general, el área para establecer el presente proyecto, de acuerdo a la Carta hidrológica de aguas superficiales, Bahía Ascensión E-16-2-3, corresponde a la Región Hidrológica 33 denominada Yucatán Este (Quintana Roo), a la cuenca “A” Bahía de Chetumal y Otras; subcuenca varias (a), la cual comprende 8.9 % de la superficie del municipio Othón P. Blanco (Figura 4.7).

• Principales ríos o arroyos cercanos.

Como ya se ha mencionado, en la zona de interés no se tiene la influencia de ríos o arroyos de importancia.

Figura 4.7 Hidrología del estado de quintana Roo.proyecto



biocenosis, A.C.

15

• Embalses y cuerpos de agua cercanos. En la zona de influencia del predio de interés, sin duda alguna el cuerpo de agua más grande e importante es la Bahía del Espíritu Santo, la cual ocupa una cuenca de 275,500 has, sin embargo existen otros cuerpos de agua dentro del rango de influencia hacia la zona del proyecto y son los que se expresan en la tabla siguiente:

Tabla 4.7. cuerpos de agua en las cercanias al proyecto

NOMBRE TIPO UBICACIÓN La Cazona Permanente cercano a la línea de costa Punta Gruesa Permanente cercano a la línea de costa Uvero Permanente Area del proyecto El Cinco Permanente entre el km. 30 y 34 carret. Mahahual

tampalam San Antonio Permanente entre el km. .33 y 36 carret. Mahahual

tampalam Dos Cocos Permanente entre el km. 36 y 39 carret. Mahahual

tampalam

Fuente: Cartas Hidrológica Aguas superficiales Bahía de la Ascensión E16-2-5, INEGI, 1984.

• Hidrología subterránea. De acuerdo con los registros con que se cuenta, el drenaje subterráneo en la Península de Yucatán constituye un sistema en forma de “Y”, en cual surge a partir de la zona alta de la meseta de Zohlaguna. Con un ramal que se dirige hacia el Norte (hacia río Lagartos) y otro hacia el Noreste, este último descarga sus aguas hacia el mar Caribe, por debajo del nivel del litoral. Asimismo, se considera que en el Estado anualmente se infiltra libremente el agua de lluvia por medio de las grietas de la masa rocosa. Así, un 72.2 % de agua que se infiltra (35,000 Mm³) es retenida por las rocas que se encuentran arriba de la superficie freática. Posteriormente, ésta es extraída por la transpiración de las plantas. El 27.8 % restante contribuye a la recarga efectiva del acuífero, lo que equivale a unos 13,500 Mm³.

• Drenaje subterráneo. La conformación kárstica de la península de Yucatán permite una rápida infiltración de las aguas de lluvia. En general, se puede decir que el lente de agua dulce es variable, siendo más profundo al centro de la Península y más somero en las costas. De hecho, existe un escurrimiento de aguas subterráneas continentales hacia el este, con salidas en puntos de la costa o incluso dentro del fondo marino. En la costa, el nivel freático se encuentra en promedio a 4 m de profundidad, con aguas utilizables para actividades domésticas, aunque presenta cierto grado de dureza. Para la zona de interés se reporta la presencia de tres unidades geohidrológicas, esta clasificación se practicó con base en las características físicas e hidrológicas de los materiales.



biocenosis, A.C.

16

La unidad 1, es de material consolidado con posibilidades altas, ocupa cerca del 70% de área, está formada de roca calcárea de textura cristalina y microcristalina, presenta abundante contenido fosilífero, su permeabilidad es alta, con acuífero libre y nivel estático entre 2 a 6 mm. Esta unidad se recarga por infiltración directa de agua de lluvia, cuya dirección de flujo es hacia la costa. La unidad 2, es de material consolidado con posibilidades bajas, se localiza entre Punta Pulticub y Punta Placer. Está formada por calizas del Terciario y Cuaternario. La primera presenta textura microcristalina y cristalina con abundantes fósiles y está cubierta por material de acarreo, la segunda se encuentra influenciada por el mar Caribe. Esta unidad se encuentra sujeta a inundación y se considera que no es apta para el desarrollo de acuíferos. La unidad 3, es de material no consolidado con posibilidades bajas, se ubica entre Punta Placer y Punta Río Indio. Se encuentra conformada por suelos de tipo palustre, lacustre, aluvial y litoral, los cuales presentan una permeabilidad baja, excepto el de tipo litoral que por su textura de arena de grano fino a grueso y la presencia de fragmentos de concha presenta una permeabilidad alta. En la zona donde se encuentra la unidad no existe la formación de acuíferos, esto debido a su marco morfológico y estratigráfico. Sin embargo, almacenan agua de tipo subálveo, misma que se abate rápidamente. (INEGI, 1985). OCEANOGRAFÍA

• Caracteristicas generales

El flujo hacia el norte origina de la corriente del Caribe, que es el aspecto dominante del sistema superficial de corrientes en el Mar Caribe, penetra desde el sureste y fluye en la dirección del Estrecho de Yucatán. A ambos lados de la corriente del caribe existen contracorrientes y vórtices de dirección y velocidad variables. La rama principal de la corriente del caribe pasa sobre la punta este de Banco Mosquito y sobre el Banco Rosalinda, a una velocidad de 1-2 nudos en promedio. La corriente del caribe transporta un volumen estimado de 26 a 34 millones de metros cúbicos por segundo (SEMARNAP, 1998). Una porción del fuerte flujo de la corriente de Yucatán hacia el norte baña la plataforma noreste de Quintana Roo. Las salinidades en la plataforma son de 35 a 36 ppm. La temperatura superficial del agua es de alrededor de 28 °C durante el verano y de 24 °C durante el invierno (SEMARNAP, 1998). Para esta zona en particular, se ha registrado una corriente superficial que presenta una velocidad de cuatro nudos, desplazándose de sur a norte de manera paralela a la línea de costa (Merino, 1986). El muelle del Ubero se encuentra en una laguna arrecifal limitada hacia la zona terrestre por la línea de costa y hacia el océano por un arrecife coralino de tipo bordeante. El arrecife frente a “El Ubero” tiene una extensión de 3.6 Km. Presenta una laguna arrecifal muy somera que mide de 150 a 400 m de la costa a la cresta arrecifal, el fondo es arenoso con extensas áreas cubiertas por pastos marinos y algunas colonias coralinas pequeñas. La cobertura de coral se incrementa hacia la cresta y alcanza su mayor



biocenosis, A.C.

17

abundancia y diversidad hacia el frente y la pendiente arrecifal. En estas zonas la configuración estructural es también de tipo cordillera y presenta alternativamente grandes macizos calcareos e islotes arrecifales (Nuñez Lara, 1998).

• Relieve submarino Respecto a la topografía submarina, la península de Yucatán está incluida en el Mar Mediterráneo Americano, que es una zona de transición entre un continente y un océano. Las aguas que bañan sus costas corresponden al Mar Caribe y al Golfo de México. El relieve submarino de ambos flancos es totalmente diferente, esto afecta notablemente la circulación oceánica y por lo tanto la distribución de los arrecifes coralinos. La parte principal del Mar caribe está ocupada por cuencas oceánicas profundas, separadas entre sí por un sistema de crestas casi paralelas (SEMARNAP, 1998). Una característica geomorfológica evidente en la zona del desarrollo del delfinario es el bajo valor de inclinación del fondo marino.

• Fisiografía arrecifal Los arrecifes del sistema bordeante en el caribe mexicano tienen una configuración estructural similar. El perfíl arrecifal de la playa a mar abierto puede dividirse en cinco zonas principales de acuerdo a la geomorfología del sistema y los rasgos físicos y biológicos del mismo (Nuñez Lara, 1998):

1. Laguna arrecifal.- Se extiende desde la línea de costa hasta las primeras formaciones coralinas en forma masiva. La profundidad varía en un rango de 0.5 a 6 m. la longitud de la zona es variable (100 – 1000 m), comúnmente la laguna arrecifal se encuentra cubierta por extensiones de pasto marino y grandes áreas de arena fina. Ocasionalmente se presentan colonias de macroalgas y/o gorgonáceos y algunos cabezos pequeños de coral.

2. Arrecife posterior.- Zona contigua a la laguna arrecifal, inmediatamente después de la zona de rompiente en direccion de barlovento. Es una frnja somera (0.5 – 2.5 m) con una extensión entre 5. y 300 m. presenta colonias coralinas poco elevadas con parches de arena gruesa, guijarros y fragmentos coralinos. En acasiones, la cobertura de pastos marinos o macroalgas se extiende hasta esta zona desde la laguna arrecifal.

3. Cresta arrecifal.- Es la zona de rompiente del oleaje y por lo tanto de alta energía. La profundidad oscila entre 1 y 4 m, con excepción de las bocas (espacios de discontinuidad en la barrera arrecifal) donde la profundidad puede exceder los 5 m. es una franja estrecha (50 – 200 m) de formaciones coralinas, con presencia de colonias de hidrocorales pétreos y algunas formaciones de corales ramificados (e.g. Acropora palmata).

4. Frente arrecifal.- Es una zona de pendiente suave y de extensión variable, que se desarrolla entre los 5 y 25 m de profundidad. Su característica más evidente es la presencia de acumulaciones calcáreas que forman elevaciones (macizos) sobrecrecidos por corales, alternando con espacios de acumulación de sedimento arenoso y guijarros. Destacan los crecimientos masivos de los corales Acropora



biocenosis, A.C.

18

palmata, Agaricia tenuifolia y Montastrea annularis. Normalmente es el área con mayor diversidad de corales.

5. Pendiente arrecifal.- Se define como la extensión hacia barlovento del frente arrecifal donde la profundidad (12 - 40 m) va aumentando en un ángulo aproximado de 30º. Presenta formaciones extensas y accidentadas de sustrato calcáreo y cubierta coralina. Esta zona se encuentra dominada por grandes colonias de coral (e.g. Montastrea annularis, M. cavernosa y Agaricia tenuifolia), además de numerosaas formas incrustantes de biota bentónica, esponjas y gorgonias.

• Batimetría

Es importante mencionar que como parte de los estudios realizados para sustentar este proyecto, se realizó una batimetría de la zona marina del muelle del Ubero, donde se pretende construir el delfinario (ver planos anexos) en el documento se presentan los resultados de dichos muestreos batimétricos, realizados en la zona de interés para la construcción del delfinario, precisamente para saber si el proyecto se contrapone a lo estipulado por la NOM-135-SEMARNAT-2004, sobre todo en el apartado 7.5 que se refiere a la profundidad minima a la que deben estar expuestos los delfines para la operación del espectáculo de interacción con el hombre. Resultando que Tursiops truncatus (especie de delfin a utilizar) tiene una longitud promedio de 2.70 m, y que, tras el análisis batimétrico de más de 200 puntos o lineas de nivel, resulta que el sitio elejido cuenta con una profundidad maxima de 2.3 m, por lo cual ninguno de los delfines utilizados para esta actividad podrá rebasar la talla de 2.3 m.

• Mareas El régimen de mareas es semidiurno de poca amplitud (Jordán, E. 1979).

Tabla 4.8. Predicción de mareas en el area del Ubero Punto de referencia Pleamar máxima registrada 0.467 Nivel de pleamar media 0.213 Nivel de pleamar media superior 0.236 Nivel medio del mar 0.125 Nivel de bajamar media 0.032 Nivel de bajamar media inferior 0.000

Nivel de media marea 0.123 Bajamar mínima registrada -0.209



biocenosis, A.C.

19

IV.2.2 Aspectos bióticos IV.2.2.1 Vegetación IV.2.2.1.1.Terrestre El área terrestre de influencia en donde se planea desarrollar el proyecto comprende tipos de vegetación propios de: 1) tierras bajas e inundables; caracterizado por el manglar y la selva baja inundable y 2) tierras elevadas no inundables; representado por la selva baja subcaducifolia. Se ha observado que pequeños cambios en la topografía producen grandes variaciones en la vegetación dominante. La distribución de la vegetación presenta una complejidad regida por los procesos de inundación periódica o permanente, resultando parches de amplitud y longitudes diversas y acordes a la variación en el tipo de sustrato. Por esta razón, en el área de interés, la vegetación cambia repentinamente de manglares a selvas bajas. En el área de Mahahual se encuentran diversos tipos de biomas, como la selva baja mediana, las zonas pantanosas, los terrenos sujetos a inundación y la línea de costa. Debido a la gran variedad de hábitats terrestres, encontramos que los grupos vegetales van desde las rastreras de duna costera, pasando por manglares y palmares, hasta árboles frondosos de talla baja y mediana (Camarena Luhrs, 1991). Respecto a la vegetación característica de las tierras bajas sujetas a inundación, se presenta el manglar Mixto. Este tipo de manglar se ubica hacia la periferia de las zonas bajas y que colindan hacia las lagunas costeras, en una franja de terreno bajo e inundable y que llega a formar con la zona de selva baja amplias franjas ecotonales. La complejidad de los elementos que integran la vegetación, favorece la acumulación de residuos orgánicos, por lo que el suelo es propiamente humífero. El manglar tiene una influencia por el agua marina que se ubica a una distancia entre 2 y 10 km en esta zona, por lo que la salinidad es relativamente elevada, aunque eventualmente esta vegetación recibe un gran aporte de agua dulce proveniente de la precipitación pluvial. El manglar puede presentarse como una población dominada por Rhizophora mangle, pero es frecuente la combinación con las otras especies de manglar que se distribuyen en la región como son: Avicennia germinans, Conocarpus erectus en sus dos variedades y Laguncularia racemosa. La talla de estas especies varía entre 6 a 8 m de altura y entre los 5 y 30 cm de diámetro a la altura de pecho. El sustrato que soporta la vegetación de manglar y todas sus complejas variaciones es de tipo limo-arcilloso, abundante en materia orgánica, de color pardo y de apenas 10 a 15 cm de profundidad, en donde lo más característico es el afloramiento de la roca madre, que favorece de manera directa un mayor grado de inundación en la zona. Específicamente en la zona donde se desarrollará el proyecto, la zona de manglares se ubica a unos 50 m de distancia.



biocenosis, A.C.

20

Respecto a la selva baja inundable, esta se ubica en una franja de terreno más elevada que el manglar. Aún así, en la temporada lluviosa del año se inunda hasta una altura de los 20-40 cm de profundidad. Este tipo de vegetación es dominante en la zona del proyecto, se presenta en colindancia con el predio sujeto del proyecto. La presencia de algunas especies la caracterizan fisonómicamente, en este caso es una asociación integrada por especies propias de zonas sujetas a inundación como son: Bucida buceras, Buxus bartlettii, Byrsonima bucidaefolia y Malpighia lundellii, especies que se distribuyen en la orilla o dentro de los numerosos bajos inundables que se forman durante la temporada de lluvias. La profundidad de estos bajos varía entre 0.20 y 1 m y el diámetro de 1 a 8 m. En esta zona se acumula el agua y los restos de materia orgánica que es arrastrada hasta ahí por ligeras corrientes superficiales, en aquellas áreas en que se ha acumulado suficiente materia orgánica se desarrolla un césped compuesto por individuos de Rhynchospora ciliaris. El resto de la selva se presenta en una zona ligeramente más elevada, y llega a integrar una comunidad arbórea que presenta el dosel semi-abierto, la altura de las especies varía entre 3 y 8 m. y los elementos arbóreos observados son: Bursera simaruba, Gymnopodium floribundum, Metoppiumm brownei, Piscidia piscipula y Vitex gaumeri. La mayoría de estas especies presentan diámetros de baja talla (3-10 cm).

Se presenta un estrato arbustivo con: Bravaisia tubiflora y Randia aculeata, con alturas de entre 1 a 2 m. Un estrato herbáceo de entre 10 a 40 cm que lo forman numerosos individuos de los árboles dominantes principalmente de B. bartlettii. El suelo en el área es de tipo tzekel, suelo de tipo rocoso y muy delgado, no mayor de 10 cm de profundidad y con drenaje deficiente. El grado de alteración de esta área es mínimo, debido a que no se observa que exista extracción de madera o roca para construcción de la vivienda tradicional y a que por la naturaleza misma del sustrato no se efectúan actividades agrícolas. Como se ha mencionado anteriormente, la selva baja subcaducifolia es el tipo de vegetación propia de las tierras altas no sujetas a inundación. Su área de distribución es todavía más compleja, ya que se ubica a manera de parches en las zonas más elevadas del terreno no sujetas a periodos de inundación. Los elementos arbóreos dominantes en este tipo de selva son Manilkara zapota, Talisia olivaeformis, Vitex gaumeri, Thrinax radiata, Bursera simaruba, Lysiloma latisiliqua, Croton grabellus, Piscidia piscipula y Swartzia cubensis, La altura de las especies es de 5 a 12 m, presentándose el dosel casi cerrado y la mayoría de estas especies presentan diámetros superiores a los 20 cm. Se presenta un estrato arbustivo de entre 2 y 4 m de altura, en donde las especies más frecuentes son: Psychotria nervosa, Malvaviscus arboreus y Randia aculeata. También, se aprecia un estrato herbáceo que lo conforman numerosos individuos de Bromelia alsodes y algunas gramíneas como Ichnanthus lanceolatus y una gran cantidad de plántulas de las especies arbóreas dominantes en el estrato superior. Algo característico



biocenosis, A.C.

21

de esta vegetación es la presencia de elementos espinosos como: Acacia gaumeri, Bromelia alsodes y Mimosa bahamensis. Por otro lado, es importante anotar la ausencia de especies epífitas en este tipo de vegetación. Las especies vegetales de interés comercial que se presentan en esta área son algunas especies de maderas duras tropicales como: tzalam (Lysiloma latisiliqua), chechem (Metopium brownei), habin (Piscidia piscipula) y katalox (Swartzia cubensis); y algunas especies de maderas blandas tropicales como chaka (Bursera simaruba). Sin embargo, debido a la dificultad en la extracción, la carencia de vías de comunicación, la falta de mercado y la carencia de un aserradero, no se realiza el aprovechamiento de las especies forestales.

Tabla 4.9. Vegetación endémica y/o en peligro de extinción. Vegetación endémica FAMILIA ESPECIE APOCYNACEAE Echites yucatanensis BUXACEAE Buxus bartlettii EUPHORBIACEAE Sebastiana adenophora LEGUMINOSAE Acacia dolichostachya Acacia gaumeri Caesalpinia gaumeri Lonchocarpus xuul LILIACEAE Beaucarnea ameliae MALPIGHIACEAE Byrsonima bucidaefolia FAMILIA ESPECIE Malpighia emarginata MALVACEAE Hampea trilobata NYCTAGINACEAE Guapira linearibracteata PALMAE Coccothrinax readii Thrinax radiata PASSIFLORACEAE Passiflora obovata Passiflora yucatanensis POLYGONACEAE Coccoloba cozumelensis Gymnopodium floribundum RUBIACEAE Asemnanthe pubescens Randia longiloba SAPINDACEAE Serjania yucatanensis Thouinia paucidentata VERBENACEAE Vitex gaumeri

Tabla 4.9.1 Vegetación endémica y/o en peligro de extinción.

Especies amenazadas

FAMILIA ESPECIE LILIACEAE Beaucarnea ameliae PALMAE Coccothrinax readii Thrinax radiata



biocenosis, A.C.

22

Tabla 4.9.2 Vegetación endémica y/o en peligro de extinción.

Especies con protección especial FAMILIA ESPECIE COMBRETACEAE Conocarpus erectus Laguncularia racemosa RHIZOPHORACEAE Rhizophora mangle VERBENACEAE Avicennia germinans

Tabla 4.9.3. Listado florístico incluyendo a todas las especies presentes en la zona.

FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMUN ACANTHACEAE Bravaisia tubiflora AMARANTHACEAE Iresine diffusa ANACARDIACEAE Metopium brownei Chechen APOCYNACEAE Cameraria latifolia Chechen blanco Echites yucatanensis Mandevilla subsagittata Plumeria obtusa Flor de mayo FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMUN Thevetia gaumeri Akitz Urechites andieuxii ASCLEPIADACEAE Asclepias curassavica Sarcostemma clausum BORAGINACEAE Cordia dodecandra Siricote Heliotropium angispermum Alacrancillo Heliotropium curassavicum Alacrancillo Heliotropium ternatum Alacrancillo Tournefortia glabra BROMELIACEAE Bromelia alsodes Piñuela BURSERACEAE Bursera simaruba Chaka' BUXACEAE Buxus bartlettii COMBRETACEAE Bucida buceras Pucte Conocarpus erectus var. erectus Mangle botoncillo Conocarpus erectus var. sericeus Mangle botoncillo Laguncularia racemosa Mangle blanco COMPOSITAE Calea jamaicensis Eupatorium albicaule Eupatorium odoratum Lactuca intybacea Melanthera nivea Parthenium hysterophorus Pluchea symphytifolia Sonchus oleraceus Viguiera dentata Tajonal CONVOLVULACEAE Evolvulus alsinoides Ipomoea indica Campanita



biocenosis, A.C.

23

FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMUN CYPERACEAE Cladium jamaicense Zacate cortadera EBENACEAE Diospyros verae-crucis Silil EUPHORBIACEAE Cnidoscolus aconitifolius Chaya cimarrona Chamaesyce hypericifolia Croton arboreus Pereskutz Croton grabellus Gymnanthes lucida Yaite Sebastiana adenophora Chechem blanco ELAEOCARPACEAE Muntingia calabura FLACOURTIACEAE Casearia corymbosa GENTIANACEAE Eustoma exaltatum GRAMINEAE Brachiaria fasciculata Cenchrus brownei Espino Eleusine indica Eustachys petraea Box ya'ax su'uk Ichnanthus lanceolatus Panicum sp. Paspalum sp. FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMUN Setaria geniculata HIPPOCRATACEAE Hemiangium excelsum LEGUMINOSAE Acacia gaumeri Katzim Acacia cornigera Cornezuelo Acacia dolycostachya Ateleia gumifera Bauhinia divaricata Pata de vaca Bauhinia herrerae Centrosema virginianum Chamaecrista sp. Diphysa carthaginensis Galactia striata Gliricidia sepium Madrecacao Leucaena leucocephala Huaxim Lysiloma latisiliqua Tzalam Lonchocarpus xuul Xuul Mimosa bahamensis Piscidia piscipula Habin Pithecellobium mangense Verde lucero Rhynchosia minima Ch'o Vigna elegans LILIACEAE Beaucarnea ameliae Despeinada LORANTHACEAE Pssitacanthus americana Mastuerzo LYTHRACEAE Cuphea utriculosa MALVACEAE Hampea trilobata Mahahua Malvaviscus arboreus Tulipán de monte Sida rhombifolia MALPIGHIACEAE Byrsonima bucidaefolia Nance agrio



biocenosis, A.C.

24

FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMUN Malpighia glabra Malpighia emarginata Malpighia lundellii Tetrapteris schiedeana MORACEAE Ficus sp. Ficus sp. MYRTACEAE Eugenia axillaris Guayabillo Calyptranthes pallens Guayabillo NYCTAGINACEAE Guapira linearibracteata Tatzi PALMAE Coccothrinax readii Nacas Thrinax radiata Chit PASSIFLORACEAE Passiflora obovata Passiflora yucatanensis PHYTOLACACEAE Rivina humilis POLYGONACEAE Coccoloba cozumelensis Uvilla Gymnopodium floribundum Tsitsilche' Neomillspaughia emarginata FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMUN RHAMNACEAE Colubrina arborescens RHIZOPHORACEAE Rhizophora mangle Mangle rojo RUBIACEAE Asemnanthe pubescens Bourreria verticillata Chiococca alba Hamelia patens Morinda royoc Psychotria nervosa Randia aculeata Cruceta Randia longiloba RUTACEAE Amyris elemifera Palo gas Esembeckia berlandierii SAPOTACEAE Bumelia obtusifolia var. buxifolia Manilkara zapota Chicozapote Pouteria campechiana SAPINDACEAE Paullinia fuscescens Sapindus saponaria Jaboncillo Serjania yucatanensis Talisia olivaeformis Huaya Thouinia paucidentata Canchunup Urvillea ulmaceae SCROPHULARIACEAE Capraria biflora SOLANACEAE Solanum americanum Solanum erianthum SMILACACEAE Smilax spinosa STERCULIACEAE Guazuma ulmifolia Helicteres baruensis Walteria americana Sak misiib THEOPHRASTACEAE Jacquinia aurantiaca



biocenosis, A.C.

25

FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMUN VERBENACEAE Lantana camara Lantana sp. Stachytarpheta angustifolia Vitex gaumeri Ya'axnik ZYGOPHYLLACEAE Guaiacum sanctum Guayacán

Algunos pobladores asentados cerca del área de influencia, utilizan productos y subproductos forestales tales como madera, leña, hojas para techado, plantas medicinales y artesanales, entre otras. Sin embargo, esta utilización de los recursos es básicamente de autoconsumo. IV.2.2.1.2 Marina La zona marina del área en donde se planea desarrollar el proyecto es una laguna arrecifal que se desarrolla desde la línea de costa, pasando por una zona de sustrato arenoso, hasta llegar a la cresta del arrecife, ubicada a 400 m de la costa, aproximadamente. En la zona litoral junto a la playa se encuentran praderas de pastos marinos principalmente conformadas por Thalassia testudinum y Syringodium filiforme. Conforme aumenta la profundidad, disminuye la abundancia de los pastos, presentándose parches de arena y de algas foliosas. Cabe mencionar que en la zona del futuro delfinario, ubicada en la punta del muelle del Ubero, la arena fue el sustrato dominante. Debido a la falta de estudios sobre la distribución y abundancia de la vegetación marina específicamente en la zona objeto del proyecto, se reportan diversas investigaciones realizadas recientemente en la laguna arrecifal de Mahahual, ubicada a 15 Km sobre la línea de costa, aproximadamente. La comparación se acepta como correcta al considerar que ambas lagunas comparten el mismo origen y actualmente presentan condiciones ambientales muy similares. Cerca de la costa de la laguna arrecifal de Mahahual, Quintana Roo el sustrato es ocupado principalmente por el pasto marino Thalassia testudinum y Halimeda tuna, siguiéndole una zona de transición hacia el centro de la laguna, dominan macroalgas como Laurencia obtusa, Udotea conglutinata, Codium sp., Penicillus lamourouxii y Champia parvula, también se observaron algunas algas foliosas (Padina, spp., Udotea spp. y Avranviella spp.) y algas calcáreas articuladas verdes (Halimeda spp.). Posteriormente, se encuentran corales escleractinios y alcionarios, mismos que se convierten en dominantes ya en el arrecife posterior (Aguilar Ontiveros, 1998). La biota dominante en los pastizales de la laguna arrecifal de Mahahual, Quintana Roo son los pastos marinos Thalassia testudinum y Siringodium filiforme, representando el 67% de la cobertura. El sustrato muerto, principalmente arena, cubrió casi un cuarto del área total (Maldonado Gasca, 1998).



biocenosis, A.C.

26

En la laguna arrecifal de Mahahual, Quintana Roo se registraron 23 entidades bentónicas de las cuales, 21 (69% de la cobertura) correpondieron al componente vivo incluyendo 10 algas (15%), 5 pastos marinos (42%), 1 escleractinio (10%), 2 octocorales (2%), 1 zoantídeo (1%) y 2 esponjas (1%). La baja riqueza específica registrada en el interior de la laguna arrecifal, respondió a la ubicación de los escleractinios en un solo grupo (Aguilar Ontiveros, 1998). IV.2.2.2 Fauna IV.2.2.2.1 Terrestre Las características geográficas y climáticas que se presentan en esta zona del estado de Quintana Roo, la hacen un medio propicio para el desarrollo y establecimiento de una gran variedad de fauna silvestre. La fauna característica de la zona que ha sido registrada hasta la actualidad es la siguiente: Insectos. Pozo et al (1991), registra la presencia de insectos nocivos a la salud humana, pertenecientes a las familias Culicidae, Tabanidae, Muscidae. También existen grandes poblaciones del picudo del cocotero (Rhynchophorus palmarum). Respecto a los Lepidópteros se ha registrado la presencia de las siguientes especies:

Tabla 4.10.1. Lepidópteros presentes en la zona de interes. FAMILIA ESPECIE DANAIDAE Danaus gilippus strigosus HELICONIDAE Agraulis vainillae Dryadula phaetusa Dryas julio moderata Helconius vazquezae HESPERIDAE Urbanus dorantes dorantes NYMPHALIDAE Anartia jatrophae Hamadryas amphione mexicana Precis evarete zonalis LYCAENIDAE Panthiades battus jalan Leptotes marina PIERIDAE Ascia monuste monuste

Las especies de fauna silvestre de mayores tallas se presentan por grandes grupos: herpetofauna, avifauna y mamíferos Herpetofauna.

Tabla 4.10.2,.Reptiles y anfibios presentes en la zona FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMUN BOIDAE Boa constrictor Boa



biocenosis, A.C.

27

FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMUN CROCODYLIDAE Crocodylus acutus Cocodrilo de pantano CROTALIDAE Bothrops asper Nauyaca Bothrops yucatanicus Nauyaca Crotalus d. durisus Cascabel DERMATEMIDAE Dermatemys mawii Tortuga blanca GEKONIDAE Coleonys elegans Salamarqueza Hemidactylus torcicus Cuija Sphaerodactylus continentalis Cuida casita Sphaerodactylus glaucus Salamarqueza IGUANIDAE Basiliscus vittatus Tolok Ctenosaura simulis Garrobo Phillodactylus tuberculosus Iguana MICROHYLIDAE Hypopachus variolosus Rana manglera TEIIDAE Ameiva undulata Lagartija metálica Cnemidophorus cozumela Huico rayado

Avifauna:

Tabla 4.10.3. Especies de aves silvestres en la zona de interes. FAMILIA NOMBRE CIENTIFICO NOMBRE COMUN ARDEIDAE Ardea herodias Garzón cenizo Butorides virescens Garcita oscura Egretta caerulea Garza ázul Egretta thula Garza dedos dorados Casmerodius albus Garzón blanco Nycticorax violaceus Garza nocturna ACCIPITRIDAE Buteogallus anthracinus Aguililla negra Rostrhamus sociabilis Milano caracolero CATHARTIDAE Cathartes aura Aura común CORVIDAE Cyanocorax morio Urraca pea CUCULIDAE Crotophaga sulcirostris Garrapatero pijuy Piaya cayana Cuclillo marrón CHARADRIIDAE Charadrius sp. Chorlito DENDROCOLAPTIDAE Dendrocincla anabatina Trepador alibicolor EMBERIZIDAE Dendroica dominica Chipe dominico Dendroica petechia Chipe amarillo

cabecicastaño Geothlypis trichas Mascarita norteña Icterus cucullatus Bolsero cuculado Parula americana Chipe ázul-olivo Sporophila torquola Semillerito collarejo Volatinia jacarina Semillerito brincador FALCONIDAE Herpetotheres cachinnans Halcón huaco FREGATIDAE Fregata magnificens Fragata común HIRUNDINIDAE Stelgidopteryx serripenis Golondrina gorjicafé FAMILIA NOMBRE CIENTIFICO NOMBRE COMUN LARIDAE Sterna maxima Golondrina marina



biocenosis, A.C.

28

FAMILIA NOMBRE CIENTIFICO NOMBRE COMUN MIMIDAE Mimus gilvus Cenzontle tropical PANDIONIDAE Pandion haliaetus Aguila pescadora PELECANIDAE Pelecanus occidentalis Pelícano Pardo SCOLOPACIDAE Arenaria interpres Vuelve piedras común THRESKIORNITHIDAE Eudocimus albus Ibis blanco TINAMIDAE Crypturellus cinnamomeus Tinamú Canelo TROCHILIDAE Amazilia rutila Amazilia canela TYRANNIDAE Myiozetetes similis Luis gregario Pitangus sulphuratus Luis bienteveo Tyrannus melancholicus Tirano tropical común

Mamíferos:

Tabla 4.10.4. Especies de mamíferos silvestres en la zona de interés.

Respecto a las especies de valor comercial presentes en la zona donde se ubica el área de interés, cabe mencionar que la población local únicamente practica la cacería y captura de especies de fauna silvestre con fines de autoconsumo. El buen estado de conservación en que se encuentra la vegetación dificulta el acceso, por lo que las personas no pueden internarse en ella fácilmente para realizar actividades de extracción en volúmenes importantes para su comercialización. Especies de Interés cinegético. Aunque la zona está considerada como región cinegética, la población practica actividades de cacería de forma esporádica. Entre las especies más importantes para esta actividad se encuentran el Venado cola blanca (Odoccoileus virginianus) y el tepezcuintle (Agouti paca).

FAMILIA NOMBRE CIENTIFICO NOMBRE COMUN CANIDAE Urocyon cinereoargenteus CERVIDAE Odocoileus virginianus Venado cola blanca DASYPODIDAE Dasypus novemcinctus DASYPROCTIDAE Dasyprocta punctata Agouti paca Tepezcuintle DIDELPHIDAE Didelphis virginiana Tlacuache FELIDAE Panthera onca Jaguar MYRMECOPHAGIDAE Tamandua mexicana Oso hormigero PROCYONIDAE Procyon lotor Nasua nasua Tejón TAYASSUIDAE Tayassu tajacu Jabalí de collar



biocenosis, A.C.

29

Especies amenazadas o en peligro de extinción. La fauna terrestre bajo estas categorías se estableció de acuerdo a la NOM-059-ECOL-2001. Publicada en el Diario de la Federación, con fecha del 6 de marzo de 2002. REPTILES RAROS

FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMUN Crocodylus acutus Cocodrilo Sphaerodactylus glaucus

REPTILES AMENAZADOS

FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMÚN BOIDAE Boa constrictor Boa GEKONIDAE Coleonyx elegans Salamarqueza IGUANIDAE Ctenosaura similis Garrobo

REPTILES EN PELIGRO DE EXTINCION

FAMILIA ESPECIE NOMRE COMÚN DERMATEMIDAE Dermatemys mawii Tortuga blanca

REPTILES EN PROTECCION ESPECIAL

FAMILIA ESPECIE NOMRE COMÚN CROTALIDAE Crotalus durisus Cascabel

AVES RARAS

FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMÚN ARDEDIDAE Ardea herodias Garzón cenizo TINAMIDAE Crypturellus cinnamomeus Tinamú canelo

AVES AMENAZADAS

FAMLIA ESPECIE NOMBRE COMÚN ACCIPITRIDAE Buteogallus antrhacinus Aguililla negra Rostrhamus sociabilis Milano caracolero EMBERIZIDAE Icterus cucullatus Bolsero cuculado



biocenosis, A.C.

30

MAMIFEROS EN PELIGRO DE EXTINCION:

FAMILIA NOMBRE CIENTIFICO NOMBRE COMUN FELIDAE Panthera onca Jaguar

IV.2.2.2.2 Marina Como se menciono anteriormente, la zona marina del área en donde se planea desarrollar el proyecto es una laguna arrecifal que se desarrolla desde la línea de costa, pasando por una zona de sustrato arenoso, hasta llegar a la cresta del arrecife, ubicada a 400 m de la costa, aproximadamente. Se realizaron dos visitas a la zona de interés. En cada una de estas visitas se realizó un recorrido desde la zona litoral hasta 100 m después del muelle del Uvero, a fin de observar la fauna marina presente. En la zona junto a la playa se encontraron praderas de pastos marinos, se esperaba encontrar moluscos como el caracol rosado Strombus gigas, especie generalmente asociada a los fondos arenosos someros cubiertos de pastos marinos. Sin embargo, no se logró observar ni un caracol de esta especie, sino solo algunas conchas vacias. Tampoco se observó gran diversidad en cuanto a peces, crustáceos y otros moluscos. Algunos de los organismos que si se lograron observar fueron equinodermos (estrellas de mar, erizos de mar y pepinos de mar), algunos peces, dos langostas juveniles y dos corales blandos. Similarmente al apartado sobre la flora marina, en esta sección se hace referencia a los estudios que se han realizado sobre la distribución y abundancia de la fauna marina en la laguna arrecifal de Mahahual. Esta comparación también se acepta como correcta al considerar que ambas lagunas comparten el mismo origen y actualmente presentan condiciones ambientales muy similares. En general se observó que la cobertura viva disminuyó desde los pastizales hasta la cresta arrecifal, es decir conforme aumentó la distancia a la línea de costa. En el arrecife coralino de Mahahual se encuentran algas, corales hermatípticos, octocorales, pastos y esponjas. El índice de riqueza que se reporta para el arrecife oscila entre 10 y 31 grupos morfofuncionales (GMF); la homogeneidad de Simpson varia entre 0.65 y 0.92; el índice de heterogeneidad de Shannon-Wiener varia entre 1.36 y 2.77 nits, finalmente, los valores de equidad de Pielou varian entre 0.58 y 0.83 (Maldonado Gasca, 1998). En la laguna arrecifal de Mahahual, Quintana Roo se reportan 34 familias de gasterópodos distribuidos en 51 géneros y 58 especies. Las familias más importantes en cuanto a número de especies son Neritidae con 6, Muricidae con 5 y, Columbellidae y Marginellidae con 4 especies respectivamente. La especie Cerithium litteratum es la más abundante en el área cubierta por el pasto marino Thalassia testudinum, mientra la especie Columbella mercatoria es la más abundante en el área arrecifal (Cervera Rodríguez et al., 2004).



biocenosis, A.C.

31

En profundidades menores a 4 m. el disturbio del medio de origen natural es extremo y por lo tanto, la diversidad es baja (Maldonado Gasca, 1998). Se observó mayor número de organismos en el arrecife que en la laguna arrecifal (Cervera Rodríguez et al., 2004). Respecto a la ictiofauna, en la laguna arrecifal de Mahahual, se encontraron 25 familias y 56 especies. Las familias que aportaron un número considerable de especies distribuidas ampliamente fueron: Pomacentridae (pez señorita, chromis, damiselas, etc.) con 8 especies; Labridae (jabones) con 6 especies; Scaridae (loras) con 6 especies; Pomadasyidae (roncos o chac-chi) con 5 especies; Lutjanidae (pargos, rubias, etc.) con 4 especies; Acanthuridae (cirujanos) con 3 especies y Chaetodontidae (mariposas) con 3 especies (Castro Pérez, 1998). En comparación, en el arrecife de la Reserva de la Biosfera de Sian Ka´an se han encontrado 30 familias de peces y 86-100 especies (Castro Pérez, 1998). Los gremios tróficos de las especies de peces dominantes fueron representadas por los bentófagos, herbívoros y omnívoros (Castro Pérez, 1998). Los valores de diversidad de peces no presentan mucha variación en la laguna arrecifal, dado principalmente por equidad (Castro Pérez, 1998).

Tabla 4.11. Peces presentes en la laguna arrecifal de Mahahual (Castro Pérez, 1998).

FAMILIA ESPECIE Urolophidae Urolophus jamaicensis Belonidae Tylosurus crocodilus Holocentridae Holocentrus ascensionis Holocentridae Holocentrus rufus Sphyraenidae Sphyraena barracuda Sphyraenidae Serranus trigrinus Gerreidae Gerres cinereus Pomadasyidae Haemulon macrostromum Pomacentridae Abudefduf saxatilis Pomacentridae Stegastes diencaeus Pomacentridae Stegastes fuscus Mugilidae Mugil corema Labridae Halichoeres bivittatus Labridae Halichoeres maculipinna Labridae Thalassoma bifasciatum Scaridae Sparisoma viride Acanthuridae Acanthurus chirurgus Acanthuridae Acanthurus coereleus

En las playas de Mahahual existe desde hace varios años un campamento tortuguero para proteger a la tortuga caguama Caretta caretta en su época de anidación. El campamento es operado por el Instituto Nacional de Ecología (INE) dentro del Programa



biocenosis, A.C.

32

Nacional de Protección, Conservación, Investigación y Manejo de Tortugas Marinas, establecido en 1966. IV.2.4.ASPECTOS SOCIOECONOMICOS. A continuación se muestran los principales aspectos económicos del municipio de Othon P. Blanco. Demografía • Número de habitantes. En la tabla 4.12 se presenta la evolucion de la población municipal respecto de la población estatal, en la que se observa que para 1950 en todo el estado de Quintana Roo habia 26,967 habitantes y para 1995 una población de 703,536 habitantes, En promedio la población se compone por el 51% de hombres y el 49% de mujeres. El poblado de Mahahual se ubica a unos 28 km. al sur de la zona donde se contempla el proyecto. De acuerdo a datos obtenidos directamente con habitantes del lugar, cuenta con una población aproximada a los 400 habitantes (no existe reporte en el Prontuario Estadístico, 1990), correspondientes a cerca de 80 familias; de esta población, el 30 % son infantes en edad escolar. • Población económicamente activa La población económicamente activa para el municipio de Othon P. Blanco la componen aproximadamente el 30% de la población y de igual manera, este porcentaje corresponde con la población económicamente activa de la población de Mahahual y básicamente la constituyen los integrantes de las cooperativas pesqueras. Estas se encuentran integradas por cerca de 70 ocios, mismos que se dedican a otras actividades como son el servicio de restaurant-bar, comercio, entre otros. • Procesos migratorios. Como ya se evidenció en la tabla de la evolución de la población, en el ámbito nacional, Quintana Roo se ubica entre las entidades con mayor movimiento migratorio en sus diversas modalidades (inmigración y emigración tanto nacional como intraestatal). Por su ubicación geopolítica con relación a la frontera Sur con Belice y Guatemala en particular; y en general con el Caribe, este comportamiento demográfico adquiere especial relevancia en el escenario nacional, con una potencialidad impredecible debido a la natural vocación turística del Estado, y a la atractiva ruta en que se ha constituido para el tráfico de indocumentados centroamericanos y asiáticos, principalmente.

Tabla 4.12 Evolucion de la población municipal y la población del Estado de Quintana Roo.

Año ESTADO MUNICIPIO 1950 26,967 12,058 1960 50,169 18,758 1970 88,150 36,347 1980 225,985 97,999 1990 493,277 172,563 1995 703,046 202,046

Fuente: Cuaderno estadistico del Opio de Othon P. Blanco 1998



biocenosis, A.C.

33

Es una realidad que la migración mexicana a los Estados Unidos, dejó de ser un fenómeno exclusivo de la región centro-occidente del país, para ampliarse hasta la Frontera Sur. La incorporación de nuevas entidades del país a este comportamiento, entre otras razones, se debe a la falta de mejores oportunidades económicas, lo que ha originado un cambio substancial en el perfil sociodemográfico de la migración. Uno de los escenarios donde se refleja esa transformación es precisamente el estado de Quintana Roo, por los efectos que ha causado su singular dinámica de crecimiento y desarrollos turísticos. En particular, en la Costa Maya se registra una inmigración muy alta, en los últimos cinco años. Con base en las constantes de crecimiento poblacional, en el estado de Quitana Roo se registró un incremento en la tasa de 6.13 % en 1999 a 8.05% en el 2001, ya que se agregan al año 70 mil nuevos habitantes en promedio, de los cuales 20 mil son por crecimiento natural y 50 mil por crecimiento social. El crecimiento en la entidad es constante y se deriva de dos vertientes: por un lado, el propio crecimiento natural que se registra en los tres municipios donde se concentra la mayor parte la población indígena (Lázaro Cárdenas, Felipe Carrillo Puerto y José María Morelos), con índices de natalidad que sobrepasan la medía nacional. Por otro lado, se suma a este el crecimiento social en los centros urbanos y de desarrollos turísticos. Asimismo, en Quintana Roo se iniciaron los flujos inmigratorios a partir de la década de los setenta, como consecuencia de las políticas de población adoptadas en el ámbito federal, que intentando resolver problemas relativos a la tenencia de la tierra en otras partes del país, ofertaron terrenos y oportunidades de trabajo en el territorio federal. Veintiocho años después, la conformación demográfica de Quintana Roo cambió hasta convertirse en el principal destino migratorio de la República Mexicana. De tal manera, que la población inmigrante en el estado, tiene el comportamiento que se muestra en la Figura 4.8. • Grupos étnicos. Aun cuando la importancia de la Riviera Maya y Costa Maya radica en la existencia de numerosos vestigios arqueológicos de la cultura Maya, no existen grupos étnicos en la zona, pero a todo lo largo de la zona costera desde Mahahual hasta Punta Herrero, existe una población descendiente de grupos étnicos maya-quintanarroenses en un 70 %. El porcentaje restante corresponde a migrantes de los estados de Yucatán, Campeche, Veracruz. Sin embargo, se observa la influencia cultural de esta etnia ya que un número

42.70 %

0.94 %

56.36 %

Otras entidades Extranjeros Quintanarroéns es

Figura 4.8 Origen de la población de Quintana Roo.



biocenosis, A.C.

34

significativo de habitantes habla el idioma Maya. Por otra parte, se tiene registros de un proceso de inmigración de comunidades rurales de la llamada Zona Maya de Quintana Roo y Yucatán hacia este polo de desarrollo. Muy recientemente algunos extranjeros provenientes de Estados Unidos de Norteamérica, Italia, etc., se están estableciendo en la zona y se espera puedan contribuir al desarrollo económico de la zona.

De cualquier manera, todos los habitantes de esta región conservan sus tradiciones socioculturales y relaciones de parentesco. Por lo que sistemáticamente, efectúan sus celebraciones y tradiciones. En muchos de los casos en acontecimientos importantes regresan a sus lugares de origen para incorporarse a estas celebraciones. Salario mínimo vigente. Para efecto de la fijación de salario mínimo, todos los municipios del estado de Quintana Roo corresponden a la zona económica "C" cuyo salario mínimo actual es de $40.30 pesos por jornal. Tomando en consideración la zona donde se ubica el predio de interés, el incremento que se ha dado al salario mínimo no se correlaciona con los precios de los productos básicos. Nivel de ingreso per capita. Se han considerado los registros para el Municipio de Othon P. Blanco, en la Figura 4.9 se muestran los ingresos de la población. De donde se puede señalar que la mayor proporción de la población se ubica entre 1 y 3 salarios mínimos. Lo anterior, refleja que muchas de las necesidades de los habitantes de la región no podrán ser solventadas, por la falta de mejores salarios. Servicios a) Medios de comunicación

6.73.7

23.8 22.7 24.2

15.4

3.5

0

5

10

15

20

25

No per cibesalar io mínimo

Menos de unsalar io mínimo

De 1 a 2 salar iosmínimos

De 2 y menos de 3salar ios mínimos

De 3 a 5 salar iosmínimos

Más de 5salar ios mínimos

No específ icado

Figura 4.9-Situación del ingreso per capita en el municipio de Othon P. Blanco (INEGI, 2001).



biocenosis, A.C.

35

• Vías terrestres. Para tener acceso a la región donde se construirá el proyecto, se sigue la carretera federal 370 Reforma Agraria-Puerto Juárez. En esta, sobre el km. 64.2, se ubica una desviación a la derecha, en el entronque denominado Cafetal. Se conduce por este camino estatal y posteriormente en el km. 52, se encuentran una desviaciçon en direccion sur-norte para posteriormente, tras avanzar aproximadamente 28 km. Se desvia hacia un camino costero que comuica inmediatamente con los terrenos que serán destinados para esta obra. Estos terrenos en la actualidad están siendo ocupados por el proyecto conocido como “El Ubero”, mismo que actualmente presta servicios turisticos a viajeros de los cerca de 7 cruceros semanales que atracan en el muelle de Mahahual. • Teléfono, telégrafo y correos. No existe esta clase de servicios en el area del proyecto, sin embargo en el cercano poblado de Mahaual, actualmente se cuenta con servicio telefonico. b) Medios de transporte. • Transporte aéreo. No se cuenta con transporte aéreo, el lugar más cercano con una pista aérea corresponde a la Cd. De Chetumal. • Transporte marítimo. Es de considerable importancia el transporte marino para la zona del Proyecto y particularmente el poblado de Mahahual puesto que actualmente gran parte de la economía de la región está sustentada en el arribo de los cerca de 7 cruceros que semanalmente visitan la zona. • Transporte terrestre. Como se describió anteriormente para tener acceso a la región donde se construirá el proyecto, se sigue la carretera federal 370 Reforma Agraria-Puerto Juárez. En esta, sobre el km. 64.2, se ubica una desviación a la derecha, en el entronque denominado Cafetal. c) Servicios públicos. Específicamente en el predio de “El Ubero” no se cuenta con servicios públicos, sin embargo, con la finalidad de atender las demandas del poblado de Mahahual se cuenta con diversos servicios públicos mismos que se detallan a continuación. • Sistemas de manejo de residuos. En la zona se carece de drenaje y canales de desagüe por lo que los desechos líquidos son cotenidos en fosas sépticas y en muchos casos son vertidos directamente al suelo libre. En



biocenosis, A.C.

36

cuanto al área del proyecto, se cuenta con 2 fosas sépticas que colectan los residuos liquidos y posteriormente son retirados por una empresa autorizada para ello. • Tiradero municipal. y relleno sanitario. No existe un basurero municipal establecido ex profeso, por lo que durante el recorrido de campo se pudo observar basura por todas partes del poblado y cercanias a las carreteras aledañas. En muchos casos se procede a su quema dentro de los predios o en las calles. • Energéticos

o combustibles En el entronque del tramo Mahahual-Xcalak se cuenta con una estacion de servicios de combustible de Pemex. El principal uso de este combustible es para el abasto de los motores fuera de borda de los pescadores, para los automóviles y camionetas de la localidad, así como para los vehículos que se dedican al transporte de turistas.

o Electricidad. Actualmente ya se cuenta con este servicio tanto en el area del proyecto como en el poblado de Mahahual, y además de cuenta con planta de emergencia para el caso de alguna contingencia. • Agua potable. En el area del predio, a la fecha no se cuenta con suministro de agua potable, sistema que en un futuro será necesario y obligado con el apoyo de la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado. Para dar solución a los requerimientos del desarrollo de la zona, se adquieren bidones de agua purificada de 20 lt o bien envases de 0.5, 1 y 4 litros. Este servicio básicamente es proporcionado por las compañías purificadoras de agua, establecidas en la ciudad de Chetumal. Por otra parte, en el predio de interés existe un pozo de agua salobre para uso doméstico de las necesidades básicas de las instalaciones con que se cuenta en El Ubero. Además en el poblado de Mahahual existe una sisterna de concreto de aproximadamente 120 m3. • Drenaje y alcantarillado. No hay en el poblado de Mahahual y mucho menos en las cercanias la predio en cuestión. • Educación. En el cercano poblado de Mahahual existe el Jardín de niños Benito Juárez, para educación preescolar y la Escuela primaria Vicente Kau Chan, para la impartición de educación primaria, contando desde el primero al sexto grado. No existe educación media ni superior en la región, por lo que aquellos que desean continuar sus estudios deben trasladarse a Chetumal, Bacalar o Felipe Carrillo Puerto.



biocenosis, A.C.

37

• Centros de salud. No existen para el predio. En lo que respecta al poblado de Mahahual, existe una Clínica Rural de primer grado de la Secretaría de Salud, la cual presta servicios todos los días. En ella se cuenta con el servicio profesional de un médico de planta. • Vivienda En el Caso de Mahahual, rancherías a la orilla del mar, se puede observar que predomina la vivienda hecha a base de madera, con piso de arena y en algunos casos de cemento, las paredes también son de madera, menos frecuente es la de bloques o de piedra. Los techos son lámina de cartón, zinc, o guano. Ese tipo de viviendas representan aproximadamente un 80 % del total, cada vez es más frecuente y común la construccion de casas habitación de block y cemento. Se considera que el 20 % restante, lo constituyen algunos pequeños hoteles y casas habitación de veraneo que se han establecido en la zona, la mayoría de esta son viviendas construidas a base de tabique, con techos de concreto y en algunos casos cuentan con celdas solares para genera energía eléctrica. • Zonas de recreo.

o Parques. En el area del proyecto no existen parques, sin embargo, en el poblado de Mahahual, cercano a la calle Coronado, existen algunos juegos infantiles rústicos, ubicados frente a la Escuela Primaria, hacia la parte sur del poblado.

o Centros deportivos. No existen para los terrenos del proyecto. En lo que respecta a Mahahual se cuenta con una cancha de fútbol, la cual es utilizada también como campo de béisbol. En la zona de playa en algunos casos se instalan canchas para practicar voleibol playero, mismas que se localizan en la parte central del poblado.

o Centros culturales (cine, teatro, museos, monumentos nacionales). No existen para la región. • Actividades productivas

o Agricultura: De riego.

No se practica en la localidad este tipo de agricultura.

De temporal. Existe en la región una agricultura de temporal incipiente, y cuyo producto es para autoconsumo. De acuerdo al recorrido de campo, se pudieron observar cercanas a Mahahual pequeñas áreas en las que se llevan a cabo cultivos de los siguientes productos del campo: sandia, pepino, chile habanero, pequeños plantíos de plátano, cítricos y cocotero.



biocenosis, A.C.

38

Debido a la mala calidad de los suelos, los cuales son inundables durante la temporada lluviosa, a la falta de insumos, y sobre todo de una cultura de aprovechamiento agrícola, los productos cosechados apenas alcanzan para el autoconsumo.

o Ganadería. Intensiva.

No se practica en al zona.

Extensiva. No se practica.

Otras. Esta actividad está representada en las viviendas establecidas en la localidad, tanto en Mahahual como en las rancherías ubicadas a la orilla del mar. Así, se pudo observar que se practica la ganadería de traspatio con fines de autoconsumo, por lo que se observó la crianza de pavos, gallinas, cerdos, chivos, borregos, etc.

o Pesca Intensiva.

Por las características propias de la región, se define a la pesca intensiva como la principal actividad productiva, se pueden observar desde Punta Herrero hasta Xcalak, pasando por el Banco Chinchorro pequeños grupos de pescadores que se dedican a este menester. Para ello utilizan embarcaciones pequeñas de fibra de vidrio con motor fuera de borda, ocasionalmente existen barcos nodriza, que se encargan de transportar los insumos necesarios para que el pescador permanezca más tiempo en el área de trabajo. El valor del producto de la pesca en todo el Estado de Quintana Roo, es relativamente bajo respecto al total nacional. En 2000, el volumen de la pesca fue de 154 Toneladas, de las cuales 51 fueron de escama; 54 de langosta, 5 de tiburón y 44 de capturas sin registro oficial. Las principales especies que se capturan son el caracol y la langosta, actividades que se ven interrumpidas durante las temporadas de veda, y es cuando se dedican a la captura de escama, siendo los principales productos de captura el mero, abadejo, boquinete, sierra, picuda, entre otras. Para el desarrollo de estas actividades los pescadores están organizados en Cooperativas de Producción Pesqueras, afiliadas a la Federación de Cooperativas Pesqueras del estado de Quintana Roo, además, se tiene conocimiento por parte de las autoridades que en esta actividad participan pescadores libres y permisionarios. Como se mencionó, las principales especies que se capturan son: el caracol rosado y la langosta. Estos productos son comercializados en el mercado regional, nacional e internacional, especialmente para abastecer los principales centros turísticos de la región. Los precios están sujetos a las demandas del mercado internacional, y se cotiza su precio en base al dólar americano.

Extensiva. Tomando como base los calendarios de veda para el caracol y la langosta, establecida por la autoridad correspondiente. Necesariamente los pescadores para continuar con sus



biocenosis, A.C.

39

actividades de las que económicamente dependen, practican la pesca de escama, principalmente de las especies siguientes: el mero, el abadejo, el pargo, el boquinete, el pez sierra, la picuda, entre otras; aprovechando las migraciones con sistemas conocidos como trampas de corazón y cola. Por lo general, estos productos son para abastecer el mercado local, regional, o bien para el autoconsumo.

o Industriales: Para la región en la que están enclavados los terrenos del proyecto, no se llevan a cabo estas actividades productivas, ni en la zona más poblada que es Mahahual.

o Extractiva. En este caso se hace referencia como industria extractiva, la dedicada a la comercialización de materiales para construcción, como son los bancos de materiales de donde se extrae el sashcab, material que se utiliza para el relleno de terraplenes en todo tipo de proyectos de construcción. De acuerdo a la visita de campo realizada se observaron dos bancos de material, el primero a 2.5 km. al oeste de Mahahual y otro a en el km. 2 del camino al Uvero. Aparentemente en desuso.

o De servicios. Como es del conocimiento público todo el desarrollo de la industria sin chimeneas, la industria turística se ha visto favorecida para la zona norte del estado de Quintana Roo, con grandes desarrollos como: Cancún, Cozumel, Isla Mujeres, Playa del Carmen, Puerto Aventuras, Tulum, entre otras. Sin embargo, en la denominada Costa Maya en la que se encuentra el proyecto se ha desarrollado una industria turística incipiente, aunque con una inminente tendencia de desarrollo, puesto que como se ha citado anteriormente, tras la construcción del muelle para cruceros, semanalmente estan arribando entre 5 y 7 cruceros a la zona. • Economía de autoconsumo. Como se ha hecho énfasis a lo largo del presente documento, este tipo de economía esta representado en la población de Mahahual y las rancherías ubicadas en la zona costera. Por otra parte, en Mahahual la economía de autoconsumo está representada por los pescadores que aunque cooperativados, durante la temporada de veda del caracol y de la langosta se dedican a la pesca de escama para autoconsumo o su comercialización a nivel local y regional. • Economía de mercado. Básicamente depende de la comercialización que se hace a nivel internacional de la langosta y caracol, que se cotiza en dólares americanos. El mercado de la langosta esta regulado por la oferta y demanda, por lo que los precios variar de manera repentina e imprevisible.



biocenosis, A.C.

40

• Otras. No hay. IV.2.5. Descripción de la estructura del sistema. En el area en donde se llevará a cabo el proyecto de Construcción del Delfinario y la Infraestructura de Servicios se encuentra dentro de la denominada Costa Maya, específicamente en la zona Norte de acuerdo al Ordenamiento Ecológico Terristorial Costa Maya. Como consta en las imágenes del anexo fotográfico, actualmente en el predio del proyecto están en operación las instalaciones del lugar denominado “El Ubero”, por lo cual se cuenta ya con los servicios de infrastructura básicos, como lo son aprovisionamiento de energia electrica, agua potable (pozo artesiano) y el acopio y manejo de residuos líquidos y solidos. En el área se cuenta con el servicio de un genrador de energía marca cummins que se tienen para casos en que no se tenga el servicio de energía electrica convencional. Estos equipos generadores de la energía eléctrica se consideran como única fuente fija generadora de contaminantes a la atmósfera, que con el adecuado servicio de mantenimiento se reduce a niveles permitidos por las normas oficiales mexicanas. En el caso de aguas residuales, como se ha citado anteriormente, estas son capturadas en fosas sépticas que posteriormente son retiradas por una empresa autorizada para ello. IV.2.6. Análisis de los componentes ambientales relevantes y/o críticos. No se considera al área del proyecto como un área con recursos naturales relevantes y en donde se pudieran distribuir especies críticas. De hecho de acuerdo a las observaciones realizadas solo se detectó escasa vegetación y ocasionalmente palma de Chit (Trinax radiata) como especie de flora incluida en la NOM-059-ECOL-2001, misma que no se verá afectada por las acciones del proyecto. Para el caso de la fauna silvestre, se detectó la presencia de iguana Ctenosaura similis, misma que está categorizada en la citada NOM-059. Como se citó en otra parte del documento y tal como consta en algunas de las imágenes mostradas en el anexo fotográfico, hace algunos años se sustrajo el pasto marino de la porción norte del muelle, ocasionando la consecuente erosión en la zona costera de esta porción del predio, afectando algunas de las construcciones tal y como se exhibe en las imágenes del anexo fotográfico. IV.2.6. Diagnóstico ambiental. Como se ha mencionado, el área donde se ubica el proyecto corresponde a la zona norte del Programa de Ordenamiento Ecológico y Territorial Costa Maya. En el caso de aquellos proyectos como el que se presenta en donde se tuvo en el pasado la pérdida parcial de algunos de los recursos no renovables, se toman las medidas apropiadas para poder compensar los efectos negativos que se produjeron en el ecosistema. Por ello ante la premisa de que el desarrollo económico de la región se continuará extendiendo, se espera que en el futuro se pueda llevar a cabo el aprovechamiento de los recursos de la zona perfectamente regulados por las autoridades a fin de evitar la proliferación de extracciones clandestinas y no sujetas a un plan de abandono una vez que el aprovechamiento haya concluido.



biocenosis, A.C.

41

Aunado a lo anterior se contempla a mediano plazo la construccion y operación de un humedal artificial para darle un adecuado manejo a las aguas residuales y su posterior reuso en los sistemas de riego de la zona.

Manifestación de Impacto Ambiental Particular CAPITULO V


biocenosis, A.C.

CAPITULO V.

IDENTIFICACIÓN, DES- CRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTA-

LES



biocenosis, A.C.

1

V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES

Sección en la cual se identifican y valoran los impactos ambientales generados en cada una de las etapas del proyecto.

V.1 Metodología para identificar los Impactos Ambientales Justificación para el uso de la metodologia seleccionada. Frente a la complejidad de los fenómenos naturales y socioeconómicos a observar ante la enorme diversidad de los proyectos de desarrollo, los estudiosos y profesionales del tema han diseñados distintas estrategias de aproximación hacia el proceso de la manifestación de impactos ambientales. La clasificación más ampliamente aceptada divide a las técnicas para identificar, predecir y evaluar los impactos ambientales en los siguientes grupos

TABLA 5.1: TÉCNICAS PARA IDENTIFICAR, PREDECIR Y EVALUAR IMPACTOS AMBIENTALES.

PROCEDIMIENTOS PRAGMATICOS Grupo interdisciplinario LISTADOS lista estandarizada de impactos asociados con el tipo de proyecto

MATRICES listas generalizadas de las posibles actividades de un proyecto y de los factores ambientales afectados por mas de una acción

REDES trazado de ligas causales

MODELOS Conceptual.- describe las relaciones entre las partes del sistema. Matemático.- modelo conceptual cuantitativo. Simulación en computadora.- representación dinámica del sistema.

SOBREPOSICIONES Evaluaciones producto de la sobre posición de imágenes o mapas capaces de ilustrar los escenarios y las condiciones ecológicas antes y despues del proyecto.

PROCEDIMIENTO ADAPTATIVO Combinación de varias técnicas.

Estos métodos han sido elaborados en los Estados Unidos y demas países desarrollados y están diseñados conforme a los lineamientos técnicos legales de aquellos paises, por lo que para ser aplicados en México deben adecuarse a las condiciones nacionales. A continuación se presenta una breve descripción de las características generales de las técnicas mencionadas para asi fundamentar la elección de cada una de esta.

Procedimientos pragmáticos: Consiste en integrar un grupo de especialistas en diferentes disciplinas para identificar impactos en sus áreas de especialidad (por ejemplo flora, fauna, contaminación, aspectos económicos, etc), buscando satisfacer los requerimientos de la legislación ambiental vigente en el sitio del estudio, referentes a la evaluación de impactos. En esta metodología no se definen parámetros específicos que deben de ser investigados ni se realiza una evaluación formal de la magnitud de los impactos. Algunos métodos hacen uso de un catálogo de los impactos que podrían esperarse de las actividades implícitas en el proyecto sujeto de análisis. Esto es valioso por sí mismo, pero dice muy poco acerca del alcance o de la importancia relativa del impacto. Por ejemplo Batelle (ver Dee, et al 1973) divide los impactos potenciales en cuatro categorías



biocenosis, A.C.

2

principales: a) ecología; b) contaminación ambiental; c) estética, y d) interés humano. Estas se dividen a su vez en 18 componentes y 78 parámetros. Si bien el método hace hincapié en el impacto cuantitativo, la metodología para ponderar los varios parámetros de los impactos y convertirlos a una base común (unidades de calidad ambiental) mediante gráficos específicos y funciones de valores es un tanto complicado. Otras metodologías relacionadas con las listas de impactos incluyen la "Metodología Georgia", que incorpora 56 componentes ambientales específicos para la evaluación de alternativas (Instituto de Ecología, University of Georgia 1971). Las matrices combinan una lista de posibles impactos con diferentes actividades que podrían estar asociados con determinadas consecuencias. La intención es ser más explícito para discernir las acciones específicas que harán impacto sobre características ambientales determinadas, para tratar establecer relaciones de causa y efecto. El hoy clásico enfoque de Leopold et al (1971) utiliza una matriz para identificar 100 actividades de proyectos y 88 características ambientales o condiciones que podrían recibir el impacto. Como Leopold lo ha presentado, se hace hincapié en los impactos ecológicos y físico-químicos en vista de que los impactos sociales y económicos, así como los impactos secundarios no son evaluados. Las propuestas de los sistemas de distribución intentan referirse enteramente a las relaciones directas de causa y efecto. Al igual que en otros métodos, los impactos son puestos en una lista, pero las indicaciones de cómo se logran son presentadas por medio de diagramas de flujo. Sorensen (1971) y Sorensen y Pepper (1973) utilizan ejemplos de este enfoque. Las ventajas estriban en sus capacidades para trazar las sendas que permitirán identificar tanto los impactos primarios como los secundarios. Un método más es el de la sobreposición de mapas para tratar de encontrar áreas con menos conflictos entre los usos de recursos y los valores ambientalmente importantes. Uno de los pioneros en el desarrollo de este enfoque fue McHarg (1968, 1969). Su ventaja es que puede ser utilizado como un método de primera clase para identificar alternativas de sitios para proyectos a fin de efectuar posteriormente análisis más detallados de los impactos. Sin embargo, resulta difícil establecer la importancia relativa de las interrelaciones entre los usos de los recursos. En todos estos métodos, uno de los mayores problemas es saber cómo otorgar valores de significación para pronosticar cambios; las cosas, actividades y procesos deben ser considerados con mayor o menor importancia de acuerdo con alguna escala. Los índices resultantes son inevitablemente arbitrarios debido a que dependen en gran medida de la ponderación subjetiva utilizada. También hay desventajas al sustituir un solo número por un ordenamiento de información que podría resolver los conflictos más provechosamente (Lord y Warner, 1973). Es muy obvio también que los actuales procedimientos y métodos no son adecuados para dar un balance justo de los valores económicos, técnicos y ambientales en la planificación de proyectos, ni tampoco ejercen una influencia apropiada a través del proceso de planificación.



biocenosis, A.C.

3

Debemos asumir que, en tanto que ninguna de las técnicas descritas abarca las tres fases de identificación, predicción y evaluación, el procedimiento llamado aquí adaptativo es el que resulta más adecuado al caso, por una parte por que resulta maleable ante muy distintas circunstancias y, por otra, por que responde a la sencillez y minima simplicidad del presente proyecto. Como primer paso, se establece la necesaria disociacion del problema en sus partes, obras, elementos y actividades para así, describirlo con precisión en el espacio y el tiempo: por ejemplo en sus fases de Preparación, construcción, operación, mantenimiento y abandono. Resulta evidente que si son los impactos sobre el medio físico, biológico y social los que se prevé evitar, la siguiente paso sera describir con minuciosidad estos tres ámbitos recurriendo tanto a la consecuente revisión documental como a los trabajos de campo que deberán ser tan intensos como la complejidad del estudio los requiera. Secuencialmente, la siguiente etapa implica la Identificación, predicción y evaluación de los efectos que traerá consigo la instrumentación del proyecto en las fases antes mencionadas, desde su diseño hasta el abandono del sitio. Fase 1: Identificación Consistente en circunscribir separadamente las actividades del proyecto que podrían provocar impactos sobre el ambiente en las etapas de selección y preparación del sitio; construcción, operación y mantenimiento y abandono al término de la vida útil. Asimismo se identifican los factores ambientales y sus atributos que se verían afectados. Fase 2: Predicción Consiste en establecer la naturaleza y extensión de los impactos ambientales de las actividades identificadas para preveer su significado e importancia en el futuro. En esta fase se requiere cuantificar con indicadores efectivos el significado de los impactos. Fase 3: Evaluación Consiste en evaluar los impactos ambientales cuantitativa y cualitativamente. De hecho, la política de estudiar los efectos en el ambiente carecería de utilidad si no se contara con una determinación cualitativa y cuantitativa de los impactos. Al conocer la naturaleza y dimensión de un impacto es posible tomar una decisión, la cual puede consistir en: • Diseñar alguna medida de prevención o mitigación, o • Determinar una alternativa del proyecto que genere impactos de menor magnitud e

importancia. La elección de cualquiera de estas opciones implica las correspondientes consideraciones técnicas, económicas, sociales y financieras.

Retomando el contenido del presente inciso tenemos que, para la identificación de impactos se adaptaron las rutinas implícitas en la conformación de un catalogo de



biocenosis, A.C.

4

impactos según describen Batelle (ver Dee, et al 1973) que contempla las cuatro categorías citadas: a) ecología; b) contaminación ambiental; c) estética, y d) interés humano; a la vez que se consideraron los criterios "Metodología Georgia" (Instituto de Ecología, University of Georgia 1971), que incorpora componentes ambientales adicionales para la evaluación de alternativas Para la calificación de los impactos identificados se recurrió a los procedimientos de Leopold et.al 1971, adaptándolos a las condiciones del proyecto, para lo cual se consideraron los criterios siguientes:

a) El carácter genérico del impacto.

Que hace referencia al carácter positivo (Benéfico); o, negativo (Adverso) de la acción realizada con respecto al estado previo o inicial al desarrollo de actividades u obra proyectada.

b) La magnitud de los impactos ambientales. Para brindar certidumbre al proceso de dotar de parámetros cuantitativos a elementos cualitativos, recurrimos a los postulados de Adkins y Burke (1971) otorgando artificialmente valores a los factores por calificar; parámetros que en el presente estudio se acotan entre el -3 y el + 3 todo ello para obtener una escala practica de valores relativos entre ellos durante las etapas de construcción y operación.

1) Poco Significativo. Cuando la recuperación de las condiciones semejantes a las originales, requieren de acciones preventivas y con respuesta positiva en corto plazo. 2) Significativo. Cuando la magnitud del impacto requiere de la aplicación de medidas y acciones correctivas específicas para la recuperación o compensación de las condiciones iniciales del ambiente, el cual se obtiene después de un tiempo relativamente prolongado. 3) Crítico. Cuando la magnitud del impacto es superior al umbral de lo aceptable y se caracteriza por producir la pérdida permanente de la calidad de las condiciones o características ambientales, sin la posibilidad de recuperación, incluso con la aplicación de medidas o acciones específicas.

Por otra parte, las características particulares de los impactos se califican de acuerdo a cuatro posibles categorías; según los siguientes criterios:

c) El tipo de acción del impacto. En donde se indica la forma en que se produce el efecto de la obra o actividad que se desarrolla sobre los elementos o características ambientales; así se considera el efecto como Directo (ejemplo: desmonte del predio); o bien, Indirecto (ejemplo: posterior erosión del suelo).



biocenosis, A.C.

5

d) Las características de los impactos en el tiempo.

Se relaciona con la permanencia del impacto: si este ocurre y luego se retorna a las condiciones originales, se considera de tipo Temporal; o bien, si éste es continuo y sin posibilidad de que se restablezcan las condiciones iniciales, se considera de tipo Permanente.

e) La extensión del impacto.

Considera la situación de que las modificaciones producidas sean de carácter puntual, es decir que solo afecte una superficie de escasas proporciones, situación cuando se califica como Localizado; o bien, si se afecta una superficie extensa se denomina de tipo Extensivo.

f) La reversibilidad de las modificaciones realizadas.

En este caso, si las características originales del sitio afectado retornan a las condiciones iniciales después de cierto tiempo y únicamente por la acción de mecanismos naturales el impacto es de tipo Reversible; mientras que el impacto será Irreversible si se da el caso contrario. A continuación se describen uno a uno los impactos detectados, sobre los cuales se aplicarán juicios que permiten la obtención de valores cuantificables para facilitar el análisis y ponderación, valorando su magnitud, su persistencia, la amplitud de sus afectaciones, o las consecuencias benéficas y perjudiciales que pudiera traer consigo. Una relatoría que se presenta estructurada teniendo como ejes principales, los cuatro grandes recursos naturales y la incidencia sobre estos de las actividades programadas para cada fase del proyecto. Con el objeto que evitar repeticiones innecesarias y sobre el supuesto de que la relataría que se presenta en seguida abarca y describe con detalle suficiente los procesos objetos de este análisis, el presente trabajo omite la presentación de matriz alguna.

Tabla 5.2: Categorización de impactos

SIMBOLOGÍA M/I M = Magnitud I = Importancia + = positivo ; - = adverso 1 impacto poco significativo 1 Reducida importancia 2 Impacto significativo 2 Relevante importancia 3 impacto muy significativo 3 Muy relevante importancia

V.2. Evaluación de los impactos generados. Considerando los criterios arriba descritos, los impactos ambientales que se puedan generar en el sitio del proyecto, han sido ordenados de acuerdo a los distintos ámbitos y recursos que se verán afectados por el desarrollo del proyecto. Asimismo al final del presente capítulo, se realiza el balance de todas estas afectaciones.



biocenosis, A.C.

6

V.3. Descripción de los impactos esperados por la obra o actividad.

• FASE DE PREPARACIÓN

Tabla 5.3: Análisis de impactos ambientales: LIMPIEZA DEL TERRENO

Recurso Ámbito Impacto

AGUA Drenaje y Filtración

-1/1 Se presenta un impacto adverso de alcances locales, no significativo en el drenaje y filtración del terreno. Como se menciona a lo largo del presente documento,. Medida de mitigación Nº 1.

SUELO Erosión

-1/1 Ya que la infraestructura y equipamiento accesorios al Delfinario ocupan una extensión modesta se asume como mínimo el impacto que este pudiera tener en este ámbito. Evitando además lesionar la cobertura vegetal aledaña. Medida de mitigación Nº 1.

Ruido –1/1 Durante el aclareo, preparación y despalme no se utilizara maquinaria alguna, por lo que no se generara ruido de manera significativa. AIRE

Calidad del aire Idem, anterior

VEGETACIÓN TERRESTRE

Habitats y poblaciones

silvestres

-1/1 Dadas las alteraciones previas relacionadas con la operación de las actuales instalaciones con que se cuenta en “El Ubero”, se asume que el presente proyecto no promoverá afectación alguna a ejemplares de la flora y o fauna patrimoniales de la región. Medida de mitigación Nº 2.

FAUNA TERRESTRE


silvestres -1/1 Igual que el anterior.

Paisaje

+1/1 Los elementos de la composición escénica se verán afectados de manera muy poco significativa aun durante esta fase de construcción , en tanto que: las dimensiones del proyecto mantienen diseño armonioso con el entorno escénico tanto en color como en tamaño, además de intentar integrarse al sistema arquitectónico de las instalaciones de “El ubero” ya en operación en la localidad desde hace más de 10 años. se prevé la existencia de amplias jardineras que a la vez que propicie la conservación de la vegetación local también funcionen como elemento de la propia decoración.

SOCIAL

Económicos +1/1 la contratación del personal para la preparación, limpieza y mantenimiento es un beneficio aunque limitado en número y tiempo.

RESIDUOS SÓLIDOS


AGUA Calidad del agua

-1/1. Por las características y dimensión de la obra se considera de baja importancia y magnitud, Cuenta con medida de mitigación: No. 3.

SUELO Calidad del suelo

-1/1 Por las características y dimensión de la obra se considera de baja importancia y magnitud, Cuenta con medida de mitigación: No.3

AIRE Calidad del aire

-1/1 La disposición inadecuada de residuos sólidos de origen doméstico y/o quema de los mismos, provocan la presencia de olores, humos y gases que alteran y deterioran la calidad del aire en la zona. En este caso, aunque el impacto sería reducido, se cuenta con medida de mitigación: No. 4.

FAUNA TERRESTRE

Hábitats y población silvestres

-1/1 Un mal manejo de los residuos sólidos podría provocar el desarrollo de fauna nociva. En este caso el impacto sería mínimo y cuenta con medidas de mitigación: No. 3

Paisaje

-1/1 La mala disposición de residuos sólidos provoca un deterioro en los elementos de la composición original del paisaje y va en detrimento de la actividad turística que se prevé promover en la zona pues disminuye la calidad escénica. Este impacto cuenta con medidas de mitigación: No.3

Calidad de vida

-1/1 La mala disposición y deficiente manejo de los residuos sólidos, propicia el desarrollo de especies nocivas, lo cual puede convertirse en vector de enfermedades. Se cuenta con medidas de mitigación: No. 3

SOCIAL

Empleos +1/1 Esta actividad generará empleos de manera temporal.



biocenosis, A.C.

7

RESIDUOS SANITARIOS



-1/2 Por el moderado número de empleados implícitos en esta fase y sobre todo por el objetivo al que se debe la zona de proveer servicios turísticos básicos pero del más alto nivel, cualquier impacto derivado de este factor tendría consecuencias negativas. Medida de mitigación Nº 5


-1/3 Por la misma razón expuesta antes, se considera que este componente ambiental durante esta y las demás fases del proceso deberán prever cualquier mal manejo de residuos sanitarios en el área de trabajo. Medida de mitigación Nº 5

AIRE Calidad del aire -1/3 Idem anterior.

FAUNA TERRESTRE


silvestres

-1/3 El mal manejo de residuos sanitarios podría propiciar el desarrollo de fauna nociva y con esto problemas de salud. Medida de mitigación Nº 5

PAISAJE Habitats y

poblaciones silvestres

-1/3 En un sitio de valor turístico, un el manejo de residuos sanitarios puede devaluar todo un escenario. Como ha sido mencionado, por el reducido número de trabajadores involucrados en esta fase del proyecto, este tema no representa impactos relevantes. Medida de mitigación Nº 5

SOCIAL Calidad de vida

-1/3 Aun asumiendo un número reducido de trabajadores, cualquier mal manejo de los residuos sanitarios derivados representa un impacto en la calidad de vida de los propios trabajadores al propiciar el potencial desarrollo de especies nocivas, lo cual se puede convertir en vector de enfermedades. Medida de mitigación Nº 5

• FASE DE CONSTRUCCIÓN

ALMACENAMIENTO DE MATERIALES


AGUA Drenaje y filtración

-1/1 El almacenamiento de materiales en sitios no adecuados, puede llegar a modificar la escorrentía de los drenajes superficiales originales, no obstante por las características topográficas y edáficas, en este caso por las dimensiones del proyecto se estima de baja magnitud e importancia, además cuenta con medida de mitigación: Nº 6.


-1/1 Efectos sobre la calidad del aire por generación de polvos durante el proceso de acarreo y almacenamiento de los materiales de construcción. Se considera un impacto de baja importancia y magnitud. Cuenta con medidas de mitigación: No 7.

Paisaje

-1/1 Se presenta un efecto de carácter temporal y de baja magnitud en los elementos de la composición del paisaje en la zona, por la presencia de trabajadores, equipos y por el acarreo de materiales. Medidas de mitigación: No. 6 y 7

SOCIAL

Empleo +1/1 Esta actividad generará empleos de manera temporal

EDIFICACIÓN DE ESTRUCTURAS Recurso Ámbito Impacto

Zona Marina

-2/1 Para la construccion del delfinario se generará sedimento en suspensión, una falla en el control de los sedimentos puede ocasionar posibles efectos en la flora y fauna bentónica. Cuenta con medida de mitigación No. 15

AGUA

Drenaje

-1/1 Afecta de manera permanente al sistema de escorrentía natural del área, sin embargo, el efecto es de baja magnitud, ya que no se afectará el drenaje de algún cuerpo de agua y se prevendrá el estancamiento. Medida de mitigación Nº 1.

AIRE Ruido -1/1 los trabajos de nivelación y aplanado del terreno no constituyen una actividad importante dadas las dimensiones y ubicación del proyecto sobre terrenos arenosos. Medidas de mitigación 8 y 9.



biocenosis, A.C.

8

Paisaje

-1/1 El paisaje sufrirá efectos visuales derivado de la presencia de edificaciones, sin embargo por sus dimensiones y características, estos impactos se consideran de baja importancia y magnitud. Además de que existen medidas para mitigarlos. Nº 17.

SOCIAL

Empleo +1/1 Esta actividad generará empleos de manera temporal.

JARDINERÍA


Drenaje y filtración +1/1. El rescate de la vegetación original y el mantenimiento de las jardineras que acompañan al proyecto se consideran aspectos positivos.


-1/2 El efecto de la utilización de insecticidas y fertilizantes en tareas de jardinería se considera adverso, significativo y de potencial influencia a terceros, de mediana magnitud e importancia. Cuenta con medidas de mitigación: No. 10 y 11

Erosión +1/2 El desarrollo de áreas verdes devolverá al sitio parte de su protección ante el fenómeno de erosión.


-1/1 El efecto de la utilización de insecticidas y fertilizantes se considera significativo y adverso por lo ya expuesto. Cuenta con medidas de mitigación: No. 10 y 11.

Ruido -1/1 El restablecimiento de las áreas verdes, dado que no se utilizará maquinaria alguna, no implicará la generación de ruido


+1/1 Las áreas verdes constituyen sitios húmedos y protegidos mediante la cobertura vegetal, donde se estabiliza el sustrato contrarrestando los efectos de la generación de polvo, que en conjunto se considera positivo.



silvestres

+1/1 El desarrollo de áreas verdes y el manejo de la vegetación forestal con fines de ornato y ambientación devolverá al sitio parte de sus elementos vegetales originales y con esto se pretenderá restaurar parcialmente los impactos que tuvieron lugar en el predio tiempo atrás. Medida de Mitigación Nº 2

FAUNA TERRESTRE Habitats y


Idem anterior

SOCIAL Empleo +1/1 Esta actividad generará empleos de manera temporal.

ABASTECIMIENTO DE AGUA


AGUA +1/1 En el área del proyecto se cuenta con un pozo artesiano que les abastece de agua de manera suficiente para las acciones de construcción y posteriormente para la operación del proyecto.

Ruido -1/1 Para la extracción, abastecimiento y distribución de agua se hará uso de una bomba para subirla desde el pozo artesiano hasta una cisterna. AIRE

Calidad del aire -1/1 El abastecimiento de agua en su caso implicará motores eléctricos por lo que se asume que no generarán gases.

RESIDUOS SÓLIDOS


AGUA Calidad del agua -1/3 Impacto de magnitud media pero que de ocurrir seria de gran importancia para el proyecto, para las instalaciones de apoyo y la región. Medida de mitigación: No. 3


-1/1 La generación y la inadecuada disposición de residuos producto de la construcción, así como los de origen doméstico generados por los trabajadores, pueden afectar la calidad del suelo por contacto directo y percolación de lixiviados de origen orgánico. Este impacto se presenta de baja intensidad y magnitud. Medida mitigación: No.3


-1/2 La disposición inadecuada de los residuos sólidos de origen doméstico y/o quema de los mismos, provocan la presencia de olores, humos y gases que alteran y deterioran la calidad del aire en la zona. Este impacto cuenta con medida de mitigación: No. 3 y 4



biocenosis, A.C.

9

FAUNA TERRESTRE Hábitats y


-1/2 Un mal manejo de los residuos sólidos podría provocar el desarrollo de fauna nociva. Medidas de mitigación: No. 3 y 4

Paisaje

-1/2 La mala disposición de residuos sólidos provoca un deterioro en los elementos de la composición original del paisaje y por tanto disminuye su calidad escénica. Este impacto cuenta con medidas de mitigación: No. 3 y 4

Calidad de vida

-1/2 de baja magnitud pero de importancia media, la mala disposición y deficiente manejo de los residuos sólidos, propicia el desarrollo de especies nocivas, la cual puede convertirse en vector de enfermedades. Se cuenta con medidas de mitigación. No. 3

SOCIAL

Empleos +1/1 Esta actividad generará empleos de manera temporal.

RESIDUOS SANITARIOS



-1/3 La falta de un sistema adecuado de captación, manejo, dispositivos y disposición final de los residuos sanitarios en el sitio de la obra, podrían provocar contaminación de cuerpos de agua. Medida de mitigación Nº 5

SUELO Calidad del suelo -1/3 Los residuos sanitarios, pueden provocar cambios o deterioro de la calidad del suelo por un mal manejo y disposición final de estos, Medida de mitigación Nº 5


-1/3 El fecalismo al aire libre (en caso de que se llevara a cabo) puede provocar efectos de magnitud reducida pero de gran importancia pues estaría contraviniendo los principios y objetivos del Delfinario así como lo establecido por el POET Costa Maya en su conjunto, por lo que deberá ser atendido y mitigado de manera muy particular y eficiente. Medida de mitigación Nº 5

FAUNA TERRESTRE -1/3 Una mala disposición de residuos sanitarios podrá provocar la proliferación de fauna nociva. Medida de mitigación Nº 5

Paisaje -1/3 La disposición inadecuada de los residuos sanitarios propicia uno de los más grandes deterioros sobre el valor del paisaje. Cuenta con medidas de mitigación: Nº 5.

SOCIAL

Calidad de vida

-1/3 La disposición inadecuada de los residuos sanitarios propicia el desarrollo de especies nocivas como ratas, cucarachas y moscas, lo cual se puede convertir en vector de enfermedades. Cuenta con medida de mitigación Nº 5

LIMPIEZA DE LA OBRA


AGUA Drenaje y filtración

+1/1 Esta actividad se considera de impacto benéfico de baja magnitud al liberar de obstáculos los causes de agua superficiales potencialmente obstruidos por la presencia de materiales en uso o de desecho en el sitio de la obra.

Ruido -1/1 El uso de volquetes que transporten los materiales sobrantes hasta el lugar de su destino final provocará ruido que deberá ser mitigado. Medida de Mitigación Nº 7, 8 y 9

AIRE

Calidad del aire -1/1 El uso de volquetes que transporten los materiales sobrantes hasta el lugar de su destino final generará polvos y gases. Medida de Mitigación Nº 7, 8 y 9


Hábitats y poblaciones

silvestres

+1/1 Esta actividad se considera de impacto benéfico al liberar superficies que fueron afectadas por la preparación, construcción, almacenamiento de materiales etc, y que ahora se convertirán en áreas verdes sujetas a mantenimiento.



+1/1 Esta actividad se considera de impacto benéfico al liberar superficies que fueron afectadas por la preparación, construcción, almacenamiento de materiales etc,

SOCIAL Paisaje +1/1 La limpieza de la obra se considera benéfica puesto que devuelve al área parte de sus características originales y de armonía con el escenario natural circundante.



biocenosis, A.C.

10

Empleo +1/1 Esta actividad generará empleos de manera temporal.

TRÁFICO TERRESTRE


No aplica en el predio del proyecto

• FASE DE OPERACIÓN

ABASTECIMIENTO DE AGUA


AGUA

-1/1 los volúmenes de agua requeridos para la operación de los sanitarios en el área de servicios del Delfinario es reducida, y se prevé que después de ser usada, sea conducida a las fosas sépticas que para este fin fueron construidas por los operadores del proyecto “El Ubero”. Se reitera la necesidad de cumplir puntualmente con los lineamientos que para tales efectos establece la Comisión Nacional del Agua (C.N.A.), cuenta con medida de mitigación No.12.

AIRE Ruido -1/2 Las bombas e hidroneumáticos eléctricos implícitos en el sistema producen un mínimo de ruido, por lo que no se preven impactos significativos.

VEGETACIÓN TERRESTRE No aplica

MANEJO DE RESIDUOS SÓLIDOS


AGUA Calidad del agua -1/3 Impacto de magnitud reducida pero que, de ocurrir, seria de gran importancia (de acuerdo a los objetivos de prestación de servicios turísticos del alto nivel). Medida de mitigación: Nº 3


-1/1 La generación y la inadecuada disposición de residuos producto de la operación del Delfinario, así como los de origen doméstico generados en las instalaciones accesorias, pueden afectar la calidad del suelo por contacto directo y percolación de lixiviados de origen orgánico. Este impacto se presenta de baja intensidad y magnitud. Medida de mitigación: No.3

AIRE Calidad del aire -1/1 Generación de olores por mala disposición de los residuos sólidos orgánicos. Baja magnitud e importancia, es temporal y cuenta con medida de mitigación: No. 3



-1/1 Una mala disposición de residuos sólidos podrá provocar la proliferación de fauna nociva. Cuenta con medida de mitigación: No. 3

Paisaje -2/2 Por la vocación turística de la zona, este efecto se considera adverso significativo de mediana magnitud e importancia, al llegar a afectar a terceros. Cuenta con medida de mitigación: No. 3

SOCIAL

Calidad de vida

-1/2 Propicia el desarrollo de especies nocivas como ratas, cucarachas y moscas, lo cual se puede convertir en vector de enfermedades. Medida de mitigación. No.3

RESIDUOS SANITARIOS

Calidad del agua -1/1 Dado que se cuenta con los servicios sanitarios en las actuales instalaciones de “El Ubero”, esta posible afectación se prevé mitigada al máximo. Nº 3. AGUA

Calidad del agua Idem anterior

SUELO Calidad del suelo -1/2 Los residuos sanitarios, pueden provocar cambios en la calidad del suelo por un mal manejo y disposición final de estos. Dado que se cuenta con los servicios sanitarios en las actuales instalaciones de “El Ubero”,



biocenosis, A.C.

11

este efecto será minimizado. Nº 5.


-1/2 las fallas o deficiencias en el sistema de captación, manejo y disposición final de los residuos sanitarios, podrían provocar la contaminación de aire, malos olores y aun convertirse en vector de enfermedades Dado que se cuenta con los servicios sanitarios este efecto se prevé sea minimizado.

FAUNA TERRESTRE


silvestres

-1/2 Una mala disposición de residuos sanitarios podrá provocar la proliferación de fauna nociva. Cuenta con medida de mitigación: Nº5

Paisaje

-1/3 No obstante las moderadas dimensiones y alcances del proyecto, cualquier deficiencia en el manejo de residuos sanitarios se consideraría de importancia en materia de calidad del paisaje y bienestar social. Dado que se cuenta con los servicios sanitarios de la casa habitación, este efecto es minimizado mediante los servicios municipales SOCIAL

Calidad de vida

-2/2 La disposición inadecuada de los residuos sanitarios propicia el desarrollo de especies nocivas como ratas, cucarachas y moscas, lo cual se puede convertir en vector de enfermedades. Cuenta con medida de mitigación: Nº5

TRÁFICO TERRESTRE

Ruido

- 1/1 no obstante el uso de silenciadores de automotores y camiones los usuarios del Delfinario causaran la incidencia de ruido en magnitud e importancia moderadas, efectos que cuentan con medida de mitigación: todas las que involucran el mantenimiento y control de loas vehículos automotores y la medida de mitigación Nº 13

AIRE

Calidad del aire

- 2/2 derivado del reducido número de vehículos que asisten al proyecto de delfinario para proveer sus requerimientos, aumento en el tránsito pueden generarse una producción excesiva de polvos, lo que cuenta con distintas medidas de mitigación: sin embargo se establece como de alta prioridad la medida Nº13



silvestres

-1/1 derivado de la velocidad con la que pudiera transitar algún vehículo este levantara polvos que afectaran a la vegetación colindante con los caminos de acceso al delfinario. Factor que cuenta con distintas medidas de mitigación: Nº13

FAUNA TERRESTRE


silvestres

-1/1 derivado de la velocidad con la que pudiera transitar algún vehículo este podría causar lesiones o aun la muerte por golpes o atropellamiento de algunos ejemplares de la fauna silvestres. Factor que cuenta con distintas medidas de mitigación: sin embargo se establece como de alta prioridad la medida Nº13

SOCIAL Empleo

-1/1 derivado de la velocidad con la que pudiera transitar algún vehículo este podría causar lesiones o aun la muerte por golpes o atropellamiento de algunos trabajador o turista. Factor que cuenta con distintas medidas de mitigación: sin embargo se establece como de alta prioridad la medida Nº13

MANTENIMIENTO


-1/2 Un manejo indiscriminado y sin cuidados especiales de las sustancias útiles en tareas de mantenimiento (barnices, solventes, detergentes, etc.), podría provocar efectos de importancia y magnitud reducidas sobre la calidad del agua. Mitigación Nº 14.


--1/2 Un manejo indiscriminado y sin cuidados especiales de las sustancias útiles en tareas de mantenimiento (barnices, solventes, detergentes, etc.), podría provocar efectos de importancia y magnitud Reducida en la zona, sobre la calidad del suelo. Mitigación Nº 14.

Ruido -1/1 El mantenimiento de la jardinería podría generar ruido derivado del uso de podadora o astilladora motorizada. Sin embargo cuenta con medidas de mitigación. Nº 8 y 9

AIRE

Calidad del aire

-1/1 La utilización de solventes, insecticidas, y sustancias para el mantenimiento del proyecto, podrá generar olores y afectar la calidad del aire en el área del proyecto, estimándose de manera puntual y de baja magnitud e importancia. Medida de mitigación: No.14

VEGETACIÓN Hábitats y -1/2 La utilización de herbicidas para el mantenimiento de la jardinería



biocenosis, A.C.

12

TERRESTRE poblaciones silvestres

podría llegar a provocar un efecto negativo sobre la fauna terrestre de magnitud baja e importancia reducida y de carácter temporal. Se requiere de aplicación de medidas de mitigación: No. 10

FAUNA TERRESTRE


silvestres

-1/2 La utilización de herbicidas para el mantenimiento de la jardinería podría llegar a provocar un efecto negativo sobre la fauna terrestre de magnitud baja e importancia reducida y de carácter temporal. Se requiere de aplicación de medidas de mitigación: No. 10

SOCIAL Empleo +1/1 Esta actividad generará empleos de manera permanente.

FLORA Y FAUNA MARINA


marinas

-2/2 La utilización de cremas y aceites (protectores solares o bronceadores) que no sean biodegradables puede causar un deterioro y degradación del medio ambiente marino. Puede causar un efecto negativo en la flora y fauna marina, de mediana magnitud e importancia. Aplica medida de mitigación No. 16

V.4. Análisis de los impactos que se pueden generar por el proyecto Análisis de los impactos que se pueden generar por el proyecto Como se ha manifestado, el proyecto de Delfinario en el área de “El Ubero”, se efectuará en tres etapas: Preparación del sitio, Construcción y Operación y Mantenimiento. En cada una de éstas se han calificado los distintos impactos ambientales que se pueden generar. A continuación se presenta una revisión general de la manera en como los impactos se pueden relacionar entre sí y ser mitigados sus efectos para permitir que el proyecto se pueda desarrollar sin afectar de manera directa los atributos que conforman el medio natural y socioeconómico de la región. a) Etapa de selección del sitio. Sujeta a las condiciones que le otorga su vocación turística la localidad y en general la zona costera del Estado de Quintana Roo, deben además responder a las condicionantes que imponen los criterios del manejo sustentable de los recursos naturales y con ello de los criterios del Ordenamiento Ecológico Territorial aplicables en la región, los cuales se pretende garantizan la conservación de los procesos que mantiene una gran diversidad de recursos naturales. Por otra parte, la selección del sitio tiene como factores determinantes: la influencia del mar, como hábitat de los delfines objeto de estudio, la afluencia del público potencialmente asistente, y esto derivado del funcionamiento del Muelle para cruceros operante en la zona de Mahahual, del cual se ha mencionado repetidamente a lo largo del documento. b) Etapa de preparación del sitio. Como se hace constar en las fotografias del anexo III, en el área donde se contempla la construcción de la infraestructura de servicios para el delfinario no se presenta vegetación alguna salvo algunas palmas de coco, tres de las cuales se removerán y transplantarán en otras areas del predio. Durante esta segunda etapa, no se afectará ningún atributo vegetal, suelo o fauna debido a que el sitio actualmente se encuentra en operación y carente de fauna silvestre.



biocenosis, A.C.

13

Por otra parte, el proyecto no afectará la hidrología subterránea, el equipo y maquinaria no generará emisiones extraordinarias de ruido por un largo periodo. Así como habrá pocas emisiones de contaminantes a la atmósfera. Bajo esta circunstancia se espera que la fauna silvestre existente en el área tendrá la posibilidad de desplazarse libremente en busca de mejores zonas de refugio abundantes en amplias áreas de la zona. c) Etapa de construcción. Durante esta etapa tendrán lugar actividades de remoción y acarreo de materiales, nivelación del terreno, aplanado, edificación de jardineras, andadores, e instalaciones accesorias como lo son sanitarios, cámara fría, laboratorio, oficinas generales, bodega, dormitorios para empleados, área de entrenadores, etc, (ver planos anexos) con sus modestas dimensiones y modestos requerimientos. De igual manera como se citó anteriormente el proceso constructivo del muelle es mediante pilotes de concreto a cada 4 metros (previamente fabricados), van por pares, y para evitar y/o reducir los posibles impactos que esta estructura ocasione al medio marino, se utilizarán ecotablas que no es otra cosa que estructuras hechas de plástico reciclado con la forma y textura de la madera. No se perforará el suelo marino, sino que se colocarán zapatas de 80*80 cm, mismas que serán colocadas mediante inyección de agua y con el apoyo de malla geotextil se evitará la dispersión del sedimento. En la parte del final de la estructura existirá una palapa que también se colocará mediante pilotes de concreto con acabado tipo madera. La estructua del muelle actual se va a reforzar con pilotes de concreto. d) Etapa de operación y mantenimiento. En esta etapa es cuando habrá la menor cantidad de personas en el área del proyecto, ya que al concluirse la obra, se tendrá la capacidad para atender las instalaciones con solo 21 personas (ver copia siple de organigrama en anexo II), atendiendo a un total aproximado de 60 visitantes al dia.

• FASE DE ABANDONO En virtud de que el proyecto se relaciona con un predio propiedad del gobierno estatal (como consta en documentos anexos), mismos que tienen otorgada una concesión para su uso a la Empresa Grupo Cacum, la cual dispone del terreno para que el Grupo Via Delphi construya las instalaciones tanto de servicio como la infraestructura del delfinario, será la duración prevista para la concesión que el gobierno estatal tiene otorgada para el Grupo Cacum la que dirija los derroteros de este proyecto al término de los años estimados en dicho convenio.

Manifestación de Impacto Ambiental Particular CAPITULO VI


biocenosis, A.C.

CAPITULO VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACION DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES



biocenosis, A.C.

1

VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACION DE LOS IMPACTOS

AMBIENTALES.

VI.1. Descripción del programa de medidas de mitigación correctivas por componente ambiental

A continuación se enuncian las actividades más relevantes para el proyecto y las recomendaciones puntuales para mitigar sus efectos sobre el entorno. El número que precede a cada una de estas medidas mantiene relación con el número referido en la tabla anterior Medida de Mitigación 1º. En las distintas capas que conformen el sustrato de las instalaciones en tierra que apoyan al Delfinario deberán utilizarse materiales que permitan la filtración del agua al subsuelo a la vez que no produzcan demasiados polvos derivados del tránsito, Materiales como grava, sascab, etc. Medida de Mitigación 2º. A pesar de que existen poca vegetación (como se aprecia en anexo fotografico) se rescatarán los 3 ejemplares de palma de coco que se encuentra en el área en que se construirán las instalaciones de servicios del delfinario. Medida de Mitigación 3º Proporcionar botes de basura en número y distribución capaces de facilitar el depósito de cualquier residuo producido durante las fases de preparación, construcción y operación del proyecto. Medida de Mitigación 4º Prever, mediante la dotación de los medios, y equipos necesarios y la capacitación del caso, para evitar que el personal adscrito al proyecto queme materiales y productos provenientes de cocinas o campamentos. Medida de Mitigación 5º Prever, mediante la dotación de los medios y equipos necesarios (sanitarios portátiles) o acceso a los servicios sanitarios de “El Ubero” y las pláticas de concientización suficientes, para evitar que personal alguno deje residuos sanitarios en el área de trabajo. Medida de Mitigación 6º Se prevee deberá ser asignada un área especifica y siempre utilizar la misma como receptora y almacén de materiales de construcción para evitar su desperdicio y dispersión. Medida de Mitigación 7º. Manejar en fase húmeda los materiales particulados, para evitar dispersión por viento, recurriendo adicionalmente a vehículos cubiertos. Además de programar toda actividad de traslado de materiales en horas tempranas de la mañana para intentar una menor dispersión de partículas. Medida de Mitigación 8º. Definir calendarios y horarios de trabajo que optimicen el uso de máquinas en beneficio de los habitantes, trabajadores y visitantes. Medida de Mitigación 9º Calendario de servicio a la maquinaria y vehículos para garantizar que sus sistemas de escape y de combustión funcionen dentro de los límites permisibles por la normatividad vigente



biocenosis, A.C.

2

Medida de Mitigación 10º: Se establece como obligatorio la utilización de insecticidas y fertilizantes biodegradables ya que por las características permeables del suelo de la península y la cercania que el predio tiene a la zona marina y sobre todo a la barrera arrecifal (600 m), es muy sensible a la degradación ambiental. Medida de Mitigación 11º En caso de utilización de máquinas podadoras para los servicios de jardinería, al momento de los servicios de mantenimiento de estos equipos, el aceite quemado que se obtenien del servicio al equipo se colectará en tambos de 200 litros. Medida de Mitigación 12º Se hace uso del único pozo artesiano con que se cuenta en las instalaciones de “El Ubero”. Medida de Mitigación 13º señalización que indique la velocidad máxima permisible dentro del área de accesos al Delfinario y la infraestructura de servicios. Medida de Mitigación 14º En tareas relacionadas con el mantenimiento de las instalaciones durante la fase de operación siempre deberá evitarse la necesidad de utilizar en la medida de lo posible químicos, y por el contrario se promoverá el uso de jabones, y todo tipo de productos biodegradables. Medida de Mitigación 15º Para la instalacion de los pilotes que darán soporte a la estructura del delfinario, se aplicará el método de inyección de agua y se utilizarán mallas geotextiles para evitar o al menos reducir la dispersión de los sedimentos, posteriormente al colado de las zapatas, pilotes y demás estructuras de concreto, los restos de concreto que se hayan “escurrido” de las cimbras serán retirados de manera manual y depositads en botes de basura para su posterior transporte a sitios autorizados Medida de Mitigación 16º De igual manera que en la medida 14, se promoverá la utilización de protectores solares biodegradables. Medida de Mitigación 17º. Como se observa en el anexo fotográfico, las construcciones serán del tipo caribeño mexicano, es decir estructuras principales de block y concreto y techos de pasto o paja (tipo palapa), todo esto acordo por lo recomendado por el POET Costa Maya. • Medida de seguridad 1. Salud Pública y Ocupacional. a) Para evitar la aparición de fauna nociva como cucarachas, moscas y ratas, se

requerirá que diariamente los depósitos sean limpiados y las bolsas de plástico con la basura sean llevadas al área de acopio.

b) Las instalaciones de servicio del Delfinario se mantendrán limpias y cumplirán las

normas de salud e higiene que marca la Secretaría de Salud, para disminuir la proliferación de plagas y enfermedades.

c) A los trabajadores se les proporcionará agua purificada o potable para evitar

enfermedades gastrointestinales.



biocenosis, A.C.

3

d) En la medida de lo posbile se deberá contratar personal que reside en la región para evitar migraciones de gente de otros lugares.

e) Colocar colectores de basura en sitios estratégicos dentro de las instalaciones

temporales para evitar la proliferación de fauna nociva. f) Los trabajadores contarán con servicio médico. g) En la etapa de preparación del sitio, construcción y operación y mantenimiento

cualquier incidente será atendido por las instituciones públicas de emergencia, tales como la Cruz Roja, bomberos, seguridad pública o protección civil o en cualquiera de las clínicas del IMSS ya sea en Chetumal o en la Cd. De Felipe Carrillo Puerto, por lo cual todos los obreros de la construcción o empleados deberán estar afiliados y vigentes al IMSS.

h) Los residuos generados durante esta actividad permanecerán en el sitio el menor

tiempo posible, para evitar accidentes y contaminación por dejarlos de manera permanente.

i) Proporcionar a los trabajadores el equipo de seguridad necesario, dependiendo de su

actividad, por ejemplo cascos, guantes de carnaza e impermeables entre otros. j) Los residuos sólidos se transportarán diariamente al área de acopio para su posterior

separación y destino final. k) Los desperdicios tanto orgánicos (vegetación) como inorgánicos que se generen,

serán colocados en el área de acopio, para su posterior manejo por una empresa autorizada.

l) Al término de la preparación del sitio y construcción se retirarán todos los residuos

producidos durante esta etapa para evitar la propagación de plagas e incendios forestales.

• Medida de seguridad 2. Seguridad e higiene. La empresa deberá cumplir con las normas de la Secretaría del Trabajo y Prevención Social en los locales comerciales como: NOM-001-STPS-1999, Condiciones de seguridad e higiene en edificios locales, instalaciones en los centros de trabajo. NOM-002-STPS-1999, Condiciones de seguridad, prevención y protección de incendios, explosiones y combate de incendios en centros de trabajo. NOM-004-STPS-1999, Sistemas de protección y dispositivos de seguridad en la maquinaria y equipo que se utilice en los centros de trabajo. NOM-005-STPS-1998, Condiciones de seguridad e higiene en los centros de trabajo, para el manejo, transporte y almacenamiento de sustancias químicas peligrosas.



biocenosis, A.C.

4

NOM-011-STPS-1994, Condiciones de seguridad e higiene en los centros de trabajo donde se genere ruido. NOM-017-STPS-1994, Relativa al equipo de protección personal para los trabajadores en los centros de trabajo. NOM-026-STPS-1998, Colores y señales de seguridad e higiene e identificación de riesgos por fluidos conducidos por tuberías. NOM-080-STPS-1993, Nivel sonoro continuo equivalente al que se exponen los trabajadores en sus centros de trabajo. NOM-100-STPS-1994, Extintores contra incendio de polvo químico seco con presión contenida. NOM-104-STPS-1994, Extintores contra incendio de polvo químico seco tipo a b c, a base de fosfato monorgánico. NOM-105-STPS-1994, Terminología de fuego. NOM-122-STPS-1996, Condiciones de seguridad e higiene en los recipientes sujetos a presión y generadores de vapor o calderas que operen en los centros de trabajo. Reglamento del Sistema Estatal de Protección Civil, publicado en el Periódico Oficial del Gobierno del estado de Quintana Roo, el 31 de diciembre de 1998.

VI.2 Impactos residuales Se entiende por impacto residual al efecto que permanece en el ambiente después de aplicar las medidas de mitigación, por la naturaleza misma del proyecto, por sus modestas dimensiones y por la calidad de los servicios que estas instalaciones prestarán como apoyo a la operación del multicitado delfinario, se considera que en este caso no existen impactos dentro de esta categoría.

Manifestación de Impacto Ambiental Particular CAPITULO VII


biocenosis, A.C.

CAPITULO VII.

PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS

Manifestación de Impacto Ambiental Particular CAPITULO VII


biocenosis, A.C.

1

VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS VII.1 Pronóstico del escenario Dadas las modestas dimensiones del proyecto, este apartado no reviste gran importancia, además de que se considera y planifica la instrumentación de medidas preventivas y de mitigación encaminadas a la protección de las comunidades de flora y fauna silvestres y marinas, los escenarios y la calidad de vida de trabajadores y calidad del servicio prestado. Cabe mencionar que diariamente 300 turistas en promedio asisten a las instalaciones de “El Ubero”. Con la construccion de las instalaciones y servicios que el presente proyecto contempla, posiblemente no se generará un incremento en la visitación a las instalaciones de “El Ubero” sino que más bien, lo que se pretende es ofrecer una maravillosa experiencia de convivio y educación ambiental acerca de la naturaleza y fisiología de los delfines. Dadas las características que actualmente se observan en las imágenes del anexo fotográfico, con la mejora del muelle, la construcción del delfinario con su palapa de acceso y la infraestructura de servicios con características de fachadas estilo caribeño, el escenario se verá ampliamente favorecido. VII.2 Programa de vigilancia ambiental Al cumplir con las medidas de mitigación y compensación planteadas en el capitulo anterior, se considera haber satisfecho la necesidad de previsiones para evitar afectaciones al medio ambiente, persistiendo solo acciones que deberán ser contenidas en el Plan de Manejo que brinde orden y concierto a la operación la UMA (unidad de Manejo y Aprovechamiento de la Vida silvestres) por constituir en amparo a la operación del delfinario descrito. VII.3 Conclusiones Se concluye que el proyecto, es viable toda vez que los impactos al medio ambiente que pudiera generar son debidamente mitigados desde la fase de preparación del sitio, así como durante la construcción y la operación del mismo; de tal suerte que la vegetación que pudiera resultar afectada será removida para su resiembra en las áreas verdes previstas, así como respecto a la fase de construcción está planteado el control de actividades, de las áreas de maniobras, el trasporte de materiales en fase húmeda y cubiertos con lonas. De lo que se concluye que no tendrá efectos negativos relevantes, permanentes y de alcances más allá que los estrictamente locales. Por lo que a la población de delfines se refiere, cabe destacar que todos y cada uno de los ejemplares relacionados con la operación de este proyecto son ya producto de la reproducción de los animales con los que Via Delphi cuenta gracias a su constancia y al debido uso de su capacidad instalada, y tomando en cuenta la observación de la NOM-135-SEMARNAT-2004 respecto a que la profundidad del área del delfinario deberá ser de al menos la longitud máxima de los delfines, se concluye que ninguno de los delfines a utilizar en esta actividad rebasarán este parámetro .

Manifestación de Impacto Ambiental Particular CAPITULO VIII


biocenosis, A.C.

CAPITULO VIII IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODO- LÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTEN-TAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA

Manifestación de Impacto Ambiental Particular CAPITULO VIII


biocenosis, A.C.

1

VIII IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTA LA INFORMACIÓN SEÑALADA

VIII.1. De acuerdo al artículo número 19 del Reglamento de la Ley General de Equilibrio

Ecológico y Protección al Ambiente en materia de Evaluación de Impacto Ambiental, se entregarán cuatro ejemplares impresos de la manifestación de impacto ambiental (un original y 3 copias), de los cuales uno será utilizado para consulta pública. Así mismo todo el estudio será grabado en memoria magnética, incluyendo imágenes, planos e información que complementa el estudio mismo que se presenta en formato word.

VIII.1.1. Planos definitivos.

En el anexo I se presentan los planos definitivos del proyecto con todos los niveles de detalle necesarios tanto del delfinario como de la infraestructura de servicios.

VIII.1.2 Fotografías

Se pueden apreciar en anexo III, algunas imágenes que detallan parcialmente el estado actual del predio.

VIII.3 Videos

NO SE PRESENTAN VIDEOS VIII.1.4 Lista de flora y fauna

Se presentan en en el cuerpo del documento, específicamente en el capitulo IV. VIII.2 otros anexos

ANEXO II Documentación Legal ANEXO IV Programa de trabajo y obra, memoria descriptiva del plano estructural ANEXO V Cartografía del estado de Quintana Roo

Manifestación de Impacto Ambiental Particular BIBLIOGRAFIA


biocenosis, A.C.

BIBLIOGRAFÍA



biocenosis, A.C.

1

BIBLIOGRAFÍA Adkins, W. G. y D. Burke, 1971. Informe interino: Social, Economic and Environmental

Factors in Highway Decision Making. Texas Transportation Institute, Texas A&M University.

Aguilar Ontiveros, D. 1998. Estructura de la comunidad bentónica del arrecife de

Mahahual, Quintana Roo, México. Tesis de maestría en ciencias. Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del I.P.N. 82 Págs.

Aguilera, H. N. 1958. Los Suelos. En. Los recursos naturales del sureste y su aprovechamiento. II parte. Tomo 2. Ed. IMERNAR, México.

Arellano, M. y Rojas, P. 1956. Aves acuáticas migratorias en México. Instituto Mexicano

de Recursos Naturales Renovables. Cabrera, E.F., M. Sousa y O. Telléz. 1982. Imágenes de la Flora Quintanarroense.

CIQRO-SEDUE. 224 p. Camarena Luhrs, T. y Salazar Vallejo, S. 1991. Área de estudio. En: Estudios ecológicos

preliminares de la zona Sur de Quintana Roo. Centro de Investigaciones de Quintana Roo (CIQRO). 250 p.

Castro Pérez, J. M. 1998. Estructura de la comunidad de peces asociada al arrecife de

Mahahual, Quintana Roo, México. Tesis de maestría en ciencias. Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del I.P.N. 66 Págs.

Cervera Rodríguez, L., Álvarez Hernández, J. y González, N. E., 2004. Riqueza de especies de las clases Poliplacophora y Gasterópoda en la laguna arrecifal de Mahahual, Quintana Roo. Memorias de la IX Reunión Nacional de Malacología y Conquiología, Mérida, Yucatán, 20-24 de septiembre de 2004. Págs. 125-129.

CNA, 1996. Parámetros climáticos de Temperatura y Precipitación. Archivo de uso interno. Comisión Nacional del Agua, Gerencia Estatal en Quintana Roo s/n/p.

Dee, Norbert et al. 1973. An Environmental Evaluation System for Water Resource Planning. Water Resource Research. Vol. 9 N° 3, páginas 523-535.

Diario Oficial de la Federación, 2001. Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-2001, que

determina las especies y subespecies de flora y fauna silvestres y acuáticas en peligro de extinción, amenazadas, raras y las sujetas a protección especial, y que establece especificaciones para su protección. 6 de marzo del 2001.

Diario Oficial de la Federación, 2004. NOM-135-SEMARNAT-2004, para la regulacion de

la captura para investigacion, transporte, exhibicion, manejo y manutencion de mamiferos marinos en cautiverio

Espejel, I. 1984. La vegetación de las dunas costeras de la península de Yucatán I:

Análisis florístico de la península de Yucatán. Biótica (9):2. pp. 183-210.



biocenosis, A.C.

2

Esquivel. P., et al. 1991. Química agrícola, Manual de prácticas. Dirección General de Educación Tecnológica Agropecuaria. 49 p.

Franco, J., et al. 1985. Manual de ecología. Editorial Trillas. pp. 130. García, E. 1988. Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köppen. Instituto

de Geografía. UNAM. Gobierno del Estado de Quintana Roo. 1981. Atlas General. Ediciones del Gobierno del

Estado de Quintana Roo. Chetumal, Quintana Roo, México. 134 p. INEGI. 1984. Geología de la República Mexicana. Facultad de Ingeniería-Instituto

Nacional de Estadística, Geografía e Informática. 88 p. INEGI. 1988. Carta Geológica Cozumel F-16-11. Escala 1:250,000. Instituto Nacional de

Estadística, Geografía e Informática. INEGI. 1988. Carta Edafológica Cozumel F-16-11. Escala 1:250,000. Instituto Nacional de

Estadística, Geografía e Informática. INEGI. 1988. Carta Aguas Superficiales Cozumel F-16-11. Escala 1:250,000. Instituto

Nacional de Estadística, Geografía e Informática. INEGI. 1988. Carta Aguas Subterráneas Cozumel F-16-11. Escala 1:250,000. Instituto

Nacional de Estadística, Geografía e Informática. INEGI. 1995. Anuario Estadístico del estado de Quintana Roo. Instituto Nacional de

Estadística, Geografía e Informática. 244 p. Institute of Ecology. 1971. Optimum Pathway Matrix Analysis Ap-proach to the

Environmental Decision Making Process: Test Case: Relative Impact of Proposed Highway Alternatives. Institute of Ecology. University of Georgia. Athens, Georgia.

Jauregui E., J. Vidal y F. Cruz. 1980. Los ciclones y tormentas tropicales en Quintana Roo

durante el período 1871-1978. En: Memorias del Simposio Quintana Roo Problemática y Perspectiva, CIQRO-UNAM. pp. 47-61.

Jordán, D. E. 1979. Estructura y composición de arrecifes coralinos en la region del norte

de la Península de Yucatán, México. An. Inst. Cienc. Mar y Limnol. UNAM, 6(1): 69-86.

Leopold, L. B. Clarke, F. E., Hanshaw, B. B. y J. R. Balsley. 1971. A procedure for Evaluating Environmental Impact. Geological Survey Circular 645. U.S. Government Printing Office. Washington, D.C.

Maldonado Gasca, A. 1998. Estructura del paisaje arrecifal bentónico de Mahahual,

Quintana Roo, México. Tesis de maestría en ciencias. Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del I.P.N. 66 Págs.



biocenosis, A.C.

3

Merino, M. 1986. Aspectos de la circulación costera superficial del caribe mexicano con base en observaciones utilizando tarjetas de deriva. An. Inst. Cienc. Mar y Limnol. UNAM. 13(2): 31-46.

Miranda, F. 1959. La vegetación de la Península Yucateca. En. Los Recursos Naturales del Sureste y su Aprovechamiento. Tomo II. IMERNAR, México, D.F. 215-271.

Nolasco Montero, E. y Carranza Edwards, A. 1988. Estudio sedimentológico regional de playas de Yucatán y Quintana Roo, México. An. Inst. Cienc. Mar y Limnol. UNAM, 15(2): 49-66.

Nuñez Lara, E. 1998. factores que determinan la estructura de la comunidad de peces arrecifales en el sur del caribe mexicano: un análisis multivariado. Tesis de maestría en ciencias. Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del I.P.N. 91 Págs

Peterson, R. T. y Chaliff E. L. Guía de Campo de las Aves de México. 1989. México. Primera Edición. Editorial Diana. 473 pp.

Phillips, E. A. 1957. Methods of vegetation study. Holt. Dryden Book. 108 p. Ralph, J.,C. y J.S. Michael (Editors). 1981. Estimating Numbers of Terrestrial Birds

Studies in Avian Biology No. 6. Department of Biology New Mexico State University Las Cruces, New Mexico.

Robles-Ramos, R. 1958. Geología y geohidrología. En. Los Recursos naturales del

sureste y su aprovechamiento. Parte ll, Tomo 2. Instituto Mexicano de Recursos Naturales Renovables A.C. pp. 55-92.

S.A.H.R. 1988. Sinopsis Geohidrológica del Estado de Quintana Roo. Dirección General

de Administración del Agua., Gerencia de Aguas Subterráneas. México. 50 p. Sánchez, A. 1980. Características generales del medio físico de Quintana Roo. En:

Quintana Roo y Perspectiva, memorias del simposio CIQRO-UNAM. pp. 30-32. Sapper, K. 1977. Geología de la Península de Yucatán. En. Enciclopedia Yucatanense.

Tomo l. Edición Oficial del Gobierno de Yucatán. pp. 19-28. SEMAR. 1978. Estudio Geográfico de la Región de Cancún e Isla Mujeres Q.R. Secretaría

de marina, Dirección General de Oceanografía. México D.F. 234 p. Sousa, M. y E.F. Cabrera. 1983. Listados Florísticos de México. II. Flora de Quintana Roo.

Instituto de Biología. UNAM. México, D.F. 100 p. Téllez, O. y E.F. Cabrera. 1987. Listados Florístico de México. VI. Florula de la Isla de Cozumel, Quintana Roo

Manifestación de Impacto Ambiental Particular ANEXOS


biocenosis, A.C.

ANEXOS

Manifestación de Impacto Ambiental Particular ANEXO I


biocenosis, A.C.

ANEXO I. PLANOS DEL PROYECTO

Plano General Area de Servicios delfinario Plano de Conjunto del Area de Servicios delfinario Batimetria delfinario Batimetria delfinario 3D

IManifestación de Impacto Ambiental Particular ANEXO III


biocenosis, A.C.

ANEXO II DOCUMENTACION LEGAL

• Acta constitutiva de la empresa

Promotora • Copia de contrato o concesion. • Copia de Cedula del RFC de la empresa

promovente • Identificación del representante legal • Constancia de Camara Nacional de

Comercio



biocenosis, A.C.

ANEXO III FOTOGRAFIAS



biocenosis, A.C.

1

Localizacion de la Localidad de “El Ubero”, así como la distribución y ubicación de las principales construcciones del proyecto de construccion de un delfinario.

Aspecto que presenta el actual muelle ubicado en la localidad de El Ubero.



biocenosis, A.C.

2

Servicios con los que actualmente se cuenta en las instalaciones de El Ubero, centro de acopio de residuos sóidos, 2 fosas sépticas, caseta con planta de emergencia, bodega de equipos de snorquel y materiales en general.



biocenosis, A.C.

3

Aspecto que presenta el muelle en la localidad de El Ubero, lugar en el que se construirá el delfinario objeto del presente estudio de impacto ambiental.



biocenosis, A.C.

4

Camino de acceso a las instalaciones de El Ubero, en la localidad de Mahahual.

Vista posterior (frente al mar) de las instalaciones y servicios de “El Ubero”.

Vista ponorámica de la entrada principal a las instalaciones de “El Ubero”.



biocenosis, A.C.

5

A CONTINUACION SE APRECIAN PERSPECTIVAS DE LAS INSTALACIONES DE LA INFRAESTRUCTURA DE SERVICIOS ASI COMO EN ANEXOS DE LA CONSTRUCCION DEL DELFINARIO



biocenosis, A.C.

6



biocenosis, A.C.

7

Panoramica del area en donde se instalará la infraestructura de servicios para el delfinario. (Vista direccion norte a sur).

Panoramica del area en donde se instalará la infraestructura de servicios para el delfinario. (Vista direccion este a oeste).



biocenosis, A.C.

8

Panoramica del area en donde se instalará la infraestructura de servicios para el delfinario. (Vista direccion sur a norte).

Panoramica del area en donde se instalará la infraestructura de servicios para el delfinario. (Vista direccion oeste a este)



biocenosis, A.C.

9

Erosión costera ocasionada por el oleaje, debido a la extracción de pasto marino (Thallasia sp.).



biocenosis, A.C.

10

Caracteristicas de la flora y fauna bentónica, así como caracteristicas del fondo marino en el area en que se construirá el delfinario, Mahahual.



biocenosis, A.C.

11

Vista de la zona federal maritima terrestre, desde el lado sur del muelle de El Ubero, se evidencia la poca erosión costera que presenta, esto debido a que por la porción sur del muelle no se sustrajo el pasto marino (Thallasia s.p.)

Manifestación de Impacto Ambiental Particular ANEXO IV


biocenosis, A.C.

ANEXO IV MEMORIA DESCRIPTIVA Y DEMAS

ANEXOS



biocenosis, A.C.

ANEXO V CARTOGRAFIA



biocenosis, A.C.

1

Mapa Geológico del estado de Quintana Roo.



biocenosis, A.C.

2

Mapa Climatico del estado de Quintana Roo



biocenosis, A.C.

3

Mapa Fisiográfico del estado de Quintana Roo



biocenosis, A.C.

4

Mapa Precipitación Pluvial del estado de Quintana Roo



biocenosis, A.C.

5

Mapa de vegetación del estado de Quintana Roo



biocenosis, A.C.

6

Mapa de regiones y cuencas hidrológicas de Quintana Roo.



biocenosis, A.C.

7

Mapa de Isotermas del estado de Quintana Roo



biocenosis, A.C.

8

Mapa vias de comunicación del estado de Quintana Roo

capitulo i. datos generales del proyecto,...

Documents