calculo de esal-28dic04

Estudio Definitivo de Mantenimiento Periódico de la

Red Vial Nacional, Sector : Sullana - Aguas Verdes

INDICE MEDIO ANUAL (IMDA)ESTACION DV. TALARA

CUADRO N° 1

AñoVehículos Pesados

Total

2 Ejes 3 Ejes 4 Ejes 5 Ejes 6 Ejes Total

2000 516 328 119 12 37 71 567 1,083

2001 497 364 123 19 38 80 624 1,121

2002 491 354 123 29 41 100 647 1,138

FUENTE: Elaboración propia en base a la información proporcionada por la Entidad NOTA: Los cálculos efectuados por computadora pueden diferir con los cálculos realizados con calculadora, debido a laacumulación interna de decimalesNOTA: No se ha efectuado la corrección por estacionalidad mensual debido a que la información disponible proporcionainformación por cada mes del año

TASA DE CRECIMIENTO OBTENIDA: -2.5%

TASA DE CRECIMIENTO OBTENIDA: 3.80%

Vehiculos Ligeros

2000 2001 2002

400

600

f(x) = 526.741339314586 exp( − 0.0248313188435212 x )

Variación anual de IMD

Vehiculos Ligeros Exponential (Vehiculos Ligeros )

AÑOS

IMD

2000 2001 2002

300

f(x) = 322.747889837868 exp( 0.038141652374815 x )


2 Ejes Exponential (2 Ejes)

AÑOS

IMD



2000 2001 2002

0

200

f(x) = 117.695785406183 exp( 0.0165304311304437 x )R² = 0.75


3 Ejes Exponential ( 3 Ejes )AÑOS

IMD

2000 2001 2002

0

50

f(x) = 7.76653904231439 exp( 0.441194590099237 x )



AÑOS

IMD

2000 2001 2002

0

200

f(x) = 34.8610871448648 exp( 0.0513270770300418 x )



AÑOS

IMD



2000 2001 2002

0

200

f(x) = 58.7996120418045 exp( 0.171245154473388 x )



AÑOS

IMD

2000 2001 2002

1,000

1,200

f(x) = 1059.93273467046 exp( 0.0247686838426429 x )


Total Exponential (Total)

AÑOS

IMD

INDICE MEDIO ANUAL (IMDA)ESTACION CANCAS

CUADRO N° 2


Total


2000 365 198 85 8 21 23 335 700

2001 381 170 83 13 20 29 315 696

2002 201 78 39 12 11 23 163 364

FUENTE: Elaboración propia en base a la información proporcionada por la Entidad NOTA: Los cálculos efectuados por computadora pueden diferir con los cálculos realizados con calculadora, debido a laacumulación interna de decimalesNOTA: No se ha efectuado la corrección por estacionalidad mensual debido a que la información disponible proporcionainformación por cada mes del añoNOTA: No se ha considerado para el cálculo los datos del año 2002 por tender a decrecer.



Vehiculos Ligeros

2000 2001

300

400

f(x) = 349.671916010499 exp( 0.0429020215442097 x )



AÑOS

IMD

2000 2001

0

200

400

f(x) = 230.611764705882 exp( − 0.152468593644273 x )



AÑOS

IMD




2000 2001

0

200

f(x) = 87.0481927710844 exp( − 0.0238106486937184 x )



IMD

2000 2001

0

40

f(x) = 4.92307692307692 exp( 0.485507815781701 x )



AÑOS

IMD

2000 2001

0

50

f(x) = 22.05 exp( − 0.0487901641694322 x )



AÑOS

IMD



2000 2001

0

40

f(x) = 18.2413793103448 exp( 0.231801614057324 x )



AÑOS

IMD

2000 2001

200

400

f(x) = 356.269841269841 exp( − 0.0615578929994332 x )



AÑOS

IMD

INDICE MEDIO ANUAL (IMDA)ESTACION ZARUMILLA

CUADRO N° 3


Total


2000 1,393 130 51 5 16 18 220 1,613

2001 1,702 121 55 7 17 22 222 1,924

2002 1,999 98 49 17 22 34 220 2,219

FUENTE: Elaboración propia en base a la información proporcionada por la Entidad NOTA: Los cálculos efectuados por computadora pueden diferir con los cálculos realizados con calculadora, debido a laacumulación interna de decimalesNOTA: No se ha efectuado la corrección por estacionalidad mensual debido a que la información disponible proporcionainformación por cada mes del año



Vehiculos Ligeros

2000 2001 2002

1,300

1,500

1,700

1,900

2,100

f(x) = 1170.52172251959 exp( 0.180593680360297 x )



AÑOS

IMD

2000 2001 2002

0

200

f(x) = 153.238847158393 exp( − 0.141283485892505 x )



AÑOS

IMD

TASA DE CRECIMIENTO OBTENIDA: -2%



2000 2001 2002

0

100

f(x) = 53.7135361707629 exp( − 0.0200026673068496 x )



IMD

2000 2001 2002

0

20

f(x) = 2.47377428976773 exp( 0.611887715811058 x )



AÑOS

IMD

2000 2001 2002

0

40

f(x) = 13.2036649937961 exp( 0.159226865559267 x )



AÑOS

IMD



2000 2001 2002

0

40

f(x) = 12.5946167244351 exp( 0.317994383359999 x )



AÑOS

IMD

2000 2001 2002

1,400

1,600

1,800

2,000

2,200

2,400

f(x) = 1382.95901902888 exp( 0.159480422403692 x )



AÑOS

IMD

TABLA DE DIMENSIONES Y CARGA

CUADRO N° 4

NORMAS DE PESO Y DIMENSIONES PARA CIRCULACION EN LAS CARRETERAS DE LA RED VIAL NACIONALRESOLUCION MINISTERIAL 375 - 98 - MTC/15.02

TIPO DE LONGITUD CARGA POR EJE ( Tn ) PESO BRUTO EJESVEHICULO m EJE DELANTERO EJE 1 EJE 2 EJE 3 EJE 4 MAXIMO EQUIVALENTES

CARGA EJE EQUIV. CARGA EJE EQUIV. CARGA EJE EQUIV. CARGA EJE EQUIV. CARGA EJE EQUIV.

CAMIONES SIMPLESSEMITRAYLERS

C2 13.20 7 0.4907 11 3.7506 18 4.2413

C3 13.20 7 0.4907 18 2.0779 25 2.5685

C4 13.20 7 0.4907 25 1.4696 32 1.9603

T2S1 ó 2S1 18.30 7 0.4907 11 3.7506 11 3.7506 29 7.9919

T2S2 ó 2S2 18.30 7 0.4907 11 3.7506 18 2.0779 36 6.3191

T2S3 ó 2S3 18.30 7 0.4907 11 3.7506 25 1.4696 43 5.7109

T3S1 ó 3S1 18.30 7 0.4907 18 2.0779 11 3.7506 36 6.3191

T3S2 ó 3S2 18.30 7 0.4907 18 2.0779 18 2.0779 43 4.6464

T3S3 ó 3S3 18.30 7 0.4907 18 2.0779 25 1.4696 50 4.0381

TRAYLERS

C2-R2 ó 2T2 18.00 7 0.4907 11 3.7506 11 3.7506 11 3.7506 40 11.7426

C2-R3 ó 2T3 18.30 7 0.4907 11 3.7506 11 3.7506 18 2.0779 47 10.0698

C3-R3 ó 3T2 18.30 7 0.4907 18 2.0779 11 3.7506 11 0.2265 47 6.5457

C3-R3 ó 3T3 18.30 7 0.4907 18 2.0779 11 3.7506 18 2.0779 54 8.3970

C3-R4 ó 3T4 18.30 7 0.4907 18 2.0779 18 2.0779 18 2.0779 61 6.7242

C4-R2 18.30 7 0.4907 25 1.4696 11 3.7506 11 3.7506 54 9.4616

C4-R3 18.30 7 0.4907 25 1.4696 11 3.7506 18 2.0779 61 7.7888

C2-RB1 18.30 7 0.4907 11 3.7506 11 3.7506 29 7.9919

C2-RB2 18.30 7 0.4907 11 3.7506 11 3.7506 11 3.7506 40 11.7426

C3-RB1 18.30 7 0.4907 18 2.0779 11 3.7506 36 6.3191

C3-RB2 18.30 7 0.4907 11 0.2265 18 2.0779 36 2.7951

C4-RB1 18.30 7 0.4907 25 1.4696 11 3.7506 43 5.7109

BUSES

B2 13.20 7 0.4907 11 3.7506 18 4.2413

B3 14.00 7 0.4907 18 2.0779 25 2.5685

B4 15.00 7 + 7 0.6706 18 2.0779 32 2.7485

BA 18.30 7 0.4907 18 2.0779 11 3.7506 36 6.3191

LEYENDA : C : Camión

T : Tractor - Camión

S : Semi - Remolque

R : Remolque

RB : Remolque Balanceado

B : Omnibus

BA : Omnibus Balanceado

IMD PARA DISEÑOESTACION DV. TALARA

CUADRO N° 5

SENTIDO V. LIGEROS 2 EJES 3 EJES 4 EJES 5 EJES 6 EJES TOTAL

IMD 2002 AMBOS 491 354 123 29 41 100 1138

% AMBOS 43.15% 31.11% 10.81% 2.55% 3.60% 8.79% 100.00%

FUENTE: Elaboración propia

TASA DE CRECIMIENTOESTACION DV. TALARA

AÑO SENTIDO V. LIGEROS 2 EJES 3 EJES 4 EJES 5 EJES 6 EJES TOTAL

2000 AMBOS 516 328 119 12 37 71 1083

2001 AMBOS 497 364 123 19 38 80 1121

2002 AMBOS 491 354 123 29 41 100 1138

-2.5% 3.8% 1.6% 44.1% 5.1% 17.1% 2.5%TASA DECRECIMIENTO

FUENTE: Elaboración propiaNOTA: Los cálculos efectuados por computadora pueden diferir con los cálculos realizados con calculadora, debido a la acumulación interna de decimales, se tomará como tasa de crecimiento el obtenido en los gráficos por cada tipo de vehículo. En caso de ser una tasa elevada se asumirá el Producto Bruto Interno 5%,y si es una tasa negativa, la obtenida del IMD total

CALCULO DE E.S.A.L. PERIODO DE DISEÑO 5 AÑOS

IMD T.C.A.

2 EJES 354 129210 3.8 1014364 4.2 548018 4302221 2151110

3 EJES 123 44895 1.6 329758 2.6 115313 846985 423492

4 EJES 29 10585 5.0 86183 6.3 66888 544600 272300

5 EJES 41 14965 5.0 121845 5.7 85464 695846 347923

6 EJES 100 36500 5.0 297183 4.0 147391 1200056 600028

TOTAL 1,138 236,155 1,849,334 963,073 7,589,707 3,794,853


IMD T.C.A.

2 EJES 354 129210 3.8 697051 4.2 548018 2956404 1478202

3 EJES 123 44895 1.6 231774 2.6 115313 595312 297656

4 EJES 29 10585 5.0 58489 6.3 66888 369597 184798

5 EJES 41 14965 5.0 82691 5.7 85464 472240 236120

6 EJES 100 36500 5.0 201686 4.0 147391 814426 407213

TOTAL 1138 236,155 1,271,691 963,073 5,207,979 2,603,989

ESTACION DV. TALARA (AÑO 2009)

CLASIFIC.VEHICUL

AR

TRAFICOPROMEDIO

ANUAL

TRAFICOPROMEDI

OANUAL

ACUMUL.

FACTOR DESTRUC

T

EALAño (0)

EAL Año(7) EAL Año(7) Fcarril=0.5

ESTACION DV. TALARA (AÑO 2007)

CLASIFIC.VEHICUL

AR

TRAFICOPROMEDIO

ANUAL

TRAFICOPROMEDI

OANUAL

ACUMUL.

FACTOR DESTRUC

T

EALAño (0)


FUENTE: Elaboración propiaNOTA: Los cálculos efectuados por computadora pueden diferir con los cálculos realizados con calculadora, debido a la acumulación interna de decimales


IMD PARA DISEÑOESTACION CANCAS

CUADRO N° 6

SENTIDO V. LIGEROS 2 EJES 3 EJES 4 EJES 5 EJES 6 EJES TOTAL

IMD 2001 AMBOS 381 170 83 13 20 29 696

% AMBOS 54.74% 24.43% 11.93% 1.87% 2.87% 4.17% 100.00%


TASA DE CRECIMIENTOESTACION CANCAS

AÑO SENTIDO V. LIGEROS 2 EJES 3 EJES 4 EJES 5 EJES 6 EJES TOTAL

2000 AMBOS 365 198 85 8 21 23 700

2001 AMBOS 381 170 83 13 20 29 696

2002 AMBOS 201 78 39 12 11 23 364

4.3% -15.3 -2.4 48.5% -4.9% 23.2% -0.5%TASA DECRECIMIENTO

FUENTE: Elaboración propiaNOTA: Los cálculos efectuados por computadora pueden diferir con los cálculos realizados con calculadora, debido a la acumulación interna de decimales, se tomará como tasa de crecimiento el obtenido en los gráficos y en caso de ser una tasa elevada o negativa se asumirá 5% (PBI)


IMD T.C.A.

2 EJES 170 62050 5.0 592522 4.2 263173 2513064 1256532

3 EJES 83 30295 5.0 289290 2.6 77813 743042 371521

4 EJES 13 4745 5.0 45311 6.3 29984 286322 143161

5 EJES 20 7300 5.0 69708 5.7 41690 398098 199049

6 EJES 29 10585 5.0 101077 4.0 42743 408160 204080

TOTAL 696 114,975 1,097,909 455,402 4,348,687 2,174,343


IMD T.C.A.

2 EJES 170 62050 5.0 422059 4.2 263173 1790078 895039

3 EJES 83 30295 5.0 206064 2.6 77813 529275 264638

4 EJES 13 4745 5.0 32275 6.3 29984 203949 101975

5 EJES 20 7300 5.0 49654 5.7 41690 283569 141784

6 EJES 29 10585 5.0 71998 4.0 42743 290736 145368

TOTAL 696 114,975 782,050 455,402 3,097,607 1,548,804

ESTACION CANCAS (AÑO 2009)

CLASIFIC.VEHICUL

AR

TRAFICOPROMEDIO

ANUAL

TRAFICOPROMEDI

OANUAL

ACUMUL.

FACTOR DESTRUC

T

EALAño (0)


ESTACION CANCAS (AÑO 2007)

CLASIFIC.VEHICUL

AR

TRAFICOPROMEDIO

ANUAL

TRAFICOPROMEDI

OANUAL

ACUMUL.

FACTOR DESTRUC

T

EALAño (0)




IMD PARA DISEÑOESTACION ZARUMILLA

CUADRO N° 7

SENTIDO V LIGEROS V. LIGEROS 3 EJES 4 EJES 5 EJES 6 EJES TOTAL

IMD AMBOS 1,999 98 49 17 22 34 2219

% AMBOS 90.09% 4.42% 2.21% 0.77% 0.99% 1.53% 100.00%


TASA DE CRECIMIENTOESTACION ZARUMILLA

AÑO SENTIDOV. LIGEROS 2 EJES 3 EJES 4 EJES 5 EJES 6 EJES TOTAL

2000 AMBOS 1,393 130 51 5 16 18 1613

2001 AMBOS 1,702 121 55 7 17 22 1924

2002 AMBOS 1,999 98 49 17 22 34 2219

TASA DE CRECIMIENTO 18.0% -14% -2% 61.2% 15.9% 31.8% 15.9'%

1300

1500

1700

1900

2100


AÑOS

IMD

0

200


AÑOS

IMD

FUENTE: Elaboración propiaNOTA: Los cálculos efectuados por computadora pueden diferir con los cálculos realizados con calculadora, debido a la acumulación interna de decimales, se tomará como tasa de crecimiento el obtenido en los gráficos y en caso de ser una tasa elevada o negativa se asumirá 5% (PBI)


IMD T.C.A.

2 EJES 98 35770 5.0 291240 4.2 151711 1235235 617617

3 EJES 49 17885 5.0 145620 2.6 45938 374025 187012

4 EJES 17 6205 5.0 50521 6.3 39210 319248 159624

5 EJES 22 8030 5.0 65380 5.7 45859 373381 186690

6 EJES 34 12410 5.0 101042 4.0 50113 408019 204010

TOTAL 2,219 80,300 653,803 332,830 2,709,907 1,354,954


IMD T.C.A.

2 EJES 98 35770 5.0 197652 4.2 151711 838301 419150

3 EJES 49 17885 5.0 98826 2.6 45938 253834 126917

4 EJES 17 6205 5.0 34287 6.3 39210 216660 108330

5 EJES 22 8030 5.0 44371 5.7 45859 253397 126699

6 EJES 34 12410 5.0 68573 4.0 50113 276905 138452

TOTAL 2219 80,300 443,708 332,830 1,839,097 919,549

ESTACION ZARUMILLA (AÑO 2007)

CLASIFIC.VEHICULAR

TRAFICOPROMEDI

OANUAL

TRAFICOPROMEDI

OANUAL

ACUMUL.

FACTOR DESTRUC

T

EALAño (0)


ESTACION ZARUMILLA (AÑO 2009)

CLASIFIC.VEHICULAR

TRAFICOPROMEDI

OANUAL

TRAFICOPROMEDI

OANUAL

ACUMUL.

FACTOR DESTRUC

T

EALAño (0)


0

100


AÑOS

IMD

0

20


AÑOS

IMD

0

40


AÑOS

IMD

0

40


AÑOS

IMD



Gráfico N° 1Estación Dv. Talara

Año V.Ligero V. Pes,2 Ejes V. Pes.3 Ejes V. Pes,4 Ejes V. Pes.5 Ejes V.Pes.6 Ejes Total V. Pesado Total

2000 2000 516 328 119 12 37 71 567 1,083

2001 2001 497 364 123 19 38 80 624 1,121

2002 2002 491 354 123 29 41 100 647 1,138

Total 1,504 1,046 365 60 116 251 1,838 3,342

V.Ligero45%

V. Pes,2 Ejes31%

V. Pes.3 Ejes 11%

V. Pes,4 Ejes2%

V. Pes.5 Ejes3%

V.Pes.6 Ejes8%

Clasificación VehicularEstación Dv. Talara

Gráfico N° 2Estación Cancas


2000 2000 365 198 85 8 21 23 335 700

2001 2001 381 170 83 13 20 29 315 696

2002 2002 201 78 39 12 11 23 163 364

Total 947 446 207 33 52 75 813 1,760

V.Ligero54%

V. Pes,2 Ejes25%

V. Pes.3 Ejes 12%

V. Pes,4 Ejes2%

V. Pes.5 Ejes3%

V.Pes.6 Ejes4%

Clasificación VehicularEstación Cancas

Gráfico N° 3Estación Zarumilla


2000 2000 1,393 130 51 5 16 18 220 1,613

2001 2001 1,702 121 55 7 17 22 222 1,924

2002 2002 1,999 98 49 17 22 34 220 2,219

Total 5,094 349 155 29 55 74 662 5,756

V.Ligero88%

V. Pes,2 Ejes6%

V. Pes.3 Ejes 3%

V. Pes,4 Ejes1%

V. Pes.5 Ejes1%

V.Pes.6 Ejes1%

Clasificación VehicularEstación Zarumilla

calculo de esal-28dic04

Documents