autorización de vertido de los desbordamientos de sistemas...

15-17 NOV 2016Recinto Gran VíaBarcelona

TECH-HUBDía 1: Normativa de vertidos

Autorización de vertido de losdesbordamientos de sistemas de saneamiento (DSS)

en aplicación del RD 1290/2012

Carlos Blanco Quirós 15/11/2016

CONTAMINACIÓN EN LAS AGUAS DE ESCORRENTÍA (1 de 3)

CARACTERIZACIÓN DE AGUAS DE ESCORRENTÍA PLUVIAL URBANAAGUA

RESIDUAL

MEDIORECEPTOR

(RÍO)

ALEMANIAVarias

fuentes[1]

GRAN BRETAÑA

ELLIS(1989)

[2]

HOLANDA NWRW(1991)

[3]

NOVOTNY(1991)

[4]

LARGER(1977)

[5]

METCALF-EDDY(1991)

[6]

TEMPRANO (1996)

[7]

CAMPAÑAMMA (2014)

[8]

VALORES TÍPICOS

ESCORRENTÍAPLUVIAL

METCALF-EDDY(1991)

ARU media[6]

NORMAS DE CALIDAD

AMBIENTAL[9]

Sólidos en suspensiónSS (mg/L)

Rango(valor típico)

45 – 55-

176 – 647(425)

105 – 320-

100 – 1.100-

273 – 551(370)

270 – 550-

100 – 450(195)

300 – 1000(795)

350 220 25

DBO (mg/L)Rango

(valor típico)12 – 82

-43 – 225

(90)40 – 124

-60 – 200

-59 – 222

(115)60 – 220

-9 – 38(20)

180 – 450(322)

180 200 5

DQO (mg/L)Rango

(valor típico)80 – 230

-250 – 530

(380)148 – 389

--

264 – 481(367)

260 – 480-

60 – 200(105)

400 – 970(674)

400 500 17

NH4-N (mg/L)Rango

(valor típico)3,8 – 11,7

-3,1 – 8,0

(6,0)- - - - -

2,9 – 10,1(8,4)

7,0 25 0,39

N total (mg/L)Rango


-2,1 – 28,5

(8,3)-

3 – 24-

4,3 – 16,6(9,1)

4 – 17-

1,2 – 6(2,7)

- 8,0 40 -

P total (mg/L)Rango


-6,5 – 14,0

(10,0)2 – 5

-1 – 11

-1,23 – 2,78

(1,95)1,2 – 2,8

-0,1 – 1,7

(0,5)- 2,5 8 0,07

Pb (mg/L)Rango


-0,080 – 0,450

(0,250)0,040 – 0,100

--

(0,400)0,140 – 0,600

(0,370)0,140 – 0,600

-0,140 – 0,600

-- 0,3000 - 0,0072

Cu (mg/L)Rango

(valor típico)- - - - - - - - 0,050 - 0,040

Zn (mg/L)Rango


-0,100 – 1,070

(0,870)0,040 – 0,050

-- - - - - 0,350 - 0,300

Coliformes fecales (E.coli) (UFC/100mL)

Rango -1,0E+05 –1,0E+08

- - -2,1E+05 –1,0E+06

1,0E+04 –1,0E+06

1,0E+05 –3,2E+06

1,0E+05 1,0E+08 -

Fuente: [1] ALEMANIA, VARIAS FUENTES: Goettle (1978), Paulsen (1984), Klein (1982), Grottken (1987), Durchschlag (1987), Gottker ()1989, citados por MARSALEK, J. et al (1993); [2] ELLIS, J.B. (1989); [3] NWRW

(1991); [4] NOVOTNY, V; OLEM, H. (1994); [5] LARGER J.A., et al (1977); [6] METCALF & EDDY, (1991); [7] TEMPRANO et al (1996); [8] Ministerio de Medio Ambiente, Manual nacional de recomendaciones para el

diseño de tanques de tormenta, resultados de las campañas en 5 tanques (2014); [9] Real Decreto 817/2015 (Anexos II, IV y V) y Real Decreto 1/2016 (Anexo II, Apéndice 8).

Normativa de vertidos: autorización de vertido de los DSS en aplicación del RD 1290/2012iwater Barcelona 2016: TECH-HUB día 1


SISTEMA UNITARIO: mediciones de un episodio lluvios o en un aliviadero de Asturias (año 1991).

DATOS DEL ALIVIADERO:- Diseño según especificaciones CHNorte - 1989- Área drenada: 80 ha- Población asociada: 20.000 habitantes

AGUA RESIDUAL EN TIEMPO SECO:- Caudal medio aforado: 42 l/s- Concentración SS media: 122 mg/l

(200 mg/l teóricos, diluidos por filtraciones en la red de saneamiento)

- Carga SS calculada: 18,4 kg/h

DATOS DEL EPISODIO LLUVIOSO:- Fecha: 14/07/2001- Hora de inicio/fin: 8:21/12:15 (3,90 h)- Precipitación total: 14 mm- Intensidad media: 3,59 mm/h

AG. RES. + AG. ESC. PLUV. EN 1ª HORA:- Caudal medio aforado: 536 l/s (12,8xQ t seco )- Concentración SS media: 193 mg/l (1,6xSSt seco )- Carga SS calculada: 420 kg (23xCarga t seco )

1ª hora

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

5 15 25 35 45 55 65 85 105

125

145

165

185

Tiempo transcurrido (minutos)C

arga

Acu

mul

ada

SS

(kg

)

0

200

400

600

800

1.000

1.200

Caudal (l/s)

Concentración S

S (m

g/l)C

arga SS

(g/s)

Carga Acumulada (kg) Carga SS (g/s)

Caudal de Entrada (l/s) Concentración SS (mg/l)


• En la 1ª hora, las aguas de escorrentía de una zona urbana de 80 ha aportan unacarga contaminante de sólidos en suspensión 20 veces mayor q ue las aguasresiduales de 20.000 habitantes.

DATOS DE LA CANTERA:-Superficie: 60 ha

DATOS DEL EPISODIO LLUVIOSO:-Fecha: 09/03/2001-Hora de inicio/fin: 17:20/20:30 (3,1 h)-Precipitación total: 26 mm-Intensidad media: 8,4 mm/h

ESCORRENTÍA PLUVIAL EN 2 HORAS:-Caudal medio aforado: 36 l/s-Concentración SS media: 6.250 mg/l-Carga SS calculada: 1.600 kg (215.000 h-e)*

* Suponiendo 90 g/hab·día.

SISTEMA SEPARATIVO (cantera): mediciones de un desb ordamiento en un episodio lluvioso.

2ª hora

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 65 80 95 110

125

140

155

170

185

200

215

230

245

Tiempo transcurrido (minutos)

Cau

dal (

l/s)

Con

cent

raci

ón S

S (

g/l)

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

Carga S

S (g/s)

Carga SS (g/s) Caudal (l/s) Concentración SS (g/l)


Las escorrentías de zonas industriales se incorporan, frec uentemente, al sistema desaneamiento urbano.


• En las 2 primeras horas, las aguas de escorrentía de una cante ra de 60 ha aportanuna carga contaminante de sólidos en suspensión 15 veces may or que la de unapoblación de 15.000 habitantes en 60 ha.

CARACTERÍSTICAS DE LAS AGUAS DE ESCORRENTÍA1. Contaminación:

No son aguas limpias, sino que arrastran gran cantidad de contaminación orgánica, sólidos en suspensión ymetales, sobre todo en el “primer lavado”.

2. Caudales:

Presentan una gran variabilidad de caudales; en una zona urbanizada el caudal de escorrentía pluvial puedeser 100 veces superior al caudal de los vertidos domésticos.

3. Distribución temporal irregular:

Tienen carácter discontinuo e irregular al originarse por episodios de lluvia.

4. España. Zonas con distinto régimen de lluvias:

El número de días de lluvia anual y su impacto depende de la zona geográfica.

• 120-140 días de lluvia anual en las cuencas Cantábricas.

• 20-40 días de lluvia anual en Canarias y sudeste peninsular.

http://javiersevillano.es/PrecipitacionMediaAnual.htm

Nota: Los datos se han tomado de la AgenciaEstatal de Meteorología y corresponden a unperiodo de 30 años (1971 – 2000).

Número medio de días de lluvia al año en capitales de provincia


ANTECEDENTES NORMATIVOS


DIRECTIVA 91/271/CEE (año1991),sobre el tratamiento de aguas residuales urbanas

ANEXO I.A: Requisitos de los sistemas colectores.� Restricción de la contaminación de las aguas por el desbordamiento

de las aguas de tormentas.

Trasposición

Real Decreto-Ley 11/1995 (año 1995),normas para el tratamiento de aguas residuales urbanas

Real Decreto 509/1996 (año 1996),desarrollo del Real Decreto-ley 11/1995

Art. 2: Condiciones técnicas de los sistemas colectores.� Impedir la contaminación de las aguas por el desbordamiento de las

aguas procedentes de la lluvia.

DMA 2000/60/CE (año 2000),Directiva Marco del Agua

Art. 10: Planteamiento combinado respecto de las fuentespuntuales y difusas.� Control de las presiones por fuentes puntuales de contaminación.

Un tipo de presión puntual son losvertidos de escorrentías pluviales

de sistemas unitarios y separativos.

Real Decreto RD 1290/2012(vigente desde el 21/09/2012)

modificación del RDPH

Autorización de vertido para los desbordamientos de sistemas de saneamiento (DSS)

en episodios de lluvia:- sistemas unitarios (DSU)- sistemas separativos (DSP)

modificación del art. 2 del RD 509/1996para ajustarlo a la Directiva 91/271/CEE

Limitar la contaminación aportadaal medio receptor a través de los DSSmediante la aplicación de las MTD.

Real Decreto 1290/2012 (1 de 2)Modificación del Reglamento del Dominio Público Hidráulico (RDPH), vigente desde el 21/09/2012

RDPH: art. 251.1.e’), 246.2.e’) y 246.3.c)Los desbordamientos de sistemas de saneamiento (DSS) deben contar con autorización de vertido al dominiopúblico hidráulico (dph).Para ello, el titular debe presentar la solicitud con los Formularios 5’.1 (A, B y C) y 5’.2 (Orden AAA/2056/2014),así como la documentación técnica donde especifique las “buenas prácticas” basadas en las MTD y las Normastécnicas que dictará el MMA.Entre las “buenas prácticas” se considera incluido el sistema de cuantificación de desbordamientos.

RDPH: art. 259 ter1. Zonas urbanas:

a) Proyectos de nuevos desarrollos urbanos: - justificar red separativa o unitaria.- medidas para limitar incorporación de escorrentías.

b) Escorrentías exteriores: no se permite su incorporación a la aglomeración urbana.c) Tiempo seco: no se admiten vertidos por los aliviaderos.d) Elementos en los aliviaderos para reducir la evacuación de sólidos gruesos y flotantes al dph.e) Instalaciones para retener las primeras aguas de escorrentía y conducirlas a la EDAR.

2. Zonas industriales:a) Proyectos de nuevos desarrollos industriales: preferentemente red separativa con tratamiento para las

escorrentías, independiente del tratamiento de aguas residuales.b) Escorrentías exteriores: no se permite su incorporación a la implantación industrial.c) No se permiten aliviaderos en aguas con sustancias peligrosas ni en aguas de proceso industrial.

3. El Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente (MMA) dictará normas técnicas conlos procedimientos de diseño de las instalaciones para la gestión de escorrentías. Dichas normas se aplicaránen las autorizaciones de vertido.


Los titulares de aliviaderos existentes debían comunicar a los Organismos de cuenca, antes del 31/12/2014,los puntos de desbordamiento mediante la presentación del Formulario 5’.1.A).

Desde el 31/12/2015 los Organismos de cuenca disponen de un inventario de los puntos de desbordamiento.

DSS nuevos: son los que solicitan la autorización de vertido en el año 2016 y siguientes, aunque estuvieran en servicio previamente.El titular debe presentar los Formularios 5’.1 (A, B y C) y 5’.2, así como la documentación técnica donde especifique las “buenas prácticas” basadas en las MTD y las Normas técnicas que dictará el MMA.

Disposición transitoria tercera del RDPH

Para los desbordamientos de:• aglomeraciones urbanas > 50.000 h-e.• red separativa de industrias IPPC (AAI).• aglomeraciones urbanas > 2.000 h-e o red

separativa industrial en zonas de baño.

Los DSS existentes no incluidos en los puntosanteriores no precisan realizar estasactuaciones, salvo que sea requerido por elOrganismo de cuenca.


Real Decreto 1290/2012: DSS existentes (2 de 2)

21/09/2016 (4 años desde entrada en vigor): deben tenersistemas de cuantificación de desbordamientos.

31/12/2019: los titulares de los puntos de desbordamientodeberán presentar:• Formularios 5’.1.B), 5’.1.C) y 5’.2.• Documentación técnica exigida en los art.

246.2.e’) y 246.3.c) del RDPH.

DSS existentes: son los que han solicitado la autorización de vertido antes del 31/12/2015.

Calendario establecido en la Disposición adicional segunda del RDPH:

1. Tramitación de autorización de los desbordamientos de sistemas de saneamiento (DSS): semejante a la devertidos en tiempo seco. La solicitud se presenta en los Formularios 5’.1 y 5’.2.

2. Condicionado de la autorización de DSS: no se limita el caudal ni se determina el canon de control devertidos (CCV).

3. Los DSS se pueden autorizar en el mismo expediente que la EDAR o en otra autorización de vertidoindependiente (ej.: EDAR de distinto titular, EDAR con vertido al dpm-t).

4. Se autorizan básicamente las condiciones solicitadas, a la espera de que el MMA defina las Normastécnicas. En la CHCantábrico se aplican los siguientes criterios en la autorización de los DSS al dominiopúblico hidráulico:

- Caudal de admisión hacia la EDAR durante episodios de lluvia: como mínimo, 20 L/s por cada 1.000habitantes equivalentes h-e (art. 53.3 del PHCOC).

- Elementos instalados en el aliviadero para reducir la evacuación al medio receptor de sólidos gruesosy flotantes, así como para retener y evacuar hacia la estación depuradora las primeras aguas deescorrentía (tanques de tormenta, pantallas deflectoras, etc.) (art. 259 ter del RDPH).

- Volumen de retención: aún no existe una norma cuantitativa.

Como referencia, entre los años 1990-2000 la CHCantábrico construyó los aliviaderos de la Zonacentral de Asturias con capacidad para retener una lluvia de 10 L/s·ha y duración 20 minutos.

De los criterios anteriores, resultaron volúmenes de los tanques de tormenta de 4 – 9 m3/ha neta, sibien se dejó espacio suficiente para duplicar su volumen, si resultara necesario en el futuro.

5. Se acompaña un ejemplo de autorización de vertido de un DSU.

Tramitación de autorizaciones de los desbordamientos


SuDS EN LA NORMATIVA (PGRI)

En los Planes de Gestión del Riesgo de Inundación (PGRI) vigentes en las Demarcaciones Hidrográficas (BOE 22/01/2016) se preven actuaciones específicas de las administraciones públicas para la implantación progresiva de sistemas urbanos de drenaje sostenible (SuDS o TEDUS).

PGRI: Descripción del programa de medidas.Medidas de protección frente a inundaciones.

Mejora del drenaje de aguas pluviales.

- Código M34 (Comisión Europea): medidas que implican intervenciones físicas para reducir las inundaciones poraguas superficiales, vinculadas con la protección y la gestión de aguas superficiales en entornos urbanos.Ej.: mejora de la capacidad de drenaje artificial mediante implantación de SuDS.

- Medidas coordinadas con los Planes Hidrológicos de cuenca para la mejora de la calidad del agua, entre otras, lareducción de los desbordamientos (DSS) de las escorrentías pluviales → implantación de tanques de tormenta.

- SuDS: tiene, entre otros, los siguientes objetivos:• Reducir volumen y caudal de las escorrentías y mejorar su calidad → Ej.: minimización de áreas impermeables.• Minimizar los impactos en el río → Ej.: utilización de elementos de retención.

- Ejemplos de SuDS:• pavimentos permeables. • franjas filtrantes.• cubiertas vegetadas. • pozos, zanjas de filtración, drene, filtros de arena, etc.• áreas de bio-retención. • tanques de tormenta.• cunetas mejoradas.


INUNDACIONES Y ESCORRENTÍAS PLUVIALES EN ZONAS URBANAS

• Río

Inundación por aumento del caudal de agua del río → Directiva 2007/60 y RD 903/2010.

• Saneamiento urbano

El sistema colector no admite el caudal total de escorrentías urbanas DSU al dph

EDAR

Punto de vertido al dph

Colector-interceptor

1. Depósito de retención de escorrentías anti-inundación. No hay DSU.

2. Depósito de retención mixto:- anti-inundación- anti-DSU

3. Tanque de tormentas anti-DSU

DSUDSU

Zona inundable (río)

Episodios de lluvia dentro del

casco urbano

Drenaje de escorrentías a través del sistema colector

de saneamiento

Capacidad limitada del sistema colector:- Qlluvia > 100 veces Q agua residual

- la EDAR no funciona correctamente con caudales muy diluidos.

Desbordamientos de sistemas de saneamiento

en episodios de lluvia

4. Tratamiento intermedio en EDAR

DSU


INVENTARIO DE PUNTOS DE DESBORDAMIENTO (al dph)

Número de puntos de desbordamiento al dphASTURIAS

Zonas urbanasZonas industriales

con desbordamiento al dph

357(20 de ellos en aglomeración < 2000 h-e)

231

Saneamientos unitarios: 342 (96%) Saneamientos unitarios: 0

Saneamientos separativos: 15 (4%) Saneamientos separativos: 231 (100%)

• Zonas industriales: si realiza el desbordamiento al dph, se utiliza el sistema de saneamientoseparativo porque el RDPH no permite aliviaderos en aguas de proceso industrial.

• Zonas urbanas: el 96% de los puntos de desbordamiento al dph pertenecen a sistemas desaneamiento unitarios y corresponden a más del 99% de la superficie drenada.

• Es frecuente que las industrias incorporen su vertido al saneamiento urbano unitario. En el caso deque sean aguas de proceso industrial, debe exigirse un “tratamiento previo“ a la conexión.

• Las autorizaciones de vertido de actividades existentes se van revisando para cumplir las nuevasnormativas que entran en vigor, otorgando un “programa de reducción de la contaminación (PRC)”que permita la adaptación a la normativa vigente en un plazo determinado.


• Control de varios parámetros, principalmente:- nivel de agua (rojo y naranja).- DSU (amarillo).

Control de DSU - ASTURIASSistema de cuantificación de desbordamientos (1 de 2)


(imagen cedida por CADASA)

DOS ALIVIADEROS DE OVIEDOConstruidos en 1991

según especificaciones CHNorte

AÑO 2014Pluviometría: 944 mm

Nº días lluvia: 141 (1)

AÑO 2015Pluviometría: 779 mm

Nº días lluvia: 107 (1)

Nombre

Volumen tanque de tormentas

(m3)

Hab.-eq.(h-e)

Nº días conDSU

Nº días lluvia

sin DSUNº días con DSU

Nº días lluviasin DSU

Aliviadero Oviedo Norte

625 38.859 56 8537

(durante 124h)70

Aliviadero Oviedo Sur

1.875 116.579 55 8647

(durante 86h)60

(1) Datos facilitados por CADASA. Se considera día de lluvia si Precipitación diaria > 1mm (también si intensidad > 0,2 mm en 10 min).

• Especificaciones de la CHNorte de 1989 para los aliviaderos de la Zona central de Asturias:

- Qadmisión a EDAR: ..……….….20 L/s por cada 1.000 h-e.

- Tanque de tormentas: ……sin DSU para lluvia de 10 L/s·ha y duración 20 minutos.

Por motivos presupuestarios se aplicaron los parámetros mínimos de diseño, construyéndose lostanques de tormenta con volúmenes 4 - 9 m3/ha neta desde el año 1991, si bien se dejó espaciosuficiente para duplicar el volumen de retención, si resultara necesario en el futuro.

• Estos aliviaderos llevan 25 años en servicio, habiendo conducido hacia la EDAR más del 85% de la cargacontaminante aportada por las escorrentías pluviales.

• Para optimizar el dimensionamiento de los aliviaderos existentes se plantea el problema de la filtración deaguas del terreno debido a defectos del alcantarillado; con frecuencia, este inconveniente se ve agravado porla existencia de arroyos que aún no han sido segregados de la red de saneamiento.


Control de DSU - ASTURIASSistema de cuantificación de desbordamientos (2 de 2)

RECOMENDACIONES PARAEL DISEÑO DE TANQUES DE TORMENTA

• “Manual nacional de recomendaciones para el diseño de tanques de tormenta”, elaborado por el MMA, septiembre de 2014.

NIVELN1 N2 N3 N4

Mínimo Deseable Bueno Óptimo

DISEÑO Parametrizado

Basado en modelización hidrológica/

hidráulica

Basado en modelización hidrológica/ hidráulica y

contaminación

Basado en modelización hidrológica/ hidráulica y

contaminación no permanente en el

medio receptor

ÁMBITO SubcuencaRed de

saneamiento o subcuenca

Sistema o subsistema integral

de saneamiento

Sistema integral de saneamiento

CRITERIOSVolumen específico

ES: número/ volumen DSU

ES: contaminación DSU

EQS: OD, NH4, etc.

MODELIZACIÓN DEL SISTEMA NO SÍ SÍ SÍ

CONTAMINACIÓN DE LOS DSU NO NO SÍ SÍ

IMPACTO EN EL MEDIO RECEPTOR NO NO NO SÍ

→→ COMPLEJIDAD/ COSTE / NECESIDADES DE INFORMACIÓN / NECESIDAD DE FORMACIÓN →→


En cuanto al DSS:

• Desarrollo de MTD para desbordamientos según las “buenas prácticas” basadas en experiencias con:

- medidas preventivas → SuDS.- medidas correctoras → recomendaciones para tanques de

tormenta (en DSU), tratamiento de escorrentías (en DSP).

• Definición de criterios básicos de diseño (Qadm y Vret):- El MMA establecerá Normas técnicas (art. 259 ter.3 del RDPH).

En cuanto al río:

Aguas abajo del DSS deben cumplirse:- estándares intermitentes de calidad ambiental, pendientes de

estudio y definición.

PLANTEAMIENTO COMBINADO(art. 10 Directiva Marco de Aguas y

art. 100.2 de la Ley de Aguas)

Vertido de aguas residuales Desbordamientos de sistemas de saneamiento (DSS):

• sistemas unitarios (DSU).• sistemas separativos (DSP).

Aplicación delPLANTEAMIENTO COMBINADO

de modo semejante al vertido en tiempo seco

TIEMPO SECO EPISODIOS DE LLUVIA

AUTORIZACIÓN DE VERTIDO (art. 100 Ley Aguas)

En cuanto al vertido:

• Aplicación de MTD en vertido de la EDAR y en vertidos industriales al saneamiento:

- en origen o proceso produc[vo → medidas preven[vas.- en depuración de aguas residuales → medidas correctoras.

• Determinación de valores límite de emisión (VLE)(*):- normativas generales que sean de aplicación.- asociados a las MTD.

(*) Concentraciones de parámetros característicos del vertido.

En cuanto al río:

Aguas abajo del vertido deben cumplirse:- normas de calidad ambiental (NCA).- objetivos medioambientales: buen estado ecológico.

NORMATIVA COMPARADA (1 de 2)Vertidos Desbordamientos


No

rmativa p

end

iente d

e desarro

llo

No

rmativa vigen

te

Aguas residuales domésticas + escorrentías

Medio receptor:- Tiempo seco: NCA y objetivos medioambientales.- Episodios de lluvia: estándares intermitentes de calidad ambiental.

ADMINISTRACIONES COMPETENTESen sistemas de saneamiento con desbordamientos

RÍO (dph)

Colector-interceptor

Punto de control (tiempo seco):- Organismo de cuenca.- Ley Aguas y RDPH.- MTD con VLE asociados.- Autorización de vertido a dph.

Punto de vertido al dph

ZONA INDUSTRIAL 1Sistema de saneamiento unitario:

Tratamiento previo aguas residuales

industriales

NUEVA URBANIZACIÓN(viviendas)

Acometidas al alcantarillado municipal: - Entidad local (Ayuntamiento).- Ordenanza municipal ó Ley autonómica y Reglamento de

vertidos a colectores .- Permiso de acometida al alcantarillado.

Incorporación al SGS: - Gestor del sistema general de saneamiento (SGS): entidad

autonómica o local.- Ley autonómica y Reglamento de vertidos a colectores.- Autorización de vertido al SGS.

Tratamiento escorrentías

Tratamiento previo aguas residuales

industriales

Tratamiento intermedioDSP

DSU

Punto de control (episodios de lluvia):- Organismo de cuenca.- Ley Aguas y RDPH + normas técnicas y recomendaciones.- Autorización de vertido a dph.

EDAR(entidad autonómica o local)

Aguas residuales domésticas + escorrentías

Aguas residuales

domésticas

ZONA INDUSTRIAL 2Sistema de saneamiento separativo:

DSU


Ayuntamiento oComunidad Autónoma

ZONA URBANAcon vertido directo al dph

(sistema unitario)

NUEVO PLANEAMIENTO URBANÍSTICOcon vertido indirecto, a través del

sistema unitario de alcantarillado municipal

Organismos de cuenca

- Informe previo de la Confederación Hidrográfica sobre elplaneamiento de administraciones autonómicas o entidadeslocales que puedan afectar al dph o sus zonas de servidumbrey policía (art. 25.4 Ley Aguas):

• se deben cumplir las Normas técnicas que dictará el MMA.• Justificadamente, se podrá exigir la aplicación de medidas

adicionales basadas en los SuDS.

- Autorización de vertido para los desbordamientos (art. 245 yss. RDPH) → se establecerán las condiciones aplicando lasNormas técnicas del MMA.

Ayuntamiento - Comunidad Autónoma (en su caso)

Es conveniente que las ordenanzas municipales y los reglamentosautonómicos incluyan la aplicación de SuDS.

Si el ayuntamiento no aplicara estas normas a las incorporacionesa su red de saneamiento unitario, sería el Organismo de cuencaquien, al autorizar el desbordamiento al río, exigiría unasinfraestructuras de regulación con mayor capacidad y, enconsecuencia, con un mayor coste de ejecución y de explotación.Ej: mayor diámetro de los colectores, mayor volumen deretención.

EDAR

EDAR

NORMATIVA DE ESCORRENTÍAS EN PLANEAMIENTOS URBANÍSTICOS

NUEVO PLANEAMIENTO URBANÍSTICOcon desbordamiento directo al dph

RÍO

RÍO


Organismos de cuenca

DSUDSP

15-17 NOV 2016Recinto Gran VíaBarcelona Carlos Blanco Quirós 15/11/2016

MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCIÓN

TECH-HUBDía 1: Normativa de vertidos

autorización de vertido de los desbordamientos de sistemas...

Documents