formatos ensayo mecanica de suelo- tecnico wilson-1
Post on 19-Jan-2016
29 Views
Preview:
TRANSCRIPT
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁNFACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL INGENIERIA CIVILLABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
PRACTICA DE LABORATORIO
DETERMINACIÓN DEL CONTENIDO DE HUMEDAD N.T.P. 339.127 ASTM D - 2216
AsignaturaDocenteAlumno (a) Fecha
ObraLugar
CalicataDATO DE LA MUESTRA Muestra
Profundidad 1.50 m
1 Numero de tara Nº 162 Peso muestra húmeda + peso de tara gr. 33.63 Peso muestra seca (horno) + peso de tara gr. 33.044 Peso del Agua gr. 0.565 Peso de tara gr. 22.576 Peso muestra seca (horno) gr. 10.477 Contenido de humedad % 5.35
8 Contenido de humedad (Promedio) % 5.34861509073546
ESPECIMEN DE ENSAYOTAMAÑO MAXIMO TAMAÑO MALLAS MASA MINIMADE PARTICULAS ESTANDAR ESPECIMEN
2 mm. Nº 10 20 g *
4.75 mm. Nº 4 100 g
9.5 mm. 3/8" 500 g
19.0 mm. 3/4" 2.5 Kg
37.5 mm. 1/2" 10 Kg
75.0 mm. 3" 50 Kg
* Se usará no menos de 20 gramos para que sea representativa
W =Peso de agua
x 100Peso de suelo seco al horno
W = x 100 = x 100
Donde :
W : es el contenido de humedad, en porcentaje
: es el peso de la tara más la muestra húmeda, en gramos
: es el peso de la tara más la muestra secada en horno, en gramos
: es el peso de la tara, en gramos
: es el peso del agua, en gramos
: es el peso de las partículas sólidas, en gramos
Hecho por: Téc. Wilson A. Olaya Aguilar
M cws - M cs M w
M cs - M c M s
M cws
M cs
M c
M w
M s
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁNFACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL INGENIERIA CIVILLABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
PRACTICA DE LABORATORIO
DETERMINACIÓN DEL CONTENIDO DE HUMEDAD N.T.P. 339.127 ASTM D - 2216
Hecho por: Téc. Wilson A. Olaya Aguilar
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁNFACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL INGENIERIA CIVILLABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
PRACTICA DE LABORATORIO
PESO VOLUMÉTRICO DE SUELOS COHESIVOS(Método de la inmersión en agua)
NTP 339.139 / BS-1377
AsignaturaDocenteAlumno (a) Fecha
ObraLugar
Identificación :
Calicata Muestra Profundidad
01 Peso de la muestra húmeda g.02 Peso de muestra con vacíos superficiales tapados con parafina g.03 Peso de la muestra + parafina g.04 Peso de la muestra + parafina suspendido en el agua g.05 Densidad de la parafina06 Volumen de la muestra [ [ (3) - (4) ] - [ (3) - (2) ] / ] / 507 Peso volumétrico húmeda [ (1) / (6) ]08 Nº de tara09 Peso de suelo húmedo g.10 Peso de suelo seco g.11 peso de tara g.12 Contenido de humedad de muestra [ [ (9) - (10) ] - [ (10) - (11) ] x 100 ] %13 Peso volumétrico seco [ [ (7) / (100+(12)) ] x 100 ]14 Peso volumétrico seco (Promedio)
Identificación :
Calicata Muestra Profundidad
01 Peso de la muestra húmeda g.02 Peso de muestra con vacíos superficiales tapados con parafina g.03 Peso de la muestra + parafina g.04 Peso de la muestra + parafina suspendido en el agua g.05 Densidad de la parafina06 Volumen de la muestra [ [ (3) - (4) ] - [ (3) - (2) ] / ] / 507 Peso volumétrico húmeda [ (1) / (6) ]08 Nº de tara09 Peso de suelo húmedo g.10 Peso de suelo seco g.11 peso de tara g.12 Contenido de humedad de muestra [ [ (9) - (10) ] - [ (10) - (11) ] x 100 ] %13 Peso volumétrico seco [ [ (7) / (100+12) ] x 100 ]14 Peso volumétrico seco (Promedio)
Hecho por: Téc. Wilson A. Olaya Aguilar
g/cm3
cm3
g/cm3
g/cm3
g/cm3
g/cm3
cm3
g/cm3
g/cm3
g/cm3
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁNFACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL INGENIERIA CIVILLABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
PRACTICA DE LABORATORIO
PESO VOLUMÉTRICO DE SUELOS COHESIVOS(Método de la inmersión en agua)
NTP 339.139 / BS-1377
123.31125.00127.6097.900.95 0.8728.534.323
1057.4233.0424.185.354.10
0.87 0.87
Hecho por: Téc. Wilson A. Olaya Aguilar
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁNFACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL INGENIERIA CIVILLABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
PRACTICA DE LABORATORIO
N.T.P. 339.131 ASTM D - 854
AsignaturaDocenteAlumno (a) Fecha
Identificación :
Calicata Muestra Profundidad
Tabla.- Densidad Relativa del agua y Factor de conversiones K para diferentes temperaturasTemperatura (ºc) 17.5 18.0 18.5 19.0 19.5 20.0 20.5
0.9987140 0.9986244 0.9985296 0.9984347 0.9983345 0.9982343 0.9981288Fac. correc. (K) 1.0005 1.0004 1.0003 1.0002 1.0001 1.0000 0.9999
Temperatura (ºc) 21.5 22.0 22.5 23.0 23.5 24.0 24.50.9979126 0.9978019 0.9976861 0.9975702 0.9974494 0.9973286 0.9972028
Fac. correc. (K) 0.9997 0.9996 0.9995 0.9993 0.9992 0.9991 0.9990
Temperatura (ºc) 25.5 26.0 26.5 27.0 27.5 28.0 28.50.9969463 0.9968156 0.9966804 0.9965451 0.9964052 0.9962652 0.9962070
Fac. correc. (K) 0.9987 0.9986 0.9984 0.9983 0.9982 0.9980 0.9979
Numero Volumen Masa de
de la Fiola de la Fiola
F - 1 250 ml 99 347.8
F - 2
01 Nº de fiola
02 g. 99.00
03 Masa de la muestra de suelo - seco g. 20.00
04 Masa de la muestra de suelo seco + peso de la fiola (2)+(3) g. 119.00
05 Masa de la muestra + Fiola + agua g. 360.71
06 Masa de la fiola + peso de agua g. 325.02
07 [ (3) / [ (3) + (6) ] - (5) ] -1.27
08 ºC 19.00
09 Factor de corrección K 0.8636
10 (7)x(9) -1.10
11
Hecho por: Téc. Wilson A. Olaya Aguilar
PESO ESPECIFICO RELATIVO DE LAS PARTICULAS SOLIDAS (Gs)
Densidad Rel .H2O
Densidad Rel .H2O
Densidad Rel .H2O
Masa de la fiola + H2O (Ma)Ma(Tx) =
Densidad del agua Txx (Ma - Mf) + Mf
la Fiola (Mf) Ti (22 ºC) Ti (28 ºC) Densidad del agua Ti
Ma : Masa de la Fiola + AguaMf : Masa de la Fiola Tx : temperatura del ensayoTi : Temperatura calibrada
Masa de la fiola (Mf)
[ Ma (Tx) ]
Peso específico relativo de sólidos (Gs) g/cm3
Temperatura del ensayo (Tx)
Peso específico relativo de sólidos a 20ºC (Gs) g/cm3
Promedio Peso específico relativo de sólidos a 20ºC (Gs) g/cm3
K, Valor que se calcula dividiendo la densidad relativa del agua a la temperatura del ensayo por la densidad relativa del agua a 20ºC.
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁNFACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL INGENIERIA CIVILLABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
PRACTICA DE LABORATORIO
N.T.P. 339.131 ASTM D - 854
Tabla.- Densidad Relativa del agua y Factor de conversiones K para diferentes temperaturas21.0
0.99802330.9998
25.00.9970770
0.9988
29.00.9959761
0.9977
Hecho por: Téc. Wilson A. Olaya Aguilar
PESO ESPECIFICO RELATIVO DE LAS PARTICULAS SOLIDAS (Gs)
x (Ma - Mf) + Mf
, Valor que se calcula dividiendo la densidad relativa del agua a la temperatura del ensayo por la densidad relativa del
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁNFACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL INGENIERIA CIVILLABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
PRACTICA DE LABORATORIO
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO N.T.P. 339.128 ASTM D - 422
Asignatura MECANICA DE SUELOS
Docente ING. LORREN PALOMINO ANGEL ALBERTO.
Alumno (a) BOCANEGRA BERNA STALIN JHONATAN FechaIdentificación :
Calicata Muestra Profundidad
PESO INICIAL 01 139 70 gr
PESO INICIAL 02
MALLAS Peso % % RETENIDO % QUE PASA
PULGADAS MILÍMETROS Retenido RETENIDO ACUMULADO ACUMULADO% RETENIDO =
Peso retenido
3" 75.000 Peso inical 01
2" 50.0001 1/2" 37.500
=Peso retenido
1" 25.000 Peso Inical 02
3/4" 19.0001/2" 12.500 Ejemplo Tamiz 1"
3/8" 9.500=
1/4" 6.300Nº4 4.750 0.18 0.129 0.129 99.871
Nº10 2.000 1.01 0.723 0.852 99.148= 100 -
Nº20 0.850 0.98 0.702 1.554 98.446Nº40 0.425 0.67 0.48 2.034 97.966Nº60 0.250 0.74 0.53 2.564 97.436 % F.A = % Peso inicial 01 - % F.G.
Nº140 0.106 4.7 3.364 5.928 94.072Nº200 0.075 5.75 4.116 10.044 89.956 % F.A. = % Fracción que pasa la malla Nº 4
FONDO 125.67 89.956 100 0 % F.G. = % Facción que retenidos la malla Nº4
139.7 100.00
% RETENIDO ( Metod. Frac.)
% RETENIDO ACU.(tamiz 1") La suma % retenidos (tamices 3" +
2" + 1 1/2"+ 1")
% QUE PASA ACUMULADO % Retenido
Acumulado
0.0100.1001.00010.000100.000
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Abertura de malla (mm)
% Q
ue p
asa A
cum
ula
do
Arcilla y LimosFinaMediaGruesa
Arena
FinaGruesaGrava
CURVA GRANULOMETRICAGRAVAGRAVA
Nº 200Nº1401/4"3/8"1/2"3/4"1"1 1/2"2"3" Nº20Nº10Nº4 Nº60Nº40
100.000
Hecho por: Téc. Wilson A. Olaya Aguilar
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁNFACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL INGENIERIA CIVILLABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
PRACTICA DE LABORATORIO
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO N.T.P. 339.128 ASTM D - 422
MECANICA DE SUELOS
ING. LORREN PALOMINO ANGEL ALBERTO.
Peso retenidox 100
Peso inical 01
Peso retenidox % F.A.
Peso Inical 02
% F.A = % Peso inicial 01 - % F.G.
% F.A. = % Fracción que pasa la malla Nº 4
% F.G. = % Facción que retenidos la malla Nº4
La suma % retenidos (tamices 3" + 2" + 1 1/2"+ 1")
% Retenido Acumulado
0.0100.1001.00010.000100.000
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Abertura de malla (mm)
% Q
ue p
asa A
cum
ula
do
Arcilla y Limos
CURVA GRANULOMETRICAGRAVAGRAVA
Hecho por: Téc. Wilson A. Olaya Aguilar
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁNFACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL INGENIERIA CIVILLABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
PRACTICA DE LABORATORIO
LÍMITE LÍQUIDO, LÍMITE PLÁSTICO e ÍNDICE PLÁSTICO N.T.P. 339.129 ASTM D - 4318
Asignatura MECANICA DE SUELOS
Docente ING. LORREN PALOMINO ANGEL ALBERTO.
Alumno (a) BOCANEGRA BERNA STALIN JHONATAN Fecha
Identificación :
Calicata Muestra Profundidad
Datos de Ensayo Límite Líquido Límite Plástico1.- Nº de Tara 22 100 35 172.- Nº de Golpes g. 30 26 203.- Peso de muestra humedad + tara g. 43.74 45.11 48.47 35.154.- Peso de muestra seca + tara g. 37.76 39.33 41.62 31.635.- Peso del agua g. 5.98 5.78 6.85 3.526.- Peso de tara g. 23.07 25.46 25.67 22.857.- Peso de muestra seca g. 14.69 13.87 15.95 8.788.- Contenido de humedad % 40.71 41.67 42.95 40.09
0.12Nº Golpe
LL = % Humedad x25
Peso del Agua% Humedad = x 100
Peso muestra seca
Límite Líquido %
Límite Plástico %
Índice de Plasticidad %Hecho por: Téc. Wilson A. Olaya Aguilar
FORMULAS
METODO
UN PUNTO
MULTIPUNTO
10.00 100.0010
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
CURVA DE FLUIDES
Número de Golpes
Co
nte
nid
o d
e H
úm
ed
ad
(%
)
25.00
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁNFACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL INGENIERIA CIVILLABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
PRACTICA DE LABORATORIO
LÍMITE LÍQUIDO, LÍMITE PLÁSTICO e ÍNDICE PLÁSTICO N.T.P. 339.129 ASTM D - 4318
MECANICA DE SUELOS
ING. LORREN PALOMINO ANGEL ALBERTO.
Límite Plástico
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁNFACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL INGENIERIA CIVILLABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
PRACTICA DE LABORATORIO
COEFICIENTE DE PERMEABILIDAD (cabeza o carga constante)
N.T.P. 339.147
Asignatura MECANICA DE SUELOSDocente LORREN PALOMINO ANGEL ALBERTOAlumno (a) BOCANEGRA BERNA STALIN Fecha
Muestra …………………………………………………
Datos de la Muestra
Diametro : 15.2 cm. Area : 181.46
Altura : 11.52 cm. Volumen : 2,090.4
Peso : 333.4 g. Densidad : 1.595
Datos del Ensayo
Altura de la cabeza Variable (h) cm.
Experimeto t Q
Nº (segundos) (ºC)
113 250 27
114 250 27
116 250 27
PROMEDIO 114.33
Formulas :
(Q) x (L)cm/s =
(A) x (h) x (t) T (ºc) T (ºc)
17.0 0.9988035 23.5 0.9974494
cm/s =17.5 0.9987140 24.0 0.9973286
18.0 0.9986244 24.5 0.9972028
Donde: 18.5 0.9985296 25.0 0.9970770
Coeficiente de permeabilidad a temperatura de ensayo 19.0 0.9984347 25.5 0.9969463
Coeficiente de permeabilidad a 20 ºc 19.5 0.9983345 26.0 0.9968156
Temperatura del agua del ensayo 20.0 0.9982343 26.5 0.9966804
Temperatura del agua a 20 ºC 20.5 0.9981288 27.0 0.9965451
Q : Voumen de agua drenada al tiempo del ensayo 21.0 0.9980233 27.5 0.9964052
L : Altura de la muestra a ensayar 21.5 0.9979126 28.0 0.9962652
A : Área de la muestra a ensayar 22.0 0.9978019 28.5 0.9961207
h : Altura cabeza Variable 22.5 0.9976861 29.0 0.9959761
t : Tiempo de Q 23.0 0.9975702 29.5 0.9958271
0.0032=
0.0032
x =0.00319
Hecho por: Téc. Wilson A. Olaya Aguilar
Tx
(cm3)
Tabla.- Densidad Relativa del agua para diferentes temperaturas
K (Tx) =Den. Rel .H2O Den. Rel .H2O
K (T20) = K (Tx) xTx
T20
Kt :
K20 :
Tx :
T20 :
K (Tx) =
K (T20) =
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁNFACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL INGENIERIA CIVILLABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
PRACTICA DE LABORATORIO
COEFICIENTE DE PERMEABILIDAD (cabeza o carga constante)
N.T.P. 339.147
MECANICA DE SUELOSLORREN PALOMINO ANGEL ALBERTO
Datos de la Muestra
Datos del Ensayo
(ºC)
27
27
27
0.9974494
0.9973286
0.9972028
0.9970770
0.9969463
0.9968156
0.9966804
0.9965451
0.9964052
0.9962652
0.9961207
0.9959761
0.9958271
Hecho por: Téc. Wilson A. Olaya Aguilar
cm2.
cm3.
g/cm3.
Tx
Tabla.- Densidad Relativa del agua para diferentes temperaturas
Den. Rel .H2O
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁNFACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALESPRACTICA DE LABORATORIO
ENSAYO DE COMPACTACIÓN (PRÓCTOR ESTÁDAR) N.T.P. 339.142 ASTM D - 698
Asignatura
Docente
Alumno (a) Fecha
Identificación :
Calicata Muestra Profundidad
1.- Peso de la muestra compactada + molde (gr) PROCEDIMIENTO
2.- Peso del molde (gr) PROCED. A B
3.- Volumne del molde MOLDE 4" 4"
4.- Densidad humedad CAPAS 3 3
5.- Nº de la tara GOLPES 25 25
6.- Peso de la tara + suelo humedo (gr) PISÓN 5.5 Lb.
7.- Peso de la tara + suelo seco (gr) < 20% Ret. > 20% Ret.
8.- Peso del agua (gr) Acu. malla Acu. malla
9.- Peso de la tara (gr) Nº4 Nº4 y
10.- Peso de suelo seco (gr) < 20% Ret.
11. Contenido de humedad (%) Acu. malla
12.- Densidad seca 3/8"
GRANULOMETRIA GLOBAL PARA ELEGIR EL PROCEDIMIENTO CALCULO DE LA TANDA
MALLAS PSO RET.% RETENI.
% RET. MALLAS% RETENI. TANDA
PASA RETI. (g) ACUMULAD. PASA RETI.
2" 3/4" 2" 3/4"
3/4" 3/8" 3/4" 3/8"
3/8" Nº4 3/8" Nº4
FONDO FONDO
PESO INICIAL PESO DE LA TANDA
Máxima Densidad Seca MDS
Optimo Contenido de Humedad OCH
Hecho por: Téc. Wilson A. Olaya Aguilar
(cm3)
(gr/cm3)
CONDICIONES
(gr/cm3)
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101.00
1.01
1.02
1.03
1.04
1.05
1.06
1.07
1.08
1.09
1.10
Contenido de humedad (%)
Densi
dad s
eca
(gr/
cm3)
Curva de Proctor
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁNFACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALESPRACTICA DE LABORATORIO
ENSAYO DE COMPACTACIÓN (PRÓCTOR ESTÁDAR) N.T.P. 339.142 ASTM D - 698
PROCEDIMIENTO
B C
4" 6"
3 3
25 56
5.5 Lb.
> 20% Ret. > 20% Ret.
Acu. malla Acu. malla
Nº4 y 3/8" Y
< 20% Ret. < 30%Ret.
Acu. malla Acu. malla
3/8" 3/4"
CALCULO DE LA TANDA
TANDA
Hecho por: Téc. Wilson A. Olaya Aguilar
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101.00
1.01
1.02
1.03
1.04
1.05
1.06
1.07
1.08
1.09
1.10
Contenido de humedad (%)
Densi
dad s
eca
(gr/
cm3)
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁNFACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALESPRACTICA DE LABORATORIO
ENSAYO DE COMPACTACIÓN (PRÓCTOR MODIFICADO)
N.T.P. 339.141 ASTM D - 1557
Asignatura MECANICA DE SUELOS
Docente LORREN PALOMINO LUIS ANGEL
Alumno (a) BOCANEGRA BERNA STALIN JHONATAN Fecha
Identificación :
Calicata Muestra Profundidad
1.- Peso de la muestra compactada + molde (gr) 10912 10972 11086 11051 PROCEDIMIENTO
2.- Peso del molde (gr) 6254 6254 6254 6254 PROCED. A B
3.- Volume del molde 2114 2114 2114 2114 MOLDE 4" 4"
4.- Densidad humedad 1.74 1.75 1.77 1.77 CAPAS 5 5
5.- Nº de tara AG E-01 T1-M2 PEG-1 GOLPES 25 25
6.- Peso de tara + suelo húmedo (gr) 599.06 482.85 599.65 542.48 PISÓN 10 Lbs.
7.- Peso de tara + suelo seco (gr) 560.08 448.71 550.98 497.51 < 20% Ret. > 20% Ret.
8.- Peso del agua (gr) 38.98 34.14 48.67 44.97 Acu. malla Acu. malla
9.- Peso de tara (gr) 63.39 68.8 77.2 69.86 Nº4 Nº4 y
10.- Peso de suelo seco (gr) 496.69 379.91 473.78 427.65 < 20% Ret.
11. Contenido de humedad (%) 7.85 8.99 10.27 10.52 Acu. malla
12.- Densidad seca 1.62 1.61 1.61 1.60 3/8"
GRANULOMETRIA GLOBAL PARA ELEGIR EL PROCEDIMIENTO CALCULO DE LA TANDA
MALLAS PSO RET.% RETENI.
% RET. MALLAS% RETENI. TANDA
PASA RETI. (g) ACUMULAD. PASA RETI.
2" 3/4" 2" 3/4"
3/4" 3/8" 3/4" 3/8"
3/8" Nº4 3/8" Nº4
FONDO FONDO
PESO INICIAL PESO DE LA TANDA
Máxima Densidad Seca MDS
Optimo Contenido de Humedad OCH
Hecho por: Téc. Wilson A. Olaya Aguilar
(cm3)
(gr/cm3)
CONDICIONES
(gr/cm3)
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101.00
1.01
1.02
1.03
1.04
1.05
1.06
1.07
1.08
1.09
1.10
Contenido de humedad (%)
Densi
dad s
eca
(gr/
cm3)
Curva de Proctor
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁNFACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALESPRACTICA DE LABORATORIO
ENSAYO DE COMPACTACIÓN (PRÓCTOR MODIFICADO)
N.T.P. 339.141 ASTM D - 1557
MECANICA DE SUELOS
LORREN PALOMINO LUIS ANGEL
PROCEDIMIENTO
B C
4" 6"
5 5
25 56
10 Lbs.
> 20% Ret. > 20% Ret.
Acu. malla Acu. malla
Nº4 y 3/8" Y
< 20% Ret. < 30%Ret.
Acu. malla Acu. malla
3/8" 3/4"
CALCULO DE LA TANDA
TANDA
Hecho por: Téc. Wilson A. Olaya Aguilar
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101.00
1.01
1.02
1.03
1.04
1.05
1.06
1.07
1.08
1.09
1.10
Contenido de humedad (%)
Densi
dad s
eca
(gr/
cm3)
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁNFACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL INGENIERIA CIVILLABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
PRACTICA DE LABORATORIO
DENSIDAD NATURAL ó IN - SITU
N.T.P. 339.143 ASTM D - 1556
Asignatura :
Docente :
Alumno (a) :
Nº de Prueba D - 01 D - 02 D - 03 D - 04
Progresiva
Lado
Base con orificio Nº
1.-Peso de frasco + arena calibrada g.
2.-Peso de frasco + arena que queda g.
3.-Peso de la arena en el cono g.
4.-Densidad de la arena
5.-Volumen del material extraído ((1-2)-3)/4
6.-Peso del material + recipiente g.
7.-Peso del recipiente g.
8.-Peso del material retenido . . . . . . . . . . g.
9.-Peso especifico de la grava
10.-Volumen de la grava (8/9)
11.-Peso de finos ((6-7)-8) g.
12.-Volumen de finos (5-10)
13.-Densidad natural húmeda (11/12)
14.-Nº de la tara
15.-Peso del suelo Húmedo + tara g.
16.-Peso del suelo seco + tara g.
17.-Peso de la tara g.
18.-Peso del agua (15-16) g.
19.-Peso suelo seco (16-17) g.
20.-Contenido de humedad natural (18/19)x100 (%)
21.-Densidad natural seca (13/(100+20))x100
22.-MÁXIMA DENSIDAD SECA
23.-OPTIMO CONTENIDO DE HUMEDAD (%)
24.-GRADO DE COMPACTACIÓN (21/22)x100 (%)
OBSERVACIONES :
D - 01 : …………………………………………………………………………………..
D - 02 : …………………………………………………………………………………..
D - 03 : …………………………………………………………………………………..
D - 04 : …………………………………………………………………………………..
D - 05 : …………………………………………………………………………………..
Hecho por: Téc. Wilson A. Olaya Aguilar
I.- IDENTIFICACIÓN
II.- DATOS :
(g/cm3)
cm3
(g/cm3)
cm3
cm3
(g/cm3)
III.- CONTENIDO DE HUMEDAD
(g/cm3)
IV.- DATOS DEL PROCTOR (laboratorio)
(g/cm3)
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁNFACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL INGENIERIA CIVILLABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
PRACTICA DE LABORATORIO
DENSIDAD NATURAL ó IN - SITU
N.T.P. 339.143 ASTM D - 1556
D - 05
Hecho por: Téc. Wilson A. Olaya Aguilar
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁNFACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALESPRACTICA DE LABORATORIO
ASTM - D3080
Asignatura :
Docente :
Alumno (a) : Fecha
Calicata: Muestra: Profundidad: Estado: Velocidad:
NUMERO DE ENSAYO ENSAYO Nº 01 ENSAYO Nº 02 ENSAYO Nº 031 Esfuerzo Normal 0.50 Kg/cm2 1.00 Kg/cm2 1.502 Número del tallador3 Peso del tallador g. g.4 Lado o Diametro del tallador 6.00 cm 6.00 cm 6.005 Altura del tallador (muestra de ensayo) cm cm6 Area del tallador (muestra de ensayo) 36.00 36.00 36.007 Volumen del tallador cm3 cm38 Peso del tallador + muestra hum. Natural g. g.9 Número de Tara
10 Peso de tara + muestra humedad g. g.11 Peso de tara + muestra seca g. g.12 Peso de la tara g. g.13 Contenido de humedad Natural % %14 Peso del tallador + muestra hum. Saturada g. g.15 Número de Tara16 Peso de tara + muestra Saturada g. g.17 Peso de tara + muestra seca g. g.18 Peso de la tara g. g.
19 Contenido de humedad Natural % %
Ao 0.321454545 1.40000
ENSAYO Nº 01 ENSAYO Nº 02 ENSAYO Nº 03Dial Dial Fuerza % Esfuerzo Dial Dial Fuerza % Esfuerzo Dial Dial Fuerza
Deforma. Corte cortante Deforma. cortante Deforma. Corte cortante Deforma. cortante Horiz. Corte cortante
mm. mm. Kg. mm. Kg/cm2 mm. mm. Kg. mm. Kg/cm2 mm. mm. Kg.0.00 0.0 0.0 0.00 0.000 0.00 0.0 0.0 0.00 0.00 0.00 0.0 0
0.06 2.5 2.2 0.10 0.061 0.06 4.6 2.9 0.10 0.080 0.06 10.5 4.78
0.12 5.0 3.0 0.20 0.084 0.12 7.4 3.8 0.20 0.105 0.12 15.2 6.30
0.21 8.0 4.0 0.35 0.110 0.21 11.9 5.2 0.35 0.145 0.21 22.0 8.46
0.30 11.0 4.9 0.50 0.137 0.30 16.4 6.7 0.50 0.185 0.30 29.2 10.80
0.45 15.0 6.2 0.75 0.173 0.45 23.7 9.0 0.75 0.250 0.45 43.2 15.30
0.60 18.5 7.3 1.00 0.204 0.60 28.7 10.6 1.00 0.295 0.60 48.8 17.10
0.75 21.0 8.2 1.25 0.226 0.75 33.7 12.2 1.25 0.340 0.75 56.7 19.62
0.90 24.0 9.1 1.50 0.253 0.90 37.6 13.5 1.50 0.375 0.90 61.2 21.06
1.05 26.0 9.8 1.75 0.271 1.05 40.4 14.4 1.75 0.400 1.05 65.1 22.32
1.20 28.0 10.4 2.00 0.289 1.20 44.4 15.7 2.00 0.435 1.20 71.2 24.30
1.50 31.5 11.5 2.50 0.320 1.50 51.1 17.8 2.50 0.495 1.50 77.4 26.28
1.80 34.0 12.3 3.00 0.342 1.80 55.0 19.1 3.00 0.530 1.80 83.0 28.08
2.10 36.5 13.1 3.50 0.365 2.10 58.9 20.3 3.50 0.565 2.10 87.5 29.52
2.40 38.2 13.7 4.00 0.380 2.40 62.8 21.6 4.00 0.600 2.40 90.8 30.60
2.70 40.0 14.3 4.50 0.396 2.70 65.6 22.5 4.50 0.625 2.70 93.6 31.50
3.00 41.1 14.6 5.00 0.406 3.00 69.0 23.6 5.00 0.655 3.00 95.9 32.22
3.30 41.9 14.9 5.50 0.413 3.30 71.0 24.2 5.50 0.673 3.30 98.1 32.94
3.60 42.5 15.1 6.00 0.418 3.60 71.8 24.5 6.00 0.680 3.60 99.2 33.30
3.90 43.2 15.3 6.50 0.425 3.90 71.8 24.5 6.50 0.680 3.90 99.8 33.48
4.20 44.0 15.5 7.00 0.432 4.20 72.9 24.8 7.00 0.690 4.20 102.0 34.20
4.50 45.0 15.9 7.50 0.441 4.50 73.5 25.0 7.50 0.695 4.50 104.0 34.84
4.80 45.6 16.1 8.00 0.446 4.80 74.2 25.2 8.00 0.701 4.80 104.5 34.99
5.10 46.0 16.2 8.50 0.450 5.10 74.2 25.2 8.50 0.701 5.10 105.4 35.28
5.40 46.5 16.3 9.00 0.454 5.40 74.2 25.2 9.00 0.701 5.40 107.6 36.00
5.70 47.0 16.5 9.50 0.459 5.70 74.2 25.2 9.50 0.701 5.70 107.6 36.00
6.00 47.0 16.5 10.00 0.459 6.00 74.2 25.2 10.00 0.701 6.00 107.6 36.00
6.60 47.0 16.5 11.00 0.459 6.60 74.2 25.2 11.00 0.701 6.60 107.6 36.00
7.20 47.0 16.5 12.00 0.459 7.20 74.2 25.2 12.00 0.701 7.20 107.6 36.00
Esfuerzo de Corte Máximo: 0.459 Esfuerzo de Corte Máximo: 0.701 Esfuerzo de Corte Máximo:
Hecho por: Téc. Wilson A. Olaya Aguilar
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁNFACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ENSAYO DE CORTE DIRECTO
A1 Fuerza Cortante = (Dial de corte x Ao) + A1
ESCUELA PROFESIONAL INGENIERIA CIVILLABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
PRACTICA DE LABORATORIO
ASTM - D3080
Hecho por: Téc. Wilson A. Olaya Aguilar
ENSAYO DE CORTE DIRECTO
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 11.00 12.00 13.000.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20
1.40
1.60
1.80
2.00
Deformación tangencial (%)
0.000 0.500 1.000 1.500 2.000 2.500 3.000 3.5000.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
ESFUERZO DE CORTE MÁXIMO VS ESFUERZO NORMAL
Esfuerzo Normal (Kg/cm2)
Esfu
erzo
de
cort
e (k
g/cm
2)
Resultados C = 0.195 Kg/cm Ø = 25.9°
Esfu
erzo
de
cort
e (K
g/Cm
2)
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁNFACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALESPRACTICA DE LABORATORIO
ASTM - D3080
mm/min
ENSAYO Nº 031.50 Kg/cm2
g.6.00 cm
cm
cm3g.
g.g.g.%g.
g.g.g.
%
ENSAYO Nº 03% Esfuerzo
Deforma. cortante
mm. Kg/cm20.00 0.000
0.10 0.133
0.20 0.175
0.35 0.235
0.50 0.300
0.75 0.425
1.00 0.475
1.25 0.545
1.50 0.585
1.75 0.620
2.00 0.675
2.50 0.730
3.00 0.780
3.50 0.820
4.00 0.850
4.50 0.875
5.00 0.895
5.50 0.915
6.00 0.925
6.50 0.930
7.00 0.950
7.50 0.968
8.00 0.972
8.50 0.980
9.00 1.000
9.50 1.000
10.00 1.000
11.00 1.000
12.00 1.000
Esfuerzo de Corte Máximo: 1.000
Hecho por: Téc. Wilson A. Olaya Aguilar
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁNFACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL INGENIERIA CIVILLABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
PRACTICA DE LABORATORIO
ASTM - D3080
Hecho por: Téc. Wilson A. Olaya Aguilar
top related