afectación de la disponibilidad de agua en torno a la mina yanacocha

8/20/2019 Afectación de la disponibilidad de agua en torno a la mina Yanacocha

1/21

XI Congreso Nacional de Geografía

Ponencia : Determinación de la afectación a la disponibilidad de agua en torno a la mina

Yanacocha, Cajamarca, con la aplicación de software libre e información

secundaria.

Autor : Carlos Alberto Cerdán orenoe!mail : ccerdan"gmail.com

#rea temática :Aplicación de tecnolog$as en el análisis geo!espacial

%&'(&)

Con cierta regularidad, poblaciones aleda*as a la mina Yanacocha han reali+ado diersos reclamos ala empresa, entre ellos supuestas afectaciones a la disponibilidad de agua, aduciendo la disminución

de caudales de manantiales -o canales de riego, e incluso el secado de los mismos.

Para determinar si e/ist$a tal afectación se reali+ó un balance h$drico en la +ona, con información

secundaria libremente disponible de la Autoridad del Agua, de la empresa Yanacocha - otros

estudios.

&l análisis de información de: a0 precipitación en la +ona de la mina1 b0 caudales de consumo1 c0

caudales de ertimiento de la mina1 - d0 información de &2As - otros documentos de la mina1 permitió estimar el área de terreno necesaria para captar el agua de lluia - reponer estos consumos.

&sta área es mucho más grande 3ue el área de operación de la mina - por lo tanto ha permitido

determinar 3ue s$ e/iste una afectación a la disponibilidad de agua en torno a las instalaciones de la

mina - 3ue esta afectación consiste, efectiamente, en la disminución del caudal de fuentes de

aguas superficiales - subterráneas, e incluso el secado de algunas de ellas.

PALABARAS CLAVE: 4alance h$drico, inera Yanacocha, iner$a

ACERCA DEL AUTOR:

2ngeniero ciil con estudios de maestr$a en Desarrollo - edio Ambiente de la (niersidad

)acional de Cajamarca, especialista en 'istemas de 2nformación 5eográfica ! Proceso de 6&& ! 78

de Cajamarca, de la 'ub 5erencia de Acondicionamiento 8erritorial, del 5obierno %egional

Cajamarca.

Pág. 1

mailto:[email protected]:[email protected]


2/21


Determinación de la afectación a la disponibilidad de a!a en torno ala mina "anacoc#a$ Ca%amarca$ con la aplicación de soft&are libre e

información sec!ndaria'

Carlos Alberto Cerdán oreno.7ctubre 9;<

(' )ntrod!cción=a mina Yanacocha inició sus operaciones el a*o ;>>? -, desde entonces, los medios de

comunicación han reportado 3ue algunas poblaciones aleda*as han reali+ado diersos reclamos a la

empresa, entre ellos supuestas afectaciones a la disponibilidad de agua, aduciendo la disminución

de caudales de manantiales -o canales de riego, e incluso el secado de los mismos.

&n ma-o de este a*o hubo un reclamo por la disminución de aguas del canal @uishuar, ante el cual

la empresa inera Yanacocha ha manifestado 3ue no ha afectado los derechos de uso de agua de la

esta población - 3ue desde hace arios a*os iene cumpliendo con las descargas de agua

autori+adas, manteniendo los flujos identificados en sus &2As de la +ona;.

; inera Yanacocha. Comunicado disponible en http:www.-anacocha.comcomunicado!canal!3uishuar

Pág. 2

Figura 1: Ubicación de la mina Yanacocha

http://www.yanacocha.com/comunicado-canal-quishuar/http://www.yanacocha.com/comunicado-canal-quishuar/http://www.yanacocha.com/comunicado-canal-quishuar/http://www.yanacocha.com/comunicado-canal-quishuar/


3/21

Figura 2: Comparación grfica de la !ona de e"plo#ación de la mina Yanacocha en la pro$incia de %ima


4/21


&stos incidentes, el reclamo - respuesta similar por parte de la empresa, se han sucedido en

diferentes a*os - han motiado el presente trabajo, para determinar si efectiamente las

operaciones de la mina Yanacocha están afectando la disponibilidad de agua en torno a su área de

operaciones, para lo cual es necesario reali+ar un balance hídrico en la +ona, en el 3ue se comparedemanda - oferta h$drica.

%a demanda hídrica corresponde al agua 3ue la mina consume - la 3ue iene ertiendo alrededor de

la +ona de operaciones. &stas cantidades están documentadas por las correspondientes

autori+aciones 3ue ha e/pedido la Autoridad )acional del Agua, en las 3ue, además de la cantidad

autori+ada, se indica las coordenadas geográficas correspondientes.

%a ofer#a hídrica tiene su origen en la cantidad de lluia 3ue cae en la +ona, e/istiendo una relación

directa de ambas cantidades, es decir, a ma-or precipitación -o, a ma-or área receptora, ma-orcaudal ofertado.

&ste trabajo trata sobre la comparación entre demanda - oferta h$drica en el área de la mina

Yanacocha.

*' Demanda #+drica&n los ltimos a*os, inera Yanacocha ha incluido en sus %eportes de 'ostenibilidad anual

diersos indicadores de gestión ambiental. =a cantidad de agua declarada sobre consumos -

ertimientos está resumida en sus %eportes de 'ostenibilidad. &l ltimo reporte disponible es del

a*o 9;?, con base en el cual se ha preparado la siguiente tabla:

Tabla (: )ndicadores de ,estión Ambiental -+drica *.(/ 0 1ina "anacoc#a

,R)* DescripciónValor an!al2m/3(...4

Ca!dal an!al 2lt5s4

&)B Captación total de agua por fuentes.


5/21


m? G;< lts0 en las operaciones de la mina durante el a*o 9;?. Ha- una diferencia con lo declarado

por la empresa en su documento de 5estión del Agua, en donde se indica 3ue el consumo de la mina

es de 9 millones de m? G?.F lts0 IYanacocha 9;;J.

&l indicador &); corresponde a un olumen de agua declarado como de reciclaje continuo, 3ue laempresa no considera como consumo por tal motio. =as pKrdidas por eaporación natural en el

proceso de cianuración en los PADs, estar$an contenidas en los ?.? millones de m? calculados

anteriormente.

Tabla *: Vol6menes de a!a 7ertidos por la mina "anacoc#a con a!tori8ación 7iente de laA!toridad 9acional del A!a

Resol!ción depermiso

ec#ae3pedición Orien del a!a a 7erter P!nto Receptor

Vol' An!alVertido

21illones dem/4

Ca!dalpromedio

an!al2lt5s4

%D 9;

'8PCH= @da. Cushurubamba .? .>

%D 999!9;F!A)A!D5C%H

9;F!;;!;<Aguas residuales domKsticastratadas del Campamento de7peraciones Lm ?

PE@'H @da. 'hoclla .;9? ?.B>

%D 9B

9;?!;!9> Complejo de operaciones M6ona 7este: #reas operatiasCerro )egro, =a @uinua - suampliación 'ur, Yanacocha,'an NosK, Carachugo - a3uia3ui.

DCP!; @da. Pampa =arga ;.9< F.;;

DCP!? @da. Callejón ;9;?!B!

Complejo de 7peraciones !6ona &ste: Areas7peralias Carachugo,Cha3uicocha, 'an NosK,arlen- ! 'an NosK, a3uia3ui de la (nidadChaupiloma 'ur

DCPB@da. 7cuchaacha-


6/21


'alo el punto DCP;, 3ue es intermitente, todos son puntos emisores de flujo en rKgimen continuo,

es decir, mantienen el caudal ertido durante todo el a*o.

Ante la diferencia entre el %eporte de 'ostenibilidad 9;? - lo indicado por los permisos obtenidos

por la empresa, cabe la pregunta Ocuál es el olumen total 7ertido. A falta de más informaciónlibremente disponible - dado su carácter oficial, se ha optado por asumir como correcto lo indicado

por la A)A, es decir, los totales calculados en la tabla 9.

&n relación a los cons!mos$ no se ha logrado ubicar una referencia actual en los permisos otorgados

por la A)A, por lo cual en este caso se ha optado por considerar el olumen declarado

Gindirectamente0 por la empresa, es decir el alor de ?.? millones de m? determinados en la tabla )Q

;, con lo cual, sumando ertimientos - consumo, se tendr$a 3ue la demanda h$drica total es de >9.

millones de m?.

Pág. 6

Figura *: /un#os de descarga de agua 0 mina Yanacocha


7/21


/' Oferta #+drica

/'(' Precipitación promedio an!al

Para determinar la oferta h$drica, a falta de otra información lista para usar, libremente disponible,se optó por utili+ar los modelos ráster de precipitación promedio RorldClim IHijmans, %.N. et al.

9


8/21


Tabla /: Comparación de las estad+sticas de 8ona ; c!encas Crisne%as 0 de losmodelos ?orldClim > SE9A1-)

Estad+stico DESCR)PC)@9 ?orldClim SE9A1-)

)Q celdas Gund.0 Cuenta el nmero de celdas 3ue abarca la ecindad > 9; B


9/21


Asimismo, al a*o 9, en la ponencia S5estión de los recursos h$dricos en las cuencas con

locali+ación minera M caso YanacochaT ! página ?, la empresa indicaba 3ue la eaporación

correspond$a al


10/21


Ga0 Gb0 Gc0

Figura B: @is#ribución de la precipi#ación seg;n $ersión de la empresa Yanacocha, 8a9 .o 2))D, 8b9 .o 2)11 0original, 8c9 .o 2)11 0 corregido,

Pág. 10

Figura D: @is#ribución es#imada del agua de llu$ia, Fuen#e +Yanacocha 2)11-


11/21


' Balance #+drico=a condición de partida para el balance h$drico segn la figura es:

/recipi#ación E &$aporación &scurrimien#o Infil#ración Consumos

&l agua de ertimiento de la mina corresponde a una parte de escurrimiento - a otra parte de

infiltración pues, por ejemplo, se bombea el agua 3ue ingresa a los tajos tanto directamente por

precipitación como el agua 3ue escurre desde las paredes, por tanto se puede indicar 3ue:

er#imien#o E &scurrimien#o$ Infil#ración$

&l alor de &scurrimien#o$ está limitado a un alor má/imo correspondiente al drenaje de los

terrenos 3ue conergen en el punto de captación para cada ertedor. Como no se tiene la ubicación

de estos puntos de captación, se tomará el punto de ertimiento a la e+ como punto colector deldrenaje de su respectia cuenca, tal como se muestra en la figura B.

&n esta etapa -a es posible hacer un primer balance para determinar si las cuencas colectoras de

cada ertedor son suficientes para brindar el caudal ertido.

Pág. 11

Figura H: reas colec#oras hipo#J#icas de los pun#os de $er#imien#o


12/21


Considerando 3ue, tal como manifiesta la empresa Yanacocha Gfigura 0, solo el FU de la

precipitación se conierte en escorrent$a, obtenemos los resultados de la tabla F, en donde se aprecia

3ue, a e/cepción de los puntos PE@'H - DCP;, en todos los demás e/iste un dKficit en el agua

escurrida, esto es, el área colectora de los puntos de ertimiento es insuficiente para reponer lacantidad ertida. Para igualar estas cantidades faltar$a un área adicional segn lo indicado en la

columna Gi0 de dicha tabla, siendo el caso más resaltante el subtotal de la parte de la cuenca del r$o

Crisnejas, en la 3ue estar$an faltando ;;,?9; Ha.

Tabla : Balance de a!a 7ertida 7s a!a esc!rrida por c!enca colectora de 7ertedor

C!enca P!nto

2a4 2b4 2c4 2d4 2e4 2f4 24 2#4 2i4

Vol!men

Vertido 2m/4

Ca!dalVertido

2lt5s4

Precipitaciónpromedio en

c!enca

colectora2mm4

reacolectora

2-a4

Vol!menesc!rrido

2. de PP4

Ca!dalesc!rrido

2lt5s4

Balance m/

2e4 ; 2a4

Balancelt5s

2f4 ; 2b4

reafaltante

2-a4

Crisnejas DCP ? ; ,9,B 99? !,>?,>;? !9 !?,;,F !;9 B>

Crisnejas DCP > B,, 9,>B9 > !,;,;B !9FF ;,?

Crisnejas DCP ; ;,, ?; ;,;,99; !F ?,9<

Subtotal

Crisnejas64687700 2051 3117 13585269 431 !51102431 !1620 11321

Ne3uetepe3ue DCP 9;,, B< ;,F; F9 ;,>9?,F; ; !;>,?,;> !9F F,9F

Ne3uetepe3ue PE@'H ;99,< F ;,F? 9,> ;9,;9,B?B ?BF ;;,>B,;? ?B

Subtotal

"e#uete$e#ue

21719275 689 3362 14026248 445 !7693027 !244 4724

=laucano DCP ; ;,9F,B F ;,;99 F 99?,;99

=laucano DCP ;9 9,, ? ;,;B ;?B F>,;> 9; !;,?


13/21


agua faltante en este balance se obtienen del subsuelo - esto genera una ma-or necesidad de área de

terreno pues segn el modelo de la figura , solo el 9U del agua precipitada se infiltra.

Asumiendo 3ue toda el agua infiltrada puede ser conducida por bombeo hacia los puntos de

ertimiento, un nueo cálculo de áreas colectoras necesarias para 3ue el agua se infiltre - luego sea bombeada hacia los puntos de ertimiento, - se complete as$ el caudal faltante,se presenta en la

tabla < .

Tabla : Determinación del rea necesaria para c!brir$ desde la infiltración$ el 7ol!menfaltante

C!enca P!nto

2a4 2b4 2c4

Vol!men

faltante 2m/4

Precipitaciónpromedio en

c!enca colectora2mm4

rea necesariapara =!e seinfiltre el

7ol!men faltante2-a4

Crisnejas DCP ? ,>?,>;? ;,F ?,B?F

Crisnejas DCP F F,9B,FB ;,;F; ;,B

Crisnejas DCP < ;,9B,99; ;,;?< ,


14/21


Como se aprecia, hacia el lado de la cuenca del r$o Crisnejas es donde e/iste un ma-or dKficit de

área de infiltración, - esta es releante G99,F; Ha0. &n el mapa correspondiente se bos3uejó el área

correspondiente:

Pág. 14

Figura ?: rea hipo#J#ica fal#an#e para apor#ar agua por infil#ración a los $er#ederos

Figura 1): Cor#e longi#udinal de la figura 1),


15/21


' Descenso del ni7el fretico&n Yanacocha definitiamente se bombea el agua del subsuelo para controlar su ingreso a los tajos.

(na descripción de los efectos en el niel freático ha sido presentada en el &2A 'uplementario

Yanacocha 7este, del cual se ha e/tra$do los recortes presentados en las figuras ;;, ;9 - ;?.

'egn la resolución FB!9;!5%!CAND%A!A8D%C, en la propiedad de la empresa tambiKn se

bombeaba agua con fines de riego - mineros. &n este caso corresponde a un po+o tubular del 3ue se

e/trae un caudal promedio anual de .9< lts. =o 3ue no se ha logrado aeriguar es la profundidad

desde la cual se bombea, - en 3uK otros puntos tambiKn se lo hace. Aeriguarlo a-udar$a a isuali+ar

mejor los efectos con un perfil longitudinal como el mostrado en la figura ;. ientras tanto los

siguientes recortes nos pueden dar una idea de cómo es esta afectación.

Pág. 15

Figura 11: @escenso de ni$el de agua sub#errneo declarado en el &I. Yanacocha Kes#e, Fuen#e: +7 /er;, 2))B-


16/21


Pág. 16

Figura 12: Caudal bombeado en el #a3o %a Luinua 1= ao 2))*, Fuen#e: +7 /er;, 2))B-

Figura 1*: 'egis#ro his#órico del descenso del ni$el de agua sub#errnea en la !ona del #a3o %a Luinua 1, &n algunoscasos los descensos superan los 1)) me#ros, Fuen#e: +7 /er;, 2))B-


17/21


F' Los reclamos por a!aAlgunos de los reclamos 3ue se ha logrado ubicar en internet - en medios escritos son los

siguientes:

Setiembre 2006' Comuneros de Comba6o: Yanacocha ha Mdesaparecido muchas lagunas 6manan#iales de su en#orno, Yanacocha califica de Mincorrec#as denuncias por Mdesapariciónde lagunas 6 manan#iales, Fuen#e: (er$icio de información G'UFI@&( ,

Setiembre 2007 : Comunidad campesina de /orcón se enfren#a a policía por escase! de aguacausada por minera 6anacocha Fuen#e: (er$icio de información G'U@IF&( , @iario %a 'ep;blica,

(ar)o 2008: .fec#ación de agua canales Luishuar= &nca3ón Collo#n= %lagamarca= (an ar#ín , (ecado de canal %a 'amada Fuen#e: (er$icio de información G'UFI@&( , Componen#e social &I. Yanacocha Kes#e 0 pg, 1?, 'ederde Ca3amarca,

*&tubre 2008: @esaparición de A manan#iales en el sec#or %a (hacsha, /ro#es#a por lae"pansión de mina Yanacocha,

Fuen#e: (er$icio de información G'UFI@&( , Conflic#os mineros,ne# ,

"ulio 2010: Usuarios de los canales %a Ooma 6 Ores Oingos comprobaron la desaparición de sus manan#iales,

Fuen#e: &l oscón,

Setiembre 2011: @isminución de caudal de laguna Oo#orococha 6 desaparición de manan#iales, Fuen#e: @iario &l ercurio 2D0)?02)11,

+nero 2014: @isminución de agua del cen#ro poblado Oar#ar Chico por #raba3os en #a3oCha4uicocha, Fuen#e: No#icias (&',

,bril 2015: @enuncian a minera Yanacocha por desaparecer manan#ial en caserío Parcille3a,

Fuen#e: 'ed erde,

Algunos de estos reclamos han podido ser ubicados en el mapa segn el centro poblado

correspondiente Ger figura ;F0, - en efecto caen dentro del área hipotKtica de afectación1 sin

embargo tambiKn ha- 3ue tener en cuenta 3ue la afectación no necesariamente es en el mismo

centro poblado resaltado, sino en una fuente fuera de Kl, como por ejemplo el canal =lagamarca, 3ue

tiene más de ; Lm de longitud - nace dentro de la actual propiedad de la empresa Yanacocha.

Pág. 17

http://grufidesinfo.blogspot.com/2006_08_08_archive.htmlhttp://grufidesinfo.blogspot.com/2006_08_08_archive.htmlhttp://grufidesinfo.blogspot.com/2007/09/comunidad-campesina-de-porcn-se.htmlhttp://grufidesinfo.blogspot.com/2007/09/comunidad-campesina-de-porcn-se.htmlhttp://archivo.larepublica.pe/21-09-2007/aquicito-nomas-yanacocha-cambia-de-guachimaneshttp://archivo.larepublica.pe/21-09-2007/aquicito-nomas-yanacocha-cambia-de-guachimaneshttp://grufidesinfo.blogspot.com/2007/03/el-objetivo-de-este-blog-es-difundir_07.htmlhttp://grufidesinfo.blogspot.com/2007/03/el-objetivo-de-este-blog-es-difundir_07.htmlhttp://intranet2.minem.gob.pe/web/archivos/dgaam/estudios/yanacocha/oeste/Componente_Social.pdfhttp://intranet2.minem.gob.pe/web/archivos/dgaam/estudios/yanacocha/oeste/Componente_Social.pdfhttp://intranet2.minem.gob.pe/web/archivos/dgaam/estudios/yanacocha/oeste/Componente_Social.pdfhttp://caballeroredverde.blogspot.com/2008/03/en-el-da-mundial-de-agua.htmlhttp://caballeroredverde.blogspot.com/2008/03/en-el-da-mundial-de-agua.htmlhttp://grufidesinfo.blogspot.com/2008/10/alerta-ministerio-de-agricultura-sus.htmlhttp://grufidesinfo.blogspot.com/2008/10/alerta-ministerio-de-agricultura-sus.htmlhttp://www.conflictosmineros.net/contenidos/19-peru/4102-4102http://www.conflictosmineros.net/contenidos/19-peru/4102-4102http://elmoscon.blogspot.com/2008/10/atdr-se-burla-de-autoridades-y.htmlhttp://caballeroredverde.blogspot.com/2015/04/denuncian-minera-yanacocha-por.htmlhttp://caballeroredverde.blogspot.com/2015/04/denuncian-minera-yanacocha-por.htmlhttp://grufidesinfo.blogspot.com/2006_08_08_archive.htmlhttp://grufidesinfo.blogspot.com/2007/09/comunidad-campesina-de-porcn-se.htmlhttp://archivo.larepublica.pe/21-09-2007/aquicito-nomas-yanacocha-cambia-de-guachimaneshttp://grufidesinfo.blogspot.com/2007/03/el-objetivo-de-este-blog-es-difundir_07.htmlhttp://intranet2.minem.gob.pe/web/archivos/dgaam/estudios/yanacocha/oeste/Componente_Social.pdfhttp://caballeroredverde.blogspot.com/2008/03/en-el-da-mundial-de-agua.htmlhttp://caballeroredverde.blogspot.com/2008/03/en-el-da-mundial-de-agua.htmlhttp://grufidesinfo.blogspot.com/2008/10/alerta-ministerio-de-agricultura-sus.htmlhttp://www.conflictosmineros.net/contenidos/19-peru/4102-4102http://elmoscon.blogspot.com/2008/10/atdr-se-burla-de-autoridades-y.htmlhttp://caballeroredverde.blogspot.com/2015/04/denuncian-minera-yanacocha-por.html


18/21


G' Disc!sión de res!ltadosPor supuesto 3ue la realidad es mucho más compleja 3ue las simplificaciones reali+adas en el

análisis presentado - el área de influencia hipotKtica necesaria para compensar el caudal bombeado

hacia los puntos de descarga no necesariamente presentará una distribución homogKnea, sino 3ue

dependerá de la disposición de la estratigraf$a sub-acente, de la permeabilidad de los estratos, de las

fallas geológicas - demás factores subterráneos, as$ como de la cobertura egetal, la pendiente del

terreno - demás factores superficiales, pero a la lu+ del modelamiento reali+ado se puede afirmar

3ue:

;0 &/iste un desbalance entre el olumen ertido en los puntos mostrados en este estudio, - el

olumen 3ue se puede recuperar por escurrimiento aguas arriba de estos puntos.

90 &ste desbalance se compensa con el agua subterránea 3ue es bombeada desde los tajos -

otros puntos del terreno.

?0 &l bombeo del agua subterránea origina un descenso significatio del niel freático,

llegando a ser superior a los ; metros Ger figuras ;;, ;9 - ;?0

Pág. 18

Figura 1: 'esal#ados: cen#ros poblados en los 4ue hubieron reclamos por disminución del agua, (e mues#ran solo loscen#ros poblados de la pro$incia de Ca3amarca,


19/21


F0 &l descenso del niel freático implica la necesidad de profundi+ar más los po+os para

bombear un mismo caudal.


20/21


a ;,;


21/21


(.' ReferenciasAutoridad )acional del Agua. %esolución Directoral 9;

http:www.ana.gob.pemedia?;FFrd9;http:www.ana.gob.pemediaB

afectación de la disponibilidad de agua en torno a la mina yanacocha

Documents