90 liraina

www.ekologistakmartxan.org

azaroa

2010noviembre

90

Aprobado el biotopo Uribe Kosta-Butroi - Lur Maitea zeurea da garaipena - Aste Nagusi ekologikoago bat - Kotxeak erahiltzen du, txirrindak ez - Bizi!k alternatiba bilatzen darrai - Cuenta atrás para cerrar Garoña - Aieri padura defendatu nahian - El ayuntamiento de Ordizia se empeña con el golf - Ecuadorreko kolpea - AHT'ren aurkarien aurkako erasoak - Leginetxeko baserria bota dute - El TAV «no sirve» para mercancías - Las cementeras se rayan - Britaniar irletan ekologiaz elkarlotzen -

ale

h

onet

an

g a i a : Repsol YPF´en itxurakeriaren aurkaRepsol YPF´en itxurakeriaren aurkaEkintzen kronikak - Derrames en alta mar y proyectos en Bermeo y el Golfo de México? - Algunos derrames de Repsol YPF (Petronor) - Repsol YPF planea invadir tie-rras indígenas en Bolivia - Arranca la planta de co-que de Muskiz - Terrorismo medioambiental en Muskiz

CCOPYLEFT

Estilo arauakNormas de estilo

Luzera: 4000 karaktere guztira.Izenburua: ideia orokorra adierazten duen esaldia.Azpizenburua: Izenburuaren informazioa luzatzen duena. Sarrera: ideia nagusiak azaltzen dituen textu laburra.Irudi textua: irudia azaltzen duena.

Irudiak: 300 DTP resuloziokoakExtensión: 4000 caracteres.Título: frase que expresa la idea general.Subtítulo: información extendida del titúlo.Introducción: texto breve que resume la idea

general.Pie de foto: texto que explica la fotografía.

Imagen: resolución de 300 DPI

Sofware librez

ekoiztua

eman ta zabal zazu

Kopia ta zabal zazu!

boletinaazaroa 20102

Así se aprobó una Declaración Institucional por la que se incoaba “el correspondiente procedimiento para declarar biotopo protegido una zona de Uribe- Kosta-Butrón en aras a conseguir la adecuada protección de su valor ambiental, científico, histórico y cultural”.

Esta solicitud se basó en el documento denominado “Estudio Naturalístico de Uribe Kosta Butrón. Entorno natural, biotopo a proteger” y en un plano de delimita-ción general de dicho biotopo.

Asimismo los citados grupos ecologistas han deman-dado a las Juntas Generales de Bizkaia y a los Ayunta-mientos de Barrika, Plentzia, Gorliz y Lemoiz que mos-traran su apoyo a dicha solicitud.

El Gobierno Vasco “valoró positivamente la necesi-dad de estudiar posibles medidas de protección de es-te territorio en base al valor naturalístico y paisajístico del área y las amenazas derivadas de la presión de usos que soporta o puede soportar en el futuro” y ha en-cargado a la Universidad del País Vasco un dictamen sobre sus valores naturales de Uribe Kosta-Butrón que sirva para iniciar el procedimiento administrativo de de-signación del espacio protegido en base a argumentos objetivos y científicos.

Una vez finalizado este Dictamen, el Gobierno Vas-co dispondrá del conocimiento necesario para decidir, en su caso, la declaración como Biotopo u otra figura

de protección del territorio que así lo requiera.

Los Grupos citados decidie-ron elevar estar Declaración Conjunta a fin de mostrar su apoyo a esta decisión del Go-bierno Vasco de encargar a la UPV dicho dictamen y solicita-ron al Gobierno Vasco que,

en base a este Dictamen, inicie con carácter urgente el procedimiento para la designación del espacio protegi-do pertinente en colaboración con las Administraciones Estatal, Foral y Local.

La Ley vasca de conservación de la naturaleza esta-blece tres figuras de protección: parque natural, bioto-po protegido y árbol singular, y define el biotopo como el espacio natural (ecosistemas, comunidades, elemen-tos biológicos, áreas de interés geológico, así como lu-gares concretos del medio natural y formaciones de no-toria singularidad, rareza, fragilidad, importancia o sin-gularidad) merecedor de una valoración especial, y es-tablece que la finalidad de su creación es su protección.

Uribe-Kosta-Butrón tiene valores excepcionales co-mo zonas costeras acantiladas en Barrika, Gorliz y Le-moiz, islotes (Billano), brezales costeros como los de Barrika, bahías y playas, sistemas dunares, encinar cantábrico, robledal acidófilo, sistema fluvial del río Butrón, aliseda fluvial, áreas de singularidad geológica, etc... Todo ello conforma y paisaje de gran calidad y be-lleza en el que confluyen un relieve montañoso junto a zonas de literal costero y ambiente marino. Además no debemos olvidar la dilatada historia de esta comarca cuyos primeros restos prehistóricos se conservan en el yacimiento de Kurtzio.

Los grupos ecologistas/naturalistas Astondopunta, Eguzki, Ekologistak Martxan, Lannius, Talaia, Txipio Bai y Txirpial solicitaron al Gobierno Vasco a finales del pasado mes de mayo que incoara el correspondiente procedimiento para declarar biotopo protegido una zona de Uribe Kosta-Bu-trón para conseguir la adecuada protección de su valor ambiental, científico, histórico y cultural. Este fue decidido en las juntas generales el 5 de octubre 2010 por unanimidad.

Aprobado el biotopo Uribe Kosta-Butroi

a iniciativa de grupos ecologistas

boletinaazaroa 2010 3

Lur Maitea, Bizkaiko Txorierri aldeko talde ekologista-ren bi kide epaitu zituzten irailaren 17an, Bilbon, Derio-ko alkateak leporatutako delituagatik. Derioko alka-teak, Lander Ayarzak, kalumniagatik salatu zituen Lur Maiteko bi kideak. Baina epaitegiak berriz errugabe-koak aurkitu zituen biak, bere ustez hauek iritzia adiera-zi baino ez zutelako egin. Haien aurka eskatzen zuten zigorra ere izugarrizkoa zen: 24 hilabetetan 30€ egunero ordaitzea kosteengatik eta kaltetuari (Derioko alkateari) 30.000 € ordaintzea. Horregatik hainbat eragile sozialen babesa jaso egin zuten, haien artean Ekologistak Martxanekoa ere bai. Eraso hau, Lur Maiteak aireportuaren eraginaren aurka ari den kan-paina zeukan xedea. Hainbeste kasutan bezala, le-gea haien jarduera oztopatzeko erabili zuten institu-zioek.

Kasu hau 2006eko sententzia bati zegokion, Lur Maiteak 1998etik aireportuko soinu maila neurtzeko eskatzen zuenetik. Epaitegietatik Loiu, Derio eta Erandioko Udalei zarata neurtzea behartzen zieten, baina hau ez zen egiten. Lur Maiteari leporatutako eskutitzan, erakundeak udalek 65 dezibelio paira-tzen zuten zonaldean (egunez, 55 gauez) etxebi-zitzak eraikitzeko baimena eman zutela salatzen zuen. Lur Maiteak ez-legetasun hau salatzegatik prebarikazioa leporatu nahi zioten.

Beraz, komunikatu berean baimena eman zute-nek espetxe zigorra izan zezaketela adierazten zu-ten, 'Marbellan edo Baleareetan bezala'. Lur Maiteak Vilarrealeko alkatearen adibidea jartzen zuen urte eta erdiko espetxeko zigorra eta 6 urte ezgai-

kuntza jaso zuena, hiritarren interesa ez defendatzegatik hain zuzen ere. Hori ze-la eta, komunikatu horretan Lur Maitea erakundeak, alkateen aurkako salaketak jarriko zituela iragartzen zuen. 2007ko aurrekontuetan ere, Loiu eta Derioko Udalek ez zuten hegaldien zarata neur-ketak egiteko diru-partidarik sartu.

Kasua Konsuelo Elosua bozeramaile eta Alejandro Sanz idazkariaren aurka jotzen zuten. Epaileak bi eko-logisten errugabetasuna adierazi zuen, beraz kalumnia deliturik ez zegoela erabaki zuen. Epaileak, erakunde eta defendatuen egoera zaraten ondoriozkoak zirela kontuan hartzeko eskatu zuen eta bere erabakia adie-razpen askatasunean oinarritu zuen. Epaileak ere, sa-laketa benetako informazioarekin alderatu zuen,nola-bait adosteko Derioko Udala, eta alkatea kasu hone-tan, ilegalki eta hiritarren aurka aritu zela erabakitzeko, horretan ere Lur Maiteako lagunei arrazoia emanez.

Lur Maiteazeurea da garaipena

Lur Maitea Txorierriko talde ekologistak bere epaike-ta irabazi egin zuen. Lur Maiteko bi kideei kalum-niak leporatzen zizkieten Loiuko aireportua zarata eta eraikitze mugak salatzegatik.


EEffeeccttoo ddee rruuiiddoo eenn TTxxoorriieerrrriiSegún un estudio de Aena sobre el efecto

del Aeropuerto de Loiu, 700 personas están expues-tas a niveles situados entre los 65 y 70 decibelios, es decir, considerados perjudiciales para la salud, y 9.000 personas están expuestas a niveles compren-didos entre 55 y 65 decibelios. Respecto a las vivien-das afectadas, suman unas 400, la mayoría ubica-das en Derio y el resto, en Loiu y Zamudio.

Otros cuatro municipios (Erandio, Leioa, Le-zama y Sondika) no alcanzan los 65 decibelios (db.) que el Ministerio de Medio Ambiente considera lími-te para la franja diurna. Por la noche, baja a 55.

Aurten Bilboko Aste Nagusia inoiz baino garbiagoa izan da eta inoiz bai-no petrolioan oinarritutako hondakin gutxiago sortu da Ekologistak Martxa-nek aurrera eramandako iniziatibari esker. Erronka handia izan da Bilbo-ko Aste Nagusian parte hartzen du-ten konpartsa guztiak antolatzea eta ados jartzea, besteak beste, erabile-ra bakarreko edalontziak erabili beha-rrean berrerabilgarriak direnekin ari-tzea ekarri baitu. Azkenean, konpar-tsa guztiek adostutako sistemak arra-kasta handia izan du, guztira 700.000 edalontzi berrerabilgarri ba-natu zituztelarik.

Erabilera bakarreko edalontzi ge-hiegi erabiltzen ziren. Hauek lurrean pilatzen ziren eta ura eta zikinkeriare-kin batera nahasten ziren, txosna ere-mua zikinduz eta usai txarra barreia-tuz. "Aurten berriz lekua oso garbi ze-goen, zerbait falta zela zirudien" zio-en Bizizaleak konpartsako kide batek.

Eta zenbat petrolio ez da erabili! Eta zenbat hondakin zabortegia be-tetzera joan ez dena! Aurreko urtean (2009ean) 526 tona hondakin sortu zen. Horrekin batera 5 milioi litro ur eta 579.000 litro desinfektatzaile ere erabili ziren, batez ere botatako eda-lontzien artean geratzen zen zikinkeri guztia garbitzeko. Aurtengo datuak oraindik ez ditugun arren, jakin bada-kigu kopuruak izugarri murriztu dire-la. Azpimarratzekoa da ere, nola ez, jendearen jarrera eta onarpena, hau baita arrakastaren benetako arrazoiaren beste zati bat.

Hau ez zen aurtengo As-te Nagusian Bizizaleak kon-partsak praktikan jarri duen aldarrikapen bakarra. Botila-ko uraren negozioa eta zen-tzugabekeria ere salatu du aurten Bizizaleakek. Horren ondorioz ez zen ur botilarik saldu, nahiz eta etekin gut-xiago eduki. Ur botilek ere plastiko hondakin ugari sor-tzen dute. Munduan urtero 2,7 milioi tona plastiko era-biltzen da ur botilak egiteko.

Aurten, konpartsen ar-tean jasandako zentsura

eta errepresioa salatzeko, egun batean itxi egin ziren (asteazkenean) eta txosna guztiak beltzez jantzi zi-ren. Bizizaleak konpartsak, gure gizartearen petrolio-dependentzia salatzeko apro-betxatu zuen. "Egoera bel-tzari alternatiba koloretsu-ak proposatzen dizkiogu" zion beste konpartsako ki-de batek. Eta hori ez zi-ren izan hitz soilak, alter-natibak praktikan jarri zi-tuelako Bizizaleak konpar-tsak. Aurten ere txosnan eguzki plakak egon dira: termika bat ura berotzeko eta fotovoltaika bat argira-ko. Hauekin ez da kontsu-mo guztia bete baina, za-lantzarik gabe, energia au-rrezteko lagundu dute.

Jardueren barruan Bizi-zaleakek bere ibai jaitsie-ra izan zuen eta aurten ere AHTaren aurkako kale antzerki bat aurrera era-man zen. AHTa izan zen aldarrikapenaren helburu bat eta abuztuaren 26an honen aurkako elkarreta-ratze bat ospatu zen. Aur-ten pintadak egitegatik 3 urteko espetxe zigorra ja-rri nahi dieten ekintzaile-en kasua salatzen zen (o-

raindik epaitu gabe daude), hauei 'terroris-moa' lepora-tzen baitiete. Hurrengo egu-nean AHTaren aurkako asan-bladak urtero an-tolatzen duen kalejira ospatu zen.

Aste Nagusi ekologikoago bat

www.bilbokokonpartsak.com


Yoana Stoyanova bizikletazale gaztearen harrapaketa mortala zela eta, Iruñeako Ekologistak Martxan kaleetara atera zen. Beste taldeekin batera elkarretaratze bat antolatu zuen oso arrakastatsua suertatu zela. Adierazpenak ere egin zituen Iruñeako Ekologistak Martxan taldeak: "frogaturik gelditu dela automobila dela, eta ez bizikleta, oinezkoak (edo bizikletazaleak, kasu honetan bezala) larriki harrapatzen dituena". Gertakerak azterketa asko eragin zuen komunikabideetan. Jarraian hauetako zenbait.

Kotxeak erahiltzen du - txirrindak ez

"... los periodistas hacían hincapié una y otra vez en que los ciclistas han de echar pie a tierra al cruzar un paso de cebra, mientras pasaban de puntillas sobre el hecho de que el conductor del coche superaba los lími-tes establecidos de alcohol en sangre y velocidad. Jun-to al cerumen me hierve la sangre. Según Protección Ciudadana, durante 2009, en las calles de Pamplona tan sólo hubo constancia de tres accidentes entre ci-clistas y peatones. En total, se dieron 2.585 acciden-tes de tráfico, y sólo en 83 estuvieron involucrados ci-clistas. Mientras, en lo que llevamos de año, tres per-sonas -dos peatones y una ciclista- han perdido la vida al ser atropelladas por coches. Dos de ellas, en pasos de cebra. Lo dicho: ¿Estamos tontos, o qué? (...) Nuestra ciudad está diseñada dándole total prioridad al coche y eso tiene un precio en vidas humanas. ¿Es-tamos dispuestos a pagarlo? Ya es hora de plantear seriamente medidas efectivas para la pacificación del tráfico, esto es, medidas restrictivas para los coches. (...) Con la tragedia de la muerte de Yoana Stoyanova tan reciente, como ciclista urbano habitual, me sale de muy dentro escribir esta columna, y acabarla con el acertado lema de la concentración del otro día: el co-che mata, la bici, no. Por cierto, la protesta la organiza-ron los grupos Ekologistak Martxan y Bizi Taldea. A causa de una pequeña errata, en Diario de Noticias apareció como único convocante la inexistente organi-zación Ekologistak Bizirik. Habida cuenta de como están las cosas para los ecologistas ciclistas, la errata tiene todo el sentido del mundo como reivindicación desesperada".

"(...) ¿Alguien puede seguir sosteniendo que las bi-cis son un peligro para los coches? En medio de la tra-gedia -porque lo es- sólo cabe esperar que la grave-dad de una muerte y el dolor de una familia pongan al-go de cordura en la frivolidad con la que nuestros edi-les tratan el tema de la bicicleta en la ciudad. Para ellos, la bici es una excusa para hacer marketing y pa-ra los usuarios es, además de una alternativa personal a este modelo urbano, un medio de transporte. No se está apostando por la movilidad sostenible sólo hacien-do semanas y charlas y organizando marchas los do-mingos por el paseo del Arga. Los días de labor, la gente va a trabajar de San Jorge a Villava o de la Chantrea a San Juan y, quien va en bici jugándose el físico se merece unos carriles dignos, y no pinturas en la acera para hacer ginkanas sorteando farolas y árbo-les. Tampoco se trabaja por la movilidad enfrentando a peatones y ciclistas en las aceras y pasos de cebra y dejando intacto el espacio para el coche, amo y señor de nuestra querida Iruña. Si vamos por la calzada, pitos, broncas y alguna puerta abierta sin mirar; si va-mos por la acera, pie a tierra y casi siempre malas ca-ras cuando no un paraguazo a traición. Suscribo la idea de Ekologistak Martxan de pacificar el tráfico: hay que calmar a los coches. Es el automóvil el que atrope-lla y mata peatones y ciclistas, y los peatones de-berían temer al coche, no a la bicicleta. Yo confío en que de la muerte de Yoana salga una buena campaña sobre respeto a las bicis para los conductores de co-ches. Mientras esperamos, pongámonos el casco, cruce-mos pie a tierra y sonriamos a las aceleradas fieras del volante. Por si acaso." (Pili Yoldi, Noticias de Navarra)


(Juan Kruz Lakasta, Noticias de Navarra)

Bizi!k alternatiba eraikitzen darrai

Klimaren aldeko nazioarteko "10-10-10" mobi-

lizazio egunaren deialdiz balatuz, Bizi! taldeak ALTERNATIBA Herrian ekimena antolatu zuen 2010eko urriaren 10an Baionan. Herri industriali-zatuetan, mundu mailan aitzinean emana den al-darrikapena, 2010etik hasiz, beroketa efetuzko gasak %10ez murriztea da (%40ez 2020an eta %80ez 2050an). Ondorioz "10-10-10 = - 10 %"

Egoera larria denez alternatibak bilatzen mu-gitzea da egunaren helburu nagusiena, biharko munduruntz transizioa. Alternatiba, karbono on-doko gizartea burutzea da. Ekimena osoki oinez-koentzat izanen den eremu bat aukeratzea zen eta bertan proiektu eta alternatibak proposatu: AMAPak, baratze partekatuak, laborantza herri-koi eta iraunkorra, eko-eraikuntza, auto parteka-tzea, ekonomiaren ber-tokiratzea, bidezko mer-kataritza, ingurumenari buruzko hezkuntza, energia ekonomiak, ingurumena errespetatzen duten garraio moldeak, “pedibus”a, banku eti-koak, berziklatzea, etab. Eta proposamen bakoi-zerako guneak osatu. "Alternatiba horiek, gaur egun, bakoitzari (norbanakoari, elkargoei, elkar-te eta entitate ezberdinei) eta konkretuki berote-gi efektuko gasen isurketa ttipitzea ahal bide-tzen dute", dio Bizi!k. Jendeak hartuko zuen hor ateratako proposmenaren bat eta urtean zehar landu. Horretaz aparte, ekimenak mobilizazio kolektiboa sortzeko helburua dauka, botere pu-blikoei egindako presioa jarraituz nazioarte ma-ilan beroketa klimatikoari buruz izanen diren nego-ziaketetan: «Sistema alda dezagun eta ez klima!»

Bizi! taldeak 10-10-10 deaialdiari erantzun egin zion, Baiona Ttipia he-rri alternatiboa bilakatzen. 60 elkar-tek haien eguneroko lan eta alternati-bak aurkeztu zituzten energia eta ba-liabide xuhurrago den mundu berri baten eraikitzeko.

10/10/107boletina

azaroa 2010

Antes de comenzar la manifestación, Baltasar pre-dijo el futuro de Garoña al elegir comer del cubo anti-nuclear y desechar el cubo radiactivo, demostrando que hasta un asno es más inteligente que algunos políticos. Baltasar vino desde Tierra de Campos para reclamar el cierre de Garoña y culpar a esta rancia central nuclear de generar los residuos radiactivos de alta actividad que quieren llevar a su apacible co-marca. Desde que Melgar de Arriba y Santervás de Campos (al igual que seis mu-nicipios más) están amenazadas con ser las ubicaciones del fu-turo cementerio nu-clear, Baltasar partici-pa en movilizaciones antinucleares en Valla-dolid para mostrar su rechazo a la peligrosa basura radiactiva que generan las nucleares.

Al millar que se dio cita en la manifesta-ción se sumaron ciclis-tas venidos desde Bilbo en una marcha cicloturista an-tinuclear de varias etapas y cuya meta era la participa-ción en la Marcha contra Garoña. Los manifestantes corearon consignas en su recorrido como: “Esta cen-tral, la vamos a cerrar”, “No tenéis cerebro, estáis ma-tando el Ebro”, “Vuestra basura, es la que más dura”, “Más solar, cero nuclear”, “No nos vais a engañar, la que sobra es la nuclear”,… a la vez que la Orkresta Nacional animaba el recorrido a l@s asistentes con sus canciones. En la pancarta de cabecera se podía leer "GAROÑA, NI UN DIA MÁS" y la portaban repre-sentantes de los grupos convocantes.

La manifestación finalizó su recorrido junto al puen-te del río Ebro que sirve de acceso a la central nu-clear de Santa María de Garoña, donde un cordón de antidisturbios de la guardia civil cerraba el paso. Frente a la central nuclear se continuaron lanzando le-mas que pedían su cierre, bajo la atenta mirada de los antidisturbios y mientras éramos grabados desde el interior de la central nuclear y desde el helicóptero

de la guardia civil. Posteriormen-te se realizó una parodia del pro-ceso de elección del cementerio nuclear, un proceso que ha brilla-do por su falta de transparencia,

su falta de democracia y su falta de participación so-cial. Un charlatán de feria sorteaba pequeños barri-les de residuos nucleares con la ayuda de una ruleta donde aparecían los 8 pueblos amenazados por el cementerio nuclear. El gobierno ha paralizado el pro-ceso de elección de su llamado ATC, incumpliendo sus propios plazos y dejando en el aire la elección fi-nal, debido en parte a la gran resistencia que ha en-

contrado en los muni-cipios y en las comuni-dades afectadas. En vista que los alcaldes no pasaban a recoger “los premios” que se repartían en la tómbo-la de residuos nuclea-res, se dio por termi-nada la parodia y se procedió a la lectura del comunicado.

Una joven de Frías leyó un texto en el que se pedía no espe-rar a 2013 y cerrar Garoña inmediatamen-te y de manera defini-

tiva, ya que las razones para cerrarla dentro de tres años son válidas para cerrarla ahora, y por tanto es innecesario mantener la amenaza radiactiva que su-pone el funcionamiento de Garoña y continuar gene-rando residuos nucleares. Los vuelos rasos del he-licóptero de la guardia civil, cual mosca cojonera, im-pedían en algunos momentos escuchar con nitidez. Después de la lectura del comunicado, la Orkresta Nacional continuó animando a l@s manifestantes con sus canciones. L@s antinucleares bailaban de-senfrenadamente en contraste con los rígidos antidis-turbios que no pestañeaban.

La Marcha contra Garoña trascurrió sin incidentes y de manera festiva, y tras su finalización gran parte de l@s manifestantes se desplazaron hasta la chope-ra de Barcina del Barco (en la carretera hacia Trespa-derne) para la habitual comida campestre.

Si no conseguimos cerrarla antes, tan solo nos quedan dos ediciones más: continuamos la cuenta atrás.

Como desde hace más de tres décadas, antinucleares de Castilla, La Rioja, y Euskal Herria se concentraron fren-te a las puertas de la vieja central nuclear de Garoña pa-ra pedir su cierre inmediato y definitivo.

Cuenta atrás: dos años para cerrar Garoña


Ondarroako Aieri paduran 500 etxebizitza eraiki nahi izan dituzte. Le-ku hori gune babestua da, eta herriak duen itsasgune natural bakarrene-tarikoa. Gainera, herrian 500 etxebizitza hutsik daudenez, eta herriko au-zoetan beste pilo bat eraikitzen ari direnez, Aieriko etxebizitzak beharrez-koak ez direla uste du Zainddu Alleri plataformak.

Babestu egin beharrean, instituzioek berriro ere ingurumenarekin ne-gozioa egiteko baimena ematen dute. Kasu honetan gainera, argia da instituzioek entrepresa pribatuekin daukan harremana, laguntza juridi-koaz gain, proiektuan diru publikoa inbertituko delako.

Uztailean Euskal Autonomi Erkidegoko Auzitegi Gorenak Aieriko padu-rako plana deuseztatu zuen, besteak beste, IKL (LIC) babes ekologikoa duen zonalde bat delako. Herrian gainera etxebizitza huts ugari daude eta beste batzuk eraikitzen ari dira.

Hori dela eta, bertakoak antolatu egin dira eta zenbait ekimen bultzatu dute, haien artean alegazioen lanketa. Udal Gestorari hamaika alegazio idatzi dizkiote. Kasua oraindik epaitegian dagoenean, herrian beharrezko eztabaida gertatu gabe eta beharrizanen azterketarik egin gabe, irail ho-netan obra batzuk hasi zituzten ezkutuan. 20 lagun bat hurbildu ziren eta gelditzeko eskatu zuten (2010-9-14). Obrak bertan behera geratu ziren egun horretan. Egun, Aieri dagoen paseoa hobetzen ari direla aitzikikin hodi bat sartzen ari dira, baserriei ura bideratzeko diote, baina beraz ho-nek 3000 lagunentzako ur hornidura bete dezake. Hau da proiektu ho-nek behar duen ura, eta baita gas eta elektrizitatea sartzeko lehenengo ahalegina.

Aieri paduraeraikitzaileengandik defendatu nahian

http://www.blogak.com/aieri

Oiangu es un precioso parque a las afueras de Ordi-zia, una zona de esparcimiento de yerbines con ele-mentos como parrillas, mesas, etc un gran caserón que funciona como bar/hostal y sobre todo es a antesa-la de una bello bosque autóctono. Hace cinco años el ayuntamiento anunció un proyecto de campo de golf al que se le unía urbanización, etc. La campaña contra este desprpósito co-menzó inmediatamente basándose en la oposición democrática, instrumen-tos legales y movilizaciones. El proyec-to se inicó causando gran impacto en la zona y para luego ser paralizado en parte por la crisis pero también por su escasa viabildad.

A finales de abril de este año el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco pronunció la tercera senten-cia, que han sido todas ellas a favor del Ayuntamient. Esta es sin posibilidad de recurso, condenando además a la plataforma al pago de las costas judicia-les pues no se consideró que ésta es una asociación sin ánimo de lucro, ni tampoco consideró la Ley Aar-hus que facilita el acceso a información, participación y a la justicia a la ciudadanía. El imponer costas supone gravar la actividad de las asociaciones ambientales, y hacerles desistir de acceder a la justicia en posteriores ocasiones. Existe otro recurso pendiente de juicio en el Tribunal Supremo de Madrid, referente al Plan Espe-cial de Oiangu.

El ayuntamiento de Ordizia aprovechó esta tercera sentencia para dirigirse a la ciudadanía con el objetivo de confundir. Según Oiangu Bizirik el consistorio no ha entendido el significado de la sentencia y otorga vali-dez política a algo que es simplemente un pronuncia-miento administrativo. Además el ayuntamiento oculta

la incompetencia del equipo de gobierno en la gestión del territorio y en concreto del parque Oianguren. El proyecto de campo de golf se basaba en un estudio de mercado realizado por Ikena (Ikengu) que era insatis-factorio, pues no existía tal demanda golfista, ni dis-ponían de recursos propios para financiar el proyecto

dependiendo por lo tanto de las instituciones. El proyecto ha sido incapaz de captar a 400 socios (menos del 1% de la población del Goierri) que haría viable el pro-yecto del golf. Finalmente, la cri-sis ha actuado como catalizador para contribuir a su paralización e Ikena se retiró del proyecto.

Pese a que la iniciativa privada se ha retirado, pues no hay negocio en el “ocio y turismo” que se plantea-ban para Oiangu, el ayuntamiento declara que va a continuar con el proyecto, lo que va a exigir aportar di-nero público para un deporte minoritario y exclusivo y en detrimento de espacios públicos de calidad. El ayuntamiento ya se han gastado 108.000 euros en la colocación de los nuevos postes de cemento para el cierre del campo de golf. Por lo tanto el planteamiento inicial del proyecto de generar "PROSPERIDAD Y DE-SARROLLO ECONÓMICO para Ordizia" y en el que el ayuntamiento se ahorraría “9.616 € anuales en concep-to de mantenimiento del parque” ha sido todo un fiasco.

La plataforma también critica al ayuntamiento de Or-dizia porque tampoco se plantea cuál es la opinión ge-neral de ese pueblo negando una consulta. El ayunta-miento ha utilizado además esta sentencia para cargar contra la plataforma responsabilizándola incluso por el fracaso del proyecto.

www.nodo50.org/oiangubizirik

El ayuntamiento de Ordizia se empeña con el golf

boletinaazaroa 2010 9bertakoa

ondarru

ordizia

Irailaren 27, 30 eta urriaren 5 eta 7an, Ekologistak Martxaneko kideak, Repsolek Bilboko Arriaga antzokiaren inguruetan zuen erakusketaren aurrean elkarretaratu ziren petrolio konpaini honen itxurakeria salatzeko. Karpa hau 'Ciudadano R' kan-painaren barruan kokatzen da, Repsol YPFk inguru-men eta energiari lotutako gaien inguruan landu duen heziketa plangintzaren barruan hain zuzen ere. Ekin-tzaileek kontraesan nabarmen hau salatu zuten, Rep-sol YPF, eta bere Euskal Herriko marka: Petronor, kut-sadura eta ingurumen gaiztakeri ugarien arduradunak baitira. Bertan banatutako informazioan, ingurume-nari buruz hitz egiten dutenean, hau dena isiltzen du-te. Egun guztietan langileek euren lana eten eta kar-pa itxi egin behar izan zuten 18:00etan (berez, 20:00tan itxi behar zen). Ekintzak, bertatik pasatzen zen jendearen onespena jaso izan zuen, eta nahiz eta Repsol YPFk horrelako ahaleginak bultzatu eta horren-beste dirua gastatu, argi zegoen hiritarren begietan Repsol YPFren ahaleginak itxurakeri hutsa direla.

Ekintzaileek 'Repsol Hiltzaile' lelopeko pankarta bat erabili zuten, eta baita Yasuni parkean (Ekuador) Repsolek egindako kalteei buruzko zenbait argazki. Era berean, egun guzti horietan, buzo zuriak eta ‘Repsol Hiltzaile’ mozorroak jantzi zituzten.

Repsol YPF'enitxurakeriaren aurka

Repsol Franco garaian fundatu zen Murtzian. 1986ean Espainiako Gobernuak izen horrekin estatuko zenbait petrolio konpainia (haien arean Petronor) batu egin zituen, 1997an

pribatizatuz. Ordutik, Repsol, petrolio transnazional bat bezala garatu zen, batez ere Latinoamerikan zabalduz eta 2000. urtetik aurrera emandako egokitze ekonomikoaren ondorioz saldu ziren hainbat konpainia (haien arten YPF argentinarra) bereganatu zituelarik. Ingurumen aldetik ere, beste petrolio konpaini handiak bezala, triskantza ugari egin ditu. Berriki, irailaren

27an, Repsol YPFko kamioi batek 13.000 litro gasolina isuri zituen Bilboko Ibaizabalean. Aldi berean, Repsol YPFk karpa handia jarri zuen Arriaga antzokiaren atzean ingurumenari buruz gure gizarteak hezteko. Ziur? Ekologistak Martxaneko ekintzaileok, 4 egunez, haien itxurakeria

salatzera hurbildu ginen.

Petronor



Petronor

Las explotaciones de gas Gaviota y Albatros de Rep-sol YPF fueron las únicas extracciones de combusti-bles fósiles existentes en nuestra zona (con la salve-dad de pequeños pozos interiores ya agotados) y se agotaron. La bolsa Gaviota es utilizada ahora para al-macenaje de gas y se ha planteado el usarla para alma-cenar CO2, pero este proyecto así como la tecnología es incipiente. Ahora, cerca de esas bolsas Repsol YPF (propietaria de Petronor) quiere explotar otras (Fulmar y Pelícano) a 20 kilometros de Urdaibai, frente a Ber-meo y Elantxobe. Para ello precisa una exploración pre-via que consiste (como en otras) de explotaciones sís-micas en el subsuelo marino. Estas, cómo no, tienen también un gran efecto ambiental, y por ello, además de nosotras (Ekologistak Martxan) también han reaccio-nado los arrantzales quienes alegan que en la zona ya es muy difícil la pesca (ecosistemas) de por sí para añadir estas nuevas impacto.

Desde los sucesos de la explosión de la pla-taforma de BP Deepwater Horizon en el Gol-fo de México y el derrame continuado de crudo por meses sin que sepan como ata-jarlo nos da que pensar cuando nos ha-blan de plataformas marinas. El final del crudo hace a las petroleras obtenerlo de zonas más complicadas y corriendo mayores riesgos.

Repsol YPF dentro de todos los de-rrames que cuenta en su haber (ver cuadro), también ha sido responsa-ble de otros también en el estado español y también en alta mar. En mayo y junio de 2009 se constataron fugas en dos plantas de prospección a 2.400 metros bajo el mar, frente al del-ta del Ebro (Tarrago-na) que Repsol YPF opera por me-dio de la com-pañía estadou-nidense Pride. Estos fueron lle-vados a los tribunales este ju-

lio pasado, indicando el fiscal que la compañía no in-formó a Fomento de los escapes y que podrían haber sido más. Los casos fueron descubiertos sólo por fo-tos sátelite en una ocasión y en otra porque desde el puerto de Tarragona se avistó una gran nube negra y un ajetreo de buques cerca de las inmediaciones de la plataforma de prospección. Pese a esta evidencia Pri-de negó estar sufriendo incidente alguno, y éste tuvo que ser verificdo por un helicóptero del puerto que comprobó que la nube procedía de la plataforma y que en sus inmediaciones se hallaba chapapote. Después la petrolera tuvo que indemnizar a pescadores con 250.000 euros (estos reclamaban 1,5 millones).

Estos pozos son de muy difícil acceso y por eso se había desestimado su explotación desde que se en-contraron hace 16 años. La tecnología de entonces no permitía su explotación pero ahora Repsol YPF los ha

creído víables. Sin embargo tras el desastre de BP en el Golfo de México esto es más que cuestiona-

ble. Su explotación se plantea para el 2014. Estos derrames de Repsol YPF también po-

nen de manifiesto los problemas de la Ley que se ha sitúado de lado de las grandes com-

pañías. En casos como este de crimen ambien-tal las penas no se aplican aún a personas jurídi-

cas, como es una compañía, sino a individuos, pa-ra los que de encontrar culpables, sí cabrían pe-nas de seis meses a cuatro años de prisión. En este caso la compañía Repsol YPF realiza ade-más las tarea de prospección a través de otra empresa, la estadounidense Pride.

Repsol YPF también planea explotar pozos en el Golfo de México, los pozos Shenzi y Buckskin, que aunque en aguas de Cuba se sitúa a escasos ochenta kilómetros de Flori-da. Por eso este proyecto ha suscitado mu-cha polemica en los EE UU, ya que en ese país se ha aplicado una moratoria para ex-

tracción a esa profundi-dad y Repsol YPF pre-vee extraer a una profun-didad todavía mayor del siniestrado pozo Deepwa-ter Horizon, a una profun-didad de unos 10.000

Derrames en alta mar y proyectos en Bermeo y el Golfo de México?


metros. En caso de accidente contaminaría las turísticas playas de Cuba y de los cayos de la Florida en cuestión de tres días, pudidendo llegar hasta Miami y más allá. Además Cuba no cuenta con ninguna tecnología para ac-cidentes de este tipo y el embargo impediría a compañías estadounidenses el actuar. Para Cuba, este proyecto es importante para paliar sus necesidades de energía ya que depende casi totalmente de importaciones de Vene-zuela.

YYaassuunniizzaacciióónn((11)) ttaammbbiiéénn eenn eell eessttaaddoo eessppaaññoollLa reivindicación de dejar el petroleo bajo tierra no es

nueva: ya lo dijo el pueblo U-wa (Colombia) para el que éste es la sangre de la Tierra, y lo dicen en cualquier lu-gar donde la gente sufre los efectos de actividad petrole-ra. Sin embargo, sí es cierto que hasta ahora no se había buscado una fórmula para poder materializar esa deman-da, o hacerla más factible. Esta se ha realizado en Ecua-dor para el bloque ITT de Yasuní (esperamos que se ex-tienda al que Repsol YPF explota en esa Reserva tam-bién). Después de la propuesta de Ecuador han surgido otras en otros países y hasta se ha creado un verbo: ya-sunizar.

En Perú, en la región de Loreto se sitúa una zona conti-gua a Yasuní, continuación de la misma selva que no co-noce de fronteras, y donde también habitan pueblos en aislamiento voluntario y donde la inicitaiva Yasuní debería ser extendida. Allá también opera Repsol YPF. No se de-bería explotar hidrocarburos en muchos lugares por sus impactos sociales y ambientales pero especialmente en aquellos de particular "fragilidad ambiental y social" como el Yasuní, el delta del Níger, el Madidi en Bolivia o el Par-que Nacional Laguna del Tigre (2). Este último contiene el 98 % del petróleo de Guatemala y diputados alemanes hicieron una propuesta idéntica a la de Yasuní para defen-der la Biosfera Maya con el humedal más grande de Cen-troamérica. En Bolivia la Asociación Prodefensa de la Na-turaleza (Prodena) ha planteado la iniciativa 'Madidi sin Petróleo'.

Esta demanda no nos es ajena. Ecologistas en Acción ha planteado que es una buena ocasión para que Es-paña recoja la propuesta de Yasuní en Ecuador y deje el petróleo de Tarragona también bajo tierra y deberíamos unir el gas de Bizkaia.

Lo que Repsol YPF pretende explotar en Tarragona as-ciende a sólo 6’8 millones de barriles, simplemente el 0’32% de las reservas de la petrolera. Además es un cru-do de difícil acceso, a 45 kilómetros de Tarragona y a unos 2.400 metros de profundidad, lo que explica los acci-dentes. Mientras con la iniciativa Yasuní, el gobierno ecuatoriano pretene mantener bajo tierra 850 millones de barriles. Como Ecologistas en Acción apunta "así que la octava potencia mundial y una de las 10 primeras petrole-ras privadas del planeta bien podría hacer lo propio con 6’8 millones".

(1) "Yasunización" ya aparece en la Wikipedia como " tér-mino de la nueva geopolítica ambiental para describir el acto de protección de sitios con especial valor ecológico y cultural".(2) www.oilwatch.org/doc/documentos/Keep_oil_underground.pdf


Petronorboletina

azaroa 201012

Repsol YPF anunció a una asamblea de la comuni-dad guaraní Tentayapi que en breve iniciarán estudios de prospección sísmica en la zona Igüembé. Estos afectarán a dicha comunidad porque la delimitan sus te-rritorios. La comunidad Tentayapi recibió sus títulos de propiedad posterior a adjudicarse los proyectos a Rep-sol YPF. Tentayapi es "el último pueblo", el que preser-va las tradiciones del Pueblo Guaraní en Bolivia, el pue-blo que expulsó a la Repsol (Maxus) hace 4 años y que tampoco dejó entrar ni a la iglesia ni a la escuela.

Repsol YPF explota Pozo Margarita, contiguo a di-cha comunidad, y el cual quiere ampliar. Para ello pro-cederá con la exploración sísmica del Boque Caipepen-di con lo que esto supone de impacto ambiental y por

lo tanto social. Estos son territorios indígenas protegi-dos y al afectarlos se viola la Constitución, porque además Repsol YPF no plantea consulta pública. “Al caraí (hombre blanco) le interesa la explotación de nuestros recursos naturales; en cambio al guaraní lo único que nos interesa es nuestro territorio”, expresa la comunidad de Tentayapi. La actividad petrolera afec-tará el agua muy escasa en la región, los bosques (los guaraníes precisan leña) y los cultivos.

Como ocurrió con los 13000 litros vertidos por un camión de Repsol YPF en Bilbo, los medios también callaron sobre la real autoría de fuga de Tarragona el 11 de octubre, Asfal-tos Españoles S. A. (Asesa) que no es otra que Repsol YPF quien posee esta empresa a partes iguales con Cepsa. Oculta bajo otros nombres, los monopolios del petróleo disimulan sus constantes negligencias al tiempo que evaden responsabilidades. El ver-tido afectó 140 hectáreas de mar.

El 11 de octubre arrancó el 'motor' de la Unidad para la Reducción de Fueloil (URF) de Petronor de Muskiz. Aún así no se pondrá realmente a funcionar hasta me-diados del próximo mes de noviembre. Sin embargo, ¿qué pensará hacer Petronor con su planta de coque y planta coogeneración a partir del 2012? Porque ese año expiará la concesión de uso del suelo que es públi-co y competencia de Costas.

Según Petronor 1.100 personas trabajan actualmen-te en la construcción de la planta. El proyecto en el que se incluye una central de cogeneración, cuenta con un presupuesto de 835 millones de euros, la mayor inver-sión industrial de la historia de la CAPV.

Petronor genera el 87% de la electricidad que consu-me actualmente, pero en 2011, cuando entre en funcio-namiento la planta de coque, incrementará muy notable-mente su consumo energético. Por lo tanto necesita más energía por lo que se decantaron por una central de cogeneración. La central de cogeneración obtendrá 43,09 MW de electricidad al año, lo que unidos a los 49,1 MW que genera la central ya existente en Muskiz, permitirá a Petronor producir un total de 99,22 megava-tios (el 3,8% de toda la electricidad generada en la CAPV). Petronor producirá entonces el 156% de la elec-tricidad que consume y podrá vender el exceso.

Aparentemente en los próximos años además de és-te se iniciarán otros dos nuevos proyectos de cogenera-ción en la CAPV.

Según Petronor también ha invertido ocho millones de euros en un plan de eficiencia energética que le per-mitirán un ahorro de unas 20.000 toneladas de combus-tible al año y una reducción de 60.000 Tm de CO2.

Rep-itxurake-PRep-itxurake-PRepsol YPF'en

itxurakeriaren aurkaPetronor

NUEVO VERTIDO

Repsol YPF planea invadir tierras indígenas en Bolivia

Arranca la planta de coque de Muskiz


PPeettrroonnoorr ccoonnttaammiinnaa aa llaa ppoobbllaacciióónnSabidos son los altos índices de cáncer en Meatzal-

dea, como también lo son el gran nivel de emisiones de efecto invernadero. Los vecinos son los que lo no-tan: olores a azufre, mareos, sobre todo dependiendo de vientos y otras condiciones meterológicas. Este 8 de octubre cuatro vecinas del barrio de San Julián de Muskiz tuvieron que ser atendidas en el ambulatorio local. La causa fue nuevamente un "olor insoportable" constatado por una patrulla de la Ertzaintza enviada por SOS Deiak al lugar, la DEIA y el concejal de Medio Ambiente de Muskiz. Efectos que sólo pueden ser aso-ciados a emisiones, y emisiones que sólo pueden ser provocadas por la única industria en el pueblo, la que domina el paisaje local. Pese a ello, Petronor negaba su responsabilidad. Nuevamente la compañía se escu-da en que un suceso así, los síntomas no pueden ser probados. Sólo cuatro personas se personaron en el ambulatorio, pero como se sabe por los cánceres, está claro que la población va interiorizando los efectos de tanta contaminación. Para entonces ya habían sido va-rios los días de fuertes olores. Además de la negligen-cia de la compañía, la población no cuenta con especia-listas que puedan tratar estos casos y tampoco existe un protocolo por parte de la compañía o los gobiernos. Fruto de las presiones medioambientales, Petronor ins-taló este año una estación para el control de emisiones pero aún no está operativa.

Todo tipo de terrorismo que atente contra los princi-pios básicos de la vida, entendida en el sentido amplio y universal, no es justificable, y por lo tanto execrable y condenable.

Hay un tipo de terrorismo, que se silencia y quiere pasar inadvertido, es el “Terrorismo Medioambiental“, que también produce victimas mortales, las cuales no encuentran acomodo en las estadísticas (ya que oficial-mente no existen), que pasan desapercibidas ante el ostracismo del mas absoluto de los silencios por parte de las administraciones publicas.

Terrorismo que se viene ejerciendo sobre nuestro medio ambiente (agua, tierra, aire, flora, fauna, perso-nas) fruto de la contaminación industrial, cuyos efectos a medio y largo plazo terminan afectando a nuestra sa-lud y medio ambiente, poniendo en peligro el futuro de nuestra existencia; y que desgraciadamente encuentra acomodo legal con la complicidad institucional.

Las empresas contaminantes, en contrapartida pa-ra seguir ejerciendo su actividad, con el visto bueno de las administraciones, complacen sus arcas llenándolas del maldito dinero sucio-contaminado, amén del papel mediático de protector social, promocionando eventos culturales, deportivos, becas… todo ello a cambio de la-var su imagen, mostrando a la opinión pública su cara amable.

Este tipo de “Terrorismo Medioambiental”, lo veni-mos sufriendo en Muskiz, con una de las Refinerías mas grandes de Europa, impuesta por decreto militar

franquista, incumpliendo la legalidad vigente de aquel momento, que cuenta actualmente con todos los para-bienes de los poderes públicos a cambio de sus “ricos” impuestos (dinero tóxico que se legaliza), sin importar-les los efectos sobre la salud de las personas y nues-tro medio ambiente, sufriendo un interminable goteo “gaseoso contaminante”, que se va a agravar con la implantación de la planta de coque.

A lo que hay que añadir otras agresiones medioam-bientales, como el Dragado de la Playa de la Arena, que se está haciendo de manera ilegal ya que la ley de costas prohíbe expresamente el dragado de la are-na para relleno de los superpuertos; y la invasión de una red de Torretas Eléctricas de Alto Voltaje que inva-den nuestro habitad, y cuyos campos electromagnéti-cos terminarán afectando a nuestra salud, como a la flora y fauna del entorno.

Desde Muskiz, queremos denunciar la “impunidad” de estos terroristas medioambientales públicos y priva-dos, responsables de las agresiones cometidas en Muskiz, que se están enriqueciendo a costa de nues-tra salud, escudándose en una legalidad creada artifi-cialmente para defender sus intereses basados en el vil dinero fruto de la contaminación.

En Muskiz, tenemos claro nuestra lucha, “La salud y nuestro medio ambiente ni se compra ni se vende, se protege y se defiende”. En eso estamos.

MEATZALDEA BIZIRIK!

TERRORISMOMEDIOAMBIENTAL EN MUSKIZ Coordinadora Anti-coke

FFuueeggoo eenn PPeettrroonnoorrUna densa humareda hizó alertar a los vecinos de

Muskiz de un fuego en la planta de Petronor, prove-niente de un lugar que no es habitualmente emisor de humo, el mediodía del 13 de octubre. Al llamar a la Policía Municipal constataron nuevamente (como 5 días antes con las emisiones de gases tóxicos) que Petronor no había avisado de ningún fuego. Por esta razón, pese a confirmar la Policía Municipal que se estaba produciendo un gran y denso humo, no podían actuar para alertar a la población. Aunque no sonó ninguna alarma dentro de la refinería desde el barrio de San Julián de Muskes (el más cercano a la refinería) sí se oía a los trabajadores pidiendo a gri-tos agua.

itxura-itxura-Repsol YPF'enitxurakeriaren aurka

Petronorboletinaazaroa 201014


Desde hace varios años Ekologistak Martxan mantiene una rela-ción estrecha con Ecuador a través de organizaciones ecologistas ecuatorianas, ya que Repsol YPF extrae petróleo en la región ama-zónica, en el Parque Nacional Yasuní. Por tanto, seguimos con preo-cupación el intento de golpe de estado sucedido en el país.

Rafael Correa ha sido una figura política muy controvertida: llegó al poder gracias al apoyo indígena y de organizaciones ecologistas, entre otros. Sin embargo, durante su mandato ha mantenido fuertes enfrentamientos con quienes le apoyaron, imponiendo proyectos mi-neros y energéticos a las poblaciones locales o cerrando la posibili-dad de todo diálogo en la elaboración de las leyes, según declara la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (CONAIE). En 2009 el gobierno de Correa cerró las oficinas de Acción Ecológi-ca y amenazó con su cierre permanente, organización ecologista que había venido colaborando activamente a través de su participa-ción en la Asamblea Constituyente, o de la Auditoría a la deuda ex-terna de Ecuador, identificando qué deuda se había adjudicado al pueblo ecuatoriano de manera ilegítima.

Con un actuar muy ambiguo, Rafael Correa también ha dado apo-yo a la iniciativa Yasuní-ITT (Ishipingo-Tambococha-Tiputini) que persigue mantener el petróleo bajo tierra, siendo ésta una auténtica medida que combate el cambio climático y protege la Reserva amazónica de la Biosfera Yasuní. Esta propuesta cuenta con el aval del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). Co-rrea ha venido pidiendo a la comunidad internacional compartir el es-fuerzo económico que esta propuesta supone, y de hecho, esta se-mana Ecuador ha recibido el apoyo de las cinco fuerzas políticas alemanas representadas en el Bundestag.

Desde Ekologistak Martxan conminamos al presidente Correa a que atienda las voces ecuatorianas exigiendo acabar con la prepo-tencia y el autoritarismo, y rechazamos este intento golpista que no beneficia en nada a la democracia.

prentsa-agiriaEn seguida salió el Ministro de

Asuntos Exteriores español Moratinos en la defensa de Correa cuando se hablaba de Golpe de estado

En febreo del 2009 Correa y Morati-nos acercaron lazos.

El prinicpal interés del gobierno es-pañol en Ecuador es el que represen-ta la petrolera Repsol YPF. Moratinos dentro de las negociaciones en apoyo de Repsol YPF ofreció canjear deuda por Ecuador por valor de 30 millones dólares por proyectos de inversión. Repsol YPF entró en conflicto con el gobierno ecuatoriano por una deuda relacionada con la nueva distribución de los ingresos petroleros por motivo de los altos precios del crudo durante 2007 y 2008. El gobierno de Correa se propuso renegociar los contratos de las petroleras extranjeras ya que muchas como Repsol YPF, la brasi-leña Petrobras y la francesa Perenco extraían crudo mediante pactos de participación, que les dejabann hasta un 82% de la extracción. En el 2008 Repsol YPF ya acudió al CIADI, ads-crito al Banco Mundial, para pedir el arbitraje en cuanto a tarifas de trans-porte de crudo por el oleoducto esta-tal y un tributo para el desarrollo en la selva de la Amazonia, donde se si-tuan los yacimientos en Ecuador.

Repsol YPF retiró después estas tres demandas internacionales tres meses después, aceptando así la de-volución al Estado ecuatoriano de 936.000 barriles de crudo, que equi-valían a cerca de 100 millones de dó-lares.

Repsol YPF'enitxurake-

Repsol YPF'enitxurake-


LABURRAK:El PNV condiciona su apoyo el presupuesto del Gobierno Es-

pañol al apoyo de este ultimo al proyecto de museo Guggenheim en Urdaibai, a no detener los plazos del TAV y a la regeneración de la bahía de Pasaia.

Varios grupos ecologistas y colectivos ciudadanos, que tienen en común la lucha por el medio ambiente, están planeando formar un frente común bajo el nombre de "Bizkaia benetan maite" en alusión satírica al lema de la Diputación Vizcaína. A la primera reunión acudieron AHT Gelditu! Elkarlana Galdakao, Asamblea contra el TAV de Bilbo, Eguzki, la Plataforma Ciudadana contra la Depuradora de Lamiako, Busturialdean Lan eta Bi-zi, Coke Ez Koordinadora, Meatzaldea Bizirik, Kima Berdea, Uraiagatarrak, Ekologistak Martxan, Ezkerraldeko Asanblada Antidesarrollista, Lezama Bizirik y Uribe Kostako P.T.P.-ren Aurkako Asanblada.

Gure lagunak diren Javi, Ana eta Unairekin elkar-tasuna. Haiei laguntzeko kontu korrentea: Euskadiko Kutxa (Laboral) 30350097890971092510Unai eta besteak askatu!

Bideo berriak (interneten ikusgai): ”El gran casino" Enlazando Alternativas'n ekoizpena, Europear Batasunaren zor publikoa priba-tua bihurtzeko ahalegina aztertzen du. Hitzik gabeko bideoa da "On", gure kontsumo eta sistema ekonomikoa aztertzen duena, al-ternatiba bat eskainiz: Elikadura Burujabetasuna, justizia klimatikoa eta “Ongi Bizitzea”.

Bizkaia benetan maitea

Ecuador

ZZaazzppii uurrtteekkoo ggaaiittaassuunnggaabbeettzzee zziiggoorrrraa AArraammaaiiookkoo aal-l-kkaatteeaarrii,, AAHHTTaarrii bbuurruuzzkkoo ggaallddeekkeettaa eeggiitteeaaggaattiikk

Arabako Auzitegiak Aramaioko alkatearen, Asier Agi-rre, aurkako sententzia kaleratu zuen pasa den iraila-ren 22an, zazpi urteko inhabilitazio zigorra ebatsiz, lan-postu eta kargu publikoa barne. Aramaioko alkatea be-re udalean 2007ko irailaren 28an, 29an eta 30ean AH-Tari buruzko galdeketa egiteagatik epaitu egin zuten. Galdeketa antolatzegatik, Agirreri desobedientzia eta prebarikazio delituak leporatu zizkioten. Agirrek helegi-tea jarri du, ulertzen baitu erabaki hori erabat politikoa dela. Arrakastarik ez balu, bere alkate postua utzi beharko luke.

Berak azaldu zuenaren arabera, galdeketa hori herritarren ekimena izan zen eta berak eta Udalak egin zuten bakarra “babes politikoa” ematea izan zen, udalean mozioa baten bidez onartu zelako. Euskal Herriko 32 udalek babesa helarazi zioten Agirreri.

AAuuttooaa mmaaiillaattuu eettaa iirraaiinnaakk iiddaattzzii ddiizzkkiioottee AAHHTTaakk kkaalltteettuuttaakkoo hheerrrriittaarr bbaattii LLeeggoorrrreettaannAutoa mailatu gehi AHTaren aldeko mezuak eta irainak idatzi dizkiote AHTak kaltetutako Legorretako baserritar

bati. Familiako baserri inguruko obrak «legez kanpo» egiten ari direla salatu izan du. Aurretik, bere anaia ere neu-rrigabekeria salatzegatik epaitua izan zen, hasieran lau urteko espetxe zigorra eta 300.000 eurotik gorako isuna eskatuz, azkenean, zigor hau murriztu zelarik. Oraindik lurrak «legez desjabetu gabe», AHTaren lanak hasi zituz-ten Itsasondo eta Legorreta arteko hainbat baserri lurretan.

AHT

AHT-ren aurkarien aurkako erasoak

boletinaAZAROA 201016

Bale, dirua ez badago gu jarriko gara lan egiten. Axola duena da AHT derri-gorrez bukatzeak!

Lana ?

Iruñerriko AHT gelditu Elkarlanak webgune berria dauka: noaltavahtgelditu.blogspot.com

“Leginetxeko baserria bota dute, gure ametsak inoiz!! Txikizioa gelditu!! AHTrik ez!!”. Horrela ema-ten zuten berri Leginetxe baserria suntsitu egin zu-tela ordurarte bere biztanleak izan zirenek. Irailaren 30ean, goizeko 9:00ak aldera Ertzaintza, obreetako segurtasuna, Adif-eko kideak eta eskabadora bat gerturatu ziren eta bera bota zuten baserria erabat txikitzen.

Leginetxe auzunea militarizatu egin dute eta base-rrira hurbiltzea galarazi dute. Une horretan baserrian ez zegoen inor, baina bai bertan egon izan ziren per-tsonen gauzak. Etxea bota zuten barruan zegoenare-kin batera eta baita inguruko zuhaitz ugari, inor abi-satu gabe. Bertan ere bost katu bizi ziren eta ez zeki-ten haiekin zer gertatu zen.

Gune hori, baina, lau hilabete baino gehiagoko oku-pazioa eta erresistentzia gunea izan zen AHT-ren obren aurrean. Ekintzaileek etxea bota zuten arren “beste era edo modu batzuetara salatuko dugula gaiz-ki izendatutako progresua deritzoten hori” adierazi zu-ten. “Beraien makina hiltzaileek baserriak bota eta amalurra suntsituko dute, baina inoiz ez dute lortuko beste bizimodu baten alde borrokatzeko nahia eta am-etsa”.

Bi aste lehenago, irailaren 17-19eko asteburuan, Le-ginetxeko baserri okupatuan kanpaldi bat ospatu zu-ten. Egitarauaren barruan bizi martxa, mendi martxa, kontzertuak, tailerrak eta abar antolatu zituzten. Legi-netxekoek arrakasta bat izan zela zioten. .

Leginetxeko baserria AHTa eraimitzeko hustu zen. AHT-ren kontrako ekintzaileek okupatu eta hor lau hila-bete igarotzen lortu zuten erresistentzia gune bat bihurtzen. Jende asko pasa egin zen baserritik. Zorno-tzan AHTeko obrak oso garatuak daude eta baserria ezinbestekoa izan da oposaketa antolatzeko. Horrega-tik haien erabateko erreakzioa, abisatu gabe, hondea-makinaz azaltzen eta baserria guztiz txikitzen.

Egun bertan protesta antolatu zen. Gertaerak eran-tzun handia izan zuen. Zornotzan ostegunero AHT-ren aurkako elkarretaratzea antolatzen eta beste ekintza eta jarduerak egiten jarraituko dute. Leginetxeko oku-patzaileek eskertu nahi zieten bertatik pasatu ziren guztioi eta erresistentzi gune hau zutik mantendu ze-din posible eginez modu batean edo bestean parte har-tu dutenoi.

boletinaazaroa 2010 17AHT

Esa es la deducción a la que han llegado los empresarios tanto de la CAPV como del estado español, la CEOE y el Círculo de Empresarios vasco en sendos informes publicados en octubre. También reclaman dar prioridad a líneas de menor velocidad aptas para trenes de carga. La CEOE destaca que el ferrocarril en la UE transporta el 8% de las mercancías, un porcentaje que cae a la mitad en España. De cada 100 toneladas que atraviesan la frontera, sólo 4 lo hace a bordo de trenes. Mientras cruzan los Pirineos diariamente la friolera de 20.000 camiones.

Leginetxeko baserria bota dute

El TAV «no sirve» para el transporte de mercancías

Mendi-martxa Zornotzako obren eremuan

Leginetxeko baserriaren suntsipena

AHT FERROVIAL

acciona

ACSSacyr

Valle-

hermo-

FCC

OHL

Seis constructoras controlan ese mercado en el estado español: ACS, FCC, Ferrovial, Acciona, OHL y Sacyr Vallehermoso. También está bastante activas por aquí: Sacyr Vallehermoso está construyendo la segunda fase de las viviendas en Abandoibarra de Bilbo, ACS, la constructora de Florentino Pérez, se adjudicó parte del proyecto del BEC y Ferrovial cons-truyó el aeropuerto de Loiu.

Casi el 90% de sus ingresos proceden de la Admi-nistración! Sobre todo de la construcción de infraes-tructuras. Desde que la burbuja inmoviliara estallará, dependen más de la inversión pública, casi totalmen-te, como bien lo sabemos los que seguimos el pro-yecto del TAV.

Estas empresas también se dedican a la recogida de basuras, otro séctor tocado, pues los ayuntamien-tos tienen serias deudas cona la concesionarias de la recogida de basuras: 3.500 millones de euros.

A éstos les ha sentado mal el recorte que ha teni-do que aplicar a la construcción de infraestructuras el gobierno. Dependiendo tanto de la obra pública, el recorte de siete mil millones de euros este año les ha afectado considerablemete y dicen en los medios de comunicación que se han rebelado contra Zapatero. Ese era el objetivo de una reunión que iban a mante-ner al parecer los mandamases de las 6 grandes (En-trecanales, del Pino, Villar Mir, Rivero, Florentino Pé-rez y un consejero de la Koplowitz) con Zapatero.

Las cementeras presionan

"Fomento está ajustando las cuentas al TAV has-ta situarlo en vía muerta" así rezaban los titulares al inicio de octubre. Al final tanto insistir que no afec-taría y que seguirían adelante fuera lo que fuera, pe-ro los recortes llegaron también al TAV. La inversión para el próximo ejercicio por parte del Gobierno cen-tral bajará el 38% respecto a lo que se presupuestó para este año. Esto es, 135 millones de euros, fren-te a los 218 millones presupuestados para 2010. Aún así mantienen que las obras continuarán aun-que ya hay empresarios denunciando impagos y re-trasos. La obra del viaducto del TAV de Zaratamo por ejemplo lleva parada desde principios del vera-no. Los turnos de obreros también se están redu-ciendo. Con este corte financial, ha translucido que cuando se licitaron los tramos éstos ya se hicieron por la baja, por debajo de un 30%. Como ya sabe-mos por experiencia (SuperSur, etc), la tozudez en querer continuar con una obra como ésta sin contar con los medios, en lo que realmente repercute es en el medio ambiente y en las condiciones de traba-jo de los obreros.

El TAV en vía muerta?


(M. Mantxo)

Oporretan nihoala lagunei Bristolen hitzaldi bat anto-latzea proposatu nien. Proposamena e-mail sare ba-tetik bidali zen eta ondorioz jende askoren eskaintza ja-so nuen. Aipagarriena Irlandatik zetorrena zeren haiek aste batean hiru hitzaldi antolatu zituzten. Beste bi hit-zaldi (bost orokorrean) Bristol eta Brighton-en antolatu ziren.

AHTren inguruan hemen dagoen egoeraren berri eman nuen. Hau da, AHTren ezaugarriak, sortutako suntsipena (mendiak, basoak, errekak), instituzioen ar-dura, informazio falta, historia, berare-kin dakartzan lanei lotutako kalteak (energia, porlana, harrobiak) kontsul-ten falta eta oztopatzea, nekazarien egoera, garraioa, garapena... azal-tzea izan da. Bigarren helburua be-rriz, bertako jendea eta antzeko era-kundeak ezagutu ahal izatea; eta bide batez, beraiekin loturak egitea.

KKlliimmaa AAllddaakkeettaarreenn AAuurrkkaakkoo KKaannppaalleekkuuaa

Lehenengo hitzalida Klima Aldaketaren Aurkako Kanpalekuan eman genuen, Victoria Bridgen, Irlandako iparraldeko Omagh hiritik gertu. Bertako ekintzai-leak Dublin eta Derry hiriak lotuko di-tuen A5 autopistaren aurkako borrokan murgilduta daude azken urteotan. Alter-natiba moduan, trena berreskuratzea proposatu izan dute, hau da, garai ba-

teko trenbidea berreskuratzea. Horrek arazo larriak eragin di-tzakeela azaldu nien: azke-nean bai autopista bai trenbi-dea eraikitzea.

Bestela, errepidearen aurka-ko argudioak eta AHT'en aur-kakoak antzekoak dira Irlan-dan eta Euskal Herrian: 10 mi-nutu azkarrago iristeko horren-

besteko txikizio eta kalte eragin beharra, kaltetutakoei inolako kontsultarik egin ez izana -ezta legeak agindu-takoak ere-, baserritarrei edo nekazariei eragindako kaltea, eta, batez ere, mota jakin bateko gizarte gara-pena bultzatzea. A5en aurkako ekintza batean parte hartu genuen. Irlandar Errepublikan dagoen beste erre-pide proiektu batzuk ere ezagutu genituen, Europar Ba-tasunak, multinazionalen mesedetan, han erabilitako diru guztiak eraginda. Baita multinazionalen sarrera bortitzak eragin dituen fenomenoak ere: menpekotasu-

na, azpiegitura berriak... Kanpa-lekuan ere zeuden Ingalaterrako hainbat ekintzailek 90eko hamar-kadan abian jarritako errepideen aurkako erresistentziari buruz hitz egin zuten.

Bitartean, kanpaldia printzipio asanblearioetan oinarritzen zen eta han erabilitako energia ber-tan eta era sostengarriz ekoiz-ten zen. Horretarako tramankulu ezberdinak erabili ziren: haize erro-tak, ur berogailuak (suaz edo erra-diadore batekin egindakoak), kon-post komunak, bateriak, e.a.

Eztabaidarik interesgarriena Londreseko neska batekin izan genuen. Klima aldaketaren aur-kako lehenengoetako kanpaleku baten xedea Londreseko Hea-throw aireportuaren zabalpena

Irlanda eta Ingaleterran aritu zen egilea hemengo borroke-taz bere udako oporretan. Hasieran AHT-taz hitz egitea zen helburua baina azkenean Muskizeko koke planta, Ur-daibai eta Boroako zentralari buruz ere mintzatu zen. Han borroka ugari aurkitu zuen ere; errepideen aurkakoa (A5 errepidea), klima aldaketakoa eta Shell petrolio kon-paniaren aurkakoa ere bai.

Britaniar irletan ekologiazelkarlotzen


gelditzea izan zen (2007). Orain kontserbadoreek eta liberalek osatutako gobernu berriak zabal-pen hori eta Gatwick eta Stans-tenekoa behera uztea adostu du. Edonola ere, zabalpen ho-rren arrazoia honakoa zen: az-ken boladan hegaldi merkeak asko ugaldu izana, hau da, kli-ma aldaketaren eragile nagusie-netakoa diren hegaldiak asko hazi izana. Beraz, fenomeno ho-rren eta errepide berrien erai-kuntzaren aurka jotzeko (autoa-ren erabilpena ere klima aldake-taren eragile handienetakoa da) erakunde bat osatu zuten, ho-rien ordez abiadura handiko tre-na egitea proposatzen zuena. Ulertzekoa al da haien jarrera? Erresuma Batuan ez dago orain-dik horrelako trenik (Mantxako kanala zeharkatzen duena bes-terik ez). Beraz, nire ustez, oraindik tren horren eraginak ez daude behar adina ikertuta. Nos-ki, egoera bakoitza desberdina da, baina imajina dezakezue-nez, eztabaida gogorra izan ge-nuen. Azkenean, arrazoia eman ziguten! Abiadura handiko trena egiteak eragiten duen energia kontsumo ikaragarria, eta, ener-giarekin zerikusia duten beste gai batzuk, erabili genituen argu-dio modura.

SShheellll IIttssaassoorraaKanpalekuak emandako au-

kera Irlandako kanpaina nagu-sia bertatik bertara ezagutzeko ere baliatu genuen. Irlandako iparmendebaldean dagoen Maigh Eo konderriko Rossporteko ekin-tzaileek Shell konpainiaren aur-kako kanpainari eusten diote.

Klima Aldaketaren Aurkako Kanpalekuan hiru egun egin ondoren, Rossporteko ekintzaileen furgonetan sar-tu ginen, beraien herrira beste hitzaldi bat eskaintzera joateko. Castlerea hirian gelditu ginen, Rossporteko ekintzaile bat, Niall Harnett, bertako espetxetik askat-zen baitzuten. Orduan jakin genuen aurretik beste bost ekintzaile eduki zituztela espetxean, eta Harnett atxilo-

tu eta gero beste bi ekintzaile eraman zituztela. Niallek be-rak lau hilabete egin zituen iaz ere espetxean. Oraingo honetan beste bost hilabete egin ditu. Erresistentzia gares-ti ordaintzen ari dira! Niall Har-netti, Poliziarekin izandako ti-rabira batean poliziakide bat erasotzeko ahalegina lepora-tzen zioten. Antzeko kasuak bururatu zitzaizkidan; AHTren aurkako ekintzaileek jasanda-ko kriminalizazioa; Lizartzako Pello Olanoren kasua...

Rossport-era iritsi gine-nean euriak eta lanbroak es-taltzen zuten dena, baina hu-rrengo eguna distiratsua zen eta nire aurrean Rosspor-teko estuario osoa ikusgai neukan, hain gogotsu defen-datzen ari diren txoko liluraga-rri hori, bere txilarrez beteta-ko tontorrekin (Irlandako men-debaldean, Atlantikoa eta egu-raldiaren eraginez ez da zu-haitzik hazten), bere zilarrez-ko itsaso barearekin. Orduan, leku horrek gure beste borro-ka batzuk ekarri zizkidan bu-rura: Urdaibaikoa. Petrolio konpainia baten aurka denez ere, Muskizko coke plantaren aurkakoa ere etorri zitzaidan gogora. Horien inguruan ber-ba egin nien hitzaldian ere bai, Urdaibaiko urbanizazioen aurkako kanpainari buruz (ga-raipen bat!) eta Guggenheim proiektu berriaren kontrakoaz besteak beste. Rossport-en ere birfindegi bat eraiki zuten, Muskizkoa baina askoz txikia-goa noski (Muskizkoa erakut-

si nienean erabat harritu ziren), itsasoan ateratako ga-sa bideratzeko. Hau izan zen gatazkaren hasiera, bai-menik gabe egin zelako eta Shell konpainiak orain arte erakutsitako harrokeriaz jardun zuelako.

Han nengoelarik, egun horietan ekintza bat burutu zuten. Piraguetan sartu eta zundaketa plataformata-rantz abiatu ziren. Ni begiratzaile bezala aritu nintzen. Ekintzaren helburua plataformen azpian jartzea zen,


Goitik behera: klima alda-ketaren kontrako kanpal-di baten pankarta eta ai-reportuaren zabalpena-ren kontrako ekintzak

eta orduan ziurtasun neurriengatik Shell-ek jarduera eten egin beharko zuen. Baina halako konpainia han-diek ez dute hain erraz amore ema-ten, horregatik segurtasunerako konpainiak kontratatzen dituzte: itsa-sadarra lantxaz bete zen, kanoak adina. Haien barruan gutxienez 30 segurtasun morroi ekintzaileak gel-ditzeko nahian. Egun horretan, ba-tek zulagailura heltzea lortu zuen baino ez zuen asko iraun. Duela egun batzuk berriz, igeri egiten joan ziren ekintzaileak eta zulagailuan kateatu, hamabi orduko etena lortu egin zuten.

Haien kanpaina Shell-i kalte han-dia egin dio. Hori dela eta, transna-zionalak gasolindegi guztien izena (irudi korporatibo osoa) aldatu zuen Irlandan, Ambar izena erabiliz. Ho-rrela ekintzaileentzako pixka bat zai-lago egiten zaie harreman hori egi-tea.

30 lagun (bertako apaiza barne) elkartu ziren Euskal Herriko gatazka eta erresistentzien inguruko hitzal-dia entzuteko. Ederra! Haiek guk hit-zaldian esandakoarekin islatzen zi-ren eta askok eskertu ziguten gu ha-raino joan izana. Gu hemendik, ha-rremana mantentzen hasi gara, bes-teak beste hemengo berriak bidaliz: orain adibidez, Leginetxe baserriaren suntsipenaz ohartu diegu eta haiek guri Shell-en agintariek zeukaten batzar baten kontrako ekintzaz infor-mazioa bidali digute. Beraz, badugu beste lotura bat han goian, Atlanti-koa bukatzen den mutur horretan!

BBeessttee IIrrllaannddaarr ggaakkooaakkDublineko saioan bereziki, elektrizitate konpainien in-

guruan hitz egin genuen. Egun horietan albiste zen ESBk (Electricity Supply Board), irlandar elektrizitate konpainiak, estatuan gertatzen ari den bezala, pre-zioak igo zituela. Dagoeneko Irlandako Errepublikan zenbait jendeari elektrizitatea moztu egin zien. Haieta-ko bezero bat, ESBko bulegotan kateatu zen eguneko albistea bihurtu zelarik. ESBk ere 'peat' edo zohikatza, Irlandan eta beste herrialde askotan erregai bezala as-palditik erabili den lur mota bat, energia ekoizteko era-

biltzen du bere zentraletan. Iazko Irlandako Klima Alda-ketaren aurkako Akanpale-kuan (lehendabizikoa ze-na) erregai hau erabiltzen duten konpainien eta ES-Bren aurka jo zuten. Gure loturai handiena, ESB Bo-roako zentral elektrikoaren jabe dela da. Zentral hau 2005ean ireki zutenetik Zor-notzako biztanleak behin eta berriz adierazi dute zen-tral honekiko duten desa-dostasuna. Boroa eta Eus-kal Herriko zentral askoren helburua energia sortzea da, gero, adibidez, AHT be-zalako garraioak bultzatzeko.

IInnggaalleetteerrrraa aazzkkeenn ttxxaannppaa

Ingalaterrako Bristolen eta Brightonen ere izan gi-nen, bertako mugimenduak ezagutzen, batez ere berto-ko zentro sozialak (Seomra Spraoi, Kebele eta Factory, eta Cowly Club, hurrenez hurren). Baina baita ingu-menaren aldeko bestelako mugimenduak ere ezagutu genituen, Earth First! beza-lakoak. Earth First! ekintza zuzenerako (kanpaldiak, el-karretaratzeak, piketeak, eta abar) sare bat da, ba-tez ere 1990 hamarkadan errepideen aurkako kanpai-netan aktibo zelarik. Garai

horretan, Thatcher-ek (eta gero Major) egitasmo han-diak zituen. Baina oraindik ere hor dirau, gauza ugari baitago aurre egiteko!

Itzuli ondoren esan dezakegu zubi bat eraiki dugula Britainiar Uharteetan, ez porlanezko zubi bat, beneta-ko elkartasun zubia baizik. Orain harremana manten-du egin behar dugu.


Rossporteko platafor-men artean ekintzaileen

piraguak eta zenbait mural eta pankarta

www.climatecamp.ieearthfirst.org.ukwww.shelltosea.comwww.rossportsolidaritycamp.org

Ingalaterrako Bristolen eta Brightonen ere izan gi-nen, bertako mugimenduak ezagutzen, batez ere berto-ko zentro sozialak (Seomra Spraoi, Kebele eta Factory, eta Cowly Club, hurrenez hurren). Baina baita ingu-menaren aldeko bestelako mugimenduak ere ezagutu genituen, Earth First! beza-lakoak. Earth First! ekintza zuzenerako (kanpaldiak, el-karretaratzeak, piketeak, eta abar) sare bat da, ba-tez ere 1990 hamarkadan errepideen aurkako kanpai-netan aktibo zelarik. Garai

horretan, Thatcher-ek (eta gero Major) egitasmo han-diak zituen. Baina oraindik ere hor dirau, gauza ugari baitago aurre egiteko!

Itzuli ondoren esan dezakegu zubi bat eraiki dugula Britainiar Uharteetan, ez porlanezko zubi bat, beneta-ko elkartasun zubia baizik. Orain harremana manten-du egin behar dugu.

2009ko abenduan Kopenhagen ospatzen zen Klima Konferentziako egunetan Danimarkako poliziak jarrera bortitza hartu zuen. Errepresioaren ondorioa: 2000 lagun espetxeratuta. Gehienak 24 ordu baino gehiago ez zuten eman atxiloturik. 30 bat lagunek hilabete bat igaro zuten. Horietatik, lau epaitegira joango dira datozen hilabeteotan, poliziaren aurkako indarkeria, kale borroka eta istiluak antolatzea leporatzen diotelarik. Esan beharrik ez dago kargu asko asmakizun hutsa direla. Beste batzuei ere zigor handiak ezarri nahi dizkiote, Danimarkan Klima Konferentzia baino lehen onartutako "Hoodlum" izeneko legedi berriaren harira. Beraz, ia urtebete espetxean pasa ondoren, espe-txeraldia luza diezaiekete. Natasha Verco eta Noah Weiss konferentzia hasi baino lehen atxilotu zituzten, beraz, ez zuten manifestazioan parte hartzeko aukerarik ere eduki. “Climate Collective”-ko kide batek azaldu zuen helburua ekintzaileak ikaratzea dela soilik.

http://cop15antirep.blogsport.eu www.climatecollective.org

Kimki-ko presoekin elkartasuna!

21 activistas contra el cambio climático se enfrentan a un juicio en el Tribunal de la Corona por una acción contra la central térmica de Ratcliffe-on-Soar de E.ON (la de la OPA a Endesa - luego absorvida por Enel). Esta es la tercera del Reino Unido en emisiones de gases de efecto invernadero. L@s 21 fueron detenid@s en una redada nocturna durante una reunión previa en la que ha sido la mayor 'detención preventiva' de ese país hasta la fecha con 114 detenciones. Ocurría la víspera de su intento de cerrar la central de carbón (14 de abril 2009). Se enfrentan hasta 3 meses de prisión por atreverse a actuar. Como l@s activistas apuntan: "Los gobiernos de todo el mundo están fallando en abordar la crisis climática. En su lugar, como de costumbre, protegen a las empresas, ya que siguen compitiendo por el crecimiento económico constan-te. ¿Por qué se emplean tantos recursos en vigilar a activistas contra el cambio climático, mientras se hace tan poco para crear un futuro más justo ambiental y económicamente?

RatcliffeOnTrial.org

Kimki basoa Mosku hiritik gertu dago. Baso hau txikitzen ari dira Mosku inguratuko lukeen errepide bat eraikitzeko, Mosku eta San Petersburgo elkar-tzeko errepidea hain zuzen ere. Hau da Moskuko kanpoaldean irauten duen berezko baso bakarrene-tako bat. Errepideak 8 billioi dolar kostatuko ditu. Duela gutxi, errepide honen aurka zegoen kanpaldia kanporatua izan zen eta ekintzaileek errepresio bor-titza jasan zuten. Uztaila honetan, Moskun Khimki basoaren aldeko manifestazioa antolatu zen. Udalet-xeko lehio batzuk harrikadez puskatuak izan ziren. Hurrengo egunean bi ekintzaile (Alexei Gaskárov eta Maxim Sólopov) atxilotu zituzten polizialdegira abia-tu ondoren. Biak mugimendu antifaxisteko bozera-maileak dira. Komisalegian indarkeria jaso egin zu-ten eta honen ondorioz erietxera eraman behar izan zituzten. Hauei lehioak puskatzea leporatzen diete eta zazpi urteko espetxa zigorra jaso dezakete. Haien etxeak miatu zituzten inongo agiririk aurkeztu gabe. Epaitegian poliziek gertakariak izan zirenean atxilotu zituztela diote. Epaitegian egindako froga saioak ere sekretupean egin ziren eta frogen artean kontraesanak daude. Era berean, faxismoaren aurka-ko mugimenduetan parte hartzen duten ekintzaileak ere errepresioa jasaten ari dira.

Juicio a 21 activistas contra el cambio climático

Kopenhagen:

Bi ekintzaile oraindik espetxean

Kopenhagen:

Ratcliffe


Como parte de unas jornadas sobre peatonización organizadas este septiembre en Cristina Enea, el colec-tivo sevillano Peatón Bonzo estuvo en Donostia. En muchos sitios se vieron sus carteles y panfletos rebosantes de humor, ironía y muchas ganas de con-frontar esta sociedad regida por el coche donde todo gira en torno a este... y muchos coches giran en torno nuestro. Nos consta que numerosos coches (y sus correspondientes ocupantes) sufrieron las sorpresas con que estos activistas anti-AUTOri-tarios se displayan allá adonde van. Por suerte y como suele ser habitual en su practicada actividad, ninguno resultó herido ni mucho menos dete-nido o amonestado. Insultados sí, mu-cho, por conductores impacientes, mal-educados e irritables. Pero ya co-nocen su naturaleza: no aguantan una broma!! Así que volvieron a Sevilla como vinieron (que no sabemos muy bien como fue).

Peatón Bonzo reivindican eso, el bonzo, pero también acciones mucho menos drásticas, que pongan de relieve la claudicación humana (y por hende natural, animal) a la máquina. El surrealismo cotidiano de no tener sitio porque todo se destina a las máquinas: carreteras, aprcamientos, rotondas, acce-sos, etc Y cuantos más y más vehículos más difícil se hace y más se construye y más se destina a estas te-niendo las peatonas que armarnos de valor. Esta reali-dad se asume como natural y nos sumimos en la sum-isión. pero aquí están Peatón Bonzo para decirnos que no, que no tiene que ser así, que esa es una creación de este sistema, de intereses económicos, etc, que han creado esta locura. Peatón Bonzo reividican la reacción contra este orden (?) de cosas y para ello reivindican la iniciativa personal.

No intentan sumar gente, ni adscripciones sólo esperan que sus demandas, su humor y sobre todo sus acciones sirvan de revulsivo. Así lo explican: “Peatón Bonzo no es una campaña de concienciación, ni un gesto provocador, ni siquiera una intervención ciudadana, ni mucho menos una mera creación

artística. Peatón Bonzo es eso, lo contrario de eso y aún mucho más que eso”. Continuan: "Peatón Bonzo es ante todo una cuestión de actitud. Y es esa actitud la clave que debe sustentar a la desobediencia peato-nal. Peatón Bonzo piensa siempre que nació peatón y que no le han enseñado, ni le pueden obligar a apren-der las normas de tráfico”.

Peatón Bonzo se encuentra frente a “una minoría ruidosa, apestosa y molesta, pero muy bien promo-

cionada por la política de favorecer la movilidad motorizada y privada a costa de lo que sea”. El coche es contaminación, ruido, ocupación del espacio público (en detrimento de las personas) y un peligro eminente y mortal. El coche además supone la necesidad de combustible, petróleo, que significa guerras y grandes desastres ecológicos como presenciamos con-tinuamente.

El público de Donostia resultó un tanto decepcionado pues colas es-peraban fuera del estadio de Anoeta (ah no, esas eran para otra cosa...) a l@s glorios@s Super Bonzo, Volunta-rio contra el Cochepapote, Peatón Precavido, Mamá Soltera y Sin Hijos o el Hombre Cebra. Pero para esta

ocasión sólo pudieron venir dos vulgares y corrientes Peatonas Bonzo (con lo extraordinario que eso es ya de por sí en estos tiempos que corren). Estas recorda-ron a los asistentes ávidos por conocer los mejores tru-cos para conseguir expulsar a los coches de las calles que “no se requiere ningún disfraz. Puede y debe prac-ticarse en cualquier momento, es apto para cualquier edad, no requiere de preparación previa, ni necesita de ningún elemento más que el propio cuerpo y el arte y la poca vergüenza que quiera echársele”.

Recomendaron que no se limite a una acción si no algo más general: una forma de vida. Finalizando con su célebre misiva: “¿Qué es Peatón Bonzo? ¿Y des-pués de esto tú me lo preguntas? Peatón Bonzo eres tú” .

También tienen película! www.zemos98.org/producciones/audiovisual/pb/

Peatón Bonzo en Donostia

www.peatonbonzo.net


... aldaketa klimatikoa gainditzeko gure ekarpen txikia

"Ekologistak Martxan no ha pedido perdón por lo que dijo de Zabalgarbi"

Iñaki Anasagasti, 11/10/2010 en ianasagasti.blogs.com

Orain guk bonbak ere gelditzea erabaki duguDuela asko Kale borro

ka eten zen...

hhaauu ppaarrrraagguurreeaa!!(ala negargurea...)

txiste berdea

Repsol YPF:Ibaizabaleko ahatetaz

zerbait al dakizu?

Repsol YPF líder en RSC

Los empresarios afirman que el TAV les supone pingües bene-ficios pero a parte de eso no sirve para transporte industrial

"Ekologistak Martxan'ek Barkamen Batzordea sor-tzen du PNV eta beste alderdiko diruzaleekin bitartekatzeko

Anasagatik: "PNVa eredua izango da eta Lemoizen izandako zarrastalerigatik barkamena eskatuko die herritarrei"

KONTUZ! Horri honetako zenbait berri txantxetakoak dira!!

Beste batzu txantxetakoak dirudite baina egiazkoak dira.

Beste edozein komunikabideetan bezala

Iñaki Anasagastik eta ME Solabarrietak Za-balgarbiren ondoan etxebizitza bat erosi dute. Josu Jon Imazek beste bat Muskizen.


--

Analiza los problemas ecológicos y sociales que presenta este proyecto a traves de entrevistas y testimonios de expertos y vecinos de las zonas afectadas por el pro-yecto de Red Eléctrica Española. En este sentido, es de subrayar el amplio rechazo que provoca este proyecto entre la inmensa mayoría de la población, lo cual quedó reflejado en las consultas populares realizadas en Enero y en las que participó más del 50% de la población, con má de un 90% de votos contra la autopista eléctrica. Entre los principales argumentos que se exponen en contra de la línea de alta ten-sión, están las afecciones ecológicas que se producirán en lugares protegidos.

"ALTA TENSIóN. UNA BRECHA EN EL TERRITORIO" (Eguzki Bideoak) 30'

B e r t a k o E k o i z p e n a k

Ya Se encuentra en castellano el libro "El maercado de Emisio-nes. Cómo funciona y por qué fracasa" gracias a la contribución entre otros de Ekologistak Martxan para que estuviera disponible para el Encuentro contra el Cambio Cli-mático de Cochabamba. Este es uno de los escasos materiales so-bre esta artimaña. En él, Tamra Gibertson y Oscar Reyes, ambos investigadores del Carbon Trade Watch, explican cuales son las ba-ses en las que se sustentan las soluciones propuestas por la ONU, frente a la crisis climática. Analizan los dos grandes formatos en que se presenta el comercio de emisiones, y a traves de una lec-tura sencilla, rigurosa y clara, se desenmascara los verdaderos efec-tos que han supuesto a nivel mundial, cuales han sido sus orí-genes y los actores que han parti-cipado en su creación y forta-lecimiento.

El Mercado de Emisiones cuen-ta con un desastroso historial des-de su adopción como parte del Protocolo de Kyoto. La Unión Euro-pea por su parte es el mercado de carbono más grande del mundo. Esta ha fallado sistemáticamente en ponerle un ‘tope’ a las emisio-nes, mientras que el Mecanismo de Desarrollo Limpio de la ONU

(MDL) favorece constantemente proyectos medioambientalmente ine-fectivos y socialmente injustos.

El comercio de carbono es tan sólo una muy reciente invención de los negocios y élites políticas que socava la legislación medio-ambiental existente, y distrae de planificar una rápida transición lejos de la actual expansión de combustibles fósiles. Apunta a una plétora de caminos a seguir sin el comercio de carbono –desde cam-bios en subsidios hasta regulación-basados en conocimientos locales

y organización política, si se va a enfrentar el cambio climático de una manera justa.

La publicación, hace mención especial en los RCCDE, Régimen Comunitario de Comercio de Dere-chos de Emisión de la UE, por tratarse del más veterano y poten-te mercado de emisiones. Expone, además, cuatro casos concretos de proyectos desarrollados en Tai-landia, India, Indonesia y Brasil que se enmarcan dentro de los llamados "Mecanismos de Desa-rrollo limpio" (MDL), a través de los que se evidencia a quién favo-recen, la injusticia social que provocan, y en definitiva, su abso-luta ineficacia.

El trabajo, finaliza con la exposi-ción de alternativas, frente al fracaso del mercado de emisio-nes, cuyas reglas fueron diseña-das para atender las necesidades del sistema capitalista ante la presión política por los efectos del Cambio Climático. Por ese motivo los autores de este muy recomen-dable libro señalan que "Ningún aspecto del debate sobre cambio climático se puede desvincular de discursiones sobre colonialismo, racismo, género, derechos de las mujeres, explotación, expropiación de tierras, agricultura y control democrático de tecnologías."

"El mercado de emisiones: Cómo funciona y por qué fracasa"

Autoras: Tamra Gibertson y Oscar ReyesEditorial: Carbonwatch - Colaborador: Ekologistak Martxan


E K D E N D A

Este es un libro escrito por un bo-liviano ahora residente en Bilbo, Be-nigno Mercado Gilmet. En él se nos cuenta una historia inusual: la historia de la desaparción de un pueblo, de una cultura paralela a la del medio ambiente. Mercado Gil-met lo hace utilizando un persona-je, Soco, último representante de una etnia que ve como su pueblo es aculturizado o destruido. Pero sobre todo como la naturaleza de la que dependen, la naturaleza de la que se sienten parte va siendo destruida por la sed de recursos.

En torno a esta conexión nos en-contramos muchas reflexiones del autor en boca de sus personajes y de las situaciones que viven. Quizás la más bonita es la historia del incendio, la más ilustrativa de esa 'interdependencia' a la que ha-ce referencia Mercado Gilmet, es aquella en la que todos los anima-les de la selva que escapan las lla-mas incluido, se van encontrando a orillas del río para gauaracerse, reinando en ese momento total ar-monía y respeto.

El libro, dentro e la secillez en la que se presenta (totalmente auto-producido) y distibuye, es único, pues nos narra una situación muy poco tratada como es la desapari-ción de pueblos y etnias, ya que és-tas, por su carácter oral o por su fal-ta de recursos, no llegan a docu-mentar su situación. Por otro lado, muchas veces son tratados de for-ma peyorativa o marginal, pues co-mo este libro narra, en la mayoría de los casos, a todos los demás al-rededor sólo les preocupa la ra-piña, la extracción de recursos, y no les importa quién más vive ahí, si es perjudicado o que ocurre con toda esa riqueza que representa, de la que es portador y que se re-monta a cientos de generaciones .

El autor de este libro no era de esa clase. Vivió en un lugar donde convivían distintos pueblos, ladi-nos e índigenas, más y menos inte-grados o asimilados. Pero sobre to-do él tuvo una sensibilidad espe-cial que le sivió para entender la ri-queza de los otros y sobre todo el drama. Una sensibilidad también para apreciar la riqueza y belleza del ecosistema en el que vivía y del que él tambén se sentía (es) parte. Por ello entendió que nadie

como los pueblos originarios, que aquellos que ya vivían allá desde tiemos inmemorables conocían co-mo respetarla y vivir de una forma harmoniosa y sostenible con su en-torno. Quiénes y esos mismos que eran asimilados, perseguidos o ani-quilados. Este libro, escrito en una forma sencilla, pero honesta, flui-da, es un homenaje a esos pue-blos y a esa naturaleza víctima de la codicia del sistema capitalista.

El autor utiliza también un pue-blo de su propia invención, el Aman-dú y en el que coloca aspectos y va-lores de otras etnias que él ha cono-cido muy de cerca. La razón por la que el nombre no se corresponde con ninguno real es porque el au-tor no quería realizar un trabajo de antropología sino una reflexión, y porque entendemos que el objeti-vo no era el tratar la situación de un pueblo en concreto sino la de muchos que sufren los mismos en-vites.

Estos son los que se conocen co-mo Pueblos en Aislamiento Volunta-rio. Pueblos que han elegido mante-nerse fuera de la llamada sociedad civilizada porque son conscientes del peligro que encierra y que para ello llegan incluso a declarar la gue-rra a todo elemento exterior y que Survival estima en más de 100 en todo el mundo. Pero es que a las transnacionales y a las empresas extractoras poco les importa sus de-rechos y menos las consecuencias

de sus actividades. Un tema de gran actualidad y como decimos poco tratado.

Son pueblos muy vulnerables, como el libro bien refleja: Soco, un último superviviente muere y con él su cultura, su historia y su forma de entende la vida. Así desapare-cieron en Bolivia muchos pueblos como los Urus, Callahuayas, etc. Algunos asimilados, otros víctimas de ese genocidio que sacudió Lati-noamerica desde la llegada de los conquistadores y que todavía hoy continúa como aquí se nos muestra.

En muchas constituciones ya se han recogido los derechos de es-tos pueblos, los cuales coincidien muchas veces con zonas delimita-das como reservas naturales. En Bolivia existen varios pueblos en aislamiento voluntario: Toromona, Araona, Ese Ejja, M’bya Yuki, Ayo-reode, Pacahuara, Yuracaré, T’si-manes, Mosetene. En el 2006 el gobierno de Bolivia aprobó la Re-solución 48, que introducía en la le-gislación el concepto de ‘Zona In-tangible y de Protección Integral de Reserva Absoluta’. Este se aplicó al territorio del Parque Na-cional Madidi, hogar de los Toromo-na. Pero a la hora de explotar re-cursos, los gobiernos siguen con-cediendo permisos de extracción en esas reservas naturales y en los resguardos indígenas.

Ese es también el caso en Ecua-dor. En 1999, el gobierno ecuatoria-no estableció una “zona intangible” en el Parque Nacional Yasuní, deli-mitada a fines de 2006. Esta zona de la Amazonía es hogar de el pue-blo Tagaeri y el Taromenane, pue-blos en aislamiento voluntario, que han vivido en sus carnes los efec-tos de las compañías madereras y petroleras en la selva. El Yasuní es objeto de una campaña internacio-nal ya que alberga la mayor parte del petróleo ecuatoriano. Esta zo-na también alberga la mayor biodi-versidad de la tierra y muchas es-pecies hendémicas y por lo que es protegida como Reserva de la Biosfera. La campaña Salvemos Yasuní plantea la no explotación de ese petróleo proponiendo a cambio un canje económico por el valor de éste a otros países con más recursos que el endeudado Ecuador.

"Savia salvaje" (Benigno Mercado Gilmet,2010)B e r t a k o E k o i z p e n a k


BIZIZALEAKIngurumen Dokumentazio ZentruaCentro de Documentación Medioambiental

[email protected] www.ekologistakmartxan.org/cdocbizizaleak.html

Astelehenetik ostegunera: 16:00etatik 20:00etaraOstiraletan: 10:00etatik - 14:00etaraLunes a jueves: de16:00 a 20:00Viernes: de 10:00 a 14:00

Bidaiatzeko eta herrialde bat ezagutzeko modu asko daude. Ondoren, hegaztiak ikusteko aukera ederra ematen duten Eus-kadiko tokirik onenen aukeraketa bat aurkezten da liburu hone-tan. Ondoen zaindutako naturaguneak, padurarik, labarrik eta basorik onenak bisitatzeko zerrenda luze bat. Argitalpen inte-resgarria, euskal erkidegoko 3 probintzietako lekuak eskein-tzen baititu urtearen sasoi guztietan. Natura defendatzeko, eza-gutzeko beharra dago!

Quizás esta sea una de las publicaciones más interesantes que han lle-gado al centro de documentación en los últimos tiempos. La conciencia de que la naturaleza no es un objeto a poseer, sino que somos parte de ella, ha ido abriéndose camino a partir de numerosas luchas de grupos ecolo-gistas, pueblos indígenas y comunidades afectadas, convirtiéndose así en una llamada la conciencia universal. Aplicar y desarrollar los conceptos de reparación en temas ambientales obliga a replantear modelos de trabajo y de desarrollo y abordar, desde una perspectiva integral, los impactos en la gente y la naturaleza. Algunas de las reflexiones de este libro son también un diálogo entre la experiencia de los casos de violaciones de derechos hu-manos, donde mayores avances se han dado en el campo de la repara-ción, y estos casos ambientales. Este estudio incluye un análisis de 24 ca-sos correspondientes a 9 países, preferentemente en América latina.

"Hegaztien behaketa, gida praktikoa" (Birding Euskadi, 2010) 73 orr.

"El derecho a la reparación en los conflictos socioambienta-les. Experiencias, aprendizajes y desafíos prácticos", Car-los Martín Beristain (UPV-EHU - Hegoa, 2010) 322 pp.

liburua

liburua

Normalmente no suelo incluir entre las webs de interés páginas en inglés, pero en esta ocasión realizaré una excepción con la de "bioneers" o bioneros, en castellano.

Bioneers es un movimiento que se está extendiendo por el mundo desde 1990, una iniciativa vanguardista basada en la premisa siguiente: cuidar la naturaleza es cuidar a las personas, cui-dar a las personas es cuidar a la naturaleza; a finales de junio realizaron un congreso en Holan-da, en la que se abordaron temas como la biomímesis (biomimicry) o el diseño imitando a la natu-raleza (no confundir con biotecnología); la naturaleza muestra multitud de caminos que podemos tomar para que nuestra vida cambie, por otro lado no nos va a quedar más alternativa ante el de-clive manifiesto de las materias primas; petróleo, oro, cinc, cobre, hierro.... una nueva sociedad exige una nueva economía basada en la energía solar, la fijación de carbono y la compatibilidad social con la biosfera. La esfera de lo social, lo medioambiental y lo ecológico no deben estar se-paradas.

Del 30 de octubre al 2 de noviembre se realizará la primera conferencia abierta al público de los bioneros en Europa, será en la ecoaldea Findhorn, Escocia, a la que asistirán los cofundado-res de Bioneers o personas como Vandana Shiva.

www.bioneers.orgWEBS


Yohn Jauregia Pilota kalea 10, 2 48005 Bilbo

Estatua/ Mundua

[email protected] - Ekoetxea Pilota kalea 5, 48005 Bilbo 944790119

astelehena – ostirala 16:00 – 20:00

Batzordeak- Kudaketa/Gestión asteazkenak 19:30 miér.

- Hondakinak/Residuos astearteak 19:30 martes - Garraioak/Transportes ostegunak 19:30 jueves - Zor Ekologikoa/Deuda Ecológica ostegunak 19:30

- Ingurune Naturala/Medio Natural astearteak 18:30 martes

- Bizizaleak konpartsa ostegunak 19:30 jueves- Juridikoa - Komunikazioa- AHT/TAV

- Energia, ostiralak 18:00

Ezkerraldea/Margen Izquierda Asoc. Vecinas Arteagabeitia, Barakaldo 667936126

SAGARRAK Talde Ekologista Apto. 132 48970 Basauri [email protected] 944 263769

GGiippuuzzkkooaa CRAJ (Palacio Txuri Urdin), Anoeta kalea 2820014 DONOSTIA 900110111 [email protected] 1. ostegunean/primer jueves del mes 19:30

AArraabbaa Casa de Asociaciones Rogelia de Alvaro Panama kalea 14, Vitoria - GasteizOstegunero/Jueves 19:00 945280016 [email protected]

[email protected] ekologistakmartxan-nafarroa.blogspot.com

Iruñea San Agustín 24 behea, 31001 Iruñea-Pamplona 948229262Hileko 1. eta 3. ortzegunetan/ 1er y 3er jueves del mes 21:00

Lizarra-Estella Udal frontoia Fronton municipal, 2º Lizarra 31200 699385308Ostegunero / cada jueves 20:00

2010/10/30 - 2010/11/1: Klima Aldaketan sakontzeko mintegia, Logroño2010/11/29 - 2010/12/10: Klima Aldaketari buruzko hitzaldiak (COP16/MOP6) Cancun, Mexico. 2010/12/4: Ekintza Egun Globala -Klima Aldaketaren inguruan 2010/12/4- 8: Ecologistas en Acción, asamblea confederal, Cádiz

egutegia+ info: www.ekologistakmartxan.org

PARTEHARTU!!

astelehena - ostirala 11:30 – 13:00hastelehena – osteguna 17:00 – 20:00

Argilan (Informazio eta salaketa - sozio-laboraleko gazte bulegoa) Asteazkenetan 18:00-20:00Okupazio Bulegoa: Ostiraletan 18:00-20:00

(www.okupaziobulegoa.org)

2010/10/22-24: Ekologistak Martxaneko Asanblada, Lizarra.2010/10/23: Hego Euskal Herrian proiektu txikitzaileen kontrako

mugimenduen batzarra AltsasunIrurtzun AHTi buruzko herri galdeketa2010/10/28: "Arriskuak eta prebentzioa eremu elektromagnetiko-

etan: mugikorrak, wifi-ak, eta abar". Asier Arregi. Zeraingo Kultur Etxean. 19:00. Euskaraz. Goierriko nekazaritza eta bizitza ekologikoari buruzko hamabostaldian

2010/10/29: "Zientziaren ardura arrantza kudeaketan". Volunta, Ronda Kalea, Bilbon. 10:00-14:00

2010/10/29: Masa Kritika Bilbon2010/10/30: "Ozeanoak: konpromezu berdea. Arrantza, azpiegi-

turak, kostaldeak, bioanitztasuna", Berdeak-Los Verdes. Koo-pera, C/ Fdez del Campo 16-18, Bilbo. 9:30 -14:30

2010/11/11, 18, 25: "Hitz egin dezagun zaborraz: hiriko hondaki-nen kudeaketa, arazoak eta konponbideak" / "Hablemos de las basuras" ihardunaldiak, Cristina Enea (Donostia).

2010/11/15, 17, 19, 22, 24, 26 Reciclanetek, Linux/Ubuntu ikastaroa, San Inazioko kulturetxean (Bilbon) 18:00-21:00

2010/11/22-27: trueke azoka, Ekologistak Martxan, Iruñea. 19:00-21:002010/11/27: trueke azoka, Mercaderes Kalean, Iruñea

2010/11/26: Masa Kritika Bilbon.2010/12/11: AHT EZ manifa, Baionan. Azpiegituren aurkako eguna

frantziar estatuko hego mendebaldean (Burdeos - Irun - Tours) 2010/12/17: "Kapitalismo globalaren suntsipena - zibilizazio

industrialaren amaierarako prestatzen" Hizlaria: Ramón Fdez Durán. Kutxa Andia Ekitaldi Aretoa (Donostia). 19:30.

2010/12/18: Tailerra Ramón Fernández Durán'ekin, Cristina Enea Fundazioan (Donostia). 11:00-14:00

Euskal Herria

EKOESKOLAiirruuññeeaa

90 liraina

Documents