3° clase- ponencia la prueba

8/15/2019 3° CLASE- PONENCIA LA PRUEBA

1/25

DERECHO DE LA PARTE DE EMPLEAR TODA LA

PRUEBA DE QUE DISPONE CON EL FIN DEDEMOSTRAR LA VERDAD DE LOS HECHOS ENQUE SE FUNDAMENTA SU PRETENSIÓN

DERECHO A LADERECHO A LAPRUEBAPRUEBA

DERECHO A OFRECERDERECHO A OFRECERMEDIOS PROBATORIOSMEDIOS PROBATORIOS

A QUE SEAN ADMITIDOSA QUE SEAN ADMITIDOS

A QUE SEANA QUE SEANADECUADAMENTEADECUADAMENTE

ACTUADOSACTUADOS

DERECHO A QUEDERECHO A QUESEANSEAN

ADECUADAMENTEADECUADAMENTEVALORADOSVALORADOS

DERECHO A LADERECHO A LAANTICIPACIÓN,ANTICIPACIÓN,

PRECONSTITUCIÓN YPRECONSTITUCIÓN YASEGURAMIENTO DE LAASEGURAMIENTO DE LA

ALALMOMENTOMOMENTO

DEDE

MOTIVAR LAMOTIVAR LA

DERECHO A LADERECHO A LACONTRADICCIÓN DE LACONTRADICCIÓN DE LA

PRUEBAPRUEBA


2/25


3/25

CONSTITUCIONAL DELCONSTITUCIONAL DELDERECHO A LA PRUEBADERECHO A LA PRUEBA

DERECHO A OFRECER MEDIOSDERECHO A OFRECER MEDIOSPROBATORIOS Y A QUE SEANPROBATORIOS Y A QUE SEANADMITIDOSADMITIDOS

PERTINENPERTINENCIACIA CONDUCENCONDUCENCIACIA UTILIDADUTILIDADQUEQUE

TENGANTENGAN

RELACIÓNRELACIÓNCON LOSCON LOSHECHOSHECHOS

QUE TENGANQUE TENGANLALA

IDONEIDADIDONEIDAD

LEGAL PARALEGAL PARAPROBAR LOSPROBAR LOS

HECHOSHECHOS

QUE NO SEANQUE NO SEANSOBREABUNDANSOBREABUNDAN

TES (Que noTES (Que noex!"# o"$#ex!"# o"$#%$ue 'ue%$ue 'ue

e)ue!"$e *oe)ue!"$e *o)!)o+)!)o+

SIEMPRE Y CUANDO SE CUMPLAN CON LOS REQUSIEMPRE Y CUANDO SE CUMPLAN CON LOS REQU

«DICHOS REQUISITOS PERMITEN QUE ELDERECHO A LA PRUEBA NO COLISIONE CON

OTROS PRINCIPIOS PROCESALES, COMO


4/25

CONSTITUCIONAL DELCONSTITUCIONAL DELDERECHO A LA PRUEBADERECHO A LA PRUEBA

DERECHO A CONTRADECIR YDERECHO A CONTRADECIR YCONTOLAR LA PRUEBA (Co)oCONTOLAR LA PRUEBA (Co)oe)#n#-.n e* e$e-/o e e0en!#+e)#n#-.n e* e$e-/o e e0en!#+

PORPORCAUSAS DECAUSAS DE

ILICITUDILICITUD

IMPERTINENCIMPERTINENCIAIA

INIDONEIDADINIDONEIDAD

INUTILIDADINUTILIDAD

E1TEMPORANEIE1TEMPORANEI

DADDAD

ELELDERECHO ADERECHO APROBAR NOPROBAR NO

ESESABSOLUTOABSOLUTO

Ó


5/25

DERECHO A LA ANTICIPACIÓN DE LADERECHO A LA ANTICIPACIÓN DE LAPRUEBAPRUEBA

ACTUACIÓN DE LA PRUEBA ANTES DEL JUICIO ORAL, ANTE EL TEMOR FUNDADO DE

QUE LAS FUENTES SE PIERDAN OMODIFIQUEN CON EL TRANSCURSO DEL

TIEMPO

VERBIGRACIA Cu#no un

"e!"2o -*#3e e!"4-on3#*e-en"e, # %un"o e

%e$e$ *# 3#5VERBIGRACIA Cu#no un%e$"o, !e en-uen"$#

#)en#6#o %#$# 7no$#"8-#$ !u!-on-*u!one!5

INCLUSO P#$# e3"#$ *#$e93-")6#-.n e *#

#2$#3##:o e 3o*#-.n!exu#*5ÓÓ


6/25

DERECHO A LA PRECLUSIÓN DE LADERECHO A LA PRECLUSIÓN DE LAPRUEBAPRUEBA

PRUEBA DOCUMENTAL, QUE HACE CONSTAR

EN ACTAS AQUELLOS HECHOSIRREPRODUCIBLES O INTRASLADABLES A JUICIO ORAL, BAJO LAS MISMAS

CIRCUNSTANCIAS QUE SUCEDIERON

VERBIGRACIA A-"# e*e3#n"#)en"o e

-#43e$5

VERBIGRACIA A-"# en-#u"#-.n e $o2#5


7/25

DERECHO AL ASEGURAMIENTO DE LADERECHO AL ASEGURAMIENTO DE LAPRUEBAPRUEBA

DERECHO A CONSERVAR Y RESGUARDAR

LAS FUENTES DE PRUEBA, DESDE SUFORMACIÓN HASTA SU ACTUACIÓN, PARAQUE LA PRUEBA RECOGIDA SEA LA MISMA

QUE LA ACTUADA EN JUICIO5

CADENA DECUSTODIA

Me#n"e %$o-e)en"o! -o)o


8/25

PRUEBAPRUEBA

DERECHO A QUE LAS PRUEBASDERECHO A QUE LAS PRUEBASOFRECIDAS, ADMITIDAS Y ACTUADASOFRECIDAS, ADMITIDAS Y ACTUADAS

MOTIVEN LA DECISIÓN JUDICIALMOTIVEN LA DECISIÓN JUDICIAL

SANASANA

CR;TICACR;TICA

PRUEBAPRUEBA

TASADATASADAEL LEGISLADOR PRE9

ESTABLECE EL VALOR YGRADO DE CONVICCIÓN DE

CADA TIPO DE PRUEBA

EL JUE< OTORGA VALOR ACADA PRUEBA, DE MANERARACIONAL Y CONGRUENTE

INCONSTITUCIINCONSTITUCIONALONAL

LIMITA LA VALORACIÓNLIMITA LA VALORACIÓN

PROBATORIA PARAPROBATORIA PARACADA CASO ENCADA CASO EN


9/25

PRUEBA PROHIBIDAPRUEBA PROHIBIDA

AQUELLA PRUEBA CUYA,OBTENCIÓN OACTUACIONES,

LESIONAN DERECHOSFUNDAMENTALES

ES UN DERECHOFUNDAMENTAL A LANO UTILIZACIÓN OVALORACIÓN DE LAPRUEBA PROHIBIDA

TRIBUNALTRIBUNALCONSTITUCIONALCONSTITUCIONAL

expediente N° 655-2010-PHC/TC

CORTE SUPREMACORTE SUPREMARN N° 05-02-2008- L!A


10/25

PRUEBAPRUEBAPROHIBIDA OPROHIBIDA OIL;CITAIL;CITA

PRUEBAPRUEBAIRREGULARIRREGULAR

OBTENIDA O ACTUADAEN VULNERACIÓN A

LOS DERECHOSFUNDAMENALES

(R#n2o Con!""u-on#*+

NO VULNERAN NORMASDE RANGO

CONSTITUCIONAL, SINODE RANGO

INFRACONSTITUCIONAL

SE ADMITE LA VALIDE< YEFICACIA DE LA PRUEBA

INCORPORADA ALPROCESO DE FORMA

IRREGULAR O ILEGAL


11/25

CONSECUENCIA JUR;DICA DE LACONSECUENCIA JUR;DICA DE LAPRUEBA PROHIBIDAPRUEBA PROHIBIDA

=REGLA DE LA=REGLA DE LAE1CLUCIÓN>E1CLUCIÓN>

CORTE SUPREMACORTE SUPREMARN N° 342-2001-LIMA

ACUERDO DEL PLENO JURISDICCIONAL

SUPERIOR NACIONALPen#* de 11 de

diciembre de !!"

LA INADMISIBILIDADE INEFICACIA DE LA

PRUEBA IL;CITA

IMPIDE SUVALORACIÓN

IMPIDE SU VALORACIÓN#De $% &r'eb%

direc(%me)(e ei)direc(%me)(e *b(e)id%de $% +i*$%ci) de DD--

TEOR;A DEL FRUTO DEL ?RBOLPROHIBIDO


12/25

E1CEPCIÓN A LA =REGLA DE E1CLUSIÓN>E1CEPCIÓN A LA =REGLA DE E1CLUSIÓN>

LA FUENTEINDEPENDIENTE

EL DESCUBRIMIENTOINEVITABLE

LA BUENA FE

EL PRINCIPIO DEPROPORCIONALIDAD O

PONDERACIÓN

SÓLO SE E1CLUYE LA PRUEBA OBTENIDAORIGINALMENTE DE LA VIOLACIÓN DE

LOS DDFF5 MAS NO LAS PRUEBASDERIVADAS DE ESTA

SE VALORA AQUELLAS PRUEBAS QUEIGUALMENTE SE HUBIERAN OBTENIDO

L;CITAMENTE, DE NO OCURRIR LA

VIOLACIÓN A LOS DDFF5

SE VALORA LA PRUEBA PROHIBIDAOBTENIDA CON VIOLACIÓN SIN

INTENCIÓN (POR ERROR O IGNORANCIA+DE LOS DDFF

PERMITE LA VALORACIÓN DE PRUEBAPROHIBIDA, CUANDO EST?N EN JUEGO

INTERESES DE MAYOR INTENSIDAD QUELOS LESIONADOS PARA SU OBTENCIÓN

(Ve$&2$#-# -#!o! e C$)n#*#O$ #n6##


13/25

E1CEPCIÓN A LA =REGLA DE E1CLUSIÓN>E1CEPCIÓN A LA =REGLA DE E1CLUSIÓN>

EL NE1O CAUSAL

ATENUADO

LA INFRACCIÓNCONSTITUCIONAL

BENEFICIOSA PARA EL

IMPUTADO

LA DESTRUCCIÓN DE LAMENTIRA DEL IMPUTADO

LA TEOR;A DEL RIESGO

LA ILICITUD DE LA PRUEBA SEDISIPA O ATEN@A POR EFECTO

DEL TIEMPO5

ADMITE LA PRUEBA PROHIBIDACUANDO STA PUEDE SERUTILI


14/25

LA PRUEBA DE OFICIO EN EL PROCESOLA PRUEBA DE OFICIO EN EL PROCESOPENALPENALA$"5 5 NCPP

«(… ) l !"l #$%&' &$&%*% #$& l +",#&./$ % % l$

/*&./*/* * !$

& % "*/*#!!/* $&!$*&"!!/* /#&* !"*%$ *$ 5

&l/,%$ %/!

%/l/6*!/ * l/*./6!/*

#&#&$&/ $ &"l&'

*/7*/*"7!/* /*!l"$

A$"5 5 NCPP«(… ) !$$ "*%/#$/!/* %

!&'!&9!#!/$*l %$* l$ /*%/#*l$ */7*

:/l #&

!l&!& l .&%%!$* l &;"//$ ;"

" %/!%$ *$&#l! l

!"!/* #&$#/ %l & … 8


15/25

-u e! e $o e ue6 en eCPP e K, "ene

0#-u*"#e! n'u!"3#!


16/25

LA PRUEBA DE OFICIO VULNERA ELLA PRUEBA DE OFICIO VULNERA ELPRINCIPIO ACUSATORIOPRINCIPIO ACUSATORIO

JUE


17/25

LA PRUEBA DE OFICIO VULNERA ELLA PRUEBA DE OFICIO VULNERA ELPRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD DEL JUE


18/25

&" $ ! $A 0#3o$ En -on"$#

S e* %$o-e!o e!"# !o*o #

)e$-e e *#! %#$"e!, no!e **e2# # !o*u-one! u!"#!5

E* Jue6 %uee u"*6#$

e!"# 0#-u*"# ex-e%-on#*%#$# #*-#n6#$ *#3e$# !o&$e *o!/e-/o!, -u#no ex!"#u# o 0#*"# en0o$)#-.n5 Nun-# ene!)e$o e nn2un# e*#! %#$"e!5

L# %$ue e o8-o no-on!""u e un#

E* Jue6 no %uee

!u%*$ e* $o* e *#!%#$"e!5

E* Jue6 no "ene un#"eo$# e* -#!o %o$

*o "#n"o no "enen## 'ue #-$e"#$5L#! %#$"e! 8#n e*o&e"o e* %$o-e!o5 E* Jue6 #!u)e un $o* e)e#o$5

A0e-"#-.n e*%$n-%o e

)%#$-#*# e* i)d'bi* r* re*5


19/25

LA PRUEBA INDICIARIALA PRUEBA INDICIARIA

ES UTILI


20/25

INDICIOINDICIO

HECHOHECHO

INDICAINDICADODO

PRESUNCIÓN LÓGICA, ACORDE APRESUNCIÓN LÓGICA, ACORDE ALAS M?1IMAS DE E1PERIENCIALAS M?1IMAS DE E1PERIENCIA

=EL INDICIO ES UN HECHO O DATO=EL INDICIO ES UN HECHO O DATOPROBADO, QUE MEDIANTE UNPROBADO, QUE MEDIANTE UN

RA


21/25

REQUISITOSREQUISITOSPARA QUE LAPARA QUE LA

PRUEBAPRUEBA

INDICIARIAINDICIARIADESTRUYA LADESTRUYA LAPRESUNCIÓNPRESUNCIÓN

DEDE

INOCENCIAINOCENCIA

PLURALIDAD DE INDICIOS OE1CEPCIONALMENTE @NICOS,PERO DE SINGULAR FUER


22/25

FUENTE DE PRUEBAFUENTE DE PRUEBA

,UBICA EN UN LLANO PREVIOUBICA EN UN LLANO PREVIO Y AJENO AL PROCESO, DEL Y AJENO AL PROCESO, DEL

CUAL EMANA LACUAL EMANA LAINFORMACIÓN PROBATORIAINFORMACIÓN PROBATORIA

O ELEMENTO DE PRUEBAO ELEMENTO DE PRUEBA

ELEMENTO DE PRUEBAELEMENTO DE PRUEBA

MEDIO DE PUEBAMEDIO DE PUEBA

PRUEBAPRUEBA

INFORMACIÓN QUE EMANAINFORMACIÓN QUE EMANADE LA FUENTE DE PRUEBA,DE LA FUENTE DE PRUEBA,RELEVANTE Y @TIL PARA LORELEVANTE Y @TIL PARA LO

QUE SE BUSCA PROBARQUE SE BUSCA PROBARACTOS O V;AS FORMALES,ACTOS O V;AS FORMALES,

MEDIANTE LAS CUALES SEMEDIANTE LAS CUALES SEINTRODUCE LAINTRODUCE LAINFORMACIÓN, EMANADA DEINFORMACIÓN, EMANADA DELA FUENTE DE PRUEBA, ENLA FUENTE DE PRUEBA, EN

EL PRECESOEL PRECESO

CONVICCIÓN GENERADA ENCONVICCIÓN GENERADA ENEL JUE< SOBRE LAEL JUE< SOBRE LA

E1ISTENCIA DEL OBJETO DEE1ISTENCIA DEL OBJETO DEPRUEBAPRUEBA

OBJETO DE PRUEBAOBJETO DE PRUEBALO QUE SE BUSCA PROBARLO QUE SE BUSCA PROBAR

CON LOS DISTINTOSCON LOS DISTINTOSMEDIOS DE PRUEBAMEDIOS DE PRUEBA


23/25

ACTOS DEACTOS DEINVESTIGACINVESTIGAC

IÓNIÓN

ACTOSACTOSDEDE

PRUEBAPRUEBABUSQUEDA DEBUSQUEDA DEELEMENTOS DEELEMENTOS DE

CONVICCIÓNCONVICCIÓNSUFICIENTESSUFICIENTESPARA ACREDITARPARA ACREDITAR

EL DELITOEL DELITO

ACTUACIÓN DEACTUACIÓN DELOS MEDIOSLOS MEDIOS

PROBATORIOSPROBATORIOSANTE EL JUE< YANTE EL JUE< YSOMETIDO ASOMETIDO A

CONTRADICCIÓNCONTRADICCIÓN

DURANTE LADURANTE LAETAPA DEETAPA DE

INVESTIGACIÓNINVESTIGACIÓN

DURANTE ELDURANTE EL JUICIO ORAL, O DE JUICIO ORAL, O DE

MANERAMANERAANTICIPADA OANTICIPADA O

PRECONSTITUIDAPRECONSTITUIDA


24/25

,,VECES ES NECESARIO RESTRINGIR DERECHOSVECES ES NECESARIO RESTRINGIR DERECHOS

FNDAMENTALESFNDAMENTALES

SIEMPRE Y CUANDO SE CUMPLA CONSIEMPRE Y CUANDO SE CUMPLA CON

PRINCIPIO DEPRINCIPIO DELEGALIDADLEGALIDAD

PRINCIPIO DEPRINCIPIO DE

JURISDICCIONALI JURISDICCIONALI

PRINCIPIO DEPRINCIPIO DE

PROPORCIONALIPROPORCIONALIDADDAD

LA RESTRICCIÓN DE DERECHOS DEBEESTAR PREVIAMENTE FIJADA EN UNA

LEY5LA MEDIDA RESTRICTIVA DEBE SER+ADECUADA Id)e%, 8(i$ Id)e%, 8(i$ %#$# *o2$#$%#$# *o2$#$

e* 8ne* 8n

++NECESARIANECESARIA No /# o"$# )#ne$# No /# o"$# )#ne$#)eno! 2$#3o!# e *o2$#$ e* 8n)eno! 2$#3o!# e *o2$#$ e* 8n

+ ESTRICTAMENTE PROPORCIONALESTRICTAMENTE PROPORCIONALAL FIN QUE SE BUSCA CONSEGUIRAL FIN QUE SE BUSCA CONSEGUIR L# L#n"en!# e *# #0e-"#-.n #* e$e-/on"en!# e *# #0e-"#-.n #* e$e-/oe&e !e$ )eno$ o 2u#* # *# n"en!#e&e !e$ )eno$ o 2u#* # *# n"en!#

e* 8n *o2$#oe* 8n *o2$#oLA RESTRICCIÓN DE DERECHOS DEBE

ORDENARSE O CONVALIDARSE POREL ÓRGANO URISDICCIONAL5


25/25

3° clase- ponencia la prueba

Documents