YACIMIENTO DE MINERALES

´´sistema de yacimientos de minerales´´

INTEGRANTES:• ROSAS TORRES, Henrry• SANCHEZ HILARIO, Michell• VICENTE ANGULO, Raul

SISTEMATICA DE LOS YACIMIENTOS MINERALES

Una sistematica intenta ordenar en una serie lógica cosas relacionadas entre si ,construyendo de este modo aclarar un conjunto de cosas .de todos modos ,una sistematica de fenómenos naturales pocas veces es mas detallada que encajen todas los fenomenos en casillas propias . tal es el caso de la clasificación de depósitos minerales , asi como en forma ,tamaño, origen y valor económico .

Primeras clasificaciones

Los primeros esbozos de una clasificación , revisados por Kem , aparecieron a ,mediados del siglo XIX y abarcaban únicamente los filones metálicos . entre ellos figuran los de von Wissenbach , von cotta y le conte ; pero todos ellos utilizaron de manera ilogica la forma , origen , y posición , el material para trazar las divisiones generales . evidentemente , los filones no podían clasificarse de este modo . en la segunda mitad de dicho siglo surgen clasificaciones mas lógicas, aparece un grupo mas lógico basado en la forma tan solo , llevado a la practica por Von cotta , Prime , Callon , koehler y lottener serlo . von cotta dividio los depósitos en :

I . Regulares : A , capas , y B , Vetas

II. Irregulares : C , Segregacion , y D , imprecnaciones . Aunque lógico , este grupo era demasiado sencillo y no incluia toda lo que bebia incluir . fure seguido por un grupo mas lógico basdo principalmente en el origen , debido a grim , von groddeck , pumelly y Phillips .

Clasificaciones posteriores

Hacia principios del presente siglo se presto gran atención a la clasificación esquemática , algunas de las cuales se basaron en el origen . la mayoría de ellas utilizaron términos que todavía están en uso general en la actualidad . ejemplos de estos tipos son las siguientes :

Beck – 1904

I. Primarios A) Singeneticos 1. Segregaciones magmáticas 2. Minerales sedimentarios A) Epigeneticos 1. Filones 2. Depositos epigeneticos , salvo filones I. Secundarios A) Residuales B) Pleceres

Bergeat – Stelzner – 1904

I. Protogenicos A) Singeneticos 1. Con rocas eruptivas2. Con ropcas sedimentarias I. Secundarios .a. Residuales

Pleceres

Irving – 1908

I. Depositos en rocas A) Singeneticos 1. Igneos 2. Sedimentarios A) Epigeneticos 1. Relleno de cavidades 2. Reemplazamiento3. Depósitos metamórficos de contacto I. Depositos de desintegración A) Mecanica B) Quimica

Clasificacion de Lindgren

La circunstancia deseada de que una clasificación se basara en datos genéticos se dio en la de lindgren , que apareció en 1911 . lindgren consideraba que la mayoría de los yacimientos que se han formado por reacciones fisicoquímicas en soluciones liquidas , ígneas o gaseosas constituyen una gran clase distita de los formados por concentración mecánica . por consiguiente , estas dos sub divisiones constituyen las principales divisiones de su clasificación , y virtualmente todos los depósitos caen en la de concentraciones químicas . a continuación transcribimos el esquema general de su clasificación :

 

I. Depositos por procesos mecánicos II. Depósitos por proceso químicos

Temperatura Presión

A. En aguas superficiales C°1. Por reacciones ……………………………….. 0 – 70 Media a alta 2. Evaporación

 

B. En la masa de rocas 1. Concentraciones de substancias

Contenidas en las rocas : 

a) Por meteorización …………………… 0 – 100 Media b) Por aguas subterráneas 0 - 100 Mediac) Por metamorfismo 0 - 100 Alta 2. Por substancias introducidas :d) Sin actividad ígnea 0 – 100 Media e) Relaciones con actividad ígnea :a) Por aguas ascendentes : 1. Depositos epitermales 50 -200 Media 2. Depósitos mesotermales 200- 300 alta 3. Depositos hipotermales 300 – 500 alta +b) Por emanaciones ígneas directas :4. Depósitos pirometasonicos 500 – 800 alta +5. Sublimados 100 – 600 baja o media C. En magmas por diferenciación:6. Depósitos magmaticos 700 – 1500 alta +7. Pegmatitas 575+ alta +

La base principal de su superación entre los grupos en la clasificación es la temperatura y presión de la formación de los depósitos . por desgracia , esto puede determinarse a menúdo , después de un trabajo de laboratorio , y aun existen casos en que no es posible , y surgen muchos caracteres anómalos .

Este es el esque ma genético mas adelantado que se a publicado , y en la actualidad se ha convertido en la clasificación mas adoptada . su terminología se utiliza extensamente , y ciertas partes de la misma han sido incorporados a muchos libros . es genético , lógico y suficientemente completa para que la mayoría de depósitos puedan encasillar en su lugar apropiado . de todos modos , como en todas las demás clasificaciones ciertas depósitos .

Todas las clasificaciones buenas tienen ciertos defectos , y lo mismo puede decirse de la de lindgern . he ahí algunas objeciones que se le pueden formular:

Las clasificaciones , divisiones y subdivisiones no constituyen en si mismos nombres apropiados con que puedan designarse los depósitos comprendidas en ellas ; por ejemplo en los depósitos de la clase IIA 1 , O bien depósitos producidos por procesos químicos de concentración en masas de aguas superficiales superficiales por interaccion de soluciones podrían deniminarse mas satisfactoriamente y con mayor brevedad depósitos sedimentarios, que son. salvo los minerales de hierro

2 La terminología de la clase IIB2b a), o sea ''depósitos producidos por aguas calientes ascendentes de origen incierto, pero cargadas con emanaciones ígneas", que se conocen más generalmente con el nombre de depósitos hidrotermales y que constituyen la mayoría de los depósitos de la Cordillera americana, describe insuficientemente los depósitos mismos.

3 La clasificacion de Lindaren no tiene aplicación a muchos depósitos zonados. Los depósitos de Butte (Montana), por ejemplo, están clasificados como mesotermales, y sin embargo la veta Gagnon se extiende desde la zona central o de temperatura elevada, hasta la zona exterior de temperatura baja, pasando por la intermedia, la central, con su enargita caractristica, podría clasificarse como mesotermal.

4 Algunos depósitos, como en Cerro de Pasco (Perú), por su mineralogía serían clasificados como mesotermales, pero según Graton y Browditck se han formado no a gran profundidad y

elevada presión, sino a poca profundidad, y equivale a los depósitos epitermales. Los minerales de temperatura elevada se encuentran realmente a poca profundidad, y los de temperatura baja a grandes profundidades.

5 En general, la mayoría de los depósitos hidrotermales se han formado en fases sucesivas en las cuales los minerales, posteriores substituyen a los precedentes; y los primeros minerales de los depósitos epitermales parecen comúnmente haberse formado a temperaturas más elevadas que los minerales posteriores de los depósitos

mesotermales. De modo que latemperatura no es por si sola un factor determinativo.

Yacimientos Originados por la Erupción de Rocas Igneas

A. Yacimientos hidrotermales.

a. Epitermales.b. Mesotermales.c. Hipotermales.

B. Yacimientos de emanación.

a. Sublimados.b. Vetas de exudación, tipo superficial.c. Depósitos pirometasomáticos.d. Vetas de exudación, tipo profundo.

C. Yacimientos magmáticos

a. Ortotécticos.

1. Diferenciación in situ.2. Inyectados.

b. Neumotécticos.

1. Diferenciación in situ.2. Inyectados.

Clasificación propuesta.- Proponemos la siguiente clasificación como genética simple, que puede ser utilizada tanto en el campo como en el laboratorio, y que está basada en una terminología conocida y generalmente aceptada. Se propone, en primer lugar, como una clasificación práctica para uso del principiante en geología económica, así como del geólogo minero y del operador de una mina.

CLASIFICACION DE LOS YACIMIENTOS MINERALES:

El estudio de los yacimientos minerales requiere el examen de un gran número y tipos de distritos mineros; sus semejanzas y diferencias deben ser anotadas y descritas. Agrupando juntamente los yacimientos con características similares facilita la descripción y, como es de esperar, permite generalizaciones en lo que concierne a la génesis y localización mineral. Para que pueda usarse, una clasificación debe ser lo más simple, especialmente si tiene que usarse en el campo durante el examen de una mina y para la cartografía.

SEGÚN NIGGLI:

Niggli (1929) agrupó las menas epigenéticas en volcánicas, o próximas a la superficie, y plutónicas, o de asentamiento profundo. Los yacimientos plutónicos son divididos en hidrotermales, pegmatíticos -- neumatolíticos y subgrupos ortomagmáticos, dependiendo de sí las menas se formaron a partir de líquidos o de gases, o como productos directos de cristalización dentro del magma. La clasificación final está basada en asociaciones químicas y asociaciones MENA - mineral.

El sistema de Schneiderhohn :es conocido en Europa y defendido por muchos americanos. Noble (1955 sostiene que es la mejor clasificación genética ya que las asociaciones minerales representan asociaciones metálicas en los fluidos formadores de las menas.

II. Yacimientos hidrotermales.A) Asociaciones de oro y plata.

1. Cortejo hipoabisal (asentamiento profundo).

a) Filones catatermaies de oro-cuarzo (equivalente a hipotermál).

b) Yacimientos de impreganación llevando oro en rocas-silicatadas.

c) Yacimientos de reemplazamiento llevando oro en rocas carbonatadas.

d) Yacimientos mesotermales de oro-plomo-selenio.

  2. Cortejo subvolcánico (cercano a la superficie). e) Filones epitermales propilíticos de

oro-cuarzo y filones de plata-oro.f) Filones epitermales de oro-telururo.g) Filones epitermales de oro-selenio.h) Yacimientos aluníticos de oro.i) Yacimientos epitermales de plata.

Lindgren: introdujo su sistema de clasificación (tabla 8-3) en 1913; se usa hoy día casi en su forma original (Lindgren, 1933). Se han añadido términos tales como "teletermap" (Graton, 1933) y "xenotermar (Buddington, 1935). Ridge (1968) reconoció la necesidad de revisión, si bien conservó los principios básicos de Lindaren.El sistema de Lindgren está considerado como el mejor para uso en el campo.

Las denotaciones de temperatura y presión en el esquema de Lindgren son a lo más solamente aproximadas.}' sujetas a modificación constantes.

I. Depósitos producidos por procesos químicos de concentración; las temperaturas y presiones varían entre límites amplios.

A. En magmas por procesos de diferenciación. 1. Yacimientos propiamente magmáticos, yacimientos de

segregación magmática. yacimientos por inyección. Temperatura entre 700° y 1500° C; presiones muy altas.

2. Pegmatitas. Temperatura muy alta a moderada, presión muy alta.

 

B. En formaciones de rocas. *1. Concentración efectuada por introducción de sustancias extrañas a las rocas (epigenético).a. Origen dependiente de la erupción de rocas ígneas.

 i. Yacimientos vulcanogénicos asociados normalmente a acumulaciones volcánicas. Temperatura entre 100° y 600°C;

presión atmosférica o moderada.ii. A partir de masas efusivas, Sublimados, fumarolas. temperatura de 100° a 600° C; presión atmosférica o moderada.iii. A partir de masas efusivas, (Yacimientos ígneo metamórficos). Temperaturas oscilando probablemente entre 500° y

800°C; presión muy alta.b. Por aguas calientes ascendentes de origen incierto, probablemente magmáticas, metamórficas. oceánicas, connotas o

meteóricas.i. Yacimientos hipotermales, deposición y concentración a grandes profundidades, temperatura y presión elevadas. Temperatura entre 300° y 500°C. presión muy alta.

ii. Yacimientos mesotermales. Precipitación y concentración a profundidades intermedias. Temperatura de 200° a 300°C; presión alta.

iii. Yacimientos epitermales. Precipitación y concentración a poca profundidad. Temperatura de 50° a 200°C; presión moderada.

iv. Depósitos teletermales. Precipitación a partir de "soluciones gastadas". Temperatura y presiones bajas; es el término más alto del rango hidrotermal.

v. Depósitos xenotermales. Precipitación y concentración a profundidades someras, pero a temperaturas altas. Temperatura alta a baja; presión moderada a atmosférica.

c. Origen por aguas meteóricas circulando a profundidades moderadas o ligeras. Temperatura superior a 100°C; presión moderada.  2. Por concentración de sustancias contenidas en el propio conjunto geológico.a. Concentración por metamorfismo dinámico o regional. Temperatura superior a 400°C; presión alta.b. Concentración por agua subterránea de circulación más profunda. Temperatura 0C. a 100°C; presión moderada.c. Concentración por desintegración de las rocas y alteración residual cerca de la superficie. Temperatura 0o a 100°C;

presión moderada o atmosférica 

C. En medios acuosos1. vulcanogénicos. Emanaciones termales submarinas asociadas con vulcanismo. Temperaturas altas a

moderadas; presión baja a moderada.2. Por interacción entre soluciones. Temperatura de 0o a 70°C; presión moderada.3. Por evaporación de los disolventes.

A pesar de su aparente simplicidad y amplitud, la clasificación de Lindjren ha tenido numerosas críticas, particularmente la categoría "en cuerpos de roca" (TBV A la luz de las ideas modernas, especialmente aquellas obtenidas de estudios de inclusiones fluidas y de estudios isotópicos, muchas de estas críticas están justificadas. En cuanto a su permanente utilidad, cualquier sistema de clasificación debe ser capaz de reflejar nuevos hallazgos, debe ser revisable.

Las zonas de Lindaren se basan comúnmente en los minerales presentes sin tener mucho en cuenta sus rangos de estabilidad. Así, pues, la pirrotina y la arsenopirita se consideran frecuentemente como minerales de alta temperatura, lo cual verdaderamente puede ser. Incluso sabemos ahora que la pirrotiía puede existir en la forma monoclínica y hexagonal, y que las condiciones de la deposición varían mucho.

Se ha hecho una crítica más al sistema de Lindaren debido a la incertidumbre de lo que exactamente se entiende por "alto", "medio", y "bajo" cuando se aplicaba a temperaturas y presiones. No es necesario un refinamiento de estos términos. Del mismo modo, cuando las temperaturas y presiones de un fluido hidrotermal cambian, las menas de un cuerpo mineral simple (o incluso de una muestra) pueden representar más de una de las categorías de la tabla.

Originalmente, la clasificación de Lindaren atendió a la presión y temperatura como variables dependientes, pero de hecho pueden variar independientemente. Buddington (1935) señaló nueve categorías posibles para zonas de profundidad-temperatura; éstas representan una combinación de valores de temperatura y presión altos, intermedios y bajos.

La clasificación de Lindjren no tiene en cuenta la química de las rocas encajantes que son indudablemente un factor fundamental en la deposición mineral. Teóricamente esto sería indiferente ya que la profundidad y temperatura son los únicos parámetros usados. Pero se origina un problema cuando las menas son precipitadas prematuramente con respecto a su medio normal de profundidad-temperatura.

Shmitt (1950a) observó que ias gradaciones entre zonas no son tan frecuentes como uno se podía esperar; las gradaciones faltan entre las zonas epitermales y mesotermales, y entre yacimientos de pegmatitas e fnpotermales.

La clasificación genética de Lindaren de yacimientos minerales está estrechamente relacionada al zonado y a la paragénesis. Teóricamente, las zonas de profundidad-temperatura pueden corresponder a las actuales zonas mineralógicas, como en Cornualles, Inglaterra. Esto constituye una evidencia clara a favor del esquema de clasificación de Lindgren.

GRASIAS POR SU

ATENCION