roldán-quintana 1979 - geologia y yacimiento minerales

5/11/2018 Rold n-Quintana 1979 - Geologia y yacimiento minerales

Univ. Nat Auton. Mexico, Ind. Geologia,Revista, vol. 3, niun. 2 (1979), p. 97 ..11 5 97

G EOLO GIA Y Y ACIM IEN TOS !\fIN ERALES DEL DISTRITO D ESAN FELIPE; SONORAJaime Roldan-Ouintana"

RESUMENE I D istrito de San F elip e se loc aliza en la p orc io n ce ntro orien ta l de l E sta do de S on ora , 1 36 kmsl noreste de In ciudad d e H ermo sillo . L as r oc as rnM antizuas qu e afloran son las metam6r fic as d e c on -t ac to , a si gn ad as t en ta ti vamen te al Cretacico T em pra no; lito l6 gic am en te c orre sp ond en a derrames rtobas de cornposicion andesftica, asl c omo a a flo ramie nto s a is la do s d e limo lita s, c on glomer ad os y c ab -zas, C ub rien do co nco rd ante men te a es tas ro cas , se p res en ta n d err am es riolfticos, i gn imb ri ta s y arenis-ca s tobaceas de edad paleocenica, La Formacion Baucarit d e e dad mioc6cica te cubre discor-d an teme nte la s u nid ad es a nte rio re s y lito l6 gic amen te e on sis te de areniseas, conglomerados y arcillas,c on d er rame s d e b as alto interestratificados, p ri nc ip almen te e n su base. Depositos clasticos m a s j6venes,a los que se ha asignado una edad pliocenica, cubren discordantem ente a las roeas descritas anterior-m en te . L as ro ca s in tru siva s s e en cu en tra n re pres en ta das p or u n b atolito g ra nltico co n fac ie s g ran od io-ritica , un tro nco d e rio lita po rf fd ica d e ed ad eoceniea (50.47 . 1.6 m.a.), asl co mo p or d iqu es y peque-fio s c uerp os intr us iv os a nd esftic os d el M ioc eno -O lig oc eno . L as es tru ctu ra s m as im po rta ntes so n fa lluno nn cle s de rumbo general N300*oOoW: otro s is tema d e falias mM antizuas conn la m ineralisacionexistente y tiene un rum bo E -W . L as m inas San F elipe, S anta R osa y L as L am as son las m a s importan-tes, La primera corrernonde a un depesito mesotennai, lo s minerales primarios o bs er va do s s on g al en aargentffera, esfalerita, calcopirita y p ir it a; c omo mi ne ra le s s ec un da ri os se i de nt if ic ar on ma la qu it a, a zu . .rita, crisocola, plata nativa, cerusita, angl es it a y cove li ta . El cuarzo e s e l m i ne ra l de g an ga ma s a hu nd an ..te, aunque se presenta calcita en proporciones m enores. L as m inas S anta R osa y Las Lamas represen-t an d ep os it os de c on ta cto emp la za do s e n c olg an te s, c on a lg un os h or iz on te s d e c aliz as q ue c on tr ola n elreem plazam iento; el tronco de porfido riolltico parece ser Ia fuente de mineralizacion. Los mine ral esd e men a in clu ye n g ale na a rg en tif er a, e sf ale rita , c alc op ir ita y sc hee lita, c om o g ang a c ua rz o y ca lcita . S een cue ntra en operacion una planta de flotacion s ele ctiv a, c on u na c ap ac id ad d e 10 0 toneladas metricaspo r dfa, p ro du eie nd o d os concentrados, uno de zinc y el otro de cohre, plom o y plata.

ABSTRACTThe San Felipe District is loca1eti m me east-eentral portien of the SuLof Sonora, 136 Iannortheast of T he c 1tof Hermosillo, T he o ld es t ro cK s ar e Earlv C ret ac eo us c on ta ct metamorphics; theserocks o rig in ally rep re se nted a s eq ue nc e o f andesine flows and tults, and is olate d o utcr op s o f lime..

s to ne s, c on gl ome ra te s a nd s il ts to ne s. C o nf or na bl y overlving these rocKs illa v olc sequence" includ-ing rhyol tes, iu nim hrite s a nd ru ff C ous sandstones of a probable Paleocene age. Unconformablyoverlvina the p rev iou s un it s is m e Biiucarit FOMIa i on , e ar ly M i oc en e in age, con of sandstones,conglomerates and clay h oriz on s, in clu din g so me b asa ltic ..a nd es ite flo ws inte rb ed de d m ainly a t th elow er section. Y ounger clastic deposits unconform ably overlie older rocks; a P lioc age has been a . s . .:rim ed to w ere clastic. T he intrusive rocks consist of a ganitic bathol th with g ra no di or it ic f ac ie s, asto ck o f porphyritic rhyolite of Eoeene age (50.4 7!1 .6 m . y .) a nd sma ll md es itic in tr us iv es o f M i oc en eage. T he m ajor structu es ar e normal faults with a g en er al s tr ik e N30 n-oOuW; an older E ..W systemof normal fau lts co ntro ls m e existing mineralization. The most important mines are S an F elip e, S an taRosa and Las Lamas The San Felipe m ine is a nature-vein mesothermal d ep os it. T he primary mineralso bs er ve d a re a rg en tif er ou s g ale na , s ph ale rite , c ha lc op yr ite a nd p yr ite . M a la ch ite , a zu rite , c hy so co lla ,cerussite, angles ite , n ativ e silv er an d co ve lite ar e present as se co nda ry m ine ra ls. T he m ost a bu nd an tg an gu e m in er al is q ua rtz a nd s hows c alc ite inm in or p ro po rtio ns . T he S an ta R osa and L as L am as m in eswe c on ta ct de pos its in ro of pendants which c on ta in s ome l ime st on e h or iz on s: th po rphyr it ic rhyo li testock seem s to be the source of mine ra li za ti on . O r e m in er al s i nc lu de a rg en ti fe ro us g al en a, s ph al er it e,c ha lc op yr ite , s ch elite a nd , as gangue mineral s, quartz and calcite. A s ele ctiv e f lo ta tio n m ill is in op-eration with a 100 metric to n/d ay c ap ac ity , p ro duc in g tw o c on ce ntrate s, o ne of z in c a nd the o th er o fc op pe r, le ad a nd s ilv er .

INTRODUCCION publica, presenta muy buenas perspectivas para el descuhri ..miento de yacimientos minerales de importancia economi-ca. A pesar de que esta region tiene gran importancia comozona de exploracion, no ha sido estudiada sistematicamen-te desde el punto de vista geologico ..minero.EI Estado de Sonora es el segundo en extension terri-torial de la Republica y uno de los principales productoresde minerales en el pais. La produccion minera de Sonorapara el a n a 1968 fue de 579.1 millones de pesos, por 1 0 cualrepresenta el 9.350/0 del total de la produccion minera na-cional; en 1974 la produccion minera de Sonora represento

Proposito y alcance del estudio Mexico tiene unatradicion bien conocida en la industria minera. Desde tiem-pos coloniales se han desarrollado importantes centros depohlacion, especialmente en la porcion septentrional delpais. Actualmente, la provincia geologica de la Sierra MadreOccidental, localizada en la region noroccidental de la Re.." , O J i ci na R eg io na l d el N o ro es te , I ns ti tu to de Geologia, UniverridodN ac ion al A uto no ma d e M exic o, C am po y 904, Colonia Pitic, Her-mo si ll o, S ono ra .


98 ROLDAN-QUINTANAel 90/0 del valor total nacional.Sonora es el principal productor de cobre (650/0 delconsumo nacional); es tambien el primero en la produccionde grafito y productor importante de tungsteno. Tambienes de consideracion su produccion de molihdeno, plata, oroy algunos otros metales (Morales, 1970). En 1975 produjo60,814 toneladas metricas de grafito, colocando a Mexicocomo primer productor mundial de este mineral. En 1976Mexico ocupo el tercer lugar en la produccion mundial, des-pues de la Union Sovietica y Noreorea, y en 1977 Sonorafue el unico Estado productor, proporcionando el total dela produccion naeional.

Las minas de San Felipe se localizan en la porcion cen-trooriental del Estado. EI area que cubre el presente estudioes de aproximadamente 240 km 2, Y tiene como propositoentender la geologia y su relacion con la mineralizacion exis-tente en esta region. Se espera que la s conclusiones aporta-das por este trabajo puedan ser empleadas en otras zonasmineralizadas con caracteristicas geologicas similares. EI es-tudio muestra las relaciones geologicas basicas que no hansido descritas hasta ahara y que tienen importancia primor-dial para planear m a s efectivamen te futuros programas deexploracion minera.

Localizacion y acceso> La zona mineralizada de SanFelipe se encuentra 136 km al nor ste de Herm illo, atal del Estado, y aproximadamente 160 km al sureste de Ca-nanea (Figura 1). Exactamente se localiza en la ladera nor-este de Ia Sierra de Aconchi, que cs la principal prominenciatopografica de la region. Las coordenadas geograficas paraIa parte central del area son 290 53'N y 1100 18W. EI relie-ve topografico del area estudiada varia de 600 m.s.n.m. enel valle del Rio Sonora, a 2,100 m en las partes mas altas dela Sierra de Aconchi. La region es aceesihle desde Hermosi-llo y Cananea. Particndo de Hermosillo por la Carretera Fe-deral Niim. 15, se recorren 9 km hacia el norte, se conti-nuan 119 km por lacarretera a Ures al noroeste, hasta Acon-chi, dos kilometres adelante s e desvia hacia el oeste, paracruzar el Rio Sonora y llegar a San Felipe de Jesus. La dis-tancia total de 132 km puede recorrerse en dos horas y me-dia. La zona mineralizada de San Felipe esta loealizada enlos municipios de San Felipe y Huepac. EI nombre del dis-trito se deriva del pueblo de San F elipe de Jesus, localizado10 km al surcste de las minas.Otros pohlados de importaneia son Aconchi (el cualse Ioealiza aproximadamente 3 km al sureste de San Felipe,.en la ribera oriental del Rio Sonora) y Baviacora (15 km alsureste de San Felipe).EI poblado de San Felipe de Jesus tiene 930 habitan ..tes, de acuerdo al censo naeional 1970. Actualmente cuen-ta con una escuela primaria, electricidad, agua potable, tele-grafo y telefono. El area es drenada por el Rio Sonora, quefluye con una direccion general hacia el sur; se inicia comouna omen e continua, IS km & sur de ( a y terminaen la Presa Ahelardo Rodriguez, en las co as de Renno-sillo. EI valle del Rio Sonora constituye una zona agricolade importancia economica en la region semiarida del nores-te de Sonora, con terrenos de riego durante todo el ana.Los principales cultivos son: maiz, chile, alfalfa, trigo, papa,cebolla, tomate y cana de azucar. Durante los ultirnos anos,los vecinos han empezado a cultivar pera, naranjo y otrosarboles frotales.La economia de la region esta constituida principal ...

men e por la ganaderia y, en menor prop por la agri-cultura; la mineria solo la ha influenciado ocasionalmente.

s. L . R io ColoradoE . U ~ A .

\N a C O l a r i

ISAN FELIPE

E R M O S I L L O \, . - o Q/50huoripo

I~ C d ~ O b, e g o n \

......--.,.r-o~ ,0ii 1.,(, -t,

A r o m a so

lOI.FODE

lEX/COE S C o . L A I R A Fie A

o re e 20 0- - -K ' L O I E T R O S

D I 9UJO : E .6UT IERRE l

Figura 1.- Plano de localisaeion del Distrito de San Felipe, Sonora.De acuerdo con la clasifieacion climatica de Koeppen,..modificada por Garcia (1970), el clima es extremadamenteseeo, con una temperatura media anual de 240C , con tern...

peratura minima en inviemo de -40C y maxima en verano de450(. La precipitacion total anual durante los afios 1970-73 vario de 323 a 370 mm, con estacion de IIuvias durantelos meses de junio a septiembre y lluvias ocasionales en losmeses de enero y fehrero. La vegetacion en esta parte delEstado es la caracteristica de las regiones semiaridas, Se oh-servan pequenos cambios en 108 tipos de vegetacion confor-me aumenta la altitud.

Trabajos prev ios. - EI Instituto de Geologia de Ia Uni ..versidad Naoional Autonoma de Mexico compile en 1968un mapa de la geologia del Estado a escala 1:500,000, elcual fue actualizado en 1974, incluyendo el area del presen-te estudio. Una huena sintesis de las investigaciones publi-cadas sobre las rocas precambricas y paleozoicas del sur deArizona y Sonora fue escrita por Fries (1962). King 1939proporciono el mejor trahajo puhlicado sobre la geologia re-gional de Sonora, aunque no cubre el area de San Felipe; lasrelaciones estratigraficas basicas son similares en esta por-cion del Estado,En relacion a los recursos minerales, recientemente secornpil6 un mapa metalogenetico del Estado por parte delDepartamento de Geologia de la Universidad de Sonora(Echavarri, 1978). Mills y Hokuto (1971) descrihieron lageologia y mineralizacion de tungsteno que se presenta enel area de Baviacora, aproximadamente a 30 km al sur de


G EO LOGIA Y YAClM IE NT OS M IN ERAL ES D EL D IS TR IT O D E S AN FE LIPESan F elip e d e J esU s.

A pesar de que la explotacion de las minas de SanFelipe se inicio antes del presente siglo, en la fecha cuandose comenzo e l p re se nte e stu dio no existfa un mapa geolog i-co detallado. L as finicas referencias que existen sobre lageologia de la region mineralizada de S an F el ip e son los tra-hajos de Schram m (1932), quien descrihio Ia geologia y m i-n er aliz acio n d e Ia mina Artemisa, y el de Islas (1971), delConsejo de Recu rs os Mine ra le s, quien realize un reconoci-m iento geologico y un m uestreo geoquim ico. E n este ulti-mo estud io se hacen comentarios generales sohre l a e st ru c-tura y alteracion,

Metodo de estudio.- EI trabajo de campo se realize endo s t empo radas , la p rimer a d ur an te el verano de 197 4 y lasegunda en el inviemo de 19 75, dando un total de 90 diasdedicados a estudios de campo. P ar a e sto s estudios se u t il i-zaron fotografias aereas a e sc al a aproximada d e 1 :6 0,0 00 ymosaicos corregidos para toda el area.Mediante procesos fotograficos, se obtuvo una am..p li ac i6 n a e sc al a I:20 ,00 0 del mapa topografico que fue uti-lizado como mapa base.Du ra nte la c arto gr af ia g eo lo gic a se utilize un a bnijulacon 110 de declinacion, un altimetro y una cinta metalica,Cada unidad Iitologica y mina fueron muestreadas. Dondefu e posihle, tambien se colectaron mue stra s d e lo s t ra bajo ssuhtemineos. Las muestras que contenian mineralizacionfu er on en via da s aI lahoratorio del C onsejo de ReeursosM inerales de N og ales, Sonora y, posterionnente, a Hermo-sillo para ser ensayadas. Cuatro muestras d e ro ca f uer on en..viadas a lo s laboratorios de geoquimiea de la Universidad deArizona para la determinacion de edad absoluta, usando elmetodo potasio-argon. Algunas muestras que conteni an mi-neralizacion (principalmente minerales o pa co s) U er on H e...vadas a la Universidad de Iowa y se utilizaron para trahajosde lahoratorio consisten tes en la preparacion de s ec cionespulidas y laminas delgadas. Parte de los estudios petrogra-

99

ficos y mine ra gr af ic os s e realize en la Universidad de Sonora.GEOLOGIA

Fisiografia.- La zona mineralizada de San Felipe deJems se localiza e n l a s ub pr ov in ci a de Cord il le ras Ala rgadasde la provincia de la S ierra M adre O ccidental, de acuerdoco n la clasificacion de la s Provincias F is iograf ic as d e Mexico(Raisz, 1964).D icha subprovincia esta constituida por cordillerascon orientaci6n aproximada N-S, flanqueadas por ampliosvalles rellenos de ma te ri al es clasticos; los lfm ites entre losvalles y las sierras son generalm ente fallas nonnales, co norientacion NW-SE. Algunas de estas cord illeras se e xtie n-den hacia los E st ad os Un id os . La constitucion litol6gica delas serranias de la suhprovincia de C ordilleras A largadasconsiste de granitos de edad terciaria tern prana (Sierra deAconc hi ) , aSl como de rocas marinas cretacicas cuhiertaspo r r oc as v olc an ica s, p rin ci pa lm en te d el T erc ia rio (Sierra deSanta Margarita al oriente de San Fe lipe ), 0 intrusionadaspo r rocas granlticas que constituyen, en algunos casos, latotalidad de la sierra, como es el caso de la Sierra de Aeon ..ch i-S an A nto nio . L os v alles estan rellenos con c la at ic os con-tinentales qu e consisten prin cipalm en te d e arenisc as, con-glomerados y algunos derram es de basaltos (a l norponientede Baviacora y al oriente d e Moctezuma).

En el Distrito de San Felipe, e l rasgo f is iogra fico m a ssobresaliente es la Sierra de Aco nc hi, c on e le vac io ne s m ay o-res de 2,000 m (Figura 2). La Sierra de Aconchi continuahacia el sur 45 km aproximadamente (Figura 3). Otra uni-da d fisiografica esta representada por el "stock " de r io li taporfidica con un afloram iento de form a circular. L as eleva ...ciones, co n variaciones de entre 800 m en sus afloramientosmas hajos y 1,200 m en lo s cerros de San Francisco y LaC oh riz a, c on stitu ye n s us p orc io ne s m a s altas. E I d ren aje d eesta unidad fisiografica es de tipo radial.

............... ~~;:;L----+&-~~---+-~~L____J~~~~-4-\.--~~I-7:-~-h-:-~-----:-:-------:-~~~-=--:-:---:-:-t-1 3000V VV V Y

V V Vv T v v y vv v v y v vv v v 1 ' . ' . v vv v v ~ v vv . V v: V V V VY V V V V V

V V V Y v v v iv v v v yv v v v y V E S C A l A 6 R A f i C AV V v v y 0 10 25vT v V 50V v v 'v ,

~ 1 j29.301D IB U J O: E G , N ~ K m ..

110000"v v v vv v V VV v T V vv y v.I

v v 2-v v V IY V V (t J 1 ; ;v ~p~ V.I~V dJ lY V V w % : -

V V V V_""V v v vv v v v y

v vv Tv Vv vv vT b a Y

v vv

V. :. : V Y V vTba v T v v

B A V I A V C O R X v vv V V

-- ~/..

E X P L ./ C A C . ION

T E R C I A R IO - C U A T E R N A R 1 0 - D e p O S i t o s c t a s t i c asT - Q. ._ _ _ _ _ ,. c o n ti n en t a le s c o n a . 1 g u n o s b a s a If a s , a iuvlen.F i b ' : ~ : : : ' T E RC IA R IO T A R D IO - C U A T E R N A R IO D e r r o m e s d e: : 4 .: ~ , + / , ~ bo 5 a It o 0 a nd e 5 i t a b as a I t i c a .v v v T E R C IA R IO IN D fF ER E NC IA D O . . R o c as v o lc a nic osv TV v de d i v e r s o s compos iciones.~~ M ESOlO IC OIP rinc ipafm ente caliza y lu tltc d e~ M edad c re taci ca .

y P A L ~ O Z O I C O . P ri n ci p a lm e n t e c a ll z a d e e d a d1 p erm ic o . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. .~ \ 1 ~ - : . .M E S OZ O IC O - T E R C I A R l O . Rocas intruslvGs d e

II '" \I, c o m po 5 ic io n 9 ran i ic a .+ ++Ip+ TERC IARIO - R io li fa porf id ica-+ + .

Figura 2.- Esquema geologico de una porcion del noreste de Sonora (modificado a partir de Lopez-Ramos, 1974).


.100 ROLDAN.Q 'U INTA A

Figura 3...Vista c p ano r a m : i e - ;l J .de Ia r e g i o n . de Sa n F e t i . p e de J e s u s , . Sonora, Observense Ia Sierra de Aconchi y e l v a ll e del RIo Sono-ra ~a s{ c om o 6 1p ue blo de S m. F elip e y la localizaclon de la plan ta o de heneflcio.Exis.ten superficies de arrasamiento ("pediment ") y

lomerios bajos con drensje dendr i tie0, formados por con-g lome ra do s e n las Iaderas de Ia Sierra d. e Aconchi y al nor-oeste de San Felipe ..Ceres de las margenes del Rio Sonoraexisten algunas terrazas aluvialea, formadas po r los conglo-d -' . ~ I I .# !mera os mas jovenes que se encuentran en una posIcIon casthorizontal. En la llanura de inundacion del Rio Sonora sedesarrollan amplios campos agricolas, con muchos mean-dros ahandonados ..

.Panorama geologico regional.- La geologia de l Estadode Sonora eS Imuy interesante, tanto por la variedad de ro -cas que en le I se eneuentra expuesta, como porque cuhreuna gran amplitud temporal, Afloran. rocas euya edad va-ria desde el Preeamhrico hasta el Reciente.

La Figur,a 2 muestra, de manera simplificada, la ;!;~olo-gia de. una porcion del noreste d e . Sonora. En 1 0 0 B lfmitescon lei Estado de Chihuahua, las rocas volcanicas, probable-mente de edad oligocenieo-miocenica, son las m a s abundan ..te s, L as ro cas intrusw'as tam.hien euhren areas extensas (Ba-tolito de Aconehi al oeste de Baviacora). Las roeas sedimen-tarias de edad mesosoiea que se muestran en la Figura 2esuin representadaa por areniscas y calisas del CretacicoTemprano, Las roeas paleosoicss son calizas del Misisfpico,Devonico y Permico -(Imlay, 1939), y estan expuestas aInororiente de Nacozari y oriente de Hermosillo (fuera de larea cubierta por la o Figura 2). El rumbo predominante delas rocas del Paleozoico y Cretacieo Temprano es noroeste ..Los rasgos estmcturales m a s eobreselientes del noreste deSonora son faD as, con rumho general ...S y NW. Frie.s(1962) y Solano (1975) consideran estas fallas normales;sin embargo, King (1939) descrihio algunas fallas inverseen el area de Sahuaripa; en los alrededores de San Felipe s econsideran iaDas normales, En el esquema geologico de laFigura 2 se puede apreciar que muchos de los atloramien.-tos pareeen estar tectenicamente controlados, como ~osu-giere la orientaeion en la misma direccien de algunos con-tactos ahruptos ..Tomando en euenta que este tipo de fallascontrols, en cierta forma, Ia topografia. presente y el drena-je (por ejemplo los valles de los Rios Sonora y Moctezu:ma)"y la existencia de temblores de tierra en tiempos actuales,que han side relacionados con estas fallas en tiempos histb-

rices en el Vaile de San Bernardino en el noreste de Sonora(Summer, 1974), seconsidera que algunas de las fallas debenBel'relativamente jm re ne s 0 eneontrarse aun ac tivas . .

Geologia local> Dentro de l area cubierta por el presen-h d ~6' .. .'"te tra B]O se 1_ entit earon rocas intrusives y extrusivas, astcomo sedimentarias y algunas zonas con rocas metamerfi ..

cas de eontacto. Las rocas intrusives estan representadas porun batolito graniti.co que muestra solamente una pequefia.pore-ion del plano geologi.co~ Un tronco de riolita porfidicad e ed ad . eoeeniea eubre Ia 'mayor parte del ,area mostrada eneI plano g eo log ico de la Figura 4~

'Entre las rocas extrnsivas a fl or an de rr ames de rioHta ytohas, para las que se infiere una edad pre-eocenica, Las ro-cas metamorficas de contacto so n de f ac ie s, d e anfiboHta aalbita..epidota; localmente muestran minerales de las faciesde corneana de piroxena, 'Las rocas sedimentarias expuestascomprenden principalmente sedimentos de la FormacienBaucarit, de edad miocenica y conglomerados mas jovenesde probable edad ~pliocuaternaria .(Tabla I).

Unida.d metamorfica Se usa el nomhre de "Unidadmetamorfica" para designar a un gmpo de rocas que ha esta-do sujeto a . metamorfismo de eontacto de . Ia facies de cor-neana de homblenda a albita-epidota, skarn. de wolastonita,caliza reeristalisada y roca verde. En algunos, afloramien ..tos, es posihle defink la naturalesa original de estas rocas:calizas, lim01itas, conglomerados asi como derrames y to-bas an de si'ti Cae fuertemente deformadas, Estas rocas so n la sm a s antlguas en el distrito ..En casi todos 8U8 afloramiento!se eneuentran fuertemente epidotisadas, .moatrando un co-l d ifI"~ (F 5)r' verue carectensneo l_i igura ~:.En el Arroyo de . Lavaderos afloran aproximadamente40 rn d e c aliz a recristalizada, en capas de I a 5, m, con ban . .das de 10 em de pedernal blanco, La calisa se eneuentrainterestratificada con. una roca de grano fino. (toha. (?) } . t Enmuchos lugares, la s rooas de esta unidad estan intrueiona-das po r el tronco de porn.do riolitico. En. la Mina SantaRosa, la seeuencia esm representada 'exelusivamente por 'unac alis a f os ilf fe ra , m os tra nd o amp .lia s zonas mineralisadas porreemplazsmientoe. En lamina delgada, Be observa que la ea-l iza , el sta.r ec ris ta lis ad a c on , fragmentos de fOsiles, (3.00/0). La


GEOLOGIA Y YACIM IENTOS M INERALES DEL D ISTR ITO DE SAN FELIPE

a:Q

A-l~< JN o

. .-l1oi~

lI-=5.Ii!-s : : : :.;i..

-_-=~c- J:.5";I~-!...-.~--Iit.!~~'I!-

'".-..-.J:c.-..... .._=: .ii=- -?._.-I

-

-'"=..!.~ IIII1E.-a_ -:_ -_+1~ =' "~._.~....-.._-......I

~C 5':--

80-fo. .--.-_-::,0

o8-..:::l:-.. =- z:ez- =.. . . .=i:...

s : : :~~r:i::. . . .i!c:w=-.!. -i~-,

17'~ --. . . - . . . .-....~.-. . . .- -i:=-.!--

~~;:.--i-.;fit1C_.:c~ --

...--~,;-.-.---l.~~~---

.. .. . . .-- 11-e'!S--=-.~".... . . .-

. ..~


102 ROLDAN-QUINTANA ....matriz (700{0) esta fonnada por micrita con algunos hio-clastos; muestra fragmentos aislados de equinoides, pirita Vfragmentos de cuarzo como constituyentes menores. En re -lacion a la facies d e m eta mo rfism o p resen te en estas rOC88,Ueron identificados algunos minerales indicativos de meta-morfismo de contacto: granate (grosularita), calcita recris-talizada, actinolita y wolastonita; los dos tiltimos mineralesfueron observados especialmente en las rocas encajonantesde las minas Santa Rosa y Las Lamas. En las andesitas meta-

P E R I O D O

morfoseadas se identificaron albita y epidota, asi como lapresencia anormal de homhlenda V bi0tita , que en algunoscasos representa hasta el 600{o de la roca. Con la mineralo-gia anterior se concluy6 que, en la mayor parte del area,estas rocas han sido metamorfoseadas por condiciones demetamorfismo de contacto en las facies de anfibolita a albi-ta-epidota. Sin embargo, localmente se ohservaron facies dem a s alta temperatura, en correspondencia con la facies decomeana de piroxena.

Tabla 1...Columna estratigraflca del Distrito de San Felipe.

Tc.- Rocas clcst lccs, 1 0 u nid ad s up erio rr e p r e s e n ta t e rr o z a s n lu v io le s J 1 0in fe r io r d e p o s itos d e to t u d .

E D A D (m.o . ) OEseRI P C I O NP O C A L I T O L O G I A... . .. .. .. . .... .. . .... ... ~ ." ... .. . . . . . . 1 a ....... .. .. . . . . . . . .. . . ... .... .. , . . . . . . .. . . .. ... . . . .. .. . . . . I II . .. . ... . .. . .. . .. ..... ..REel ENTE

P L E I S T O C E N O 001.- A l uv io 'n Cua te rnar io

D IB UJO : E . GUTIERREZ

0 + * Tbo.- Formac ion Saucorit .I O C E N O 21.7 . .. .. . .41et::


GE.O LOGIA Y YAC IM IE NTOS M IN ERAL ES 'D EL DISTRITO DE S A ' , FELIPE 103~ 4 ~ '. ._ 1 d S 'I . : : 1 1seeuencias jurasicas en t2 noroeste e e onora. muy snnuares

a las de San Felipe; sin embargo, no se puede decir q ue ,la Sandesitas de la Porcion inferior se an jurasicas,. rnientras no- d ~1 'I' ~ _ ..se tengan may ores eVI'"encias paleonto ogle-as 0 geocFono-I ' tn-,m e . cas,~

mando en cuenta la topograffa, se estima un espesor de200 m p,m ra esta unidad; en Ia mayorfa de 108afloramientos,

4 f" ~ d ., b his u con tact o s u p e n o t es una super ICier".e erosion; pro a ; e ; o of 'I .. l~ dI I I' 4mente representa una acres rio 'rhea. e er e 0 vo cameo'L " ida ra nno e .

F ig ura 5 ~ -Andesitas epidotiz a da s, N f l ' t ,C , s e un a direcci6n predominan-te de al teracion asoeiada con pequenos diques de riolitarf~21po unca,'Figura 6~~errame noli-Oleo. Se a pr ec ia e la ramen te Ia estructura flui-dal, Aflor amien to, ,M o r i e n te de Ia mina Santa R O o s a ,

D - ,. I ,~.~ U ~ l ; j o erram es no . 1t lC 'OS.~~ . .n a se e ll enCIa VO lC amca que In~.cluye riolitas, ignimhritas y areniscas tohaceas se designa"Derrames riolitieos '~4 En la rnayoria de los casos, estas ro-cas se encuentran fuertemente intemperizadas, E~contacto

11 "(1 'Id d ;I."",..........~ fi ,,' _. dcon ra ..... moar metamor lea es aparentemente eoncore an-te: si n emb arg o, este hecho Cue inferido, ya q'ue no' haybuenos afloramientos que muestren e'lcontacto. Se eneuen-, . b . di d 1j ~ d l I F' I ~t r a c u . lerta ...s c . o r . . ante:mente por C ,ast]cos . e18 'ormaClonBaucaritE I' 'I did I ~ ta tr b d t In _ am .ln a_ e ga_ a as nOI.lI'S mues;_ an a _ U ,an e V I i idri .- 'I . - _ . 'I ( 4 " 0' .).,,',Id . , t ' r u t d ' . . ( .3 " '0 00 / ) ..o en .I,a m,atnz, .' . . ' '0 ,:::' .Le_~esp,a. os . er a _.08 . - ". .0,' . t al . . d .- -. . ._ .. "d " - - ( ' 2 ' " o o J ) ' . ~ . t_ 111 4~1 d dns .'.e 's .. ,e cuarzo corrO 'l'_O .'.0, y ensl w es ru ~,a _o s ehiotita" ~eri,cita y : r . a g J 1 1 e n t o s liticos ( F i g u r a 6) . Esta unidadd d _.. -4 -1 - i'ti -, I i-..". tru - . d Ie .errames no. '1 -,-C os e sta ' c a ramen .: v. ln l_ " S ], on a_ a poO r e_p o r f i d o riolitico de e d a d eocenica (fechado geocronomem-) d I .. d d ' ~camente ;. ,e e sta m an er,a s e I n_ Je re una e _a , pre-eoce'nlca'P ara estos derrarnes rioliic 08~

E La I ~f ~~' d b h dn >' se a 8,In onnaclon . e rum 0 y ec a l .0 'y to -

I~

Formacion Boucerit El nombre de ' Fo rmac ion B a l } -c ar it C ue f o rma lmen te propuesto por King ( 1939, p. 1681)"para designar una secuencia Hgera.mente consolidada de'areniscas, Conglomer adoe y arcillas bien estratiflcadas ", Enel : area del Distrito de San Felipe, lo s conglomerados cootie ...nen principalmente fragrnentos redondeados a subangularesde ro c as in trusivas y v ol c inic 88, inclu yendo algunos de eali..sa y corneana, En la parte inferior de. la formacion se en . ..'" d dId h !1~ ,cuentra uno o. mas . errames r e ag : omera to s r asalticos, In-terestr a tific ados co n 1,08 conglom e ra d o s~

La Formaeion Bauearit esta ampliamente extendidaen la provin cia de sierr as y v rules paralelos (Kin g, 1939"P 4 1688); (sierras alargadas de , Raise),EI fal lamiento de la Formacion Biticarit puede suge-

rir que su posic ion a ct ua l en los valles es e),resultado de lapreservacion de la erosion" por fal lamiento normal, y queaquella no .puede haher sido depositada en. lo~~b lo qu es l~vantadoa Los conglomerados de esta formacion, gleneral-mente de color rojizo, fueron probablemente depositadoscomo ahanicos alaviales a. 1 0 largo de los marg 'e nc s d e la scordilleras e l evad as,F i # B if ~ h d-I' d I .La ' ormacion Baucarit ell re ,I iscor an ternente .lOSderrames riolfticos y e.sta a su vez cuhierta discordan temen-te p or' u nid ad es c la stic as m a s j ovenes, . La , posicion es~ctu ..raj de la Formacion Baucant es mu y irregular, con eehadosque varian de 1.5 a, 35, con rumbos muy diversos, produc ..tos de I ech ad 0 origin al posi hIemen te acentuad 0 por falla-miento en blof~ues; despues de 8U deposito4 P0[' 1 0 que 'res-pecta a la edad, de esta fonnac-i6n, no se encontr,aJron fosi-le s; s. in embargo, Damon (197,5,~ comunicaeibn escrita) f~ehb por el metodo K - , A r (metodo de roca 'total) una, andesi ..ta b a s 8 . . lDca, CoOl ecta,da. de ~,ap , a rt e i n fen o r de esta unidad yobtuyo una edad mioceniea b~nlpFru:Ia (21,.7 .!0..4 m " a 4 ) . Enlas cercanias de Moctezum,a (e n e l. v.alle, suhsecuente aloriente de San Felipe), Be enco:ntraron restos de vertebra-dos, consis'tentes en dientes de caballo y v-enado; que fue-ron iden tificados p O o r el D r. lsmael 'F errusquia , d e l ]nstihl to

Es dificil hablar sobre el espesor de estil l unidad, yaque, su contaeto inferior no aflora y sus afloramientos noson continuos. S in emba rgo, el. espesor de Ja seccion ex pues- 'fa se estima en ,400 m ~Los . fosiles en las e al iz a s y Ias c.apa s}' ~. hi te d d , O ~ ~ ;#.C a stic as S ll.g lere n u n lam,len':' '. e '. eposito marmo ..nerrtieoy la presencia de andesites un ambiente volcanc-aedimenta-rio para esta secuencia, EI volcanismo andesi tico en el oestede Mexico ha sido referido por algunos autores ( B o n n e , 3 1 u "1971:; Rangin, eomunicacion personal; Solano, 1975) comoI ~ 'I ] ....1I~ I -I d- Iun vo camsmo calci-atcatino continenta 0 .'e arco msu arduran te el Cretacico Tempr,ano" K in g ( 19 39 ) observe que1 1 ' " ' " - 1 ~ d I p _ 1 1 d ~ I ~ ~ al dlas canzas r e r'areozoico tare i0, en !la , pon:aon cen tl' : I . teS onora" se encuentran cubiertas discordantemente por de-POSit08 claeticos del Cretaeico Temprano, El mismo autord I " h I I . I ; , 'i de si _111 .Ice iacia e oeste, en a prOVInCIa ."e Sierras y vanes p,ara~lelos, 1as calls as se ad e lgaz an, las rocas elastieas sedim en ta..rias se engru esan y con lienen grandee can tidade s de detri tosI ~ ~ h d d 1 1 1 ; ~vo cameos y ay gruesos .errames .e lava ",


1 0 4 ROLDAN-QUINTANAde Geologia, asignandoles una edad pleistocenica media, enuna secuencia de limolitas y conglomerados poco cementa-dos, que descansan sobre un derrarne de basaJ.to concordan-te (7) sobreocas asiznadas a la Fonnacicarit Lo annterior sugiere (Roldan-Quintana y Najera-Garza, en prepara-cion) que el proceso de sedimentacion que dio origen a laFormacion Baucarit cubre el lapso del Mioceno tempranoal Pleistoceno medio.En relacion a Ia edad de Ia Formacion Baucarit, King(1939) dice: no se encontraron fosile en la FormacionBaucarit, pero en algunos lugares han sido reportados restosde vertebrados. En el sur de Arizona, el Conglomerado Gilaesta estrechamente relacionado en origen y es probablemen-te casi de Ia misma edad". Una gran cantidad de fauna devertebrados que se encontro en este ultimo conglomeradofue estudiada por Gidley como perteneciente a I Plioeenotardio.

La contradiccion aparente de las edades que Be hanmcncionado pucde expIicarse de Ia siguiente manera: lamuestra feehada por Damon fue colectada casi en la base dela unidad, mientras que los fosiles del sur de Arizona pue-den representar un horizonte estratigrafico mas alte. De lasconsideraciones anteriores, puede deducirse que la epoca dedeposito de ia Formac on Baucaritub un doetiempo desde el Miocene temprano hasta el Pliocene tar-dio, y que esta puede contener depositos aun mas jovenes,La Formation Baucarit v ei Conglomerad Gila rep esabanicos coalescentes de facies lacustres con arc ill as y mate-rial aren080.En lamina delgada, los hasaltos muestran una texturaintergranular con fenocristales de olivino aIterados a idingsi-ta (5%), labradorita ( 6 0 % ) y minerales opacos (35% ) ;como constituyente mellor presentan clinopiroxena. La rna . .yor parte de las plagioclasas se encuentra en la matriz, EIejemplar de mane de estc basalto muestra una gran cantidadde vesiculas rellenas con calcita, Par dos razones el autorconsidera a la Formacion Baucarit geneticamente asociadaal fallamiento de sierras y cuencas: (l) ..porque el fallarnien ..to produjo las condiciones apropiadas para el deposito ypreservacion de los clasticos y, (2)..porque los hasaltos exis-tentes en esta unidad fueron extravasados a 1 0 largo de lasfallas de este sistema. As{ puede tenerse una idea aproxima-da de la fecha en que se inicio el fallamiento.Prohabl ment , ei espesor de la Fun Baucarien el arca de San Felipe ne exceda 250 m; sin embargo, enel sur de Arizona, Heindl (1952) reporto un espesor entre300 y 2,400 m para el Conglomerado Gila.

el conglomerado inferior representa depositos de talud, de...rivados principalmente de la erosion del hatolito granitico.

Cubriendo discordantemente al conglomerado infe-rior, se encuentra una segunda unidad conglomeratica decol r rojizo, formada po cantos de no porfidica bienredondeados y fragmentos de basalto pobremente cementa ..dos, en una matriz arenosa de color rojizo que contrasta no-tablemente con la unidad conglomeratica inferior. La uni-dad superior aparentemente representa terrazas aluviales a10 largo de las margenes del curso actual del Rio Sonora.

La estructura de las unidades clasticas es simple; enningUn caso presentan inclinaciones mayores de 250, losechados son prebablemente originales de l deposito. En Iamayoria de sus afloramientos son casi horizontales y su ex-presion superficial es un Iomerio bajo, con un drenaje den-dritico bien desarrollado. Tomando en cuenta sus relacionesestratigraficas, se ha asignado a estos conglomerados unaedad terciaria tardia, pues no se encontraron fosiles quepermitiesen una determinacion mas precisa. Los mejoresafloramientos de estas unidades se encuentran en los alrede-dores de EI Agua Caliente. No pudo realizarse una estima-cion del espesor de esta unidad, aunque probablemente noexceda los 250 m.

Aluoion cuaternario.- Constituye el deposito mas jo-yen que existe en el area. Consiste de arena, grava y arcillas,Su mayor area de afloramiento se encuentra en el valle delRio Sonora, donde se localizan las areas de cultivo mas im..portantes de Ia region.

Rocas intrusivas.- Las rocas intrusivas cubren una por-cion importante de l area estudiada. Se identificaron y carto-grafiaron tres unidades, La primera incluye el batolito gra-nftico de la Sierra de Aconchi de probable edad terciariatemprana; la segunda, cuerpos intrusivos de composicionandesitica, probablemente de edad miocenica; por ultimo,se distingue un porfido riolitico de edad eocenica. Desde elpunto de vista economico, estos ultimos intrusives constitu ..yen la roca encajonante m a s importante.

Batolito gran {tic0.- Se designa con este nombre a lasrocas intrusivas de la Sierra de Aconchi (Figura 7), q ue a flo -ran en dirnensiones batoliticas continuando hacia el sur y elnorte Uera del area estudiada. Litologicamente consiste deun granito (principalmente de muscovita, aunque tambienincluye granito de biotita) con facies gran0diorftic as. Den ...tro de esta unidad, tambien se han incluido rocas pegmati-ticas que afloran como diques y otros pequefios intrusivosen algunas localidades de la Sierra de Aconchi.

En lamina deigada, la roca muestra una textura hipi-diomorfica granular, con cuarzo euhedral (30010) presen-tando cristales hasta de 2 mm y pertita (20 /0). Se identifi ..caron tamhien cristales de muscovita (200/0). EI cuarzo sepresenta como relleno intersticial. Tambien se identificaronalbita (150/ 0) y cantidades menores de zircon y apatita(Figura 8).

En lamina delgada, las facies granodioriticas muestranuna textura hipidiomorfica granular en la que se encuentrancristales de pertita (200/0) hasta de 3 mm de longitud, pIa ..gioclasa (andesina) (35% ) , biotita (5% ) , sericita (10% )y cuarzo (200/0), ademas de cantidades menores de cloritay hornblenda. Como se explico anteriormente, la Sierra deAconchi constituye la prominencia topografica mas impor ..tante, alcanzando elevaciones mayeres de 2,000 m.s.n.m.

Unidades de clasticos terciorios- Una gran parte delarea mostrada en el piano geologico se encuentra cubiertapor unidades clasticas,

Aunque no fueron diferenciadas en el plano geologi..co, aloran dos unidades conglomeraticas que cubren discor-dantemente a rocas mas antiguas, que a su vez se encuen-tran cubiertas por depositos aluviales del Cuaternario.

La parte inferior de los clasticos terciarios esta consti-tuida per un conglomerado de color claro que contienefragmentos de granite, comeana y abundante cuarzo, angu-lares a subangulares, mal clasificados. Se encuentran pobre ..mente cementados en una matriz arcosica y su tamafio variao e 1a 60 em. En algunos lugares, esta unidad conglomerati-ca contiene cantos imbricados. En la unidad inferior no seencontraron fragmentes de riolita porfldbablemente


GEOLOG~A Y YA ( :I l\UENTOS 'MINERA 'L ES DEL 'D lS TIUTO DE SAN ' F EL IP E 1 0 5

'Fisuta 1~~n upeC'bl' d,el Ba;~oJ ito die A eonehl, en ]a J porciiJn se,pl-e~.mon~11 d Je ]~ Sllf!]'f:3, del mism,D n O H " l b o o ' , en donth := se ob~,Ben'B m itirpe d,e ,m~~perism.o esfe roidd .,

'Figurl, 8,...Glwto ~n,limitt,a, deJg-.d8J~Cuar zo (C ); 'peffib ,(P), pbgio.cl~ ( PI )I m ns cf tv ill r enuna ~abiz, deWIJ"2l0y :feldespl~'tn, N leoles CfilrZadOil!l X 6,3~D entro del areo, esmdiada, l os oon to ,e ta s de l batoliitol

C lOD, otru reeas son pM , f a J jIe, nonnales~ Haeia el S J . U ' > o r i e n tede San F eUpe,t eerea de EI Agtio, C W i e E W , Be localizan aIp-nos , m a o o a n : t ia l e B , tumales a 1 0 ~ a r g o d e l a trasa dletina : E a n a(Figura 4)~.

En el a r e a de , 'I 1 , o ra m i e 1 1 L b J de l ba to : ti to , existen a i gm , - '' f lea 'pegMatite y diques mlde s:itie.cu~,~Las 'p ~gDIa,ii,las tienen'UI i I , rum he N 45'!W' eo n echado8 easi verti,eale B, mientras 'qUit'Ioe diques onaeei'tieos en muehos CaMS & on pe.rpe:IilldicutaRs,d l' I ~ ~ ..l.!'..ll~' -o eS(1JJuan a uu p~afJtitas~ inmCUlul' U~,que so:n, ,oste ..:n,o:res (Figu.ra 9 1 ),. Sin emharglol , ' en aI~'IiLOS cases e J J ntmLod ~ .1I~' .JI ~'-,. . 60'~W -E' d ie IlOS ruque.e anue~lheos es_' .1S,to,fS , - ! J , ' q u e . s ,apuen-- - ~ ~ ; 1 ~,t.'Il h ~ 1.tent ente son mas ,J o ve ue s q we lOS q w . e ,uDQr.an _ac~-a , _ ! ) none",y ~ g ; . e re n q u e existen . d g u n ,0 .9 , d e e u a n d o mene s doe e d , a , d e s l "

En u_ lacion a, 1 8 e l i l a . d del pmto, '01_ru)u I( ]'9r7.5t eo-' ln l [ J , m c a e i ; o n 'eecri 'ta) feehO Wl8 m.ueB .b '- acol ec ta da en e l Ano-yo C~jo n de 'Las Casasl b,_mcdliatmnente al au del area, mine ...:raJizada, d e , Sa n Felipe, y o'btuvo nna edad para el granito d e,3,[t'96 O~ 1 ( i l m .R. (Oli,gocen.o 'te-SPI';gg,o), por el metod,o ,K..Ar u.tiLando MU&covlita" S m , emb.argo, f U J , dific_it mte.rpu-' f . a T uta edad, ya que 'pD,ede, repreeentar un wento termalposter ia r a su, e JDPlaz-mnicl lto~

'Figur,aJ 9,. D iiq ue d e u .ie sita in te mp eriz .a da , in tru sio na nd D. a o irop~,a:ti'~co. Poreiof \ i , ~ffje de la Sierra! de A (;O~dnJtEn base a las, I - e ~aeioaee dJe c,mnpo fronoeidu ltasb,

MIQf'a!, no es :fieil inti'erpret-rur esta f e - e h a - em el area; NO obs-tante, la , p orcion septe'D:trioJud de Ia Sierra de AOOl1}C'himuestra u . n . relieve topopalico m is alto ~e litol6gicanl;en kCOITeS]1o _ n d J e ,31un : p 'am , t iQ , d e mUKovi,ta, mienb'd que I a POfi.'cion ,m.eridional Dluestra, una topografi,a de menor relieve ycorrespcnde a un gr.:tnito Id e bio'tim,; esta interpretacion, de -hela 'CQl}firro.,se con tf'ab~jo de maJar de'tBUe, en e l futump f\ 6x imo~ S e eonoeen alIgunu ferr_has isa.tapicH en el nor-o e B O O d e S on ora ; Alld,u'son, y S:ilver 1(1914) d e fi n en , edadesd e , 60.9,5 m,a, p,ua, un eventc mtmsivo 'e o este Esmd,o ,

E'xistem OUO feehas isotOpicu c on oc id ae p ar a im,trusi-'lOS cereanos a J DiBtrito de S a n . Felil! e, 'F ara el Batolito deA , c o n c l ri - ; Anderson ( c o H l u n - w . f .; a . d b n . v ' e 1 l ' h d ) oLtDv 'Q ' UUR! t d a dde ::;B, DD J .a, pOl' el m,etodo U-Pb u sa nd o zirt.b n. de una mue & -tra colectta,da ,entre Puem, de'~ Sol y Muocahui,;, un Pceomae. al , sur, en l a , S i e r r , a de MazatJm, (sproxim,a,damente a 95km a i l , su:r de San Fellpe], e l m ism o a nto r obtuyo Dna, edadd e ,55 mt"a, En b a s e a 1 0 00tenor t se ,consid,era a i, h,a-trd),to deIa S i e n a , de Aconchi c - o m , o , de~,Tereimo 'oom p : r . an0., B,a~iae l isu r de San , Fe lip e, e l b aw li to iatrusiona calizas que cen-tienen m i m e r a . li iz a c i o n de mngsten,o; :inforblnadamente, sutd.li e s dudos a,

RioUfta, ptn1id'ico.,~ ' Es te n omb re ISe '0 . t i U ! l 9 . par:a desig~'nat' a un grupo de :rOCaB de compoei,~iO.n sil{e~ : i J f j , c I u . y e n d opequei,08 ,alloraBli.en,ms de bmchu , in 't rl ls ivu . .. ,WI, treneod e u a l d.ebe S e e r cOl1side.rado c o m o la roea ,en,c,ajonan,h meDn'p1! lJr tante en el d isbi, t- o INU 'a Iammeralkaci,on- ( Fi gn r,a s 1 0y ll)~ Amlque ,composici,onabnen te' ~orreip(),nde' a,nn gea..nito, se prefm,o oonsider,arlo como un por.6do ' r ioli"deo para,di~el'enciJarlo de l B atolite de A,ooDrm, Ja q ue amhu ull!idade~muesw_ difeeencias mineralogical y textm.'aies bien. mar-,cadas~ E,n.,lamina, dlelg;t,'dall Ia noli'la p or ff di ea p re ee nt a, f en o-,ensbdes rec'taDpdares de, ClIat'ZO' (200' /0) hasta de a mm, Lam_ayon'a de elles es.ta redondeada m oaboo do hordes d e re -ace iou, con Ia mat'ri.z., T amhie:n e Q ' J) ,t ie n e : feuerietailes d e :'OMclat!la {1 50 II)) plagioc[asa (12:0 1 /0), :seneita (1001 Q . ) I YDiiattriz, (400 III); como eonglituyellt~.B' menores euenta ronC:~ori,ta,bij,od,g y pinta ..La m,amz en muehos coos praeD 13D.O, te:~,tura miu,o'gri6ca, entre e J J euarso Y ' eI feldresplat:o a l l ,caJinG;, a difereneia del g t' an iw! , la r io1 ib :por l fd ica peesenta'~.'u ntalriz de ,gl"ano 611'0\ . , En, I a nlJaylor:la Id e los, eases, l a r io ..litaJ :parli dies Iilllru~~rb'a,ri_Dcipa1Jm.eRt~ altteraciem 8 ( f , g J 1 i c a y


ROtnAN.JQUlNTANAlocalm,ente 00arzo-serie.flic a, Trunh ien se ohs .enru,on rcalcita.'Y 'epidota como mine,raies de ;ajtuaciim., La caraelerlsti,ea'textural m a s Mh~esal ien: teen e J pb.r6d(!J n o l , { : t i c o prohah1e-m enee es la, presencia d ie f .e noer is ta le s redondeado s de: c ua r-1.0"

F i g u r , a lO,,~EI~,~ de rialil:l, p o : r f i ' d ~ c . a J , ~ n t p . " usinnando I,, m a v Q y to-bllS,ndem':'ticWB ,a1rkrad~, eerea de la , minI. Art:mnUB.

Figura II.. RioUta porfidiea en~iminade I L CUil1Z


G EO LOGIA Y YACIM IE NT OS M IN ERAL ES D EL DIS' I' RITO DE SAN FELIPE 1 0 7nonnal es . L a s con si de ra cione s ante rio re s Be basan pr incipal -mente en geologla regional y en el hecho de que la Forma-cion Baucarit y clasticos m a s j6venes fueron depositadoscomo ahanicos aluviales 0 como depositos de talud; ambosmuestran corminmente inclinaciones pequefias (20-25).Esta consideracion debe tenerse en mente, ya que el planogeologico muestra una estructura aparentemente domica(Figura 4). El rumho persistente en las rocas metam6rficases N60oW, con echados fuertes hacia el noreste y suroeste.En terminoa generales, esta unidad se encuentra aItamentede0nn ada, con camhios en valores de rumbo y echado endistancias muy codas. No foe posible delinear m a s trazas defalIas, debido principalmente a Ia ausencia y discontinuidadde afloramientos buenos,Probahlemente el alto grado de defonnaci6n quemuestra esta unidad se deba a plegamiento intenso, anterioral emplazamiento de los intrusivos, a allamiento previo a lamine ralizacion , 0 a la deformacion domica y al fallamientoproducido por el batolito grani tico y el tronco de porfidoriolitico.Dentro del area estudiada, Be ohservaron dos sistemasde fallas principales, uno con un rumbo general este-oesteque parece ser el m a s antiguo (Cretacico Tardio aI Eocenotemprano), y otro que varia en rumho de N300W a N600W(Mioceno temprano al Reciente).

Las faIlas del sistema noroeste se consideran norma-lea, perteneeiendo aI sistema de Sierras y Cuencas del sur-oeste de los Estados Unidos de America. Se puede afinnaresto porque las inclinaciones de los pianos de falIa observa-dos en el campo son mayores de 60, y porque el rumbogeneral de estas fallas coincide con el de las del sistema deSierras y Cuencas mencionado anteriormente.

Stancioff y colahoradores (1973) observaron que este 'sistema de falIas parece controlar los rasgos fisiograficosactuales del noreste de Sonora, consideracion que se apIicalocalmente en San Felipe.EI inicio del fallamiento de Sierras y Cuencas en estaparte de Sonora pareee que sucedio durante el Miocenotemprano, como Be interpreta por la edad de los basaltosincluidos en Ia base de la Formacion Baucarit, Aplicandoun razonamiento similar, Elston y colaboradores (1973)identificaron el inicio del fallamiento del sistema de Sierrasy Cuencas del suroeste de Nuevo Mexico, con la edad de losderrarnes de andesita basaltica que Be encuentran interestra-tificados con areniscas, en la base del Conglomerado Gila ytienen una edad miocenica temprana (20.6 . 0.5 m.a.). Enel suroeste de Arizona, Drewes (1975, comunicacion ver-hal) encontr6 que el inicio del fallamiento de Sierras yCuencas se efectuo en el Mioceno. En relacion con el VaIlede San Bernardino, localizado aproximadamente 30 km aloriente de Agua Prieta (noreste de Sonora), Summer (1974)concluyo que las falIas referentes al sistema de Sierras yCuencas de esta parte de Sonora SOD activ as, despues dellevar a cabo estudios geofisicos (sismologicos y gravimetri-cos) en una seccion transversal del valle. Berchenbriter(1975) llego tentativamente a Ia misma conclusion en elarea de La Caridad, por 1 0 cual seria posible una situacionsimilar en el area de San Felipe.

Para observar claramente las caracteristicas estructu-rales de la region, Be obtuvo una amplificacion de la imagenERTS ..1 que cuhria esa zona, a una escala 1:500,000, en lacual Be observa que las fallas eon rumba general N45W (alsur del pueblo de Aconchi) camhian su rumho a N800W y

E..W. La misma deformacion se ohserva en ellecho del RioSonora, donde se emplazo el tronco de riolita porfidica;sin embargo, las fallas mineralizadas no pudieron apreciarseen esta imagen.A escala local existen fallas nonnales de rumbo E..W'(Figura 4) dentro del area de afloramiento de Ia riolita por-fidica, que Be encuentran mineralizadas en la s minas San Fe-lipe, La Ventana y La Mendocilla; parecen ser las m a s anti-guas en el Distrito de San Felipe. Aunque no fue posibleapreciar claramente la relaci6n entre ambos sistemas de fa-lIas, se supone que las de rumbo E-W son las m a s antiguas.

Ademas de los sistemas de falla de scritos , existenotros de fracturas en el hatolito y en eI tronco que semuestran en el plano geologico. En el batolito de Ia Sierrade Aconchi, el rumbo de los diques pegmatiticos y de algu-nos andesiticos varia de N45W a N60oW.La Tabla 2 presenta la informacion estructural de lasprincipales fallas mineralizadas, de Ia que pueden definirsetres sistemas de fallas: E-W, N400E a N700E y N300W aN650W. EI primero esta muy bien expuesto en el distrito yrepresenta un sistema de fallas pre-minerales, mientras quelos otros dOBpueden representar el plano de estratificacionen los sedimentos originales.

Tabla 2.- Informacion es1ructural de los euerpos mineralizadosen el Distrito de San FelipeNOMBRE DE LA MINA* RUMBO DEL CONTACTO ECHADO

FALLA 0 FRACTURASan FelipeLa VentanaLa MendocillaSanta TeresaLa BellotitaLas LamasSanta RosaCerro del Plomo

E-WE-WE-WN650WS850WS700WN600WVetillasirregularesN6()oEN700EN3()oWN400E

8oo S700 S---SOONE700NW700NW700NEt I i I I I I I I I I I I I o - _

CornucopiaArtemisaLaColoradaLa Plomosa

-----650NE7()oNW* Las minas Be encuentran localizadas en la Figura 4.

Resumen de eventos geologicos... No existe infonna-cion del tiempo Precambrico ni del Paleozoico en el area deSan Felipe. EI registro geologico principia en el Mesozoico.Durante el 'I'riasico y el Jurasico fueron depositadas predo-minantemente rocas clasticas de origen continental enSonora central (King, 1939). Aparentemente, el area dedeposito de la Formacion Barranca estuvo restringida a lamitad noroccidental y porcion meridional del Estado deSonora, ya que no se han reportado rocas de esta edad en elnoreste del Estado. En el area de San Felipe no existe infor-macion del Tri8sico ni del Jurasico.EI Cretacico Temprano esm registrado con eI depositode calizas, limolitas y conglomerados, con algunos derramesy tohas; los fosiles encontrados en los horizontes calcareossugieren un amhiente marino neritico. Prohahlemente du-rante el Cretaeico Tardio, la region de San Felipe estuvosujeta a erosion y actividad volcanica, Ellimite Cretacieo-Terciario en Sonora y noroeste de Mexico esta caracteri-zado por una fuerte deformacion estructural y por la intru-sion de hatolitos grani ticos en un area amplia seguida por


108 ROLDAN-QUINTANAla intrusion de troneos de cornposicion diversa y por Ia ex-trusion de lavas.Durante el Eoceno tuvo lugar Ia intrusion del troncoriolitico seguida par el emplazamiento de Ia mineralizacionde sulfuros. Las ignimbritas presentes en Iaunidad denomi-nada "Derrames rioliticos" sugieren un volcanismo explosivocuya edad esligeramente mas antigua que el emplazamientodel tronco. Damon (1966) observe, que los principales pro-cesos mineralizantes en el sur de Arizona fueron activos enel Eoceno. iosterionnente, la rezion de San eli e estuvosujeta a erosion, como se confinna per una discordaneiamuy ciara en In base de Ia Formacion Bau A prin ipiosdel Mioceno se inicio el fallamiento de Sierras y Cuencas,con ia conseeuente extrusion de basalto y emplazamientode diques andesfticos. Par ultimo, durante el Pleistocene yel Reciente, Ia region estuvo sujeta a erosion con el depositode las unidades conglomeraticas m a s jovenes. Durante elPliocene-Pleistoceno hubo actividad volcanica de com posi-cion basaltica, can rocas expucatas inmediatamente al surdel a r e a (oriente de Baviacora) en los valles de los nos So-nora y Moctezuma (Clark, 1975), sugiriendo la actividad delsistema de fallas y Sierras y Cuencas durante ese tiempo .

con informacion adicional. se consideran de edad mesozoi-ca. Mills y Hokuto (1971) describen la geologia y potencialecon6mico de los depositos de tungsteno en el area deBaviacora, inciuyendo El J aralito (Figura 12). La Comparifade Tungsteno de Baviacora trabaj6 estos depositos hastaprincipios de 1975, operando un molino de 150 ton/dia yheneficiando depositos de "skarn" que contenian tungstenode bajo grado (scheelita). Las calizas se encuentran altamen-te recristalizadas y exhiben abundante granate y wolastoni-ta, Hacia el oriente, en la Sierra de Santa Margarita (Figura12), se localizan la mina Washington y el Distrito Transvaal-Cohre Rico, con mineralizacion tipo cobre porfidico. Eneste ultimo distrito tamhien existen depositos de sulfurosde plomo con algunos valores de cobre.

Tc-Qv v v v v vv v v v V

J V V V V VV v v T v v yI , v v v V

. . . . . . 1 V V V V YV V V VIIINA IIASHINGTONv~ V V V VCu tM o 1W v v v

.DEPOSITOS MINERALESMineralizacion en los alrededores de San Felipe La

geologia y mineralizacion presentes en la vecindad del Dis-trito de San Felipe se muestran en Ia Figura 12. Aproxima-damente aI oeste, se encuentra un colgante de calizas meso. .zoicas dentro del area de afloramiento del Batolito de.Aconchi, denominado Cerro de Los Locos. En esta locali-dad se expiate, en anos recientes mineralizacion de plomo,zinc, cobre y plata (Reynoso, comunicacion oral). De acuer ..00 can 1a infonnaci6n ex istente , las ob se encuentranabandon das: run embargo, este hecho n fue c firma 0 _aunque la mineralizacion parece ser similar a Ia del Distrltode San Felipe.

Hacia el sur, en la Sierra de Aconchi (Cerro del Bata-monte y Arroyo de La Mora) (Figura 12), en 1963 fueronexplotados depositos de beriIo asociadas con pegmatitassimples par el Instituto Nacional de Energia Nuclear(lNEN). En las obras mineras encontraron que la minerali-sacion ae berilo no profundiza y es muy erratica, Aunquelas pegmatitas son abundantes, no todas parecen contenerherilo, muchas son esteriles, compuestas exclusivamentepor cuarso, ortoclasa, biotita y muscovita; las micas se pre-sentan solamente como pequefios crlstales, Ia biotita es lamas abundante. Se considera a las pegmatitas geneticamen ..te asociadas al batolito de la Sierra de Aconchi. Este es unode los pocos lugares de Ia Republica donde se ha producidoberilo; Be desconoce e1volumen de la produccion,

'I'amhien en el Batolito de Aconchi, aproximadamente19 km aI suroeste de Baviacora, en la porcion sur de laSierra de Aconchi, fuera del area cubierta por el mapa geo-logico, se encuentra una localidad denominada El J aralitocon mineralizaeion de tungsteno. Dichos depositoa se en..cuentran en los contaetos entre el intrusive granitico y lacaliza de probable edad mesozoica. En contraste con la se-cuencia mesozoica de San Felipe, los colgantes de El Jara-lito no contienen rocas volcanicas interestratificadas con lascalizas. La ausencia de volcanismo puede significar que estasrocas sean de diferente edad. Por el momento, no contando

vv vv vvv vT - O v vvy vv vV v T v yv y v v

v y v v

T-Q T ER C IA RIO .-C U A TE RN A RIO . P rin cip olm en te C las tic os1/ 8 0 ~ :: : : T E R C r A R IO . B o sa lt o s~ = . : : ;'_""II_:. TE RC IA RIO - M ES OZ OIC O. G ranito y granodiorito/1./ 1-++1++ + TERC IAR IO . R io /i to p o rf id ic o intrusivev v Tv \ V T ER C IA RIO . R oc os v olc cn .c os , p rin cip alm en te r io lit as

M------ M E SO Z O IC O + P nn cip clm e n te c a l iz a r e c r i s t a l i z a d ao 5 10K I L O M E T R O SD I8 U J O : E . G . N .

Figura 12.- Mineralizacion en los alrededores del Distrito San Feli-pe.De io anterior se desprende que en la vecindad del

distrlto minero de San Felipe existen principalmente dostipos de depositos: uno de cobre porffdico, incluyendo a Iamina Washington y al Distrlto Transvaal-Cobre Rico; mien-tras que el otro incluye los depositos de contacto de ElJ aralito y Cerro de Los Locos.

E l d is tr ito minero de San Felipe .. La literatura COD-sultada no define aI area de San Felipe como un distrito mi-nero. Sin embargo, debido a que esta region muestra untipo de mineralizacion bien definido, asociado a ciertas ca-racterfsticas geol6gicas, en este articulo se propone nom-brarlo como tal (Figura 13).

Los depositos existentes son en su mayoria de contac-


G EO LO G IA Y YAGIM [HNTOS MTNERALES D 'E 'L DIST]u,ro DE SAN FELlP '[ 109to, eon sulfuros d,e p'lomo y zinc. y ValONS economi~os d eeohre y plata, Existtm tmnld'en ~nu 'veto mesoterm,ales.lILaporcion , o o p t e m , m o n a J eontiene vetas de Cll,IrIiZO co'n. v ' ,fdo-~8 , de oro, mientras ~e e n el auF ex is te n p '~ rinc ip ,! dmen ted.~p& s i tos de con t a e t o d e p')omo y , 2 j i n c (Figu'['a 4)~Dentro

d,e'l Dm~drito de Su 'If elipe, existen 12 loealidades d e jnte-re B ,e~onbmri:t(j', ail l lguTIUIJ8 no hen sido ,e xp lo ta du " o tf ,a g sonminas aDlndoRadas y so~oire B S O (O ,mmuaetW,u ,o'peradasPIOI' 1 8 Compaflia Minel,1 Serrana y particula:resl CaBi tcdos~osdenuaeios h a m s id e p o r. plata, pl@mo',~zinc, y O;~O,

A.1'ternci 6n It: i ' d ' '' ( h t e , r m a l .~ En la . F : i g u ] ' , a , 4 . B e . muestrana J l ' : l l l i l i a l B Ioealidades eon a 1teraoi o n , hi~otennal, , m , r ;l u y , e n . d osUieif icarn,o,D; argil ii tiz aci&n, pl'Iop,illi.'tiiaclion y a l t e r , a t . i o , Dcu sno-'su.il leftica local , Quiz a la ,dUeim'Hci6n sea, mils c omUn~n, d, a r e a , lac aliz,~da a ll sur de La Belllotita, y en fa mina San,F dipe, por ejempl()~ En am.bu loealldades, I~.ri,oii,ta pori; ..mea, est,I, altamente ,silieilicada" Io s erestonee, ell, su m,ayo--ria, ,edan silicinc,adM y eD , algunos cases eonstitnidos ex. .dusivwne.noo paT. CiII. laNJCi.

En allJlOH l a m r n A 8 delgad,g re s p @ ! r iL l e observ," q u e Ia'ab. . h . 'd - I ='1 d . , id d ,I:, 'I !LJIOtbta a 81: 0 iUteIrar a a IOXIL os .e nerro y sencrta~ eneon-bindose Ia matriz ielfemenrte' , a ) , 't e r : 3 J d a , . E n resumen, , l o s mi-

_1 ..l 1 ~r ~'" !I-"" ; I io ~ e .neraies ue a teracion mas .lm.po:r.~nl!.eiS 80~ ,C'uano, seneua,cw,cita.y t n b w e . r a l ,e s uciUosos . .En aJgunu de las Men de alfterlcion, 8 eoleetaron

mJJIes,b'u, pU,aJ m.i1Uis quim ieo; sin em hU ',go, mingwna m o s -' t ro, valores anomal.'Oi de molihdeno y, en ia Dl,ayoria de' lO B

I ~ 1l.:~1' 'I d - al L. I d ' iL~c as os , !L as ,area J!U lM a L s s ,p Jle .E le nt an y , o r e s , l !Rll fJo~.' e eonre,lE n Ia mina Santa Rosa la mm. 'era iz ac i~n . de ,gUlI!Ir'O,8

,,::, ~ .l_ ,. ,. ~)j d L 1 1 . . .esea asoesaea con sencrta, ,coMueran.c,o este , W 1 : e C n O eomo unfenomelilo estrictamen te local,

La, ' p 'f @ p r i li t iz o o i Q U e n , Ias andes i tas d,e~la l l n l i d , a d meta-'nlor fi(;0. esia. ampl iamen t e dismlil!.lida y se ,cu8ct:eriza '(JIMabuadancia anorma1 de epidota, clarita y pirita. En. ~aminade]sada., Ia ealeita y ~,aep,idob se pressntan corn j') agreg;tdosmegul,ares, Fepfesentul,do ocasionalm.euh' un 3 0 0 . /1 ) , d e l vo -lumen de I, a a~,de!;ila; ] ! I l L hornh l~ :n da :!!ie 'e rt t. u, enu a g e :n~ 'f a] -

_'II d '~.m,en:lte rulel',l I. ,3 C.~Qrita~A -...:~ ~I. ..l. 'b' d m ,. d - I D"c : un LUIJ,m.acIo n. s e a .e sc fIl en 'tus . e w,aB.m.IA3JS , _ e J 8 i otrito d .e S a n F , e U p e .iV i na & n F elipe~- Se l ocalma , apoox imadunent e a7 km . al N100W de l po,b~adode S a w . Felipe de Jem s y a 500

In l :nores t: e d le 11 m m a . La L a m , s s , (F. igu ra ,4~"

D 21 -] I I e _ _ 1 1 1 . . . : : , . . . . . . . . , . . . ~ ' 1 1 o I ! ' . ~ .. . . . J l I " . ~ . . . . . .esue e puneo U e '-'Min"';, geUJ ,og t c o" es te u ep oS l.'w s e~o,dilza en Wi, eontaeto pOI' a l l w ,en,ft Ia n , o u . t a 'porf{;diea y11 d .lI ~r6 ' cl -~- ' .....1 = r .JJJa nm,, - ad metamo iea que mr U!.ye (~.WJLljaBCFlSUiuZiIJitM, y~ h I d # . - ,..... , . I, .l ", I I . . . . '. , '.nas to '0 Y lIfVaB am esibeag.L ~ _l~_ I ~ . 11 . . 1 f'-'III~a mmeraueaeion se eneuen tra eomo ee eno ne ' a na- - --con un rumbe gene'r,a] este-oeste y eon echado s qu e v,a'i,aDde 10 a, 8 0'" al 8.]U~La, fama es normal, mosteando c 1 , ;bloquehun di do, haeia el sur, En la B ,minas La Ve:n'taJja, y La M e ) i j , d , Q -eciUa,existen f a l : a . s mfrn,e~ ada simi1.Qef!!~

LQ 'Fi~ la , 14 rn .u es ka , 11geo logia de Ia m ina S an F , e l i - ,pe; ' lo s des 'nNeles fueron c -an~gra ldoo y una setci6n IOll~g i w r u n w : muestr,a, 1 0 0 trabajjos existen.tes~ En e l : ni ve J i n fe -rior I' e l rumbo de las, yew, es este- oeste lensu extreme occi-dental, eam .b iM,d ,o a 8 6 00 E en au p r o lo m g a c i J6 n orientalSe e;J,:,pl'Otalldoe vetas con un e s p e s o J [ qu e vM ia entreO~8 y 3".6 m, COntO Be obse :r va e n. la s :p :la nta e d e 108 n r w ' e ! e s ,135 y 7 7 7~ L u teX'hlf'U o b s e r v , H , d u s on p rmc ipah1 l' en te l asde relleno de eavidades,Una d e , l a s , ,etas ,m.1.5tTa ,d,esplazmnien tos de d l o s me-tros en CMOS ~tte1lnoo, produeidos 'pOl' ellas normalee der u m h o ,g e ' l I , e r , m lN200W~ Be observa ro 'f t ' tun.mtfi a lg un .a s 1 -n a s d e h ajo ,D gu lo , co n 1 0- 20 0' d e inelinaciou de sus p,~anosde , a U a . , A d e W ) , a s , d e eetas ' ve tas, e :x .m-t e una zona. d e c us rs o,m ,mo " cen pinta, disemma,da. d e ' ,&"prox; imadam.en te . s m deespe.sof'!, Ioealisada entre las dos 'Yew (Figura 14)~

v I I' ~ ..~ _ . ' I fII.,_ 1 d 1 " 1 i. 1 1 1 - . .J F 2 . ' D a porcion n,orOCC:men,'tat I e nree superIOI', _8vetatiene U_ R eel' e190r de 23,m, ,m,duyend.o un a se~}ci,6n es:teru de 'I' ...1_.:1 '., lL IL_ - ~euarzo ~tUlmo (' , IO,n. Al.6u ue p1n ta~ .lOSSUI l I>Uf 'OS mraJ31VOS eshwl,dIDsmhui:do8 denJ'l'ro dJe ,este in:tel"Y'ruo, En de'talJe, J as ve ta s dela mina S aR Felipe no, ~guen_ eX8,'ctia.Jn'ente d contacto 'entrre

1 3 0 ,nalita 'I l or,[iidica, y : Ia ' u n i d a , d , D l ,e ' la : _ n l o [ f i c a , CO~rO (i ' lJ,edeY i e l " S e e n , l a , pardon. not',orientaJ d e l J m ! i V 1 e l iftf:en,olr ( F : ; g u r r a :I4 ) 1 . ,rart~ d e ,L a roo ea em ca j onan:te de la ,miner a l i 2 : aciin e~U:Q,3, u"des.ita 'p~opilitizad,3 qu.e t a '~3J entrada d el n iiv el :tnf'en,or ' eS~f'iI'Ifj;a-1 : r - . . . . . . . . '''i m - n- v ,~- - !~I ! ; -> ! f - 1 ' iT> ,~AI io1;'-;'_" a br ' i ' i 1 n d ' ~ 'O i ! i ' - J I I . . . n , c l . . . . ..,t..,...~ ~~].'ii'io , i I ' I ' l r f I i ' b , ( l i J i ' -u.u , ,IL.iR..oB ,! I .I I IJ' dJll"",lIl "","!.]lU, ,"UU., !LIIJ,I. ![ u11i l~ . _ '! IJI I"I Ld.~ .:J ,II~....n 'KI,-


110 ROLDAN -QU IN T ANAgo, SU origen igneo es faciImente discernible.

0 s11-cD a. .N- - - UJ I I& J

ooGO Go I " C C p,Carb, Cl. eft-IIJ

Carb.CobreBrech. rninN-3500

-JNIVEL SUPERIOR

Carbo Cobr!j Pata nctivcN- 350~_ ._~~10-a:. aa,ba

ELEVACION 7FT_27m. s.n.m. o .o

cs masivo~~--j.. -~-..,...-,.."...~~~

1

LEY ENDA-. . . . NIVEL INFERIOR

L EVACION l'J5.IOm, $ , j n _ m .

MetOledimentol y rocas volco'nicol sil ic if icodOS yalteradas.-+ -+- +

+- + Riolito porfidiCG.

. . - RiDlit~ porfidica lilicificado.;- + + Riolita porfi dico brechodo v lilicificada I la pi,i la .IC tI b e5 abun don fe .v v vv v Cuarzo masiva eon pirifa y'imonita4

,Minerot izoc ion de sul fu ros t cuando es de olro~...........___,tipo se indico . SCA LA GRA FICA

POZO o 10 20 40t ~I I._._-J" -4etro ' le Conlra pozo

4- Falla inversa PLANJMETRIA POR J. Valt'f"fO I . 965G EO LO Gf A POR: J. Roldan /1975..FaIfa normQ I mostrando su incl inacion

Figura 14.- Mapa geologico de la mina San Felipe, San Felipe de Jesus, Sonora.En la mina San Felipe se presenta el mayor numero

de especies minerales de todo el distrito; la relacion de plo-mo a zinc es tambien m a s alta en esta mina, Los mineralesprimarios ohservados son: galena, esfalerita, calcopirita ypirita; como minerales secundarios se identificaron malaqui ..ta, azurita, crisocola, cerusita, anglesita, caIcita, covelita y

iativa, EI mineral de ganga mas abundante es el cuar-tl calcita en proporciones menores, En este deposito,

Ia calcopirita es m a s abundante, por 1 0 que se producenahundantes minerales de cobre secundario.

Se hicieron algunos analisis de muestras de la minaSan Felipe en los laboratories del Consejo de Recursos Mi-nerales en Sonora, usando el metoda de espectrometria deabsorcion atomica, Un analisis represen tativo de los dosniveles se muestra en la Tabla 3 (muestras A y B):

Tabla 3.- AnaIisis quimicos de muestras procedentes de la mina San Felipe.

Cup . p . m .

Mop . p . m .

Aggr/ton Aup . p . m .A ~ - Nivel Sup.- 197,000 8.0 1,060.0 0.8 17.4 2.16B : - NiveIInf.- tr --- 44.0 --- 2 . 2 2 . 6C.- Nivel Sup.- 1,210 --- 3,175.0 0.5 72.35 0.15D .- N iv el Sup.- 40,000 - - . _ _ . 500.0 --- 34.5 1*E. - NivelInf. --- --- 144.0 --- 5 . 7 13.9(+) - AnaIisis realizados en los laboratorios del Consejo de Recursos Minerales de Hermosi llo,(-) - AnaJisis proporcionados por la Cia. Minera Serrana,(*) -Mineral seleccionado manualmente.

Para identificar los minerales opacos en las muestrasde esta mina, se prepararon cinco secciones pulidas (Figura15) y fueron estudiadas hajo microscopio utilizando luz re-flejada. Despues de llevar a cabo un estudio detallado de di-chas muestras, no foe posible identificar algun mineral de

plata, por 1 0 eual se selecciono una muestra de galena tanpura como fue posible, de la que se hizo un analisis quimicoy una superficie pulida. En la seccion pulida no pudo identi-ficarse mineral de plata alguno (Figura 15); sin embargo, elanalisis quimico (muestra C del cuadro anterior) dio los re-


IGEOLOGIA \f YAC IM IEN10 S M INE :RALES 'DEL msmrro :DE SAN FELIPE 1 1 1 l lsu. !t adO$ q1!Ie se p resentan , D e esta in .fo rm .acio n se e on ela ),,0 1, . . 1 , .. 11, " . .. , . 1 ' , ' ,h,. I " ' 1 1 ~ ~ : "'111_1, _ 1 " 1que a , P I : l 1 1 I . 4 I se encuenn a en exso U eion eon .IIagaJena~ !L O

_ 1 1 . ' ' I ; . . , . '. . . . , . . . . ' . ' ~ , '(Ed - ,.,1,- 1 9 5 4 ' 1 1 ; 1CU m es uasll l;alh. .~ oom un '.- 'W ,atl'(H !i, ..... J ~

Fjpr,l, 15,.,-SU~l'ifi~iIullda de una m.ena d~ 1 _ . 1m in.a San F . e W i p e . ,Hueens de : lonna. ~riangurnu e n . gillen! (G)t I g r i s , ~hu'oeerusita , C C ) , manchas u.uies. cO\leWiht (CO)I gris o\s~~ogarrlga. ( ICU3~D. ) . N'I:co~~ pa.ra~r:l los X tOO.

En 1 0 0 aniU8i~ qu.f.:tni.eo~ dlsp onibles P IU . d : O ap,ree.iaf.seque 108 valores de eebre, P ~ . O I . O y 'plata son. f . i 1 2 s ,altJo8 len , eln i . v e l s u p e m o 1 1 ' , d eh id o p ,r'O balb le,m en le a, enriquecimiento su. .,pe'l"genetico, con.elusion q ue .podrla eon fi[Dl arse por' ~O!Sha..j,OB valores de cobre en el nivel in fe'rworJ d Ol!lde solarnenteexisten trasas de e.ste metid .e,

CO~ la informacion de q~,e se mspone" ,ued~ deci rsequ.e Ia zona de enriqueeimiente seeundario tiene un lei5pe$Q,de aprox im a . d i i I J r n l e n t - e 4 1 5 1 m; , a s . i , p r i c . ti c a m l e " ' te t.odo cl nivel:superiOf.' IS C encuentra dentre d e ~ a , zo na . de enriqueeimiento,Los , mlnera les presentee SO.I i i , : carho:nat-os d e , cohre Y plem o,p~ata nanv,l. y llinon:iJta ahundan te. Re'speet.o a Ia p arageu&,[ si s, s ol ame at e s e e st ud ia ro n IW J g u n u s uper fi ei es p~di Jdu : Sill., e . m b a _ . rg o t e n l~ m n e s tr a s e s t u d j a d . a J ~ t Ia esfaleri tB y Ia ealce =p i n t a e n exsolucion f u e r o n l A S p 'r im l e ra s . e 'n c r ' i s i t a 1 i ~ H l r 1 s e g u j } , , da s pOll' IIg a m l e R m Y ' p o o r ultimo ~ ,a pirita,

T am.biin puede e O I D l c ' l u i r o o que e~ d e p b ~ w r o de ~a ,m inaS am F,elipe es mesorevmm, de ac u erdo cIOn la Id-asiica.clonge:nctic~ :modi f icad&J de, Lin.dgren ( 1 1 9 a : 3 ~ "

] L,u 'lex tu fas d.e rd .llen o d e ,cav id aJdes d !ornin aln 50bre,Iu d . , e ree.m.pl,~azami.eI1lJ'bl~ La . p'fes~n.t:ia de un a a l - t . - e r a c i o n h . i ~tbo'te:rni lal nl.eso ' I r ermai, ( s n i d f i . c a c I o n :y a l t e r ' B ! a : . i o n atf:gJlica) Y 'Ia au.sen.cia. d.e mm.errues 'fipicaRlenb~ bip oli!!f'IP a m , c s Q ep,w,b~ r -males OOfi.caI taeter l fs !ticas i.mpo.r.tan l les de I.os d ep O&tos ,meso -u; rmales (Pnk y ,MacD w,armi.d" 1970)~

La. 'riO~ijtR , p , o rH d i e a . le g IIlna, de ,~as: [ o c a s en c ~jonan'lftslen I _ a ,mJ_ina S ,a n F e l i p e~P arece q 1 u e el ,em,p,laz a m i e :n to d e: lamm.e ra Je :a cUuii. s e' eec'tuo despu.,es de l a e l t ' , i s t a U z anion de la~ 1,~IIf,.. !If '..... ~ _1!_ ,.~ .J ~' ~,..... ......1 1n o l ~ : I ! . d . ; , !lJeiLd. ,mmera.uz a c n o . n . pOII!I1r la ,rep.resen'~ un .eS' I. \ .gUUf:aI'id~'ode conce,n.tracion.y e~Dlplazannen to de flni,dos g,ene(i..erunen'l:e relacjo:n~dJos a t (;ronco porti d~w"

E,n. 'l a 'F igJu rra.14 pu.ede ohser~ qu e , u e w depositono ha fBido ex pioFad,o bajo el :riljv~d7'35, ,aunque Ia Icontinu a . . .cion die , I _ . a s vetas e.n [as ok ra s exi s' lt en .t es e s c la ra ~ Deber '3n. e s...perame solo la exis,ten.cia d.e S 1 l 1 1 l t m O S I,p,r im,m.oB y probable-men te v , a i O r e .B b a jo B d e p la ta e n ~ a gmella" T.ammen e _ s ,p,l1'ob.,M.e q ue los valoreB de zinc aum.en:t -en. co.D.la profund.idad,.

Mi, l 'Ul : San La R Otti'~'A 2 : knru ,I I norp onilen te de ,~a ,mLn I,

SHi. F e ' 6 p e Y ' , a p '[Q l xim a da m e n te 161 Ibn a t N 550 W de'~'pobla~a , o , de San F e]]pe de j.em.s, se ' Ioea liaa Ia mina Santa, ROM.(F~ ] " ,a . 4)~D e s d e '111-- p 'i i i l l f f l l ~ ' ' ' ' 'de '!i~ l!l"iII,... lnili ..... ; ; . a i 1 fI o .. . . ~ [Ii 1,IM dep";~ii


112 ROLDAN-QUINTANAque los de la mina San Felipe y tamhien que los de plomo yplata son menores. Reynoso (comunicacion verbal, 1975)menciono el aumento de los valores de cobre 10 m abajo

del nivel 740. En 1976, la produccion de la Cia. Minera Se..rrana provino principalmente de esta mina, y consistio basi -camente en sulfuros de plomo V zinc.

.r:----Cal iZG meta", orfo ada- ..._

~EI.vac in 740.. + sob,.~ el nivel del mar.LEYENOA

e . . : . + + + ) Riolita parfidica Cz. , Ii.ett.l.-- - --~ M inerallzacion d. 1"lf"rOI. Cuando '1 d.~ o tro tip o, ind iCOl>

. . . . . . . . . .~,~~-- . . . . . . . . . . . ... . _-, . . . . . . . . . . . ." " " - ' "

. . . . . . -C I ., r ., a c h e _

POlO

Contra POlO- . Plano d.folio mo.trondo inclinocion Mod ificoda Ie R.y nOlO , Sta 1be" ,.a.ololia act uo li zada en 197~por J.Roldon Q

Falla 0 froctura no plcificadoESCALA GRAFICA"o ~ 10 I' 20l tz'--:t 1 'Metro.

ESCALAS VERTICAL Y HORIZONTAL

Figura 16.- Mapa geologico de la mina Santa Rosa, San Felipe de JesUs, Sonora.Tabla 4.- Analisis quimicos de laMina Santa Rosa.

Muestra Cu-p.p.m. Aup . p . m . Aggr/tonl~.2~.3 . 4. -

0.06 10.0165.0100.0120.0

0.0120.060.010.015

0.0240.991 . 11.25

80.0137.0100.0---

----(+) - Andlisis realizados en los laboratorios de Consejo de Recursos Minera Ies , en Hermosillo, Son.(-) - Analisis proporcionados por la Cia. Minera Serrana.

En la mina Santa Rosa no fueron observados mincra-les caracteristicos de la zona de enriquecimiento, prohahle-mente debido a su hajo con tenido de pirita y a su posicionen relacion al nivel freatico,Respecto a la secuencia paragenetica, parece ser quela pirita y la calcopirita fueron los primeros minerales encristalizar, seguidos por esfalerita en exsolucion con calco-pirita, despues galena y, por ultimo, marcasita y covelita ..Seidentifico huehnerita (en cristales muy pequefios); su posi-cion dentro de la secuencia paragenetica no es muy clara,aunque parece ser anterior a la pirita. De acuerdo con la cia-sificacion genetica de Lindgren (1933), modiicada porPark (1970), Santa Rosa es un deposito de contacto, dehido

a su mineralogia y al hecho de que las texturas mas impor-tantes sean las de reemplazamiento ..La mineralizacion se 10-caliza en un contacto entre el tronco de porfido riolitico ylos horizontes calcareos y es caracteri stica de los depositosde contacto, con granate (grosularita), wolastonita y epido-ta reemplazada por galena, esfalerita y pinta.

Como es bien sabido, la informacion sobre reservas esconfidencial; sin emhargo, en una cornunicacion anonima dela Cia. Minera Serrana ( 19 7 4 ), dan un a estimacion de reser-vas para el Distrito de San Felipe de aproximadamente350,000 a 500,000 ton, con una ley de 13a IS/0 de zinc,que el autor supone corresponde a las minas Santa Rosa yLas Lamas.


OEOLOGIA Y YA.ClMlEN'TOS: :M IN lERALE5 'DEL DISTRll 'O DE S AN FELlPE 1 18

F i lu li 'a . ] 7 ~ '. Su,p~mci~ purnid 8 d ,e una. mei i IJ l I de ] ill ro_" Sa n , ' I : I ! i , ,RoSl, Pi,~ritA (P)'li'mate ~g (M') en los bo:t'd.es de r c n s t B l l e s de p i , ...;~.. e,~it,~1~'Mt1!i'Ei'\. I I i ' i ! " , l J i ' 1 ; l ! ' i p : j ; I I 4 + < " , , C C ' ' ' ) "i.aal.:iJ ne""ii! l~_ iI7'ilrnQ'1~ I.~I - ~~I ~ Q"-i : . ! " . . . .II. !J~ i IJI i 11.1l1li,. - .~ ~I ""!;liD ! I ! i! ~ - , !!jI.... '"e. ~N c o l f: S p . a r ra i l t o s X ioa.

MiM Las LJrnasll'~' La :miDa, Ld Lamu (Fip,ra 4) ee l'ffiUy simUu a 1 8 de S 8 1 I l , t a . R,osa; un mWims q u im i e o repre-- I -1. ~11" ~ ~' ..l ~~-~nttativ'o _paft t , ,,0. _MU lJ eJ "w 1Za llo n , .ne este yae:muen, t;o , e a : .Pb 0 i i1Ji.AI!O I Z: 12 4, A g - 16"8 ~.' / * , . . -~VV"'J!l ,I f O J! ...0 .' -~ ._0; .. I. uc _ " I I J . ! ! I g r~~iD~E'g gen_n-aI 'praelil ;taJ, v'alores altos de ZD1C y 'plata. y va -

Ioees baj os de ,Iomo y eobee, en base, a un mueamo m e. ' . - II " " U ~ _ JI.!. . _ L ._ , . ~ I, C ~ 'M ' : .--- S _ ' . - La ' J ! , :rftI';Ii"",!IUin,PlO eV,iIiI!!lJIoa ease p0([' l t i E l . ]Ia. I iaera '.o,a!ll.MR., '._' Jj,Q...~~~d-1- . . I ' . , ~ . , . ,_11~ . .J: _ I .. . . . Ib . L ] . ' _ _ , ' . - , ,r-L _ I ' " " -_1el cuerpo ,mlnerllUlZ3uO es 114 .fIll ar" con 1119rumn 0 l:enerwS7 1n.0W ."' ...I L . , ..11 . .1" i ' 5 ! ' 1 I i l QnO 1 l. , - . 1 ',',' ,....~~.11:U y CO g u n ee~lla 1 0 ! !. lIe ~ U ,ll i!lJU JlI_aCll8. ' e : . m()~.u:;; J eJJespesof' ". . i'a de 2 a , $ m, S II mincl"aiogi a consiste principlal-

" - ' .. ~ d ' - =_1,t;. .~,_ ... ,,' ~ - I " . : :- 'b . 11- 1 1 . ' , ' t'~I'IIi,~ta _-~..J . 1 I I . ~'II -,mente e ,~U1,1~0I'1 l imn em . ,argo,) ra ellLilLllel1. es ue Uri! C:w i ! l l rverde oseuro, :probablemen te d J e la 'variedad den O 1 i l I m a d a ,., 'I';'i-----! _ ilk ,~_ ] ~ . ~ ~Imanna:b tao ,J!.:xJ.sten,tam men Call co P , 1 I ' 1 13,;. ' , e n e r a J J l ' I l l , e . n te en ex-

sdlM,cion. con la e9fale.ri :bt, :p, ir ita. ; gal~fLa 'I, en. pr-,oporcioD.e!i'm.nores_ , Inarc a m 1 t a . ~odeando a los eristales de pinta, .0 enve'lillas" Se id,en tHicaron adema de pmotita (ell cristales' Mo IIV'p~me ; ; ' n -0" :iIl' lC-ilU-I~d..-...:;; en ~ l a - p ~ ~ . l 1 1 ~ " ' ' ' ' ' ) 'in ; i ! ioi "f i1i Ie:ti , 0 0 0 i l 5 ' ' U ~ . J I I ! 1 i i 1a s d e.LWLI I! .I .J , -- . .. .- '1 1 . .. .. .. . " .: - '" : ' ! 1 U 1 , 1___v~ " " ' ._, , 1I bt I; l " r'-","'"' J~iao. ' ' ' ' ' ! L r 1 I l U J l l ! I I J B OJm.ap.eti.'ta con ealci ta, que aparen Ie_en te correspondeD aob' o p er .t' o d o r nin er al ii za :O 't e posterior, probahlmnellll'te rela-ei.olllda con e l f allam ient o ,N ,2 :0 0Ea, NlSoW" La seooe .nmapar.enetiea ol:u;ervRliia en las mueslTas l{natudia,du es la ,d,

I, - te ~ (1 0 ~ f.f r . . ll;f1-_!ta f ue . .. ..1 p - - ' " ' i T i t ' i ; e -~;m. - ....;1 . ii !i i - - ...!_,.. " - 0 " 1 " ' "glllen- . ~ _Q w;UU ",,11.:. IJU'. ~ r,ID~"~it;f mm ..... .r , ! i l l , ,.;a Cn.tn.a.LlLZifI I" , i~- ~. II ~I ...._'1 ~ ~ E neneuen us eomunmente em ,eX80IUCJJOncon tiucopmta; ~"e'segmida pOJ" ,galena, p,u ;fa y, po.r w,timo, l a mareasi ta J1Ieem-plazmdo ala pirita, La alte]',acilm hidro'te,nnal p1t'IW,Qlecien ..te e . : n , esta miaa es la dici1ie~u~ib:n(Figura, 18)~ La cias if icc ., c i e m , gene'tica de este l d e p o o to es de eentaeto, toman,d,o encuenta l i J U e 10 tex tu ra s so n, de r.e.em,pluamticnto y iUmine-~I ~, '0 ~ . . . : t I . . . . _ ~ " - . . . h' rl l! logla eonaste en :nltlJPli,(l.tat PUT.OHII, w'oaswnl~ y _ - _ 6 -denliergita"

Ademu de lu minas ya dese:ritM, eD/ten a l g o n o ! ! ! ,o tros po osp eC OO 8con &.a.ct,en sticas de alteracibn y miinef'8-liizacli6'D D'lllLly similerea, COJ11 i0 es el case del Cerro del Plonul(Figur' a 19 ).

P la n; ta d :e b e t J ; e f i c i t ) I ~ ~ La explota,eion de a lguna .s de la sm_~nudel DI~trit-o,dieSan Felipe se reinicio en 1974, a 1 re-acendieionae [aminas S anta Rosa, Las L amas y San F dille,

iI' . I - '.~__.. 'II d L~ n - 'a Sl c omo con a construecion ne una p ,I ,a rn :t a . e nene -cio~cm,,capa~ida.d. de 10 0 toni dia (F,igura 20) ..La pllan,ta lUe di -seN ada p\arra, Ia concentracien de sulfuros de plom.o y zin.c'con,valeres de cohle y p~ata de las, minas Santa Rosa y Las

Lamas, T o d , O ; t 1 I , O B yacimieRtofi se enCUetii.'trB, denbo (I.eunradlo Id e 10 kin de ~a , r a n t a de _nefieiOl~ qu,e es de Bota-ci.On seleetiva, , p~odu.cWi dos con ,eenkad .Qs ' i ' uno de zinc ye] ouo d e e ob re , p lomo y :plata.

Filur.', 18,. Superiicie 'puDd. de lUlII, nU~l1J.de, !I a mini LISLIlm:Q",Pl-'rim euhtdrell, (P)t 'mUtCaas. (M) r.eemp'b.~mdo pir ir ta! ,c a I D e o p i : r i t a ( 'ClI,eu ' lI_crita (E) Y rmlB.. N'wo~~~:pHalblus X ]_OO~

F:igur-a 1:9,Supe:rficie pddll de UIl.l mcna ~~ ldp : rosp td ,o Cer ro delP]~liU). TexNf.U de ~x,sol'n ic_ [6n e-n,Be erfliltrittil (E~I 'Ifcllco:p1Tilta (IC}, 1 1 l a 1 ~ n A (G) i~Pl&z II a ambos mUtfl fl l .les! pLrih m~11llidl ,en b ,~dr.lri,bl(l)~P i 1 - C O ' l e s 'p.ue..lUiX 10l~


114 ROLDAN . .QUINTANA'

REFERENCIAS BIBL IOGRAF ICAS

v. 7, p. 596, (resumen). ' ,D am on, E . P., 1966, N ew K -A r dates for the southern B asinan d Range Province: in Correlation and chronologyof ore deposits and volcanic rocks A nn. Prog. Rept.,No. COO-689-130 p. 435-448.Edwards A.B., 1954, Textures of the ore minerals and theirsi~ificance: M elbourne, A ustralian Institute of M in-

ing and Metallurgy, p. 1..31.E ch av ar ri ..P ere z, A ri el, 1 97 8 , Me ta llo ge ne tic m ap o f S on or a,M exico: A rizona G eological Society D igest, v . X I,p. 145..154.Elston, W.E., et al., 1 97 3 , T er ti ar y v ol ca ni c r oc ks , Mogol lo n-D atil Province, N ew M exico and surrounding region;K -A r dates, patterns of eruption and periods of m in-

eralization: Geo l. S oc . Amer ic a Bull., v. 84, P: 2259-2274 .F rie s, C arl , r-, 1962, Res en a de la geologia del E stado de, Sonora, c on e nf as is en e l P al eo zo ic o: B ol. Asoc. Mex .Geo logos Pe tro le ros , v. 14 , p. 257 ..273.

Garcia , E.L., 1970 , Mod i fi ca ciones aI sistema de clasifica-cion climatica d e K oe pp en ( pa ra a da pta rlo a la s condi-ciones d e la R ep . M e xican a): M e xico, D .F ., U niv . N al.Auton. Mexico, Inst. Geografia, 246 p.Gonzwez . .Leon, Ca rl os , 1 978 , Geologia de l area de Arizpe,Sonora centro septentrional: Hermosillo, Univ, Sono-ra , tesis profesional, 66 p., inedita.Heindl, A.L., 1952, Gila Con glome ra te : T uc so n, ArizonaGeol. Society, Guidebook of S outhern A rizo na,p. 113-116. .Imlay, R.W., 1939, Paleogeographic studies innortheastemSonora: Geol. Soc . Amer ic a B ull., v . 50 , p. 1723-1744., .Islas-Lopes, Jaime, 1971, Infonne de exploracion, Zona 51(area de Sail Fe lipe , Son .) : Hermosillo, Cons. Rec. M i-nerales, Residencia Sonora, 3 p. , informe inedito,

King, R.E., 1939, Geological reconnaissance in northernS ierra M adre O ccidental of M exico: G eol. S oc. A mer-. ica Bull., v. 50 , p. 1625~1722. .L indgren, W aldem ar, 1933, M ineral deposits : New York,MeG raw . .Hi ll , 930 p.Livingston, E .D ., 1 97 3, Geology, K -A r ag es an d Sr isotopyat L a C arid ad , N acozari, S onora, M exico: T ucson,

Arizona U niv., G eosci. D ept., eire. 8 0, 32 p.Mills , A.R., y Hokuto, A.C., 1971, Geologia y potencial de lmineral de tungsteno de l a r e a de Baviaco ra , Sonora:Hermosillo , Son., A soc. Ing. Minas, Geol. y Metal.Mexico, IX Conv., mem., p. 491-503.Mo ral es -C ampo s, Ma n ue l, 1970 , Actividad miner a a ctu al en

el Es tado: He rmos il lo , Univ. Sonora, I S em in ario so -br e el desarrollo de la actividad m inera en el E stadode Sonora, p. 99. .105.Park, F. C., and MacD iarmid , A.R., 1970 , O re deposits: Sa nF ra nc is co , W . H . Freeman an d Company, 52 2 p.Raisz, Erwin, 1964, Landforms of Mexico: Cambridge,Mass. , mapa con texto, esc. aprox. 1: 3,000,000.Rang in , C la ud e, 1 97 7 , S ob re la p resen cia de Ju ra si co S u pe -rior c on amon it as en Sonora septentrional: Univ. Nal.A uton. M exico, Inst. G eologia, R evista, v. 1, p. 111-112.Roldan-Quintana, Jaime, y Rang in , C laude, 1978 , La s r oc asvolcanicas jurasicas en el norte del Estado de Sonora,

CONCLUSIONES. .En relaci6n a la s edades isotopieas, la del tronco de

riolita porfidiea coincide con Ia epoca m in er aliz an te d elEoceno, ampliamente reconocida en el noroeste de Mexico.L os d er rame s h as 8l tic os e n Ia base de la F ormacion Bauearitse c on si de ra n g en et ic ame nt e a so ci ad os aI fallamiento de Sie-rras y C uencas que se inicia en el Mioceno en e st a po rc ionde Sonora.Desde el punto d e v is ta estructural, la caracteristicam a s sohresaliente a escala localla constituyen fallas n orma . .les de rumbo N300-6 0oW, la s c ua le s p ro ha hleme nte s on a c..tivas en esta porci6n de Sonora. Existen a demas f al la s nor-males minera l izadas m a s an tig uas, d e rum ho E -W .E n el D istrito de San Felipe Be reconocieron dos tiposde mineralisacion, d ep os ito s d e c on ta cto (m in as Santa RosaV L as L am as) v depo si to s meso te rma le s ( San Fe li pe ). Asi-m ism o, se co nsid era este d istrito p oten cialm en te im po rtan -te para. contener depositos d el t ip o cohre porfidico.A e sc al a reg ional Be recomienda tratar de localizarotros troncos de este tipo en los hordes del B atolito deAconchi, ya que son de im p or ta nc ia p rimo rd ia l e n la explo-racion minera de esta re gio n d el p al s.AGRADECIMIENTOS

Agradezco al Dr. Kenneth F. Clark so continuo apoyodurante la realisacion de este trahajo; al Con se jo d e R ec ur -80S Minerales , las facilidades p ro po re io na da s e n sus Iabora-torios. E I D r. G uillenno A . S alas ayudo e n d iv er sa s formasal autor y el D r. A riel E chav arri, d e la U niv ersid ad d e S ono -ra, su perv ise lo s estudios petrograficos, EI S r. P ed ro T re lle s.y el Ing. R igoherto R eynoso, de la Compania Min er a S er ra -na, p ro po rc io na ro n a yu da d ur an te el trahajo de campo. EID r. Paul Damon, J ef e del Lahoratorio de Geoquimica de laU niversid ad de Arizona, g en ti lme nt e r ea li zo los estudiosgeocronometricos, mediante un convenio de colahoracioncon el Consejo de Recursos M in erales. E I In stituto de G eo -log ia, a trav es de au O ficina R eg ion al de N oro este, p erm itiollev ar a cabo estudios geologicos en areas vecinas a esta re-gion y proporciono tiem po para preparar el presente estu-dio. Res ul ta d if ic il dar testim on io d e gratitud a todas aque-llas personas e instituciones que, de una Uotra forma, hi -cieron p osih le la realizacion del presente articulo; para to-d a s e li as mi ag rade cimien to

Anderson, T.n., y Silver, L.T., 1974, Late Cretaceous plu-tonism in S onora, M exico and its relationship to eir ..cum-Pacific magmatism: Geol. Soc. Amer ic a, A bs tr ... with P ro gr ams , v . 6, p. 484, (resumen).An6nimo, 19 7 4, The Cia. Mine ra S er ra na : E ng . Min. Jour.,oct. 1974, p. 132.

Berchenhriter, D .K., 197 5, Geology of La Caridad fault,Sonora, Mexico: Geol. Soc. America, Ahstr. with Pro-g rams, v . 7, p. 587-588, (resumen).Bonneau, Mi ch el, 1 97 1, Una nueva a re a c re ti ci ca f os ll if er aen el E s1ado de S in alo a: B ol. Soc. Geol. Mexicana,v. 32 , p. 159-167.C lark, K .F ., 197 5, Geologic section a cros s c en tr al Sonora,Mex iCO : G e ol . Soc. Amer ic a, A bs tr . with Programs,


GEOLOG IA Y YAC IM IENTOS M INERALES DEL D IS TR ITO DE SAN FEL In 115Mex ico : Hennosi Il o, Univ. Sonora, ISimposio sobrela geologia y potencial minero del Estado de Sonora,Resiamenes, p. 111-112, (resumen).

Roldan-Quintana, Jaime, y Najera-Garza, JesUs, en prepara-cion, Sobre la edad de la Fomtacion Baucarit: Univ.Nal. Auton. Mexico, Inst. Geologia, Revista.Schramm, E.F., 1932, R eport on ArtemisaMines Ltd., loca-ted in Sonora, Mexico, with a description of the oredeposits: informe Inedito,Sillitoe, R.H., 1973, The tops and bottoms o f p or ph yr ycopper deposits: Econ. Geology, v. 68, p. 799-815.

Solano-Rico, Baltazar, 1975, Some geologic and explora-

tion characteristics o f po rphyr y copper deposits in avolcanic environment, Sonora, Mexico: Tucson, Ari...zona Univ., tesis de maestria, 86 p., inedita,

S tanc io ff , E ., Me Dona ld , C., y Hackman , R .J ., 1 97 3, ERTSapplication to mineral exploration inSonora, Mexico:Sioux Falls, Management and utilization 0 remotesensing data Symposium, Proc., p. 313-332.

Summer, R.J., 1974, Sonoran earthquake of 1887: inG eophysical and geological reconnaissance of SanBernardino Valley, Sonora: Bethlehem, Lehigh Univ.,informe de avance, medito.

roldán-quintana 1979 - geologia y yacimiento minerales

Documents