val ferrominas sa_minerya_e_industria_rivera

Proyecto ZAPUCAY Comunicación de Proyecto

FERROMINAS S.A. Cabal & Martínez

GGLLAADDIIAATTOORR RREESSOOUURRCCEESS LLIIMMIITTEEDD -- FFEERRRROOMMIINNAASS SS..AA..

PPrrooyyeeccttoo:: ZZAAPPUUCCAAYY RRiivveerraa -- UURRUUGGUUAAYY

CCCOOOMMMUUUNNNIIICCCAAACCCIIIÓÓÓNNN DDDEEE

PPPRRROOOYYYEEECCCTTTOOO VVVIIIAAABBBIIILLLIIIDDDAAADDD AAAMMMBBBIIIEEENNNTTTAAALLL DDDEEE LLLOOOCCCAAALLLIIIZZZAAACCCIIIÓÓÓNNN

Claudia Cabal – Javier Martínez

JUNIO DE 2012

Proyecto ZAPUCAY Comunicación de Proyecto

FERROMINAS S.A. Cabal & Martínez

CONTENIDO

TOMO 1: DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO TOMO 2: DESCRIPCIÓN DEL MEDIO TOMO 3: IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS Y MEDIDAS DE MITIGACIÓN TOMO 4: VIABILIDAD AMBIENTAL DE LOCALIZACIÓN




PPPRRROOOYYYEEECCCTTTOOO TTTOOOMMMOOO 111


JUNIO DE 2012

Proyecto ZAPUCAY Comunicación de Proyecto – TOMO 1

FERROMINAS S.A. Cabal & Martínez 2






JUNIO DE 2012



CONTENIDO 1 FICHA AMBIENTAL DEL PROYECTO ................... ¡ERROR! MARCADOR NO DEFINIDO. 2 OBJETIVO .......................................................................................................................... 6

3 ANTECEDENTES .............................................................................................................. 6

4 JUSTIFICACIÓN DEL EMPRENDIMIENTO ....................................................................... 6

5 LOCALIZACIÓN Y ACCESOS ............................................................................................ 7

6 IDENTIFICACIÓN DEL PROYECTO .................................................................................. 8

6.1 TITULAR DEL PROYECTO ........................................................................................ 8

6.2 PADRONES AFECTADOS ......................................................................................... 8

6.3 TÉCNICO RESPONSABLE DEL PROYECTO ............................................................ 8

6.4 TÉCNICO RESPONSABLE DEL ANÁLISIS AMBIENTAL ........................................... 9

7 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO .................................................................................... 10

7.1 DESCRIPCIÓN CONCEPTUAL DEL PROYECTO ................................................... 10

7.2 DISTRITO MINERO .................................................................................................. 11

7.3 PLANTA DE CONCENTRADO ................................................................................. 11

7.4 PLANTA DE PRODUCCIÓN DE CARBÓN VEGETAL .............................................. 12

7.5 PLANTA DE PRODUCCIÓN DE PELLETS .............................................................. 13

7.6 PLANTA DE PRODUCCIÓN DE ARRABIO (ALTOS HORNOS) ............................... 14

7.7 PLANTA DE PRODUCCIÓN DE ENERGÍA .............................................................. 15

7.8 REPRESA DE RELAVES ......................................................................................... 15

7.9 REPRESA DE AGUA FRESCA ................................................................................ 16

7.10 TRANSPORTE EXTERNO ....................................................................................... 16

7.11 INFRAESTRUCTURA AUXILIAR .............................................................................. 17

7.11.1 Caminería interna ............................................................................................................. 17

7.11.2 Oficinas de administración y operativas ........................................................................... 17

7.11.3 Comedor, vestuarios y área de primeros auxilios ............................................................ 17

7.11.4 Subestación eléctrica ....................................................................................................... 17

7.11.5 Depósito y manejo de explosivos ..................................................................................... 18

7.11.6 Taller de mantenimiento ................................................................................................... 18

7.11.7 Lavadero de equipos ........................................................................................................ 18

7.11.8 Depósito y despacho de combustible............................................................................... 18

7.11.9 Almacén ............................................................................................................................ 19

7.11.10 Laboratorio metalúrgico .................................................................................................... 19

7.11.11 Laboratorio de Medio Ambiente ....................................................................................... 19

7.11.12 Depósitos de agua............................................................................................................ 19

7.11.13 Red de saneamiento y sistema de tratamiento ................................................................ 19

7.11.14 Relleno sanitario ............................................................................................................... 20

7.11.15 Área para gestión de residuos reciclables ....................................................................... 20

7.11.16 Alojamiento para el personal ............................................................................................ 20

8 CONSTRUCCIÓN Y ABANDONO DE LA INFRAESTRUCTURA INDUSTRIAL Y SERVICIOS BÁSICOS ............................................................................................................. 21

8.1 FASE DE CONSTRUCCIÓN ..................................................................................... 21

8.2 FASE DE ABANDONO ............................................................................................. 21

9 LOGÍSTICA DE TRANSPORTE EXTERNO ..................................................................... 22

10 FASES Y ACTIVIDADES DEL PROYECTO ..................................................................... 23

10.1 INFRAESTRUCTURA Y SERVICIOS ....................................................................... 23

10.2 DISTRITO MINERO .................................................................................................. 23

10.3 PLANTA DE CONCENTRADO ................................................................................. 24

10.4 PLANTA DE CARBÓN .............................................................................................. 24

10.5 PLANTA DE PELLETS ............................................................................................. 24

10.6 PLANTA DE ARRABIO ............................................................................................. 24

10.7 ABASTECIMIENTO DE AGUA INDUSTRIAL ........................................................... 24

10.8 MANEJO DE RELAVES ............................................................................................ 25

10.9 TRANSPORTE EXTERNO ....................................................................................... 25

11 MANO DE OBRA Y RÉGIMEN DE TRABAJO .................................................................. 26

12 CRONOGRAMA ............................................................................................................... 26



1 FICHA AMBIENTAL DEL PROYECTO

Denominación del Proyecto

ZAPUCAY

Titular del Proyecto FERROMINAS S.A., RUT 216390100012

Objetivo

El objetivo del proyecto es la producción de pellets de mineral de hierro y lingotes de arrabio (pig iron), a partir de la explotación de recursos de mineral de hierro (magnetita) ubicados en los cerros Papagayo e Imán, del departamento de Rivera, y de madera proveniente de las plantaciones de eucaliptus y pinos del Norte del País, como las materias primas principales.

Responsable del Proyecto

Ingeniero de Minas Tim Adams C.I. 5.880.879-9

Ing. Alejandro Tejada

C.I. 2.542.707-5

Responsable de la Evaluación Ambiental

M.Sc. Ing. Javier Martínez C.I. 1.746.150-0

M.Sc. Ing. Civil H/S Claudia Cabal

C.I. 1.806.341-0

Padrones afectados

Padrones 7678, 6515, 1390, 10561, 1379, 5650, 1461, 6658, 3133, 9439, 6328, 6930, 6428, 4683, 1507, 1463, 7286, 6927, 1464, 10917, 10918, 5956, 6845, 6844, 1377, 1533, 1534, 4972, 6315, 6710, 10007 y 7400, todos de la Sexta Sección Catastral del Departamento de Rivera.

Localización

Se ubica en las proximidades de la localidad de Zapucay, a unos 25 km al Este de Minas de Corrales, en la Sexta Sección Catastral del Departamento de Rivera. Se encuentra cartografiado en las hojas G11 (Amarillo) y G12 (Las Flores), del Servicio Geográfico Militar.

Antecedentes

La zona donde se desarrollará el proyecto tiene antecedentes de exploración y explotación minera, orientada al hierro y manganeso, a partir de 1912. En 2010 Gladiator comienza los trabajos de prospección y exploración, que permitieron realizar la estimación de recursos de mineral de hierro que dan soporte al presente proyecto. Por otro lado, en los departamentos de Tacuarembó y Rivera existen actualmente unas 237.000 há forestadas con variedad de especies de eucaliptos y pinos. El material producido en los talados intermedios resulta muy adecuado para la producción de carbón vegetal, la otra materia prima requerida para la producción de arrabio.



Descripción del proyecto

El mineral de hierro es minado y beneficiado obteniendo como producto intermedio un concentrado de magnetita, que luego es sometido a un proceso de pelletización para convertirlo en un producto con las características necesarias para ser alimentado en los altos hornos. Como agente reductor se utiliza carbón vegetal, producido a partir de madera de eucaliptus o pinos procedente de plantaciones cercanas. Los principales componentes del emprendimiento son:

• Distrito minero. • Planta de concentrado. • Planta de producción de carbón vegetal. • Planta de producción de pellets. • Planta de producción de lingotes de arrabio (altos hornos). • Planta de producción de energía. • Represa de agua fresca. • Represa de relaves. • Transporte externo de materias primas y productos.

El mineral proviene de 14 canteras ubicadas en tres zonas, de las cuales se proyecta extraer 66.6 y 224.7 Mt de mineral y estéril, respectivamente, en un período de 20 años. La producción nominal proyectada es de 1.2 millones tpa de pellets, de los cuales 630.000 tpa son destinados a la producción de arrabio (con un producción de 420.000 tpa) y el resto a la exportación.

Principales impactos potenciales

• Afectación del escurrimiento del arroyo Zapucay. • Afectación de la calidad del agua. • Afectación de rutas e incremento de accidentes de tránsito. • Modificación del paisaje. • Modificación de la calidad del aire. • Pérdida del recurso suelo y vegetación. • Afectación de estructuras históricas.

Medidas de mitigación/ Buenas prácticas ambientales

• Descargar caudal ecológico. • Construir represas de sedimentación. • Crear viveros. • Cubrir y revegetar las pilas de estéril. • Recuperar áreas degradadas. • Humectar caminos. • Usar sistemas de tratamiento de gases. • Mantener y señalizar las vías de circulación. • Implementar campañas de educación vial. • Aplicar el principio “Conocimiento por Destrucción”.

Clasificación ambiental propuesta

Considerando que el proyecto puede producir impactos ambientales negativos significativos, se encuentren o no previstas medidas de prevención o mitigación, corresponde la clasificación del proyecto dentro de la categoría C.



2 OBJETIVO El objetivo del proyecto es la producción de pellets de mineral de hierro y lingotes de arrabio (pig iron), a partir de la explotación de recursos de mineral de hierro (magnetita) ubicados en los cerros Papagayo e Imán, del departamento de Rivera, y de madera proveniente de las plantaciones de eucaliptus y pinos del Norte del País, como las materias primas principales.

3 ANTECEDENTES Entre los años 1912 a 1920, después de la Primera Guerra Mundial una empresa británica, Uruguay Manganese Co, produce manganeso en la zona en pequeñas cantidades. En 1957 la DINAMIGE investiga la zona, realizando una evaluación profunda con cartografía a escala 1:5.000 y pozos y trincheras de muestreo, trabajo que fue completado con análisis de laboratorio sobre el hierro y el manganeso en 1964. En 1966, un estudio realizado por ingenieros alemanes concluye sobre la existencia de recursos de mineral de hierro del orden de los 26 millones de toneladas en el distrito de Zapucay, que incluye la zona de los cerros Imán y Papagayo. En 1998, Ellis De Luca realiza un estudio de doctorado sobre las formaciones de hierro de la Isla Cristalina. Las muestras analizadas incluyeron prospecciones de los cerros Papagayo e Imán. En 2010 Gladiator comienza los trabajos de prospección y exploración, que junto con los antecedentes mencionados permitieron realizar la estimación primaria de recursos de mineral de hierro para desarrollar el presente proyecto. Hacia fines de los 80 y principios de los 90 se termina de reglamentar la Ley Forestal y se establecen zonas de prioridad forestal a nivel nacional, entre las que se encuentra la mayor parte de los departamentos de Tacuarembó y Rivera. En estos departamentos existen actualmente unas 237.000 há forestadas con variedad de especies de eucaliptos y pinos. El destino mayoritario de la madera producida es el aserrío y la fabricación de placas de madera. Este uso de la madera requiere diámetros de gran porte, lo que obliga a gestionar las plantaciones haciendo talados intermedios para permitir la evolución de los árboles de mayor diámetro. El producido de estos talados intermedios resulta muy adecuado para la producción de carbón vegetal.

4 JUSTIFICACIÓN DEL EMPRENDIMIENTO El emprendimiento se justifica por la existencia de suficientes recursos de mineral de hierro en la Isla Cristalina y las plantaciones forestales de los alrededores como las materias primas principales. El mineral de hierro se extrae y procesa obteniendo un concentrado de hierro, que luego es pelletizado, formando un producto intermedio adecuado para su alimentación en los altos hornos. El carbón vegetal, producido con la madera de las plantaciones cercanas, se utiliza como agente reductor en los altos hornos, produciendo arrabio. La planta de pelletizado abastecerá la demanda de los altos hornos y el excedente será exportado



al igual que el arrabio. El proyecto se desarrolló contemplando los siguientes aspectos:

• Los recursos de mineral de hierro son suficientes para sustentar un proyecto de producción de arrabio.

• La gran superficie de las plantaciones existentes en la región garantiza un suministro viable

de madera. La producción de árboles de menor diámetro, representa una fuente de madera de costo relativamente bajo para la producción de carbón vegetal. La proximidad de estas plantaciones a la zona del proyecto, reduce las distancias de transporte y por lo tanto el costo de esta materia prima.

5 LOCALIZACIÓN Y ACCESOS El proyecto se localiza en la denominada “Isla Cristalina de Rivera”, Departamento de Rivera, en las proximidades de la localidad de Zapucay, a unos 17 km al Este de Minas de Corrales, en la Sexta Sección Catastral del Departamento de Rivera. Se encuentra cartografiado en las hojas a escala 1:50.000 G11 (Amarillo) y G12 (Las Flores), del Servicio Geográfico Militar. Las figuras 1 y 2 muestran la ubicación general del proyecto sobre la carta Departamental. El Plano 1 (Plano Director – SGM) corresponde a la ubicación del proyecto sobre las hojas G11 y G12 del Servicio Geográfico Militar, mientas que el Plano 2 (Plano Director – Satelital) muestra la ubicación sobre la imagen satelital.

Figura 1. Ubicación del proyecto – Carta Departamental



Figura 2. Ubicación del proyecto – Carta Departamental (detalle)

Se accede al área desde la localidad de Minas de Corrales, tomando por la Ruta 28, en dirección Sureste. En el km 16.5 de la Ruta 28 se toma el camino vecinal en dirección Este (hacia Minas de Zapucay) y se recorren 800 metros hasta alcanzar el ingreso al predio.

6 IDENTIFICACIÓN DEL PROYECTO

6.1 TITULAR DEL PROYECTO

El titular del proyecto Zapucay es FERROMINAS S.A., RUT 216390100012, con domicilio legal establecido en la calle Cooper 1938, de la ciudad de Montevideo, tel. 2600 5205, fax 2600 5205.

6.2 PADRONES AFECTADOS

El área total del proyecto alcanza las 6.157 há y cubre los padrones 7678, 6515, 1390, 10561, 1379, 5650, 1461, 6658, 3133, 9439, 6328, 6930, 6428, 4683, 1507, 1463, 7286, 6927, 1464, 10917, 10918, 5956, 6845, 6844, 1377, 1533, 1534, 4972, 6315, 6710, 10007 y 7400, todos de la Sexta Sección Catastral del Departamento de Rivera.

6.3 TÉCNICO RESPONSABLE DEL PROYECTO

El técnico responsable del proyecto es el Ingeniero de Minas Tim Adams, C.I. 5.880.879-9, con Domicilio en la calle Cooper 1938, Montevideo, Tel. 2600 5205. Como co-responsable participa el Ing. Alejandro Tejada, C.I. 2.542.707-5, con Domicilio en la Av. Rivera 4725, Montevideo, Tel. 2614 2598.



6.4 TÉCNICO RESPONSABLE DEL ANÁLISIS AMBIENTAL

El técnico responsable del análisis ambiental es el M.Sc. Ing. Javier Martínez, C.I. 1.746.150-0, con domicilio legal en la calle Juan Carlos Sabat Pebet 1234 (Torres Náuticas), Apto.1801, Montevideo, Tel. 2622 7964. Participa como técnico co-responsable la M.Sc. Ing. Civil H/S Claudia Cabal, C.I. 1.806.341-0, con domicilio legal en la calle Plaza Independencia 838 of. 105, Montevideo, Tel.2908 5131, Fax 2908 5131.



7 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

7.1 DESCRIPCIÓN CONCEPTUAL DEL PROYECTO

El emprendimiento proyectado tiene por objetivo la producción de pellets de mineral de hierro y lingotes de arrabio (pig iron), a partir de la explotación de recursos de mineral de hierro (magnetita) ubicados en los cerros Papagayo e Imán, y de madera proveniente de las plantaciones de eucaliptus y pinos del Norte del País, como las materias primas principales. El mineral de hierro es minado y beneficiado obteniendo como producto intermedio un concentrado de magnetita, que luego es sometido a un proceso de pelletización para convertirlo en un producto con las características necesarias para ser alimentado en los altos hornos. Como agente reductor se utiliza carbón vegetal, producido a partir de madera de eucaliptus o pinos procedente de plantaciones cercanas. Parte de la producción de pellets es usada para la producción de arrabio y el resto es comercializada como tal. Los principales componentes del emprendimiento, que se ubicarán en torno al distrito minero son:

• Distrito minero, donde se extrae el mineral de hierro. • Planta de concentrado, donde la magnetita se separa del resto de los componentes del

mineral. • Planta de producción de carbón vegetal (en sitio) • Planta de producción de pellets. • Planta de producción de lingotes de arrabio, compuesta por dos altos hornos. • Planta de producción de energía integrada con los altos hornos. • Represa de agua fresca, para abastecimiento de agua industrial. • Represa de relaves, donde se dispone la roca molida descartada. • Transporte externo de materias primas, pellets y arrabio por carretera (y ferrocarril)

hacia y desde la planta. Adicionalmente existirán otras plantas satélites de producción de carbón vegetal ubicadas en los predios forestales. Estas plantas se irán incorporando al proyecto en forma progresiva. En base a la estimación del recurso mineral, se ha diseñado un esquema de explotación de canteras que corresponde a una vida útil del proyecto de 20 años. La producción nominal proyectada es de 1.2 Mtpa de pellets, de los cuales 630.000 tpa son destinados a la producción de arrabio (con un producción de 420.000 tpa) y el resto a la exportación. Se requieren 1.18 Mtpa de concentrado producidos a partir de 3.56 Mtpa de mineral de hierro. Para la producción de pellets y arrabio se utilizan 276.000 tpa de carbón vegetal, obtenidos del procesamiento de 690.000 tpa de madera seca. En la figura 3 se presenta una planta general del emprendimiento proyectado.



Figura 3. Planta general del proyecto Zapucay A continuación se realiza una breve descripción de cada componente del proyecto. Cabe destacar que en todos los casos el diseño contempla la posibilidad de futuras expansiones.

7.2 DISTRITO MINERO

Debido a la forma de los yacimientos, con presencia del mineral a nivel de superficie, el método de explotación será a cielo abierto, con canteras de tamaño relativamente reducido tanto en superficie como en profundidad, con relativamente baja generación de roca estéril. El proyecto contempla la explotación de tres áreas, una ubicada en el cerro Imán, con 5 canteras, otra en el cerro Papagayo también con 5 canteras y otra en la zona denominada Buena Orden, donde se proyectaron 4 canteras. Los totales de mineral y estéril a ser extraídos son 66.6 y 224.7 Mt, respectivamente. La extracción de la roca se realiza mediante voladuras, operación necesaria para la remoción y reducción del tamaño del material, siendo posteriormente cargada y transportada hacia la planta de concentrado en el caso del mineral o a disposición final en pilas si se trata de roca estéril. Por tanto la explotación de canteras tiene asociada la construcción de caminería para el acarreo, además del desarrollo de pilas de estéril. Tanto el mineral como la roca estéril no tienen potencial de generación de aguas ácidas, ni presencia significativa de metales pesados u otros componentes tóxicos, por lo que no se requiere contemplar medidas especiales para su disposición final.

7.3 PLANTA DE CONCENTRADO

El proceso consiste en un esquema básico de trituración, molienda y beneficio, utilizando el equipamiento correspondiente a una configuración estándar típica. El procesamiento del mineral (ROM) comienza por la reducción de tamaño por trituración, luego molienda en húmedo



y cribado, seguido de separación magnética, espesado y filtrado, produciendo un concentrado de magnetita, que constituye la materia prima principal para la elaboración de pellets. En el proceso se utiliza floculante polimérico para favorecer el proceso de separación. El lodo descartado en el proceso de separación magnética (relaves) es concentrado y bombeado para su disposición en la represa de relaves. La figura 4 muestra distintos componentes de la Planta de Concentrado.

Trituración primaria Molino de bolas

Separador magnético

Figura 4. Componentes de la Planta de Concentrado.

7.4 PLANTA DE PRODUCCIÓN DE CARBÓN VEGETAL

El proyecto requiere carbón para ser utilizado como combustible para la pelletización (carbón fino) y como reductor en el alto horno (carbón grueso). El carbón es de origen vegetal y ambos tamaños se producen mediante la tecnología denominada DPC1, que consiste en un proceso de tres fases: secado de madera, pirólisis y enfriamiento del carbón. El proceso se realiza en baterías de cámaras modulares interconectadas (ver figura 5), de forma que en una misma cámara tienen lugar las tres fases en forma consecutiva. Los gases generados durante la pirólisis, con un poder calorífico significativo, se queman y los gases calientes son transportados a otra cámara donde simultáneamente se realiza el secado de la madera. Una planta será instalada en el área del proyecto y utilizará madera proveniente del entorno cercano. El resto del carbón será producido en plantas satélites ubicadas en los predios forestales y no forman parte del alcance del presente documento.

1 Del Inglés: Drying – Pyrolysis – Cooling (Secado – Pirólisis – Enfriado)



Figura 5. Reactor DPC.

7.5 PLANTA DE PRODUCCIÓN DE PELLETS

El proceso consiste en mezclar el concentrado de magnetita de grano muy fino con la caliza, dolomita y bentonita (en menor proporción) y convertir la mezcla en un aglomerado grueso de características adecuadas para su uso en el alto horno (ver figura 6). Consta de dos etapas, en primer lugar la formación de pellets y en segundo lugar su endurecimiento, consistente en calentar los pellets a unos 1.300 ºC. Durante el proceso la magnetita (Fe3O4) se convierte en hematita (Fe2O3), mediante la adición de oxígeno en la estructura cristalina. El equipamiento utilizado consiste básicamente en discos rotatorios, seguido de una parrilla de secado y un horno rotatorio.

Figura 6. Pellets



7.6 PLANTA DE PRODUCCIÓN DE ARRABIO (ALTOS HORNOS)

La producción de lingotes de arrabio se realiza en dos mini altos hornos con un volumen interno de trabajo de 250 m3 (con una producción anual de 210.000 tpa cada uno) que se alimentan por su parte superior con el mineral pelletizado y el carbón vegetal, descargando el metal y la escoria fundidos por la parte inferior. El proceso consiste en la reducción de los óxidos de hierro mediante el monóxido de carbono aportado por la combustión parcial del carbón y la descomposición de la caliza. El metal fundido se descarga en una rueda giratoria provista de moldes en los que se forman los lingotes. Por otro lado la escoria descartada es granulada utilizando agua. Los gases producidos en el alto horno contienen un elevado poder calorífico, por lo que son utilizados, previo lavado, para precalentar el aire que ingresa al horno y para producir energía. La figura 7 muestra un esquema general del proceso, mientras que en la figura 8 puede apreciarse el horno en funcionamiento.

Figura 7. Esquema general del funcionamiento del mini alto horno.

Descarga del metal líquido

Vista general Lingote de arrabio

Figura 8. Mini Alto Horno.



7.7 PLANTA DE PRODUCCIÓN DE ENERGÍA

Esta planta está integrada a los altos hornos, utilizando como combustible aproximadamente el 50 % del gas generado en el proceso de producción de lingotes. La planta consta de una caldera y un turbogenerador, con una generación nominal de 13 MW (ver figura 9).

Figura 9. Planta de producción de energía eléctrica.

7.8 REPRESA DE RELAVES

El descarte de la planta de concentrado denominado relaves (suspensión en agua de roca molida) es bombeado hacia la represa de relaves para su disposición final mediante decantado y reciclado del agua. Se trata de una represa de tipo valle represado, sin requerimientos especiales en cuanto a la impermeabilización, dado que no se utilizan productos químicos (salvo el floculante), que la roca no tiene potencial para generar aguas ácidas y que la presencia de metales pesados es muy baja. Fue diseñada una represa que cubre un área de aproximadamente 130 há, con una vida útil de 10 años. En la figura 10 se presenta un corte esquemático del dique de la represa.

Figura 10. Esquema del dique de la Represa de Relaves.



7.9 REPRESA DE AGUA FRESCA

El proyecto se conceptualizó maximizando la recuperación y recirculación del agua, no obstante se requiere disponer de agua de reposición, minimizando el riesgo de falta de suministro. Luego de un análisis de alternativas, se optó por la construcción de una represa en el arroyo Zapucay, capaz de suministrar la totalidad del agua requerida. El lago de la represa inunda 53 há, la altura máxima del agua es de 15.7 m, lo que determina una capacidad de almacenamiento de 2.16 Hm3. Además del vertedero, la represa cuenta con un descargador de fondo de forma de garantizar un caudal ambiental. En la figura 11 se presenta un corte esquemático del dique de la represa. Esta represa se ubica aguas abajo de la represa de relaves, por lo que constituye una obra de seguridad complementaria frente a contingencia de operación y/o rotura de la Represa de Relaves.

Figura 11. Esquema del dique de la Represa de Agua Fresca.

7.10 TRANSPORTE EXTERNO

El transporte externo constituye un componente importante del proyecto, ya que el proceso requiere además de mineral otras materias primas (principalmente madera, carbón y piedra caliza). Adicionalmente se requiere el transporte de los pellets y de los lingotes producidos. El transporte de las materias primas e insumos se realizará por carretera, accediendo por Ruta Nacional Nº 5, Ruta Nacional Nº 29 y Ruta Nacional Nº 28. Los productos serán transportados por las mismas rutas hasta el Puerto Seco de Rivera y desde allí por tren hasta el Puerto de Rio Grande. Las operaciones de carga, acopio y descarga en el puerto seco y el posterior transporte ferroviario no forman parte del alcance del presente documento.



7.11 INFRAESTRUCTURA AUXILIAR

7.11.1 Caminería interna

Se estima la construcción de 20 km de caminería interna conectando las áreas de canteras con la planta de concentrado, represas y áreas de depósitos de materiales. El diseño del trazo de los caminos se hizo contemplado la topografía y optimizando las distancias y su diseño final será revisado en la etapa de Ingeniería de detalle. Básicamente la caminería tendrá un ancho de 16 m, lo que garantiza la circulación segura de camiones de gran porte. La base de rodadura se construirá de material de transición de la zona en primera instancia (aproximadamente 5.5 km) y con escoria de alto horno en los caminos que se construyan a medida que avance el proyecto. Se construirán cunetas y alcantarillas para evitar la erosión por escurrimiento de agua de lluvia. El mantenimiento de la caminería, consistente en la recarga y compactación del material estará a cargo de la empresa. El control de polvo se realizará mediante la humectación con camiones cisterna provisto de sistema de aspersión. Se estima un consumo total de agua por este concepto de 56 m3/hora.

7.11.2 Oficinas de administración y operativas

Se ha diseñado un área general de administración además de oficinas operativas en cada una de las plantas. El edificio principal de administración, que se encuentra fuera del recinto de la planta, se construirá en mampostería y techo liviano. Se prevé un área de 375 m2 para este fin. Las funciones a desarrollarse en el mismo serán administrativas y de gerenciamiento. A los lados tendrá un área parquizada para contribuir a la aislación de los ruidos generados en la planta principal. Las oficinas operativas constarán de contenedores especialmente acondicionados.

7.11.3 Comedor, vestuarios y área de primeros auxilios

Se ha proyectado la construcción de un edificio de mampostería y techo liviano de 1.400 m2, para albergar vestuarios, baños y duchas; comedor, cocina, lavado y depósito de comestibles; área de primeros auxilios, oficina para personal médico y de enfermería, depósito de materiales de primeros auxilios.

7.11.4 Subestación eléctrica

El suministro de energía eléctrica por parte de UTE será a partir de Línea de Alta Tensión de 150 kV, para lo cual se deberá construir un enlace con UTE y para ello prever un Puesto de Conexión y Medida (PdC y M) en 30 kV, de tipo intemperie, con equipos de intemperie, columnas de hormigón y cerco perimetral. La Subestación propia cuenta con un edificio donde se ubican en una sala especial los



transformadores (30/15 – 30 MVa). Esta Subestación estará próxima al PdC y M. Se proyectó un anillo de 2 km de Media Tensión en 30 kV desde donde se colgarán las subestaciones de menor potencia. Para éstas se ha contemplado la construcción de 2 edificios con 2 transformadores de (30/0,4 KV - 2 MVa) cada uno.

7.11.5 Depósito y manejo de explosivos

El depósito de explosivos fue diseñado de acuerdo a los lineamientos establecidos por el Servicio de Material y Armamento del Ejército Nacional. El manejo de los explosivos se realizará de acuerdo a los requerimientos y bajo la supervisión de personal especializado del Servicio de Material y Armamento del Ejército Nacional.

7.11.6 Taller de mantenimiento

Se ha proyectado un taller para el mantenimiento de los equipos de mina además del equipamiento de las plantas. El mismo cuenta con los elementos básicos tales como área de manejo de lubricantes, área de soldadura, cámara de pintura, fosa, etc. y estará ubicado en el mismo sector que el depósito y despacho de Combustible y Lavadero de Equipos. Se trata de una nave techada de 720 m2, construida con estructura metálica y cerramientos de chapa.

7.11.7 Lavadero de equipos

El lavadero de equipos fue diseñado para el lavado de todos los equipos de mina, así como de las piezas que entren en mantenimiento. Ocupa un área de 600 m2. El lavado se realiza con mangueras de alta presión sobre una plataforma de hormigón, con caída hacia una fosa de decantación donde se deparan los sólidos más pesados y posteriormente dos piletas para la separación por gravedad de los hidrocarburos. La separación de los hidrocarburos se complementa con equipos de separación agua-aceite. El vertido se realiza hacia el sistema de tratamiento de aguas cloacales.

7.11.8 Depósito y despacho de combustible

Se ha previsto un área de 780 m2 donde se ubicaran los surtidores, los tanques de abastecimiento, estacionamiento necesario para la descarga de los camiones tanque, y un área de descanso y baños para el personal. La demanda de gasoil se estimó en 625 m3/mes. Para el depósito de gasoil se ha diseñado una batería de 8 tanques aéreos, que junto con el sistema de bombeo y filtros se ubican en una fosa de contención. El despacho se realizará en una batería de 2 surtidores dobles (4 en total) ubicados sobre plataforma de hormigón, con sistema de recolección de pluviales conectado hacia las piletas de separación agua-aceite del lavadero de equipos.



7.11.9 Almacén

Se diseñó un almacén compuesto por tres sectores, uno el galpón cerrado con piso de hormigón y paredes y techo de chapa, con una superficie de 500 m2. Adicionalmente se diseñó otro galpón, con el mismo tipo de construcción, de 350 m2 a ser utilizado como depósito de Aceites, Grasas y Productos Químicos. Ambas edificaciones se encuentran enfrentadas y con un área de maniobra común, para la recepción y distribución de Suministros. Finalmente fue proyectada un área de depósito abierta, cercada con vallado perimetral, de 150 m2.

7.11.10 Laboratorio metalúrgico

El laboratorio metalúrgico tendrá como objetivo la realización de los análisis de control de mineral y los diferentes productos intermedios. Se trata de una construcción de mampostería, con un área para la preparación de muestras y diversas reparticiones para análisis fisicoquímico e instrumental, con pisos y paredes revestidas con materiales cerámicos y techo liviano. El área destinada es de 850 m2. Los efluentes de lavado serán canalizados hacia la red de saneamiento. Los líquidos ácidos y básicos generados serán neutralizados previo descarte la red de saneamiento.

7.11.11 Laboratorio de Medio Ambiente

Se ha proyectado un laboratorio de Medio Ambiente, independiente del laboratorio Metalúrgico, donde se realizarán los análisis básicos de control, utilizando equipos portátiles y kit de análisis. Se trata de una construcción de mampostería, con pisos y paredes revestidas con materiales cerámicos y techo liviano. Los efluentes de lavado serán canalizados hacia la red de saneamiento. Los líquidos ácidos y básicos generados serán neutralizados previo descarte la red de saneamiento.

7.11.12 Depósitos de agua

Se proyectó un área de 850 m2 para albergar los tanques y sistemas de bombas, necesarios para el manejo de los distintos tipos de aguas (potable, fresca, reciclada, incendios).

7.11.13 Red de saneamiento y sistema de tratamiento

Dada la topografía de la zona se diseñado una red de saneamiento a la que vierten todos los servicios higiénicos y los efluentes del lavadero, laboratorios y relleno sanitario.



La red de saneamiento canaliza los efluentes cloacales hacia una única fosa séptica de 45 m3, compuesta de estructura de hormigón enterrada, con mamparas en entrada y salida, con una profundidad 2,5 m. En esta fosa se produce la decantación primaria del efluente y la estabilización parcial de los lodos. Los lodos son retirados por barométrica con frecuencia semestral. El efluente clarificado es descargado hacia una laguna de tratamiento. El tratamiento se complementa con una laguna con plantas acuáticas. Se trata de una obra excavada/terraplenada de 750 m2 de superficie a nivel de pelo de agua, con 1 m de profundidad. Tiene una relación largo/ancho de 10 y sistemas de distribución de entrada y salida. El vertido será a cuerpo de agua, por lo que el efluente final cumplirá con los requerimientos establecidos en el Decreto 253/79 y sus modificaciones, para la descarga de efluentes cuerpos de agua.

7.11.14 Relleno sanitario

Se ha proyectado un relleno sanitario para la disposición in situ de los residuos asimilables a urbanos. Se trata de una plataforma impermeabilizada con arcilla compactada, capa de rodadura y sistema de drenaje. La superficie de la base es de 20.000 m2, el espesor de la capa de arcilla es de 90 cm y el espesor de capa de rodadura (piedra partida) es de 20 cm. Cuenta con un dren de recolección de lixiviado, excavado de 60x60x60 cm, relleno de piedra partida y forrado con geomembrana. El dren descarga en una cámara de recolección que conecta con el sistema de conducción de líquidos lixiviados hacia la laguna de tratamiento. Cuenta además con un sistema de canalización perimetral de pluviales.

7.11.15 Área para gestión de residuos reciclables

Se ha diseñado un área para la gestión de residuos reciclables, consistente en una batería de módulos para los diferentes tipos de residuos.

7.11.16 Alojamiento para el personal

Fuera del recinto de planta se proyectó la construcción de un edificio para el alojamiento del personal permanente. Ocupará un área aproximada de 4.900 m2, incluyendo zona de estacionamiento y áreas verdes. La construcción principal, a realizarse en mampostería y techo liviano, albergara recepción, áreas recreativas (gimnasio, salas de lecturas, salas de televisión), comedor, cocina y deposito de comestibles, lavandería, baños y algunos dormitorios. Rodeando este edificio, sobre zona parquizada, se colocaran contenedores especialmente acondicionados para dormitorio y baño.



8 CONSTRUCCIÓN Y ABANDONO DE LA INFRAESTRUCTURA INDUSTRIAL Y SERVICIOS BÁSICOS

8.1 FASE DE CONSTRUCCIÓN

Las plantas de concentrado, carbón, pellets y arrabio, así como la infraestructura soporte de los servicios básicos del emprendimiento, serán construidas en forma simultánea. En forma genérica los trabajos pueden agruparse en: preparación del terreno, obras en hormigón armado, trabajos metalúrgicos y montaje de equipos electromecánicos. La construcción comienza con el replanteo de la obra en el sitio, seguida de la construcción de los caminos de acceso, nivelación y compactación del suelo. Previo a la nivelación se procede al retiro de árboles y al desmonte y acopio de suelo vegetal, para su posterior uso en las tareas de remediación. Para la caminería y nivelación del terreno se utilizarán suelos de transición y estériles finos provenientes del destape de las canteras. La maquinaria a utilizar está integrada por camiones de carga, palas, retroexcavadores, topadores y cilindros compactadores. Se estima que se emplearán unos 80 puestos para estas tareas entre técnicos y obreros. Se organizarán en un obrador general que concentrará oficinas, comedores, vestuarios y servicios sanitarios. En todos los casos se utilizarán estructuras móviles prefabricadas que serán retiradas una vez finalizados los trabajos. Las obras en hormigón armado incluyen: fundaciones, losas, pilares y muros. La mayor parte del hormigón se adquirirá premezclado, preparando en sitio cantidades menores para atender requerimientos de tipo puntual. Se estima el empleo de unos 70 puestos de trabajo entre técnicos y obreros. Se organizarán en un obrador independiente, consistente en estructuras móviles prefabricadas, que serán retiradas una vez finalizados los trabajos. Los trabajos metalúrgicos consistirán básicamente en el armado en sitio de piezas prefabricadas mediante operaciones de soldadura. En este caso se trata de personal especializado en trabajos metalúrgicos, estimándose el empleo de unos 45 puestos de trabajo. Se organizarán en un obrador independiente, consistente en estructuras móviles prefabricadas, que serán retiradas una vez finalizados los trabajos. Finalmente el montaje del equipamiento electromecánico estará a cargo de personal especializado, estimándose unos 50 puestos de trabajo. Se organizarán en un obrador independiente, consistente en estructuras móviles prefabricadas, que serán retiradas una vez finalizados los trabajos. Se estima que la fase de construcción insuma un total de 24 meses, no obstante la fase de producción comenzará en el mes 15 una vez finalizada la construcción del primer alto horno.

8.2 FASE DE ABANDONO

Para la fase de abandono se ha proyectado el desmantelamiento de todas las instalaciones a cargo de empresas especializadas en desguace industrial. Las estructuras de hormigón serán removidas y el área afectada será escarificada, cubierta con una capa de suelo vegetal y revegetada con especies herbáceas.



9 LOGÍSTICA DE TRANSPORTE EXTERNO El transporte externo constituye un componente importante del proyecto, ya que el proceso requiere además de mineral otras materias primas (principalmente madera, carbón y piedra caliza). Adicionalmente se requiere el transporte de los pellets y de los lingotes producidos. La figura 12 muestra las rutas existentes en torno al proyecto.

Figura 12. Rutas de acceso

El transporte de las materias primas e insumos se realizará por carretera, accediendo a la Ruta Nacional Nº 5 en diferentes puntos dependiendo de los lugares de expedición, posteriormente se transitará por la Ruta Nacional Nº 29 y Ruta Nacional Nº 28. Los productos (pellets y arrabio) serán transportados por las mismas rutas hasta el Puerto Seco de Rivera y desde allí por tren hasta el Puerto de Rio Grande. En el caso de los productos la logística de transporte incluye:

• Transporte en camiones (carga de 30 ton) desde la zona de carga en el emprendimiento hasta el Puerto Seco de Rivera;

• Descarga y acopio en plataforma del Puerto Seco; • Carga en vagones de tren; • Transporte ferroviario de carga desde el Puerto Seco de Rivera al Puerto de Río Grande;

Descarga, acopio y embarque en el Puerto de Río Grande.



10 FASES Y ACTIVIDADES DEL PROYECTO A continuación se resumen las actividades involucradas en las distintas fases del proyecto agrupadas por componentes. Este resumen de actividades conforma la base conceptual de las fases y actividades del proyecto, a partir de la cual se identificarán los aspectos ambientes del mismo. En el caso del distrito minero no se considera la fase de construcción ya que la operación de las canteras comienza en forma inmediata. Las fases de construcción y abandono de las plantas y la infraestructura básica de servicios se agrupan en lo que se ha denominado infraestructura y servicios.

10.1 INFRAESTRUCTURA Y SERVICIOS

Fase Actividades Construcción • Inicio de actividades

• Instalación y funcionamiento de obradores • Replanteo, movimiento de tierra y excavaciones • Construcciones de hormigón armado • Construcciones metalúrgicas • Caminería • Transporte interno y externo, y acopio de materiales

Operación • Desarrollo de la actividad • Oficinas, comedor y vestuarios • Viviendas de empleados • Lavadero de equipos • Laboratorios • Transporte liviano • Almacenamiento y despacho de combustibles • Sistema de tratamiento de efluentes domésticos • Relleno sanitario • Mantenimiento mecánico

Abandono • Clausura y desmantelamiento de las instalaciones

10.2 DISTRITO MINERO

Fase Actividades Operación • Desmonte y destape

• Gestión de explosivos • Minado- perforación y voladura • Carga y transporte • Drenaje de la cantera • Desarrollo de pilas de estéril

Abandono • Generación de lagos artificiales • Acondicionamiento y cercado de las canteras • Revegetación de pilas de estéril




Fase Actividades Operación • Trituración

• Molienda • Separación magnética • Espesado y filtrado

10.4 PLANTA DE CARBÓN

Fase Actividades Operación • Acopio de leña

• Producción • Quema de gases y condensables

10.5 PLANTA DE PELLETS

Fase Actividades Operación • Almacenamiento de caliza, bentonita y carbón

• Mezcla y formación de pellets • Endurecimiento en horno

10.6 PLANTA DE ARRABIO

Fase Actividades Operación • Almacenamiento de carbón

• Operación de los hornos • Moldeado de arrabio • Granulación de escoria • Tratamiento de gases • Quema de gases y precalentamiento de aire • Quema de gases y generación de energía

10.7 ABASTECIMIENTO DE AGUA INDUSTRIAL

Fase Actividades Construcción • Acondicionamiento del área del vaso y construcción del dique

• Explotación de préstamo de arcilla Operación • Inundación del lago

• Bombeo y operación del embalse Abandono • Uso como fuente de agua para riego



10.8 MANEJO DE RELAVES

Fase Actividades Construcción • Acondicionamiento del área del vaso y construcción del dique

• Explotación de préstamo de arcilla Operación • Operación de la represa

• Recirculación de agua de relaves • Vertido eventual

Abandono • Desecado y cobertura

10.9 TRANSPORTE EXTERNO

Fase Actividades Operación • Transito carretero



11 MANO DE OBRA Y RÉGIMEN DE TRABAJO En total el proyecto empleará un total de 514 personas para cubrir diferentes puestos y regímenes de trabajo. En la tabla 18 se presenta el detalle correspondiente.

Tabla 18. Mano de obra Área Operaciones Mantenimiento Total Turnos

Administración y técnicos 64 20 84 1 (5 días/semana)

Mina 114 21 135 3 (7 días/semana)

Planta de concentrado 31 22 53 3 (7 días/semana)

Planta de Pellets 39 20 59 3 (7 días/semana)

Planta de arrabio 130 22 152 3 (7 días/semana)

Planta de carbón 28 3 31 1 (5 días/semana)

Total 406 108 514

12 CRONOGRAMA El proyecto comienza con el desarrollo de la ingeniería básica, posteriormente se va incorporando la ingeniería de detalle y la construcción de las instalaciones industriales, en un proceso que insumirá 30 meses. Junto con la construcción de la infraestructura comienza la explotación de las canteras, donde se genera la roca (estéril) necesaria para la construcción de las represas y la caminería, procediéndose al acopio del mineral. La etapa de producción comienza en el mes 21, con la puesta en operación de uno de los hornos de arrabio. A continuación se presenta el detalle del cronograma general del Proyecto.

Tarea Mes

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

Ingeniería básica Ingeniería de detalle Movilización de equipos de mina Infraestructura auxiliar Represa de agua fresca Represad de Relaves (fase 1) Planta de concentrado Planta de pelletización Planta de arrabio MAH 1 Planta de arrabio MAH 2 Planta de carbón (sitio) Plantas de carbón (satélites) Se ha proyectado la explotación de la canteras en un plazo de 20 años, luego de los cual comenzará la etapa de clausura, estimándose un plazo de 18 meses para el desmantelamiento y recuperación de las áreas degradadas, seguidos de un período de seguimiento post-clausura.

GLAD

ProRiver

DIATOR

yectora ‐ UR

R RESO

o: ZAPRUGUA

Clau

OURCES

PUCAY

udia Cab

JUN

S LIMIT

Y

bal – Jav

IO DE

ED ‐ FER

vier Ma

2012

RROMIN

artínez

NAS S.A.

Proyec

FERROM

GLAD

ProRiver

cto ZAPUC

MINAS S.A.

DIATOR

yectora ‐ UR

CAY

R RESO

o: ZAPRUGUA

Clau

OURCES

PUCAY

udia Cab

JUN

1

S LIMIT

Y

bal – Jav

IO DE

Com

ED ‐ FER

vier Ma

2012

municación

RROMIN

artínez

de Proyecto

Cabal

NAS S.A.

o – TOMO 2

l & Martínez

2

z

Proyec

FERROM

1 UB2 CL3 GE4 HID5 HID

5.1 5.2 5.3 5.4

6 SU6.1 6.2

7 FL7.1

7.17.17.17.17.17.17.1

7.2 7.3

8 FA8.1 8.2 8.3 8.4

9 RE9.1 9.2 9.3 9.4

10 A11

cto ZAPUC

MINAS S.A.

BICACIÓN GLIMA...........EOLOGÍA...DROGEOLDROLOGÍA

SUBCUESUBCUESUBCUEUSOS D

UELOS .......USOS DÍNDICE D

ORA..........CERRO

.1 Region

.2 Prader

.3 Prader

.4 Bosque

.5 Bosque

.6 Bosque

.7 LaderaCERRO QUEBRA

AUNA .........ARTRÓPANFIBIOAVES ....REPTILE

ELEVAMIENCORRALCEMENTABRIGOSITIO HI

ASPECTOSPAISAJE ...

CAY

GENERAL ..................................OGÍA ........

A ................ENCA DE AENCA DE AENCA DE AEL AGUA ..................EL SUELO DE PRODU.................PAPAGAYO

nes al Sur, Oa natural .....as pedregose serrano ....e ribereño ...es de quebraas del cerro PIMÁN ........

ADA CON P.................

PODOS .....OS ..............

.................ES Y MAMÍNTO ARQULES O ESTTERIO DELS ROCOSOSTÓRICO S SOCIOEC.................

DEL ÁREA........................................................................

AFORO AG-AFORO AG-AFORO AG-.....................................................

UCTIVIDAD ..................O ...............este, Noroes...................

sas ....................................................ada .............Papagayo......................PALMAR ............................................................................FEROS .....EOLÓGICO

TRUCTURAL CERRO MOS O ROCKINMEDIACCONÓMICO..................

2

CONTENI

A ..........................................................................................-1 ...............-2 ...............-3 .....................................................................Y GRUPO....................................ste y Noreste......................................................................................................................................................................................................................................................

O ................AS DE PIEDMANGANESKSHELTERIONES CEROS ...............................

Com

DO

..................

..................

..................

..................

..................

..................

..................

..................

..................

..................

..................S DE SUEL....................................e del Cerro P........................................................................................................................................................................................................................................................................

DRA ............SO .............R EN EL CERRO IMÁN....................................

municación

..................

..................

..................

..................

..................

..................

..................

..................

..................

..................

..................LOS CONE....................................

Papagayo ................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

ERRO IMÁN......................................................

de Proyecto

Cabal

..................

..................

..................

..................

..................

..................

..................

..................

..................

..................

..................AT ................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................N ......................................................................

o – TOMO 2

l & Martínez

............... 3

............... 4

............... 5

............... 6

............... 8

............... 8

............... 9

............. 10

............. 12

............. 13

............. 13

............. 13

............. 16

............. 16............... 16............... 16............... 19............... 19............... 21............... 23............... 25............. 26............. 28............. 30............. 30............. 31............. 32............. 33............. 35............. 37............. 37............. 38............. 38............. 39............. 40

2

z

3 4 5 6 8 8 9 0

3 3 3 6 6 6 6 9 9

3 5 6 8 0 0

3 5 7 7 8 8 9 0

Proyec

FERROM

1 UB

El área Rivera, 50 km d

Se ubic“PapagaNorte, arroyos se encuMilitar.

cto ZAPUC

MINAS S.A.

BICACIÓ

del proyecaproximada

de la fronter

ca a 17 Km ayo” e “ImáLaureles, M Bonito, Pin

uentra cartog

CAY

ÓN GEN

cto se localamente a ura con Bras

Figura

al Sureste án” en el DMinas de Zntangueras grafiada en

Figur

NERAL

liza en la Isunos 400 kmil. La figura

a 1. Ubicació

de la localiepartament

Zapucay y y Zapucay.las hojas G

ra 2. Ubicac

3

DEL ÁR

sla Cristalinm al Norte d 1 muestra

ón de la Isla

idad de Minto de RiverCuchilla de

. La figura 2G11 (Amarillo

ción general

Com

I

REA

na de Riverde Montevidla ubicació

a Cristalina

nas de Corrra, entre lase Yaguarí, 2 muestra lao) y G12 (La

l del área de

municación

sla

ra, ubica endeo, capital n de la Isla

de Rivera

rales, en el s localidade

integrandoa ubicaciónas Flores), d

e estudio

de Proyecto

Cabal

n el Departde UruguaCristalina.

entorno dees de Bueno las cuenc general dedel Servicio

o – TOMO 2

l & Martínez

tamento deay, y a unos

e los cerrosna Orden alcas de los

el área, queGeográfico

2

z

e s

s l s e o

Proyec

FERROM

2 CLPor su clasificameses d La precque van2500 ho La Esta31º42,7estudio.de sol, ha 2009.evapora

Tabla 1Estación

Tm

Txm

Tnm

H sol

H.R

Vel.viento

P atm

Tm

Txm

Tnm

H sol

Tabla 2.

Media (mm)

Min (mm) Max (mm)

Días con llu

Tabla 3.

Evaporació

cto ZAPUC

MINAS S.A.

LIMA localización

ación climátdel año (f) y

cipitación men de 17,5 a oras de inso

ación Meteo’ S, Longitu En la Tablahumedad, v. En la Tabación respec

. Parámetron Meteoroló

ENE FE

24,5 23

31,3 29

17,6 17

290,6 23

61,4 65

9,2 8

1010,6 101

Temperatur

Temperatur

Temperatur

Promedio d

Lluvias - Es

ENE

) 105,5

0 425

uvia 9

Evaporació

ENE

n (mm) 195

CAY

n al Noresteica de Köp

y temperatur

edia anual s18 ºC y hu

olación medi

orológica mud 55º 59,5a 1 se presiento y presbla 2 y en ctivamente,

os climatolóógica Tacua

EB MAR

3,5 22,1

9,6 27,9

7,4 16,3

38,9 215,5

5,6 70,8

8,8 8,2

11,5 1012,7

ra media mensu

ra máxima med

ra mínima medi

de acumulado de

stación Met

FEB MAR

112,7 134

0 0 374 395

9 7

ón media - E

FEB MA

149 124

e del territorpen: clima ra media de

se ubica enmedad relaia anual y ve

más cercana5’ W, altura entan los pa

sión) generala Tabla 3correspond

ógicos (temrembó. 2000

ABR MAY

18,3 14,3

24,4 19,8

12,3 8,8

190,3 164,1

72,4 77,9

7,3 7,5

1014,9 1017,2

ual (ªC)

ia mensual (ºC)

a mensual (ºC)

e horas de sol (

teorológica

ABR MA

127,8 106

0 4,573,1 32

8 7

Estación me

AR ABR M

4 83 5

4

rio del Urugtemplado yl mes más c

ntre 1400 y tiva media aelocidad de

a es la ubi134,03 ms

arámetros cados en dich3 pueden adientes al pe

mperatura, h0 – 2009.

JUN J

12,8 1

17,6 1

8,0 6

127,7 16

79,4 73

7,6 9

2 1017,6 92

)

(hs.)

Tacuaremb

AY JUN

6,6 115,3

6 6,5 22 339,5

7 8

eteorológica

MAY JUN

57 43

Com

guay, el climy húmedo (cálido super

1500 mm, canual entre l viento med

cada en lasnm), a unoclimatológicoha estación,apreciarse loeríodo 1930

horas de so

UL AGO

1,8 13,4

7,1 19,3

6,5 7,6

66,8 179,8

3,8 71,9

9,0 9,5

28,5 1017,8

H.R

Vel. Viento

P atm

ó. Período 1

JUL AGO

93,7 89,3

0 0 378 268,8

9 7

a Tacuaremb

JUL AGO

41 60

municación

ma se carac(C), con prerior a 22º (a

con tempera73 a 75 %,

dia anual en

a ciudad deos 60 Km aos mensual correspondos datos m– 2008 de l

ol, humedad

SET OCT

15,4 18,1

20,1 23,6

9,2 12,6

184,8 216,1

71,0 70,6

10,6 9,8

1017,4 1013,9

Humedad re

Velocidad de

Presión atm

1930 – 2008

SEP OCT

110,4 125,8

0 24 297 400,8

8 8

bó. Período

SEP OCT

74 103

de Proyecto

Cabal

cteriza comoecipitacione).

aturas meden el rango

ntre 3,5 y 4,0

e Tacuaremal Oeste dees (temperadientes al pe

mensuales dla citada est

d, viento y

NOV D

20,2 2

26,3 2

14,1 1

250,5 27

66,8 6

10,1 9

9 1011,9 10

elativa (%)

e viento (Km/h)

mosférica (hPa)

.

T NOV D

8 99,8 9

14 58 433 34

7

1930 – 2008

T NOV DI

137 18

o – TOMO 2

l & Martínez

o Cfa en las todos los

ias anualeso de 2400 a0 m/s.

mbó (Latitudel área bajoatura, horaseríodo 2000de lluvias ytación.

presión) –

DIC ANUAL

22,2 18,1

28,4 23,8

6,0 12,2

73,5 208,2

64,2 70,5

9,6 8,9

011,2 1007,1

DIC ANUAL

92,7 1308,5

5,8 662,9 47,4 2802,5

8 95

8.

IC ANUAL

84 1250

2

z

a s

s a

d o s 0 y

–

Proyec

FERROM

3 GEEl área VichadeGeológi Se distiIsla Crisintegradsedimendiversa. Las cuauna secvarias zdel conmetamo

Fig

cto ZAPUC

MINAS S.A.

EOLOGde estudio

ero), la cualca del Urug

ngue en el stalina de

da por metantaria que

arcitas ferrífcuencia de Bzonas granítntexto metaorfitos cuarz

ura 3. Detal

CAY

GÍA o se encuenl correspond

guay.

Terreno NicRivera. Dic

amorfitos deincluye: gn

feras son uBIF. Tambiéticas asociaamórfico. Szo feldespáti

le de la geo

ntra en la Ide a una p

co Pérez lacha formace grado alto eises, pirox

n miembro én aparecendas a gneise encuentricos (ver fig

ología del ár

5

sla Cristalinparte del de

a “Formaciónión (caractey medio-alt

xenitas, Bif,

destacado n extensas ses de asperan íntimamura 3).

rea de estud

Com

na de Riverenominado T

n Valentineerizada porto correspon calizas y

dentro de fajas con a

ecto graníticmente asoc

dio, según in

municación

ra (Isla CrTerreno Nic

s”, la cual or BOSSI, 1ndientes a uabundantes

la Formaciólto grado de

co que no haciados a ba

nterpretació

de Proyecto

Cabal

ristalina de co Pérez, s

ocupa gran 1966) se deuna secuens granitoide

ón, correspe deformacian sido aúnandas milon

ón de fotos a

o – TOMO 2

l & Martínez

Cuñapirú –según Carta

parte de laefine como

ncia volcanoes de edad

ondiendo aión. Existen

n separadasníticas y a

aéreas.

2

z

– a

a o o d

a n s a

Proyec

FERROM

4 HI El subsusedimendeprimid Tal compresentaespeso fracturahidráulic

A lo largrespectosituaciósaturadopresentenormalepiezoméflujo hid Frente manantisituacióque el vy la des Cuandocomienzpermanbase. El aguaconformsubsisteintegrenhidráulicvariar e

cto ZAPUC

MINAS S.A.

DROGE

uelo del árentaria signifdas.

mo se puedarse en forel manto d

. Los dos mco ya que no

Figu

go de un plao al almacn “normal” o y vadoso e que esta es de recargétrica intercerográfico y e

a lluvias poiales a cotasn se norma

volumen de carga es rá

o el estiaje sza a deprimente del cu

a subterránemando un siema acuífern, pudiendoca entre ellontre un mín

CAY

EOLOG

ea relevada ficativa, má

de apreciarrma discretade alteraciómazos de frao se encuen

ra 4. Secció

ano de fraccenamiento se resalta i(por debajsituación e

ga asociadoepta la supeel curso se d

or encima s superiores

aliza de formagua subtepida debido

se extiendemirse tendieurso superfi

ea se almacistema acuío dependero comportaos. Se puednimo corresp

ÍA

posee coms allá de lo

r en el esqa o en mazón meteóricacturas se ntran conect

ón transvers

ctura (esquey flujo subndicando lao y por ences instantános al régimerficie topogdefine como

de la meds del inicio dma relativamerránea almao a los mayo

e y se definendo a la cial avanza

cena y condífero heterorá de la extearse indepede considerapondiente a

6

mposición deos sediment

quema de lzos. A may

ca y mayor comportan tados.

sal esquemá

ema de la figbterráneo ea superficie cima de esanea y reflejen de prec

gráfica parteo permanen

ia la superdel punto demente rápidacenada en

ores gradien

en condicio(2) con co

a y se verif

duce a travogéneo, anisensión, dimeendientemenar que la ex

a la longitud

Com

e naturalezatos o suelo

a figura 4,yor densida

el contrastindependie

ática de un a

gura 5) pueen relación

piezométrica superficieja un equili

cipitaciones.e del flujo sunte (flujo de

rficie piezome flujo permaa y pasa a

ntre las supentes hidráulic

ones de seqotas inferioreica una dis

vés de las frsótropo y densión e intnte del vextensión de media de u

municación

a ígneo/metos específic

las fracturad de fractute geomorfontemente d

acuífero de

ede definirsecon la rec

ca (1) y dife, respectivabrio relacio En la regió

ubterráneo pbase).

métrica se anente de lala condició

erficies (2) ycos involucr

quía la supees. Como

sminución c

racturas quiscontinuo.

terconexión ecino si no los subsistuna fractura

de Proyecto

Cabal

tamórfica sios asociado

ras existenturación másológico de esde el pun

fractura.

e la situaciócarga y deerenciando amente). Deonado con lón donde lapasa a cont

eleva (2) ya red hidrogón normal (y (1) no es rados.

erficie piezoresultado lauantitativa d

e recortan eLa extensióde las fract

o existe inttemas acuífa individual

o – TOMO 2

l & Martínez

n coberturaos a zonas

tes puedens potente ola zona dento de vista

ón particularescarga. La

los mediosebe tenerselos eventosa superficieribuir con el

y aparecengráfica. Esta1) debido asignificativo

ométrica (1)a cabeceradel flujo de

el subsueloón de cadaturas que loterconexiónferos puede(aprox. 800

2

z

a s

n o e a

r a s e s e l

n a a o

) a e

o a o n e 0

Proyec

FERROM

metros) kilómetr

En este anisotromás altasuperfic(brechay perme El mantcristalinoinfiltrada La vulneconsidede fractu El uso dexistiendrelacion

cto ZAPUC

MINAS S.A.

por un ancros cuadrad

Figur

tipo de acuopía del medas a las má

cial – subsu, arena de f

eabilidad de

to de alterao posee una, aunque n

erabilidad drarse variaburación) a a

del recurso do evidenc

nados a la pr

CAY

ho medio deos en zonas

ra 5. Secció

uíferos es imdio. El flujo ás bajas. Lauperficial enfalla, grado dl medio, y p

ación o sapna participaco constituye

del medio sble entre mualto en aque

se destina cias de cropia obra d

e la zona des de alta de

n longitudin

mpracticablesubterráneo

a existencia n rigor – dede alteració

por lo tanto e

prolito desación significe por sí mism

ubterráneo uy poco vuln

ellas regione

a la subsisontaminació

de captación

7

e fractura (5nsidad de fr

nal esquemá

e la construco se da a lo de intercon

el flujo y lasón meteóricael valor del g

arrollado sobativa en el mo un acuíf

en términonerable (en

es densame

stencia humón salvo n más que a

Com

5 a 10 metroracturación.

ática de un a

cción de suplargo del co

nexión entres propiedada de esos mgradiente hid

bre las rocalmacenam

fero, ni siqui

os de calidazonas sin fnte fractura

mana y evencasos pun

al acuífero e

municación

os) hasta un

acuífero de

perficies pieorredor frac

e fracturas cdes textural

materiales, edráulico.

as que conmiento tempiera de muy

ad del agua fracturas o cdas.

ntual abrevantuales asoen sí mismo

de Proyecto

Cabal

máximo de

fractura.

ezométricas cturado desdcondiciona laes de la rotc.) regula la

nforman el oral del agu

y baja produ

allí almacecon muy baj

adero de anociados a .

o – TOMO 2

l & Martínez

e unos 4 o 5

debido a lade las cotasa extensión

oca de fallaa porosidad

basamentoua de lluvia

uctividad.

enada debeja densidad

nimales, noproblemas

2

z

5

a s n a d

o a

e d

o s

Proyec

FERROM

5 HIDesde eZapucay

A los efdefinidageográf

5.1 S

El cierreNº 28 ta

Hasta emáxima(LMR) e Los pará

En la figNº 28. L

cto ZAPUC

MINAS S.A.

DROLOel punto de y, tributario

fectos del anas por los fica se prese

Código AG-1 AG-2 AG-3

UBCUENC

e de esta cual como se e

el punto de a es 340.8 mes de 3399 m

ámetros mo

gura 7 se mLa determina

CAY

OGÍA vista hidrogdel río Tacu

nálisis de epuntos de

enta en la T

Tabla

CursoAo. B

Ao. ZaAo. Zap

CA DE AFO

uenca se ubexpone en la

Figura 6. S

cierre la cum, la mínimam y el sistem

orfométricos

muestra la cuación del ca

gráfico, el áuarembó, qu

scorrentía ycierre don

abla 4.

4. Localizac

o InterceptadoBuena Ordenapucay (bajopucay (medi

RO AG-1

bicó en el pa figura 6.

Sección de a

uenca tiene a 217 m y lama de drena

s son: Fa Co Pe Co De

uenca deteraudal se hizo

8

área de interue aporta a

y cálculos dnde se inst

ciones de la

o UTMn 65o) 65o) 65

uente sobre

aforo AG-1 s

3.558 km2

cota mediaaje tiene una

actor de formompacidad: endiente meoeficiente orensidad de d

rminada hao mediante

Com

rvención forla cuenca m

e caudales alaron secc

as secciones

Mx (m) 53054 58134 58922

e el Arroyo

sobre el Ao.

de área y a es 272.4 ma extensión

ma: 0.31 1.31

edia: 3.64 rográfico: 0.drenaje: 1.8

sta el puntola técnica d

municación

rma parte dmedia-alta d

pico se anaciones de

s de aforo

UTMy (m) 6491630 6481879 6485733

Buena Orde

Buena Ord

un perímetrm. La longitu de 6625 m

021 86 km/km2

o de cierre sdel flotador y

de Proyecto

Cabal

e la cuencadel Río Negr

alizarán 3 saforo, cuya

Cota (m217 134 149

en en la Ru

en.

ro de 8813 ud de máxim.

sobre la Ruy sección co

o – TOMO 2

l & Martínez

a del arroyoro.

ubcuencas,a ubicación

m)

uta Nacional

m. La cotamo recorrido

uta Nacionalonocida.

2

z

o

, n

l

a o

l

Proyec

FERROM

El caudadel flota

5.2 S

El cierre28 tal coesta gra

cto ZAPUC

MINAS S.A.

al calculadoador es de 9

UBCUENC

e de esta cuomo se expan cuenca.

Fi

CAY

Figur

o es de 18 l.75 m.

CA DE AFO

uenca se empone en la fi

gura 8. Secc

ra 7. Subcue

/s (0.018 m

RO AG-2

mplaza en eigura 8. En

ción de afor

9

enca AG-1 d

m3/s). La dist

l puente sobla figura 9 s

ro AG-2 sob

Com

del Ao. Buen

tancia sobre

bre el Arroyse muestra

bre el Ao. Za

municación

na Orden.

e la que se

yo Zapucay cartográfica

apucay y Ru

de Proyecto

Cabal

determina l

en la Ruta Namente la ex

uta 28.

o – TOMO 2

l & Martínez

a velocidad

Nacional Nºxtensión de

2

z

d

º e

Proyec

FERROM

Hasta emáxima(LMR) e Los pará

La detecalculadflotador

5.3 S

Esta cueel Este d Hasta e11). La máximo

cto ZAPUC

MINAS S.A.

el punto de ca es 351.7 mes de 26.22

ámetros mo

rminación ddo es de 43es de 6.0 m

UBCUENC

enca cierra del kilómetro

el punto de ccota máxim

o recorrido e

CAY

Figura

cierre la cuem, la mínima

km y el sist

orfométricos

del caudal se34 l/s (0.43

m.

CA DE AFO

el Arroyo Zo 8.100 de la

cierre la cuema es 351.7es de 21.46

a 9. Subcuen

enca tiene 1a 134 m y laema de dre


e hizo medi34 m3/s). La

RO AG-3

Zapucay en a Ruta Nº 28

enca tiene 67 m, la mínkm y el siste

10

nca AG-2 de

13.949 km2

cota medianaje tiene u


ante la técna distancia

un nuevo p8 (ver figura

61.0875 kmima 149 m ema de dre

Com

el Ao. Zapuc

2 de área y ua es 238.4 muna extensió

ma: 0.17 1.42


nica del flotasobre la qu

uente const10).

m2 de área yy la cota m

naje tiene u

municación

cay (bajo).

un perímetrom. La longituón de 230.6

99x10-4 02 km/km2

ador y secciue se dete

truido en el

y un perímetmedia es 24una extensió

de Proyecto

Cabal

o de 54.45 ud de máximkm.

ón conocidarmina la ve

camino que

tro de 42.2444.2 m. La ón de 163.02

o – TOMO 2

l & Martínez

km. La cotamo recorrido

a. El caudalelocidad del

e sale hacia

4 km (figuralongitud de

2 km.

2

z

a o

l l

a

a e

Proyec

FERROM

Los pará

cto ZAPUC

MINAS S.A.

Fi

ámetros mo

CAY

igura 10. Se

orfométricos

Figura 1

ección de afo


11. Subcuen

11

oro AG-3 so


nca AG-3 de

Com

obre el Ao. Z

ma: 0.13 1.51


el Ao. Zapuc

municación

Zapucay (me

76x10-4 67 km/km2

cay (medio).

de Proyecto

Cabal

edio).

o – TOMO 2

l & Martínez

2

z

Proyec

FERROM

La detecalculadflotador

5.4 U

El uso harriba dde “Mina

cto ZAPUC

MINAS S.A.

rminación ddo es de 16es de 3.86

SOS DEL A

humano deel Arroyo Zaas de Zapuc

CAY

del caudal se63 l/s (0.16m.

AGUA

l recurso seapucay doncay”.

e hizo medi63 m3/s). La

e relaciona nde se desa

12

ante la técna distancia

con el abrearrolla activid

Com

nica del flotasobre la qu

evadero de dad minera

municación

ador y secciue se dete

ganado, saen los alred

de Proyecto

Cabal

ón conocidarmina la ve

alvo en la zdedores de

o – TOMO 2

l & Martínez

a. El caudalelocidad del

zona aguasla localidad

2

z

l l

s d

Proyec

FERROM

6 SU6.1 U

El uso gExisten mayores El tipo defectos eventua Los bosbosques

6.2 ÍN

Los gruconstitubovina, product Los tipocaractegrupos

Como p2.11a, u

cto ZAPUC

MINAS S.A.

UELOS SOS DEL S

general del pequeñas

s afectacion

de pastoreode lo que

almente la q

sques en gs serranos s

NDICE DE P

upos CONEuyen áreas

ovina y lantiva media d

os de suelorísticas se CONEAT p

puede obseun cuarto (2

CAY

SUELO

suelo en tozonas de

nes es la vin

o es extensse conside

uema de pa

eneral, salvson los más

PRODUCTI

EAT no son homogéne

na en pie. del país, a la

os presentedescriben a

presentes en

Figu

ervarse, má25.2 %) co

da el área dcultivos, b

nculada a pr

ivo, continuera “limpiezastizales y m

vo los serras afectados p

VIDAD Y G

estrictameas, definidaEsta capaca que corre

es en el ára continuacn el área de

ra 12. Distri

ás del la mrresponde a

13

de estudio ebásicamenterácticas de m

uo y de bajaza de campmatorrales.

anos, presepor las mism

GRUPOS D

ente unidadeas por su ccidad se exesponde el í

rea de estución. En la el proyecto.

bución de l

mitad del ára suelos de

Com

es pastoril, de forrajeros manejo de p

a carga. Lapos”, el cort

entan pocasmas activida

E SUELOS

es cartográcapacidad pxpresa por uíndice 100.

udio son: 2figura 12 s

os grupos C

rea (62.6 %el tipo 2.13

municación

de pastoreoy la interv

pastoreo.

s prácticas te mecánic

s evidenciasades de pas

S CONEAT

áficas básicproductiva un índice re

2.10, 2.11 ase presenta

CONEAT

%) correspo, el 11.8 a

de Proyecto

Cabal

o mixto vacuvención qu

más frecueco de los m

s de intervestoreo.

cas de sueloen términoelativo a la

a, 2.12 y 2a la distribu

onde a suelsuelos del

o – TOMO 2

l & Martínez

uno y lanar.ue presenta

entes son amatorrales y

ención. Los

o, sino ques de carne capacidad

2.13, cuyasción de los

los del tipotipo 2.10 y

2

z

. a

a y

s

e e d

s s

o y

Proyec

FERROM

apenas presentpromed Suelo 2generaly su sumuy rocLas rocgrupo LSubetricareno gaccesorafloramCarapé aisladosCarapé 1:1.000 Suelo 2materiaalgunasdeben Sur,(desuelos dgravillosSubeutrmoderaMelánicrocososdesarroen tantola unidaque lospedregoaluminioy ácidosEsta unValentinde la un(D.S.F.) Suelo 2en geneSubeutrgravillospoco prfranco-g(Prader(Pradercon maactual eoeste de

cto ZAPUC

MINAS S.A.

el 0.4 % tes en el áreio ponderad

2.10. Corre SW-NE. Laperficie pre

cosa constitcas subyacLavalleja y rcos) o Melá

gravillosas, crios. La roientos. El uy en la Sie

s como el My Sierra d

.000 (D.S.F

2.11 a. Son les geológ

s efusivas áestablecerspartamentodominantessos, superfricos Típico

adamente pcos, areno s. Los Brunollan entre loo que los Liad. b) La res suelos doosos, supeo. Asociados. La vegetnidad ocupnes, Tupamnidad Santa).

2.12. Son seral menorericos Háplicsos, superfrofundas). Agravillosos, ras Pardas ras Rojas). torral y mon

es pastoril. e Treinta y

CAY

a suelos ea tienen índo 58.

esponde a sas sierras a

esenta alta tuye interflu

centes son rocas efusivánicos, gravcon Brunos

ocosidad esuso actual eerra de la CMarmarajá, de Ánimas F.).

sierras rocicos están

ácidas y la rse dos reg

os de Lavas son Brunoficiales , peos, francos, profundas),

gravillosososoles (Háos afloramietosoles ocu

egión Norte,minantes s

erficiales y os a éstos, eación es prpa áreas i

mbaé y Treina Clara y pa

sierras no res de 5% ycos y Típiciciales y moAsociados a

a veces mmáximas)

La vegetacnte serranoOcupa granTres y suro

del tipo 2.ndice de pr

sierras muyaplanadas rdensidad d

uvios altos, generalme

vas ácidas.villosos y csoles Subeus muy altaes pastoril. ECoronilla, aArequita, ey algunos

cosas con p constituíd

rocosidad pgiones conlleja, Maldoosoles Subedregosos moderadamen alguno

s, a veces plicos y Típentos de rocurren próxim, (departamson Inceptis

moderadaexisten Litoradera de cimportantesnta y Tres, arte de la u

ocosas de y pendientecos, arenosoderadamea éstos, se

muy superfic, francos ción es de o asociado, ndes extensoeste de Ce

14

12. Cabe roductividad

y rocosas yrocosas conde afloramiefuertement

ente granito Los suelosomúnmenteutricos Típica y más deExisten áreaal Este y Suetc. Este gr de la unid

aisaje ondudos básicampuede alcann asociacioonado, Roc

beútricos Há(Regosolesmente profuos casos

pedregosopicos) ocupcas fundam

mos a los afmentos de Csoles Umbramente proosoles Distrciclo estival s de la Sialrededorenidad Sierr

relieve onds variables

so francos ente profund

encuentranciales y pedu ocasionapradera deen generalsiones en l

erro Largo.

Com

mencionar d por debajo

y sierras apnstituyen laentos (máste onduladoos intrusivos son Litosoe muy supecos moderael 40% deas importanurEste de Arupo comprdad Sierra

ulado fuertemente por

nzar nivelesones de scha y parteáplicos, ares). Asociadundos, a vea contactoos y muy pan en conjmentalmentefloramientos

Cerro Largoricos, francoofundos, ácicos, Umbriy matorraleierra de lo

es de Aiguára de Aiguá

dulado y onentre 5 y 1y francos, dos, (Regosn Litosoles dregosos y almente aree ciclo pred en las garos departamLos suelos

municación

que todoso de la med

planadas roas partes más de 40%), os con abunos; componoles Districerficiales, dadamente pe la superfntes de esteAiguá, Sierrrende los su

de Aiguá

e y pendientrocas ígn

s de hasta esuelos difere de Treintenoso francos a éstos

eces profuno lítico; y

superficialejunto más de migmatitas, o en las

o y Norte deo arenososcidos con icos, francoes asociadoos Ríos, eá, etc. Los s

de la carta

ndulado fue15%. Los salgunas ve

soles y PraSubeutricosBrunosoles

enoso-francdominantemgantas y zomentos de de este gru

de Proyecto

Cabal

s los tipos dia naciona

ocosas, de ás elevadasen tanto qu

ndantes aflonentes cuacos Umbricoe texturas arofundos co

ficie está ce grupo en lra de Animauelos de lade la carta

tes entre 5 neas, metael 10%. En erentes: a) ta y Tres), co gravillosos, ocurren dos (PradeLitosoles Ses; con afldel 70% des y granitosáreas más e Treinta y s, gravillosotenores va

o arenosos, os y el uso extensas zosuelos son a a escala 1

erte, con aflsuelos son eces arenoaderas Pards Melanicoss Subeutriccos, a vecmente estivaonas cóncaMaldonado

upo forman

o – TOMO 2

l & Martínez

de suelosal, siendo el

orientacións del grupoue la sierraoramientos.rcíticos delos (a vecesarenosas oomo sueloscubierta dela Sierra deas y cerros

as unidadesa a escala

y 20%. Losmórficas yeste grupo,La regióndonde los

os y francoBrunosoles

eras PardasSubeutricosoramientos

el área y ses intrusivos,rocosas deTres) en la

os, a vecesariables degravillososes pastoril.onas entreintegrantes

1:1.000.000

oramientosBrunosoles

osos francodas mediass, arenoso-cos Lúvicosces ródicosal, a vecesvas. El uso

o, Lavalleja,parte de la

2

z

s l

n o a . l

s o s e e s s a

s y , n s o s s s s e ,

e a s e s .

e s 0

s s o s -s s s o

a

Proyec

FERROM

unidad S Suelo 2interfluvde 1-2%rocas gsedimenTípicos,(Pradergravillosmás fuefranco gpredomde mayValentineste grPolanco

cto ZAPUC

MINAS S.A.

Sierra de P

2.13. Son svios extendi% y pendiengraníticas, ntos muy d, francos, ras Pardas sos y francertes y próxgravillosos, inantementor pendientnes, Puntasupo integrao de la carta

CAY

Polanco de l

ierras aplanidos aplanantes de 4-8%mas alteradelgados tprofundos poco profu

co gravillosoximos a losa veces m

te estival, cte. El uso as del Olimaan la unidaa a escala 1

a carta a es

nadas no roados o liger% en las lad

adas que eotalmente y moderad

undas) y Bros, superfic afloramien

muy superficcon matorractual es pa

ar, oeste dead Cerro C1:1.000.000

15

scala 1:1.00

ocosas, asoramente ondderas más fen las unidedafizados

damente prrunosoles Sciales (Regntos, ocurreciales y pedal serrano astoril. Ocup

e Treinta y Chato y una0 (D.S.F.).

Com

00.000 (D.S

ociadas a sidulados en fuertes. El m

dades ante. Los suelrofundos, a

Subeutricos osoles). As

en Litosolesdregosos. Lasociado enpa áreas enTres y Nora parte imp

municación

S.F.).

ierras no rola parte su

material geriores, a vos son Br

a veces a Háplicos, a

sociados a Subeutricoa vegetació

n las gargann los alrededrte de Maldportante de

de Proyecto

Cabal

ocosas onduuperior con ológico cor

veces recubrunosoles S

contacto parenoso fraéstos, en

os Melánicoón es pradentas y áreasdores de Ceonado. Los

e la unidad

o – TOMO 2

l & Martínez

uladas, conpendientesresponde abiertas conSubeutricospseudoliticoanco francolas laderas

os, arenosoera de ciclos cóncavaserro Chato,s suelos ded Sierra de

2

z

n s a n s o o s o o s ,

e e

Proyec

FERROM

7 FLEn basetres áre“PapagaPalmar” A contipresent

7.1 C

7.1.1

Se descBosqueNorte es El tipo praderaEl uso a La frecalmacendetermicarga d

7.1.2

Las pramayormcompue

En el ealta den

cto ZAPUC

MINAS S.A.

LORA e a la zonifeas principayo”, “Imán”, como una

nuación setes en cada

ERRO PAP

Regiones a

cribe el áree ribereño ds el arroyo

de vegetaas pedregosactual de los

cuencia denamiento dnante en eel pastoreo

Pradera na

deras de esmente por gestas sub-a

estrato altonsidad de c

CAY

icación y lapales a losn”, que coma zona singu

e describen área.

PAGAYO

al Sur, Oes

ea que quedde escasa mde las Pitan

ación dominsas y manchs suelos es

e las espede agua, vasta variació

o.

atural

sta zona, segramíneas erbustivas y

Figur

o las especcobertura, e

as observacs efectos dmprenden loular incluida

las caract

ste, Noroes

da comprenmagnitud engueras.

nante es dhones de bos el pastoreo

ecies varíaariaciones eón la presen

e caracterizestoloníferaarbustivas

ra 13. Prade

ies dominaen manchon

16

ciones realizdel relevamos respectiva dentro de

terísticas m

ste y Nores

ndida entreen la base S

e pradera osque serrao con algun

a según laen el tipo dncia de pas

zan por presas y rizoma(ver figura

era natural c

antes se disnes. El área

Com

zadas en lamiento. Estvos cerros “Imán”.

más relevan

ste del Cerr

e los arroyoSur del ma

natural, quano, dominanas pequeña

as condiciode suelo y storeo ovino

sentar dos eatosas y un13).

con los dos

stribuyen ena en la que

municación

as fotos aértas áreas y su entor

ntes de los

ro Papagay

os Buena Oacizo rocoso

ue con algan prácticamas chacras.

ones hídricpedregosido o bovino

estratos, esn estrato alt

estratos

n general cse da esa

de Proyecto

Cabal

reas, se detfueron denno, y “Que

tipos de v

yo

Orden y Cano cuya deli

gunas variamente toda .

cas o capdad. Por otro ambos, a

strato bajo, to donde d

como asocidominancia

o – TOMO 2

l & Martínez

terminaron nominadas ebrada con

vegetación

nelera y unmitación al

antes comoel área.

pacidad dera parte esasí como la

compuestoominan las

aciones dea, es por lo

2

z

n l

o

e s a

o s

e o

Proyec

FERROM

generalde presesporád Las esp SenecioEupatorSenecioBacchaEryngiu Son frebuniifoliprácticacallejon

El estrdetermidada laeste list PaspaluAxonopAxonop Cynodociertos s Otras es

cto ZAPUC

MINAS S.A.

, reducida esentarse edica.

pecies del e

o brasiliensirium buniifoo selloii ris trimera (

um horridum

cuentes enium. Aparea de manees que perm

rato bajo naron las e

a dinámica tado sólo re

um notatun,pus affinis (Ppus compres

on dactylon sitios, su pr

species frec

CAY

en cuanto an esas co

estrato alto c

is (Maríamoolium (Chirc

(Carqueja) m (Cardilla)

n toda el árece como uejo para facmiten la circ

Figur

en generaespecies mque presen

epresenta la

, (Pasto horPasto chatossus (Pasto

(gramilla bresencia es

cuentes el e

al área totalnsociacione

correspond

ol) a negra).

rea grades una consoccilitar el paculación de

a 14. Matorr

al se presmás conspicntan las pra situación d

rqueta) o) o chato)

brava) se pmuy impor

este tipo de

17

del tipo dees, están p

en a:

extensioneciación conastoreo, se los animale

rales de Eup

senta constcuas o de aderas natde primaver

resenta en rtante, siend

e vegetación

Com

e vegetaciónpresentes

es de chircan gran dene observanes (figura 1

patorium bu

tituyendo umayor frec

urales, debra):

grado varido la espec

n:

municación

n descrito. Sen el resto

ales (matornsidad y bu pasadas 4).

uniifolium

un tapiz dcuencia (debido a los c

able en lasie dominan

de Proyecto

Cabal

Se indica qo del área

rrales) de Euen desarrode rotativa

denso y ceebe considcambios es

s diferenteste.

o – TOMO 2

l & Martínez

ue ademása en forma

Eupatoriumollo. Como

a formando

errado. Seerarse que

stacionales,

s áreas. En

2

z

s a

m o o

e e ,

n

Proyec

FERROM

TrifoliumHerbertPaspaluGlandulGlandulCyperusOxalis sConyzaPlantagDichondSoliva pChascoHydrocoGamochCerastiuMicropsStellariaCarddusBowlesiSolanumSporoboChevreuPiptochStipa spNothoscDesmodBacchaPaspaluPaspaluEryngiu Cabe dede degriqueza conside La presnacienteni por s Las pralas ya d En estaaltura ydesarro Con res Seneciopresent Se obsesp, Scude vege

cto ZAPUC

MINAS S.A.

m polymorptia lahue (Bium dilatatumlaria selloi (laria peruvias sps. sps. (Macaca bonariensigo sp. (Llatedra microcapterospermaolytrum sp. otyle bonarihaeta coarcum glomerasis spathulaa media (Cas pycnocepia incana (Bm commersolus indicusulia sp. aetium spp

pp. (Flechillacordum sp. dium incanuris coridifoli

um dilatatumum plicatuluum horridum

estacar quegradación, o

florística, pera que esta

sencia de oes de cursou composic

aderas ubicadescriptas.

a zona, el y se destacollo.

specto a la d

o selloii; Ertan con men

erva asimisutia buxifoliaetación defin

CAY

hum (Tréboibí) m (Pasto m(Margarita mana (Marga

chines) is (Yerba ca

en) alyx (Oreja da (Mancape

iensis (Paractata (= G. satum (Mocoata apiquí) phalus (CardBoulesia) sonii (Papa s

. (Flechillasas)

um ia (Mío míom (Pasto mum (Pata dem (Cardilla)

e en las praobservándopero a pesa situación e

ojos de aguos de aguación botánic

adas al Su

estrato supca la prese

descripción

ryngium honor densida

smo la presea (Coronillanido como ”

ol de campo

iel) morada) arita punzó)

arnicera)

de ratón) erros)

agüita de agspicata)

o de oveja)

do)

silvestre)

s)

) iel)

e gallina)

aderas al Nose una mar de esto,es consecu

a es variab. En todos

ca.

roeste del

perior preseencia abund

base de es

orridum (Caad.

encia de eja) y Celtis e”Bosque de

18

o)

gua)

Norte del Cemenor dens, la frecuenencia de pa

ble en las dlos casos n

Cerro Papa

enta Eupatdante de S

ste estrato,

ardilla); Bac

emplares aehrenbergiae Parque”.

Com

erro Papagsidad, indivncia de Cynastoreo con

diferentes áno son área

agayo, pres

torium buniSenecio bra

cabe agreg

ccharis cori

aislados de na (Celtis t

municación

ayo, el tapividuos poconodon dact

ntinuo.

áreas relevaas significa

sentan cara

iifolium, coasiliensis co

gar la meno

idifolia (Mio

especies xtala) (Tala),

de Proyecto

Cabal

iz presenta o vigorosostylon es mu

adas, asoctivas ni por

acterísticas

n ejemplareon individuo

or frecuencia

o mio), toda

xerófilas, co, conforman

o – TOMO 2

l & Martínez

evidenciass y menoruy baja. Se

iadas a lasr el tamaño

similares a

es de bajaos de gran

a de:

as ellas se

mo Cereusndo un tipo

2

z

s r e

s o

a

a n

e

s o

Proyec

FERROM

En las mancho

7.1.3

En las mencion DiscariaAspilia mSisyrrinAdesmiAristidaNotocacLantanaCereus En men LathyruSchizacRichardTragia s Estas pcaracteEs un s

7.1.4

En estaen estos

cto ZAPUC

MINAS S.A.

zonas con ones de “Bo

Praderas p

laderas dnadas en p

a americanamontevidenchum spp ia incana (B uruguayenctus sp. a montevidesp.

nor frecuenc

us sp. chyrium sp. dia humistrasp.

praderas prísticas excistema frág

Bosque se

a zona este s Bosques

CAY

afloramienosques Serr

pedregosas

e suelos sradera natu

a (Quina densis

Babosita) nsis

ensis

cia:

(Cola de zoata

pedregosas clusivas. Suil que se er

errano

tipo de vegson en orde

tos rocososranos”.

s

Figura 15

superficialeural, son fre

e campo)

orro)

son frecuu estado derosiona con

getación preen de frecu

19

s, se prese

5. Praderas

s pedregoscuentes:

uentes en e conservac facilidad.

esenta bajaencia:

Com

entan “Prad

pedregosas

sos (figura

toda la zción es med

a diversidad

municación

deras Pedre

s

15), adem

zona. En pdio, básicam

d. Las espe

de Proyecto

Cabal

egosas” co

más de las

particular nmente por e

cies que se

o – TOMO 2

l & Martínez

n grupos o

s especies

no revistenel pastoreo.

e presentan

2

z

o

s

n .

n

Proyec

FERROM

Scutia bSchinusBlepharSebastiXylosmaCeltis spCereus Todas e Estos bantrópic(Coroni Estas fdiámetrpocos áarbustiv

En los abosque ve enriq PhytolaAloysia PouteriaBuddlejAloysia Al aproxde bosq

cto ZAPUC

MINAS S.A.

buxifolia (Cos longifoliusrocalyx saliciania klotzsca schroedepinosa (Talsp.

estas espec

bosques seca a través lla).

formacionesro que confoárboles a fovas (figura 1

alrededoresserrano, si

quecida con

cca dioica (chamaedry

a salicifolia ja sp. gratissima

ximarse a lque ribereño

CAY

oronilla) s (Molle) cifolius (Arrachiana (Blari (Espina ca)

cies, están r

erranos sode las tala

s de bosqorma el totormaciones 16).

s de cañada bien la esp

n la presenc

(Ombú) yfolia (Cedró(Mataojos)

(Cedrón de

los cursos do:

ayán) nquillo)

corona)

representad

n bosquess y el pasto

ue serranoal de las escon un nú

Figura

a Bonita sepecie predocia de:

ón del mon

el monte)

de agua, se

20

das por indi

s secundaroreo. La es

o se repitespecies leñmero consi

a 16. Bosqu

e puede aprominante co

te)

e observan

Com

viduos vigo

ios, es depecie más

en constanñosas. Su eiderable de

e serrano

reciar una montinúa sien

además e

municación

orosos y de

ecir, han suabundante

temente coextensión ese ejemplares

mayor riquendo Scutia b

species pe

de Proyecto

Cabal

buen desar

ufrido la in es la Scut

on variacios variable, s entremez

za florísticabuxifolia (Co

rteneciente

o – TOMO 2

l & Martínez

rrollo.

ntervencióntia buxifolia

ones en eldesde muy

zclados con

a a nivel deloronilla), se

es a la flora

2

z

n a

l y n

l e

a

Proyec

FERROM

AlophyllLithraeaOcotea Schinus Son frec En lo ques de sse difere EupatorEryngiuBaccha En estaquebrad En las mayore

7.1.5

La com17). Se su tamaepífitas.

Entre la(Doradi

cto ZAPUC

MINAS S.A.

lus edulis (Ca brasiliensisp (Laurel)

s lentiscifoli

cuentes los

ue respectaimilares carencia por la

rium buniifoum horridumris trimera (

a zona de cdo.

zonas bajas condicion

Bosque rib

posición flodestaca qu

año, es de e. En este ca

as epifitas lla), Tillands

CAY

Chal chal) is (Aruera) ) ius (molle)

s manchone

a a la compracterísticasa mayor abu

olium (Chircm (Cardilla) (Carqueja)

campo natu

as se obsenes de hume

bereño

orística de loue si bien loescaso desaso no hay

cabe dessia aeranth

es de pajona

posición des al descripundancia de

a negra)

ural (prader

erva la preedad de los

os bosquesos ejemplararrollo. Losuna clara d

Figura

stacar la pos (Clavel d

21

ales de paja

la vegetacpto en pradee:

ras naturale

sencia de s suelos.

s ribereños res arbóreos árboles sodominancia

a 17. Bosque

resencia ddel aire), Til

Com

a estrellado

ción de pradera natural,

es) el paisa

Panicum p

de toda el os son de gon vigorososde ninguna

e ribereño

e Rhipsalisllandsia usn

municación

ora (Erianthu

dera de est pero a nive

aje se descr

prionitis (Pa

área de estran porte, es y es abun

a de las esp

s lumbricoineoides,

de Proyecto

Cabal

us trinii).

te sector, eel del estrat

ribe como o

aja brava),

tudio es simel bosque endante la precies.

ides, Polyp

o – TOMO 2

l & Martínez

el tapiz bajoto superior,

ondulado –

denotando

milar (figuraen cuanto aresencia de

podium sp.

2

z

o ,

–

o

a a e

Proyec

FERROM

El sueloproximidsombra ChaptalBromusPoa lanAristidaPanicumPaspaluAdiantuBegonia Se preesciófilaprimerasellowia(Mataoj En la z(Chal-chglaucesMyrrhin(Tembeklotzsch Por últimbuxifoliacorona) Los límformacioárboles especie El estraarbusto AdiantuChaptalBromusBegoniaPoa lanAristida El estralos 10 m Las epí(helecho(trepado

cto ZAPUC

MINAS S.A.

o se encuedad del ag:

lia arechavas catharticusnigera sp. m sp. um sp. um cuneatuma sp. (Flor d

senta un as. En este a zona cercanus (Sarao) y Syagru

zona intermhal), Myrciascens (Murium loranto

etaría), Daphiana, Scuti

mo en el ba, Schinus ), Maytenus

mites entre ones prese

mayores es epífitas, t

ato herbáces, y renuev

um cuneatumlia arechava

s catharticusa sp. (Flor d

nigera sp.

ato alto estám en los má

ífitas, trepaos), Bromoras) y Lora

CAY

entra cubiergua, pasa d

aletae s (Cebadilla

m (Culandride azúcar)

dosel contcaso es ev

cana al aguandí blancous romanzo

media, aparanthes cisplrta), Blephaoides (Palo phnopsis ria buxifolia

borde externlongifolius,

s ilicifolia (C

estas zonaentan un esy uno o d

trepadoras y

eo está coos o plántu

m (Culandrialetae s (Cebadillade azúcar)

á conformadás desarrolla

adoras y pameliáceas, antáceas (p

rto de un tade una pra

a criolla)

illo)

tinuo, con vidente la zoua ocupadao), Sebaffiana (Pind

recen espelatensis (Guarocalyx sade fierro), C

racemosa ((Coronilla),

no, límite c Berberis longorosa),

as no son strato herbádos estratoy parásitas.

ompuesto plas de los á

illo)

a criolla)

do por la coados.

arásitas sonBignoniác

parásitas).

22

apiz vegetaadera uligin

estrato inonación par por especstiania klo

dó).

ecies subxeuayabo coloalicifolius (ACitharexylon(Envira), ALythraea m

con la pradlaurina (Espetc.

netos sinoáceo, un sos de árbol.

por gramíneárboles may

opa de los á

n abundantceas, Pass

Com

al vigoroso,nosa a palu

nferior herbralela al curcies netameotzschiana

erófilas y xorado), NecArrayán), Rn montevid

Allophylus emolleoides (

era, aparecpina amaril

o que se dotobosque dles mayore

eas, otras yores:

árboles may

tes. Las másiflora cae

municación

, que depeudosa, en

báceo comrso de aguaente hidrófil(Blanquillo)

xerófilas coctandra sp. Rapanea laensis (Taruedulis (ChAruera), etc

cen Celtis slla), Xylosm

a una trande arbustoses. Tambié

herbáceas,

yores, que p

ás comuneerulea (M

de Proyecto

Cabal

ndiendo detodos los

mpuesto poa, diferenciálas, como P), Pouteria

mo Allophy(Laurel), Maetevirens

umán) Fagaal chal), Sc.

spinosa (Tama schroed

nsición grads, regeneran son frec

, helechos,

pueden alca

es son las Mburucuyá),

o – TOMO 2

l & Martínez

e la zona ocasos a la

r especiesándose unaPhyllanthusa salicifolia

yllus edulisMyrceugenia

(Canelón),ara hiemalisSebastiania

ala), Scutiaderi (Espina

dual. Estasción de los

cuentes las

pequeños

anzar hasta

PteridófitasVitáceas

2

z

o a

s a s a

s a , s a

a a

s s s

s

a

s s

Proyec

FERROM

7.1.6

Vinculadlas nacide vege Las ladcuanto edáficas La riquedel áretamañoenredad En estatrata de Se trataextracci Es un sfavorabtiene un

En las la SebastiLythraeScutia bSchinusMaytenMyrrhin

cto ZAPUC

MINAS S.A.

Bosques d

dos a los bientes de cuetación de b

deras abrupa humeda

s, permiten

eza florística que ocu consideraderas y trep

a situación ne pequeñas

a de bosquión de leña,

sistema sules para qu

n alto riesgo

aderas emp

iania klotzsca molleoide

buxifolia (Cos longifoliusus ilicifolia (uym loranto

CAY

de quebrad

bosques ribursos de agbosque ribe

ptas con pead y tempe

el desarrol

a en estas pan y el aable, árbolpadoras, ep

no se presesuperficies

ues de que, por lo cua

umamente fue pueda po de erosión

pinadas del

chiana (Blaes (Aruera) oronilla) s (Molle) (Congorosaoides (Palo

a

bereños se gua y que preño.

endientes peratura, lo lo de veget

quebradasambiente adles de meífitas y un t

enta una es que no per

ebrada priml son consid

frágil, ya qperpetuarsen si se le eli

Figura 1

bosque so

nquillo)

a) de fierro)

23

ubican bososteriormen

pronunciadaque sumadtación relativ

no es de ddyacente. Denor porteapiz herbác

stratificaciónrmiten el de

marios, es dderados de

ue depende (tanto el cimina la cub

8. Bosque d

n frecuente

Com

sques de qunte (aguas

as, determdo a la exvamente ag

destaque, bDe todas fe adaptadoceo en el qu

n muy claraesarrollo de

decir, que alto valor.

de del mancomponentebierta veget

de quebrada

es las siguie

municación

uebrada (figabajo) pasa

inan una sxistencia degresiva.

básicamenteformas se os a condue se desta

a de la espeuna gran m

no han sid

ntenimiento e vegetaciótal).

a

entes espec

de Proyecto

Cabal

gura 18), aan a confor

situación pae buenas c

e debido a presentan diciones dcan los hele

ecies debidmasa bosco

do explotad

de tales cón como el

cies:

o – TOMO 2

l & Martínez

asociados amar un tipo

articular encondiciones

lo reducidoárboles dee sombra,echos.

do a que seosa.

dos para la

condiciones suelo que

2

z

a o

n s

o e ,

e

a

s e

Proyec

FERROM

NectandCitharexSapiumFagara DaphnoAllophylBerberisMyrceugXylosma Con me SyagrusErythrinOcotea BlepharGuettarLuehea Dentro lumbrico En estafrecuen AllophylOcotea NectandSchinusScutia bCereus Las prapresent Son evpresentEspecie BacchaSenecioEupatorPoa lanLantanaBacchaChascoStipa spPiptochSchizacDaphnoPaspalu Actualmerosión pradera

cto ZAPUC

MINAS S.A.

dra sp. (Lauxylon monte

m haematosphiemalis (T

opsis racemylus edulis (Cs laurina (Egenia sp. Ma schroede

enor frecuen

s romanzofina crista-gal

acutifolia (Lrocalyx salicrda uruguen divaricata

de las epífoides.

a zona se tes de esto

yllus edulis (sp (Laurel)

dra sp. (Laus longifoliusbuxifolia (Cosp

aderas nattando difere

identes lostan praderaes frecuente

ris articulatao monteviderium spp.

nigera a montevideris trimera (

olytrum sp. pp. (Flechillaaetium spp

chyrium micopsis racemum spp.

mente presepor sobrep

as pedregos

CAY

urel) evidensis (Tpermum (Ar

Tembetarí) mosa (Envira

Chal chal) Espina amarMurta)

ri (Espina c

ncia, se pre

fianna (Pindlli (Ceibo) Laurel) cifolius (Arransis (Palo cr(Francisco

fitas se de

presentan s Bosques

(Chal chal) ). urel) s (Molle) oronilla)

turales de encias mayo

s diferentesa con doblees:

a (Carquejiensis

ensis (Carqueja)

as) . (Flechillas

crostachyummosa (Envira

enta un buepastoreo. Esas que evo

Tarumán) rbol de la le

a)

rilla)

corona)

esentan:

ó), en man

ayán) ruz) Alvarez)

estaca la pr

también: Serranos, s

esta zonaores en cua

manejos de estrato y

lla) en man

s) m a)

en estado dEs un sistemoluciona ráp

24

eche)

chones con

resencia de

bosque sese destacan

a son simanto a su co

de pastoreoy grandes

chones den

de conservma frágil, ppidamente a

Com

n gran abun

e Bromelia

errano y prn:

milares a laomposición

o en sub-zmanchones

nsos

vación, no harticularme

ante sobrep

municación

ndancia)

sp., Tilland

radera. Ent

as descritabotánica.

zonas de prs de chirca

habiendo gnte en los

pastoreo.

de Proyecto

Cabal

dsia spp. y

tre las esp

as anterior

radera y males de Ch

grandes evisuelos sup

o – TOMO 2

l & Martínez

y Rhypsalis

pecies más

rmente, no

matorral. Seirca negra.

dencias deperficiales o

2

z

s

s

o

e .

e o

Proyec

FERROM

7.1.7

La siguhacia el La vegesimilarecon amnegra). En las achapa Las esp AllophylOcotea SchinusSchinusScutia bCereus

En el ta Stipa filiMimosaSenecioTrifoliumCynodoCeltis eRhynchPteridófAspilia m

cto ZAPUC

MINAS S.A.

Laderas de

iente descrl NNE es m

etación en es caracteríplios manch

laderas srrado, tortuo

pecies más

yllus edulis (sp. (Laurel

s lentiscifolis longifoliuisbuxifolia (Cosp.

apiz herbáce

ifolia a sp. o montevidem polymorpon dactylon hrenbergian

hosia diversifitas monteviden

CAY

el cerro Pa

ripción correuy empinad

la zona Nísticas a lashones de ve

se presentaoso y de po

frecuentes

(Chal chal) )

ius (Molle ces (Molle) oronilla)

eo de este t

ensis hum (gramilla brna (Tala, enifolia

nsis

pagayo

esponde ada formando

NNE (zona s definidas egetación d

an manchooco crecimie

en este tipo

eniciento)

Figura

tipo de prad

rava) nanos)

25

las laderaso barrancas

baja) corranteriorme

de Matorral

ones de bento.

o de vegeta

a 19. Cerro P

deras pedre

Com

s del Cerro s en ciertos

responde aente, es decformados p

bosque ser

ación:

Papagayo

egosas se in

municación

Papagayo s lugares.

a pradera ncir, doble e

por Eupatori

rrano, con

ndica la pre

de Proyecto

Cabal

(figura 19)

natural, tamestrato y enrium buniifol

individuos

sencia de:

o – TOMO 2

l & Martínez

). La ladera

mbién conn este casolium (chirca

s de porte

2

z

a

n o a

e

Proyec

FERROM

PaspaluAxonopPanicumLantanaNicotianMargyriNicotian Esta vepresentpequeñ Salvo latipo de v A nivel rocas (v Colletia NotocacCereus En la caracte En los btipo de f RapaneSalix hu Tambiéde bosherbáce ChascoPaspaluBoutelo En cuanen los a

7.2 C

En la figserranobosque En este SebastiLythraeScutia bSchinusMayten

cto ZAPUC

MINAS S.A.

um notatumpus affinis m sp. a montevidena sp. icarpus pinnna sp.

egetación eta un buena superficie

as pequeñavegetación

de la cima vegetación d

paradoxa (ctus sp. sp.

región Norrísticas ya d

bosques seformación v

ea laetevirenumboldtiana

n se presenque que peo, además

olythrum lamum quadrifaoua megapo

nto a vegetaafloramiento

ERRO IMÁ

gura 20 se o y el inicio

ribereño.

e bosque rib

iania klotzsca molleoide

buxifolia (Cos longifoliusus ilicifolia (

CAY

m

ensis

natus

s de caractn desarrolloe que ocupa

as áreas decon un alto

del cerro, cde pedrega

(Espina de

roeste del descriptas p

erranos de evegetal, per

ns (Canelóna (Sauce cri

ntan aflorampuede descs de las esp

marckianumarium otamica

ación leñosos rocosos.

ÁN

observa el o de un bo

bereño se p

chiana (Blaes (Aruera) oronilla) s (Molle) (Congorosa

terísticas po y gran da.

e intervencio grado de f

constituido ales) se pres

la cruz)

cerro Pappara bosque

esta área sero observán

n) iollo)

mientos roccribirse comecies menc

m

sa, es carac

Cerro Imánosque de q

resentan sig

nquillo)

a)

26

articulares,iversidad d

ón, su estafragilidad.

por afloramsentan com

pagayo se es de queb

e presenta ndose adem

cosos de ladmo intermecionadas an

cterística la

n con su laduebrada qu

gnificativam

Com

típica de lde especies

ado es vigo

mientos rocomo especies

repite el radas.

la misma vmás la prese

deras abrupdio entre s

nteriormente

presencia d

dera de praue se trans

mente las sig

municación

a zona sers considera

oroso con b

osos, en los característ

bosque d

vegetación yencia de:

ptas, hasta serrano y e, se destac

de Celtis ig

adera naturasformará pr

guientes es

de Proyecto

Cabal

rrana del Nando la rel

buen desarr

os intersticioticas:

de quebrad

ya descripta

barrancas ribereño. Eca la presen

uanea (Tala

al, matorralrogresivame

species:

o – TOMO 2

l & Martínez

E del país,lativamente

rollo. Es un

os entre las

da con las

a para este

con un tipoEn el tapizncia de:

a gateador)

es, bosqueente en un

2

z

, e

n

s

s

e

o z

)

e n

Proyec

FERROM

MyrrhinNectandCitharexSapium

Al Este natural.fundam SchinusBlepharScutia bSebastiXylosmaCeltis spCereus A nivel Papaga En la bgeneralpresenc En formmatorra Especie Melica sChevreuRichardLathyruPolygala

cto ZAPUC

MINAS S.A.

ium loranthdra sp. (Lauxylon monte

m haematosp

del arroyo Las caracentalmente

s longifoliusrocalyx salicbuxifolia (Coiania klotzsca schroedepinosa (Talspp.

de la pradayo”, no pre

base del Ces ya des

cia de pedre

ma de mancales.

es de prade

sp, en formaulia sarmen

dia humistraus sp. a sp.

CAY

hoides (Palourel) evidensis (Tpermum (Ar

Zapucay scterísticas de por:

s (Molle) cifolius (Arraoronilla) chiana (Blari (Espina ca)

dera naturasentando d

Cerro Imánscriptas en egales.

hones y en

era que difer

a abundantntosa ata

o de fierro)

Tarumán) rbol de la le

Fig

se desarroldel bosque

ayán)

nquillo) corona)

al, se hacediferencias d

n se desarel “Cerro

los cerros

rencian esta

te

27

eche)

ura 20. Cerr

la vegetacióe serrano n

e referenciade destaque

rrolla vegetPapagayo

próximos a

a zona:

Com

ro Imán

ón serrana no difieren

a a la desce.

tación de p”. Se dest

al Imán, se p

municación

y una extea las ya d

cripción ya

pradera, cotaca como

presenta ve

de Proyecto

Cabal

ensa zona descriptas,

dada para

on las caradiferencia

egetación se

o – TOMO 2

l & Martínez

de praderacompuesto

a el “Cerro

acterísticas, la mayor

errana y de

2

z

a o

o

s r

e

Proyec

FERROM

DesmanAloysia EryngiuBacchaBacchaBuddlejAchyrocRinchosOxipetaAchyroc En la bbosque MyrcianCitronelLaureleFagara En estode Guay

7.3 Q

Al Sur dSur se c Una de de queb En la ocaracteque cuben la pa

cto ZAPUC

MINAS S.A.

nthus sp. chamaedry

um nudicaluris ocracearis notosergja sp. cline saturesia diversifoalum sp. cline sp. Ma

base de esprimario, c

nthes cisplalla gongonhs (Dominanhiemalis (T

os cerros fueyabo del pa

QUEBRADA

del Cerro Imcaracteriza

las caractebrada en el

observaciónrística sobrbren el parearte más alt

CAY

yfolia ule

(mio mio bgila (Carque

ioides (Marolia

arcela blanc

stas elevacon las espe

tensis (Guaha (Naranjilln en altura) Tembetarí)

e el único luaís: Acca se

A CON PAL

mán, se enpor presen

erísticas de lado Sur.

n de Sur resaliente eedón, obsera de esta fo

blanco) ejilla), forma

rcela)

ca, especie

ciones se iecies ya des

ayabo colorlo), en abun

ugar de todaellowiana.

LMAR

ncuentra untar un pared

esta forma

a Norte, imes la alta dervándose a ormación ro

Figura 21

28

ando mator

no identific

dentifica uscriptas agr

ado) ndancia

a el área re

a sierra qudón rocoso

ación vegeta

mpacta la ensidad dela distancia

ocosa.

1. Quebrada

Com

ral

cada aún en

n bosque regando la p

elevada en l

e se desar (figura 21)

al es el pas

presencia e palmerasa los grande

a con Palma

municación

n Uruguay.

ribereño, cpresencia d

la que se en

rrolla de Es.

saje abrupto

de este ps pindó (Syes ejemplar

ar

de Proyecto

Cabal

con caractedestacada d

ncontraron

ste a Oeste

o de prader

paredón rocyagrus romares que se

o – TOMO 2

l & Martínez

erísticas dede:

ejemplares

, cuyo lado

a a bosque

coso, cuyaanzofianna)encuentran

2

z

e

s

o

e

a ) n

Proyec

FERROM

La caradistribucquebrad

cto ZAPUC

MINAS S.A.

acterística sción y abuda, rodeado

CAY

obresalientundancia do de vegeta

e de la forme palmerasción serran

Figura 22

29

mación vegs pindó (S

na muy dens

2. Quebrada

Com

etal que seSyagrus romsa (figura 2

a con Palma

municación

e desarrolla manzofiann2).

ar

de Proyecto

Cabal

en ese enta) en un

o – TOMO 2

l & Martínez

torno es labosque de

2

z

a e

Proyec

FERROM

8 FAEn funcanálisis pastos cdefinieromamífe

8.1 A

Para elcorrespoórdenesambient

AABCDHLOA

En la Tcalculad

La figur

cto ZAPUC

MINAS S.A.

AUNA ción de las en los doscortos y arbon tambiénros y reptile

ARTRÓPOD

l presente ondientes as y número tes (pradera

Acarina Arachnida Blattaria Coleoptera Diptera HymenopteraLepidóptera Orthoptera Artrópodos

Tabla 6 y dos para es

RiqueShannEquitaAbund

ra 23 muest

CAY

s caracteríss ambientebustos y mon distintos es se realizó

DOS

período dea ocho Órdde individuo

a y bosque n

Tabla 5. Nú

a

Total

para cada ste grupo as

Tabla 6. P

eza específnon-Wieneatividad dancia

tra una arañ

sticas del áes básicos: onte (que recuerpos deó un muest

e estudio sdenes de eos que hannativo).

úmero de in

Pr

ambiente sí como la r

Parámetros

Pradfica 8 r 1,39

0,67355

ña (Arachni

Figura 23

30

área y por pradera (q

eúne los boe agua parreo equivale

se colectaroeste grupo sido colect

dividuos de

radera 126 41 3

20 7

145 2

11 355

muestreadriqueza esp

calculados

dera

99 73

idae) encon

. Una araña

Com

razones deque compreosques serrara el muestente al 15 %

on en totalzoológico. tados en los

e artrópodos

Bo

o, se presecífica y ab

para la Clas

B51074

ntrada en el

(Arachnida

municación

e represenende los amano, de quetreo de anf% del área t

429 ejemEn la Tabls muestreos

s encontrad

sque Nativo 21 18

2 21

12 74

entan los bundancia.

se Artrópod

Bosque nativ

,451 ,902 4

área de es

ae)

de Proyecto

Cabal

tatividad sembientes floebrada y ribfibios. Paratotal.

mplares de a 5 se enus en los dos

os.

42

índices de

da.

vo

tudio.

o – TOMO 2

l & Martínez

e centró elorísticos debereño). Sea las aves,

artrópodos,umeran loss diferentes

29

diversidad

2

z

l e e ,

, s s

d

Proyec

FERROM

8.2 A

La riquerepreseregistra

La Famgracilis,Estas spor la cduranteencuent

La FamHypsibotanto uvertical todo el patrón encontr

cto ZAPUC

MINAS S.A.

ANFIBIOS

eza total deenta el 86 %das por avi

FamiLeptoLeptoLeptoLeptoFamilPseudHypsiScinaFamilPseduFamilOdonFamilRhineFamilElach

milia con m Leptodactye encuentraconstruccióne el período tran dentro

milia Hylidaeoas pulchellrbanos comvaliéndoseUruguay. Sde activida

rarse durant

CAY

e anfibios c% de las Fam

stamiento o

lia Leptodacodactylus graodactylus latrodactylus latinodactylus myia Hylidae dis minuta iboas pulche

ax granulatusia Leiuperidaudopaludicolia Cycloram

ntophrynus amia Bufonidae

ella fernandeia Microhylid

histocleis bico

ás represeylus latransan bien distn de nidos reproductivde alguna c

Figu

e estuvo replus. Las dosmo rurales e de los disS. granulat

ad reproducte todo el a

consistió enmilias de ano escuchas

Tabla 7. Lis

ctylidaeacilis rans inasus ystacinus

ellus s ae la falcipesphidae mericanuse ezae dae olor

entantes fues (figura 24tribuidas ende espum

vo (Achavacategoría d

ra 24. Lepto

presentada s últimas so(interior de

scos adhesus se encuctiva estaciño, siendo

31

n once espnfibios autóen campo s

sta de anfibi

e Leptodac), Leptodac

n todo el tera en pradel & Olmos,

de amenaza

odactylus lat

por tres eson especiese las viviensivos ubicaduentra asoconal más la especie

Com

pecies, distróctonos de Use detallan

os registrad

NomRan

RaRan

Rana

Rana BoRanaRana

M

Escu

Sapito de Ja

Sa

ctylidae conctylus latinarritorio (Nuñeras inunda2007). Ning

a (Maneyro

trans – Ran

pecies: Pses capaces dndas), utilizdos en susciada a los marcado qde anuro m

municación

ribuidas en Uruguay. Laen la Tabla

dos.

mbre común a Saltadora

ana Criolla na Piadora a de Bigotes

oyadora Grana Trepadora a Roncadora

Macaquito

uerzo Chico

ardín de Fern

apito Oval

n cuatro esasus y Leptñez et al., 20ables y cueguna de est& Langone

a Criolla

eudis minutade habitar azan con gras dedos. So

meses cálue H. pulc

más común

de Proyecto

Cabal

seis Famila lista de laa 7.

nde

nández

species: Leptodactylus m004) y se crpos de agtas cuatro e, 2001).

a, Scinax gambientes man facilidadon muy frecidos, ya qu

chellus, la cen todo el t

o – TOMO 2

l & Martínez

lias, lo queas especies

ptodactylusmystacinus.caracterizanua lénticos

especies se

granulatus ymodificadosd el estratocuentes enue tiene uncual puedeterritorio. P.

2

z

e s

s .

n s e

y s o n n e

Proyec

FERROM

minuta diferenccomo aojos dislénticos Cuatro especiePseudogénero noche. Odontopdonde particula Rhinellaasociaden el casiente a Elachistalimentaesto la e

8.3 A

En lo quórdenesel máxiNOesteeste gru

RiquezShannoEquitatAbund En las f

cto ZAPUC

MINAS S.A.

también escia de los odaptación a

spuestos ens semiperma

Familias, es) y Microopaludicola

para nuest

phrynus amse reprod

armente a l

a fernandezda a las precampo, desd

amenazado

tocleis bicoación consiespecie no

AVES

ue refiere as. Esta riqumo pico d

e) en el añoupo así com

za específicon-Wiener tividad ancia

figuras 25 a

CAY

s una especotros miemba ésto, un gn la región anentes y te

Leiuperidaeohylidae (1falcipes. E

tro territorio

mericanus educe de foa precipitac

zae al iguacipitacionesde las cual. Se encuen

olor es el iste únicamse encuent

a la diversideza de espe registro

o 2001. En lmo la riquez

Tabla 8

Pradca 18

2,7030,93582

a 27 se pued

Figura 25

cie común bros de su fgran desarrodorsal de l

emporales (

e (8 espe1 especie)

Es uno de lo. Se lo pud

es una espeorma exploción (Lango

l que O. ams. Vocaliza les puede antra en todo

único repmente en ho

tra amenaz

dad, se obspecies repredel predio la Tabla 8 sa específica

8. Parámetro

dera

3 5

den aprecia

5. Cardenal

32

que se la familia, estaollo de la mla cabeza. (Melchiors e

ecies), Cycestuvieron

los anfibiosdo escucha

ecie asociaosiva com

one, 1994).

mericanus etanto de díaacechar suo el territorio

presentanteormigas, hacada a nivel

servaron 52esentó el 44de Minera

se presentaa y abunda

os calculado

Bo232,70,860

ar distintas e

azul (Steph

Com

puede hallaa posee há

membrana inSe encuenet al., 2004

loramphidan represens más pequar vocalizar

ada fuertemmo respues

es una espa como de s presas oo.

de su Fciéndolo unnacional (M

2 especies p4% del tota San Greg

an los índicncia para c

os para la C

osque nativo

721 868

especies re

anophorus

municación

ar durante bitos exclusnterdigital e

ntra asociad).

e (3 espentadas por ueños y úndurante to

mente a cuesta a las

pecie con renoche. Es c

o descende

amilia paran animal esManeyro & L

pertenecienal de las esgorio (ubicaes de diverada ambien

Clase Aves.

o 4302

egistradas.

diadematus

de Proyecto

Cabal

gran parte sivamente aen las patasda a cuerpo

ecies), Bufouna únic

nico represedo el día y

erpos de agvariables

eproduccióncomún ver sr en estas

a nuestra specialista. ALangone, 2

ntes a 24 fapecies obse

ado a unosrsidad calcunte muestre

Transectas 42 3,173 0,849 251

s)

o – TOMO 2

l & Martínez

del año. Aacuáticos ys traseras yos de agua

onidae (11a especie.entante del

y entrada la

gua lénticosclimáticas,

n explosivasus cuevascuando se

fauna. SuA pesar de001).

amilias y 13ervadas en

s 30 Km alulados paraeado.

2

z

A y y a

. l

a

s ,

a s e

u e

3 n l

a

Proyec

FERROM

De las eresidenty solo setiemb En relamientraningunogarza csuman En cuanse regilineatumy el azuautócto En refesituacióamenazcercanacercano

8.4 R

En los r

cto ZAPUC

MINAS S.A.

especies obtes de vera3 especies

bre a marzo

ación a los s un 46% u

o de los docolorada (T100% ya qu

nto a su abstraron cu

m), el buitreulejo (Cyanonas.

erencia a suón crítica, enzada. De aca a ser cono (Birdlife In

REPTILES Y

relevamient

CAY

Figura 2

Figu

bservadas, ano (aves qs son visitao y que no s

ambientesutiliza el pasos ambienteTigrisoma linue algunas

undancia, eatro espec cabeza neoloxia glauc

u estatus dn peligro o vcuerdo a esnsiderada cnternational,

Y MAMÍFER

os realizado

26. Dormilón

ura 27. Pava

el 79% sonue nidifican

antes de veson nidifican

s que habitstizal de alges y fueronneatum) o especies fr

el 90,4% decies poco egra (Coragycocaerulea)

de conservavulnerable. ste criterio como vulne, 2000).

ROS

os, se obse

33

n (Hydropsa

ade monte (

n residentesn en Uruguaerano (avesntes).

tan, el 67%guna manen básicamela espátula

recuentan v

e las especcomunes, yps atratus). No se reg

ación, ningSolo el caruna especi

erable o po

ervó una es

Com

alis brasilian

Penelope ob

s (se las enay y están ps de paso

% frecuentara. Se dete

ente aves da rosada (A

varios ambie

cies son comque fueron), el carpint

gistraron esp

una de lasrpintero enae se encue

odría entrar

pecie de re

municación

na furcifera)

bscura)

ncuentra todpresentes dque se en

a el ambienectó solo unde ambientAjaia ajaja)entes.

munes o ban la garzatero enano pecies intro

s especies ano que estentra así ca

en esta c

ptiles

de Proyecto

Cabal

)

do el año), ede setiembrncuentran t

nte de bosn 9% que noes acuático). Los porc

astante com colorada (Picumnus

oducidas, si

está listadatá descriptaatalogada categoría en

o – TOMO 2

l & Martínez

el 13% sonre a marzo)también de

sque nativoo utilizabanos como lacentajes no

munes. Sólo(Tigrisomanebulosus)endo todas

a como ena como casiuando están un futuro

2

z

n ) e

o n a o

o a ) s

n i

á o

Proyec

FERROM

En cuan

z

cto ZAPUC

MINAS S.A.

lagarto com

nto a los marata de aguminerito (Mliebre (Lepuzorro perro

CAY

mún (Tupina

amíferos, seua (Holochil

Mus musculuus europaeu(Cerdocyon

Figura

Figura

ambis meria

e detectó laus brasilien

us) us) n thous ent

a 28. Lagarto

a 29. Rata d

34

anae) (figura

a presencia nsis) (figura

trerianus)

o común (T

de agua (Hol

Com

a 28)

de cuatro e29)

upinambis m

lochilus bra

municación

especies:

merianae)

asiliensis)

de Proyecto

Cabal

o – TOMO 2

l & Martínez

2

z

Proyec

FERROM

9 RELa proszonas dbienes toponim Los valoel tipo dsitios hi

F

Ca

Ruta 28

cto ZAPUC

MINAS S.A.

ELEVAMspección redentro del ápatrimonial

mia local.

ores culturade sitio en:stóricos. La

Figura 30. Va

amino a Zap

CAY

MIENTOealizada peárea del proles ligados

ales recono 1) corrales

as figuras 30

alores histó

Ca

ucay

C° Papa

O ARQUrmite haceryecto. Los fundamen

ocidos en fos o estructu0 a 34 mue

óricos o patr

Cementerio antiguo

agayo

35

UEOLÓGr un diagnóprincipales

ntalmente a

orma de sitiuras de pieestran ubica

rimoniales,

Com

GICO óstico y evvalores arq

a la historia

os arqueolóedra, 2) cemación y deta

cerros Papa

municación

valuación arqueológicosa, el desar

ógicos puedmenterio, 3)lles de dich

agayo, Mang

Estructura de pie

de Proyecto

Cabal

rqueológicas reconocidorrollo de la

den clasific) abrigos rohos valores

ganeso y Bo

a o corral edra

o – TOMO 2

l & Martínez

a de cuatroos incluyenzona y la

arse segúnocosos y 4)culturales.

onito

2

z

o n a

n )

Proyec

FERROM

cto ZAPUC

MINAS S.A.

Fig

CAY

gura 31. Estr

F

ructura de p

Figura

Figura 33. A

36

piedra sobre

a 32. Tumba

brigo rocos

Com

e ladera del

a con cruz

so o Rocksh

municación

cerro Mang

helter

de Proyecto

Cabal

ganeso

o – TOMO 2

l & Martínez

2

z

Proyec

FERROM

Fig

9.1 C

Es el prospecdesde edel cerrcerro Bopiedra q Estas ea la idepueblo considemediadolocales directamque Minla “Comexistía g

9.2 C

Sobre l55°21´4tumba. del siglo

cto ZAPUC

MINAS S.A.

gura 34. Cer

ORRALES

valor patrictadas, desel Norte dero Manganeonito. En laque se corre

estructuras sntidad y topMinas de

erados partios del sigloy foráneo

mente estánnas de Corr

mpañía Frangente vivien

EMENTER

la cumbre 44.5´´ W), foEste es un o XIX, o inic

CAY

rro Imán y va

O ESTRUC

imonial qustacándose l cerro Papeso, y extea ladera suresponde a u

se valoran ponimia de

e Corralescular y espo XIX la geos denominn haciendo rales nace ncesa de Mndo en la zo

RIO DEL CE

del cerro ormado por

lugar sacrocio del siglo

alores patriestruct

CTURAS D

ue aparecela estructu

pagayo, atrandiéndose

reste del ceun corral an

como muy la zona, lo

. Junto a pecialmenteente comennan al pue

alusión losen 1878 cu

Minas de Orona.

ERRO MAN

Manganesor un cerco do relacionad

o XX. El cem

37

moniales-hitura o corra

DE PIEDRA

en con maura que tienavesando laluego por

erro Imán sentiguo.

importantesos corrales a

las minae cuando sezó aglomer

eblo simples antiguos cuando llegaro de Urugu

GANESO

o se ubicóde piedra y do a práctic

menterio est

Com

istóricos idel de piedra

ayor frecuene más de a ladera sulas laderase identificó

s bienes paantiguos fus que des

e decidió dararse en nú

emente “Cocorrales de la noticia quay”, aunqu

ó un cemenque posee

cas fúnebreta en un est

municación

entificados,

encia en 4 km de l

ureste, cums sureste, nen dos tram

atrimonialeseron los quscubrieron ar nombre aúcleos poblorrales”, sie piedra de que en Euroue anteriorm

nterio antige en su intees, probabletado malo d

de Proyecto

Cabal

la flecha m

las diferenargo que s

mbre y ladernoroeste y cmos una es

s porque esue dieron el

en la zoal paraje doados. Los in saber qla zona. R

opa se habmente a es

guo (31°41erior un panemente datade conserva

o – TOMO 2

l & Martínez

muestra

ntes zonasse extiendera noroestecumbre delstructura de

stán ligadosl nombre alna, fueron

onde desdepobladoresuizás, que

Recordemosbía formadosa fecha ya

´46.9´´S ynteón y unaa de finalesación.

2

z

s e e l

e

s l

n e s e s o a

y a s

Proyec

FERROM

Una prácumbre cementearcos, elogradoestá enaños y que hoy

9.3 A

Hay do55°18´2ocupaciambientdetalle objetivoóseo, ce

9.4 S

La pres(31°41´4SHE (ahumanaforman Se planhabitacidoméstmediadorelacion

cto ZAPUC

MINAS S.A.

áctica fune y laderas erios dondeetc.) que cos, con may un estado los árboles y es imposib

ABRIGOS R

os abrigos 20.6´´ W) eniones humtal deberány profundid

o de descaerámica, etc

ITIO HISTÓ

sencia de 47.9´´S – 55sociado a cas del períoparte de un

ntean las sión el micricos (estrucos-finales d

nada a la ex

CAY

raria bastanmedias de e se obser

ontienen adeyor elabora

bastante mque contie

ble ingresar

ROCOSOS O

rocosos (3n la ladera anas prehn tener en dad, que p

artar o confc.) en el sed

ÓRICO INM

dos sitios 5°18´30.7´´ cuatro estruodo históricn sitio más e

siguientes hro relieve (ecturas I, IIIdel siglo Xxploración m

nte común los cerros.

rvan técnicaemás esculción que e

malo de conene en su inr a su interio

O ROCKSH

31° 41´38.4norte y suristóricas. Lcuenta es

podrán inclufirmar la prdimento qu

EDIACION

arqueológiW) y otro e

ucturas) (31co en la zoextenso, pu

hipótesis soestructura I y I) realizXIX o duraminera histó

38

en la zonaDesde el pas de conslturas, pórtil registradonservación,nterior han cor.

HELTER EN

4´´S – 55°1r del cerro Los trabajotos lugaresuir excavacresencia dee conforma

ES CERRO

icos uno destratificado1°41´48.3´´ ona. Los doues ambos s

obre su funII) asociad

zada por veante el sigórica en el c

Com

a es ubicarunto de vist

strucción (ticos, dintele

o aquí. El c no ha sidocolonizado

N EL CERR

18´16.5´´ WImán que p

os futuros s donde reciones y o e material

a la base de

O IMÁN

denominadoo denominaS – 55°18´

os sitios esse ubican a

nción: a) qa a la expecinos quelo XX. b)

cerro Imán.

municación

r panteonesta arquitectipo capillases y símbolocementerio o mantenidoel interior d

RO IMÁN

W y otro enpotencialmedentro delalizar una sondeos a

arqueológice estos abrig

o sitio históado sitio his´32.5´´ W) están relaciona menos de

que sean vplotación y e se establ

que sean

de Proyecto

Cabal

s y cementtónico hay es, mezquitaos religiosodel cerro M

o desde hadel mismo, a

n 31°41´ ente podría estudio dinspección

arqueológicco prehistógos.

órico supestórico con evidencian nados y se30 metros.

vestigios deencierro deecieron en restos de

o – TOMO 2

l & Martínez

terios en laen la regións, cúpulas,

os muy bienManganesoace muchosal punto de

38.1´´ S –an contenerde impacto en mayor

cos, con elórico (lítico,

rficial SHSestructurasactividades

eguramente

e una casae animalesla zona auna casa

2

z

a n ,

n o s e

– r o r l

S s s e

a s a a

Proyec

FERROM

10 ASLos prinLaurelesRivera ede mayo Demogrhogarespredom La preseLas tresúltimos de maymuestra La escuNorte, apotable servicios Existen directaspasadosoro, pervecinos

cto ZAPUC

MINAS S.A.

SPECTOncipales pas. Si bien laes la ciudador referencia

ráficamentes en las locainante es la

encia de vivs viviendas años. De la

yor a menora las fachad

uela rural máa la cuál suy saneamies para las p

actividadess a nuevas as y actualesro la forma d.

Figu

CAY

OS SOCarajes ruraleas localidadd capital dea de los hab

, se trata dalidades urb

a ganadería

viendas, tanen peor es

as que tuvir son: pintudas de algu

ás cercana uelen concuento, contanpersonas y v

s mineras actividades ds en la zonade explotaci

ura 35. Algu

CIOECOes identificades de Ansiepartamentabitantes de l

de una zonbanas con dfamiliar.

nto dentro destado de coeron mejor

ura, revoquenas de las c

es la de la urrir de 4 ando con señviviendas es

en la zonade este tipoa, se tiene ción de otro

unas de las v

39

ONÓMICados en el na y Tacua

al, Minas deas zonas ru

na que presdetrimento

el área del ponservaciónras en los úe, pisos, cacasas del e

localidad de 6 alumnos

ñal de telefos la falta de e

a (Minas deo. En particuconocimientomineral (en

viviendas re

Com

COS área de e

arembó se ee Corrales surales asocia

senta crecimde las zona

proyecto con no han teúltimos añosambio de abentorno.

e Minas de s. No existeonía celular.energía eléc

e Zapucay)ular, por la ho general soeste caso,

elevadas en

municación

estudio son encuentran se constituyeadas al área

miento de as rurales. L

mo en el ennido inverss, las mencberturas y c

Zapucay, uen servicios El mayor pctrica.

y no se iistoria y los obre el procel hierro) es

la zona de

de Proyecto

Cabal

Minas de relativamene en el cena de interve

población, vLa actividad

ntorno, es msión en mejociones más cañerías. L

ubicada a uns de electricproblema se

identifican rdesarrollos

ceso de exps desconoci

estudio

o – TOMO 2

l & Martínez

Zapucay ynte cerca, ytro pobladonción.

viviendas yd productiva

muy escasa.oras en losfrecuentes

La figura 35

nos 5 Km alcidad, aguaentido sobre

resistenciass de mineríaplotación deida para los

2

z

y y o

y a

. s s 5

l a e

s a e s

Proyec

FERROM

11 PADesde een el raManganrespecti El valosingularpendiendomina dominioes modevisualessignificasin elem El valor el suelomedio amayor c En el ádenso y

cto ZAPUC

MINAS S.A.

AISAJE el punto de

ango de 155neso y Bonivamente.

r de la fraridad, unicidntes suaves

la pradera o del bosqueerada, con s son irregulativas. El pamentos singu

de capacido y la vegetaa alto. El cocota, relacio

área circundy bosque se

CAY

vista geomo5 a 335 m snito (ver fig

agilidad visdad o distincs a medias

con bosquee serrano ccontrastes lares, de tam

aisaje en esulares que l

dad de absoación es pocontraste entnados con a

dante dominrrano. Los v

Figura 36.

orfológico esnm. Se carura 36), co

ual del pación del misy terrenos e de parque

con especiespero sin esmaño mediosta región eslamen la ate

orción del paco significattre el suelo afloramiento

nan las pravalores de c

Vista del pa

40

el área de inracteriza poron alturas

aisaje del emo, es bajoondulados e, distinguiés de mediapecies sobro con domins interesantención.

aisaje se ubtivo y esta úy la roca a

os extensos

aderas natucalidad visua

aisaje al Sur

Com

tervención er la presencmáximas d

entorno, eno, caracterizcon una cu

éndose en lno porte. Laresalientes nio de segunte o llamativ

bica en el raúltima poseeadquiere vas de las roca

rales con bal del paisaje

r del área de

municación

es levemencia de los cee 297, 323

ntendiéndoszando la zonubierta vegelas zonas da diversidadni de elevadndos planosvo, pero hom

ango alto, ee un potenclores máxim

as del basam

bosque de e para estas

e intervenció

de Proyecto

Cabal

te onduladaerros Imán, 3, 330 y 33

se como elna como unetal discontde mayor ped de especida altura. Ls e intercepcmogéneo en

l contraste vcial de regenmos para lamento crista

parque más unidades

ón.

o – TOMO 2

l & Martínez

a, con cotasPapagayo,

35 m snm,

l grado dea región de

tinua dondeendiente unies tambiénas cuencasciones pocon sí mismo,

visual entreneración de

as zonas dealino.

ás o menosson bajos.

2

z

s , ,

e e e n n s o ,

e e e

s








JUNIO DE 2012



CONTENIDO

1 IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS ..................................................................................... 4

1.1 PRINCIPALES IMPACTOS EN LA FASE DE CONSTRUCCIÓN ................................ 4

1.2 PRINCIPALES IMPACTOS EN LA FASE DE OPERACIÓN ....................................... 5

1.3 PRINCIPALES IMPACTOS EN LA FASE DE ABANDONO ........................................ 6

2 MEDIDAS DE MITIGACIÓN ............................................................................................... 7

3 PROPUESTA DE CLASIFICACIÓN ................................................................................. 14



1 IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS

1.1 PRINCIPALES IMPACTOS EN LA FASE DE CONSTRUCCIÓN

Medio afectado Signo / Ponderación Impacto

Agua Superficial

Negativo muy significativo

Alteración del escurrimiento del arroyo Zapucay y de la cañada donde se proyecta la Represa de Relaves.

Negativo significativo Introducción de sólidos al agua por movimientos de suelos y manejo de materiales inertes.

Negativo poco significativo

Modificación de la calidad por emisiones líquidas (cloacales, efluentes del lavado de maquinaria y de la fabricación del hormigón), aguas de drenaje (con presencia nitratos y material particulado), lixiviados de residuos sólidos y derrames.

Agua Subterránea


Cambio en los patrones de circulación por explotación de canteras.

Negativo significativo

Aumento de la vulnerabilidad del acuífero y modificación de la calidad por infiltración derivada de emisiones líquidas (cloacales, efluentes del lavado de maquinaria y de la fabricación del hormigón), aguas de drenaje (con presencia nitratos y material particulado), lixiviados de residuos sólidos y derrames.

Aire


Modificación de la calidad del aire por emisiones gaseosas (de efectos locales y globales) y particuladas puntuales y dispersas.


Incremento del nivel sonoro por operación de maquinaria pesada y equipos de construcción.

Suelo

Negativo significativo Pérdida del recurso suelo por construcción de fundaciones, apertura de canteras y procesos de erosión.



Geo-morfología Negativo muy significativo

Modificaciones topográficas por excavaciones y construcción de diques y plataformas, apertura de canteras y desarrollo de pilas de estéril.

Fauna Negativo poco significativo

Corrimiento de fauna por eliminación de habitats y presencia humana/maquinaria.

Vegetación Negativo significativo Eliminación de flora. Empleo Positivo muy Generación de empleo.



Medio afectado Signo / Ponderación Impacto significativo

Paisaje Negativo muy significativo

Modificación del paisaje por introducción de nuevos elementos, cambios en la morfología, color y textura.

Patrimonio Cultural Negativo significativo Afectación de estructuras históricas (muros de piedra).

Demanda de Servicios Negativo significativo Presión sobre la infraestructura vial. Negativo poco significativo Consumo de electricidad.

Otros

Negativo significativo Percepción social negativa sobre los emprendimientos mineros.

Negativo significativo Cambio en el uso de la tierra de agrícola-ganadera a minería.

Negativo significativo Pérdida de vidas humanas y lesiones por accidentes, incluyendo los de tránsito.

NOTA: Se incluye en esta etapa la operación de las canteras y pilas de estéril

1.2 PRINCIPALES IMPACTOS EN LA FASE DE OPERACIÓN


Agua Superficial

Negativo significativo Presión sobre el recurso por uso y consumo, afectación de la disponibilidad.



Agua Subterránea

Negativo significativo Cambio en los patrones de circulación por explotación de canteras.

Negativo significativo Presión sobre el recurso por uso y consumo.


Aumento de la vulnerabilidad del acuífero y modificación de la calidad por infiltración derivada de emisiones líquidas (cloacales, efluentes del lavado de maquinaria y de la fabricación del hormigón), aguas de drenaje (con presencia nitratos y material particulado), lixiviados de residuos sólidos y derrames.

Aire


Modificación de la calidad del aire por emisiones gaseosas (de efectos locales y globales) y particuladas puntuales y dispersas.


Incremento del nivel sonoro por operación de maquinaria pesada y equipos industriales.

Suelo

Negativo significativo Pérdida del recurso suelo por desarrollo de la actividad extractiva y procesos erosivos.


Modificación de la calidad por emisiones líquidas (cloacales, efluentes del lavado de maquinaria y de la fabricación del hormigón), aguas de drenaje (con presencia nitratos y material particulado), lixiviados de residuos



Medio afectado Signo / Ponderación Impacto sólidos y derrames.

Geo-morfología Negativo muy significativo

Modificaciones topográficas por apertura de canteras y desarrollo de pilas de estéril.

Fauna Negativo poco significativo


Vegetación Negativo significativo Eliminación de flora.

Empleo Positivo muy significativo

Generación de empleo.

Paisaje Negativo muy significativo

Modificación del paisaje por introducción de nuevos elementos, cambios en la morfología, color y textura.

Patrimonio Cultural Negativo significativo Afectación de estructuras históricas (muros de piedra).

Demanda de Servicios Negativo muy significativo Presión sobre la infraestructura vial.

Negativo significativo Consumo de electricidad.

Otros


Pérdida de vidas humanas y lesiones por accidentes, incluyendo los de tránsito.

Negativo muy significativo Pérdida del recurso mineral.

Positivo muy significativo Desarrollo de la economía local y nacional.

1.3 PRINCIPALES IMPACTOS EN LA FASE DE ABANDONO


Suelo Positivo significativo Recuperación de áreas degradadas.

Fauna Positivo poco significativo Repoblación del área.

Vegetación Positivo significativo Revegetación.

Empleo Negativo muy significativo

Pérdida de fuentes de empleo.

Paisaje Positivo significativo Integración paisajística por revegetación.



2 MEDIDAS DE MITIGACIÓN IMPACTOS POTENCIALES MEDIDAS DE MITIGACIÓN PROPUESTA

Presión sobre el recurso agua por el uso derivado de la alteración del escurrimiento del arroyo Zapucay y cañada donde se construirá la Represa de Relaves, y por consumo, que potencialmente podría afectar su disponibilidad aguas abajo del emprendimiento.

• Descargar un caudal ecológico y establecer un monitoreo permanente de las condiciones del arroyo.

• Descargar eventualmente agua en función de la

disponibilidad (volumen almacenado) y de posibles necesidades de usuarios agua abajo.

Afectación de la calidad del agua por introducción de sólidos y nitratos, y modificación del pH (pluviales, drenaje de canteras y descargas eventuales desde la Represa de Relaves).

• Controlar permanentemente el manejo de explosivos de forma reducir los derrames de restos de explosivos (fuente de nitratos).

• Construir represas de sedimentación para control de

arrastre de material particulado y eventualmente la colocación de plantas acuáticas a efectos de incrementar la degradación natural del nitrato.

Pérdida de vidas humanas y lesiones por aumento de la probabilidad de accidentes de tránsito.

• Mantener y señalizar las vías.

• Señalizar el cruce de los caminos vecinales con la Ruta 28.

• Cumplir las exigencias de la Dirección Nacional de Vialidad, en cuanto a permisos, inspecciones, estado, luces y otros.

• Control del peso de la carga, no pudiendo superar 10 ton por eje.

• Instruir a choferes sobre procedimientos de seguridad en el transporte.

• Controlar camiones y conductores a cargo de personal de la empresa.

• Identificar camiones a efectos que los pobladores puedan realizar denuncias frente a cualquier irregularidad.

• Realizar una campaña de educación vial a nivel de escuelas, liceos y población en general.



IMPACTOS POTENCIALES MEDIDAS DE MITIGACIÓN PROPUESTA

Modificación del paisaje (morfología, textura y color) y visuales, producto de los cambios topográficos e integración de los nuevos elementos en el medio receptor.

• Explotación y recomposición de préstamos. � Remover y acopiar el suelo superficial. � Rellenar con roca estéril (si ésta se encuentra

disponible) o recomponer topográficamente el terreno respetando pendientes y drenajes, una vez extraído en material arcilloso.

� Proceder a la cobertura final con el suelo superficial previamente removido.

� Sembrar gramíneas para acelerar la revegetación. � Controlar la erosión y corregir en caso de ser

necesario.

• Desarrollo de las pilas de estéril

� Diseñar las pilas de estéril acompañando la topografía natural del terreno.

� Dar forma escalonada, con pendiente máxima de

taludes de 20 º sobre la horizontal, lo cual además de estabilidad estructural y muy escaso nivel de erosión, constituye una suave pendiente que no genera contrastes con la morfología del entorno.

� Cubrir y revegetar en forma simultánea a su

conformación. • Canteras � Interrumpir el bombeo de desagüe y transformar las

canteras en lagos artificiales al final de la explotación.




Modificación de la calidad del aire por generación de polvo desde fuentes fijas (plantas) y dispersas (canteras y caminos) que potencialmente podría derivar en molestias a la población y afectaciones a la flora por deposición de polvo.

• Canteras y caminos � Proceder a la humectación de caminos para reducción

de polvo. � Realizar monitoreo de polvo sedimentable. • Procesos industriales � Utilización de sistema de aspersión y filtrado de

material particulado. � Usar sistemas de combustión eficientes y sistemas de

control de emisiones. � Usar sistemas de tratamiento de gases para la

eliminación de material particulado.

• Represa de relaves

� Mantenimiento de playas sumergidas o eventualmente riego para evitar generación de polvo.

� Mantenimiento de profundidad mínima en zona de descarga (eventual) a efectos de evitar arrastre de sólidos.

Presión sobre la infraestructura vial existente con deterioro de rutas por transito.

• Realizar un estudio detallado, y en acuerdo con la Dirección Nacional de Transporte, seleccionar las mejores vías de transporte. Proceder a su implementación.

• Definir en acuerdo con la Dirección Nacional de

Transporte un plan de mantenimiento de la infraestructura vial.




Eliminación de flora por desarrollo de la actividad extractiva.

• Minimizar las áreas afectadas y priorizar la preservación de hábitats de particular interés.

• Mantener la zona de palmares como reserva ecológica dentro del área.

• Señalizar y conservar áreas a ser preservadas.

• Clasificar, trasplantar o talar árboles de acuerdo a su talla.

• Crear un vivero. Obtener ejemplares nativos para

enviverar y trasplantar posteriormente en las zonas afectadas.

• Recuperación de áreas degradadas mediante recomposición topográfica, cobertura con suelo y revegetación.

• Aplicar un plan de remediación para el bosque

ribereño del arroyo Zapucay, que contemple la minimización del área afectada y la obtención de ejemplares para enviverar y trasplantar posteriormente en las zonas afectadas por la construcción.


• Crear refugios de fauna con troncos y ramas.

• Crear zonas de reserva ecológica.

• No permitir la caza y la pesca.

• No permitir animales domésticos.

Pérdida del recurso suelo por desarrollo de la actividad extractiva y procesos erosivos.

• Controlar y corregir los procesos erosivos.

• Acopiar el suelo superficial removido de las áreas intervenidas, para su posterior utilización en la recuperación de otras áreas afectadas.

• Recuperación de áreas degradadas mediante recomposición topográfica, cobertura con suelo y revegetación.




Impacto arqueológico por afectación de estructuras históricas.

• Preservar ruinas u otros elementos históricos previamente identificados.

• Cuando ello no fuera posible, minimizar el área afectada y aplicar el principio teórico y metodológico conocido como “Conocimiento por Destrucción”, que supone la realización de estudios previos y la participación de un arqueólogo durante los trabajos de remoción.

• Cuando durante los movimientos de suelos se detecte algún tipo de resto histórico, no identificado previamente, detener las tareas y dar aviso al responsable del proyecto, quien solicitará la asistencia de un arqueólogo para evaluar la situación.

• Documentar y divulgar los trabajos de investigación arqueológica realizados.

Modificación de la calidad del aire por emisiones de gases de combustión desde fuentes fijas y móviles (Incluye los gases de efecto invernadero).

• Proceder a mantener la maquinaria para optimizar la combustión de motores.

• Uso carbón vegetal como agente reductor y fuente de energía. El carbón vegetal se produce usando el recurso forestal, cerrando el ciclo del monóxido de carbono.

Pérdida de vidas humanas y lesiones durante el desarrollo de la actividad y luego del cierre.

• Capacitar al personal en la aplicación de los programas de salud y seguridad.

• Diseñar de bancos y taludes que garantizan estabilidad estructural de las canteras.

• Generar retardo entre las voladuras de forma de reducir la liberación instantánea de energía y realizar alertas de voladuras.

• Construir rampas para facilitar el acceso a los reservorios de agua.

• Cercar las zonas altas para lograr condiciones adecuadas de seguridad.




Contaminación de suelos y aguas por disposición de residuos.

• Acondicionar, retirar y disponer o reciclar, de acuerdo a la legislación vigente, todos los residuos producidos.

• Segregar en la fuente los diferentes tipos de residuos.

• Construir y operar un relleno sanitario para la disposición de residuos asimilables a domésticos.

• Proceder a la recolección periódica de residuos.

• Construir una de fosa séptica y laguna para el tratamiento de los líquidos cloacales.

• Recolectar baterías usadas y devolución al proveedor.

• Acopiar y enviar a reciclaje la chatarra metálica.

• Disponer en pilas de estéril de neumáticos usados.

Contaminación de aguas por disposición de efluentes líquidos.

• Proceder al tratamiento de los efluentes y control del vertido.

Contaminación de suelos y aguas derivado de derrames de lubricantes y combustibles.

• Recolectar aceites lubricantes usados y proceder a su devolución al proveedor.

• Drenar mangueras de transmisión hidráulica y filtros de aceite y gasoil, mangueras. Proceder a su incineración junto con otros residuos contaminados con hidrocarburos.

• Usar absorbentes para derrames de lubricantes y combustibles.

• Proceder al correcto mantenimiento de maquinaria para reducir pérdidas.

Consumo de electricidad.

• Generación propia para cubrir parcialmente la demanda energética del emprendimiento.

• Implementación de planes de optimización del uso de la energía eléctrica.

Incremento del nivel sonoro por operación de maquinaria pesada y equipos industriales, que potencialmente podría derivar en un corrimiento de la fauna y molestias a la población.

• Proceder al correcto mantenimiento de maquinaria para mantener la emisión sonora dentro de los estándares normales de emisión.

• Usar cortinas vegetales para amortiguar el ruido.

Percepción social negativa frente a la actividad minera.

• Desarrollar un plan de comunicación temprana con la población, explicitando los beneficios del proyecto y su incidencia en el medio.

• Desarrollar un programa de responsabilidad social que incorpore las necesidades de la comunidad local como parte del desarrollo del proyecto.




Generación de empleo.

• Promover la contratación de mano de obra local. • Desarrollar programas de capacitación que permitan

el real desarrollo y potencial reinserción de los trabajadores en otras actividades una vez se ingrese en la etapa de abandono.

Cambio en el uso de la tierra con pérdida del recurso suelo por desarrollo de la actividad extractiva.

• Recuperación del uso agrícola – ganadero una vez finalizada la actividad minera.

Pérdida del recurso mineral por consumo del mismo.

• Desarrollo de programas de exploración que permitan identificar nuevos recursos minerales.

Afectaciones derivadas de fallas estructurales en las represas.

• Realizar mantenimiento preventivo del vertedero y zona de descarga.

• Realizar un monitoreo estructural de los diques y

realizar mantenimiento en caso de ser necesario.



3 PROPUESTA DE CLASIFICACIÓN De acuerdo a lo establecido en el Decreto 349/005 “Reglamento de evaluación de impacto ambiental y autorizaciones ambientales”, considerando que se trata de un proyecto que puede producir impactos ambientales negativos significativos, se encuentren o no previstas medidas de prevención o mitigación, corresponde la clasificación del proyecto dentro de la categoría C. No obstante lo anterior se puntualiza que:

• El diseño del proyecto ha incorporado las mejores tecnologías disponibles y adoptado las mejores prácticas ambientales para el desarrollo de las operaciones.

• Se han definido una serie de medidas de mitigación de fácil implantación y de resultados

comprobados, que acota los impactos a niveles admisibles.




PPPRRROOOYYYEEECCCTTTOOO TTTOOOMMMOOO 444 (((VVVIIIAAABBBIIILLLIIIDDDAAADDD AAAMMMBBBIIIEEENNNTTTAAALLL DDDEEE LLLOOOCCCAAALLLIIIZZZAAACCCIIIÓÓÓNNN)))


JUNIO DE 2012



CONTENIDO 1 OBJETIVO .......................................................................................................................... 3

2 EL PROYECTO Y SUS COMPONENTES .......................................................................... 3

3 JUSTIFICACIÓN DE LA LOCALIZACIÓN PROPUESTA .................................................... 4

3.1 DISTRITO MINERO .................................................................................................... 4

3.2 PLANTA DE CONCENTRADO ................................................................................... 4

3.3 REPRESA DE RELAVES ........................................................................................... 4

3.4 REPRESA DE AGUA FRESCA .................................................................................. 4

3.5 PLANTA DE PRODUCCIÓN DE CARBÓN VEGETAL ................................................ 5

3.6 PLANTA DE PRODUCCIÓN DE PELLETS, PLANTA DE PRODUCCIÓN DE ARRABIO (MINI ALTOS HORNOS - MAH) Y PLANTA DE ENERGÍA .................................... 5

3.6.1 Evaluación de alternativas .......................................................................................................5 3.6.2 Sitio seleccionado ....................................................................................................................8

4 ASPECTOS AMBIENTALES INHERENTES A LOS COMPONENTES BAJO ANÁLISIS.... 9

5 ANÁLISIS DE LA VIABILIDAD AMBIENTAL DE LA LOCALIZACIÓN ............................... 10

5.1 ORDENAMIENTO DEL TERRITORIO ...................................................................... 10

5.2 ÁREAS SENSIBLES O PROTEGIDAS ..................................................................... 11

5.3 USOS DEL SUELO ................................................................................................... 12

5.4 DISTANCIAS A VIVIENDAS Y EDIFICIOS PÚBLICOS ............................................ 12

5.5 PERCEPCIÓN SOCIAL ............................................................................................ 13

5.6 ACCESIBILIDAD ....................................................................................................... 14

5.7 INTEGRACIÓN PAISAJÍSTICA ................................................................................ 14

5.8 COMPATIBILIDAD DE LA DISPOSICIÓN DE EFLUENTES CON EL CUERPO DE AGUA RECEPTOR .............................................................................................................. 15

6 CONCLUSIÓN .................................................................................................................. 15



1 OBJETIVO Es objetivo del presente documento evaluar la Viabilidad Ambiental de Localización del Proyecto “Zapucay”, en particular para aquellos componentes del proyecto que así lo requieren, de acuerdo a lo establecido por la Dirección Nacional de Medio Ambiente.

2 EL PROYECTO Y SUS COMPONENTES El emprendimiento proyectado tiene por objetivo la producción de 1.2 Mtpa de pellets de mineral de hierro, de los cuales 630.000 tpa serán utilizados para la producción de 420.000 tpa de lingotes de arrabio, y las restantes 570.000 tpa serán comercializadas en forma de Pellet, tal como se muestra en la tabla 2.1.

Tabla 2.1. Productos Finales del proyecto Zapucay.

Productos Cantidad ton /año

Pellets 570.000

Arrabio 420.000

TOTAL 990.000

Para ello se considera la explotación de recursos de mineral de hierro (magnetita) ubicados en los cerros Papagayo e Imán, y de madera proveniente de las plantaciones de eucaliptus y pinos del Norte del País, como las materias primas principales. El mineral de hierro es minado y beneficiado obteniendo como producto intermedio un concentrado de magnetita, que luego es sometido a un proceso de pelletización para convertirlo en un producto adecuado para alimentar los Altos Hornos. Como agente reductor se utiliza carbón vegetal, producido a partir de madera procedente de plantaciones cercanas. Los principales componentes del emprendimiento son:

• Distrito minero, donde se extrae el mineral de hierro y se dispone la roca no mineralizada.

• Planta de concentrado, donde la magnetita se separa del resto de los componentes del mineral.

• Represa de relaves, donde se dispone la roca molida descartada en la Planta de Concentrado.

• Represa de agua fresca, para abastecimiento de agua industrial. • Planta de producción de carbón vegetal (en sitio). • Planta de producción de pellets. • Planta de producción de lingotes de arrabio, compuesta por dos altos hornos. • Planta de producción de energía integrada con los altos hornos.

Adicionalmente existirán otras plantas satélites de producción de carbón vegetal ubicadas en los predios forestales. Estas plantas se irán incorporando al proyecto en forma progresiva.



Cabe destacar que de acuerdo a lo establecido por DINAMA, se analiza la viabilidad ambiental de localización de los siguientes componentes:

• Planta de producción de carbón vegetal • Planta de producción de pellets • Planta de producción de arrabio • Planta de energía

3 JUSTIFICACIÓN DE LA LOCALIZACIÓN PROPUESTA En este punto se analizan aspectos vinculados a la ubicación de los componentes indicados anteriormente, contemplando su vinculación con el resto de los componentes del proyecto.

3.1 DISTRITO MINERO

El proyecto contempla la explotación de tres áreas, una ubicada en el cerro Imán, con 5 canteras, otra en el cerro Papagayo también con 5 canteras y otra en la zona denominada Buena Orden, donde se proyectaron 4 canteras. La ubicación de estas canteras, resulta determinante para la ubicación de los procesos de transformación que se encuentran más adelante en la cadena de agregado de valor al mineral de hierro. La ubicación y geometría de las pilas de estéril fue determinada teniendo en cuenta la minimización de las distancias de acarreo desde las canteras, el acceso visual minimizando el impacto paisajístico y evitando zonas de particular interés identificadas en los estudios de línea de base ambiental.


Unas de las variables consideradas al momento de realizar la evaluación económica de cada cantera, es la distancia existente entre la cantera y la pila de acopio de mineral en la Planta de Concentrado. Un equilibrio entre la distancia a recorrer por los equipos de acarreo y el volumen de mineral posible de extraer en cada cantera, define un rango de ubicación de la Planta de Concentrado, intermedio entre el sector Papagayo e Imán.

3.3 REPRESA DE RELAVES

El descarte de la Planta de Concentrado, denominado relaves (suspensión en agua de roca molida), es bombeado hacia la Represa de Relaves para su disposición final mediante decantado y reciclado del agua hacia la Planta. La ubicación de los depósitos de relaves se hace tan cerca como sea posible del punto de generación (usualmente dentro de los 0.5 a 10 km), distancias mayores dificultan el bombeo y aumentan el riesgo de derrames por rotura de tubería. En función de las características geomorfológicas del entorno se optó por el diseño de una represa tipo valle represado, que cubre un área de aproximadamente 180 há, la cual se ubica a 1,8 Km al Noreste de la Planta de Concentrado.

3.4 REPRESA DE AGUA FRESCA

Un aspecto relevante que incide fuertemente en la viabilidad del proyecto es la disponibilidad de agua en el entorno cercano. Una vez establecida la demanda de agua y luego de un análisis



hidrológico y geomorfológico del entorno, se optó por el diseño de una represa en el arroyo Zapucay, capaz de suministrar en forma segura la totalidad del agua requerida en la Planta de Concentrado. El lago de la represa inunda 56 há y el dique estará ubicado a 2,4 km al Sureste de la Planta de Concentrado.

3.5 PLANTA DE PRODUCCIÓN DE CARBÓN VEGETAL

El proyecto requiere carbón para ser utilizado como combustible para la pelletización (carbón fino) y como reductor en el alto horno (carbón grueso). La localización de los montes que proveen madera son determinantes para la localización de las Plantas de Carbón, ya que en términos de costos de transporte, es aproximadamente 5 veces más económico transportar carbón vegetal que madera (con alto contenido de humedad). Luego de estudiar la distribución y disponibilidad de las plantaciones en el Norte del País, se obtuvieron 6 ubicaciones preferentes para instalar las Plantas de Carbón utilizando madera proveniente del entorno cercano. Una de las plantas de carbón estará por este motivo instalada en el área del proyecto y utilizará madera proveniente del entorno en un radio menor a 100 km. El área total para la instalación de la Planta de Carbón es de 3,5 há. El resto del carbón será producido en plantas satélites ubicadas en los predios forestales aún no definidos, ya que se requieren acuerdos comerciales específicos, por lo que no forman parte del alcance del presente documento.

3.6 PLANTA DE PRODUCCIÓN DE PELLETS, PLANTA DE PRODUCCIÓN DE ARRABIO (MINI ALTOS HORNOS - MAH) Y PLANTA DE ENERGÍA

El proceso de Pelletización consiste en mezclar el concentrado de magnetita de grano muy fino con la caliza, dolomita y bentonita (en menor proporción) y convertir la mezcla en un aglomerado grueso de características adecuadas para su uso en el alto horno. La producción de lingotes de arrabio se realiza en dos mini altos hornos (con una producción anual de 210.000 tpa cada uno) que se alimentan por su parte superior con el mineral pelletizado y el carbón vegetal, descargando el metal y la escoria fundidos por la parte inferior. La Planta de Energía está integrada a los altos hornos, utilizando como combustible aproximadamente el 50 % del gas generado en el proceso de producción, por lo que su ubicación será adyacente a la Planta de Producción de Arrabio. El área ocupada por todo el complejo será de 23 há.

3.6.1 Evaluación de alternativas

El proyecto Zapucay es de escala pequeña en el rubro de Mineral de Hierro (3,5 Mtpa ROM), por lo que los costos de transporte, tanto del producto como de las materias primas se convierten en parte fundamental al momento de definir la viabilidad del Proyecto. Las ubicaciones posibles para la Planta de Pellet y los MAH son: adyacente a la Planta de Concentrado, en el Distrito Minero, o un área ubicada entre ese punto y el Puerto Seco de Rivera, siendo necesario el transporte del concentrado hasta dicho punto y desde allí el transporte de los productos (pellets y lingotes) hasta el Puerto Seco.



Mineroducto Una de las posibilidades para realizar el transporte del concentrado de hierro hasta la Planta de Pellets sería instalando un mineroducto. Sin embargo, el costo estimado de una obra de estas características es de 1 millón US$/km, lo que resulta en una inversión necesaria de aproximadamente US$ 75 millones, considerando un tramo recto entre la Planta de Concentrado y el Puerto Seco. Esta fuerte inversión inicial, inviabiliza la instalación de un mineroducto en proyectos de escala menor, como es el caso del proyecto Zapucay, en los cuales el transporte ferroviario (si está disponible) o carretero son la opción adecuada, con niveles de inversión aceptables. Transporte carretero Tal como fuera indicado, el tonelaje de productos (pellets y lingotes) a transportar por camión hacia el Puerto Seco es 990.000 tpa. Si se considera el caso en que los MAH y la Planta de Pellet se instalan en el Distrito Minero, el transporte por camión deberá realizarse en un trayecto de aproximado de 100 km hacia el Puerto Seco, con un costo anual estimado de 11,9 M US$. El detalle de esta estimación se muestra en la tabla 3.1.

Tabla 3.1. Costo Anual de transporte de Producto hasta el Puerto Seco (Opción MAH y Planta de Pellet en el Distrito Minero). Distancia Cantidad Costo Flete Costo Anual

(km) (ton) (US$/ton-km) (M US$)

100 990.000 0.12 11.9

Considerando el caso en que los MAH y la Planta de Pellet se instalan fuera del Distrito Minero, el tonelaje de material a transportar por camión sería de 1.282.000 tpa (concentrado de magnetita más contenido de agua residual), tal como se muestra en la tabla 3.2.

Tabla 3.2. Concentrado a transportar para abastecer la Planta de Pellet.

Productos Cantidad ton /año

Concentrado 1.176.000

Humedad (Agua) 106.000

TOTAL 1.282.000

Para visualizar el impacto de las distintas alternativas de ubicación de la Planta de Pellet y los MAH sobre los costos de transporte, se consideran 5 ubicaciones posibles. La primera alternativa es en el Distrito Minero, considerando luego sitios ubicados a 25, 50, 75 y 100 km de dicho punto. Para cualquier ubicación fuera del Distrito Minero (DM), existirán dos etapas de transporte:

• Transporte de Concentrado desde Distrito Minero hacia Planta de Pellet y MAH (T1) • Transporte de los productos desde los MAH hacia el Puerto Seco (T2)

El detalle de los costos asociados en cada caso, se muestra en la tabla 3.3. Los precios de los fletes, se expresan en US$/ton-km, y ese valor se reduce a medida que se consideran distancias mayores. La instalación de la Planta de Pellets y MAH fuera del DM, no



solo incrementa notablemente los costos debido a la mayor cantidad de material a transportar, sino que también el traslado se hace de forma ineficiente (2 traslados cortos para llegar al mismo destino) a costos unitarios mayores.

Tabla 3.3. Estimación de costo asociado al transporte por ubicaciones.

T1 - Trasporte Concentrado (de DM a MAH) T2 - Transporte Producto (de MAH a Puerto Seco)

Caso Distancia Cantidad Costo Flete Costo Anual T1 Distancia Cantidad Costo Flete Costo Anual T2 (km) (ton) (US$/ton-km) (M US$) (km) (ton) (US$/ton-km) (M US$)

1 0 1,282,000 0.20 0.0* 100 990000 0.12 11.9*

2 25 1,282,000 0.20 6.4 75 990000 0.13 9.7

3 50 1,282,000 0.14 9.0 50 990000 0.14 6.9

4 75 1,282,000 0.13 12.5 25 990000 0.20 5.0

5 100 1,282,000 0.12 15.4 0 990000 0.20 0.0

*Planta de Pellet y MAH instalados en el DM. En la tabla 3.4 se resumen los costos totales para cada caso y se aprecia que los costos del transporte se incrementan entre 29 y 47 % al ubicar la Planta de Pellets y MAH fuera del Distrito Minero.

Tabla 3.4. Costo anual Total de transporte para cada alternativa.

Caso Ubicación MAH y Planta de Pellet

respecto del DM

Costo Anual de Transporte

(M US$)

Incremento respecto a

Caso 1

1 DM 11.9 -

2 25 km 16.1 35%

3 50 km 15.9 34%

4 75 km 17.4 47%

5 100 km 15.4 29%

Operaciones de carga y descarga Tanto el pellet de hierro como el arrabio, son productos limpios, sin contenido de polvo y de fácil manipuleo y acopio. Las áreas de stock son abiertas y sin necesidad de considerar pavimentos especiales. Por el contrario, el concentrado de hierro requiere mayores cuidados en su manipuleo, dentro de los cuales se incluyen:

• Área cerrada y techada para acopio. • Pavimento de Hormigón en el área de acopio.

Instalar la Planta de Pellet y MAH fuera del DM implica duplicar estas áreas de acopio y agregar una etapa adicional al proceso de producción de Arrabio. Sería necesario instalar la infraestructura requerida para recibir el material (concentrado de magnetita), acopiarlo adecuadamente, y gestionar el stock para alimentar la planta de Pellet, aumentando tanto la inversión inicial como los costos operativos. Adquisición de tierras Para el desarrollo del proyecto Zapucay, se considera la adquisición de la totalidad de las tierras afectadas por la actividad Minera, así como las requeridas para instalar los componentes



destinados a agregar valor al concentrado de Magnetita, logrando una integración adecuada y eficiente de los distintos componentes del Proyecto. Como fuera mencionado, la superficie total a ocupar por la Planta de Pellet, MAH y Planta de Carbón es de 26,5 há, la cual es un área de poca significación si se considera dentro de las tierras afectadas por el emprendimiento. Sin embargo si se considera la instalación fuera del Distrito Minero, sería necesario contemplar también la compra de tierras para este fin, lo cual se traduce en un uso poco eficiente de capital.

3.6.2 Sitio seleccionado

En función del análisis realizado, teniendo en cuenta los costos del transporte, los requerimientos en las operaciones de carga y descarga, y los aspectos vinculados a la adquisición de tierras, se concluye que la alternativa más viable es la locación de la Planta de Pellet, MAH y Planta de Carbón en el Distrito Minero.



4 ASPECTOS AMBIENTALES INHERENTES A LOS COMPONENTES BAJO ANÁLISIS

Los componentes bajo análisis: planta de producción de carbón vegetal, planta de producción de pellets, planta de producción de arrabio y planta de energía, son complementarios del resto de los componentes de proyecto: minas donde se extrae el mineral de hierro, planta de concentrado donde la magnetita se separa del resto de los componentes del mineral, represa de relaves, donde se dispone la roca molida descartada en la planta de concentrado y represa de agua fresca para abastecimiento de agua de proceso. Los aspectos ambientales emergentes de los componentes bajo análisis se centran fundamentalmente en la eliminación del suelo y la vegetación en la etapa de implantación, y en la emisión de gases de combustión, material particulado y ruido, en la etapa de operación. Cabe destacar que, dado que la ubicación proyectada está dentro del Distrito Minero, adyacente a la Planta de Concentrado, la eliminación adicional de suelo y vegetación que representan los componentes bajo análisis no es relevante en términos relativos y por tanto los impactos ambientales incrementales sobre el suelo y la vegetación no son significativos. La tabla 4.1 muestra la superficie ocupada por cada uno de los componentes, observándose que los componentes bajo análisis ocupan 26,5 há, lo que representa un 3,7 % del total del área afectada por el total de los componentes del proyecto, sin considerar la caminería.

Tabla 4.1. Superficie ocupada por los distintos componentes del proyecto Componente del proyecto Área (ha) Planta de Concentrado 9,4 Canteras (Papagayo, Buena Orden, Imán) 182,8 Pilas de estéril 267,3 Represa de Agua Fresca 55,9 Represa de Relaves 179,7 Sub total 1 695,1 Planta de Carbón 3,5 Planta de pellet 7,2 Planta de Arrabio 15,8 Sub total 2 26,5 TOTAL

721,6

Respecto a los impactos derivados de las emisiones atmosféricas que se manifestarán en la etapa de operación, resultan ser mitigables mediante la aplicación de tecnologías de control ambiental apropiadas. En síntesis se puede concluir que son el Distrito Minero, la Planta de Concentrado y las obras auxiliares los que determinan mayormente los impactos ambientales del Proyecto.



5 ANÁLISIS DE LA VIABILIDAD AMBIENTAL DE LA LOCALIZACIÓN A fin de analizar la viabilidad ambiental de la localización propuesta y teniendo en cuenta las características inherentes al tipo de proyecto de que se trata, fueron elaborados criterios relativos a: • Ordenamiento del territorio • Áreas sensibles y protegidas • Percepción social • Usos del suelo • Distancias a viviendas y edificios públicos • Integración paisajística • Accesibilidad • Compatibilidad de la disposición de efluentes con el cuerpo de agua receptor

Seguidamente se evalúan cada uno de los criterios, presentando primero su conceptualización y posteriormente su aplicación para los componentes bajo análisis. Finalmente se concluye sobre la viabilidad ambiental de la localización de los mismos en el sitio seleccionado para el desarrollo integral del Proyecto. Sólo se analizarán los aspectos diferenciales que son introducidos o modificados por los componentes bajo análisis y no por la totalidad de los componentes del Proyecto, ya que la localización del resto de los componentes no requiere un estudio de viabilidad. De todos modos, en algunos casos se contempla la vinculación con el resto de los componentes del proyecto, ya que no resulta práctico un análisis por separado.

5.1 ORDENAMIENTO DEL TERRITORIO

Definición del criterio:

1. La localización del proyecto deberá ser compatible con el plan de ordenamiento territorial (POT) del Departamento.

2. En caso de no contar con un POT departamental, la localización del proyecto debe cumplir con los requerimientos de la Ley 18.308 de Ordenamiento del Territorio y otras normas vinculadas.

Aplicación del criterio: La Intendencia Departamental de Rivera no cuenta con un Plan de Ordenamiento Territorial para el área de localización del Proyecto vigente a la fecha del presente estudio. El área de localización del Proyecto corresponde a suelo categoría rural. En lo que hace a la Ley 18.308, se entiende que el Proyecto en su conjunto y los componentes bajo análisis cumplen adecuadamente con lo establecido en la referida norma en tanto:



• De acuerdo a lo establecido en el artículo 31 de la Ley 18.308 de Ordenamiento del Territorio para suelo categoría rural productiva:

“… podrá comprender áreas del territorio cuyo destino principal sea la actividad agraria, pecuaria, forestal o similar, minera o extractiva, …….”

• De acuerdo a lo establecido en el artículo 39 de la Ley 18.308 de Ordenamiento del Territorio, Régimen del suelo rural:

“Los propietarios de los terrenos categorizados como suelo rural tienen derecho a la realización de los actos precisos para la utilización y explotación agrícola, forestal, en general productiva rural o minera y extractiva, a las que estén efectivamente destinados, conforme a su naturaleza, sin más limitaciones que las impuestas por la legislación aplicable. …….. En el suelo rural quedan prohibidas las edificaciones que puedan generar necesidades de infraestructura y servicios urbanos, representen el asentamiento de actividades propias del medio urbano en detrimento de las propias del medio rural, o hagan perder el carácter rural o natural al paisaje.”

• De acuerdo a lo establecido en la Ley de Presupuesto del año 2010 en su artículo 587:

“Declárase por vía interpretativa que las prohibiciones del régimen del suelo rural previstas en el inciso final del artículo 39 de la Ley Nº 18.308, de 18 de junio de 2008, no incluyen aquellas construcciones como las de sitios o plantas de tratamiento y disposición de residuos, parques y generadores eólicos, cementerios parque o aquellas complementarias o vinculadas a las actividades agropecuarias y extractivas, como los depósitos o silos.” De acuerdo a estos enunciados se entiende que la actividad minera puede ser desarrollada en suelo rural, así como también los componentes bajo análisis, por tratarse de actividades complementarias o vinculadas con las actividades extractivas, que no generan necesidades de infraestructuras y servicios urbanos.

5.2 ÁREAS SENSIBLES O PROTEGIDAS


Se deberá evitar la interferencia del proyecto con áreas sensibles o protegidas.

Aplicación del criterio: No existen en el área de ejecución e influencia del proyecto áreas protegidas. Adicionalmente y de acuerdo a lo expresado anteriormente, las intervenciones sobre el territorio tendrán lugar básicamente para el desarrollo de la actividad extractiva y no específicamente para los componentes bajo análisis. Sin perjuicio de lo cual se aclara que para el Proyecto en su completitud:

• Se ha identificado la existencia de muros o corrales de piedra, con valor histórico, por lo que se ha dispuesto ya desde esta fase la participación de un arqueólogo, con el objetivo de preservar o minimizar la afectación sobre los elementos históricos que se



considere de interés, actuándose de acuerdo a lo que disponga la Comisión de Patrimonio oportunamente. En particular la ubicación de la los componentes bajo análisis no interfieren con dichas estructuras.

• En lo que hace a la eliminación de flora se ha dispuesto la preservación de la zona de palmares (identificada en los estudios de línea de base ambiental como una zona singular de particular interés), así como un plan de remediación del bosque ribereño del arroyo Zapucay. En particular la ubicación de la los componentes bajo análisis no coincide con zonas de vegetación relevantes.

5.3 USOS DEL SUELO


El proyecto deberá localizarse en áreas tales que su implantación no induzca cambios en los usos preexistentes, ya sea por desplazamiento de actividades, inducción de nuevos desarrollos, o modificaciones negativas y sustanciales en el valor de la tierra. Aplicación del criterio: El proyecto se desarrolla en un área rural donde los usos preexistentes son básicamente agrícola-ganaderos. Sin embargo es importante señalar que la denominación del paraje “Minas de Zapucay” hace referencia al pasado minero del área, con explotación de oro a fines de 1800 y principios de 1900. Desde el año 2005 fue retomada la actividad minera extractiva en el entorno cercano del Proyecto, coexistiendo dicha actividad con la producción agrícola ganadera. Si bien los componentes bajo análisis requieren mayor presencia humana, no generan desplazamiento de actividades ni insumirán nuevos desarrollos de servicios. Las medidas de control de emisiones que forman parte del proyecto desde su concepción (control de polvo, tratamiento de emisiones atmosféricas, control de ruido), sumadas a la importante área de amortiguación establecida, garantizan que no existirá degradación de los predios vecinos, ni interferencias con las actuales actividades y por tanto no redundará en cambios del valor de la tierra.

5.4 DISTANCIAS A VIVIENDAS Y EDIFICIOS PÚBLICOS


En caso de localizarse en cercanías a áreas residenciales, centros de salud o enseñanza, se deberá contar con un área de amortiguación y distancias suficientes a los receptores más cercanos de modo que los mismos no se vean afectados por las emisiones del proyecto. Las distancias a cumplir deberán ser determinadas en función del proyecto, las tecnologías de control ambiental a aplicar y los vientos dominantes.



Aplicación del criterio: El Proyecto se localiza en zona rural, abarcando una superficie total de 6.157 há. Los componentes bajo análisis ocupan una superficie de 26,5 há, en la parte central del área de intervención. La presencia de viviendas en el entorno es muy escasa. La localidad más cercana es Minas de Zapucay, ubicada a unos 5 km al Norte, constituida por un pequeño grupo de casas y una escuela rural a la que suelen concurrir de 4 a 6 alumnos. Dado que normalmente las zonas de exclusión se definen en el rango de 2 a 3 km, la distancia existente se considera más que suficiente para considerar que los impactos sobre los posibles receptores no sean detectables. Dado que los componentes bajo estudio fueron proyectados incorporando medidas de control de emisiones, que además existe una importante área de amortiguación dentro del propio proyecto y que la distancia a la localidad más cercana es 5 km, se concluye que se cumple con el criterio evaluado.

5.5 PERCEPCIÓN SOCIAL


Deberá evitarse localizar el proyecto en sitios donde exista en forma manifiesta una oposición radical y generalizada al mismo.

Aplicación del criterio: Como resultado de los estudios de línea de base ambiental, en particular del relevamiento social realizado, se concluye que existen actividades mineras en la zona (Minas de Zapucay) y no se identifican resistencias sociales directas a nuevas actividades de este tipo. En particular, por la historia y los desarrollos de minería pasados y actuales en la zona, los lugareños tienen conocimiento general sobre los procesos de explotación minera. Por otra parte, cabe destacar que de existir alguna oposición al proyecto, se entiende que la misma estaría enfocada al proyecto en su conjunto y no exclusivamente en los componentes bajo análisis. A fin de alcanzar una mejor integración del proyecto en el medio receptor se han dispuesto las siguientes acciones:

• Desarrollar un plan de comunicación temprana con la población, explicitando los beneficios del proyecto y su incidencia en el medio.

• Desarrollar un programa de responsabilidad social que incorpore las necesidades de la comunidad local como parte del desarrollo del proyecto.



5.6 ACCESIBILIDAD


La localización del proyecto deberá contar con accesos viales o en su defecto será posible construir los mismos, de modo tal que no se generen molestias a vecinos por el tránsito derivado de la operación.

Aplicación del criterio: De los estudios relativos al transporte de materias primas y productos se concluye que las rutas existentes, básicamente rutas nacionales (Ruta 5, 27, 28 y 29), son adecuadas para cubrir las necesidades del proyecto. No obstante para garantizar condiciones de transitabilidad seguras, con riesgos aceptables, será necesario el acondicionamiento de varios tramos y algunas obras de arte (puentes, alcantarillas y badenes), la construcción de una vía de circulación que permite eludir la circulación dentro del pueblo de Minas de Corrales y la señalización adecuada de todas las rutas. Estos aspectos se consideran viables y serán oportunamente acordados con la Dirección Nacional de Viabilidad, con la Intendencia de Rivera y la Alcaldía de Minas de Corrales.

5.7 INTEGRACIÓN PAISAJÍSTICA


El proyecto no deberá insertarse en paisajes únicos, de inigualable belleza o protegidos, y no deberá resultar visible desde rutas o caminos panorámicos, salvo que existan medidas de mitigación conocidas y fácilmente aplicables que permitan una integración armónica.

Aplicación del criterio: El área de ejecución del proyecto corresponde a una zona rural que desde el punto de vista geomorfológico puede considerarse como levemente ondulada, con características similares a otros paisajes rurales del País, resaltando la presencia de los cerros Imán, Papagayo, Manganeso y Bonito. El paisaje resulta interesante o llamativo, pero homogéneo en sí mismo, sin elementos singulares que llamen la atención. La modificación del paisaje (morfología, textura y color) y visuales, producto de los cambios topográficos e integración de los nuevos elementos en el medio receptor, se dará básicamente durante la explotación de préstamos, explotación de canteras y desarrollos de las pilas de estéril, existiendo medidas de mitigación ya conocidas y aplicadas en otros proyectos del área. Dadas las dimensiones relativas, el resto de los componentes del proyecto tendrá una incidencia mínima sobre el paisaje. Por otro lado estos componentes fueron convenientemente ubicados en un área con muy poco acceso visual para cualquier observador que se desplace por las rutas y caminos existentes.



5.8 COMPATIBILIDAD DE LA DISPOSICIÓN DE EFLUENTES CON EL CUERPO DE AGUA RECEPTOR


Las características del cuerpo receptor deberán ser tales que en condiciones de estiaje la calidad del agua no se vea afectada por el vertido del caudal medio del efluente en condiciones de operación normal.

Aplicación del criterio: Los componentes bajo análisis no generan efluentes de tipo industrial, por lo que sólo se considerará el incremento en la generación de líquidos cloacales asociados al personal que demandan los componentes del proyecto bajo análisis (242 personas lo que implica menos de la mitad del personal total del proyecto). En el diseño del Proyecto se ha previsto la construcción de una fosa séptica seguida de una laguna con plantas acuáticas como sistema de tratamiento de las aguas cloacales, y su posterior vertido al arroyo Zapucay. El sistema de tratamiento garantiza el cumplimiento de los estándares establecidos por el Decreto 253/79 para vertido a cursos de agua. Por otro lado el caudal asociado no es relevante en relación al caudal de estiaje del arroyo Zapucay, por lo que no existirá afectación sobre la calidad sus aguas.

6 CONCLUSIÓN En función del análisis realizado se concluye que la localización propuesta para los componentes bajo análisis resulta ambientalmente viable en tanto:

• El proyecto en su conjunto fue concebido contemplando la variable ambiental, introduciendo medidas de mitigación que garantizan impactos ambientales admisibles.

• Las plantas analizadas son complementarias del resto de los componentes que integran el Proyecto, agregando más valor al mineral extraído.

• Se insertan en un área ya intervenida por el resto de los componentes del Proyecto, no generando impactos ambientales incrementales de carácter significativo.

• No requieren de rutas de acceso adicionales, ni el desarrollo de infraestructura y servicios urbanos.

val ferrominas sa_minerya_e_industria_rivera

Documents