universidad autonÓma de baja california sur de biologíabiblio.uabcs.mx/tesis/te1235.pdf · fig 11...
TRANSCRIPT
UNIVERSIDAD AUTONÓMADE BAJA CALIFORNIA SUR
`REA INTERDISCIPLlNARIA DE CIENCIAS DEL MARDEPARTAMENTO DE BIOLOGíA MARINA
TESIS
LA COLECCiÓN ICTIOLÓGICA PECES ÓSEOSDEL MUSEO DE HISTORIA NATURAL DE LA
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEBAJA CALIFORNIA SUR
QUE PARA OBTENER EL GRADO DE
BiÓLOGO MARINO
PRESENTA
OSCAR RUJILLO MILL`N
La Paz S C S junio 2001
jUlUoTEC˘
TØ1235
O1 7fl09
UNIVERSIDAD AUTÓNOMADE
BAJA CALIFORNIA SURApartado Postal 19 B
Codigo Postal 23080
La Paz B C S
Tels 1280440 1280569Y 1280432
Fax 128 08 01 Y 1280880
AREA INTERDISCIPLINARIA
DE CIENCIAS DEL MAR
Dpal1am l1to de Biología Marina
Fecha 22 de Mayo 01
BIOL MAR EMELIO BARJAU GONZALÉZJEFE DEL DEPARTAMENTO DE BIOLOG˝A MARINA
PRESENTE
Los ab jo filmantes comw1icamos a Usted que habiendo revisado el Trabajo de Tesis querealizó ron el la pasante s oseAR TRUJILLO MILLAN
Con el Titulo COLECCIÓN ICTIOLÓGICA PECES ÓSEOS DEL MUSEO DEHISTORIA NATURAL DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE BAJACALIFORNIA SUR
Otorgamos nuestro voto aprobatorio y consideramos que dicho Trabajo estÆ to para su
defensa a fin de obtener el titulo de Licenciado en Biol a Marina
M EN C ENRIQUE GONZ`LEZ NAVARRONombre Completo
PRESIDENTE
M EN c JOSÉ DE LA CRUZ AGÜERO SECRETARIO
Nombre CompletoDR JUAN FÉLIX ELORDUY GARAy OCAL
Nombre CompletoM EN C FRANCISCO JAVIER GUTIÉRREZ S`NCHEZ SUPLENTE
Nombre CompletoM EN C OCTAVIO ABURTO OROPEZA PLENTE
Nombre CompletoM EN C ENRIQUE GONZ`LEZ NAVARRO
Nombre Completo Firma
cc p Coordinador del `rea lnterdiseiplinaria de Cier1cias del MarC c p Dir ordel S f ieios Escolares
ec p Interesado
DEDICATORIA
A mis Padres
JosØ Trujillo y Ma Elena MillÆn
A mis Hermanos
Pepe y Alex
A Lily
AGRADECIMIENTOSEn especial a mis PapÆs por haberme brindado su apoyo y confianza al momentode elegir esta carrera Por tratar de brindarme siempre lo mejor
A mis hermanos Pepe y Alejandro aunque no tengamos mucho en comœn perotenemos nuestros momentos de desmadre
A la Lily eres la persona mas linda que he conocido gracias por todo tu apoyo en
la carrera en la casa y en mi corazón Por aguantar mis caprichos ydesesperaciones Me hubiera gustado que fueras fanÆtica de los videojuegos y las
mangas pero así te quiero A mis sueteres Leonardo y Liliana por tener una hijatan linda y geniuda y por todo el apoyo y consejos brindados A Coty y LeonardoJesœs por su amistad
A todos mis maestros por el esfuerzo de entender mi escritura zurda pero con laderecha a Paty sigo siendo de respuestas muy cortas a la Maestra MartaVicencio y el Dr Arizpe Renato Josele Roberto Carmona David Siqueriros LuisHerrera y a todos los que me faltan pero que contribuyeron en mi formaciónacadØmica Muchas Gracias
En especial al maestro Enrique GonzÆlez por su amistad y apoyo por habermerecibido como su alumno tesista aunque no brille por mi inteligencia por todo lo
que he aprendido de usted sin olvidar los invaluables consejos de carpinteríaMuchas gracias
Al Dr Jon Elorduy y familia Soco Itziar læaki la Moch y la negra que de igualmanera me ha recibido por confiar en mi y por apoyarme con mis ideas Gracias
Un especial agradecimiento y felicitaciones por su exÆmen de grado al Dr JosØDe la Cruz por sus consejos en la mejora del presente trabajo
y como olvidar a todos los cuates El Vale y Gustavo el abuelo El amigo GabrielTania el Doc Elisa Vinatier Batman perdón por descubrir tu identidad A losfaunos Octavio gracias por aceptar ser revisor por 2 boletos A su majesta el
Rey Ricardo CASO Mauricio Al Champi A Orso y Liza por todo su apoyo yamistad que nos han brindado siempre y a las primas de Isidro por aguantarlo Ami Comadrita la Lulita y al Calientito A Ricardo Adi y Deneb por su amistadconfianza y apoyo Al M C Panchito GutiØrrez por las revisiones consejos yapoyo en el campo
A mis amigos de toda la vida gracias por todo Abel y Froy mis carnalitos yfamilia al Memo y Jaime TAJOM al Mister y Aldo el Koala Roberto y Tere A laFamilia Bernal en especial a Octavio por fomentar mi gusto hacia los peces y a
todos los del acuario GRACIAS
A mi hijo perro Bongee por su compaæía y las noches dedesveloque me
ocasiona A Hardy
íNDICE
PÆginaíNDICE DE FIGURAS
GLOSARIO
RESUMEN
INTRODUCCiÓN
ANTECEDENTES
JUSTIFICACiÓN
OBJETIVO GENERAL
Objetivos específicosMETODOLOGíA
I Revisión y Depuración de los EjemplaresI1 Reidentificación
111 Registro y CatalogaciónIV Mantenimiento
V Almacenamiento y Arreglo de la Colección
VI Base de Datos
RESULTADOS
ii
VII
I De la Revisión y Depuración
1I De la Identificación
111 Registro y Catalogación
IV Mantenimiento
V Almacenamiento y Arreglo de la Colección
Lista SistemÆtica
VI Base de Datos
DISCUSiÓN
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFíA
1
5
8
12
12
13
13
14
17
20
20
20
21
21
22
23
28
28
29
50
52
57
58
íNDICE DE FIGURAS
Fig 1 Caracteres bÆsicos utilizados en la identificación de peces óseos
Fig 2 Algunas características de la identificación de peces óseos
Fig 3 Biometría del organismo
Fig 4 Formato de la hoja de registro
Fig 5 Etiquetas utilizadas en los frascos con los campos a ser llenados
con los datos del ejemplar
Fig 6 Condiciones del acervo
Fig 7 Procedencia y porcentajes de recolecta de los ejemplares que se
tienen en la Colección lctiológica del MHN UABCS
Fig 8 Algunas localidades de recolecta realizadas en la Bahía de La Paz
y alrededores Conformando el 90 de la representatividad de los
ejemplares contenidos en la Colección Ictiológica del MHN UABCS
Fig 9 Ejemplar preservado en alcohol isopropílico al 50
Fig 10 Ejemplar transparentado y teæido
Fig 11 Ejemplo de los esqueletos preservados en la colección
Fig 12 Esquema de la estructuración de la base de datos realizada en
Microsoft Access@
PÆgina15
16
17
18
19
21
24
25
26
27
27
51
GLOSARIO
Los siguientes tØrminos estÆn basados en lo propuesto por la Sociedad
para la Preservación de las Colecciones de Historia Natural SPNHC 1999 Con
excepción de algunos indicados
Acceso proceso formal usado para registrar y validar legalmente un espØcimen
como parte u objeto de la colección Implica la creación inmediata de un
expediente o registro utilizando un nœmero de controlo identificador œnico para
los objetos agregados a la colección de la misma fuente en el mismo tiempo y
por la cual la institución acepta la custodia el derecho y titulo
Anular proceso formal usado para eliminar un espØcimen permanentemente de
la colección con la apropiada transferencia del título
Archivos registros o expedientes no actuales de una organización o de una
institución preservados debido a su valor de continuación
Catalogación creación de un registro completo de la información acerca de un
espØcimen o artefacto referenciado con otros registros y ficheros Incluye el
proceso de identificar y documentar estos objetos detalladamente
Colección grupo de especímenes u objetos con características semejantes
Conservar algunas veces usado inadecuadamente como sinónimo de
preservación En el presente y en el contexto biológico conservar o conservación
se refiere principalmente a las acciones suplementarias para mantener a los
especímenes del daæo y deterioro en tØrminos de tiempo Esto incluye fumigación
almacenaje control de pestes y control ambiental Reid 1994
11
Conservación la aplicación de la ciencia al tratamiento de los objetos del museo
y al estudio de los ambientes en los cuales se colocan Esto implica actividades
tales como conservación preventiva documentación tratamiento investigación y
educación
Conservación preventiva acciones tomadas para reducir al mínimo o para
retardar el índice del deterioro y para prevenir daæo a las colecciones Incluye
actividades tales como gravamen de riesgo desarrollo y puesta en prÆctica de las
guías de consulta para el continuo uso y cuidado condiciones ambientales
apropiadas para el almacenaje y la exposición y procedimientos apropiados para
el manejo empaque transporte y uso Estas responsabilidades se pueden
compartir por los encargados de la colección los conservadores los especialistaslos curadores y otros administradores institucionales
Cuidado de la colección la responsabilidad y la función de una institución para
con las colecciones implica el desarrollo e implementación de políticas y
procedimientos para proteger la integridad a largo plazo de especímenes y de
artefactos así como sus datos y documentación asociados para el uso en la
investigación la educación y exhibición
Curación el proceso por el que los especímenes o los artefactos se identifican y
se ordenan de acuerdo a disciplinas específicas usando la literatura científica mÆs
reciente Un objetivo primario de este proceso es verificar o agregar
documentación existente para estos objetos y aumentar el conocimiento sobre los
mismos
Deterioro cambios en el estado físico o químico de un objeto Daæo por otra
parte es la pØrdida consiguiente de atributos o de valor estØticos científicos
históricos simbólicos monetarios etc
iii
Documentación evidencia de apoyo registrada de una manera permanente
usando una variedad de medios papel fotografía etc de la identificación
condición historia o valor científico de un espØcimen objeto o colección
EspØcimen un organismo parte de un organismo o material natural que se ha
recogido que puede o pudo no haber experimentado un cierto tratamiento de la
preparación Puede existir en su estado original en una forma alterada o una
combinación de los dos Un espØcimen se puede abarcar de una sola pieza o de
muchos pedazos relacionados Puede ser compuesto de un componente físico o
químico o representar un compuesto de materiales
Gerencia de la colección la responsabilidad y la función de una institución que
fomenta la preservación la accesibilidad y la utilización de sus colecciones y datos
asociados El proceso de la gerencia implica las responsabilidades de
recomendar implementar y ejecutar las políticas con respecto a adquisición de
especímenes crecimiento de la colección planeación y establecimiento de las
prioridades de la colección obtención manejo y asignación de recursos coordinar
las necesidades de curación preservación y uso del espØcimen Estas
responsabilidades se pueden compartir por los encargados de la colección los
especialistas curadores y otros administradores institucionales
Mantenimiento acciones rutinarias que fortalecen las metas de la preservación
de la colección como son el monitoreo mantenimiento en general proveer un
apropiado almacenamiento condiciones de exhibición y organización de la
colección
Muestra seleccionar una porción como representativa de un conjunto En
colecciones científicas naturales la muestra representativa se refiere al proceso de
quitar una porción de un espØcimen para el anÆlisis El anÆlisis puede ser
destructivo para la muestra
iv
Preparación cualquier procedimiento rutinario de laboratorio usado para
mantener vivo muerto o especímenes pre tratados listos para una preservación
temporal o permanente Reid 1994
Preparación los procedimientos usados en el campo o en la institución para
incrementar la utilidad del organismo objeto o material inorgÆnico para un uso
especificado La muestra resultante puede representar solamente una porción del
organismo o material original o la alteración de su estado original Los
procedimientos deben ser compatibles con las aplicaciones y objetivos previstos
de la conservación y deben ser documentados
Preservar o Preservación es definido como cualquier proceso que rÆpidamente
previene o inhibe el decaimiento o deterioro del material biológico Reid 1994
Recolecta a veces confundido erróneamente por colecta Recaudación de
donativos voluntarios es el proceso de muestrear el mundo natural y cultural
usando una variedad de tØcnicas que son dependientes de 1 el organismo o el
material que es obtenido y 2 el uso previsto para la muestra o los mØtodos de la
investigación
Registro el proceso de asignar medios inmediatos y permanentes para
identificar un espØcimen por el cual la colección o institución asume la
responsabilidad permanente o temporalmente una faceta de la documentación
como función institucional incluye la organización lógica de la documentación y
mantener el acceso a esa información
Repositorio una colección administrada por un pœblico no lucrativo o una
institución privada que se adhiere a los estÆndares profesionales para la gerencia
y el cuidado de la colección para asegurarse de que los especímenes adquiridos
sean mantenidos profesionalmente y seguir siendo accesibles para el uso futuro
v
SistemÆtica la ciencia que investiga la diversidad y las relaciones de los
organismos cuyo propósito principal es producir un sistema de referencia general
bajo el cual se examinen las relaciones existentes entre los distintos sistemas
particulares L1orente 1991
Taxonomía la ciencia que estudia las teorías los fundamentos y las leyes para
generar clasificaciones Dado que este tØrmino y el precedente se han usado
indistintamente ya que no hay acuerdo respecto al significado de sus etimologíasse recomienda tomar en cuenta la existencia de dos tareas en la clasificación que
se relacionan entre sí pero no se prefiere ninguno de estos dos tØrminos y pueden
utilizarse ambos L1orente 1991
vi
RESUMEN
La conformación del acervo ictiológico del Museo de Historia Natural de la
Universidad Autónoma de Baja California Sur UABCS se inició desde 1979
mediante la recolecta de ejemplares a travØs de los trabajos de investigación y
docencia realizados principalmente por los maestros y alumnos de la universidad
Sin embargo el acervo se encontraba carente de un nivel de sistematización y
curación adecuados
Desde agosto de 1998 hasta diciembre del 2000 se realizó una revisión de
los peces óseos con la finalidad de establecer una colección científica tal como lo
establecen las organizaciones curatoriales Los resultados obtenidos fueron la
sistematización y curación nivel 7 segœn lo establecido por la CONABIO de
13 000 ejemplares catalogados en 1 231 registros representados en 77 familias
183 gØneros y 263 especies y el registro de la colección en el programa nacional
de colecciones científicas y museogrÆficas de flora y fauna del Instituto Nacional
de Ecología SEMARNAP Con la finalidad de un mejor uso del recurso por parte
de la comunidad usuaria y la difusión del mismo esperando establecer programas
institucionales de interØs comœn a largo plazo y el fortalecimiento de la
infraestructura mediante el apoyo de programas gubernamentales
VIl
INTRODUCCiÓN
Un museo es una institución que alberga colecciones de objetos animales
y o plantas Exhibe con propósitos de estudio educación y entretenimiento del
pœblico evidencia material de la gente y de su ambiente Con base en el tipo de
colecciones y propósitos de los museos se pueden clasificar como museos de
ciencia de arte natural zoológico botÆnico etc ICOM 1986 Navarro y L10rente
1991
Dentro de los museos de historia natural se alojan colecciones de
organismos así como información escrita e iconogrÆfica sobre ellos Estos
organismos se adquieren registran preservan e investigan por los taxónomos en
sus estudios florísticos y faunísticos La calidad de la información en las
colecciones biológicas depende de varias fases en su proceso de integración las
cuales se describen a continuación en base a lo propuesto por L10rente 1991
1 La calidad o condiciones de los ejemplares recolectados y las tØcnicas y
materiales usados en su obtención
2 La precisión amplitud y conservación de los datos tomados en la recolección
de los ejemplares
3 El nœmero de ejemplares la representación adecuada de ambos gØneros la
riqueza de fases larvarias y adultas así como la variedad de procedencia
estacional y geogrÆfica de los ejemplares
4 Las tØcnicas y materiales usados en su conservación
5 La correcta identificación y ordenamiento de los ejemplares en las colecciones
así como del mayor nœmero de contribuciones originales que se hayan
publicado con base en el estudio de las mismas
6 El cuidado y mantenimiento de la colección y las particularidades del espacio
de alojamiento en el sentido de prevención contra los efectos físicos
químicos mecÆnicos y biológicos que pudieran alterar y deteriorar a los
especímenes y
7 La rÆpida localización de los ejemplares de las bitÆcoras de campo de las
expediciones y recolectores así como de quØ tan completa disponible y fÆcil
sea la localización de la literatura especializada que se tiene anexa
Es preferente que la recolecta directa se realice bajo proyectos de
investigación bien fundamentados lo que permite que los ejemplares obtenidos
tengan la cantidad necesaria de datos que signifique un alto valor científico para el
propio proyecto y usos posteriores Navarro y L1orente 1991 Stansfield el al
1994 ICOM 2000
Se puede decir que el corazón de los museos son las colecciones Por
dos razones principales
a A partir de ellas se ha producido gran parte del conocimiento que se
tiene sobre la diversidad de los organismos Valen tanto por lo que
contienen como por lo que han ofrecido y ofrecen a todos los
investigadores dedicados a su estudio L1orente 1991
b Contienen una información que de otro modo estaría dispersa en el
tiempo y espacio Las poblaciones ahí representadas en ocasiones
estÆn extintas o han sido diezmadas L1orente 1991
De esta manera las muestras así reunidas son relativamente perennes lo
cual facilita y agiliza su estudio Las colecciones para el taxónomo son a la vez
herramienta fundamental y objeto de estudio pues son muestras de la diversidad
biológica e invaluables recursos para el estudio de la vida en la tierra ASCOLL
2000
2
En los museos y sus colecciones descritos como se ha sintetizado aquí el
comœn denominador es que se trata de centros de información e investigación
Navarro y L1orente 1991
Cabe mencionar que los peces son una de las fuentes importantes de
alimentos actual y potenciales Por lo que mundialmente se considera que es
conveniente y trascendental mantener o completar los inventarios de las especies
sus características ecológicas y biogeogrÆficas Lozano et al 1998
Actualmente existen varias colecciones de peces en MØxico ejemplo de
esto son La Colección ictiológica de la Facultad de Ciencias Biológicas de la
Universidad Autónoma de Nuevo León La Colección Nacional de Peces del
Instituto de Biología de la UNAM la Colección de Peces del Museo de Zoología
ECOSUR Unidad Chetumal La Colección Ictiológica del Instituto de Ciencias del
Mar y Limnología UNAM y su Colección de Referencia de Peces en la estación
MazatlÆn La Colección Regional de Peces de la Universidad Autónoma de
YucatÆn Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia y en el Estado de BajaCalifornia Sur se encuentra la Colección Ictiológica del CICIMAR IPN Fuentes
Mata y Luna Wiarco 1988 GalvÆn et al 1988 Lozano et al 1998 CONABIO
2000
El presente trabajo tiene como objetivo restaurar rehabilitar y conservar la
parte de peces óseos del Museo de Historia Natural de la Universidad Autónoma
de Baja California Sur La cual carece de una sistematización esperando como
resultados lo mÆs preciso en cuanto a la identificación la actualización
nomenclatural y el mantenimiento de todos los ejemplares catalogados con
anterioridad Así mismo se pretende integrar toda la información en una base de
datos computarizada de fÆcil acceso a estudiantes y a la comunidad científica en
general
3
Bajo este esquema de organización se pretende que haya una mayor
interacción entre los investigadores un mejor aprovechamiento de recursos y el
fortalecimiento de la infraestructura y programas institucionales de interØs comœn a
largo plazo Con los nuevos sistemas de información este material tambiØn podrÆser conocido por un mayor nœmero de científicos y personas interesadas en
conservar y estudiar la fauna íctica de la región
4
ANTECEDENTES
Actualmente existen varias colecciones ictiológicas en MØxico Ejemplo de
esto es La Colección Nacional de Peces del Instituto de Biología de la UNAM
cuenta con un acervo de mÆs de 200 000 ejemplares correspondientes a 112
familias y 620 especies compuesta en un 80 por peces marinos provenientes
principalmente de la zona costera del país y el restante 20 constituido por la
ictiofauna dulceacuícola procedente en su mayoría del sureste y centro del país
Fuentes Mata y Luna Wiarco 1988 La Colección y Laboratorio de Ictiología de
la Facultad de Ciencias Biológicas de la Universidad Autónoma de Nuevo León
con reconocimiento internacional cuenta con ejemplares de agua dulce salobre y
marina colectados principalmente en MØxico con un total de 708450 ejemplares
en 135 familias 426 gØneros y 1 107 especies ademÆs de MØxico cuenta con
ejemplares provenientes de otros 16 países así mismo ofrece diferentes servicios
de identificación y certificación de ejemplares intercambio de material y
publicaciones formación de personal programas generales de maestría y
doctorado y convenios de cooperación Lozano el al 1998 La Colección de
Peces del Museo de Zoología ECOSUR Unidad Chetumal con 29 149 ejemplares
comprendida por 7 familias 24 gØneros y 52 especies y la Colección ictiológicaUnidad San Cristóbal de las Casas con 1 800 ejemplares en 6 familias 12
gØneros y 26 especies ambas pertenecientes al Colegio de la Frontera Sur La
Colección de Peces Dulceacuícolas Mexicanos de la escuela Nacional de Ciencias
Biológicas IPN con 1 100 000 ejemplares La Colección Ictiológica del Instituto de
Ciencias del Mar y Limnología UNAM y su Colección de Referencia de Peces
estación MazatlÆn con 18 500 ejemplares en 8 familias 98 gØneros y 213
especies y la Colección Regional de Peces de la Universidad Autónoma de
YucatÆn Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia CONABIO 2000 Una
colección ictiológica reciente la encontramos en la Universidad de Guadalajara la
cual surge a partir de 1994 como necesidad de conocer la ictiofauna de Jalisco
con registros de 50 municipios 124 en total contienen entre 60 y 70 de peces
representantes del estado Camacho 1998
5
Particularmente en el Estado de Baja California Sur se encuentra la
Colección Ictiológica del CICIMAR IPN donde uno de sus objetivos principales es
reunir ejemplares representativos de las distintas especies de peces existentes de
la Costa Occidental y Golfo de California de Baja California Sur para el desarrollo
de investigaciones bÆsicas Dicha colección se compone de 41 225 ejemplares
comprendidos en 4 515 registros representados en 127 familias 308 gØneros y
501 especies Así mismo se pretende formar colecciones demostrativas para el
publico en general De la Cruz et al 1998
Lo que hoy conocemos como el Museo de Historia Natural de la UABCS se
formó bajo la iniciativa del biólogo Gilbert Gómez Cordero en el aæo de 1979 con
el objetivo de formar un acervo ictiológico como parte de la docencia e
investigación realizada en la universidad Barjau y Varela 1996 Este acervo se
encontraba en la antigua rectoría ubicada en la esquina de las Calles Rosales y
Gómez Farías En 1980 se incluye el acervo de reptiles y anfibios donado por el
biól Francisco Reynoso Mendoza y en 1981 se trasladan al edificio C del `rea
Interdisciplinaria de Ciencias del Mar donde se incluyen tres acervos Mamíferos
Aves e Invertebrados Marinos bajo el esquema de Museo de Zoología
dependiente del Departamento de Biología Marina En los aæos subsecuentes la
obtención de ejemplares de peces se incrementa mediante un trabajo de
investigación realizado con el propósito de estudiar la ictiofauna de La Bahía de La
Paz capturando los ejemplares mediante arrastres camaroneros A ello se
sumarían mÆs tarde ejemplares provenientes de donaciones En 1985 el biól
Gómez obtiene su aæo sabÆtico retirÆndose a su regreso en 1986 quedando
como responsable del acervo durante estos aæos el Dr Juan GuzmÆn Poo y
posteriormente el biól Reynoso En 1991 se nombra encargado del museo al biól
marino Emelio Barjau GonzÆlez y es en noviembre de ese mismo aæo cuando el
hasta ese momento Museo de Zoología pasa a denominarse oficialmente Museo
de Historia Natural dependiente del `rea Interdisciplinaria de Ciencias del Mar
Barjau com per mayo 2001
1Biól Mar Emelio Barjau GonzÆlez UABCS La Paz B C S mail to ebarjau@uabcs mx
6
Siendo Curador en jefe en 1996 del Museo de Historia Natural el biól Luis
Herrera Gil en 1998 designa al M en C Enrique GonzÆlez Navarro como curador
responsable del acervo ictiológico Actualmente el museo cuenta con otros cuatro
acervos Geología Paleobiología Arqueología e Historia y Antropología Barjau y
Varela 1996
Entre las investigaciones realizadas utilizando los ejemplares del acervo
ictiológico podemos mencionar las publicaciones científicas de Villavicencio
Garayzar y ChÆvez 1986 Castro Aguirre y Villavicencio Garayzar 1988
GonzÆlez y Saldierna 1997 y en la realización de tesis como son las de
Bermœdez y García 1985 y la de Villavicencio 1985
7
JUSTIFICACiÓN
Actualmente el conocimiento sobre la biodiversidad es de suma importancia
en el mundo entero Los continuos cambios causados por la contaminación el
desarrollo antropogØnico la explotación de los recursos y otros factores que han
venido alterando la naturaleza hace necesaria la creación de instituciones
dedicadas al estudio de la misma
Mientras que el inventario biótico de la tierra esta lejos de completarse los
datos y registros de los especímenes los trabajos de campo y otras
investigaciones tienen un alto valor para la construcción del conocimiento de la
biodiversidad de nuestro planeta y para aplicar estos conocimientos en la solución
de problemas del mundo real ASCOLL 2000
En una perspectiva para la ciencia conviene enfatizar el aspecto de la
investigación como una función primordial de las colecciones Varios aspectos de
la biología comparada se han desarrollado a partir del estudio de las mismas y del
trabajo en museos Las investigaciones que se realizan en los museos de historia
natural y universidades son invaluables recursos para el estudio de la vida en la
tierra y por consecuencia la realización de publicaciones Sigüenza y L1orente
1994 ASCOLL 2000 Para que dichos estudios puedan llevarse a cabo es
importante que los ejemplares contenidos en dichas colecciones se encuentren
documentados con información sistematizada y evitar su deterioro
proporcionando de esta manera un fÆcil acceso y extracción de los datos tanto
para el personal que labora en las colecciones como por otros usuarios La
manera apropiada de registrar y documentar nuevas adquisiciones y las
colecciones existentes de acuerdo a estÆndares apropiados es una
responsabilidad profesional
8
Algunas organizaciones que han propuesto definiciones parecidas sobre la
naturaleza y objetivos de un museo son la International Council of Museums
ICOM2 fundado en 1946 la American Society of Ichthyologists and
Herpetologists ASIH3 y en este sentido en MØxico a travØs de la CONABIO
Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de La Biodiversidad4 el cual
propone en función del estado de curación y sistematización de la colección 7
niveles
1 Nivel 1 conservación del material reciØn recolectado fumigación cuarentena
etc
2 Nivel 2 ejemplares preparados incompletamente no rotulados ni
determinados
3 Nivel 3 ejemplares rotulados montados o preparados pero no determinados
4 Nivel 4 especímenes identificados pero no integrados o intercalados en la
colección
5 Nivel 5 especímenes identificados con curación deficiente o requerimientos de
mantenimiento faltan nuevas etiquetas revisar niveles de alcohol etc
6 Nivel 6 especímenes identificados y adecuadamente curados conforme a
estÆndares ya integrados en la colección
7 Nivel 7 captura de datos de los especímenes en una base de datos
La principal actividad del biólogo en el museo debe ser la investigación la
cual se puede desarrollar en diferentes disciplinas y con diferentes enfoques pues
los datos de los ejemplares existen para ser utilizados de diversas maneras
Algunos de los aspectos de la investigación que se pueden cubrir utilizando las
colecciones de los museos son revisiones sistemÆticas empleando diferentes
tipos de caracteres desde morfológicos hasta nucleares variación geogrÆfica y
estacional de las especies ontogenia y desarrollo embrionario histologíaanatomía comparada anatomía funcional morfofisiología ciclos reproductivos
distribución geogrÆfica ecología faunística conservación y evolución
2httpwww icom org ethics htm I
3httpwww utexas edu depts asih coms ihcc datastandards fish 98rpt htm I
4httpwwwconabio gob mxproyectos L1NEAM htm
9
Este servicio lo utilizan tanto investigadores como estudiantes agencias de
gobierno iniciativa privada y pœblico en general AquØllos interesados en la
conservación que requieren de gran cantidad de datos de distribución geogrÆfica y
ecológica evidencia de reproducción abundancia relativa y generalidades
biológicas sobre especies raras o en peligro así como extensos listados
faunísticos de Æreas casi desconocidas o prioritarias para su conservación Gran
parte de las guías ilustradas sobre plantas o animales han sido elaboradas con
base en ejemplares de colecciones en los cuales se aprecian con detalle todas
las características y patrones de coloración de los organismos Muchos autores e
ilustradores son tan rígidos que en sus lÆminas citan el nœmero de ejemplar y el
museo en el que se basó su dibujo o pintura ademÆs de ser requerido en las
publicaciones de las revistas científicas Sigüenza y L1orente 1994
Los museos y sus colecciones se vuelven entonces la herramienta
indispensable en el estudio de la diversidad biológica pues en ellos se encuentra
reunida toda esta información
Hoy día las tecnologías digitales son un conjunto de herramientas
ampliamente utilizadas en la introducción y acceso a la información biológica
Algunas de las ventajas que ofrece el uso de las mismas son las hiper
referencias el uso de multimedios trabajo acadØmico cooperativo y remoto
ordenamientos mœltiples servicios personalizados flujo libre de información y
complementación de los registros físicos actuales SAVIA 2000
El levantamiento de inventario de especies del país es una tarea de gran
envergadura que requiere los esfuerzos coordinados de cientos de investigadoresEn este sentido la CONABIO apoya los esfuerzos de universidades centros de
investigación y sociedades científicas de MØxico para el fortalecimiento de la
infraestructura humana y física requerida para esta tarea así como para la
computarización de colecciones SNIA 1999
10
Una ventaja mÆs que se tiene mediante el uso de información
computarizada y lo que conocemos hoy como la Internet y la World Wide Web las
cuales brindan acceso a cantidad de información en el resto del mundo utilizando
los activos extraordinarios de las instituciones museogrÆficas y sus colecciones
ASCOLL 2000
Como se ha mencionado anteriormente la conformación del acervo de
peces del Museo de Historia Natural de la UABCS se inició desde 1979 En Øl se
encuentran tanto los peces cartilaginosos tiburones y rayas como los peces
óseos Sin embargo conforme a las reglas establecidas por organizacionescuratoriales la colección carecía de una sistematización y curación adecuados
para que los ejemplares pudieran ser estudiados de tal manera que varios de
ellos en los registros anteriormente elaborados carecían de datos importanteshaciendo que perdieran su valor como material de investigación científica
11
Objetivo General
Depurar rehabilitar y conservar el acervo ictiológico del Museo de Historia
Natural de la Universidad Autónoma de Baja California Sur con la finalidad de
establecer una colección científica tal como lo establecen las organizaciones
curatoriales
Objetivos Específicos
1 Revisión y depuración de los ejemplares previamente catalogados para
lIevarlos a un estado de curación nivel 6 segœn lo establecido por la CONABIO
2 Arreglo del acervo ictiológico al interior de la colección bajo un esquema
alfabØtico
3 Computarización del acervo ictiológico en una base de datos relacional para
alcanzar un nivel 7 de curación
12
METODOLOGíA
La metodología se dividió propiamente en seis apartados que se describen
a continuación
1 Revisión y Depuración de los Ejemplares
En este apartado se realizó una valoración de la cantidad y calidad de los
ejemplares previamente registrados considerando lo establecido por los niveles
de curación de la CONABIO pÆgina 9 Seleccionando para su nuevo registro los
ejemplares que no presentaran un deterioro significativo el cual imposibilitara su
identificación o estudio por falta de una conservación preventiva o mantenimiento
nivel 5 y ejemplares con nivel de curación inferior a este pero que presentaran
datos mínimos de recolecta
Localidad Nombre de la localidad de procedencia del ejemplar es
recolectado
MØtodo de captura Cómo o quØ arte de pesca fue utilizado para recolectar
el o los ejemplares
Fecha de recolecta el día mes y aæo en que fue recolectado el ejemplar
Nombre del recolector Nombre completo o por lo menos con el primer
apellido de la persona s que recolectó o recolectaron el o los ejemplares
Los ejemplares que no presentaron dichas características se consideraron sin
valor para la colección científica y por lo tanto fueron retirados Sin embargo son
conservados para usos como material didÆctico de disección y de identificación
para alumnos de la universidad en los cursos de letiología y Anatomía Comparada
de la licenciatura de Biología Marina o para el pœblico en general
13
11 Reidentificación
El paso siguiente fue anotar segœn correspondiera los datos
complementarios que se presentaran en la hoja de registro anterior y se procedía
a la reidentificación de los ejemplares mediante el conteo y comparación de ciertas
características morfológicas con las descritas en la literatura tales como la forma
y nœmero de las escamas radios espinas posición de las aletas pØlvicas la
presencia de poros en el cuerpo forma y disposición de los dientes entre otras
Fig 1 Y 2 Para tal efecto y como marco de referencia se utilizaron claves de
identificación y los trabajos de Jordan y Evermann 1963 Allen y Robertson
1994 Fischer et al 1995a b para los ejemplares provenientes del Pacífico y
Böhlke y Chaplin 1968 para ejemplares provenientes del Golfo de MØxico En
ejemplares dulceacuícolas `lvarez del Villar 1970 En algunas familias gØneros
y especies que no se encuentran en las claves mencionadas anteriormente o que
presentan mayor dificultad en su identificación se utilizó literatura especializadareferente a las mismas como son las de Hubbs 1952 para la familia
labrisomidae antes Clinidae McPhail 1958 para Sciaenidae en la
identificación de gØneros y especies de la familia Ophidiidae se utilizaron las
claves de Robins 1962 y Cohen y Nielsen 1978 Bortone 1977 en la
identificación de las especies del gØnero Diplectrum Serranidae con
descripciones de la coloración en ejemplares preservados en el mismo sentido
para juveniles del gØnero Haemulon Haemulidae el trabajo de Hong 1977
Ahlstrom y Moser 1969 para Phosichthyidae Wisner 1974 para la familia
Myctophidae y Kawaguchi y Moser 1984 para la familia Neoscopelidae orden
Myctophiformes Fritzsche 1980 para Syngnathidae Castro Aguirre y
Villavicencio Garayzar 1988 sobre la descripción de la especie Lonchopísthus
sínuscalífornícus Tapia García 1997 para Gerreidae y por œltimo para la familia
Gobiidae las claves inØditas de Hoese y GonzÆlez5
5 M en C Enrique GonzÆlez Navarro Mail to egonzal@uabcs mx
14
terminal
4t
Z
caninos
placa vomerina
tipo anguiliforme
inferior
molares
placapremaxilar
placamaxilar
superior
d
protrÆctil
g h
incisivos
placapaJatina
tipo clupeiforme
p
ausente
rama
superiordel arco
o
abdominal
q
m
fusionados en placas
tipo perciforme
n
ti
ctenoide cicloide
torÆxica
Fig 1 Caracteres bÆsicos utilizados en la identificación de peces óseos a d Tipos
de boca eh Tipos de dientes en las mandíbulas i k Placas dentarias en el techo
de la boca 1 1er arco branquial lado izquierdo m n tipos de escamas o r
posición de las aletas pØlvicas Tomado de Fisher et al 1995a
yugular
15
A
Dr G1I OOredondeada truncada emarginada semilunar ahorquillada puntiaguda r6mbica en forma de S
e D
espina dorsal
t1 radio
1 f ramificado
11
I1
l
radio
simple
membrana
branquiostega
hueso J1eta pØlvicamaxilar
E
pia
Fig 2 Algunas características utilizadas en la identificación de peces óseos A
tipos de aleta caudal B algunas estructuras presentes en la cabeza C espinas
de las aletas D radios de las aletas y E cabeza de un gobio hipotØtico
mostrando la distribución de poros en la cabeza pia poro interorbital anterior ppn
poros posteronasales pip poro interorbital posterior ps poro supraorbital pel
poro del canal lateral ptel poro terminal del canal lateral tel tubo del canal lateral
pp poros preoperculares y pi poro infraorbital Tomado de Fisher et al 1995a
16
111 Registro y Catalogación
En los registros que se llevaron anteriormente se encontró que no todos los
ejemplares contenían datos adicionales a los cuatro datos obligatorios
mencionados con anterioridad Por lo que se procedió a complementar en todos
los nuevos registros los datos a continuación mencionados Preservación
original el cual fue estandarizado para fines prÆcticos a Formal al 10
Preservación permanente que puede ser alcohol isopropílico 50 glicerina
transparentado y teæido o seco esqueletos Familia GØnero y Especie con el
autor y aæo de descripción Se tomó la biometría del organismo s longitud
patrón altura longitud cefÆlica y longitud del hocico Fig 3 En el caso de ser
mÆs de 2 ejemplares se toma la longitud del ejemplar mÆs chico y la del mÆs
grande las medidas se encuentran dadas en mm Nœmero de ejemplares
Determinador Revisor y por œltimo la Fecha de identificación Sin embargo al
carecer prÆcticamente la mayoría de los ejemplares de este dato se consideró la
realizada en el presente trabajo Entre 1979 y la actual fecha han existido
cambios nomenclaturales que harían inconsistente este campo de la base de
datos
Longuitud cefÆlica
Longuitud Hocico
o
t
OLC
ff 7
111 r 0 7
1 l
VjlI þ
iIf
˜lt1I
1 rI IjI I
l1 1
Longuitud Patrón
Fig 3 Biometría del organismo
17
En la hoja de registro Fig 4 se incluyen otros campos que pudiesen ser
llenados o que en el caso de algunos ejemplares sí los contenían como Nœmero
de colección en el cual se anota el primer nœmero de catÆlogo que se tenía
anteriormente del ejemplar a manera de referencia la Latitud y Longitud Hora de
captura Profundidad de captura Profundidad del fondo Distancia de la orilla
Temperatura Salinidad 8T batitermografía Sexo así como el nuevo nœmero de
catÆlogo y observaciones que se hagan del ejemplar o que se tenían
anteriormente registradas
MUSEO DE HISTORIA NATURAL
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE BAJA
CAUFORNIA SURCOLECCiÓN ICTIOLÓGICA
PECES ÓSEOSNœmero decolección
LatIIud longitud
localidad
Fecha Hora
MØtodo de captura
Profundidad de captura
Profundidad del fondo Distancia de la orilla
Recolectadopor
Temperatura SaUnldad BT
Preservación original Preservación permanente
familia
GØnero
Especie
longitud patrónAltura
Longitud cefÆlca
HocIco
Sexo
Nœmero deejemplares
Determln6
Revisó
Nœmero decatÆlogoObservaciones
Fig 4 Formato de la hoja de registro
18
En lo que respecta a la asignación del nœmero de catÆlogo los ejemplares
de la misma especie y de un mismo evento de recolecta lote se asignaron bajo
un mismo nœmero caso contrario a como se habían catalogado anteriormente en
donde cada ejemplar de un lote y evento de recolecta tenían un nœmero de
catÆlogo y en ocasiones un nœmero de catalogo mÆs asignado para el lote
Las etiquetas correspondientes a los ejemplares se estandarizaron con los
datos de recolecta Fig 5 utilizando tinta a prueba de agua de manera que los
datos se presentan de una forma ordenada Sin embargo cabe mencionar que las
etiquetas utilizadas fueron elaboradas con anterioridad a la realización del
presente trabajo y si bien la presentación de la tarjeta no es la mÆs idónea fue con
el objeto de optimizar recursos
Especie No de CatÆlogo
Localidad Fecha de Colecta
Colector MØtodo de Colecta
Ident por
Museo de Historia NaturalLa Paz B C S
UABCS
Fig 5 Etiquetas utilizadas en los frascos con los campos
a ser llenados con los datos del ejemplar
19
IV Mantenimiento
El mantenimiento de los ejemplares consistió en la sustitución de algunas
tapas metÆlicas y o tapas plÆsticas rotas recambio del alcohol isopropílico 50 y
el rellenado de los frascos cuando Øste era necesario La numeración de los
frascos correspondiente en catÆlogo con el de los ejemplares y la introducción de
una nueva etiqueta con los datos estandarizados como se indicó en el apartado
anterior Cada frasco fue sellado con parafina en su parte superior para reducir la
evaporación Alrededor de los estantes se colocó piola alquitranada para disminuir
el riesgo de caída de los mismos
V Almacenamiento y Arreglo de la Colección
Una vez logrado lo que podemos considerar como nivel 6 de curación se
procedió entonces a organizar los ejemplares alfabØticamente en anaqueles por
familia gØnero especie y subespecie Considerando la nomenclatura para el
taxón familia la propuesta por Nelson 1994 y en lo subsecuente a Fisher et al
1995a b
VI Base de datos
Los datos que se toman en las hojas de registro son capturados a una base
de datos diseæada en Microsoft Access@ v 2 Los datos que se manejan son los
mismos campos de datos obligatorios de las hojas de registro así como los
complementarios indicados en el apartado de registro y catalogación TambiØn
existen otros datos acordes siguiendo lo establecido por la CONABIO en los
lineamientos sobre la conformación de base de datos CONABIO 2000
20
RESULTADOS
1 De la Revisión y Depuración
Al inicio del trabajo el acervo presentaba un total de 1811 registros de peces
óseos Sin embargo varias inconsistencias se encontraron durante la revisión de
los ejemplares anulando 418 registros debido a la carencia de datos mínimos de
recolecta ausencia o deterioro significativo para su investigación y uso así como
312 registros dobles Finalmente el acervo se redujo a 1 081 registros de los
cuales 385 se encontraban sin identificación o mal determinados Fig 6
21
39
17o Registros sin problemasO Sin Datos
O No encontradoslDeteriorados
fiI Sin identificación Mal determinadoRegistros dobles
Fig 6 Condición del acervo
047fl0921
11 De la Identificación
De acuerdo a los cambios nomenclaturales la colección se actualizó y
seguirÆ actualizÆndose permanentemente Así mismo continœa la incorporación
de ejemplares que se tienen en la colección resguardados pero que no han sido
catalogados y nuevos ejemplares de las localidades donde se desarrollen
proyectos de investigación Algunos de los cambios nomenclaturales dentro de la
colección fueron el de la família Labrisomidae la cual se encontraba catalogadaen la colección como Clinidae y algunos PomacØntridos del gØnero Stegastes los
cuales estaban como Eupomacentrus TambiØn hubo correcciones de ejemplares
pertenecientes a la familia Chaetodontidae catalogados como Pomacanthidae
así como una minuciosa revisión para las familias Gobiidae Tripterygiidae y
Labrisomidae en las cuales se tenía mucha confusión de las especies por la
escasa información de las mismas Un total de 385 registros 21 con ejemplares
que carecían o presentaban una determinación errónea Fig 6
En cuanto a los problemas taxonómicos sólo en la familia Ophidiidae se
encontró la falta de información para determinar algunas especies del gØnero
Ophidion 7 ejemplares así como en 2 ejemplares pequeæos pertenecientes al
gØnero Eucinostomus Gerreidae y 2 mÆs en el caso de Halichoeres Labridae
Otros ejemplares carentes de identificación a especie fueron 5 Elacatinus sp
Gobiidae los cuales aparentemente no se encuentran descritos por el momento
y que son referidos en los trabajos de Allen y Robertson 1994 como sp
22
111 Registro y Catalogación
Los resultados del trabajo realizado fueron la conformación de un acervo
ictiológico que cuenta a la fecha con 13 000 ejemplares catalogados en 1 231
registros Del total de los registros 150 fueron incorporados en el presente trabajo
de ejemplares no catalogados
La mayoría de los ejemplares que se encuentran en la colección provienen
de localidades de Baja California Sur 96 3 y una minoría proveniente de los
estados de Guerrero 0 1 Sinaloa 0 9 Sonora 0 1 Veracruz 2 1 Y
los Estados Unidos 0 5 Fig 7 Una fracción de ellos 4 8 han sido donados
por particulares y por colecciones de otras instituciones como el CIB NOR Centro
de Investigaciones Biológicas del Noroeste y el California Department of Fish and
Game Yountville CA USA Diferentes mØtodos se han empleado en la recolecta
de los ejemplares como arrastre camaronero ictiocidas pesca con anzuelo
arpón red de cuchara trampas entre otros Fig 8
23
90
N
A
200
I8
2
1100I
1000I
Fig 7 Procedencia y Porcentajes de recolecta de los ejemplares que se tienen en laColección Ictiológica del MHN UABCS
24
r 240 42i
o
ocQ
â si â
B h d L PLos Islotes
a la e a azIsla Partida
7
0
1
J
8t9
0Z
I
I240 18I
110048
I
J
Isla Espíritu Santo
1J
t tÜ1
si
Cd de La Paz110006
I
II
b ní
ti o Ql
cP tt o
oi
r ˛ 1i 0 0pt
1vo La Paz ìr s
C aŁN Io J
ScJW E
s
Fig 8 Algunas localidades de recolecta realizadas en laBahía de La Paz y alrededores Conformando el 90 de
la representatividad de los ejemplares contenidos en
la Colección Ictiológica del MHN UABCS
Los simbolos indican localidades derecolecta empleando
MØtodo de captura varios arpón ictiocidasred de cuchara manual etc
Red de Media Agua Isaacs Kidd
Arrastre Camaronero
25
La mayoría de los ejemplares de la colección se encuentran preservados en
hœmedo alcohol isopropílico 50 Fig 9 Y en menor proporción ejemplares
transparentados y teæidos Fig 10 pertenecientes a las familias ApogonidaeBothidae Cynoglossidae Gerreidae y Gobiidae Así como esqueletos en seco
de otras familias como Haemulidae Serranidae y Nematistiidae Fig 11
matistius pectoralis Gill 1862MHNUABCS CI 538
MUSEO DE HISTORIA NATURAL UA8CS
I
I 1o CM CM 10
Fig 9 Ejemplar preservado en Alcohol isopropílico 50
26
MUSEO DE HISTORIA NATURAL UABC
r BolÌmannia ocellata Gilbert1 MHNUABCS CI 303
o CM 5 CM 10
Fig 10 Ejemplar transparentado y teæido
Nematistius pectoralis Gill 1862MHNUABCS CI B240
t
I
JJ
1Ii
l
wjl Ut J lwt
t
f rT
C à Q sr
Fig 11 Ejemplo de un esqueleto preservado en la colección
27
Actualmente la colección cuenta con 263 especies pertenecientes a 77
familias de los cuales podemos destacar ejemplares endØmicos del pez
dulceacuícola de la península de Baja California Fundulus lima capturado en las
diferentes cuencas como son La Purísima Cadeje San Ignacio y Las Pocitas
Dicha especie se encuentra en peligro de extinción ya que su población ha
disminuido drÆsticamente en las œltimas dos dØcadas por la introducción de
especies exóticas como son Tilapia spp Xiphophorus helleri y Poecillia re ticulata
las cuales por competencia la han ido desplazando Ruíz Campos et al 1998
TambiØn existe el resguardo de 5 ejemplares tipo paratipos de la especie
Lonchopisthus sinuscalifomicus De las 263 especies contenidas en la Colección
al menos 100 son consideradas de importancia comercial ya sea para consumo
humano o la fabricación de harinas Fischer et al 1995a b
IV Mantenimiento
Con los especímenes identificados y adecuadamente curados se obtuvo lo
considerado como nivel 6 de curación
V Almacenamiento y Arreglo de la Colección
Entre los problemas mÆs notables al iniciar el trabajo podemos mencionar a la
numeración continua en cada uno de los ejemplares sin tomar en cuenta el hecho
de si pertenecían o no a un mismo evento de recolecta y a la misma especie b el
agrupamiento de ejemplares de diferentes lotes en un mismo recipiente y c un
orden alfabØtico y numØrico poco preciso
Por lo que los ejemplares de un mismo lote y especie se colocaron en un
mismo frasco y registro Los ejemplares resguardados se presentan en orden
alfabØtico así como los registros físicos
28
A continuación se presenta el resultado del material revisado de la
Colección Ictiológica del Museo de Historia Natural de la Universidad La lista
sistemÆtica sigue en las categorias superiores la nomenclatura propuesta por
Nelson 1994 y la sinonimia basada en Eschmeyer 1993 1998 cuya base de
datos se encuentra en FishBase 1998 Las Familias se denotan en negritas para
facilitar su busqueda Los nœmeros entre parØntesis indican nœmero de catÆlogo
nœmero de ejemplares
Lista SistemÆtica de laCOLECCiÓN ICTIOLÓGICA DEL MHN UABCS
Clase ActinopterygiiOrden Semionotiformes
SubordenFamilia LEPISOSTEIDAE
Atractosteustristoechus Bloch y Schneider 1801486 4
Orden Albuliformes
Suborden AlbuloideiFamilia ALBULlDAE
Albula
vulpes Linnaeus 17581 3 2 2 3 83 1002 1
Orden AnguilliformesSuborden Muraenoidei
Familia MURAENIDAE
Gymnothoraxburoensis Bleeker 1857517 1
equatorialis Hildebrand 1946
515 1 516 2 519 1 520 1 522 1 523 1
525 1
Muraena
argus Steindachner 1870518 1 521 1 524 1
lentiginosa Jenyns 1842514 1
29
Suborden CongroideiFamilia OPHICHTHIDAE
Myrichthysacuminatus Gronow 1854539 1
maculosus Cuvier 1816541 1
Myrophisvafer Jordan y Gilbert 1883544 1
Ophichthustriserialis Kaup 1856540 1 542 1 543 1
Familia CONGRIDAE
Gnathophiscinctus Garman 1899
1 54 1
Heterocongerdigueti Pellegrin 1923153 8
Familia NETTASTOMATIDAEHoplunnis
pacifica Lane y Stewart 19681182 2 1183 1 1184 1
Orden ClupeiformesSuborden Clupeoidei
Familia ENGRAULlDAEAnchoa
ischana Jordan y Gilbert 1882195 2 196 1 197 1 198 1 199 1 200 1201 1 202 1
Familia CLUPEIDAEEtrumeus
teres DeKay 1842149 3
Lilestolifera Jordan y Gilbert 1882203 18
Opisthonemalibertate Günther 1867668 1
Sardinopscaeruleus Girard 1854150 1 151 1 152 1
30
Orden GonorynchiformesSuborden Chanoidei
Familia CHANrOAEChanos
chanos Forsskål 1775147 3 148 6
Orden SiluriformesSuborden
Familia ARrrOAE
Ariopsisseemanni Günther 186418 1
platypogon Günther 186419 1 667 1
Bagrepanamensis Gill 1863
13 1 14 1
Cathoropsfuerthii Steindachner 1877666 1
Sciadeopstroschelii Gill 186316 2 17 1
Orden OsmeriformesSuborden Argentinoidea
Familia BATHYLAGrOAELeuroglossus
stilbius Gilbert 1890
84 23 85 39 86 18 87 74Orden Stomiiformes
Suborden PhotichthyoideiFamilia PHOSrCHTHyrOAE
Vinciguerrialucetia Garman 1899
6294 630 6 631 80 632 76 633 85634 23
Familia STOMrrOAEStomias
atriventer Garman 1899941 2
Orden AulopiformesSuborden Alepisauroidei
Familia SYNOOONTIOAESynodus
evermanni Jordan y Bollman 1890922 3 926 2 939 2
lacertinus Gilbert 1890
31
923 5 924 3
scituliceps Jordan y Gilbert 1882919 2 920 3 921 1 925 1 927 2 928 1929 1 930 1 932 1 933 2 935 1 9374938 1 940 1
sechurae Hildebrand 1946931 1 934 1 936 1
Orden MyctophiformesSuborden
Familia MYCTOPHIDAEBenthosema
panamense Tåning 1932529 7 530 32 531 18 532 7
Diogenichthysla tematus Garman 1899526 144 52744
Triphoturusmexicanus Gilbert 1890528 62 533 288 534 156 535 150536 206 537 246
Orden LampridiformesSuborden
Familia REGALECIDAE
Regalecusglesne Ascanius 1772713 1
Orden OphidiiformesSuborden Ophidioidei
Familia OPHIDIIDAEBrotula
clarkae Hubbs 1944545 1 553 2
Lepophidiummicrolepis Gilbert 1890554 1 558 1
pardale Gilbert 1890552 1 557 1 559 2 561 2 562 2 564 1567 1
prorates Jordan y Bollman 1890546 1 560 1 563 1 569 1
Ophidionfulvum Hildebrand y Barton 1949555 1
sp547 1 549 1 550 3 556 1 565 1 566 1568 1
32
Suborden BythitoideiFamilia BYTHITIDAE
Oligopusdíagrammus Heller y Snodgrass 1903548 1
Ogílbíaventralís Gill 1863551 1
Orden BatrachoidiformesSuborden
Familia BATRACHOIDIOAE
Porichthysanalis Hubbs y SChultz 193912 1 15 1 20 1 22 1 28 2 40 1 42 1
47 1 48 1 49 1 53 1 56 1 57 1 58 1
59 1 60 1 61 2 62 1
myriaster Hubbs y Schultz 1939121 1
Orden LophiiformesSuborden Lophioidei
Familia LOPHIIOAE
Lophiodescaulinaris Garman 1899
459 1 460 1 461 1 462 3Suborden Antennarioidei
Familia ANTENNARIIDAE
Antennariusavalonis Jordan y Starks 19074 1 5 1
Orden MugiliformesSuborden
Familia MUGILlDAE
AgonostomusmonticoJa Griffith y Smith 1834493 1
MugílcephaJus Linnaeus 1758487 1 490 1 491 1 492 1curema Valenciennes 1836488 62 489 8
Orden AtheriniformesSuborden Atherinoidei
Familia ATHERINIDAEMenidia
beryllina Cope 186721 4
33
Orden BeloniformesSuborden Belonoidei
Familia BELONIDAEAblennes
hians Cuvier y Valenciennes 184698 1
Tylosurusacus LacepŁde 180399 1crocodifus Peron y Lesueur 1821100 3
Familia HEMIRAMPHIDAE
Hyporhamphusrosae Jordan y Gilbert 1880208 1 209 2 210 1 211 2 212 12
213 4 214 1 215 1 216 1Orden Cyprinodontiformes
Suborden CyprinodontoideiFamilia FUNDULlDAE
Funduluslima Vaillant 1894164 7 165 6 167 7 169 28 170 2171 13
parvipinnis Girard 1854166 3
Familia POECILlIDAEPo ecifia
reticulata Peters 1860644 16 645 1
Xiphophorushellerii Heckel 1848646 39 647 62
Familia CYPRINIDAE
Cyprinuscarpio Linnaeus 1758163 1
Orden BeryciformesSuborden Holocentroidei
Familia HOLOCENTRIDAEHo ocentrus
ascensionis Osbeck 1771413 1rufus Walbaum 1792414 1
Myripristisleiognathus Valenciennes 1846415 3 416 2 417 2 418 1
34
Sargocentronsuborbitalis Gill 1863419 1 420 1 421 2 422 1 663 2 664 1665 1
Orden GasterosteiformesSuborden Syngnathoidei
Familia SYNGNATHIDAE
Doryrhamphusexcisus excisus Kaup 18561198 1
Hippocampusingens Girard 1858910 2
Syngnathusauliscus Swain 1882
911 2 912 2 913 1 9144 915 1 918 1Familia FISTULARIIDAE
Fistularia
commersonii Rüppell 1838217 1 218 2 219 1 220 1 221 1
Orden ScorpaeniformesSuborden Scorpaenoidei
Familia SCORPAENIDAEPon tinus
sierra Gilbert 18907804
Scorpaenahistrio Jenyns 1840750 2 753 2 754 1
plumieri mystes Jordan y Starks 1895745 1 752 1 757 1 759 2 760 2 763 1
766 1 768 1 770 2 772 1 773 1 774 1sonorae Jenkins y Evermann 1889
748 2 755 2 756 1 758 2 761 1 762 1764 2 765 2 767 2 769 1 771 1
Scorpaenodesxyris Jordan y Gilbert 1882
746 1 747 1 775 1 776 1 777 1 778 1779 1
Familia TRIGLlDAEBella tor
gymnostethus Gilbert 1892993 2 996 1 999 1
loxias Jordan 1897989 1
xenisma Jordan y Bollman 1890987 1 988 1 1157 1
35
Prionotusalbirostrís Jordan y Bollman 1890995 2 998 1 1152 1 1162 1
birostratus Richardson 18441151 2 1158 1 1161 1 1164 1 1166 1
ruscarius Gilbert y Starks 19041150 3 1155 1 1159 1 1163 1
stephanophrys Lockington 1881986 2 990 1 991 1 992 1 994 1 997 31153 1 1154 1 1156 1 1160 1 1165 11167 2 1168 1 1169 1
Orden PerciformesSuborden Percoidei
Familia CENTROPOMIDAECentropomus
nigrescens Günther 1864119 1
Familia SERRANIDAE
Alphestesímmaculatus Breder 1936788 1 818 1 820 1 824 3 834 1 837 1848 1 854 1 861 1 876 1 878 1
Diplectrumeumelum Rosenblatt y Johnson 1974800 1 808 1 858 1
labarum Rosenblatt y Johnson 1974804 2
pacificum Meek y Hildebrand 1925784 1 811 1 814 2 823 1 830 1 852 1857 1 870 1 873 6 875 1 880 2
rostrum Bortone 1974789 4 799 1 801 4 803 2 807 1 819 3822 1 829 1 836 1 8474 850 1 862 1
Epinephelusacanthistius Gilbert 1892
848 1 844 1 849 1 860 1adscensionis Osbeck 1765781 1labriformis Jenyns 1840809 1 810 1 864 1 881 1
niphobles Gilbert y Starks 1897794 1 796 3 815 1 843 1 845 1 851 1856 2
niveatus Valenciennes 1828835 1
36
Hemanthiasperuanus Steindachner 1875821 2 825 1
Mycteropercaínterstitialís Poey 1860
782 1rosacea Streets 1877865 1
Paralabrax
auroguttatus Walford 1936791 1 816 1 826 2 832 1 833 1 841 1
maculatofasciatus Steindachner 1868783 1 785 1 792 1 797 1 798 1 805 1
806 1 813 3 817 1 827 1 828 3 831 1
838 1 839 1 840 1 8464 853 2 859 1863 2 867 3 868 5 869 5 871 3 872 5882 1
nebulífer Girard 1854855 1
Rypticusbícolor Valenciennes 1846
352 1Serranus
psittacinus Valenciennes 1846787 2 790 1 795 1 802 1 812 2 866 1877 1 879 1
Familia OPISTOGNATHIDAE
Lonchopisthussínuscalífomicus Castro Aguirre y Villavicencio
Garayzar 1988575 1 793 3 887 2
Opístognathuspunctatus Peters 1969
570 571 1 572 1 573 1 574 1
Familia CENTRARCHIDAE
Lepomismacrochirus Rafinesque 1819118 3
Micropterussalmoides LacepŁde 1802116 4
Pomoxis
nigromaculatus Lesueur 1829117 3
37
Familia PRIACANTHIDAE
Pristigenysserrula Gilbert 1891700 2 701 1 702 1 703 3 704 1 705 1706 1 707 2 708 1 709 1 710 1 711 1712 1
Familia APOGONIDAE
Apaganparri Breder 19366 1 8 1 10 1 11 1
retrosella Gill 18627 1 9 1 1004 2 1197 1
Familia MALACANTHIDAECaulolatilus
affinis Gill 186577 1 78 1 79 1 80 2 81 1 82 1 83 1
princeps Jenyns 1840
74 3 75 2 76 1Familia NEMATISTIIDAE
Nematistiuspectoralis Gill 1862538 1
Familia ECHENEIDAERemorina
albescens Temminck y Schlegel 1845187 2
Familia CARANGIDAECarangaides
atrynter Jordan y Gilbert 1833
109 2 110 1 112 1 113 2 115 1Caranx
caballus Günther 1868105 1
vinctus Jordan y Gilbert 1882108 1
Chloroscambrusarqueta Jordan y Gilbert 1882107 1
Decapterusmacrosama Bleeker 1851103 1
punctatus Cuvier 1829101 2
38
Hemicaranxeucurus Günther 1864106 1
ze otes Gilbert 1898
657 1
Oligop itesaltus Günther 18681175 1
Selar
crumenophtha mus Bloch 1793658 1 1005 1
Selene
peruviana Guichenot 1866111 1
Trachinotus
paitensis Cuvier 1832
102 1Trachurus
symmetricus Ayres 18551 04 1 114 1
Familia LUTJANIDAE
Hop opagrusguentherii Gill 1862
484 1
Luljanusargentiventris Peters 1869471 1 483 1 485 1
griseus Linnaeus 1758463 1
guttatus Steindachner 1869466 1 467 2 468 1 470 1 472 1 4734474 1 475 2 476 1 477 1 478 1 479 2480 1 481 1 482 1
synagris Linnaeus 1978465 1
Ocyuruschrysurus Bloch 1791
464 1
Familia GERREIDAEDiapterus
peruvianus Cuvier 1830
222 1 223 1 233 2 238 1 245 1250 394 251 920 252 1 257436
649 148 1074 1 1075 2 1077 351082 1 1083 9 1088 9 1093 4 1111 101129 3 11304 1137 2 11384 1139 351140 11 1141 77
39
Eucinostomuscurrani YÆæez Aranciba 1980
247 1 249 1 255 89 258 186 1073 81080 32 1081 1 1085 9 1086 51087 22 1089 21 1091 3 1094 71101 2 1104 14 1106 19 1109 371112 4 1114 50 1115 24 1117 151120 19 1133 1 1136 91
dowii Gill 1863
228 2 232 1 237 1 2394 240 2 243 1246 1 248 7 253477 254 89 259 4241070 17 1079 67 1090 126 1095 741096 18 1099 14 1103 16 1105 11108 83 1110 52 1113 3 1126 8 1131 11135 79 1146 2 1147 27
entome as YÆæez Aranciba 1980
224 1 229 1 256 60 260 245 1076 1
1078 8 2 1084 61 1092 5 1098 971102 13 1107 8 1118 9 1122 2 1125 81142 237 1143 103 1144 6 1145 167
graci is Gill 18622274 230 1 231 1 234 1 235 1 236 1
241 1 242 7 1071 23 1097 19 1116 26
1119 3 1123 4 1124 7 1127 149
sp1100 3 1134 28
Eugerresaxillaris Günther 1864226 1
Gerrescinereus Walbaum 1792225 1 244 1 1072 1 1121 2 1128 2
1132 1Familia HAEMULlDAE
Haemu on
aurolineatum Cuvier 1830356 1
chrysargyreum Günther 1859353 2 355 1
f1aviguttatum Gill 1862375 1
macrostomum Günther 1859354 1
maculicauda Gill 1862357 1 370 3 378 2 379 3 382 2 388 1393 1 398 3 1170 84
40
scudderi Gill 1862408 161 411 1sexfasciatum Gill 18621178 1
steindachneri Jordan y Gilbert 1882366 3 376 1 387 1 392 1 396 2 399 2
Haemulopsisnitidus Steindachner 1869401 2 402 2 404 2
leuciscus Günther 1864
358 1 406 2
Microlepidotusinomatus Gill 1862383 2 662 1
Orlhopristischalceus Günther 1864360 1 365 3 377 1 380 2 381 1 389 1390 1 391 2 397 2 403 1 405 1 412 11172 1 1173 1
reddingi Jordan y Richardson 1895362 3
Pomadasysbranickii Steindachner 1879368 2 4094
macracanthus Günther 1864359 1 361 1 407 4
panamensis Steindachner 1876363 3 364 1 369 1 371 2 372 1 373 2
384 1 385 1 395 1 400 3 410 18Xenistius
califomiensis Steindachner 1876367 2 374 3 386 1 394 1
Familia SPARIDAECa amus
brachysomus Lockington 1880883 1 884 1 885 2 886 1 888 1 889 2890 2 891 2 892 1 893 1 894 1 895 1896 3 897 1 898 1 899 1 900 1 901 1902 2 903 1 917 1
Diplodusargenteus Valenciennes 18301179 1
Familia POLYNEMIDAE
Polydactylusapproximans Lay y Bennett 1839659 1 660 1 661 1
41
Familia SCIAENIDAEBairdiella
ieistia Jordan y Gilbert 1882718 1 728 1
Cynoseionparvipinnis Ayres 1861
716 1 727 1
Mieropogoniaseetenes Jordan y Gilbert 1882717 2 720 2 722 2 723 1 726 1 1171 1
Parequesviola Gilbert 1898719 2 721 1 724 1 725 2 729 1 730 31176 1
Umbrinawintersteeni Walker y Radford 1992731 1
Familia MULLlDAE
Pseudupeneusgrandisquamis Gill 1863494 7 495 1 496 1 497 1 498 1 499 1500 2 501 5 502 1 503 1 504 1 505 1506 1 507 1 5084 509 1 510 1 511 1512 1 513 1
Familia CHAETODONTIDAEChaetodon
eapistratus Linnaeus 1758136 8
humeralis Günther 1860137 1 138 1 140 1 141 1 142 1 143 1144 1
Johnrandallia
nigrirostris Gill 1862
139 1 145 2 146 1Familia POMACANTHIDAE
Holaeanthus
passer Valenciennes 1846669 1 673 1 680 1 681 1
Pomaeanthus
zonipeetus Gill 1862670 2 671 1 672 1 674 2 675 1 676 1677 3 678 1 679 3
Familia KYPHOSIDAE
Kyphosusanalogus Gill 1862423 1
42
Familia CIRRHITIDAE
Cirrhitichthysoxycepha us Bleeker 18551180 1
Suborden LabroideiFamilia EMBIOTOCIDAE
Hysterocarpustraskii Gibbons 1854194 5
Familia POMACENTRIDAE
Abudefdufsaxatilis Linnaeus 1758683 1
trosche ii Gill 1862684 4 1199 1
Chromisatri obata Gill 1862687 1 688 5 690 1 692 1
multilineata Güichenot 1885682 1
Stegastesf1avi atus Gill 1862
1200 2
rectifraenum Gill 1862
685 2 686 1 689 1 691 1 1177 1
Familia LABRIDAEBodianus
rufus Linnaeus 1758
424 1Oecodon
me asma Gomon 1974
427 2 429 1 430 1 431 1 432 1 433 2
434 2Ha ichoeres
nicho si Jordan y Gilbert 1882437 2
sp454 1 455 1
Tha assoma
bifasciatum Bloch 1971
425 2ucasanum Gill 1862
426 1 435 4 436 1 453 1 456 1 457 1
458 1
Xyrichtyspavo Valenciennes 1840428 1
43
Familia SCARIDAENieholsina
dentieulata Evermann y Radcliffe 19171181 1
Searus
rubroviolaeeus Bleeker 1847715 1
Sparisomaehrysopterum Bloch y Schneider 1801714 1
Suborden BlennioideiFamilia TRIPTERYGIIDAE
Axoelinus
multieinetus Allen y Robertson 19921204 2 12O 7 1 121 O 1 1212 2 1213 1
nigrieaudus Allen y Robertson 19911202 2 1203 2 1205 3 1206 1 1208 11209 5 1211 4 1217 1 1229 1
Croeodiliehthysgraeilis Allen y Robertson 19911215 1 1218 1 1220 1 1225 1 1228 1
1230 1Enneaneetes
retieulatus Allen y Robertson 19911221 1 1223 1 1224 1 1227 1 1231 1
sexmaeulatus F owler 19441216 1 1219 1 1222 1 1226 1
Lepidoneeteselarkhubbsi Bussing 19911214 1
Familia LABRISOMIDAE
Exerpesasper Jenkins y Evermann 1889
443 1Labrisomus
nuehipinnis Quoy y Gaimard 1824438 2
xanti Gill 1860439 2 446 3 447 2 448 1 449 1 451 1452 1
Malaeoetenus
hubbsi Springer 1959440 1 4454 450 1
Paraelinussini Hubbs 1952441 1 442 1 444 1
44
Starksia
spinipenis AI Uthman 19601201 1
Familia CHAENOPSIDAEAcanthemblemaria
balanorum Brock 1940127 3 128 2
crockeri Beebe y Tee Van 1938131 1 134 2
macrospilus Brock 1940120 1 122 1 132 4 133 1
Coralliozetus
angelica Böhlke y Mead 1957
123 1 129 1
boehlkei Stephens 1963124 1 130 1
micropes Beebe y Tee Van 1938125 2 126 3 135 1
Familia BLENNI DAE
Hypsoblenniusbrevipinnis Günther 1861
95 1 96 1
Ophioblenniussteindachneri Jordan y Evermann 189888 1 89 1 90 1 91 1 92 1 93 1 94 297 1 1003 1
Suborden GobiesocoideiFamilia GOBIESOCIDAE
Tomicodonboehlkei Briggs 1955
261 2 262 3 263 4humeralis Gilbert 1890
264 2Suborden Gobioidei
Familia ELEOTRIDAEOormitator
latifrons Richardson 1844189 7 190 5 191 2 193 2
Eleotris
pictus Kner y Steindachner 1864188 6 192 1
Familia GOBI DAEA waous
øansandaneus Poey 1860299 1
45
Barbuliferpantherinus Pellegrin 19011189 1
Bathygobiusramosus Ginsburg 1947266 1 267 8 268 1 269 1 270 4 271 3279 1
Bollmanniaocellata Gilbert 1891302 1 303 14 304 1 305 1 306 1
Coryphopterusurospilus Ginsburg 1938275 1 1193 1
Ctenogobiusmanglicola Jordan y Starks 1895307 15 308 2 309 12 310 5 311 17312 14 313 121 314 159 315 22316 62 317 10 318 159 11954 1196 1
sagittula Günther 1861286 6 287 4 289 16 292 464 293 1296 2 300 1577 301 324 341 127342 1 343 75 344 32 345 32 346 9347 124 348 77 349 25 350 52 351 56
Chriolepiszebra Ginsburg 1938285 1 1187 1
Elacatinus
digueti Pellegrin 1901284 1 1186 1 1191 1
puncticulatus Ginsburg 1938272 1 274 1 278 2 280 1 1185 21188 1 1190 1
sp282 1 319 2 320 2
Evermannia
zosterura Jordan y Gilbert 1882321 2 322 7 323 1 324 14 325 1
326 16 327 1
Evorthodus
minutus Meek y Hildebrand 1928328 34 3294
Gobiosoma
chiquita Jenkins y Evermann 1889273 1 281 1 288 6 290 64 297 1298 12
46
lIypnusgilberti Eigenmann y Eigenmann 1889330 1 331 8 332 2 333 1
Lythrypnusdalli Gilbert 1890
283 1 1192 1
pulchellus Ginsburg 1938276 1 277 1 1194 1
Microgobiusemblematicus Jordan y Gilbert 1882334 2
tabogensis Meek y Hildebrand 1928335 3 336 2 337 4 338 3 339 1 340 1
Quietulay cauda Jenkins y Evermann 1889291 12 294 5 295 58
Suborden AcanthuroideiFamilia EPHIPPIDAE
Chaetodipteruszonatus Girard 1858204 1 205 1 206 1 207 1
Suborden Scombroidei
Familia TRICHIURIDAETrichiurus
lepturus Linnaeus 1758985 2
Familia SCOMBRIDAE
Euthynnuslineatus Kishinouye 1920744 1
Scomber
japonicus Houttuyn 1782732 1 733 1 734 1 737 1 738 1 739 1740 1 741 2 742 1 743 1 1148 2
Scomberomorussierra Jordan y Starks 1895735 1 736 1
Suborden StromateoideiFamilia STROMATEIDAE
Peprilussnyderi Gilbert y Starks 1904
904 1 905 1 906 3 907 1 908 1 909 2
916 1
47
Orden PleuronectiformesSuborden Pleuronectoidei
Familia BOTHIDAEBothus
constellatus Jordan 1889
54 1
leopardinus Günther 186263 3 64 1 65 1 66 1 67 1 68 1 69 170 2 71 1 72 2 73 1
Engyophryssanctilaurentii Jordan y Bollman 1890598 1 1001 2
Perissias
taeniopterus Gilbert 189055 3
Familia PARALlCHTHYIDAE
Citharichthysgilberli Jenkins y Evermann 1889620 1
platophrys Gilbert 18916284
spilopterus Günther 1862265 3
Cyclopsettaquema Jordan y Bollman 1890627 1
Etropuscrossotus Jordan y Gilbert 1882590 1 592 2 594 1 597 1 612 1 617 2619 2 635 3
Hippoglossinatetrophthalmus Gilbert 1890577 2 580 1 581 3 582 2 583 1 584 1585 1 603 1 606 3 609 1 610 1 611 1614 1
Paralichthyscalifomicus Ayres 1859622 1 637 1woolmani Jordan y Williams 1897601 1 604 1 608 1 613 1
Syaciumlatifrons Jordan y Gilbert 1882578 1 579 1 588 1 5954 599 1 600 1
605 1 615 1ovale Günther 1864576 5 586 1 587 1 589 2 591 1 593 1596 2 602 1 607 1 616 1
48
Familia PLEURONECTIDAEHypsopsetta
guttulata Girard 1856638 1 642 5
Pieuronich thysocellatus Starks y Thompson 1910639 1ritteri Starks y Morris 1907641 2 643 5
Familia ACHIRIDAEAchirus
mazatlanus Steindachner 1869621 3 636 3 648 1 650 2 651 1 652 1653 3 654 1 655 1 656 1
Familia CYNOGLOSSIDAE
Symphurusatramentatus Jordan y Bollman 1890156 1 157 1
fasciolaris Gilbert 1892155 2 158 2 159 5 160 1 161 1 162 2
Orden Tetraodontiformes
Suborden TetraodontoideiFamilia BALlSTIDAE
Balistes
polylepis Steindachner 187623 1 24 1 25 2 26 1 27 1 29 1 30 131 1 32 2 33 1 34 1 35 1 36 1 37 138 1 39 1 41 1 43 3 44 5 45 1 46 150 5 51 1 52 1
Familia TETRAODONTIDAEArothron
meleagris Bloch y Schneider 1801984 1
Canthigasterpunctatissimus Günther 1870
945 1 952 1 972 1 976 1 977 1 981 1
Sphoeroidesangusticeps Jenyns 1842958 1
annulatus Jenyns 1842942 1 944 1 956 2 961 2 962 1 965 1971 1 978 1 982 3
lobatus Steindachner 1870943 1 946 1 949 1 951 2 953 1 954 1963 1 966 1 968 1 969 1 974 1 975 1
49
sechurae Hildebrand 1946947 2 948 1 950 1 955 1 957 1 959 1960 1 964 1 967 1 970 1
lispus Walker 1996973 4 979 1 980 1 983 1
Familia DIODONTIDAEOiodon
holocanthus Linnaeus 1758172 1 173 1 174 1 175 2 177 1 178 1179 1 180 3 181 1 182 1 183 1 184 1185 1 186 1
hystrix Linnaeus 1758176 1
VI Base de Datos
El diseæo e implementación de la base de datos electrónica se realizó con
referencia a lo establecido en el formato y estructuración de bases de datos de la
CONABIO Por lo que la estructura general de esta cuenta con 64 campos de los
cuales 33 son campos bÆsicos obligatorios y 31 mÆs con información
complementaria Fig 12 Obteniendo con esto un nivel de curación 7
50
IIXieoiJfulatitudgr ados
latitudminutos
latitudsegundoslongitudgr ado5
longitudminutoslongitudsegundosMØtodoGeorreferencia
Precisión o Escala
MunICipioEstadoPaís
localidad
lltlhtü1
Siglas Colección
Siglas InstituciónColección
Tipo Colección
tönero de calfbJI00 Numero de colecta
IdColeCClón
00 IdNombreIdlocalidad
Fecha recolecta
Recolector
Numero de recolectaNombre comœn
Determinador
CalifDeterminación
Fecha de la determinación
Horade recolecta
Profundidad de captura m
Profundidad de fondo m
IDistancia de la orilla m
Temperatura O C
jsalinidad ppm
Bl
BiometríaSexo
Madurez GonÆdica
Nœmero de EjemplaresPreservación inicial
Preservación Permanente
TipoObservaCiones
AnaquelNivel
1lWqiía
Tipo Publicación
AutorAæo
TituloRevista
Volœmen
Nœmero
Editorial
LugarPaginas Consultadas
Fig 12 Esquema de la estructuración de la Base de Datos realizada en
Microsoft Access@
Finalmente la colección se registró ante el Instituto Nacional de EcologíaSEMARNAP 1 dado el cumplimiento de los requisitos establecidos para la
incorporación al programa nacional de registro de colecciones científicas y
museogrÆficas de flora y fauna silvestres el18 de agosto del 2000 La Colección
Ictiológica queda registrada bajo la clave BCS PEC 097 0800
51
DISCUSIÓN
MØxico ocupa el cuarto lugar a nivel mundial en biodiversidad de peces
marinos Se ha estimado que existen entre 2 500 y 3 000 especies de peces de
las cuales aproximadamente una cuarta parte se han detectado para aguas de
Baja California Sur Debido a su diversidad ictiofaunística ha sido descrita como
una de las zonas mÆs ricas incluso a nivel de todo el ocØano Pacífico oriental Tal
riqueza ictiofaunística es explicada en función de las características
oceanogrÆficas batimØtricas y topogrÆficas de los litorales y en consecuencia de
la amplia variedad de hÆbitats que presenta para los organismos como son la
presencia de islas bahías lagunas costeras y las aguas abiertas de la costa
Pacífico occidental y del Golfo de California que albergan alrededor de 1 250
especies de peces Estas características nos permiten vislumbrar entonces la
cantidad de especies de peces que se pueden encontrar y el escaso conocimiento
que se tiene de ellos De la Cruz 1997 Lozano el a 1998
Diferentes autores registran la presencia de entre 586 Walker 1960 a mÆs
de 800 Thomson 1979 para el Golfo de California de las cuales 271 son
especies de zonas rocosas Así mismo Walker 1960 seæala que el Golfo de
California posee 92 especies endØmicas de las cuales 37 son de amplia
distribución en el Golfo Abitia et al 1994 registran 390 especies para la Bahía
de La Paz de las cuales 227 fueron recolectadas y depositadas en la Colección
lctiológica del CICIMAR IPN 158 fueron referencias bibliogrÆficas y las 5 restantes
fueron observadas ChÆvez el a 1994 indica para la misma colección la adición
de una especie dando un total de 228 especies en 84 familias Balart el al 1995
agregó al listado indicado de la colección anterior 132 registros de ejemplaresrecolectados en diferentes partes de la bahía obteniendo un total de 360 especiesrecolectadas incluyendo elasmobranquios A la fecha la Colección Ictiológica del
CICIMAR cuenta con 280 registros de especies para la Bahía de La Paz De la
Cruz com per mayo 20016
6M en C JosØ De La Cruz Agüero CICIMAR IPN La Paz S C S mail to jcruz@redipn ipn mx
52
SÆnchez et al 1997 registran 101 especies mediante censos visuales de
las 271 especies consideradas de hÆbitat rocoso por Thomson 1979 Sin
embargo en todos los trabajos anteriores podemos encontrar que las capturas o
censos segœn sea el caso han sido diurnos puntuales y en el caso de SÆnchez
et al 1997 las observaciones fueron sobre especies conspicuas por lo que la
ausencia de especies se ha subestimado al no considerar a las especies de
hÆbitos nocturnos y crípticos y b por las propias características de los muestreos
tipo y selectividad del arte de pesca zonas de captura estacionalidad no
sistematicidad etc
Haciendo una comparación de los resultados obtenidos de la Colección
Ictiológica de la Universidad con lo anterior podemos encontrar que para la Bahía
de la Paz se tiene el registro aproximado de 225 especies de peces óseos
mientras que en la Colección Ictiológica del CICIMAR IPN se registran 280 De
esta manera se obtiene una diferencia de 55 especies entre las colecciones De
los 132 nuevos registros de especies de peces mencionados por Balart et al
1995 32 son elasmobranquios y sólo 100 son peces óseos teniendo una
diferencia de 155 especies con lo registrado en el presente trabajo Lo anterior nos
permite constatar la importancia de la región en tØrminos de su diversidad Sin
embargo es evidente que existen vacíos de conocimiento debido a la gran
extensión profundidad y heterogeneidad ambiental de la bahía Balart et al
1995 En el presente trabajo solo se ha considerado lo registrado por los autores
mas no la comparación entre diferencias de especies y o sinonimias que pudieran
encontrarse entre las colecciones
53
La diferencia tan marcada entre las localidades de captura se debe a que la
mayoría de los ejemplares contenidos en la colección corresponden a trabajos
para la realización de tesis de licenciatura o invetigaciones en la Carrera de
Biología Marina de la universidad Podemos mencionar los trabajos de tesis de
Bermœdez y García 1985 sobre los hÆbitos alimenticios en los peces de las
zonas rocosas de la Bahía de La Paz y la de Villavicencio 1985 sobre la
abundancia y distribución de la ictiofauna demersal de importancia económica en
la Bahía de La Paz Trabajo que se realizó como resultado del proyecto de
investigación del biól Gómez en los aæos 1980 a 1982 Otra característica de la
representatividad de las colectas dentro del municipio de La Paz y su Bahía es la
accesibilidad que se tiene a Østa por parte de los investigadores y alumnos de la
universidad tanto en sus investigaciones como en la realización de las prÆcticasde campo Rocha 1989 La importancia del intercambio y donaciones de
ejemplares entre instituciones permite tener un incremento en la colección de
especies provenientes de otras regiones Así podemos ver que la colección cuenta
con 19 especies marinas provenientes de Veracruz Ver 9 de Sinaloa 5 de
California USA 1 de Sonora y 1 especie dulceacuícola de Tabasco Gro Otra
donación importante fue la realizada por el CIB NOR aportando a la colección un
total de 33 especies provenientes de los alrededores de la Bahía de Comondœ
De las 92 especies consideradas endØmicas de la región del Golfo de
California por Walker 1960 solamente 5 se encuentran representadas en la
colección Acanthemblemaria crockeri Barbulifer pantherinus Enneanectes
reticulatus Stegastes rectifraenum y Tomicodon boehlkei
54
Actualmente no sólo en nuestro país la mayor amenaza para la diversidad
de especies estÆ representada por la multiplicación de factores antropogØnicos
que impactan nocivamente al equilibrio biológico De ahí la importancia de la
formación y fomento de las colecciones científicas para proveer bases firmes que
puedan sustentar estudios posteriores encauzados a detener los procesos de
extinción o los que establezcan normas de aprovechamiento y conservación de los
recursos bióticos ChÆvez el al 1994 Un ejemplo claro es el desplazamiento de
la especie dulceacuícola endØmica de la península Fundulus lima la cual se ha
visto afectada por la introducción de especies exóticas que como parte de
programas gubernamentales y no conocer su biología se ha puesto en riesgo de
extinción a esta especie De igual importancia sigue siendo la caracterización de
las zonas costeras aledaæas a la Bahía de La Paz pues el continuo desarrollo de
la región y la explotación de especies comerciales hacen necesario estudios
continuos con los que se pueda determinar el impacto que se ocasiona a la
ictiofauna con el fin de minimizar riesgos y o establecer programas que minimicen
posibles efectos hacia la misma
El desarrollo de las ciencias biológicas particularmente en los campos de
evolución taxonomía sistemÆtica biogeografía y del conocimiento bÆsico de la
biodiversidad ha estado ligado de manera preponderante a las colecciones
científicas creadas y mantenidas bajo diferentes intereses a lo largo del tiempoSin embargo la importancia funciones y servicios de las colecciones así como su
impacto en la investigación docencia y servicios a la comunidad científica y
pœblico en general son subestimados y desconocidos incluso por la gran mayoríaL1orente 1991 Navarro y L1orente 1991 Como se ha mencionado
anteriormente la importancia que tienen los peces hace relevante la formación de
colecciones ictiológicas así como el continuo desarrollo de las mismas el objetivo
de la organización de la colección es mantener una referencia ictiológica confiable
la cual cumple con 3 funciones sustantivas Científica Consulta y Docencia
AdemÆs del importante incremento del acervo científico general de la región
55
La carencia de sistematización de la Colección Ictiológica de la Universidad
restringía el uso de la misma siendo que el aspecto mÆs importante de la
formación de una colección es que sirvan permanentemente y tengan un uso
diversificado Una de las labores del curador es mantener accesible la consulta e
información contenida en la colección que esto sea fÆcil y rÆpido En la colección
esto se logró de diversas formas con el registro de ingreso de los ejemplares el
ordenamiento alfabØtico de los mismos en los estantes y el desarrollo de la base
de datos la cual nos permite la bœsqueda de información de una manera rÆpida y
precisa de entre miles de registros Todo ello aunado a las capacidades de la
Internet que nos permite manejar dicha información a travØs del mundo
facilitÆndose aun mÆs la bœsqueda y el trabajo
56
CONCLUSIONES
Con base en los niveles de curación propuestos por la CONABIO se logróestablecer con la revisión el mantenimiento y registro de los ejemplares un
nivel 6 de curación y con la integración de los registros en la base de datos el
nivel mÆximo de curación 7
El acervo ictiológico quedo formalizado como Colección Ictiológica del Museo
de Historia Natural de la UABCS mediante su registro en el Programa
Nacional de Colecciones Científicas y MuseogrÆficas de Flora y Fauna del
Instituto Nacional de Ecología SEMARNAP Clave BCS PEC 097 0800
La Colección cuenta con 13 000 ejemplares catalogados en 1 231 registros
representados en 77 familias 183 gØneros y 263 especies
57
BIBLIOGRAFíA
Abitia L J Rodríguez F GalvÆn J De la Cruz y H ChÆvez 1994 Lista
sistemÆtica de la ictiofauna de Bahía de La Paz Baja California Sur MØxico
Ciencias Marinas 20 2 159 181
Allen G R y D R Robertson 1991 Quatre espŁces nouvelles d
Opisthognathidae Jawfishes du Pacifique oriental tropical Revue fr Aquariol
18 47 52
Allen R y D Robertson 1994 Fishes of the tropical Eastern Pacifico
University of Hawaii Press U S A 332 pp
Ahlstrom E H y H G Moser 1969 A new Gonostomatid fish from the
tropical Eastern Pacifico COPElA 3 493 450
Alvarez del Villar J 1970 Peces Mexicanos claves Instituto Nacional
de Investigaciones Biológico Pesqueras MØxico 167 pp
Association of Systematics Collections Asc web ASC 2000
http wwwascoll org
Balart E J Castro Aguirre D Aurioles Gamboa F García Rodríguez y
e Villavicencio 1995 Adiciones a la ictiofauna de Bahía de la Paz Baja California
Sur MØxico Hidrobiología 5 1 2 79 85
Barjau E y L Varela 1996 Colecciones del Museo de Historia Natural de
la UABCS Curador 1 2 18 20
Bermœdez B y G García 1985 HÆbitos alimenticios en los peces de la
zona rocosa de la Bahía de La Paz B C S Tesis de Licenciatura UABCS
MØxico 259 pp
Böhlke J y C Chaplin 1968 Fishes of the Bahamas and adjacent
tropical waters Livingston Pub Co U S A 771 pp
Bortone S 1977 Revision of the Sea Basses of the Genus DiplectrumPisces Serranidae NOAA Technical Report NMFS U S A 49 pp
Camacho A 1998 El nacimiento de la Colección de peces del
departamento de BotÆnica y Zoología de la Universidad de Guadalajara En VI
Congreso Nacional de Ictiología Universidad Veracruzana MØxico 205 pp
58
Castro Aguirre J y C Villavicencio Garayzar 1988 Una nueva especie de
Lonchopisthus Pisces Perciformes Opisthognathidae del Golfo de California
MØxico An Ese Nac Cienc Biol MØxico 32 109 115
ChÆvez R F GalvÆn L Abitia J De la Cruz y J Rodríguez 1994 La
ictiofauna marina de Saja California Sur MØxico desde la perspectiva de un
trabajo museológico Invest Marinas CICIMAR 9 1 43 49
Cohen D y J Nielsen 1978 Guide to the identification of genera of the
fish order Ophidiiformes with a tentative classification of the order NOAA
Technical Report NMFS U S A 72 pp
Collette S y E Lachner 1976 Fish Collections in the United States and
Canada COPElA 3 625 637
CONABIO Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de La
Biodiversidad 2000
http wwwconabio gob mx
De la Cruz J 1997 CatÆlogo de los peces marinos de Baja California
Sur CICIMAR IPN MØxico 343 pp
De La Cruz J G De la Cruz y A GonzÆlez 1998 La Colección Ictiológicadel Centro Interdisciplinario de Ciencias Marinas del IPN En VI CongresoNacional de Ictiología Universidad Veracruzana MØxico 205 pp
Fischer W F Krupp W Schneider C Sommer K Carpenter y V Niem
eds 1995a Guía FAO para la identificación de especies para los fines de la
pesca Pacifico centro oriental FAO 2 648 1200
Fischer W F Krupp W Schneider C Sommer K Carpenter y V Niem
eds 1985b Guía FAO para la identificación de especies para los fines de la
pesca Pacifico centro oriental FAO 3 1201 1843
FishBase 1998 FishBase 98 CO ROM ICLARM Manila
Fritzsche RA 1980 Revision of the Eastern Pacific Syngnathidae Pisces
Syngnathiformes including both recent and fossil forms Proc of the Ca Acad
of ScL 42 181 227
59
Fuentes Mata P y J Luna Wiarco 1988 La colección ictiológica del
Instituto de Biología de la Universidad Nacional Autónoma de MØxico En I
Congreso Nacional de Ictiología Sociedad Ictiológica Mexicana AC MØxico
10
GalvÆn F C Abitia R Rodríguez H PØrez y H ChÆvez 1996 Lista
sistemÆtica de los peces de la Isla Cerralvo Baja California Sur MØxico Ciencias
Marínas 22 3 295 311
GalvÆn F H ChÆvez J Rodríguez y U McGregor 1988 La colección
ictiológica del CICIMAR en La Paz Baja California Sur MØxico En I CongresoNacional de Ictiología Sociedad Ictiológica Mexicana AC MØxico 11
GonzÆlez E y R Saldierna 1997 Adiciones y Comentarios a los Gobiidae
Pisces de la Bahía de La Paz B C S MØxico OceÆnides 12 2 117 120
Greenfield O 1965 Systematics and Zoogeography of Mvripristis in the
Eastern Tropical Pacific Calif Fish and Game 51 4 229 247
Holguín O 1976 CatÆlogo de especies marinas de importancia
comercial en Baja California Sur Inst Nac de la Pesca MØxico 117 p
Hong L 1977 Review of Eastern Pacific Haemulon with notes on juvenile
pigmentation COPElA 3 493 501
Hubbs C 1952 A Contribution to the classification of the blennioid fishes
of the family clinidae with a partial revision of the Eastern Pacific forms Stanford
Ichthyological Bufletin 4 41 165
ICOM 1986 The Conservator Restorer A Oefinition of the Profession
ICOM News 39 1 5 6
Jordan O S y B W Evermann 1963 The fishes of North and Middle
America T F H Publications Inc U S A 954 pp
Kawaguchi K y H Moser 1984 Neoscopelidae Blackchins En Moser H
edt Ontogeny and Systematics of fishes Allen Press U S A 760 pp
Knudsen J 1966 Collecting and Preserving Plants and Animals
Harper Row Publishers U S A 320 pp
60
Lane E O y W S Stewart 1968 A revision of the genus Hoplunnis Kaup
Apodes Muraenesocidae with a description of a new species Marine Science
13 51 64
L1orente j 1991 La bœsqueda del mØtodo natural Fondo de Cultura
Económica MØxico
http omega ilce edu mx 3000 sites ciencia volumen2 ciencia3 095 ht
m busqueda htm
Lozano Vi ano Ma S Contreras Balderas y Ma E García Ramírez
1998 El Laboratorio y La Colección Ictiológica Facultad de Ciencias BiológicasUniversidad Autónoma de Nuevo León Una Colección Internacional y Lista de
Publicaciones Pub Biol 4 9 83
Madrid j A Ruíz e 1 Rosado 1998 Peces de la plataforma continental
de MichoacÆn y sus relaciones regionales en el Pacífico mexicano
http www ots ac cr rbtlrevistas 46 2 madrid htm
Mc Carthy L 1979 Eastern Pacific Rvptvcus Pisces Grammistidae
COPElA 3 393 400
Mc Phail j 1958 Key to the Croakers Sciaenidae of the Eastern
Pacifico Inst of Fish University of British Columbia CanadÆ 20 pp
Navarro A Y j L1orente 1991 Museos Colecciones Biológicas y la
Conservación de la Biodiversidad Una perspectiva para MØxico Memorias del
Seminario sobre la Conservación de la Biodiversidad Biológica de MØxico 3
1 31
Nelson jS 1994 Fishes of the World Wiley and Sons Pub U S A 416
pp
PØrez E L Abitia y F GalvÆn 1996 Variaciones temporales y espacialesde la estructura de la comunidad de peces de arrecifes rocosos del sur oeste del
Golfo de California Ciencias Marinas 22 3 273 294
Pietsch 1 y W Anderson 1997 Collection Building in Ichthyology and
Herpetology American Society of Ichthyologists and herpetologists U S A 654
pp
61
Reíd G 1994 The preparation and preservation of collections En
Stansfield G J Mathias y G Reid eds Manual of Natural History
Curatorship Her Majesty s Stationery Office Londres 306 pp
Robins R 1962 Studies on Fishes of the Family Ophidiidae VII The
Pacific Species of Lepophidium COPElA 3 487 498
Rocha V 1989 Formación del Herbario de Macroalgas de la Universidad
Autónoma de Baja California Sur Memorias Servicio Social UABCS MØxico
85 pp
Rodríguez R L Abitia J De la Cruz y F GalvÆn 1992 Lista sistemÆtica
de los peces marinos de Bahía Concepción Baja California Sur MØxico Ciencias
Marinas 18 4 85 95
Ruíz Campos G J Castro Aguirre A GonzÆlez Acosta y S SÆnchez
GonzÆles 1998 Estatus de Conservación de Fundulus lima Vaillant 1894
PISCES FUNDULlDAE de la Península de Baja California MØxico En VI
Congreso Nacional de Ictiología Universidad Veracruzana MØxico 205 pp
SÆnchez C J Arreola O Aburto y M CortØs 1997 Peces de arrecife en
la región de La Paz B C S En J UrbÆn Ramírez y M Ramírez Rodríguez eds
La Bahía de La Paz Investigación y conservación Universidad Autónoma de
Baja California Sur MØxico 177 188
SAVIA Traductor de Descriptores Morfológicos de Especies Vegetales en
el Contexto de una Biblioteca Digital BotÆnica 2000
http ict2 pue udlap mx people dulce savia prf htm
Sigüenza A y J L1orente 1994 Museos y la Conservación de la
Diversidad En L1orente G e 1 Luna Taxonomía Biológica Fondo de Cultura
Económica MØxico 229 257
SNIA Sistema Nacional de Información Ambiental 1999 Conocimiento y
uso de la Biodiversidad
http www ine gob mxlucanp biodiversidad conabio html invbiol
SPNHC Societv for the Preservation of Natural Historv Collections 1999
Guidelines for the Care of Natural History Collections
http palimpseststanford edu byorg spnhc spnhc1 html
62
Tapia García M y G Ayala PØrez 1997 Clave para la determinación de
las especies de mojarras de MØxico Pisces Gerreidae Rey Biol Trop44 3 45 1 519 526
Thomson D L Findley y A Kerstitch 1979 Reef Fishes of the Sea of
Cortez Wiley Interscience PubU S A 302 pp
Villarreal A H Reyes Bonilas B Bermœdez y O ArizpeCovarubias 1999 Los peces del Arrecife de Cabo Pulmo Golfo de California
MØxico Lista sistemÆtica y aspectos de abundancia y biogeografía
http www biologia ucr ac cr rbtlreYistas 48 2 13 20Yi Ila real htm
Vilavicencio C 1985 Abundancia y distribución de la ictiofauna demersal
de importancia económica en la Bahía de La paz B C S Tesis de Licenciatura
UABCS MØxico 57 pp
Villavicencio C y H ChÆvez 1986 Primer Registro en Aguas Mexicanas
de Taractichthvs steindachneri Döderlein Pisces Bramidae Iny Mar
CICIMAR 3 1 127 132
Walker B M 1960 The dìstribution and affinities of the marine fish fauna of
the Gulf of California Symposium The Biogeography of Baja California and
adjacent seas Syst Zool 9 3 4 123 133
Walker H y W Bussing 1996 Two new Pufferfishes of the Genus
Sphoeroides from the Eastern Pacific COPElA 3 677 684
Wisner RL 1974 The taxonomy and distribution of the lanternfishes
Family Myctophidae of the eastern Pacific ocean Navy Oc Resch Dev Act
USA 229 pp
63